Февральская революция 1917 года в России. Реферат. История. 2016-03-19

Тема Февральской революции 1917 года является, наверное, наиболее востребованной в литературе 20 века, ибо речь идет о крушении многовековой монархии.

В.И. Ленин считал, что основной причиной революции явилась критическая масса социальных противоречий.

В своей работе я решила:

отразить причины, приведшие к февральской революции;

показать краткий ход событий, происходящих в дни революции и после ее свершения;

привести к пониманию двоевластия в России.

Начну с того, что в период с 1907 года по 1917 год в России развивались два процесса, которые взаимоисключали друг друга.

Первый – это процесс модернизации общества, целями которого являлись:

расширение экономической свободы отдельной личности,

развитие свободного рынка,

создание рыночной инфраструктуры.

В этот период наряду с крупным предпринимательством формировался средний класс зажиточных собственников; складывалось гражданское общество; принципы права внедрялись в реальную жизнь. Говоря другими словами, происходила трансформация государства, государственная власть которого могла бы постепенно стать сильным наблюдателем, следящим за исполнением законов. Этот процесс был фактически сломан.

Второй процесс – это стремление государства ко все большему контролю за хозяйственной жизнью, ограничение числа собственников и их прав. Этот процесс усилила и ускорила Первая мировая война, начавшаяся в августе 1914 года. Все это привело к революциям 1917 года, в частности, к февральской, считающейся бескровной, но повлекшей за собой значительные перемены в политическом и социально-экономическом развитии России.

2. Предпосылки Февральской революции

Россия 1917год. Идет третий год Первой мировой войны. 178-миллионная Россия вступила в Первую мировую войну наиболее слабой в экономическом отношении среди великих держав Европы, участвующих в конфликте. Это, однако, не предвещало беды, поскольку в августе 1914 года многие военные были уверены, что война будет недолгой. Рассчитывали, что на несколько месяцев резервов страны будет достаточно, чтобы достойно выполнить союзнические обязательства и участвовать в определении судьбы послевоенного мира в качестве одного из победителей.

Но война затянулась. А отставание военной промышленности от элементарных армейских запросов, ее несоответствие требованиям современной войны, неразвитость инфраструктуры (прежде всего транспортной), неповоротливость бюрократического аппарата самодержавия привели к тому, что расплачиваться за недостатки развития страны пришлось огромными жертвами. Русская армия понесла наиболее тяжелые потери, война вызвала чрезвычайное напряжение во всех сферах жизни российского общества.

Война резко ухудшила финансовое положение России. Расходы на войну росли с большой быстротой: за 1915-1916 гг. они увеличились в 9 раз, дойдя до 14,5 млрд. руб. Каждый день войны обходился стране в 40 млн. руб.

Начался выпуск денег, не обеспеченных золотом. Доля золотого обеспечения уменьшалась с 98% (июль 1914 года) до 51,4% (январь 1915), 28,7% (январь 1916) и 16,2% (январь 1917). При сокращении количества товаров это вело к обесценению рубля. Были выпущены внутренние займы, но их реализация прошла неудовлетворительно. Облигации, выпущенные в октябре 1916 года, принесли лишь 150 млн. рублей выручки. Курс рубля падал. 1916 г. январь – падение курса бумажного рубля до 56 коп.

Война произвела огромные изменения в народном хозяйстве. Все крупные отрасли промышленности и значительная доля кустарного хозяйства были привлечены к работе на нужды войны. Текстильная промышленность отдавала на войну 70% своего производства. Металлическая промышленность – 80% лучших сортов стали и железа. Удовлетворение нужд невоенного хозяйства и частного потребителя отодвигалось на задний план.

Трудные времена переживали рабочие. Повсеместно был удлинен рабочий день. Снижались расценки при сдельной оплате труда. В условиях инфляции реальная заработная плата падала.

Война привела в расстройство транспорт. Железные дороги не имели достаточной сети и необходимого подвижного состава.

На войну пришлось мобилизовать около 15 млн. человек. По подсчетам министерства земледелия, из 17,6 млн. лиц взрослого мужского населения, занимавшегося до войны сельскохозяйственным трудом, было призвано в армию в европейской части страны более 11 млн., т.е. около 60%.

Положение деревни стало бедственным из-за реквизиций лошадей и скота для армии. Было реквизировано 2,6 млн. самых рослых и выносливых лошадей. Во время войны увеличилось потребление мяса в стране, так как норма для солдат составляла 6 пудов мяса в год, или 8 кг в месяц. Поэтому убой скота составил 10 млн. голов. Намного сократился ввоз сельскохозяйственных машин и минеральных удобрений. В Европейской России сократилась посевная площадь: даже без учета потерянных территорий это сокращение составило 6,5 млн. десятин. Увеличение посевов на Северном Кавказе и в Сибири не компенсировало этих огромных сокращений, а потому, несмотря на хорошие урожаи 1914, 1915 и 1917 годов, общее сокращение сборов составило 542 млн. пудов.

В целом положение с производством хлеба не было катастрофическим. В период войны был введен сухой закон и прекращено винокурение (зерно перестали перегонять в водку). Сбор за 1914 – 1916 гг. 13,5 млрд. пудов продовольственных и кормовых хлебов мог обеспечить все нужды населения и армии. За эти же годы правительство закупило для армии 1,4 млрд. пудов.

От участия страны в войне предостерегали умнейшие реформаторы С.Ю.Витте и П.А.Столыпин. Премьер-министр П.А.Столыпин незадолго до гибели в 1911 году предупреждал: «Война будет фатальной для России и для правящей династии».

Политику Николая 2 накануне крушения монархии можно представить в виде раскащивающегося маятника в замкнутом круге. Царь испытывал сильное давление с двух противоположных сторон. Слева давила буржуазно-либеральная оппозиция, укрепившаяся в Государственной думе и общественных организациях (земствах, городских думах, военно-промышленных комитетах и др.). Оппозиция настаивала на продолжении реформ, которые бы привели к либеризации и конституционной монархии. В этом ее лидеры видели возможность избежать новой смуты, приближения которой чувствовалось все сильнее.

Справа «давили» крайние монархисты, видевшие в конституционных уступках царя путь к дальнейшему развалу государства и монархии. Они требовали возврата к самодержавному принципу как основному препятствию для новой анархии.

Серьезную угрозу власти составляло рабочее и крестьянское движение, принимавшее не только антивоенный, но и антиправительственный характер.

Но царизм хотел сохранения статус-кво и минимума перемен и продолжал маневрировать между различными политическими силами. В итоге результат такой политики оказался неутешительным; ни одна из сторон не была удовлетворена; уступки одной стороне вызывали активизацию другой, и круг снова замыкался. Рамки маневрирования постоянно сужались, а верховная власть все более изолировалась. И, когда грянул революционный гром, мощной опоры у самодержавия не нашлось.

Революционные события 1917 года были вызваны не зрелостью российского капитализма и проявлением его противоречий, а, наоборот, недостаточностью развития экономики, отсутствием стабильности и устойчивости социальных и политических отношений.

. События Февральской революции 1917 года.

января 1917 года по всей стране прокатилась волна политических стачек и демонстраций по случаю 12-й годовщины Кровавого воскресенья. В Петрограде в ней участвовало до 200 тысяч человек. В феврале общее число бастующих перевалило за 400 тысяч, из которых 96% выступало с политическими требованиями.

февраля началась забастовка в одной из мастерских Путиловского завода, вскоре охватившая все предприятие, которое к этому времени перешло в казенное управление. 22 февраля администрация объявила о закрытии завода, что еще больше накалило обстановку. Путиловцев поддержали рабочие других питерских предприятий, вышедшие 23 февраля на многотысячную демонстрацию под лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!». Отмечая международный женский день 23 февраля , тысячи работниц предприятий Выборгской стороны на митингах призывали трудящихся города объявить забастовку в знак протеста против непрекращающихся перебоев в снабжении хлебом и против дороговизны. Политические требования пока не выдвигались. К забастовке присоединились в этот день рабочие заводов и фабрик Петроградской стороны и васильевского острова, причем не только женщины, но и мужчины. Всего бастовало 120 тысяч человек и 49 предприятий. Стихийные выступления в ряде мест приводили к нарушению общественного порядка. На Выборгской стороне были разгромлены магазины и остановлено движение городского транспорта, вагоны трамваев перевернуты. Для разгона демонстрации были вызваны полиция и казаки, со стороны которых оружие не применялось, а со стороны митингующих имели место случаи разоружения полицейских, агитация среди солдат. К вечеру 23 февраля рабочие, сумев преодолеть кордоны заграждения, устремились в центр города на Невский и Литейные проспекты. В эти часы в Таврическом дворце шло заседание Думы, собравшейся на очередную сессию еще 14февраля. Депутаты бурно обсуждали складывающуюся в столице ситуацию, остро критиковали правительство, требовали от него решительных мер по улучшению снабжения населения продовольствием, предлагали привлечь к этому делу самих рабочих. К исходу суток 23 февраля центр Петрограда был очищен от демонстрантов. По требованию А.Протопопова командующий Петроградским военным округом генерал С.Хабалов обнародовал воззвание к жителям города, где говорилось, что хлеба в столице достаточно и оснований для беспокойства нет.

февраля в городе не работало уже ни одно предприятие. Большевики усилили агитацию среди солдат Петроградского гарнизона, добиваясь их перехода на сторону восставшего народа. Первоначальные события не насторожили правительство. Николай II, уехавший в Ставку 22 февраля, в ответ на сообщения о волнениях в Петрограде распорядился: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки». Только вечером 25 февраля Совет министров заслушал вопрос о положении дел в столице, по-прежнему рассматривая их как подстрекательство со стороны Думы. Принятое решение о применении оружия против демонстрантов опоздало. Происходившие днем 26 февраля столкновения демонстрантов с полицией и войсками к вечеру завершились первыми переходами армейских частей на сторону восставших. Правительство было в полной растерянности, обнаружив ненадежность войск. В Ставку пошли тревожные телеграммы. В спешном порядке на Северо-Западном фронте формируется карательный корпус генерала Н.И.Иванова, который не смог пробиться к столице. В Петрограде было объявлено осадное положение, однако утром 27 февраля армия переходит на сторону народа и 27 февраля возникли два центра власти: Временный комитет IV Государственной думы и Временный исполком Петросовета.

28 февраля революция в Петрограде победила окончательно. Царское правительство было арестовано. Столь быстрый успех революционного натиска свидетельствовал о внутреннем саморазрушении монархии, об отсутствии в тот момент ее поддержки в каких-либо социальных слоях, что подтверждают события отречения Николая 2.

.Отречение Николая 2 и падение монархии

февральский революция временный правительство

22 февраля 1917 года Николай II уехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандования русской армией. 23 февраля в Петрограде начались забастовки, митинги, демонстрации.

Только 27 февраля в Ставке осознали смысл происходящих событий. Николай II назначил генерал-адъютанта Н.И.Иванова, находившегося в резерве Ставки, командующим Петроградским военным округом с чрезвычайными полномочиями. В сопровождении отборного Георгиевского батальона он выехал в Царское Село, куда должны были прибыть с фронта войска для подавления революционных выступлений в столице.

В ночь с 28 февраля на 1 марта 1917 года Николай II покинул Могилев и тоже направился в Царское Село, но, получив сообщение о том, что ряд железнодорожных станций на пути следования уже находился в руках революционных войск, царский поезд был вынужден следовать в Псков, где располагался штаб главнокомандующего Северным фронтом генерала Н.В.Рузского.

Тем временем начальник штаба Ставки в Могилеве генерал М.В.Алексеев и его окружение изменили свою политическую позицию. Вместо курса на военное подавление революции они стали склоняться к необходимости соглашения с Временным комитетом Государственной думы, возникшим на гребне революционных событий.

Почти сутки генерал Н.В.Рузский по просьбе М.В.Алексеева убеждал царя отречься от престола. Только в первом часу ночи 2 марта Николай II согласился с ним. В Ставку пошло распоряжение о прекращении движения войск генерала Н.И.Иванова в Петроград.

Казалось, что желанный компромисс между царем и Думой был достигнут. Но во время телефонного разговора Н.В.Рузского и председателя IV Государственной думы М.В.Родзянко стало ясно, что манифест Об ответственном министерстве» запоздал и революцию может остановить лишь отречение царя в пользу наследника Алексея.

В этой ситуации генерал М.В.Алексеев подписал циркулярную телеграмму главнокомандующим фронтами, в которой просил сообщить свое мнение об отречении Николая II в пользу сына при регенстве великого князя Михаила Александровича, подчеркнув, что обстановка, по-видимому, не допускает иного решения». Практически все военоначальники поддержали такой вариант. Днем 2 марта генерал Н.В.Рузский доложил об этом царю. Тем временем пришло известие о прибытии в Псков посланцев Думы А.И.Гучкова и В.В.Шульгина.

Ответ царя был таков: «Ранее вашего приезда… я думал в течение утра, и во имя блага, спокойствия и спасения России я был готов на отречение от престола в пользу своего сына, но теперь, еще раз обдумав свое положение, я пришел к заключению, что ввиду его болезненности, мне следует отречься одновременно за себя и за него, так как разлучаться с ним не могу».

Великий князь Михаил Александрович, живший в Гатчине и всячески уклонявшийся от какого-либо вмешательства в государственные дела, 3 марта 1917 года прибыл в Петроград, где после совещания с руководством Временного комитета Государственной думы и Временного правительства также отрекся от престола.

марта 1917 года монархия в России прекратила свое существование. Многовековое существование самодержавия в России рухнуло.

. Двоевластие

Один из главных итогов Февральской революции – двоевластие. Сущность двоевластия, по оценке В.И.Ленина, заключалась в осуществлении двух форм власти: буржуазии в лице Временного правительства и Советов рабочих и солдатских депутатов, отражающих интересы рабочих, солдат и крестьян.

Некоторые зарубежные историки, например З.Галили (США) и Н.Верт (Франция), считают, что период двоевластия длился с марта по апрель 1917года, то есть до вхождения во Временное прасительство представителей социалистических партий (меньшевиков и эсеров). Другие исследователи (в их числе и отечественный современный историк Г.А.Герасименко) склонны полагать, что двоевластие имело место только в Петрограде, а в масштабах страны существовало многовластие. Под многовластием понимались властные структуры, существовавшие в губерниях и уездах остальной России.

Высшим органом российского государства после Февральской революции стало Временное правительство.

Таблица 1 Временное правительство и его кризисы

Время пребывания у властиПредседатель правительстваПартийно- политический составПричины кризиса2 марта – 6 мая 1917 г.Князь Г.Е.ЛьвовКадеты, октябристы, прогрессисты, беспартийныеНота Н.П.Милюкова Союзникам по поводу продолжения участия России в войне6 мая – 24 июля 1917 г.Князь Г.Е.ЛьвовКадеты, эсеры, меньшевикиРазногласия в правительстве. Неудачное наступление на фронте. Июльские события в Петрограде.24 июля – 25 сентября 1917 г.А.Ф.КеренскийКадеты, эсеры, меньшевикиУглубление социально-экономического и политического кризиса в стране25 сентября – 25 октября 1917 г.А.Ф.КеренскийКадеты, эсеры, меньшевикиВзятие власти большевиками

Обычно в отечественной и исторической литературе практически не упоминалось о реформаторской деятельности Временного правительства, а наоборот, считалось, что именно отказ от реформ и обусловил приход к власти большевиков. На самом деле все было гораздо сложнее: в 1917 году были предприняты попытки осуществить переход от старого самодержавного режима к новому демократическому путем реформирования основных политических и социально-экономических институтов страны в условиях жесточайшего кризиса и военного разорения. Поэтому не следует однозначно оценивать политику Временного правительства, в его деятельности были как определенные достижения, так и серьезные просчеты.

Таблица 2 Политика временного правительства.

успехинеудачи. введение полного перечня демократических свобод . провозглашение республики . принятие демократического избирательного законодательства . отмена смертной казни за политическое преступление. продолжение участия России в Первой мировой войне .затягивание решения аграрного вопроса . периодическое откладывание выборов в Учредительное собрание . после неудачного наступления на фронте восстановление смертной казни за военные преступления в зоне военных действий . введение военно-революционных судов

В основу программной и практической деятельности Временного правительства была положена доктрина надпартийной коалиции и социалистических начал, нахождение компромисса между торгово-промышленными кругами и трудящимися с целью укрепления буржуазно-демократического строя и реформирования России.

. Раскрепощение революционной стихии, начало самоорганизации масс

Февральская революция обнажила небывалые по глубине социально-экономические, политические и духовные противоречия России начала XX столетия. Огромная страна была поднята «на дыбы», события развивались стремительно, подчиняясь своей логике. Лишенные сдерживающих начал режима, рухнувшего в одночасье, самые различные социальные группы поспешили заявить о своих интересах, о безотлагательном решении накопившихся проблем. Все это привело к активизации существовавших и появлению новых организаций, обьединений, которые стремились оказывать давление на зыбкую пока еще власть.

Вслед за Петроградом по всей стране стали возникать Советы. В марте 1917 года только в губернских, уездных и промышленных центрах их было создано около 600. Опираясь на поддержку масс, они действовали как органы народовластия: отменяли распоряжения и приказы бывших царских чинов, производили аресты полицейских и жандармов, регулировали зарплату рабочих, вводили явочным порядком 8-часовой рабочий день, руководили снабжением населения продовольствием, решали другие экономические вопросы. Возникновение большого числа Советов и значительный размах их деятельности объективно диктовали необходимость координации их усилий. Поэтому в конце марта – начале апреля в Петрограде было проведено Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов. На основе его решений началось создание областных объединений Советов; к осени 1917 года их было в России 13. Совещание избрало представителей в исполком Петросовета, который до созыва съезда стал центральным органом Советов страны.

Огромное значение для будущего России имели происходившие в армейской среде процессы. Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов был издан получивший широкую известность приказ №1 .

Он адресовался столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения. В приказе предписывалось создать выборные комитеты из представителей нижних чинов во всех ротах, батальонах, полках, батареях, эскадронах, в отдельных службах и на судах военного флота; воинские части, не имевшие представителей в Совете, должны были избрать своих депутатов. Главным в приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех своих политических выступлениях воинская часть должна подчиняться Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам. Тем самым принцип единоначалия, являющийся основополагающим принципом для любой армии, фактически уничтожался. Более того, в приказе предусматривалось, что всякого рода оружие передавалось в распоряжение и под контроль солдатских комитетов, которые становились подлинными хозяевами воинских частей.

Приказ №1, с ликованием встреченный солдатскими массами, имел роковые последствия для судеб армии и всей страны. Русская армия становилась заложником в борьбе различных политических сил, сама превращаясь в один из инструментов политики. В условиях продолжающейся войны это вело к значительному снижению боеспособности воинских формирований и наносило огромный ущерб обороноспособности страны. Создание стройной системы солдатских организаций завершилось в мае 1917 года. Число солдатских комитетов на фронте приближалось к 50 тыс., в них состояло до 300 тыс. солдат и офицеров.

После Февральской революции активно шла самоорганизация рабочего класса. Рабочие промышленности и транспорта образовывали фабрично-заводские комитеты (ФЗК). Их главной задачей стало осуществление рабочего контроля за производством и распределением. ФЗК явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, решали вопросы расценок и зарплаты, приема и увольнения, снабжения рабочих продовольствием. Выясняли они также причины закрытия предприятий, сокращения объемов производства. К осени 1917 года объединения ФЗК существовали более чем в 50 промышленных центрах.

Победа Февральской революции создала благоприятные условия для организации профсоюзов и их деятельности. К июню в стране существовало около 2 тыс. таких объединений. В отличие от ФЗК, объединявших рабочих одного предприятия, профсоюзы строились по профессионально-цеховому признаку (металлистов, печатников, кожевенников и т.п.). Для координации деятельности всех профсоюзов в пределах городов создавались соответствующие бюро, которые летом 1917 года были переименованы в Советы профсоюзов. В июле они объединяли около 70% всех членов профсоюзов.

После февральской революции закономерно стало развиваться и крестьянское движение. В первые месяцы оно имело преимущественно мирные формы: у многих была уверенность, что созываемое Учредительное собрание наконец-то по справедливости решит аграрный вопрос. Эту уверенность подпитывала и выступавшая от имени крестьян партия эсеров. Они и народные социалисты («энесы») много сделали для создания органов, выражающих интересы жителей села. В деревнях создавались Советы, крестьянские комитеты. Воссоздан Всероссийский крестьянский союз. В итоге была выстроена снизу доверху система Советов крестьянских депутатов. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов, на котором рассматривались наиболее животрепещущие вопросы тех дней (о текущем моменте, об отношении к Временному правительству, аграрный, продовольственный, транспортный и т. д.), прошел организованно и почти на месяц раньше Съезда рабочих и солдатских депутатов.

Ослабление центральной власти в России привело к активизации зародившихся еще в начале XX в. И вновь возникших национальных движений. Спектр самых различных требований, выдвигаемых национальными партиями, Советами, комитетами был широк: это и предоставление независимости, автономии, и установление федеративного устройства государства, и учреждение национально-культурной автономии.

В марте 1917 года Временное правительство согласилось на требование предоставить независимость Польше, которая, правда, в то время была оккупирована Германией. В июле финляндский сейм принял закон, провозглашавший переход законодательной и исполнительной власти на территории Финляндии к сейму. В марте украинские националисты сформировали Центральную раду, которая 10 июня 1917 года вопреки желанию Временного правительства провозгласила национально-территориальную автономию, а фактически – независимость Украины. Созданная в июле Белорусская рада добивалась предоставления автономии Белоруссии в рамках Российской Республики. Самые разные планы обособления обсуждались в Закавказье: от требований предоставления автономии в рамках России до создания независимых Великой Армении, Великой Грузии и Великого Азербайджана с существенным расширением их границ.

Февральская революция открыла ранее неизвестные в России возможности для деятельности различных политических партий. В течение нескольких месяцев возникло более 50 партийных объединений. Им предстояло соотнести свои программные установки с изменившейся ситуацией, предложить ответы на стоявшие перед страной наиболее остро вопросы, ввести революционную стихию в определенное русло. В реальной политической жизни 1917 года будущее страны определяли четыре политические партии: кадеты (полное название – Конституционно-демократическая партия), эсеры (Партия социалистов-революционеров), а также большевики и меньшевики. До 1917 года две последние формально действовали в рамках единой Российской социал-демократической партии (РСДРП), но в 1917 году произошло их окончательное организационное обособление: ленинцы объединились вокруг Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) – РСДРП (Б), а меньшевики – вокруг Российской социал-демократической рабочей партии (объединенной).

Кадеты превратились из оппозиционной в партию, играющую главную роль в правительстве. Поэтому в первые послефевральские месяцы от проводимой ими политики зависело наведение порядка и осуществление очевидно необходимых преобразований. Поведение кадетов в правительстве диктовалось их программными установками. Кадеты в целом негативно относились к Советам, отстаивая идею единой власти Временного правительства.

На местах, по мнению лидеров этой партии, власти Советов должны были противостоять городские думы и земства. Кадеты твердо и последовательно стояли за продолжение участия России в войне и за полное выполнение обязательств перед союзниками. Только по ее окончании считалось возможным созвать Учредительное собрание, поэтому решение всех проблем сознательно откладывалось (затягивалось) до завершения военных действий. По аграрному вопросу в программу был внесен туманный пункт о том, что земля должна принадлежать всему «трудовому земледельческому населению», то есть ведущим хозяйство помещикам, кулакам и трудящемуся крестьянству.

Наибольшей популярностью после свержения царизма пользовались социалистические партии. Социализм рассматривался преимущественно как антитеза существовавшему порядку вещей с его самодержавием, деспотизмом, несправедливостью, экономическим неравенством, культурной отсталостью. Поэтому сторонников различных течений социалистической мысли можно было встретить среди рабочих, а не только интеллигенции.

Заметное место в политической жизни столицы и других крупных городов занимали меньшевики. Н.С.Чхеидзе стал председателем Петроградского Совета. Меньшевики составляли в его исполкоме большинство – 14 членов из 36.

Первоначально меньшевики не предъявляли никаких претензий на власть, затем проявили серьезные колебания относительно вхождения в правительство. Они выступали за установление демократического мира, но вместе с тем считали необходимым участие России в войне, которая, по их мнению, приобрела революционно-оборонительный характер. Выдвигая «правильные» идеи – установить рабочий контроль за производством, вести подготовку земельной реформы, обложить налогом военные сверхприбыли буржуазии, ускорить созыв Учредительного собрания, меньшевики при этом не смогли добиться от Временного правительства проведения этих мер. Характерными чертами меньшевисткой части российской социал-демократии были организационная рыхлость, разобщенность входивших в партию групп и объединений.

Одной из наиболее активных и массовых была партия эсеров. Ее численность росла высокими темпами и к лету 1917 года достигла 888 тыс. человек. Эсеры принимали деятельное участие в создании Советов, солдатских комитетов, различных крестьянских организаций. Их стратегической целью в 1917 году стал созыв Учредительного собрания, в котором они рассчитывали получить большинство, с тем, чтобы мирным путем реализовать свою программу. После Февральской революции эсеры поддержали как Временное правительство, так и Советы. Вопроса о двоевластии для них не существовало. Во Временном правительстве они видели главный орган власти и государственного управления страной. Советы же рассматривали как «связующий центр народных и социалистических сил», подталкивающий к проведению реформ и контролирующий его деятельность.

Осознавая важность прекращения войны, они выдвинули лозунг: «Демократический мир – всему миру». Однако на практике категорически отвергали сепаратный мир, выступали за сохранение «стратегического единства фронта с союзниками», разделяли идеи революционного оборончества. Особенно много внимания эсеры уделяли аграрной проблематике. Они оставались верными своему требованию уничтожения частной собственности на землю, перехода ее в общенародное достояние без выкупа, при уравнительном трудовом пользовании угодьями.

Однако подавляющее большинство эсеровских инициатив правительством было провалено. В то же время лидеры эсеров не стремились к немедленному овладению властью. Руководителям партии явно не хватало политической воли и решительности. Все это ослабляло партию как инструмент борьбы за политическую власть

Сразу после Февральской революции партия большевиков существенно уступала меньшевикам и эсерам по численности (24 тыс.) и влиянию: в Советах они составляли очевидное меньшинство. Однако благодаря ряду объективных и субъективных обстоятельств, произошел стремительный рост авторитета и массовости именно этой партии. Рубежом в ее истории можно считать возвращение в Россию В.И.Ленина в апреле 1917 года. До его приезда лидеры большевиков одобряли эсеро-меньшевисткий курс условной поддержки Временного правительства.

Приезд Ленина радикально изменил ситуацию. Его речь перед соратниками «О задачах пролетариата в данной революции» (оформленная в виде статьи, она получила известность как «Апрельские тезисы») содержала утверждение, что буржуазный этап революции в России закончился и необходим переход к следующей фазе – социалистической. Основными элементами этого перехода были: прекращение войны и поддержки Временного правительства с передачей всей власти Советам; замена регулярной армии народной милицией; конфискация помещичьей собственности и национализация всей земли, контроль за промышленным производством и распределением со стороны Советов. Ленин коренным образом переосмыслил и роль Советов. Он рассматривал их как рабочее по сути своей правительство, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения. Из этого вытекала новая партийная стратегия большевиков: борьба за передачу власти от Временного правительства Советам, с одной стороны, и борьба большевиков за преобладание в Советах – с другой.

Первоначально ленинская позиция вызвала смятение соратников и протесты других социалистов. Тем не менее в течение нескольких недель Ленину удалось переломить ситуацию, и на апрельской конференции большевиков основная часть идей была одобрена. Последующее развитие событий и расстановка сил подтвердили основные ленинские прогнозы, что способствовало росту авторитета и влияния вождя большевиков.

К числу их несомненных преимуществ перед другими партиями относились: наличие централизованной, с высоким уровнем дисциплины организации, яркий хорезматичный лидер, способный чутко улавливать настроения пришедших в движение народных масс, формулировать понятные лозунги, ставить четкие задачи и не боявшийся овладеть властью, что и привело в итоге к приходу власти большевиков. Но это будет уже другая революция.

8. Заключение

Изучая тему «Февральская революция 1917 года» мы сталкиваемся с различными методологическими концепциями освещения проблемы. В зависимости от того, к какому историческому периоду проживания принадлежал историк, освещаются причины и суть происходивших событий Февраля. В наше время происходит переосмысление прошлого. Февральская революция была вехой между монархией и возможным путем развития государства. Но ее события пришлись на тяжелое для страны – военное – время. И, видимо, потому революция и власти не смогли закрепить и развить начатки демократических свобод. Здесь можно считать спецификой российской истории реальную роль большевизма в России.

Причинами революции признаны и пока не отвергаемы, являются три пласта фактов. Все их можно свести к трем знаменателям: «кризис верхов», «ухудшение положения народных масс выше обычного», рост недовольства народных масс и «повышение революционной активности». На эту тему накоплено много исторических свидетельств.

Ход революции был стремительным. Так, буквально за неделю, рухнула тысячелетняя российская монархия, закончилось трехсотлетнее правление династии Романовых. Революционный взрыв произошел снизу, во многом стихийно. Ни одна из политических партий России не оказалась тогда готова к такому бурному развитию событий. Одним из итогов оказалось появление двоевластия в стране: Временное буржуазное правительство и Советы. Возникшая вскоре борьба между ними за власть и за умы масс привела к сворачиванию достижений Февральской революции. На фоне стихийных событий, выступлений масс и военной разрухи попытки самодержавия хоть как-то повлиять на события в стране кажутся нереальными и были обречены на провал.

Февральская революция показала, что в обществе, где искусственно власти отворачиваются от насущных проблем граждан, возможно возникновение неуправляемых революционных ситуаций.

9. Список использованной литературы

. Под редакцией академика РАН Л.В.Милова «История России с древнейших времен до начала XXI века Москва Эксмо, 2007 год

. В.В.Кириллов «История России», учебник ООО Юрайт-Издат», 2007 год.