Фрайбургский школа
Сформировалась вокруг Вальтера Ойкена (1891 1950) – заведующего кафедрой политической экономии Фрайбургского университета, автора таких трудов, как “Критические заметки по проблемам денег в Германии” (1923), “Международная валютная проблема” (1925), “Изменение структуры хозяйства и кризис капитализма” (1932), “Теоретические исследования капитала” (1934), “Основы национальной экономии” (1940). В 1937 г. В. Ойкен вместе с профессорами кафедры Ф. Бьомом, Г. Гроссманом-Дьортом и Л. Мікшем начал публикацию научных трудов под названием “Строй экономики”.
В начале исследовательской деятельности. Ойкен использовал важнейшие положения исторической школы Германии относительно принципов классификации национальных хозяйств, критериев определения стадий исторического и экономического развития. Постепенно он пришел к выводу, что экономическая история человечества не имеет рационального объяснения, не существует исторических закономерностей и тенденций, развитие имеет вероятностный характер. Ученый отрицал общественно-экономические формации, понятие “социализм” и “капитализм”. По его мнению, экономическая система представляет собой совокупность реализованных на практике хозяйственных форм, в которых происходит ежедневный конкретный экономический процесс. Экономический процесс – это создание справедливого хозяйственного порядка, который определяется как определенный исторический механизм, совокупность форм, в которых осуществляется управление экономическим процессом. Эффективность системы регулирования экономики зависит от способности общества контролировать политическую и экономическую власть, формировать свободу и порядок без влияния клановых и монополистических интересов олигархов. Эти идеи легли в основу теории хозяйственных порядков, составляющей которой стали концепция об идеальных типов экономических систем и концепция ” строя конкуренции”
Ученый выделяет и характеризует два идеальных (чистых) типа хозяйственных систем: централизованно управляемую, или принудительную экономику, и меновое хозяйство, или рыночную экономику свободной конкуренции.
В централизованно управляемом хозяйстве (простом и централизованно-административном) все решения осуществляются центральной администрацией, человек или субъект хозяйствования не имеют прав и влияния. Это противоречит принципу свободного выбора, грозит нарушением равновесия, инфляцией, хроническим дефицитом и постепенной саморуйнацією экономики. Рыночное (меновое) хозяйство, основанное на принципах индивидуализма, свободы выбора, свободной конкуренции и частной собственности, является естественной основой экономического строя.
Критериями разграничения идеальных типов экономических систем является механизм координации взаимодействия хозяйственных единиц – рыночный или административный – и процесс принятия экономических решений – добровольный или принудительный. Важным признаком классификации. Ойкен называет особенности генезиса экономического строя – естественно растущего законодательно установленного. Первый уклад формируется эволюционно, в процессе исторического развития; второй возникает в результате сознательных экономико-политических решений. Большинство из известных истории экономических укладов общества относятся к естественно растущих. В то же время тип хозяйства зависит от выбора самого народа, поэтому если встает проблема выбора, государство должно сориентировать народ, помочь в создании социальных институтов, например создать рынок, если его нет.
По мнению В. Ойкена, идеальный хозяйственный порядок должен совпадать с идеальными типами хозяйства, он должен быть сочетанием их преимуществ. В реальной экономике есть большое количество хозяйственных порядков, каждый из которых имеет индивидуальные признаки и организационную структуру. Задача государства и политиков – установка необходимого стране хозяйственного порядка. Известны три способа регулирования хозяйственного порядка: центральными государственными органами, влиятельными группами, путем конкуренции. Последний способ ученый считал справедливым.
. Ойкен провозглашает идею сознательного создания конкурентного рыночного устройства (концепция ” строя конкуренции). Конкуренция е доминантной формой рынке в условиях конкурентного экономического порядка. Он считал, что причиной кризисных явлений (“Великой депрессии” 1929-1933 гг.) есть нарушение конкуренции и монополизации рынка, пассивность государства, что разрушает действие рыночных регуляторов производства. Задача государства состоит в предотвращении и ограничении монопольной экономической власти на основе условия регламентации пределов государственного вмешательства в экономику. Институциональное регулирование является лучшим анти циклическим западом.
В таблице 1.3 охарактеризованы модель конкурентного строя. Ойкена, который охватывает: краеугольные принципы теории, конституювальні принципы политики и регулирующие принципы политики, которые регламентируют влияние государственных институтов на условия и результаты хозяйственных процессов и стимулируют конкуренцию.
Основателем французской школы неолиберализма является Жак Леон Рюеф (1896-1979). Основная работа, в которой ученый изложил исходные положения своей концепции, – “От естественных до социальных наук” (1922). Же.Л. Рюеф был сторонником экономической аксиоматики. Предмет экономической теории ученый видел в изучении поведения субъектов хозяйствования в процессе создания общественного богатства. Он считал, что экономическая наука, как и любая естественная, должен руководствоваться некоторыми исходными постулатами – законами, принципами, аксиомами с их точной формулировкой. В 20 – 30-х годах он выступал как сторонник ортодоксального классического либерализма и любое вмешательство государства в экономику называл “источником всех мерзостей нашего времени”. Однако в 1938 г. на Парижской конференции неолибералов высказался за “допустимую интервенцию государства в экономику” в интересах свободного рыночного механизма. Ученый начал последовательно развивать свою концепцию оптимального сочетания либерализма и дирижизма как равноправной политики поддержки “социального порядка”. Именно синтез этих двух равноправных начал – либерализма и дирижизма – характеризует сущностное направление дальнейшего развития французской (парижской) школы неолиберализма.
В послевоенный период начал научную деятельность Морис Феликс Шарль Алле (1911-2005), будущий Нобелевский лауреат 1988 г. за экономические исследования теории рынков и эффективного использования ресурсов. Его считают одним из основателей французской неолиберальной школы. В своей первой экономической работы “Исследование экономической науки. Часть первая. Чистая экономическая теория” (1941) Н.Ф.Ш. Аллэ дал обоснование фундаментальных положений: 1) в рыночной экономике каждое состояние равновесия есть одновременно
Таблица 1.3. Основные положения теории конкурентного рыночного строя. Ойкена
Основные положения | ||
Краеугольные принципы теории | Конституювальні принципы политики | Регулирующие принципы политики |
o Индивидуальная свобода – соблюдение идеалов свободы и достоинства человека на основе частной собственности и хозяйственной независимости экономических субъектов | o Неприкосновенность частной собственности. o Открытость рынков для повышения уровня конкуренции и предотвращения политике протекционизма | o Антимонопольная политика – контроль за монополиями с целью прекращения анти конкурентных действий, регулирование деятельности монополий в отраслях, где их наличие является неизбежной |
o Сильное государство, которое не вмешивается в хозяйственные процессы, а лишь создает необходимые правовые условия для их беспрепятственного движения. Экономический строй не является раз и навсегда установленным: это “законодательно установленный порядок” для возникновения, поддержания и дальнейшего развития которого необходимо сильное государство. o Системность в экономической политике, которая должна учитывать концепцию экономического развития, ориентироваться на иерархию политических целей, чтобы не превратиться в “политику экспериментов”, то есть преодоления проблем, причиной которых является постоянное вмешательство государства | o Монетарная стабильность денежного обращения и национальной валюты). o Свобода и защита хозяйственных соглашений. o Свобода действий предпринимателя и его ответственность. o Ответственность за принятые экономические решения. o Постоянство экономической политики | o Политика в области доходов – перераспределение доходов, корректировка рыночного механизма распределения доходов без ограничения стремление предпринимателей к инвестированию. o Социальная политика – обеспечение минимальной заработной платы, регулирования рабочего времени, регламентация труда женщин и детей. o Экологическая политика – защита природных ресурсов от хищнического использования, борьба с загрязнением окружающей среды |
по состоянию оптимума (максимальной эффективности); 2) каждое состояние максимальной эффективности является одновременно и состоянием равновесия. Продолжая традиции Л. Вальраса и В. Парето, ученый сделал более точные математические формулировки рыночного равновесия и социального оптимума, определил общие условия достижения рыночного равновесия.
Н.Ф.Ш. Аллэ доказывает, что рыночная конкурентная организация – наиболее целесообразный способ обеспечения экономической эффективности, а следовательно, общественного прогресса и успешного решения социальных задач. Однако для поддержания мирных и стабильных условий жизни в обществе нужен поиск социального компромисса. Ученый аргументирует, что эффективная организация свободного рынка должна быть обеспечена соответствующей институциональной организацией общества. Так, государство в обществе, построенном на рыночных принципах, играет активную роль: является гарантом сохранения частной собственности, жестко контролирует денежно-кредитную сферу, осуществляет антициклическое регулирование путем договорного планирования, обеспечивает развитие социальной сферы. Идеал М.Ф.Ш. Алле – так называемое конкурентное планирование, которое сочетает государственное планирование экономики с конкуренцией частных предприятий.
Основателем лондонской школы неолиберализма является Лайонел Чарльз Роббинс (1898-1984). В 1932 г. он опубликовал “Трактат о природе и значении экономической науки”, в котором дал определение экономики как науки о человеческом поведении в системе связей между целями и способами их достижения с помощью ограниченных ресурсов, имеющих альтернативное применение. Как известно, именно это, неоклассическая трактовка предмета экономической науки на сегодня считается наиболее удачным.
Л.Ч. Роббинс сформулировал ряд фундаментальных постулатов, аксиом, которые, по его мнению, являются настолько очевидными, что не требуют практической проверки. К ним относятся:
а) положение о редкости благ – настолько важно, что является предметом экономической науки;
б) тезис о необходимости ранжировать свои предпочтения, которая провозглашается основным постулатом теории стоимости;
в) признание того, что факторов производства существует больше чем один, является главным постулатом теории производства;
г) важнейшим постулатом теории динамики является то, что не известно, какие блага станут редкими в будущем.
Все остальные утверждения экономической науки, по Л.Ч. Роббинсом, естественным путем дедуктивно выводятся из набора названных постулатов. Эта концепция получила название априоризма и послужила основой построения теоретических концепций неолибералов.
Основатели новоавстрійської школы – Людвиг фон Мизес (1891-1973) и Фридрих Август фон Хайек (1899-1992) – в 20-30-х годах XX века. представляли группу ортодоксальных либералов неоклассического направления экономической мысли, были самыми последовательными защитниками экономического либерализма и свободного предпринимательства. Л. Мизес и Ф.А. Хайек начали основы австрийского либерализма. В 70-90-х годах XX века. новоавстрійська школа превратилась в ведущую школу экономического неолиберализма.
Основная проблематика исследований новоавстрійської школы в 1920-1930-х годах – теории денежного обращения, защита рыночной экономической системы и критика социализма. Особенностью методологических принципов было сочетание идей либерализма классической политической экономии, субъективно-психологических подходов австрийской школы предельной полезности и английской неоклассической теории.
Л. Мизес в 1920-1930-х годах исследовал проблемы денежного обращения: роль и функции денег в рыночном хозяйстве, проблемы золотого стандарта и инфляции, соотношение заработной платы и налогов (труд “Теория денег и средств обращения”). В частности, отмечал, что количественная теория денег не учитывает безналичные расчеты (объем текущих счетов в банках), которые выполняют функции денег и влияют на уровень цен.
В статье “Хозяйственный расчет в социалистической экономике” (1920), монографиях “Социализм”(1922), “Социализм: экономический и социологический анализ” (1936) ученый начал критику социализма в научных исследованиях. Анализируя механизм функционирования трех экономических систем – сугубо рыночного хозяйства, “испорченного рынка” и нерыночной (социалистической) экономики, он выделил следующие принципиальные положения:
o частная собственность является необходимым условием цивилизации и материального благосостояния, рациональной экономической деятельности, что обеспечивает оптимальное использование ресурсов и суверенитет потребителей;
o нерыночная, или социалистическая система логически и практически не возможна, поскольку не может обеспечить рациональное развитие экономики;
o плановое регулирование экономики исключает рыночные принципы ценообразования и приводит к невозможности эффективного использования и ценовой характеристики ресурсов. Социализм – это система запланированного хаоса;
o социализм порождает бюрократию и хозяйственную безынициативность, тормозит технический прогресс, воспитывает личность, которая отстаивает старое и борется с новым.
Научное наследие Ф.А. Хайека – ученика и последователя Л. Мизеса, составляют следующие работы: “Цены и производство” (1931), “Монетарная теория и торговый цикл” (1933), “Монетарный национализм и международная стабильность” (1937), “Прибыль, процент и инвестиции” (1939), “Чистая теория капитала” (1941).
В трудах 1930-х годов Ф.А. Хайек доказывал эффективность рыночной экономики и либеральной экономической политики, занимался вопросами денежного обращения. Утверждал, что механизм цен является важной характеристикой рыночной экономики как средство коммуникации (передачи информации) производителя и потребителя лишь при условиях свободной конкуренции, поэтому административный контроль за ценами не нужен. Стабильность денежной массы возможно обеспечить путем отмены правительственной монополии на эмиссию денег и замены ее конкуренцией частных эмитентов. Необходимо учитывать факт неравномерного распределения денежной массы в экономике.
Ученый обосновал собственную теорию торгового цикла. По его мнению, является равновесная структура образования капитала. В период экономического подъема (как это было во второй половине 20-х годов XX ст.) под влиянием кредитной экспансии произошло чрезмерное сбережение, которое обусловило увеличение запасов капитала сверх требуемого размеры. Это перенакопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризисному состоянию экономики.
Концепция Ф.А. Хайека опередила монетаристське объяснения “Великой депрессии”, сделанное позже М. Фридменом. Ф.А. Хайек также отрицал тезис Дж.М. Кейнса, что причиной кризиса является недостаточный совокупный спрос, утверждал, что фактором кризиса являются перекосы в относительных ценах. Эти перекосы возникли в связи с непредвиденными изменениями предложения денег, что повлекло за собой дисбаланс спроса и предложения на рынке рабочей силы в масштабах всей экономики. Исправить это несоответствие и вернуть систему к состоянию равновесия может только рыночный механизм, а экспансионистская и интервенционистская политика правительства является ненужной и непродуктивной.
Важным вкладом Ф.А. Хайека в экономическую науку является анализ влияния на поведение фирмы продолжительности периода превращения сырья в готовый продукт, сделанный в труде “Чистая теория капитала”. Он доказывал, что снижение уровня процентной ставки (или повышение производительности новых инвестиций) увеличивает период производства продукции. Повышение процентной ставки заставляет фирмы уменьшать промежуточные стадии производства и выпускать менее сложные продукты. На сегодня эти выводы являются важной составляющей теории и практики экономического анализа и финансового менеджмента.
