Реферат: государственные экспертные учреждения россии – – банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ
Размещено
на /
Федеральное
агентство по
образованию
Государственное
образовательное
учреждение
высшего профессионального
образования
Тульский
государственный
университет
Факультет
экономики и
права
Кафедра УППК
Контрольно-курсовая
работа
На
тему:
Государственные
экспертные
учреждения
России
Выполнила:
студентка гр.
760491
Яковлева
Е.В.
Проверила:
доцент каф.
УППК
Ивайкина
А.Л.
Тула
2021г
Содержание:
Введение
1. История
развития судебной
экспертизы
и судебных
экспертных
учреждений
России
2. Государственные
судебно-экспертные
учреждения,
их права и
обязанности
3. Система
государственных
судебно-экспертных
учреждений
в России.
3.1 Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
юстиции
3.2 Экспертно-криминалистические
подразделения
органов внутренних
дел
3.3 Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
здравоохранения
3.4 Судебная
экспертиза
в таможенных
органах
4. Федеральный
координационно-методический
совет
Заключение
Список литературы
Введение
Государственными
судебно – экспертными
учреждениями
являются
специализированные
учреждения
федеральных
органов исполнительной
власти, органов
исполнительной
власти субъектов
Российской
Федерации,
созданные для
обеспечения
исполнения
полномочий
судов, судей,
органов дознания,
лиц, производящих
дознание,
следователей
и прокуроров
посредством
организации
и производства
судебной экспертизы.
Организация
и производство
судебной экспертизы
могут осуществляться
также экспертными
подразделениями,
созданными
федеральными
органами
исполнительной
власти или
органами
исполнительной
власти субъектов
Российской
Федерации. В
случаях, если
производство
судебной экспертизы
поручается
указанным
экспертным
подразделениям,
они осуществляют
функции, исполняют
обязанности,
имеют права
и несут ответственность
как государственные
судебно – экспертные
учреждения.
Государственные
судебно-экспертные
учреждения
создаются и
ликвидируются
в порядке,
определяемом
законодательством
Российской
Федерации.
1. История
развития судебной
экспертизы
и судебных
экспертных
учреждений
России
Обращение
правосудия
к помощи науки
отмечается
в истории судебной
экспертизы
достаточно
давно. В трудах
Гиппократа
(жившего более
400 лет до н.э.)
рассматривались
вопросы исследования
механических
повреждений
на теле, определения
жизнеспособности
младенцев при
исследовании
их трупов и др.
В России врачебные
освидетельствования
проводились
эпизодически
в XVI и XVII вв. Годом
официального
становления
судебной экспертизы
считают 1716 г.,
когда Воинским
уставом Петра
1 было предписано
привлекать
лекарей для
исследования
повреждений
на одежде и
теле пострадавшего
Кроме использования
в судебной
экспертизе
медицинской
науки развитие
получили и
другие отрасли
знания. Так во
времена византийского
императора
Юстиниана (V-VI
вв.) в законодательстве
находило отражение
исследование
почерка в судебных
целях. В России
уже в XVI в.проводилось
сличение почерков
при рассмотрении
уголовных и
гражданских
дел в судах.
При необходимости
исследования
рукописных
документов
следовало
обращаться
к дьякам. Позднее,
в своде законов
Российской
империи 1857 г.,
указывалось,
что рассмотрение
и сличение
почерков производится
по назначению
суда сведущими
в том языке, на
коем написаны
и подписаны
сличаемые
документы.
Такое исследование
поручалось
секретарям
присутственных
мест, учителям
чистописания
или другим
преподавателям
. Характерно,
что уже в тот
период при
сравнении
отбирались
и образцы почерка
“для примеру”.
Какой-либо
четкой методики
проведения
сравнения,
конечно не
было, и “экспертами”
излагалось
свое субъективное
мнение о сходстве
или различии
почерков на
представленных
документах.
Для исследования
документов,
регулирующих
прежде всего
имущественные
отношения –
завещаний,
векселей и
других в начале
XIX в. в России были
созданы врачебные
управы (в частности,
в Москве – Медицинская
контора, а в
Санкт-Петербурге
– Физикат), которым
было вменено
заниматься
производством
такого рода
исследований,
а также выполнять
контрольные
функции по
отношению к
аптекарям и
фармацевтам.
Однако, как
показала практика,
эффективность
этих экспертиз
была очень
низка (аптекари
и фармацевты
имели самое
поверхностное
представление
об аналитической
химии, а в управах
не было ни
соответствующих
специалистов,
ни даже примитивных
лабораторий).
Первым в
истории России
учреждением,
в котором начала
формироваться
судебная экспертиза,
стала Санкт-Петербургская
академия наук.
Первоначально
судебно-экспертная
деятельность
Академии наук
ограничивалась
вопросами
медицины, но
вскоре потребности
в анализе документов
и веществ привели
к необходимости
выполнения
судебно-химических
исследований.
Так, в одном из
документов
Академии наук
сказано: «…хлеба
ломоть послать
при указе профессору
и доктору Дюверною,
в котором прописать,
дабы тот хлеб
свидетельствовал
– нет ли в оном
какого яда».
Значительное
количество
стали занимать
просьбы об
исследовании
изделий для
определения
в них количественного
состава золота,
серебра. Большое
их число провел
лично М.В. Ломоносов.
В XIX в. объем
судебно-экспертной
деятельности
Академии наук
увеличился,
появились новые
объекты исследования,
в том числе
взрывчатые
вещества и
предметы со
следами взрыва.
Наиболее активно
развивалось
химическое
исследование
документов.
Исследования,
проводившиеся
академиками-химиками
Ю.Ф. Фрицше и
Н.Н. Зининым,
по праву должны
считаться
основой для
дальнейшего
развития
действительно
научных методов
криминалистической
экспертизы.
Академия
наук не только
сама проводила
судебно-экспертные
исследования,
но и способствовала
учреждениям,
которым это
вменялось в
обязанности.
Прежде всего,
это касается
помощи Медицинскому
совету Министерства
внутренних
дел, являвшемуся
высшей судебно-экспертной
инстанцией.
Оказывалась
помощь Мануфактурному
совету Министерства
финансов, который
давал заключения
по просьбам
следственных
и судебных
органов, Экспедиции
заготовления
государственных
бумаг, где
проводились
исследования
по делам о поддельных
денежных знаках,
монетах и ценных
бумагах.
Судебная
реформа 1864 года
существенно
изменила процесс
судопроизводства
в России и оказала
влияние на
дальнейшее
развитие судебных
экспертиз. Она
регламентировала
процесс предварительного
расследования,
получения и
фиксации
доказательств,
обусловила
необходимость
более широкого
использования
научных познаний
при рассмотрении
уголовных и
гражданских
дел.
Устав уголовного
судопроизводства
следующим
образом определял
положение
экспертизы.
В соответствии
со ст.ст. 112 и 325
эксперты должны
приглашаться
в тех случаях,
когда для “точного
уразумения
встречающегося
в деле обстоятельства
необходимы
специальные
сведения или
опытность в
науке, искусстве,
ремесле, промысле
или каком-либо
занятии”. В ст.
326 указывалось,
что в качестве
экспертов могли
приглашаться
“врачи, фармацевты,
профессоры,
учителя, техники,
художники,
ремесленники,
казначеи и
лица, продолжительными
занятиями по
какой-либо
службе или
части приобретшие
особую опытность”.
Уже тогда
были сформулированы
основные требования
к экспертам
– незаинтересованность
в исходе дела,
объективность
мнений и суждений,
возможность
проявления
инициативы
при проведении
исследования
в целях “вскрытия
признаков,
могущих привести
к открытию
истины”. Заключения
экспертов
должны были
проверяться
и оцениваться
судом.
Особо следует
отметить вклад
Академии наук
в становление
направления
судебной экспертизы
– экспертизы
документов.
В качестве
судебного
эксперта к
химическому
исследованию
документов
привлекают
и Д.И. Менделеева.
Возможности
использования
фотографии
в исследовании
документов
заслуженно
связывают с
именем Е.Ф.
Буринского,
который считается
основоположником
применения
фотографических
методов при
исследовании
документов,
в частности
почерковедческих
исследований.
В 1903 г. им была
опубликована
монография
“Судебная
экспертиза
документов,
производство
ее и пользование
ею”, в которой
он изложил
результаты
своих многолетних
исследований.
Медицинский
совет под
воздействием
запросов практики
был вынужден
расширить сферу
проводимых
в нем экспертных
исследований.
В результате
был внесен
существенный
вклад в развитие
криминалистического
исследования
документов,
судебно-баллистической
экспертизы.
Производство
последней
связано с именем
П.И. Пирогова,
который впервые
стал устанавливать
места расположения
стрелявшего
и жертвы, а также
ряд обстоятельств
применения
огнестрельного
оружия.
Существенный
вклад в разработку
теории судебно-экспертного
исследования
документов
внес А.А. Поповицкий,
усовершенствовавший
судебно-фотографические
методы и средства
и впервые
предложивший
классификацию
элементов,
составляющих
особенности
почерка.
Начиная с
1906 года в России
официально
вводится
дактилоскопическая
регистрация,
и уже в 1912 году
В.И. Лебедевым
проводится
первая такая
экспертиза.
Таким образом,
существенное
увеличение
объемов применения
научных познаний
в судебной
практике обусловило
необходимость
решения организационных
проблем, т.е.
создание сети
экспертных
учреждений.
В Министерстве
юстиции приступили
к созданию
новых судебно
– экспертных
учреждений.
Для решения
этого вопроса
была подготовлена
и реализована
программа
изучения и
обобщения опыта
подобных учреждений
в Европе. С этой
целью за рубеж
были направлены
сотрудники
судебного
ведомства. В
частности, в
Лозанский
университет
для прослушивания
лекций профессора
Рейса.
28 июля 1912 г. был
принят закон
о создании в
России первого
специализированного
судебно-экспертного
учреждения
– кабинета
научно-судебной
экспертизы.
3 ноября 1912 года
была утверждена
и инструкция
о деятельности
кабинета. При
этом использовался
опыт работы
судебно-фотографической
лаборатории,
учрежденной
в 1893 г. при прокуратуре
Санкт-Петербургской
судебной палаты,
и экспертных
учреждений
Европы.
В январе 1913
г. кабинет
научно-судебной
экспертизы
открылся при
прокуратуре
Московской
судебной палаты,
в январе 1914 г. – в
Киеве, управляющим
которым был
назначен С.М.
Потапов. В это
же время открылся
кабинет и в
Одессе.
Квалифицированные
сотрудники
и новейшее по
тому времени
оборудование
позволили с
самого начала
деятельности
кабинетов
обеспечить
достаточно
высокий уровень
судебных экспертиз.
При этом использовались
методы фотографии,
дактилоскопии,
химии, микрохимии,
за исключением
судебно-медицинских
исследований.
Кроме того,
инструкция
предусматривала
в функциональных
обязанностях
сотрудников
кабинетов
применение
научных методов
и технических
средств на
местах преступлений.
Значительную
роль в развитии
судебной экспертизы
в России сыграл
1 съезд экспертов-криминалистов,
который проходил
1-9 июля 1916 г. в Петрограде.
В нем приняли
участие сотрудники
кабинетов
научно-судебной
экспертизы,
а также судебные
следователи,
ученые-физики,
химики, биологи,
судебные медики.
Многие участники
съезда, который
подвел первые
итоги работы
кабинетов
научно-судебной
экспертизы,
практики применения
научных познаний
в интересах
судопроизводства,
стали впоследствии
крупнейшими
учеными-криминалистами,
деятельность
которых продолжалась
и после 1917 г.
После революции
1917 г. в Петрограде
и Москве кабинеты
научно-судебной
экспертизы
были закрыты,
существовавшие
при сыскных
отделениях
полиции фонды
дактилоскопических
бюро частично
уничтожены.
Но необходимость
практики по
раскрытию и
расследованию
преступлений
востребовала
научные методы
работы с вещественными
доказательствами.
С 1 марта 1919 г.
по решению
Коллегии НКВД
РСФСР при
Центророзыске
начал работу
кабинет судебной
экспертизы,
ставший основой
научно-технической
службы уголовного
розыска. Первым
его руководителем
был назначен
П.С. Семеновский.
Эту дату принято
считать днем
зарождения
экспертно-криминалистической
службы российских
органов внутренних
дел.
Параллельно
с развитием
криминалистической
службы в Центророзыске
возникали
научно-технические
кабинеты и
подотделы в
крупных городах.
Уже в 1923 г. они
действовали
помимо Москвы
в Ленинграде,
Харькове, Самаре.
В 1926 г. НТО была
подготовлена
“Инструкция
по организации
научно-технических
кабинетов при
губернских
и областных
учреждениях
уголовного
розыска”. Такие
подразделения
были созданы
в 1927 г. в Воронеже,
Царицыне, Донском
окружном розыске,
в 1928 г. – в Свердловске
и Рязани. В этом
же году появился
циркуляр НКВД
РСФСР “Об организации
научно-технических
частей в уголовно-розыскных
учреждениях”.
Осуществлялась
и нормативная
регламентация
использования
специальных
познаний в
расследовании
преступлений.
Уголовно-процессуальные
кодексы 1922 г. и
1923 г. отказались
от термина
“сведущие
лица”, принятого
судебными
уставами Российской
Империи 1864 г., и
ввели общепризнанный
в юридической
литературе
термин “эксперт”
.
Решалась
и проблема
подготовки
экспертных
кадров. В январе
1928 г. в Москве были
открыты первые
курсы экспертов,
душой которых
был С.М. Потапов.
Он организовал
их работу, читал
лекции, вел
занятия и привлекал
для чтения
лекций ведущих
ученых.
Криминалистические
экспертные
учреждения
развивались,
укреплялись
материально,
пополнялись
подготовленными
кадрами.
В связи с
ликвидацией
НКВД союзных
республик
реорганизация
коснулась и
научно-технических
подразделений.
В 1932 г. был образован
общесоюзный
НТО сначала
в составе
оперативного
отдела Главной
инспекции
милиции ОГПУ,
затем в качестве
отделения
отдела уголовного
розыска Главного
управления
милиции НКВД
СССР.
В 1940 г. научно-технические
отделения,
группы, кабинеты
в органах внутренних
дел образовали
широкую сеть
криминалистических
подразделений.
Успешно функционировало
30 НТО (НТГ), в каждом
из них работало
от 2 до 5 экспертов.
Они ежегодно
выполняли
десятки тысяч
различных
криминалистических
экспертиз,
производили
осмотры мест
происшествий,
обучали оперативный
состав использованию
технико-криминалистических
методов и средств
при раскрытии
преступлений.
Великая
Отечественная
война внесла
коррективы
и в деятельность
криминалистических
подразделений
органов внутренних
дел. НТО вновь
были переданы
в оперативные
отделы. Во время
войны НТО оперотдела
Главного управления
милиции НКВД
СССР возглавил
Б.М. Комаринец,
а его заместителем
был А.Д. Хананин.
В декабре
1945 г. приказом
НКВД СССР
научно-техническое
отделение
оперативного
отдела НКВД
СССР было
реорганизовано
в научно-технический
отдел Главного
управления
милиции НКВД
СССР. В составе
НТО был создан
Научно-исследовательский
институт
криминалистики
(НИИК), который
стал первым
научно-исследовательским
учреждением
органов внутренних
дел. НИИК возглавил
Б.М. Комаринец.
Первоначально
в штате института
работало 29 человек.
Общая численность
сотрудников
всех научно-технических
подразделений
к 1948 г. составила
588 человек.
С 1950 г. НИИК стал
подчиняться
непосредственно
Главному управлению
милиции, а в
1956 г. на его базе
был создан НИИ
милиции МВД
СССР, на который
возлагалась
научно-методическая
работа, организация
повышения
квалификации
экспертов,
выполнение
повторных и
наиболее сложных
экспертиз.
В 1969 г. создается
практический
орган Центральная
криминалистическая
лабораторию
(ЦКЛ) при Оперативно-техническом
управлении
МВД СССР. В 1977 г.
ЦКЛ была преобразована
в Центральную
научно-исследовательскую
криминалистическую
лабораторию
(ЦНИКЛ) МВД СССР.
Штат ее составил
65 человек, возглавил
ЦНИКЛ А.Ф. Волынский.
Наряду с
научно-исследовательской
экспертная
работа продолжалась
и во ВНИИ МВД
СССР.
В 1983 г. ЦНИКЛ
вливается в
состав ВНИИ
МВД СССР и образует
НИЛ-6. На этом
преобразования
не закончились.
Логика развития
криминалистики
и судебной
экспертизы
потребовала
создания
самостоятельного
научно-практического
подразделения
в органах внутренних
дел. В 1988 г. НИЛ-6
выделяется
из ВНИИ МВД
СССР и становится
Всесоюзным
научно-криминалистическим
центром (ВНКЦ).
В 1992 г. в МВД ликвидируется
экспертно-криминалистическое
управление,
осуществлявшее
контрольно-методические
функции в системе
экспертных
подразделений
органов внутренних
дел. Его управленческие
отделы включаются
в ВНКЦ, который
преобразовывается
в экспертно-криминалистический
центр (ЭКЦ) МВД
России.
Наряду с
развитием
головных
научно-практических
учреждений
судебной экспертизы,
происходили
серьезные
преобразования
всей системы
экспертно-криминалистических
подразделений
органов внутренних
дел. Начиная
с 1940 г. научно-технические
подразделения
были выведены
из уголовного
розыска и стали
самостоятельными
подразделениями
милиции. К середине
60-х годов службы
криминалистики,
оперативной,
специальной
техники, зарождающейся
вычислительной
техники и связи
были объединены
в единую службу,
получившую
название
оперативно-технической.
Бурное развитие
науки и техники,
повлекшее
объективную
необходимость
более глубокой
специализации
в развитии
криминалистики,
привело к выделению
в составе милиции
в 1981 г. экспертно-криминалистической
службы. Это
позволило более
четко определить
ее задачи и
функции, положительно
отразилось
на результативности
использования
криминалистических
средств и методов
в раскрытии
и расследовании
преступлений.
Последовавшие
затем существенные
изменения в
государственном
устройстве,
связанные с
демократизацией
общества и его
государственных
институтов,
сказались и
на уголовном
судопроизводстве.
Важнейшим
становится
обеспечение
объективности
доказывания,
базирующегося
на непредвзятом
исследовании
вещественных
доказательств.
Одним из шагов
в этом направлении
было выведение
экспертно-криминалистической
службы из состава
криминальной
милиции и
функционирование
ее в качестве
самостоятельной
службы органов
внутренних
дел.
В настоящее
время экспертно-криминалистическая
служба – это
развитая система
криминалистических
подразделений,
в которых служат
свыше 10 тысяч
специалистов,
производящих
ежегодно до
1,5 миллионов
экспертиз и
исследований,
осматривающих
в составе
оперативно-следственных
групп свыше
1 миллиона мест
происшествий.
Развитие
экспертно-криминалистической
службы органов
внутренних
дел требовали
необходимость
подготовки
высококвалифицированных
экспертных
кадров.
В 1961 г. наряду
с экспертным
отделением
Московской
специальной
средней школы
милиции, выпускавшей
специалистов
в области
криминалистической
экспертизы,
готовить
экспертов-криминалистов
с высшим юридическим
образованием
стали в Высшей
школе МВД РСФСР.
В 1973 г. открылся
факультет
подготовки
экспертов в
Высшей следственной
школе МВД СССР
(г. Волгоград),
но при этом
были ликвидированы
отделения по
подготовке
экспертов-криминалистов
в МССШМ и ВШ
МВД СССР.
В связи с тем,
ВСШ МВД СССР
обеспечивала
ежегодный
выпуск всего
лишь около 100
экспертов, что
было намного
меньше потребности
практических
органов внутренних
дел, в 1988 г. снова
открывается
отделение по
подготовке
экспертов-криминалистов
в МССШМ, а в 1992 г.
в Саратове
создается
экспертная
Высшая школа.
В настоящее
время это Саратовский
юридический
институт МВД
России. В связи
с изменением
требований
государственного
образовательного
стандарта к
специалистам
в области судебной
экспертизы
в 1999 г. экспертное
отделение МССШМ
было закрыто,
и одновременно
создан экспертный
факультет, но
уже на базе МЮИ
МВД России
(ныне – Московской
академии).
Создание
экспертных
учреждений
для органов
юстиции пошло
по другому
пути. Поскольку
потребности
судебно-следственной
практики в
производстве
криминалистических
экспертиз в
основном
удовлетворяли
научно-технические
подразделения
милиции, экспертные
исследования
по заданиям
судов и арбитража
стали выполняться
в криминалистических
лабораториях
юридических
вузов. Эти
лаборатории
создавались
в учебных целях,
но фактически
стали экспертными
учреждениями,
выполнявшими
задания органов
следствия и
суда. К производству
экспертиз,
например, в
лаборатории
Московского
правового
института,
созданной в
1935 г. Е.У. Зицером,
привлекались
такие известные
криминалисты,
как А.И. Винберг,
Н.В. Терзиев,
И.Н. Якимов, Л.П.
Рассказов, Б.И.
Шевченко и др.
Явная недостаточность
имевшихся в
РСФСР криминалистических
экспертных
учреждений,
отсутствие
методического
и научного
центра, который
бы координировал
и направлял
их деятельность,
тормозили
внедрение
достижений
науки и техники
в практику
правоохранительных
органов. На это
обращали внимание
такие ведущие
ученые-криминалисты,
как А.И. Винберг
и С.П. Митричев.
Однако начавшаяся
Великая Отечественная
война не дала
возможности
реализовать
эти планы, и
только в 1944 г. в
Москве была
создана Центральная
криминалистическая
лаборатория
(ЦКЛ) Наркомата
юстиции СССР,
которая в 1946 г.
стала структурным
подразделением
Всесоюзного
института
юридических
наук (ВИЮН) МЮ
СССР.
В 1948 г. в стране
начался процесс
организации
областных
криминалистических
экспертных
лабораторий.
На базе Московской
лаборатории
судебной экспертизы
и ЦКЛ ВИЮН 1 октября
1962 г. был создан
Центральный
научно-исследовательский
институт судебных
экспертиз
(ЦНИИСЭ), директором
которого был
назначен А.Р.
Шляхов, руководивший
этим институтом
до 1987 г.
В 1970 г. было
воссоздано
Министерство
юстиции СССР
и институт был
переименован
во Всесоюзный
научно-исследовательский
институт судебных
экспертиз
(ВНИИСЭ). В 1994 г.
институт был
преобразован
в Российский
федеральный
центр судебных
экспертиз
(РФЦСЭ), который
представляет
собой коллектив
высококвалифицированных
научных сотрудников
и экспертов.
В нем работают
11 докторов и
55 кандидатов
наук и более
200 специалистов.
россия
судебный экспертный
криминалистический
2. Государственные
судебно-экспертные
учреждения,
их права и
обязанности
Основными
признаками
учреждения,
которое может
быть отнесено
к государственному
судебно-экспертному
учреждению
являются:
1) Специализация
в области
судебно-экспертной
деятельности.
Учреждение
должно быть
создано в целях
обеспечения
исполнения
полномочий
судов, судей,
органов дознания,
дознавателей,
следователей
и прокуроров
посредством
организации
и производства
судебной экспертизы.
В этом заключается
их предназначение
и главная функция.
Государственными
судебно-экспертными
учреждениями
в их прямом
смысловом
значении являются
те специализированные
организации
федеральных
органов исполнительной
власти или
органов исполнительной
власти субъектов
Российской
Федерации,
судебно-экспертный
профиль деятельности
которых определен
и, как правило,
указан в их
официальном
названии (например,
лаборатория
судебной экспертизы
Министерства
юстиции Российской
Федерации; бюро
судебно-медицинской
экспертизы
субъекта Российской
Федерации;
Российский
центр судебно-медицинской
экспертизы
Министерства
здравоохранения
Российской
Федерации;
Центр судебно-медицинских
и криминалистических
экспертиз
Министерства
обороны Российской
Федерации и
т.д.);
2) Наличие
статуса государственного
учреждения
в соответствии
со ст. 120 Гражданского
кодекса Российской
Федерации с
правом быть
самостоятельным
юридическим
лицом, иметь
права и нести
ответственность
в соответствии
с гражданским
законодательством
Российской
Федерации их
непосредственная
принадлежность
к федеральным
органам исполнительной
власти или
органам исполнительной
власти субъектов
Российской
Федерации, то
есть к тем
государственным
органам, которые
в соответствии
с законодательством
Российской
Федерации
правомочны,
создавать у
себя специализированные
государственные
учреждения
для обслуживания
судов, судей,
органов дознания,
дознавателей,
следователей
и прокуроров
производством
судебных экспертиз.
3. Система
государственных
судебно-экспертных
учреждений
в России.
В настоящее
время в стране
действует
широкая сеть
судебно-экспертных
учреждений
МВД, МЮ, Минздрава,
соответствующие
учреждения
имеются также
в ФСБ и в МО РФ.
3.1 Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
юстиции
Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
юстиции производят
судебные экспертизы
по уголовным
и, значительно
реже, гражданским
делам. Головным
экспертным
учреждением
этой системы
является Российский
Федеральный
Центр судебной
экспертизы
(РФЦСЭ).
Судебно-экспертными
учреждениями
этой системы
являются центральные
межобластные
и областные
научно-исследовательские
лаборатории
судебных экспертиз
(ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ).
Некоторые из
этих лабораторий
имеют отделы
(филиалы) или
экспертные
группы в других
городах зоны.
Зона деятельности
этих экспертных
учреждений
определяется
Министерством
юстиции России.
Центральная
лаборатория
имеет основную
и дополнительную
зоны обслуживания.
В пределах
своей зоны
выполняют все
роды и виды
судебных экспертиз.
В дополнительной
– только те, которые
не производятся
в зональной
(не центральной)
НИЛСЭ.
3.2 Экспертно-криминалистические
подразделения
органов внутренних
дел
Экспертно-криминалистические
подразделения
органов внутренних
дел производят
экспертизы
в рамках уголовного
судопроизводства,
а также предварительные
исследования.
Эти экспертные
учреждения
не выполняют
судебные экспертизы
по гражданским
делам.
Центральное
руководство
экспертными
подразделениями
осуществляет
экспертно-криминалистический
центр (ЭКЦ) МВД
России. Круг
экспертиз и
исследований,
выполняемых
экспертами
и научными
сотрудниками
ЭКЦ, очень широк
– это экспертизы
практически
всех наиболее
распространенных
родов и видов,
в том числе
традиционно
криминалистические,
пищевые, почвоведческие
и т. д.
Структуру
экспертно-криминалистических
подразделений
органов внутренних
дел на местах
составляют
экспертно-криминалистические
управления
(ЭКУ), экспертно-криминалистические
отделы,
экспертно-криминалистические
отделения. В
ЭКУ (ЭКО) автономных
республик,
краев, областей
и крупных городов
осуществляются
практически
все те же роды
и виды экспертиз
и предварительных
исследований,
что в ЭКЦ МВД
РФ, за небольшим
исключением.
В ЭКО городских
и районных
отделов внутренних
дел производятся,
в первую очередь,
основные традиционные
виды экспертиз:
трасологические,
баллистические,
почерковедческие,
фототехнические,
технико-криминалистические
экспертизы
документов,
а также часто
пищевые и экспертизы
некоторых
веществ и материалов.
Головным
руководящим
экспертным,
научно-методическим
и контролирующим
органом
экспертно-криминалистической
службы МВД
России является
Экспертно-криминалистический
центр МВД России,
организованный
приказом Министерства
внутренних
дел Российской
Федерации N 32
от 10 февраля
1992 г. на базе ВНКЦ
МВД СССР и являющийся
его
правопреемником.
В 1999 г. он утвержден
как Государственное
учреждение
«Экспертно-криминалистический
центр Министерства
внутренних
дел Российской
Федерации»
(приказ МВД
России N 520 от 15
августа 1999 г.). ЭКЦ
МВД России
предназначен
для организации
экспертно-криминалистической
деятельности
органами внутренних
дел и непосредственного
осуществления
этой деятельности.
Экспертно-криминалистические
и иные экспертные
подразделения,
созданные
федеральными
органами
исполнительной
власти (Министерством
внутренних
дел Российской
Федерации,
Федеральной
службой безопасности
Российской
Федерации), при
выполнении
функций по
организации
и производству
судебных экспертиз
выступают в
качестве
государственных
судебно-экспертных
учреждений,
наделенных
соответствующими
обязанностями,
правами и
ответственностью.
3.3 Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
здравоохранения
Судебно-экспертные
учреждения
Министерства
здравоохранения
состоят из
судебно-медицинских
и судебно-психиатрических
учреждений.
Судебно-медицинские
экспертные
учреждения
– бюро судебно-медицинской
экспертизы
для исследования
различных
объектов имеет
отделы: судебно-медицинской
экспертизы
потерпевших,
обвиняемых
и других лиц;
судебно-медицинских
экспертиз и
исследований
трупов в целях
установления
или исключения
признаков
насильственной
смерти, определения
ее причины,
давности наступления;
производство
судебно-медицинских
экспертиз
вещественных
доказательств.
Бюро судебно-медицинской
экспертизы
имеются в крупных
городах, областях,
краях и республиках
России. Контроль
за качеством
судебно-медицинских
экспертиз на
местах возложен
на главных
районных, межрайонных
и городских
судебно-медицинских
экспертов. Они
обязаны инструктировать
врачей-экспертов
по вопросам
судебной экспертизы,
контролировать
врачей-экспертов
по вопросам
судебной экспертизы,
контролировать
качество заключений
экспертов и
в необходимых
случаях оповещать
следственные
и судебные
органы о выявленных
недостатках.
В научно-практическом
и организационно-методическом
отношении бюро
судебно-медицинской
экспертизы
подчиняются
Главному
судебно-медицинскому
эксперту Министерства
здравоохранения.
Головным учреждением
является НИИСМ.
В систему
судебно-медицинских
экспертных
учреждений
Минздрава
России в настоящее
время входят:
– Государственное
учреждение
Российский
центр судебно-медицинской
экспертизы
(ГУ РЦСМЭ), расположенный
в городе Москве;
– региональные
(по субъектам
Федерации) бюро
судебно-медицинской
экспертизы;
– бюро судебно-медицинской
экспертизы
городов Москвы
и Санкт-Петербурга.
Все перечисленные
учреждения
являются юридическими
лицами. РЦСМЭ
находится в
непосредственном
подчинении
Минздрава
России, а бюро
судебно-медицинских
экспертиз – в
подчинении
органов управления
здравоохранением
субъектов
Российской
Федерации
(министерства,
управления,
департаменты
и отделы здравоохранения
республик в
составе Российской
Федерации,
краев, областей,
городов Москвы
и Санкт-Петербурга).
В системе
органов здравоохранения
РФ осуществляются
также судебно-психиатрические
экспертизы.
Судебная экспертиза
– процессуальное
действие, состоящее
из проведения
исследований
и дачи заключения
экспертом по
вопросам, разрешение
которых требует
специальных
знаний в области
науки, техники,
искусства или
ремесла и которые
поставлены
перед экспертом
судом, судьей,
органом дознания,
лицом, производящим
дознание,
следователем
или прокурором,
в целях установления
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию
по конкретному
делу.
Основаниями
производства
судебно-психиатрической
экспертизы,
в том числе
комплексной
психолого-психиатрической
и сексолога
– психиатрической,
является
постановление
или определение
суда, судьи,
дознавателя,
следователя,
прокурора о
назначении
экспертизы.
Судебная
экспертиза
в отношении
живых лиц может
производиться
в добровольном
или принудительном
порядке. В случае,
если судебная
экспертиза
производится
в добровольном
порядке, в
государственное
судебно-экспертное
учреждение
должно быть
представлено
письменное
согласие лица
подвергнуться
судебной экспертизе.
Если лицо, в
отношении
которого назначена
судебная экспертиза,
не достигло
возраста 16 лет
или признано
судом недееспособным,
письменное
согласие на
производство
судебной экспертизы
дается законным
представителем
этого лица.
Судебнопсихиатрическая
экспертиза,
так же как и
судебномедецинская,
криминалистическая
и любая иная
экспертиза,
содействует
органам правосудия
в установлении
истины по делу.
Она помогает
им решать вопросы,
имеют ли они
дело с преступником
или же с невменяемым,
психически
больным человеком;
не подлежит
ли осуждённый
к лишению свободы
досрочного
освобождению
из-за психического
заболевания
из мест заключения;
могут ли следователь
и суд допросить
свидетеля или
потерпевшее
лицо с теми или
иными психическими
дефектами и
использовать
их показания
в качестве
источника
судебных
доказательств.
Такая экспертиза
оказывается
необходимой
в гражданском
процессе при
разрешении
судом вопроса
о дееспособности.
Государственный
научный центр
социальной
и судебной
психиатрии
им. В.П.Сербского
Минздрава
России проводит
контроль качества
заключений
СПЭ на основании
изучения копий
документов,
направляемых
в ГНЦ.
3.4 Судебная
экспертиза
в таможенных
органах
При проведении
таможенного
контроля, а
также при
производстве
по делам об
административных
правонарушениях
и дознании по
уголовным
делам, отнесенных
к компетенции
таможенных
органов, проведение
экспертиз,
выполняют
должностные
лица таможенных
органов.
Экспертизы,
назначаемые
должностными
лицами таможенных
органов, проводятся
экспертами
Центрального
экспертно-криминалистического
таможенного
управления
и экспертно-криминалистических
служб региональных
таможенных
управлений
ГТК России,
имеющими право
на самостоятельное
проведение
экспертиз,
экспертами
других государственных
судебно-экспертных
учреждений
и иных организаций,
а также лицами,
обладающими
необходимыми
для дачи заключения
специальными
знаниями
(познаниями).
В систему
таможенных
учреждений
ГТК России в
настоящее время
входят: Центральное
экспертно-криминалистическое
таможенное
управление,
расположенное
в городе Москве;
7 окружных (по
федеральным
округам) таможенных
лабораторий:
государственные
учреждения
Центральная
таможенная
лаборатория
в городе Брянске,
Северо-Западная
таможенная
лаборатория
в городе Санкт-Петербурге,
Приволжская
таможенная
лаборатория
в городе Нижнем
Новгороде,
Южная таможенная
лаборатория
в городе
Ростове-на-Дону,
Уральская
таможенная
лаборатория
в городе Екатеринбурге,
Сибирская
таможенная
лаборатория
в городе Новосибирске,
Дальневосточная
таможенная
лаборатория
в городе Владивостоке;
три зональные
таможенные
лаборатории:
Калининградская,
Башкортостанская,
Восточносибирская;
около 20 экспертных
отделов (отделений)
окружных и
зональных
таможенных
лабораторий
при таможнях.
Все перечисленные
учреждения,
за исключением
экспертных
отделов окружных
и зональных
таможенных
лабораторий,
являются юридическими
лицами и находятся
в непосредственном
подчинении
Государственного
таможенного
комитета Российской
Федерации.
Таможенные
лаборатории
производят
судебные и иные
виды экспертиз
для органов
дознания,
дознавателей,
должностных
лиц таможенных
органов, имеющих
право их назначения,
а также для
правоохранительных
органов и судов
в установленном
порядке.
Низовым звеном
в системе таможенных
лабораторий
являются экспертные
отделы при
таможнях, которые
в основном
проводят стандартные
несложные
экспертизы
исследования
товаров, простые
криминалистические
экспертизы
таможенных
и товаросопровождающих
документов.
Окружные
и зональные
таможенные
лаборатории
по своему уровню
и возможностям
занимают более
высокое положение.
Располагая
необходимыми
специалистами
и соответствующей
приборной
базой, они выполняют
различные роды
и виды экспертиз.
Головным
экспертным,
научным и
учебно-методическим
органом в системе
таможенных
лабораторий
ГТК России
является Центральное
экспертно-криминалистическое
таможенное
управление,
организованное
приказом ГТК
России N 413 от 25
апреля 2002 г. на
базе Главной
таможенной
лаборатории
и являющееся
его правопреемником.
Центральное
экспертно-криминалистическое
таможенное
управление
ГТК России
выполняет
экспертизы
для таможенных
органов города
Москвы и прилегающих
регионов, а
также наиболее
сложные экспертизы
для всех регионов
России.
4. Федеральный
координационно-методический
совет
В течение
многих десятилетий
экспертные
системы разных
министерств
и ведомств
развивались
параллельно,
относительно
независимо
друг от друга,
и каждая из них
разрабатывала
и использовала
в экспертной
работе свою
собственную
методическую
базу, в рамках
которой готовила
для себя экспертные
кадры. В итоге
экспертная
практика в
разных системах
не имеет должного
единообразия
в подходе к
решению некоторых
экспертных
задач, а сами
методики экспертного
исследования
одних и тех же
объектов разнятся
между собой
с точки зрения
глубины научной
проработки.
Все это создает
определенные
сложности для
следственных
органов и судов
при оценке ими
экспертных
заключений,
приводит к
дополнительным
временным и
финансовым
затратам государства
на проведение
повторных
экспертиз.
В целях достижения
единого
научно-методического
подхода к экспертной
практике в июне
1996 г. руководством
министерств
внутренних
дел и юстиции
Российской
Федерации по
согласованию
с Верховным
Судом и Генеральной
прокуратурой
Российской
Федерации
утверждено
Положение о
Федеральном
координационно-методическом
совете по проблемам
экспертных
исследований.
Совет создан
на общественных
началах в целях
координации
научных исследований,
совместной
разработки
экспертных
методик и технических
средств, их
апробации,
рассмотрения
проблем экспертной
практики, возможной
унификации
методик, обучения
и аттестации
экспертных
кадров. На Совете
рассматриваются
предлагаемые
к использованию
экспертные
методики исследования
вещественных
доказательств
и рекомендуются
для внедрения
в практику всех
заинтересованных
ведомств. В
состав Совета
входят полномочные
представители
министерств
юстиции и внутренних
дел Российской
Федерации,
руководители
головных экспертных
учреждений
этих министерств,
а также Федеральной
службы безопасности,
Федеральной
службы налоговой
полиции и
Государственного
таможенного
комитета Российской
Федерации,
ведущие ученые
в области судебной
экспертизы
и криминалистики,
а также полномочные
представители
Верховного
Суда и Генеральной
прокуратуры.
В состав членов
Совета могут
быть введены
представители
и других учреждений,
осуществляющих
экспертную
деятельность.
Для того чтобы
практика производства
одних и тех же
видов судебных
экспертиз
базировалась
на единых
научно-методических
подходах, РФЦСЭ
Минюста
России совместно
с ЭКЦ МВД России
и при участии
ряда других
экспертных
учреждений
и подразделений
проводит в
настоящее время
работу по
инвентаризации
и паспортизации
методик, которых
за многие десятилетия
по всем ведомствам
накопилось
несколько
тысяч. По завершении
этого этапа
они будут с
учетом современных
научных и технических
возможностей
соответствующим
образом модифицированы
и представлены
в Межведомственный
совет на утверждение.
Заключение
Развитие
и совершенствование
судебной системы
является одной
из приоритетных
задач Российской
Федерации.
В настоящее
время в рамках
реализации
федеральной
программы
«Развитие
судебной системы
России» (первый
этап, который
завершен в
2006г, а второй
продолжается
до 2021г.) качественно
и количественно
возрос судейский
корпус, повысилось
техническое
оснащение судов
и пр.
Тем не менее,
вопрос повышения
эффективности
экспертного
обеспечения
судопроизводства
требует особого
внимания.
Результаты
производства
судебных экспертиз
активно используются
в целях установления
фактов и обстоятельств
практически
по каждому из
рассматриваемых
уголовных,
гражданских,
арбитражных
и административных
дел.
Список литературы:
1. Гражданский
кодекс РФ от
24.11.2006
2. Федеральный
закон «О Государственной
судебно-экспертной
деятельности
в РФ» от 31.05.2001 №73
3. Федеральный
закон от 30.12.2001 №
196
4. Зимин А.М.,
Майлис Н.П. «
Научные и правовые
основы судебной
экспертизы»
М.-2001г.
5. Белкин Р.С.
«Курс криминалистики»
М.-2002г.
Размещено
на
Современное состояние судебно-экспертных учреждений в российской федерации
Судебно-экспертные учреждения Минюста России включают:
- – государственное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте России;
- – региональные центры судебной экспертизы Минюста России (РЦСЭ): Воронежский, Дальневосточный, Приволжский, Северо-Западный, Сибирский, Средне-Волжский, Уральский, Южный;
- – центральные лаборатории судебных экспертиз (ЦЛСЭ) и лаборатории судебных экспертиз (ЛСЭ) Минюста России: Алтайскую, Архангельскую, Башкирскую, Брянскую, Владимирскую, Волгоградскую, Вологодскую, Дагестанскую, Забайкальскую, Ивановскую, Иркутскую, Калининградскую, Калужскую, Кемеровскую, Кировскую, Краснодарскую, Красноярскую, Курскую, Мордовскую, Московскую, Мурманскую, Омскую, Орловскую, Пензенскую, Пермскую, Приморскую, Рязанскую, Самарскую, Саратовскую, Сахалинскую, Ставропольскую, Тамбовскую, Томскую, Тульскую, Тюменскую, Ульяновскую, Челябинскую, Читинскую, Чувашскую, Якутскую, Ярославскую.
Эти государственные судебно-экспертные учреждения производят судебные экспертизы по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов, причем количество экспертиз, назначаемых при рассмотрении арбитражных споров, так же как и в гражданском процессе, неуклонно возрастает.
В СЭУ судебные экспертизы производятся в соответствии с перечнем видов экспертиз (профилем) и территорией обслуживания, которые устанавливаются для каждого учреждения Минюстом России. В случае невозможности производства судебной экспертизы в СЭУ, обслуживающем закрепленную за ним территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза может быть произведена в СЭУ, обслуживающем другую территорию.
Головным государственным судебно-экспертным учреждением Минюста России является РФЦСЭ. На основании устава в РФЦСЭ производятся судебные экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе: почерковедческая, ав-тороведческая, техническая экспертиза документов, фототехническая, трасологическая, фоноскопическая, портретная, баллистическая, восстановления уничтоженных маркировочных обозначений, судебные экспертизы веществ и материалов, почвоведческие, биологические, экономические, инженерно-технические. РФЦСЭ, как правило, производит судебные экспертизы в соответствии с территорией экспертного обслуживания (в настоящее время Центр проводит все первичные экспертизы для следственно-судебных органов Москвы, Московской, Тверской и Смоленской областей), а также наиболее сложные первичные и повторные экспертизы, которые не могут быть выполнены в других СЭУ Минюста России.
Помимо этого РФЦСЭ:
- – осуществляет оценочную и редакционноиздательскую деятельность;
- – выполняет с использованием специальных экспертных знаний научно-исследовательские, опытноконструкторские работы, а также дает консультации;
- – занимается обучением и повышением квалификации специалистов, не являющихся работниками судебно-экспертных учреждений системы Минюста России;
- – рецензирует заключения работников экспертных учреждений (подразделений) других федеральных органов исполнительной власти РФ и иностранных государств;
- – реализует указанным учреждениям (подразделениям) теоретические, методические, справочноинформационные материалы, изданные РФЦСЭ;
- – проводит экспертные исследования по поручениям судебных приставов-исполнителей, а также обращениям граждан и юридических лиц.
РФЦСЭ является не только ведущим СЭУ Минюста России, но и мощным научным центром. Здесь осуществляются научные разработки по теоретическим и методологическим проблемам судебной экспертизы, создаются новые методики исследования вещественных доказательств, производится апробация этих методик, их внедрение в экспертную практику, анализируется и обобщается экспертная практика, разрабатываются рекомендации по ее совершенствованию. РФЦСЭ осуществляет координацию научно-исследовательских работ, проводимых в судебноэкспертных учреждениях, а также научное руководство наиболее важными научными темами, осуществляет организационно-методическое руководство деятельностью этих учреждений по апробации и внедрению новых научных разработок, автоматизированных систем и программных комплексов для решения экспертных задач, изучает результативность их использования в экспертной практике.
К числу важных задач РФЦСЭ относятся также осуществление подготовки и повышения квалификации экспертных кадров, организация стажировок специалистов СЭУ, постоянный контроль качества судебных экспертиз путем рецензирования заключений и проведения аттестаций судебных экспертов. РФЦСЭ также оказывает СЭУ научно-методическую помощь по направлениям их деятельности и в освоении новых для них видов экспертиз, организует конференции, научно-практические семинары и школы по актуальным проблемам теории и практики судебной экспертизы, осуществляет методическую работу с правоохранительными органами и судьями по вопросам назначения, производства и современных возможностей судебных экспертиз. РФЦСЭ взаимодействует с экспертными, научными и образовательными учреждениями федеральных органов исполнительной власти, при необходимости привлекает их специалистов к производству судебных экспертиз и исследований, развивает международное сотрудничество с судебноэкспертными учреждениями других государств.
РЦСЭ в соответствии со своими уставами также производят экспертизы по заданиям судов, органов дознания, предварительного следствия и должностных лиц, наделенных правом назначения судебных экспертиз, а также по поручениям нотариусов, в соответствии с перечнем, утвержденным Минюстом России. Также задачами РЦСЭ являются:
- – научно-методическое обеспечение и координация работы ЛСЭ, курируемых Центром в данном федеральном округе;
- – осуществление роли ведущего экспертного учреждения по научно-методическому обеспечению производства одного или нескольких видов экспертиз (в том числе оказание курируемым ЛСЭ научно-методической помощи), производство наиболее сложных первичных и повторных экспертиз, которые не могут быть выполнены в ЛСЭ, курируемых Центром;
- – развитие и внедрение новых видов судебных экспертиз с учетом потребностей судебной и следственной практики в регионе;
- – выполнение по договорам с юридическими и физическими лицами платных несудебных экспертиз, иных работ с использованием методов и методик, применяемых в судебно-экспертных учреждениях;
- – проведение прикладных научно-методических работ — самостоятельно или совместно с РФЦСЭ;
- – осуществление подготовки и повышения квалификации экспертных кадров курируемых ЛСЭ, стажировок специалистов СЭУ и другие задачи регионального уровня, аналогичные тем, которые решаются РФЦСЭ на федеральном уровне.
Основными задачами ЛСЭ являются:
- – производство экспертиз по заданиям судов, органов дознания и предварительного следствия;
- – производство экспертиз по поручениям нотариусов, других должностных лиц, наделенных правом назначения судебных экспертиз;
- – участие в разработке и совершенствовании методик и методов экспертных исследований.
ЦЛСЭ наряду с указанными выше функциями:
- – осуществляют производство наиболее сложных первичных и повторных экспертиз, которые не могут быть выполнены в лабораториях, входящих в зону деятельности данной центральной лаборатории;
- – присваивают и подтверждают квалификации судебного эксперта специалистам центральной лаборатории и курируемых ею лабораторий в порядке, установленном Минюстом России;
- – оказывают курируемым лабораториям методическую помощь в экспертной и научно-исследовательской работе, координируют ее в пределах своей зоны, а также содействуют внедрению научных разработок, рекомендованных в установленном порядке к использованию;
- – представляют в Минюст России предложения в проекты планов рецензирования экспертных заключений, подготовки и повышения квалификации экспертов центральной лаборатории и курируемых ею лабораторий.
Дислокация и зоны деятельности этих государственных судебно-экспертных учреждений определяются Минюстом России.
ЦЛСЭ осуществляют судебные экспертизы большинства родов и видов, такие как трасологические, автотехнические, бухгалтерские, баллистические, документов, веществ и материалов. В ряде ЦЛСЭ производятся также пожарно-технические, строительнотехнические, технологические, товароведческие, экономические судебные экспертизы.
Для каждого экспертного учреждения Минюста России установлена зона обслуживания следственных органов и судов. В основном это одна или более (2-4) областей, краев, республик в составе РФ. РФЦСЭ и ЦЛСЭ имеют основную и дополнительную зоны обслуживания. В пределах основной зоны выполняются все роды и виды судебных экспертиз. В дополнительной зоне — только те, которые не производятся в зональной (не центральной) ЛСЭ.
Некоторые ЛСЭ в городах своей зоны обслуживания имеют отделы (филиалы) или экспертные группы, где выполняются наиболее актуальные для данного региона виды экспертиз. Как правило, это экспертизы документов, почерковедческие, трасологические, автотехнические, бухгалтерские, но могут быть и другие роды экспертиз.
Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел.
В соответствии с ведомственными нормативными актами МВД России экспертно-криминалистические подразделения (ЭКП) органов внутренних дел выполняют судебные экспертизы только по уголовным делам. Как правило, инициируются экспертизы следователями или дознавателями органов внутренних дел, реже прокуратурой и судом.
Экспертно-криминалистическая деятельность осуществляется экспертно-криминалистическими центрами (ЭКЦ) при МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ, УВД (ОВД) на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, УВД (ОВД) в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах.
Организационно-методическое руководство ЭКП министерств внутренних дел, главных управлений и управлений внутренних дел субъектов РФ осуществляет Экспертно-криминалистический центр МВД России (ЭКЦ МВД России).
ЭКЦ ГУВД, УВД субъектов РФ, УВД (ОВД) на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, УВД (ОВД) в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах являются самостоятельными подразделениями, непосредственно подчиненными МВД, ГУВД, УВД, при которых они созданы. На территории городских, районных, линейных органов (горрай-линорганов) внутренних дел действуют структурные подразделения ЭКЦ, выполняющие задачи экспертнокриминалистического обеспечения их деятельности.
Начальник горрайлиноргана внутренних дел осуществляет оперативное руководство структурным подразделением ЭКЦ, согласовывает план работы этого подразделения и контролирует его исполнение.
При ряде ГУВД, УВД субъектов РФ, исходя из имеющихся возможностей, формируются базовые межрегиональные отделы (отделения) специальных экспертиз и исследований ЭКЦ, которые по заданиям ОВД обслуживаемого региона производят экспертизы и исследования, требующие комплексного использования оборудования, отсутствующего в других ЭКЦ закрепленной зоны обслуживания, обеспечивают применение соответствующих методов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также проводят обучение экспертов.
ЭКЦ МВД России является государственным учреждением, основанным на федеральной государственной собственности на правах главного управления, находящимся в непосредственном подчинении МВД России. Предназначение ЭКЦ МВД России — организация экспертно-криминалистической деятельности органами внутренних дел и непосредственное осуществление этой деятельности. ЭКЦ МВД России является головной организацией органов внутренних делпо научно-практическим проблемам экспертнокриминалистической деятельности. Здесь производятся наиболее сложные, комплексные и повторные судебные экспертизы, требующие применения уникальной аппаратуры или разработки новых методик, а также экспертизы и исследования по многоэпизодным уголовным делам, когда преступления совершены в различных регионах страны и их расследованием занимаются следственные подразделения МВД России.
Круг судебных экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и научными сотрудниками ЭКЦ МВД России, чрезвычайно широк — это экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе трасологические, баллистические, документов, портретные, фототехнические, веществ и материалов, пищевые, почвоведческие, биологические, инженерно-технические, экономические и др.
Наряду с судебно-экспертной деятельностью ЭКЦ МВД России осуществляет ведение криминалистических учетов в форме федеральных экспертнокриминалистических картотек и коллекций: пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений (пулегильзотеки); поддельных денежных знаков; поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом, а также и других видов картотек и натурных коллекций (самородного золота, металлических денег, наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ, образцов огнестрельного и холодного оружия, волос животных и человека и т. п.), а также проверки по этим учетам.
В научно-исследовательской лаборатории (НИЛ) ЭКЦ МВД России на основе анализа и изучения экспертной практики определяются приоритеты научных исследований, осуществляются разработки, направленные на совершенствование существующих и создание новых методов и методик предварительных и экспертных исследований. НИЛ совместно с отделами ЭКЦ МВД России также занимается вопросами организации и координации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке методов и технических средств криминалистического назначения, осуществляет авторское сопровождение внедрения апробированных научных разработок в ЭКИ органов внутренних дел.
ЭКЦ МВД России, выполняя свои организационно-методические функции, внедряет разработанные методики в экспертную и следственную практику, осуществляет контроль над соблюдением методик исследования вещественных доказательств, установленного порядка производства судебных экспертиз и над ведением экспертно-криминалистических коллекций и картотек в органах внутренних дел.
ЭКЦ МВД России готовит проекты нормативных актов по вопросам экспертно-криминалистической деятельности в МВД России, контролирует эффективность использования технических средств, имеющихся в ЭКП органов внутренних дел, изучает, обобщает и распространяет положительный отечественный и зарубежный опыт использования криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью, разрабатывает нормы положенности техники, типовые структуры и штатные расписания ЭКП органов внутренних дел.
В ЭКЦ при МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ, УВД (ОВД) на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, УВД (ОВД) в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах осуществляются практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных исследований, что и в ЭКЦ МВД России, за небольшим исключением, ведутся региональные криминалистические учеты в форме коллекций и картотек.
Судебно-экспертные учреждения Минздрава России.
В систему государственных судебно-экспертных учреждений Минздрава России входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
Судебно-медицинские экспертные учреждения (бюро судебно-медицинской экспертизы) в процессе уголовного и гражданского судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях обеспечивают проведение:
– судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти, определения ее причины, давности наступления;
- – судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований потерпевших, обвиняемых и других лиц с целью определения их возраста, характера и тяжести вреда здоровью, состояния алкогольного и наркотического опьянения и пр.;
- – судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств, а также решают другие задачи.
Всю деятельность судебно-медицинской экспертизы в стране контролирует и направляет Главный судебно-медицинский эксперт Минздрава России, которым, как правило, является директор Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России (РЦСМЭ). В организационно-методическом отношении ему подчиняются главные судебно-медицинские эксперты министерств здравоохранения республик, входящих в состав РФ, являющиеся одновременно начальниками бюро судебно-медицинской экспертизы республик, а также начальники областных и краевых бюро судебно-медицинской экспертизы.
Бюро судебно-медицинской экспертизы руководят деятельностью районных, межрайонных и городских отделений судебно-медицинской экспертизы, возглавляемых заведующими этими отделениями. В столицах республик в составе РФ районные, межрайонные и городские отделения не организуются. В Москве и Санкт-Петербурге функционируют городские бюро судебно-медицинской экспертизы, подчиняющиеся в организационно-методическом плане непосредственно Главному судебно-медицинскому эксперту Минздрава России. Все бюро судебно-медицинской экспертизы по административной линии подчинены руководителю органа здравоохранения соответствующего субъекта Федерации.
Контроль над качеством судебно-медицинских экспертиз на местах возложен на главных районных, межрайонных и городских судебно-медицинских экспертов. Они обязаны инструктировать врачей-экспертов по вопросам судебной экспертизы, контролировать качество заключений экспертов и в необходимых случаях оповещать следственные и судебные органы о выявленных недостатках (неполноте, неточности или неверности проведенного исследования).
Головным учреждением, осуществляющим научное и методическое руководство государственными судебно-медицинскими экспертными учреждениями, является РЦСМЭ, основными направлениями деятельности которого являются:
- – разработка наиболее актуальных вопросов судебной медицины и судебной химии (токсикологии);
- – организация, координация и планирование научно-исследовательских работ в Российской Федерации, внедрение научных результатов в судебно-медицинскую практику;
- – подготовка высококвалифицированных научных кадров, участие в подготовке кадров судебно-медицинских экспертов и в их последипломном образовании;
- – производство наиболее сложных, повторных, комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз, а также некоторых контрольных и дополнительных исследований.
К участию в производстве судебно-медицинских экспертиз могут привлекаться профессора, доценты, преподаватели кафедр и курсов судебной медицины медицинских институтов и университетов, специалисты учреждений здравоохранения. Проводимые профессорско-преподавательским составом кафедр 78
в процессе учебных практических занятий экспертные вскрытия трупов и судебно-медицинские освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц сопровождаются необходимыми лабораторными исследованиями в соответствующих бюро. Контроль над качеством подобных исследований возлагается непосредственно на заведующего кафедрой судебной медицины и начальника бюро судебных экспертиз.
В системе органов здравоохранения РФ осуществляются также судебно-психиатрические экспертизы. Эти судебные экспертизы могут производиться амбулаторно и стационарно. Стационарные судебнопсихиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых проводятся в судебно-психиатрических отделениях или палатах психиатрических (психоневрологических) стационаров, а экспертизы потерпевших, свидетелей и других лиц — в общих отделениях психиатрических больниц. Амбулаторные судебнопсихиатрические экспертизы, в том числе заочные и посмертные, проводятся специально создаваемыми для этих целей судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, которые функционируют при психиатрических или психоневрологических учреждениях. Персональный состав комиссии (не менее трех специалистов) утверждается ежегодно органом здравоохранения субъекта РФ.
Организационно-методическое руководство психиатрическими и психоневрологическими учреждениями, в том числе и судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, возложено на главного психиатра органа здравоохранения субъекта РФ. Научно-методическое руководство деятельностью судебных экспертов-психиатров в масштабе России возложено на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, который производит также наиболее сложные экспертизы для судебных и следственных органов России.
Судебно-экспертные учреждения Минобороны России.
В структуру государственных судебно-экспертных учреждений Минобороны России входят: Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России (ГГЦСМиКЭ); судебно-медицинские лаборатории видов Вооруженных сил РФ, округов, групп войск, флотов, армий, флотилий, где производятся судебно-медицинские, а также некоторые традиционные криминалистические экспертизы (трасологические, баллистические, почерковедческие, технико-криминалистические экспертизы документов, экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений) для органов военной юстиции.
Судебно-медицинские экспертизы в судебно-медицинских лабораториях производятся как штатными, так и нештатными экспертами. Нештатные судебно-медицинские эксперты назначаются из числа врачей воинских частей и лечебно-профилактических учреждений и проводят судебно-медицинские экспертизы для органов военной юстиции наряду со своей основной деятельностью. Для контроля над их деятельностью по окончании экспертного исследования нештатные судебно-медицинские эксперты обязаны не позднее чем в трехдневный срок направить копию заключения начальнику судебно-медицинской лаборатории.
ГГЦСМиКЭ является высшим руководящим, методическим и контролирующим органом судебно-медицинской экспертизы в Вооруженных силах РФ. На него возлагаются:
- – производство повторных и наиболее сложных судебно-медицинских и иных экспертиз для органов военной юстиции;
- -участие в проведении судебно-следственных действий по предложению органов военной юстиции;
- – оказание консультативной помощи органам военной юстиции, военно-врачебным комиссиям и др.;
- – разработка руководящих, методических и других указаний по вопросам судебных экспертиз в Вооруженных силах РФ;
- – методическое руководство и контроль над работой судебно-медицинских лабораторий по вопросам экспертизы;
- – анализ дефектов в оказании медицинской помощи больным и пострадавшим, выявляемых по материалам экспертизы;
- – участие в подборе, подготовке, усовершенствовании и расстановке экспертов;
- – научная разработка проблем всех видов военной судебно-медицинской экспертизы.
Начальник ГГЦСМиКЭ является главным судебно-медицинским экспертом Минобороны России. Он подчиняется начальнику Главного военно-медицинского управления Минобороны России, является прямым начальником личного состава Центра.
На судебно-медицинскую лабораторию вида Вооруженных сил РФ, округа, группы войск, флота, армии и флотилии возлагаются производство первичных и повторных судебно-медицинских и иных экспертиз для органов военной юстиции и дознания; участие в проведении следственных действий; оказание консультативной помощи органам военной юстиции, военно-врачебным комиссиям и др. Начальник судебно-медицинской лаборатории вида Вооруженных сил РФ, округа (флота) является главным судебно-медицинским экспертом вида Вооруженных сил РФ, округа (флота) и подчиняется начальнику военномедицинского управления округа, является прямым начальником личного состава лаборатории.
Судебно-экспертные учреждения ФТС России.
Судебно-экспертными учреждениями ФТС России являются экспертно-криминалистические службы в составе региональных таможенных управлений.
Экспертно-криминалистическая служба таможенного управления осуществляет экспертноисследовательскую и научно-методическую деятельность в таможенных целях. В состав экспертнокриминалистической службы входят таможенные лаборатории, экспертно-исследовательские отделения (отделы) и филиалы таможенных лабораторий при таможнях. Координацию деятельности экспертнокриминалистических служб осуществляет Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление ФТС России (ЦЭКТУ).
Основными функциями ЭКП ФТС России являются:
- – проведение по решениям таможенных органов экспертизы и исследования товаров и других объектов, содействие таможенным органам в организации проведения экспертиз и исследований;
- – оказание таможенным органам помощи при взятии проб и образцов товаров, разработка и внедрение технологии взятия проб и образцов товаров;
- – анализ и обобщение экспертной практики, форм и методов проведения экспертиз и исследований, разработка методических рекомендаций по вопросам проведения экспертиз и исследований, внедре ния и освоения новых методов и технических средств их проведения;
- – проведение научных исследований по разработке и совершенствованию экспертных методик, используемых в таможенных целях, по совершенствованию экспертно-исследовательских форм и методов деятельности в борьбе с нарушениями таможенных правил и преступлениями в сфере таможенного дела, по совершенствованию контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ;
- – проведение исследований и сертификации товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, а также конфискованных и бесхозяйных товаров в порядке, установленном законодательством РФ;
- – формирование банка данных по экспертной деятельности, коллекций эталонных образцов товаров, а также их ведение и использование;
- – обеспечение подготовки, переподготовки и повышения квалификации должностных лиц экспертнокриминалистической службы;
- – сотрудничество и взаимодействие с экспертными организациями России и иностранных государств в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ и нормативными актами ФТС России и др.
Научно-методическое руководство экспертноисследовательской деятельностью экспертнокриминалистических служб региональных таможенных управлений осуществляет ЦЭКТУ, которое производит:
- – экспертизы в целях классификации товаров (пищевые продукты и напитки; продукция химической промышленности; необработанные шкуры и кожа, мех и изделия из него; древесина и изделия из нее, уголь; бумага и картон, изделия из них; жемчуг, драгоценные металлы и ювелирные камни; текстильные материалы и изделия, обувь, головные уборы; машины, оборудование и механизмы, иные товары);
- – экспертизы веществ и материалов (установление природы, структуры и химического состава вещества или материала);
- – инженерно-технологические экспертизы (определение норм выхода продуктов переработки нефти и нефтепродуктов, мокросоленых шкур и кожи, руд и концентратов, отходов и лома, глинозема, слитков, агломерата и катанки металлов и пр.);
- – геммологические экспертизы качества и стоимости (скупочной и рыночной) изделий, содержащих драгоценные камни;
- – технике-криминалистические экспертизы документов (идентификация соответствия акцизных марок продукции Гознака, бланков, печатей, штампов, сертификатов происхождения представляемым образцам, идентификация подлинности валюты);
- – автотехнические экспертизы (определение даты выпуска автотранспортного средства, объема двигателя, остаточной стоимости в стране происхождения);
- – экспертизы сильнодействующих, ядовитых веществ, наркотических средств, лекарств, биологического и химического сырья, медицинских субстанций химических веществ, используемых для производства наркотиков, и др.
В соответствии с возложенными на него задачами ЦЭКТУ оказывает помощь таможенным органам; осуществляет организационно-методическое руководство экспертно-исследовательской деятельностью; анализирует и обобщает формы и методы проведения экспертиз и исследований ЭКП ФТС России.
ЦЭКТУ совместно со структурными подразделениями ФТС России разрабатывает и внедряет технологии взятия проб и образцов товаров, осуществляет мероприятия по организации и совершенствованию взаимодействия ЭКП ФТС России с таможенными органами, разработку нормативно-методических документов по вопросам проведения экспертиз и исследований товаров, внедрения и освоения новых методов и технических средств их проведения.
ЦЭКТУ участвует в разработке мероприятий по совершенствованию таможенного контроля за выявлением и пресечением ввоза недоброкачественных и фальсифицированных товаров в целях защиты интересов российских потребителей, проводит исследования и сертификацию товаров в порядке, согласованном с Госстандартом, содействует аккредитации ЭКП ФТС России в Госстандарте на техническую компетентность, формирует единый банк данных по экспертной деятельности и коллекции эталонных образцов товаров.
ЦЭКТУ организует и выполняет прикладные научные исследования по:
- – разработке и совершенствованию методик экспертиз и исследований товаров в таможенных целях;
- – ведению и использованию коллекции эталонных образцов товаров, банков данных, экспертных баз данных;
- – совершенствованию экспертно-исследовательских форм и методов деятельности при борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил, защите интересов российских потребителей ввозимых товаров.
С участием ЦЭКТУ проходит разработка и апробирование аналитических приборов, технических средств таможенного контроля. ЦЭКТУ организует метрологическое обеспечение приборов и оборудования, осуществляет сотрудничество и взаимодействие с экспертными организациями РФ и по согласованию с ФТС России — с экспертными организациями иностранных государств, выполняет иные функции, возложенные на ЦЭКТУ нормативными актами ФТС России.
Система своих государственных судебно -экспертных учреждений, предназначенных для обслуживания следователей и органов дознания, имеется и в ФСБ России.
Профиль работы государственных судебноэкспертных учреждений определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти: Минюстом России, МВД России, Минздравом России, Минобороны России, ФСБ России и ФТС России. Эти ведомства утверждают положения о государственных экспертных учреждениях, уставы этих учреждений.
Положение ст. 11 Закона оГСЭД о том, что государственные судебно-экспертные учреждения в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти, следует понимать таким образом, что судебные экспертизы в государственных экспертных учреждениях данного ведомства в первую очередь производят для следственных аппаратов и органов дознания данного ведомства. Следователи Следственного комитета и суды, как правило, назначают экспертизы в судебно-экспертные учреждения Минюста России, но могут обратиться и к экспертам МВД России; сотрудники таможенных органов, рассматривающие дела об административных правонарушениях или ведущие дознание, назначают судебные экспертизы в ЭКП ФТС России. Суды при рассмотрении гражданских дел обращаются в судебно-экспертные учреждения Минюста России.
При невозможности выполнить судебную экспертизу в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию (отсутствии эксперта данной специальности, оборудования, большой загруженности экспертов), судебная экспертиза может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями этого же ведомства, обслуживающими другие территории, или судебно-экспертными учреждениями других ведомств. На некоторых территориях существует своеобразное «разделение труда» государственных экспертных учреждений. Например, судебные дактилоскопические или баллистические экспертизы могут выполняться только в ЭКЦ УВД, а судебные строительнотехнические или пожарно-технические — только в ЛСЭ. Возможно совместное использование дорогостоящего экспертного оборудования учреждениями разных ведомств. Такая координация действий в условиях не всегда удовлетворительного финансирования и материально-технического обеспечения дает хорошие результаты.
3. Негосударственные судебноэкспертные учреждения
Судебные экспертизы по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях весьма разнообразны. В силу этого нет возможности организовать в государственных судебно-экспертных учреждениях производство всех родов и видов экспертиз. Обычно там проводятся экспертизы, наиболее востребованные судебной и следственной практикой, наиболее распространенные.
В связи с этим достаточно большой объем экспертной работы выполняется в негосударственных экспертных учреждениях. Как правило, к ним обращаются в случаях, если:
- а) судебные экспертизы этих родов или видов не выполняются в государственных судебно-экспертных учреждениях России или данного региона;
- б) судебные экспертизы этих родов или видов в государственных судебно-экспертных учреждениях выполняются, но эксперты очень сильно загружены другими экспертизами или отсутствуют в данный момент (отпуск, болезнь, неукомплектованность штата) и могут приступить к производству только через некоторое время, а дело не терпит отлагательства;
- в) стороны, суд, следователь хотят назначить судебную экспертизу в данное негосударственное судебноэкспертное учреждение, где работает известный специалист в данной области знания или имеются исключительные условия или уникальное оборудование для проведения судебной экспертизы данной отрасли;
- г) у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, сторон и других участников процесса имеются сомнения в беспристрастности и объективности сотрудников данного государственного судебно-экспертного учреждения или даже государственных судебных экспертов вообще.
В Законе о ГСЭД о существовании негосударственных судебно-экспертных учреждений умалчивается, хотя возможность функционирования этих учреждений подразумевается в процессуальном законодательстве, где законодатель говорит об экспертном учреждении вообще, но не о государственном экспертном учреждении
(ст. 79 ГПК, ст. 82 АПК, ст. 195 УПК, ст. 26.4 КоАП). Таким образом, законодатель не требует, чтобы экспертные учреждения были обязательно государственными.
Уровень негосударственных судебно-экспертных учреждений разный, но во многих из них работают высококвалифицированные эксперты, как правило, имеющие свидетельства на право производства экспертиз или высшее судебно-экспертное образование. Коллективы штатных экспертов там весьма невелики, однако в каждой из этих организаций имеются картотеки судебных экспертов, привлекаемых при необходимости для решения сложных экспертных задач, причем диапазон специальных знаний, которые могут быть востребованы, значительно шире, чем в государственных экспертных учреждениях. В принципе ими могут быть осуществлены любые экспертизы, как достаточно часто встречающиеся, так и неординарные.
Основная масса экспертиз выполняется негосударственными судебно-экспертными учреждениями для гражданского и арбитражного процесса, поскольку государственные экспертные учреждения сильно загружены экспертизами по уголовным делам. Как правило, экспертизы в этих учреждениях производятся куда оперативнее, чем в государственных, поскольку загруженность экспертов значительно ниже и очереди отсутствуют, а при большом наплыве экспертиз привлекаются дополнительные эксперты. Негосударственные экспертные учреждения производят не только судебные экспертизы, но и другие экспертизы и исследования по поручению любой организации или частного лица, используя при этом судебно-экспертные методики, дают консультации коммерческим структурам и гражданам.
Согласно действующему законодательству на осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется. Однако негосударственные судебно-экспертные учреждения отличаются от неэкспертных учреждений прежде всего тем, что судебноэкспертная деятельность является для них основной, о чем говорится в учредительных документах учреждения. Сотрудники этих учреждений прекрасно осведомлены о процессуальных, организационных и методических особенностях судебно-экспертной деятельности.
В ряде случаев негосударственные судебноэкспертные учреждения создаются при вузах, осуществляющих обучение по специальности «судебная экспертиза». Сотрудниками этих учреждений являются высококвалифицированные эксперты — профессора и преподаватели специализированных судебноэкспертных кафедр. Так, при Институте судебных экспертиз Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина уже несколько лет функционирует Автономная некоммерческая организация «Содружество экспертов МГЮА» (АНО «СОДЭКС МГЮА»), эксперты которой выполняют как судебные экспертизы по определениям, постановлениям судебных и следственных органов, так и несудебные экспертные исследования, дают консультации по вопросам применения специальных знаний, возникающим при осуществлении судопроизводства, и в других случаях, не связанных с рассмотрением уголовных, гражданских, арбитражных дел, по просьбам организаций и частных лиц.
Лица, не являющиеся штатными работниками частных экспертных учреждений, приобретают статус судебного эксперта не иначе как будучи прямо поименованными в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы. Заметим, что в случаях, когда экспертиза поручена судебно-экспертному учреждению, внештатный эксперт, привлекаемый руководителем данного экспертного учреждения по ходатайству эксперта или экспертов, приобретает процессуальный статус судебного эксперта исключительно при наличии согласования его кандидатуры с лицом, назначившим экспертизу.
При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении (постановлении) о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта. При этом суд проверяет наличие у данного лица необходимых специальных знаний и его незаинтересованность в исходе дела. Закон требует от эксперта таких качеств, как объективность, беспристрастность и компетентность. Эти качества подлежат проверке при назначении экспертизы. Указанные в определении о назначении экспертизы персональные данные эксперта могут дать основания для его отвода при условии выявления заинтересованности, служебной или иной зависимости, а также некомпетентности эксперта.
Процессуальные кодексы предусматривают возможность поручения экспертизы как судебноэкспертному учреждению, так и конкретному эксперту или экспертам. При этом поручение и производство судебной экспертизы юридическому лицу, не имеющему статуса экспертного учреждения, процессуальными кодексами не предусмотрено, а потому недопустимо.
Типичный пример. Следователь вынес постановление о назначении судебной криминалистической экспертизы звукозаписей в ООО, которое рекламировало себя в качестве экспертной организации. При этом в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника о производстве экспертизы в государственном экспертном учреждении следователь отказал. Генеральный директор ООО, получив постановление и материалы, поручил производство экспертизы своему работнику, которому сам разъяснил права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК, о чем эксперт дал подписку при оформлении своего заключения. В дальнейшем сторона защиты заявила ходатайство о признании заключения эксперта ООО недопустимым доказательством, полученным с нарушением требований ст. 5, 195, 199 УПК. Доводы стороны защиты были следующие. В постановлении о назначении судебной криминалистической экспертизы следователь не указал фамилию, имя, отчество конкретного эксперта, а указал только наименование юридического лица. В то же время по своей организационно-правовой форме ООО, будучи коммерческой организацией, статусом учреждения со всей очевидностью не обладает, а потому в уголовно-правовом смысле в качестве судебно-экспертного учреждения под определение п. 60 ст. 5 УПК не подпадает. Это означает, что наличие в постановлении о назначении экспертизы только наименования данного ООО, без указания фамилии, имени и отчества конкретного эксперта, неизбежно влечет признание заключения эксперта недопустимым доказательством.
Действительно, поручение судебной экспертизы юридическому лицу (не обладающему статусом экспертного учреждения) ст. 195 УПК не предусмотрено. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью правами руководителя экспертного учреждения, предусмотренными ст. 199 УПК, не наделен, а потому он поручать кому-либо производство судебной экспертизы, разъяснять ст. 57 УПК, а также предупреждать об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не правомочен. Это означает, что лицо, являющееся сотрудником ООО и производившее судебную экспертизу, но не указанное поименно в постановлении следователя о ее назначении, процессуальными правами эксперта, предусмотренными ст. 57 УПК, не обладает. Такое заключение эксперта будет оценено как полученное с нарушением процессуального закона и признано недопустимым (ст. 75 УПК).
Среди тех, кто рекламирует себя на рынке экспертных услуг, большинство — это юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации), хотя в уставных документах в числе многих иных целей деятельности может присутствовать пункт о возможности производить экспертизы. Директора разнообразных коммерческих организаций нередко, прикрываясь «зонтичным» брендом государственного экспертного учреждения, приравнивают себя в правах к его руководителю, в то же время отказываются брать на себя соответствующие обязанности и ответственность. При этом штатный состав работников коммерческих организаций, как правило, невелик, а расширение спектра специальных знаний достигается привлечением на договорной основе сторонних экспертов, обладающих необходимой квалификацией.
Глава 4