Курсовая работа: Государственное регулирование экономики: сущность, формы и методы –

Министерство
образования и науки Российской Федерации

Федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования

«Российский
экономический университет им. Г.В. Плеханова»

Факультет
математической экономики и информатики

Кафедра
теории и истории экономической науки

Курсовая
работа

по
дисциплине: «Макроэкономика»

на
тему: «Государственное регулирование экономики, его средства и методы»

Москва
– 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА
1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ (ГРЭ)

.1
Понятие, цели и задачи государственного регулирования

.2
Формы и методы государственного регулирования

.3
Средства ГРЭ

ГЛАВА
2. ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

.1
Государственное экономическое прогнозирование

.2
Государственное экономическое программирование

ГЛАВА
3. ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ ГРЭ И ЕГО СПЕЦИФИКА В РОССИИ

.1
Этапы развития ГРЭ. Границы эффективности

.2
Границы вмешательства государства в экономику

.3
Регулирование рыночных отношений как функция российского государства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ
1

ПРИЛОЖЕНИЕ
2

ПРИЛОЖЕНИЕ
3

ПРИЛОЖЕНИЕ
4

ВВЕДЕНИЕ

В обеспечении нормального функционирования любой
современной экономической системы важная роль принадлежит государству.
Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами
поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло
определенные функции в сфере экономики.

Механизмы и конкретные правила управления
экономикой и ее звеньями в каждой стране складываются столетиями. В частности,
опыт и национальные традиции хозяйствования стран Запада, сложившиеся на
протяжении веков на основе мелкотоварного производства, для России мало
пригодны. Из-за чрезвычайно тяжелых природно-климатических условий и огромных
пространств России, общинных народных традиций, которые диктуют необходимость
укрепления централизованного управления экономикой, концентрацией и
взаимострахования материальных и трудовых ресурсов.

Внутренняя стабильность и международный
авторитет современного государства, престиж органов его управления определяются
богатством страны (общей суммой среднегодового национального дохода). Ни одно
сколько-нибудь заметное событие внутри государства или на международной арене
не совершается без расходования продуктов материального производства. В
настоящее время практически во всех странах производственная сфера и ее
составляющие – предприятия находятся в центре внимания государственных органов.

В современных условиях любое государство
осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью
государственного вмешательства.

Государственное регулирование экономики имеет
важное значение для экономического и социального развития страны. При этом,
осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор
средств и методов воздействия на экономику, таких как бюджет, налоги,
кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.

Поиск новых средств и методов регулирования в
условиях трансформации социально-экономической структуры – основная задача
государства. Ведь именно от этих средств и методов государственного
регулирования экономики зависит дальнейшая судьба страны – сумеет ли она в
приемлемые сроки выйти из глубочайшего кризиса экономики, удастся ли в будущем
создать современную экономическую систему, обеспечивающую динамическое и
эффективное развитие и повышение благосостояния народа.

Как бы там ни было, государство всегда, во все
времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование
экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом. Таким образом,
государственное регулирование является важной частью функционирования экономики
и, поэтому, заслуживает самого пристального внимания.

Объектом исследования курсовой работы является
система государственного регулирования экономики.

Предметом исследования – методы, средства и
границы государственного регулирования в Российской экономике.

Целью данной курсовой работы является
рассмотрение целей, методов, и средств государственного регулирования экономики,
обоснование необходимости государственного вмешательства в экономику и
выявление роли государства в современной экономике России.

Задачи:

. Рассмотреть понятие государственного
регулирования, определить, на что направлены его цели и задачи, функции, методы.
Понять какие существуют инструменты государственного регулирования.

. Проанализировать особенности развития
государственного регулирования экономики и найти границы его вмешательства.

. Определить проблемы современного развития
рыночной экономики в России и пути их решения.

Поставленные в данной работе цель и задачи
определили структуру курсовой работы, состоящую из введения, трех глав,
разделенных на параграфы, заключения, списка литературы и приложений.

Первая глава данной курсовой работы разделена на
3 параграфа, в которых даются понятия, цели и задачи государственного
регулирования экономики. Так же в зависимости от многообразия задач, стоящих
перед государством, определяются выполняемые государством экономические
функции. Далее рассматривается многообразие форм, методов и средств воздействия
государства на экономику.

Во второй главе раскрываются инструменты, с
помощью которых государство может регулировать экономику.

Третья глава разделена на три параграфа: в
первом говорится об этапах развития государственного регулирования, и на основе
выделенных этапов мы приходим к границам эффективности государственного
регулирования. Во втором мы углубляемся и приходим к выводу о том, какие
границы вмешательства государства в экономику должны быть. В третьем речь идет
о том, как государство регулирует рыночные отношения в России.

Теоретическо-методологической базой исследования
явились научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, таких
как: Зельднер А.Г.,И.П. Николаева, Кучуков Р.А., Дробозина Л.А., Борисов Е.Ф.,
Сидорович А.В., Кудрин А.Л., Жуков Е.Ф.,Самуэльсон П. и др.

В научной литературе имеется немало
периодических публикаций, посвященных отдельным аспектам и проблемам
государственного регулирования экономики. Отметим работы следующих авторов:
Абалкин Л.А., Ивантер А.А., Алексеева Н.А., Закатова О.С., Скворцова В.А. и
Медушевская И.Е., Кисилев В.И., Глазьев С.А., Андрианов В.Д. и др.

В работе использованы также диссертационные
исследования Трещевского Ю.И., Сухомлиновой О.В., Муфтиева Г.Г., Аксёновой
Е.В., Ширяевой А.В., Борисовой А.В. по проблемам государственного регулирования
экономики.

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ

.1 Понятие, цели и задачи
государственного регулирования

Государственное регулирование экономики – комплекс
мер, действий, применяемых государством для коррекций и установления основных
экономических процессов. Государственное регулирование – это процесс
воздействия государства на хозяйственную жизнь общества и связанные с ней
социальные процессы, в ходе которого регулируются экономическая и социальная
политика государства, основанная на определенной доктрине (концепции). При этом
для достижения поставленных целей используется определенный набор средств
(инструментов).

Государственное регулирование экономики ставит
своей главной целью соблюдение интересов государства, общества в целом,
социально-незащищенных слоев населения, не забывая при этом о правах и свободе
личности. Государственное регулирование направлено также на защиту интересов
будущих поколений, охрану окружающей среды, предотвращение ее загрязнения,
гибели природы (см. приложение 1).

Существуют, применяются разнообразные формы
государственного регулирования. Ниже перечислены наиболее важные и главные из
них:

Непосредственное государственное управление
рядом отраслей, объектов полностью или частично применяется по отношению к
предприятиям, организациям, имеющим жизненно важное значение для экономики и
общества, представляющим общественную опасность, нуждающимся в значительной
государственной поддержке. К таким объектам относят военные, оборонные и
энергетическиесооружения, а также заповедники, музеи, парки т.д.

Налоговое регулирование осуществляется путем
установления тех или иных объектов налогообложения, назначения и дифференциации
налоговых ставок, введения налоговых льгот, освобождение от налогов. В том же
направлении воздействует и введение пошлин, таможенных сборов. Изменяя в ту или
иную сторону налоговое бремя, государство может ускорять или замедлять
экономические процессы, а еще взимание налогов есть главный источник доходов
государственного бюджета, финансовая база социальной политики.

Денежно-кредитное регулирование состоит в
воздействии государства на денежное обращение и объем денежной массы. Такое
регулирование способно изменить денежные потоки и накопления и тем самым
оказывать воздействие на экономические процессы, бороться с высоким уровнем
инфляции.

Бюджетное регулирование заключается в том, что
государственные органы обладают возможностью распределять средства
государственного бюджета по различным направлениям их расходования (см.
приложение 3). При этом одним отраслям, сферам, социальным группам населения
могут быть выделены большие бюджетные ассигнования, а другим – меньшие. Кроме
того, государство обладает возможностью устанавливать дополнительные, кроме
налоговых, платежи в бюджет, регулирование затрагивает и установление предельно
допустимого дефицита государственного бюджета.

Ценовое регулирование в условиях рыночной
экономики заключается в том, что государство может устанавливать предельный
уровень цен, запрещая их повышение сверх этого уровня. Ущерб, наносимый
продавцам, может быть компенсирован государственными дотациями. В условиях
централизованной экономики государство в праве само назначать цены:

Социальное регулирование со стороны государства
направлено на обеспечение социальной справедливости, поддержку социально
незащищенных или слабо защищенных слоев населения, создание социальных
гарантий, поддержание уровня условий жизни, достойных человека. Социальное
регулирование, включая государственное социальное страхование, предусматривает
меры, создающие возможность пенсионного обеспечения, помощи инвалидам, детям,
другим нуждающимся группам населения, страхование здоровья и жизни людей.
Государство устанавливает минимальный уровень пенсий, пособий стипендий. Это
одно из самых тяжелых и сложных функций регулирования экономики государством;

Регулирование условий труда, трудовых отношений,
оплаты труда обычно осуществляется посредством государственного
законодательства о труде и занятости. Такое законодательство призвано
обеспечить охрану труда, соблюдение трудовых контрактов, минимальную заработную
плату, выплату пособий по безработице. Государство также вправе устанавливать
тарифы оплаты труда. Оно принимает на себя обучение безработных.

Государственное регулирование охраны и
восстановления окружающей среды – меры по защите природы в виде штрафов и
санкций за загрязнение, а также предписаний по осуществлению обязательных
природозащитных и природоохранных мероприятий. Государственные органы уста
вливают нормы выделения предприятиями средств на восстановление окружающей
среды;

Государственное антимонопольное регулирование
направлено на ограничение или даже запрет деятельности
предприятий-монополистов, за исключением области естественной монополии.
Государственное антимонопольное законодательство предусматривает санкции против
монополистов, предотвращает создание условий, способствующих развитию
монополизма. В России введен специальный государственный реестр предприятий
монополистов;

Государственное внешнеэкономическое
регулирование – это обширный спектр мер и инструментов государственного
воздействия на структуру экспорта и импорта, процессы внешней торговли,
контроль над товарными потоками, пересекающими государственную границу, движение
капитала в страну и из страны, валютный обмен. Такое регулирование преследует
цели отстаивания экономических интересов страны, повышение эффективности
внешнеэкономических связей, обеспечение экономической безопасности. Таковы
основные формы регулирования экономики государством.

1.2 Формы и методы государственного
регулирования

Среди многообразия форм воздействия государства
на экономику особое место занимает планирование. Планирование вместе с
предшествующим, дополняющим и обосновывающим его прогнозированием и
экономическим анализом представляет составную часть управления экономикой. Оно
может применяться на общегосударственном уровне, на уровне отраслей и регионов,
отдельных сфер экономики, предприятий, компаний, фирм.

В широком смысле слова планирование есть
предопределение будущего, построение активного образа, модели желаемого и
намечаемого будущего состояния экономики, при установление путей, способов,
средств и сроков достижения этого состояния, конечных рубежей планируемых
действий. Планы практически всегда ориентированы на определенные цели, на
решение задач, стоящих перед экономикой, что находит отражение в показателях
плана.

Планы теснейшим образом связаны со временем, так
как они разрабатываются на определенный период, именуемым плановым периодом. В
масштабах экономики в целом наиболее распространенно годовое планирование.
Наблюдаются попытки планирования экономики на десяти-двадцатилетний период, но
это уже планы прогнозы, так как неопределенность будущих условий
функционирования экономики не позволяет предопределять её картину через столь
значимое время.

В отличие от планирования, экономическое
прогнозирование отваживается на проникновение в более отдаленное время.
Государство воздействует на экономику посредством законодательных ограничений, налоговой
системы, обязательных платежей и отчислений, государственных инвестиций,
субсидий, льгот, кредитования осуществления государственных социальных и
экономических программ.

Поскольку рынок представляет собой во многом
самонастраивающуюся систему, влиять на него можно в основном лишь косвенными
экономическими методами. Отсюда, однако, не следует, что в развитом рыночном
хозяйстве административные методы вообще не имеют право на существование. В
целом ряде случаев их применение не только допустимо, ни и абсолютно
необходимо.

Жесткое разграничение экономических и
административных методов несостоятельно. С одной стороны элементы
администрирования несут в себе, вообще говоря, любой экономический регулятор.
Хотя бы потому, что контролируется той или иной государственной службой,
которая переключает его после принятия соответствующего политического решения.
С другой стороны, в каждом административном регуляторе есть нечто экономическое
в том смысле, что он косвенно сказывается на поведении участников
экономического процесса.

Хотя экономические и административные методы
имеют некоторое сходство, они существенно отличаются друг от друга. В
частности, административные приемы заметно сужают свободу экономического
выбора, а порой вообще сводят её к нулю. Такое случается там, где
администрирование экономически не обосновано, обретает черты тотальности,
перерождается в командно-распределительную систему. В этих условиях
государственный контроль становится всеобъемлющим, охватывая размеры
производства, его структуру, цены, потребительные качества продукции, издержки,
заработную плату, прибыль и ее распределение, связи с поставщиками и
потребителями, словом весь хозяйственный процесс.

Экономические методы нисколько не ограничивают
свободу выбора, а иной раз даже расширяют ее. Появляется стимул, на который
субъект может либо отреагировать, либо не обращать ни малейшего внимания, в
любом случае оставляя за собой право на свободное принятие рыночного решения.

В последние годы, когда в России ускорился
распад тоталитарного строя, произошло обвальное разрушение системы
административного управления экономикой. Далеко не во всем этот процесс был
оправдан. Просматривается, по крайней мере, шесть областей, где
административные приемы достаточно эффективны, а порой даже имеют явное
преимущество по сравнению с другими способами государственного регулирования
рыночного хозяйства.

Необходим прямой государственный контроль над
монопольными рынками. Монополиста трудно обуздать с помощью регуляторов
косвенного воздействия и здесь допустимо государственное регулирование цен.
Вторая область преимущественно административного регулирования – побочные эффекты
рыночных процессов. И в этой сфере экономические регуляторы недостаточны, а
иногда вообще неэффективны. Необходимы жесткие стандарты хозяйственной
деятельности, гарантирующие населению экологическую безопасность.

Кроме экологических есть немало и других
стандартов. Разработка таковых, контроль над их соблюдением всеми, кто
участвует в функционировании экономической системы, образуют еще одну, третью
область административного регулирования. Четвертая область – определение и
поддержание минимально допустимых параметров жизни населения. Имеется в виду
пособия по безработице, выплаты многодетным семьям, гарантированный минимум
заработной платы и т.п.

Административные приемы оказываются полезными и
тогда, когда направлены на защиту национальных интересов в системе
мирохозяйственных связей. К их числу можно отнести, например, лицензирование
экспорта или государственный контроль над импортом капитала. Такова пятая
область, где применение административных регуляторов экономически оправдано.
Шестая и последняя область – реализация целевых программ, предусматривающих
элементы администрирования в отношении предприятий государственного сектора.

Экономическое пространство, на которое
распространяются административные методы, как видно весьма обширно. Они давно
стали неотъемлемой частью хозяйственного механизма и ничуть не мешают повышению
эффективности производства и благосостояния населения. Мировая практика
свидетельствует о том, что администрирование опасно не само по себе. Оно
наносит ущерб лишь тогда, когда не имеет экономического обоснования.

1.3 Средства государственного
регулирования экономики

Средства государственного регулирования
подразделяются на административные и экономические.

Административные средства не связаны с созданием
дополнительного материального стимула или опасностью финансового ущерба. Они
базируются на силе государственной власти и включают в себя меры запрета,
разрешения и принуждения. Например, французские власти запретили строить новые
промышленные предприятия в пределах Парижской агломерации, и для достижения
этой цели они не увеличивали налоги на новые предприятия, не ввели штрафы, –
это были бы экономические меры, а просто прекратили выдачу лицензий на новое
промышленное строительство.

Административные средства регулирования в
развитых странах с рыночной экономикой используются в незначительных масштабах.
Их сфера действия в основном ограничивается охраной окружающей среды и
созданием минимальных бытовых условий относительно слабо социально защищенных
слоев населения. Однако в критических ситуациях их роль сильно возрастает,
например, во время войны, критического положения в экономике. Самыми
крупномасштабными административными акциями по регулированию экономики в
послевоенной Японии были денежная реформа и разукрупнение ведущих концернов.

Экономические средства государственного
регулирования подразделяются на средства денежно-кредитной и бюджетной
политики.

Прямое государственное хозяйственное
регулирование осуществляется средствами бюджетной политики.

Государственный бюджет – это годовой план
государственных расходов и источников доходов их финансового покрытия. Проект
бюджета ежегодно обсуждается и принимается законодательным органом. По
завершении финансового года, полномочные представители исполнительной власти
отчитываются о своей деятельности по мобилизации доходов и осуществлению
расходов в соответствие с принятыми в предыдущем году законом о бюджете.

Государственный бюджет всегда представляет собой
компромисс, отражающий соотношение сил основных групп носителей различных
социально-экономических интересов.

Расходы государственного бюджета выполняют
функции политического, социального и хозяйственного регулирования. Первое место
в бюджетных расходах занимают социальные статьи: специальные пособия,
образование, здравоохранение и др. В этом проявляется главная цель бюджетной
политики, как и всей государственной экономической политики вообще –
стабилизация, укрепление и приспособление существующего
социально-экономического строя к меняющимся условиям. Эти расходы призваны
смягчить дифференциацию социальных групп, неизбежно свойственную рыночному
характеру.

В затратах на хозяйственные нужды обычно
выделяются бюджетные субсидии сельскому хозяйству. Ни одно государство не может
быть заинтересовано в разорении крестьянства, фермерства. И хотя в своей
внешнеэкономической политике правительства иногда временно жертвуют интересами
отечественных производителей аграрных товаров, допуская иностранную
сельскохозяйственную продукцию на внутренний рынок в ответ на уступки торговых
партнеров, как правило, правительства поддерживают свое среднее и крупное
фермерство.

Расходы на вооружение и материальное обеспечение
внешней политики, а также административно-управленческие расходы воздействуют
на спрос на потребительские товары и услуги.

Конъюнктурным целям бюджетного регулирования
служат расходы по внутреннему государственному долгу (например, досрочное
погашение части долга), размеры расходов на кредиты и субсидии частным и
государственным предприятиям, сельскому хозяйству, на создание и
совершенствование объектов инфраструктуры, на закупку вооружений и военное
строительство.

Размеры этих расходов существенно воздействуют
на масштабы спроса и величину инвестиций. В периоды кризисов и депрессии
расходы государственного бюджета на хозяйственные цели, как правило, растут, а
во время перегрева конъюнктуры – сокращаются.

Расходы на кредитование экспорта, страхование
экспортных кредитов и вывозимого капитала, финансируемые из бюджета,
стимулируют экспорт и в долгосрочном плане улучшают платежный баланс, открывают
для экономики страны новые зарубежные рынки, способствуют укреплению
национальной валюты, обеспечению поставок на внутренний рынок необходимых
товаров из-за рубежа. Это внешнеэкономический аспект политики бюджетных
расходов.

Действенность государственного регулирования
экономики с помощью бюджетных расходов зависит:

во-первых, от относительных размеров расходуемых
сумм;

во-вторых, от структуры этих расходов;

в-третьих, от эффективности использования каждой
единицы расходуемых средств.

Главным инструментом мобилизации финансовых
средств для покрытия государственных расходов являются налоги. Они также широко
используются для воздействия на деятельность субъектов хозяйства. Это
фискальная роль налогов. Но главная роль налогов – регулирующая.

Государственное регулирование при помощи налогов
зависит в решающей степени от выбора налоговой системы, а также от видов и
размеров налоговых льгот.

Налоги в государственном регулировании экономики
играют двоякую роль: с одной стороны, это главный источник финансирования государственных
расходов, материальная основа бюджетной политики, с другой стороны, это
инструмент регулирования. Задача государственных бюджетных органов – не просто
обложить налогами те или иные источники поступления средств, а создать тонко
настраиваемый механизм воздействия на хозяйственное поведение юридических и
физических лиц. Для этого используются временно или селективно предоставляемые
налоговые скидки, льготы, отсрочка уплаты налогов.

Особое место среди средств государственного
регулирования экономики, осуществляемого при помощи налогов, играет ускоренное
амортизационное списание основного капитала и связанные с ним образование и
реализация скрытых резервов, осуществляемые в рамках разрешений министерств
финансов. Ускоренное амортизационное списание основного капитала в современных
условиях является главным средством стимулирования накопления, структурных
изменений в экономике и важным инструментом воздействия на хозяйственный цикл и
занятость. Суть его в отрыве физического процесса снашивания машин, оборудования,
зданий и сооружений от калькулируемого в издержках производства путем переноса
стоимости вещественных носителей основного капитала на производимые товары и
услуги. Изменяя ставки и порядок амортизационного списания, государственные
регулирующие органы определяют ту часть чистой прибыли, которая может быть
освобождена от налогов путем включения в издержки производства и затем
перечислена в амортизационный фонд для финансирования в дальнейшем новых
капиталовложений.

При проверке правильности уплаты налога с
прибыли налоговые инспекторы соглашаются с калькуляцией издержек производства
или услуг, только если амортизационные отчисления были произведены в
соответствие с нормами, разрешенными министерством финансов. От этого зависит
величина балансовой прибыли, ставка и размер налога, а также выплачиваемые
дивиденды.

Варьирование норм ускоренного амортизационного
списания основного капитала широко используется во всех развитых странах как
средство государственной конъюнктурной и структурной политики, а также для
стимулирования научных исследований и внедрения их результатов, для
финансирования природоохранных мероприятий. Эффект варьирования норм
амортизационных отчислений заметен в годы благоприятной конъюнктуры, т.е. в
периоды спадов и кризисов действенность амортизационной политики ослабевает.
Чем хуже конъюнктура, тем труднее реализовать прибыль, меньше возможностей для
самофинансирования, а амортизационные льготы, предоставляемые государством,
становятся менее привлекательными стимулами для частных инвестиций. Льготы по
ускоренному амортизационному списанию равнозначны сокращению поступлений от
налогов с прибылей в государственный бюджет. Результатом может быть повышение
других налогов или рост государственной задолженности.

Государственные капиталовложения осуществляются
в значительной степени в государственном секторе экономики, играющем важнейшую
роль в государственном регулировании экономики. Он является одновременно
объектом и инструментом воздействия на частное хозяйство.

Государственный сектор представляет собой
комплекс хозяйственных объектов, целиком или частично принадлежащих центральным
и местным государственным органам. Государственный сектор существовал во многих
странах задолго до развития капитализма, включая почту, частично транспортную
службу, изготовление оружия и др. По мере становления системы государственного
регулирования экономики государство строило, выкупало у частных собственников
хозяйственные объекты, главным образом в сфере инфраструктуры, тяжелой
промышленности, функционирование которых было всегда выгодно и необходимо для
экономики страны, но не всегда выгодно с точки зрения частного капитала. В
одних странах государственный сектор возник в основном в результате
национализации ряда отраслей и предприятий (во Франции, Италии, Великобритании,
Австрии), в других государство строило либо приобретало разоряющиеся
хозяйственные объекты (в США, Швеции, Японии). В первой группе стран доля
государственного сектора в национальном богатстве выше, чем во второй.
Значительная часть государственного сектора – это объекты инфраструктуры, в
большинстве своем нерентабельные. Другая часть – государственные предприятия в
сырьевых и энергетических отраслях, где требуются большие инвестиции, а
оборачиваемость капитала медленная. Рентабельность государственных фирм, как
правило, ниже, чем частных. Часть государственного сектора – это пакеты акций
смешанных частно – государственных компаний.

Существование в условиях рыночного хозяйства
секторов, которые в своей деятельности руководствуются принципами, несколько
отличающимися от принципов частных фирм, позволяет использовать государственный
сектор для решения общегосударственных экономических задач, повышения
прибыльности частного хозяйства.

Монопольная прибыль, а зачастую и прибыль
вообще, не является первостепенной целью деятельности государственного сектора
в инфраструктуре, энергетике, сырьевых отраслях, в подготовке и переподготовке
кадров, в области охраны окружающей среды, так как высоких прибылей от этих
сфер никто не требует, а убытки покрываются из бюджета. Поэтому государственный
сектор стал поставщиком дешевых услуг (в частности, транспортных,
почтово-телеграфных), электроэнергии и сырья, снижая, таким образом, издержки в
частном секторе.

Активно используется государственный сектор как
средство государственного регулирования экономики. Так, в условиях ухудшения
конъюнктуры, депрессии или кризиса, когда частные капиталовложения сокращаются,
инвестиции в государственный сектор, как правило, растут.

Таким образом, правительственные органы стремятся
противодействовать спаду производства и росту безработицы. Государственный
сектор играет заметную роль в государственной структурной политике. Государство
создает новые объекты или расширяет и реконструирует старые в тех сферах
деятельности, отраслях или регионах, куда частный капитал притекает
недостаточно. Так, государственный сектор играет огромную роль в подготовке и
переподготовке кадров. Государственные фирмы занимаются и внешней торговлей,
вывозом капитала за рубеж, зачастую выступая пионерами во внедрении
национального капитала в какую-либо страну (например, участие германского
концерна “Volkswagen”, частично находившегося в собственности федерального и
земельного правительств, в автомобильной промышленности Чехии). В целом
государственный сектор служит дополнением частного хозяйства там и в такой
мере, где и насколько мотивация для частного капитала оказывается
недостаточной. В результате государственный сектор служит повышению
эффективности народного хозяйства в целом и является одним из инструментов
перераспределения валового внутреннего продукта.

Наряду с перечисленными средствами
государственного регулирования экономики, имеющими внутриэкономическую
направленность, существует арсенал средств внешнеэкономического регулирования.

Практически все рычаги воздействия на процесс
воспроизводства внутри страны оказывают существенное влияние на
внешнеэкономические связи: изменение учетной ставки, налогообложения, новые
льготы и субсидии на инвестиции в основной капитал и др.

Однако имеются и специальные средства
непосредственного воздействия на хозяйственные связи с заграницей. Это, в
первую очередь, меры стимулирования экспорта товаров, услуг, капиталов,
научно-технического и административного опыта: кредитование экспорта,
гарантирование экспортных кредитов и инвестиций за рубежом, введение или отмена
количественных ограничений, изменение пошлины во внешней торговле; меры по
привлечению или ограничению доступа иностранного капитала в экономику страны,
привлечение в страну иностранной рабочей силы, участие в международных
экономических организациях, интеграционных государственных объединениях.

Отдельные инструменты государственной
экономической политики могут употребляться в различных целях, в различных
сочетаниях и с разной интенсивностью. В зависимости от характера целей будет
меняться место того или иного инструмента в арсенале средств государственного
регулирования экономики в конкретный период.

ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

Государственное регулирование экономики непосредственно
связано с экономической политикой и направлено на её реализацию. Государство
для реализации целей своей экономической политики использует различные формы,
методы и средства, которые и образуют инструментарий государственного
регулирования экономики.

Государство использует методы прямого и
косвенного воздействия на экономику. Использование указанных методов
предполагает применение характерных для них приёмов, средств. Так, метод
прямого воздействия реализуется средствами административного и экономического
влияния. Конкретное выражение этих приёмов или средств регулирования
представляет собой их формы.

Особенностью административных средств
регулирования экономики является, то что они: [4, 238]

не связаны с созданием дополнительных
материальных стимулов для их реализации;

базируются на силе и авторитете государственной
власти;

включают меры запрета, разрешения и принуждения;

предусматривают организацию управления
предприятиями государственного сектора экономики, государственной
собственностью.

Экономические средства воздействия на
хозяйственные процессы предполагают использование: [17, 25]

государственного экономического прогнозирования;

государственного экономического
программирования;

бюджетно-налоговой система;

денежно-кредитной политика;

валютной политики;

таможенной политики;

Рассмотрим кратко основные инструменты и их роль
в регулирования экономически государством. В целом инструментарий
государственного регулирования экономики представлен в таблице 2.

2.1 Государственное экономическое
прогнозирование

Государственное экономическое прогнозирование
основано на результатах анализа реального положения дел в экономике,
существующих потребностей и возможностей использования всех факторов и
имеющихся ресурсов, на учете тенденций развития науки, техники,
интеллектуального потенциала, позволяет получить достоверные знания о том, что
может произойти в экономике в тех или иных условиях. Исследование вариантов
развития помогает осознанно формировать экономическую политику, определять
совокупность рычагов, обеспечивающих ее эффективную реализацию.

Экономическая наука выработала ряд
методологических требований обеспечивающих эффективность прогнозов: [1, 89]

поэтапность процесса прогнозирования:
составление поискового прогноза, разработка нормативного, или целевого,
прогноза, разработка конкретных рекомендаций по использованию экономических
регуляторов хозяйственной деятельности; корректировка нормативного прогноза с
учетом механизма регулирования;

составления сценария и вариантов прогноза;

сведение разного рода прогнозов в систему.

Формирование системы прогнозов складывается из
прогнозов последствий от разных ситуаций; развития отраслей, видов производств,
научно-технического прогресса; развития территорий; экологических прогнозов;
прогнозов внешнеэкономической деятельности.

Прогнозные разработки начали осуществляться и в
России. Например, в январе 1998 г. Правительство РФ приняло постановление «О
разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на
1999 год, параметров прогноза основных характеристик и структуры доходов и
расходов Федерального бюджета до 2001 года» и с каждым годом правительство
страны разрабатывает прогнозы на бедующие года.

2.2 Государственное экономическое
программирование

Самостоятельным комплексным инструментом государственного
регулирования экономики (и одновременно его объектом) является государственный
сектор в экономике. Высшая форма государственного регулирования экономики – это
государственное экономическое программирование, охватывающее многочисленные
цели и весь набор инструментов государственного регулирования экономики

Основные экономические инструменты – это:

) установление и изменение размеров минимальных
резервов, которые финансовые институты страны обязаны хранить в центральном
банке;

) операции государственных учреждений на рынке
ценных бумаг, такие как эмиссия государственных обязательств, торговля ими и
погашение.

При помощи этих инструментов государство
стремиться изменить соотношение спроса и предложения на финансовом рынке (рынке
ссудных капиталов) в желаемом направлении. По мере относительного снижения роли
рынков свободных капиталов в финансировании капиталовложений и, особенно в
связи с уменьшением роли фондовой биржи и ростом само обеспечения крупных
компаний финансовыми средствами, действенность этих инструментов в наиболее
развитых странах несколько ослабела

Государственное экономическое программирование
представляет собой высшую форму государственного регулирования экономики. Это
обусловлено тем, что социально – экономические программы, базируясь на
экономических прогнозах, используют весь комплекс элементов государственного
регулирования экономики и имеют целевую направленность. Экономические программы
не только формулируют цели развития, но и определяют материальные, финансовые
средства реализации этих целей.

Программы бывают обычные и чрезвычайные. Обычные
среднесрочные общеэкономические программы составляются как правило, на пять лет
с ежегодным продлением на один год. Чрезвычайные программы разрабатываются в
критических ситуациях, в условиях кризиса, массовой безработицы, большой
инфляции. Осуществляются они, как правило, средствами административного
регулирования. Практически во всех странах с рыночной экономикой осуществляются
целевые программы. Это, к примеру, приватизация новых земель Восточной Германии
после присоединения к ФРГ. Субъектами экономического программирования являются
государственные учреждения, ответственные за составление программ, их осуществления
и контроль над ними. Программы разрабатываются специальным государственным
органом или министерствами экономики и финансов.

В большинстве стран, где применяется
экономическое программирование, подобные программы носят рекомендательный
характер, но имеют строгую целевую направленность.[16, 15]

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГРЭ

.1 Этапы развития ГРЭ. Границы
эффективности

В процессе своего развития ГРЭ пошло несколько
этапов:

.) Создание общих благоприятных условий для
воспроизводства частного капитала; сосредоточение усилий государства на
разработке трудового, налогового, торгового, социального законодательства,
таможенной политики, на обеспечение устойчивости денег. Строительство и
приобретение объектов в сырьевых и инфраструктурных отраслях.

.) Несогласованные между собой акции
антикризисной и структурной направленности, попытки воздействовать на занятость
и цены.

.) Эксперименты с использованием
денежно-кредитных и бюджетных средств регулирования хозяйства. Волна
приватизации объектов государственной собственности.

.) Переход в ряде стран к отраслевому и
региональному среднесрочному программированию; попытки повысить действенность
ГРЭ путем изучения совместимости и взаимозаменяемости инструментов
регулирования, определения их эффективности.

.) Осуществление во все большем числе развитых
стран общегосударственного среднесрочного программирования в сочетании с
выработкой долгосрочных перспективных ориентиров. Все более комплексное
использование инструментов регулирования.

.) Меры по согласованию общегосударственных
среднесрочных программ на межгосударственном уровне в рамках интеграционных
объединений.

На масштабы, инструменты и эффективность ГРЭ
решающее воздействие оказали задачи, вставшие перед экономикой отдельных стран,
материальные возможности государства, отраженные в доле перераспределяемого им
ВВП и в абсолютных размерах средств, которые оно может использовать на ГРЭ,
накапливаемый опыт и успехи в научных разработках проблем ГЭП в условиях
рыночного хозяйства. Наряду с общетеоретическими работами со второй половины
60-х годов в развитых странах стало публиковаться все больше конкретных
прикладных исследований, посвященные количественному анализу последствий мер
ГРЭ. Активизировалось и сотрудничество ученых с правительственными органами, ответственные
за принятие экономико-политических решений. Характер и направление научных
исследований в области ГРЭ за последние три-четыре десятилетия претерпели
существенные изменения. Если в начале 50-х годов обсуждался вопрос:
“Регулировать или не регулировать экономику?”, то позднее- ”Какова должна быть
степень этого регулирования? С какими целями, в каких направлениях и какими
средствами надо регулировать?”. Однако возможности ГРЭ не безграничны.
Экономической основой ГРЭ является часть ВВП, перераспределяемая через
государственный бюджет и внебюджетные фонды, и государственная собственность.
Эффективность ГЭП при прочих равных условиях тем выше, чем выше государственные
доходы, чем большая доля ВВП перераспределяется государством, чем большую роль
в экономике играет государственный сектор. Но у государственных доходов и у
государственного сектора есть относительные границы роста.

3.2 Границы вмешательства
государства в экономику

Рассмотрим границы необходимого вмешательства
государства в экономику. Прежде всего, это области, где перестает эффективно
действовать механизм рыночной саморегуляции и требуется срочное вмешательство
государства.

Во-первых, это правильная организация денежного
обращения.

Во-вторых, предоставление государством
общественных товаров. Механизм свободного рынка позволяет удовлетворять
потребности, которые выражаются в денежной форме, через спрос. Однако
существуют такие потребности, которые невозможно измерить в деньгах и
превратить в спрос. Речь идет об услугах коллективного пользования:
национальная оборона, государственное управление, единая энергетическая
система, национальные сети коммуникаций, охрана общественного порядка,
вакцинация, хлорирование питьевой воды и т. д. Здесь не обойтись без
вмешательства государства в экономику.

В-третьих, устранение государством последствий
внешних эффектов. В процессах рыночного производства и потребления могут
возникать своеобразные дефекты, не имеющие денежного выражения и не фиксируемые
рынком. Эти внешние эффекты нарушают рыночное равновесие и обусловливают
неоптимальное распределение ресурсов, что делает необходимым вмешательство
государства в экономику.

Функции, выполняемые государством по организации
денежного обращения, предоставлению общественных товаров и устранению
последствий внешних эффектов, составляют максимальные границы его вмешательства
в экономику свободного рынка. Вместе с тем эти функции образуют минимально
необходимые границы регулирования реального рынка. Как видно, нерегулируемого
рынка вообще не бывает, ибо в определенном воздействии со стороны государства
нуждается даже идеальный свободный рынок.

Если обратиться к реальному конкурентному рынку,
то обнаружатся новые области экономической жизни, где проявляется
ограниченность механизма рынка, что делает необходимым более широкое участие
государства в хозяйственных процессах. Совокупность таких областей определяет
максимально допустимые границы вмешательства в экономику.

Кратко обозначим эти сферы:

. Перераспределение доходов.

Рынок признает справедливыми доходы, полученные
в результате свободной конкуренции на рынках факторов производства, размеры
доходов зависят от эффективности вложения факторов. В обществе же есть люди, не
владеющие ни землей, ни капиталом, ни трудом (нетрудоспособные, неимущие). Они
не участвуют в конкуренции, не получают никаких доходов. Существуют и люди, не
имеющие работу, но трудоспособные, они не могут найти рыночное применение
своему труду. Рыночное распределение доходов неприменимо к тем, кто занят
производством общественных товаров, их содержание становится задачей
государства, а не рынка.

Во всех вышеперечисленных случаях государство
вправе вмешаться в перераспределение доходов, ибо то, что справедливо с позиции
рыночного механизма, несправедливо с общечеловеческих норм морали, нарушает
право человека на достойное существование в обществе.

Государство берет на себя задачу обеспечения
правовой базы и некоторых важнейших услуг, являющихся предпосылкой эффективного
функционирования рыночной экономики. Необходимая правовая база предполагает
такие меры, как предоставление законного статуса частным предприятиям,
определение прав частной собственности и гарантирование соблюдения контрактов.
Правительство устанавливает также законные “правила игры”,
регулирующие отношения между предприятиями, поставщиками ресурсов и
потребителями. На основе законодательства государство выполняет функции арбитра
в области экономических связей. Основные услуги, обеспечиваемые государством,
включают применение милицейских сил для поддержания общественного порядка,
введение стандартов измерения веса и качества продуктов, создание денежной
системы, облегчающий обмен товаров и услуг.

. Конкуренцияслужит основным регулирующим
механизмом в экономике. При конкуренции индивидуальные производители и
поставщики ресурсов могут лишь приспосабливаться к желаниям покупателей,
которые рыночная система регистрирует и доводит до сведения продавцов.
Конкурирующих производителей, подчиняющихся воле рыночной системы, ждут прибыль
и упрочение их позиций; уделом же тех, кто нарушает законы рынка, являются
убытки и, в конечном счете, банкротство.

Рост монополий резко изменяет эту ситуацию.
Государство пытается регулировать ситуацию двумя способами. Оно образовывает
государственные комиссии для регулирования цен и устанавливает стандарты на
предоставляемые услуги. Федеральное правительство также использует
антимонопольные законы.

Механизм рынка не реализует автоматически право
на труд для тех, кто может и хочет работать. Заметим, что обеспечение
указанного права не аналогично наделению всех трудоспособных членов общества
гарантированными рабочими местами. Для эффективной работы рынка требуется
оптимальный резерв рабочей силы, по ряду причин в рыночной системе неизбежна
безработица, что ставит перед государством немало сложных проблем. Его
обязанностью становится регулирование рынка рабочей силы с целью поддержания
определенного уровня занятости, материального обеспечения людей, утративших
рабочие места.

. Монополизм и инфляция – это две тяжелые
“хронические болезни” рыночной экономики, которая нуждается в проведении
антимонопольной и антиинфляционной профилактики.

Суть государственной антициклической политики,
или регулирования хозяйственной конъюнктуры, состоит в том, чтобы во время
кризисов и депрессий стимулировать спрос на товары и услуги, капиталовложения и
занятость. Для этого частному капиталу предоставляются дополнительные
финансовые льготы, увеличиваются государственные расходы и инвестиции. В
условиях длительного и бурного подъема в экономике страны могут возникнуть
опасные явления – рассасывание товарных запасов, рост импорта и ухудшение
платежного баланса, превышение спроса на рабочую силу над предложением и отсюда
необоснованный рост заработной платы и цен. В такой ситуации задача
государственного регулирования экономики – притормозить рост спроса,
капиталовложений и производства, чтобы по возможности сократить
перепроизводство товаров и перенакопление капиталов и, таким образом, уменьшить
глубину и продолжительность возможного спада производства, инвестиций и
занятости в будущем.

. Развитие фундаментальных научных исследований
с длительными сроками окупаемости, высокой степенью риска и неопределенностью в
отношении прибыли практически не под силу рыночному механизму. Здесь
государство стимулирует структурную политику и научно-технический прогресс. Да
и рынок более эффективно работает при коммерческом освоении перспективных видов
новой техники и технологии.

Государство проводит региональную политику,
решая вопросы, возникающие при воздействии на рыночную экономику исторических,
национальных, демографических и других нерыночных факторов. Региональная
политика осуществляется при помощи финансовых стимулов и государственных
капиталовложений, которые обеспечивают привилегированное положение отдельным
отраслям и регионам. В одних случаях поддержка оказывается отраслям и
территориальным единицам, находящимся в состоянии затяжного кризиса; в других –
поощряется развитие новых отраслей и видов производств – носителей научно –
технического прогресса, призванных привести к прогрессивным структурным
изменениям внутри отраслей, между отраслями и во всем народном хозяйстве в
целом, к повышению его эффективности и конкурентоспособности. В то же время
могут приниматься меры по притормаживанию чрезмерной концентрации производства.

. Реализация национальных интересов в мировой
экономике (регулирование внешнеэкономических связей)предполагает проведение
государством соответствующей внешнеторговой политики, контроль над
международной миграцией капиталов и рабочей силы, воздействие на валютные
курсы, управление платежными балансами и многое другое.

Таковы в общих чертах верхние максимально
допустимые пределы государственного вмешательства в рыночную экономику. Эти
рамки достаточно широки для того, чтобы разумный симбиоз государственного
регулирования и эффективно работающего механизма рынка позволил решить основные
социально-экономические проблемы современного общества.

Если же государство пытается делать больше, чем
ему отмерено рыночной экономикой, – продолжает распределять производственные
ресурсы, удерживает административный контроль над ценами, прощает предприятиям
задолженность, сохраняет рабочие места в технологически отсталых производствах,
ведет фискальную налоговую политику, пытается обеспечить высокую социальную
защищенность населения без учета реальных возможностей экономики, то в народном
хозяйстве консервируется отсталая структура производства, низкое качество
продукции, увеличивается отставание от развитых стран в области
научно-технического прогресса и уровня жизни народа. В результате страдают те,
ради которых государство шло на превышение пределов разумного вмешательства в
экономику. Тогда рано или поздно становится необходимым разгосударствление
экономики, избавление ее от чрезмерной государственной активности.

3.3 Регулирование рыночных отношений
как функция российского государства

Одна из основных функций государства –
экономическая. Она заключается в создании необходимых условий для устойчивого
развития экономических отношений, в том числе общих правил деятельности
основных участников этих отношений.

Роль государства на различных этапах развития
общества неодинакова. Современное российское общество характеризуется
переходным состоянием экономики, что не может не учитываться при изучении
проблемы соотношения государства, права и экономики. Однако в любом случае речь
идет об экономике рыночного типа, о рынке.

Объективная необходимость государственного
регулирования рыночных отношений основывается на ограниченности возможностей
рынка в производстве общественных товаров, что и является основным
побудительным мотивом в деятельности государства в сфере экономики.

К так называемым общественным товарам обычно
относят национальную систему образования, здравоохранения, оборону государства,
систему охраны окружающей среды, создание и поддержание правопорядка в обществе
и экономике и т.д. Негативные последствия деятельности рынка нивелируются с
помощью государства в сферах распределения материальных благ, создания
конкурентной среды, обеспечения рынка необходимой информацией, уменьшения
негативных последствий деятельности отдельных предпринимателей.

Следует отметить не только влияние государства
на экономику, но и влияние экономики на государство, что отчетливо видно из
анализа современной российской политики. Кризисы, «черные вторники», дефолты
приводят к смене правительств, государственных деятелей, изменениям
институциональной структуры.

Государственное регулирование экономики должно
осуществляться на основе четко сформулированной государственной экономической
политики. Представляется неверным утверждение о том, что термины
«государственное регулирование экономики» и «государственная экономическая
политика» в наше время идентичны.

Государственная экономическая политика
представляет собой основные направления деятельности государства в сфере
экономики, в то время как государственное регулирование экономики –
деятельность государства в лице его органов, направленная на реализацию
государственной экономической политики с использованием специальных средств,
форм и методов.

Отсутствие четко сформулированной, надлежащим
образом оформленной, стабильной и предсказуемой государственной экономической
политики – существенный недостаток, препятствующий эффективному
государственному регулированию рынка.

В настоящее время государственная экономическая
политика находит выражение и закрепление в таких документах, как ежегодные
Послания Президента Российской Федерации федеральному Собранию, Основные
направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год,
утвержденные ЦБ РФ и др.

Реализацию внутренней, в том числе экономической,
политики Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации в
пределах своих полномочий (ст. 13 Федерального конституционного закона от 17
декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

Объем государственного вмешательства в
экономику, рыночные отношения – величина переменная, зависящая от многих
факторов; Однако, можно утверждать, что в переходный период от экономики
социалистического типа к экономике рыночного типа роль государства не только не
снижается, но значительно возрастает, учитывая необходимость смены основных
правил игры, изменение всей правовой базы деятельности субъектов рынка,
установление контроля за соблюдением всеми участниками не только собственных
интересов, но и интересов общества. Таким образом, уровень, размер
государственного регулирования экономики зависят от конкретной реальной
ситуации на рынке, востребованности государства на данном этапе развития
рыночных отношений.

Классификация видов государственного
регулирования может основываться на степени воздействия государства на те или
иные отношения в различных отраслях народного хозяйства или сегментах рынка.
Так, возможно выделение максимального, среднего и минимального уровня
государственного регулирования экономики. Максимальный уровень регулирования
предполагает использование всех или большинства средств (инструментов)
государственного регулирования. Максимальный уровень государственного
регулирования установлен в отношении, например, естественных монополий в сферах
железнодорожных перевозок, услуг общедоступной электрической и почтовой связи и
др. Минимальный уровень государственного регулирования существует в отношении
предпринимательства, связанного с творческой деятельностью.

Существует классификация видов государственного
регулирования в зависимости от территории применения тех или иных средств
воздействия. В связи с этим можно выделить государственное регулирование на
федеральном уровне, на уровне субъекта Федерации.

Каково же место предпринимательства во
взаимоотношениях государства и экономики? Представляется, что
предпринимательство, будучи самостоятельной категорией и предметом
исследования, является сферой взаимодействия государства и экономики. По
существу государство с помощью права регулирует отношения, возникающие при
предпринимательской деятельности, и именно в рамках предпринимательской
деятельности использует специфические средства, формы, в том числе правовые,
воздействия на рыночную экономику.

Специалисты в области административного права
совершенно справедливо отмечают, что «между государственным управлением и
государственным регулированием нет принципиальных различии по целевому
назначению. Мало того, по своей сути, регулирование – непременный элемент
государственно-управленческой деятельности, одна из ее функций. В самом обыденном
смысле регулирование выражается в «подчинении определенному порядку, в
упорядочении тех или иных действий». Однако трудно согласиться с выводами о
том, что «налицо полное совпадение признаков регулирования и управления».

Государственное управление предполагает прямое и
непосредственное вмешательство органов государства в экономику с использованием
административных методов регулирования. В то время как государственное
регулирование позволяет использовать более широкий спектр средств и
инструментов, в том числе методы и средства косвенного регулирования рыночных
отношений, и с этой точки зрения понятие государственного регулирования более
широкое, чем понятие государственного управления.

Косвенные методы, бесспорно являются основными в
регулировании современной экономики, учитывая, что сам рынок представляет собой
саморегулирующуюся систему. Однако это не предполагает отказ от непосредственно
административных, прямых методов регулирования, свойственных государственному
управлению.

Необходимо также учитывать, что категория
«государственного управления» в действующей Конституции РФ не используется и по
существу заменена на категорию «исполнительная власть».

Представляется более правильным на современном
этапе развития экономики говорить о государственном воздействии на экономику,
включающем как понятие государственного управления со свойственными ему
прямыми, директивными методами воздействия на регулируемые отношения, так и
государственное регулирование, использующее косвенные методы воздействия.
Однако, учитывая широкое распространение понятия государственного регулирования
в научной литературе и нормативных актах, в том числе за рубежом, целесообразно
использовать все же понятие государственного регулирования.

Цели государственного регулирования в сфере экономики
предполагают решение ряда конкретных задач, направленных на реализацию функций
государства в сфере экономики. В качестве основной цели государственного
регулирования можно выделить создание наилучших условий для развития экономики
и предпринимательства на конкретной стадии развития общества.

Главная цель раскрывается через такие задачи,
как выравнивание экономического цикла, стабилизация денежного обращения,
создание конкурентной среды; обеспечение нормальной занятости населения,
стабильности цен, создание условий для социального партнерства и др. Функции
государства в сфере экономики выполняются путем решения конкретных задач,
возникающих в результате достижения поставленных целей.

Одна из основных функций государства в области
экономической деятельности заключается в создании правовой базы для
эффективного функционирования рынка, создания стабильных правил игры. В связи с
указанной функцией государства возникает задача создания правового обеспечения
реализации функции государства в сфере экономики.

Правовое обеспечение государственного
регулирования предпринимательской деятельности предполагает придание правовой
формы тем средствам, с помощью которых осуществляется регулирование. В качестве
правовых форм государственного регулирования экономики традиционно выступают
законы и подзаконные акты, среди которых следует выделить указы Президента РФ,
постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты субъектов Российской
Федерации, ведомственные и внутренние (локальные) нормативные акты. Необходимо
учитывать, что судебная практика играет большую роль в деле охраны и защиты
прав предпринимателей, однако в настоящее время судебные акты нельзя
рассматривать в качестве источников права.

Нельзя не сказать о том, что без создания
правовой базы невозможно рассчитывать на эффективное функционирование
экономики, предпринимательской деятельности.

Право представляет собой, с одной стороны,
самостоятельное средство реализации экономической функции государства, а с
другой – самостоятельное средство государственного регулирования экономики
наряду с иными средствами и инструментами экономического и административного
характера.

На сегодняшний день можно констатировать
отсутствие надлежащей правовой основы государственного регулирования экономики,
в том числе и в государственном секторе экономики.

К сожалению, практика законотворческой
деятельности в основном пошла по пути разработки и принятия законов,
посвященных государственному регулированию отдельных сфер хозяйственной
деятельности.

В настоящее время в значительной степени
отсутствует правовая база, обеспечивающая применение средств, инструментов
государственного регулирования экономики, создание которой следует
рассматривать в качестве приоритетного направления развития законодательства (в
широком смысле слова). Так, остро необходимо создание нормативной основы для
эффективного применения таких средств государственного регулирования, как
ценообразование, планирование, в том числе программно-целевое планирование и т.
д.

Только после того, как будет создана правовая
основа для эффективного применения отдельных средств государственного
регулирования, после того, как будет обобщен опыт их применения на практике,
следует рассмотреть вопрос о создании стержневого законодательного акта,
определяющего основы государственного регулирования экономики. Вполне возможно,
что в качестве такого стержневого акта будет выступать Предпринимательский
кодекс России, содержащий раздел, посвященный государственному регулированию
экономики.

Значительное число самых разных субъектов
участвуют в формировании государственной экономической политики, ее реализации
путем государственного регулирования экономики. Нельзя ставить знак равенства
между субъектами предпринимательской деятельности и субъектами, участвующими в
формировании и реализации государственной экономической политики.

Коммерческие и некоммерческие организации,
ведущие предпринимательскую деятельность, бесспорно, относятся к субъектам
отношений, связанных с реализацией государственной экономической политики.
Однако круг субъектов государственного регулирования экономики значительно шире
круга субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Ни одна из ветвей власти и соответствующие
органы власти не могут формировать государственную экономическую политику и
осуществлять государственное регулирование экономики без тесного
взаимодействия. Без принятия законов, являющихся стержневыми нормативными
актами при регулировании практически всех сегментов рынка (рынка товаров,
финансового рынка, рынка труда, энергетического рынка и других видов рынка),
невозможна реализация государственной экономической политики. Без деятельности
исполнительных органов власти, перечень которых утверждается указом Президента
РФ, невозможно довести направления государственной экономической политики до
этапа практического воплощения, без деятельности судебных органов невозможно
защитить права субъектов предпринимательской деятельности.

Важную роль при формировании и реализации
государственной экономической политики играют общественные объединения и иные
некоммерческие организации, создаваемые на основе общих интересов в той или
иной сфере предпринимательской деятельности, например, Всероссийский союз
страховщиков. Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР).

Большое влияние на государственную экономическую
политику и ее реализацию оказывают региональные объединения.

Государственные органы и общественные
организации (объединения) часто тесно взаимодействуют путем представительства
работников государственных органов в общественных организациях.

В качестве самостоятельных субъектов,
действующих в сфере экономики и оказывающих значительное влияние на выработку
экономической политики ее реализацию, защиту прав субъектов предпринимательской
деятельности, выступает новый для нашего общества вид организаций – лоббистские
организации.

Лоббирование рассматривается в нашем обществе
большей частью как отрицательное явление, связанное с негативными факторами в
сфере экономики и политики. В действительности же лоббирование следует
рассматривать как инструмент информирования власти, в том числе и при
формировании государственной экономической политики, в интересах отдельных
групп предпринимателей в тех или иных областях предпринимательской деятельности
с целью выработки отвечающих потребностям экономического развития решений и
направлений деятельности. Устранение негативных моментов лоббирования интересов
отдельных групп предпринимателей возможно путем принятия соответствующего
нормативного акта в виде закона, устанавливающего преграды на пути
недобросовестных действий отдельных лиц или групп лиц.

Объекты государственной экономической политики,
формой реализации которой является государственное регулирование экономики,
чрезвычайно разнообразны.

К их числу относят различные отрасли и
подотрасли народного хозяйства, что подтверждается принятием, например. Закона
от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного
производства».

В качестве объекта государственного
регулирования часто выступают различные регионы России, подтверждением чему
является Федеральный закон от 19 июня 1996 г № 78-ФЗ «Об основах
государственного регулирования социально-экономического развития Севера
Российской Федерации».

В качестве объектов государственного
регулирования выступают также отдельные виды предпринимательской деятельности,
например, связанные с заготовкой, реализацией и экспортом древесины ценных
пород.

Объектом государственного регулирования
выступают отдельные средства (инструменты), с помощью которых осуществляется
государственное регулирование, такие, как планирование, цена, тарифы, денежное
обращение и др.

Большинство российских и зарубежных
исследователей подчеркивают смешанный характер современной экономики в развитых
государствах, предполагающий существование государственного сектора в
экономике4.

Следует подчеркнуть, что государственный сектор
– составная и неразрывная часть рыночных отношений, элемент рынка. В то же
время государственный сектор экономики – средство, инструмент, с помощью
которого государство активно воздействует на рынок: через закупки продукции,
оплату работ и услуг; путем прямого или косвенного влияния на цены, тарифы и
т.д.

Сам государственный сектор неоднороден, что
отражается и в правовом регулировании отдельных составляющих его частей или
режимах правового регулирования. Например, можно выделить часть
государственного сектора, связанного с деятельностью унитарных предприятий,
основанных на праве хозяйственного ведения; часть государственного сектора,
связанного с деятельностью унитарных предприятий, основанных на праве
оперативного управления; часть государственного сектора, связанного с владением
пакетами акций приватизированных государственных предприятий; часть
государственного сектора, связанного с имуществом государства, не переданным
каким-либо субъектам на праве хозяйственного ведения или оперативного
управления, в том числе с имуществом, и, прежде всего недвижимостью,
находящимися за границей.

Обычно государственный сектор экономики России
рассматривают узко, включая в него лишь отношения, возникающие из деятельности
унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, и унитарных
предприятий (казенных предприятий), основанных на праве оперативного
управления.

В действительности государственный сектор
экономики России включает и иные перечисленные выше части, структурные элементы
государственного сектора, что не может не учитываться при правовом регулировании
соответствующих отношений.

Представляет интерес введение в научный оборот
понятия государственного предпринимательства, смысл которого, на наш взгляд,
заключается в создании условий, в том числе и правовых, для деятельности
государственного сектора экономики на принципах рыночной экономики с
соблюдением условий, закрепленных в ст. 2 ГК РФ. Однако признаки
предпринимательской деятельности, содержащиеся в названной статье Гражданского
кодекса РФ, не в полной мере могут быть применены к деятельности,
осуществляемой в рамках государственного предпринимательства. Так,
систематическое получение прибыли далеко не всегда должно быть непременным
условием предпринимательства в рамках государственного сектора экономики.

Несостоятельность рынка, ограниченность его
возможностей проявляется, например, в том, что частный сектор не всегда готов
осуществлять деятельность в сферах экономики, не приносящих прибыль, в то время
как общественная потребность в соответствующих товарах, работах или услугах
бесспорно существует. Метеорологические службы предоставляют информацию
населению и коммерческим структурам, не получая за это какой-либо оплаты.

В качестве одного из признаков
предпринимательской деятельности ГК РФ называет осуществление
предпринимательской деятельности на свой риск. Однако следует учитывать, что
риски при государственном предпринимательстве, в частности, унитарными
предприятиями, существенно отличаются от рисков частных предпринимателей в силу
особого правового статуса унитарных предприятий, закрепленного в настоящее
время в гражданском кодексе.

Особое внимание в рамках государственного
сектора экономики должно быть уделено отношениям, связанным с владением
пакетами акции приватизированных предприятий, находящихся во владении
государства и субъектов Федерации. В настоящее время отсутствует четкая и
полная правовая база для определения правового статуса представителя
государства в органах управления акционерными обществами, ответственности
государственных представителей, самих органов государственного управления за
результаты работы соответствующих представителей и акционерных обществ, пакеты
акций которых находятся у государства, и т.д.

Анализ отношений, возникающих в рамках
исследования проблемы государственного регулирования экономики, в том числе и
регулирования отношений в рамках государственного сектора, позволяет говорить о
наличии особенностей, специфики предпринимательских отношений, что проявляется
в их комплексном характере. Предпринимательские отношения в рамках
государственного регулирования экономики наряду с имущественными включают также
административные, финансовые и иные отношения. Указанное обстоятельство
позволяет сделать вывод о наличии у предпринимательского права самостоятельного
предмета правового регулирования, об объективной необходимости существования
предпринимательского права как области науки, отрасли права и отрасли
российского законодательства, учебной дисциплины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе рассмотрены основные средства
и методы государственного регулирования экономики. Из чего следует, что в
арсенале государства имеется широкий набор средств и методов регулирования
экономики, от регулирования экономического законодательства, устанавливая тем
самым правила поведения экономических агентов, до воздействия на денежный рынок
с помощью политики учетной ставки. Государственное регулирование – объективная
необходимость развития экономики. Степень государственного регулирования
зависит от уровня развития рыночных отношений.

Правовое обеспечение рыночных отношений –
средство государственного регулирования экономики. Эффективное применение
средств государственного регулирования возможно лишь в правовых формах.

Необходимое условие эффективного
государственного регулирования – учет интересов субъектов рыночных отношений.

Государственный сектор экономики – важная
составная часть рынка и инструмент государственного регулирования.

При осуществлении государственного регулирования
происходит сочетание как прямых, так и косвенных методов. Прогнозирование и
планирование являются инструментами не только командно-административной, но и
рыночной экономики.

Государственный контроль и надзор – эффективное
средство государственного регулирования в сфере предпринимательской
деятельности и частного бизнеса.

Однозначно определить, где находится грань между
цивилизованным регулированием экономики и грубым вмешательством в рыночные
механизмы на сегодняшний день очень трудно. Недаром на этот счет существует
множество мнений, некоторые из них и были вкратце рассмотрены выше. Со всей
уверенностью можно лишь сделать вывод о том, что государственное регулирование
экономики необходимо и обсуждать стоит лишь степень государственного
вмешательства и его методы. Пожалуй, наиболее правильным принципом здесь будет
следующий – конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее
воздействие государства – везде где необходимо. И уж конечно неприемлемы меры
“физического воздействия” на рыночные механизмы, которые могут подорвать
всю экономическую систему.

В любой стране, при любой
общественно-политической и социально-экономической системе экономика в той или
иной степени регулируется государством.

В странах с централизованной экономикой
вмешательство государства, его участие в управлении экономикой проявляется
гораздо значительнее, к тому же в прямой, непосредственной форме.

В странах с рыночной экономикой степень
вмешательства государства и его органов в экономическую деятельность
предприятий и предпринимателей намного меньше и носит преимущественно косвенный
характер.

Современная экономика России представляет собой
соединение прежних остаточных черт централизации и монополизации так и рыночных
компонентов, но не столько в их современном виде сколько в состоянии полутора
вековой давности. В таких условиях наибольшую роль должны играть регулирующие
функции государства с использованием широкого набора инструментов, т.е. форм и
методов регулирования экономики. Отсюда – важность поиска всё более эффективных
мер регулирования, повышение роли государства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.       Экономика.
/ учебник/ под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. М.: 2005. с550

.        Государственное
регулирование рыночной экономики. / учебник/ под общей ред. д-ра экон. наук
проф. В.И. Кушлина; д-ра экон. наук проф. Н.А. Волгина. М.:
“Экономика” 2002. с 237-241

.        Основы
экономической теории: учебное пособие / Под редакцией В.Д. Камаева. М., 2003 г.
с 286-288

.        Экономика
предприятия: учебник/Под ред. Проф.О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. М.:
ИНФРА-М, 2002 с 469-473

.        Государственное
регулирование национальной экономики: учебник, Мельников В. Омега-Л, 335 стр.,
2021

.        Государственное
регулирование экономических и социальных процессов: учебник, Кучуков Р.,
экономика, 2021, 254 стр.

.        Государственное
регулирование экономики: учебное пособие, Рисин И., КноРус, 2021, 240 стр.

.        Экономическая
теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2001. – 448 с.

.        Губин
Е. Методы, свойства и формы государственного регулирования экономики. М., 2001.

.        Ревенков
А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. //Экономист
№8 2001.

.        Ходов
Л.Г. Основы государственной экономической политики. М., 2001.

.        Липсиц
И.В. Экономика. Учебник для вузов. М.: Омега-Л. 2004.

.        Экономика.
/учебник/ под ред. д-ра экон. наук проф.А.С. Булатова. М.:
“Экономистъ” 2005

.        Касаткин
В.В. Общая экономическая теория: учебник/Касаткин В.В, – 3-е издание доп. и
перер. – М: КНОРУС, 2007- 509с

.        Государственное
регулирование региональной экономики. Учебное пособие. Э.В. Алехин. Пенза 2021.

.        Полоник
С.С., Крюков Л.М. Прогнозирование и программирование социально-экономического
развития Республики Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства
экономики Республики Беларусь. – 2008. – №9. – с.6-35.

.        Государственное
регулирование занятости – Учебное пособие (Сумцов В.Г.)2005

.        Вольский
А. Условия совершенствования государственного управления экономики. //Экономист
№9 2001

.        Борисов
Г. В., Сутырин С. Ф., Шишкин М. В. История экономический учений. СПб., 2003

.        Олейник
А. Н. Институциональная экономика. М., 2002.

.        Феликс
Шамхалов: Государство и экономика. Власть и бизнес, Басырова З.А.,
Экономика,2005 г.

.        Экономикс:
краткий курс:Пер.1-го англ. изд.-М.:ИНФРА-М,2021.-XVIII,462с.

.        Экономическая
теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П.
Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.:ИНФРА-М, 2003.-714 с.

.        Зельдер
А.Г., д.э.н., профессор (ИЭ РАН). Концептуальные подходы к стратегии и тактике
государственного регулирования экономики: Научный доклад
//#”720521.files/image001.jpg”>

Рисунок 1 – Федеральный бюджет

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Государственное регулирование
экономики