НЕДОБРОВОЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

НЕДОБРОВОЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР: ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Реферат

Закон рф "о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Признавая высокую ценность для каждого человека здоровья вообще и психического здоровья в особенности; учитывая, что психическое расстройство может изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку; отмечая, что отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства; принимая во внимание необходимость реализации в законодательстве Российской Федерации признанных международным сообществом и Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина, Верховный Совет Российской Федерации принимает настоящий Закон.

РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Психиатрическая помощь и принципы ее оказания

(1) Психиатрическая помощь включает в себя обследование психического здоровья граждан по основаниям и в порядке, установленным настоящим Законом и другими законами Российской Федерации, диагностику психических расстройств, лечение, уход и медико-социальную реабилитацию лиц, страдающих психическими расстройствами.

(2) Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, гуманности и соблюдения прав человека и гражданина.

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о психиатрической помощи

(1) Законодательство Российской Федерации о психиатрической помощи состоит из настоящего Закона и других законодательных актов Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации, а также правовых актов автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

(2) Правительство Российской Федерации и правительства республик в составе Российской Федерации, а также министерства и ведомства вправе принимать правовые акты о психиатрической помощи в пределах своей компетенции.

(3) Законодательные и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации и республиках в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округах, краях, областях, городах Москве и Санкт-Петербурге, не могут ограничивать права граждан и гарантии их соблюдения при оказании психиатрической помощи, предусмотренные настоящим Законом.

(4) Если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации о психиатрической помощи, то применяются правила международного договора.

Статья 3. Применение настоящего Закона

(1) Настоящий Закон распространяется на граждан Российской Федерации при оказании им психиатрической помощи и применяется в отношении всех учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь на территории Российской Федерации.

(2) Иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории Российской Федерации, при оказании им психиатрической помощи пользуются всеми правами, установленными настоящим Законом, наравне с гражданами Российской Федерации.

Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью

(1) Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

(2) Несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет, а также лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, психиатрическая помощь оказывается по просьбе или с согласия их законных представителей в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами

(1) Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Конституциями республик в составе Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

(2) Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на:

  • уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства;

  • получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения;

  • психиатрическую помощь в наименее ограничительных условиях, по возможности по месту жительства;

  • содержание в психиатрическом стационаре только в течение срока, необходимого для обследования и лечения;

  • все виды лечения (в том числе санаторно-курортное) по медицинским показаниям;

  • оказание психиатрической помощи в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

  • предварительное согласие и отказ на любой стадии от использования в качестве объекта испытаний медицинских средств и методов, научных исследований или учебного процесса, от фото-, видео- или киносъемки;

  • приглашение по их требованию любого специалиста, участвующего в оказании психиатрической помощи, с согласия последнего для работы во врачебной комиссии по вопросам, регулируемым настоящим Законом;

  • помощь адвоката, законного представителя или иного лица в порядке, установленном законом.

(3) Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Статья 6. Ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности

(1) Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

(2) Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Статья 7. Представительство граждан, которым оказывается психиатрическая помощь

(1) Гражданин при оказании ему психиатрической помощи вправе пригласить по своему выбору представителя для защиты своих прав и законных интересов. Оформление представительства производится в порядке, установленном гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

(2) Защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет и лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, при оказании им психиатрической помощи осуществляют их законные представители (родители, усыновители, опекуны), а в случае их отсутствия — администрация

психиатрического стационара либо психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения.

(3) Защиту прав и законных интересов гражданина при оказании ему психиатрической помощи может осуществлять адвокат. Порядок приглашения адвоката и оплаты его услуг предусматривается законодательством Российской Федерации. Администрация учреждения,

оказывающего психиатрическую помощь, обеспечивает возможность приглашения адвоката, за исключением неотложных случаев, предусмотренных пунктом «а» части четвертой статьи 23 и пунктом «а» статьи 29 настоящего Закона.

Статья 8. Запрещение требования сведений о состоянии психического здоровья

При реализации гражданином своих прав и свобод требования предоставления сведений о состоянии его психического здоровья либо обследования его врачом — психиатром допускаются лишь в случаях, установленных законами Российской Федерации.

Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи

Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом. Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

Статья 10. Диагностика и лечение лиц, страдающих психическими расстройствами

(1) Диагноз психического расстройства ставится в соответствии с общепризнанными международными стандартами и не может основываться только на несогласии гражданина с принятыми в обществе моральными, культурными, политическими или религиозными ценностями либо на иных причинах, непосредственно не связанных с состоянием его психического здоровья.

(2) Для диагностики и лечения лица, страдающего психическим расстройством, применяются медицинские средства и методы, разрешенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

(3) Медицинские средства и методы применяются только в диагностических и лечебных целях в соответствии с характером болезненных расстройств и не должны использоваться для наказания лица, страдающего психическим расстройством, или в интересах других лиц.

Статья 11. Согласие на лечение

(1) Лечение лица, страдающего психическим расстройством, проводится после получения его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

(2) Врач обязан предоставить лицу, страдающему психическим расстройством, в доступной для него форме и с учетом его психического состояния информацию о характере психического расстройства, целях, методах, включая альтернативные, и продолжительности рекомендуемого лечения, а также о болевых ощущениях, возможном риске, побочных эффектах и ожидаемых результатах. О предоставленной информации делается запись в медицинской документации.

(3) Согласие на лечение несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, а также лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, дается их законными представителями после сообщения им сведений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(4) Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом РСФСР, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей — психиатров.

(5) В отношении лиц, указанных в части четвертой настоящей статьи, применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний медицинских средств и методов не допускаются.

Статья 12. Отказ от лечения

(1) Лицо, страдающее психическим расстройством, или его законный представитель имеют право отказаться от предлагаемого лечения или прекратить его, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 11 настоящего Закона.

(2) Лицу, отказывающемуся от лечения, либо его законному представителю должны быть разъяснены возможные последствия прекращения лечения. Отказ от лечения с указанием сведений о возможных последствиях оформляется записью в медицинской документации за подписью лица или его законного представителя и врача — психиатра.

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

(1) Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом РСФСР и Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР.

(2) Принудительные меры медицинского характера осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения. Лица, помещенные в психиатрический стационар по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 настоящего Закона. Они признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в психиатрическом стационаре и имеют право на пособие по государственному социальному страхованию или на пенсию на общих основаниях.

Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным и гражданским делам производится по основаниям и в порядке, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.

Статья 15. Психиатрическое обследование для решения вопроса о годности гражданина к службе в качестве военнослужащего

Основания и порядок амбулаторного и стационарного обследования при решении вопроса о годности гражданина по состоянию его психического здоровья к службе в качестве военнослужащего Вооруженных Сил, войск и органов безопасности, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел определяются настоящим Законом и законодательством Российской Федерации о военной службе.

РАЗДЕЛ II

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ И СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ

Статья 16. Виды психиатрической помощи и социальной защиты, гарантируемые государством

(1) Государством гарантируются:

  • неотложная психиатрическая помощь; консультативно-диагностическая, лечебная,

  • психопрофилактическая, реабилитационная помощь во внебольничных и стационарных условиях;

  • все виды психиатрической экспертизы, определение временной нетрудоспособности;

  • социально-бытовая помощь и содействие в трудоустройстве лиц, страдающих психическими расстройствами;

  • решение вопросов опеки;

  • консультации по правовым вопросам и другие виды юридической помощи в психиатрических и психоневрологических учреждениях;

  • социально-бытовое устройство инвалидов и престарелых,

  • страдающих психическими расстройствами, а также уход за ними; обучение инвалидов и несовершеннолетних, страдающих

  • психическими расстройствами;

  • психиатрическая помощь при стихийных бедствиях и катастрофах.

(2) Для обеспечения лиц, страдающих психическими

расстройствами, психиатрической помощью и их социальной защиты государство:

  • создает все виды учреждений, оказывающих внебольничную и стационарную психиатрическую помощь, по возможности по месту жительства пациентов;

  • организует общеобразовательное и профессиональное обучение несовершеннолетних, страдающих психическими расстройствами;

  • создает лечебно-производственные предприятия для трудовой

  • терапии, обучения новым профессиям и трудоустройства на этих предприятиях лиц, страдающих психическими расстройствами, включая инвалидов, а также специальные производства, цеха или участки с облегченными условиями труда для таких лиц;

  • устанавливает обязательные квоты рабочих мест на предприятиях, в учреждениях и организациях для трудоустройства лиц, страдающих психическими расстройствами;

  • применяет методы экономического стимулирования для

  • предприятий, учреждений и организаций, предоставляющих рабочие места для лиц, страдающих психическими расстройствами;

  • создает общежития для лиц, страдающих психическими расстройствами, утративших социальные связи;

  • принимает иные меры, необходимые для социальной поддержки лиц, страдающих психическими расстройствами.

(3) Обеспечение всеми видами психиатрической помощи и социальной защиты лиц, страдающих психическими расстройствами, осуществляется федеральными органами государственной власти и управления, органами государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органами местного самоуправления в соответствии с их компетенцией, определяемой законодательством Российской Федерации.

Статья 17. Финансирование психиатрической помощи

Финансирование деятельности учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь, осуществляется из фонда здравоохранения, фонда медицинского страхования и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, в размерах, обеспечивающих гарантированный уровень и высокое качество психиатрической помощи.

РАЗДЕЛ III

УЧРЕЖДЕНИЯ И ЛИЦА, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И ИНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

Статья 18. Учреждения и лица, оказывающие психиатрическую помощь

(1) Психиатрическую помощь оказывают получившие на это разрешение государственные, негосударственные психиатрические и психоневрологические учреждения и частнопрактикующие врачи психиатры. Порядок выдачи лицензий на деятельность по оказанию психиатрической помощи устанавливается законодательством Российской Федерации.

(2) Виды психиатрической помощи, оказываемые психиатрическими и психоневрологическими учреждениями или частнопрактикующими врачами — психиатрами, указываются в уставных документах или лицензиях; информация о них должна быть доступна посетителям.

Статья 19. Право на деятельность по оказанию психиатрической помощи

(1) Право на врачебную деятельность по оказанию

психиатрической помощи имеет врач — психиатр, получивший высшее медицинское образование и подтвердивший свою квалификацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(2) Иные специалисты и медицинский персонал, участвующие в оказании психиатрической помощи, должны в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пройти специальную подготовку и подтвердить свою квалификацию для допуска к работе с лицами, страдающими психическими расстройствами.

(3) Деятельность врача — психиатра, иных специалистов и медицинского персонала по оказанию психиатрической помощи основывается на профессиональной этике и осуществляется в соответствии с законом.

Статья 20. Права и обязанности медицинских работников и иных специалистов при оказании психиатрической помощи

(1) Профессиональные права и обязанности врача — психиатра, иных специалистов и медицинского персонала при оказании

психиатрической помощи устанавливаются законодательством Российской Федерации о здравоохранении и настоящим Законом.

(2) Установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача — психиатра или комиссии врачей — психиатров.

(3) Заключение врача другой специальности о состоянии психического здоровья лица носит предварительный характер и не является основанием для решения вопроса об ограничении его прав и законных интересов, а также для предоставления ему льгот, предусмотренных законом для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Статья 21. Независимость врача — психиатра при оказании психиатрической помощи

(1) При оказании психиатрической помощи врач — психиатр независим в своих решениях и руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом.

(2) Врач — психиатр, мнение которого не совпадает с решением врачебной комиссии, вправе дать свое заключение, которое приобщается к медицинской документации.

Статья 22. Гарантии и льготы врачам — психиатрам, иным специалистам, медицинскому и другому персоналу, участвующим в оказании психиатрической помощи

Врачи — психиатры, иные специалисты, медицинский и другой персонал, участвующие в оказании психиатрической помощи, имеют право на льготы, установленные законодательством Российской Федерации для лиц, занятых деятельностью в особых условиях труда, а также подлежат обязательному государственному страхованию на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.

В случае причинения вреда здоровью, повлекшего временную утрату трудоспособности лица, участвующего в оказании психиатрической помощи, ему выплачивается страховая сумма в пределах его годового денежного содержания в зависимости от тяжести причиненного ущерба. При наступлении инвалидности страховая сумма выплачивается в размере от годового до пятилетнего денежного содержания в зависимости от степени утраты трудоспособности лица, а в случае его смерти страховая сумма выплачивается его наследникам в размере десятикратного годового денежного содержания.

РАЗДЕЛ IV

ВИДЫ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПОРЯДОК ЕЕ ОКАЗАНИЯ

Статья 23. Психиатрическое освидетельствование

(1) Психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи.

(2) Психиатрическое освидетельствование, а также профилактические осмотры проводятся по просьбе или с согласия обследуемого; в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя; в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, — по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.

(3) Врач, проводящий психиатрическое освидетельствование, обязан представиться обследуемому и его законному представителю как психиатр, за исключением случаев, предусмотренных пунктом «а» части четвертой настоящей статьи.

(4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

(5) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 27 настоящего Закона.

(6) Данные психиатрического освидетельствования и заключение о состоянии психического здоровья обследуемого фиксируются в медицинской документации, в которой указываются также причины обращения к врачу — психиатру и медицинские рекомендации.

Статья 24. Психиатрическое освидетельствование лица без его согласия или без согласия его законного представителя

(1) В случаях, предусмотренных пунктом «а» части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом психиатром самостоятельно.

(2) В случаях, предусмотренных пунктами «б» и «в» части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом — психиатром с санкции судьи.

Статья 25. Порядок подачи заявления и принятия решения о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя

(1) Решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом — психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.

(2) Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.

(3) В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом — психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.

(4) При отсутствии непосредственной опасности лица для себя или окружающих заявление о психиатрическом освидетельствовании должно быть письменным, содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования и указание на отказ лица либо его законного представителя от обращения к врачу — психиатру. Врач — психиатр вправе запросить дополнительные сведения, необходимые для принятия решения. Установив, что в заявлении отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «б» и «в» части четвертой статьи 23 настоящего Закона, врач — психиатр в письменном виде, мотивированно отказывает в психиатрическом освидетельствовании.

(5) Установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач — психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.

Статья 26. Виды амбулаторной психиатрической помощи

(1) Амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения.

(2) Консультативно-лечебная помощь оказывается врачом психиатром при самостоятельном обращении лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе или с его согласия, а в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя.

(3) Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом — психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

Статья 27. Диспансерное наблюдение

(1) Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

(2) Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей — психиатров, назначаемой органом здравоохранения.

(3) Мотивированное решение комиссии врачей — психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.

(4) Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения амбулаторная психиатрическая помощь по просьбе или с согласия лица либо по просьбе или с согласия его законного представителя оказывается в консультативно-лечебном виде. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей — психиатров.

Статья 28. Основания для госпитализации в психиатрический стационар

(1) Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача — психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

(2) Основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы в случаях и в порядке, установленных законами Российской Федерации.

(3) Помещение лица в психиатрический стационар, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29 настоящего Закона, осуществляется добровольно — по его просьбе или с его согласия.

(4) Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя. Лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.

(5) Полученное согласие на госпитализацию оформляется записью в медицинской документации за подписью лица или его законного представителя и врача — психиатра.

Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарны условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Статья 30. Меры обеспечения безопасности при оказании психиатрической помощи

(1) Стационарная психиатрическая помощь осуществляется в наименее ограничительных условиях, обеспечивающих безопасность госпитализированного лица и других лиц, при соблюдении медицинским персоналом его прав и законных интересов.

(2) Меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрическом стационаре применяются только в тех случаях, формах и на тот период времени, когда, по мнению врача — психиатра, иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного лица, представляющие непосредственную опасность для него или других лиц, и осуществляются при постоянном контроле медицинского персонала. О формах и времени применения мер физического стеснения или изоляции делается запись в медицинской документации.

(3) Сотрудники милиции обязаны оказывать содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для доступа к госпитализируемому лицу и его осмотра. В случаях необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации, сотрудники милиции действуют в порядке, установленном Законом РСФСР «О милиции».

Статья 31. Освидетельствование несовершеннолетних и лиц, признанных недееспособными, помещенных в психиатрический стационар по просьбе или с согласия их законных представителей

(1) Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет и лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещенные в психиатрический стационар по просьбе или с согласия их законных представителей, подлежат обязательному освидетельствованию комиссией врачей — психиатров психиатрического учреждения в порядке, предусмотренном частью первой статьи 32 настоящего Закона. В течение первых шести месяцев эти лица подлежат освидетельствованию комиссией врачей — психиатров не реже одного раза в месяц для решения вопроса о продлении госпитализации. При продлении госпитализации свыше шести месяцев освидетельствования комиссией врачей — психиатров проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.

(2) В случае обнаружения комиссией врачей — психиатров или администрацией психиатрического стационара злоупотреблений, допущенных при госпитализации законными представителями несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет либо лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, администрация психиатрического стационара извещает об этом орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного.

Статья 32. Освидетельствование лиц, помещенных в психиатрический стационар в недобровольном порядке

(1) Лицо, помещенное в психиатрический стационар по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей — психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке.

(2) Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей — психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем.

Статья 33. Обращение в суд по вопросу о госпитализации в недобровольном порядке

(1) Вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.

(2) Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке подается в суд представителем психиатрического учреждения, в котором находится лицо.

К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом стационаре.

(3) Принимая заявление, судья одновременно дает санкцию на пребывание лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде.

Статья 34. Рассмотрение заявления о госпитализации в недобровольном порядке

(1) Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке судья рассматривает в течение пяти дней с момента его принятия в помещении суда либо в психиатрическом учреждении.

(2) Лицу должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном рассмотрении вопроса о его госпитализации. Если по сведениям, полученным от представителя психиатрического учреждения, психическое состояние лица не позволяет ему лично участвовать в рассмотрении вопроса о его госпитализации в помещении суда, то заявление о госпитализации рассматривается судьей в психиатрическом учреждении.

(3) Участие в рассмотрении заявления прокурора, представителя психиатрического учреждения, ходатайствующего о госпитализации, и представителя лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, обязательно.

Статья 35. Постановление судьи по заявлению о госпитализации в недобровольном порядке

(1) Рассмотрев заявление по существу, судья удовлетворяет либо отклоняет его.

(2) Постановление судьи об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в психиатрическом стационаре.

(3) Постановление судьи в десятидневный срок со дня вынесения может быть обжаловано лицом, помещенным в психиатрический стационар, его представителем, руководителем психиатрического учреждения, а также организацией, которой законом либо ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, или прокурором в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.

Рефераты:  Возможности российских спс и история их развития — Информатика, информационные технологии

Статья 36. Продление госпитализации в недобровольном порядке

(1) Пребывание лица в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке продолжается только в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.

(2) Лицо, помещенное в психиатрический стационар в недобровольном порядке, в течение первых шести месяцев не реже одного раза в месяц подлежит освидетельствованию комиссией врачей — психиатров психиатрического учреждения для решения вопроса о продлении госпитализации. При продлении госпитализации свыше шести месяцев освидетельствования комиссией врачей — психиатров проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.

(3) По истечении шести месяцев с момента помещения лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке заключение комиссии врачей — психиатров о необходимости продления такой госпитализации направляется администрацией психиатрического стационара в суд по месту нахождения психиатрического учреждения. Судья в порядке, предусмотренном статьями 33 — 35 настоящего Закона, постановлением может продлить госпитализацию. В дальнейшем решение о продлении госпитализации лица, помещенного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, принимается судьей ежегодно.

Статья 37. Права пациентов, находящихся в психиатрических стационарах

(1) Пациенту должны быть разъяснены основания и цели помещения его в психиатрический стационар, его права и установленные в стационаре правила на языке, которым он владеет, о чем делается запись в медицинской документации.

(2) Все пациенты, находящиеся на лечении или обследовании в психиатрическом стационаре, вправе:

  • обращаться непосредственно к главному врачу или заведующему отделением по вопросам лечения, обследования, выписки из психиатрического стационара и соблюдения прав, предоставленных настоящим Законом;

  • подавать без цензуры жалобы и заявления в органы представительной и исполнительной власти, прокуратуру, суд и адвокату;

  • встречаться с адвокатом и священнослужителем наедине; исполнять религиозные обряды, соблюдать религиозные каноны, в том числе пост, по согласованию с администрацией иметь религиозные атрибутику и литературу;

  • выписывать газеты и журналы;

  • получать образование по программе общеобразовательной школы или специальной школы для детей с нарушением интеллектуального развития, если пациент не достиг 18 лет;

  • получать наравне с другими гражданами вознаграждение за труд в соответствии с его количеством и качеством, если пациент участвует в производительном труде.

(3) Пациенты имеют также следующие права, которые могут быть ограничены по рекомендации лечащего врача заведующим отделением или главным врачом в интересах здоровья или безопасности пациентов, а также в интересах здоровья или безопасности других лиц:

  • вести переписку без цензуры;

  • получать и отправлять посылки, бандероли и денежные переводы;

  • пользоваться телефоном;

  • принимать посетителей;

  • иметь и приобретать предметы первой необходимости, пользоваться собственной одеждой.

(4) Платные услуги (индивидуальная подписка на газеты и журналы, услуги связи и так далее) осуществляются за счет пациента, которому они предоставляются.

Статья 38. Служба защиты прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах

(1) Государством создается независимая от органов здравоохранения служба защиты прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах.

(2) Представители этой службы защищают права пациентов, находящихся в психиатрических стационарах, принимают их жалобы и заявления, которые разрешают с администрацией данного психиатрического учреждения либо направляют в зависимости от их характера в органы представительной и исполнительной власти, прокуратуру или суд.

Статья 39. Обязанности администрации и медицинского персонала психиатрического стационара

Администрация и медицинский персонал психиатрического стационара обязаны создать условия для осуществления прав пациентов и их законных представителей, предусмотренных настоящим Законом, в том числе:

  • обеспечивать находящихся в психиатрическом стационаре

  • пациентов необходимой медицинской помощью;

  • предоставлять возможность ознакомления с текстом настоящего Закона, правилами внутреннего распорядка данного психиатрического стационара, адресами и телефонами государственных и общественных органов, учреждений, организаций и должностных лиц, к которым можно обратиться в случае нарушения прав пациентов;

  • обеспечивать условия для переписки, направления жалоб и заявлений пациентов в органы представительной и исполнительной власти, прокуратуру, суд, а также адвокату;

  • в течение 24 часов с момента поступления пациента в психиатрический стационар в недобровольном порядке принимать меры по оповещению его родственников, законного представителя или иного лица по его указанию;

  • информировать родственников или законного представителя пациента, а также иное лицо по его указанию об изменениях состояния его здоровья и чрезвычайных происшествиях с ним;

  • обеспечивать безопасность находящихся в стационаре пациентов,

  • контролировать содержание посылок и передач;

  • выполнять функции законного представителя в отношении

  • пациентов, признанных в установленном законом порядке недееспособными, но не имеющих такого представителя;

  • устанавливать и разъяснять верующим пациентам правила, которые должны в интересах других находящихся в психиатрическом стационаре пациентов соблюдаться при исполнении религиозных обрядов, и порядок приглашения священнослужителя, содействовать в осуществлении права на свободу совести верующих и атеистов; выполнять иные обязанности, установленные настоящим Законом.

Статья 40. Выписка из психиатрического стационара

(1) Выписка пациента из психиатрического стационара производится в случаях выздоровления или улучшения его психического состояния, при котором не требуется дальнейшего стационарного лечения, а также завершения обследования или экспертизы, явившихся основаниями для помещения в стационар.

(2) Выписка пациента, добровольно находящегося в психиатрическом стационаре, производится по его личному заявлению, заявлению его законного представителя или по решению лечащего врача.

(3) Выписка пациента, госпитализированного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, производится по заключению комиссии врачей — психиатров или постановлению судьи об отказе в продлении такой госпитализации.

(4) Выписка пациента, к которому по решению суда применены принудительные меры медицинского характера, производится только по решению суда.

(5) Пациенту, помещенному в психиатрический стационар добровольно, может быть отказано в выписке, если комиссией врачей — психиатров психиатрического учреждения будут установлены основания для госпитализации в недобровольном порядке, предусмотренные статьей 29 настоящего Закона. В таком случае вопросы его пребывания в психиатрическом стационаре, продления госпитализации и выписки из стационара решаются в порядке, установленном статьями 32 — 36 и частью третьей статьи 40 настоящего Закона.

Статья 41. Основания и порядок помещения лиц в психоневрологические учреждения для социального обеспечения

(1) Основаниями для помещения в психоневрологическое учреждение для социального обеспечения являются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, и заключение врачебной комиссии с участием врача — психиатра, а для несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, — решение органа опеки и попечительства, принятое на основании заключения врачебной комиссии с участием врача — психиатра. Заключение должно содержать сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в неспециализированном учреждении для социального обеспечения, а в отношении дееспособного лица — также и об отсутствии оснований для постановки перед судом вопроса о признании его недееспособным.

(2) Орган опеки и попечительства обязан принимать меры для охраны имущественных интересов лиц, помещаемых в психоневрологические учреждения для социального обеспечения.

Статья 42. Основания и порядок помещения несовершеннолетних в психоневрологическое учреждение для специального обучения

Основаниями для помещения несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет, страдающего психическим расстройством, в психоневрологическое учреждение для специального обучения являются заявление его родителей либо иного законного представителя и обязательное заключение комиссии, состоящей из психолога, педагога и врача психиатра. Заключение должно содержать сведения о необходимости обучения несовершеннолетнего в условиях специальной школы для детей с нарушением интеллектуального развития.

Статья 43. Права лиц, проживающих в психоневрологических учреждениях для социального обеспечения или специального обучения, и обязанности администрации этих учреждений

(1) Лица, проживающие в психоневрологических учреждениях для социального обеспечения или специального обучения, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 настоящего Закона.

(2) Обязанности администрации и персонала психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения по созданию условий для реализации прав лиц, проживающих в нем, устанавливаются статьей 39 настоящего Закона, а также законодательством Российской Федерации о социальном обеспечении и об образовании.

(3) Администрация психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения обязана не реже одного раза в год проводить освидетельствования лиц, проживающих в нем, врачебной комиссией с участием врача — психиатра с целью решения вопроса об их дальнейшем содержании в этом учреждении, а также о возможности пересмотра решений об их недееспособности.

Статья 44. Перевод и выписка из психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения

(1) Основанием для перевода лица из психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения в аналогичное учреждение общего типа является заключение врачебной комиссии с участием врача — психиатра об отсутствии медицинских показаний к проживанию либо обучению в специализированном психоневрологическом учреждении.

(2) Выписка из психоневрологического учреждения для социального обеспечения или специального обучения производится:

по личному заявлению лица при наличии заключения врачебной комиссии с участием врача — психиатра о том, что по состоянию здоровья лицо способно проживать самостоятельно;

по заявлению родителей, иных родственников или законного представителя, обязующихся осуществлять уход за выписываемым несовершеннолетним в возрасте до 18 лет либо за лицом, признанным в установленном законом порядке недееспособным.

РАЗДЕЛ V

КОНТРОЛЬ И ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПО ОКАЗАНИЮ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Статья 45. Контроль и прокурорский надзор за оказанием психиатрической помощи

(1) Контроль за деятельностью учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь, осуществляют органы местного самоуправления.

(2) Контроль за деятельностью психиатрических и психоневрологических учреждений осуществляют федеральные, республиканские (республик в составе Российской Федерации), автономной области, автономных округов, краевые, областные, городов Москвы и Санкт-Петербурга органы здравоохранения, социального обеспечения и образования, а также министерства и ведомства, имеющие такие учреждения.

(3) Надзор за соблюдением законности при оказании психиатрической помощи осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации, прокурорами республик в составе Российской Федерации и подчиненными им прокурорами.

Статья 46. Контроль общественных объединений за соблюдением прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи

(1) Общественные объединения врачей — психиатров, иные общественные объединения в соответствии со своими уставами (положениями) могут осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи. Право посещения психиатрических и психоневрологических учреждений должно быть отражено в уставах (положениях) этих объединений и согласовано с органами, в ведении которых находятся психиатрические и психоневрологические учреждения.

(2) Представители общественных объединений обязаны согласовать условия посещения с администрацией психиатрического или психоневрологического учреждения, ознакомиться с правилами, действующими в нем, выполнять их и подписать обязательство о неразглашении врачебной тайны.

РАЗДЕЛ VI

ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ПО ОКАЗАНИЮ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Статья 47. Порядок и сроки обжалования

(1) Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору. (2) Жалоба может быть подана лицом, чьи права и законные интересы нарушены, его представителем, а также организацией, которой законом или ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, в месячный срок, исчисляемый со дня, когда лицу стало известно о совершении действий, ущемляющих его права и законные интересы.

(3) Лицу, пропустившему срок обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен органом или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Статья 48. Порядок рассмотрения жалобы в суде

(1) Жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 24.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и настоящей статьей.

(2) Участие в рассмотрении жалобы лица, чьи права и законные интересы нарушены, если позволяет его психическое состояние, его представителя, лица, чьи действия обжалуются, или его представителя, а также прокурора является обязательным.

(3) Расходы, связанные с рассмотрением жалобы в суде, несет государство.

Статья 49. Порядок рассмотрения жалобы в вышестоящем органе (вышестоящим должностным лицом)

(1) Жалоба, поданная в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), рассматривается в десятидневный срок с момента обращения.

(2) Решение вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) по существу жалобы должно быть мотивированным и основанным на законе.

(3) Копия решения вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) в трехдневный срок после рассмотрения жалобы по существу направляется или вручается заявителю и лицу, чьи действия обжалуются.

(4) Решение вышестоящего органа (вышестоящего должностного лица) может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном главой 24.1 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.

Статья 50. Ответственность за нарушение настоящего Закона

Уголовная ответственность за нарушение настоящего Закона устанавливается законодательством Российской Федерации. Административная и иная ответственность за нарушение настоящего Закона устанавливается законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Президент Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Дом Советов России.

2 июля 1992 года.
N 3185-1

Недобровольная госпитализация при оказании психиатрической помощи во франции и россии (сравнительный клинико-эпидемиологический анализ)

Литература

1. Ангелова-Барболова, Н.С. Правовые аспекты недобровольной госпитализации в психиатрический стационар в Республике Болгария и Российской Федерации / Н.С. Ангелова-Барболова, А.Ю. Березанцев // Российский психиатрический журнал. — 2007. — №4. — С. 47-52.

2. Ангелова-Барболова, Н.С. Недобровольная госпитализация в психиатрический стационар в Республике Болгария и Российской Федерации / Н.С. Анге-лова-Барболова, А.Ю. Березанцев // Правовые и этические проблемы психиатрической помощи. Материалы научно-практической конференции 30 ноября 2009 г. — М., 2007. — С. 13-18.

3. Анисимова, Н.А. Терапия и психосоциальная реабилитация больных шизофренией, госпитализированных в недобровольном порядке: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.А. Анисимова. — Белгород, 2008. 16 с.

4. Аппельбаум, П.С. Почти революция: международная ситуация с законом о недобровольной госпитализации / П.С. Аппельбаум // Социальная и клиническая психиатрия. — 1999. — №9(1). С. 49-56.

5. Бабушкина, Е.И. Применение недобровольных форм психиатрической помощи в городах и сельской местности Свердловской области / Е.И. Бабушкина // Социальная и клиническая психиатрия. — 1998. — №8(4). — С. 117-120.

6. Бахшыев, Х.А.. Опыт внедрения интегрированной системы менеджмента в Нижневартовском психоневрологическом диспансере / Х.А. Бахшыев, О.Н. Гринченко // Вестник Росздравнадзора. 2021. — №3. — С. 61-67.

7. Белорже, Ж.-М. Госпитализация без согласия: Какая практика и какое законодательство необходимо для психиатрии XXI века? / Ж.-М. Белорже, М. Лукомская // Социальная и клиническая психиатрия. — 2006. — №16(1). — С.75-79.

8. Былим, И.А. Пациенты и их близкие: оценка качества психиатрической помощи / И.А. Былим, Е.Б. Любов // Психическое здоровье. 2021. — №8. — С. 5671.

9. Варавин, А.П. Программы психосоциальной реабилитации и субъективная удовлетворенность лечением пациентов психиатрического стационара /

А.П. Варавин А.П. // Тезисы Общероссийской конференции 19-21 сентября 2021 г. «Трансляционная медицина — инновационный путь развития современной психиатрии». — Самара, 2021. — С. 58-59.

10. Вид, В.Д. Оценка субъективной удовлетворенности больного лечением в психиатрическом стационаре: разработка измерительного инструмента. Сообщение 2 / В.Д. Вид, Н.Б. Лутова и соавт. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. — 2007. — №4(2). — С. 8-10.

11. ВОЗ. Европейская декларация по охране психического здоровья «Проблемы и пути их решения» / ВОЗ // Ж. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2005. — №9. — С. 81-85.

12. ВОЗ. Европейский план действий по охране психического здоровья. Проблемы и пути их решения / ВОЗ // Ж. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2005. — №10. — С. 75-82.

13. Гурович, И.Я. Отделение интенсивного оказания психиатрической помощи во внебольничных условиях / И.Я.Гурович // Психиатрия: Национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — С. 117-118.

14. Гурович, И.Я. Психосоциальные подходы в практике лечения и реабилитации шизофрении: Современные тенденции / И.Я. Гурович, Н.Д. Семенова // Социальная и клиническая психиатрия. — 2007. — №4. — С. 78-86.

15. Гурович, И.Я. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Я.А. Сторожакова. — М.: ИД МЕДПРАКТИКА, 2004.

16. Гурович, И.Я. Недобровольная госпитализация/ И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, В.Б. Голланд, Н.М. Зайченко // Психиатрическая служба в России в 2006-2021 гг. (динамика показателей и анализ процессов развития). — М.: МЕД-ПРАКТИКА-М, 2021. — С. 196-216.

17. Гурович, И.Я. Отдельные виды психосоциальных воздействий / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Е.Б. Любов // Психиатрия: Национальное руководство. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — С. 474.

18. Гурович, И.Я. Организация отделения интенсивного (настойчивого) лечения в сообществе: содержание психиатрической помощи и ее эффективность / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, А.А. Уткин, О.Н. Степанова, А.Д. Шеллер, Н.Б. Турушева // Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи. — М.: МЕДПРАКТИКА-М, 2007. — С. 204-216.

19. Данилова, С.В. Роль психообразования в улучшении качества психиатрической помощи / С.В. Данилова // Российский психиатрический журнал. -2021. — №4. — С 36-40.

20. Дженкинс, Р. Вопросы разработки национальной политики в области психического здоровья / Р. Дженкинс, Э. МакКаллок, Л. Фридли, К. Паркер. -М.: ИД МЕДПРАКТИКА, 2005. — 228 с.

21. Еричев, А.Н. Роль психообразовательных программ в системе реабилитации больных шизофренией / А.Н. Еричев // Социальная и клиническая психиатрия. — 2007. — №3. — С. 43-47.

22. Жаркова, М.Л. Психологическая консультация и поддержка, психотерапия / М.Л. Жаркова // http://www.psytherapies.com/psytherapies/ Kto est kto.html

23. Закон Республики Молдова от 16.12.1997 №1402-XIII «О психическом здоровье».

24. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании».

25. Институт государства и права Российской академии наук и Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. «Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к Закону Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». — М.: Спарк, 2002.

26. Кабанова, Т.Н. Связь субъективных оценок пациентов, находящихся на принудительном лечении, с выраженностью негативной симптоматики и уровнем когнитивного функционирования / Т.Н. Кабанова, Б.А. Казаковцев // Психология и право. — 2021. — №3. — С. 32-40. http : //psyj ournals. ru/psyandlaw/2021/n3/72713 full. shtml

27. Казаковцев, Б.А. О реформе психиатрической помощи / Б.А. Казаковцев // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — №4. — С. 28-31.

28. Казаковцев, Б.А. Развитие служб психического здоровья: Руководство для врачей / Б.А. Казаковцев // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 672 с.

29. Казаковцев, Б.А. Значение психосоциальной работы для профилактики первичной инвалидности при психических расстройствах / Б.А. Казаковцев, В.Г. Булыгина, Н.К. Демчева // Психическое здоровье. — 2021. — №9. — С. 19-25.

30. Казаковцев, Б.А. Обеспеченность психиатрических служб специалистами с немедицинским образованием / Б.А. Казаковцев, Н.К. Демчева и соавт. // Психическое здоровье. — 2021. — №2. — С. 11-20.

31. Казаковцев, Б.А. Обеспеченность амбулаторных служб должностями вра-чей психиатров и психотерапевтов / Б.А. Казаковцев, Н.К. Демчева, А.В. Яздовская // Психическое здоровье. — 2021. — №3. — С. 3-8.

32. Казаковцев, Б.А. Профилактика суицидов и психосоциальная реабилитация как основные критерии оценки деятельности амбулаторных психиатрических и психотерапевтических служб / Б.А. Казаковцев, Н.К. Демчева, В.Г. Булыгина // Клинико-организационные и социальные вопросы психиатрии. Материалы научно-практической конференции, посвященной 120-летию Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева. — М., 2021. — С. 35-40.

33. Казаковцев, Б.А. Организация и проектирование психиатрических стационаров в регионах России / Б.А. Казаковцев, Л.Ф. Сидоркова, А.П. Моисеенко // — М.: Минздрав России, 1997. — 297 с.

34. Казаковцев, Б.А. Организация и проектирование внебольничных учреждений и подразделений, оказывающих психиатрическую и психотерапевтическую помощь в регионах России. Реконструкция крупных психиатрических стационаров / Б.А. Казаковцев, Л.Ф. Сидоркова, Е.И. Мурашова, А.П. Моисеенко, М.В. Толмачева // — М.: Минздрав России, 1999. — 304 с.

35. Калинина, Е.В. Факторы, оказывающие влияние на первичную обращаемость пациентов к врачу-психиатру / Е.В. Калинина // Вестник психиатрии и психологии Чувашии. — 2021. — №10. — С. 66

36. Кодекс профессиональной этики психиатра. Принят на Пленуме Правления Российского общества психиатров 19 апреля 1994 г.

37. Коллектив авторов. Психические расстройства и расстройства поведения (Р00-Р99) (Класс V МКБ-10, адаптированный для использования в Российской Федерации) — Под общей редакцией Б.А. Казаковцева, В.Б. Голланда // — М.: Минздрав России, 1998. — 512 с.

38. Королькова, И.И. Агрессивное поведение больных шизофренией (кон-ститу-ционально-личностные, клинико-динамические и адаптационные аспекты): Автореф. дис. канд. мед. наук / И.И. Королькова — Томск, 2001. — 20 с.

39. Костюк, Г.П. Современная внебольничная психиатрическая помощь в Москве / Г.П. Костюк // Внебольничная психиатрическая помощь в Москве (история и современность). — М.: Галерия, 2021. — С. 33-50.

40. Левина, Н.Б. Оценка качества психиатрической помощи пациентами и их близкими / Н.Б. Левина, Е.Б. Любов // Материалы Общероссийской конференции «Взаимодействие специалистов в оказании помощи при психических расстройствах». — М.: РОП, 2009. — С. 160-161.

41. Леонтьев, И.Л. Научное обоснование основных направлений совершенствования региональной службы психического здоровья (на примере Свердловской области): Автореф. дис. докт. мед. наук / И.Л. Леонтьев — М., 2004.

42. Лутова, Н.Б. Структура комплаенса у больных с эндогенными психическими расстройствами: Автореф. дис. докт. мед. наук / Н.Б. Лутова — СПб, 2021.

43. Любов, Е.Б. Оценка больничными пациентами своих потребностей и удо-влетворенности психиатрической помощью / Е.Б. Любов // Социальная и клиническая психиатрия. — 2021. — №22(4). — С. 51-56.

44. Мазур, М.А. Об опыте работы Кемеровской областной психиатрической больницы по улучшению организации и повышению качества психиатрической помощи населению: Методические рекомендации / М.А. Мазур — Кемерово, 1981.

45. Мак-Дайд, Д. Реферат: Психиатрическая помощь, часть I. Основные вопросы организации психиатрической помощи в Европе / Д. Мак-Дайд, Г. Тор-

никрофт. — ВОЗ: Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения, 2005.

46. Мак-Дайд, Д. Реферат: Психиатрическая помощь, часть II. Реорганизация психиатрической помощи: роль стационаров и служб по месту жительства / Д. Мак-Дайд, Г. Торникрофт. — ВОЗ: Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения, 2005.

47. Мак-Дайд, Д. Реферат: Психиатрическая помощь, часть III. Финансирование психиатрической помощи: в Европе / Д. Мак-Дайд, М. Напп, К. Карран -ВОЗ: Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения, 2005.

48. Малыгин, Я.В. Валидизация опросника «Уровень активности пациента» в психиатрической практике / Я.В. Малыгин, Б.Д. Цыганков // Психическое здоровье. — 2021 — №2. — С. 3—10.

49. Менделевич, В. Анализ понятия тяжести психических расстройств при наркомании с позиции обоснованности процедуры недобровольной госпитализации / В. Менделевич // http: //www. narcom. ru/publ/info/961

50. Методические рекомендации Минздравсоцразвития России от 22.02.2005 «Модели межведомственной мультидисциплинарной бригадной работы при оказании психиатрической помощи». — Москва-Екатеринбург, 2005. — 42 с.

51. Мировая статистика здравоохранения — 2021. — ВОЗ, 2021.

52. Мовина Л.Г. Психосоциальная терапия больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с первыми психотическими эпизодами: Автореф. дис. канд. мед. наук. / Л.Г. Мовина — М., 2005. — 24 с.

53. Мовина, Л.Г. Групповая работа с психически больными по психообразовательной программе: Методические рекомендации / Мовина Л.Г., Сальникова Л.И. Сальникова, Н.Д. Семенова и соавт. — М., 2002. — 20 с.

54. Моисеенко, А.П. Альбом проектных решений блок-модулей для строительства и реконструкции подразделений и учреждений, оказывающих психиатрическую и психотерапевтическую помощь / А.П. Моисеенко, Л.Ф. Сидорко-ва, П.А. Панов, Б.А. Казаковцев — М.: Минздрав России, 1999. — 113 с.

55. Москаль, И.В. Недобровольная госпитализация психически больных: Автореф. дис. канд. мед. наук / И.В. Москаль — М., 1994. — 26 с.

56. Незнанов, Н.Г. Организационная эволюция системы психиатрической помощи / Н.Г. Незнанов, Л.В. Кочорова, Н.И. Вишняков, А.В. Борцов — Спб, 2006.

57. Новак, Е.С. Социальная работа за рубежом / Е.С. Новак, Е.Г. Лозовская, М.А. Кузнецова — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. — 172 с.

58. Оптимизация амбулаторной помощи больным параноидной шизофренией с частыми обострениями с помощью комплексного психообразовательного подхода: Методические рекомендации № м13 Департамента здравоохранения Правительства г. Москвы / Составители: Мосолов С.Н. и др. — М., 2021. — 31 с.

59. Осокина, О.И. Диагностика и психотерапевтическая коррекция нарушения осознания психической болезни при шизофрении на этапе госпитализации в психиатрический стационар. / О.И. Осокина //Медична психолопя. — 2021. -№1. — С. 49-52.

60. Полубинская С.В. Опасность лиц, страдающих психическими расстройствами, в исследованиях и практике / Полубинская С.В. // Независимый психиатрический журнал. — 2008. — №1. — С. 19-24.

61. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.05.2007 № 280 «О федеральной целевой программе «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями на 2007-2021 годы».

62. Приказ Минздрава России от 27.03.2002 № 98 «Об отраслевой программе «Реорганизация сети психиатрической помощи в Российской Федерации (20032008 годы)».

63. Приказ Минздрава России от 26.11.1996 № 391 «О подготовке медицинских психологов для учреждений, оказывающих психиатрическую и психотерапевтическую помощь».

64. Приказ Минздрава России от 28.07.1997 № 226 «О подготовке специалистов по социальной работе и социальных работников, участвующих в оказании психиатрической и психотерапевтической помощи».

65. Приказ Минздрава России от 08.04.1998 № 108 «О скорой психиатрической помощи».

66. Приказ Минздравсоцразвития России от 17.05.2021 N 566н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения».

67. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи. Резолюция 46/119 от 17.12.1991 // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на 46 сессии ООН. — 1991. — №1. — С. 264-270.

68. Ривкина, Н.М. Психосоциальная работа (модуль) по «комплаенс-терапии» с родственниками больных шизофренией с первым психотическим эпизодом / Н.М. Ривкина //Психосоциальная и когнитивная терапия и реабилитация психически больных: Практическое руководство — М.: ИД «Медпрактика-М», 2021. — С. 288-304.

69. Родина, А. Здравоохранение Франции: устройство, положительный опыт и результаты реформирования / А. Родина // Ырр://хп—90авеЬтеед.хп— рЫ/риЬ-Ёг.Ыт

70. Роднева, И. Организация психиатрической помощи во Франции / И. Род-нева // НейроNews. Психоневрология и нейропсихиатрия. — 2021. №10.

71. Руженков, В.А. Проблемы недобровольной госпитализации и лечения больных шизофренией / В.А. Руженков, Н.А. Щербак // Успехи современного естествознания. — 2006. — №6. — С. 12-15.

72. Сальникова, Л.И. Групповая работа с психическими больными по психообразовательной программе: Пособие для врачей / Л.И. Сальникова, Л.Г. Мо-вина — М., 2002. — 39 с.

73. Сальникова, Л.И. Работа с семьями в системе психосоциальной терапии больных шизофренией и расстройствами шизофренического спектра с первыми психотическими эпизодами / Л.И. Сальникова, Н.М. Ривкина // Социальная и клиническая психиатрия. — 2009. — №19(1). — С. 65-75.

74. Самсонова, Н.А. Метод оценки и контроля качества медицинской помощи в системе управления деятельностью учреждений здравоохранения / Н.А.

Самсонова, А.И. Артамонова // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием 13-14 сентября 2007 г. «Современные подходы к управлению качеством медицинской помощи». — Новосибирск, 2007. — С. 63-65.

75. Сандье, С. Системы здравоохранения: время перемен. Франция. 2004 / С. Сандье, В. Пари и соавт. — Copenhagen: WHO Regional Office for Europe on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies, 2004.

76. Свиридов, И.Г. Организация психообразования пациентов и их родственников: Методические рекомендации / И.Г. Свиридов. — Рязань, 2021. — 16 с.

77. Семенова, Н.Д. Повышение уровня мотивации при шизофрении: использование внутренних подкрепляющих свойств когнитивной стимуляции / Н.Д. Семенова // Социальная и клиническая психиатрия. — 2021. — №1. — С. 80-87.

78. Семенова, Н.Д. Психообразование: проблемы и направления исследований / Н.Д. Семенова, А.Ю. Кузьменко, Г.П. Костюк // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. — 2021. — №4. — С. 22-32.

79. Семенова, Н.Д. Проблема образования психически больных / Н.Д. Семенова, Л.И. Сальникова // Социальная и клиническая психиатрия. — 1998. -№8(4). — С. 30-39.

80. Семенова, Н.Д. К вопросу о группах самопомощи психически больных / Н.Д. Семенова, Н.В. Чернов, М.В. Созинова // Современная терапия в психиатрии и неврологии. — 2021. — №3. — С. 13-18.

81. Сиабра-Диниш, Т. История развития концепции шизофрении и понимание ее в СССР и во Франции: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т. Сиабра-Диниш — М., 1978. — 19 с.

82. Солохина, Т.А. Качество психиатрической помощи (организационные и экономические аспекты): Автореф. дис. докт. мед. наук. / Т.А. Солохина — М., 2003.

83. Солохина, Т.А. Нарушения психического здоровья: в помощь се-мье. Под редакцией проф. В.С. Ястребова. 3-е издание / Т.А. Солохина, Э.Г. Рытик,

Ю.В. Сейку, Л.С. Шевченко, В.В. Балабанова, Л.С. Иншина. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 100 с.

84. Солохина, Т.А. Оценка качества психиатрической помощи: технология социологического опроса пациентов, членов их семей, работников психиатрических учреждений: Методическое пособие / Т.А. Солохина, В.С. Ястребов, Л.С. Шевченко — М.: МАКС Пресс, 2021. — 80 с.

85. Сосновский, Ф.Ю. Удовлетворенность пациентов психиатрической помощью как критерий ее качества (клинико-социологическое исследование): Ав-тореф. дис. канд. мед. наук / Ф.Ю. Сосновский. — М., 1995.

86. Степанова, О.Н. Комплексная полипрофессиональная помощь больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в отделении настойчивого (интенсивного) лечения в сообществе: Дис канд. мед. наук / О.Н. Степанова. — М., 2009. — 174 с.

87. Усов, Г.М. Недобровольная госпитализация в психиатрический стационар (клинические и организационные аспекты): Автореф. дис. канд. мед. наук / Г.М. Усов — Новосибирск, 2002. — 19 с.

88. Усов, Г.М. Общественная опасность лиц, страдающих психическими расстройствами (клинико-патогенетический и реабилитационный аспекты): Ав-тореф. дис. докт. мед. наук / Г.М. Усов — Томск, 2008. — 45 с.

89. Федеральный закон от 21.11.2021 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

90. Шадрина, Л. Психиатрия и право: взгляд изнутри / Л. Шадрина // Наша газета «Личное дело». — 2003. — №9. http://www.prpc.ru/gazeta/66/psychiatry.shtml

91. Шендеров, К.В. Отделение интенсивного оказания психиатрической помощи: особенности контингента и оценка эффективности комплексного лечения / К.В. Шендеров, Н.Г. Шашкова, А.О. Лапшин // Социальная и клиническая психиатрия. — 2021. — №24(2). — С. 33-39.

92. Ястребов, В.С. Основные положения концепции обеспечения качества психиатрической помощи / В.С. Ястребов, Т.А. Солохина // Ж. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2003. — №5. — С. 4-10.

93. Ястребов, В.С. Экономическая оценка последствий психических заболеваний: Методические рекомендации для врачей-психиатров и организаторов здравоохранения / В.С. Ястребов, Т.А. Солохина, Л.С. Шевченко, Н.А. Творо-гова, Т.Л. Харькова, В.Г. Митихин — М.: МАКС Пресс, 2009. — 32 с.

94. Adair, C.E. Continuity of Care and Health outcomes among perans with severe mental illness / C.E. Adair, McDougall et al. // Psychiatr. Serv. — 2005. — Vol. 56(9). — P 1061-1069.

Рефераты:  🚀 Реферат на тему "Научное и обыденное познание" - готовая работа бесплатно

95. Anfang, S.A. Civil commitment — the American experience / S.A. Anfang, P.S. Appelbaum // Isr. J. Psychiatry Relat. Sci. — 2006. — Vol. 43(3). — P. 209-218.

96. Antoniotti, S., Baumstarck-Barrau K. et al. Validation of a French hospitalized patients’ satisfaction questionnaire: the QSH-45 / S. Antoniotti, K. Baumstarck-Barrau et al. // Int. J. Qual. Health Care. — 2009. — Vol. 21(4). — P. 243-252.

97. Attkisson, C.C. The client satisfaction questionnaire. Psychometric proper-ties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome / C.C. Attkisson, R. Zwick // Eval. Program Plan. — 1982. — Vol. (3). — P. 233-237.

98. Aviram, U. Screening services in civil commitment of the mentally ill: an attempt to balance individual liberties with needs for treatment / U. Aviram // Bull. Am. Acad. Psychiatry Law. — 1993. — Vol. 21(2). — P. 195-211.

99. Baranowski, P. The circumstances of using physical restraint in psychiatric services / P. Baranowski, T. Pawlowski // Psychiatr. Pol. — 2006. -.Vol. 40(4). — P. 657-669.

100. Barker, D.A. The Psychiatric Care Satisfaction Questionnaire: a reliability and validity study / D.A. Barker, M.W. Orrell. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. -1999. — Vol. 34(2). — P. 111-116.

101. Bechdolf, A. A randomized comparison of group cognitive- behavioural therapy and group psychoeducation in patients with schizophrenia / A Bechdolf et al. // Acta Psychiatrica Scandinavica. — 2004. — Vol. 110(1). — P. 21-28.

102. Bellhouse, J. Decision-making Capacity in Adults: Its Assessment in Clinical Practice / J. Bellhouse, A. Holland et al. // Advances in Psychiatric Treatment. -2001. — S. 7. — P. 294-301.

103. Bener, A. Gender difference on patients’ satisfaction and expectation towards mental health care / A. Bener, S. Ghuloum // Niger J. Clin. Pract. — 2021. Vol. 16(3). — P. 285-291.

104. Bengtsson-Tops, A. Clinical and social changes in severely mentally ill individuals admitted to an outpatient psychosis team: an 18-mont follow-up study / A. Bengtsson-Tops, L. Hansson // Scand. J. Caring Sci. — 2003. Vol. 17(1). — P. 3-11.

105. Berghofer, G. The Vienna Patient Satisfaction Inventory development of a patient satisfaction instrument for psychiatric outpatient services / G. Berghofer, F. Schmidl et al. // Wien. Med. Wochenschr. — 2006. Vol. 156(7-8). — P. 189-199.

106. Bindman ,J. Poverty, poor services, and compulsory psychiatric admission in England / J Bindman, J. Tighe, G. Thornicroft et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2002. — Vol. 37(7). — P. 341-345.

107. Bourgeois, M.L. Validation of the insight Q8 scale and evaluation of the awareness of disorder in 121 psychiatric inpatients / M.L. Bourgeois et al. // Annales medico-psychologique. — 2002. — Vol. 160(7). — P. 512-517.

108. Bowersox, N.W. Inpatient psychiatric care experience and its relationship to posthospitalization treatment participation / N.W. Bowersox, A.S. Bohnert et al. // Psychiat. Serv. — 2021. — Vol. 64(6). — P. 554-562.

109. Boyer, L. Assessment of psychiatric inpatient satisfaction: a systematic review of self-reported instruments / L. Boyer, K. Baumstarck-Barrau et al. // Eur. Psychiatry. — 2009. — Vol. 24(8). — P. 540-549.

110. Brabrand, J. Involuntary admissions in emergency psychiatric institutions. A comparison between the county of Hedmark and the Ullevâl sector in Oslo / J. Brabrand, S. Friis // Tidsskr. Nor. Laegeforen. — 1997. — Vol. 117(12). — P. 17371739.

111. Braitman, A. La décision d’hospitalisation sans consentement aux urgen-cies: approche dimensionelle ou catégorielle? / A. Braitman et al. // L’Encephale. — 2021. -Vol. 40(3). — P. 247-254.

112. Brieger, P. Involuntary psychiatric hospital admissions: a comparison be-tween five hospitals in three German federal states / P. Brieger, P. Kling Lourenço et al. // Nervenarzt. — 2021. — Vol. 85(5). — P. 606-613.

113. Briot, M. Rapport sur le bon usage des médicaments psychotropes. Office Parlementaire d’Evaluation des Politiques de Santé (OPERS) / Briot M. — 2006.

114. Brouillette, M.J. The dangerousness criterion for civil commitment: the problem and a possible solution / M.J. Brouillette, J. Paris. // Can. J. Psychiatry. — 1991. -Vol. 36(4). — P. 285-289.

115. Burns, T. Continuity of care in mental health: understanding and measuring a complex phenomenon / T. Burns, J. Catty et al. // Psychol. Med. — 2009. — Vol. 39(2). — P. 313-323.

116. Catalano, R. Unemployment and civil commitment: a test of intolerance hypothesis / R. Catalano, L. Snowden et al. // Aggress. Behav. — 2007. — Vol. 33(3). — P. 272-280.

117. Chapireau, F. Old and new long stay patients in French psychiatric institutions: results from a national random survey with two-year follow-up / F. Chapireau // Encephale. — 2005. — Vol. 31. — P. 466-476.

118. Christodoulou, C. Voluntary and involuntary admissions oh a general hospital psychiatric unit / C. Christodoulou, K. Syraky et al. // Annals of General Hospital Psychiatry. — 2003. — Vol. 2(1). — P. 120.

119. Code de la santé publique. Version consolidée du code au 16 octobre 2021. Edition: 2021-10-26.

120. Coldefy, M. Les disparités departementales de prises en charge de la santé mentale en France / M. Coldefy // Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques — Etudes et Résultats. — 2005. — 443 p.

121. Craw, J. Characteristics associated with involuntary versus voluntary legal status at admission and discharge among psychiatric inpatients / J. Craw, M.T. Compton // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2006. — Vol. 41(12). — P. 981-988.

122. De Almeida, J.M.C. Long-term mental health care for people with severe mental disorders / J.M.C. De Almeida, H. Killaspy // European Union. — 2021. — Vol. 1. -P. 9-10.

123. Deraas, T.S., Hansen V. et al. Acute psychiatric admissions from an out-of-hours Casualty Clinic; how do referring doctors and admitting specialists agree? / T.S. Deraas, V. Hansen et al. // BMC. — 2006. — Vol. 6. — P. 41.

124. De Vitton ,I. Are acute involuntary hospitalization related to anxiety disorders? / I. De Vitton, H. Delavenne et al. // Eur. Psychiatry. — 2021. — Vol. 26(1). — P. 154.

125. Dixon, L. Evidence-based practices for services to families of people with psychiatric disabilities / L. Dixon, W.R. McFarlane, H. Lefley et al. // Psychiatric Services. — 2001. — Vol. 52. — P. 903-910.

126. Douzenis, A. Involuntary admission in Greece: a prospective national study of police involvement and client characteristics affecting emergency assessment / A. Douzenis, I. Michopoulos et al. // Int. J. Soc. Psychiatry. — 2021. — Vol. 58(2). — P. 172-177.

127. Dressing, H. Compulsory admission of mentally ill patients in European Union Member States / H. Dressing, H.J. Salize // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. -2004. — Vol. 39(10). — P. 797-803.

128. Falloon, I.R.H. Family care of schizophrenia / I.R.H. Falloon, J.L. Boyd, C.W. McGill — New York: Guilford Press, 1984. — 307 p.

129. Feldmann, R. Timing of psychoeducational psychotherapeutic interven-tions in schizophrenic patients / R. Feldmann, W.P. Hornung, B. Prein et al. // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 2002. — Vol. 252(3). — P. 115-119.

130. Fiorillo, A. How to improve clinical practice on involuntary hospital admissions of psychiatric patients: suggestions from EUNOMIA study / A. Fiorillo, C. De Rosa et al. // Eur. Psychiatry. — 2021. — Vol. 26(4). — P. 201-207.

131. Gjerden, P. Patient satisfaction and ward atmosphere during a crisis in a open psychiatric ward / P. Gjerden, H. Moen // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. -2001. — Vol. 36(11). — P. 529-532.

132. Grawe, R.W.Altemative emergency interventions in adult mental health care / R.W. Grawe, T. Ruud et al. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. — 2005. — Vol. 125(23). — P. 3265-3268.

133. Greenberg, G.A. Continuity of care and clinical outcomes in a national health system / G.A. Greenberg, Rosenheck R.A. Rosenheck // Psychiatr. Serv. — 2005. -Vol. 56(4). — P. 427-433.

134. Greenwood, N. Satisfaction with in-patient psychiatric services. Relationship to patient and treatment factors / N. Greenwood, A. Key et al. // Br. J. Psychiatry. -1999. — Vol. 174. — P. 159-163.

135. Hall, R.S. Guns, schools, and mental illness: potential concerns for physi-cians and mental health professionals / R.S. Hall, S.H. Friedman // Mayo Clin. Proc. —

2021. — Vol. 88(11). — P. 1272-1283.

136. Henderson, C. Cross-cultural differences in the conceptualisation of pa-tients’ satisfaction with psychiatric services-content validity of the English ver-sion of the Verona Service Satisfaction Scale / C. Henderson, H. Hales et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2003. — Vol. 38(3). — P. 142-148.

137. Henderson, R.C. Mistrust of mental health services: hospital admission and unfair treatment / R.C. Henderson, P. Williams et al. // Epidemiol. Psychiatr. Sci. —

2021. — Vol. 17. — P. 1-8.

138. Henkes N. From chronicity to «psychiatric disability»: French psychiatry and the normalization of long-term mental illness. Paper presented at the annual meeting / N. Henkes — Campus, University of Tokyo. — 2021.

139. Henry, J.M. Mental disorders among homeless people admitted to a French psychiatric emergence service / J.M. Henry, L. Boyer et al. // Psychiatr. Serv. — 2021. — Vol. 61(3). — P. 264-271.

140. Holikatti, P.C. A study on patient satisfaction with psychiatric services / Holikatti P.C., Kar N. et al. // Indian J. Psychiatry. — 2021. — Vol. 54(4). — P. 327-332.

141. Hogarty, G.E. Family psychoeducation, social skills training, and maintenance chemotherapy in the aftercare treatment of schizophrenia. II. Two-year effects of a

controlled study on relapse and adjustment / G.E. Hogarty, C.M. Anderson, D.J. Reiss et al. // Arch. Gen. Psychiatry. — 1991. — Vol. 48. — P. 340-347.

142. Isohanni, M. Relationship between involuntary admission and the therapeutic process in a closed ward functioning as therapeutic community / M. Isohanni, P. Nieminen // Acta Psychiatr. Scand. — 1990. — Vol. 81(3). — P. 240-244.

143. Iversen, K.I. Perceived coercion among patients admitted to acute wards in Norway / K.I. Iversen, G. H0yer et al. // Nord. J. Psychiatry. — 2002. — Vol. 56(6) — P. 433-439.

144. Iversen, K.I. Rates for civil commitment to psychiatric hospitals in Nor-way. Are registry data accurate? / K.I. Iversen, G. H0yer et al. // Nord. J. Psychiatry. -2009. — Vol. 63(4). — P. 301-307.

145. Jacobsen, T.B. Involuntary treatment in Europe: different countries, different practices / T.B. Jacobsen // Curr. Opin. Psychiatry. — 2021. — Vol. 25(4). — P. 307310.

146. Jarrett, M. Coerced medication in psychiatric inpatient care: literature re-view / M. Jarrett, L. Bowers et al. // J. Adv. Nurs. — 2008. — Vol. 64(6). — P. 538-548.

147. Jayaprakash, N. Crowding and delivery of healthcare in emergency departments: the European perspective / N. Jayaprakash, R. O’Sullivan et al. // West J. Emerg. Med. — 2009. — Vol. 10(4). — P. 233-239.

148. Jendreyschak, J. Voluntary versus involuntary hospital admission in child and adolescent psychiatry: a German sample / J. Jendreyschak, F. Illes et al. // Eur. Child. Adolesc. Psychiatry. — 2021. — Vol. 23(3). — P. 151-161.

149. Jones, I.R. Illness careers and continuity of care in mental health services: a qualitative study of service users and carers / I.R. Jones, N. Ahmed et al. // Soc. Sci. Med. — 2009. — Vol. 69(4). — P. 632-639.

150. Kalisova, L. Do patient and ward-related characteristics influence the use of coercive measures? Results from the EUNOMIA international study / L. Kalisova, J. Raboch et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2021. — Vol. 49(10). — P. 1619-1629.

151. Kallert, T.W. Coercion in psychiatry / T.W. Kallert // Curr. Opin. Psychiatry. -2008. — Vol. 21(5). — P. 485-489.

152. Kallert, T.W. Involuntary vs. voluntary hospital admission. A systematic literature review on outcome diversity / T.W. Kallert, M. Glöckner et al. // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 2008. — Vol. 258(4). — P. 195-209.

153. Kallert, T.W. Coerced hospital admission and symptom change—a prospective observational multi-centre study / T.W. Kallert, C. Katsakou et al. // PLoS One. -2021 — Vol. 6(11). — e28191.

154. Katsakou, C. Coercion and treatment satisfaction among involuntary pa-tients / C. Katsakou, L. Bowers et al. // Psychiatr. Serv. — 2021. — Vol. 61(3). — P. 286-292.

155. Katsakou, C. Outcomes of involuntary hospital admission—a review / C. Katsakou, S. Priebe // Acta Psychiatr. Scand. — 2006. — Vol. 114(4). — P. 232-241.

156. Kelly, M. Assisted admissions? A national survey of general practicioner experience of involuntary admissions / M. Kelly, K. O’Sullivan et al. // Ir. Med. J. — 2021. — Vol. 104(9). — P. 273-275.

157. Keown, P. Association between provision of mental illness beds and rate of involuntary admissions in the NHS in England 1988-2008: ecological study / P Keown, G. Mercer et al. // BMJ 2021; Jul 5; 343:d3736.

158. Keown P., Weich S. et al. Retrospective analysis of Hospital episode statis-tics, involuntary admissions under the Mental Health Act 1983, and number of psychiatric beds in England 1996-2006 / P. Keown, S. Weich et al. // BMJ 2008. Oct 9; 337:a1837.

159. Kisely, S. Randomised and non-randomised evidence for the effect of compulsory community and involuntary out-patient treatment on health service use: systematic review and meta-analysis / S. Kisely, L.A. Campbell et al. // Psychol. Med. -2007. — Vol. 37(1). — P. 3-14.

160. Kjellin, L. Differences in perceived coercion at admission to psychiatric hospitals in the Nordic countries / L. Kjellin, G. H0yer et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2006. — Vol. 41(3). — P. 241-247.

161. Koike, J. Actual condition of involuntary admission by order of the prefectural governor: focus on the effects of the Medical Treatment and Supervision Act / J. Koike, N. Morita et al. // Seishin Shinkeigaku Zasshi. — 2009. — Vol. 111(11). — P. 1345-1382.

162. Kolbj0rnsrud, O.B. Can psychiatric acute teams reduce acute admissions to psychiatric wards? / O.B. Kolbj0rnsrud, F. Larsen et al. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. -2009. — Vol. 129(19). — P. 1991-1994.

163. Kortrijk, H.E. Involuntary admission may support treatment outcome and motivation in patients receiving assertive community treatment / H.E. Kortrijk, A.B. Staring et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2021. — Vol. 45(2). — P. 245252.

164. Legemaate, J. Compulsory admission: developments in the Netherlands / J. Legemaate // Tijdschr. Psychiatr. — 2008. — Vol. 50(Spec. no.). — P. 49-53.

165. Lelliott, P. Acute inpatient psychiatry in England: an old problem and a new priority / P. Lelliott // Epidemiol. Psychiatr. Soc. — 2006. — Vol. 15(2). — P. 91-94.

166. Lepping, P. Attitudes of mental health professionals and lay people to-wards involuntary admission and treatment in England and Germany — a questionnaire analysis / P. Lepping, T. Steinert et al. // Eur. Psychiatry/ — 2004. — Vol. 19(2). — P. 91-95.

167. Lidz, C.W. Perceived coercion in mental hospital admission. Pressures and process / C.W. Lidz, S.K. Hoge et al. // Archives of General Psychiatry. — 1995. -Vol. 52. — P. 1034-1039.

168. Lovell, A.M. Psychiatry with Teeth: Notes on Coercion and Control in France and the United States / A.M. Lovell, L.A. Rhodes // Culture, Medicine, and Psychiatry. An International Journal Cross-Cultural Health Research. — 2021; Doi: 10.1007/s1 1013-014-9420-9.

169. Maître, E. Advanced directives in psychiatry: A review of the qualitative literature, a state-of-the-art and viewpoints / E. Maître et al. // Encephale. — 2021. — Vol. 39(4). — P. 244-251.

170. Marshall, M. Systematic reviews of the effectiveness of day care for people with severe mental disorders: (1) acute day hospital versus admission; (2) vocational

rehabilitation; (3) day hospital versus outpatient care / M. Marshall, R. Crowther et al. // Health Technol. Assess. — 2001. — S. 5(21). — P. 1-75.

171. Markel, H. I swear by Apollo — On Taking the Hippocratic Oath / H. Markel // N. Engl. J. Med. — 2004. — S. 350. — P. 2028-2029.

172. McFarlane, W.R. Psychoeducational multiple family groups: Four-year relapse outcome in schizophrenia / W.R. McFarlane, B. Link, R. Dushay et al. // Family Processes. — 1995. — Vol. 34. — P. 127-144.

173. McNiel, D.E. Violence, civil commitment, and hospitalization / D.E. McNiel, R.L. Binder // J. Nerv. Ment. Dis. — 1986. — Vol. 174(2). — P.107-111.

174. Molodynsky, A. Coercion and compulsion in community mental health care / A. Molodynsky, J. Rugkäsa et al. // Br. Med. Bull/ — 2021. — Vol. 95. — P. 105-119.

175. Mommerency, G. Organization of child and adolescent mental health care: study of the literature and an international overview. Health Services Research (HSR) / G. Mommerency, K. Van den Heede, et al. // Brussels: Belgian Health Care Knowledge Centre (KSE), 2021. — KSE Reports 170C. D/2021/10.273/78. — P.101-104.

176. Monahan, J. A Jurisprudence of Risk Assessment: Forecasting Harm Among Prisoners, Predators and Patients / J. Monahan // VA Law Review. — 2006. — Vol. 92(3). — P. 36-45.

177. Mondoloni, A. The imminent peril in the Law of July the Fifth 2021, two years later: the impact on health? / A. Mondoloni et al. // Encephale. — 2021. — Vol. 40(6). -P. 468-473.

178. Mueller, M.J. Patients’ satisfaction with psychiatric treatment: comparison between an open and a closed ward / M.J. Mueller, R. Schloesser et al. // Psychiatr. Q. -2002. — Vol. 73(2). — P. 93-107.

179. Mulder, C.L. Emergency psychiatry, compulsory admissions and clinical presentation among immigrants to the Netherlands / C.L. Mulder, G.T. Koopmans et al. // Br. J. Psychiatry. — 2006. — Vol. 188. — P. 386-391.

180. Mulder, C.L. Changing patterns in emergency involuntary admissions in the Netherlands in the period 2000-2004 / C.L. Mulder, Uitenbroek et al. // Int. J. Law Psychiatry. — 2008. — Vol. 31(4). — P. 331-336.

181. Mundt, A.P. Use of psychiatric inpatient capacities and diagnostic practice in Tashkent/Uzbekistan as compared to Berlin/Germany / A.P. Mundt, S. Fakhriddinov et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2021. — Vol. 46(12). — P. 1295-1302.

182. Munk-J0rgensen P. Has deinstitutionalization gone too far? / P. Munk-J0rgensen // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 1999. — Vol. 249(3). — P. 136143.

183. Myklebust, L.H. Bed utilization in two differently organized community mental health services in Nortern Norway: the VELO-proect / L.H. Myklebust, K. S0rgaard et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2009. — Vol. 44(7). — P. 550557.

184. Myklebust, L.H. Local psychiatric beds appear to decrease the use of involuntary admission: a case-registry study / L.H. Myklebust, K. S0rgaard et al. // BMC Health Serv. Res. — 2021. — Vol. 14. — P. 64.

185. Nawka, A. Gender differences in coerced patients with schizophrenia / A. Nawka, L. Kalisova et al. // BMC Psychiatry. -.2021; — Vol. 13. — P. 257.

186. Norton, J. General practicioners are bearing an increasing burden out the care of common mental disorders in France / Norton J. Norton, M. David et al. // The European Journal of Psychiatry/ — 2007. — Vol. 21(1).

187. Norton, J. Prevalence of psychiatric disorders in French general practice using the patient health questionnaire: comparison with GP case-recognition and psycho-tropic medication prescription / J. Norton, G. De Roquefeuil et al. // L’Encéphale Elsevier. — 2009. — Vol. 35(6). — P. 560-569.

188. Odawara, T. Use of restraint in a general hospital psychiatric unit in Japan / T. Odawara, H. Narita et al. // Psychiatry Clin. Neurosci. — 2005. — Vol. 59(5). — P. 605609.

189. Orrell, M. Validity and reliability of the Health of the Nation Outcome Scales in psychiatric patients in the Community / M. Orrell, P. Yard et al. // Br. J. Psychiatry. — 1999. — Vol. 174. — P. 409-412.

190. Osborn ,D.P. Residential alternatives to acute in-patient care in England: satisfaction, ward atmosphere and service user experiences / D.P. Osborn, B. Lloyd-Evans et al. // Br. J. Psychiatry. — 2021. — Vol. 185. — P. 41-45.

191. Ota, J. Involuntary psychiatric intervention in community mental health / J. Ota // Seishin Shinkeigaku Zasshi. — 2021. — Vol. 115(7). — P. 751-758.

192. Pekkala, E. Psychoeducation for schizophrenia / E. Pekkala, L. Merinder // The Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2002. — S. 2. — P. 2.

193. Pichené, C. Rules for psychiatric emergency hospitalization / Pichené C. // Rev. Prat. — 2003. — Vol. 53(11). — P. 1214-1219.

194. Piel, E. Rapport de Misson. De la Psychiatrie à la Santé Mentale. Ministère de l’Employ et de la Solidarité, Ministère Délégué à la Santé / E. Piel, J. Roeland — 2001.

195. Pitschel-Walz, G. The effect of family interventions on relapse and rehospitali-zation in schizophrenia: a meta-analysis / G. Pitschel-Walz et al. // Schizophr. Bull. -2001. — Vol. 7(1). — P. 73-92.

196. Pokorny L. Dangerousness and disability as predictors of psychiatric pa-tient’legal status / L. Pokorny, R.D. Shull et al. // Behav. Sci. Law. — 1999. — Vol. 17(3). — P. 253-267.

197. Preti, F. Patterns of admission to acute psychiatric in-patient facilities: a national survey in Italy / F. Preti, P. Rucci et al. // Psychol. Med. — 2009. — Vol. 39(3) -P. 485-496.

198. Priebe, S. Reinstitutionalisation in mental health care: comparison of data on service provision from six European countries / S. Priebe, A. Badesconyi et al. // BMJ. — 2005. — Jan 15. — Vol. 330(7483). — P. 123-126.

199. Priebe, S. Patients’ views and readmission 1 year after involyntary hospitalization / S. Priebe, C. Katsakou et al. // Br. J. Psychiatry. — 2009. — Vol. 194(1). — P. 4954.

200. Priebe, S. Patients’ views of involuntary hospital admission after 1 and 3 months: prospective study in 11 European countries / S. Priebe, C. Katsakou et al. // Br. J. Psychiatry. — 2021. — Vol. 196(3). — P. 179-185.

201. Priebe, S. Predictors of clinical and social outcomes following involuntary hospital admission: a prospective observational study / S. Priebe, C. Katsakou et al. // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 2021. — Vol. 261(5). — P. 377-386.

202. Proposals of the French Federation of Psychiatry for the GREEN PAPER Improving the mental health of the population: Towards a strategy on mental health for the European Union. Paris, le 15 mai 2006.

203. Provost, D. Trends and Developments in Public Psychiatry in France since 1975 / D. Provost, A. Bauer // Acta Psychiatr. Scand. — 2001. — Vol. 104(410). — P. 63-68.

204. Raboch, J. Use of coercive measures during involuntary hospitalization: findings from ten / J. Raboch, L. Kalisova et al. // European countries Psychiatr. Serv. -2021. — Vol. 61(10). — P. 1012-1017.

205. Ramsay, H. Fiveyears after implementation: a review of the Irish Mental Health Act 2001 / H. Ramsay, Roche E. Roche et al. // Int. J. Law Psychiatry. — 2021.

— Vol. 36(1). — P. 83-91.

206. Reynaud, M. La politique de santé mentale en France. Psychiatrie Années 2000. Organisations, Evaluations, Accréditation (eds V. Kovess, et al.). / M. Reynaud, A. Gallot et al. — Paris: Flammarion Médecine-Sciences. — P. 3-24.

207. Richardson, J.T. The analysis of 2×2 contingency tables — yet again / J.T. Richardson // Stat. Med. — 2021. — Apr 15; — Vol. 30(8). — P. 890. — doi: 10.1002/sim.4116.

208. Richardson, M. Association of treatment satisfaction and psychopathologi-cal sub-syndromes among involuntary patients witch psychotic disorders / M. Richardson, C. Katsakou et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2021. — Vol. 46(8).

— P. 695-702.

209. Riecher-Rossler, A. Compulsory admission of psychiatric patients — an international comparison / A. Riecher-Rossler, W. Rossler // Acta. Psychiatr. Scand. — 1993. — Vol. 87(4). — P. 231-236.

210. Rocamora, J.F. Schizophrenia diagnostic announcement in a French psychiatric unit / J.F. Rocamora, R. Benadhira et al. // Encephale. — 2005. — Vol. 31(4). — P. 449455.

211. Roche, E. The therapeutic relationship after psychiatric admission / E. Roche, K. Madigan et al. // J. Nerv. Ment. Dis. — 2021. — Vol. 202(3). — P. 186-192.

212. Roche, G. A philosophical investigation into coercive psychiatric practices. 2 V. V. 1. / G. Roche — Submitted to the University of Limerick. February 2021.

213. Rossini, K. Involuntary hospitalization under the Act of July 5th 2021: A study of patients’ experience and understanding of their hearing with the judge ruling on civil detention cases / K. Rossini et al. // Encephale. — 2021. — Vol. 41(4). — P. 332338.

214. Ruggeri, M. Satisfaction with community and hospital based emergency services amongst severely mentally ill service users: a comparison study in South-Verona and South-London / M. Ruggeri, G. Salvi et al. // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. — 2006. — Vol. 41(4). — P. 302-309.

215. Saks, E.R. Involuntary outpatient commitment / E.R. Saks // Psychol. Public Policy Law. — 2003. — Vol. 9(1-2). — P. 94-106.

216. Salize, H.J. Epidemiology of involuntary placement of mentally ill people across the European Union / H.J. Salize, H. Dressing // Br. J. Psychiatry. — 2004. -Vol. 184. — P. 163-168.

217. Salize, H.J. From the hospital into the community and back again — a trend towards re-institutionalisation in mental health care / H.J. Salize, H. Schanda et al. // Int. Rev. Psychiatry. — 2008. — Vol. 20(6). — P. 527-534.

218. Schoevaerts, K. An increase of compulsory admissions in Belgium and the Netherlands: an epidemiological exploration / K Schoevaerts, R. Bruffaerts et al. // Tijdschr. Psychiatr. — 2021. Vol. 55(1). — P. 45-55.

219. Schuepbach, D. Voluntaru vs. involuntary hospital admission in acute ma-nia of bipolar disorder / D. Schuepbach, I. Goetz et al. // J. of Affective Disorders. -2006. — 90(1). — P. 57-61

220. Schwartz, D.A. Involuntary Psychiatric Hospitalization / D.A. Schwartz, A.T Weiss // California Medicine. — 1971. Vol. 115(6). — P. 10-16.

221. Segal, S.P.C. Factors in the use of coercive retention in civil commitment evaluations in psychiatric emergency services / Segal S.P.C. Segal, T.A. Laurie et al. / Psychiatr. Serv. — 2001. — Vol. 52(4). — P. 514-520.

222. Shepherd, G. Relation between bed use, social deprivation, and overall bed availability in acute adult psychiatric units, and alternative residential options: a cross sectional survey, one day census data, and staff interviews / G. Shepherd, A. Beadsmoore et al. // BMJ. — 1997. — Vol. 314(7076). — P. 262-266.

223. Sherman, M.D. A new engagement strategy in a VA-based family psychoedu-cation program / M.D. Sherman et al. // Psychiatric Services. — 2009. — Vol. 60. — P. 254-257.

224. Sidorowicz, S.K. The comparison of immobilization with isolation / S.K. Si-dorowicz // Psychiatr. Pol. — 2005. — Vol. 39(6). — P.1093-1102.

225. Sjostrom, S. Invocation of coercion context in compliance communication -power dynamics in psychiatric care / S. Sjostrom // Int. J. Law Psychiatry. — 2006. -Vol. 29(1). — P. 36-47.

226. Smith, D. Satisfaction with services following voluntary and involuntary admission / D. Smith, E. Roche et al. // J. Ment. Health. — 2021. — Vol. 23(1). — P. 3845.

227. S0rgaard, K.W. Treatment needs, diagnoses and use of services for acutely admitted psychiatric patients in northwest Russia and northern Norway / K.W. S0rgaard et al. / Int. J. Ment. Health Syst. — 2021. — Vol. 7(4).

228. Spiessl, H. Expectations and satisfaction from relatives of psychiatric patients in inpatient treatment / H. Spiessl, R. Schmid et al. // Nervenarzt. — 2004. -Vol. 75(5). — P. 475-482.

229. Spurell, M. Characteristics of patients presenting for emergency psychiatric assessment at an English hospital / M. Spurell, B. Hatfield et al. // Psychiatr. Serv. -2003. — Vol. 54(2). — P. 240-245.

230. Steinert, T. Involuntary medication in psychiatry / T. Steinert, T.W. Kallert // Psychiatr. Prax. — 2006. — Vol. 33(4). — P. 160-169.

231. Swartz, M.S. Involuntary outpatient commitment, community treatment orders, and assisted outpatient treatment: what’s in the data? / M.S. Swartz, J.W. Swanson // Can. J. Psychiatry. — 2004. — Vol. 49(9). — P. 585-591.

232. Theodoridou, A. The concurrent validity and sensitivity of change of the German version of the health of the nation outcome scales in a psychiatric inpatient setting / A. Theodoridou, M. Jaeger et al. // Psychopathology. — 2021. — Vol. 44(6). — P. 391-397.

233. Thorup, A. Integrated treatment ameliorates negative symptoms in first episode psychosis — results from the Danish OPUS trial / A. Thorup, L. Petersen, P. Jeppesen et al. // Schizophr. Res. — 2005. — Vol. 79. — P. 95-105.

234. T0rrissen, T. Involuntary admissions to an acute Psychiatric ward / T. T0rris-sen Tidsskr. Nor. Laegeforen. — 2007. — Vol. 127(16). — P. 2086-2089.

Рефераты:  История разработки концепции устойчивого развития - программы взаимосвязи экологических, экономических и социальных проблем человечества

235. Tulloch, A.D. Associations of homelessness and residental mobility with length of stay acute psychiatric admission / A.D. Tulloch, M.R. Khondoker et al. // BMC Psychiatry. — 2021. — Vol. 12. — P.121.

236. Vacheron ,M.N. LOI N 2021 -803 du juillet 2021 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalities de leur prise en charge / M.N. Vacheron // L’Encephale. — 2021. — Vol. 40(2). — P. 97-99.

237. Valdes-Stauber, J. German practice of involuntary commitment at both federal and state level after introduction of the Guardianship law (1992-2009) / J. Valdes-Stauber, H. Deinert et al. // Fortschr. Neurol. Psychiatr. — 2021. — Vol. 80(5). — P. 267275.

238. van Ewijk, W. Emergency psychiatry in Amsterdam: a historical case study / W. van Ewijk, C.M. Gijsbers van Wijk // Tijdschr. Psychiatr. — 2008. — Vol. 50(Spec. No). — P. 41-46.

239. van der Post, L. Involuntary admission of emergency psychiatric patients: report from the Amsterdam Study of Acute Psychiatry / L. van der Post, C.L. Mulder et al. // Psychiatr. Serv. — 2009. — Vol. 60(11). — P. 1543-1546.

240. Velpry, L. The Practice of Constraint in Psychiatry: Emergent Forms of Care and Control / L. Velpry, P. Brodwin // Culture, Medicine, and Psychiatry. An International Journal Cross-Cultural Health Research. — 2021. — Doi: 10.1007/s1 1013-014-9402-y.

241. Velpry, L. Confinement and Psychiatric Care: A Comparison Between Yigh-Security Units for Prisoners and for Difficult Patients in France / L. Velpry, B. Eyraud. Culture, Medicine, and Psychiatry. An International Journal Cross-Cultural Health Research. — 2021. — Doi: 10.1007/s1 1013-014-9400-0.

242. Verbrugghe, A. When is psychosis dangerous? Ethical, professional and juridical considerations concerning psychosis and coercion in Belgium / A. Verbrugghe, H. Nys et al. // Tijdschr. Psychiatr. — 2008. — Vol. 50(3). — P. 149-158.

243. Verdoux, H. The current state of adult mental health care in France / H. Verdoux // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 2007. — Vol. 257(2). — P. 64-70.

244. Verdoux, H. Focus on psychiatry in France / H. Verdoux, J. Tignol // Br. J. Psychiatry. — 2003. — Vol. 183. — P. 466-471.

245. Vickar, G.M. A randomized controlled trial of a private-sector inpatient-initiated psychoeducation program for schizophrenia / G.M. Vickar et al. // Psychiatric services. — 2009. — Vol. 60(1). — P. 117-120.

246. Vigneron, E. Quelques coupes a travers le corps médical français / E. Vigneron // Actualités et Dossiers en Santé Publique. — 2000. — Vol. 32. — P. 19-21.

247. Wagner, H.R. Does involuntary outpatient commitment lead to more inten-sive treatment? / H.R. Wagner, M.S. Swartz et al. // Psychol. Public Policy Law. — 2003. -Vol. 9(1-2). — P. 145-158.

248. Wallsten, T. Involuntarily and voluntarily admitted patients’ experiences of psychiatric admission and treatment — a comparison before and after changed legislation in Sweden / T. Wallsten, L. Kjellin // Eur. Psychiatry. — 2004. — Vol. 19(8). — P. 464-468.

249. Wallsten, T. Patients’ and next-of-kins’ attitudes towards compulsory psychiatric care / T. Wallsten, M. Ostman et al. // Nord. J. Psychiatry. — 2008. — Vol. 62(6). -P. 444-449.

250. WHO. Collaboration Within and Between Sectors. Organization of Services for Mental Health. — WHO, 2003.

251. Wierdsma, A.I. Does mental health service integration affect compulsory admissions? / A.I. Wierdsma, C.L. Mulder // Int. J. Integr. Care. — 2009. — Vol. 9. — P 90.

252. Wierdsma, A.I. Effects of community-care networks on psychiatric emergency contacts, hospitalization and involuntary admission / A.I. Wierdsma, H.D. Poodt et al. // J. Epidemiol. Community Health. — 2007. — Vol. 61(7). — P. 613-618.

253. Wing, J.K. Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS). Research and Development / J.K. Wing, A.S. Beevor et al. // Br. J. Psychiatry. — 1998. — Vol. 172. — P. 11-18.

254. Wolfman, S. Ethical dilemmas of Statutory Committees for involuntary hospitalization of mentally ill patients / S. Wolfman, T. Shaked // Med. Law. — 2021. — Vol. 29(2). — P. 193-204.

255. Wynn, R. Coercion in psychiatric care: clinical, legal, and ethical controversies / R. Wynn // Int. J. Psychiatry Clin. Pract. — 2006. — Vol. 10(4). — P. 247-251.

256. Zendjidjian, X.Y. The SATISPSY-22: Development and validation of a French hospitalized patients’ satisfaction questionnaire in psychiatry / X.Y. Zendjidjian, P. Auquir et al. // Eur. Psychiatry. — 2021. — May 19. 19. pii: S0924-9338(14)00049-2.

257. Zendjidjian, X.Y. Satisfaction of hospitalized psychiatry patients: why should clinicians care? / X.Y. Zendjidjian, K. Baumstarck et al. // Patient Prefer. Adherence. — 2021. — Vol. 25(8). — P. 575-583.

258. Zinkler, M. Detention of the mentally ill in Europe — a review / M. Zinkler, S. Priebe // Acta Psychiatr. Scand. — 2002. — Vol. 106(1). — P. 3-8.

259. Zygmunt, A. Interventions to improve medication adherence in schizophrenia / A. Zygmunt, M. Olfson, C.A. Boyer, D. Mechanic // Am. J. Psychiatry. — 2002. -Vol. 159. — P. 1653-1664.

Приложения

Приложение 1.

Базисная карта эпидемиологического исследования», разработанная в ФГБУ «НМИЦПН им. В.П.Сербского» Минздрава России

1. Пол:

□ 1. Женщина

□ 2. Мужчина

2. Дата поступления в психиатрический стационар…………………………………

Дата выписки из психиатрического стационара…………………………………

3. Вид недобровольной госпитализации:

□ 1. Госпитализация недобровольная по ст. 29 Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании с последующим в течение 48 часов согласием на госпитализацию

□ 2. Госпитализация недобровольная по ст. 35 Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (по постановлению судьи)

4. Возраст на момент поступления в психиатрический стационар………………….

5. Образование

□ 1. Без образования

□ 2. Средне-профессиональное

□ 3. Среднее

□ 4. Незаконченное высшее

□ 5. Высшее

□ 6. Информация отсутствует

6. Занятость:

□ 1. Работающий/ая

□ 2. Безработный/ая

□ 3. Студент/ка

□ 4. На пенсии по инвалидности

□ 5. Пенсионер/ка по возрасту

□ 6. Информация отсутствует

□ 7. Затрудняется ответить

7. Семейное положение:

□ 1. Холост / не замужем

□ 2. Женат / замужем

□ 3 . Гражданский брак

□ 4. Вдовец / вдова

□ 5. Разведен/а

□ 6. В стадии развода

□ 7. Затрудняется ответить

□ Была ли ранее утрата трудоспособности из-за проблем с физическим здоровьем

□ да □ нет □ затрудняется ответить

8. Была ли ранее утрата трудоспособности из-за проблем с психическим здоровьем

□ да □ нет □ затрудняется ответить

9. Когда впервые было диагностировано заболевание……………………………….

10. Наблюдение у психиатра

□ да □ нет □ затрудняется ответить Если да, то в течение какого времени…………………………………..

11. В настоящее время госпитализирован со слов пациента:

□ 1.Добровольно □ 2. Недобровольно □ 3. затрудняется ответить

12. Считает ли оправданной недобровольную госпитализацию

□ 1. Я действительно нуждался в лечении, но не понимал этого

□ 2. Я не нуждался в больничной помощи, но был госпитализирован

□ 3. Затрудняется ответить

□ 4. Нет ответа

13. Были ли ранее психические срывы

□ да □ нет □ затрудняется ответить

14. Основной диагноз………………………………………………………………

15. Сопутствующий диагноз…………………………………………………………..

16. Место проживания

□ в сельской местности □ в городе □ затрудняется ответить

Приложение 2.

Истории болезни

Диагноз

Больничный Центр де Рювре, г. Руан

Психиатрическая клиническая больница № 3 им. В.А. Гиляровского, г. Москва

1.

Ши-

зо-фре-

ния

М., 23 лет, госпитализирован по заявлению третьего лица. Направлен в психиатрическую больницу после консультации с психиатром в сопровождении родственников. Поступил 30.01.2021. Выписан 03.02.2021.

Причина госпитализации: бредовое состояние. Биографические данные. Не женат. Работает в коммерции. Находится на психиатрическом наблюдении с 2021 года в Центре медико-психологической помощи. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале высказывает бредовые идеи преследования, тревожен, амбивалентен по отношению к предложенному лечению, отказывается от предложенной госпитализации. На фоне полученного лечения наблюдается уменьшение бредовой симптоматики, улучшение сна. Предварительный диагноз: шизофрения неуточнённая F20.9. Окончательный диагноз: параноидная шизофрения F20.0. Лечение в начале госпитализации: Rispëridone 4 мг 2 раза в день, при выписке Rispëridone 4 мг 1 раз в день. Рекомендовано продолжение наблюдения в Центре. Пациент во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению. Предложена психообразовательная программа «Моя болезнь и мое лечение», которую согласен пройти после выписки из стационара.

Б., 30 лет. Госпитализирован в психиатрическую больницу по заявлению отца. Причина госпитализации: галлюцинаторно-бредовое состояние. Поступил 24.10.2021. Выписан 04.11.2021.

Биографические данные. Не женат. Проживает с родителями. Имеет высшее экономическое образование. По специальности не работал, периодически выполнял малоквалифицированную работу. На психиатрическом наблюдении с 2021 года. Поступает повторно, предыдущая госпитализация в 2021 году. Состояние ухудшилось в течение последних 5 дней. Слышал голоса из оборудования, установленного в церкви. Говорил, что общается с Богом и Иисусом Христом. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале возбужден, многословен, речь отрывочная, заявляет, что должен немедленно позвонить своим настоящим родителям. Напряжен, подозрителен. Временами агрессивен по отношению к окружающим. Заявляет, что в некоторых помещениях установлено наблюдательное оборудование. Не может определить свое отношение к госпитализации. Перед выпиской состояние улучшилось, стал спокойнее. Продолжает высказывать идеи подмены родителей, считает, что был забран из детского дома, требует позвонить настоящей матери, телефона которой не знает. Для дальнейшего лечения переводится в психиатрическую больницу по месту жительства. Предварительный диагноз: Параноидная шизофрения. Галлюцинаторно-параноидный синдром F20.0. Окончательный диагноз: Параноидная шизофрения Галлюцинаторно-

параноидный синдром F20.0. Лечение вначале госпитализации: Trihexyphenidyli 2 мг 3 раза в день, Sol. Clopixoli-acufazi 5%-1.0 1 раз в 3 дня. При выписке: Sol. Clopixoli depo 20%-1.0 1 раз в 3 нед., Aminazini 100 мг 3 раза в день, Sol. Neuleptili 4%-10.0 1 1 мг (1 капля) 3 раза в день после еды.

2.

Ши-

зо-фре-

ния

L., 25 лет, госпитализирован по заявлению третьего лица. Направлен по консультации с семейным врачом. Прибыл в приемное отделение в сопровождении родственников. Причина госпитализации: изменение поведения дома в связи с прекращением лечения, бредовое состояние и галлюцинаторные голоса.

Дата поступления:31.12.2021. Дата выписки: 22.01.2021. Биографические данные: не женат, проживает с родителями,

студент коммерческого училища, на психиатрическом наблюдении не находится. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале высказывает бредовые идеи преследования, настроение подавленное, расстройство сна, суицидальные идеи, не согласен с решением о недобровольной госпитализации. По мере лечения отмечается уменьшение тревожных расстройств, бредовой симптоматики. Предварительный диагноз: неуточ-нённые психические расстройства Б99.

Окончательный диагноз: параноидная шизофрения F20.0. Лечение в начале госпитализации: Aripiprazole 15 мг 1 раз в день, при выписке: Aripiprazole 15 мг 1 раз в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению. Во время госпитализации пациенту на добровольной основе была предложена программа психообразования «Моя болезнь и моё лечение», в которой

А., 25 лет. Госпитализирован в связи с ухудшением состояния несколько дней назад. Стал возбужденным, агрессивным. Биографические данные. С 3 лет наблюдается психиатром в связи с отставанием в психомоторном развитии. С 10 лет в психоневрологическом интернате. Инвалид 1 группы с детства. Последняя выписка из психиатрической больницы в августе 2021 года. На фоне проводимой поддерживающей терапии периодически отмечалось психомоторное возбуждение. Предварительный диагноз: детский тип шизофрении, непрерывный тип течения F20.8. Окончательный диагноз: детский тип шизофрении, непрерывный тип течения F20.8. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале контакту малодоступен. Во время беседы стереотипно раскачивается из стороны в сторону. Дурашлив. На фоне проведенного лечения спокоен, пассивно подчиняем, обслуживается с помощью персонала. Функции тазовых органов контролирует, при необходимости просит отвести его в туалетную комнату. В удовлетворительном состоянии возвращается в интернат. Лечение в начале госпитализации: Carbamazepini по схеме: 200-200-400 мг, Trihexyphenidyli по схеме: 2-2-2 мг, Sol. Clopixoli depo 20% 1 раз в 2 неделю по 200 мг. При выписке: Chlorprotixeni по схеме: 5050-100 мг. Clopixoli по схеме: 10-1010 мг.

согласился участвовать. До выписки из отделения были проведены 2 сеанса данной программы, которую он продолжит на базе дневного стационара.

Ши-

зо-фре-

ния

A., 59 лет, госпитализирован по заявлению третьего лица. Причина госпитализации: изменение поведения, неадекватный аффект, бредовые идеи преследования. Дата поступления: 26.02.2021. Дата выписки: 14.03.2021. Биографические данные: Не женат, 3 детей, не работает, находится на психиатрическом наблюдении с 2004 года в Центре медико-психологической помощи. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале обнаруживает бредовые идеи преследования, слуховые галлюцинации, расстройства мышления, тревожен, не согласен с предложенной недобровольной госпитализацией.

По мере лечения отмечается уменьшение тревожной и галлюци-наторно-бредовой симптоматики. Предварительный диагноз: шизофрения неуточнённая 20.9. Окончательный диагноз: шизофрения неуточнённая 20.9. Лечение в начале госпитализации: Aripiprazole 15 мг 1 раз в день, Diazepam 10 мг 4 раза в день, при выписке: Aripiprazole 15 мг 2 раза в день, Diazepam 10 мг 4 раза в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Пациент во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению.

Р., 54 года. Доставлен отделом полиции: приставал на улице к прохожим, проявлял агрессию. Дата поступления: 28.10.2021. Дата выписки: 08.11.2021. Биографические данные. Длительно страдает психическим расстройством. Неоднократно лечился в психиатрических больницах, последний раз выписан 13.10.2021. После выписки лечение не принимал, диспансер не посещал. Клиническое наблюдение во время госпитализации: Представляется адмиралом, другом Путина. Дату называет верно, знает, что находится в больнице. Голос громкий, дистанцию не соблюдает, лежит на кровати, закинув ногу на ногу. В процессе лечения стал спокойнее. Большую часть времени проводит в палате. Предварительный диагноз: шизофрения параноидная, эпизодическое течение, бредовый синдром, эмоционально-волевой дефект F20.0. Окончательный диагноз: шизофрения параноидная, эпизодическое течение, бредовый синдром, эмоционально-волевой дефект F20.0. Для дальнейшего лечения и решения социальных вопросов переводится в психиатрическую больницу по месту жительства. Рекомендовано продолжить лечение: Aminazini по схеме: 25-50-100 мг, Azaleptini по схеме: 2525-50 мг, АктеШш по схеме: 2-2-2 мг.

4.

Ши-зо-фре-ния

К., 31 года, госпитализирован по заявлению третьего лица в сопровождении жены. Причина госпитализации: слуховые галлюцинации, агрессивное поведение по отношению к членам семьи. Дата по-ступления:10.03.2021. Дата выписки: 15.03.2021.

Биографические данные: не женат, не работает, находится на психиат-

К., 35 лет. Госпитализирован из психоневрологического интерната, где проживает с 2005 года. Причина госпитализации: галлюцинаторные и бредовые переживания. Дата поступ-ления:02.11.2021. Дата выписки: 14.11.2021. Биографические данные. Окончил 10 классов и пищевой институт. С 2004 года стал замечать, что за ним следят и прослушивают

рическом наблюдении с 2021 года в Центре медико-психологической помощи.

Клиническое наблюдение во время госпитализации: в начале госпитализации наблюдались расстройства мышления (прерывание мыслей, ощущение отнятия мыслей.), расстройства поведения и слуховые галлюцинации, не согласен с решением о недобровольной госпитализации.

На фоне лечения — улучшение состояния. Предварительный диагноз: расстройство приспособительных реакций. F43.2. Окончательный диагноз: шизофрения неуточнённая. F20.9. Лечение в начале госпитализации: Clozapine 100 мг 1 раз в день, при выписке: Clozapine 100 мг 2 раза в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Пациент во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению. Во время госпитализации ему на добровольной основе было предложено участие в программе психообразования «Моя болезнь и моё лечение», в которой он согласился участвовать после выписке из больницы.

его телефон как генерального директора строительной фирмы. Неоднократно госпитализировался в психиатрические больницы. Инвалид 2 группы по психическому заболеванию. Клиническое наблюдение во время госпитализации. Вначале напряжен, испуган, растерян. Не отрицает наличие голосов внутри головы комментирующего характера, преимущественно в утренние часы. На фоне

проведенного лечения нормализовался сон, наличие обманов восприятия отрицает. Предварительный диагноз: параноидная шизофрения, непрерывный тип течения F20.0. Окончательный диагноз: параноидная шизофрения, непрерывный тип течения F20.0. В удовлетворительном состоянии возвращается в интернат для дальнейшего проживания. Рекомендовано: Trihexyphenidyli по схеме: 2-0-2 мг, Haloperidoli по схеме:10-10-10 мг, Sol. Haloperidoli decanoati 100 мг 1раз в месяц,

Aminazini по схеме: 50-50-100 мг.

5.

Аф-фек-тив-ные расстрой -ства

R., 47 лет, госпитализирована по заявлению третьего лица. Причина госпитализации: сильное возбуждение, гиперактивность. Дата поступления: 20.07.2021. Дата выписки: 28.07.2021. Биографические данные: замужем, 2 детей, работает, находится на психиатрическом наблюдении с 2021 года в Центре медико-психологической помощи. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале напряжена, тревожна, с неадекватными эмоциональными реакциями, высказывает суицидальные угрозы, не согласна с решением о недобровольной госпитализации. На фоне лечения — улучшение состояния. Предварительный

П., 59 лет. Причина госпитализации: психомоторное возбуждение, в метро перевернула урну, проявляла агрессию по отношению к прохожим. Дата поступления: 27.10.2021. Дата выписки: 14.11.2021. Биографические данные. Проживает с дочерью. Инвалид 2 группы с 2021 года. В течение 2 недель делает ненужные покупки, устраивает скандалы в банках. Клиническое наблюдение во время госпитализации. Отказывается зайти в кабинет, быстро озлобляется, требует предоставления врачебного удостоверения. В отделении первое время бранится, оскорбляет окружающих. На фоне лечения настроение выровнялось. Предварительный диагноз: биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод мании F31.2.

диагноз: биполярное аффективное расстройство неуточнённое F31.9. Окончательный диагноз: биполярное аффективное расстройство не-уточнённое F31.9. В начале госпитализации лечение: Беракте 500 мг 1 раз в день, при выписке: Беракте 500 мг 2 раза в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Во время госпитализации пациентка получила информацию по своему диагнозу и лечению.

Окончательный диагноз: Биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод мании F31.2. Для продолжения лечения переведена в психиатрическую больницу по месту жительства. Рекомендовано: Наloperidoli по схеме: 2,5-2,5-5 мг, Trihexphenidyli 2 мг 3 раза в день, Lithii сагЬопай 300 мг 3 раза в день, СЫогрго^хеш 30 мг на ночь.

6.

Аф-фек-тив-ные расстрой -ства

P., 33 лет, госпитализирована по заявлению третьего лица в сопровождении отца. Причина госпитализации: депрессивная симптоматика, беспокойство с чувством собственной никчёмности и вины. Дата поступления:21.12.2021. Дата выписки: 04.01.2021. Биографические данные: не замужем, живёт с родителями, работает программистом, находится на психиатрическом наблюдении с 2021 года в Центре медико-психологической помощи. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале наблюдается пониженное настроение, нарушения сна, снижение аппетита, высказывает идеи, направленные на самоповреждения, не согласна с решением о недобровольной госпитализации. На фоне лечения состояние улучшилось.

Предварительный диагноз: биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод тяжёлой депрессии без психотических симптомов. F31.4. Окончательный диагноз: биполярное аффективное расстройство, текущий эпизод тяжёлой депрессии без психотических симптомов F31.4.

В начале госпитализации лечение: Lithium 400 мг 2 раза в день, Loxapine 25 мг 3 раза в день, при выписке: Lithium 400 мг 2 раза в день, Loxapine 25 мг 2 раза в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи.

С., 35 лет. Госпитализирована в связи с психомоторным возбуждением, агрессивностью по отношению к окружающим. Дата поступле-ния:14.10.2021. Дата выписки: 24.11.2021. Биографические данные. В школе плохо давались точные науки. В университете часто прогуливала занятия, пересдавала экзамены, была отчислена за неуспеваемость, однако в дальнейшем смогла восстановиться с переводом на другой факультет. Длительно нигде не работала, иногда подрабатывала на фирме у отца или у тети. Разведена, проживает с родителями и сыном. С 1999 года употребляет героин, эпизодически таблетки экстази. Неоднократно госпитализировалась в частные и государственные наркологические центры с временным эффектом от лечения. Клиническое наблюдение во время госпитализации. Первое время возбуждена, подозрительна, злобна. Речь громкая, с угрозами в адрес персонала и обвинениями в адрес своих родителей. На фоне проведенной терапии стала спокойнее, более упорядоченной, выровнялось настроение, нормализовался ночной сон.

Большую часть дня проводит в палате за рисованием. Сожалеет о конфликте с родителями. Предварительный диагноз: психотическое маниакальное расстройство в связи с другими заболеваниями. Б31.9. Окончательный диагноз: психотическое маниакальное расстройство в связи с

Пациентка во время госпитализации получила информацию по своему диагнозу и лечению.

другими заболеваниями. F31.9. В удовлетворительном состоянии выписывается в дневной стационар. Рекомендовано продолжить лечение: Sol. Clopixoli depo 20% 400 мг внутримышечно: 1 раз в 3 недели, Trihexphenidyli 2 мг3 раза в день, Lithii сагЬопай посхеме:300-300-600 мг, Clozapini посхеме: 100-100 -200 мг.

7.

Психи-че-ские расстрой -ства, связан-ные с упо-треб-лени-ем психо-актив-ных веществ

P., 51 года, госпитализирован по заявлению третьего лица. Причина госпитализации: суицидальные идеи, выраженная тревожность. Дата поступления: 23.11.2021. Дата выписки: 25.11.2021. Биографические данные: не женат, 2 детей, не работает, находится на психиатрическом наблюдении. Клиническое наблюдение во время госпитализации: в начале госпитализации выраженное беспокойство, расстройства сна, не согласен с решением о недобровольной госпитализации. По мере лечения состояние улучшилось. Предварительный диагноз: абстинентное состояние F10.30. Окончательный диагноз: абстинентное состояние F10.30. Лечение в начале госпитализации: Thiamine, Pyridoxine 250 мг/50 мг 2 раза в день, Diazepam 10 мг 3 раза в день, при выписке: Thiamine, Pyridoxine 250 мг/ 50 мг 2 раза в день, Diazepam 10 мг 3 раза в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Пациент во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению.

П., 51 год. Причина госпитализации: суицидальные мысли. Дата поступления: 25.10.2021. Дата выписки: 10.11.2021. Биографические данные. Окончил автомеханический институт по специальности инженера-технолога, работал по специальности, последние 10 лет на работе не удерживается. С последнего места курьера в страховой компании уволен за нарушение рабочего режима. От брака дочь. С женой вместе не живет около 15 лет. Проживает один. Многие годы злоупотребляет алкоголем. Последняя госпитализация в 2021 года. После выписки диспансер не посещал. Суточная толерантность до 0,5 л водки. Последний запой в течение месяца. Клиническое наблюдение во время госпитализации. В состоянии алкогольного опьянения крайне беспокоен, заявляет о нежелании жить, от лечения отказывается: «Недолго мне осталось! Незачем!». На фоне лечения настроение выровнялось, восстановился сон. Предварительный диагноз: расстройство с преимущественно депрессивными психотическими симптомами, вызванное употреблением алкоголя F10.5. Окончательный диагноз: расстройство с преимущественно депрессивными психотическими симптомами, вызванное употреблением алкоголя F10.5. Рекомендовано: Carbamazepini 200 мг 3 раза в день, Cipralexi 10 мг утром, СЫогргойхеш 50 мг вечером.

Психи-че-ские

S., 58 лет, госпитализирован по заявлению третьего лица. Причина госпитализации: суицидальные идеи, тревожное состояние, не со-

П. 63 года. Причина госпитализации: не спит, испытывает страх, видит и слышит несуществующих людей, собак, кошек, детей, из-под дивана

расстрой -ства, связан-ные с упо-треб-лени-ем психо-актив-ных веществ

гласен с решением о недобровольной госпитализации. Дата поступления:03.02.2021. Дата выписки: 10.02.2021. Биографические данные: женат, 2 детей, не работает, на психиатрическом наблюдении не находится. Клиническое наблюдение во время госпитализации: по мере лечения наблюдалось уменьшение тревожности, улучшение сна. Предварительный диагноз: острая интоксикация, вызванная употреблением алкоголя. F10.0. Окончательный диагноз: острая интоксикация, вызванная употреблением алкоголя. F10.0. Лечение в начале госпитализации: Thiamine, Pyridoxine 250 мг/50 мг 2 раза в день, Diazepam 10 мг 3 раза в день, Venlafaxine 75 мг 1 раз в день. Лечение при выписке: Thiamine, Pyridoxine 250 мг/50 мг 2 раза в день, Diazepam 10 мг 2 раза в день, Venlafaxine 75 мг 1 раз в день. Предложено наблюдение в Центре медико-психологической помощи. Пациент во время госпитализации получил информацию по своему диагнозу и лечению.

слышит музыку. Дата поступления: 19.10.2021. Дата выписки: 30.10.2021. Биографические данные. Проживает одна. Была замужем, от брака двое взрослых детей, которые живут отдельно. Не работает, достигла пенсионного возраста. Много лет злоупотребляет алкоголем, длительность запоев до 3-х недель, толерантность снижена до 200 мл водки в сутки. Последний раз алкоголь употребляла 6 дней назад. Клиническое наблюдение во время госпитализации. Не ориентирована в месте, времени, собственной личности. На вопросы не отвечает, издаёт отдельные звуки, отмахивается руками. Основной диагноз: абстинентное состояние с делирием, вызванное употреблением алкоголя F10.4. Лечение: Sol. Trisoli -400,0 Sol. MgSO4 — 10,0 Sol. Vitamini B1 — 6,0 внутривенно капельно по 20.10.2021 включительно, Sol. Vitamini B6 -4,0 внутримышечно N 5. 30.10.2021 дополнительный диагноз: правосторонняя крупозная(?) пневмония, дыхательная недостаточность III ст. Для дальнейшего лечения переведена в многопрофильный соматический стационар.

9.

Органические психи-че-ские расстрой -ства

S., 82 лет, госпитализирована по заявлению третьего лица. Причина госпитализации: оппозиционное агрессивное поведение по отношению к дочери, тревога, расстройство сна.

Дата поступления:21.04.2021. Дата выписки: 07.05.2021. Биографические данные: вдова, живёт с дочерью, на пенсии, не находится на психиатрическом наблюдении. Клиническое наблюдение во время госпитализации: вначале выраженная тревожность, расстройства сна, расстройства поведения. По мере лечения — уменьшение тревожности, улучшение сна. Предварительный диагноз: деменция неуточнённая F03. Окончательный диагноз: деменция неуточнённая F03. Лечение в начале госпитализации:

С., 85 лет. Причина госпитализации: двигательное возбуждение, раздетая убегает из дома, пытается выпрыгнуть в окно, заявляет, что сын изнасиловал родственников, убил соседей. Дата поступления: 26.10.2021. Дата выписки: 23.11.2021. Биографические данные. Образование: 10 классов, станкостроительный техникум. Работала инженером. Пенсионер по возрасту. Была замужем, от брака двое взрослых сыновей. Последние 15 лет проживала одна в деревне, вела хозяйство, занималась огородом, садом. У психиатра не наблюдалась. В течение 3-4 лет ухудшилась память, с июня 2021 года периодически не узнаёт родственников. Клиническое наблюдение во время госпитализации. Вначале раздражительна, слышит голоса экстрасенсов, идеи преследования, ущерба. В ходе тера-

Haloperidol 1 мг 1 раз в день, при выписке: Haloperidol 1 мг 1 раз в день. Предложено наблюдение у геронтопсихиатра.

пии обманы восприятия прекратились, настроение выровнялось, нормализовался сон. Когнитивные функции по шкале MMSE оцениваются в 18 баллов. Предварительный диагноз: деменция при болезни Аль-цгеймера неуточнённая F00.2. Окончательный диагноз: деменция при болезни Альцгеймера неуточ-нённая F00.2. В сопровождении сына выписывается под наблюдение участкового психиатра. Лечение: Propazini 25 мг 3 раза, Zyprexa 5 мг 3 раза, Memantine Canon 15 мг утром.

10.

Сноски

Примечание
Источники
  1. 123456Лапшин О.В.Недобровольная госпитализация психически больных в законодательстве России и Соединенных Штатов // Независимый психиатрический журнал. — 2003. — № 4. — С. 53—60.
  2. Иванюшкин А.Я., Игнатьев В.Н., Коротких Р.В., Силуянова И.В.Глава XII. Этические проблемы оказания психиатрической помощи // Введение в биоэтику: Учебное пособие / Под общ. ред. Б.Г. Юдина, П.Д. Тищенко. — Москва: Прогресс-Традиция, 1998. — 381 с. — ISBN 5898260064.Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 ноября 2021.Архивировано 11 декабря 2008 года.
  3. Королева Л.В, докт. ист. наук.Власть и советское диссидентство: итоги и уроки. Часть 1 (рус.) // Электронный журнал «Полемика» : журнал. — № 11.
  4. 123Карательная психиатрия в России: Доклад о нарушениях прав человека в Российской Федерации при оказании психиатрической помощи. — Москва: Изд-во Международной хельсинкской федерации по правам человека, 2004. — 496 с.Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 ноября 2021.Архивировано 18 апреля 2021 года.
  5. Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) / Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Спарк, 2002. — 383 с. — ISBN 5889141872.
  6. 12Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями и дополнениями) (неопр.).
  7. Приказ Минздрава РФ от 08.04.1998 № 108 «О скорой психиатрической помощи» (вместе с приложениями).
  8. Карнаух, Мария. Госпитализирован по требованию прокурора. В России вновь заговорили о карательной психиатрии, Настоящее время (24 июля 2021 года).
  9. Смулевич А. Б.Уход за психически больными в больнице // Справочник по психиатрии / Под ред. А. В. Снежневского. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1985. — 416 с.
  10. Усов Г.М., Федорова М.Ю.Правовое регулирование психиатрической помощи: учебное пособие для вузов. — ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 304 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7205-0717-5, 978-5-7205-0717-6.Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 19 ноября 2021.Архивировано 8 августа 2021 года.
  11. Аргунова Ю.Н.Новый порядок недобровольной госпитализации: коллизии в законодательстве // Независимый психиатрический журнал. — 2021. — № 3. — С. 55—63.
  12. Psixiatriya yardımı haqqında AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ QANUNU - Закон Азербайджанской Республики «О психиатрической помощи»
  13. 12Деменева А.В.Обзор законодательства и судебной практики Великобритании по вопросам защиты прав пациентов психиатрических учреждений // Независимый психиатрический журнал. — 2006. — № 4. — С. 49—55.
  14. 12345Гуща С.Принудительная госпитализация в психбольницу в Германии — большая редкость [Интервью с профессором Ульрихом Тренкманом] // Deutsche Welle (Немецкая волна). — 02.08.2007.
  15. Психиатрия Германии: ответственность и свобода: [Интервью с В. А. Кажиным] // Психиатрия: нить Ариадны. — Апрель 2021. — № 4 (83). — С. 4—5.
  16. 123Справка: принудительная госпитализация в психиатрическую больницу в Германии // DW-WORLD.DE.
  17. Суатбаев Р.Н.Психиатрия социальная или манипулятивная? // Независимый психиатрический журнал. — 2006. — № 2. — С. 22—27.
  18. 123Верховна Рада України.Закон України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 № 1489-III, редакція від 08.10.2021 (неопр.).
  19. 12345678Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций. Результаты усилий по обеспечению полного признания и осуществления прав человека инвалидов: доклад Генерального секретаря. 24 июля 2003.
  20. Европейский Комитет по предупреждению пыток, 8-й доклад, 1998. (Извлечение, касающееся принудительного помещения в психиатрические учреждения) (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 9 апреля 2021.Архивировано 2 сентября 2021 года.
  21. Goffman E. Asylums: Essays n the Social Situation on Mental Patients and other Inmates. — N. Y., 1961.
  22. Basaglia F.La distruzione dell’ospedale psichiatrico come luogo di istituzionalizzazione (итал.). Trieste: Dipartimento di salute mentale (1964). — Базалья Ф. Ликвидация психиатрической больницы как места изоляции. Дата обращения: 9 мая 2021.Архивировано 20 августа 2021 года. Та же работа на английском: Basaglia F.The destruction of the mental hospital as a place of institutionalisation: Thoughts caused by personal experience with the open door system and part time service (англ.). London: First international congress of social psychiatry (1964). — Базалья Ф. Ликвидация психиатрической больницы как места изоляции: Соображения, продиктованные личным опытом введения режима открытых дверей и дневного стационара. Дата обращения: 9 мая 2021.Архивировано 20 августа 2021 года.
  23. 1234Сас Т.Фабрика безумия: Сравнительное исследование инквизиции и движения за душевное здоровье. /Пер. с англ. А. Ишкильдина. — Екатеринбург: Ультра. Культура, 2008.
  24. Сас Т. Миф душевной болезни / Пер. с англ. В. Самойлова. — М.: Академический проект; Альма Матер, 2021. — 421 с. — (Психологические технологии). — ISBN 978-5-8291-1183-0, 978-5-902766-87-2.
  25. Деменева А. Правовая помощь пациентам психиатрических клиник — роскошь или средство выживания? // Практика применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. (Документ подготовлен общественным объединением «Сутяжник».) — 2002. — С. 21—25.
  26. Виноградова Л. Н., Савенко Ю. С.Первый процесс по недобровольной госпитализации в России в Европейском суде // Независимый психиатрический журнал. — 2003. — № 4.
  27. Семеняко Е. В.Информационное письмо «О недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар» // Вестник Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. — 2021. — № 1. — С. 24—29.
  28. Савенко Ю. С.Защита прав пациентов психиатрических учреждений // Независимый психиатрический журнал. — 2005. — № 4.
  29. Слушания в Общественной палате Российской Федерации // Независимый психиатрический журнал. — 2021. — № 3. — С. 87—89.
  30. 123Аргунова Ю.Н.Представитель пациента // Независимый психиатрический журнал. — 2021. — № 4.
  31. 123Козкина А.128. Помещение камерного типа // Медиазона. — 11 августа 2021.
  32. 12Халиков Ф.Ну сумасшедший, что возьмешь? // эж-Юрист. — 19.10.2021. Архивировано 16 января 2021 года.
  33. Сычев Д. Лечить нельзя помиловать // Правозащитный альманах «Terra Incognita.spb.ru», № 2(6)февраль, 2002.
  34. 12«Как сводят с ума. Фатальные ошибки российских психиатров исчисляются сотнями». Версия, 23.07.2006.
  35. 123Мониторинг психиатрических стационаров России — материалы к обсуждению // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — № 3.
  36. 12Аргунова Ю.Н. Права граждан при оказании психиатрической помощи (Вопросы и ответы). — Москва: Грифон, 2021. — 640 с. — 1600 экз. — ISBN 978-5-98862-190-4.
  37. Менделевич В.Д.Глава 6. Общество и психиатрия // Психиатрическая пропедевтика: Практическое руководство для врачей и студентов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ТОО «Техлит»; «Медицина», 1997. — 496 с. — ISBN 5-900990-03-6.
  38. 12Виноградова Л. Н., Савенко Ю. С., Спиридонова Н. В. Права пациентов психиатрических стационаров. Фундаментальные права // Права человека и психиатрия в Российской Федерации: доклад по результатам мониторинга и тематические статьи / Отв. ред. А. Новикова. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2004. — 297 с. — ISBN 5984400073.Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 26 ноября 2021.Архивировано 3 июня 2021 года.
  39. Казеннов Д.Заповедь врача и права пациента // Независимая психиатрическая ассоциация России
  40. Виноградова Л.Н. Семинар по оказанию юридической помощи людям с психическими расстройствами в Мурманске, Независимая психиатрическая ассоциация России.
  41. «Права человека и психиатрическая помощь: сборник документов». Вводная статья Д. Г. Бартенева, адвоката, кандидата юридических наук, юридического советника международной неправительственной организации «Психиатрический правозащитный центр» (MDAC).
  42. Бурков А.Л.Принудительная госпитализация душевнобольных в Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Правоведение. — 2006. — № 2. — С. 120—136.
  43. Решение Европейского суда по правам человека от 24.10.1979 (неопр.). www.echr.ru. Дата обращения: 10 декабря 2021.
  44. 123ECHR: Case of Zagidulina v. Russia, 2021. (неопр.). hrlibrary.umn.edu. Дата обращения: 10 декабря 2021.
  45. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2008 г. Дело »Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба N 44009/05) (Первая Секция) (неопр.). www.garant.ru. Дата обращения: 10 декабря 2021.
  46. ECHR: Case of Petukhova v. Russia, 2021. (неопр.). hrlibrary.umn.edu. Дата обращения: 10 декабря 2021.

Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.Обычно почти сразу, изредка в течении часа.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий