Классификация исторических источников. | пантеон
В научной исторической литературе термины «классификация» и «систематизация» исторических источников чаще всего применялись и употребляются до сих пор как синонимы.
Хотелось бы присоединиться к точке зрения Л. Н. Пушкарева,который считал, что когда речь идет о теоретических вопросах источниковедения, термин «классификация» являлся предпочтительным.
Систематизация источников, по мнению ученого, теснейшим образом связана с целями и задачами исследования. Задача систематизации – сделать обозримыми для историка-исследователя выявленные источники, сгруппировать их, помочь в отыскании нужных фактов, определить возможный объем материала, подлежащего изучению, и т. д. Цель систематизации – чисто служебная, вспомогательная: создание такой системы, которая полнее раскрывала бы содержание изучаемых источников.
Пушкарев Лев Никитович.
Под классификацией источников Л. Н. Пушкарев понимал:
…раскрытие внутренней необходимой связи между различными типами, родами и видами источников. Эти связи изначально заложены в источниках, присущи им с момента их возникновения, объективны и независимы от воли историка-исследователя… …Систематизация – приведение источников в определенную систему по выбору историка-исследователя в зависимости от целей его исследования. Это практическая задача.
Задача классификации – разделить источники на такие группы, которые изучаются близкими, сходными приемами и способами, то есть связать классификацию источников с методикой их изучения. Классификация не просто систематизирует источники в удобные для изучения группы, а способствует их познанию, является одним из способов и средств этого познания. Одна из целей классификации – указание пути и форм возникновения новых типов, родов и видов источников.
Необходимость классификации вызвана потребностью:
· во-первых, разобраться во все увеличивающейся массе исторических источников, с наибольшей полнотой выявить источники по определенной теме;
· во-вторых, определить методы их научного изучения.
Существенным и очень важным теоретическим вопросом при разработке системы классификации исторических источников является выбор основания их деления. Научное значение классификации зависит от того, насколько правильно выбран принцип деления и с какой степенью последовательности он применен.
Из историков, работавших в XIX – начале XX в., наиболее общую, обладающую чертами универсальности и всеобщности классификацию исторических источников и заключенных в них сведений дали И. Г. Дройзен, Э. Бернгейм, А. С. Лаппо-Данилевский. Они делили источники на две группы:
· остатки культуры;
· исторические традиции (предания).
Дройзен Иоганн Густав.
Остатки они считали частью исторического факта и доверяли им больше, чем традициям, но только в том случае, если подлинность остатка доказана. Тогда, по мнению ученых, источники можно вводить в историческое исследование без применения к ним критического анализа. Достоверность же исторических традиций нуждается в проверке, так как, с их точки зрения, они удалены от исторического факта на определенную временную дистанцию и в них могут содержаться субъективные оценочные суждения автора источника.
Ш. Сеньобос и Ш. В. Ланглуа предложили деление источников и фактов на «непосредственные следы» прошлого, заслуживающие особого доверия, и «косвенные следы».
Одной из первых после 1917 г. специальных источниковедческих работ, где подробно рассматривался вопрос деления источников, был учебник В. И. Пичеты, опубликованный в 1922 г. Автор предложил следующую систему деления источников, называя выделенные группы «видами»:
· вещественные (предметы археологических раскопок, вещественные остатки);
· устные (былины, сказки, исторические песни, пословицы, поговорки, различные поверья, народные легенды, стихи, частушки);
· письменные (летописи, хронографы, акты публичного и гражданского права, мемуары, письма, политические сочинения, жития святых, документы по внешней политике, исторические и историко-литературные печатные издания и сборники, записки иностранцев).
Пичета Владимир Иванович.
В начале 1930-х гг. С. Н. Быковский, подчеркивая условность существующих классификационных систем, предложил делить источники на четыре основных группы:
· устная традиция (древнейшая форма передачи очевидцами известий о пережитых событиях);
· письменная (и печатная) традиция (исторические источники в «тесном» смысле);
· вещественные памятники и традиции в изображениях;
· пережитки (в быте, нравах, учреждениях общества).
М. Н. Тихомиров объединил исторические источники по истории России в пять больших групп:
· по древнейшей истории;
· по истории Киевской Руси;
· по истории периода феодальной раздробленности;
· по истории Русского государства XVI–XVII вв.;
· по истории России XVIII в.
Внутри этих хронологических разделов источники были систематизированы по происхождению и по видам. Данный принцип вошел в практику преподавания источниковедения в вузах.
Проблема классификации исторических источников обсуждалась в 1950-е гг. в МГИАИ в связи с подготовкой программы общего курса «Источниковедение истории СССР». В качестве критерия деления письменных источников было предложено учитывать их содержание:
· по социально-экономической истории;
· по истории внутренней и внешней политики;
· по истории общественно-политической мысли и культуры и т. д.
В целом к 1960-м гг. сложилось общепринятое в современном отечественном источниковедении деление всей совокупности исторических источников на шесть групп:
· письменные;
· вещественные;
· лингвистические;
· этнографические;
· устные;
· кинофотофонодокументы (позже последняя группа была разделена на две: кинофото- и фонодокументы).
Благодаря теоретическим исследованиям и дискуссиям в области проблем классификации исторических источников к началу 1970-х гг. в научной и учебной литературе утвердилась типовидовая система деления исторических источников в контексте формационного подхода.
Видовой принцип получил теоретическое обоснование в работах О. М. Медушевской, В. К. Яцунского, А. П. Пронштейна, Л. Н. Пушкарева, И. Д. Ковальченко и др. Видовая категория представлялась очень важной и значительной в классификационном процессе. Поэтому для осмысления классификационных систем необходимо разобраться в критериях причисления исторических источников к одному виду. О. М. Медушевская под видом понимала «источники, имеющие устойчивые общие признаки, возникшие и закрепившиеся в силу общности их функций в жизни общества».
А. П. Пронштейн и И. Н. Данилевский, в свою очередь, отмечали определенные трудности в делении источников на виды из-за глубокой органической взаимосвязи отдельных видов и разновидностей источников между собой, вследствие чего многие виды образуют комплексы близких по своему характеру источников. В то же время определяющими видовыми признаками они называли внутреннюю форму источника, его структуру, единство происхождения, содержания и формы, связанных с целевым назначением исторических свидетельств.
Типовидовая классификационная система, получившая законченное оформление в работах Л. Н. Пушкарева, связана с представлением о предметных областях других гуманитарных наук и их методике. «Типами» исторических источников здесь названы те классы, которые ранее (в учебниках В. И. Пичеты, М. Н. Тихомирова) именовались «видами».
Основанием деления при классификации источников, по мнению Л. Н. Пушкарева, должно быть самое общее, самое основное, самое существенное свойство источника. Таким наиболее общим свойством он считал тип исторического источника, предопределяющий его источниковедческую ценность и методику изучения. Под типами ученый подразумевал «наиболее широкие категории источников, которые отличаются друг от друга принципом хранения и кодирования информации».
Наиболее общая черта – способ кодирования содержащейся в источнике информации – позволяет, считал ученый, наметить не только определенные типы источников, но и, объяснив наличие переходных типов, подчеркнуть непрерывность деления и возможность возникновения новых типов исторических источников.
Деление исторических источников на документальные и повествовательные также было знакомо историкам начиная с 30-х гг. XIX в. В разное время этим категориям присваивались различные наименования: «разряды», «группы», «категории». Л. Н. Пушкарев предложил именовать их термином род и присоединился к дефиниции, данной в «Словаре современного русского литературного языка», гласившей, что род – «это каждый класс предметов, в состав которого входят другие классы предметов, являющиеся его видами».
С точки зрения Л. Н. Пушкарева, внутренним признаком, отличающим документальные источники от повествовательных, является преобладание отображения или воплощения действительности в источнике.
В одних источниках отображается и далекое прошлое в виде рассказа, предания (устного или письменного), и живое настоящее, так как источник является одновременно и историческим фактом. В других ничего не говорится о том прошлом, которое совершилось до создания самого источника, но много различных фактов, сведений и черт, которые свидетельствуют о многообразном воплощении исторической действительности в данном письменном источнике.
Таким образом, в первом случае мы имеем дело с повествовательными источниками, рассказывающими о прошлом или настоящем, во втором – с источниками документальными, которые сами по себе являются документом, подтверждающим историческое настоящее по отношению ко времени создания документа.
Практика источниковедческого анализа свидетельствует о том, что некоторые виды письменных источников могут быть объединены (в пределах рода) в особые категории, имеющие схожие особенности происхождения, содержания и формы. Эти категории, по аналогии с классификационными схемами других наук, историк назвал разрядами.
Линейная система классификации письменных исторических источников по Л.Н.Пушкареву.
Иной взгляд на проблему классификации исторических источников отражен в научном наследии И. Д. Ковальченко. Ученый доказывал, что к этому методологически сложному вопросу следует подходить с позиции трех аспектов информации (прагматический, семантический и синтаксический), в контексте которых им и была проанализирована природа исторического источника.
Первый, наиболее общий уровень классификации исторических источников – по методам и формам отражения действительности – И. Д. Ковальченко выделил, исходя из синтаксического аспекта информации. Вся совокупность исторических источников при этом четко делилась на четыре группы, или типа:
· вещественные,
· письменные,
· изобразительные (изобразительно-графические, изобразительно-художественные, изобразительно-натуральные),
· фонические.
С информационной точки зрения, подчеркивал И. Д. Ковальченко, видовая классификация основывается на прагматическом аспекте информации, а именно на единстве целевого назначения информации для ее получателя, субъекта. Единство цели, с которой выявлялась информация из окружающего мира, естественно, порождает сходство принципов и методов восприятия действительности, форм выражения и использования информации (сходство формы, структуры содержания и назначения источника).
Но кроме синтаксического и прагматического информация имеет еще семантический, или содержательный аспект. В этой связи И. Д. Ковальченко рассмотрел вопрос о правомерности классификации источников на основе учета их содержания.
Таким образом, предложенный И. Д. Ковальченко учет трех аспектов информации (синтаксического, прагматического и семантического) помогает яснее представить принципы, исходя из которых может быть построена научная система классификации исторических источников.
В новейшем источниковедении классификация рассматривается как познавательное средство для осмысления всего многообразия исторических источников. Наиболее важной определена видовая классификация как отвечающая главной задаче источниковедения. В основе видовой классификации – учет цели и назначения произведения. Этот подход связан трактовкой источника как результата целенаправленной человеческой деятельности, облеченного в материальную форму произведения, как средства достижения той или иной цели, удовлетворения тех или иных общественных или человеческих потребностей.
Медодология источниковедения, Ю.А.Русина.
[object Object]
Реферат – виды носителей информации. хранение информации.
ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ»
Факультет:
Юридический
Кафедра:
Юриспруденции
Реферат
По дисциплине:
Информационные технологии в юридической
деятельности
Виды
носителей информации. Хранение информации.
Алматы, 2021г
ВВЕДЕНИЕ
Носитель
информации – физическая среда, непосредственно
хранящая информацию. Основным носителем
информации для человека является его
собственная биологическая память (мозг
человека). Собственную память человека
можно назвать оперативной памятью. Здесь
слово “оперативный” является синонимом
слова “быстрый”. Заученные знания воспроизводятся
человеком мгновенно. Собственную память
мы еще можем назвать внутренней памятью,
поскольку ее носитель – мозг – находится
внутри нас.
Носитель
информации — строго определённая часть
конкретной информационной системы, служащая
для промежуточного хранения или передачи
информации.
Основа
современных информационных технологий
– это ЭВМ. Когда речь идет об ЭВМ, то можно
говорить о носителях информации, как
о внешних запоминающих устройствах (внешней
памяти). Эти носители информации можно
классифицировать по различным признакам,
например, по типу исполнения, материалу,
из которого изготовлен носитель и т.п.
Один из вариантов классификация носителей
информации представлен на рис. 1.1.
Список
носителей информации на рис. 1.1 не является
исчерпывающим. Некоторые носители информации
мы рассмотрим более подробно в следующих
разделах.
Хранение
информации — это способ распространения
информации в пространстве и времени.
Способ хранения информации зависит от
ее носителя (книга — библиотека, картина
— музей, фотография — альбом). Этот процесс
такой же древний, как и жизнь человеческой
цивилизации. Уже в древности человек
столкнулся с необходимостью хранения
информации: зарубки на деревьях, чтобы
не заблудиться во время охоты; счет предметов
с помощью камешков, узелков; изображение
животных и эпизодов охоты на стенах пещер.
ЭВМ предназначена
для компактного хранения информации
с возможностью быстрого доступа к ней.
Информационная
система — это хранилище информации,
снабженное процедурами ввода, поиска
и размещения и выдачи информации. Наличие
таких процедур — главная особенность
информационных систем, отличающих их
от простых скоплений информационных
материалов.
Носитель
информации – физическая среда, непосредственно
хранящая информацию. Основным носителем
информации для человека является его
собственная биологическая память (мозг
человека). Собственную память человека
можно назвать оперативной памятью. Здесь
слово “оперативный” является синонимом
слова “быстрый”. Заученные знания воспроизводятся
человеком мгновенно. Собственную память
мы еще можем назвать внутренней памятью,
поскольку ее носитель – мозг – находится
внутри нас.Магнитная
лента — носитель магнитной записи, представляющий
собой тонкую гибкую ленту, состоящую
из основы и магнитного рабочего слоя.
Рабочие свойства магнитной ленты характеризуются
её чувствительностью при записи и искажениями
сигнала в процессе записи и воспроизведения.
Наиболее широко применяется многослойная
магнитная лента с рабочим слоем из игольчатых
частиц магнитно-твёрдых порошков гамма-окиси
железа (у-Fе2О3), двуокиси хрома (СrО2) и гамма-окиси
железа, модифицированной кобальтом, ориентированных
обычно в направлении намагничивания
при записи.Дисковые
носители информации относятся к машинным
носителям с прямым доступом. Понятие
прямой доступ означает, что ПК может «обратиться»
к дорожке, на которой начинается участок
с искомой информацией или куда нужно
записать новую информацию [1].
–
Накопители на дисках наиболее разнообразны:
–
Накопители на гибких магнитных дисках
(НГМД), они же флоппи-диски, они же дискеты
–
Накопители на жестких магнитных дисках
(НЖМД), они же винчестеры (в народе просто
«винты»)
–
Накопители на оптических компакт-дисках:
–
CD-ROM (Compact Disk ROM)
–
DVD-ROM
Имеются
и другие разновидности дисковых носителей
информации, например, магнитооптические
диски, но ввиду их малой распространенности
мы их рассматривать не будем.Накопители
на гибких магнитных дисках
Некоторое
время назад дискеты были самым популярным
средством передачи информации с компьютера
на компьютер, так как интернет в те времена
был большой редкостью, компьютерные сети
тоже, а устройства для чтения-записи компакт
дисков стоили очень дорого. Дискеты и
сейчас используются, но уже достаточно
редко. В основном для хранения различных
ключей (например, при работе с системой
клиент-банк) и для передачи различной
отчетной информации государственным
надзорным службам.
Дискета — портативный магнитный
носитель информации, используемый для
многократной записи и хранения данных
сравнительно небольшого объема. Этот
вид носителя был особенно распространён
в 1970-х — начале 2000-х годов. Вместо термина
«дискета» иногда используется аббревиатура
ГМД — «гибкий магнитный диск» (соответственно,
устройство для работы с дискетами называется
НГМД — «накопитель на гибких магнитных
дисках», жаргонный вариант — флоповод,
флопик, флопарь от английского floppy-disk
или вообще “печенюшка”). Обычно дискета
представляет собой гибкую пластиковую
пластинку, покрытую ферромагнитным слоем,
отсюда английское название «floppy disk» («гибкий
диск»). Эта пластинка помещается в пластмассовый
корпус, защищающий магнитный слой от
физических повреждений. Оболочка бывает
гибкой или прочной. Запись и считывание
дискет осуществляется с помощью специального
устройства — дисковод (флоппи-дисковод).
Дискета обычно имеет функцию защиты от
записи, посредством которой можно предоставить
доступ к данным только в режиме чтения.
Внешний вид 3,5” дискеты представлен на
рис. 1.2.
В качестве
накопителей на жестких магнитных дисках
широкое распространение в ПК получили
накопители типа «винчестер».
Термин винчестер возник
из жаргонного названия первой модели
жесткого диска емкостью 16 КВ (IBM, 1973 г.),
имевшего 30 дорожек по 30 секторов, что
случайно совпало с калибром 30/30 известного
охотничьего ружья «Винчестер».Компакт-диск («CD»,
«Shape CD», «CD-ROM», «КД ПЗУ») — оптический носитель
информации в виде диска с отверстием
в центре, информация с которого считывается
с помощью лазера. Изначально компакт-диск
был создан для цифрового хранения аудио
(т. н. Audio-CD), однако в настоящее время широко
используется как устройство хранения
данных широкого назначения (т. н. CD-ROM).
Аудио-компакт-диски по формату отличаются
от компакт-дисков с данными, и CD-плееры
обычно могут воспроизводить только их
(на компьютере, конечно, можно прочитать
оба вида дисков). Встречаются диски, содержащие
как аудиоинформацию, так и данные — их
можно и послушать на CD-плеере, и прочитать
на компьютере.
Оптические
диски имеют обычно поликарбонатную
или стеклянную термообработанную основу.
Рабочий слой оптических дисков изготавливают
в виде тончайших плёнок легкоплавких
металлов (теллур) или сплавов (теллур-селен,
теллур-углерод, теллур-селен-свинец и
др.), органических красителей. Информационная
поверхность оптических дисков покрыта
миллиметровым слоем прочного прозрачного
пластика (поликарбоната). В процессе записи
и воспроизведения на оптических дисках
роль преобразователя сигналов выполняет
лазерный луч, сфокусированный на рабочем
слое диска в пятно диаметром около 1 мкм.
При вращении диска лазерный луч следует
вдоль дорожки диска, ширина которой также
близка к 1 мкм. Возможность фокусировки
луча в пятно малого размера позволяет
формировать на диске метки площадью 1-3
мкм. В качестве источника света используются
лазеры (аргоновые, гелий-кадмиевые и др.).
В результате плотность записи оказывается
на несколько порядков выше предела, обеспечиваемого
магнитным способом записи. Информационная
ёмкость оптического диска достигает
1 Гбайт (при диаметре диска 130 мм) и 2-4 Гбайт
(при диаметре 300 мм).
Широкое
применение в качестве носителя информации
получили также магнитооптические компакт-диски типа
RW (Re Writeble). На них запись информации осуществляется
магнитной головкой с одновременным использованием
лазерного луча. Лазерный луч нагревает
точку на диске, а электромагнит изменяет
магнитную ориентацию этой точки. Считывание
же производится лазерным лучом меньшей
мощности.
Во второй
половине 1990-х годов появились новые, весьма
перспективные носители документированной
информации – цифровые универсальные видеодиски
DVD (Digital Versatile Disk) типа DVD-ROM, DVD-RAM, DVD-R с большой
ёмкостью (до 17 Гбайт).
По технологии
применения оптические, магнитооптические
и цифровые компакт-диски делятся на 3
основных класса:
Диски
с постоянной (нестираемой) информацией
(CD-ROM). Это пластиковые компакт-диски диаметром
4,72 дюйма и толщиной 0,05 дюйма. Они изготавливаются
с помощью стеклянного диска-оригинала,
на который наносится фоторегистрирующий
слой. В этом слое лазерная система записи
формирует систему питов (меток в виде
микроскопических впадин), которая затем
переносится на тиражируемые диски-копии.
Считывание информации осуществляется
также лазерным лучом в оптическом дисководе
персонального компьютера. CD-ROM обычно
обладают ёмкостью 650 Мбайт и используются
для записи цифровых звуковых программ,
программного обеспечения для ЭВМ и т.п.;
Диски,
допускающие однократную запись и многократное
воспроизведение сигналов без возможности
их стирания (CD-R; CD-WORM – Write-Once, Read-Many – один
раз записал, много раз считал). Используются
в электронных архивах и банках данных,
во внешних накопителях ЭВМ. Они представляют
собой основу из прозрачного материала,
на которую нанесён рабочий слой;
Реверсивные
оптические диски, позволяющие многократно
записывать, воспроизводить и стирать
сигналы (CD-RW; CD-E). Это наиболее универсальные
диски, способные заменить магнитные носители
практически во всех областях применения.
Они аналогичны дискам для однократной
записи, но содержат рабочий слой, в котором
физические процессы записи являются
обратимыми. Технология изготовления
таких дисков сложнее, поэтому они стоят
дороже дисков для однократной записи.
В настоящее
время оптические (лазерные) диски являются
наиболее надёжными материальными носителями
документированной информации, записанной
цифровым способом. Вместе с тем активно
ведутся работы по созданию ещё более
компактных носителей информации с использованием
так называемых нанотехнологий, работающих
с атомами и молекулами. Плотность упаковки
элементов, собранных из атомов, в тысячи
раз больше, чем в современной микроэлектронике.
В результате один компакт-диск, изготовленный
по нанотехнологии, может заменить тысячи
лазерных дисков.Электронные носители
информации
Вообще
говоря, все рассмотренные ранее носители
тоже косвенно связаны с электроникой.
Однако имеется вид носителей, где информации
хранится не на магнитных/оптических дисках,
а в микросхемах памяти. Эти микросхемы
выполнены по FLASH-технологии, поэтому такие
устройства иногда называют FLASH-дисками
(в народе просто «флэшка»). Микросхема,
как можно догадаться, диском не является.
Однако операционные системы носители
информации с FLASH-памятью определяют как
диск (для удобства пользователя), поэтому
название «диск» имеет право на существование.
Флэш-память
(англ. Flash-Memory) — разновидность твердотельной
полупроводниковой энергонезависимой
перезаписываемой памяти. Флэш-память
может быть прочитана сколько угодно раз,
но писать в такую память можно лишь ограниченное
число раз (обычно около 10 тысяч раз). Несмотря
на то, что такое ограничение есть, 10 тысяч
циклов перезаписи — это намного больше,
чем способна выдержать дискета или CD-RW.
Стирание происходит участками, поэтому
нельзя изменить один бит или байт без
перезаписи всего участка (это ограничение
относится к самому популярному на сегодня
типу флэш-памяти — NAND). Преимуществом
флэш-памяти над обычной является её энергонезависимость
— при выключении энергии содержимое памяти
сохраняется. Преимуществом флэш-памяти
над жёсткими дисками, CD-ROM-ами, DVD является
отсутствие движущихся частей. Поэтому
флэш-память более компактна, дешева (с
учётом стоимости устройств чтения-записи)
и обеспечивает более быстрый доступ.
Хранение
информации — это способ распространения
информации в пространстве и времени.
Способ хранения информации зависит от
ее носителя (книга — библиотека, картина
— музей, фотография — альбом). Этот процесс
такой же древний, как и жизнь человеческой
цивилизации. Уже в древности человек
столкнулся с необходимостью хранения
информации: зарубки на деревьях, чтобы
не заблудиться во время охоты; счет предметов
с помощью камешков, узелков; изображение
животных и эпизодов охоты на стенах пещер.
Человек
по-разному подходит к хранению информации.
Все зависит от того сколько ее и как долго
ее нужно хранить. Если информации немного
ее можно запомнить в уме. Нетрудно запомнить
имя своего друга и его фамилию. А если
нужно запомнить его номер телефона и
домашний адрес мы пользуемся записной
книжкой. Когда информация запомнена (сохранена)
ее называют данные.
Данные
в компьютере имеют различное назначение.
Некоторые из них нужны только в течение
короткого периода, другие должны храниться
длительное время. Вообще говоря, в компьютере
есть довольно много «хитрых» устройств,
которые предназначены для хранения информации.
Например, регистры процессора, регистровая
КЭШ-память и т.п. Но большинство «простых
смертных» даже не слышали таких «страшных»
слов. Поэтому мы ограничимся рассмотрением
оперативной памяти (ОЗУ) и постоянной
памяти, к которой относятся уже рассмотренные
нами носители информации.
Как уже
было сказано, в компьютере тоже есть несколько
средств для хранения информации. Самый
быстрый способ запомнить данные — это
записать их в электронные микросхемы.
Такая память называется оперативной
памятью. Оперативная память состоит из
ячеек. В каждой ячейке может храниться
один байт данных.
У каждой
ячейки есть свои адрес. Можно считать,
что это как бы номер ячейки, поэтому такие
ячейки еще называют адресными ячейками.
Когда компьютер отправляет данные на
хранение в оперативную память, он запоминает
адреса, в которые эти данные помещены.
Обращаясь к адресной ячейке, компьютер
находит в ней байт данных.
Регенерация
оперативной памяти
Адресная
ячейка оперативной памяти хранит один
байт, а поскольку байт состоит из восьми
битов, то в ней есть восемь битовых ячеек.
Каждая битовая ячейка микросхемы оперативной
памяти хранит электрический заряд.
Заряды
не могут храниться в ячейках долго — они
«стекают». Всего за несколько десятых
долей секунды заряд в ячейке уменьшается
настолько, что данные утрачиваются.
Для постоянного
хранения данных используют носители
информации (см. раздел «Виды носителей
информации»). Компакт диски и дискеты
имеют относительно небольшое быстродействие,
поэтому большая часть информации, к которой
необходим постоянный доступ, хранится
на жестком диске. Вся информация на диске
хранится в виде файлов. Для управления
доступом к информации существует файловая
система. Имеется несколько типов файловых
систем.
2.5. СТРУКТУРА
ДАННЫХ
и т.д……………..
