реферат найти Информация как товар

Можно уверенно предположить, что Microsoft просто не хочет, чтобы ее технология была доступна для браузеров других поставщиков. В принципе DDB-панели можно загружать при помощи любого браузера (по крайней мере, это позволяет Internet Explorer), но при этом будут автоматически заблокированы все обращения к объектам Outlook. Ценность такого приложения тем самым резко снижается, тем более что функциональность Outlook в будущем будет явно возрастать.

Еще раз подчеркнем: DDB – это HTML-страница (обычная HTM или активная ASP), открытая в Outlook и использующая (скорее всего) объектную модель данной программы. Пользователь может открывать ее в качестве страницы Outlook Today или сделать ее “домашней страницей” для одной или нескольких стандартных папок Outlook. Соответственно для создания DDB в принципе достаточно любого HTML- или даже текстового редактора.

DDB – портал или не портал

В заключение опять вернемся к вопросу: как соотносятся между собой DDB и корпоративные информационные порталы? DDB – это технология, которая позволяет решить важную часть проблемы создания индивидуального информационного портала для конкретного сотрудника, а также для группового общения.

Ее скорее всего можно применять и для создания мощных порталов, но только в совокупности с другими средствами, причем желательно в рамках платформы Microsoft. При этом понятно, что DDB может использовать не только крупная организация., но и студент для организации своего рабочего места дома.

Что лучше – купить за несколько сотен тысяч долларов готовый комплекс класса EIP, который можно за небольшой срок адаптировать, или постепенно складывать систему из кирпичиков без столь серьезных разовых затрат? Cколь велики реальные потребности в портале?

Документированная информация, находящаяся на хранении в ведомственных архивах, предоставляется органам государственной власти и управления Приморского края по соответствующим запросам на безвозмездной основе.

Статья 7. Информационные ресурсы по категориям доступа

1. Документированная информация с ограниченным доступом по условиям ее правового режима подразделяется на информацию, отнесенную к государственной тайне, и конфиденциальную.

2. Запрещается относить к информации с ограниченным доступом:

законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации;

документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом;

документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов, о состоянии экономики и потребностях населения, за исключением сведений, отнесенных к государственной тайне;

документы, накапливаемые в открытых фондах библиотек и архивов, информационных системах органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, представляющие общественный интерес или необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан.

3. Должностные лица, принявшие решение об отнесении сведений к категории ограниченного доступа, несут административную и дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба.

4. Отнесение информации к государственной тайне и к категории конфиденциальной осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 8. Документирование информации

1. Документирование информации является обязательным условием включения информации в государственные информационные ресурсы Приморского края. Документирование информации осуществляется в порядке, устанавливаемом органами государственной власти, ответственными за организацию делопроизводства, стандартизацию документов и их массивов, безопасность на территории Приморского края.

2. Документ, полученный из автоматизированной информационной системы, приобретает юридическую силу после его подписания должностным лицом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной подписью.

Юридическая сила электронной цифровой подписи признается при наличии в автоматизированной информационной системе программно-технических средств, обеспечивающих идентификацию подписи, и соблюдении установленного режима их использования.

3. Право удостоверять идентичность электронной цифровой подписи осуществляется на основании лицензии. Порядок выдачи лицензии определяется законодательством Российской Федерации.

4. Информация, предоставляемая пользователям в режимах их коллективного и индивидуального информирования с применением ситуационных центров, ситуационных комнат, средств отображения и оперативной передачи данных (видеоконференций, экранов, табло, средств проведения селекторных совещаний), подлежит обязательному электронному протоколированию и документированию.

5. Информационное обеспечение оперативной деятельности органов государственной власти и использованием электронных систем для перевода с одного языка на другой должно лицензироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 9. Обязательное предоставление документированной информации для формирования государственных информационных ресурсов Приморского края

1. Граждане, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и общественные объединения обязаны предоставлять документированную информацию органам и организациям, ответственным за формирование и использование государственных информационных ресурсов.

2. Перечень предоставляемой в обязательном порядке документированной информации и перечень органов и организаций, ответственных за сбор и обработку краевых информационных ресурсов, утверждается губернатором Приморского края.

· предоставление возможности гибкой настройки персонального рабочего места, включая выбор источников данных, способа предварительной обработки информации и ее представления.

С технологической точки зрения возможны два варианта реализации подобного механизма: с размещением соответствующего ПО на сервере (“тонкий клиент”) или на клиентском компьютере (“толстый клиент”). Первый способ фактически выливается в создание корпоративного портала – централизованного “шлюза”, через который сотрудники предприятия получают доступ как к внутренним, так и внешним информационным ресурсам.

Достаточно типичный пример такого решения – Hummingbird Enterprise Information Portal. Достоинство данного варианта – применение огромного набора функций и минимизация затрат на администрирование. Но размещение портала на корпоративном сервере автоматически снижает возможности гибкой настройки для конкретного пользователя.

Например, он физически не может обратиться через единый интерфейс к персональной информации, которая лежит на его собственном ПК. Кроме того, по финансовым соображениям создание корпоративного портала недоступно малым и средним предприятиям, не говоря уже о частных лицах.

Второй способ подразумевает перенос всей функциональности портала на рабочее место пользователя (при этом перечисленные выше для первого способа достоинства и недостатки меняются местами). Одно из наиболее эффективных решений такой задачи предлагает корпорация Microsoft: это технология Digital Dashboard (DDB) – электронная информационная панель (ранее использовался дословный перевод – “цифровая приборная панель”).

Технология DDB была впервые представлена в конце лета 1999 г., практически одновременно с выпуском версии Miсrosoft Office 2000 Developer Edition. Это, конечно же, не совпадение, так как DDB фактически представляет собой технологическое расширение Microsoft Office. Тогда же появился специальный набор для разработчиков DDB Startup Kit.

Пользователи и разработчики довольно быстро оценили новинку – к моменту появления нового набора ресурсов DDB Resource Kit 2.01 летом 2000 г., по данным Microsoft, было реализовано более 300 тыс. комплектов инструментария для создания DDB, а число реализованных проектов исчислялось сотнями.

В России одной их первых начала заниматься DDB-разработкой компания Exteria, которая в конце 1999 г. выполнила проект с использованием DDB для агентства “Прайм-Тасс”, а затем создала русскоязычную коллекцию DDB-компонентов по заказу московского представительства Microsoft.

Развитие услуг электронной торговли в России

По информации ряда консалтинговых фирм, интерес инвесторов к решениям в области В2В в России сегодня растет. Уже сейчас в российском сегменте Интернет существуют десятки В2В-проектов (всего около 50), прежде всего в лесной и химической промышленности, металлургии, компьютерной и других отраслях.

Пытаясь конкурировать с реальной торговлей, еще в 2000 году заявили о себе первые российские Интернет-магазины. Сегодня общее количество Web-витрин, Интернет-магазинов и торговых Интернет-систем в России, по различным экспертным оценкам, приблизилось к 600.

Факторы, препятствующие развитию электронной экономики в России

Сообщения в прессе о краже информации по кредитным картам, а также простота, с которой хакеры могут получать доступ к информации, являющейся коммерческой тайной, через Интернет, служат для потребителей поводом отказаться от покупок через магазины B2C, а для бизнесменов – от участия в проектах B2B.

1. В основном тормозят использование Интернета и информационных технологий в целом.
2. Недостаток ресурсов, квалификации и опыта (44%).Несмотря на наличие в России большого количества грамотных специалистов в области информационных технологий, постоянно ощущается нехватка персонала. Особенно в сфере обеспечения информационной безопасности. Зачастую на проведение всего комплекса работ, необходимых для достижения и поддержания требуемого уровня защиты информационных ресурсов, у компании просто недостаточно средств.
3. Отсутствие стандартов и четкой законодательной базы (29%). Существует множество нерешенных вопросов, связанных с регулированием отношений между онлайновыми рынками и российским государством. Во-первых, неоднозначность трактовки российского законодательства, связанного с юридической правомочностью электронной подписи. Во-вторых, законы, определяющие понятие электронной подписи и регулирующие ее использование, меняются от страны к стране, что осложняет деловые отношения на международном уровне и международную интеграцию.
4. Недостаток доверия к участникам рынка (19%). Почти 20% опрошенных заявляют, что полноценной работе в Интернете препятствует отсутствие доверия между участниками электронного рынка.

Нормативно-правовая ситуация в области защиты информации в России

Пытаясь устранить или хотя бы уменьшить некоторые из негативных факторов, органы законодательной и исполнительной власти в России в последнее время предприняли ряд существенных шагов, направленных на нормализацию обстановки в информационной сфере.

Если еще несколько лет назад государство полностью отдавало на откуп владельцам все вопросы работы с информацией (в том числе ее защиты), то теперь такая позиция претерпела серьезные изменения. Сегодня уже стало ясно, что информация и информационный ресурс играют существенную роль не только в развитии российской экономики, но и в обеспечении национальной безопасности России в целом.

Информация стала инструментом власти, что обусловило формирование правового поля по проблемам информации, основой которого являются сертификация и лицензирование деятельности по защите информации. Теперь под необходимость лицензирования попала и деятельность по технической защите конфиденциальной информации, а это более 70% всех данных, обрабатываемых, хранимых и передаваемых в информационных системах предприятий.

Как известно, ответственность за нарушение правил лицензирования не очень серьезная, однако психологический эффект от сообщения в СМИ о том, что некий банк был оштрафован за невыполнение условий работы с конфиденциальной информацией, достаточно сильный.

Кроме того, все чаще звучат предложения о необходимости унификации российских стандартов в области информационных технологий, в том числе по технической защите информации, с международными. Зачастую российские компании не могут успешно работать за рубежом именно из-за несународным.

Новая стратегия

Традиционно компании, специализирующиеся на предоставлении услуг по защите информации, строят свою маркетинговую политику прежде всего на обеспечении конфиденциальности информации в информационных системах пользователя. Это обусловлено и наработанной в России нормативно-правовой базой, которая также ориентируется на обеспечение в первую очередь конфиденциальности информации, и традициями организации защиты информации ограниченного распространения: раньше понятия «работа в реальном времени» просто не существовало и, естественно, первостепенное значение имела именно конфиденциальность информации.

Однако с развитием информационных систем, предоставляющих разнообразные услуги потребителям, а также с возрастанием в информационную эпоху общего темпа ведения бизнеса на первое место выходит именно доступность бизнеса. Сегодня информация стареет гораздо быстрее, чем несколько лет назад.

Особую актуальность приобретает доступность информации именно в России. Практика показала, что в нашей стране хищение денежных средств в результате нарушения безопасности информации и сами объемы финансовых средств, циркулирующие в информационных системах, зачастую много меньше стоимости реализации мер по обеспечению надежной защиты информации, особенно ее конфиденциальности.

России свойствен ряд принципиальных особенностей, непривычных для Запада, – это плохие каналы связи, частые отключения электроэнергии, плохое состояние коммунального хозяйства, что ведет к систематическим прорывам водопроводов, разрушению кровель и прочим неприятностям.

Каждое из подобных событий в принципе может привести к тому, что информационные ресурсы окажутся недоступными для потребителя, а в худшем случае могут быть полностью разрушены базы данных. Это неминуемо приведет к серьезным материальным затратам, а в случае повторения таких событий – к потере клиентов.

По западной статистике, после наступления чрезвычайных событий в зависимости от их тяжести только 10% компаний способны быстро восстановить свой бизнес, 30% тратят на восстановление до нескольких часов, 35% теряют дни, а более 15% компаний вообще вынуждены прекратить свое существование из-за невозможности восстановить бизнес вследствие утраты важнейшей информации.

В связи с этим необходимо заранее предпринять ряд мер по обеспечению доступности и оперативному восстановлению бизнеса в чрезвычайных обстоятельствах. Особенно это важно для малого бизнеса, где доходы невелики, а затраты на восстановление бизнеса с «нуля успешной организации работ по защите информации в сложившихся условиях необходимо изменить подход к маркетинговой политике: не предлагать заказчику сразу весь комплекс работ по обеспечению безопасности информации, требующий больших затрат, а начать с наиболее актуального – обеспечить устойчивое функционирование его информационной системы даже в условиях возможных чрезвычайных ситуаций, а также отработать процедуры скорейшего восстановления системы в случае ее повреждения.

Проведя комплекс работ, стоимость которых приемлема даже для малых компаний, целесообразно способствовать развитию бизнеса заказчика. У него растет прибыль, появляются новые клиенты. На этом этапе имеет смысл говорить о продолжении работ по защите и обеспечению конфиденциальности информации.

Далее, когда выполнен основной комплекс мероприятий, можно подвести заказчика к пониманию того, что проведенные вложения в систему защиты информации необходимо «утвердить» – нужен формальный документ, подтверждающий качество обеспечения защиты. На этой стадии выполняются работы по сертификации информационной системы заказчика на соответствие требованиям информационной безопасности Гостехкомиссии России.

F) нарушения условий конфиденциальности;

g) несанкционированного доступа к БДНД.

Общее состояние российского рынка информационных услуг.

Для лучшего представления конкурентной среды в отрасли информационных технологий, точнее в ее высшем эшелоне, сформируем две многомерные классификации IT-компаний: одну на показателях видов деятельности, другую на показателях результативности. Целью первой классификации является построение типологии компаний на принципах схожести видов деятельности.

В результате станет ясно, какими типами IT-компаний в основном представлен российский рынок информационных услуг. Вторая классификация основана на итогах деятельности компаний за 2003 год (к сожалению, данные по итогам 2004 года еще не собраны) и группирует их по схожести финансовых результатов.

Таким образом, обе классификации характеризуют конкурентное пространство IT-компаний, но с разных сторон: первая – с позиции конкуренции по видам деятельности, вторая – по совокупной результативности.

1. Несмотря на глобальную стагнацию и некоторый спад в мировой экономике российский рынок интернет услуг продолжает качественно развиваться. Объемы российского рынка IT выросли за 2002 год на 10-40% до 3.5 – 4.8 млрд. долларов (по данным МФД-ИнфоЦентр и MARKET VISIO/GARTNER Moscow).

2. В России растет роль рекламы и маркетинга в интернете, все большее число компаний понимают их важность и эффективность. Значительная часть офф-лайновых рекламных сообщений содержит адрес интернет-представительства. По оценкам экспертов объём рынка интернет-рекламы будет расти как в количественном, так и в качественном отношении.

3. Традиционные СМИ активно развивают применение интернета как новой технологии для взаимодействия с аудиторией и организации производственного процесса. Так, например, Первый канал ТВ использует интернет, как транспортную среду для передачи отснятого видеоматериала между регионами.

4. Расширяется использование интернета в традиционных областях ИТ. Продолжается сдержанный рост систем ERP (внедрения и развития систем управление предприятием), SCM (управление цепочками поставок), CRM (управление взаимодействием с клиентами), операторских центров, систем документооборота и управления рабочими процессами.

5. Развитие рынка ИТ в 2002 году сопровождалось существенным перераспределением его сегментов. На первый план выходят сетевые технологии, интранет и экстранет, а также системы, обеспечивающие взаимодействие с контрагентами (данные Маркет-Визио/Гартнер Груп).

6. С каждым годом растет важность информационной безопасности в интернете. Следует отметить наметившуюся осознанную тенденцию комплексного решения проблем информационной безопасности на глобальном и корпоративном уровнях.

Основные проблемы, стоящие перед участниками российского рынка интернет-услуг:

1. К новым опасностям 2003 года следует отнести компьютерные вирусы для мобильных устройств, которые становятся массовым продуктом на рынке устройств доступа. Сохраняется опасность нацеленных атак на Российский Интернет, которые могут нанести чрезвычайно серьезный ущерб стране.

2. Доля населения, вовлеченного в интернет, будет составлять в ближайшие три года не более 15%.

3. Одна из причин низких вложений в IT-решения – недостаточная заинтересованность владельцев и менеджмента в прозрачности и росте эффективности компаний. Использование эффективных IT-решений сужает возможности “теневой” работы предприятия.

4. На традиционном IT-рынке норма прибыли имеет тенденцию к снижению.

5. Обостряется проблема недостатка высококвалифицированного менеджмента в развивающихся IT компаниях.

6. Существует интерес западных инвесторов к проектам в российском IT секторе, особенно в таких областях, как интранет/экстранет, системы передачи данных, финансовые решения, решения по управлению кадрами, по обработке данных и мобильные решения. Однако наряду с препятствиями, свойственными российской экономической ситуации в целом, вхождению зарубежных инвесторов на российский рынок мешает слабая структурированность российских IT проектов и отсутствие глубоко проработанных бизнес-планов.

7. Сокращается число качественных информационных проектов в российском интернете. Создание и поддержка новых проектов сталкивается со значительными финансовыми и организационными проблемами.

Приоритетные направления развития рынка интернет-услуг:

1. Активное развитие технологий мобильного доступа в интернет, дальнейшее удешевление доступа в интернет. Конвергенция интернет- и мобильных технологий.

2. Дальнейшее развитие услуг аренды приложений и ресурсов, снижение цен и увеличение ассортимента услуг.

3. Удешевление услуг по внедрению готовых программных продуктов.

4. Рост консалтинговых услуг. Интеграция ИТ-консалтинга и элементов бизнес-консалтинга в проектах корпоративных информационных систем.

5. Более эффективное взаимодействие заказчиков рекламных услуг, агентств и площадок, развитие нестандартных подходов к продвижении продуктов и услуг в интернете.

6. Поиск экономически обоснованных схем взаимодействия между интернет- и контент-провайдерами с целью создания условий для сохранения качественного информационного наполнения российского интернета.

7. Координация усилий направленных на безопасность средств связи и снижение угроз вирусных атак.

8. Развитие технологии интерактивного телевидения, которое по прогнозам в ближайшие 5-7 лет может стать основным средством доступа физических лиц в информационные сети.

Слабым местом в инфраструктуре рынка информационных продуктов и услуг пока остается сфера сбыта. Подавляющее большинство фирм испытывает недостаток свободных средств для организации сбыта по правилам цивилизованного рынка. Практически не проводятся целенаправленные маркетинговые исследования.

Реферат найти информация как товар

Собственник и владелец информационных ресурсов, права и обязанности.

информация – сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от формы их представления;

носители информации – материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов;

документированная информация (документ) – зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать;

информационные процессы – процессы сбора, обработки, накопления, хранения, актуализации, поиска и распространения информации;

информационная система – упорядоченная совокупность документов (массивов документов), информационных технологий и организационного обеспечения, реализующая информационные процессы;

информационные ресурсы – отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах);

государственные информационные ресурсы – информационные ресурсы, право собственности на которые принадлежит государству, порядок создания и использования которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Приморского края;

государственные органы информационного обеспечения края – специально уполномоченные органы государственной власти Приморского края, ответственные за формирование и развитие единого информационного пространства на территории края как составной части информационного пространства Российской Федерации;

информация с ограниченным доступом – документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с нормами действующего законодательства;

средства   обеспечения   автоматизированных   информационных   систем   и   ихтехнологий – программные, технические, лингвистические, правовые, организационные(программы для электронных вычислительных машин; средства вычислительной техники и связи; словари, тезаурусы и классификаторы; инструкции и методики; положения, уставы, должностные инструкции; схемы и их описания, другая эксплуатационная и сопроводительная документация), используемые или создаваемые при проектировании информационных систем и обеспечивающие их эксплуатацию;

защита     информации     –     совокупность правовых, организационных, технических и иных специальных мер по обеспечению информационной безопасности;

информационное   обеспечение   –   организованный   процесс   удовлетворенияинформационных потребностей органов государственной власти, возникающих в процессе реализации ими своих полномочий;

субъекты информационной деятельности – органы государственной власти Приморского края, участвующие в информационных процессах в качестве создателей, распространителей и потребителей информационных ресурсов.

Информационные технологии охватывают все сферы деятельности человека. Уровень информационной обеспеченности и автоматизации процессов управления, планирования и прогнозирования определяет способность субъекта эффективно использовать все имеющиеся ресурсы и права для достижения своих целей.

В условиях ограниченности финансовых и материальных ресурсов сегодня практически невозможно реализовать долгосрочные проекты информатизации. Поэтому в программе выделены первоочередные проекты, реализация которых в течение 2 – 3 лет будет способствовать информатизации процессов управления в области.

Правовую основу программы информатизации функций управления Архангельской областью составляют:

– Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ “Об информации, информатизации и защите информации”;

– Указ Президента РФ “Об основах государственной политики в сфере информатизации” от 20 января 1995 г. N 170;

– Указ Президента РФ “О совершенствовании деятельности в области информатизации органов государственной власти Российской Федерации” от 21 февраля 1995 г. N 361;

– Постановление Правительства РФ от 30 октября 2000 г. N 853-63 “Об утверждении Федеральной целевой программы создания информационно-телекоммуникационной системы специального назначения в интересах органов государственной власти на 2001 – 2007 годы”;

– Концепция информатизации функций управления Архангельской области, утвержденная 20 апреля 1998 г.

Программа информатизации функций управления Архангельской областью разработана комитетом информатизации департамента экономического развития Архангельской области с учетом результатов реализации годовых планов мероприятий информатизации функций управления на 2000 и 2001 годы при участии координационного совета по управлению региональными информационными ресурсами области.

Областное Собрание депутатов, администрация Архангельской области, Главный федеральный инспектор в Архангельской области аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, органы местного самоуправления, территориальные органы федеральных министерств и ведомств далее в программе именуются – органы власти и управления области.

Технологии доступа к знаниям.

Управление информацией и знаниями – одна из ключевых сегодня областей, где расширяется применение информационных технологий. Это отражает тот факт, что в круг задач автоматизации вошла сейчас автоматизация деятельности тех пользователей, которым по роду их работы необходимо получать разнообразную информацию, но алгоритмы обработки этой информации крайне сложно формализовать.

В американской литературе такая категория специалистов называется “knowledge workers”, что можно перевести старым советским термином “работники умственного труда”. Достаточно часто таких людей называют “лицами, принимающими решения”, но данное определение слишком узко – кроме руководителей и бизнесменов разного ранга, в состав knowledge workers входят аналитики, эксперты, журналисты и т.д.

Поддержка деятельности работников умственного труда заключается в решении взаимосвязанной пары задач:

В качестве заключения

Таким образом, подходы к обеспечению защиты информации как товара отличаются от таковых для информации, являющейся основой бизнес-процессов компании. Прежде всего необходимо учитывать важность доступности любого товара для потребителя. Разрабатывая стратегию защиты информации для компании, строящей свой бизнес именно на продаже информации и информационных услуг, следует акцентировать внимание на обеспечении доступности бизнес-процессов.

В последнее время в России наметилась определенная трансформация нормативно-правового поля в области информационной безопасности и защиты информации, что в свою очередь должно способствовать росту спроса на соответствующие услуги. В этих условиях участники рынка услуг безопасности должны более тщательно подходить к разработке собственной маркетинговой политики.

Сегодня клиентам таких компаний прежде всего необходимо обеспечить доступность их бизнеса, а уже затем, когда бизнес станет прибыльным, когда появятся пользователи, озабоченные вопросами защиты информации, можно вести речь о проведении всего комплекса работ по формированию завершенной системы защиты информации.

Сергей Гриняев