Социальные институты и их роль в обществе

Список используемых источников и литературы: Нормативно-правовые документы Российской Федерации:

1. О противодействии коррупции: Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 г. №273-Ф3.

2. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон Российской Федерации от 08.03.2006 г. № 40-ФЗ.

3. О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию: Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.2006 г. № 125-ФЗ.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»: Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 г. № 280-ФЗ.

5. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон Российской Федерации от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ.

6. Об антикоррупционной экспертизе норма швпых правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ.

7. О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и кодекс российской федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: Федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2021 г. №> 97-ФЗ.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.2021 г. № 329-Ф3.

9. О Совете при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией: Указ Президента РФ от 24.11.2003 г. № 1384.

10. О мерах противодействию коррупции: Указ Президента РФ от 19.05.2008 г. №

815.

11. Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении па которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей: Указ Президента РФ от 18.05.2009 г. № 557

12. О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: Указ Президента РФ от 18.05.2009 г. № 558.

13. О представлении гражданами, претендующими па замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими

сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: Указ Президента РФ от 18.05.2009 г. № 559.

14. Об утверждении порядка размещения сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, федеральных государственных служащих и членов их семей на официальных сайтах федеральных государственных органов и государственных органов субъектов Российской Федерации и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования: Указ Президента РФ от 18.05.2009 г. № 561.

15. О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению: Указ Президента РФ от 21.09.2009 г. № 557.

16. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов: Указ Президента РФ от 01.07.2021 г. № 821.

17. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2021 годы: Указ Президента РФ от

13.04.2021 г. №460.

18. О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2021 годы: Указ Президента РФ от 11.04.2021 г. № 226.

19. Программа по антикоррупционному просвещению на 2021-2021 годы. Распоряжение Правительства РФ от 14.05.2021 г. № 81 б-р.

20. О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»: Указ Президента РФ от 18.01.2021 г. № 80.

21. О некоторых вопросах организации деятельности президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции: Указ Президента РФ от 25.02.2021 г. №233.

22. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан: Утверждены Президентом РФ

04.05.2021 г.

23. Об утверждении методики проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции: Постановление Правительства РФ от 05.03.2009 г. № 196.

24. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 г. № 96.

Международные нормативно-правовые документы:

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята резолюцией Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 г., подписана Российской Федерации 9 декабря 2003 г., ратифицирована Федеральным законом от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ).

2. Конвенция Организации Объединенных Нации против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г., подписана Российской Федерацией 12 декабря 2000 г., ратифицирована Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. № 26-ФЗ).

3. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1996 г.).

4. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц (принят резолюцией Генеральной Ассамблеи от 12 декабря 1996 г.).

5. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 9 сентября 1999 г.

6. Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъяши и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. (подписана Российской Федерацией 7 мая 1999 г., ратифицирована Федеральным законом от 28 мая 2001 г. № 62-ФЗ).

7. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. (подписана Российской Федерацией 27 января 1999 г., ратифицирована Федеральным законом от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ).

8. Двадцать принципов борьбы с коррупцией (принят Комитешм Совета Европы 6 ноября 1997 г.).

9. Единые правила прошв коррупции при финансировании политических партий и избирательных кампаний (приняты Комитетом *министров Совета Европы 8 апреля 2003 г.).

10. Межамериканская конвенция против коррупции (Каракас, 29 марта 1996 г.).

Специальная литература:

1. Абдрахманов, А. И. О коррупционной составляющей в организации власшых отношений в Советской России в 1917-1921 годах / А. И. Абдрахманов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 3.

2. Азовский, С.Ю. Формирование организационно-экономического механизма противодействия коррупции как фактора обеспечения экономической безопасности : автореф. дис. … каид. эконом, наук: 08.00.05. -М., 2009.

3. Актуальные проблемы профилактики коррупции в России па современном этапе: сб.материалов методол. семинара (г. Красноярск, 18-19 февр. 2021 г.) / Совет Европы, Генер.директорат по правам человека и правовым вопр., Администрация Краснояр. края, Гл. упр.внутр. дел по Краснояр. краю, Сиб. юрид. ин-т МВД России; oiB. ред. Д.Д. Невирко. – Красноярск: СибЮИ, 2021.

4. Алакшина, И.С. Коррупция как элемент социальной действительное ш современного российского общества : автореф. дис. … канд. фплос. наук : 09.00.11 : Краснодар. – 2005.

5. Алауханов, Е. Антикоррупционная правовая политика/ Е. Алауханов. – Алма-Аты, 2009.

6. Алексеев, C.B. Коррупция в переходном обществе: социологический анализ: автореф. дис. … док. социол. наук : 22.00.04 : Новочеркасск. -2008.

7. Алексеев, C.B. Социальная феноменология коррупции // C.B. Алексеев, -Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2007.

8. Аминов, Д.И., Гладких, В.И., Соловьев, К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодоления // Д.И. Аминов, , В.И. Гладких, К.С. Соловьев.

– М. : Юристь, 2002.

9. Андрианов, В.Д Коррупция как глобальная проблема современности / В. Д. Андрианов // Общество и экономика. – 2008. – № 3-4.

10. Андрианов, В.Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность: монография / В.Д. Андрианов. – М. : Волтерс Клувер, 2009.

11. Антикоррупционная политика / Под ред. Г.А. Сатарова. – М. :СПАС, 2004.

12. Антикоррупционная политика в системах государственной службы зарубежных государств: монография / Е.В. Горин и др.; Всероссийский ин-т повышения квалификации сотрудников М-ва внутренних дел Российской Федерации, Российская таможенная акад. – M. : NOTA BENE, 2021.

13. Антикоррупционная политика в современной России: монография / Под ред. A.B. Малысо. Российская акад. наук, Саратовский фил. Ин-та государства и права. Федеральное образовательное учреждение высш. проф. образования «Саратовская гос. акад. Права», Науч.-образовательный центр федеральных и региональных проблем правовой политики. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2006.

14. Антикоррупционная политика: приоритетные направления формирования и реализации: монография. – Ставрополь: СГУ, 2003.

15. Антикоррупционные документы и инструменты Международный и национальный опыт борьбы с коррупцией / Сост. Б. Демидов. – М. : Прав-Издат. 2004.

16. Антикорунционпые стратегии для стран с переходной экономикой / Под ред. И. Сикоры. – Киев, Визком, 2002.

17. Араби, JI.C. Me год общественного контроля в противодействии коррупции для использования в деятельности органов полиции / Л.С. Араби. – М. : Изд-во Института социальных технологий, 2021.

18. Аринин, А. Коррупция это болезнь общества / А. Арипии // Стратегия России.

– 2005. – № 1.

19. Артемьев, А.Б. Антропология коррупции: монография / А.Б. Артемьев. -Санкт-Пе1ербург: Изд-во Юридического ин-та, 2021.

20. Астанин, В.В. Антикоррупционный мониторинг в Российской Федерации: цели, задачи и содержание / В.В. Астапии //Российская юстиция. – 2021. – № 7.

21. Асгаппп, В.В. Антикоррупционные стандарты и повышение эффективности государственной службы / В. В. Астанин //Административное и муниципальное право. -2021. -№ 6.

22. Астанин, В.В. Борьба с коррупцией в России XVI – XX веков: диалектика системного подхода / В. В. Астанин. – М. : Российская криминологическая ассоциация, 2003.

23. Астанин, В.В. Научно-экспертное сопровождение противодействия коррупции в системе мониторинга правоприменения / В. В. Астанин // Российская юстиция. – 2021. – № 3.

24. Астанин, В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции / В.В. Астанин // Административное и муниципальное право. – 2021. – № 4.

25. Бабай, А.Н. Международно-правовые основы противодействия коррупции в России: монография / А.Н. Бабай. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2021.

26. Бабурин, С.Н., Голик, Ю.В., Карасей, В.И. Коррупция – наиболее опасный вектор деградации общества: Материалы к размышлению / C.II. Бабурин, Ю.В. Голик, В.И. Карасев. – М„ 2004.

27. Баранов, А.Н. Метафорические грани феномена коррупции / A.M. Баранов // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2.

28. Барсукова, С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность / С.Ю. Барсукова //Общественные науки и современность. – 2008. – № 5.

29. Барциц, И.Н. Противодействию коррупции надо учиться / И.Н. Барциц // Государственная служба. – 2021. – № 5.

30. Бачило, И.Л. Информационная база противодействия человека и общества коррупции : право и информатика / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2009. – № 9.

31. Безрукова, И.В. Коррупция в РФ: сущность, особенности и основные направления противодействия (политологический анализ): автореф. дис. … канд. полит, наук: 23.00.02. -М, 2021.

32. Белоусова, НЛО. Государственность как доминанта противодействия коррупции: автореф. дис. … канд. эконом, паук : 08.00.01. – Тамбов. 2008.

33. Бергер, П., Лукман. Т. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. М., 1995.

34. Берсень, В.И. Коррупция и её общественная опасность / В.И. Берсень. Мн..

2005.

35. Бикеев, И.И. Антикоррупционное образование как один из инструментов противодействия коррупции: вопросы его формирования и реализации в Республике Татарстан / И.И. Бикеев // Следователь. – 2021. – № 8.

36. Билинская, М.Н., Моисеев, В.В., Ницевич, В.Ф. Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия: монография / М.Н. Билинская, В.В. Моисеев, В.Ф. Ницевич. – Орел: Изд-во ОРАГС, 2021.

37. Бинецкий, А. Коррупция / А. Бинецкий. – М. : Изд. «Известия». 2003.

38. Богданов, И.Я., Голик, Ю.В., Карасев, В.PL Коррупция на современном этапе государственно-политическо!о развития России / И.Я. Богданов, Ю.В. Голик, В.И. Карасев. – М. : ИСПИ РАН, 2008.

39. Богданов, И.Я., Калинин, A.M. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты / И.Я. Богданов, A.M. Калинин. – М. : Юристь, 2001.

40. Болдырев, Ю. Коррупция – системное свойство постсоветского российского капитализма: науч.-публиц. заметки / Ю. Болдырев // Российский экономический журнал. – 2021. – № 2.

41. Бондаренко, И.А. Коррупция. Экономический анализ па региональном уровне / И.А. Бондаренко. – СПб., 2001.

42. Бондаренко, C.B. Коррумпированные общества / C.B. Бондаренко. – М. : РосИздат, 2002.

43. Бондарь, В. Общество против коррупции. Московская школа политических исследований / В. Бондарь. – М., 2008.

44. Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции. СПб.: Алетейя, 2007.

45. Брянцев, И. Коррупция как форма теневого лоббизма / И. Брянцев // Власть. -2008. 3.

46. Быстрова, A.C., Сильвестрос, M.B. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы / A.C. Быстрова, М.В. Сильвестрос // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т.З. – № 1.

47. Вебер, М. Основные социологические понятия. Избранные произведения / М. Вебер.-М. : Прогресс. 1980.

48. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. – М. : Директ-Медиа, 2021.

49. Веклепко, C.B. Противодействие коррупции: отечественный и зарубежный опыт: монография / C.B. Веклепко. – Калининградский фил. СПбУ МВД России, 2021.

50. Взаимодействие институтов гражданского общества и органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции: материалы Всероссийского межвузовского круглого стола, г. Нижнекамск 23 декабря 2021 г. Казань : Познание, 2021.

51. Вилисов, М., Сулакшин, А. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ / М. Вилисов, А. Сулакшин // Власть. – 2006. – № 12.

52. Вильмов, Ю.Б. Коррупция как форма асоциального взаимодействия: к определению понятия / Ю.Б. Вильмов // Социология власти. – 2009. -№ 3.

53. Волженкин, Б.В. Коррупция / Б.В. Волженкин. – СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

54. Вопросы теории антикоррупционной политики: монография. М. : Компания Спутник , 2003.

55. Воротников, В.В. Преодоление тепевизацип российского общества: Проблема и решения / В.В. Воротников. – М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2004.

56. Габидулин, P.C., Телятьев, И.Ю., Буткевпч, С.Ю. Защита прав человека и коррупция в России : монография / P.C. Габидулин, И.Ю. Телятьев, С.Ю. Буткевич. -М., 2005.

57. Гаврплов, В. Коррупция и ее развитие в России / В. Гаврилов // Федерализм. Теория. Практика. История. – 2008. – № 2.

58. Гаджиев, Д.М. Коррупция: общероссийские и региональные аспекты / Д.М. Гаджиев // Власть. – 2021. – № 6.

59. Гаджиев, Д.М. Взятка в России: состояние и пути устранения / Д.М. Гаджиев // Власть. -2005. -№ 8.

60. Гарбатович, Д.А. Коррупция: основы противодействия / Д.А. Гарбатович. -Челябинск: Полиграф-Мастер, 2021.

61. Гарипов, И.М. Виктимологические аспекты антикоррупционного образования в современной России / И.М. Гарипов // Следователь. – 2021. – № 8.

62. Гатина, P.P. Коррупция как устойчивый институт во взаимодействии власти и бизнеса / P.P. Гатина // Следователь. – 2021. – № 12.

63. Гевелпнг, Л.В. Клептократия. Социально-политическое измерение коррупции и негативной экономики. Борьба африканского государства с деструктивными формами организации власти / Л.В. Гевелпнг. – М. : Изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2001.

64. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурацин / Э. Гидденс. -М. : Академический проект, 2005.

65. Гилинский, Я.Е. Девиаптология: социология преступное ги, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений»: монография / Я.Е. Гилинский. -СПб: Юридический центр 1 Ipecc, 2007.

66. Глухарева, JI.И. Права человека в обыденном сознании россиян / Л.И. Глухарева // Общественные пауки и современность. – 2021. – № 4.

67. Голик, Ю.В., Карасев, В.И. Коррупция как механизм социальной деградации / Ю.В. Голик, В.И. Карасев. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

68. Головщииский, К.И., Пархоменко, С.А., Сатаров, Г.А. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия / К.И. Головщииский, С.А. Пархоменко, Г.А. Сатаров. – М., 2004.

69. Голосенко, И.А. Феномен русской взятки: Очерк истории отечественной социологии чиновничества / И.А. Голосенко // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – Т.П. – № 3.

70. Гончаренко, Г.С. Понятие, сущность и виды коррупции современной России / Г.С. Гончаренко // Административное и муниципальное право. – 2021. -№ 6.

71. Горбунов, Н.М. Формирование антикоррупционного правосознания в процессе подготовки управленческих кадров / Н.М. Горбунов // Власть и управление на Востоке России. – 2009. – № 2.

72. Горный, М.Б. Технология «Гражданские инициативы предупреждения коррупции» / М.Б. Горный // Следователь. – 2021. – № 2.

73. Горшенков, Г.Н. Антикоррупционная пропаганда как инструмент противодействия коррупции: понятие и сущностное содержание / Г.Н. Горшенков // Следователь. – 2021. – № 10.

74. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: монография в 2-х томах. Т. 1. М. : Научный эксперт, 2008.

75. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России. Том 2. Нормативный пакет. /Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. М. : 2009.

76. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России /Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.). М. : Научный эксперт, 2007.

77. Государственная политика России в сфере противодействия коррупции. Сб. науч. тр. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007.

78. Гражданские инициативы и предотвращение коррупции / Под ред. АЛО. Сунгурова. СПб. : Норма, 2000.

79. Гражданское общество в борьбе с коррупцией: история и современность. Материалы Открытого регионального форума. Самара, 2007.

80. Гриб, В.Г., Оке, Л.Е. Противодействие коррупции / В.Г. Гриб, Л.Е. Оке. – М. : Московская финансово-промышленная академия, 2021.

81. Григорьев, Л. Коррупция как препятствие модернизации (институциональный подход) / Л. Григорьев // Вопросы экономики. – 2008. – №> 2.

82. Грязнова В.Н. Взаимодействие государственной гражданской службы и институтов гражданского общества в современной России (социологический анализ): автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04. – М., 2021.

83. Гудков, Л.Д. Условия воспроизводства «советского человека» / Л.Д. Гудков // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2009. – № 2 (100).

84. Гудков, Л.Д., Дубин, Б.В., Зоркая, H.A. Постсоветский человек и гражданское общество / Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин, H.A. Зоркая. – М. : Московская школа политических исследований, 2008.

85. Гущина, H.A. Социальный контроль как средство противодействия коррупции /H.A. Гущина// Современное право. -2021. -№ 6.

86. Дамаскин О.В. Коррупция состояние, причины, противодействие / О.В. Дамаскип. -М. : ИД «Триумфальная арка», 2009.

87. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров): Аналитический доклад / Институт социологии РАН. – М., 2021.

88. Демидова, Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма / Н.Ф. Демидова. – М., 1987.

89. Джабраилов, М.Х. Коррупция в органах государственной власти РФ (социологический анализ): автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04. -М., 2005.

90. Джеймс, X. Андерсон, Шерил, В. Грэй. Борьба с коррупцией в переходный период 3. Кто добивается успехов … и почему? / X. Андерсон Джеймс, В. Грэй. Шерил. Всемирный банк, 2006.

91. Джуричич, M.JL, Булатович, И.Ж. Роль государства в борьбе с коррупцией / М.Л. Джуричич, И.Ж. Булатович // Труд и социальные отношения. – 2021. – № 2.

92. Дзодзиева, З.Б. Коррупция как социальное и экономическое явление: социологический анализ: автореф. дис. … канд. социол. Наук. – Владикавказ, 2006.

93. Диалектика противодействия коррупции: материалы II всероссийской научно-практической конференции, 7 декабря 2021 г. Казань: Познание, 2021.

94. Добреньков, В.И., Кравченко, А.И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т.6. Социальные деформации / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М. : ИПФРА-М, 2005.

95. Добрынина, Е. Подкупающая откровенность: [социологи выяснили, что думают российские граждане о причинах коррупции и способах борьбы с ней] / Е. Добрынина // Российская газета. – 2008. – 6 июня.

96. Доклад Общественной палаты об эффективности проводимых в Российской Федерации антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики. М., Общественная палата Российской Федерации, 2021.

97. Долгополова, С. Коррупция. Генезис и попытка прогноза / С. Долгополова // Эхо планеш. – 2007. -№ 16.

98. Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности. -М., 1966.

99. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. -М., 1995.

100. Елисеева, И.И. Возможные подходы к измерению объема коррупционного рынка / И.И. Елисеева // Вопросы статистики. -2009. – № 6.

101. Емельянов. Т.Ф. Метастазы коррупции / Т.Ф. Емельянов. – М. : Советская Россия, 1980.

102. Енгибарян, Л.PI. Феномен коррупции в условиях глобализации (теоретический анализ): автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.01. -М., 2006.

103. Епифанов, А.Е. Антикоррупционная правовая политика в России (вопросы теории и истории): монография / А.Е. Епифанов. – Волгоград: Изд-во Волгоградского пн-та экономики, социологии и права, 2007.

104. Жукова, A.C. Противодействие коррупционным проявлениям в субъектах РФ / A.C. Жукова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2021. – № 11.

105. Зазыкин, В.Г. Психологические особенности коррупции /В.Г. Зазыкип. – М. : МГАДА, 2021.

106. Законодательное обеспечение и развитие института общественного и парламентского контроля над соблюдением антикоррупционного законодательства Российской Федерации: материалы “круглого стола”/ Комис. Гос. Думы по законодат. Обеспечению противодействия коррупции, Ком. Гос. Думы по безопасности. – М., 2009.

107. Закс, В.А. Социокультурные предпосылки коррупции / В.А. Закс // Государство и право. – 2001. – № 4.

108. Заславская, Т.И. Трансфорхмационный процесс в России: социоструктурный аспект // Социальная траектория рефорхмируехмой России: Исследования Новосибирской эконохмико-социологической школы / Т.И. Заславская. – Новосибирск: АО «Наука РАН». 1999.

109. Заславская, Т.П. Современное российское общество / Т.И. Заславская. – М. :

2004.

110. Захаров, A.B. Развитие коррупции в 1990-е годы XX века на постсоветском пространстве ров / A.B. Захаров // История государства и права. -2007. -№ 5.

111. Зенюк, Д.А. Социальная хмодель коррупции в иерархических структурах / Д.А. Зешок. М. : ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, 2021.

112. Зиновьев, А. IIa пути к сверхобществу / А. Зиновьев. – М. : Изд-во Эксмо,

2004.

113. Зубова, Я.В. Правовое образование в развитии правовой культуры форхмирующегося гражданского общества в современной России. : авгореф. дис. … докт. социол. паук. 22.00.06. – Майкоп, 2021.

114. Иванов, A.M. Корруптологпя – правовая паука и учебная дисциплина: пугь совершенствования уголовной политики и законодательства о воздействии на организованную преступность и коррупцию: хмонография / A.M. Иванов. – Владивосток, 2002.

115. Идрисов, Э.З. Коррупция в российском обществе: проблема гражданского контроля : монография / Э.З. Идрисов. – М. : ЦИУМхМпНЛ, 2021.

116. Информационное обеспечение противодействия коррупции. Обзор законодательства Российской Федерации. М., 2009.

117. Кабанов, H.A. Коррупция и взяточничество в России / H.A. Кабанов. -Нижнекамск: ИПЦ «Гузель», 1995.

118. Кабанов, П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование): хмонография / П.А. Кабанов. – Казань, 2006.

119. Кабанов, П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (крихминологическое исследование): дис. док-pa юрид. наук : 12.00.08. – Екатеринбург. 2008.

120. Кабанов, П.А., Газимзянов, P.P. Коррупция в России: понятие, сущность, причины, противодействие / П.А. Кабанов, P.P. Газимзянов. – Набережные Челны, 2003.

121. Кабанов, П.А. Антикоррупционная реюнша в республике Татарстан как информационное средство противодействия коррупции: проблемы и перспективы / П.А.Кабанов // Актуальные проблемы экономики и права. – 2021. – № 4 (28).

122. Кабанов, П.А. Понятие антикоррупционной рекламы как правовой категории: региональный аспект / П.А.Кабанов // Административное и муниципальное право. -2021.-№ 11.

123. Кабанов, П.А. Антикоррупционная агитация как информационное средство противодействия коррупции: понятие и содержание / П.А.Кабанов // Административное и муниципальное право. -2021. -№ 2.

124. Казаченкова, О.В. Коррупция как системная угроза национальной безопасности: проблемы и ликвидации / О.В. Казаченкова //Административное и муниципальное право-2021. – № 1.

125. Карабанов, А.Д., Мелькин, С.К. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспекты / А.Д. Карабанов, С.К. Мелькин. -М. : Wolters Kl uvver, 2021.

126. Карасев, В. Методы профилактики и противодействия коррупции / В. Карасев //Власть.-2008,-№ 8.

127. Кармадонов, O.A. Социальная коррупция как институциональная среда / O.A. Кармадонов // Социально-гуманитарные знания. – 2021. – № 6.

128. Карпович, О.Г. Коррупция в современной России / О.Г. Карпович. – М., 2007.

129. Кирпичников, А.И. Взятка и коррупция в России / А.И. Кирпичников. – СПб.,

1997.

130. Кирпичников, А.И. Российская коррупция / А.И. Кирпичников. – СПб. : Пресс. 2004.

131. Клауорд, Р., Оулин, JI. Дифференциация субкультуры / Р. Клауорд, Л. Оулпн // Социология преступности. М., 1966.

132. Клюковская, И.И. Антикоррупционная политика: приоритетные направления формирования и реализации: монография / И.Н. Клюковская. – Ставрополь. 2003.

133. Клюковская, И.Н. Теоретические основы криминологического исследования антикоррупционной политики / И.Н. Клюковская. – Ставрополь, 2004.

134. Ключевская, И.Н. Современное состояние коррупции в России и проблемы ее предупреждения / И.Н. Клюковская. – Ставрополь, 2001.

135. Клямкин, И.М., Тимофеев, JT.M. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И.М. Клямкин, JI.M. Тимофеев. – М. : РГГУ, 2000.

136. Клямкин, И.М., Тимофеев, Л.М. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества / И.М. Клямкин, Л.М. Тимофеев. – М., 2000.

137. Ковалева, А.И. Социализация личности: норма и отклонение / А.И. Ковалева. -М„ 1996.

138. Ковалева, О. Коррупционные риски / О. Ковалева // Социальная защша. -2021. – № 3.

139. Козонов, Э.Ю. Коррупция: истоки и пути преодоления / Э.Ю. Козонов. – М. : МАКС Пресс, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006.

140. Козырева, П.М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период / П.М. Козырева // Социс. – 2021. – № 6.

141. Комлева, В.В. Современная коррупция требует нового осмысления / В.В. Комлева // Среднерусский всстипк общественных наук. – 2021. -№ 2.

142. Кондратьева, Т. Кормить и править: о власти в России XVI – XX вв. / Пер. с фр. / Т. Кондратьева. – М. : «Российская политическая энциклопедия», 2006.

143. Кордопский, С. Государство, гражданское общество и коррупция / С. Кордонский // Отечественные записки. – 2004. – № 2.

144. Корнан, Я. Дефицит / Я. Корнай. – М., 1990.

145. Корниенко, В.Т. Как сделать общество менее коррумпированным, или Антикоррупционные стандарты муниципального образования / В.Т. Корниенко // Следователь. – 2021. – № 10.

146. Короткова, О.И. Коррупция как кризис системы управления государственной собственностью / О.И. Короткова //Государственная власть и местное самоуправление. -2021.-№ 5.

147. Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. Сборник статей / Под ред. П. П. Панченко. -Н. Новгород, 2001.

148. Коррупция в России и ее изменения // Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / под ред. А. РТ. Долговой. – М. : Российская криминологическая ассоциация, 2004.

149. Коррупция в России и правовой нигилизм. Доклад. Общественная палата Российской Федерации. – М., 2008.

150. Коррупция в России: независимый годовой отчет всероссийской антикоррупционной общественной приемной чистые руки. Доклад. Ассоциация адвокатов России за права человека. – М., 2021.

151. Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / Под ред. М.Б. Горного. – СПб. : Норма, 2000.

152. Коррупция и внесистемная оппозиция. Доклад Фонда исследования проблем демократии. – М., 2009.

153. Коррупция как угроза социальной стабильности в регионе. Аналитический доклад. Центр социально-консервативной политики. – Самара, 2008.

154. Корчагин, А.Г., Иванов, A.M. Сравни гельное исследование коррупционных и служебных преступлений: монография / А.Г. Корчагин, A.M. Иванов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.

155. Корчепов, В.В. Об антикоррупционных мерах / В.В. Корченов // Эффективность государственного управления в современных российских условиях. – М. : РАГС, 2009.

156. Корчепов, В.В. Об антикоррупционных стандарте поведения / В.В. Корченов // Преодоление коррупции – главное условие утверждения правовою государства. – М., 2021.

157. Корченов, В.В. Организационно-правовое обеспечение противодействия коррупции / В.В. Корченов // Государственная служба. – 2021. – № 1.

158. Косалс, Л.Я. Клановый капитализм в России / Л.Я. Косалс // Неприкосновенный запас. -2006. -№6 (50).

159. Косепко, O.I4. Противодействие коррупции как приоритетная задача социального государства : монография / О.PI. Косенко. – М. : АТиСО, 2021.

160. Крючков, A.B. Антикоррупционная политика в России: политологический анализ / A.B. Крючков // Философия права. – 2021. – № 5 (42).

161. Кудрявцев, В.Н. Социальные деформации: (причины, механизмы и пути преодоления) / В.Н. Кудрявцев. – М. : ИГПАН, 1992.

162. Кузнецов И.Е. Коррупция в системе государственного управления: социологическое исследование: автореф. дне. … капд. социол. наук : – Санкт-Петербург, 2000.

163. Кузнецов, К.В. Коррупция в менеджменте / К.В. Кузнецов. – Казань: НПО ВТИ, 2005.

164. Кузовков, Ю.В. История коррупции в России : в 2 т. / Ю.В. Кузовков. – М. : Ашша-Пресс, 2021.

165. Кузьмипов, Я.И. Тезисы о коррупции / Я.И. Кузьминов. – М. : Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000.

166. Кулаков, А.Ф. Детерминации политической коррупции / А.Ф. Кулаков // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.

167. Купреев, С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления / С.С. Купреев // Административное и муниципальное право. – 2021. – № 9.

168. Куприянов И.С. Бытовая коррупция в современной России: социальное содержание и основные тенденции (на материалах исследований в Ивановской области): автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04. – И. Новгород, 2021.

169. Куракин, A.B. Государственная служба и коррупция: монография / Под ред. Костенникова М.В. – M. : Nota Bene, 2009.

170. Куракин, A.B. Феномен коррупции в истории человеческой цивилизации / A.B. Куракин // Безопасность Евразии. – 2009. – № 4.

171. Кучерявый, Н.П. Ответственность за взяточничество / Н.П. Кучерявый. – М..

1957.

172. Лавренко, C.B. Феномен коррупции в России: причины возникновения и существования / C.B. Лавренко // Право и безопасность. – 2009. – № 2.

173. Лаптева, Л.Е. Правовое мышление и правовые реформы в России / Л.Е. Лаптева // Реформы и право / Отв. ред. Ю.Л. Тихомиров. – М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

174. Латов, Ю.В., Ковалев, С.Н. Теневая экономика / Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев. -М. : Норма, 2006.

175. Лахман, А.Г. Противодействие коррупции: теория и реальность : монография / А.Г. Лахман. – Хабаровск: ДВИ – фил. РАНХиГС, 2021.

176. Левашов, В.К. Социополитпческая динамика российского общества: 20002006 / В.К. Левашов. – М. : Academia, 2007.

177. Ледепева, A.B. Личные связи и неформальные сообщества: трансформация блата в постсоветском обществе / A.B. Ледепева // Мир России. – 1997. – Т.6. – № 4.

178. Леонтьева, Э.О. Стереотипы восприятия коррупции в массовом сознании россиян / Э.О. Леонтьева // Власть и управление на Востоке России. – 2009. – № 2.

179. Лопатина, Т.М. Формирование антикоррупционного менталитета / Т.М. Лопатина // Современное право. – 2009. – № 4.

180. Лунеев, В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы / В.В. Лунеев // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Под ред. В.В. Лунева. – М. : Юристь, 2001.

181. Магомедов. К.О. Коррупция в органах государственной власти и управления: социологический анализ и прогноз / К.О. Магомедов // Государственная служба. – 2021. – № 4.

182. Макеев, Я.А. Институциональные особенности коррупции в местном сообществе : монография / Я.А. Макеев. – Ставрополь: Мир данных, 2021.

183. Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность / C.B. Максимов. – М. : ЮрИнфоР, 2000.

184. Максимов, C.B., Эмпнов, В.Е., Ванцев, В.А. Борьба с коррупционной преступностью / C.B. Максимов, В.Е. Эмпнов, В.А. Ванцев. – М., 2005.

185. Маликов, Р. Институциональная коррупция в России: методология анализа / Р. Маликов // Общество и экономика. – 2005. – № 1.

186. Ментальность россиян: (Специфика сознания больших групп населения). – М. : ACT. 1997.

187. Меньшенина, H.H. Общественное мнение о коррупции во Владивостоке / H.H. Менынепина // Право и политика. – 2021. – № 8.

188. Мертон, Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон //Социология преступности. – М., 1966.

189. Мертон Р. Социальная теория и социальная с труктура // Социс. – 1992. – № 2.

190. Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон. – М., 2007.

191. Меры противодействия коррупции: проблемы разработки и реализации. Материалы научно-практического семинара с приложением международных правовых актов и проектов федеральных законов / Под ред. C.B. Землюкова. – Барнаул, 2009.

192. Мирошниченко, Д.В. Институализация коррупции в уголовном праве России / Д.В. Мирошниченко. – Саратов, 2009.

193. Михайлов, B.PI. Противодействие коррупции на основе доверия и контроля / В.И. Михайлов // Государственная служба. – 2021. – № 6.

194. Михайлов, С.Н. Политологическое осмысление коррупции в России: истоки и тенденции развития: монография / С.Н. Михайлов. – М., 2007.

195. Многоликая коррупция. Выявление уязвимых мест на уровне секторов экономию! и государственного управления. – М. : World Bank, 2021.

196. Можно ли в борьбе с коррупцией в России использовать зарубежный опыт? Под редакцией П.С.Филиппова. – СПб., 2021.

197. Мошкина, И.В. Коррупционные взаимодействия и их влияние на социальные процессы (на примере Хабаровского края) : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04.- Хабаровск, 2021.

198. Мысловскнй, E.H. Коррупция в России: преступление или образ жизни / E.H. Мысловский. – М. : Экон-Информ, 2007.

199. Нисневич, Ю.А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России / Ю.А. Нисневич // Политические исследования. — 2021.— Лг2 1.

200. Нисневич, Ю.А. Роль конкуренции в обеспечении социально-политической стабильности и подавлении коррупции / Ю.А. Нисневич // Вестник РУДН. Серия Политология. – 2009. – № 3.

201. Нисневич, Ю.А. Свобода и конкуренция или коррупция? / Ю.А. Нисневич. -М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009

202. Номоконов, В.А. Рынок коррупционных услуг и перспективы борьбы / В.Л. Номоконов // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России / огв. ред. A.PI. Долгова. – М. : Российская криминологическая ассоциация, 2006.

203. О развитии института общественного контроля за соблюдением антикоррупционного законодательства Российской Федерации: материалы парламент, слушаний/ Комис. Совета Федерации по вопр. развития ин-тов гражд. о-ва. – М., 2009.

204. Общественная антикоррупционная экспретриза законодательства. СПб. : НОРМА, 2007.

205. Общественная этика на местном уровне: стратегии противодействия коррупции и другим формам финансовой преступности в органах местного

самоуправления: Сборник модел. инициатив. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2003.

206. Общественное мнение – 2021: Ежегодный сборник / Аналитический центр Юрия Левады «Левада-Центр». – М., 2021.

207. Ожпганов, Э.Н. Понятие и структура коррупции: Сравнительный уровень коррупции в Российской Федерации / Э.Н. Ожпганов // Социология власти. – 1999. -№1.

208. Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией в современных условиях развития общества : материалы междунар. науч.-практ. конф. / науч. ред.: В. Н. Дежкин, Г. В. Тарабан. – СПб. : Астерион, 2021.

209. Охотский, Е.В. Государство и общество: дебюрократизация и антикоррупционное оздоровление государственного управления / Е.В. Охотский // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии: коллективная монография. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2021.

210. Охотский, Е.В. Коррумпированное государство / Е.В. Охотский // Публичное и частное право. – 2009. – № 2.

211. Охотский, Е.В. Коррупция: сущность, меры противодействия / Е.В. Охотский // Социс. – 2009. – № 9.

212. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс / Под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белаиовского. – М. : Академический Проект, 2002.

213. Писарькова, Л.Ф. К истории взяток в России (по материалам «секретной канцелярии» кн. Голицыных первой половины XIX в.) / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2002. – № 5.

214. Подольный, Н. Развитие гражданского общества – залог успеха в борьбе со взяточничеством / Н. Подольный // Российская юстиция. – 2003. -№ 11.

215. Поляков, Ю.А. О социальной природе коррумпированности и перерождении элиты / Ю.А. Поляков // Новая и новейшая история. – 2009. – № 2.

216. Попов, В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом: монография / В.И. Попов. – М. : Изд-во СГУ, 2007.

217. Попов, Г. О коррупции в постиндустриальном обществе / Г. Попов // Наука и жизнь. -2021. -№3.

218. Попов, Е.А. Коррупция в современном обществе: онтологическая характеристика / Е.А. Попов // Право и политика. -2009. – № 12.

219. Попов, М.Ю. Генезис коррупции в России / М.Ю. Попов // Социально-гуманитарные знания. – 2021. – № 4.

220. Практика противодействия коррупции в России и за рубежом : современные реалии и перспективы : Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 10-11 декабря 2021 года, г. Казань. – Казань: Изд-во КНИТУ, 2021.

221. Предупреждение коррупции: Что может общество /Под ред. М.Б. Горного. -СПб. : Норма, 2003.

222. Проблемы и перспективы совершенствования антикоррупционного законодательства в системе образования и пауки: материалы “круглого стола”/ Ком. Совета Федерации по образованию и науке. – М., 2021.

223. Прокуратура и институты гражданского общества в противодействии коррупции: материалы конференции / Под общ. ред. Н.П. Дудина. – СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.

224. Противодействие коррупции в России : проблемы и перспективы : сборник научных работ. Санкт-Петербург: Центр подгот. персонала ФПС России. – СПб., 2021.

225. Противодействие коррупции в условиях нейтрализации кризисных факторов в мегаполисе Москва: /методология и организационно-правовые аспекты поддержки на общественных началах/ Под ред. проф. Минина А.Я. Монография. – М. : МТПП, 2009.

226. Проява, С.М. Экономизация коррупции. Механизм противодействия : монография / С.М. Проява. – М. : ЮНИТИ, 2021.

227. Публичная политика как инструмент против коррупции в России / Под ред. М.Б. Горного. – СПб. : Норма, 2004;

228. Региональная коррупция / В. Марарица, Е. Третьякова; Северо-Западный социологический пауч.-исслед. центр “Социум”. – СПб. : Kocia, 2021.

229. Римский, B.JT. Коррупция как системная проблема российского общества и государства / B.J1. Римский // Научно-практическая конференция «Социология коррупции» (Москва, 20 марта 2003 г.). – М. : ИПИОП РАН. 2003.

230. Римский. B.JT. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России / В.Л. Римский // Общественные науки и современность. – 2004. – № 6.

231. Рогоу, A.A., Лассуэлл, Г.Д. Власть, коррупция и честность: монография / A.A. Рогоу, Г.Д. Лассуэлл/ Пер. с англ. Т.Н. Самсоновой. – М. : Р1зд-во РАГС. 2005.

232. Розов, II.C. Российский менталитет: наиболее конструктивные концепции и их критика / II.С. Розов // Мир России. – 2021. – № 2.

233. Романов, В.Л. Коррупция как дезорганизующий факюр развития общества /

B.Л. Романов // Государственная служба: вес шик СЗАГС. – 2008. – № 1.

234. Романов, В.Л. Коррупция как предельная аномалия государственной службы и государственно-общественных отношений / В.Л. Романов // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. – 2008. – № 1.

235. Роуз, Р. Коррупция, её оценка и участие в ней: пример России / Р. Роуз // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2009. – № 3.

236. Роуз-Аккерман, С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы /

C. Роуз-Аккерман. Пер. с англ. – М., 2003.

237. Савинов, Л.В., Коррупция как ментальпость нации и этноса / Л.В. Савинов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2021. – № 3.

238. Самсонов, A.A. Антикоррупционная политика современной России: международный аспект / A.A. Самсонов II Социум и власть. – 2021. – № 2.

239. Сатаров, Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ / Г.А. Сатаров. – М. : Фонд ИНДЕМ, 2002.

240. Сатаров, Г.А. Коррупционные отношения: агентская модель и смежные подходы / Г.А. Сатаров, // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2.

241. Сатаров, Г.А., Левин, М.И., Головщинский, К.PL, Римский, В.Л. Заработная плата и коррупция: Как платить российским чиновникам. Аналитический доклад / Г.А. Сатаров, М.И. Левин, К.И. Головщинский, В.Л. Римский. – М., Фонд ИНДЕМ, 2002.

242. Сатаров, Г.А., Римский, В.Л., Благовещенский, Ю.Н. Социологическое исследование российской судебной власти / Г.А. Сатаров, В.Л. Римский, Ю.Н. Благовещенский. – СПб. : Норма, 2021.

243. Седов, П.В. Почесть, поминки и посулы в московских приказах XVII в. / П.В. Седов // Россия в X-XVII вв. Проблемы истории и источниковедения. – М., 1995.

244. Сидоров, А.И. Коррупция: и диагноз, и приговор / А.И. Сидоров // Социологические исследования. – 2008. -№ 2.

245. Скобликов, П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России / П.А. Скобликов. – М. : Норма. 2008.

246. Скотт, Дж. Анализ коррупции в развивающихся странах / Дж. Скотт // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции / Сост. и отв. ред. И.Б. Олимпиева, О.В. Паченков. – СПб., 2007.

247. Смирнов, Н. Институциональная природа коррупции / Н. Смирнов // Общество и экономика. – 2021. – № 2.

248. Соколов, A.M. Коррупция, гражданское общество и правовое государство: (сравнительно-правовой анализ) / A.M. Соколов // Журнал российского права. – 2008. -№ 8.

249. Соколов, В.М. Власть и общество: в поисках нравственной константы / В.М. Соколов / Государственная служба. – 2021. – № 2.

250. Соколов, В.М. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад / В.М. Соколов. – М. : Институт социологии РАН, 2007.

251. Соколов, В.М. Российская ментальность и исторические пути отечества / В.М. Соколов.-М., 2007.

252. Солодов, В.В. E-government и борьба с коррупцией / В.В. Солодов // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2006. -№ 1.

253. Состояние бытовой коррупции в РФ: Доклад Министерства экономического развития РФ. – М., 2021.

254. Сотников, К.И. Противодействие коррупции: социально-правовые и криминалистические аспекты : монография / К.И. Со тиков. – СПб. : СЗФ РИА Минюста России, 2021.

255. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы /Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. – Новосибирск: Паука. Сиб. предприятие РАН. 1999.

256. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: ciar. сб. / Росстат. – М., 2009.

257. Социология коррупции: Материалы научно-практической конференции. – М..

2003.

258. Стимулы, эффективность, коррупция. Аналитический доклад. – М. : Фонд ИНДЕМ, 2004.

259. Суворин, Э.В. Коррупция и демократия: парадоксы взаимодействия / Э.В. Суворин // Социология власти. – 2008. – № 3.

260. Сулакшин, С.С., Максимов, C.B., Ахметзянова, И.Р. и др. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: монография в 2-х томах / С.С. Сулакшин, C.B. Максимов, И.Р. Ахметзянова. – М. : Научный эксперт, 2008.

261. Тавокии, Е.П., Широкова, О.В., Шишова, Ж.А. Коррупция в системе государе i венной службы / Е.Г1. Тавокин, О.В. Широкова, Ж.А. Шишова //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2021. -№ 1 (119).

262. Телятьев, И.Ю., Бугкевич, С.Ю. Защита прав человека и коррупция в России: монография / И.Ю. Телятьев, С.Ю. Буткевич. – М., 2005.

263. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности. / Под ред. С. Иишакова. – М., 2021.

264. Тепляшпн, И.В. Механизм противодействия коррупции в современной России. Участие общественности : монография / И.В. Тепляшин. – Красноярск: СПб ИВЭСЭП, 2021.

265. Терещенко, И.А. Коррупция как фактор угроза национальной безопасности РФ (политологический анализ): автореф. дис. … канд. полит, паук : 23.00.04. -М., 2021.

266. Тимофеев, JT.M. Институциональная коррупция: очерки теории / Л.М. Тимофеев. – М., 2000.

267. Токарев, Б.Б. Социально-философское осмысление феномена коррупции: автореф. дис. … канд. филос. паук : 09.00.11.- М., 2021.

268. Токарев, Б.Б. Философский подход к определению коррупции / Б.Б. Токарев // Социология власти. – 2021. – № 4.

269. Турчинов, А.И., Магомедов, К.О. Социологический анализ проблем кадровой политики и управления персоналом в российских организациях : монография / A.PI. Турчинов, К.О. Магомедов. – М. : МАКС Пресс, 2021.

270. Турчинов, А.И. Магомедов, К.О. Кадровый потенциал государственной гражданской службы: духовно-нравственные проблемы: монография / А.И, Турчинов, К.О. Магомедов. – М. : Р1зд.-во РАГС, 2021.

271. Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах. Доклад к XII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. – М. : Изд. дом ГУ ВШЭ. 2021.

272. Уровень коррупции в РФ и некоторые антикоррупционные приоритеты // Лоббист.-2007.-№5.

273. Участие институтов гражданского общества в реализации государственной политики в области противодействия коррупции : Парламентские слушания, 22 июня 2021 года / Федеральное Собрание Российской Федерации, Совет Федерации; под общ. ред. А.Н. Савенкова. -М. : Издание Совета Федерации, 2021.

274. Федоркин, П.С. Политическая культура и коррупция: грани совместимости / II.С. Федоркин // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. -2008. -№3.

275. Феофанов, К.А. Цивилизационпые детерминанты коррупции/ К.А. Феофанов // Социально-гуманитарные знания. – 2009. – № 6.

276. Фещенко, П.II. Место и роль коррупции в генезисе социальной напряженности : монография / П.II. Фещенко. – Киров: Изд-во Вятского гос. гумапитарного ун-та, 2021.

277. Фролова, Л.И. О социально-политических последствиях коррупции в России / Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Л.И. Фролова.-М., 2001.

278. Хрипков, М.П. Теневая экономика и коррупция / М.П. Хрииков // Вестник Финансового университета. – 2021. – № 2 (74).

279. Хлоиова, П.В. Международный мониторинг коррупции / П.В. Хлонова // Право и политика. – 2008. – № 10.

280. Цаплии, A.B. Коррупция: тенденции в мире и в России / A.B. Цаплин. – М.,

281. Чашин, А.Н. Коррупция в России / А.Н. Чашпн. – М., 2009.

282. Чернышов, А.Г. Коррупция во власти и обществе как системное явление /

A.Г. Чернышов // Государственная политика и противодействие коррупции и теневой экономике в России / Под ред С.С. Сулакшина. -М. : Научный эксперт, 2007.

283. Шевердяев, С.II. Вопросы организации преподавания антикоррупционной проблематики в российских юридических вузах / С.Н. Шевердяев // Весгн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право.-2021.-№ 1.

284. Шелли, Л. Коррупция в эпоху после Ельцина / Л. Шелли // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность/ Отв. ред.

B.А. Помоконов. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного уп.-та, 2001.

285. Шереги, Ф. Социология девиации: прикладные исследования / Ф. Шерегп. -М. : Центр социального прогнозирования, 2004.

286. Шипкевич, В.Е. К проблеме осмысления коррупции как социального явления / В. Е. Шипкевич // Социально-гуманитарные знания. – 2021. – № 5.

287. Шишкарев, С.Н. Концептуальные и правовые основы российской антикоррупционной политики / С.Н. Шишкарев. -М. : Университет, 2021.

288. Шишкарев, С.Н. Правовой порядок в сфере противодействия коррупции: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … док. юрид. наук : 12.00.01. – М.. 2021.

289. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. – М., 1996.

290. Шувалова, II.Н. Нравственные регуляторы антикоррупционного поведения гражданских служащих / Н.Н. Шувалова // Право и управление. XXI век. – 2009. – № 3.

291. Шувалова, Н. Деформация нравственности – питательная среда коррупции / Н. Шувалова // Служба кадров и персонал. – 2008. – № 11.

292. Юхачев, С.П. Коррупция как экономические отношения социума : автореф. дис…. докт. экон. наук : 08.00.01. – Тамбов. 2021.

293. Юхачев, С.П. Политэкономия коррупции / С.П. Юхачев. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008.

294. Яковлев, A.M. Социология преступности (криминология): Основы общей теории / A.M. Яковлев. – М. : Содействие новый век, 2001.

295. Ясюкова, JI.A. Правовое сознание в структуре менталитета россиян / JI.A. Ясюкова. – СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет. 2008.

296. Alatas Syetl Н. The Sociology of Corruption: The Nature, Function, Causes and Prevention of Corruption. Singapore: Donald Moore Press, 1968.

297. Arunthanes W., Tansuhaj P., Lemak D.J. Cross-cultural Business Gift Giving. A New Conceptualization and Theoretical Framework // International Marketing Review. 1994. Vol. 11. №4. P. 46-47.

298. Bailey D.H. The Effects of Corruption in a Development Nation / The Western Political Quarterly. Vol.19, Dec. 1966.

299. Ben Dor G. Corruption, Institutionalization, and Political Development” Comparative Political Studies, 7(1). 1974. P. 63-83.

300. Brinkerhoff D. Assessing political will for anti-corruption efforts: an analytical framework// Public administration and development 20, 2000. P.245.

301. Cartier-Bresson .T. Corruption, pouvoir discretiormaire et rentes II Debat. P., 1993. № 77. P. 26-32.

302. Friedrich C.J. The Pathology of Politics: Violence, Betrayal, Corruption, Secrecy, and Propaganda. N. Y.: Harper & Row, 1972.

303. Heidenheimer A. Political Corruption: Readings in Comparative Analysis. 1970. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.

304. Hodgkinson P. The Sociology of corruption: some Themes and Issues//Sociology, 1997. Vol. 31, No. l,pp. 17-35

305. Johnston M. China’s Surge of Corruption: Delayed Political Development, Markets, and Democratic Reform. NY. 1995.

306. Krueger A.O. The Political Economy of the Rent-Seeking Society. // American Economic Review. – 1974. – № 3. – P.64;

307. Leff N.I-I. Economic Development through Bureaucratic Corruption / The American Behavioral Scientist. Vol. VII, No.2, 1965.

308. Leys C. What is the Problem about Corruption? // Journal of Modern African Studies. 1965. 3(2): 215-224;

309. Mauro P. Yafeh Y. The Corporation of Foreign Bondholders. 2003.

310. Nye J. Corruption and political development: a cost-benefit analysis. American Political Science. 1967. №12 (61) p. 417.

311. Peil M. Consensus and Conflict in African Societies: An Introduction to Sociology. – L., Longman, 1977. – 396 p.

312. Rices S. Social Accounting and Statistic for the Great Society. Public Administration Rev. 1997, 27 (June). P. 173.

313. Rundquist B. S., Strom G. S. and Peters J. G. Corrupt Politicians and Their Electoral Support. – American Political Science Review, 1977, 74. P. 125.

314. Schiavo-Campo S., Tommaso G. de, Mukherjee A. An International Statistical Survey of Government Employment and Pay (Policy Research Working Paper №.1806). Washington DC: World Bank, 1997.

315. Scott J.C. Corruption, Machine Politics, and Social Change. // American Political Sciencc Review. 1969. 63(4): 1142-59.

316. Shleiler A., Vishny R.W. Corruption // The Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 107. N 3 (August), p. 610.

317. Sztompka P. Mistrusting Civility: Predicament of a Post-Communist Society // Real 6. Civil Society. Dilemmas of Institutionalization / Ed. by J. C. Alexander. Guitdford, Surrey: Biddies Ltd., 1998. P. 191-210.

318. Без реальной борьбы с коррупцией никакая модернизация России в обозримом будущем не светит. Пресс-релиз Центра Трансиеренси Интернешнл – Р в связи с выходом ИВК 2009. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.transparency.org.ru/CENTER/cpi_09.asp

319. Гевелинг JI.B. Учение о коррупции, (часть I). [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.korrup.ru/index.php?s=5&id=59&d=8-&m=08&y=2008.

320. Гилпнский Я.PL Коррупция, теория, российская реальность, социальный контроль. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://narcom.ru/ideas/socio/84.html.

321. Грей К., Хеллманн Дж., Ритерман Р. Борьба с коррупцией в странах с переходной экономикой 2: Коррупция во взаимоотношениях предприятий и государства в Европе и Центральной Азии 1999-2002 гг. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный Банк. (2004). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lnwebl8.worldbank.org/eca/ecspeExt.nsf/Attached/Poverty Reduction and E conomic Management2/$FILE/wb Anticorrupt2 pub.pdf

322. Демина И. История коррупции в России. Москва. 1999. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.yabloko.ru/Publ/ Broshures/corrupt-1 .html#3

323. Доклад подкомиссии по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации Общественной палаты Российской Федерации «Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oprf.ru/structure/subcomissions /64/materi als/1568.

324. Информационная открытость власти: новый вызов коррупции в России? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.svobodainfo.org/ru/node/ 716#fn19498857024d4bdb4dc321а

325. Коррумпированные города: практическое руководство по предупреждению и пресечению. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kiev-security.org.ua/box/4/162.shtml

326. Коррупция в России. Исторический экскурс. Материалы Фонда ИНДЕМ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.V/www.imiem.ni/corrupt/whoww/1 12 htm

327. Мониторинг антикоррупционной деятельности в регионах России Раунд 2. предварительный (май 2009). Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nisse.ru/work/projects/monitorings/anti-corruption/

328. Мониторинг антикоррупционной деятельности в регионах России Раунд 1, (декабрь 2008). Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nisse.ru/work/projects/monitorings/anti-corruption/

329. Мониторинг антикоррупционной деятельности в регионах России Раунд 3. (февраль 2021). Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nisse.ru/work/projects/monitorings/anti-corruption/.

330. Перспективы гражданского общества в России. Левада-Центр. 2021. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.levada.ru/sites/ default/files/levada_civil_society_201 l_report.pdf

331. Прекратим прежнюю практику ведения бизнеса. Борьба со взяточничеством и коррупцией / Отдел борьбы с коррупцией Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oecdru.org/corr.html

332. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад Института социологии РАН. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. isras. ru / analytical_report_ldent.html

333. Россия и коррупция: кто кого. Доклад подготовлен Региональным общественным фондом «Информатика для демократии» (Фондом ИНДЕМ). Москва 1998. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.anti-corr.ru/projects.htrn#28

334. Сатаров Г.А. Некоторые задачи и проблемы социологии коррупции. [Электронный ресурс]. – Режим доступа://Ьир://соипсИ. gov.ru/ kom_home/ kom_212/skor/satarov.htm

335. Турчппов А.И. Кадры власти: реалии и запросы. Выступление на «круглом столе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:: http://wciom.ru/626/

ПРИЛОЖЕНИЕ

АНКЕТА для населения Коррупция в современной России: причины возникновения и проблемы преодоления

Приглашаем Вас принять участие в социологическом опросе посвященном оценке степени распространения коррупции в современной России. Свою фамилию указывать не требуется. Ответы на вопросы будут использоваться только в обобщенном виде и в научных целях. Заранее благодарим Вас за участие в исследовании!

1. НАСКОЛЬКО ВАЖНА СЕГОДНЯ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ В РОССИИ? (Выберите ОДИН из вариантов ответа).

1. Это очень важно

2. Это конечно важно, но есть и более первостепенные проблемы в обществе

3. Это совсем не важно

0. Затрудняюсь ответить

2. В РОССИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ СВОИХ ПРОБЛЕМ ГРАЖДАНАМ ПРИХОДИТСЯ НЕРЕДКО ДАВАТЬ ВЗЯТКИ. ПО ВАШЕМУ, МНЕНИЮ, ВЗЯТКИ –

(Выберите ОДИН из вариантов ответа)

1. Они необходимая часть нашей жизни, без них ничего не решить

Введение:

1. Понятие социального института

2. Эволюция социальных институтов

3. Классификация и функции социальных
институтов

3.1 Типология социальных институтов

3.2
Институционализация

3.3 Функции социального института

3.4 Дисфункции социального института

Заключение

Список литературы

Введение

Социология – это наука о закономерностях становления и развития
социальных систем, общностей, групп, личностей. Социология, как наука появилась
в 1989 году. Термин «социология» состоит из слов двух разных языков: латинского
и греческого. В переводе с латинского «socium» – это общество, а с греческого «logos»
– это изучение. По представлениям О. Конта социология должна была объединить
все понятия и знания об обществе в единый организм и дать ему научную основу.
Т.е. объектом изучения социологии является специфика развития общества.

Основной целью социологии является «анализ структуры социальных отношений
в том виде, в каком они складываются в ходе социального взаимодействия». Непосредственным
помощником в изучении социального общества можно отнести такие дисциплины как:

– история – изучение влияния времени на общество,

– экономика – изучение влияния экономических отношений, в которые
вступают люди внутри социальной группы (производство, обмен, реализация,
потребление товара)

– политология – изучение влияния политической власти на людей и
социальные группы,

– психология – изучение поведения человека в группе, обществе,

– религия – изучения влияния религиозной культуру на общество (влияние
церкви, сект) и т.д.

Кроме изучения общества как единого организма, социология изучает
социальные отношения в этом обществе, а также социальные общности и их
деятельность. Т.е. изучает человеческое общество, в котором существуют
определенные типы социальных отношений. Это отношения, которые обеспечивают
общество наиболее важными потребностями, необходимые для функционирования
социальной группы как социальной единицы. Например, к ним можно отнести:

– потребность в материальных благах, что заставляет людей закреплять и
поддерживать производственные отношения;

– потребность социализировать подрастающее поколение и воспитывать
молодежь на образцах культуры группы, что заставляет закреплять и поддерживать
семейные отношения и отношения обучения молодых людей.

– и т.д.

На основе таких
отношений появляются различные виды социальных связей в обществе (экономические,
политические, культурные, религиозные и т.д.). Т.е. внутри социального общества
устанавливаются связи от семьи до системы религии и государства. Такие связи
еще называют социальными институтами. Именно социальные институты
поддерживают совместную кооперативную деятельность в организациях, определяют
устойчивые образцы поведения, идеи и стимулы. Поэтому изучение социального
института и институциональных связей является одной из основных задач
социологии.

1. Понятие социального института

Главным объектом исследований в социологии является социальные институты.
Само понятие «институт» в переводе с латинского – это установление, организация,
учреждение. Это особая форма организации совместной деятельности общества людей,
а так же определенные взаимоотношения между людьми.

Отсюда социальный институт представляет собой:

– ролевую систему, в которую включаются также нормы и статусы;

– совокупность обычаев, традиций и правил поведения;

– формальную и неформальную организацию;

– совокупность норм и учреждений, регулирующих определенную сферу
общественных отношений;

– обособленный комплекс социальных действий.

Отсюда сделаем вывод, что «Социальный институт» — это устойчивые,
организованные, общепризнанные формы взаимоотношений людей, устанавливаемые для
выполнения одной из функций общества.

Устойчивые — значит существующие достаточно длительно в более или менее
постоянной, стандартной форме.

Организованные — значит, существующие в виде определенной организации,
устойчивой группы, оформленные, имеющие границы.

Общепризнанные — значит принятые в согласии с большинством. Каждому
институту соответствует свой набор правил поведения и ролей для выполнения
соответствующей социальной функции.

В социальном обществе насчитывают сотни институтов, но более всего
выделяют политический институт, экономический институт, социально – культурный
институт, институт религии, институт образования, а так же институт семьи. Примеры
институтов: семья, образование, армия, милиция, здравоохранение, банки, право и
т. д.

Приспосабливаясь к среде, общество создает свои социальные институты, на
которые влияют непосредственно историческое время, географическое
местоположение, этнические и культурные отношения, религиозная и политическая
власть и т.д. Поэтому институты разных обществ отличаются друг от друга и
отражают культурный облик характерный для этого общества

Например, рассматривая институт брака у разных народов, он содержит
своеобразные обряды и церемонии, опирается на принятые в каждом обществе нормы
и правила поведения. В одних странах институт брака допускает многоженство, а в
других странах категорически запрещено. Так же со временем меняются и сами
понятия брака, как например: раньше было неприемлем брак без соответствующей
его регистрации, а в современном обществе существует понятие гражданского
брака, т.е. брака без регистрации.

Социальные институты помогают решать жизненно важные проблемы большому
количеству людей. А так же институты одновременно выступают и инструментами
социального контроля, т. к. благодаря своему нормативному характеру заставляют
людей подчиняться принятым нормам и соблюдать соответствующую дисциплину.
Поэтому институт понимается как совокупность норм и образцов поведения.

2. Эволюция социальных институтов

Возникновение институтов произошло в глубокой древности. Социальные
институты, существующие в настоящее время, появились не сразу. Человечество
училось выживать и приспосабливаться к жизни с помощью выработки обычаев,
традиций, устанавливающих определенные нормы и правила поведения в обществе.
Так, первый институт экономики – производство – по мнению социологов, возник
около 2млн. лет назад. Но тогда это были лишь отношения, возникшие в
обществе в связи с появлением первого орудия труда, созданное человеком.

Институту семьи антропологи отводят второе место и полагают, что нижняя
граница проходит по отметке 500 тыс. лет. С тех пор семья постоянно
эволюционировала, принимая множество форм и разновидностей. Например:

– полигамия – многоженство

– полиандрия – редкая форма полигамии – многомужие.

– моногамия – существование брачной пары – мужа и жены.

– экзогамия – запрет на браки между мужчинами и женщинами одной и той же
общественной группы, рода (между родственниками).

– эндогамия – брак между мужчинами и женщинами одной и той же
общественной группы, рода (эндогамные группы – племя, существовали в эпоху
первобытнообщинного строя).

– сожительство – незарегистрированный брак. Часто называют такой брак
«гражданским». Это брак, где отношения между партнерами не оформлены в
установленном законом порядке.

– нуклеарная семья – супружеская пара с детьми, не состоящими в браке.

– сложная семья (расширенная) – совместное проживание нескольких
поколений родственников. Т.е. различные родственники одного или каждого из
супругов (прапрародители, прародители, родители и т.д.). А также может включать
в себя несколько брачных пар, члены которых связанны родственными узами и
ведением совместного хозяйства.

– а так же существуют эгалитарные, авторитарные, полные и неполные семьи
и другие.

Государство существует примерно столько же, сколько и образование, а
именно 5-6 тыс. лет.

Религия в своих первобытных формах (фетишизм, тотемизм, анимизм)
появилось примерно 30-40 тыс. лет назад, но некоторые археологи, учитывая
возраст древнейших настенных рисунков (15 тыс. лет) и миниатюрных скульптур,
отображающих зарождение культа Матери-Земли (25 тыс. лет), считают её возраст
несколько меньшим.

Как уже говорилось, внутри главных институтов находятся неглавные,
которые называются также социальными практиками или обычаями. У каждого
главного института существуют свои системы наработанных практик, методов,
процедур. Например, экономические институты не могут обойтись без таких
механизмов, как конвертация валюты, защита частной собственности,
профессиональный подбор, расстановка и оценка труда работников, маркетинг,
рынок и т.д. Также внутри института семьи и брака, находятся и институты
материнства и отцовства, родовой мести, побратимства, наследования социального
статуса родителей и т.д. Скажем, обычай назначать свидание является элементом
социальной практики ухаживания. В отличие от основного института не основной
институт выполняет специализированную задачу, обслуживая конкретный обычай или
удовлетворяя нефундаментальную потребность.

3. Классификация и функции социальных
институтов

3.1 Типология социальных институтов

Все социальные институты обычно подразделяют на главные и неглавные.
Вторые скрываются внутри первых, представляя собой более мелкие образования.
Помимо деления на главные и неглавные различаются институты по времени своего
взаимодействия и продолжительностью существования (постоянно действующие и
кратковременные), жесткостью применяемых санкций за нарушение правил, условиями
существования, наличием или отсутствием формальных правил и процедур.

Различают пять фундаментальных потребностей и пять основных социальных
институтов:

1)потребности в воспроизводстве рода (институт семьи);

2)потребности в безопасности и порядке (государство);

3)потребности в добывании средств существования (производство);

4)потребности в передаче знаний, социализации подрастающего
поколения (институты образования);

5)потребности в решении духовных проблем (институт религии).

Отсюда следует, что социальные институты классифицируются по следующим
сферам жизнедеятельности общества:

1)экономическая сфера – отношения в процессе материального
производства (производство, распределение, потребление материальных благ,
собственность, деньги, регулирование денежного обращения, организация и
разделение труда). Институты, относящиеся к экономической сфере: заводы, фабрики,
банки, рынки, фирмы. Т.е эти институты организуют хозяйственную деятельность;
служат производству и распределению ценностей и услуг; складываются на
материальном базисе общества.

2)политические – отношения между гражданским обществом и
государством, между государством и политическими партиями. Институты,
относящиеся к политической сфере: государство, парламент, правительство,
судебная система, политические партии, армия, полиция. Т.е. эти институты
регулируют использование ценностей и услуг и связаны с властью; основывающиеся
главным образом на манипулировании элементами силы для установления, исполнения
и поддержания этой власти.

3)институты родства (брак и семья) связаны с регулированием
деторождения, отношений между супругами и детьми, социализацией молодежи. Т.е.
семейный – институт регулирует половые отношения, рождение и социализацию
детей.

4) Военный – институт, организующий законное наследие и осуществляет
защиту членов общества от физической опасности.

5)институты образования и культуры Их задача состоит в укреплении,
создании и развитии культуры общества, в передаче ее следующим поколениям. К
ним относятся школы, институты, художественные учреждения, творческие союзы.

6)Социальная— отношения между различными социальными и возрастными
группами; деятельность по обеспечению социальной гарантии. Институты,
относящиеся к социальной сфере: коммунальные службы, образование, система
здравоохранения, система социального обеспечения, предприятия связи,
предприятия досуга.

7)религиозные институты организуют отношение человека к
трансцендентным силам, т.е. ксилам сверхчувствительным, действующим
вне эмпирического контроля человека, и отношения к священным предметам и силам
и возникающие в процессе создания духовных ценностей, коллективное почитание
богов.

3.2
Институционализация

Первое, чаще всего употребляемое значение термина «социальный институт»
связано с характеристикой всякого рода упорядочения, формализации и
стандартизации общественных связей и отношений. А сам процесс упорядочения,
формализации и стандартизации называется институционализацией.

Институционализация — превращение какого-либо явления или движения в
организованное учреждение, упорядоченный процесс с определённой структурой
отношений, иерархией власти, дисциплиной, правилами поведения.

Классический институционализм зародился в начале ХХ века в США.
Его основоположником считается Торстейн Веблен. Последователи институционализма
стремились расширить рамки экономического анализа, привлекая подходы и методы
смежных наук. Представителями институционализма были Торстейн Веблен, Джон
Коммонс, Кларенс Эйрс, Митчелл, Уэлси Клэр, Джон Кеннет и другие. Они считали,
что поведение экономического человека формируется главным образом в рамках и
под воздействием социальных групп и коллективов. В работах институционалистов
не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно
основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса
и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические
проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными,
политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на
решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты
не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом
проявилась слабость институционального направления, его неготовность
разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

За любым социальным институтом стоит своя история его
институционализации. Институционализация может касаться любой общественной
сферы: хозяйственной, политической, религиозной и т.д.

Конкретными примерами институционализации могут являться: превращение
народных собраний в парламент; изречений, творческого наследия мыслителя — в
философскую или религиозную школу; увлечения каким-либо литературным жанром,
направлением в музыке — в субкультурную организацию.

Понятие институционализма включает в себя два аспекта:
«институции»— нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты»—
закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться
анализом экономических категорий, и процессов в чистом виде, а включить в
анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Процесс институционализации включает в себя ряд моментов. По определению
известного социального исследователя Г. Ленски, социальные процессы порождают
такие процессы институционализации как:

1) потребность в коммуникации (язык, образование, связь, транспорт);

2) потребность в производстве продуктов и услуг;

3) потребность в распределении благ (и привилегий);

4) потребность в безопасности граждан, защите их жизни и благополучия;

5) потребность в поддержании системы неравенства (размещении общественных
групп по позициям, статусам в зависимости от разных критериев);

6) потребность в социальном контроле за поведением членов общества
(религия, мораль, право, пенитенциарная система).

Отсюда следует, что каждый социальный институт характеризуется наличием
цели своей деятельности, конкретными функциями, обеспечивающими достижение
такой цели, набором социальных позиций и ролей, типичных для данного института.
На основе всего вышеизложенного, можно дать еще одно определение социального
института. Социальные институты— это организованные объединения людей,
выполняющих определенные социально значимые функции, обеспечивающие совместное
достижение целей на основе выполняемого членами своих социальных ролей,
задаваемых социальными ценностями, нормами и образцами поведения.

3.3 Функции социального института

Каждый институт выполняет свою, характерную для него социальную функцию.

Функция (от латинского – исполнение, осуществление) социального института – это
та польза, которую он приносит обществу, т.е. это совокупность решаемых задач,
достигаемых целей, оказываемых услуг. Совокупность всех социальных функций
складывается в общие социальные функции социальных институтов как определённых
видов социальной системы. Эти функции очень многообразны.

Социологи разных направлений стремятся классифицировать эти функции,
представить их в виде определённой упорядоченной системы. Представители
институциональной школы в социологии (С. Липсет, Д. Ландберг и др.) выделяют
несколько основных функции социальных институтов.

Первой и важнейшей функцией социальных институтов является удовлетворениеважнейших жизненных потребностей общества, т.е. того, без чего общество не
может существовать как таковое. Оно не может существовать, если не будет
постоянно пополняться новыми поколениями людей, приобретать средства
проживания, жить в мире и порядке, добывать новые знания и передавать их
следующим поколениям, заниматься решением духовных вопросов.

Не менее важной является функция социализации людей,
осуществляемая практически всеми социальными институтами (усвоение культурных
норм и освоение социальных ролей). Её можно назвать универсальной.Также универсальными функциями институтов являются: закрепления и
воспроизводства общественных отношений; регулятивная; интегративная;
транслирующая; коммуникативная.

Наряду с универсальными существуют и другие функции – специфические.
Это такие функции, которые присущи одним институтам и не свойственны другим.
Например: установление, наведение и поддержание порядка в обществе
(государство); открытие и передача новых знаний (наука и образование);
добывание средств существования (производство); воспроизводство нового
поколения (институт семьи); проведение различных ритуалов и поклонений
(религия) и др.

Некоторые институты выполняют функцию стабилизации общественного порядка,
другие поддерживают и развивают культуру общества. Все универсальные и
специфические функции можно представить в следующей комбинации функций:

1) Репродукция – Воспроизводство членов общества. Главным институтом,
выполняющим эту функцию, является семья, но к ней причастны и другие социальные
институты, такие, как государство, образование, культура.

2) Производство и распределение. Обеспечиваются экономически – социальными
институтами управления и контроля— органы власти.

3) Социализация— передача индивидам установленных в данном обществе
образцов поведения и способов деятельности— институты семьи, образования,
религии и др.

4) Функции управления и контроля осуществляются через систему социальных
норм и предписаний, реализующих соответствующие типы поведения: моральные и
правовые нормы, обычаи, административные решения ит.д. Социальные
институты управляют поведением индивида через систему поощрений и санкций.

5) Регулирование использования власти и доступа к ней – политические
институты

6) Коммуникации между членами общества – культурные, образовательные.

7) Защита членов общества от физической опасности – военные, правовые,
медицинские институты.

Каждый социальный институт может иметь ряд подфункций, которые выполняет
данный институт и не может быть у других институтов. Например: институт семьи
имеет следующие подфункции: репродуктивную, статусную, экономического
удовлетворения, защитную и т.д.

Кроме этого каждый институт может выполнять и несколько функций
одновременно или же на выполнении одной функции специализируются несколько социальных
институтов. Например: функцию воспитания детей выполняют такие институты, как
семья, государство, школа, и т.д. При этом институт семьи выполняет несколько
функций сразу, как отмечалось это раннее.

Функции, выполнявшиеся одним институтом, со временем видоизменяются и
могут передаваться другим институтам или распределяться между несколькими. Так,
например функцией воспитания вместе с семьей осуществляли раньше церковь, а
сейчас школы, государство и другие социальные институты. Кроме этого во времена
собирателей и охотников семья еще занималась функцией добывания средств
существования, в настоящее же время эту функцию выполняет институт производства
и индустрии.

Кроме выше изложенных функций существуют явные и латентные функции
социальных институтов. Эти функции представляют собой не только характеристики
социальной структуры общества, но и индикаторы его общей стабильности.

Явные функции социальных институтов записаны в уставах, формально
заявлены, приняты сообществом причастных людей, декларированы. Поскольку явные
функции всегда оглашены и в каждом обществе этому сопутствует довольно строгая
традиция или процедура (от помазания на царство или президентской клятвы до
конституционных записей и принятия специальных сводов правил или законов: об
образовании, здравоохранении, прокуратуре, социальном обеспечении и т.п.), они
оказываются необходимыми, более формализованными и подконтрольными обществу.

Латентные функции институтов – те, которые скрытые, не зявленые. Иногда они вполне
тождественны заявочным функциям, но обычно между формальной и реальной
деятельностью институтов существует расхождение.

Отсюда можно сделать вывод, что явные функции свидетельствуют о том, чего
хотели добиться люди в рамках того или иного института, а латентное – о том,
что из этого получилось.

Деятельность института считается функциональной, если она способствует
сохранению общества.Если какой-либо институт своей деятельностью
наносит обществу вред, имеет место дисфункция института.

3.4 Дисфункции социального института

Нарушение нормативного взаимодействия с социальной средой, в качестве
которой выступает общество или сообщество, называется дисфункцией социального
института. Как отмечалось ранее, основой формирования и функционирования конкретного
социального института является удовлетворение той или иной социальной
потребности. В условиях интенсивного протекания общественных процессов,
ускорения темпов социальных перемен может возникнуть ситуация, когда
изменившиеся общественные потребности не находят адекватного отражения в
структуре и функциях соответствующих социальных институтов. В результате в их
деятельности может возникнуть дисфункция. С содержательной точки зрения,
дисфункция выражается в неясности целей деятельности института, неопределенности
функций, в падении его социального престижа и авторитета, вырождении его
отдельных функций в «символическую», ритуальную деятельность, то есть
деятельность, не направленную на достижение рациональной цели. Т.е. если
какой-либо институт своей деятельностью наносит обществу вред, то это
называется дисфункцией института.

Одним из явных выражений дисфункции социального института является
персонализация его деятельности. Социальный институт, как известно,
функционирует по своим, объективно действующим механизмам, где каждый человек,
на основе норм и образцов поведения, в соответствии со своим статусом, играет
определенные роли. Персонализация социального института означает, что он
перестает действовать в соответствии с объективными потребностями и объективно
установленными целями, меняя свои функции в зависимости от интересов отдельных
лиц, их персональных качеств и свойств.

Неудовлетворенная общественная потребность может вызвать к жизни
стихийное появление нормативно неурегулированных видов деятельности,
стремящихся восполнить дисфункцию института, однако за счет нарушения
существующих норм и правил. В своих крайних формах активность подобного рода
может выражаться в противоправной деятельности. Так, дисфункция некоторых
экономических институтов является причиной существования так называемой
«теневой экономики», выливается в спекуляцию, взяточничество, кражи
ит.п. Исправление дисфункции может быть достигнуто изменением
самого социального института или же созданием нового социального института,
удовлетворяющего данную общественную потребность.

Рассматривая дисфункцию социального института можно привести такой
пример: институт образования – готовит всесторонне развитых специалистов. Но
если он не справляется со своей задачей, если образование поставлено из рук вон
плохо, то необходимых специалистов общество не получит. Школы и вузы выпускают
в жизнь необразованных людей, дилетантов. Функция превращается, таким образом,
в дисфункцию. Если происходит нарастание дисфункции, то это может привести к дезорганизации
общества.

И так в заключении подведем итог о нашем представлении, о «Социальных
институтах».

Социальный институт – это особая форма организации совместной
деятельности общества людей, а так же определенные взаимоотношения между
людьми. Также это устойчивые, организованные, общепризнанные формы
взаимоотношений людей, устанавливаемые для выполнения одной из функций
общества.

Люди пытаются реализовать свои потребности сообща и ищут для этого
различные способы. В ходе общественной практики они находят некоторые
приемлемые образцы, шаблоны поведения, которые постепенно превращаются в
стандартизированные обычаи и привычки. Спустя некоторое время эти шаблоны и
образцы поведения поддерживаются общественным мнением, принимаются и
узакониваются. На этой основе разрабатывается система санкций.

Например, обычай назначать свидание, будучи элементом института
ухаживания, развивался как средство выбора партнера. Банки – элемент института
бизнеса развивались как потребность в накоплении, перемещении, займах и
откладывании денег и в результате превратились в самостоятельный институт.

В процессе времени социальные институты видоизменяются и развиваются.
Происходит процесс определения и закрепления социальных норм, правил, статусов
и ролей, которые каждый по – своему удовлетворяет общественную потребность. На
основе этого процесса появляются устойчивые лидеры, которые официально
выбираются, назначаются и оформляются. Кроме этого каждый такой лидер может
обладать определенным статусом и выполнять соответствующую роль: он может быть
членом организационного актива, находиться в составе групп поддержки лидера,
быть агитатором или идеологом и т.д.

В результате под воздействием определенных норм поведение каждого
участника становится стандартизованным и предсказуемым. Появляются предпосылки
для организованных совместных действий. В итоге общественное движение в большей
или меньшей степени институционализируется.

Институциональная деятельность осуществляется людьми, организованными в группы
или ассоциации, где проведено разделение на статусы и роли в соответствии с
потребностями данной социальной группы или общества в целом. Институты, таким
образом, поддерживают социальные структуры и порядок в обществе.

Социальные институты помогают решать жизненно важные проблемы большому
количеству людей. А так же институты одновременно выступают и инструментами
социального контроля, т. к. благодаря своему нормативному характеру заставляют
людей подчиняться принятым нормам и соблюдать соответствующую дисциплину.
Поэтому институт понимается как совокупность норм и образцов поведения.

Социальные институты находятся в постоянном развитии. Это осуществляется
путем возникновения новых социальных институтов и благодаря совершенствованию
сложившихся институтов. Это означает, что система социальных институтов,
существующих в обществе, постоянно находятся в изменении и самообновлении.

Список литературы

Волков
Ю.Г., Мостовая И.В. «Социология» учебник 1998г.

Горбунова
М.Ю. «Общая социология» 2008г.

Давыдов
С.А. «Социология: конспект лекций» 2008г.

Добреньков
В.И., Кравченко А.И. «Социальные институты и процессы» 3 том, 2000г.

Забродин
В.Ю. «Социология: экзаменационные ответы для студентов вузов» 2009г.

Кравченко
В.И. «Социология учебное пособие» 2001г.

Лапин Н.И.,
Гвишиани Д.М. «Краткий словарь по социологии» 1989г.

Мацковский
М.С.«Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики»
1983г.

Фролов
С.С. «Социология» 2000г.