2. Образец задания на выполнение выпускной квалификационной работы

Тематика выпускных квалификационных работ

При защите ВКР очень часто учитывается личное мнение научного руководителя о том исследовании, которое провёл его студент. Отзыв, составляемый куратором, должен дать разностороннюю оценку работе (содержание, структура, полноценность рассмотрения проблемного вопроса и т.д.).

на
выполнение выпускной квалификационной
работы

1.
Студент группа №

3.
Квалификация 4. Вид работы

6.
Исходные данные (технические требования)

8.
Вид отчетных материалов, представляемых
в ГАК

06 Что такое Рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе – это тот же самый отзыв о вашей ВКР, только написанный уже человеком со стороны.

Рецензента обычно выбирает ваш преподаватель. Либо же вы можете сами попросить стать рецензентом, например, вашего наставника по практике.

Если вы проходили практику  на каком-нибудь предприятии и написали свою дипломную работу как раз по итогам полученного опыта, то руководитель практики не сможет вам отказать.

Самое главное, помните, что рецензенты обычно ничего вам не должны, вы просите у них помощи. Поэтому относитесь уважительно к постороннему лицу и принесите свою работу на прочтение за 2-3 недели до защитного слова, чтобы рецензент смог ознакомиться с ВКР не спеша в свободное время. Тогда положительный отзыв вам почти обеспечен.

Если рецензент отказался самостоятельно писать отзыв, сославшись на недостаток времени, но доверил вам написать самостоятельно, то вам необходимо постараться быть объективным. Иначе рецензент откажется от преувеличенной похвалы и напишет сам не самую положительную характеристику.

Что такое задание по дипломной работе

Начнем с места в карьер и сразу дадим ответ на вопрос:

Дипломное задание – это индивидуальное пособие для написания выпускной квалификационной работы, в котором научный руководитель на официальном уровне закрепляет за студентом тему работы, литературу, необходимую для проведения исследований,
задается детальный план работы, а также обозначаются сроки.

Если у Вас в вузе всё работает правильно, то составлением и заполнением дипломного задания занимается Ваш научный руководитель, ставя там отметки о выполнении промежуточных пунктов. К сожалению или счастью, в редких вузах всё работает так, чаще всего
составлением и заполнением этого документа занимается сам студент с советами научного руководителя.

В начале четвертого курса студенту предстоит написать заявление на выбор преподавателя своей кафедры в качестве научного руководителя, а также указать тему выпускной квалификационной работы (ВКР). После этого рекомендуется взять образец дипломного задания
на кафедре и приступить к самостоятельному оформлению. После согласования с научным руководителем, задание утверждает заведующий кафедрой.

Структура задания по дипломной работе

Как оформить задание на диплом? Всего две страницы, но столько сложностей. Проще всего разбить на блоки. К сожалению возможности текстового редактора не позволяют на странице оформить всё, как положено, но ниже Вас будет ждать пример правильного оформления.

Блок №1.

В нём идёт название учёбного заведения, факультета и кафедры. Разумеется строго по центру, а затем кто утверждает. Пример:

«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Кафедра истории русской литературы

Зав. кафедрой________Н.П. Романов

Блок №2

По центру жирным шрифтом пишется тип работы, которую Вы выполняете.

Следом идёт кому предстоит задание выполнить, на какую тему и какой срок сдачи у работы. Пример:

по дипломной работе

Студенту  Пушкину Александру Сергеевичу

1 Тема дипломной работы   Автобиографическое начало в
творчестве русских поэтов: от золотого века русской литературы до наших дней

утверждена приказом ректора от __«___»_______20___г.  №________

2 Срок сдачи работы студентом ______«____»_____________20___г.

Блок №3.

В этом блоке записываются так называемые исходные данные, а проще говоря, список используемой литературы. Рекомендуется записать туда от 3 до 5 источников. Актуальность источников: не старше 7 лет. Пример:

3 Исходные данные к дипломной работе_________________________

1  Кулешов В.И.
История русской литературы / В.И. Кулешов – М.: Директ-медиа, 2019.

2 Леонов Б.А. История советской литературы / Б.А. Леонов. – Москва: Директ-медиа, 2017.

3 Карамзин Н.М. Мнение русского гражданина /
Н.М.Карамзин. – Москва: Директ-медиа, 2016.

4 Буслаев Ф.И. История русской литературы в
фолиантах XIX –нач. XXвв. / Ф.И. Буслаев – Москва, Берлин:
Директ медиа, 2014.

Блок №4

Какие задачи ставятся перед Вами в дипломной работе? И кто будет Вашими консультантами в этой работе (если таковые имеются, если нет – оставляете пустые строчки)? Пример:

4 Перечень подлежащих разработке вопросов___________________

1 Изучить и проанализировать творчество
русских поэтов, выделить авторов, закладывающих в основу своих произведений
автобиографические факты.

2 Советская
литература: проблемы общества через призму личного опыта.

3 Провести сравнительный анализ авторов,
использующих в своем творчестве автобиографические факты.

5 Консультанты по дипломной работе (с указанием относящихся к ним разделов дипломной работы)__________________________________

Блок 6

Календарный план работ со всеми вытекающими: в какое время работы выполняется каждый аспект, крайний срок сдачи, отметка и подпись научного руководителя. Пример:

Блок 7. Заключительный

В конце указываем дату получения на руки задания, а также оставляем графы для Вашей личной подписи и подписи научного руководителя, что он одобряет всё вышесказанное. Пример:

7 Дата выдачи задания «____» __________________20___г.

Научный руководитель              ______________           В.А. Жуковский

Задание принял к исполнению  ______________           А.С. Пушкин

Тематика выпускных квалификационных работ

Тематика выпускных квалификационных работ международных магистерских программ “Русская культура” и “Россия и Европа: взаимодействие в сфере языка и культуры”

1. Теория и история современных российских и зарубежных визуальных исследований

2. Исследование восприятия объектов современной российской культуры

3. Репрезентации идеологических смыслов, социальных и бытовых практик и т.д. в феноменах культуры XVIII – XX вв.

4. Социология культуры. Выявление социального, идеологического и ценностного контекста конкретных явлений в современном российском кинематографе, изобразительном искусстве и т.д.

5. «Модерн», «постмодерн», «радикальный модерн» и эволюция культурных институтов и форм, обусловленная процессами глобализации, изменением технологий, отменой границ между традиционными формами искусств и разными форматами медиа. Трансформация советских культурных институтов в постсоветской России

6. Процессы межкультурного взаимодействия: восприятие русского/советского/современного российского в европейском культурном пространстве и восприятие «иностранного» в России; межкультурные контакты России и стран Европы в отдельных культурных областях

7. Интерпретация советской культуры в современной российской культурной ситуации

8. Дискурсивное устройство современных российских медиа

9. Специфические (политические, идеологические, различных сообществ и групп) дискурсы в российском обществе (кейсы на конкретном материале)

10. Массовая культура второй половины ХХ – начала ХХI вв. Проблематизация разграничения «высокой» и массовой культуры

11. Повседневность с точки зрения культурных исследований

12. Российский современный литературный процесс в социокультурной перспективе

13. Современное городское пространство и его репрезентация в медиа; проекты по преобразованию городского пространства; репрезентации города в различных культурных сферах

14. Идентичность и процессы (само)идентификации в советской и постсоветской российской культуре

15. Формы организации культурной и исторической памяти в современной российской и европейской культуре

16. Теория и практика образования в гуманитарной сфере. Инновации в области высшего гуманитарного образования.

17. Методология гуманитарного знания во второй половине ХХ века. Проблемы понимания и самоопределения гуманитарного знания

18. Культурные исследования (cultural studies) как комплекс теорий и исследовательских практик

См. также подборку (2015) о том, какие темы выпускных квалификационных работ предлагают преподаватели ВШЕК и каких принципов они придерживаются при научном руководстве.

Образцы титульных листов вкр

Рецензия должна быть не больше 1-2 страницы А4. Вначале также представляется тема работы, имя студента, а дальше по частям рассматривается практически вся ВКР.

В конце рецензии обязательно должно быть указано число, стоять имя рецензента, его ученая степень и место работы, а также подпись.

09 Пример и образец рецензии к дипломной работе

Рецензия обычно пишется без каких-либо правил. Некоторые рецензенты добавляют свою фотографию для убедительности. Другие же могут прислать текст, написанный от руки.

Мы подготовили для вас общий образец рецензии. Уточните у своего преподавателя, существуют ли в вашем университете свои правила оформления рецензии.

Повторим, что необходимо печатать все документы от руки, чтобы ваш научный руководитель или рецензент смогли ознакомиться и подправить текст и добавить от своего имени недостающую информацию.

В качестве примера мы приведем опять же общий вариант рецензии для всех дипломных работ. Вам важно писать характеристику своей работа, важно в каждом предложении анализировать только тот текст, который написан в вашей ВКР.

Таким образом, теперь следуя примеру, вы сможете самостоятельно написать рецензию, которая будет достойна вашей работы и поможет получить высокую итоговую оценку на защитном слове.

Моделирование процедуры оценивания интенсивности дваждыстохастических потоков заявок на обслуживание

на
соискание академической степени магистра
техники и технологии

Конструкция
блока радиопередатчика бортовой РЛС

для
получения квалификации инженера

Исследование
влияния температуры на чувствительность
фотопреобразования

10 Заключительный этап перед защитным словом

В конце статьи напомним, что, помимо написанной ВКР, отзыва от научного руководителя и рецензии от эксперта со стороны, вам необходимо подшить в общую папку справку о проверке на антиплагиат.

95% университетов используют  Антиплагиат ВУЗ для проверки своих студентов. Чтобы не переживать, какой процент оригинальности покажет преподавательская программа, вы можете уже сейчас самостоятельно проверить свой документ.

Вам необходимо обратиться на сервис анти-антиплагиат.рф и заказать услугу проверки текста.

Если процент уникальности вашего текста низкий и не проходит допустимый порог, то вы можете воспользоваться услугой повышения уровня оригинальности. Как это происходит?

Вы не увидите никаких изменений в тексте. Все слова и буквы останутся на исходном месте. Программа работает с внутренней частью файла и «перекодирует» документ, чтобы заимствования, присутствующие в текстах, стали незаметны для антиплагиата.

Все, что вам необходимо – это  загрузить свой документ на сайт анти-антиплагиат.рф, указав при этом свою электронную почту, а затем подождать несколько секунд.

На ваш электронный ящик придет часть уже обработанного текста, которую вы можете проверить самостоятельно на антиплагиате и убедиться в эффективности программы.

Также для прождения на защиту вам нужно правильно оформить дипломную работу в соответствии с ГОСТ. Мы подготовили для вас специальное видео, в котором расскажем, какие правила необходимо соблюдать при оформлении ВКР.

Таким образом, вы сможете удачно подготовить все необходимые документы, пройти проверку на оригинальность с высоким показателем и уверено выйти на защитное слово.

Мы желаем вам успехов и удачи.

Как пройти антиплагиат диплома: советы 2023 года

Антиплагиат без регистрации – лучший бесплатный сайт

Вузовский антиплагиат – стоит ли его бояться? Обход

Проверенный антиплагиат: сайт Анти-антиплагиат

07 Что должна содержать рецензия к дипломной работе

Рецензия к дипломной работе должна содержать анализ ключевых моментов. Т.е. соответствует ли актуальность работы, достигнута ли цель, правильно ли выстроена структура ВКР, понятно ли содержание, какие достоинства и недостатки выявлены и какую оценку поставил рецензент.

Все это должно быть кратко выражено в выводах рецензента. Давайте разберем те компоненты, которые мы не рассматривали в предыдущих главах.

Структура ВКР – это содержание вашей дипломной работы. Когда вы только готовились к написанию, ваш научный руководитель должен был постоянно проверять названия глав и подглав, в каком порядке они рассмотрены и какая логическая цепочка складывается из всех пунктов содержания.

Именно по оглавлению можно узнать, смог ли студент успешно и результативно рассмотреть предмет своего исследования или ушел в сторону от главного.

Рецензия должна обязательно содержать информацию об оглавлении ВКР и объяснять, правильно ли названы главы и расставлены ли они по порядку.

Рецензент рассматривает все содержание буквально в паре строчек. Смог ли исследователь выдержать научный стиль, достиг ли цель исследования и достаточно ли раскрыл тему.

В рецензии необходимо указать объем документа, а также имеет ли работа смысловую законченность. Если работа укладывается в определенный объем, но после прочтения ВКР остаются открытые вопросы, то текст является незаконченным.

В итогах работы всегда закрывайте все задачи и вопросы, поставленные вами в введении.

Рецензент обязан указать как достоинства ВКР, так и недостатки. Если работа написана блестяще, и даже не к чему подобраться, все равно необходимо найти минусы, например, в выбранной теме, в раскрытии, в оформлении работы или в орфографии студента.

Это необходимо для того, чтобы была доказана объективность рецензента. Ведь оценка рецензента предполагает итоговую. Комиссия ориентируется на мнение человека со стороны, который не принимал участия в работе.

Оценка рецензента, как мы уже говорили, является основой, на которую опираются члены комиссии. Конечно, она должна быть доказана по фактам, содержащимся в дипломной работе.

Если рецензент писал отзыв самостоятельно и выявил больше недостатков, то вам необходимо подготовить ответы на все вопросы и непонимания критика. Обычно вопросы вам присылают заранее, и у вас появляется шанс «отбить» свою работу и получить высокий балл от аттестационной комиссии.

Однако если вы писали рецензию самостоятельно, то постарайтесь быть объективными и не забудьте задать самому себе парочку вопросов, ведь это определяющее условие, что работа была полностью прочитана рецензентом.

Пример оформления задания по дипломной работе

Для Вашего удобства мы предлагаем пример правильного оформления дипломного задания в формате .docx.

На этом заканчивается оформление задания по дипломной работе или дипломного задания, как Вам угодно. Надеемся, у Вас всё получится!

Примерная тематика выпускных квалификационных работ

• «”Полярная эпопея” в дискурсе советской пропаганды конца 1920-х ~ 1930-х гг.»

• «”Демономания колдунов” Жана Бодена  в контексте юридической культуры Франции XVI века»

• «Культурная специфика бальнеологического отдыха российских элит второй половины XIX века (на примере Баден-Бадена)»

• «Официальная система ценностей советского общества 1945 ~ 1953 гг. в мемуарах литераторов»

• «Проблемы социально-культурной адаптации русскоязычных эмигрантов во Франции на рубеже XX и XXI веков»

• «Функции чудес в Повести временных лет»

• «Образ внешнего врага в советской сатирической печати по материалам журнала “Крокодил” (1946-1956 гг.)»

• «Влияние революционных событий на театральные предпочтения парижан в 1789-90 гг.»

• «Осмысление истории Франции периода Виши в национальном кинематографе» (1940-2000-е гг.)»

• «В.В. Шульгин “1920”: источниковедческое исследование»

• «Дискурсивные практики в мемуарах российского дворянства второй половины XVIII – первой четверти XIX века (по мемуарным текстам Е.П. Яньковой и И.М. Долгорукова)»

• «Церемониал застолий в России во второй половине XIX века: источниковедческое исследование»

• «Освещение колониального вопроса в консервативной прессе Германской империи в 1888-1890 гг.»

• «Коллекция мебели из абрамцевской столярной мастерской в собрании ВМДПНИ как исторический источник»

• «”Книга о вкусной и здоровой пище” (1939-1988 гг.) как исторический источник»

• «Изменения в восприятии смерти в России (конец 10-х – начало 20-х гг. ХХ в.)»

• «Спартанское общество VIII – VI веков до н. э. в современной историографии»

• «Проект реформы Парижского университета накануне Религиозных войн (на примере конфликта 1557 г.)»

• «Образы немцев в нарративах остарбайтеров»

• «Национальная историческая память в современном политическом дискурсе Франции (по материалам публицистики)»

• «Стиляги в СССР как социально-культурный феномен: историко-антропологический портрет»

• «Представления дворян черноземных губерний о хозяйственной деятельности и предпринимательстве (1861-1905 гг.): источниковедческое исследование»

• «Вторая мировая война в современном кинодискурсе Европы и США: сравнительный анализ»

• «Социально-культурные функции посвящений во французской книжности XVI в.»

• «Мир художника эпохи романтизма: Эжен Делакруа»

• «Роль клиентелы и дружеских связей в римском провинциальном управлении (по письмам Марка Туллия Цицерона)»

•  «Античное наследие в социально-политических взглядах декабристов»

• «Языческие обряды в современной Москве (культовые камни в Коломенском)»

• «Царская власть в представлениях современников (первая половина XVIIв.)»

• «Феномен царской смерти в общественном сознании России XVII в.»

• «Представления о «высшей полиции» в среде столичного дворянства николаевской эпохи»

• «Отношение к душевнобольным  в российском обществе второй половины XIXв.»

• «Русские художницы второй половины XIXв.: новое явление в культурной жизни России»

• «Футуристы и большевики как организаторы революционных праздников в Петрограде в 1918 г.»

• «Вопросы государственного устройства в газете «Русские ведомости» в 70-е гг. XIX века»

• «Журнал «Дело» как источник по истории женского вопроса в России во второй половине XIX в.»

• «Архангельское в последней трети XIX – начале XX вв. (усадьба как социокультурный феномен)»

• «Мир Ваньки Каина: историко-антропологическое исследование криминальной среды Москвы 40-50-х годов XVIII в.»

• «История молодежной организации «Русский сокол» (1907 – 1939 гг.)»

• «Историческая книга в круге чтения российского дворянства второй половины XVIII в.: источники и методы исторического исследования»

• «Образовательные учреждения для детей русских эмигрантов во Франции 1920-х годов»

• «Жорж Санд в публицистике России и Франции 1830-1850-х гг.: сравнительное исследование»

• «Феншуй как практика обретения национальной идентичности в Китае XIX–XX веков»

• «Проблемы изучения биографии преподавателя-историка Московского университета в конце XIX – начале XX в.: источниковедческое исследование»

• «Дуэль в восприятии современников в России первой половины XIX века»

• «Альманах К. Рылеева и А. Бестужева «Полярная звезда» в контексте литературного и общественного движения в России 20-30-х гг. XIX века»

• «Формирование образа врага в старообрядческих легендах о патриархе Никоне»• «Музыка в жизни русского дворянства 2-ой половины XVIII – 1-ой четверти XIX вв. (по источникам личного происхождения)»

• «Магические практики в России XVII в.: от дозволенного к запретному (по материалам Разрядного приказа)»

• «Борьба дома Тайра за власть в Канто в X-XI вв.»

• «Московский Екатерининский институт во второй половине XIX века глазами его воспитанниц»

• «Этноконфессиональные термины ПВЛ: значения и смыслы»

• «Императорская власть в представлениях христианских писателей IV-V вв.»

• «Журнал «Эксперт» (1996-2005 гг): источниковедческое исследование»

• «Исследование повседневных практик и идеальных моделей поведения  советских пионеров 1920-х гг.»

• «Социальный портрет московской интеллигенции в 1905-1907 гг. (на примере салона Маргариты Морозовой)»

• «Интерпретация латинских текстов авторами “Древненорвежской книги проповедей”»

• “Повседневная жизнь Венеции XVIII века (по мемуарам Дж. Казановы)”

• “Публичное пространство в посттермидорианском Париже (по донесениям полицейских агентов)”

• “Повседневная жизнь Парижа в период революционного правления 1793-1794 гг. (по дневнику Г. Мориса)”

03 Что должен содержать отзывы к дипломной работе

Отзыв к дипломной работе содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР. Это актуальность, оценка, практическая значимость. Помимо этого, по всему тексту анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность. Это то, что позволяет определить писал ли студент самостоятельно работу или нет.

Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех гостов является обязательным компонентом ВКР.

В конце отзыва указывается общий ход исследования, как себя показал студент вовремя работы. В завершение необходим допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также желательная оценка для студента, которую готов поставить научный руководитель.

Актуальность работы определяет важность представленной в работе темы для настоящего периода времени. Объясним так, что если ваша тема устарела или не имеет практического применения, то она не актуальна. Смысла писать такую работу нет.

К примеру, если вы пишите, как изобрести велосипед в 21 веке, то эта тема будет отклонена научным руководителем.

Всегда старайтесь подробно обсуждать тему и проблему своего исследования со своим научным руководителем, чтобы он объяснил важность вашей работы для развития науки и мира в целом.

Не путайте актуальность с научной новизной. Научная новизна необходима для любой работы студента. Ведь любое исследование несет новые открытия и результаты.

Цель вашего исследования – это результат, который вы хотите получить.

Необходимо сразу определить с научным руководителем, что вы хотите выяснить посредством исследования.

Обычно цель исследования одна. Разбивается она на несколько задач, которые достигаются по ходу исследования. В отзыве научного руководителя обязательно должно быть определено, были достигнуты задачи и общая цель исследования, если нет, то какие причины повлияли на незавершенность работы.

Небольшой абзац отзыва к дипломной работе должен объяснять практическую значимость, т.е. как можно на практике применять результаты исследования.

Если ваши результаты абсолютно теоретические и не имеют практической пользы, то можете написать, что данные выводы необходимы для учебного пособия школьников и студентов. Преподавательская практика использует все теоретические результаты науки.

Всех студентов на протяжении нескольких лет учат писать работы в научном стиле. Т.е. выдерживать нейтральное отношение к предмету исследования, выражаться сухим научным языком, использовать постоянно термины и писать лаконично и четко по теме.

В отзыве обязательно прописывается, смог ли студент написать всю работу научным языком. Использование в практической части исследования разговорного, художественного и публицистического стиля разрешено только выпускникам гуманитарных факультетов.

Сегодня каждая работа проверяет на антиплагиат, которая определяет уровень оригинальности вашего текста. Преподаватель оценивает процент уникальности и решает, проходите ли вы допустимый порог антиплагиата или нет.

повысить уникальность текста и эффективно, обратитесь на сайт анти-антиплагиат.рф, где ваш документ моментально «перекодируют», при этом внешних изменений текста не будет обнаружено. Программа изменяет внутреннюю часть файла и антиплагиат перестает видеть заимствования в тексте.

Оформление дипломной работы – это первое, на что обращает внимание аттестационная комиссия. Когда вашу дипломную работу представят для ознакомления председателю комиссии, то он сразу же перевернет все страницы и посмотрит на литературный список. Обязательно проверьте несколько раз соответствует ли список источников и ссылки в тексте ГОСТам нынешнего года.

В настоящее время ГОСТы постоянно меняются. Вы должны узнавать последние изменения и обновления стандартов прямо перед защитой, чтобы не попасть впросак.

Если  вы самостоятельно пишите отзыв к своей Дипломной работе, то укажите сразу, соответствует ли оформление вашей работы стандартом и на какие года ГОСТов вы опирались.

Также обязательно укажите, выдержан ли объем текста и не превышает ли допустимое количество страниц.

В конечном итоге отзыв должен отвечать на вопрос, допускается ли студент к защитному слову или нет, а также какую оценку научный руководитель готов поставить данной ВКР.

Коротко необходимо рассказать, как вел себя исследователь, т.е. написать об ответственном подходе к делу, о постоянном  поиске новой и важной информации, сколько было использовано литературных источников и т.п. Главное написать это ненавязчиво, а языком своего научного руководителя.

К тому же ваш наставник должен будет прочитать отзыв, который вы написали сами, и поставить под ним подпись. Если вашему руководителю не понравится, как вы себя захвалили, он может самостоятельно составить характеристику и уже не в вашу пользу.

Таким образом, отзыв должен быть содержать информацию не только из вводной главы, но и по всей ВКР, а также обязательно необходимо указать поведение студента и его отношение к исследовательской работе.

Примеры отзыва на дипломную работу

Министерство образования и науки Луганской Народной Республики

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Луганский национальный университет имени Владимира Даля»

на дипломную работу студента Караева Виктора Алексеевича (группа ИТ-261),
по специальности «Прикладная математика и информатика»,
на тему: «Моделирование процесса распространения вирусов в компьютерных сетях»
по материалам кафедры «Информатики» ГОУ ВПО «ЛНУ им. В. Даля».

Четко видна актуальность данной работы, обусловленная интенсивным развитием информационных технологий. Вирусные заражения угрожают работоспособности любой компьютерной сети и непосредственно промышленно-производственным объектам, которые благодаря ей полноценно функционируют.

Высокая практическая ценность исследования дополняется лаконичным изложением материала и удачно подобранными примерами, что должно вызвать наибольший интерес к работе у специалистов из сферы информационной безопасности.

При выполнении дипломной работы Караев В.А. проявил инициативу и самостоятельность в проведении исследований. Показал себя как вдумчивый, опытный и инициативный специалист, который способен решать различные сложные задачи в области научных исследований как теоретического, так и экспериментального характера. Проявил себя творческим исследователем, способным самостоятельно и на высоком научном уровне выполнять научную работу, обобщать и внедрять полученные результаты. Достаточно глубоко разбирается в современной вычислительной технике и основных информационных достижениях.

Работа написана логически, последовательно, чётко и ясно. Выполненная работа в полной мере отвечает поставленной цели и является законченным исследованием. Обоснованность и убедительность фактов свидетельствуют о полноте исследований, представленных в научной работе. Оформление работы отвечает принятым стандартам.

Таким образом, дипломная работа Караева Виктора Алексеевича актуальна, отличается значимой теоретической и практической ценностью, выполнена по всем требованиям ГАК на должном научном уровне. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Иванов И.И. ­­­­­­­­­­­­­­        (подпись)

Образец 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

Полное наименование университета

Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»

на дипломную работу студента Иванова И.И. (группа ЕК-654)
по теме: «Бухгалтерский учет и безнес-планирование»

Дипломная работа Иванова И.И. содержит исследование одной из важнейших проблем в работе предприятий, существующих в рамках современной экономики рыночного типа. Вынужденная трансформация экономики в последние десятилетия привела к необходимости поиска новых путей развития при ведении бизнеса, что будут учитывать современные реалии жизни.

Во вводной части работы убедительно и аргументировано отражена специфика, а также актуальность исследуемой проблемы. Предельное внимание уделено сбору, анализу и систематизации информации из литературных источников, а также проявлен высокий уровень навыка при работе с теоретической базой по ходу написания работы.

Логичность проведения исследования, а также последовательность подачи и структурированность расположения информации позволяет охарактеризовать диплом как работу с глубоким и качественным раскрытием темы.

В первой главе умело совмещена фундаментальная теоретическая база и факты из рабочей практики различных предприятий, чья деятельность представлена на российском рынке. Наиболее удачным решением является использование инвестиционного проекта АО «Альфа» в качестве базового при проведении исследования.

Вторая глава является логическим продолжением первой и довершает целостность ощущений от прочтения дипломной работы. Автор убеждает в том, что успех и получение желаемого результата при выполнении бизнес-плана обуславливается адекватной оценкой финансового положения и объективностью проведенного перед формированием проекта анализа. При анализе финансовых коэффициентов автор использовал оптимально выбранную методику, давая детальный обзор по каждому из вопросов, возникающих в рамках этого процесса.

Заключение содержит емко подведенные итоги, список выводов и практические рекомендации, имеющие значительные перспективы по внедрению в рамках большинства отечественных предприятий.

Таким образом, дипломная работа Иванова И.И. является самостоятельным, целостным и логически завершенным исследованием по одному из наиболее актуальных вопросов современной экономики. Все требования ГАК при написании выполнены. Автор заслуживает оценки «отлично».

Руководитель: Александров А.А. ­­­­­­­­­­­­­­          (подпись)

Что такое отзыв на диплом

Составление отзыва, как и любого другого сопроводительного документа к диплому, должно осуществлять по принципу последовательного внесения необходимой информации. В список обязательных моментов входят:

• Полнота и точность формулирования темы дипломной работы (правильность выбора направления исследования и материальной базы), симметричность и логичность внесения информации в работу, а в определенных случаях важно указать и на соблюдение хронологии.
• Указание на актуальность рассматриваемой темы (перспективность дальнейшего исследования и степень изученности современной наукой).
• Точность формулирование цели и задач работы, а также их взаимосвязанность с темой и актуальностью диплома.
• Обширность представленной теоретической базы, уровень проведённого по неё анализа и возможность самостоятельного изречения мыслей автором.
• Иногда можно указать на фактографию (объективность и достоверность данных и, как следствие, выводов).
• Отсутствие противоречий и четкость сделанных выводов по каждой из глав.
• Практическая значимость с указанием области возможного внедрения полученных результатов.
• Стилистические особенности текста работы; грамотность, ясность и точность изложения мыслей в ней.
• Смысловая завершённость изучения темы.
• Соответствие оформления всем нормативным требованиям (ГОСТ и методические рекомендации).
• Рекомендация о присвоении квалификационного уровня или определенной оценки автору работы.

Руководитель научной работы на правах куратора может устно доносить свои рекомендации по ходу написания диплома, что позволит студенту устранить недостатки, существующие в работе, и, как следствие, получить максимально положительный отзыв. Далее будет приведен шаблон оформления отзыва, а также готовые примеры для ВКР по различным специализациям.

02 Кто должен писать отзыв к дипломной работе

Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был направлять и помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.

Однако часто бывает так, что преподавателю некогда плотно заниматься с выпускниками. Тогда он отпускает своих дипломников в свободное плаванье и принимает участие только в финальной редакции ВКР и в защите слова.

Вся работа по поиску литературных источников, по структуре и написанию текста, ложится на плечи студента. Некоторым такая свобода по душе. Поэтому эти студенты легко сами пишут за научного руководителя отзыв.

Поможем вам оформить отзыв и рецензию правильно по вашей методичке очень быстро. Вам не придется ничего делать самостоятельно. 
Закажите проверку уникальности дипломной работы прямо сейчас. Это важный показатель, который должен быть достаточно высоким. Мы поможем вам узнать точный результат проверки через преподавательскую систему.
Вы знаете, как поднять уникальность за 5 минут? Закажите профессиональное повышение показателя до 90-95% прямо сейчас. Гарантируем отличный результат и пришлем обработанный файл без предоплаты.

05 Пример и образец отзыва к дипломной работе

Образец отзыва в каждом университете свой, поэтому мы приводим примерный отзыв, который имеют общую структуру, схожую для подобных документов

В качестве шаблона вы можете использовать подобную структуру. Обязательно печатайте отзыв на компьютере, чтобы, во-первых, не была заметна разница в почерке и цвете ручек. Во-вторых, чтобы научный руководитель смог подправить готовый результат и распечатать самостоятельно.

В качестве полного примера рассмотрите данный отзыв

Данные пример и образец помогут вам самостоятельно написать отзыв на свою работу.

Избегайте общих фраз, т.е. пишите каждое предложение анализа только по своей работе, оценивая теоретическую и практическую часть отдельно.

Не забудьте в конце указать рекомендуемую оценку для вашей работы. Постарайтесь быть объективным.

Шаблон отзыва

Наименование управляющего госоргана

Полное наименование ВУЗа

На выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________

по специальности _______________________________________________________________________

на тему: _____________________________________________________________________________

(тема в соответствие с выданным заданием)

по материалам __________________________________________________________________________

Глубина и всесторонность рассмотрения теоретических аспектов, касающихся основного вопроса ВКР: ______________________________________________________________________________

Целесообразность и значимость действий (мероприятий), предложенных и рекомендованных автором, для реализации на практике: ______________________________________________________________________________

Ведение работы при написании ВКР (самостоятельность выполнения, ответственность, организованность и т.д.): _________________________________________________________________________

Качество оформление ВКР (соответствие основным требованиям ГОСТ и полученных методических рекомендаций): ______________________________________________________________________________

Общее заключение по ВКР и предполагаемый уровень оценивания студента: ______________________

Руководитель ________________________________________________ _______________

(ФИО, должность)                                                                             (подпись)

Дата «____» ________________ 20__г.

01 Что такое Отзыв к дипломной работе

Отзыв к Дипломной работе  – это обязательный документ, который должен быть подшит в общую папку ВКР вместе со справкой о проверке работы на антиплагиат и рецензией со стороны эксперта.

Когда студент заканчивает писать дипломную работу начинается стадия проверок и исправлений ошибок вместе с  научным руководителем. Вы еще можете изменить свой текст и добавить необходимые материалы, о которых говорил вам преподаватель. Постарайтесь выполнить все условия и пожелания. Ведь в конце концов ваш научный руководитель должен будет написать характеристику вашей работы.

В отзыве рассматривается не только сам документ ВКР, но и исследование проблемы, как работал студент и какие трудности были выявлены.

04 Требования к оформлению отзыва к диплому

Оформление отзыва к диплому не имеет четкой схемы. Главное, чтобы в начале отзыва была представлена тема работы и имя студента. Дальнейший обзор работы кратко излагается по абзацам.

В конце необходимо написать ФИО научного руководителя, его ученая степень и поставить подпись у преподавателя.