Книга - Инженерное оборудование позиций

Фортификационное оборудование позиций, рубежей, районов, пунктов управления.

Фортификационное оборудование является одним из важнейших элементов инженерного обеспечения боя. Сюда входят отрывка окопов для стрелков, боевой техники, оборудование укрытий для техники, укрытий для личного состава, ходов сообщения (траншей), оборудование наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов.

Значительную часть работ по фортификационному оборудованию выполняет личный состав мотострелковых (танковых) подразделений, подразделений других войск. Роль даже простейших фортсооружений в достижении победы в бою очень велика. Достаточно сказать, что потери от огня противника укрытой пехоты по сравнению с неукрытой в 4-6 раз ниже, а от ядерного оружия в 10-15 раз.

Работы по фортоборудованию начинаются сразу после занятия подразделением данного района и организации системы огня. Они продолжаются все время, пока подразделение занимает этот район. Эти работы очень трудоемки и занимают много времени. Достаточно сказать, что даже отрывка окопа автоматчика для стрельбы лежа занимает от 25 до 40 минут. Для отрывки окопа для танка требуется переместить до 28 куб.м. земли. Если учесть, что танковый экипаж состоит из трех человек, то каждый из танкистов должен переместить 9 куб.м. грунта. Один человек за час, работая в среднем грунте, может переместить до 1 кубометра. Значит, на отрывку окопа для танка вручную потребуется от 10 до 30 часов. Но это того стоит. Танк в окопе успешно расправляется с тремя- четырьмя наступающими танками противника.

В ряде случаев (поспешное занятие обороны, близость подходящего противника и т.п.) времени для этого не имеется. Для сокращения времени фортоборудования позиций привлекаются инженерные войска. Так, инженерно-саперная рота танкового полка для этих целей располагает девятью БТУ (бульдозерное оборудование, навешиваемое на танк), т.е. по одному БТУ на танковую роту. Это оборудование позволяет отрыть один танковый окоп за 30 минут (плюс еще 5 человеко-часов работы лопатами). Кроме того, в инженерно-саперной роте для отрывки траншей, котлованов под блиндажи, убежища, укрытия для техники имеется машина ПЗМ (полковая землеройная машина). Она отрывает траншею со скоростью до 300 метров за час, при отрывке котлованов ее производительность 150 куб.м. в час (для сравнения – экскаватор только 40). Возможности инженерно-саперного батальона дивизии намного выше. Кроме того, фронт обычно располагает одним-тремя специализированными батальонами фортоборудования. Там в частности имеются машины типа БТМ, которые отрывают траншею со скоростью до 900 метров в час; МДК, которые окоп для танка отрывают за 8-10 минут.

Следует дать некоторые пояснения по военно-инженерной терминологии. Дело в том, что очень во многих публикациях, фильмах широко распространены ошибочные названия.

То, что все называют “саперной лопаткой” правильно называется “малая пехотная лопата”, сокращенно МПЛ. Саперной лопатой называют большую, нормального размера лопату.

Окопом называется открытое земляное сооружение для ведения огня. Окоп бывает для стрелка, пулемета, гранатомета, миномета, орудия, танка, боевой машины пехоты (БМП), бронетранспортера(БТР), зенитной установки и т.п. Словом для всего, что может стрелять. Очень часто окоп для танка ошибочно называют капониром. Это совершенно неправильно. Это слово пришло в литературу из времен фортов и крепостей. Капонир – это бетонированное или кирпичное сооружение, примыкающее к крепостной стене и предназначенное для ведения огня вдоль стен крепости для уничтожения прорвавшихся непосредственно к стенам солдат противника. Если капонир позволяет вести огонь не в две стороны, а в одну, то он называется полукапонир.

Для не стреляющей техники (автомобили, машины связи, полевые кухни, санитарный транспорт и т.п.), личного состава сооружаются укрытия. Их отличие от окопов в том, что из них невозможно вести огонь. В ряде случаев и для стреляющей техники могут отрываться укрытия. Так, укрытие для танка отличается от окопа для танка только своей глубиной (танк скрывается в укрытии полностью на всю свою высоту).

Для укрытия личного состава также сооружаются различные укрытия. Но, если все укрытия для техники так и именуются “укрытие”, то для личного состава их названия различаются.

Щель используется для укрытия мотострелкового отделения (и для других мелких подразделений). Внешне она похожа на короткий отрезок траншеи. Щель может быть открытой и перекрытой (накрыта сверху тонкими бревнами (накатником) и присыпана слоем земли в 30-60см). Щель должна вмещать не менее 1/3 личного состава отделения.

Блиндаж представляет собой полностью заглубленное, засыпанное землей сооружение из бревен, щитов, или элементов волнистого железа. Блиндаж накрывается сверху одним или несколькими рядами накатника и засыпается слоем земли не менее 1м.20см. Внутри оборудуются нары для отдыха личного состава, устанавливается обогревательная печь, может быть проведено электричество. Очень часто блиндаж ошибочно называют землянкой. Это в корне неверно. Землянки, в отличие от блиндажей, являются поверхностным сооружением, устраиваются в тыловых районах; они не предназначены для укрытия личного состава от огня противника. Землянки предназначаются для длительного проживания личного состава и представляют собой нечто вроде больших шалашей из бревен, покрытых толстым слоем дерна. Землянки могут иметь емкость до 100 и даже 200 человек, в то время как блиндаж вмещает до 13 человек. По нормам оборудуется один блиндаж на взвод и должен вмещать 1/3 численности взвода. Блиндаж не предназначен для ведения огня. Сооружения похожие на блиндаж, но оборудованные одной или несколькими амбразурами называются ДЗОТ (дерево-земляная огневая точка) или ДЗОС (дерево-земляное огневое сооружение). Такое же сооружение, но из бетона называется ДОТ (долговременная огневая точка) или ДОС (долговременное огневое сооружение).

Убежище похоже на блиндаж, но больше по размеру, опускается в землю глубже, чем блиндаж, имеет более толстый защитный слой земли и полностью герметизировано. Т.е. внутрь убежища не могут проникнуть отравляющие вещества, зажигательные средства. Убежище оборудуется фильтро-вентилляционной установкой; в убежище можно находиться в отравленной зоне, зоне радиоактивного заражения, не надевая противогазов. Убежище оборудуется одно на роту и должно вмещать не менее 1/3 личного состава роты.

Инженерные войска для обеспечения возможности быстрого устройства укрытий для личного состава располагают не только землеройной техникой, но и готовыми наборами элементов блиндажей и убежищ, а также лесопильными и лесообрабатывающими инструментами для работы на переднем крае или вблизи него. Также они располагают средствами и возможностями для устройства этих укрытий и окопов непосредственно под огнем противника. Например, окопный заряд (ОЗ) позволяет в помощью направленного взрыва за 2-3 минуты отрыть взрывным способом окоп для стрелка для стрельбы стоя (глубиной 1м.10см.).

Кроме окопов и укрытий в районе обороны мотострелков и танкистов, артиллерии сооружается большое количество других сооружений. Это, прежде всего наблюдательные и командно-наблюдательные пункты, которые отличаются от укрытий и окопов незначительно (так укрытый наблюдательный пункт представляет собой блиндаж с установленным внутри перископом; открытый КНП командира полка – это участок траншеи с ячейками для офицеров штаба, несколькими укрытиями для радиостанций, одним убежищем).

Ходы сообщений – это траншеи, соединяющие между собой окопы подразделений или траншеи, ведущие в тыл (для выноса раненых, доставки боеприпасов, пищи, пополнения). Также в районе обороны сооружаются укрытия для раненых, для медицинских пунктов, средств связи, пунктов водоснабжения, полевых складов, пунктов питания и т.п.

Устройство и содержание инженерных заграждений, и производство разрушений. Установка и содержание ядерных мин и фугасов.

Устройство и содержание инженерных заграждений является одной из основных задач инженерных войск. С этой частью боевой деятельности инженерных войск все в некоторой степени знакомы. Прежде всего, это установка минных полей. Минные поля играют очень существенную роль в прикрытии позиций войск от атак противника. Многолетний опыт ведения войн показывает, что минная опасность может очень значительно влиять на действия противника. Мины не столь много наносят реального вреда противнику, сколько влияют на психику личного состава. Опыт показывает, что достаточно подрыва на минах двух-трех танков, чтобы полностью сорвать атаку танковой роты. Опыт войны в Афганистане свидетельствует о том, что было достаточно подрыва на мине одной машины на дороге для того, чтобы скорость движения колонны наших войск снизилась до 1-2 километров в час. Тогда скорость движения определялась способностью саперов проверять дорогу на наличие мин. В боевых уставах ряда стран существует термин “минная война”. Массовое применение мин способно едва ли не полностью парализовать любую боевую деятельность войск противника на той или иной территории.

В настоящее время минная опасность усиливается тем, что развитие техники и электроники позволяет создавать едва ли не разумные мины. Это реальность, что мина не реагирует на солдата своей армии, мирного жителя, но моментально срабатывает при приближении солдата противника и взрывается в самый выгодный момент. Кроме того, на сегодняшний день нет ни единого достаточно надежного способа обнаружения мин, и даже при обнаружении мины нет способов их надежного обезвреживания. Мины могут иметь датчики распознающие – цель это или минный трал, могут распознавать значимость цели, могут иметь прибор кратности (пропустить определенное количество целей и под следующей взорваться). Мины могут по радиосигналу переводиться в боевое или безопасное положение, или самоликвидироваться. Для установки минных полей или отдельных мин совсем не обязательно присутствие сапера на месте установки. Мины можно ставить дистанционно (забрасывать даже не территорию противника с помощью артиллерии или авиации). Минами можно в очень короткие сроки прикрыть очень большие участки фронта. Если в начале шестидесятых годов саперная рота за ночь могла установить один километр минного поля, то сейчас за час до 10-15 километров.

В недавнем прошлом саперам для установки мин перед своим передним краем приходилось по ночам выползать на нейтральную полосу и под обстрелом противника устанавливать мины. Сейчас частично можно этого избежать за счет систем дистанционного минирования. Однако эти системы устанавливают мины на грунт, что позволяет противнику часто обнаруживать и уничтожать мины.

Минные поля необходимо не только устанавливать, но и содержать. В содержание минного поля входит контроль за его состоянием, установка новых мин взамен взорвавшихся, защита поля от его разминирования противником, ограждение поля знаками с тем, чтобы на минах не подорвались свои машины или личный состав, своевременное снятие этих знаков, перевод минного поля в боевое или безопасное состояние (если данное минное поле установлено как управляемое), открытие и закрытие проходов в минном поле, пропуск своих войск через проходы.

Некоторые минные поля мотострелки или танкисты могут устанавливать сами, но этот вид боевых действий слишком специфичен, требует особых знаний и поэтому минными полями, как правило, занимаются только инженерные войска. Для выполнения этой задачи инженерно-саперная рота мотострелкового (танкового полка) имеет саперный взвод, на вооружении которого имеется три прицепных минных заградителя (ПМЗ) и три автомобиля Урал или КАМАЗ. Взвод в состоянии за 15-20 минут установить противотанковое минное поле длиной в один километр. На вооружении инженерных войск имеются мины противотанковые, противопехотные, объектные (для минирования зданий и других сооружений), автомобильные (для минирования автодорог), железнодорожные, противодесантные (для минирования водных преград), противосамолетные (минирование взлетных полос аэродромов), мины-ловушки, мины-сюрпризы.

Особым видом инженерных мин являются ядерные фугасы. На вооружении инженерных войск имеются носимые ядерные фугасы весом около 60кг. и мощностью от 500т. до 2 тыс.т. тротилового эквивалента. С помощью ядерных фугасов решаются уже не тактические, а крупные оперативно-стратегические задачи. С их помощью создаются сплошные полосы ядерно-минных заграждений, уничтожаются очень крупные мосты, плотины, гидроузлы, железнодорожные узлы.

Однако минами не ограничивается боевое применение инженерных войск. Инженерные войска сооружают и невзрывные заграждения (колючая или режущая проволока, противотанковые рвы, эскарпы и контрэскарпы, баррикады, завалы на дорогах, районы заболачивания и затопления), производят различные разрушения для затруднения продвижения противника (разрушение дорог, мостов, завалы на дорогах); разрушают инфраструктуру (уничтожение зданий, железнодорожных и автодорожных сооружений, систем водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, емкости с горючим, нефтепромыслы). Для выполнения этих задач инженерные войска располагают различными взрывчатыми веществами, специальными инженерными боеприпасами (заряды различной мощности и способов приведения в действие).

Задачи разрушений и минирования инженерные войска решают не только на своей территории при подготовке местности к обороне, но и на территории противника с целью затруднить противнику боевые действия, нанести ему потери, затруднить или сделать невозможным его маневр (отход, переброска частей на угрожаемые участки, подвоз боеприпасов, подход резервов).

Очень часто основной задачей подразделений и частей воздушно-десантных войск или подразделений спецназа является именно создание условий для успешного выполнения инженерными войсками задач причинения противнику вреда. Например, спецназ захватывает и удерживает несколько часов важный мост для того, чтобы саперы могли взорвать его. Кстати, чтобы взорвать двухпролетный железнодорожный мост требуется работа саперного взвода в течение 8-10 часов и 500-700 кг. взрывчатки. Маленькой мины в дамской сумочке явно недостаточно, как это любят показывать в фильмах.

Попутно хочу пояснить, что “пластиковая взрывчатка”, “пластичная взрывчатка”, “пластиковая мина”, “пластик” совсем не то, что рассказывают досужие журналисты. Они наделяют эту взрывчатку прямо какими-то невероятными свойствами и качествами. Правильно она называется “пластичное взрывчатое вещество”. Сокращенно саперы ее именуют “пластит”. Что у нас, что у нашего противника отличие пластита от обычной взрывчатки состоит лишь в удобстве применения. Собственно, пластит это обычный гексоген, смешанный с пластичными веществами (воск, парафин, каучук и т.п.). Благодаря пластификаторам взрывчатка приобретает консистенцию пластилина или зубной пасты. Из нее очень легко и удобно делать заряды любого размера, массы, формы; легко наполнить взрывчаткой любую емкость (банку, бутылку, бидон, канистру и т.п.), пространство (замочная скважина, щель и т.п.). Во всем остальном это взрывчатка нормальной мощности (как у тротила). Выпускается она под маркировкой “Пластит-4”, “ПВВ”, “С-3”, “С-4”, “С-5” и другими.

Хочу предупредить, что изготовление взрывчатки в домашних условиях чревато гибелью самих “пиротехников”, т.к. изготовление ВВ требует специальных технологий, знаний, оборудования, особого соблюдения мер безопасности. Как правило, домашняя взрывчатка ненадежна в применении, опасна в обращении, обещает массу неприятностей от правоохранительных органов. Любителям взрывать советую поступить в саперы. Там вы досыта навзрываетесь. Навзрываетесь до тошноты. И стране польза и вам удовольствие.

Инженерные войска

Что это такое?

(см. начало Часть 1)

Часть 2

Уничтожение и обезвреживание ядерных мин противника. Проделывание и содержание проходов в заграждениях и разрушениях. Устройство проходов через препятствия. Разминирование местности и объектов.

Все эти мероприятия являются прямо противоположными тем, о которых говорилось выше. Собственно в этом и состоит прямое столкновение инженерных войск противоборствующих армий. Одни минируют, другие разминируют; одни заграждают, другие разграждают.

Вообще, идея применения ядерных мин родилась в стенах NATO в конце шестидесятых – начале семидесятых годов. Блестящая операция Советской Армии по оккупации Чехословакии в августе 1968 года показала, что СССР в состоянии осуществить “блицкриг”; что войска NATO не успеют среагировать в случае удара Советской Армии, что она способна скрытно сосредоточить ударную группировку в очень сжатые сроки, и совершить стремительное продвижение в любую точку Европы.

Чтобы иметь возможность задержать продвижение Советской Армии, и дать время войскам NATO развернуться, было предложено создать по границам ФРГ так называемый ядерно-минный пояс. Имелось в виду, что при подрыве одновременно всех зарядов этого пояса будет создана зона радиоактивного заражения, что обеспечит возможность задержать продвижение советских войск на двое-трое суток. Этого времени вполне хватит для развертывания ударных группировок NATO.

Задача обезвреживания или уничтожения ядерных мин противника была возложена на инженерные войска. Кстати, именно в связи с этим и началось очень быстрое создание в Советской Армии частей спецназа. Они первоначально только для того и создавались, чтобы разведывать места установки ядерных мин, уничтожить личный состав пунктов управления, и обеспечить инженерным войсками возможность уничтожить или обезвредить ядерные мины.

В настоящее время задача, как установки, так и уничтожения ядерных мин утратила свою актуальность. Применение ядерных мин обеими сторонами под большим вопросом. Однако инженерно-саперный батальон танковой (мотострелковой) дивизии по-прежнему в своем составе имеет взвод разведки и уничтожения ядерных фугасов (ВРУЯФ).

Основной же задачей инженерных войск в этой области как и в годы Второй Мировой войны является проделывание проходов в минных полях и заграждениях противника, расчистка завалов и разрушений для обеспечения движения своих войск, разминирование местности, зданий, дорог, аэродромов, ж/д станций, улиц и т.п.

Это как раз та сторона боевой деятельности инженерных войск, когда говорят: “Для инженерных войск война не кончается никогда”. После окончания войны остается огромное количество минных полей, заминированных объектов, неразорвавшихся артснарядов, бомб. Все это создает угрозу жизни мирного населения, делает невозможным использование объектов и местности. В мирное время одной из основных задач инженерных войск является устранение этой опасности. Выполнение ее затягивается на многие десятилетия.

В боевых условиях атаку начинают именно инженерные войска. Они проделывают проходы в заграждениях противника перед его передним краем и в глубине обороны, обеспечивают мотострелками и танкистам продвижение вперед. В годы Великой Отечественной войны, пожалуй, единственным способом проделывания проходов в минных полях было ручное снятие мин саперами в ночь перед атакой. Именно пленение немецкого сапера в ночь на 5 июля 1943 года позволило маршалу Жукову определить точно час начала наступления гитлеровцев на Курской дуге.

В настоящее время существует ряд способов проделывания проходов в минных полях противника. Так для проделывания проходов инженерно-саперная рота танкового полка имеет три трала КМТ-5М (катковых) и 27 тралов КМТ-6 (ножевых). Эти тралы навешиваются на танки, которые и могут преодолеть минные поля, а по следам их и остальные танки.

Кроме того, инженерно-саперный батальон дивизии имеет установки разминирования УР-67, УР-77. Они представляют собой легко бронированные машины, несущие на себе ракеты с прикрепленными к ним шлангами, которые заполнены взрывчаткой. Перед началом атаки эти машины запускают ракеты, которые забрасывают на минные поля шланги со взрывчаткой. При взрыве этих шлангов мины детонируют и образуются проходы. Далее установки разминирования продвигаются в боевых порядках танков и при обнаружении минных полей в глубине обороны противника проделывают проходы в них.

Для преодоления войсками противотанковых рвов, водных преград шириной до 20 метров инженерные войска располагают танковыми мостоукладчиками типа МТ-55. Это машина на базе танка, имеющая сверху вместо танковой башни металлический мост длиной 20 м. За 2-3 минуты экипаж машины устанавливает мост, не выходя из машины.

Для более широких преград инженерные войска имеют тяжелый механизированный мост ТММ. Это 4 автомобиля КРАЗ-255, с размещенными на каждой из них 10 метров моста с жесткими опорами. За 20 минут ТММ может установить мост длиной 40 метров. Для проделывания проходов в завалах инженерно-саперная рота полка имеет один мощный бульдозер БАТ-2. Он способен прокладывать колонный путь со скоростью до 5 км/час.

Подготовка и содержание путей движения войск, подвоза и эвакуации.

Существующая на местности сеть дорог, построенных в мирное время, как правило, не удовлетворяет потребности войск. Во-первых, эта сеть известна противнику, а значит, находится под постоянным наблюдением, пристреляна, сооружения на ней разрушены. Во-вторых, направления дорог часто не соответствуют расположению войск и их задачам. Например, участок обороны полка по уставу имеет протяженность по фронту 10-15 километров. Для обеспечения подвоза продовольствия, боеприпасов, эвакуации раненых, маневра подразделений полку требуется одна рокада (дорога) вдоль фронта на расстоянии 4-6 километров от переднего края длиной 15-18 км, и полковая фронтальная дорога (из тыла к переднему краю) длиной 10-15 км. Кроме того, требуются дороги в районы обороны батальонов, в опорные пункты рот.

Готовят и содержат эти пути инженерные войска. Разумеется, что это не те дороги, к которым привыкли люди в мирное время. Чаще, это просто обозначенные на местности направления движения с устроенными переходами через трудно проходимые места (переходы через овраги, ручьи, сглаженные крутые подъемы и спуски, проходы в завалах). Особое значение прокладка и содержание путей движения приобретает в зимнее время. Также большую сложность в решении задачи содержания путей движения представляет маскировка этих путей. Вскрытие противником сети путей означает вскрытие всей системы обороны наших войск.

Для решения этой задачи инженерно-саперная рота полка располагает путепрокладчиком БАТ-2, который может расчищать пути со скоростью 5-10 км/час, очищать дороги от снега глубиной до 1 метра со скоростью до 15 км/час. Кроме того, рота располагает мотопилами и другим инструментом.

Следует иметь в виду, что эти работы проводятся в зоне артиллерийского, минометного огня, а часто и стрелкового оружия противника. В случаях активного воздействия противника для решения этих задач могут привлекаться из инженерно-саперного батальона дивизии машины ИМР (инженерная машина разграждения). Базой этой машины является танк, имеющий мощное бульдозерное оборудование и манипулятор (механическую руку) грузоподъемностью 2 тонны.

Оборудование и содержание переправ при форсировании водных преград.

Одной из сложнейших задач при наступлении войск является форсирование (преодоление) водных преград (рек, озер, водохранилищ). Обычно они используются противником как основа оборонительной линии. Очень часто форсированием водных преград начиналось наступление войск или же с выходом к водной преграде оно заканчивалось.

С появлением на вооружении нашей армии плавающих бронетранспортеров и боевых машин пехоты задача форсирования водных преград, особенно широких не стала легче. В войсках очень много техники, не способной плавать, но без которой невозможно вести дальнейшее наступление (танки, артиллерийские орудия, автомобильный транспорт и т.п.). Да и берега рек далеко не всегда позволяют плавающим машинам спуститься к воде или выехать на берег.

Для решения задач оборудования и содержания переправ и привлекаются инженерные войска. Для этих целей имеются переправочно-десантные батальоны, понтонно-мостовые батальоны и полки, мостостроительные батальоны и полки.

В переправочно-десантных батальонах на вооружении состоят гусеничные плавающие транспортеры ПТС-2. Эта машина в состоянии со скоростью 10км/час переправить через водную преграду любой ширины 72 пехотинца, или орудие калибром до 203 мм., или автомобиль типа Урал. Грузоподьемность ПТС-2 на воде 10 тонн. Эта машина в состоянии плавать и по морю при волнении до 4 баллов.

Для переправы через водные преграды танков, самоходных орудий и другой гусеничной техники весом до 52 тонн имеются гусеничные самоходные паромы ГСП. Эти машины на марше следуют в танковой колонне и решают задачу переправы тяжелой техники. Скорость на плаву 10км/ час. Танк, находящийся на пароме, может вести огонь.

Для переправы через водные преграды шириной до 227 метров инженерные войска располагают понтонным парком ПМП. Из комплекта этого парка, перевозимого на 32 автомобилях Краз за 15-30 минут собирается плавучий мост грузоподъемностью 60 тонн и длиной 227 метров или грузоподъемностью 20 тонн длиной 382 метра. Для переправы войск через более широкие преграды из этих понтонов можно собирать паромы различной грузоподъемности (от 10 до 300 тонн). Для буксировки этих паромов понтонный батальон имеет 12 катеров.

Для устройства стационарных переправ, переправ через преграды, где невозможно применение плавающей техники, используются установки строительства мостов УСМ, позволяющие строить деревянный 60-т. мост на свайных опорах со скоростью до 60 метров в час.

Существуют в инженерных войсках понтонные парки (ППС), позволяющие наводить через реки понтонные железнодорожные мосты.

Все эти подразделения инженерных войск в мирное время постоянно привлекаются для спасения людей, материальных средств при наводнениях.

Инженерные войска

Что это такое?

(см. Часть 2)

Часть 3

Для установки минного поля данного типа могут использоваться только универсальные минные заградители типа УМЗ. Применяемые мины – противотанковые противоднищевые мины неконтактного типа ПТМ-1 или ПТМ-3. Установка минного поля производится тремя машинами идущими строем пеленга. Коричневыми стрелками показано направление движения машин, красными стрелками направление выброса мин из машины. Дальность выброса мины из машины 30-100 метров. Мины устанавливаются только внаброс на поверхность!. Мины становятся в боевое положение через 60-100 секунд после выхода из контейнера. Каждая машина устанавливает полосу мин. Ширина полосы 6-10 метров, расстояние между минами в полосе 9-12 метров. Ширина полосы и расстояние между минами неконтролируемые и лишь укладываются в вышеприведенные параметры. Расстояние между полосами зависит от точности выдерживания направления движения водителями машин.

Время выкладки полного боекомплекта машин 10-15 минут. Длина минного поля из одного боекомплекта из мин ПТМ-3 до 1.8 км, из мин ПТМ-1 до 5 км.

Расход мин на 1 км. минного поля 300 – 324 шт. Вероятность поражения танков типа М1 “Абрамс” 0.85, т.е из 10 танков попавших на минное поле подорвется 8-9 машин.

Время боевой работы минного поля 16-24 часа, после чего мины самоликвидируются подрывом. Гарантия безопасности данной местности 28 часов с момента установки последней мины. Неподрыв мин при самоливидации невозможен по конструктивным особенностям мин.

Литература

1. Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии. Военное издательство. Москва. 1984г.
2. Инженерные боеприпасы. Книга первая. Военное издательство. Москва. 1976г.
3. Б.В. Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство. Москва. 1982г.
4. Б.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство. Москва. 1989г.
5. Наставление по минной войне НОА Китая. Москва. ГРУ при ГШ ВС СССР. 1969г.
6. Журнал “Зарубежное военное обозрение”. №№ 4-87, 3-88, 4,5,6-90.
7. Руководство по устройству и преодолению инженерных заграждений. Военное издательство. Москва. 1986г.
8.Руководство по дистанционному минированию в операции (бою). Военное издательство. Москва. 1986г.

Собака-диверсант

Сначала пара цитат.

Первая из сайта “Город-FM” :

В начале 30х гг. в Красной Армии проводились разработки операций в глубоком тылу противника, в ходе которых важная роль отводилась диверсионным подразделениям, которые должны были дезорганизовать снабжение и управление.Наверное, поэтому в конце 34-го – и начале 35-го проводились испытания собак, обученных для диверсионной деятельности. По замыслу собаки, сброшенные с парашютом в специально сконструированных коробах, должны были доставить взрывчатку, которая находилась в седлах на спине, к бензоцистернам, на полотно железной дороги или к самолетам противника.При этом четвероногие не были смертниками, поскольку механизм седла состоял из бойка с пружиной, воздействующего на капсюль и механизма, воздействующего на шпильки, с помощью которых собака освобождалась от седла.Чуть позже, в конце марта 35-го года на Научно-исследовательском Автобронетанковом полигоне в Кубинке прошли испытания собак — истребителей танков и приспособлений для защиты последних от действий четвероногих мин.В принципе, собака могла уцелеть: для подрыва танка использовалось вышеописанное седло, но в реальности (собака, как правило, заползала с взрывчаткой под танк) шанс на спасение был близок к нулю.

Цитата вторая. Из сайта “Сержант”.

Первое испытание проводилось по самолетам на аэродроме: “две собаки породы немецкая овчарка, сброшенные с 300 метров, после раскрытия коробов уверенно пошли на цель. Альма немедленно сбросила седло рядом с целью, Арго не сумел сбросить из-за неисправности механизма.На следующий день, сброшенные с той же высоты две овчарки, преодолев 400 метров по глубокому снегу за 35 секунд, сбросили седла со взрывчаткой на железнодорожное полотно. При этом они проявляли высокую сообразительность: “у собаки Нелли после освобождения из короба седло упало на землю, но Нелли подхватила седло зубами и донесла до железной дороги”.Руководитель испытаний, заместитель начальника Штаба ВВС Красной Армии Лавров, в своем докладе, направленном 4 января 1935 г. М.Н.Тухачевскому, Я.И.Алкснису и А.И.Егорову писал:“Проведенные испытания показали пригодность программы подготовки собак… для выполнения следующих актов диверсионного порядка в тылу противника: -подрывы отдельных участков железнодорожных мостов и железнодорожного полотна, разных сооружений, автобронетанковых средств и т.д.; -поджоги строений, складов, хранилищ жидких горючих веществ, нефтяных приисков, железнодорожных станций, штабов и правительственных учреждений; -отравлению при помощи сбрасывания устройств с отравляющими веществами водоемов; скота и местности, когда сама собака является источником заразы, возможное распространение эпидемий.Полагал бы целесообразным… организовать в 1935 г. школу Особого Назначения, доведя количество подготовленных людей до 500, а собак до 1000-1200…В целях предварительной охраны наших объектов оборонного значения от диверсионных собак теперь же дать директивные указания приграничным военным округам уничтожать собак в любом месте их появления, особенно в районе аэродромов, складов, железнодорожных линий и бензохранилищ…».

Уважаемый читатель, тебя ничего не настораживает в этих цитатах? Ну хотя бы скорость бега собак по глубокому снегу (“400 метров по глубокому снегу за 35 секунд”).Это получается около 42 км/час. Кто-нибудь встречал собак, способных бегать со скоростью хорошего автомобиля по ГЛУБОКОМУ (!) снегу с почти двадцатикилограммовым грузом на спине?

Это первое.

Второе. Простите, но в середине тридцатых прыжки с парашютом даже людей были еще в новинку. Парашют тогда рассматривался исключительно как средство спасения летчика. Недаром огромный фурор среди иностранных наблюдателей произвела выброска красноармейского парашютного десанта во время Киевских маневров 1935 года. Парашютов, предназначенных для иных целей тогда просто не существовало. Мне нигде не удалось отыскать информации ни о “специально сконструированных коробах”, ни о парашютах, пригодных для сбрасывания грузов небольшого веса. Любой грамотный парашютист скажет вам, что использовать обычный людской парашют в качестве грузового без радикальной переделки вряд ли возможно.

Третье. Одна из отраслей биологической науки зоопспихология, изучающая поведение животных, давно пришла к однозначному выводу о том, что в природе каждая особь занимает на местности строго ограниченный участок (пусть даже и весьма значительный по площади), который не покидает на протяжении всей своей жизни.

Ориентируются животные в пределах своей территории по раз и навсегда отложенным в памяти картинам местности. Освоение занимаемой территории происходит в младенческом возрасте обычно под руководством родителя, или с достижением половой зрелости новый участок под руководством особи другого пола, хозяина участка. И как правило новый участок вплотную примыкает к уже знакомому. Расширение занимаемой территории или перемещение занимаемого участка происходит крайне медленно и постепенно. Обычно на протяжении ряда месяцев и даже лет.

Оказываясь на совершенно незнакомой территории (обычно по воле человека) одиночное животное испытывает острейший психологический стресс, куда как более сильный, чем человек, оказавшийся совершенно внезапно для себя в совершенно чужой стране с незнакомым языком, обычаями, правилами поведения и моральными ценностями. Причем, если человек, обладая развитым разумом и сознанием, обычно оказывается в состоянии приспособиться к новым местам, то животное по большей части обладает куда меньшими приспособительными способностями. У животных в этом плане способность к абстрактному мышлению и оценке ситуации заменена простым, но очень жестко встроенным в сознание инстиктом – “Все, что незнакомо, неизвестно -опасно”. В обычных условиях жизни животного этот инстинкт обеспечивает выживание. Поэтому, если животное оказалось в незнакомой ситуации, то это чаще всего кончается гибелью животного, ну или как минимум приводит к неадекватному поведению.

Известная писательница и биолог Джой Адамс, посвятившая много лет изучению жизни гепардов и вопросам возвращения в природу гепардов, рожденных в неволе, и долгое время полагавшая, что гепарды не выживают на воле из-за того, что у них утрачены охотничьи навыки, в конце концов пришла к выводу, что причиной гибели гепардов является именно стресс новой территории. Даже особи, которые довольно быстро смогли отказаться от пищи, предлагаемой Адамс, на протяжении ряда лет жили вблизи ее лагеря, т.е. на знакомой для них местности.

Исходя из выводов зоопсихологии трудно поверить в то, что собаки, выброшенные с парашютом на совершенно незнакомую местность, в абсолютно чуждую им среду обитания (для собаки, рожденной в населенном пункте, питомнике, и т.п. местах, лес столь же чужд, непонятен и страшен, что и для коренного горожанина), моментально после освобождения от “короба” быстренько сориентируются на местности, определят направление на вражеский бензосклад, склад боеприпасов или аэродром и направятся прямехонько туда.

Хотелось бы спросить тех, кто писал подобные “перлы”, каким образом собака узнает, где находится требуемый объект?
Ей что, перед посадкой в самолет проводник будет показывать карту с обозначением объектов?
Или ее заставили запомнить азимут цели и дистанцию до нее? И она умеет пользоваться компасом?
По запаху? Так бензин на 20 километров свой запах все же не разносит.
Или собака просто будет блуждать по лесу, пока случай не выведет ее на вражескую железную дорогу?

Ну вот расмотрим такую ситуацию. Вы в роли собаки-диверсанта. При этом от вас не требуют становиться на четвереньки, лаять. Просто с вами поступают так, как это делали бы с собакой.
Итак, Вас, ничего не рассказывая и не объясняя (собаке ведь ничего не расскажешь), посадили в самолет, всучили мину и отдали приказ взорвать объект. Потом долгий полет неизвестно куда, пока пока вам не приказали прыгать. При этом вам не объяснили куда вы летите, где, в каких направлениях и как далеко находятся вражеские склады. И вдобавок вам не дали с собой ни куска хлеба.
Как вы полагаете, будет толк от вас как от диверсанта? Так вы все же человек и что то можете сообразить. А собака?

Ну наткнулись вы на полотно железной дороги и взорвали его. А может это узкоколейка, по которой лет пять тому назад возили торф, а потом забросили. Человек еще может оценить и сообразить, что эта дорога явно не та, что нужна, а собаке ведь все равно.

Ну и наши летчики времен войны. Для них ошибиться в точке выброски километров эдак на 100-200 было обычным делом. Не верите? Ну вот вам два примера.

Первый. Выброска в Мозырские леса весной 1942 года партизанского отряда знаменитого полковника Д.Медведева ( из отряда которого потом действовал Николай Кузнецов). Первую группу выбросили в 300 километрах от Мозырских лесов. Вторую на 200 километров севернее намеченной точки – села Мухоеды. Третья группа летела на радиомаяк и должна была прыгать на световые ориентиры – костры. Ошибка 180 километров.
Второй. Советский разведчик Евгений Березняк. История его разведгруппы почти полностью описана в знаменитом романе. Ю.Семенова “Майор Вихрь”. Его группу 19 августа 1944 года выбросили с парашютами с ошибкой 110 километров на территорию Германии, тогда как летчики уверенно доложили, что сбросили в Польше на высоту отм.43, что в 20 км северо-западнее села Рыбна.

Сбрасывать собак в пределах прямой видимости от объекта, чтобы она не блуждала, а шла прямиком на вражеский склад? Вы полагаете, что вражеская охрана без глаз и без ушей, и не обратит никакого внимания на кружащий самолет, который с 300 метров сбросил парашютиста всего в 400 метрах от охраняемого объекта?
Да и то сказать, если уж самолет добрался до нужного объекта в тылу противника, то может ему лучше быть загруженным авиабомбами? Все же даже бомбардировщик ЯК-9Б ( тот же истребитель ЯК-9, но имеющий оборудование для сброса бомб) мог нести до 400 кг. бомб, что явно больше, чем может нести собака или даже две.

Сказочники-гуманисты, создающие подобные “романы”, позаботились, чтобы милая собачка не погибла на вражеском объекте. Она по их замыслу сбрасывает свой груз и убегает.

“При этом четвероногие не были смертниками, поскольку механизм седла состоял из бойка с пружиной, воздействующего на капсюль и механизма, воздействующего на шпильки, с помощью которых собака освобождалась от седла. “

Все хорошо, все радуются, все хлопают в ладоши! Умилительная сцена.

Но вот вопрос, куда и зачем убегает собачка?
Она будет пробираться к линии фронта, чтобы выйти к своим и доложить о выполнении задания?
Или уйдет к партизанам?
А чем она будет питаться во время своих блужданий? Охотиться на зайцев? Так они и сидят толпами на всех пеньках в ожидании советской собаки-диверсанта. Собака не волк и к лесной жизни не приучена.

Предвижу возражения энтузиастов собачье-минного дела. Мол предполагалось, что собаки будут сбрасываться вместе с людьми-минерами. Извините, но в сем опусе о людях ни слова. Вся фишка тут в том, что собака действует совершенно автономно.

Согласен с тем, что в каких то конкретных единичных случаях, когда человеку невозможно подобраться к вражескому объекту и заложить фугас, он может использовать для этого собаку. Но сколько таких ситуаций было или могло быть во время войны? Единицы. Громоздить сложные структуры, затрачивать месяцы и месяцы на обучение таких собак, содержать десятки и сотни людей ради сознания того, что где-то когда-то возможно такая собака потребуется? Вряд ли это стоит считать целесообразным.

Очень известному специалисту в области диверсий на железных дорогах полковнику И.Г. Старинову, написавшему десятки работ по минной войне на путях сообщений, создавшему несколько образцов противопоездных и объектных мин, разработавшему несколько методик действий по уничтожению вражеских ж/д объектов, подготовившему не один десяток специалистов-диверсантов, самому руководившему действиями по минной войне на вражеских объектах, ни разу не пришло в голову порекомендовать использовать собак-диверсантов. Хотя, наверняка с такими идеями к нему обращались. Ни в одной своей работе он ни единым словом об этом не обмолвился, Хотя о действиях минно-розыскных собак он пишет не раз, и с большой похвалой. Почему? А потому, что ему, как всякому специалисту в минно-диверсионной области была совершенно ясна бредовость предложений о собаках-диверсантах.

Старший майор госбезопасности П. Судоплатов, в обязанности которого входило действительное, а не мнимое руководство партизанскими действиями (типа известного Центрального Штаба Партизанского Движения) ни в одной из своих работ даже не упоминает о применении собак-диверсантов, хотя самим диверсионным минно-подрывным действиям уделяет весьма значительное место в своих мемуарах и довольно подробно перечисляет типы использовавшихся во время войны мин и фугасов.

Сложно сказать, чего больше в писаниях о собаках-диверсантах – чистой выдумки наших современников ради красного словца или мистификаций и прямого очковтирательства стремившихся к известности и славе проходимцев тридцатых-сороковых годов. Скорее всего, мы имеем дело и с проходимцами, и с некритично относящимися к получаемой информации энтузиастами собаководства.

Несложно после некоторых размышлений и ознакомления с методами дрессировки собак, бесед с кинологами прийти к выводу, что либо вообще не было никаких испытаний собак-диверсантов, либо тому же заместителю начальника Штаба ВВС Красной Армии Лаврову был показан цирковой номер с собаками заранее натасканными на одних и тех же местах в выполнении определенных действий. В цирке собаки еще похлеще показывают номера.

Право, не стоит собакам приписывать возможности, которыми они не обладают. Что они могут, то могут, а что не могут, того и не сделают. Собака-сторож, собака-ищейка, собака-спасатель, собака-поводырь, минно-розыскная собака, охотничья собака, собака-пастух. Вот области их применения. И славы у них столько, что не стоит оскорблять это верно служащее человеку сотни лет животное еще и небылицами.

Источники и литература

1.Шмелев И.П. Бронетанковая техника Третьего Рейха. Арсенал-Пресс. Москва. 1996г.
2. С.Ангелов. Танки и самоходные установки. Изд. АСТ. Москва. 2000г.
3.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г.
4.Waffen- Revue. Heft 22, Waffen Lexikon Nr. 1803-225-1
5. Книга по советским минно-взрывным средствам без отправных данных (без обложки и титульного листа). Предположительно издания 1943-44 годов.
6.Коллекция Д.Горбовского.
7.Сайт “Зверики” (www.peter-club.spb.ru/anima).
8.Сайт “Сержант” (sergeant.genstab.ru).
9. Сайт “Город-fm” (www.gorod.ru)
10. Журнал “Техника и оружие” №1-97г.
11.Великая Отечественная. Действующая армия 1941-1945. Anini Fortitudo.Кучково поле. Москва. 2005г.
12. Военный энциклопедический словарь. Том I. РИПОЛ КЛАССИК. Москва. 2001г.
13.Д.Медведев. Сильные духом. Молодая гвардия. Москва. 1979г.
14.Е.Березняк. Пароль “Dum Spiro.” Политиздат Украины. Киев. 1979г.
15.Журнал “Сержант” №8 1997г.
16.И.Старинов. Записки диверсанта. Альманах “Вымпел”. Москва. 1997г.
17.И.Г.Старинов.Мины замедленного действия. Альманах “Вымпел”. Москва. 1999г.
18.И.Г.Старинов, В.А.Эпов. Взрывное дело. Воениздат. Москва.1959г.
19.Полковник И.Г.Старинов. Партизанское движение в Великой Отечественной войне. Курс лекций. Военная академия им. М.В.Фрунзе. Москва. 1949г.
20.И.Старинов. Супердиверсант Сталина.Мины ждут свого часа. Яуза.ЭКСМО. Москва. 2004г.
21.И. Старинов. Заместитель по диверсиям.Яуза.ЭКСМО. Москва. 2005г.
22.П. Судоплатов. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. ОЛМА-Пресс. Москва. 2005г.
23. Аскью Генри Р. Проблемы поведения собак и кошек. Руководство для ветеринарного врача. Пер. с нем. М.Степкин. Москва: “Аквариум ЛТД”, 1999. – 624 с.
24. Бергман Ё. Поведение собак. Пер. с финского. Москва: Восхождение, 1992.
25. Бехтерев В.М. Объективная психология. Москва.Наука, 1991.
26. Гриценко В.В. Коррекция поведения или перевоспитание собак. – Москва. 1995
27.Святковский А.В., Криволапчук Ю.В. Некоторые аспекты диагностики и коррекции неврозов у собак// Материалы VIII Международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Москва 2000.
28.Чуваев И.В. Возможности фармакотерапии при неадекватном поведении и оптимизации обучения собак// Журнал “Ветеринарная Практика”, 1999, №1(7)
29.Чуваев И.В. К вопросу о зоопсихиатрии собак// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 11-ой Международной межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 1999
30.Ю.В.Криволапчук. Этологические основы профилактики эмоционального стресса у собак. Академия Ветеринарной Медицины. Санкт-Петербург
31.Merkblatt ueber russische Spreng- und Zuend- mittel, Minen und Zuender. Ihr Einsatz beim Feind und ihre Beseitigung. Oberkommando des Heeres. (Chef H Ruest und B d E). Az.34 d16/4f AHA Pi.Abt. (Zn 5) Ia2. Nr 1/42. Berlin. 1942

Противотанковая собака
(подвижные мины)

При всех своих достоинствах любая обычная противотанковая мина, будь то простая противогусеничная нажимная, противоднищевая наклонного действия или даже противобортовая с сейсмо-инфракрасным датчиком цели, имеет весьма существенный недостаток – малую вероятность встречи с танком из-а своей пассивности.

Так, противогусеничная мина, имея диаметр 30-35 см (а диаметр датчика цели и того меньше) должна оказаться под гусеницей танка, которая имеет ширину меньше 50см. Даже если учесть, что танк имеет две гусеницы, то все равно получается, что для встречи с танком мина должна оказаться в полосе шириной меньше одного метра.

Единственным способом добиться встречи танка с миной является установка такого количества мин перепендикулярно вероятному направлению движения танка, чтобы эта встреча стала неизбежной. Т.е. между соседними минами должен быть интервал менее 1 метра. Но взрыв одной мины на таком удалении от соседней приведет к взрыву соседки, и так всех подряд. Поэтому мины устанавливают реже ( 4-6 метров), но в несколько рядов.

При этом расход мин на километр стандартного советского (российского) трехрядного минного поля составляет 750 мин, а вероятность попадания танка на мину всего лишь 0.65. Проще говоря, из десяти танков, попавших на минное поле, 3-4 танка пройдут сквозь него невредимыми. Чтобы добиться 100-процентного поражения танков на километр минного поля требуется 1500-2000 мин.

Если учесть, что в каждой мине содержится 5-10 кг. взрывчатки, то получается, что в землю на каждый километр минного поля закапывается от 4 до 20 тонн взрывчатки. И это делается ради выведения из строя на непродолжительное время (2-6 часов) всего лишь десяти танков, поскольку стандартным считается интервал между соседними наступающими танками 100 метров, а значит на фронте в 1 километр наступает 10 танков. Причем ведь реально из строя выйдут не более чем 2-4 танка (только временно выйдут из строя. но не уничтожатся!). Как только первые танки подорвутся, остальные прекратят свое движение и будут ждать своих саперов, которые проделают для них проходы. Ну или откажутся от атаки в этом месте.

Хотя, собственно именно в этом и состоит основная задача мин – остановить танки или замедлить их движение, но такой непропроционально большой расход взрывчатки никого и никогда не устраивал.

Тем более, что в отличие от других средств противотанковой борьбы минные поля создают ряд проблем и для своих войск. Прежде всего, это невозможность контратаковать или просто совершить маневр через заминированную местность. Вдобавок эта проблема сохраняется и тогда, когда надобность в минном поле миновала. Приходится отвлекать большое количество специалистов саперов для очистки местности от собственных же мин.

Конечно, в последней четверти XX века проблему последействия мин в общем то научились решать за счет создания самоликвидирующихся мин, но в годы Второй Мировой войны и первые годы после нее оставшиеся минные поля создавали массу неудобств.

Проблема же огромного непропорционального расхода мин на каждый выведенный из строя танк, сравнимая с огромным расходом зенитных снарядов на каждый сбитый самолет (а скорее всего и превосходящая) сохранялась как в те времена, так и сегодня.

Эту проблему пытались решать несколькими способами. Первый, это увеличение размера каждой мины в одном из трех измерений. Т.е. удлиненные мины. Так родились советские мины ТМ-39, ТМД-40, немецкие R.Mi.43 и R.Mi.44. Имея длину 60-80см., они позволяли сократить расход мин в 2-3 раза. Однако, это привело к снижению поражающих способностей мин, поскольку в результате распределения взрывчатки на большую длину, большаяя часть ее взрывалась не под гусеницей танка, т.е. впустую. Таким образом снизился расход мин, а расход взрывчатки нет.

Вторым способом стало создание противоднищевых мин, т.е. мин взрывающихся не только под гусеницей, но и под днищем танка. Такие мины тоже можно ставить реже и расход мин на километр снизился более, чем в 2-3 раза. Плюс возросла поражающая способность таких мин, особенно, когда их стали делать кумулятивными. Такие мины уже не выводили танк из строя, а уничтожали его.

Но эти мины демаскировались на местности выступающими вверх почти метровой высоты штырями-датчиками цели. Саперам противника стало легко обнаруживать и обезвреживать такие мины. Плюс оказалось очень легко приспособить на танки легкие выступающие вперед металлические рамки (тралы), которые заставляли такие мины взрываться преждевременно. Оказалось также, что мины со штыревыми взрывателями имеют явно недостаточную боевую стойкость. Они взрывались от воздействия на штырь шальных пуль, осколков разрывающихся снарядов, комьями летящей при этом земли, наносимых на штыри ветром различных предметов, от воздействия птиц и животных.

Да и снижение расхода мин оказалось недостаточным, а с учетом необходимости постоянного восстановления вышедших из строя противоднищевых мин реального снижения расхода мин не произошло.

В попытках приблизиться к идеалу почти достигнутому артиллеристами “один снаряд- один танк”, теоретики и практики минного оружия пришли к идее подвижной мины.

Суть этой идеи состоит в том, что мина не должна дожидаться танка. Она сама должна искать его и уничтожать.

Первыми попытками сделать мину подвижной стоит считать способ изредка применявшийся как немецкими, так и советскими солдатами. Суть его состоит в том, что на некотором удалении от траншеи, где находятся обороняющиеся, отрывается одиночный окоп, в который садится сапер. От его окопа паралельно траншее протянута веревка длиной 50-70 метров, к которой привязана противотанковая мина или 3-5 мин цепочкой через каждые полметра. При приближении танка противника сапер тянет на себя веревку, стараясь угадать так, чтобы одна из мин оказалась точно против гусеницы. При удачном стечении обстоятельств это давало результат. Однако, нетрудно представить себе все минусы и сложности этого способа повышения эфективности мин. Постоянно находиться в одиночном окопе далеко впереди от своей траншеи (100-200 м.) сапер не может ( да и слишком ного их надо).Пробираться в окоп, когда атака уже началась, далеко не всегда возможно. Да и такой одиночный сапер легко становится добычей пехотинцев противника.
Такие подвижные мины находили себе применение обычно в засадах, когда мина (цепочка мин) находится за дорогой и выдвигается только тогда, когда на дороге появляется достойная внимания цель. Для прикрытия минами линий обороны такой способ едва ли применим.

Японцы применяли экзотический способ доставки мин к танку – солдат-смертник бежал к танку, имея при себе заряд взрывчатки, забрасывал его на крышу танка или вешал его на борт и выдергивал чеку из взрывателя. Через 8-10 секунд взрыватель срабатывал, мина взрывалась и уничтожала танк.

Этот же примерно способ рекомендовался немецким солдатам в учебном фильме “Panzer-nah Bekamfung. Maenner gegen Panzer”. Для этой цели солдаты снабжались специальными боеприпасами. Немецкая Памятка по ближней противотанковой борьбе издания 1944 года (Des Merkblatt 77/3 “DER PANZERKNACKER”) рекомендовала использовать в качестве ближних противотанковых средств канистру с бензином и привязанной к ней ручной гранатой, прилипающий кумулятивный заряд (Hafthohlladung),ослепляющую банку (Blendkorper), противотанковую мину типа T.Mi.42 с ввернутой в боковое гнездо короткой зажигательной трубкой.
Эта же памятка утверждала, что этими средствами отважные немецкие гренадеры к 1944 году уничтожили 10 тыс. советских танков ( 200 танковых бригад), однако в действительности дело обстояло совсем иначе и вступать в единоборство с танком методом доставки мины к танку вручную рисковали единицы.

Напрашивалось иное решение – мина должна находиться в своей траншее и выдвигаться вперед лишь тогда и туда, когда и где появился танк противника. Отсюда и требование к мине – она должна быть самодвижущейся и управляемой, причем, она должна быть способной передвигаться по пересеченной местности.

Немцы в апреле 1942 года обзаводятся такой подвижной миной на гусеничном ходу – leichte Ladungstraeger B-III “Goliath”. Онаимела габариты 1.5х0.85х0.56м., вес 370 кг. Заряд взрывчатки составлял 60 кг. тротила или пентрита. Она имела два электромотора по 2.5 квт мощностью каждый. Питание моторы получали от 12-вольтовых аккумуляторов. Управление и инициирование взрыва осуществлялось посредством кабеля связи длиной 1.5 км. Катушка с кабелем помещалась в мине и провод разматывался по мере движения мины. Скорость могла достигать 10 км. в час. До января 1944 года фирмы Боргвард и Цюндап выпустили в общей сложности 2650 мин Голиаф.

Такое явно недостаточное количество самоходных мин не могло решить вопрос успешной борьбы с советскими тяжелыми танками, а развернуть массовое производство большего количества столь сложных механизмов, которые к тому же использовали в большом количестве остро дефицитные материалы (медь, свинец) и остродефицитные электромоторы, немецкая промышленность не могла.

К тому же быстро выяснилось, что Голиафы весьма уязвимы на поле боя. Они легко выводились из строя ружейно-пулеметным огнем, поскольку были довольно заметны. Разрывы артснарядов и минометных мин перебивали кабель управления. Попытки заменить электромоторы на бензиновые мотоциклетные двигатели и оснастить мину броней толщиной до 10мм. ( leichte Ladungstraeger B-V “Goliath”) привели лишь к увеличению общего веса до 430 кг., снижению надежности. Хотя их изготовили 4604 экземпляра, однако в войсках попытки использовать Голиафы всех модификаций против советских танков оказались безуспешны. Достоверных сведений о том, что Голиафом удалось уничтожить хоть один танк не имеется.

Против неподвижных объектов типа фортификационных сооружений (ДОТы, ДЗОТы, бронеколпаки) Голиафы действовали достаточно успешно, но основное применение они нашли как средство доставки на минные поля противника удлиненных зарядов разминирования “Бангалорская торпеда”. Дело в том, что оператору крайне сложно, если вообще возможно с расстояния 200-1200 метров определить взаимное положения мины и танка и точно навести ее на цель. Ничего здесь не решали и попытки замены уязвимого проводного управления радиоуправлением. Оператор не в состоянии удовлетворительно отслеживать одновременно перемещение танка, плохо заметной мины и определять расстояние от мины до цели и курсовой угол.

В общем-то именно это последнее обстоятельство привело к тому, что и сегодня, когда технически возможно создание подвижных управляемых мин, их нет на вооружении ни одной страны мира.

В СССР во время войны создать что либо подобное даже не пытались. Для этого не было ни достаточно развитой электротехнической промышленности, ни материалов. Достаточно вспомнить, что даже автомобили у нас снабжались в целях экономии одной, а не двумя фарами, на них не ставили ни подфарники, ни стоп-сигналы, ни подсветку щитка приборов. Да и бензиновых моторов не хватало даже для мотоциклов.

Решение вопроса подвижных противотанковых мин попытались решить с помощью собак. В Красной Армии уже в ходе советско-финской войны собак довольно активно и успешно использовали для решения целого ряда задач. Прежде всего, в качестве средства охраны объектов, тягловой силы для доставки на передний край боеприпасов, питания; вывоза из под огня противника раненых, для поиска в снегу раненных, поиска мин, мест укрытий финских диверсантов и разведчиков. Были также попытки (редко успешные) использовать собак для доставки донесений и передачи распоряжений.

От автора. Владельцам собак нередко изменяет чувство меры. Своих любимцев они наделяют столь развитым интеллектом, что собаководы не воспринимают юмора анекдота:
“Есть собаки умнее людей.
-Не может быть!
-Может! У меня самого была такая собака”.

Тесно общаясь со своей собакой, которая усвоила регулярно и очень часто повторяющиеся ситуации в доме, и научилась соответствующим образом реагировать (причем этой реакции ее фактически обучил сам хозяин) на них, они полагают, что собака реагирует на них вполне сознательно, используя свой разум. Например, на возглас хозяина “А не пора ли нам гулять!” собака приносит свой ошейник, хозяину туфли и вертится у двери. Ему и неводмек, что у собаки это просто условный рефлекс на определенную интонацию голоса и соответствующее время, выработанный несколькими месяцами повторения одного и того же события.

Такие мнения об интеллекте собак среди всех остальных людей кроме рассказов энтузиастов собаководства подогревают и многочисленные фильмы. Достаточно назвать “Белый Бим черное ухо”, “Четыре танкиста и собака”, “Комиссар Рекс”.
Вот если бы люди, далекие от биологии и кинологии воспринимали все эти похождения “интеллектуальных собак” так, как оно есть на самом деле, т.е. как художественные преувеличения, как сказки для взрослых, то безумная идея собак-минеров так и осталась бы в области фантазий. К сожалению, эта мистификация удалась, и были затрачены немалые средства, время, загублены десятки собачьих и человеческих жизней, прежде чем военное руководство страны пришло к однозначному и неизбежному выводу – собаки в качестве носителей противотанковых мин абсолютно непригодны.

Итак, было предложено использовать собак для доставки противотанковых мин к атакующим вражеским танкам.Энтузиасты заявляли, что возможно также посылать собак для уничтожения вражеских танков еще до начала атаки, т.е. на исходные позиции танковых подразделений.

Сама мина проедставляла собой брезентовый вьюк, надеваемый на собаку. В этом вьюке в боковых сумках размещались два тротиловых заряда массой по 6 килограмм каждый. На спине на деревянном седле размещались взрывное и расцепное устройства. Взрывное устройство в зависимости от задачи могло варьироваться. Либо это было взрывное устройство с наклонным датчиком цели, либо взрыватель замедленного действия.

Предполагалось, что прибыв к нужному месту (которое собака определяет сама или с помощью сигналов свистком хозяина), собака оценит наиболее выгодные с точки зрения уничтожения объекта место и время, потянет зубами рычаг, находящийся слева от морды. Въюк разъемный. Он оснащен замком аналогичным замку парашютнго ранца ( на одном клапане вьюка конуса с отверстиями, на другом люверсы. Люверсы удерживаются на конусах с помощью шпилек, соединенных тросиком, который протянут к рычагу). Когда собака потянет рычаг, замок раскроется и вьюк упадет на землю перед танком. Собака возвращается к хозяину, а танк, наехав на дачик цели, подрывается. Полагали, что такую собаку можно будет использовать многократно и не только для уничтожения танков, но и для уничтожения неподвижных объектов, совершения диверсионных актов на вражеских складах боеприпасов, горючего.

Отдельные собаки, натасканные в полигонных условиях на знакомой местности на одни и те же объекты, усваивали после длительной дрессировки то, что от них требовалось. Однако, даже самая выдающаяся собака по кличке Инга как только задача несколько усложнялась ( посылали на иной объект в пределах того же хорошо ей знакомого учебного поля, меняли сам объект, или он начинал двигаться) терялась, действовала невпопад, а чаще всего просто возвращалась к хозяину вместе с опасным грузом.

Обучение первой группы собак затянулось более чем на полгода, но положительных результатов достигнуто не было.

Тогда был предложен иной, упрощенный вариант использования собак. Собака теперь должна использоваться одноразово, т.е. погибала в момент взрыва мины. Вьюк делался неразъемным. На спине размещалось взрывное устройство с наклонным датчиком цели (деревянным штырем). При отклонениия штыря назад, срабатывал взрыватель и мина взрывалась (Подробно устройство мины описано в статье “Противотанковая подвижная мина” на сайте “Сапер”).

Обучение сводилось к использованию простейшего рефлекса собаки – поиска пищи. В учебном центре миски с питаниемразмещали под стоящими макетами танков. Голодных собак выпускали из клеток и, привлеченные запахом горячей еды, собаки бросались к танкам и залезали под них. Достаточно быстро собаки усваивали, что еду можно найти только под танком. Через некоторое время их учили выполнять эти действия, не обращая внимания на работающие двигатели танков, имитацию стрельбы и взрывов взрывпакетов.

Т.е. по замыслу создателей мины собака выпускалась из траншеи навстречу приближающимся танкам противника. Голодная собака, зная, что под танком находится пища, бежала ему навстречу и ныряла под него. Штырь упирался в броню машины, отклонялся назад и мина взрывалась. 12.4 кг. тротила вполне достаточно, чтобы проломить днище тяжелого танка. Это приводит к его уничтожению.

Однако, ко

Машина для отрывки котлованов МДК-2м предназначена для отрывки окопов и укрытий для техники, котлованов под фортификационные сооружения (блиндажи, убежища, огневые сооружения). Размеры котлованов: ширина по дну 3.5м., глубина до 3.5м., длина по потребности. Классы разрабатываемых грунтов I-IV.

Производительность по количеству вынутого грунта 350 куб.м. в час.

При отрывке котлованов разрабатываемый грунт укладывается в одну сторону вправо от котлована в виде бруствера. При необходимости устройства бруствера с обеих сторон через два-три прохода необходимо сменить направление отрывки. За один проход углубление составляет 30-40 см. Начало и конец котлована представляют собой пологие аппарели с уклоном 15 градусов. Бульдозерное оборудование позволяет использовать машину для засыпки котлованов, устройства пологих спусков. Допустимый боковой уклон при работе до 15 градусов, угол подъема/спуска при работе до 28 градусов.

Базовая машина – тяжелый артиллерийский тягач АТ-Т. Мощность двигателя 305 л.с., масса 27.3т., транспортная скорость до 36 км/час. Кабина герметизирована, снабжена фильто – вентилляционной установкой, благодаря чему, машина может работать на местности зараженной отравляющими и радиоактивными веществами, причем экипаж (2 чел.) в кабине может находится без средств защиты. Кабина вмещает до пяти человек, включая водителя. запаса топлива хватет на 500 км. пробега или 10–12 часов работы в грунте. Время на подготовку машины к работе 5-7 мин. Имеет место для установки радиостанции Р-113 (танковая) но ею не комплектуется. Оснащена радиометром-ретнгенометром, комплектом ПНВ-57Т (прибор ночного видения).

Состоит на вооружении в в инженерно-саперном батальоне мотострелковой (танковой) дивизии – 3 шт.

От автора.Машина прочная, надежная, безотказная. В армии нет более производительной землеройной машины. Для сравнения – экскаватор имеет производительность 40 куб.м в час. Окоп для танка машина отрывает буквально за 10 минут, причем доработки вручную не требуется. Кабина просторная, теплая (двигатель под полом кабины).

Источники

1.Инструкция по материальной части и эксплуатации машины для отрывки котлованов МДК-2м. Военное издательство МО СССР. Москва 1968г.
2.Военно-инженерная подготовка. Учебное пособие. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва. 1982г.

Инженерная техника Советской Армии

(пятидесятые – шестидесятые годы)

Большой плавающий автомобиль БАВ (изделие 485)

Большой плавающий автомобиль-амфибия БАВ предназначен для перевозки и переправы через широкие водные преграды личного состава, колесной техники, артиллерийских систем и материальных средств. Используется при форсировании рек в первой и второй волне десанта; при высадке с десантных кораблей морских десантов.

Грузоподъемность на воде 2.5 тонны ( при запасе плавучести 30%), при перевозках по суше 2.5 тонны. Это позволяет переправить за один рейс до 28 солдат в полном снаряжении, артиллерийское орудие калибром до 122мм., автомобиль типа ГАЗ-69, УАЗ-469. Загрузка производится через откинутый задний борт. Для загрузки тяжелой техники используются съемные аппарели и установленная в отделении управления грузовая лебедка, приводимая в действие от базового двигателя машины. Эта же лебедка может использоваться с подачей троса вперед для самовытаскивания машины при слишком крутом или топком береге. Наличие сцепного устройства под задним бортом позволяет использовать автомобиль и как тягач.

Отделение управления (рубка) имеет два сиденья (командира и водителя). Десант или техника размещаются в кузове на палубе площадью 10.4 кв.метра. Съемные листы палубы изготовлены из многослойной бакелитизированной фанеры. При перевозке материальных средств в мешках, ящиках палуба может сниматься, а материальные средства укладываются в корпус машины, что понижает центр тяжести и повышает устойчивость машины к опрокидыванию. Сверху рубка и грузовая палуба могут накрываться брезентовым тентом на дугах. Рубка и грузовой отсек отапливаемые. В задней части кузова размещены два топливных бака общей емкостью 240 литров.

Мощность бензинового карбюраторного двигателя типа ЗИС-151 112 л.с. . Запас хода по топливу 570-690 км. по суше или 70 км. на воде. Скорость на суше 73 км/ч., на воде до 10.7 км/ч. Передвижение на воде осуществляется с помощью винта. Винт может включаться одновременно с приводом колес и лебедки , что повышает возможности машины при въезде/выезде в воду и движении по мелководью. поворот машины на воде осуществляется судовым рулем. Радиус циркуляции 9 метров (радиус поворота на суше 11.5 м.). Предельно допустимая для работы машины скорость течения реки 3м/сек. Масса машины 7.15 тонны, а с полным грузом и экипажем 9 тонн. Привод лебедки от базового двигателя обеспечивает полную возможность самовытаскивания машины при застревании или преодолении крутых подъемов. Габаритные размеры машины: длина 8.6м., ширина 2.07м., высота 2.64м. Машина способна преодолевать подъемы без груза крутизной до 32 градусов, с грузом до 29 градусов

Машина полноприводная, т.е. все три моста ведущие. Поздние модификации машины снабжались системой централизованной подкачки шин, что позволяло регулировать давление в шинах в зависимости от дорожных условий.

Вооружения и брони машина не имеет.

Для удаления воды из корпуса машина оборудована двумя водооткачивающими насосами производительностью одного 300 литров в мин., второго 150 литров в мин. Это обеспечивает плавучесть машины при общей суммарной площади пробоин до 500 кв. см.

БАВ состояли на вооружении в переправочно-десантной роте инженерно-саперного батальона мотострелковой (танковой) дивизии – 1 взвод (10 машин); в отдельном переправочно-десантном батальоне округа (фронта) – 2 роты (40 машин).

Предшественником БАВ был американский автомобиль-амфибия DUKW фирмы Дженерал Моторс, поступавший в Красную Армию из США по ленд-лизу в 1943-44 годах, более известного в СССР под названием амфибия “Джиэмси” (очевидно от от выдавленных спереди машины английских букв GMC). От этого автомобиля была взята компоновочная схема, система привода винта и управления. От советского автомобиля ЗИС-151 был взят двигатель, коробка передач, коробка отбора мощности, мосты, подвеска. Отработанная система трансмиссии и колес БАВ затем была использована при создании автомобиля ЗИЛ-157 и бронетранспортера БТР-152.

От автора. Машина была снята с вооружения и заменена плавающими гусеничными транспортерами К-61 и ПТС к концу шестидесятых годов. Ни одна машина не была списана и порезана на металл. Все машины были переданы в народное хозяйство. Причем изъятие БАВ из войск происходило просто стремительно. Геологи, гидростроители, рыбколхозы, словом все, кому по роду деятельности приходилось иметь дело с перевозкой грузов в условиях развитой водной системы и российского бездорожья по достоинству оценили высокую проходимость машины в сочетании со способностью плавать.

Последний раз автор видел эту машину летом 1999 года в Вологодской области. Машина была на ходу и плавала.

По мнению автора машина и из войск была изъята преждевременно, и зря не было налажено ее производство для народного хозяйства. Дорог на Руси как не было, так и нет. Мостов тоже. А сено с заречных лугов надо возить, да и сотни озер облавливать надо. Что лучше здесь чем БАВ? Привез на ней сети, ею же расставил, протянул, собрал рыбу; на нее же погрузил и увез. Милое дело.

Литература

1.Изделие 485. Руководство по эксплуатации. Часть 1. Военное издательство МО СССР. Москва 1952г.
2.Военно-инженерная подготовка. Учебное пособие. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва. 1982г.
3.Журнал “Моделист-конструктор” № 5-1981г.
4. С.Ангелов. Танки и самоходные установки. Изд. АСТ. Москва. 2000г.

Шанцевый инструмент

Само название “шанцевый инструмент” происходит очевидно от устаревшего слова “шанец”, т.е. окоп, укрепление. Суть этого понятия состоит в том, что это комплект инструментов, обеспечивающих выполнение работ по отрывке и оборудованию различных фортификационных сооружений. Основными материалами для возведения полевых фортсооружений издавна были грунт, дерево и в некоторой степени камень. Соответственно, в круг шанцевых вошли инструменты для разработки грунта и обработки дерева. Конечно, шанцевый инструмент занимает в современной армии не то место, которое он занимал в XVIII-XIX веках, да и первую треть XX века. В свое время с помощью исключительно или почти исключительно шанцевого инструмента возводились крепости, замки, укрепления, строились мосты, дороги.
Сегодня шанцевый инструмент в основном является вспомогательным средством, но немало и случаев, когда он оказывается единственным средством для возведения фортсооружений, укреплений, укрытий, ремонта и восстановления дорог, мостов. Вспомним чеченскую войну, особенно ту ее часть, когда войска втянулись в горы.

До того, как я перейду к непосредственному описанию шанцевого инструмента, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что многие размеры шанцевого инструмента выбраны не случайно. Например, длина большой саперной лопаты 110 см. Это глубина траншеи нормальной (основной) профили, ширина штыка 20см. Это ширина бермы. Длина штыка 25 см. Это три высоты бруствера окопа. Для саперов шанцевый инструмент играет и роль измерительного инструмента. В саперном обиходе нередко можно услышать: “Углубь котлован на два штыка”, или: “А какая ширина – две лопаты? Да нет, пожалуй, штыка три добавь”.

К табельному шанцевому инструменту относятся: малая пехотная лопата, большая саперная лопата, кирко-мотыга, пила двухручная, лом обыкновенный, топор плотницкий, ножницы для резки проволоки большие и малые, шнур трассировочный.
Весь остальной инструмент подобного назначения, хотя и применяется в войсках, поставляется в определенные рода войск, но относится к разделу специального вооружения и табельным инженерным шанцевым инструментом не является. Я имею в виду, в частности, комбинированный топор-лопата, пила-струна, лопата десантника, нож-лопата разведчика (мачете) и т.п.

Малая пехотная лопата. Это официальное табельное название. Почему-то в гражданской, да и нередко и в военной среде ее почему-то именуют “саперная лопатка”. Между тем это именно пехотная лопата. Она предназначена для самоокапывания солдата пехотинца в бою. Саперы же ею практически никогда не пользуются. Переносится лопата в брезентовом или кожаном чехле на поясном ремне с правой стороны несколько сзади. У лопаты затачиваются обе нижние стороны. Целесообразно затачивать и одну (но только одну!) из двух боковых сторон. Это повышает удобство пользования лопатой при отрывке окопа, перерубании корней. Затачивание одной из боковых сторон в виде пилы никакого эффекта не дает. Угол заточки лезвия зависит от типов грунтов, встречающихся в данной местности и подбирается опытным путем. Малая острота затрудняет копание, а излишняя приводит к застреванию лопаты в грунте, что также снижает производительность. Успех работы этой лопатой в среднем грунте составляет 0.1 – 0. 5 куб. м. в час. Черенок лопаты не окрашивается. Его следует отшлифовать шкуркой и слегка опалить над огнем. Только в этом случае черенок не будет скользить в руке, не потребуется больших усилий для удержания лопаты и не будут набиваться мозоли.
Неоднократно предпринимались попытки усовершенствовать эту лопату, в том числе и за счет того, что ее делали складной; за счет отказа от черенка (лопата-рукавица); за счет изменения формы режущего края и т.п. Однако во всех случаях возвращались к классическому варианту

Большая саперная лопата. Предназначена для выполнения работ в грунте саперными подразделениями. Впрочем, это скорее общеармейская лопата, т.к. она же входит в комплект ЗИПа все военных машин от командирского УАЗика до ракетного тягача; выдается в определенных количествах во все подразделения всех родов войск. На технике для этой лопаты предусмотрены штатные крепления, а в остальных случаях она перевозится в транспортных машинах. Успех работы этой лопатой в среднем грунте 1 куб. метр в час.
Форма лезвия (штыка) этой лопаты не самая оптимальная. Более целесообразно было бы сделать нижний край лезвия подобным малой пехотной лопате. Это снизило бы нагрузку на копающего. Однако существующая форма лезвия выбрана исходя из того, что данной лопате требуется универсальность, т.е. она должна использоваться и как штыковая, и как совковая лопата, и как зачистная. Черенок как и у пехотной лопаты не окрашиватся. Лезвие не подлежит окраске также. При хранении его лишь следует слегка смазать консистентной смазкой (вазелином). Угол заточки нижнего края лезвия определяется опытным путем для местных грунтов.

Топор плотницкий. Предназначен для различных работ по рубке, обтесыванию, круглого и пиленого леса. Успех пользования топором очень сильно зависит от формы рукоятки, ее положения по отношению к лезвию, формы заточки лезвия, углов заточки лезвия (именно углов, а не угла, ибо верхний край, середина и нижний край лезвия должны иметь различные углы заточки с правильным плавным переходом. Заточка и правка лезвия опытным плотником занимает до 2 часов, но это того стоит. В опытных руках топор легко и быстро выполняет большинство работ по дереву( на затеску на один кант бревна диаметром 30см. длиной 10м. требуется 1.25 чел/час). Но для различных видов работы заточка различная. В стандартном виде форма и угол заточки универсальный и обеспечивает приемлемое удобство и производительность работы.
Топоры входят в комплект шанцевого инструмента как инженерных, так и мотострелковых, танковых, артиллерийских подразделений. Кроме того, они входят в состав ЗИПа почти всех типов армейской техники.

Кирко-мотыга. Предназначена для рыхления и разработки мерзлых, каменистых твердых грунтов. Один конец заточен четырехгранником и предназначен для рыхления мерзлого грунта, разбивания камней. Второй заточен лопаточкой и предназначен для рыхления и разработки мерзлых и твердых грунтов. В состав ЗИПов гусеничных и колесных боевых и транспортных машин не входит. Входит в состав табельного шанцевого инструмента мотострелковых, танковых, артиллерийских подразделений из расчета 1 кирко-мотыга на 15 человек, инженерных подразделений 1 на 8 человек.

Лом обыкновенный. Предназначен для рыхления особо твердых грунтов, пробивания отверстий во льду, бетонных перекрытиях, каменной кладке, разборки завалов, разъединения деревянных конструкций, а также в качестве рычага при грузоподъемных работах.Металлический стержень из легированной стойкой к истириранию стали. Один конец заточен четырехгранником, второй сделан лопаточкой. Успех работы ломом зависит от умения правильно подготовить его. Тело лома должно быть отпущено, а рабочие концы закалены. Только в этом случае лом не будет отсушивать руки при ударах, вибрировать и в то же время не тупиться слишком быстро. Как табельный инструмент имеется только в инженерных подразделениях и в качестве инструмента ЗИПа артиллерийских орудий.
От автора. Сей внешне нехитрый инструмент постоянно служит поводом для насмешек над саперами со стороны не только высокомерных танкистов, но и простоватых пехотинцев. Артиллеристы же обычно помалкивают, ибо им и в современной армии слишком часто приходится копать окопы для своих орудий, вытягивать из грунта увязшие там от отдачи станины, и они не хуже саперов знают ценность этой железной палки. Парочка ломов у них обязательно надежно привинчена к станине орудия, да еще несколько украденых у саперов ломов припрятано в укромном уголке тягача.

Пила поперечная двухручная. Предназначена для поперечной распиловки деревянных элементов, валки леса. Входит в состав ЗИПа всех боевых и большинства небоевых машин, а также входит в состав табельного шанцевого инструмента подразделений мотострелковых, танковых, инженерных войск, артиллерии. Успех работы зависит от правильности разводки и заточки зубьев. При правильно выставленных этих параметрах и минимальном навыке пилющих эта пила способна распиливать лес любой твердости с высокой производительностью (на 10 перепилов сырого бревна соснового диаметром 32 см. требуется 30-35 мин.).

Ножницы для резки проволоки. Существуют двух типов – большие и малые. Большие ножницы предназначены для резки проволоки и проводов, в том числе и находящихся под напряжением до 1000 вольт диаметром до 6 мм. Малые ножницы предназначены только для резки колючей проволоки. Пр разведении ручек режущие кромки ножниц расходятся, а при сведении режут. Усилие на концах рукояток больших ножниц при резке колючей проволоки не превышает 5 кг, а при резке 6мм. проволоки 12-14 кг. Усилие при резке колючей проволки малыми ножницами составляет 8-12 кг. Ножницы обеих типов в ходят в комплект инженерного имущества полка, но в подразделения выдаются только для производства работ.

Шнур трассировочный. Предназначен для разметки (трассировки) на местности фортификационных сооружений (котлованов под окопы, укрытия, блиндажи, убежища, траншеи). Представляет собой высокопрочный (усилие разрыва до 300 кг.) синтетический или хлопчатобумажный шнур диаметром 8-10 мм. и длиной 100м ярко-желтого или грязно-белого цвета. На концах шнура с одной стороны имеется металлическое кольцо, с другой карабин, чио позволяет соединять между собой несколько шнуров. По длине шнура через каждый метр проделаны люверсы, что позволяет с помощью металлических приколышей в необходимых местах закреплять шнур на грунте. В комплект шнура входит 50 металлических приколышей. Шнур с приколышами укладывается в брезентовую сумку. Для измерения расстояний шнур не предназначен, т.к. удлинение его при натяжении может составлять до 2 метров на 100 метров длины. Шнур входит в комплект табельного инженерного имущества полка, но в мотострелковые или танковые подразделения не выдается и используется только иженерно-саперной ротой полка.

В данной статье перечислены не все предметы, относящиеся к шанцевому инструменту. а лишь входящие в табели инженерного имущества мотострелковых, танковых, артиллерийских и инженерных частей. Кроме них в части поставляются трехгранные напильники для заточки пил, разводки для пил, заточные круги и станки для лопат и топоров, плоскогубцы, острогубцы, круглогубцы, пешни, ледобуры, лопаты совковые, лопаты снеговые, мотыги (кетмени), буры ручные, лопаты зачистные, пилы-ножовки по дереву и металлу, пилы лучковые, пилы для распиловки досок, коловороты, рашпили, рубанки, фуганки, гидроножницы, домкраты, тали, блоки. Однако это имущество поставляется в пределах необходимого и возможного количества.

Сроки службы табельного шанцевого инструмента не определяются. Ежегодно начальник инженерной службы полка может списать до 10% от количества имеющегося шанцевого инструмента. Еще 5% может списать своим решением начальник иженерной службы дивизии по представлению нач. инж.службы полка.
От автора. Вечная головная боль нач.инж.службы полка. Пехота, танкисты все время требуют лопат, топоров, а получив, быстро теряют, ломают, и требуют снова и снова. А списать можно только 15% за год. Вот количество лопат в полку по учету достигает 1000, 2000, 3000, а налицо 150-200. Где остальные? Инженер разбазарил! Удержать с него за нерадивость стоимость утраченного имущества! Вот и получается – и не выдавать нельзя (иначе сорвешь учебный процесс полка!) и выдавать не очень охота – платить потом придется. Вот и вертится инженер, исхитряется.

Литература

1. Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии. Военное издательство. Москва. 1984г.
2. Б.В. Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство. Москва. 1982г.
3. Б.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство. Москва. 1989г.

Не раз и не два за последние годы наши средства массовой пропаганды, особенно телевидение, истерично извещали широкие массы о “преступно халатном отношении военных к боеприпасам”, об “очередной смертельной находке”, об обнаруженных в лесу (на стрельбище, заброшенном военном городке, на месте проведения учений) и т.д. и т.п. снарядах, ракетах, минах. Очень охотно и подробно телевидение показывает эти “страшные находки”, берет интервью у возбужденных обывателей , клеймит позором “преступников в погонах”, требует расследовать “вопиющее головотяпство” и строго наказать виновных. Кстати, почему-то особенно бывают возбуждены вчерашние студенты, получившие минимум военной подготовки на военных кафедрах, но мнящих себя крупными специалистами в военном деле.

И всякий раз мой глаз привычно со скукой фиксирует белые полоски на корпусах мин, отчетливые надписи “инертно”, черную окраску “неразорвавшихся” снарядов. Все эти находки не опаснее старой бороны, или, скажем, старой пишущей машинки.

В данной статье автор хочет попытаться научить не военных людей отличать учебные, вполне безобидные инженерные боеприпасы от действительно опасных боевых мин, взрывателей. Может быть тогда кому либо и не придется, бросив увлекательный сбор грибов или бросив грабли, схватив в охапку своих ребятишек, спешить к телефону известить власти о находке. Или же наоборот, не придется подвергать свою жизнь смертельной опасности, неся домой маленький изящный серенький с черными буковками снарядик (чего греха таить, случается и снаряду улететь не туда, куда надо, и доблестное воинство теряло целые ракеты).

Прежде всего, в отличие от артиллерийских учебных (инертных) боеприпасов, которые для отличия их от боевых окрашиваются не в серый, а в черный цвет, в отличие от морских боеприпасов, у которых боевая часть учебных торпед, мин, снарядов, ракет окрашивается в красно-белый цвет, инженерные боеприпасы как боевые, так и учебные, учебно-имитационные окрашиваются одинаково. Цвет инженерных боеприпасов может быть различный -зеленый, черный, грязно-желтый, коричневый, серый, голый металл и т. п.

Различить боевые и учебные (инертные), учебно-имитационные инженерные боеприпасы можно по маркировке.

Малоразмерные боеприпасы типа запалов, капсюлей-детонаторов, электродетонаторов, на которых невозможно разместить буквенно-цифровую маркировку имеют следующие отличительные признаки:
*учебные(инертные) -белую полоску;
*учебно-имитационные – красную полоску. Эти боеприпасы при срабатывании дают или вспышку пламени, или цветной дым, или издают резкий звук, хлопок. Сильно пострадать от них нельзя, но травмы получить возможно.
*боевые – без цветных полосок. Эти предметы смертельно опасны.

На рисунке показаны капсюли-детонаторы №8 в натуральную величину. Два верхних боевые (выше аллюминевый, ниже медный). Третий сверху учебный, самый нижний учебно-имитационный. Эти красивые блестящие серебристые или золотистые трубочки так и хочется вертеть в руках, перебирать их, играть ими, дети нередко берут в рот. Результат взрыва в руках капсюля-детонатора – три оторванных пальца и выбитый глаз (стандарт!). Точно такую же маркировку имеют и капсюли, воспламенители, электродетонаторы, запалы.

В последнее время некоторые малоразмерные учебные боеприпасы стали метить буквой И. Например, так метят учебные мины ПФМ-1.

Противотанковые мины металлические и деревяные обычно окрашиваются в зеленый (реже грязно-желтый) цвет. Мины имеют на корпусе сбоку маркировку, наносимую черной краской. Верхнее число указывает на номер изделия. Ниже помещается шифр изделия. Обычно это марка мины (ТМ-46, ТМД-Б, и т.п.). Еще ниже тройное число, написанное через дефисы. Первое число номер снаряжательного завода, второе- номер партии мин, третье – год снаряжения мины. В самом низу указывается шифр, примененного в мине взрывчатого вещества. Обычно можно встретить следующие шифры: А-50, А-80, Г, ПВВ-4, МС, ТГА, ТГ-50, ТГ-30, Т, Тетр, ТН. Эти или иные буквенно-цифровые сочетания как раз и указывают, что это боевая мина. Учебная мина на месте шифра ВВ имеет белую горизонтальную полоску.

Учебные мины ТМ-62М и все мины более поздних разработок, кроме того, сбоку на корпусе еще имеют черную надпись ИНЕРТ. , или ИНЕРТН., или же ИНЕРТНАЯ.

Учебные мины снаряжаются смесью цемента с канифолью. Эта смесь имеет весо-объемные характеристики идентичные тротилу, но она абсолютно негорюча, невзрывоопасна.

Верхняя часть учебных мин ТМ-46, кроме того окрашена в белый цвет, как показано на рисунке, где слева показана учебная мина ТМ-46, справа боевая.

Точно такая же маркировка и на пластмассовых корпусах. На корпусах противотанковых мин, изготовленных из полиэтилена, где краска удерживается плохо, маркировка может быть рельефная выдавленная, т.е. не имеющая цвета. Однако и на полиэтиленовых корпусах учебных мин белая полоска наносится.

Возможно и иное размещение маркировки на противотанковых минах(например, на дне корпуса или на его верхней части). Однако во всех случаях на корпусе учебной мины будет как минимум белая полоска или надпись “инертная” или же и то и другое одновременно.

На противопехотных минах маркировка такая же, но размещается по месту, т.е. там, где это сделать удобнее. На рисуке учебная противопехотная мина ПМН. Маркировка размещается на резиновой крышке. Хорошо заметна надпись “инертная” и белая полоска. У боевой мины ПМН на месте белой полоски ставится шрифт взрывчатого вещества.

Ящики с инженерными боеприпасами обычно окрашены в темно-зеленый цвет, реже некрашенные. На боковой стенке наносится черной краской маркировка. Верхний ряд – шифр изделия и количество изделий в ящике, ниже через дефисы шифр завода изготовителя, номер партии, год изготовления, ниже шифр взрывчатого вещества, которым снаряжены изделия. Для ящиков с учебными беприпасами на этом месте пишется “ИНЕРТ” и сбоку наносится дополнительно белая полоса. Для ящиков с имитационными боеприпасами полоса красного цвета. Ниже всех масса ящика брутто. Кроме этих обязательных маркировок на ящиках могут наноситься маркировка разрядности груза в виде черного треугольника с цифрой в центре (для гражданских транспортных организаций), предупредительные надписи (типа: ” При транспортировке самолетом проколоть шилом здесь”, “Боится сырости”, “Не кантовать”, “Огнеопасный груз” и т.п.). сли в одном ящике упакованы различные изделия (например, тротиловые шашки разной номенклатуры), то указываются на ящике также их шифры и количество.

На рисунке слева ящик с боевыми минами ТМ-46, справа с учебными.

Во всех случаях в одном ящике инертные и боевые боеприпасы вместе не укладываются.

На противопехотных минах (типа ПМД-6М, ПОМЗ-2М), которые изготавливаются или комплектуются ВВ и взрывателями в войсках (а это разрешается только в военное время) может не быть никакой маркировки вообще. Также какая либо маркировка может отстутствовать на советских инженнерных боеприпасах времен Второй Мировой войны

Литература

1.Руководство по подрывным работам. Утверждено нач. инж. Войск МО СССР 27.07.67г. Военное издательство. Москва. 1969г.
2. Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии. Военное издательство. Москва. 1984г.
3. Инженерные боеприпасы. Книга первая. Военное издательство. Москва. 1976г.
4. Б.В. Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство. Москва. 1982г.
5. Б.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство. Москва. 1989г.

Детонатор

Уведомление

о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Михайловский районный суд Волгоградской области) от 05.05.2021 № 2-647/2021 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети “Интернет” http://army.armor.kiev.ua/engenear/detonator.php включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 68937-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.

Источники информации

1. Руководство по подрывным работам. М.: Военное издательство. 1969.
2. Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. М.: Военное издательство. 1976.
3. Руководство по очистке местности от взрывоопасных предметов. Часть-1. Боеприпасы Германской и Красной армий 1930-1945 гг. М.: Военное издательство. 1974.

С середины шестидесятых годов семейство мин ТМ-62 в Советской (Российской) Армии является основным табельным типом противотанковой противогусеничной мины. Общим для всех мин этого семейства является форма, размер и резьба гнезда (очка) для взрывателя, в результате чего все взрыватели серии МВ-62 и ряд иных взрывателей, замыкателей и детонирующх устройств подходят и могут использоваться с любой миной семейства ТМ-62.
Различичия между минами семейства состоят в материале корпуса, форме корпуса и размерах.
Кроме того, ни одна из мин семейства не имеет гнезд для дополнительных взрывателей, используемых в качестве элементов неизвлекаемости. Ни одна из мин семейства не имеет нажимных крышек и размеры датчика цели определяются конструктивными особенностями того или иного взрывателя.

В семейство входят следующие мины:

ТМ-62М Основная базовая модель. Корпус металлический. Ручка для переноски тканевая съемная. В основном предназначена для минирования с использованием прицепных или самоходных гусеничных раскладчиков (заградителей), вертолетных систем минирования, а также в тех случаях, когда вероятно возникновение необходимости поиска и снятия мин своими войсками. Может также использоваться и для минирования вручную. Может устанавливаться как на поверхность земли, так и в грунт, снег, воду. Хорошо обнаруживается всеми типами металлодетекторов (миноискателей), щупами, поисковыми собаками.

ТМ-62П Основная базовая модель для ручной установки. Корпус из ударопрочной пластмассы. Для механизированной установки не предназначена. Ручка для переноски тканевая несъемная. Может устанавливаться как на поверхность земли, так и в грунт, снег, воду. Не обнаруживается ни одним типом металлодетекторов, миноискателями радочастотного типа обнаруживатся с трудом, хорошо обнаруживается щупами, поисковыми собаками.
Вариантом мины является мина ТМ-62П2. Диаметр корпуса уменьшен на 2см.(до размеров ТМ-62М), ручка выполнена сьемной упряжного типа. Может использоваться для механизированной установки взамен мины ТМ-62М.

ТМ-62П3 Корпус изготовлен из прочного полиэтилена зеленого цвета. Ручка для переноски упряжного типа съемная. Предназначена только для ручной установки. Может устанавливаться как на поверхность земли, так и в грунт, снег, воду. Разработана, как альтернативный вариант с тем, чтобы можно было организовать производство мин на соответствующих заводах в военое время. Не обнаруживается ни одним типом металлодетекторов, миноискателями радочастотного типа обнаруживатся с большим трудом, хорошо обнаруживается щупами, поисковыми собаками.

ТМ-62Б Разрабатывалась как необнаруживаемая миноискателями мина с максимальным коэффициентом полезного использования массы мины. Корпуса не имеет. В его роли выступает упрочненный поверхностный слой взрывчатого вещества. Устанавливается только вручную, предпочтительно в химически неагрессивный грунт и желательно непереувлажненный. Для использования в длительно существующих минных полях не предназначена. Не обнаруживается ни одним типом металлодетекторов, миноискателями радочастотного типа практически не обнаруживается, хорошо обнаруживается щупами, очень хорошо обнаруживается поисковыми собаками, причем запах одной мины может помешать собаке обнаружить рядом расположенные мины и исключает обнаружение собакой корпусных мин на удалении до 10-18 метров.

ТМ-62Д Предназначена для установки вручную. Разработана с целью обеспечения возможности производства мин на деревообрабатывающих предприятиях, столярных мастрских в военное время. В мирное время не производится. В качестве материала для корпуса может использоваться толстая фанера, доски, древесно-стружечные плиты. Для использования в длительно существующих минных полях не предназначена. Не обнаруживается ни одним типом металлодетекторов, миноискателями радочастотного типа обнаруживатся с трудом, хорошо обнаруживается щупами, поисковыми собаками.

ТМ-62Т Корпус изготовлен из капроновой ткани, пропитанной эпоксидной смолой. Разработана, как альтернативный вариант мины ТМ-62П3 с тем, чтобы можно было организовать производство мин на соответствующих заводах в военое время. Внешне отличается от ТМ-62П3 только текстурой поверхности корпуса. Ручка для переноски упряжного типа съемная. Предназначена только для ручной установки. Может устанавливаться как на поверхность земли, так и в грунт, снег, воду. Не обнаруживается ни одним типом металлодетекторов, миноискателями радочастотного типа обнаруживатся с большим трудом, хорошо обнаруживается щупами, поисковыми собаками.

Для семейства мин ТМ-62 разработаны несколько типов взрывателей, отличающихся друг от друга материалом корпуса, наличием или отсутствием механизмов дальнего взведения, различием в типах механизмов дальнего взведения, наличием или отсутствием механизмов перевода взрывателя вновь в безопасное положение, возможностью приведения мины в боевое или безопасное положение дистанционно или отсутствием таковой, возможностью подрыва мины с пульта управления или отсутствием таковой.

Каждый из этих взрывателей можно использовать на любой мине семейства, однако для каждого типа мины предпочтительнее использование тех или иных взрывателей. В основном, это зависит от материала корпуса мины и материала корпуса взрывателя. Например, в мине с неметаллическим корпусом нецелесообразно применение взрывателя, имеющего много металлических частей, т.к. в таком случае мина теряет свое основное преимущество – необнаруживаемость металлодетекторами.
В ряде случаев выбор типа взрывателя определяется тактическими требованиями, предъявляемыми к минному полю.

Ниже в таблице показано применение различных взрывателей с различными минами семейства.

	ТМ-62М	ТМ-62П ТМ-62П2	ТМ-62П3 ТМ-62-Т	ТМ-62Д	ТМ-62Б
МВ-62	ЗШ	ЗШ	ЗШ	ЗШ	ЗШ
МВЗ-62	Ш	ПВ	ПВ	ПВ	ПВ
МВЧ-62	Ш	ПВ	ПВ	ПВ	ПВ
МВП-62	ПВ	Ш	ЗШ	Ш	Ш
МВП-62М	ПВ	Ш	ЗШ	Ш	ЗШ
МВК-62	ПВ	Ш	Ш	ЗШ	ЗШ
МВД-62	СЦ	СЦ	СЦ	ПВ	Н
МВШ-62	ОП	ОП	ПВ	ПВ	Н
МЗК	УМП	УМП	УМП	УМП	Н
ДУ-62	СЦ	СЦ	СЦ	Н	СЦ
МВН-72	Н	Н	Н	Н	Н

Ш – штатный;
ЗШ – применяется взамен штатного;
ПВ – применяется вынужденно (при отстутствии штатного взрывателя);
ОП – применяется в особых условиях;
СЦ – применяется для выполнения специальных задач;
УМП – применяется в управляемых минных полях;
Н – применение нецелесообразно.

Тактико-технические характеристики мин семейства ТМ-62

	Общ.вес	Вес ВВ	Корпус	Размеры
ТМ-62М	9.5-10 кг.	7-7.5 кг.	Металл	Диам.32см. выс.12.8см.
ТМ-62П	9-11 кг.	6.6-7.6 кг	Пластмасса	Диам.34см. выс. 12.8см.
ТМ-62П2	9.6-11кг.	6.5-7 кг.	Пластмасса	Диам.32см. выс.12.8см.
ТМ-62П3	8-8.7кг.	6.5-7.7кг.	Полиэтилен	Диам.32см. выс.12.8см.
ТМ-62Т	8.3-9.2кг.	7-7.5кг.	Ткань,эп.см.	Диам.32см. выс.12.8см.
ТМ-62Д	11.3-13кг.	5.8-11.1кг.	Дерево	34х29х17.8 см.
ТМ-62Б	8.6кг.	8.2кг.	нет	Диам.31.5 выс.12.5 см.

Более подробные описания мин семейства ТМ-62 имеются на сайте “Сапер” в разделе “Инженерные боеприпасы”.

Источники

1.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г.
2.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга вторая. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г.
3.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга третья. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г
4. Б.В.Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство МО СССР. Москва. 1982г.

Инженерные боеприпасы Советской Армии

(шестидесятые-семидесятые годы)

Противопехотная мина ПМН

Мина противопехотная фугасная нажимного действия. Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится за счет разрушения нижней части ноги (стопы) при взрыве заряда мины в момент наступания ногой на нажимную крышку мины. Обычно при взрыве мины отрывается полностью стопа ноги, которой солдат противника наступил на мину, и, в зависимости от расстояния, второй ноги от места взрыва, она также может быть значительно повреждена или не получить повреждения вовсе. Кроме того, ударная волна достаточно большого заряда ВВ лишает человека сознания, высокая температура взрывных газов может причинить значительные ожоги нижним конечностям. Смерть может наступить от болевого шока, потери крови при несвоевременном оказании первой помощи.

Мина может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2, прицепные минные заградители ПМЗ-4), но во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную.

Срок боевой работы мины не ограничивается. Самоликвидатором мина не оснащается.Элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не имеет.

Мина имеет взрыватель, являющийся частью конструкции мины. Запал типа МД-9.

Переносной комплект минирования ПКМ-1
“Ветер-М”

Переносной комплект минирования ПКМ-1 является простейшим общевойсковым средством дистанционной установки противотанковых и противопехотных минных полей.
С помощью комплекта личный состав мотострелковых и танковых подразделений может устанавливать противопехотные и противотанковые минные поля перед своим передним краем, в том числе и в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Причем установка может производиться как заблаговременно, так и в ходе боя. Это значительно повышает тактические возможности в обороне общевойсковых подразделений.

Комплект состоит из примитивного пускового станка, подрывной машинки ПМ-4, 2 катушек с кабелем (2×50м.) и сумки для переноски комплекта.
Вес комплекта 2.6 кг.
Станок представляет собой небольшой металлический лист с прикрепленным к нему под углом 45 градусов поддоном с электрическим контактом.
Этот станок используется для размещения на нем кассет, внутри которых находятся противопехотные или противотанковые мины и для выстреливания мин из кассет.
Принцип работы предельно прост – при присоединении касеты к станку, контакты кассеты и станка замыкаются между собой. При подаче электроимпульса от подрывной машинки или любого иного источника тока воспламеняется вышибной пороховой заряд в кассете, который выбрасывает мины на дальность 30-35 метров.

Кассеты с различными типами мин совершенно идентичны по размерам и различаются лишь маркировкой.
Кассета КСФ-1 содержит 72 противопехотные мины ПФМ-1.
Кассета КСФ-1С-0.5 содержит 36 противопехотных мин ПФМ-1 и 36 ПФМ-1С
Кассета КСФ-1С содержит 64 противопехотные мины ПФМ-1С.
Кассета КСО-1 содержит 8 противопехотных мин ПОМ-1.
Кассета КПОМ-2 содержит 4 противопехотные мины ПОМ-2
Кассета КПТМ-3 содержит 1 противотанковую мину ПТМ-3.
Кассета КПТМ-1 содержит 3 противотанковые мины ПТМ-1.

Выброшенные из кассеты мины в соответствии с законом рассеивания разбрасываются на местности, образуя эллипс рассеивания. Так, например, одна кассета типа КСФ-1 или КСО-1 образует эллипс размером шириной 8-10 метров и длиной 18-20 метров. Между минами типа ПФМ (фугасные нажимного действия) расстояния 0.6 -2м, что обеспечивает вероятность поражения 0.3-0.5.
Между минами типа ПОМ (осколочные натяжного действия) растояния будут составлять от 1.5 до 7 метров. Однако с учетом того, что длины натяжных нитей мины до 2 метров верятность поражения достигает 0.7. Противотанковые мины выбрасываются на дальность до 100м. и попадают в зону таких же размеров. Учитывая, что для противотановых минных полей из противоднищевых мин вполне приемлемо расстояние между минами в ряду 9-12м., то тактика действий при установке с помощью ПКМ минных полей противотанковых и противопехотных одинакова.

Минное поле (однополосное) любой протяженности можно устанавливать последовательно, перемещаясь по траншее после каждого пуска на 8-10 метров. Или же минное поле можно установить одномоментно, разместив нужное количество станков через каждые 8-10 метров, причем, объединив электросеть, установить минное поле нужной протяженности можно с одного пульта управления.
Многополосные минные поля можно устраивать, перемещая линию пуска на нужное расстояние назад после установки предыдущей полосы, но не менее, чем на 30 метров, с тем, чтобы первая и вторая полосы не накладывались частично друг на друга.
Плотность минирования можно повысить, выбрасывая последовательно с одного и того же места мины из двух-трех и более кассет.

Ценностью данной системы дистанционного минирования вляется ее простота; возможность минировать, не выходя из траншеи; устанавливать минные поля внезапно для противника, в нужном месте и в нужное время.

Кассеты в состав комплекта не входят, а поставляются как и иные боеприпасы. Более подробно о минных кассетах на сайте “Сапер” в статье “Кассеты СДМ”

Источники

1.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г.
2.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга третья. Военное издательство МО СССР. Москва. 1979г.
3. Б.В.Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство МО СССР. Москва. 1982г.
4.Е.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство МО СССР. Москва. 1989г.
5.Е.С.Колибернов и др. Инженерное обеспечение боя. Военное издательство МО СССР. Москва. 1984г.
6. Руководство по дистанционному минированию в операции (бою).Военное издательство МО СССР. Москва. 1986г.

О взрывчатых веществах (ВВ)

От автораАвтор в данной статье хочет попытаться в популярной форме разъяснить – что же такое взрыв, взрывчатое вещество, характеристики взрывчатых веществ. Специалистов в этой области прошу не тратить время – они не найдут для себя здесь ничего нового. Также прошу не тратить время желающих почерпнуть сведения о способах приготовления взрывчатки, об устройстве бомб. Рецептов здесь нет.
Автор предупреждает! Никогда не пытайтесь приготавливать взрывчатые вещества, средства взрывания и взрывные устройства в домашних условиях. Всякая работа и в любом месте с подобными предметами и веществами весьма опасна, требует специального оборудования, оснащения, приборов, и может проводиться людьми, прошедшими специальное обучение и получившими определенные навыки. Кроме того, самодеятельное изготовление ВВ, средств взрывания может повлечь за собой ответственность по Уголовному Кодексу России (ст.ст.218,222,223,226).

Взрыв -это процесс очень быстрого превращения взрывчатого вещества в большое количество сильно сжатых и нагретых газов, которые, расширяясь, производят механическую работу (разрушение, перемещение, дробление, выбрасывание).

Взрывчатое вещество– химические соединения или смеси таких соединений, которые под воздействием определенных внешних воздействий способны к быстрому, саморазвивающемуся химическому превращению в большое количество газов.

Проще говоря, взрыв сродни горению обычных горючих веществ (уголь, дрова), но отличается от простого горения тем, что этот процесс происходит очень быстро, в тысячные и десятитысячные доли секунды. Отсюда, по скорости превращения взрыв делят на два типа – горение и детонация.

При взрывчатом превращении типа горения, передача энергии от одного слоя вещества к другому происходит путем теплопроводности. Взрыв типа горения характерен для пороха. Процесс образования газов происходит достаточно медленно. Благодаря этому, при взрыве пороха в замкнутом пространстве (гильзе патрона, снаряда) происходит выбрасывание пули, снаряда из ствола, но не происходит разрушения гильзы, патронника оружия.

При взрыве же типа детонации процесс передачи энергии обуславливается прохождением ударной волны по ВВ со сверхзвуковой скоростью (6-7 тыс. м. в секунду). В этом случае газы образуются очень быстро, давление возрастает мгновенно до очень больших величин. Проще говоря, у газов нет времени уходить по пути наименьшего сопротивления и они в стремлении расшириться, разрушают все на своем пути. Этот тип взрыва характерен для тротила, гексогена, аммонита и т.п. веществ.

Для того, чтобы начался процесс взрыва (далее он развивается самопроизвольно) необходимо внешнее воздействие, требуется подать на ВВ определенное количество энергии. Внешние воздействия подразделяются на следующие типы:
1.Механическое (удар, накол, трение).
2.Тепловое (искра, пламя, нагревание)
3. Химическое (хим.реакция взаимодействия какого-либо вещества с ВВ)
4. Детонационное (взрыв рядом с ВВ другого ВВ).

Различные ВВ по разному реагируют на внешние воздействия. Одни из них взрываются при любом воздействии, другие имеют избирательную чувствительность. Например черный дымный порох хорошо реагирует на тепловое воздействие, очень плохо на механическое и практически не реагирует на химическое. Тротил же в основном реагирует только на детонационное воздействие. Капсюльные составы (гремучая ртуть) реагируют практически на любое внешнее воздействие. Есть ВВ, которые взрываются вообще без видимого внешнего воздействия, но практическое применение таких ВВ вообще невозможно.

Рефераты: Высокоточные боеприпасы » MIRLIB.RU - ТВОЯ БИБЛИОТЕКА

В зависимости от типа взрыва и чувствительности к внешним воздействиям все ВВ делят на три основные группы:
1.Инициирующие ВВ.
2.Бризантные ВВ.
3.Метательные ВВ.

Инициирующие ВВ. Они обладают высокой чувствительностью к внешним воздействиям. Остальные характеристики (см.ниже) у них обычно невысоки. Но они обладают ценным свойством – их взрыв (детонация) оказывает детонационное воздействие на бризантные и метательные ВВ, которые обычно к остальным типам внешнего воздействия не чувствительны вовсе или же обладают неудовлетворительной чувствительностью. Поэтому, инициирующие вещества и применяют только для возбуждения взрыва бризантных или метательных ВВ. Для обеспечения безопасности применения инициирующих ВВ, их упаковывают в защитные приспособления (капсюль, капсюльная втулка, капсюль – детонатор, электродетонатор, взрыватель) . Типичные представители инициирующих ВВ: гремучая ртуть, азид свинца, тенерес (ТНРС).

Бризантные ВВ. Это, собственно и есть то, о чем говорят и пишут. Ими снаряжают снаряды, мины, бомбы, ракеты, фугасы; ими взрывают мосты, автомобили, бизнесменов….
Бризантные ВВ по их взрывным характеристикам делят на три группы:
***повышенной мощности (представители – гексоген, тэн, тетрил);
**нормальной мощности (представители – тротил, мелинит, пластит);
*пониженной мощности (представители – аммиачная селитра и ее смеси).

ВВ повышенной мощности несколько более чувствительны к внешним воздействиям и поэтому их чаще применяют в смеси с флегматизаторами (веществами, понижающими чувствительность ВВ) или в смеси с ВВ нормальной мощности для повышения мощности последних. Иногда ВВ повышенной мощности применяют в качестве промежуточных детонаторов.

Метательные ВВ. Это различные пороха – черный дымный, бездымные пироксилиновые и нитроглицериновые. К ним также относят различные пиротехнические смеси для фейерверков, сигнальных и осветительных ракет, осветительных снарядов, мин, авиабомб

Все ВВ характеризуются рядом данных, в зависимости от величин которых решается вопрос о применении данного вещества для решения тех или иных задач. Наиболее существенные из них это:
1. Чувствительность к внешним воздействиям.
2. Энергия (теплота) взрывчатого превращения.
3. Скорость детонации.
4. Бризантность.
5. Фугасность.
6. Химическая стойкость.
7. Продолжительность и условия работоспособного состояния.
8.Нормальное агрегатное состояние.
9. Плотность.

Достаточно полно свойства ВВ можно описать, используя все девять характеристик. Однако для понимания в целом того, что обычно называют мощностью или силой можно ограничиться двумя характеристиками: “Бризантность” и “Фугасность”.

Бризантность– это способность ВВ дробить, разрушать соприкасающиеся с ним предметы (металл, горные породы и т.п.). Величина бризантности говорит о том, насколько быстро образуются при взрыве газы. Чем выше бризантность того или иного ВВ, тем более оно годится для снаряжения снарядов, мин, авиабомб. Такое ВВ при взрыве лучше раздробит корпус снаряда, придаст осколкам наибольшую скорость, создаст более сильную ударную волну. С бризантностью напрямую связана характеристика -скорость детонации, т.е. насколько быстро процесс взрыва распространяется по веществу ВВ. Измеряется бризантность в миллиметрах (мм.). Это условная единица. Нет необходимости описывать методику измерения бризантности.

Фугасность– иначе говоря, работоспособность ВВ, способность разрушить и выбросить из области взрыва, окружающие материалы (грунт, бетон, кирпич и т.п.). Эта характеристика определяется количеством, образующихся при взрыве газов. Чем больше образуется газов, тем большую работу способно выполнить данное ВВ. Измеряется фугасность в кубических сантиметрах (куб.см.). Это тоже достаточно условная величина.

Отсюда становится достаточно ясно, что для различных целей подходят различные ВВ. Например, для взрывных работ в грунте (в шахте, при устройстве котлованов, разрушении ледяных заторов и т.п.) больше подойдет ВВ, обладающее наибольшей фугасностью, а бризантность подойдет любая. Наоборот, для снаряжения снарядов в первую очередь ценна высокая бризантность и не столь важна фугасность.

Ниже приведены две эти характеристики нескольких типов ВВ:

Взрывчатое вещество	Фугасность	Бризантность
Гексоген
Тротил
Пластит
Аммонит 6ЖВ

Из этой таблицы видно, что для устройства котлована в земле лучше подойдет аммонит, а для снаряжения снарядов пластит.

Впрочем, это сильно упрощенный и не вполне верный подход к пониманию мощности взрывчатых веществ. Я допустил это упрощение с тем, чтобы предельно просто рассказать о свойствах ВВ. На самом деле все девять характеристик тесно связаны друг с другом, друг от друга зависят, и изменение одной из них влечет изменение и всех остальных.

Есть более простой, а главное реальный способ сравнения мощностей различных ВВ. Он называется “тротиловый эквивалент”. Его суть заключается в том, что мощность тротила условно принята за единицу ( примерно также, как за единицу мощности машин в свое время была принята мощность одной лошади). А все остальные ВВ ( в том числе и ядерное ВВ) сравниваются с тротилом. Проще говоря, сколько надо было бы взять тротила, чтобы произвести такую же взрывную работу, что и данное количество этого ВВ. Чтобы не утомлять читателя длинными расчетами и скучными формулами скажу проще: 100гр. гексогена дают тот же результат, что и 125 гр. тротила, а 75 гр. тротила заменят 100гр. аммонита. Еще проще будет сказать, что ВВ повышенной мощности процентов на 25 сильнее тротила, а ВВ пониженной мощности на 20-30% слабее тротила.

От автора Все взрывчатки огромных мощностей, какими бы ссылками на таинственные организации, спецслужбы, лаборатории, спецподразделения не прикрывались бы авторы ( включая организации от ” Команды Альфа” до “Спецгруппы Зет”, ЧК, ГПУ, НКВД, Интедженс сервис, агент 007, РККФ, МГБ, ВМФ, МГА, РККА, Интернет, Интерпол, КГБ, ФСБ, ЦРУ, ЖЭК, ГРУ, ФБР, СС, СД, гестапо, Ми-6, сигуранца, милиция. полиция, Рейнджер, ГИБДД, Спецназ, ЖЭУ, Сохнут, Моссад, СМЕРШ, ОБОП, ОМОН, ОББ, САС, Санэпидслужба, и даже АБВГД) есть или плод больного воображения, или глупость, или дезинформация.

Литература

Взрывчатые вещества

Тротил

Взрывчатое вещество бризантное нормальной мощности. Известно под названиями:
-Тринитротолуол.
-Тол.
-Тринит.
-Нитротол.
-Тротил.

Аббревиатуры:
-ТНТ.
-TNT.
-Т.

Основные характеристики:

1.Чувствительность: Не чувствителен к удару, прострелу пулей, огню, искре, трению, химическому воздействию. Прессованный и порошкообразный тротил хорошо чувствителен к детонации и надежно взрывается от стандартных капсюлей-детонаторов, запалов. Плавленый и чешуированный тротил имеет пониженную чувствительность к детонации и требует промежуточного детонатора в виде некоторого количества прессованного тротила.

2.Энергия взрывчатого превращения– 1010 ккал/кг.

3.Скорость детонации:6900 м/сек.

4.Бризантность:19мм.

5.Фугасность:285 куб.см..

6.Химическая стойкость:Не вступает в реакцию с твердыми материалами (металл, дерево, пластмассы, бетон, кирпич и т.п.), не растворяется водой, не гигроскопичен, не изменяет своих взрывчатых свойств при длительном нагреве, смачивании водой, и изменении агрегатного состояния (в расплавленном виде). Под длительном воздействии солнечного света темнеет и несколько повышает свою чувствительность (теоретически). При воздействии открытого пламени загорается и горит желтым, сильно коптящим пламенем. Горение в замкнутом пространстве большого количества может перерасти в детонацию (теоретически, на практике это не встречается).

7.Продолжительность и условия работоспособного состояния:Продолжительность не ограничивается (надежно срабатывает тротил, изготовленный в начале тридцатых годов). Длительное (60-70 лет) пребывание в воде, земле, корпусах боеприпасов не изменяет взрывчатых свойств.

8.Нормальное агрегатное состояние:Твердое вещество. Применяется в порошкообразном, чешуированом и твердом виде

9.Плотность :1.66 г./куб см.

В обычных условиях тротил представляет собой твердое вещество. Плавится при температуре 81 градус, при температуре 310 градусов загорается.

Тротил является продуктом воздействия смеси азотной и серной кислот на толуол. На выходе получается чешуированный тротил (отдельные мелкие чешуйки). Из чешуированного тротила механической обработкой можно получить порошкобразный, прессованный тротил, нагреванием плавленный тротил.

Тротил нашел самое широкое применение из-за простоты и удобства его механической обработки (очень легко изготавливать заряды любого веса, заполнять любые полости, резать, сверлить и т.п.), высокой химической стойкости и инертности, невосприимчивости к внешним воздействиям. А значит он очень надежен и безопасен в применении. В то же время он обладает высокими взрывными характеристиками.

Тротил применяется как в чистом виде, так и в смесях с другими ВВ(гексогеном, тетрилом, тэном, амиачно-селитренными ВВ и др.), причем в химические реакции тротил с ними не вступает. В смеси с гексогеном, тетрилом, тэном тротил понижает чувствительность последних, а в смеси с амиачно-селитренными ВВ тротил повышает их взрывчатые свойства, повышает химическую стойкость и снижает гигроскопичность.

Тротил в России является основным ВВ для снаряжения снарядов, ракет, минометных мин, авиабомб, инженерных мин и фугасов. Тротил применяется как основное ВВ при проведении подрывных работ в грунте, подрывании металлических, бетонных, кирпичных и иных конструкций.

В России для подрывных работ тротил поставляется:
1.В чешуированном виде в бумажных мешках из крафт-бумаги весом 50кг.
2.В прессованном виде в деревянных ящиках (шашки 75, 200, 400г.)

Тротиловые шашки выпускаются трех типо-размеров:
*Большая – размером 10х5х5 см. и массой 400г.Запальное гнездо на боковой грани.
*Малая – размером 10х5х2.5 см. и массой 200г. Запальное гнездо на торцевой грани
*Буровая -диаметром 3 см., длиной 7см. и массой 75г. Запальное гнездо в торце.

Все шашки обернуты парафинированной бумагой красного, желтого, серого или серо-зеленого цвета. На боковой стороне имеется надпись “Тротиловая шашка …г.”

Место запального гнезда обозначено на бумаге черным кружком. Запальное гнездо размером под стандартный капсюль-детонатор № 8. Запальное гнездо может быть гладким или иметь в верхней части резьбу 1М10х1Н под стандартный запал МД-5. В некоторых случаях для повышения прочности резбы она обкладывается фольгой. О наличии резьбы на боковой стороне шашки имеется надпись.

Шашки укладываются в деревянные ящики в следующих комплектациях:
1. 250 буровых шашек. Вес ящика 26кг. Вес нетто – 18.75 кг.
2. 124 малые шашки 1 буровая шашка. Вес ящика 32 кг. Нетто – 24.875 кг.
3. 62 большие шашки 1 буровая шашка. Вес ящика 32 кг. Нетто -24.675 кг.
4. 30 больших шашек 65 малых шашек. Вес ящика 32 кг. Нетто -25 кг.

Из больших и малых тротиловых шашек составляются подрывные заряды нужной массы. Ящик с тротиловыми шашками может также использоваться как подрывной заряд массой 25 кг. Для этого в верхней крышке в центре имеется отверстие для запала, закрытое легко удаляемой дощечкой. Шашка под этим отверстием уложена так, чтобы ее запальное гнездо приходилось как раз под отверстием в крышке ящика. Ящики окрашены в зеленый цвет, снабжены деревянными или веревочными ручками для переноски. На ящиках нанесена соответствующая маркировка.

Диаметр буровой шашки соответствует диаметру стандартного бура для сверления горных пород. Эти шашки используются для комплектования буровых зарядов при разрушении горных пород.

В инженерные войска тротил также поставляется в виде готовых зарядов в металлической оболочке, имеющей гнезда для различного типа запалов и взрывателей, и приспособления для быстрого закрепления заряда на разрушаемом объекте. Это заряды СЗ-1, СЗ-3 (1 и 3 кг. ВВ), СЗ-3а (3.7 кг. смеси тротила с гексогеном), СЗ-6 (7.3 кг.смеси тротила с гексогеном), СЗ-6м (удлиненный заряд массой 6.9 кг.), КЗ-2 (кумулятивный заряд массой 9 кг.), КЗУ (удлиненный кумулятивный заряд массой 12 кг.) и целый ряд других зарядов.

На рисунке: 1- заряд СЗ-3, 2-заряд СЗ-3а, -3–заряд СЗ-6м, 4- кумулятивный заряд КЗК.

Источники

Взрывчатые вещества

Мелинит

Взрывчатое вещество бризантное нормальной мощности. Химические названия тринитрофенол, пикриновая кислота

Основные характеристики:

1.Чувствительность: От прострела пулей может взрываться. Чувствительность к удару, трению в 8-12 раз выше чем у тротила. При испытании на чувтсвительность грузом сбрасываемым с высоты 25 см. 24-32% образцов мелинита детонируют. Горение нередко переходит в детонацию. Прессованный и порошкообразный мелинит безотказно детонирует от капсюля-детонатора № 8, литой может давать до 12% отказов (требуется промежуточный детонатор).

2.Энергия взрывчатого превращения– 980 ккал/кг (против1010 у тротила).

3.Скорость детонации:7200 м/сек. (против 6900 у тротила)

4.Бризантность:16мм.

5.Фугасность:335 куб.см..

6.Химическая стойкость:Слабо растворяется в холодной воде, лучше растворяется в горячей воде. Сильно окрашивает кожу рук в желтый цвет. Вступает в химическую реакцию со всеми металлами, кроме олова с образованием солей, назывемых пикратами. Пикраты весьма чувствительны ко всем внешним воздействям. Пикраты железа и свинца имеют чувствительность инициирующих ВВ. Горит сильно коптящим энергичным пламенем. Горение переходит в детонацию.

7.Продолжительность и условия работоспособного состояния:Продолжительность ограничивается условиями хранения. Но во всех случаях не более 15-20 лет. В боеприпасах не более 6 месяцев.

8.Нормальное агрегатное состояние:Твердое кристаллическое вещество. Применяется в порошкообразном, прессованном и литом виде ( в обеих случаях твердые шашки).

9.Плотность :1.6 г./куб см.

В обычных условиях мелинит представляет собой кристаллическое порошкообразное вещество желтого цвет, горькое на вкус. В прессованном и литом виде также желтое горькое вещество. Пыль мелинита очень сильно раздражает дыхательные пути. Плавится при температуре 122.5 градус, при температуре 300- 310 градусов загорается.

Мелинт применяется как в чистом виде, так и в смесях с динитронафталином.

Мелинит и его смеси в России в настоящее время практически не применяется. В годы Второй Мировой войны вынужденно находил ограниченное применение как замена тротила в авиабомбах, снарядах и в подрывном деле.

В СССР в 1941-45 гг. для подрывных работ тротил поставлялся в прессованном виде в деревянных ящиках (шашки 75, 200, 400г.)

Мелинитовые шашки шашки выпускались трех типо-размеров:
*Большая – размером 10х5х5 см. и массой 400г.Запальное гнездо на боковой грани.
*Малая – размером 10х5х2.5 см. и массой 200г. Запальное гнездо на торцевой грани
*Буровая -диаметром 3 см., длиной 7см. и массой 75г. Запальное гнездо в торце.

Все шашки обернуты парафинированной бумагой красного, желтого, серого или серо-зеленого цвета. На боковой стороне имеется надпись “Мелинитовая шашка …г.”

Шашки укладывались в деревянные ящики в следующих комплектациях:
1. 250 буровых шашек. Вес ящика 26кг. Вес нетто – 18.75 кг.
2. 123 малые шашки 1 большая шашка. Вес ящика 32 кг. Нетто – 24.875 кг.
3. 62 большие шашки 1 буровая шашка. Вес ящика 32 кг. Нетто -24.675 кг.
4. 30 больших шашек 65 малых шашек. Вес ящика 32 кг. Нетто -25 кг.

Из больших и малых мелинитовых шашек составлялись подрывные заряды нужной массы. Ящик с мелинитовыми шашками может также использоваться как подрывной заряд массой 25 кг. Для этого в верхней крышке в центре имеется отверстие для запала, закрытое легко удаляемой дощечкой. Шашка под этим отверстием уложена так, чтобы ее запальное гнездо приходилось как раз под отверстием в крышке ящика. Ящики окрашены в зеленый цвет, снабжены деревянными или веревочными ручками для переноски. На ящиках нанесена соответствующая маркировка.

Диаметр буровой шашки соответствует диаметру стандартного бура для сверления горных пород. Эти шашки использовались для комплектования буровых зарядов при разрушении горных пород.

От автора. Мелинит после окончания войны 1941-45 гг. в СССР и позднее в России не производился. Последние запасы мелинита были использованы в 1966-68 годах.

Мелинит весьма ядовит. Его массовое использование воюющими сторонами приходится на Первую Мировую войну. Дело в том, что газы, образующиеся при взрыве мелинита обладают сильным удушающим действием, подобно фосгену и дифосгену. Многократно фиксировались случаи гибели от удушья всех солдат, находившихся в укрытиях, и попавших под обстрел мелинитовыми снарядами.

Подрывники, работавшие с мелинитом, постоянно жаловались на головные боли, ощущение удушья, слабость, слезотечение, стойкое окрашивание рук в желтый цвет, развитие на коже язв. Врачи фиксировали развитие у них астмы.

Источники

Динамит

Немного истории. Динамит был изобретен бельгийским инженером и удачливым предпринимателем Альфредом Нобелем в 1867 году через несколько месяцев после изобретения очень мощного взрывчатого вещества – нитроглицерина (того самого нитроглицерина, который используется в качестве сердечного лекарства). Применение нитроглицерина в качестве ВВ оказалось невозможным из-за его чрезвычайной чувствительности к внешним воздействиям (удару, толчку, трению, встряхиванию, температурным изменениям). Высококонцентрированный нитроглицерин иногда взрывался вообще самопроизвольно без видимых внешних воздействий. Нобель же разработал способ смешивания нитроглицерина с обыкновенной глиной в процессе его синтеза. В результате и получилось ВВ, имеющее удовлетворительную чувствительность, высокие взрывные характеристики; вещество, которое возможно производить в промышленном масштабе. Для того времени в области взрывчатых веществ это была поистине революция.

Для снаряжения снарядов динамит оказался не вполне подходящим ВВ из-за того, что при низких температурах его чувствительность резко возрастала. Это иногда приводило к разрывам снарядов в стволе пушки, а при высоких температурах при недостаточной герметичности корпусов снарядов нитроглицерин начинал отделяться от глины и вытекать наружу, что приводило к взрывам снарядов в местах хранения. Впрочем, такое чаще происходило из-за нарушений технологии производства динамита на заводах. Поэтому все же динамит, хоть и в ограниченных масштабах, применялся для снаряжения снарядов в период до и во время Первой Мировой войны. В большей степени динамит применялся в подрывном деле в период Первой Мировой войны. В ряде стран (США, Англия, Германия, Италия, Хорватия, Финляндия) динамит широко применялся и в период Второй Мировой войны. В Красной Армии динамит не применялся. В послевоенный период динамит в СССР применялся в народном хозяйстве в шахтах, карьерах, но по мере освоения промышленностью более безопасных ВВ к шестидесятым годам его производство было прекращено. В США, Англии динамит встречался еще в семидесятых годах. К настоящему времени динамит, в общем-то ушел в историю. Во всяком случае, в России он не производится и запасов его не имеется

Динамит – взрывчатое вещество бризантное повышенной мощности.

Основные характеристики:

1.Чувствительность: От прострела пулей может взрываться. Чувствительность к удару 10кг.гирей, сбрасываемой с высоты 25см.-100%. Горение переходит в детонацию. При температуре ниже 8 град. чувствительность резко возрастает до опасных величин.

2.Энергия взрывчатого превращения– 1274 ккал/кг (против1010 у тротила).

3.Скорость детонации:6500 м/сек. (против 6900 у тротила)

4.Бризантность:15-18мм. (против 13 у тротила).

5.Фугасность:360-400 куб.см.(против 300 у тротила).

6.Химическая стойкость:Слабо растворяется в холодной воде. с Металлами в реакцию не вступает. Горит сильно коптящим пламенем. Горение переходит в детонацию. Оказывает вредное воздействие на сердечно-сосудистую деятельность человека.

7.Продолжительность и условия работоспособного состояния:Продолжительность ограничивается условиями хранения (Хранить при температуре не ниже 10 и не выше 22 град., защищая от солнечного света, в хорошо проветриваемом помещении, причем вентилляция допускается только естественная). Но во всех случаях не более 1 года. По истечениии этого срока из динамита начинает выделяться нитроглицерин, что крайне опасно. При температурах ниже 8 град. замерзает с повышением чувствительности к взрыву. При температурах выше 30 градусов из динамита выделяется нитроглицерин и применение его становится опасным.

8.Нормальное агрегатное состояние:Плотное твердое глинообразное вещество. Применяется в патронированном виде (картонный патрон диаметром 30-32мм и массой 150-200г.).

9.Плотность :1.4 -1.5 г./куб см.

Процентное содержание нитроглицерина в динамите может быть от 35 до 62%. При высоком содержании нитроглицерина динамит более морозоустойчивый. Так, специальный труднозамерзающий динамит содержит 62% нитроглицерина и замерзает при -20 град., а обычный 35процентный при 8 град.

Послесловие. А.Нобель нажил громадное состояние на торговле динамитом. И до сего дня в его фонд стекается плата за лицензии на производство динамита. Перед смертью он все свое состояние положил в банк и завещал выдавать проценты с него в качестве премий за выдающиеся открытия и достижения в различных областях науки и искусства. Этот торговец смертью знал что делал. Знал, что интеллигенты разных стран, жадные до денег и славы, постараются не замечать, что деньги эти пахнут кровью и смертью. Он знал, что они постараются забыть источник денег, а значит и его имя постараются отмыть от динамитной копоти. А заодно и имя его папочки Эммануэля Нобеля – изобретателя морской якорной мины.

Впрочем, для российской интеллигенции это стало модой. Так, один из создателей самого смертоносного оружия, отец термоядерной бомбы, сподвижник Лаврентия Берии и Иосифа Сталина академик Сахаров чудесным образом превратился в “величайшего гуманиста и правозащитника, совесть народа”. Уму непостижимо ! Или вы скажете, что он не ведал что творил, а когда прозрел, раскаялся? Уж лучше бы он не творил и не каялся. Впрочем, судя по его писаниям и выступлениям, не похоже, что его мучила совесть за содеяное.

Источники

“Огнепроводный” или “Бикфордов” шнур?

В непрофессиональных источниках (газеты, журналы, художественная литература, кинофильмы, и даже некоторые военные издания) это средство взрывания обычно называют “бикфордов шнур”. Однако, как правило, применение названия “бикфордов шнур” к современному средству передачи огневого импульса к капсюлю-детонатору неправомерно и ошибочно в принципе. С тем же правом можно автомобиль называть каретой, пистолет револьвером, многоквартирный дом избой, журнал газетой, буклет книгой и т.п.

Общее между современным “огнепроводным шнуром” и старинным “бикфордовым шнуром” только то, что они имеют одно и то же предназначение – передавать форс огня на капсюль-детонатор или пороховой заряд, некоторая схожесть конструкции и внешнего вида.

Прежде чем рассказать о конструкции и различиях обеих типов шнуров стоит несколько углубиться в историю, рассмотреть предысторию.

Вообще, подрывное или минное дело появилось практически одновременно с изобретением пороха. Даже можно сказать, что подрывное дело появилось раньше огнестрельного оружия. История открытия пороха не описана достаточно достоверно в исторических источниках. Как одна из версий есть версия открытия пороха жителями северной Африки, где имелись выходы на поверхность селитры. Скотоводы разводили костры, после которых оставались угли. Дожди смачивали землю, растворяли селитру, которая в растворе пропитывала древесный уголь (остатки костров). Таким образом получался естественный порох. При попытке повторного разведения костра на таких углях происходил взрыв этого естественного пороха. Кто-то обратил на это внимание. Так появился порох. Впрочем это только версия. Достоверных письменных источников об изобретении пороха не имеется.

Достоверно известно, что в позднее средневековье порох применялся не только в огнестрельном оружии, но и для взрывания стен и башен замков. В русском войске в XVI веке существовали специальные подразделения для производства взрывов. Специалистов подрывного д

Почему-то так сложилось в нашей истории, что одним выдающимся личностям доставались и море известности, и слава, и почетные звания и Государственные премии, и мемориальные доски, и памятники, и музеи, а другим вовсе ничего. Одни имена слышны на каждом шагу, их биография описана в десятках книг, каждый шаг запечатлен в кинофильмах. Другие же остаются безвестными, хотя для страны, для народа эти люди сделали гораздо больше, нежели те, о которых со странным упорством и надрывной настырностью изо дня в день с телеэкранов твердят “борцы за счастье народа”.

Особенно несправедливы и историческая наука и средства массовой пропаганды к людям военным, которые не “спортивную честь Родины защищали”, а честь и свободу страны, не “пером прославляли Россию”, а дрались за самое ее существование. Ведь, если бы не они, то не было бы ни известных руских поэтов, ни композиторов, ни писателей, ни спортсменов. Не было бы просто самого слова РОССИЯ. А теперь вот неблагодарная страна забывает их имена. И один лейтенант 34-й дивизии недавно с горечью сказал: “А стоит-ли служить стране, которая так похабно относится к своим защитникам”.

Не много славы досталось и тем людям. которые создавали оружие Победы. Если имена авиаконструкторов Лавочкина, Яковлева, Микояна, Ильюшина, Петлякова, Поликарпова еще более или менее известны, то услышав фамилии Кошкин, Грабин, Шпитальный, Дегтярев, Токарев, Федоров, Шпагин, Дьяконов, Рдутловский, подавляющее большинство пожмут плечами.

И в этом славном, но забытом ряду тех, кто создавал славу русскому оружию, особенно забыты создатели инженерной техники, оружия, мин, заграждений. Эта статья и призвана вытащить из пропасти забвения хоть одно имя, имя создателя противотанкового ежа, единственного инженерного заграждения удостоенного чести быть запечатленным в монументе (Москва, Ленинградское шоссе, вьезд в Москву).

Противотанковый еж, так хорошо известный по документальным кинокадрам и фотоснимкам начального периода Великой Отечественной войны был изобретен в июне 1941 года начальником Киевского гарнизона начальником Киевского танко-технического училища генерал-майором технических войск Гориккер М.Л

Изобретатель противотанкового ежа генерал-майор технических войск Гориккер Михаил Львович (1895-1955). В период Первой Мировой войны солдат Русской Армии. Награжден двумя Георгиевскими крестами. В Гражданскую войну комиссар полевых госпиталей Юго-Западного фронта, комиссар командных курсов тяжелой артиллерии, комиссар пехотных командных курсов. По окончании Гражданской войны главный инспектор Политуправления РККА по военно-учебным заведениям.
С 1929 по 1933 год слушатель Военной Академии Механизации и Моторизации РККА им.Сталина. По окончании академии назначается начальником Московского танко-технического училища. В 1938 году вместе с училищем переезжает в Киев.
В июне-июле 1941 года являясь начальником Киевского танко-технического училища, одновременно является начальником Киевского гарнизона и начальником обороны Киева.
В годы войны занимает последовательно должности начальника автотранспортного управления Главного Управления Автотранспортной и Дорожной службы РККА, начальника управления эксплуатации и автоперевозок Главного Автомобильного Управления, начальника автоуправления Ленинградского фронта, начальника инспекции Главного автотранспортного управления РККА,.
В послевоенные годы начальник Орджоникидзевского, затем Рязанского автомобильного училища.
Награжден орденом Ленина, двумя орденами Боевого Красного Знамени, орденом Отечественной войны, орденом Красной звезды, орденом Знак Почета, медалью XX лет РККА, медалями “За оборону Москвы”, За оборону Лениграда”, За оборону Сталинграда”, “За победу над Германией” и другими медалями.

В заключение необходимо отметить, что описывая противотанковый еж в статье “Противотанковые ежи”, автор статьи тогда еще не знал, что этот вид заграждений по достоинству оценили и немцы. Ведь у танков Pz Kpfw II, Pz Kpfw III, Pz Kpfw IV ежи, кроме всего прочего, еще и пропарывали днище, повреждали трансмиссию или двигатель.
В заключительный период войны (осень 44 – весна 45) в период боев в Польше, Померании, Берлине наши танкисты встретили, только уже с той стороны своих старых знакомых – противотанковые ежи, которые немцы широко использовали в том же качестве, что и РККА в 41. Об этом пишет в своей статье “Противотанковый еж-символ войны” сотрудник ЦМВС России В.Н. Старовойтов. Осталось только неясным – прибрали-ли хозяйственные и бережливые немцы тогда в 41-м до тяжелых времен советские ежи, или они в конце войны делали их сами. Вероятнее первое. Тогда у них уже не хватало ни металла, ни времени ни сил на их изготовление.

Ниже публикуются документы, подтверждающие, что противотанковый еж был изобретен в июне 1941 года начальником Киевского гарнизона генерал-майором технических войск Гориккер Михаилом Львовичем. Документы представлены автору статьи сыном изобретателя Гориккером В.М и внуком Смелковым В.В. Подлинные экземпляры этих документов в настоящее время хранятся в Центральном музее Вооруженных Сил России в Москве.

—***—

	Лагерь КТТУ – Сырец 3,7 1941 года.
	АКТ ИСПЫТАНИЯ.

1.3 – июля 1941 года комиссия в составе Секретаря ЦК КП/б/У по машинострению тов.БИБДЫЧЕНКО, зав.отделом Обороннной Промышленности ЦК тов.ЯЛТАНСКОГО, секретаря ГПК тов.ШАМРИЛО, Начальника Киевского Гарнизона Генерал-Майора тов.ГОРИККЕРА, Директоров заводов: БОЛЬШЕВИК – тов.КУРГАНОВА, 225 тов МАКСИМОВА, Ленкузня тов.МЕРКУРЬЕВА и представителей КТТУ полковника РАЕВСКОГО и военинженера 2 ранга КОЛЕСНИКОВА провела испытания противотанкового препятствия – 6-ти конечная звездочка изготовленная из рельс утиля, предложение Генерал-Майора техвойск тов.Гориккера.

Испытания производились на учебном поле КТТУ – Малом танкодроме грунт песчано-мягкий. Для испытания на преодоление препятствий выделен от КТТУ 2 танка БТ-5 и Т-26. Техническое состояние выделенных машин – вполне исправное. Противотанковые препятствия выставлены были в 4-е линии заграждений с промежутками между осями препятствий 2-3 мтр. по фронту 2-2,5 мтр.

Легкий танк Т-26 при первой заезде на препятствие был выведен из строя-сорван люк масляного насоса и повреждены маслоподводящие к трубке, в результате чего, масло из мотора вытекло через 3-5 минут, что привело к вынужденной остановке машин.

Танк БТ-5 за счет большого запаса динамического усилия первоначальную расстановку препятствий преодолевал имея в результате этого дефекта в виде помятости днище танка, что отразилось на его управлении и работе бортовых фрикционов и танк потребовал двухчасовой ремонт.

Наиболее эффективная расстановка противотанковых препятствий в варианте ледующей расстановки произведенной 3.7-41г.: препятствие в 4 линии заграждений с расстановкой звездочек в шахматном порядке по глубине 1-я линия заграждений через 6 мтр., 2-я линия заграждений через 4 мтр., 3-я линия заграждений к через 2 мтр. 4-я и последняя линия заграждений.

Расстояние между осями по фронту: 1-я линия 1.5 мтр., 2-я и последующие линии 2-2,5 мтр. дала положительный результат, на 1-й линии заграждений динамические усилия танка были частично заглушены, танк потерял скорость и на 2-й и 3-й линии вынужден остановиться, так как клык 2-1 линии попал между гусеницей и ведущим колесом-гусеничного хода и клык звездочки 3-й линии-уперевшись в днище носовой части танка приподнял последний на в воздух.

Данное положение без помощи из/вне не даетв озможность продолжать движение и отбуксировать танк после после расчистки поля от заграждения. Остановка же танка на заграждении является наиболее эффективным явлением для расстрела танков артиллерией по заранеее пристрелянным участкам установленного заграждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Комиссия считает, что противотанковые препятствия шестиконечные звездочки являются эффективным противотанковым заграждением, это вид заграждени я мо но широко применять в районе уров, дефиле и особо важных направлениях.
см.н/об.

-2-

Количество препятствий “Звездочек” на 1 клм, до 1200 шт. Средний вес варианта облегченной конструкции сварного типа 200-250 кгр. Размеры-брусья по длине 1,9- 2 мтр всего 6 шт. на пересечении 3-х плоскостей.

Вес конструкции залитых сталью от 300-400 кгр.

Конструкции перевозимые на автомашинах и жел.дорожном транспорте в готовом виде к месту применения.

Конструкции не сложны и могут быть изготовлены любым заводом в большом количестве.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Фотографии произведенных опытов.

П/ПОДПИСАЛИ:

СЕКРЕТАРЬ ЦК КП/б/У /БИБДЫЧЕНКО/ ЗАВ.ОТД.ОБОРОН.ПРОМЫШЛ.Ц.К /ЯЛТАНСКИЙ СЕКРЕТАРЬ К.П.К /ШАМРИЛО/ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /ГОРИККЕР/ ПОЛКОВНИК /РАЕВСКИЙ/ ВОЕНИНЖЕНЕР /КОЛЕСНИКОВ/ ДИРЕКТОР З-ДА “БОЛЬШЕВИК /КУРГАНОВ/ -“- 225 /МАКСИМОВ/ -“- ЛЕНКУЗНЯ /МЕРКУРЬЕВ/

Копия верна НАЧАЛЬНИК СЕКРЕТНОЙ ЧАСТИ
ТЕХНИК ИНТЕНДАНТ 2 РАНГА
-/ДВОРНИКОВ/-

Н.З.

—***—

Текст акта испытаний приведен максимально близко к оригиналу. Полностью сохранено размещение текста, орфография и регистры букв. Текст выверен и в нем нет ошибок, сделанных автором статьи. Так в оригинале. Фотокопия не приводится ввиду очень низкого качества оригинала. Впрочем, недоверчивым читателям авторы могут выслать и фотокопии документов, хотя размер файла более 1 мегабайта.

Ниже приводится схема, приложеная к акту испытаний. Это фотокопия. Убран лишь мусор и голубой цвет оригинального изображения (калька). Красными стрелками и надписями продублированы плохо различимые на подлиннике стрелки и надписи.

Источники

1. Акт испытания на одном листе (заполнен с двух сторон).
2. Схема расстановки противотанковых препятствий /рогаток/ предложенных и изготовленных по чертежам генерал-майора Гориккер.
3.Центральный музей Вооруженных Сил России. Информационно-методический сборник №5 2000г.

Невзрывные заграждения

Противотанковый ров

Противотанковые рвы, пожалуй, самое известное среди москвичей и ленинградцев уходящего сейчас из жизни поколения, противотанковое заграждение начального периода Великой Отечественной войны (1941-45гг.). В конце лета – начале осени 41-го года десятки тысяч горожан копали эти рвы. Миллионы кубометров грунта было вынуто, миллионы человеко-часов было затрачено на эти в общем-то бесполезные сооружения.

Дело в том, что трудоемкость отрывки 100 метров противотанкового рва составляет около 20-25 машино-часов экскаватора. Если перевести на ручной труд, то на 100 метров рва требуется 125 человеко-дней квалифицированных землекопов. Если устраивать ров взрывным способом, то на 100 метров рва требуется 40-50 человеко-часов и 2-3 машино-часа экскаватора плюс 1200-1600 кг. тротила.

И в то же время на устройство перехода через ров требуется от 3 минут (танковый мостоукладчик), до 5 человеко-часов труда землекопов. Взрывным способом переход устраивается за 30-40 минут.

История войны достаточно убедительно показала, что устройство многокилометровых ПТ рвов при огромных трудозатратах не обеспечивает сколько-нибудь серьезную задержку танков противника. Сам ПТ ров и его отрывку невозможно скрыть от противника, а следовательно, в своих боевых планах он будет учитывать наличие рва и предпримет соответствующие меры.

И все же совсем скидывать со счетов этот вид противотанкового препятствия не стоит. Он может сыграть некоторую роль в благоприятных условиях. Например, с помощью рва длиной 100-200 метров можно закрыть промежуток между болотом и рекой. Под противотанковый ров можно дооборудовать овраг, ручей или речку с крутыми берегами, канал.

Однако, чтобы ров выполнил свою роль, требуется выполнение определенных условий.

Глубина рва должна составлять не менее 2 метров, ширина не менее 5 метров. Стенка, обращенная в сторону противника должна иметь уклон 45-60 градусов, а противоположная 60-65 радусов. Более крутые стенки делать нецелесообразно, т.к. земля с крутых откосов будет осыпаться, облегчая противнику работы по преодолению рва. Высота брустверов должна быть не выше 0.5 метра и края брустверов обращеные в поле должны быть пологими шириной около 7 метров. Такие брстверы в некоторой степени маскируют ров при наблюдении местности с уровня приборов наблюдения механика-водителя. Края брустверов, обращенные ко рву должны быть крутыми, причем напольный бруствер должено отстоять от края рва не менее чем, на 1.5 метра, но не более 2 метров. Эти полтора-два метра как бы уширяют ров. Дело в том, что при попытке перепрыгнуть ров, отрыв гусениц танка от земли будет происходить не от края рва, а с расстояния 1.5-2 метра до края рва. Берма противополжного брствера делается шириной около 40-50 см. Это диктуется тем, чтобы грунт с бруствера не осыпался бы в ров.

Ширина рва по низу выбрана, исходя из того, что танк, попавший в такой ров, не может развернуться вдоль рва, подняться по откосу назад. Глубина в 2 метра в сочетании с шириной 2 метра исключает танку возможность пользоваться своим оружием.

Естественно, что ПТ ров должен быть прикрыт огнем противотанковых средств и огнем пулеметов или снайперов. Минирование ПТ минами допустимо только в противоположном бруствере, причем мины должны быть неизвлекаемые, иначе противник может использовать их для взрывных работ при устройстве перехода через ров. Исходный бруствер может минироваться ПП минами для затруднения работ саперов противника.

А в общем-то, в условиях современной войны ПТ ров нельзя считать серьезным ПТ препятствием. В танковом полку Российской Армии для преодоления подобных преград имеется три мостоукладчика типа МТУ, МТУ-20, МТ-55, МТУ-72, плюс четыре пролета механизированного моста ТММ. Итого семь мостов. Кроме того, в каждом танковом батальоне три танка имеют навесные танковые бульдозеры ( всего 9 бульдозеров БТУ). Плюс в саперной роте имеется путепрокладчик БАТ-М или БАТ-2. С такими средствами ров для полка не помеха.

От автора. Просматривая кинохронику работ москивчей и ленинградцев на противотанковых рвах, невозможно отделаться от мысли, что эти рвы скорее спасали многих начальников от тяжелого сталинского гнева, нежели обороняющиеся войска от немецких танков. В отчаянных стараниях хоть как-то остановить немцев на подступах к Москве Сталин, вполне возможно, приказал бросить на подготовку оборонительных рубежей все, что возможно, всех более или менее свободных людей. А что могли делать тысячи неквалифицированных конторских работниц, студенток, домохозяек? Могли только копать.
А нужны были десятки и сотни военных инженеров специалистов в области фортификации, способных разметить на местности оборонительные сооружения; тысячи сержантов инж.войск, знающих размеры фортсооружений и приемы их возведения, тысячи бетонщиков, плотников, арматурщиков.
Однако как было до 41-го, как будет и потом, о нужности инженерных специалистов спохватились только тогда, когда сделать ничего уже было нельзя.
Нужны были тысячи тонн фортификационного бетона, стали, сотни тысяч кубометров леса, миллионы мин, сотни тонн взрывчатки. Но этого ничего не было, как не было уже и времени на организацию серьезных оборонительных работ.
Однако, вряд-ли кто решился бы сказать Сталину в то время о бессмысленности посылки десятков тысяч горожан “на окопы”. Вот и ковыряли стылую осеннюю землю, набивали себе кровавые мозоли, простывали, гибли под пулеметными очередями немецких самолетов безответные бабы, да читали издевательские листовки министерства пропаганды Гебельса, сбрасываемые вместе с бомбами с самолетов: “Русские дамочки, не ройте ваши ямочки, приедут наши таночки, зароют ваши ямочки”.

Сегодня положение еще страшнее. Армия теряет не только саперов, но и танкистов, летчиков, моряков, артиллеристов. Что, снова будем учиться под огнем и оплачивать учебу кровью?

Источники и литература

1. Б.В.Варенышев и др. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Военное издательство МО СССР. Москва. 1982г.
2.Е.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Военное издательство МО СССР. Москва. 1989г.
3.Е.С.Колибернов , В.И.Корнев, А.А.Сосков. Инженерное обеспечение боя. Военное издательство МО СССР. Москва. 1984г.
4.А.М Андрусенко, Р.Г.Дуков, Ю.Р.Фомин. Мотострелковый (танковый) взвод в бою. Военное издательство МО СССР. Москва. 1989г.
5.Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии.Военное издательство МО СССР. Москва. 1984г.
6.Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии.Военное издательство МО СССР. Москва. 1989г.
7.Г.Гудериан. Танки вперед!. Военное издательство МО СССР. Москва. 1962г.
8.Г.Гудериан. Внимание -танки!. Военное издательство МО СССР. Москва. 1967г.
9.O.Rule.Der Kampf mit den Panzrer auf Der ostlichen Front. Berlin. 1944
10. Журнал “Die Wehrmacht” №№ 11, 12-42, 4,6,9-43

Невзрывные заграждения

Колючая проволока

Демократические журналисты и писатели вот уже на протяжении более чем полутора десятков лет усиленно стараются доказать, мол все, что происходило и было в стране в период с 1917 по 1991 год ужасно, преступно и бесчеловечно. Колючая проволока среди доказательств “ужасов коммунистического режима” занимает особое место. Ее изображение пересекает вдоль и поперек обложки книг Солженицына и Шаламова, ее спутанные клубки обрамляют галереи портретов “жертв сталинского террора”, она опутывает скульптурные композиции памятников узникам Гулага. Сквозь нее в “документальных фильмах” показывают сохранившиеся полуразрушенные бараки “сталинских лагерей” (автор однажды наблюдал, как временный склад взрывчатки, простоявший на берегу реки в период защиты моста от ледохода с февраля по май 87г. умелыми телеоператорами превращался в сталинский лагерь 37 года).
Воистину, колючая проволока должна стать эмблемой демократической журналистики (пачка баксов, туго перетянутая колючей проволокой, ну или наоборот – баксы развешанные на колючках проволочного забора. Как вариант – шариковая ручка, вырывающаяся из клубка колючей проволоки).

Но речь не об этом, а колючей проволоке, как материале для возведения невзрывных противопехотных заграждений (полагаю, что Отавская Конвенция еще не запретила колючую проволоку. Какой промах гуманистов, зеленых и иных демократов!).

Кем и когда была изобретена колючая проволока автору проследить не удалось. Ясно только, что она могла появиться только с развитием промышленности и массовым внедрением механического привода различных волочильных станков. Т.е. тогда, когда стало возможным массовое производство проволоки вообще. Профессор В.В. Яковлев в своей книге “История крепостей” упоминает о заграждениях из колючей проволоки, как элементе периметра германских фортов образца 1870 года. В то же время мы знаем, что в исторических источниках об обороне Севастополя 1854-55 годов о колючей проволоке не упоминается. Следовательно, ее появление и внедрение в боевую практику можно датировать периодом 1860-75 годов.

В войнах конца XIX -начала XX века колючая проволока стала находить все большее применение. Например, осада крепости Порт-Артур в русско-японскую войну 1904-05 годов.

Если можно так выразиться, то “звездным часом” колючей проволоки явилась Первая Мировая война. После короткого периода маневренной войны осени 1914 -зимы 1915 фронты зарылись в землю и началась долгаяизнурительная позиционная война.

Массовый оборонительный артиллерийский и пулеметный огонь в сочетании с многорядными, тянущимися на десятки и сотни километров проволочными заграждениями срывали любые атаки. Миллионы снарядов расходовались на то, чтобы пробить бреши в заграждениях. Расход снарядов (калибра 75мм.) доходил до 120-150 штук на один проход в пятирядном проволочном заграждении. Лихая кавалерия сникла перед сочетанием пулеметов и проволочных заграждений. Самые смелые и обученные пехотные полки беспомощно топтались перед проволочными заборами, пытаясь различными способами прогрызть путь к окопам противника. Ручные гранаты, забытые с XVIII века, обязаны своим вторым рождением именно колючей проволоке. Про них вспомнили в процессе поисков средства преодоления проволочных заграждений. Большинство образцов ручных гранат Первой Мировой снабжены тремя-шестью шнурками с крючками на концах. Граната бросалась на заграждение, цеплялась крючком и повисала. Взрыв повреждал несколько прядей проволоки.

И только танк, появившийся во второй половине войны, заставил колючую проволокуначать сдавать свои позиции. Его предшественник – бронеавтомобиль был бессилен перед многорядным проволочным забором. Автор полагает, что сам вид оружия -танк, своим появлением на свет обязан именно колючей проволоке. Возможно, что компоновочная схема (гусеницы огибают весь корпус танка, передняя часть высоко задрана вверх) первого в мире английского танка Мк 1 была выбрана именно исходя из необходимости давить, прорывать проволочные заборы, подминать под себя спирали Бруно. Два пулемета по правому и два пулемета по левому борту, один вперед, очевидно, предназначались для флангового прикрытия пехоты, устремившейся в проделанный танком проход. Для таких целей танку не требовалась ни большая скорость, ни мощная броня, ни пушечное вооружение. То, что танк способен на гораздо большее, очевидно, выявилось несколько позднее, уже в ходе первых танковых атак.

Колючая проволока широко применялась и в годы Второй Мировой войны, однако в гораздо меньшей мере. Война стала более маневренной и времени на установку многорядных проволочных заграждений часто просто не хватало. Чаще проволока использовалась при заблаговременной подготовке оборонительных рубежей. Да и танки, применение которых стало массовым, легко прорывали эти заграждения, проделывая проходы для пехоты.

В послевоенный период проволока довольно быстро превратилась из основного вида противопехотных заграждений в скорее экзотический, запасной вид заграждения, окончательно уступив свое главенство, как противопехотного заграждения минам.

В настоящее время в Российской Армии колючая проволока продолжает числится табельным инженерным имуществом, заграждения из колючей проволоки предусматриваются боевыми уставами, типы и размеры противопехотных заграждений из нее описываются в Наставлении по военно-инженерному делу. Однако хранящиеся на складах остатки запасов колючей проволоки расходуются для текущих нужд частей (устройство ограждений складов, караульных помещений, иных охраняемых объектов). Крайне неудовлетворительное финансирование армии в девяностых годах заставило инженерное ведомство отказаться и от закупок колючей проволоки. В ряде округов запасы колючей проволоки исчерпаны и для текущих нужд пошли в ход запасы гладкой проволоки МЗП и поступавшие в армию в восьмидесятых годах взамен кол.проволоки режущая лента, колючая лента ( типа “Егоза”).

Трудно сказать, будет ли возобновлено производство колючей проволоки для нужд армии при восстановлении достаточного финансирования оборонных нужд. Вполне возможно, что и нет, т.к. промышленность предлагает более совершенные образцы в виде режущей ленты, колючей ленты “Егоза”, которая, собственно, является отходом штамповочного производства ряда изделий, но которая является едва ли не идеальной заменой кол.проволоки и обладает рядом преимуществ перед последней.

Колючая проволока представляет собой стальную неоцинкованную или оцинкованную проволоку овального или квадратного сечения вписывающуюся в диаметр около 3-4 мм., на которую надеты отрезки этой же проволоки, свитые в форме двух пружин, продетых друг в друга.

Такие сдвоенные отрезки (колючки) размещаются через каждые 30-40 см.

По ГОСТу 285-41 издания 1941 года колючая проволка может быть однопрядной овального сечения (“кругло-плющенного”) (2) или квадратного сечения (“рифленая”) (1), или двухпрядной (3) также овального или квадратного сечения.

Вес 1 километра однопрядной проволоки 87.5 кг., двухпрядной 147 кг.

Проволока поставляется в войска в виде мотков ( бухт).

Вес 1 бухты однопрядной проволоки 35 кг. В бухте 400 метров такой проволоки.
Вес 1 бухты двухпрядной проволоки 50 кг. В такой бухте помещается 340 метров двухпрядной проволоки.

Мотки проволоки в ящики или иную тару не упаковываются. Для защиты от коррозии мотки обмакиваются в отработанное моторное или трансмиссионное масло. Встречаются варианты иной противокоррозионной защиты в виде обмазки вазелином или иной консистентной смазкой. Более дорогие способы защиты от коррозии не применяются.

Наставлением по военно-инженерному делу предусматриваются следующие штатные заграждения из колючей проволоки (не возбраняется применять сочетания штатных заграждений или любой иной конструкции):

Проволочный забор.Расход материалов на 100м. заграждения – проволка колючая однопрядная – 2 мотка, кольев диаметром 5-11см. длиной 1.75м.- 34 шт., скобы проволочные 4 кг. Трудозатраты 30 чел/час.

Собственно, противопехотным заграждением такой забор назвать трудно. Он может противника задержать секунд на 20-30, не более. Такой забор применяется там, где у солдат нет желания его преодолевать, т.е. против собственных войск (ограждение минных полей, запретных и опасных зон, охраняемых часовыми объектов и т.п.). Этот забор скорее является предупреждением (особенно ночью и в условиях плохой видимости), что дальше двигаться не следует.

Усиленный проволочный забор.Отличается от простого забора тем, что имеет не три, а четыре горизонтальных ряда проволоки. Кроме того, на удалении 1.5м. от линии забора по обе стороны вбиты низкие колья (30-40 см.) к которым от верхушек основных кольев протягиваются из колючей же проволоки отттяжки. таким образом каждый основной кол имеет четыре растяжки. Это повышает устойчивость кольев к наклонам и при перебитии кола он остается на месте и целостность заграждения не нарушается.
На 100 погонных метров заграждения требуется : 1)Трудозатраты – 40 чел/час. 2)Расход материалов: колючей проволоки 4-5 мотков, кольев длиной 1.75м. диаметром 5-11 см. – 34 шт, кольев длиной 0.7 м. диаметром 5-11 см. – 67 шт, скобы проволочные 5 кг.
Такой забор задерживает легковооруженных солдат на 1- 2 мин, солдат с тяжелым вооружением ( пулеметы, минометы, гранатометы) до 3-5 минут.

3-х рядная проволочная сеть на высоких кольях.Состоит из трех рядов простого проволочного забора. Расстояние между рядами 1.5 метра, т.е. общая глубина заграждения 3 метра Промежутки между соседними кольями смежных рядов заделываются проволокой также как и между кольями в ряду.
Это уже серьезное противопехотное невзрывное заграждение. Преодоление без использования специального инструмента или приспособлений (ножниц для резки проволоки, рогулек, матов, щитов и т.п.) невозможно. Задержка у заграждения при наличии инструментов и приспособлений составляет от 8 до 20 минут.
На 100 погонных метров заграждения требуется : 1)Трудозатраты – 120 чел/час. 2)Расход материалов: колючей проволоки 10-12 мотков, кольев длиной 1.75м. диаметром 5-11 см. – 100 шт, скобы проволочные 25 кг.

Разумется, танк на скорости преодолевает сеть без затруднений, но автор не раз наблюдал во время учений, как БМП или БТР, смяв это заграждение и пройдя 10-20 метров, был вынужден остановиться из-за того, что проволока, намотавшись на колеса, катки, набившись в гусеницы, препятствовала дальнейшему движению. В бою такой БТР или БМП обречен. Лишенная свободы маневра машина – лакомая цель для противотанковых пушек, ПТУР или гранатометов.

Проволочная спираль.В литературе также известна под названием “Спираль Бруно”. Готовится заблаговремено способом наматывания типа пружины на дощатый деревянный барабан диаметром 1-1.2м. Затем полученная спираль снимается с барабана и перевозится (переносится) в виде плоских пакетов. На местности вбиваются колья высотой 1-1.2 м. в три ряда с промежутками между кольями в ряду 3 метра, а между рядами 1-1.2м. Пакеты растягиваются между кольями в ряду и крепятся к кольям проволочными скобами или привязываются крепежной проволокой. Пакеты по длине также связываются между собой. Полученные спирали в глубину между собой также крепежной проволокой связываются в районе кольев. Общая высота заграждения получается 1-1.2м. и в глубину 3.2- 3.6 м.
На 100 погонных метров заграждения требуется : 1)Трудозатраты – 120 чел/час. (с заготовкой спиралей). 2)Расход материалов: колючей проволоки 10-15 мотков, кольев длиной 1.75м. диаметром 5-11 см. – 100 шт, проволока вязальная 60-90кг.
Вообще, этот вид заграждения часто более предпочтителен, нежели проволочный забор. Во-первых, при заблаговременной заготовке спиралей объем работ непосредственно на месте установки сокращается более чем в два с половиной раза;
во-вторых, при нарушении целостности кольев задерживающая способность заграждения практически не изменяется;
в-третьих, при недостатке кольев можно сокращать их число и даже вовсе обходиться без них, ограничиваясь небольшим количеством низких кольев для предотвращения сдвигания заграждения противником;
в-четвертых, заградение достаточно легко снимается и может использоваться повторно в другом месте;
в-пятых, после снегопада заграждение можно извлечь из снега и установить его поверх снежного покрова (колья при этом не используются).
Недостатком заграждения является то, что при перекусывании одной пряди спираль легко раздвинуть и обеспечить проход солдат с любым вооружением (т.е. для проделывания проходя в трехрядном заграждении достаточно перекусить проволоку всего в трех местах).

Вариантом заграждения является его вид, когда третий ряд спирали укладывается поверх первых двух, а не за ними. В этом варианте высота заграждения увеличивается до 2 метров. Заграждение становится более заметным для противника, однако его преимущество состоит в том, что противнику затрудняется забрасывание траншеи гранатами, обстрел из гранатометов и ПТУР техники в окопах (однако следует предусматривать размещение заграждения так, чтобы оно не мешало своим гранатометчикам и операторам ПТУР). Кроме того, в зимнее время такое заграждение не требует подъема в случае снегопадов.

Проволочная сеть на низких кольях.На армейском жаргоне этот вид заграждения именуется “спотыкач”. Представляет собой 4-6 рядов кольеввысотой 25-30см. с прикрепленной к верхушкам кольев колючей проволокой. Между кольями в ряду 1.5м., между рядами дистанция 1.5- 2м. Проволока крепится к кольям с помощью проволочных скоб, между кольями протягивается в две-три нити, и не натягивается, а висит свободно, причем одна или две нити протягиваются так, что образуют петли.
Общая глубина заграждения составляет от 4.5м. и более.
Основное предназначение спотыкача состоит в замедлении движения пехоты противника с одновременным лишением солдат противника возможности наблюдения за полем боя и ведения прицельного огня.
На 100 погонных метров заграждения требуется : 1)Трудозатраты – 120 чел/час. 2)Расход материалов: колючей проволоки 20 мотков, кольев длиной 0.75м. диаметром 5-11 см. – 350 шт, скоб проволочных 15 кг.

Однако спотыкач, это вовсе не то, что так любят показывать на телеэкране, описывая подготовку спецназовцев, рейнджеров, арабских террористов и проч.. Там высота кольев не менее 45-50см., проволока туго натянута, петель нет, чаще она гладкая, а если и колючая, так это для того, чтобы приучить бойцов ползать именно по-пластунски, не отрывая зад от земли (рваные на заднице штаны не приветствуются ни в одной армии мира).
Под сетью на низких кольях не поползаешь – места не хватит.

Переносной проволочный ёж.Ведет свое происхождение от рогаток,известных еще с XIII-XIV веков. Разница лишь в том, что колья соединяются между собой не связыванием веревками, лозой, лыком, а сбиваются гвоздями и между концами кольев натянута колючая проволока.
Ежи заготавливаются заранее, а на поле боя лишь расставляется их необходимое количество, после чего они соединяются между собой по необходимости колючей проволокой, образуя единое заграждение.
Основное предназначение – быстрое закрытие проходов между заграждениями иных типов, проходов в заграждениях; восстановление заграждений поврежденных вследствие воздействий противника (обстрелы, траление) способом закрытия прорех ежами; наращивание глубины заграждений.

На 100 метров заграждения из ежей требуется кольев длиной 1.5м диаметром 5-11см. – 200шт., колючей проволоки 5-7 мотков, гвоздей 200мм. -5 кг. Трудозатраты на изготовление и установку 70 чел/час.
Вес одного ежа не превышает 25-35 кг. и он легко переносится двумя бойцами. Ежи, соединенные между собой, представляют из себя серьезное противопехотное заграждение, не уступающее проволочной спирали или трехрядной сети на высоких кольях.

Переносная проволочная рогатка.Представляет собой вариант,известной с XIII-XIV веков рогатки, но колья между собой не связаны, а сколочены гвоздями и на рога кольев натянута колючая проволока по принципу забора из колючей проволоки. Общая длина рогатки 3 метра, высота около 1.2м (длина каждого образующего кола 1.5м.).
Предназначена для быстрого закрытия проходов в заграждениях, промежутков между заграждениями, проходов между естественными прпятствиями. Особено удобно применение рогаток при устройстве противопехотных заграждений в населенных пунктах (перекрытие улиц, подступов к опорным пунктам и т.п.), в зимних условиях(дает возможность после снегопадов выдергивать рогатку из под снега и устанавливать поверх снежного покрова). Вес одной рогатки позволяет переносить ее четырьмя бойцами, а передвигать двумя-тремя. Для устройства рогаток суммарной длиной 100м. требуется кольев длиной 1.5м. и диаметром 5-11 см. – 180 шт, жердей длиной 3.5м. 30 шт., колючей проволоки – 405 мотков, скоб проволочных 4-5 кг., гвоздей 200мм. – 5 кг. Трудозатраты на изготовление и установку 140 чел/час.
Такие рогатки, в частности, широко применялись советскими пограничниками в зимнее время для устройства заграждений на льду реки Амур в городе Благовещенск в шестидесятые-семидесятые годы в период знаменитой “культурной революции” в Китае, когда отношения КНР и СССР находились на грани войны.

Разумеется, существует множество других вариантов противопехотных заграждений из колючей проволоки. При их создании все зависит от решаемых задач, наличия материалов, времени, рабочей силы, характера местности, действий противника. Перечислены лишь табельные типы противопехотных заграждений по которым в руководящих документах имеются нормативы устройства, тактического применения, расчетные таблицы и формулы.

Однако во всех случаях при их использовании и применении следует руководствоваться следующим:
Само по себе заграждение не может остановить противника и заставить его отказаться от движения на этом участке. Заграждение лишь задерживает противника, срывает заданный темп наступления, путает его боевые порядки, заставляет противника перед заграждением свертываться в колонну, а после прохождения зоны заграждения вновь развертываться в боевой порядок, заставляет расходовать время, силы и средства, предназначенные для решения иных задач, создает благоприятные условия для уничтожения пехоты противника огнем артиллерии и стрелкового оружия, затрудняет действия разведчиков противника.
Следовательно, заграждение должно быть: 1) по возможности замаскировано, хотя бы в той степени, чтобы создавать у противника впечатление, что заграждение менее серьезно, чем это есть на самом деле; 2) полностью простреливаться огнем стрелкового оружия, пулеметов, противопехотных гранатометов; прикрываться огнем минометов, гаубиц и пушек ( на воздушных разрывах артснарядов и мин); 3) размещено на местности так, чтобы его дальний край находился ближе 400-500 метров от траншеи (в пределах действительного огня автоматов), а ближний край на дальности, превышающей дальность броска ручной гранаты (с тем, чтобы солдаты, противника, находящиеся в зоне заграждений не имели бы возможности забрасывать траншеи гранатами, а собственные гранаты н

Предисловие.

Прежде всего – невзрывные заграждения это заграждения, которые останавливают или задерживают противника самим фактом своего существования на данном месте. Сами же эти заграждения могут создаваться различными способами, в том числе и с помощью взрывов.

Терминология и классификация инженерных средств воспрепятствования движению противника в армии США несколько отличаются от принятых в нашей армии. Если у нас инженерные заграждения делят просто на минно-взрывные, невзрывные и разрушения, то в армии США классификация инженерных заграждений более сложная.

Прежде всего, все препятствия, которые не являются естественными, называются “Усиливающие препятствия” (Reinforcing Ostacles). В свою очередь они подразделяются на:

*Разрушения (Demolition).
*Возводимые (Constructed).
*Наземные мины (Land mines).
*Заражения (Contamination).
*Целесообразные (Expedient).
*Заблаговременные (Preconstructed).
*Ядерные фугасы (Atomic Demolition Munitions )

От автора. В первоисточнике, на который я опираюсь в данной статье (FM 5-102), присутствует определенная запутанность и неясность в классификации препятствий, Так, в главе 2 в отдельные группы выделены “Возводимые” (Constructed) и “Целесообразные” (Expedient) препятствия. А в главе 6 к целесообразным препятствиям отнесены как раз те препятствия, которые в главе 2 называются возводимыми.
Кроме того, в главе 2 такой тип препятствий, как заражения, выделены в отдельный вид препятствий, тогда как в главе 6 химическое заражение местности исключено вообще, поскольку США отказались от химического оружия, как неэффективного, а ядерное заражение рассматривается как просто побочное и несущественное последствие применения ядерных фугасов, и задержать противника не может.

Таким образом, исключив “Заражения” (Contamination), исходя из того, что как самостоятельный вид препятствий они не существуют, и исключив “Наземные мины” (Land mines), поскольку это не тема настоящей статьи, остановимся на остальных, принимая во внимание, что “Возводимые” (Constructed) и *Целесообразные” (Expedient) суть одно и то же.

Ниже по тексту я буду использовать и слово “заграждение” и слово “препятствие”, поскольку у нас чаще используется первое слово, тогда как в принципе, второе слово является более точным по сути предмета.

Конец предисловия.

Основным документом, регулирующим применение невзрывных заграждений и разрушений в армии США является Полевое Руководство 5-102 (FM 5-102).

Сами невзрывные заграждения описываются в Главе 6 “ПРЕПЯТСТВИЯ ИНЫЕ, НЕЖЕЛИ МИННЫЕ ПОЛЯ” (OBSTACLES OTHER THAN MINEFIELDS).

Первым видом препятствия в этой главе описывается разрушение мостов. Поскольку это отдельная и очень обширная тема, в большей степени относящаяся к подрывному делу, останавливаться на ней не будем. Лишь заметим, что американцы придерживаются способа разрушения мостов иного нежели у нас или немцев, у которых считается целесообразным в первую очередь разрушать опоры, что автоматически приводит и к обрушению, и деформации пролетных строений. Плюс значительно увеличивается время и трудозатраты на восстановление моста.
Американцы же предпочитают разрушать лишь пролетные строения, исходя из тактических соображений – остановить в данный момент противника, но сохранять за собой возможность достаточно быстрого восстановления моста.

От автора. И мы, и немцы в своих предпочтениях исходим из опыта многих войн, прогремевших в Европе в XX веке. Американцы исходят из соображений своего несомненного военного превосходства (отход и оборона у них считается кратковременным и малозначимым видом боя) и небольшого собственного опыта. Кто тут прав, могут показать только грядущие войны. А пока снова как всегда – генералы могут готовиться только к прошедшим войнам.

Вторым видом препятствий, которому уделяется исключительно большое внимание в общей системе заграждений являются т.н. “Неядерные воронки” (Non-Nuclear Craters). Однако, по сути дела это противотанковые рвы короткой протяженности, устраиваемые взрывным способом на автомобильных дорогах.

Неядерные воронки (Non-Nuclear Craters).
По мнению американцев, это эффективные препятствия движению противника, если созданы должным образом и расположены в критических пунктах вдоль его маршрута движения. Воронки обычно устраиваются в дорогах или на других маршрутах движения, которые противник, как ожидается, будет использовать. Они должны быть размещены в местах, которые противник не сможет легко обойти. Например там, где дорога проходит по насыпи, а окружающая местность непроходима для техники (например, заболочена) или в выемке по бокам которой возвышаются скалы или крутые холмы, густой лес. и т.п..
Основная цель состоит в том, чтобы задержать или остановить противника, связать его войска, которые становятся хорошими целями для обстрела, и вынудить его задействовать средства преодоления, такие как землеройное оборудование и мостоукладчики. Использование противопехотных и противотанковых мин в соединении с воронками усиливает останавливающие возможности последних.

Воронки подразделяются на:
1.Поспешные воронки (Hasty road crater),
2.Плановые воронки (Deliberaty road crater),
3.Расширенные воронки (Relieved face road crater),
4.Угловые дорожные воронки (Angled road crater)

Поспешная дорожная воронка обычно создается с помощью нескольких 23-килограммовых зарядов, укладываемых поперек дороги через каждые полтора метра на глубину около 1.5 метра. В результате взрыва образуется ров глубиной 1.8- 2.1 метра и шириной поверху 3.5-4 метра, с крутизной стенок 15-30 градусов.

На приведенном рисунке при ширине насыпи поверху 12 метров и ширине проезжей части 6.1 метра, потребовалось создать ров длиной 11 метров (с тем, чтобы было невозможно объехать по обочине дороги). Для этого было заложено пять зарядов общим весом 115 килограмм.

Рекомендуется таких поспешных дорожных воронок (точнее, рвов) создавать несколько через каждые 100-100 метров дороги, что значительно замедлит движение войск противника.

От автора. Несколько неясно, каким образом при такой массе зарядов глубина воронок получается существенно больше, нежели глубина заложения зарядов. По моим расчетам, чтобы при глубине заложения зарядов 1.5 м. получить глубину воронки 2.1 метра, нужно заложить в каждый шпур не меньше 70 кг. Т.е. всего потребуется 350 килограмм тротила, а не 115, как указано в FM 5-102.
К тому же крутизна стенок очень зависит от типа грунта. В твердом грунте ширина рва может оказаться существенно меньше, а в мягких грунтах стенки могут оказаться слишком пологими. По нашим требованиям всякий раз необходимо определять тип грунта и производить необходимые вычисления массы и глубины заложения зарядов.
Конечно, время в данном случае дефицитно, но что хуже, израсходовать сотни килограмм взрывчатки впустую, или не успеть вовремя произвести взрыв. Однозначного ответа на этот вопрос нет, но думается, что пока солдаты отрывают шурфы и готовят заряды, квалифицированный лейтенант успеет сделать необходимые расчеты и в последний момент скорректировать решение.
Вот только где теперь будем брать грамотных саперных лейтенантов, особенно в военное время, коли численность офицерского корпуса России стараниями абсолютно далекого от понимания военного дела гражданского министра обороны снижена до неприлично низкого уровня, не отвечающего требованиям даже мирного времени. А корпус офицеров запаса просто-напросто ликвидирован.

Плановая дорожная воронка, точнее, подготавливаемая заблаговременно (Deliberaty road crater) отличается от поспешной лишь своими размерами. Она может иметь глубину 2.1-2.4 метра, ширину поверху до 4.8 метра и крутизну стенок 30-37 градусов. При ее подготовке пробуриваются более глубокие шпуры и масса каждого заряда составляет 36 килограмм.

Собственно, отличие плановой воронки от поспешной заключается в том, что объем работ по подготовке существенно больше и подготавливается она, исходя не из создавшейся тактической обстановки, а согласно заранее составляемого плана боевых действий в данном районе. А взрывание и той и другой производится по необходимости в зависимости от тактической обстановки.

Расширенная дорожная воронка (Relieved face road crater) Представляет собой ров, созданный поперек дороги за счет взрыва двух рядовзарядов взрывчатки. Причем, заряды одного ряда помещаются на меньшей глубине, а второго ряда на большей. В результате образуется ров трапециевидной формы шириной 7-9 метров, глубиной 2.1. метра и крутизной стенок со стороны противника около 15 градусов, а со стороны своих войск 30-40 градусов.

Длина воронки выбирается такой, чтобы ее невозможно было объехать по обочинам.

На рисунке: расширенная дорожная воронка (ров) образованная взрывами семи зарядов, размещенных в два ряда. Первый ряд (к своей стороне ) из четырех зарядов, заложенных на глубину 2.1. метра. Второй ряд из трех зарядов заложен на расстоянии 2.4 метра от первого ряда в сторону противника. Эти три заряда зарыты на глубину 1.2 метра. В результате образовался ров шириной около 9 метров с крутизной стенок на своей стороне около 40 градусов, а на стороне противника около 15 градусов.
В левой части рисунка показаны пробуренные шпуры с лежащими возле них зарядами для еще одного рва.

От автора. Замысел такой воронки (рва) состоит в том, что машина противника в состоянии спуститься в ров, но вот выехать с противоположной стороны уже не может из-за большой крутизны стенки.
Однако, на мой взгляд, это, скорее, заботливо приготовленный окоп для танков и БМП противника. Танк или БМП спокойно заезжает в этот ров, оставляя выше уровня дороги только свою башню с пушкой. Да и саперам противника работы лопатами и кирками (ну или взрывчаткой) для устройства выезда из рва вдвое меньше, нежели в двух вышеописанных воронках, где нужно срезать обе стенки, а не одну..

Угловая дорожная воронка (Angled road crater) Это, собственно, любая из вышеописанных трех типов воронок, но располагается она не перпендикулярно направлению движения, а развернута под углом 45 градусов к направлению движения.
Танку либо необходимо предварительно повернуть на 45 градусов, подставляя свой бок под огонь обороняющихся, либо он рискует опрокинуться на бок.

От автора. Это по замыслу составителей данного Полевого Руководства. Однако, как правило, вообще ширина дорожной воронки превышает возможности танка. Поэтому, для оборудования переезда через воронку обычно используется инженерная техника. А вот работать ей на таком, расположеном под углом препятствии очень сложно, и время работы существенно увеличивается.

Эти приспособления предназначены для быстрой подготовки мостов к разрушению за счет того, что еще в мирное время (обычно уже в процесс строительства моста) в его составных элементах (опоры, пролетные строения) заранее создаются различного рода устройства, с помощью которых при необходимости возможно быстро и легко разместить подрывные заряды и проложить взрывную сеть (электрическую или из детонирующего шнура). При этом, при подготовке моста к взрыванию он может продолжать эксплуатироваться до самого момента взрыва.

Для каждого моста, оснащенного такими устройствами, имеется подготовленный комплект документов, где заблаговременно выполнены все расчеты по количеству и местам расположения зарядов, их массе, прокладке взрывной сети и т.п.

На всем Европейском Театре военных действий эти устройства подразделяются на три группы::

1. Кронштейны для закрепления зарядов ВВ (Charge Mounting Brackets)
2. Минные камеры (Demolition Chambers).
3. Минные галереи (Demolition Galleries).

Кронштейны для закрепления зарядов ВВ (Charge Mounting Brackets) – планки из листового металла, которыенаглухо прикреплены к конструктивным элементам пролетных строений. Они предназначены для облегчения закрепления перебивающих зарядов и надежного удерживания германских 9-килограммовых перебивающих зарядов DM19, снабженных запираемыми сдвижными кронштейнами L-образной формы, находящимися в нижней части.

На снимке: кумулятивный заряд DM19, закрепленный на планке элемента моста.

Такие планки на элементах моста (пролетные балки, фермы) размещаются еще в процессе строительства моста. Длина, направление каждой планки определяется в зависимости от того, сколько зарядов требуется для перебивания данной конструкции. К планкам прокладываются в металлических трубках электропровода электровзрывной цепи.

Минные камеры (Demolition Chambers). представляют собой полости определенных размеров в береговых ипромежуточных опорах мостов, предусматриваемые в проектах мостов и создаваемые при их строительстве. Размеры минных камер определяются массой заряда, требуемого для полного разрушения опоры. Способ доступа к минным камерам определяется в зависимости от размеров опоры, ее типа и возможности доставки и установки зарядов. Как правило, в минные камеры прокладываются в металлических трубках провода электровзрывной цепи. Входы в минные камеры имеют надежно запираемые двери или люки и обычно маскируются. Места расположения минных камер и порядок доступа к ним указываются в документации по подрыву данного моста.
Вариантов минных камер и доступа к ним множество. Собственно, для каждого вновь строящегося моста разрабатывается свой проект минных камер.

На рисунке показана каменная промежуточная опора моста в частичном разрезе. Видны пять минных камер (выделены светлым цветом). К двум минным камерам доступ с воды, к средней камере через колодец, идущий с вершины опоры. Две левые камеры показаны с крышками. В данной опоре минные камеры размещены так, чтобы при взрыве опора была разрушена наискосок от уровня воды (справа) до верха опоры (слева). Такой характер разрушения значительно затрудняет ее восстановление.

Минные камеры могут располагаться и ниже уровня воды, однако, обычно это нежелательно из-за опасности просачивания воды и заполнения камеры водой.

Как правило, отверстия минных камер маскируются облицовочным камнем опоры и ничем на фоне опоры не выделяются. Люки в колодцы, ведущие к минным камерам также маскируются либо облицовочным камнем, либо металлическими крышками под вид канализационных.

На снимке: четыре минные камеры в опоре моста через реку Майн в районе Обернбурга. Ясно видно, что доступ к ккмерам обеспечивается металличесим трапом с вершины опоры и металлической наружной галереей.

От автора. Эти камеры описываются еще в немецком Наставлении по инженерному делу издания 1912 года. Так что устройство минных камер в опорах мостов дело древнее и широко распространенное во всех европейских странах и в России. Американцы тут ничего нового не изобрели, а описывают то, что существует и что возможно использовать. Не знаю, как у них там в Америке, а в немало повоевавшей за прошедшие столетия Европе камеры давным-давно рутинное дело.

Минные галереи (Demolition Galleries).. Принципиально не отличаются от минных камер, но строятся в очень крупных мостах, дамбах и плотинах, поскольку для разрушения таких сооружений требуется большое количество взрывчатки. По сути дела это штольни, проходящие в теле дамбы или опоры имеющие в определенных местах крупные минные камеры. Выходы из галерей могут находиться за пределами сооружения.
Поперечное сечение штолен таково, что позволяет передвигаться в ней человеку с грузом (высотой примерно 1.5-1.8 метра, шириной 0.9-1.1 метра). В тех сооружениях, где разрушение предполагается производить с помощью ядерных фугасов, размеры галерей могут быть существенно больше.
Провода электровзрывной сети прокладываются внутри штолен в металлических трубках.

В особо крупных мостах и плотинах такие штольни одновременно могут являться смотровыми галереями персонала, контролирующего техническое состояние плотины. В этом случае, в такой галерее может иметься электроосвещение.

На рисунке показана минная галерея в частичном разрезе, проходящая в теле плотины. Желтым камнем выложена минная камера, в которую можно опасть из минной галереи. В саму галерею в данном случае можно попасть во вертикальному стволу, выходящему на поверхность, дороги, проходящей по плотине. Ствол закрыт металлической крышкой и оснащен скоб-трапом.

Галерея должна иметь минимум два независимых друг от друга входа, которые должны иметь надежные запирающиеся на замок двери или люки, и находиться в охраняемой зоне сооружения. Кроме того, входы в минные камеры также оснащаются запираемыми дверьми, а если галерея является одновременно смотровой галереей, то входы в минные камеры маскируются облицовочным камнем.
В каждую камеру выходят проложенные в металлических трубках провода электровзрывной цепи.

Горизонт минных камер в гидротехнических плотинах определяется, исходя из того, что радиус разрушения должен быть ниже уровня воды.

Минные ниши (Demolition Cavities )
По сути дела это те же минные камеры , как и в минных галереях, но создаваемые внутри туннелей. Основная задача зарядов ВВ, размещаемых в нишах, обрушение входных порталов туннелей и устройство обвалов породы внутрь туннеля. Американское Руководство FM 5-102 лишь упоминает о минных нишах, не рассматривая их подробно.

От автора. Осмелюсь предположить, что у армии США нет никакого опыта в использовании минных ниш в туннелях и отсюда нет никакой сколько-нибудь полной информации о том, где и каких размеров создавать эти ниши. В практике строительства туннелей на территории США минные ниши не создаются, а европейцы, очевидно, не склонны делиться с американцами этой информацией. Дело в том, что практически все туннели это важные стратегические объекты. Строительство обходится очень дорого и продолжается годами и десятилетиями. Поэтому к ним прибегают только в крайних случаях, когда нет иных, более дешевых способов связать между собой два пункта. При этом, разрушить туннель проще, чем мост, а вот восстановление по трудоемкости сравнимо с прокладкой нового туннеля.

Падающие блоки (Falling Block Obstacle)
Для местностей, где большая часть дорог проходит в выемках и где объезд таких участков исключен или крайне затруднителен, предусматривается установка по краям дороги массивных бетонных блоков, которые при необходимости обрушиваются на дорогу и тем самым перегораживают ее. Наиболее целесообразно применение этих заграждений в городах с плотной застройкой каменными зданиями.

Масса блока должна превышать возможности грузоподъемной техники (автокранов), которая может иметься у противника. Также желательно, чтобы упавший блок тем или иным способом фиксировался на дороге с тем, чтобы его было невозможно сдвинуть танком или тягачом.

Конкретная конструкция для того или иного участка определяется всякий раз индивидуально.

В качестве примера показано заграждение из двух падающих блоков, применяемое в Южной Корее вблизи демилитаризованной зоны. Каждый из блоков представляет собой бетонный блок квадратной формы сечением 2.8 на 2.8 м., высотой не менее, чем треть ширины дороги (но во всех случаях не короче 5 метров). Такой блок весит 18-25 тонн. Нижняя часть блока срезана под углом 45 градусов. Нижним концом блок опирается на бетонное основание, которое также срезано под таким же углом. Верхний блок опирается на основание лишь пяточкой шириной 15-20 см. От падения он удерживается двумя стойками. Стойки могут быть деревянными, но если заграждение предназначено для длительного существования, стоки предпочтительно делать стальными или железобетонными.
При необходимости преградить путь вражеской технике, эти стойки удаляются с помощью троса, зацепленного за тягач, или перебиваются зарядом взрывчатки. В результате этогго блок падает на дорогу.

Целесообразно, на грани, которой блок ляжет на дорожное полотно иметь вделанные стальные заостренные штыри, которыми блок вопьется в дорожное полотно.

От автора. В FM 5-102 такие падающие блоки упоминаются, как находка американской военно-инженерной мысли в Южной Корее, однако данную конструкцию, как и более совершенные можно нередко увидеть на многочисленных фотографиях Германии конечного периода Второй Мировой войны. Впрочем, как и стальные балки-надолбы, вставляемые в заранее подготовленные колодцы.

Красная Армия такие заграждения не применяла вследствие бедности страны на цемент и сталь.

На снимке слева: пример подобного заграждения на железной дороге. Хотя эти падающие блоки, как правило ничем и никак не маскируются, несведущими людьми они воспринимаются как некие дорожные сооружения, возможно, недостроенные опоры для путепровода.

По определению FM 5-102 Ядерные фугасы (ADM) являются ядерными взрывными устройствами, используемыми, прежде всего, для создания препятствий и тем самым остановки противника.

Еще раз следует подчеркнуть, что ядерные фугасы приводятся в действие еще до того, как в данном месте появился противник. Задача фугаса создать препятствие, которое остановит противника.

Ядерные фугасы размещаются, как правило, в таких же минных колодцах, минных камерах и минных галереях, что и заряды обычных ВВ. Отличие сооружений для ядерных фугасов от сооружений для зарядов обычных ВВ может состоять лишь в дополнительной прокладке антенных устройств (не обязательно !) для приведения фугаса в действие по радиокоманде.

Применение ядерных фугасов считается целесообразным при необходимости создания обширных зон разрушений или разрушения особо крупных стратегических объектов, таких, как, например, плотины крупных гидроэлектростанций; важнейшие заводы, производящие стратегические материалы и т.п.

Как пишет немецкий исследователь М.Доннерстаг, существуют средние ядерные фугасы (MADM) мощностью от 0.5 до 15 килотонн и малые (SADM) мощностью от 0.01 до 1 килотонны.

MADM по размерам чуть крупнее 100-литровой бочки, а SADM имеет диаметр приблизительно 40 см, длину 60 см и весит примерно 68 кг. (В.Ю.Г. -стандартный минный колодец под обычный заряд DM224 имеет внутренний диаметр 60 см.).

Ядерные фугасы типа MADM перевозятся автотранспортом и устанавливаются с помощью кранового оборудования. Могут приводиться в действие по радиокоманде или проводной линии.

Специальные фугасы SADM приводятся в действие с помощью таймерных устройств. Т.е., будучи запущенным, такой фугас полностью автономен.

Подразделения Сил Специальных операций (SOF) армии США дислоцированные в Европе, обучаются применению специальных ядерных фугасов. Это так называемые взводы специального оружия (Special Weapon Platoon), сокращенно SWP.

На снимке слева: средний ядерный фугас.

От автора. Хотя считается, что все аспекты применения ядерного оружия в Европе это прерогатива объединенного командования NATO, однако все подразделения SOF, в том числе и SWP, остаются в подчинении исключительно американских командующих, а о количестве, местах хранения, намеченных пунктах установки специальных ядерных фугасов военные структуры NATO американцами даже не информируются.
Можно полагать, что если американцы сочтут нужным взорвать один или несколько ядерных фугасов, они это сделают не спрашивая согласия тех же властей Германии.

По состоянию на 1985 года на территории только Германии хранилось около 300 ядерных фугасов. Как утверждает М.Доннерстаг, в 1988-89 годах в соответствии с договорами о разоружении, большая часть этих фугасов была уничтожена. Однако, это весьма сомнительные данные, поскольку в существующих договорах СССР-США относительно сокращения ядерных арсеналов ядерные фугасы не упоминаются совсем, и в общей численности ядерных боеприпасов не учтены.

На снимке: воронка образовавшаяся от взрыва ядерного фугаса мощностью 0.42 килотонны на глубине 33.5 метра.
Глубина воронки 19 метров, диаметр 65 метров.
Это результаты испытаний 1962 года под кодовым названием “Denny Boy”.

Хорошо видны автомобили, стоящие у краев воронки, что наглядно показывает масштабы разрушений и возможную результативность использования ядерных боеприпасов для создания заграждений.

Во основном, армия США уделяет достаточно много внимания из невзрывных заграждений только противотанковые.

Противопехотные заграждения, такие как проволочные заграждения (Wire) хотя и упоминаются в главе 2, однако, в последующих главах FM 5-102 не описаны совершенно, впрочем, как и ряд других противотанковых заграждений (Стальные “H”-образные балки (Steel “H” beam post obstacles). Зубы дракона, ежи, и тетраэдры (Dragon’s teeth, hedgehogs, and tetrahedrons)).

Отсюда можно сделать вывод (если противопехотные заграждения не описаны в каком то ином Полевом Руководстве ), что армия США либо оставляет устройство противопехотных заграждений европейским армиям, либо вообще не считает пехотную опасность существенным фактором наземного боя. Последнее вызывает определенные сомнения, поскольку FM 5-103, описывающее оборонительные фортсооружения, сосредоточено как раз на противопехотных сооружениях.

Источники и литература

1.Field Manual 5-102.Countermobility. Headquarters Department of the Army. Washington. DC. 14 March 1985
2.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Воениздат. Москва. 1989г.
3. Наставление по военно-инженерному делу для Советской Армии. Военное издательство. Москва. 1966г.
4.Руководство по подрывным работам. Военное издательство. Москва. 1969г.
5.Временная инструкция по фортификационным работам зимой. Воениздат НКО СССР. 1942г.
6 С.Е.Гербановский. Оборона и полевые фортификационные сооружения немецкой армии . Воениздат НКО СССР. 1942г
7.В.Ф.Шперк. Фланкирование противотанковых препятствий. Воениздат НКО СССР. 1942г..
8.HDv 285/110 vs-NfD. Kamfmittel fuer den Pionierdienst. Mai 2003. Koeln.
9.D.V.352. Feld-Pionierdienst aller Waffen (F.Pi.D.). Muenchen. 1912.
10.M. G. Donnerstag. Vorbereitete Sperren auf Deuts. Strassen.(www.lostplaces.de/sperren-wallmeister.html)ю
11.Field Manual 5-103. Survivability. Headquarters Departament of the Army. Washington, DC, 10 June 1985.
12.Munitionsmerkblatt 1375-1014-92. Sprengkoereper DM924.
13.Munitionsmerkblatt 1375-1014-93. Sprengkoereper DM934.

Гуманитарное разминирование
в бывшей Югославии
(Humanitarian mine clearing in former Yugoslavia)
Часть 1

Наше окончание работ в компании RONCO с ее “санаторными условиями” совпало с началом периода коммерческого разминирования, начавшегося в 1997 году.

С раскручиванием реально кампании о “минной опасности” в Боснию и Герцеговину полились деньги из международных источников.Прямой или косвенный контроль над большинством, а вероятно и над всем этим потоком денег осуществлял Мировой банк в лице его представителя Эдди Бэнкса в Сараево.

Первоначально деньги выделялись через представительства местных правительств – Республики Сербской и Мусульманско-Хорватской Федерации, но потом был создан MAC -Mine Action Center, подчиненный соответствующему департаменту ООН в Нью-Йорке и существовавший на международные дотации. Как эти дотации выделялись и каким образом и по какому принципу распределялись, информация малодоступна, тем более, что разминирование было освобождено от налогов.

Позднее, через несколько лет к финансированию разминирования подключились и словенцы. Известие об этом вызвало в Боснии и Герцеговине у многих поначалу большое удивление, ибо Словения, будучи местом, куда довоенная Югославия вкладывала большие деньги в индустрию и финансовый сектор, во время войны все это присвоила. Многие граждане других республик остались без сотен миллионов марок своих сбережений в словенских банках.

Однако все скоре разъяснилось, ибо ITF (International Trust Fund) лишь находился в Словении, а финансировался США при условии, что на один доллар помощи США придется один доллар из других источников.

Евросообщество самостоятельно начало выполнять проект по разминированию в рамках более широкого проекта по реконструкции и строительству по всей бывшей Югославии.

Все это, естественно, местной власти не подчинялось, что вызывало ее недовольство. Деньги ведь были большие и каждому хотелось урвать кусок побольше, тем более, что местная молва преувеличивала количество средств. Впрочем, местная власть нашла выход и ее функционерами было создано несколько организаций – сербских (Stop Mines, Medecop, UNIPAK из Пале, Detector из Баня-Луки), мусульманских (Оktol, Amfibija, BH Demining, Si Company , Cum Call), хорватских (Provita,Vilacom,DECOP),и государственное агентство Mungos из Хорватии, работавшее здесь в силу большого влияния Хорватии в Боснии и Герцеговине.

Были тут, возможно, еще какие-то фирмы и просто незарегистрированные шабашники, снимавшие мины по договору не столько с местными властями, из которых деньги без автомата было не вытащить, но и с международным военным командованием IFOR-SFOR, предпочитавшим в некоторых случаях разминирование вести чужими руками.

Под Добоем в 96-м году таким образом погибло двое человек шабашников -сапер и его несовершеннолетний помощник.После нескольких подобных случаев разминирование оказалось под более или менее плотным контролем МАC выдававшем разрешение работу на работу и деминерам и фирмам.

Стоит заметить что без местных компаний,абсолютное большинство компаний иностранных,убиравших большую часть денег и славы,ничего бы здесь не добились бы. Поначалу и сам MAC занялся было, разминированием силами нескольких им набранных групп разминирования и даже потерял одного человека раненным (ему оторвало ногу) в районе Требинья по направлению на Дубровник, но затем MAC занялся контролем работы других фирм и разведкой минных полей.

Разведчиками были те же деминеры, которые из разговоров с местными жителями,и на основе полученных от местных и международных властей карт (согласно Дейтонскому договору все стороны были обязаны сдать командованию IFOR карты минных полей) получали более или менее точную информацию о минных полях.По возможности, найдя хотя бы одну мину, они приблизительно ограждали предполагаемое минное поле и замеряли его координаты приборами GPC. Полученные данные собирались канцеляриями MAC (сначала единого, потом разделившегося на два MAC (Республики Сербской и Федерации), а затем ставшего опять единым) в компьютерные базы данных и служило основой для создания множества карт, украшавших многие канцелярии.

Инспектора MAC были наипривилегированной кастой и ими становились люди с серьезными связями. Главная задача инспекторов состояла в открытии работ на участках которые были одобрены через MAC местными властями либо различными международными организациями.и на что,самое главное,были найдены средства.На такие участки MAC составлял так называемые “цервени-фолдер” (на смешанном сербско-хорватско-английском слэнге – стандартный перечень документов), а попросту папка красного цвета, в которую включали копии всех необходимых документов от опросов разведчиков до военных схем и топографических карт.

С началом работ на данном участке инспекторы контролировали ход работ, теоретически беспристрастно, а фактически взависимости от личных интересов и интересов своих шефов. Если одни группы саперов наказывались даже за отсутствие пластиковых шлемов на голове,то на действия других, работавших с косами и мотопилами, смотрели сквозь пальцы.

Впрочем, последнее было отнюдь не местной спецификой.Как рассказывали деминеры Minetech, некоторые фирмы в Мозамбике практиковали наем местного населения за незначительное вознаграждение для “деминирования в интересах ООН” с одними мачете в руках.

На фото: мачете, применяющееся при поиске мин в бывшей Югославии (фото автора)

В наших условиях до таких крайностей дело не доходило, ибо страна была маленькая, деминеров было еще меньше и все они, меняя фирмы и курсы, так или иначе были знакомы между собой. Личный состав MAC заканчивал одномесячные международные курсы в Баня-Луке. В начале 1998 года они стали проводиться под руководством голландских военных инструкторов (сомневаюсь, что они были знакомы с практикой местной войны) и хотя, я о приеме на эти курсы узнал слишком поздно, т.к. такие вещи старались скрывать, но и эти курсы не обошлись без русского – одного моего боевого товарища Николая из Кишинева.

Правда, лишь часть из тех, кто закончил курс, оказались в MAC, а другая часть (среди которых был и Николай) перешла в норвежскую компанию NPA, которая непосредственно финансировалась норвежским правительством во всех проектах по всему миру.

Так как NPA не зависела от коммерческих тендеров, проводящихся MAC ежегодно, а то и несколько раз в году, то за “квадратами” (квадратными метрами очищенного пространства) она не гналась и поэтому ее разминирование было более “гуманитарным”, хотя велось теми же ручными методами, как и коммерческие, за редким исключением использовались машины.Правда в NPA сербских деминеров было меньшинство, около тридцати, зато мусульман и хорватов было раз в шесть больше. Столкновений на национальной почве практически не было, т.к. менеджеры NPA все это дело пресекали на корню, зато внутренних склок и интриг было предостаточно,однако за несколько лет работы было всего пару погибших и раненых.

Еще одной компанией, работавшей по схожему “гуманитарному” принципу была германская компания HELP, ставшая главным представителем Евросообщества во всей Боснии и Герцеговине.Она занималась и иными программами от восстановления разрушенных домов до выдачи гуманитарной помощи. HELP начала сотрудничество с местными органами гражданской обороны. выведенных по требованию Евросообщества из состава местных министерств обороны.

Были опять организованы курсы в феврале 1999 года, которые я уже не пропустил и мне опять пришлось жить в отеле Язина, знакомого мне по RONCO. В HELP я опять встретил англичан и южноафриканцев,как инструкторов и мэнэджеров и в Боснии и Герцеговине его руководителем был англичанин Питер Сатсклифф,ветеран войны в Южной Родезии.Встретил я тут и одного русского Бориса, еще одного своего боевого товарища как деминера.Он стал работать в сараевской (или точнее палянской) группе с центром в Палэ, тогда как я попал в добойскую группу с центром в Добое.

Помимо четырех деминерских групп типа “В”(восемь деминеров, водитель, медсестра и старший группы) в Республике Сербской HELP создал (а точнее получил их из британской компании Bactec) и четыре группы поиска и уничтожения невзорвавшихся боеприпасов (командир-оператор(сапер), оператор(сапер), водитель и медсестра)).

В Федерации такие группы были созданы в каждом из восьми кантонов, так что в HELP и в двух ему подконтрольных организациях Гражданской обороны Республики Сербской и Федерации было 12 групп типа “В” и 12 групп типа “А” – всего 180 человек и около десяти человек в управлении.

Впоследствии управленческие структуры организаций гражданской обороны росли (по партийной линии), количество деминеров падало, а должности водителей в группах типа “В” были сокращены. Вначале во всем управлении Гражданской обороны РС(Цивильной защите) было пятеро управленцев – директор, снабженец, бухгалтер, переводчик и компьютерщик.Через четыре месяца их там оказалось около тридцати -директор с несколькими заместителями, водителем и секретаршей, несколько оперативных офицеров, несколько снабженцев, несколько бухгалтеров и прочие.

Так как разросшимся канцеляриям делать было нечего, то главным их занятием стало как можно сильнее затруднить жизнь деминерам, чтобы те не бунтовали, а заодно и побольше срезать с них “суточных”и “командировочных” при одновременном увеличении очищенных “квадратов”. В корне всего этого лежало то, что местной системе партийной демократии необходимо было вознаграждать своих сторонников “хлебными” местами, из которых деньги должны были идти соответственно в партийные и частные кассы и отнюдь не для разминирования.

Все это я понял уже в 1997 году, когда практически все мы из RONCO были приняты в компанию Minetech из Зимбабве, руководимую бывшим командиром южнородезийского спецназа, а потом и гвардии Зимбабве полковником фон Дайком. Его оперативными офицерами были белые южноафриканцы и родезийцы (замещал Дайка,во время его отсутствия родезиец Хью Моррис), деминерами, которых он привез с собой было около двух десятков негров из Зимбабве,а тимлидерами (командирами груп) непальцы-ветераны британских частей гуркхов. Было, правда еще несколько белых южноафриканцев – кинологов, работавших с нами на минных полях. С одним из них Францем Кaмпфером я несколько подружился, но потом их заменили местные кинологи.

Minetech была, безусловно,успешной фирмой и пожалуй больше всех очистила квадратных метров в Боснии и Герцеговине где за два или три контракта в 97-98 годах и ее деминеры сняли больше всего минно-взрывных устройств – около 5-6 тысяч.

На снимке: Машина разминирования MTI-325 компании Minetech в Ливане.(фото с сайта Minetech).

Однако они работали по схеме, ставшей позднее традиционной, в кооперации с компанией UNIPAK из Пале. Последняя относилась к числу вышеупомянутых привилегированных компаний и ее хозяин Коич во время войны и после нее имел весьма близкие связи с тогдашними правительственными кругами, руководившими в течение военных и первых послевоенных политической жизнью местного сербского общества через свою партийную сеть СДС.
Это была типичная местная фирма. Большинство местных деминеров было удовлетворено зарплатой в 1300-1600 немецких марок и Коича сильно уважали, а иные и боготворили за его успешность в финансовых делах. К тому же, многие из них в UNIPAK попадали, благодаря ему в старшие групп.

Коич был тогда человек влиятельный и имел через армию выход на тех, кто устанавливал минные поля, через своих партнеров по бизнесу имел выход на власти Федерации, а через своих политических покровителей на представителей международного сообщества и дело поставил хорошо, тем более, что он же и устроил на работу многих инспекторов MAC.

Так что, где надо, его люди чистили минные поля быстро, а где не надо, их обходили, и, соответственно Minetech, достиг, благодаря Коичу большего, нежели достиг бы самостоятельно. Minetech поступил вполне верно, взяв в партнеры UNIPAK, ибо это избавляло компанию от головной боли в работе с местным народом с его интригами и неуемным честолюбием.
Жесткая конкуренция требовала от Minetech большого количества очищенных “квадратов”. В первом тендере они были обязаны где-то за полгода очистить полмиллиона квадратных метров и осмотреть еще миллион квадратных метров “сомнительных площадей”, согласно терминологии MAC, и тут без знания планов минных полей, а тем более без техники ничего добиться было нельзя. Однако порождало это немалые проблемы, так как многочисленные “специалисты” по минным полям,часто давали не совсем точные, а часто полностью неточные сведения, и два первых несчастных случая, происшедшие в августе под Добоeм, были следствием большой и весьма типичной для местных просторов самонадеянности таких “спецов”, пропустивших сначала одну мину ПМА 2 а затем целое минное поле, в итоге чего подорвались двое местных сербов и один непалец. Причем, непалец Сэм пострадал при эвакуации одного из этих сербов.

На рисунке: Разрез противопехотной фугасной мины нажимного действия ПМА-2 получившей свое слэнговое название “Паштета” из-за своей формы и размеров, напоминающей банку с мясным паштетом.
Заряда ВВ этой мины 70 грамм и его хватает, чтобы оторвать ногу под колено. ( Jane’s Mines and Mine Clearance 1999-00 (Lyn Haywood)).

Поначалу это всех несколько тревожило, но потом с этим делом люди свыклись. Я помню пример смерти одного деминера Радана Бакмаза, работавшего в нашей группе в начале деятельности Minetech, но затем перешедшего в другую группу. Нас к тому времени перебросили под Чайниче. Так как нас тогда неожиданно сняли с участка под Тесличем в связи с начавшимися беспорядками против сил IFOR в сербском городке Бырчко, то спешка была приличная.
Наша группа работая на одном участке, была вынуждена поочередно с группой Бакмаза помогать еще одной группе, работавшей у дороги. Там стояли мины ПРОМ уже успевшие зарасти травой и кустами. Времени, чтобы проверять землю щупом не было, поэтому работали миноискателями иножницами.
По большому счету все это следовало бы просто сжечь для начала напалмом, тем более, что порошков-загустителей М1 и М2 (а также других их видов) для напалма было предостаточно в армии и были они дешевы.Около 3-5% этих порошков надо было прямо на месте добавлять в бочку с бензином или керосином, дабы получить напалм, который сжег бы всю растительность до земли, а для предотвращения распространения огня на лес достаточно было проделать несколько проходов по краям очищаемого участка, и потом порубить на нем все деревья и установить в крайнем случае пару брандспойтов.

На рисунке: Разрез противопехотной осколочной мины нажимно-натяжного действия ПРОМ 1 ( Jane’s Mines and Mine Clearance 1999-00(Lyn Haywood)).

Сжигание растительности весьма практичная вещь и иногда применялась местными деминерами, особенно если не было рядом инспекции MAC. И в конце концов они согласились внести сжигание растительности в SOP (Standard Operative Procedure), т.е. в перечень стандартных действий, но с условием, что пять дней после пожара нельзя начинать работы на минном поле.
Последнее вызывало раздражение у многих оперативных офицеров, особенно “гуманитарных фирм” и они этот весьма эффективный метод не поощряли, а то и прямо запрещали, хотя даже многие “селяки” (местные крестьяне) практиковали его, чаще всего не дождавшись деминеров.
В том минном поле это помогло бы очень сильно, но никто ответственности на себя брать не хотел, разве что наш непальский старший группы Лили Мэн увеличил по моей просьбе дистанцию между нами (работали все. растянувшись в линию) до двух-трех десятков метров. Ждать пришлось недолго и вскоре, мы, работая на своем участке. услышали довольно сильный взрыв, и, прибыв на место, увидели только заплаканную переводчицу и пару человек на командном пункте -CP. Оказалось, что Бакмаз зацепил ПРОМ, и все говорило о том, что зацепил он ее какой-то веткой или стеблем травы, плотно прикрывавшей землю. Нашего второго деминера-Нешо, оказавшегося прямо за ним и только легко раненого, спасло тело Бaкмаза, а в иных случаях ПРОМ мог убить несколько человек.

На снимке:Мои коллеги по Minetech:слева Радан Бакмаз из Палэ,погибший в сентябре 1997 под Чайниче,справа Желько Вуйчич-“Шойка” из Баня-Луки,погибший летом 1999 в составе групы RONCO/UNIPAC в районе Шамца (фото Мишо Вуйчича).

Интересно, что Нешо был единственным, кого я знал, имевшим два ранения на разминировании, ибо в следующем году он был ранен еще раз где-то в Герцеговине, когда один пес, похоже, задел проволоку от ПРОМа и тогда погиб кинолог Дрaгиша Маркович из Сараево.

Так что и собаки были не на столько надежны, но все же кинологи оставались привилегированной категорией в сравнении в деминерами и первый сербский деминер, ушедший работать за границу Зоран Грачанин был кинологом и уехав с Minetech, он потом работал в Азербайджане, Африке, Шри-Ланке, Никарагуа и некоторых других странах.
Потом за границу отправились еще несколько кинологов через UNIPAK на пару месяцев в Намибию,и через хорватскую фирму,а работавшие в RONCO Дарко Саламич и Зоран Кырсман отправились в Афганистан (в 2002 году).

Наши же деминеры за семь лет единственно куда съездили,так это в соседнюю Сербию и Македонию через UNIPAC и StopMine. Так что нельзя сказать, что деминеры были чересчур перспективная профессия и не слишком уж интересная. Люди, впрочем, сами были виноваты, рассматривая ее, как что-то временное, хотя занимались ею годами, и не попытавшись объединиться в какое-то профессиональное объединение.

Между тем фон Дайк был поначалу заинтересован, чтобы одна-две местных группы выехали в Африку, но на деле выезжало туда всего пара человек с Коичем во главе, а потом все закончилось конфликтом между Дайком и последним. Minetech перебрался в Косово и Метохию после войны 1999 года, где оказалось еще несколько компаний, но сербам деминерам путь туда был закрыт.
Албанцы тогда тамошних сербов убивали и похищали десятками. Правда, Гражданская оборона послала несколько своих групп под защитой международных войск, но пробыли они там недолго и албанцы даже не успели догадаться, что речь идет о сербах, ибо представлялись они мусульманами из Сараево.

Рефераты: Реферат на тему: Управление конфликтами в организации

В Косово и Метохии повторилась схема Боснии и Герцеговины, и иностранные фирмы там использовали местных деминеров, разве что российский Эмерком(здесь им тогда руководил Алексей Бетехтин),созданный МЧС России, использовал там своих деминеров и тимлидеров. Но фронт работ Эмерком имел небольшой, ибо основную долю взяли себе западные компании, в том числе и из Швейцарии, где может минных полей и не было, зато банков было предостаточно. Эмерком несколько месяцев проработал в Боснии и Герцеговине с UNIPAC после отбытия Minetech по уже опробованной схеме и русских было человек десять – кинологи, менеджеры и старшие групп.

Впрочем, это было исключением и российские Эмерком (МЧС России),Форт (директор Андрей Костюков), Альфа-Б (директора Игорь Орехов и Михаил Головатов), UNIEXPL(Владимир Гаваза), не смогли занять здесь заметное место, хотя их специалисты имели опыт гуманитарного разминирования полученного в Хорватии где работали- Эмерком, UNIEXPL и Форт.

Наконец на Сахалине на деньги британской нефтяной компании “Shell” было начато разминирование старой советско-японской границы,помимо британских компаний, как например Minetech и DSL(около десятка местных сербов и мусульман смогло пройти туда на должности инструкторов и мэнэджеров) работали Эмерком и UNIEXPL.

Конечно определенным (но преодолимым) препятствием было то что в России закона о разминировании не было и дабы получить для тренировок пару тротиловых шашек и мин? надо было месяцами заниматься бумажной волокитой, что ими не собираются взрывать самолеты и поезда. Это лишь показательный пример бюрократической волокиты царящей в бывшем СССР и поэтому в том же Азербайджане работала более оперативная Minetech.

На снимке:Работа с щупом украинского сапера в Ливане.Твердость почвы здесь была нередко обманчивой вещью,так как во время больших дождей она так размывалась,что затягивала мины на глубину в полметра.( Ливан 2002 г.) (фото из архиваУкраинского центра разминирования (Каменец-Подольский) .

Украина,как ни страно уделила больше внимания работе с минами и создала в 2001году Центр разминирования на базе военно-инженерного училища(начальник генерал Мельницкий В.И.) в Каменец-Подольском. В этом училище во времена СССР шла подготовка саперов еще для действий в Афганистане.Тем не менее Украина так и не смогла пробится на мировой рынок услуг, за исключением Ливана где государственная компания Укроборонсервис смогла в 2002 году выбить контракт по обозначению границ (с проделыванием проходов) приграничных с Израилем минных полей, и Турции где работу смогла получить украинская фирма Трансимпекс.

Однако, как и во всех остальных областях, государство не пожелало делать вложений в дело разминирования а это как и во всяком деле привело к пробуксовыванию работы на месте. Государственные компании Укроборонсервис и Укрспецсервис имели главный профиль работы в других областях и должного внимания уделять не могли. Возникшая на Украине UPVA (Ассоциация миротворцев Украины, председатель Юрий Донской) создала собственную организацию по разминированию UHDTF благодаря полученному своими членами опыту разминирования в Ливане (в составе как Укроборонсервиса, так и миротворческого контингента украинской армии).
Однако получить должной подержки от государста она не смогла и лишь позднее при ее участии был открыт МАК (MAC) Украины.
Даже подготовку саперов начала вести канадская фирма в еще одном центре украинской армии под патронатом НАТО в Явориве (под Львовом),хотя было вполне достаточно одного центра разминирования в Каменец-Подольском и для более богатых стран нежели Украина.
В большой мере перемены к лучшему вызвала работа Укроборонсервиса и миротворческого контингента Украины в Ливане.

В дальнейшем, на Украине участниками миссии в Ливане была открыта компания Трансимпекс (директор Владимир Петраченков) занимавшаяся очисткой побережья Крыма от боеприпасов времен Второй Мировой войны.

В особенности большую роль сыграла посылка украинской бригады в Ирак. В зоне своей ответственности в провинции Васит на границе с Ираном украинские саперы за первые 6 месяцев под руководством майора В.Голицина обезвредили свыше 60 тыс. боеприпасов, в ом числе управляемые ракеты.и весьма сложные для поиска итальянские противопехотные фугасные мины нажимного действия с пневматическим предохранителем. Причем, уничтожение этих боерипасов самая легкая часть работы, хотя за эту часть работы достаются наибольшие лавры, и именно эту часть работы поручали их коллегам. Практика всегда много значит и теорию надо разрабатывать на основе практики.

Запад же не спешил выделять деньги “незалэжной” украинской армии хоть последняя с поразительным упорством резала на металолом бомбардировщики ценой в десятки миллионов долларов. Помимо этого, новых кадров “решавших бы все” создавать Украине было не из чего: воевать ее армия до Ирака возможности не имела, опытных специалистов (даже тех украинцев что остались в ней после распада СССР) из Российской армии принимать в нее не позволяли, пресса, в том числе электронная, занимавшаяся бы военными вопросами прямо запрещалась.
Помимо этого, фанатичная борьба с русским языком (это только Канада может позволить себе официальное двоязычие, а не Украина в которой у половины населения родной язык русский) отрезала путь должной профессиональной подготовке.
Та же литература по минно-взрывным устройствам создавалась десятками лет и для перевода ее нужны еще десяток лет и сотни миллионов долларов. Так же как издательское дело в Украине стало хиреть, то и наука, основанная на любви к книге, стала умирать.

Можно конечно издать пару учебников на украинской “мове” но кадры на ней подготовить нельзя, и не случайно украинцы столетиями получали образование на русском либо на польском. Язык сопряжен и со стилем мышления, и те кадры украинской армии что оказались в ней после распада Союза (вызванного, конечно, отнюдь не Украиной) были воспитаны на русском языке, наследников же им подготовлено не было.

Мне лично это неприятно как украинцу, тем более что Украина традиционно служила источником военных кадров (вплоть до наивысших) всей России, а Кубань наипрямая наследница Запорожья, продолжает быть таким источником. Раз уж распался СССР, то дабы построить здоровое государство на Украине, надо было укреплять его кадрами, создавая их из числа наиспособной молодежи, а не надеятся на мифическую помощь “галичанской” диаспоры в Канаде.
Но не только на Украине, а во всем бывшем СССР бюрократия была не лучше а в некоторых отношениях (шизофренической шпиономании и засекречиванию всего и вся) еще хуже югославской. Ее высшие эшелоны не могли свыкнутся с тем, что раз СССР нет, то и отношение к ним в мире изменилось в худшую сторону, и соответственно нельзя работать враскачку, и при этом основывая отношения сообразно лишь с сиюминутной личной выгодой.

Впрочем и старания более оперативного среднего военного звена бывших соцармий поверивших в “честные правила свободной конкуренции”, не увенчивались особыми успехами.
Во всем этом просматривалась весьма характерная тенденция. Опыт и знания отнюдь не настолько высоко ценились в “международном сообществе” как это представлялось вначале.

На снимке:Уничтоженный танк M 1 “Abrams” армии США в Ираке(27.10.2003 в 60 километрах от Багдада).Многослойная -“сэндвич” броня данного танка содержит слой из обедненного урана,что немаловажно знать не только саперам (фото с сайта Iraq war).

То же разминирование довольно плотно контролировало англо-американское лобби, предпочитавшее даже наибестолковых выпускников собственных колледжей и университетов, даже если там изучались пчелы и крысы (видимо поэтому и проводились эксперименты с использованием данных представителей фауны для разминирования, разве что не додумались как же ими можно управлять), нежели наиопытных саперов с “Красного Востока”, где видимо, по западной логике коммунизм всасывался с молоком матери.

Вероятно даже в Ирак и в Афганистан, где американская армия оказалась не в состоянии справится с муджахединами, частные американские компании набирали непальцев и фиджийцев, вполне послушных, не слишком обременненых интелектом и знающих английский язык. Лишь когда они поняли что знания английского, компьютеров и мэнэджмента мало помогает на войне, им пришлось привлекать “низкопрофессиональных” и “ограниченных” представителей “Красного Востока”, в том числе украинцев, сербов, болгар.

На снимке: Украинский военнослужащий в Ираке с итальянскими противотанковыми минами V.S. 1.6 (фото предоставленно Юрием Донским). Устройство взрывателей итальянской разработки с пневматическим предохранением будет рассмотрена мною в работе “Устройство и обезвреживание некоторых мин иностранного производства”.

Впрочем и это делалось без особого плана, методом “с бора по сосенке”,тем более что многие “руководящие сосенки” с “Красного Востока” были весьма “дубовые”.

В Боснии же и Герцеговине надменность западных руководителей не имела своего эффективного ограничителя подобно Ираку и Афганистану. Поэтому им и не были нужны эти “рэд рашэн” (в число которых тут входили и украинцы) молотками ремонтирующих свои космические корабли (видимо поэтому они и не взрывались на взлете).
Правда особых оснований для такой надменности я не заметил. Бюрократия “международного сообщества” не лучше местной, и отрицательно влияла не только на местные, но и на иностранные кадры. Даже свободолюбивый и энергичный дух, которым и выбилась вверх в мире англо-саксонская раса, изгонялся в этом, формально англо-американском “международном сообществе” под крышей ООН, и, фактически, оно было действительно интернационально. Большой роли национальность его представителей не играло и они, будучи немцами, французами, поляками, американцами, русскими, сербами, пакистанцами и африканскими неграми служили одной политике.

На снимке: Подорвавшийся на противотанковой мине джип международного контингента войск (IFOR позднее переименованный в SFOR) в Боснии и Герцеговине (фото из архиваУкраинского центра разминирования (Каменец-Подольский).

Гуманитарное разминирование подаваемое тут, как что то особенное, на деле от того же разминирования в бывшей ЮНА отличалось лишь большей бюрократией и меньшей заботой о людях, в том числе об их професиональной подготовке.

На деминерских курсах то, что изучалось в ЮНА месяцами, максимально сокращалось до наипримитивного уровня. Разработанные в Боснии и Герцеговине правила гуманитарного разминирования (а началось оно на мировом уровне именно здесь) при этом часто писались местными военными специалистами, либо же переводились с воинских уставов западных армий местными переводчиками.
Так как многие из этих переводчиков не имели военного образования, они при дословном переводе путали понятия, наименования, вводили десятки новых терминов, а то и правил.
Те же правила уничтожения характеризовались непомерно большим количеством расходуемой взрывчатки из-за незнания формул расчета потребного количества взрывчатки, да и конструкций уничтожаемых средств. Тут были требования ставить чуть ли не полкилограма взрывчатки (причем разницы между мощностями тротила и пластита не делалось) на ту же самую мину МРУД, которую местное население предпочитало просто разламывать, чтобы пластит использовать для рыбной ловли и выкорчевывания камней с сельхозугодий.

Десятки неспособных местных шефов с образованием официантов и педагогов послушно проводили волю представителей “международного сообщества”, которым конкуренцию составить, естественно, не могли, леча свои комплексы неполноценности на своих единородцах, так как во время войны их самолюбие часто оскорблялось весьма грубым образом менее “европейски образованными” людьми.

Так как всем как западным так и местным шефам деньги нужны были в большом количестве, то сроки разминирования Боснии и Герцеговины с течением времени не сокращались, а увеличивались. Впрочем ничуть ни в лучшем положении находились и другие сферы деятельноти.

Трудно забыть картины деятельности многих полицейских из Африки (попавших в Европу в составе полицейских миссий ООН(IPTF)), больше похожих в своих малиновых штанах на клоунов, единственно успешных в трате времени на INTERNET просмотом порносайтов и создании аварий на местных дорогах или представителей Пакистана, которые, вероятно в надежде на повышение дома, слали туда факсом сотни наибесмысленных бумаг из канцелярий IPTF.
Не один и не два, а десятки представителей IPTF оказались замешанными в различные противозаконные действия, успешно сотрудничая с местной мафией всех сторон, не избегая и ее прямой защиты.
Не я

Окоп мотострелкового отделения представляет собой в плане участок траншеи ломаного или криволинейного начертания основного (110см.) или полного (150см.) профиля общей длиной около 100м. с примкнутыми и вынесенными основными и запасными ячейками для ведения огня из автомата, ручного противотанкового гранатомета, ручного пулемета и иных приданных и поддерживающих огневых средств (огнемет, противопехотный гранатомет АГС-17, снайперская винтовка, станковый пулемет и пр.). На каждый автомат следует иметь не менее одной ячейки, а для пулемета, гранатомета, огнемета не менее 2 основных и 1-2 запасных ячеек.

Кроме того, окоп для отделения оборудуется открытой или перекрытой щелью для укрытия личного состава, нишами для боеприпасов и иного имущества. К левому, правому соседям отрывается ход сообщения, который также может оборудоваться ячейками для ведения огня. В тыл также отрывается ход сообщения, в котором оборудуется полевое отхожее место, ниши для раненых, боеприпасов и имущества.

Ход сообщения в тыл отрывается до того места, с которого возможно безопасное перемещение личного состава по открытой местности. Ход сообщения также может оборудоваться ячейками для огневых средств (если предполагается использовать его как отсечную позицию или позицию для круговой обороны).

На удалении 50м. от траншеи оборудуется не менее одного основного и одного запасного окопа для БМП. Окопы для БМП располагаются так, чтобы она своим огнем могла поддерживать свое отделение и прикрывать один из его флангов или тыл. При этом окопы для БМП следует располагать так, чтобы она могла перемещаться от окопа к окопу скрытно от противника. При наличии времени следует отрыть хода сообщения к окопам БМП. Каждый окоп для БМП может иметь самостоятельную щель для укрытия экипажа машины (механик-водитель, наводчик-оператор, стрелок-зенитчик).

На всех этапах оборудования окопа на отделение необходимо обеспечивать маскировку производимых работ и их результатов. При этом особое внимание следует уделять маскировке окопов для БМП, щели, ячеек тяжелого оружия. По возможности, окоп следует маскировать под незанятый или под ход сообщения (не имеющий сооружений для ведения огня). Отдельные участки окопа следует перекрывать сверху накатником и дерном, и маскировать, создавая тем самым повышенную защиту личного состава и создавая впечатление у противника, что он имеет перед собой незаконченное сооружение, которое не готово к обороне.

В среднем на оборудование окопа (по минимуму) на отделение в среднем грунте при выполнении работ вручную требуется 214-250 чел/час и 2.9 куб.м. лесоматериалов.,а с применением средств механизации (отрывка рва машинами) 148 чел/час.

Полнокровное отделение в состоянии выполнить первоочередные работы за одни- полтора суток, все основные работы за трое-пятеро суток.

Совершенствование окопа на отделение ведется непрерывно все время, пока отделение занимает эту позицию. Во вторую очередь и в последующем траншея и ячейки перекрываются сверху накатником и дерном полностью, щель развивается в блиндаж, по дну рва траншеи укладывается решетчатый настил, и отрываются водосточные канавки, крутости укрепляются жердями или накатником, устраиваются водосборные колодцы и водоотводящая канава; в тыловом ходе сообщения устраивается пункт водоснабжения.

Литература:

Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.

Полевая фортификация

Землянка

В литературе, многочисленных кинофильмах, песнях, посвяшенных войне очень часто можно встретить слово “Землянка”.

“Мне в холодной землянкетепло от твоей негасимой любви..
До тебя мне дойти нелегко, а до смерти четыре шага…”

“Мне часто снятся все ребята.
Друзья моих военных дней.
Землянканаша в три наката…”

Однако понятие это применяется совершенно неправильно. В приведенных здесь отрывках идет речь о блиндаже, который, кстати, тоже путают, но уже с оборонительным сооружением ДЗОТ.

Землянка же относится к категории сооружений для обогрева и хозяйственных построек. Она никогда не сооружается на переднем крае и не предназначена для укрытия личного состава от огня противника. Землянка поверхностноедерево-земляное сооружение и предназначена для отдыха личного состава в тыловых районах, там, где нет или разрушены иные пригодные для жилья помещения. В землянках в тыловых районах также могут размещаться различные хозяйственные службы, склады, штабы, медицинские пункты, госпиталя, прачечные, бани, мастерские и т.п.

Размеры и емкость землянки определяется ее предназначением. Стандартная землянка, емкостью на одно мотострелковое отделение имеет следующие характеристики:
-длина основного помещения 3.5 м.
-ширина 3.7 м.
-высота внутренняя 2.15м.
-трудоемкость 10 чел./дней

Т.е. мотострелковое отделение, располагая лесоматериалами, шанцевым инструментом может оборудовать землянку в течение одного дня. Комфортность обитания землянки обеспечивается наличием входного тамбура с двумя дверями, наличием окна, обогревательной печи, тщательностью устройства перекрытия. Тепло ли или холодно в землянке, зависит от качества топлива, но во всех случаях землянка намного комфортнее любой палатки, кузова или кабины автомобиля, не говоря уж о боевом отделении танка или БМП.

При необходимости землянка может иметь емкость до 200 человек и более. На сайте Олега Тульнова автор нашел вариант землянки образца 1931 года:

На рисунке хорошо видно, что землянка рассчитана по меньшей мере на взвод и условия в ней достаточно комфортные.

В таких землянках по окончании Великой Отечественной войны, войска, возвратившиеся домой, жили по нескольку лет, пока не появилась возможность восстановить, разрушенные в ходе боев казармы и военные городки. В Уральском военном округе 44 Лисичанская танковая дивизия прожила в землянках с лета 1945 по 1954 год.

Литература:

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
2.Е.С.Колибернов, В.И. Корнов, А.А. Сосков. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г.
3. Краснознаменный Уральский. История Краснознаменного Уральского Военного округа. Москва. Военное издательство. 1983г.
4. Е.С.Колибернов и др. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
5. И.М.Андрусенко, Р.Г.Дуков, Ю.Р.Фомин. Мотострелковый (танковый) взвод в бою. Москва.Военное издательство. 1989г.
6. Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.

Полевая фортификация

Окопы и укрытия для техники

Окопы – это земляные сооружения для ведения огня из боевой техники (танки, БМП, БТР, самоходные орудия, пусковые установки ПТУР и т.п.) и защиты от огня противника. Укрытия для боевой техники имеют вид аналогичный окопам и отличаются от окопов лишь своей глубиной, длиной аппарели (съезда) и высотой бруствера. Однако, в отличие от окопов, укрытия предназначены лишь для защиты боевой техники от средств поражения противника. Вести огонь из них невозможно, т.к. наивысшая точка машины находится ниже высоты бруствера. В некторых изданиях по фортификации можно встретить термин “окоп-укрытие”. Собственно, это окоп, но вместо передней выездной аппарели устроена аппарель вниз в укрытие, далее само укрытие. Сооружение, несомненно, полезное. Например, танк постоянно находится в укрытии, а для производства выстрела задним ходом выезжает в окоп. После выстрела танка сразу же сьезжает в укрытие. Живучесть танка в таком сооружении значительно выше, но от окопа-укрытия отказались из-за очень большого объема земляных работ при его сооружении, повышенной трудности маскировки, сложности водоотвода. Кроме того, при разрушении окопа танк в укрытии оказывается в ловушке.

Для нестреляющей техники (автомобили, инженерная техника, машины связи, командно-штабные машины, полевые кухни, санитарный транспорт, мотоциклы и т.п.) отрываются укрытия, вид которых также аналогичен укрытиям для боевой техники. Укрытия для нестреляющей техники могут отрываться увеличенной длины с целью размещения в одном укрытии машины с прицепом или же двух машин одновременно.

От автора: Очень часто можно услышать такое название окопов и укрытий для техники как “капонир”. Современная полевая фортификация такого термина не знает. Это красивое слово осталось от времен крепостной фортификации (люнет, бастион, равелин, куртина, потерна, редут, флеши, банкет и т.п.). В крепостной фортификации капониром, в частности, называли примыкающее к крепостной стене небольшое сооружение для ведения огня вдоль стен крепости. Называть окоп или укрытие капониром столь же неправомерно, как называть космический корабль аэропланом.

Окоп или укрытие для техники может быть сквозным (позволяющим въезд и выезд техники в обоих направлениях) или тупиковым (въезд и выезд только в одну сторону). Как правило, при отрывке сооружения машинным способом оно делается сквозным (так землеройной технике проще производить отрывку), а при отрывке вручную большими саперными лопатами сооружение обычно делается тупиковым (значительно сокращается объем земляных работ).

На рисунке №1 изображено тупиковое сооружение, отрываемое машинным способом (спереди видна засыпанная аппарель), на рис. №2 сквозное сооружение, отрываемое машинным способом, № 3 тупиковое отрываемое вручную.

Размеры (длина, ширина, глубина, высота бруствера, длина аппарели) зависят от размеров укрываемой техники, прочности грунта, типа укрываемой техники, задач сооружения (окоп или укрытие). В боковой стенке сооружения или на удалении до 40м. обычно устраивается перекрытая щель для укрытия экипажа (расчета) укрываемой машины. В современных изданиях эту щель нередко называют блиндажом для экипажа. В известном смысле такое название правомерно. Если щель имеет одежду крутостей, внутри устроены нары на 1-2 человек и устроено отопление, то щель приобретает свойства блиндажа. С другой стороны, при более строгом подходе к терминологии, это все же щель.

В обязательном порядке в наиболее низком месте дна окопа (укрытия) устраивается водосборный колодец, а при возможности водосливный колодец. В слабых грунтах на дно сооружения и аппарель укладываются жерди, фашины. бревна, щиты с тем, чтобы машина не увязла в окопе и могла выехать из него без посторонней помощи. Крутизна откосов боковых стенок зависит от прочности грунта. В слабых грунтах от 1:1 до 3:2, в средних от 3:2 до 4:1, в твердых от 1:4 до 8:1. При наличии времени и возможностей в слабых грунтах устраивается одежда крутостей. Уклон аппарели обычно 1:3 или 1:4.

Для боевой техники бруствер в секторах ведения огня понижается до нулевой линии огня данного образца машины.

Для танка, БМП, БТР глубина окопа зависит от выбранного способа ведения огня. Окоп с круговым обстрелом обеспечивает круговое наблюдение и ведение огня в любом направлении, но снижает защищенность машины. Окоп с ограниченным сектором обстрела ограничивает огневые возможности машины, но делает ее практически неуязвимой от огня противника (передняя часть башни танка имеет наилучшую бронезащиту, и кроме того, противнику очень трудно обнаружить и поразить столь малоразмерную цель). Во всех случаях танк в окопе успешно противостоит трем – четырем танкам противника, находящимся на открытой местности.

В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.

Размеры некоторых окопов

Окоп	Объем вынутого грунта (куб.м.)	Размер окопа (м.)	Требуется на отрывку
а	б	в	h	h брус	Вруч. (ч/ч.)	Средствами мех.
(ч/ч.)	(м/ч.)
Для танка с круговым обстрелом						0.5	0.6 (БТУ)
Для танка с огранич. сектором обстрела					1.35	1.5	0.6 (БТУ)
Для бронетранспортера		3.5		5.6	1.5	0.6	0.6 (ПЗМ)
Для боевой машины пехоты			4.2	1.6	0.8	0.7	0.3 (ПЗМ)

Из таблицы видно, что экипаж танка Т-72 (три чел.) в среднем грунте сможет отрыть окоп лопатами за 12 часов (без щели), а с применением БТУ (навесное бульдозерное оборудование) потребуется 30-35 мин. работы бульдозера и 2 часа у экипажа уйдет на дооборудование окопа. Инженерно-саперная рота танкового полка имеет на вооружении 9 штук БТУ (по одному БТУ на танковую роту).

На рисунке БТР-60 в окопе с ограниченным сектором обстрела сквозного типа с примкнутой щелью на экипаж. (правый бруствер условно не показан)

Особое значение имеет выбор места окопа. Оно должно обеспечивать максимальный обзор и сектор обстрела, исключать или ограничивать наличие впереди мертвых (ненаблюдаемых и непростреливаемых) зон; должно обеспечивать по возможности скрытное занятие и покидание окопа машиной; обеспечивать зрительную и огневую связь с соседями. При этом место окопа следует выбирать так, чтобы оно не оказалось на водосливе, над родниками, на местах с высоким уровнем грунтовых вод, заболоченным грунтом; вблизи не должно быть легко воспламеняемых или обрушиваемых сооружений; должна обеспечиваться максимальная возможность маскировки естественными масками. Очень часто эти требования являются взаимно исключающими. Приходится искать компромис.

Литература:

Полевая фортификация

Защитные толщи фортификационных сооружений
Часть 1

Сначала немного фантастики. Это из сенсационной статьи А.А. Потапова “Опыт забытых предков”, опубликованной в журнале “Спецназ” № 1 за 1998 год. Остается только удивляться, как на страницы столь уважаемого журнала могло просочиться нечто подобное, во что может поверить лишь тот, кто никогда не видел аккуратных пулевых отверстий в окнах жилых домов, не видел как минометные осколки рвут перины, которыми заткнуты окна взамен стекол, кому можно в уши “отливать любые пули”.

Итак, цитируем:

“Бандеровцы были не только трудолюбивы, но и подкованы в военных науках, в частности, в практической баллистике. Они прекрасно знали, что автоматные (ППШ, ППС, ППД, немецкого МП-34) пули, а также пули пистолетов всех систем не пробивают обычную пуховую подушку. А в пуховой перине вязнут даже винтовочные пули.
Признайтесь честно, кто сейчас слыхал об этом? А тогда слыхали, знали и применяли….

Зная, что винтовочная пуля разбивается об оконное стекло, вышеуказанные противники брали 2-3 листа такого стекла и прикрывались им, как щитом. К немалому удивлению всех участников событий, такие вещи… получались! И тот, кому надо было уйти, уходил.”

Если бы это обстояло действительно так, то никто не стал бы изобретать и создавать кевларовые бронежилеты, строить тяжеленные бронетранспортеры, разрабатывать бронестекло для самолетных кабин. Достаточно привязать на грудь и спину по подушке, сесть в автобус с огромными стеклами и чувствовать себя там в полной безопасности.

Иногда пытаются обосновать эту ненаучную фантастику утверждением, что, мол, вращающаяся пуля наматывает на себя пух, получается нечто вроде большого шара, и это останавливает пулю. Скорость винтовочной пули в момент вылета из ствола 600-900 метров в секунду. Частота вращения 200-500 оборотов в секунду. Получается, грубо говоря, один оборот на метр пути. Толщина подушки от силы 30 см. Проходя подушку, пуля от силы успеет выполнить треть оборота. Много она соберет на себя пуха, даже если ее снабдить крючками для сбора пуха?

А как оно обстоит на самом деле? Как далеко проникает в грунт обычная винтовочная пуля, какую делать защиту над своим блиндажом, чтобы чувствовать себя спокойно от падающих сверху снарядов?

Итак, винтовочная пуля патрона немецкой винтовки 98k (Gewehr 98k) типа “7.9 mm Patrone s.S.” способна проникнуть:

Тип грунта	Рыхлый грунт (см.)	Утрамбованный грунт (см.)
Скальный грунт		–
Гравий
Каменистый грунт		–
Мерзлый грунт		–
Песчаный грунт
Глинистый грунт
Растительный грунт
Торфяной грунт
Болотистый грунт		–

Эти цифры показывают какой толщины следует делать бруствер окопа в зависимости от того, какой грунт имеется на месте отрывки окопа.

Как видим, в реальности, чем плотнее и тверже грунт, тем меньше в него проникает пуля. И с чего бы ее тормозил пух, плотность которого немногим выше плотности воздуха, в котором пуля пролетает километры?

Следующая таблица показывает как глубоко проникает пуля в различные искусственные материалы.

Кирпичная кладка сухая………………………………………..	50см.	Достаточно очевидно, что винтовочная пуля обладает изрядной кинетической энергией, чтобы проникнуть на целый метр в древесину и на 50 см. в кирпич. Думается, что пуховую подушку на своем пути пуля просто не заметит. Рассмотрим теперь принципы защиты подземных сооружений ( блиндажей, убежищ) от артиллерийских снарядов и минометных мин.
Кирпичная кладка на известковом растворе……………..	25см.
Мешки с сухим песком………………………………………….	50см.
Древесина средних пород……………………………………..	100см.
Фашина………………………………………………………………	150см.
Железо листовое…………………………………………………..	3 см.
Броня…………………………………………………………………	1. 3 см.

Перед тем, как рассматривать защитные толщи фортификационных сооруежний, обратимся к справочникам артиллеристов, которые дают следующие размеры воронок в зависисмости от калибра снаряда и установки взрывателя (грунт взят средний, снаряд осколочно-фугасный):

Калибр снаряда (мм.)	Установка взрывателя
Осколочное действие	Фугасное действие	Действие с замедлением
Глубина воронки (м.)	Диаметр воронки (м.)	Глубина воронки (м.)	Диаметр воронки (м.)	Глубина воронки (м.)	Диаметр воронки (м.)
			0.7	1.5
	0.3	1.7	0.75	2.5	1.0	2.5
	0.4	2.0	1.0	3.0	1.3	3.3
	0.5	2.2	1.2	3.3	1.5	4.0
			1.5	4.0	2.0-3.0	5.0-7.0
			3.5	5.6
			4.25	10.5

Разумеется, возможны отклонения в ту и другую сторону примерно на 50% в зависимости от конкретного типа орудия, снаряда, крутизны траектории, типа используемой взрывчатки и состояния грунта, но в целом эти цифры дают возможность ориентироваться.

Рассмотрим теперь инженерные нормы защитных покрытий фортификационных сооружений. Рассматриватся будут системы защиты от осколочно-фугасных снарядов немецкой артиллерии времен Второй Мировой войны. Современные снаряды едва ли существенно отличаются своей кинетической энергией и зарядом взрывчатки. Действие бронебойных и бетонобойных снарядов здесь не рассматривается, поскольку эти типы снарядов против полевых фортсооружений обычно не применяются.

В зависимости от того для защиты от каких калибров снарядов проектируется данное сооружение устанавливается и толщина защиты.

Наиболее распространены защитные толщи, защищающие фортсооружение от прямого попадания снаряда со взрывателем, установленным на осколочное действие. Такие снаряды, взрываются, коснувшись земли. Поэтому значительного ударного действия на покрытие сооружения не оказывают. В основном, действие оказывает ударная волна разрыва и осколки, идущие от снаряда в покрытие.

Это хорошо заметно по таблице размеров воронок. Воронка от осколочного снаряда в два с половиной раза мельче, чем от фугасного и почти в три с половиной раза мельче, чем от снаряда с замедлением.

Следует заметить, что все минометные мины калибра менее 120 мм. имеют только осколчные взрыватели.

В этой системе основную защитную функцию выполняет слой железобетонных плит или балок прямоугольного сечения из фортификационного бетона. Плиты или балки должны быть прочно скреплены между собой. На плиты целесообразно, но необязательно уложить слой гидроизоляции из гудрона, смолы, рубероида. Сверху укладывается маскирующий слой грунта толщиной 20 см. Наиболее целесообразен здесь растительный грунт.
Под слоем железобетонных конструкций находится распределяющий слой грунта, который гасит силу ударной волны взрыва и распределяет равномерно давление ударно-взрывной нагрузки по несущему слою, в роли которого используются бревна диаметром 25 см.
Под распределяющим слоем грунта слой из мятой глины. Глина является гидроизолятором подземного сооружения.
Слой глины укладывается на несущий слой, который представляет собой, в зависимости от калибра снаряда один или два наката из бревен.Каждое бревно в накате должно быть скреплено с соседним скобами не менее чем в трех точках ( по концам и в середине. Накаты между собой не соединять! Каждый накат должен лежать на нижнем свободно.

От автора. Представляется желательным 1-й слой грунта делать в два-три раза толще, даже и за счет утоньшения распределяющего слоя грунта. Это связано с тем, что при разрывах на покрытии сооружения снарядов даже относительно небольшого калибра облако разрыва приобретает бело-сероватый цвет, что характерно при попадании снарядов в железобетонные сооружения. Противник сочтен, что имеет дело с мощными фортсооружениями и начнет применять снаряды крупных калибров, против которых эта защитная толща недостаточна.

1-й слой грунта для всех калибров одинаков -20 см.
Слой глины также одинаков-10см.

Остальные слои зависят от калибра снаряда.

75 мм. осколочно-фугасный пушечный снаряд
Тип снаряда – 7.5 cm Sprgr 34. Общий вес 5.74 кг., разрывной заряд 680гр. тротила, замедление взрывателя 0.15 сек.
Общая толщина защиты составляет около 115 см.
Слой бетонных конструкций -20см., 2-й слой грунта -40 см., накат один из бревен диаметром 25 см.

Мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд

Тип снаряда -10.5 cm F.H.Gr. Общий вес 15.6 кг., разрывной заряд 1.4 кг. тротила, замедление взрывателя 0.15-0.25 сек.
Общая толщина защиты составляет около 150 см.
Слой бетонных конструкций -20см., 2-й слой грунта -50 см., два наката из бревен диаметром 25 см.

150 мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд

Тип снаряда – 15 cm Gr 19. Общий вес 43.5 кг., разрывной заряд 5.1 кг. тротила.,замедление взрывателя 0.15-0.25 сек.
Общая толщина защиты составляет около 185 см.
Слой бетонных конструкций -25см., 2-й слой грунта -80 см., два наката из бревен диаметром 25 см.

Противоснарядное покрытие тип 4.

В этой системе железобетонные плиты или балки заменены на двутавровые стальные балки или железнодорожные рельсы. Рекомендуется профиль двутавра №10. Балки по верхней и нижней полкам должны быть сварены между собой по всей длине или сплочены в пакет с помощью резьбовых стрежней диаметром 30 мм.и гаек. На погонный метр балки требуется 5-7 стяжных стержней.
Поскольку высота балки №10 всего 10 см, то толщина защиты здесь меньше на 10 см, чем в системе с железобетонными балками.

Поверх балок обязательно укладывается гидроизолирующий слой рубероида с последующей обазкой гудроном.
Толщина второго слоя грунта (распределительный слой) зависит от калибра снаряда.
Толщина 1-го слоя грунта 20 см.
Толщина слоя глины 10 см.

Накат делается из бревен диаметргом 25 см. Количество накатов определяется в зависимости от калибра снаряда.

75 мм. осколочно-фугасный пушечный снаряд
Тип снаряда – 7.5 cm Sprgr 34. Общий вес 5.74 кг., разрывной заряд 680гр. тротила, замедление взрывателя 0.15 сек.
Общая толщина защиты составляет около 105 см.
Слой стальных балок -10см., 2-й слой грунта -40 см., накат один из бревен диаметром 25 см.

Мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд

Тип снаряда -10.5 cm F.H.Gr. Общий вес 15.6 кг., разрывной заряд 1.4 кг. тротила, замедление взрывателя 0.15-0.25 сек.
Общая толщина защиты составляет около 140 см.
Слой стальных балок -10см., 2-й слой грунта -50 см., два наката из бревен диаметром 25 см.

150 мм. осколочно-фугасный гаубичный снаряд

Тип снаряда – 15 cm Gr 19. Общий вес 43.5 кг., разрывной заряд 5.1 кг. тротила.,замедление взрывателя 0.15-0.25 сек.
Общая толщина защиты составляет около 170 см.
Слой стальных балок -10 см., 2-й слой грунта -80 см., два наката из бревен диаметром 25 см.

От автора. К сожалению, всеобщее ослепление ядерной бомбой, этой всеобщей страшилкой и никчемным оружием привело к тому, что обо всех этих покрытиях фортсооружений забыли даже офицеры инженерных войск. Защитные системы как то незаметно исчезли из Наставлений. Все свелось к тонким бревнышкам, как части сооружения, да толстому слою земли над ним. Во главу угла поставили степень ослабления проникающей радиации. А ударную волну ядерного взрыва выдерживали все покрытия. Как будто кто-то уничтожил все пушки, гаубицы и будто испарились фугасные снаряды.

Горьким было прозрение наших военных во время обеих чеченских войн. И солдаты и генералы удивлялись – каким образом выживают боевики под жутким огнем наших орудий и градом бомб. А те просто знали, какими калибрами обладают федералы и соответственно, устраивали покрытия над своими убежищами ( руководствуясь ветхозаветными Наставления времен Великой Отечественной войны) , где и отсиживались, пока наша артиллерия и авиация попусту сотрясали воздух и государственный бюджет.

Источники и литература:

Полевая фортификация

Защитные толщи фортификационных сооружений
Часть 2

Вместо предисловия. То, что написано ниже, весьма скучная материя. Цифры, строительные материалы, категории грунтов, физика. В плане интересности мои статьи сильно проигрывают сенсационным, хлестким, легко воспринимаемым писаниям многих мастеров пера, подвизающихся на ниве военной истории. Но будь осторожен уважаемый читатель. Зачастую тебе просто лгут, лгут для того, чтобы заставить тебя поверить не в истину, а в то, что желательно врагам твоей страны. Или что еще хуже, лгут просто ради хорошего авторского гонорара, шумной славы.
Например, показанная на первом канале российского телевидения в сентябре 2006 года передача, о якобы существовавших или существующих “подземных лодках”, которые могут передвигаться под землей чуть ли не со скоростью подводной лодки в море. Авторы передачи очевидно считают зрителя быдлом, которому можно скормить любые мозговые помои, хотя едва ли смогут ответить на простой вопрос – а для чего тогда существуют шахтерские проходческие комбайны, почему туннели метрополитенов прокладываются десятилетиями (2-3 метра за смену), почему без конца раскапывают городские улицы, меняя прохудившиеся трубы, если так легко проехаться под землей на такой подземной лодке и протащить за собой трубы, кабеля, рельсы?
Ниже публикуемая статья, как и все иные мои статьи подобного типа, призвана вооружить читателя истинными сведениями о том, чего могут и чего не могут делать в действительности те или иные виды оружия, боеприпасов. Поэтому, вооружись терпением, уважаемый читатель, ручкой, калькулятором и читай. А потом сможешь делать свои собственные выводы о том, от чего могут защитить блиндажи, убежища, землянки, а от чего не могут. И сколько пота нужно пролить, сколько мозолей набить, чтобы уберечь несколько солдатских жизней.

Для защиты фортифиационных сооружений от поражения авиационными бомбами используются схемы, несколько отличающиеся от от схем, использующихся для защиты от артиллерийских снарядов. Это связано с различиями в механизме воздействия на сооружение отснарядов и бомб.

Содержание взрывчатого вещества в авиабомбах достигает 50% и более от общего веса, в то время как в артснарядах вес ВВ обычно не превышает 8-12%.

Снаряд имеет весьма высокую скорость встречи с целью, а авиабомба имеет скорость встречи с целью равную ее скорости свободного падения. т.е. относительно небольшую.

Таким образом, задача защитной толщи сооружения в отношении снаряда заключается в большей степени в торможении и в меньшей погасить ударную волну взрыва. Если снаряд удалось остановить, то наверняка защитная толща погасит ударную волну взрыва. А вот в отношении авиабомбы легче остановить бомбу и значительно труднее погасить ударную волну взрыва.

Здесь идет речь о снарядах и бомбах, которые можно примерно сравнивать между собой по суммарному поражающему воздействию. Стоит заметить, что сравнивать их между собой трудно. Не существует фугасных бомб, которые были бы сравнимы с 76мм. снарядом, который весит всего около 5 кг. и содержит в себе 700 гр. взрывчатки. Самый крупный из рассматриваемых в предыдущей статье снарядов 150 мм. гаубичный снаряд имеет вес 43 кг. и содержит всего 5 кг. взрывчатки. По весу его можно приравнять к 50 кг. бомбе , а по взрывчатке к 10 кг. бомбе.

При рассмотрении схем противобомбовых защитных толщ фортссоружений внимательный читатель сразу обнаружит, что толщина тюфяка ( слоя из твердых материалов) очень невелика в сравнении с противоснарядными. А вот грунтовый слой,который находится ниже тюфяка наоборот значительно толще. Этот слой называют распределительным. Его задача частично погасить ударную волну, частично распределить ее равномерно по всей конструкции сооружения.

Защитная толща должна быть шире и длинее сооружения с тем, чтобы авиабомба, упавшая возле сооружения и проникшая в землю, взорвалась бы достаточно далеко от сооружения. При этом нужно учитывать калибр бомбы и то, что путь авиабомбы в земле не прямолинейный.

Например, немецкая 50-килограммовая фугасная авиабомба SC 50-kg. Bi. проникает в землю на глубину от 1.5 до 4.5 метра ( в зависимости от прочности грунта) и отклоняется от точки падения на расстояние до 1.2 метра.Эта бомба содержит 24.9 кг. тротила и радиус опасного сотрясения в глинистом грунте составляет 4.7 метра.

Несложно прикинуть, что в глинистом грунте тюфяк над сооружением должен простираться не меньше, чем на 5.9 метра от внешних стенок сооружения. Я имею в виду тот случай, когда авиабомба ударила в землу точно возле края тюфяка и двигаясь в земле, отклонилась в сторону сооружения. т.е. как бы залезла под тюфяк.

На практике размеры тюфяков делают меньше, поскольку чисто глинистый грунт встречается нечасто и обычно глубина проникновения бомбы лежит в пределах от 1.2 до 4.5 метра. Да и опасное сотрясение это все же еще не разрушение сооружения.

Конечно, для особо ответственных сооружений войсковые инженеры тщательно просчитывают все величины, берут во внимание калибры бомб, которые противник может использовать в данном районе боевых действий. В остальных случаях пользуются усредненными таблицами и принимают во внимание ценность сооружения.

От автора. Это может прозвучать цинично “ценность сооружения”, но когда стоит альтернатива – соорудить одно убежище, которое укроет от самых тяжелых бомб, но в котором сможет разместиться 5% личного состава, или соорудить два десятка более легких сооружений, в которых смогут укрыться все 100%, но часть которых будет разрушена бомбежкой, то выбирать особенно не приходится. Лучше потерять половину личного состава, чем 95% с полной гарантией для остальных 5%.
Еще циничнее звучит требование строить для командующего фронтом или армией более прочные укрытия, чем для пехотных солдат, но все равно всех укрыть одинаково надежно невозможно (возможности саперных рот не беспредельны), а жизнь командующего фронтом действительно ценее жизни рядового автоматчика. Ведь потеря управления войсками приведет к гибели тысяч и тысяч простых солдат.

Тяжкий удел любого командира – подсчитывать как выгоднее отправить на смерть одних солдат, чтобы больше выжило других таких же солдат, особенно если знаешь, что годы спустя кто-то будет, сидя в полной безопасности на уютном диване, небрежно поигрывая книжной закладкой, обвинять тебя в “бездарности и бессмысленной гибели солдат”, не давая себе труда хотя бы попытаться вникнуть в суть командирского труда. Легко обвинять полководца в бездарности задним числом, особенно, зная, что перед тобой никогда не встанет такая же тяжкая задача.

Очень верно кто-то из поэтов сказал: “Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны”.

Приведем некоторые табличные данные, указывающие проникающие способности авиабомб.

Калибр бомбы (кг.)	Глубина проникания в грунт (м.)	Величина смещения в сторону (м.)
Песок	Глина
	1.5-2	3-4.5	1.1
	1.5-2	3-4.5	1.2
	2.5-3.5	5-7	1.4
	3.5-4.0	6-8	2.0
	5-6	7-9	2.3
	7-8	10-12	4.1
	8-9	12-15	4.9

Несложно заметить, что создавать в полевых условиях фортсооружения, спасающие от авиабомб калибра более 250 кг. бессмысленно. Отрыть котлован для сооружений глубиной 15 метров или больше просто нереально. Да и радиус опасного сотрясения от взрывов таких бомб таже очень велик. Это уже нужно рыть нечто вроде метрополитена глубокого заложения. А такие работы выполняются годами. Можно значительно увеличить твердый слой (тюфяк), но тогда резко возрастает расход остродефицитного в военное время цемента. Да и срок затвердевания такого бетона составляет несколько месяцев. Трудоемкость такого сооружения становится несовместимой с его задачами. Поэтому, в полевых условиях ограничиваются защитными толщами, способными противостоять авиабомбам калибра до 250 кг. К тому же крайне редко тяжелые бомбы используют на переднем крае. Бомбы по 500 и более килограмм обычно используются для бомбежки промышленных объектов, мостов, плотин, кораблей и т.п. объектов.

Покрытие тип 1.

Самый верхний слой (h1) маскировочный. Это грунт окружающей местности. Для всех типов покрытий он одинаковый – 20-30см. Его основная задача маскировка сооружения и защита нижележащего слоя от случайных повреждений.

Слой h2 называется тюфяком или тердым слоем. Его основная задача поглотить ударное действие бомбы и исключить ее проникновение ниже.
В данном типе покрытия этот слой выполняется из железобетонных балок, или плит. Он должен простираться за внешние границы сооружения на расстояние b. Толщина этого слоя определяется степенью защитных свойств сооружения. Проще говоря, от того, на защиту от каких бомб расччитано это сооружение.

Слой h3 называется распределяющим слоем. Его задача погасить ударную волну взрыва и распределить давление взрыва равномерно на значительную площадь с тем, чтобы остов конструкции сооружения испытывал бы в момент взрыва симметричную равномерную нагрузку. Он также должен простираться от внешних границ сооружения на величину b.
В качестве материала этого слоя следует использовать песок, поскольку песок лучше всего противостоит ударной волне, текуч, что обеспечивает лучшую равномерность нагрузки. Если грунт в данном месте песчанистый или супесчанистый, то можно использовать сам грунт. В суглинистых и особенно глинистых местах использование местного грунта не разрешается. Также нельзя использовать скальный или каменистый грунт. Такой грунт при хорошем останавливающем действии самой бомбы, хорошо передает ударную волну взрыва на сооружение, что совершенно недопустимо.

Калибр бомбы	50 кг.	100 кг.	250 кг.
h1 (см.)	20-30	20-30	20-30
h2 (см.)
h3 (см.)
b (см.)
Общая толщина покрытия (м.)	1.85	2.6	3.5

Покрытие тип 2.

В покрытии этого типа тюфяк делается не из железобетонных балок, а из камня на цементном растворе. Предпочтительно использовать так называмую брусчатку, т.е. имеющий кубическую форму камень, предназначаемый для мощения автодорог.

Поскольку такой тюфяк обладает меньшей прочностью, то его толщина больше, чем толщина тюфяка из железобетонных балок.

Такой тюфяк менее предпочтителен, поскольку его толщина более чем в два раза, чем железобетонного, что резко увеличивает трудозатраты и время на его устройство. Кроме того, необходим труд квалифицированных каменщиков. Само сооружение приходится сажать ниже, что может оказаться нежелательным из-за уровня грунтовых вод.

Размеры остальных слоев такие же, что и в покрытии первого типа. В целом же толщина покрытия резко возрастает, особенно против тяжелых бомб.

Калибр бомбы	50 кг.	100 кг.	250 кг.
h1 (см.)	20-30	20-30	20-30
h2 (см.)
h3 (см.)
b (см.)
Общая толщина покрытия (м.)	2.3	4.1	6.3

Покрытие тип 3.

В покрытии этого типа тюфяк делается из дикого камня, который укладывается без скрепления камней раствором, т.е. насухо.

Естественно, что толщина тюфяка несколько больше, чем тюфяка типа 2.

Калибр бомбы	50 кг.	100 кг.	250 кг.
h1 (см.)	20-30	20-30	20-30
h2 (см.)
h3 (см.)
b (см.)
Общая толщина покрытия (м.)	2.5	4.5	6.8

Покрытие тип 4.

В местностях, где нет камня, и нет возможности использовать железо-бетонные конструкции, но достаточно леса возможно изготовление тюфяка из бревен диаметром не менее 25 см. в тонком конце ( в несколько накатов).. Однако, такой тюфяк может противостоять авиабомбам только калибра до 100 кг.

Все бревна в ряду и между рядами должны быть скреплены между собой строительными скобами или проволокой диаметро 4-6мм.

Калибр бомбы	50 кг.	100 кг.	250 кг.
h1 (см.)	20-30	20-30
h2 (см.)
h3 (см.)
b (см.)
Общая толщина покрытия (м.)	3.3	5.2

Недостатком такого покрытия является трудность подготовки ( рубки, обработки) и доставки значительного количества бревен весьма крупного диаметра. Из опыта устройства таких покрытий известно, что на одно убежище стандартных размеров расходуется лес с 5-7 кв. км.

Покрытие тип 5.

В местностях, где развита промышленность и имеются достаточные запасы проката (двутавровые стальные балки) возможно покрытие делать из них. Стандартной считается стальная двутавровая балка профиля №14. Толщина такого покрытия наименьшая из всех существующих при высокой останавливающей способности. Однако, как правило, в местностях с развитой промышленностью имеется достаточно цемента, железобетонных изделий, что позволяет делать покрытия типа 1. Поэтому покрытие тип 5 следует считать запасным вариантом и применять его только в тех случаях, когда нет возможности использовать или изготовить железобетонные балки.

Калибр бомбы	50 кг.	100 кг.	250 кг.
h1 (см.)	20-30	20-30	20-30
h2 (см.)	1 ряд балок	3 ряда балок	4 ряда балок
h3 (см.)
b (см.)
Общая толщина покрытия (м.)	1.65	1.95	2.1

Балки в ряду желательно скрепить между собой, обычно это делается при помощи длинных металлических полос, укладываемых на ряд балок и приваривамых к акждрй балке. Таких полос должно быть не менее трех.

Разумется, что этими пятью типами не исчерпываются варианты защитных толщей фортификационных сооружений. В статье приведены лишь самые характерные и наиболе часто употреблявшиеся во время войны на Карельском фронте.

Я здесь не стал останавливаться на трудоемкости устройства защитных покрытий и расходе материалов, поскольку сами по себе сооружения довольно различны по своим размерам. Я лишь показал, какими они должны быть. А расход материалов и труда очень велик.

Вместо послесловия. Очевидно, мы стали слишком ленивы и безразличны к собственной жизни. Наши офицеры и солдаты в обе чеченские войны предпочитали умирать на свежем воздухе от пуль и минометных мин чеченских боевиков, но и пальцем не хотели шевельнуть, чтобы обеспечить себя хотя бы перекрытыми щелями, не говоря уж о блиндажах и боеее солидных сооружениях.

И кто тогда виновен в том, что федеральные силы понесли куда больше потерь, чем басаевцы и радуевцы, хотя мы имели все средства поражения, вплоть до тяжелых бомбардировщиков и ракет, а у тех ничего крупнее 120 мм. минометов не было? А виновны все, от начальника Генерального штаба, не пожелавшего гвоздить по головам генералов дисциплинарными взысканиями за потери в личном составе, того же Казанцева, Трошева, Шпака; и до последнего мотострелка, видевшего в пехотной лопатке лишь ненужную тяжесть и никак не желавшего отрывать себе хотя бы окоп в полный профиль.

Всеобщая лень. Лень физическая и мозговая, вот основная, если не вообще единственная причина изобилия “груза 200”, прибывающих в наши города на радость и потеху кавказской диаспоры.

25 августа 2007г.

Источники и литература:

Полевая фортификация

Укрытия для личного состава

Укрытия для личного состава предназначены для защиты людей от поражения факторами ядерного взрыва, боеприпасами стрелкового оружия, артиллерии, авиации. Укрытия типа блиндаж и убежище, кроме того, обеспечивают отдых личного состава в зоне боевых действий. Эти же сооружения могут использоваться и в тыловых районах с этими же целями. В зависимости от размеров и степени защиты укрытия подразделяют на:

-открытая щель;
-перекрытая щель;
-блиндаж;
-убежище легкого типа;
-убежище тяжелого типа.

Открытая щель.Простейшее укрытие для личного состава. Защищает полностью от огня стрелкового оружия, осколков снарядов, осколков минометных мин, осколков авиабомб; защищает частично от ударной волны взрыва обычного и ядерного боеприпаса (уменьшает радиус поражения ударной волной в 1.5-2 раза). Защищает от светового излучения ядерного взрыва, снижает уровень радиоактивного облучения в 3-4 раза (при расположении личного состава лежа на дне щели). При прямом попадании снаряда, мины, гранаты степень защиты 0.

Представляет собой отрезок траншеи глубиной 150см. Может отрываться как самостоятельное сооружение, так и примкнутой к траншее, окопу для техники или артиллерийского орудия. При наличии времени и сил может устраиваться одежда крутостей и скамейка для сидения. Если щель устраивается как самостоятельное сооружение, то с одной стороны под углом 90 градусов оборудуется спуск с поверхности в щель с пятью-шестью ступенями.

Емкость щели не регламентируется, но во всех случаях длина ее не может быть меньше 3 метров и вмещать она должна не менее 1/3 численности личного состава отделения. Объем вынутого грунта 7 куб. метров. Трудоемкость 12 чел/час.

Перекрытая щель.Отличается от открытой щели тем, что имеет перекрытие из жердей или накатника и обсыпку грунтом. Защищает полностью от огня стрелкового оружия, осколков снарядов, осколков минометных мин, осколков авиабомб; защищает от ударной волны взрыва обычного и ядерного боеприпаса (уменьшает радиус поражения ударной волной в 3-4 раза). Полностью защищает от светового излучения ядерного взрыва, снижает уровень радиоактивного облучения в 10-12 раз, защищает от поражающего действия зажигательного оружия и капельно-жидких отравляющих веществ (типа иприт, люизит). Защищает полностью при прямом попадании ручных гранат, гранат гранатометов типа ГП-25 (подствольник), АГС-17, снарядов калибром до 45 мм., минометных мин калибром до 50мм. Защитные свойства щели можно повысить вторым и третьим слоем перекрытия и увеличения грунтовой защитной толщи. В этом случае щель сможет защитить при прямом попадании снарядов калибром до 55-76мм., минометных мин калибром до 82 мм., поражающих элементов кассетных авиабомб. При наличии времени и сил в щели, предназначенной для размещения экипажа танка, БТР или БМП устраивается одежда крутостей, устраиваются нары для одного человека и устанавливается простейшая печь. В этом случае в щели может размещаться один человек лежа и один-два сидя, и щель используется не только для укрытия, но и для отдыха личного состава. В ряде современных инструкций по фортификации такую щель часто называют “блиндаж на отделение” (в какой-то мере такое название правомерно). Объем вынутого грунта 13.5 куб.м. Трудоемкость 20-28 чел/час. Расход жердей 0.5 куб.метров или накатника 2.4 куб.м., проволоки фортификационной 4 кг.

Блиндаж.Укрытие для личного состава, отличающееся от перекрытой щели большими размерами, большей вместимостью и соответственно большими защитными свойствами. Так блиндаж полностью защищает от светового излучения ядерного взрыва, в 40-80 раз снижает дозу проникающей радиации, в 10 раз уменьшает радиус поражения ударной волной, полностью защищает от радиоактивных осадков. Блиндаж защищает при прямом попадании снарядов и мин калибром до 122 мм. (при установке взрывателей на осколочное действие). Защищает от поражающего действия зажигательного оружия и капельно-жидких отравляющих веществ кожно-нарывного действия (типа иприт, люизит). При применении противником отравляющих веществ нервно-паралитического действия личный состав в блиндажах должен пользоваться только противогазами. Защитные свойства блиндажа можно усиливать дополнительными слоями перекрытия и увеличением защитной толщи грунта.

Блиндаж также используется для отдыха личного состава, для чего он оборудуется нарами, отопительными устройствами (печь ОПП), а по возможности подводится и электричество.

Блиндаж – это полностью заглубленное сооружение и не предназначен для ведения огня из стрелкового оружия или артиллерийских орудий. В художественной литературе блиндажом часто ошибочно называют внешне несколько похожие полузаглубленные сооружения, которые правильно следует называть ДЗОТ (ДЗОС); и наоборот, блиндаж нередко ошибочно называют землянкой.

Стандартный блиндаж имеет емкость 8-10 человек (4-6 чел. лежа и 2 человека сидя). Это совсем не то, что под названием “блиндаж” показывают в художественных фильмах (просторная комната человек на двадцать).

Блиндажи существуют различных конструкций в зависимости от имеющихся материалов, наличия сил и средств, обученности личного состава. Простейший по конструкции блиндаж называется блиндажом безврубочной конструкции. Имеются еще блиндажи щитовой конструкции, блиндажи из хворостяных фашин, блиндажи из готовых металлических элементов (ФВС), блиндажи из земленосных мешков и т.п.

Для сооружения блиндажа безврубочной конструкции требуется вынуть 25 куб.м.грунта, круглого леса 3.3 куб.м. Трудозатраты 107 чел-час.

Основное помещение блиндажа имеет размеры 3 х 1.5 х 1.8м. Обсыпка грунтом сверху от 60 до 90-120см.

Убежище легкого типа.Отличается от блиндажа значительно большими размерами (по длине) емкостью до 10 человек лежа или 20-25 чел. сидя. Оно глубже, чем блиндаж опускается в грунт, имеет значительно большую грунтовую защитную толщу, полностью герметизируется. Убежище защищает полностью от проникающей радиации, светового излучения, радиоактивных осадков, отравляющих веществ (наличие фильтро – вентиляционного устройства ФВУ позволяет личному состав находиться в убежище без противогазов и других средств защиты), снижает радиус поражения ударной волной в 15-20 раз. Убежище выдерживает прямое попадание снарядов калибром до 152 мм. (при установке взрывателей на осколочное действие). Наличие отопительных приборов (печь ОПП) и принудительной вентиляции обеспечивает личному составу комфортные условия для отдыха. Конструкции убежищ аналогичны конструкциям блиндажей, за исключением наличия дополнительного тамбура шлюзового типа, позволяющего входить и выходить из убежища без нарушения герметичности последнего.

Для сооружения убежища требуется вынуть 120 куб.м. грунта. Требуется 6.8 куб.м. круглого леса, один комплект ФВУ, один комплект ОПП. Трудозатраты 2.2 маш.час бульдозера и 160-220 чел.час.

На рисунке показан остов убежища легкого типа, собранного в котловане до его засыпки. Остов убежища может собираться из лесоматериала, металлических элементов комплектов ФВС. На вооружении имеются готовые комплекты быстрособираемых металлических остовов убежищ типа КВС-У, КВС-А, “Пакет”, КФУ. Такие комплекты позволяют резко снизить время и трудозатраты на сборку убежищ, но требуют специальной подготовки и обученности личного состава.

Убежища тяжелого типаи убежища подземного типа, как правило, в районах обороны танковых и мотострелковых подразделений и частей не сооружаются из-за большого объема земляных работ, необходимости привлечения инженерной техники, специально обученного личного состава и значительного расхода времени. Такие сооружения возводятся при заблаговременной подготовке оборонительных районов, и, как правило, для пунктов управления ракетных войск, пунктов управления от штаба армейского корпуса и выше, медицинских учреждений от армейского госпиталя и выше, складов специального оружия и специальных материальных средств.

Такие убежища имеют большее, чем легкие убежища, заглубление, значительно усиленное перекрытие. Над перекрытием, как правило, устраивается “тюфяк” (железо-бетонная плита значительной толщины). Убежище оборудуется запасным выходом.

Литература:

Полевая фортификация

ДЗОТ

ДЗОТ. Нет более популярного в советских кинофильмах о войне (особенно сороковых-пятдесятых годов) фортификационного сооружения времен Великой Отечественной войны. Вокруг этого сооружения строилсь сюжетная линия многих фильмов, книг. Дзоты мужественно обороняли, на амбразуры дзотов ложились, проявляя готовность отдать жизнь за Родину, и т.д. и т.п.

Вокруг этого сооружения накопилось столько неясностей, легенд, что есть необходимость в некоторой мере прояснить эту тему.

Прежде всего о названии. Руководство по войсковым фортификационным сооружениям издания 1962 года называет это сооружение как “Сооружение для ведения огня из пулемета”. Предусматривается несколько видов: “Сооружение с траншейным броневым закрытием ТПБ для ведения огня из пулемета”, “Сооружение с остовом безврубочной конструкции для ведения огня из пулемета”, “Сооружение со специальной установкой для пулемета”. Иные, обычно более ранние, документы по фортификации называют его ДЗОТ (Дерево-Земляная Огневая Точка) или ДЗОС (Дерево-Земляное Огневое Сооружение). Остановимся на привычном читателю названии ДЗОТ. Тем более, что такое название вполне правомерно, а официальное громоздко и неудобочитаемо.

Существует ошибочное название ДЗОТа – “блиндаж”. Название это имеет хождение из-за: во-первых, внешней схожести конструкции с настоящим блиндажом; во вторых, в годы Первой Мировой войны понятие “блиндировать” означало -защищать, устраивать защиту, создавать нечто, снабженное земляной защитой от огня противника. Например, блиндированный вагон, блиндированная огневая точка, в отличие от – бронированный вагон, бронированная огневая точка. Однако уже к концу той войны было общепринято называть блиндажом полностью заглубленное ниже уровня земли сооружение, предназначенное для укрытия личного состава. Так слово “блиндаж” в этом понятии и вошло во все последующие Руководства по фортификации.

На рисунке ДЗОТ очень похож на блиндаж. Точно такой же вход, конструкция внутреннего помещения (разве что несколько короче). Но отчетливо видно, что ДЗОТ в отличие от блиндажа является не полностью заглубленным сооружением, снабжен амбразурой для ведения огня. Внутри нет нар, отопления, освещения, но есть стол для пулемета, могут быть полки для запаса патронов. В ДЗОТе, как правило находится только расчет пулемета.

Амбразура позволяет вести огонь в секторе 40-45 градусов. В свету внутренняя часть амбразуры имеет размеры 40х18 см., внешняя 130х55см. Амбразура оборудуется откидывающимся наружу защитным щитом и тщательно маскируется. Целесообразно устройство сверху противогранатного щита или сетки, хотя они и затрудняют маскировку.

Остов ДЗОТа собирается из бревен или накатника диаметром не менее 12см. Для усиления защитных свойств ДЗОТа верхнюю часть конструкции можно устраивать в два-три слоя бревен или накатника. Защитная грунтовая толща около 70см. Большие защитные слои земли или наката устраивать нецелесообразно, т.к. резко возрастает нагрузка на боковые конструкции сооружения, ДЗОТ становится слишком заметным на местности (характерный бугор), а защитные свойства сооружения не возрастают.

Объем вынутого грунта 20 куб.м., расход круглого леса 3 куб. м., трудоемкость 85 чел/час.

ДЗОТы сооружают, как правило, при заблаговременной подготовке обороны или же на позициях второго эшелона. Ими прикрывают наиболее важные направления. При сооружении на позициях нескольких ДЗОТов, необходимо предусмотреть их зрительную и огневую связь. Эти сооружения, как правило, не устраиваются изолированно, а входят в общую систему обороны подразделения. Расчеты пулеметов обычно из самого обороняющегося подразделения или приданные подразделению. Живучесть ДЗОТа обеспечивается прикрытием его автоматчиками в траншеях, прикрытием противотанковыми средствами, тщательной маскировкой, открытием огня только при необходимости.

ДЗОТ с бронезакрытием ТПБ

На рисунке показан вариант ДЗОТа, имеющего вместо амбразуры в передней стенке бронезакрытие. Справа показано само бронезакрытие. Этот тип ДЗОТа особенно хорош на равнинной местности, т.к. уменьшается высота сооружения, броня обеспечивает лучшую защиту пулеметчика от огня противника, обеспечивается низкая поражаемость гранатами, облегчается маскировка

От автора ДЗОТы, игравшие значительную роль в период Второй Мировой войны в повышении устойчивости обороны, были постепенно забыты в послевоенный период, впрочем как и сама полевая фортификация. Чем дальше уходила в историю война, тем реже на учениях солдаты рыли окопы, траншеи, сооружали ДЗОТы. Постепенно перешли лишь к обозначению на местности фортсооружений. К восьмидесятым годам , пожалуй только в группах войск за границей еще можно было увидеть танк в окопе, мишени, изображающие противника в траншеях половинной глубины. Дело дошло до того, что на Яворском полигоне был оборудован по всем правилам фортификации опорный пункт мотострелковой роты, куда возили на экскурсии (!!) слушателей военных академий и курсантов военных училищ. Дальше всех пошли в Уральском военном округе. Здесь был изобретен фанерный окоп. Он представлял собой набор фанерных щитов, которые скрепляясь между собой составляли как бы отрезок траншеи с ячейками. Собственно, театральная декорация. Это все раскрашивалось камуфляжем. Устанавливалось на поверхности земли, накрывалось масксетями на стойках. Эта декорация вполне серьезно называлась “командно-наблюдательный пункт полка (дивизии, округа)”. Командующие округом (Грачев, Гашков, Челомбеев, Варенников(!)) в этой декорации с генералами, офицерами проводили командно-штабные учения.
Афганистан с его неподатливым лопатам грунтом не натолкнул наших генералов на мысль о том, что пора вспомнить фортификацию. И только чеченская война ярко показала, что только фортсооружения позволяют более слабой стороне драться на равных с более сильным противником. Оказалось, что ДЗОТ, при его умелом применении и теперь способен резко повысить устойчивость обороны, заставить наступающих тратить много сил, средств, боеприпасов на преодоление обороны усиленной фортсооружениями. ДЗОТы способны нанести серьезные потери наступающим. И это при нашем полном превосходстве в артиллерии, танках, полном господстве авиации. А если на равных?

Литература:

Фортификация армии США.
Часть 1.
Общие сведения.

В армии США все мероприятия по фортификационному оборудованию местности в районах боевых действий и все фортификационые сооружения любого предназначения рассматриваются как часть комплекса мероприятий под обобщающим названием “Выживаемость” (Survivability). В самостоятельный раздел задач инженерного обеспечения общевойскового боя фортификационные мероприятия не выделяются.

На взгляды инженерных специалистов и командования армии США в отношении фортификации и соответственно на фортификационные сооружения наибольшее влияние оказали боевые действия против Японии на Тихоокеанском Театре военных действий Второй Мировой войны, война в Корее (1950-53гг.), война во Вьетнаме (1964-75гг.).
Боевые действия против Вермахта в 1944-45 гг.не потребовали от американских военных существенного внимания к фортсооружениям. Вследствие этого, характер фортификации армии США довольно существенно отличается от фортификации немецкой и советской. Да и европейской вообще. Хотя, стоит заметить, что сегодня американское влияние на европейские армии затронуло и область фортификации.

Если опыт двух мировых войн в Европе привел советских и европейских специалистов к сравнительно небольшому набору стандартизированных фортификационных сооружений с раз и навсегда установленными параметрами, то Полевое Руководство армии США FM 5-103 требует от инженерных специалистов всякий раз проектировать сооружения заново, исходя из задач противостояния сооружения поражающим факторам тех видов оружия и боеприпасов, которые могут быть применены противником в данной конкретной обстановке.

Оставим вне нашего внимания химическое и ядерное оружие. Первое явно и очевидно навсегда ушло в историю, поскольку оно совершенно неэффективно. Второе, хотя и продолжает занимать умы большинства людей, и является очень существенным фактором в общеполитическом и военно-политическом противостоянии государств, военными специалистами же как оружие поля боя уже давно не рассматривается.

От автора. Ну в самом деле, если вас ночью в спальне достали комары, то их можно начать бить трехтонной бетонной плитой, ну или здоровенной фанерной снеговой лопатой. Наверняка нескольких комаров вы прихлопните, но каковы для вашей комнаты будут последствия? Думается, что сложенная в несколько раз газета окажется более эффективной и все обойдется без разрушительных последствий для вашей комнаты.
Так вот, ядерное оружие на поле боя и есть бетонная плита, а обычное оружие свернутая газета. Проще говоря, ядерное оружие в боевых действиях сухопутных войск вещь необычайно дорогая, крайне сложная в применении и мало эффективная. Точнее, вовсе неэффективная.

Поэтому, все внимание в данной статье мы обратим на обычное оружие и его поражающие факторы. И соотвественно, на защиту личного состава, вооружения, техники от обычного оружия.

Американские военные специалисты обычные боеприпасы делят на два основных класса:
1.Projectiles of direct fire (снаряды прямого попадания)
а) Ball and Tracer (цельные и трассирующие),
б) Armor piercing and Armor piercing incendiary (бронебойные и бронебойно-зажигательные)
в) High Explosive (кумулятивные).

2.Projectiles of indirect fire (снаряды не прямого попадания).

К снарядам прямого попадания американцы относят все пули стрелкового оружия, невзрывающиеся бронебойные снаряды (цельные – т.н. “болванки” и подкалиберные), также их разновидности, снабженные трассерами или зажигельными составами. В этот же класс включены и кумулятивные бронебойные снаряды.
Словом, все пули и снаряды, поражающие цели лишь при прямом попадании в цель и действующие на цель своей кинетической энергией.

К снарядам не прямого попадания американцы относят все взрывающиеся снаряды, которые наносят поражение цели либо силой взрыва, либо осколками, либо тем и другим одновременно. При рассмотрении действия на цель подобных снарядов американцы различают:
*Overhead burst (разрыв на некотором растоянии от цели),
*Contact burst (разрыв при контакте с целью),
*Delay fuze burst (разрыв после некоторого проникновения снаряда в цель).

При дистанционном разрыве снаряда цель поражается в основном осколками, иногда частично и ударной волной взрыва. При контактном разрыве основным поражающим фактором становится сила взрыва и лишь яастично осколки. При разрыве с замедлением сила взрыва становится единственным поражающим фактором.

Со сравнительно недавнего времени (с шестидесятых годов) американцы выделили в отдельный класс оружия специального назначения ( Weapon of special purpose) боеприпасы объемного взрыва (термобарические) и огнеметы.

Полевое Руководство дает справочный материал относительно стойкости различных материалов, используемых в фортификационном строительстве к проникновению снарядов прямого огня. Данные этой таблицы довольно существенно отличаются от данных, приводимых в русских и немецких справочниках (очень близких между собой по цифрам) и значительно более подробные. Думается, что для читателя эти данные могут представлять определенный интерес. Автор взял на себя смелость перевести в метрическую размерность данные, приведенные в таблице в дюймах и футах.

От автора. Предваряя критику столь разнящихся от советских и немецких данных данных и недоумение читателей, считаю нужным заметить, что подобные данные получаются всякий раз эмпирическим путем. Ествественно, что различия в скоростях снарядов, их формах, различия в типах грунтов и других материалов, сами методики испытаний и способы измерений дают различные результаты.

Таблица проникновения невзрывающихся снарядов в различные материалы (см.).

	Пули стрелкового оружия калибра от 5.56мм. до 7.92мм с дистанции 92м.	Пули бронебойные оружия калибра от 5.56мм. до 7.92мм. с дистанции 92м.	Цельные снаряды 20-мм. противотанковой пушки с дистанции 183м.	Цельные снаряды 37-мм. противотанковой пушки с дистанции 366м.	Цельные снаряды 50-мм. противотанковой пушки с дистанции 366м.	Цельные снаряды 75-мм. противотанковой пушки с дистанции 457-915м.
Грунт, кирпичная кладка				–	–	–
Мерзлый грунт			–	–	–	–
Бетон
Железобетон
Кладка из дикого камня
Древесина			–	–	–	–
Лес круглый				–	–	–
Засыпная стена (между двумя щитами):
-из битого кирпича						–
-из сухой глины			–	–	–	–
– из гальки, мелкого щебня						–
-из сухого суглинка				–	–	–
-из сухого песка						–
Мешки, заполненные:
-битым кирпичем						–
-сухой глиной			–	–	–	–
-галькой, мелким щебнем						–
-сухим суглинком				–	–	–
-сухим песком						–
Бруствер:
-из глины			–	–	–	–
-из суглинка				–	–	–
-из песка				–	–	–
Снег мерзлый			–	–	–	–
Снег со льдом			–	–	–	–
Снег утрамбованный			–	–	–	–
Снег рыхлый			–	–	–	–

Мне трудно согласиться с некоторыми цифрами из этой таблицы. В частности, моя практика показывает, что мерзлый грунт по стойкости к проникновению почти что равен бетону или дикому камню, как не железобетону. И уж явно превосходит грунт не мерзлый. Кроме того, примечание к таблице указывает, что влажный грунт вдвое менее стоек, нежели сухой, тогда как в действительности влажный грунт значительно плотнее сухого, а значит и пуле или снаряду проникнуть в него существенно сложнее. Очевидно, американских специалистов ввел в заблуждение лессовый грунт, характерный для Юго-Восточной Азии. Лесс действительно во влажном состоянии превращается в некую жидкую кашицу и плохо задерживает пулю.

Также Полевое Руководство FM 5-103 дает довольно интересную таблицу, которая дает данные относительно глубины проникновения струи кумулятивных снарядов. Правда, ценность такой таблицы для расчетов стойкости фортсооружений довольно сомнительна, поскольку такими снарядами по фортсооружениям обычно не стреляют (за исключением стрельбы по бронеколпакам). Обычно, если это бетонное сооружение, то разрушают его бетонобойными снарядами, а если дерево-земляное, то обычными фугасными снарядами с установкой взрывателя на замедление. Да и сами цифры вызывают некоторые сомнения. Так, в частности указано, что граната советского гранатомета РПГ-7 пробивает сталь на 46 сантиметров. В советском Руководстве по гранатомету указано, что бронепробиваемость до 100мм. Конечно, простая сталь это не броня, но уж слишком велика разница – 10 см. и 46 см.

Таблица проникновения кумулятивной струи в различные материалы.

Материал	73-мм. снаряд RCLR	82-мм. снаряд RCLR	107-мм. снаряд RCLR	120-мм. снаряд Sagger	Граната ПГ-7В (для РПГ-7)
Алюминий	92см.	61см.	92см.	92см.	76см.
Сталь	61см.	36см.	61см.	61см.	46см.
Бетон	92см.	61см.	76см.	76см.	61см.
Гранит	76см.	46см.	76см.	76см.	61см.
Камень дикий	92см.	61см.	92см.	92см.	61см.
Грунт мерзлый	127см.	84см.	122см.	122см.	99см.
Грунт	254см.	168см.	244см.	244см.	198см.
Древесина сухая	254см.	183см	274см.	274см.	229см.
Дерево на корню	152см.	92см.	152см.	168см.	122см.
Снег утрамбованный	397см.	397см.	–	–	397см.

И уж совсем излишней представляется таблица, показывающая требуемую защитную толщу от ударной волны воздушных разрывов снарядов (на удалении 15м. от сооружения) и осколков этих снарядов. Всегда ударная волна разрыва снаряда поражает на куда меньшем растоянии, нежели осколки этого же снаряда. А осколки, в свою очередь, всегда имеют значительно меньшую кинетическую энергию, нежели пули стрелкового оружия. Следовательно, сооружение, имеющее защитную толщу, обеспечивающую безопасность от пуль стрелкового оружия, гарантированно будет защищать и от ударной волны воздушного разрыва и от осколков.

Таблица защитных толщей от ударной волны и осколков снарядов, при разрывах на растоянии 15м. и более от
сооружения (см.).

Материал	Минометная мина	Снаряд РСЗО 122м.	Осколочный снаряд	Авиабомба
82 мм.	120 мм.	122 мм.	152 мм.	45кг.	114кг.	227кг.	454кг.
Твердые стены:
– из кирпичной кладки		15.5	15.5	15.5	20.3	20.3	25.4		43.2
-из бетона		12.7	12.7	12.7	15.5	20.3	25.4		45.7
– из железобетона	7.6	10.2	10.2	10.2	12.7	17.8		30.5
-из дерева	20.3	30.5	30.5	30.5	35.6		45.8		76.2
Засыпные стены (между щитами):
– из битого кирпича
-из грунта								–	–
-из гальки, щебня
Мешки, заполненные:
-битым кирпичом
-глиной
-галькой, щебнем, грунтом
-песком
Бруствер из:
-глины									–
-песка
Снег утрамбованный						–	–	–	–
Снег рыхлый						–	–	–	–

Весьма своеобразна американская классификация фортсооружений. В ней смешаны как сами сооружения, так и их элементы. Согласно FM 5-103 сооружения для ведения огня (fighting position) и укрытия (protective position) делятся на семь категорий (categories):

1. Holes and simple excavations (ямы и одиночные выемки).
2.Trenches (траншеи).
3.Tunnels (туннели).
4.Earth parapets (грунтовые брустверы).
5.Overhead cover and roof structures (верхние перекрытия и крыши).
6.Triggering screen (экранирующие щиты).
7.Shelters and bunkers (убежища и бункеры).

Первая категория это то, что мы называем одиночными окопами. Плюс, используемые в этом качестве естественные углубления в земле.

Пояснения термина траншеи, я думаю, не требуется. Они используются в тех же целях, что и у нас.

Категорию туннелей американцы ввели в свою фортификацию на основе опыта своих боевых действий в Юго-Восточной Азии, где узкие подземные ходы (сечением 1 м. на 1.5-2м.), находящиеся на глубине до 9 метров, широчайшим образом использовали японцы, а поздне корейцы и вьетнамцы. В европейской полевой фортификации туннели не используются совсем. Максимум, это перекрытые хода сообщений, т.е. обычные траншеи, накрытые сверху накатником и землей.
Впрочем, и американцы в Руководстве соглашаются с тем, что оборудование туннелей ограничивается условиями местности и грунта и чаще всего является непрактичным.

Грунтовые брустверы, которые в европейской полевой фортификации обычно являются лишь элементом окопов и траншей, в американской фортификации могут возводится как самостоятельные сооружения на поверхности земли.

Не вполне понятно, почему такой естественный и обязательный элемент укрытий и огневых сооружений закрытого типа (перекрытые щели, блиндажи, убежища, ДЗОТы), как потолочное перекрытие с защитным слоем груна над ним, американцы вынесли в категорию самостоятельного сооружения. Очевидно, это связано опять таки с опытом войн в Юго-Востоной Азии.

Интересное сооружение, присущее, опять таки, только американской полевой фортификации, это экранирующий щит. Он представляет собой нечто вроде легкой переносной ограды, устанавливаемой на некотором удалении от боевого сооружения или укрытия. Обычно, примерно на растоянии 3 метров от стенки сооружения (чаще наземного или полузаглубленного типа). Его задача заставить осколочный, кумулятивный или фугасный снаряд взорваться не при встрече со стеной сооружения, а при встрече со щитом. Для противодействия осколочным и кумулятивным снарядам ограда может быть очень тонкой. Главное – заставить сработать взрыватель. Щиты против фугасных снарядов должны быть значительно толще, поскольку взрыватели этих снарядов менее чувствительны. Да и сам взрыв происходит не мгновенно при встрече с преградой.
Эти же щиты используются как противогранатная защита. В этом случае, рекомендуется использовать экраны из проволочной сетки типа “Рабица”, которые сохраняют возможность хорошего наблюдения из сооружения, но не позволяют противнику забросать гранатами само сооружение.

К убежищам (Shelters) Полевое Руководство 5-103 относит как подземные, так и наземные сооружения предназначенные для использования в качестве командных и наблюдательных пунктов, пунктов медицинской помощи, складов снаряжения и боеприпасов и для сна и отдыха личного состава.
Надо сказать, что это довольно необычное для нас определение понятия убежище. У нас к убежищам относят сооружения (как правило, подземные достаточно глубокие), предназначенные для солидной защиты личного состава от воздействия вражеского тяжелого оружия (авиабомбы, крупнокалиберные снаряды. Размещение в сооружениях медпунктов, складов, командных пунктов и т.п. по нашим понятием это просто функциональное использование сооружения.

Бункерами (Bunker) американцы называют сооружения для ведения огня, которые по их правилам, возводятся обычно из железобетона.

Источники и литература:

Фортификация армии США.
Часть 2.
Индивидуальные окопы.
(Individual fighting positions)

В армии США в области фортификации существует терминология несколько отличающаяся от русской или немецкой. Так, то, что мы называем стрелковыми окопами, а немцы Eingraben или Shuetzengraben, в американской военной терминологии называется “индивидуальное боевое сооружение” (individual fighting position). Имеется в виду, что окоп предназначен для одного или для двух солдат с легких стрелковым оружием (автомат, одноразовый гранатомет). В нашей терминологии такое сооружение называется “одиночный окоп” (для двух солдат “парный окоп”).

Индивидуальные боевые сооружения (одиночные окопы) подразделяются на поспешно сооружаемые (hasty position) и сооружаемые заблаговременно (deliberaty position).
Первые, это окопы, которые бойцы создают, находясь под вражеским обстрелом. Обычно там, где они залегли. Например, если атака захлебнулась и приказано перейти к обороне. Такие окопы характеризуются минимумом проводимых работ или даже просто приспособлением естественных укрытий (воронок, ям, лощинок и т.п.).
Вторые сооружаются если отсутствует прямое соприкосновение с противником, и солдаты имеют возможность выбрать наилучшее место, отвечающее задаче. При отрывке возможно использовать не только малую пехотную лопатку, но и по наличию большие саперные лопаты и другой землеройный инструмент (ломы, кирки).

Поспешные боевые соружения (Hasty fighting positions).
В качестве поспешных боевых сооружений FM 5-103 рассматривает, прежде всего, любые естественные или искусcтвенные (но не созданные самими солдатами) углубления глубиной не менее 45 см. и обычно расположенные за естественными прикрытиями (кустарник, деревья, остатки домов, ограды и т.п.). Ими могут быть, например, воронки от разрывов снарядов или бомб. И только если естественные или имеющиеся искусcтвенные углубления недоступны, отрываются окопы для стрельбы лежа.

В качестве поспешного боевого сооружения пригодны воронки от снарядов и бомб глубиной не меньше 45 см. и диаметром 60-90см. Такие примерно воронки дают разрывы 76-мм. снарядов с установкой взрывателя на фугасное действие. Рекомендуется доработать такую воронку, делая передний край воронки, обращенный к противнику почти вертикальным, и по необходимости прокопав в задней стороне канавку шириной около 40-60см. с тем, чтобы солдат мог вытянуться лежа. Такой поспешный окоп обеспечивает фронтальное, фланговое и тыльное прикрытие от прямого ружейно-пулеметного огня противника укрытие. У американцев такой окоп называется Crater position (hasty).

От автора. По моему, такой поспешный окоп обеспечивает защиту лишь до того момента, пока солдат не поднял голову. Отсутствие бруствера, защищающего от огня с флангов и с фронта значительно снижает возможности такого окопа. Думается, что наш окоп для стрельбы лежа с его передне-боковым бруствером и сектором обстрела, проделанным вперед, дает значительно большую защиту.

Если естественное углубление или воронка недоступны, то рекомендуется насыпать малой лопаткой грунт перед собой, образуя впереди себя бруствер. Это сооружение называется Skirmisher’s trench (hasty). Это словосочетание можно перевести как “поспешная мелкая канава”. При этом рекомендуется все внимание уделять насыпанию впереди себя бруствера. Само углубление в земле, равное по длине росту солдата образуется лишь как источник грунта для бруствера (хотя и используется затем для укрывания солдата). Размеры бруствера и образующейся канавы не регламентируются. Следует лишь принимать во внимание высоту бруствера (чтобы он закрывал лежащего солдата) и его ширину с тем, чтобы пули вражеского стрелкового оружия не пробивали бы его. По нормативам FM 5-103 (стр. 3-11) защитная толща сухого грунта от пуль калибром до 7.62мм. включительно должна быть не менее 46 см.(1.5 фута).

От автора.Такая защитная толща бруствера представляется недостаточной. По немецким данным, примерно совпадающим с советскими, пуля немецкой винтовки проникает в рыхлый песчаный грунт до 90 см. Соотвествено и пуля советского пулемета ПК проникнет не меньше. Очевидно, что все же американский норматив учитывает пулю калибра 5.45 (5.56) мм., а попадание пули калибра 7.62 лишь как случайность.

Саму канаву и бруствер рекомендуется располагать не по направлению линии огня противника, а несколько наискосок. На отрывку этого сооружения по нормативу отводится 30 минут.

Дальнейшим развитием поспешной мелкой канавы является Prone position (hasty). Этот термин сложно перевести на русский достаточно близко к английскому. Смысловой перевод – “поспешный стрелковый окоп для стрельбы лежа”. Этот окоп достаточно близок и по размерам и по своему строению нашему окопу для стрельбы лежа. Поспешный окоп отрывается, если противник малоактивен и ограничивается ружейно-пулеметным огнем без попыток атаковать. Однако пассивность противника может означать, что он подтягивает тяжелые огневые средства (минометы и артиллерию). Поэтому, как правило, после создания впереди себя защиты от огня грунтовым бруствером солдат немедленно приступает к отрывке окопа для стрельбы лежа (Prone position (hasty)).

Размеры этого окопа уже регламентированы. Его глубина определена в 46 см. (18 дюймов), ширина – 61 см. (24 дюйма) или немного меньше. Ширина бермы 15 см. (6 дюймов). Высота бруствера 46 см. (18 дюймов). Толщина бруствера в основании 92 см. (36 дюймов).
Бруствер одинаков по высоте и охватывает окоп со всех сторон. Длина окопа четко не определяется и зависит от роста солдата. Это примерно 1.8 – 1.9м. Время на отрывку 1 час.

От автора. Уже не раз и не два я сталкивался с существенными неточностями в американских Полевых Руководствах. Вот и здесь, простой расчет объемов окопа и наспыпанного бруствера не совпадают примерно в 2,5 раза. Т.е., чтобы наспыпать такой бруствер, как показан на рисунке, сделанном по размерам, указанным в FM 5-103, глубина и ширина окопа должны быть более, чем вдвое больше. Даже если учесть разрыхление грунта при отрывке.
Если задаваться заданными размерами выемки, то бруствер возможно насыпать высотой не более 30-40 см.. Толщину в основании он будет иметь около 60 см., а его возможная протяженность будет такова, как я показываю на рисунке справа.
Следует отметить, что вести огонь из такого окопа довольно затруднительно. В передней части бруствера сектор для ведения огня из автомата не предусмотрен. Значит, голова стрелка при ведении огня будет возвышаться над бруствером и будет видна со всех сторон.
Если опираться локтями на берму, чтобы вести огонь поверх бруствера, то лежа это сделать невозможно. Если привстать на колено, то берма оказывается слишком узкой.

Собственно, в данном разделе FM 5-103 как в капле воды отразился тот факт, что американской пехоте за все время существования армии США не приходилось сталкиваться с равным по силе противником и поспешно переходить к обороне. отсюда и некоторая академичность руководящих доументов, многочисленные ошибки, неточности и несуразности. Иначе говоря, многое в американской полевой фортификации не прошло обкатку настоящими боевыми условиями.

Собственно этими тремя типами фортификационных сооружений и исчерпывается перечень поспешных боевых сооружений американской армии. Руководством не предусматривается развитие окопа для стрельбы лежа в окоп для стрельбы с колена, а затем стоя, соединение отдельных окопов в окоп траншейного типа на подразделение.

Если войска занимают оборонительный рубеж не в ходе боя, а заблаговременно, т.е. тогда, когда нет соприкосновения с противником и имеется достаточно времени и ресурсов для организации обороны, то подразделения сразу приступают к созданию плановых или преднамеренных фортификационных сооружений.

Заблаговременные боевые соружения (Deliberate fighting positions).

По американским нормативам заблаговременно создаваемые окопы способны защитить солдата от пуль калибром до 12.7 мм. ударной волны и и сколков снарядов артиллерии калибра до 152 мм. или минометных мин калибра до 120 мм., взрывающихся не ближе 9 метров от сооружения.

Прежде всего, к таким сооружениям относят окоп для стрельбы стоя для одного солдата (One-soldier fighting position (deliberate)), Точный перевод здесь получается довольно неуклюжим – “Одно-солдатное боевое сооружение (заблаговременное)”. Поэтому преобразуем его в более понятное словосочетание – “одиночный окоп”.

От автора. Думается, что ниже по тексту все же стоит словосочетание “fighting position” переводить не как “боевое сооружение”, а как “окоп”, поскольку в руской военной терминологии слово окоп как раз и обозначает выемку в земле, предназначенную для ведения огня по противнику. т.е для ведения боя.И лишь во вторую очередь ее предназначение в защите от вражеского огня.

Одиночный окоп по американским требованиям должен обеспечивать солдату ведение огня не только во фронтальном направлении, но и во фланги. На его отрывку отводится 3 часа.

Он представляет собой котлован, размерами в плане 61 на 92 см. и глубиной в зависимости от роста солдата. При этом его глубина должна быть такой, чтобы стоящий на дне окопа солдат, возвышался бы над уровнем земли до своих подмышек (у автора при его росте 1.78м. глубина окопа получилась равной примерно 1.35 – 1.4м.). Дно окопа делается несколько наклонным от боковых стенок к середине и и вперед. В самой нижней точке передней стенки окопа вперед под углом 30 градусов вниз вперед прокапывается приямок гранатоуловителя.

От автора. Мне сложно себе представить = каким образом возможно отрыть лопатой столь глубокий окоп при столь малых размерах в плане. Это просто невозможно.
Считается, что упавшая в окоп граната либо сама скатится в гранатоуловитель, либо солдат легко столкнет ее туда. В результате, от взрыва этой гранаты солдат не пострадает. Так ли это на самом деле, и насколько эффективен такой гранатоуловитель, автору установить не довелось. Да и вероятность того, что атакующий солдат противника сумеет на бегу попасть точно в столь небольшую в плане яму, исчезающе мала.
Впрочем, полезность этого приямка не вызывает сомнений, поскольку он одновременно является водосборным колодцем, что сберегает ноги солдата от сырости, и в дальнейшем от серьезного заболевания под названием “траншейная стопа”. Для американских солдат проблема сырых ног особенно актуальна, поскольку ботинки, столь элегантно и мужественно выглядящие, не обеспечивают ту защиту от влаги, какую дают советские кирзовые сапоги с портянками.
А вот ниш в стенках окопа для боеприпасов, гранат и прочего нехитрого солдатского скарба здесь не предусмотрено.

Бруствер окружает окоп со всех сторон. Его высота по периметру везде одинакова и составляет 31-45 см. Ширина бруствера по низу 92см.. Берма 31 см. В берме по месту солдат отрывает приямки для локтей. Также по необходимости и по месту он в бруствере расчищает сектор для огня во фронт и в оба фланга.

При наличии времени и материала рекомендуется над большей частью окопа устроить перекрытие из накатника диаметром 10-15 см., которое сверху засыпается слоем грунта. Это перекрытие защищает солдата от осколков при воздушных разрывах снарядов (в частности, от шрапнельных и с готовыми поражающими элементами), пулеметного обстрела с вертолетов, самолетов. Также это перекрытие защищает от гранат противопехотных гранатометов типа советских подствольных ГП-25 и автоматических АГС-17.
На подготовку такого окопа отводится 8 часов (вместе с отрывкой).

От автора. Само по себе верхнее перекрытие вещь очень полезная и целесообразная, поскольку, вдобавок, защищает солдата и от дождя и от палящего солнца, если боевые действия ведутся в жарком климате. Сомнение вызывает лишь возможность каждого солдата отыскать, напилить и притащить все эти бревнышки. Заблаговременная заготовка материалов для перекрытия каждого одиночного окопа и его подвоз тоже мало реальны. Просто некому в батальоне заниматься заготовительными работами. А у бригадных саперов достаточно хлопот с оборудованием позиций для группового оружия, артиллерии и боевых машин.

И одно замечание – все окопы выше и ниже во всех статьях этой серии показываются преднамеренно (для наглядности) без маскировки.

Однако, предпочтительным видом индивидуального окопа считается парный окоп, т.е. окоп в котором размещаются два солдата (Two-soldier position(deliberate)). Американское Руководство так объясняет предпочтительность парного окопа:
1.Солдаты имеют возможность поочередно наблюдать за противником и находится в готовности к немедленному открытию огня. Второй в это время может отдыхать, принимать пищу, чистить оружие или совершенствовать окоп.
2.Если во время боя один из солдат выбывает из строя (убит или ранен), то это не образует прорехи в оборонительном рубеже, поскольку второй солдат может <</div>

Поскольку эти пулеметы различаются между собой размерами и высотой линии огня, то размеры окопа для обычного и крупнокалиберного пулеметов при одинаковой его схеме Руководством FM 5-103 не оговариваются. Единственно, что указывается более или менее конкретно – глубина окопа должна быть такой, чтобы верхний край без учета высоты брустверов оказался на уровне подмышек солдат. Это примерно 1.3 – 1.5м. Размеры земляной тумбы (боевой платформы), на которую устанавливается станок пулемета определяются расстоянием между ногами станка, а ее высота всякий раз определяется требуемой высотой линии огня. Т.е. пулемет должен устанавливаться так, чтобы в заданном секторе обстрела он мог простреливать все пространство без мертвых зон.

Чтобы не повторяться, каждый вид пулеметного окопа мы опишем один раз, для пулемета калибра 7. 62мм, принимая во внимание, что точно такой же существует и для пулемета калибра 12.7, но с другими размерами. Особенности окопа для крупнокалиберного пулемета для мы будем оговаривать всякий раз особо.

Окоп для пулемета с одним сектором обстрела
окоп для пулемета М60 представляет собой прямоугольный котлован со сторонами в плане примерно 1.5 на 1.5 метра и глубиной примерно 1.3-1.5м. К одному из углов примыкает боевая платформа (земляная тумба) размерами в плане примерно 90 на 90 см. На эту тумбу устанавливается станок пулемета. Ее высота подбирается при отрывке окопа так, чтобы ствол пулемета находился как можно ближе к уровню земли, но при этом впереди него не образовывались бы мертвые пространства.
Собственно, отрывка окопа начинается с определения сектора обстрела и трассировки этой тумбы. Затем срезается грунт в области этой тумбы и только после того, как на нее будет установлен пулемет и расчет убедится, что ее высота и сектор обстрела выбран верно, начинается отрывка самого котлована.
Во всех случаях вокруг тумбы с двух ее сторон должно оставаться место для двух номеров расчета шириной примерно 60 см.
Дно окопа устраивается также, как и в парном стрелковом окопе, т.е. несколько наклонным в сторону стенок. По двум сторонам окопа против тумбы отрываются у боковой и задней стенок окопа гранатоуловители.
Бруствером окоп окружается со всех сторон, кроме сектора обстрела. Ширина бруствера около 92 см., высота 31-45 см.
Время на оборудование окопа двумя пулеметчиками 5-6 часов.

Для крупнокалиберного пулемета окоп с одним сектором обстрела не предусматривается

От автора. Проект окопа для пулемета, как впрочем, и все другие окопы, описываемые в Руководстве, страдают академизмом. Хотя в начальной главе Руководства упоминается о том, что стенки сооружений должны иметь уклоны для предотвращения сползания грунта или осыпания примерно 1:4, однако в чертежах конкретных окопов мы этих уклонов не видим. Стенки вертикальные. Если попытаться нарисовать изображения этих окопов с учетом уклонов стенок, то вид окопов становится совершенно другим, разительно отличающимся от чертежей, приводимых в Руководстве. Однако, в статье я руководствуюсь чертежами, а не тем, какими окопы могут выглядеть в действительности. Читателю это следует учитывать.

Кроме того, существенным недостатком этого окопа является то, что сменить позицию, т.е. оставить этот окоп, например, в случае, если противник обнаружил окоп и возникла угроза уничтожения этой огневой точки, при такой схеме сооружения просто невозможно. Ход сообщения, ведущий хотя бы до ближайшего естественного укрытия отсутствует. Бруствер позади окопа не имеет разрывов, позволяющих покинуть сооружение хотя бы ползком. Кроме того, это затрудняет доставку боеприпасов к пулемету, тогда как этот вид оружия крайне прожорлив. Да и в самом окопе не предусмотрено место (ниша) для запаса патронов, хотя это куда как более насущная вещь, нежели приямки-гранатоуловители.

Окоп для пулемета
Основным видом пулеметного окопа является окоп, позволяющий вести огонь в двух направлениях. Как правило, основным сектором огня является сектор, позволяющий вести огонь с фланга вдоль позиции отделения, а второй вперед и в несколько в направлении другого фланга. Таким образом, пулемет, располагаясь на фланге позиции пехотного отделения своим основным сектором закрывает огнем промежуток между позициями двух смежных отделений, а дополнительным усиливает фронтальный огонь своего отделения и прикрывает другой фланг отделения.
Основное отличие этого окопа от вышеописанного в том, что он примерно вдвое длиннее (примерно 2.0 -2.5м.) и имеет две боевые платформы. Одна в левом углу окопа, вторая в правом. Сошка пулемета М60 устанавливается на платформе основного сектора огня. В дополнительном секторе огня используются сошки пулемета. Соответственно высоты боевых платформ разные.
Ширина окопа, как и вышеописанногопримерно 1.5м., глубина, 1.3-1.5 м. Бруствер шириной 92 см. и высотой 31.45 см.
Размеры окопа для пулемета М2 примерно такие же или несколько больше.
Дно окопа понижается вперед и к боковым стенкам. У передней и боковой стенок как обычно, отрываются приямки гранатоуловителей.

Рисунок справа показывает расчет пулемета М60, ведущий огонь в дополнительном секторе огня, который здесь находится в левой стороне окопа. На правой боевой платформе виден станок пулемета, с которого расчет обычно ведет в основном секторе огня. По правилам, станок устанавливается на платформе основного сектора огня и при переносе огня в другой сектор со своего места не снимается.
Разумеется, это он относится к крупнокалиберному пулемету М2, из которого огонь возможно вести лишь со станка.
Время на отрывку окопа двумя солдатами – 7 часов.

Окоп для пулемета с верхним перекрытием
При наличии времени и материалов, над средней частью окопа устраивается верхнее перекрытие. На передний и задний брустверы укладывается по одному накатнику длиной 80-90 см., на которые укладываются накатники перекрытия ( диаметром 10-15см.). Ни них укладывается слой гидроизолирующего материала (полиэтиленовая пленка, промасленная бумага из ящиков с боеприпасами, солдатский плащ-пончо и т.п. Сверху насыпается слой грунта толщиной 40-45 см. Обязательно при этом сделать плавный переход от перекрытия к брустверам. Это необходимо для улучшения маскировки сооружения.
Перекрытие следует располагать так, чтобы из под него было возможно вести пулеметный огонь в обеих секторах.
На устройство такого окопа отводится 12 часов работы двух пулеметчиков.

От автора. Полагаю, что при столь небольшой ширине перекрытия пулеметного окопа (максимум 1 метр), сделать грунтовую обсыпку толщиной 45 см. весьма проблематично. Большая часть грунта будет осыпаться в окоп. А вот если наложить сверху мешки с песком, то перекрытие окажется достаточно толстым и прочным.

Рефераты: Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций. Глава 2. Современные средства поражения и их поражающие факторы (Р. И. Айзман, 2018)

Окоп для пулемета с расчетом из трех человек.

Если в составе расчета имеется третий номер (подносчик боеприпасов), то он оборудует для себя одиночный стрелковый окоп слева или справа от пулеметного окопа и соединяет его с ним траншеей. Удаление окопа третьего номера расчета и правила выбора места такого окопа Руководством не регламентируются. Глубина траншеи от 61 до 76см. Ширина по дну не более 60 см.

Таким образом получается пулеметный окоп с расчетом из трех человек.

На рисунке слева показан обычный пулеметный окоп на два сектора стрельбы, к которому примкнут с левого фланга с помощью мелкой траншеи одиночный стрелковый окоп подносчика боеприпасов. Таким образом образовался пулеметный окоп на расчет из трех человек.
Фактически подносчик боеприпасов прикрывает пулеметчиков с левого фланга. Он имеет сектор обстрела вперед и в сторону левого фланга.
Тыльный бруствер траншеи имеет меньшую высоту, поскольку объем извлекаемого при отрывке грунта, меньше, чем при отрывке окопов.

Время на отрывку такого окопа без учета времени отрывки траншеи 7 часов, с траншеей 9 часов.

От автора. Практически, в данном окопе роль третьего номера сводится к огневому прикрытию пулемета с фланга. Не говоря уж о том, что ползком по траншее доставлять патроны к пулемету не очень то удобно, но и выбраться из своего окопа в тыл за патронами подносчик не может, поскольку траншея (ход сообщения) в тыл Руководством не предусматривается. Мест для хранения запаса патронов в этом окопе не предусмотрено. Снова мы видим, что американское Руководство страдает академизмом и проект окопа был разработан без учета реалий боевой обстановки.
Наши Наставления для фортификации подчеркивают, что из пулеметного окопа обязательно в тыл должен вести ход сообщения нормального профиля (1.1м. глубиной), а сам проект окопа создан так, что при развитии позиции отделения в единый окоп на отделение, пулеметный окоп органически встраивается в траншею, становясь ее частью.

Источники и литература:

1.Field Manual No.5-103 (FM 5-103). Survivability. Headquarters Departament of the Army. Washington, DC, 10 June 1985.
2.Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д). Военное издательство. Москва. 1972г.
3.FM 5-105.Engineer Field Manual. Field Fortifications.War Departament.Washington. October 1, 1940.
4.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
5.А.В.Громов и др. Вооружение и техника. Справочник. Военное издательство. Москва. 1984г.
6.У.Фаулер. Вооружение и снаряжение сил специального назначения. ЭКСМО-Пресс. Москва. 2001г.
7.А.Е.Тарас. Так сражается SAS. Харвест. Минск. 2003г.
8.Ф.Б.Дэвидсон. Война во Вьетнаме. Изографус. ЭКСМО. Москва. 2002г.
9. Война в Корее. Полигон. Санкт-Петербург. 2000г.

Фортификация армии США.
Часть 3b.
Окопы для группового оружия.
(Crew-served weapons fighting positions)

К групповому оружию в армии США также относятся противотанковые (многоцелевые) гранатометы того же класса, что и наш гранатомет РПГ-7, называемые recoiless rifle (RCLR). Дословный перевод – “безоткатное ружье”. Однако, по конструкции, предназначению, да и в определенной мере по внешнему виду это оружие можно полагать гранатометом многоразового использования (как и наш РПГ-7). На вооружении армии США имеется ряд образцов этого оружия. Как пример – Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon (SMAW).

Эти гранатометы обслуживаются расчетом из двух человек – наводчика и заряжающего.

Окоп для гранатомета (Recoiless rifle position)

Окоп в целом аналогичен парному окопу для стрелков с изменением размеров, исходя из особенностейконструкции того или иного образца гранатомета. При этом, определяя ширину окопа, следует учитывать длину гранатомета так, чтобы передний и задний срез ствола несколько выходили за пределы окопа тем, чтобы при ошибке в использовании гранатомета заднее пламя не ударило бы в заднюю стенку окопа, или граната не зацепилась бы за передний край окопа.
Глубина окопа делается меньше, нежели глубина стрелкового окопа и должна составлять примерно расстояние от дна окопа до уровня локтей стоящего в окопе солдата (примерно 1.1 – 1.2 м.). Бруствер насыпается только в боковых сторонах окопа.

На отрывку этого окопа двум солдатам отводится 6 часов.

Оба солдата размещаются в одном окопе. Для гранатомета SMAW целесообразно иметь длину окопа 1.6-1.8м., ширину 0.6м. и глубину 1.1. м. Высота бруствера при этом получается 35-40 см., толщина в нижней части 85-90см.

От автора. В окопе не предусмотрено место для укрытия гранатомета, когда из него не ведется огонь. Ширина окопа не позволяет заряжающему вставить гранату в ствол сзади. Наводчику для этого приходится повернуть ствол практически на 90 градусов влево. При этом он теряет цель из виду и после заряжания ее приходится отыскивать вновь. Думается, что окоп целесообразно было бы отрывать в плане буквой Г, с тем, чтобы для заряжания второй номер мог бы сместиться назад. Наводчик мог бы в этом случае продолжать отслеживать в прицел цель, дожидаясь доклада “Готово!”.

Кроме гранатометов, в распоряжении пехоты имеются несколько образцов переносных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). Руководство описывает два типа окопов для ПТРК – для легкого и для тяжелого.

Примером легкого ПТРК является M-47 DRAGON Anti-Tank Guided Missile

Окоп для ПТРК Дрэгон.
Представляет собой котлован глубиной примерно 1.00 – 1.10м. и шириной 70 см. Длина окопа по фронту не регламентируется. Следует лишь учитывать размещение второго номера расчета (заряжающего). В его части окопа глубина такая, как и в одиночном стрелковом окопе, т.е. примерно 1.3-1.5м. , а ширина 62 см.
В передней стенке окопа делается приямок для размещения сошки ПТРК. Глубина приямка должна быть такой, чтобы передний конец ствола был выше уровня земли на 15 см. и на 15 см. был дальше передней стенки окопа.

Высота бруствера точно не регламентируется, но он должен иметь высоту, скрывающую голову оператора от наблюдения с флангов. Это примерно 60-70см.

Поскольку струя обратного пламени этого ПТРК расходится назад и несколько в стороны, следует обращать особое внимание, чтобы сзади часть, окопа, предназначенная для наводчика не имела бы бруствера по возможности в более широком секторе, чем спереди. Второй номер расчета должен иметь в своей части окопа расчищенный сектор для наблюдения и стрельбы из личного оружия для прикрытия ПТРК от стрелков противника.
Время на оборудование этого окопа двумя солдатами 4 часа.

В средней части окопа и ближе ко второму номеру может устраиваться верхнее перекрытие.

Основным тяжелым (станковым ПТРК) в армии США по прежнему считается ПТРК ТОУ (M-220 Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided missile (TOW))

Окоп для ПТРК ТОУ.

Представляет собой котлован квадратной формы размерами в плане 1.83 на 1.83 м. и глубиной 61см. В задней части котлована устраиваются отходящие в стороны две “лисьих норы” для укрытия двух номеров расчета. Эти лисьи норы представляют собой наклонные выемки в грунте шириной по 66 см. и глубиной 0.89м. Над ними устраивается перекрытие из накатника диаметром 10-15 см. и обсыпкой грунтом толщиной 51 см. Вокруг окопа устраивается бруствер высотой 51 см. и шириной в нижней части 92 см. Лисьи норы находятся как раз под боковыми брустверами.
Поскольку установка ведет огонь поверх бруствера, то заботиться о секторе обстрела и свободном пространстве в зоне действия обратного пламени неприходится.
Если установка не ведет огонь, то за счет раздвижения ног станка она опускается вниз и за пределами окопа не видна.

Время на оборудование окопа двумя солдатами с устройством перекрытия 11 часов.

От автора. В окопе не предусмотрено мест или ниш для размещения боеприпасов и не предусматривается хода сообщения в тыл для того, чтобы было возможно доставить к установке новые выстрелы. Любопытно, что при общем весе ПТРК ТОУ 92 кг. и весе каждой ракеты более 12 кг. расчет этой установки всего 2 человека. И не предусмотрен подносчик боеприпасов. Остается неясным, то ли должно предусматриваться выделение личного состава пехоты для помощи расчету, то ли считается, что более одного-двух выстрелов расчет в бою все равно сделать не успеет.

К групповому оружию пехотных подразделений также относятся 81-мм. минометы М29 и 107мм. минометы М30.

Для них на позиции пехотного подразделения также отрываются окопы.

Окоп для 81мм и 107 мм. миномета

Окоп может существовать двух типов – поспешный и улучшенный.

Поспешный окоп плане представляет собой котлован в форме усеченного конуса диаметром по дну 1.83м. для 81м.миномета и 2.44м. для 107мм. миномета. Глубина 92 см. для обеих минометов. Бруствер кольцевой формы шириной по низу 92 см. и высотой 51 см. В передней части окопа бруствер плавно понижается так, чтобы через минометный прицел можно было видеть находящиеся впереди окопа на 50 и 92м. ориентирные колышки (нулевые точки прицеливания).

К окопу может примыкать непосредственно или на некотором удалении (и соединяться траншеей) прямоугольной формы котлован для складирования боеприпасов. Размеры котлована определяются планируемым запасом боеприпасов. Кроме того, в стенке окопа может быть устроена одна или несколько ниш для оперативного запаса боеприпасов.

Этот окоп единственный из всех окопов группового оружия, который предписывается соединять траншеей с окопами для других минометов и с укрытиями для личного состава.

Об укрытиях для личного состава и траншеях будет рассказано в других частях настоящей статьи. Здесь мы рассматриваем лишь сам окоп для миномета.

Время на отрывку окопа минометным расчетом 14 часов.

От автора. В американском Руководстве FM 5-103 имеется изображение данного окопа, и которое обычно копируется нашими изданиями, посвященными тактике подразделений американской пехоты. Я его показал на рисунке слева. Не знаю, чем руководствовался американский художник, но приводимый в Руководстве рисунок совершенно не соответствует, ни форме окопа, ни его размерам в пропорциях, ни обязанностям номеров минометного расчета. Это, так сказать, просто вольное восприятие увиденного совершенно гражданским человеком, ничего в этом деле не понимающем и не знающим что тут сделано и для чего.

Если же рисовать окоп в соответствии с приводимыми в Руководстве размерами и требованиями, то получается то, что изображено на цветном рисунке выше справа. Хотелось бы обратить внимание читателя на то, что в стенке окопа присутствует требуемая руководством ниша для боеприпасов (их в окопе может быть до трех). От самого окопа уходит в тыл к укрытию для боеприпасов траншея (обязательный элемент поспешного окопа), которая значительно глубже окопа ( 1.7м.), имеет ширину поверху 1.27м. В боковой стенке траншеи также могут иметься несколько ниш для боеприпасов. Бруствер минометного окопа, естественно, сливается с брустверами траншеи.

Хотелось бы отметить, что такая форма окопа затрудняет его маскировку. И дело тут не в том, сколько и какой зелени накидать, какие кустики высадить и каким сетями все это накрыть. Современные средства воздушной разведки нередко позволяют выявить сами окопы, траншеи, хода сообщений, укрытия, как бы и чем бы их не накрывали. Здесь решающую роль в маскировке начинает играть форма сооружения. И чем более характерно по форме сооружение для того или иного вида оружия, особенно группового, тем его легче идентифицировать на аэрофотоснимке, а значит и точно определить сколько и в каких местах у противника имеется пулеметов, минометов. ПТУРов и т.п. Отсюда легко определить какое подразделение занимает на данном рубеже оборону (отделение, взвод, рота) и чем оно усилено.
Если же сооружения для различных видов оружия по форме и размерам примерно одинаковы или хотя бы очень схожи, то определив по снимкам само наличие этих сооружений, определить, для каких именно видов вооружения они предназначены, невозможно.
Наши же Руководства по фортификации стремятся всем окопам придать вид, предназначенных для легкого стрелкового оружия. Например, минометный окоп может быть встроен в обычную траншею и иметь точно такой же вид, что и уширение траншеи для хозяйственно-бытовых целей.

Улучшенный окоп для миномета.
Отличается от поспешного несколько большим внутренним диаметром (2.44м для 81-мм. и 3.66м. для 107мм. миномета), обязательной одеждой крутостей из мешков с песком, причем одежда крутостей устраивается от дна окопа и до верха бруствера. Общая высота закрытия (глубина самого окопа, плюс высота бруствера) 1.37м. для обеих калибров. В левой или правой стороне окопа оборудуется обширная ниша для боеприпасов. В свету высота ниши 92см.(от дна окопа до уровня земли), ширина и длина около 1 метра. Ниша накрывается перекрытием из накатника диаметром 10-15 см., поверх которого насыпается часть бруствера окопа. По возможности стенки ниши также обкладываются мешками с песком.

Траншея не упирается в данный окоп, а прокладывается в непосредственной близости от окопа. окоп и траншея соединяются наклонным ходом. Поскольку глубина окопа 92см., а глубина траншеи 1.7м., то ход всегда наклонен в сторону траншеи. У места соединения хода с траншеей оборудуется дренажный колодец для отвода воды из минометного окопа.
Желательно и дно окопа несколько наклонить в сторону наклонного хода.

Ниши для дополнительного запаса боеприпасов и укрытия для минометного расчета устраиваются в траншее на некотором растоянии от окопа (не регламентируется). Исходя из требований Руководства к защитным возможностям окопов, можно предположить, что дополнительные ниши и укрытия для личного состава должны быть не ближе, чем в 9 метрах от окопа с тем, чтобы одним разрывом снаряда калибра до 155м. или фугасной минометной 120мм. мины одновременно не оказались бы пораженными и окоп и и укрытый личный состав или запас мин к миномету. Очевидно, укрытие для расчета должно находиться в траншее по одну сторону от окопа, а дополнительные ниши по другую с тем, чтобы при попадании вражеского снаряда в боеприпасы не пострадал бы укрытый личный состав. Но это уже лишь предположение автора.

Вышеперечисленными сооружениями исчерпывается перечень окопов для группового оружия пехоты. Темы траншей (ходов сообщения) и укрытий для расчетов группового оружия, которые могут оборудоваться в комплексе с окопами, будут рассмотрены в последующих частях статьи.

Вместе с тем, следует заметить, что по взглядам американского командования длительное пребывание (более чем несколько часов) личного состава в боевых сооружениях не предусматривается. Предполагается, что личный состав на оборонительных позициях располагается в укрытых от вражеского наблюдения и замаскированных достаточно крупных и комфортабельных наземных или полуподземных сооружениях, а окопы занимает непосредственно к моменту начала боя. Довольно близко от окопов могут располагаться в индивидуальных или групповых укрытиях только расчеты дежурных огневых средств.
Поэтому, в отличие от советской и немецкой фортификации в американской в боевых сооружениях и в непосредственной близости от них не предусматривается никаких вспомогательных элементов (места для гигиенического ухода, отдыха, обогрева, укрытия от непогоды, приема пищи, отхожие места, места для размещения снаряжения, амуниции, запасной одежды, средств химзащиты и т.п.).

От автора. Проще говоря, американский солдат не намерен жить неделями и месяцами, закопавшись в землю и обитая в подземных блиндажах, лисьих норах, нишах и т.п., и лишая себя благ цивилизации. История американской армии и ее участия в войнах сложилась так, что им никогда (за исключением корейской войны) не противостоял сильный противник, готовый и намеревающийся атаковать крупными силами в любой момент и способный к таким действиям на протяжении достатоячно длительного отрезка времени. Естественно, что у американцев не сложилось понимания необходимости развитой сложной системы фортификационных сооружений, в которых личный состав может жить длительное время и постоянно находится в полной готовности к продолжительному жестокому оборонительному бою с опытным противником.

Возможно, что они по своему правы. В двух мировых войнах они участвовали лишь на заключительном этапе, когда у противника уже был сломан хребет. Столкнуться в крупной войне с СССР им не довелось, а сегодняшняя Российская Армия сколько нибудь крупных боевых действий вести не может, и в ближайшие полстолетия не сможет. Перспектива войны США с Китаем нереальна. С одной стороны Китай надежно защищен уже самой громадной численностью населения, с другой китайцы никогда не стремились к военной экспансии в солидных размерах.
А в многочисленных локальных войнах, которые вели США, им всегда противостоял противник, способный лишь на короткие атаки, точнее, наскоки. Так, что описываемых фортсооружений американцам вполне достаточно.

Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что всякий раз, когда противник проявлял чуть больше настойчивости и его огонь становился достаточно сильным, американская пехота оказывалась не в состоянии удерживать свои позиции и в панике покидала их, неся тяжелые потери. Вот впечатления немецкого командира танковой роты оберлойтнанта О.Кариуса о первом бое с американцами весной 1945 года:

“Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило, мы атаку только начали”.

Источники и литература:

Фортификация армии США.
Часть 4.
Траншеи.
(Trenches)

Траншеи в армии США не имеют того, значения, которое придается им в армиях России или Германии. В качестве окопов на отделение или взвод они не создаются и не применяются.

Основой оборонительной позиции подразделения являются индивидуальные и парные стрелковые окопы, отдельные окопы для группового оружия и боевой техники. Траншеи же отрываются лишь в качестве ходов сообщения между отдельными окопами и в тыл, если иначе скрытое безопасное перемещение личного состава между окопами и от ближайшего естественного укрытия в окопы невозможно. В основном же рекомендуется использовать для скрытого перемещения складки местности и растительность.
Следует заметить, что стандартная боевая траншея все же может иметь ячейки для ведения огня из индивидуального стрелкового оружия, однако они считаются лишь запасными огневыми точками для обороны от нападения с тыла или фланга, а также для обеcпечения спуска личного состава в траншею или выхода из нее (все же глубина стандартной траншеи 1.7 метра, плюс 31 см. бруствера).

От автора. Т.е. изначально предполагается, что противник слаб и способен лишь на кратковременные атаки исключительно для того, чтобы доблестные американские пехотинцы имели бы возможность получать знаки отличия и награды. Мол, для того, чтобы отбить противника вполне хватит того запаса патронов и гранат, что пехотинец имеет при себе, и весь бой будет продолжаться считанные минуты.

Считается, что отрывка траншей требует много времени, привлечения больших трудовых ресурсов, и в тоже время очень затрудняет маскировку позиций, а часто делает ее просто невозможной. Поэтому, траншеи отрываются только в том случае, если подразделение занимает позицию длительное время, и при этом свободное перемещение из тыла к окопам и между окопами затруднено воздействием противника.

От автора. В перечне инженерной землеройной техники армии США ( FM 5-103 Приложение А) вообще отсутствуют какие либо роторные траншейные экскаваторы типа советских БТМ-3 ( производительность 270-810 метров траншеи в час) или ПЗМ (от 35 до 210 метров в час).
Вся землеройная инженерная техника армии США представлена боевым бульдозером М9 АСЕ, бульдозерным навесным оборудованием боевой инженерной машины М728 CEV (ее часто называют саперным танком), погрузчиком Scoop Loader, тракторным бульдозером D7/D8 )типа нашего бульдозера С-100), ковшовым экскаватором на базе колесного трактора JD410 (аналог нашего экскаватора на тракторе Беларусь), да легкого экскаватора SEE на базе автомобиля.

Производительность этих легких экскаваторов при отрывке траншей неприлично мала, а бульдозеры для траншей не годятся вовсе. Так что американской пехоте действительно механизировать отрывку траншей просто нечем. Остаются только лопаты, что для цивилизованных людей, привыкших, что всю тяжелую физическую работу за них делают машины, означает, что отрывка траншей вообще проблематичное и малореальное занятие.

Траншеи подразделяются на два типа:
1.Crawi trench (траншея для переползания).
2.Fighting trench (боевая траншея).

Основным видом траншеи является траншея для переползания. Она отрывается при необходимости скрыть от противника передвижения в пределах позиции подразделения.
Боевая траншея создается постепенно развитием траншеи для переползания за счет ее углубления и только на тех участках, где это действительно необходимо. В отличие от траншеи для переползания стандартная боевая траншея может иметь ячейки для ведения огня из индивидуального стрелкового оружия там, где это необходимо.

В плане траншеи могут иметь три варианта – октогональная, зигзагообразная и извилистая.

Как ни покажется странным, но при весьма либеральных размерах многих окопов и постоянном подчеркивании, что они должны применяться с учетом роста конкретного солдата, размеры траншей в плане жестко регламентированы (размеры показаны на рисунке справа) и не позволяют длины фасов (прямых участков траншеи) изменять применительно к местности.

Траншея для переползания (Crawi trench).
Обеспечивает укрытое передвижение ползком солдат со стрелковым вооружением. Перемещение грузов (групповое вооружение, боеприпасы и т.п.) осуществляется буксированием за солдатом с помощью лямок, веревок. Целесообразно при этом использовать в качестве подобия саней листы металла или пластика, куски палаточной ткани и т.п.
Если предполагается перемещение длинномерных грузов или раненых, то в местах изгибов несколько уширять траншею срезанием углов.

Глубина 61-76см. Ширина по дну не регламентируется, лишь оговаривается, что траншея должна быть настолько узкой, насколько возможно. Обычно ширина траншеи по дну составляет от 60 до 70 см.

В плане может быть зигзагообразной или извилистой. Октогональный план не рекомендуется.

Отрывается от окопа к окопу, примыкая к нему обычно с его тыльной стороны. Извлекаемый грунт отбрасывается в обе стороны траншеи, не образуя бруствера. Часть извлеченного грунта может использоваться для устройства брустверов окопов до регламентированных размеров. В ряде случаев, извлеченный при отрывке траншеи грунт целесообразно удалять куда либо в естественные углубления в земле.
Одежда крутостей и верхнее перекрытие не предусматриваются. Устройство дренажа также не предусматривается. Использование в качестве окопа, т.е. сооружения для ведения огня, не предусматривается.

Стандартная боевая траншея (Standart fighting trench)
Обеспечивает передвижение солдат по дну в полный рост со всеми видами индивидуального и группового оружия в транспортном положении и переноску грузов (боеприпасов, других материальных средств и раненых на носилках, если ширина предметов не превышает 70-80см.
Глубина траншеи от 167 до 170см. Ширина по дну 60-62 см, по верху 127 см.
Бруствер по обе стороны от траншеи образуется из грунта, извлеченного при отрывке траншеи. Его высота около 31 см., ширина 91 см. Ширина бермы ( расстояние от края траншеи до края бруствера) 31 см.

Количество стрелковых ячеек и их расположение не регламентируется. Всякий раз это определяется тактическими задачами подразделения и необходимостью. Т.е. их может не быть совсем, или же несколько. Поскольку траншея является ходом сообщений между ранее отрытыми индивидуальными окопами и окопами для группового оружия, то обычно необходимости в стрелковых ячейках не возникает. Чаще их устраивают в тыльной стенке траншеи в целях круговой обороны.

Дно стрелковой ячейки находится на глубине 127 см. Она врезана в стенку траншеи на 62см., а е протяженность по фронту 92 см. Бруствер в районе стрелковой ячейки может быть по высоте равным всему остальному брустверу, или быть ниже для обеспечения сектора стрельбы.

Рекомендуется по дну траншеи у одной из стенок прокапывать узкую дренажную канавку, а в наиболее низких точках траншеи устраивать дренажные колодцы, врывая их в стенку. Однако, при наличии материалов считается более лучшим вместо дренажной канавки уложить на дно на продольных брусках дощатый настил. Особенно это рекомендуется в водоотталкивающих грунтах (вода плохо просачивается в такой грунт).

В связи с большой глубиной стандартной боевой траншеи и большой вероятностью оползания стенок рекомендуется по возможности при наличии времени и материалов устраивать одежду крутостей.

Основными способами и видами одежды крутостей траншей ( да и всех иных сооружений, где требуется укрепление стенок) являются:

Одежда крутостей из мешков с песком (Sandbagging).
Армии США поставляются стандартные мешки из водостойкой гнилостойкой акриловой ткани. В заполненном виде стандартный мешок имеет размеры примерно 80 на 40 и на 20 см.
Для создания одежды крутостей из мешков с песком (грунтом) траншея либо с самого начала отрывается более широкой, либо уширяется на 40 см. в обе стороны. Дно этих уширений делается наклонным в отношении 1:4 с тем, чтобы выкладываемая из мешков стенка была бы не вертикальной, а имела наклон такой же, что и грунтовая стенка.
Таким образом ширина подготовленной к укладке мешков траншеи по верху 2.07м, по низу 1.42м. Мешки заполняются тем, грунтом, который извлекается при отрывке уширений. Часть бруствера, обращенная к траншее также выкладывается из двух ярусов мешков, а сторона обращенная в поле подсыпается из грунта к мешкам.

Устройство дощатого настила по дну траншеи в этом случае предпочтительно.

Самым существенным недостатком такой одежды крутостей является резкое (практически в три раза) увеличение объема земляных работ, плюс большие затраты труда по заполнению мешков грунтом и фактически возвращению этого грунта туда, откуда он был извлечен. Поэтому этот вид одежды крутостей может быть рекомендован только в местностях с сыпучим подвижным, но достаточно сухим грунтом, и дефицитом других местных материалов, например, в пустынях. Или для восстановления участков траншей, разрушенной воронками от взрывов снарядов или бомб. В этом случае дно воронки засыпается до уровня дна траншеи, в зоне воронки из мешков выкладываются обе стенки, а пространство между стенкой и частью воронки, находящейся за пределами траншеи, засыпается грунтом.

Одежда крутостей из хворостяного плетня (Brushwood hurdle).
Предварительно изготавливаются из хвороста (диаметром 2-2.5см.) плетневые щиты. Длина щита 2 метра, высота равна глубине траншеи (1.7м.). На месте изготовления щита в землю неглубоко вбиваются 5 стоек с расстоянием между стойками 50 см. Между стойками вплетаются хворостяные прутья.
Изготовленный щит опускается в траншею и стойки щита вбиваются в дно. Верхние концы стоек через одну привязываются проволокой к столбикам, вбиваемым за бруствером. Проволока продергивается сквозь грунт бруствера. Хворостяные щиты устанавливаются так, что концы несколько наползают друг на друга.

Траншея с учетом последующей установки одежды крутостей отрывается шире всего на 8-10 см. Если обшивается уже готовая стандартная траншея, то уменьшение ширины траншеи в свету столь незначительно, что им можно пренебречь.

Преимущество одежды крутостей из хворостяных щитов состоит в том, что их можно заготавливать заранее в нужном количестве и непосредственно там, где имеется материал. Могут использоваться прутья любой длины, неровные, изогнутые. Готовые щиты без затруднений доставляются к месту установки (вес не более 3-4 кг.) и достаточно легко и просто устанавливаются. При этом удерживающие возможности щитов достаточно высоки, даже и сыпучего грунта. Также щиты хорошо удерживают оползания грунта и легко ремонтируются в случае повреждений.

Одежда крутостей типа хворостяная стенка (Continius brush reverment).
Траншея отрывается на 20 см. шире, чем стандартная. В дно траншеи в 10 см. от стенок вбиваются стойки диаметром 7.5 – 8см. через каждые 80 см. длины траншеи. Верхние концы стоек отклоняются к стенкам и закрепляются либо проволочными оттяжками, вторые концы котор

Судя по всему, это ДОТ Sn 2 укрепрайона Суурниеми (Suurniemi).

Фотоснимок остатков восточной части ДОТа. На рисунке выше эта часть дота нижняя левая часть

Предназначен для ведения фланкирующего огня в направлении обеих флангов. Он имеет по две амбразуры в каждом направлении. С фронта ДОТ прикрыт насыпным холмом. На крыше ДОТа имеется бронеколпак для ведения наблюдения. В отличие от вышерассмотренных ДОТов этот также имеет четыре дополнительные амбразуры для стрельбы из личного оружия (револьвер, пистолет, винтовка, автомат) в тыл. Эти амбразуры предназначены для самообороны ДОТа.

Причем две дополнительные амбразуры сделаны в боковыхстенках пулеметных казематов №№2 и 4, а две в торцевых стенках казематных коридоров.

Эти дополнительные амбразуры, как и основные не имеют бронезаслонок, что может создать для гарнизона ДОТа значительные сложности в случае проникновения противника вплотную к ДОТу.

Снимок входа западной части ДОТа. На рисунке выше , показывающем общий вид ДОТа, это правая часть ДОТа. На снимке хорошо видны обе дополнительные амбразуры для стрельбы из личного оружия. Одна из них на наружной стенке, а вторая в глубине входного проема. Если мы войдем в этот проем и повернем направо, то попадем в каземат № 4.

Рассмотрим внутреннюю структуру ДОТа.

Он имеет четыре пулеметных каземата (№№1,2,3,4). Казематы №№1 и 3 имеют по одной пулеметной амбразуре, а казематы №№ 2 и 4, кроме того, имеют еще по одной дополнительной амбразуре в тыльной стенке дота для стрельбы из личного оружия.

На рисунке показана часть ДОта с казематами №3 и 4. Синими стрелками с литерой А показаны основные пулеметные амбразуры, а литерой Б дополнительные для стрельбы из личного оружия. Одна из них с стенке каземата №4, а вторая в стенке казематного коридора. Эта амбразура обеспечивает защиту открытого тамбура каземата №4. Хорошо видно, что попасть внутрь ДОТа можно через открытый тамбур и дверь каземата №4 сначала внутрь каземата, а затем из него в казематный коридор, а из него в каземат № 3 и казарму ДОТа. Аналогично положение на противоположной стороне ДОТа, где расположены казематы №№ 1 и 2 ( в зеркальном отражении).

В казарме ДОТа (1)имеются двухярусные нары на тридцать человек, отопительная печь (2), труба которой выведена чере тыльную стенку ДОТа и колодец (3). В казарму можно попасть только из казематных коридоров. В выгородках, образуемых усилительными стенками-пилястрами устраниваются стеллажи для имущества.

Кроме того, в ДОТе имеются служебное помещение (4) и помещение командно-наблюдательного пункта (5) над которым в крыше имеется бронеколпак.

Толщина наружных стен 90-110см, внутренних 40-60. Крыша 90см. Пол бетонный. Освещения внутри не имеется. Телефонный кабель введен почему-то в казарму, а не в служебное помещение или КНП. Двери дощатые, обитые листовым железом, запираются изнутри. Вентиляционные трубы имеются по одной в пулеметных казематах, две в казарме и одна в служебном помещении.

Какой-либо маскировочной окраски или иной маскировки ДОТ не имеет. Он целиком расположен на поверхности и хорошо заметен с тыла. С фронта он хорошо замаскирован насыпным холмом, заросшим травой, мхом и мелким кустарником.

По емкости казармы и возможности стрельбы в направлении обеих флангов можно предположить, что этот ДОТ являлся ключевым на данном участке.

От автора. Надеюсь, что читатель в какой-то мере теперь познакомился с таким фортификационным сооружением как ДОТ, разобрался, что он собой представляет, какими они бывают.

Разумеется, далеко не каждый ДОТ имеет столь обширные помещения для личного состава. Это, скорее особенность ДОТов линии Маннергейма – совмещение огневого сооружения с сооружением для укрытия личного состава. Чаще ДОТы если и имеют казарму, то лишь из рачета на гарнизон ДОТа. Зато чаще встречаются ДОТы, имеющие емкие казематы для боеприпасов, запасов пищи и воды, специального оборудования (электроагрегаты, фильтро-вентиляционные установки, средств связи и т.п.).

Да и расположение ДОТа на поверхности обычно мера вынужденная. По возможности его зарывают поглубже, оставляя на поверхности лишь то, что упрятать невозможно, т.е. напольные стенки с амбразурами, да и те страются делать пониже и понезаметнее (напольные – означает, что данная стенка обращена в сторону противника, “смотрит на поле”).

Финны на этой оборонительной линии строили ДОТы, исходя из условий местности, состояния грунта, наличия средств, материалов, рабочей силы. А всего этого у них было не густо. Зато использовать все это они смогли с максимальной эффективностью.

Впрочем, в последующие годы они изобрели гораздо более эффективное средство обороны, можно сказать, абсолютное оружие – не ссориться ни за какие коврижки с Россией. И как ни давили на них немцы – дальше старой границы финны не пошли (Германия приходит и уходит, а Россия всегда будет рядом). И как ни обхаживали Финляндию натовцы, она предпочла военно-политическую самостоятельность в надежде на добрососедство с Россией. Не худо бы эту доктрину усвоить и сегодняшней Грузии (Америка-то за океаном, а Россия она всегда вот тут рядом, за горкой). Конечно, эта непредсказуемая Россия не самый приятный сосед, но сумели же финны мирно уживаться с нами уже седьмой десяток лет, не ссорясь при этом и с Европой. Конечно, это очень весело и приятно – позлить русских размахиванием нацистскими знаменами, как это делают сегодня латыши и эстонцы, забывая при этом, что и объединенная Европа в интересах собственного спокойствия можеть продать их с потрохами России, как это она уже однажды сделала в 1940 году, но все же не стоило бы дразнить столь вызывающе близкого огромного соседа.

В заключение хочется привести одно примечание о том как воевали финны, приведеное в комментариях книги Б.Лиддел Гарта “Вторая Мировая война” (стр.742 издания АСТ 1999г.) :

14. Финская армия неоднократно могла взять Ленинград. Проще всего ей было сделать это в сентябре 1941 года: пытаясь остановить наступление противника на Пулковские высоты, Г.Жуков снял с северного направления практически все. Первоклассные финские дивизии, имея значительное превосходство в силах (установить точные цифры не представляется возможным, поскольку не известен процент укомплектованности соединений 23-й советской армии; речь идет, во всяком случае, о преимуществе “в разы”), останавливаются перед такой незначительной преградой, как река Сестра, притом наступление на Сестрорецк останавливается наскоро сформированными рабочими батальонами, вооруженными винтовками!
Далее, в ноябре финны отказались принять участие в замыкании второго кольца блокады путем наступления через Свирь. Более того, сославшись на трудности с транспортом и снабжением, они не пропустили на этот участок фронта немецкие части, выделенные “для содействия финнам” штабом OKH.
В ходе блокады фронт по Карельскому перешейку был самым спокойным участком всего Восточного фронта, что породило анекдот: во всей Европе осталось только две невоюющие армии – королевская шведская и 23-я советская. По воспоминаниям солдат, финская сторона даже снабжала их продовольствием.
С другой стороны, условия, предъявленные в 1944 году разбитой вдребезги Финляндии, были очень умеренными. Страна сохранила независимость, территориальную целостность (отклонения от границы 1940 г. были незначительны), общественный строй. Никто из руководящих деятелей Финляндии не подвергался репрессиям, а в послевоенной советской литературе к ним относятся подчеркнуто уважительно. Совокупность всех этих обстоятельств заставляет предположить существование некоего тайного договорамежду Финляндией и СССР, договора, который был заключен не позднее начала сентября 1941 года, отвечал интересам обоих государств и был ими скрупулезно исполнен.Принимая решение о фактическом снятии войск с финского фронта, Г. Жуков об этом договоре несомненно знал.

Примечание не по теме. А почему, собственно, Россия должна стыдиться этой войны? Сталин поступил так, как это делали не раз другие государства до него и как будут делать после, включая и сегодняшние времена. Это обычнейшая мировая практика.

Напомним, в 1905 году Япония по праву силы отнимает у России половину острова Сахалин. В 1920 году Польша по праву силы отнимает у России половину Белоруссии и половину Украины. Примерно в это же время Румыния прикарманивает силой Бессарабию, а Эстония, пользуясь слабостью советской России, присваивает несколько районов Псковской области. Да и границы княжества Финляндского не были достаточно четко определены до 1917 года.
Аналогично поступали демократические государства и в отношении стран, побежденных в Первой Мировой войне. Достаточно напомнить, что Франция отняла у Германии Эльзас-Лотарингию, Польше достался немецкий город Данциг с прилегающими территориями и Закарпатье с городом Лембергом (Львов) владения разгромленной Австро-Венгерской империи, Чехословакии немецкий промышленно-рудный район Судетских гор, Литве Мемельская область Восточной Пруссии, Румынии часть венгерских территорий. Этот список можно продолжать до бесконечности. Можно напомнить, что штаты Техас и Мехико достались США отнюдь не на основе свободного волеизьявления населения этих земель. Да и две трети Восточной Пруссии сегодня принадлежат Польше (Ольштынское воеводство). И ничего, сегодняшняя демократическая Речь Посполита по этому поводу себе голову пеплом не посыпает.

Спорить же по поводу исторических прав той или иной страны на те или иные территории бессмысленно, ибо такие споры всегда заводят в тупик.

Но почему-то все эти события и факты воспринимаются всеми как просто исторические факты без навешивания ярлыков типа “агрессор”, “захватчик” и без далеко идущих выводов типа “этот режим стремился к мировому господству”.

Зато подобные действия сталинского режима для ряда историков и публицистов сразу же становятся убедительнейшим доказательством “агрессивных устремлений Сталина”, наличия “планов большевиков распространить свое господство на весь мир”, а следовательно оправдываются любые действия и планы по уничтожению советской России, да и России вообще.

Любопытно, что сегодня агрессивная политика США и ее военные действия далеко за пределами своего континента не встречают столь яростного осуждения и призывов подняться всему миру против американизма. А ведь американцы куда в большем масштабе и куда как в более агрессивной манере стремятся продвигать идеи американского образа жизни во все страны и гораздо более категоричны в своем понимании того, что американский образ демократии есть единственно правильная модель устройства государств, нежели большевики, считавшие, что идеи социализма есть “светлое будущее всего человечества”.

Может быть нам стоит прекратить ставить двойки самим себе за свой исторический этап с 1917 по 1991 год и начать воспринимать этот период просто как один из этапов истории России? Ну не посыпают же себе бесконечно пеплом голову немцы за период 1933-45гг. Да, был Гитлер, да была война. Ну и что?

Кто же будет нас уважать в мире сегодня, если мы сами себе мажем лицо дерьмом и бесконечно бьем себя по щекам. На Западе любят послушать стенания Солженицина, почитать Войновича, поудивляться Калугину и Резуну, но можете поверить, что их там презирают и в приличные дома не пускают. Там хотя и щедро оплачивают предательство, но не любят людей, публично раздевающихся и показывающих посторонним свое грязное белье, и уж тем более не уважают людей, обливающих грязью свою страну.

Источники и литература

1.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Утверждено Начальником инженерных войск 15.12.1962г. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.
2. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г
4.Учебник. Военно-инженерная подготовка. Москва. Военное издательство. 1982г.
5. Наставление по обеспечению боевых действий Сухопутных Войск. Часть IV. Инженерное обеспечение. Действия частей и подразделений инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1985г.
6. Наставление по по военно-инженерному делу для Советской Армии. Москва. Военное издательство. 1984г.
7. Cборник нормативов по инженерному обеспечению боевых действий войск. Оперативно-тактические нормативы. Москва. Военное издательство. 1970г.
8.В.А.Золотарев и др. Тайны и уроки зимней войны. Полигон. Санкт-Петербург. 2002г.
9.РГВА. Фонд 34980. Опись 1. Дело 48, листы 198-201
10.РГВА. Фонд 34980. Опись 1. Дело 54, листы 182-185
11.РГВА. Фонд 33987. Опись 3. Дело 1391, листы 922-122, 128-146
12. Н.Н.Воронов. На службе военной. Военное издательство. Москва. 1963г.
13. Сайт “Клуб военно-исторической реконструкции “Егерский батальон финской армии”” (www.ip4.narod.ru).
14.Сайт “Линия Маннергейма” (www. mannerheim-line.com)
15. Cайт “На авто по России” (www.levin.around.spb.ru/qq1.html)
16.Б Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. АСТ.Москва. TERRA FANTASTICA. санкт-Петербург. 1999г.
17. Н.Н.Воронов. На службе военной. Военное издательство. Москва. 1963г.

Олевая фортификация

ДОТ

ДОТ, это аббревиатура, которая расшифровывается достаточно просто – Долговременная Огневая Точка, т.е. огневое сооружение, способное достаточно долго противостоять натиску противника. Иногда вместо аббревиатуры ДОТ используется ДОС, т.е. долговременное огневое сооружение. Эти аббревиатуры широко известны и используются всеми, включая и военных.

Однако это тактическое название сооружения. У военных инженеров они называются длинно и скучно – Железобетонное (бетонное, кирпичное) сооружение для ведения огня из пулемета (пушки).

Стоит отличать понятие ДОТ (ДОС) от понятия ДЗОТ (ДЗОС). При схожести аббревиатур, вторая расшифровывается как дерево-земляная огневая точка, т.е. примерно то же самое, но возведенное не из железобетона или бетона, а из бревен и земли. Естественно, что прочность и стойкость к снарядам к ДЗОТа значительно ниже. Однако и возводится ДЗОТ раз в десять быстрее, чем ДОТ и дефицитных во время войны стали и особо прочного бетона не требует.

Мировая практика знает великое разноообразие ДОТов, их размеров и типов от простейших бетонных коробок с одной амбразурой для пулемета до многоамбразурных многоуровневых сложных сооружений напоминающих многокомнатный дом, зарытый в землю. Именно такие сложные сооружения больше всего и привлекают внимание людей, интересующихся военным делом вообще, и одной из древнейших его отраслей – фортификацией, в частности. Хотя, громадность, многоэтажность и высокая техническая оснащенность ДОТа еще не гарантируют того, что он будет долго задерживать противника. Иногда простейшее бетонное сооружение может оказаться куда более твердым орешком.

В одной статье достаточно полно рассказать о ДОТах невозможно. Ограничимся только одним из многочисленных вариантов. Попытаемся описать советский типовой ДОТ образца 1962года. Сразу оговоримся, что это не единственный тип советских ДОТов второй половины XX века.

Таких ДОТов во второй половине шестидесятых – первой половине семидесятых годов было построено немало в укрепрайонах (УР) вдоль советско-китайской границы от Хабаровска до Владивостока..

Официально это сооружение на языке фортификаторов называется “Железобетонное сооружение со специальной установкойдля пулемета”.

Объем вынимаемого грунта для этого ДОТа (будем так называть это сооружение для краткости) 250 куб.м.. Расход трудовых ресурсов – 5.2 машино-часа бульдозера, 8 машино-часов автокрана, 450 человеко-часов ( из них 175 ч.час. непосредственно на монтаж сооружения). Расход железобетона 26 куб.м., плюс дополнительно 35 куб.м железобетона для противоснарядного тюфяка.

Весь ДОТ полностью скрыт под землей. На поверхность земли выходит лишь верхняя плоскость боевого каземата, да оголовки вентиляционного оборудования и отопительной системы.

На рисунке справа показан этот ДОТ без вооружения. Характер устанавливаемого вооружения зависит от того, для решения каких тактических задач предназначен конкретный ДОТ.

В качестве одного из вариантов вооружения ДОТа обр.1962г. ФГУП “Росвооружение РФ” предлагает “Универсальное огневое сооружение “Горчак”.

Краткое описание Горчака:
Представляет собой бронированное боевое отделение с откидывающейся верхней крышкой, на которой закреплены комплекс вооружения и наблюдательные приборы. Сооружение скрывается в земле до уровня верхней крышки и поэтому является труднообнаруживаемым и практически неуязвимым. В скрытом положении расчет из двух человек ведет наблюдение за полем боя с помощью перископических приборов. Для ведения огня крышка с блоком вооружения поднимается над поверхностью земли, при этом расчет остается внутри герметичного огневого сооружения. Наведение оружия осуществляется механическим способом. Способно поражать танки, легкобронированные цели и живую силу противника. Общая масса комплекта 3.5 тонны. Диаметр 2.315 м, высота 1.88м.
Комплект вооружения:
-автоматический гранатомет АГС-17;
-7.62мм. пулемет ПКТ;
-12.7мм. пулемет НСВ;
-ПТРК ( противотанковый ракетный комплекс).

Боекомплект:
-выстрелов к АГС-17 – 360шт,
-патронов к пулемету ПКТ – 1700 шт.,
-патрононв к пулемету НСВ – 480 шт,
-ПТУР – 4 шт.

Заметим, что указан боекомплект, который размещается непосредственно в Горчаке, который полностью занимает боевой каземат ДОТа. Но сам ДОТ имеет два уровня и кроме боевого каземата имеет ряд вспомогательных помещений, где размещаются необходимые материальные запасы и боеприпасы.

Рассмотрим ДОТ как сооружение.

Он состоит из основного сооружения (1), боевого каземата (2), устанавливаемого на крышу основного сооружения и потерны (3).

Основное сооружение имеет прямоугольную форму размерами 5.05 х 3.25 х 2.35 метра. Собирается из готовых железобетонных элементов.

Боевой каземат имеет вид железобетонного кольца диаметром 2 метра и высотой 2 метра. Он устанавливается на крышу основного сооружения и сообщается с ним через люк, имеющийся в крыше основного сооружения. Вот внутрь боевого каземата и вставляется “Горчак”.

Тюфяк, представляющий собой железобетонную плиту размером примерно 7 х 5 х 1.5 метра, зарывается горизонтально в землю над основным сооружением на середине расстояния между крышей сооружения и поверхностью земли и здесь не показан. Он предназначается для защиты сооружения от поражения крупнокалиберными фугасными снарядами и авиабомбами.

Заглубление всего сооружения 4.35 метра.

Потерна собирается из железобетонных колец прямоугольного сечения и предназначена для сообщения ДОТа с траншеей (ходом сообщения). Длина потерны может быть различной в зависимости от того, куда необходимо вывести выход из ДОТа, но стандартная длина 4.4 метра.

Основное сооружение разделено на несколько помещений. Если спуститься по потерне вниз, то через герметичную бронедверь мы попадаем в тамбур (1), в левой и передней стенках которого имеются еще две бронедвери.

Левая бронедверь ведет в помещение, называемое “вентиляционно-силовой каземат” (2). Это совсем небольшое квадратной формы помещение. На стене каземата расположен электрощит, кабеля от которого расходятся по всем остальным помещениям.

Под ним расположены аккумуляторы аварийного освещения на тот случай, если будет нарушено централизованное электропитание ДОТа. Аккумуляторов хватает для освещения помещений на 1-2 суток.

Кроме того, в этом каземате расположена фильтровентиляционная установка ФВКП-М-1. Она обеспечивает воздухом все помещения ДОТа. Если используется электрический привод, то производительность установки 100 куб. метров очищенного воздуха в час, если пользоваться ручным приводом, то вдвое меньше. Воздух засасывается с поверхности земли через питающую трубу, проходит через угольные фильтры, где очищается от радиоактивной пыли, газов, отравляющих веществ, и по трубопроводам распределяется во все помещения. При этом внутри помещения создается так называемый подпор, т.е. давление внутри сооружения несколько выше, чем наружи. Таким образом, воздух в сооружение иначе, чем через ФВУ проникнуть не может.

Интересно устройство ВЗУ-100, которое надевается на внешний конец вентиляционной трубы. Оно обеспечивает свободный проход воздуха в трубу, но моментально закрывается, как только снаружи происходит скачок давления воздуха (ударная волна хоть обычного, хоть ядерного взрыва, хоть взрыва термобарического боеприпаса). На несколько секунд ВЗУ-100 полностью перекрывает доступ воздуха в ДОТ. Если электросистема ДОТа питается от централизованной электросети, то на выходной трубе воздушного насоса системы работает электрический калорифер, который в холодное время подогревает воздух и обеспечивает температуру внутри ДОТа около 12-15 градусов выше нуля.

Через бронедверь, расположенную напротив входной можно попасть во вспомогательный каземат (3). В нем находятся два шкафа для боеприпасов, стол для подготовки патронных лент и охлаждения пулеметных съемных стволов. Это помещение предназначено для размещения запаса боеприпасов, их подготовки к использованию ( вскрытие ящиков и цинков, набивка патронных лент и т.п.), мелкого ремонта и обслуживания вооружения.
Между шкафами лестница, ведущая к люку в боевой каземат (5).

Из вспомогательного каземата через бронедверь, расположенную на правой стене можно попасть в казарму ДОТа (4). Это помещение предназначено для размещения гарнизона ДОТа. Оно же является пунктом управления и центром связи ДОТа.

В казарме имеются трехярусные нары для сна отдыхающей смены, шкаф для личных вещей гарнизона и продуктов, плоский бак для питьевой воды, размещенный на стене, стол командира с телефоном и табуретом. Кроме того, в казарме имеется обогревательная печь.

Если остальные помещения ДОТа вентилируются только с помощью фильтровентиляционной установки ФВКП-М-1, то казарма, кроме того, имеет и естественную вентиляцию за счет дополнительной воздухопитающей трубы. Воздух с поверхности по этой трубе поступает в казарму, а выходит через дымовую трубу обогревательной печи. Таким оборазом, казарма является теплым помещением даже если отключено внешнее электропитание.

Водопроводом и туалетом ДОТ этого типа не оснащается. Установка собственного бензоэлектрического агрегата для автономного энергоснабжения не предусматривается.

Из казармы вверх наружу может выводиться также перископ наблюдения, однако в табеле имущества ДОТа перископ не предусматривается. Связь с командным пунктом укрепрайона осуществляется по телефону. Также ДОТ может при необходимости быть оборудован радиостанцией. Внутренняя связь между помещениями ДОТа не предусматривается, но при необходимости ДОТ может быть оборудован танковым переговорным устройством ТПУ.

Обитаемость ДОТа в боевой обстановке до 11 человек (На нижнем ярусе нар сидят 3-4 человека, а на двух верхних ярусах спят 2 человека. Один сидит на табурете за столом, 2 человека дежурят в боевом каземате, 1 человек дежурит в вентилляционно-силовом каземате и 1 человек охраняет вход в ДОТ ( в траншее).

В мирное время гарнизон ДОТа 4 человека (начальник караула -сержант и 3 солдата караульные). Один на посту в траншее у входа в ДОТ, один – бодрствующая смена (топит печь, дежурит у телефона, убирает помещения), один отдыхает.

От автора. Разумеется, оборудование ДОТа можно совершенствовать до бесконечности. Можно оснастить его и водопроводом, и туалетом и душевой. Можно установить электронные системы охраны и телекамеры наблюдения. Можно сделать управление вооружением дистанционным, чтобы гарнизон вообще не поднимался в боевой каземат. Но сколько стоить будет такой ДОТ? А их в каждом укрепрайоне приходится возводить десятки.
Да и в бою жизнь ДОТа может оказаться очень короткой. В свете этого приходится оборудовать ДОТ только жизненно необходимым оборудованием.

Казалось бы, что такой ДОТ верх совершенства в области маскировки. В самом деле – над поверхностью земли нет ничего, ни бетонного куба, ни амбразур. Набросить на оголовок маскировочную сеть или просто забросать хворостом пара пустяков. Это верно. На неделю. Потом….

Зимой ДОТ выдают следы солдат, которые через определенные промежутки времени приходят сменить гарнизон, потемневший и осевший снег возле дымовой трубы. Да и сам дым, даже если топить печь только ночью, в безветренные морозные дни не рассеивается над трубой до середины дня. Во время оттепелей снег над ДОТом оседает и и подтаивает, какую совершенную теплоизоляцию не делай. На фотоснимках, сделанных с рассветом или перед заходом солнца с самолета или даже с хорошей вышки это видно достаточно отчетливо.
Оставить ДОТ на зиму без караула? А кто будет обслуживать вооружение и следить за его сохранностью?

Летом самый страшный враг для такого ДОТа – трава. На Дальнем Востоке в Приморском крае, где много солнца и дождей, трава растет бурно и очень быстро, достигая в высоту до полутора-двух метров. Выкашивать ее хотя бы в секторах обстрела? Этим ДОТ выдается с головой. Не трогать траву совсем? Но тогда ДОТ не может выполнять свою задачу. Из него ничего не будет видно.

Есть, конечно, способ маскировки за счет хозяйственной деятельности местного населения. Они траву могут косить для своего скота, тем самым освобождая местность от травы. Зимой проводить снегозадержание или возить сено из стогов, скрывая тем самым солдатские следы.
Но увы, всегда среди местного населения найдутся те, кому по ту сторону границы жизнь кажется богаче, вода мокрее, а сахар слаще. За вполне умеренную плату и щедрые обещания…. Да и просто болтунов всегда в избытке. Особенно в демократическом государстве, где для журналистов широкотиражное разбалтывание секретов (хоть государственных, хоть частных) зачастую самый верный способ стать известным и денежным человеком.

В общем, проблема маскировки фортсооружений в укрепрайонах имеет первостепенное значение и, как правило, ни одной стране, имевшей укрепрайоны в мирное время, решить ее не удалось. Противник задолго до начала войны точно знал количество и места расположения всех оборонительных сооружений и соотвественно строил свои планы. Французская линия Мажино пала, не задержав немцев ни на один день, немецкий Атлантический вал продержался считанные часы. Лишь линия Маннергейма в 1939 году задержала Красную Армию надолго возле своих амбразур, да и то не столько в силу своей оборонительной мощи, сколько из-за шапкозакидательского отношения к этой войне всех красных воинов от маршала Ворошилова ( которому эта война стоила поста наркома обороны) до последнего красноармейца. А когда после грозного рыка Сталина взялись за дело всерьез, то финская оборона рухнула тоже в считанные дни.

Иное дело полевые ДОты, которые возводятся уже во время войны и представляют собой примитивные железобетонные коробки с амбразурами в стенах. Где они находятся противник не знает, во время артподготовки разрушить их не удается, а наступающая пехота наглухо ложится под напором внезапного пулеметного огня ДОТов. Пока подтянут тяжелые орудия и разрушат ДОТы, уходит драгоценное время, за которое противник успевает подтянуть резервы на атакованный участок и сорвать наступление. Вот почему так все командиры боятся и не любят вражеские ДОТы и так берегут свои.

Источники и литература:

анк Т-72-120 представляет собой глубокую модернизацию танка Т-72Б (об. 184). Модернизация производися Харьковским конструкторским бюро им. Морозова (ХКБМ).

Модернизации подвергнуты: вооружение, системы управления, подвижность и защита танка.

В качестве основного вооружения используется 120-мм гладкоствольная танковая пушка КБМ2 с унитарным заряжанием снарядов, максимально унифицированная с казённой частью 125-мм танковой пушки 2А46М. В задней части башни установлена ниша, в которой располагается автомат заряжания с 22 унитарными выстрелами, остальной боекомплект (20 снарядов) располагается в кормовой части боевого отделения. Используемые выстрелы соответствуют стандартам НАТО.

Зенитный пулемет 12.7 мм получил дистанционное управление, аналогичное как на танке Т-80УД.

Для повышения защищенности танка установлен комплекс современной динамической защиты, а также ситема “Штора-1” активного противодействия противотанковым управляемым ракетам в оптическом и радио диапазонах.

Для повышения подвижности в трансмиссии танка установлена силовая установка с двухтактным многотопливным дизелем 6ТД-2 мощностью 1200 л.с. с шестью цилиндрами горизонтального расположения, в каждом из которых по два поршня.

В. Чобиток, 1 августа 1999 г.

Фотографии и рисунки предоставили:

Сайт ХКБМ

Тактико-техническая характеристика

Боевая масса, т
Максимальная скорость, км/ч
передним ходом
задним ходом
Двигатель
марка	6ТД-2
мощность, л.с.
Вооружение
Пушка
– калибр, мм
– БК, всего/в АЗ	42/22
Спаренный пулемет	ПКТ
– калибр	7.62
Зенитный пулемет	НСВТ
– калибр	12.7
– управление	дистанционное
– стабилизация	вертикальная
Приборы наблюдения
основной прицел	1Г46
ночной прицел	ТПН-4Э-1 или тепловизор
командирский (дневной/ночной)	ТКН-4С-1
Компьютер	1В528-3

-72АГ (T-72AG) — вариант модернизации танков Т-72А и Т-72Б, предложенный ХКБМ. Улучшены основные боевые свойства – подвижность, защита и огневая мощь. Использованы основные узлы и агрегаты танков Т-80УД и Т-84. Установлены новые приборы прицеливания и наблюдения, дистанционно управляемая ЗПУ у командира танка; новая встроенная динамическая защита; заменена силовая установка, устанавливается двигатель 6ТД (6ТД-1 мощностью 1000 л.с. или 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.).

Т-72АМГ (T-72AMG) — аналог Т-72АГ без замены силовой установки.

Т-72УМГ (T-72UMG) — вариант модернизации на киевском БТРЗ, аналог Т-72АМГ. Отличается вариантом установки ДЗ на башне.

анк Т-72МП (T-72MP) впервые продемонстрирован на международной выставке вооружений IDET-97, которая проходила в г. Брно (Чешская Республика) 6-10 мая 1997 года. Он представляет собой украинско-чешско-французский проект модернизации танка Т-72 и дает возможность существенно повысить все основные боевые характеристики за сравнительно невысокую цену.

Модернизация до уровня Т-72МП позволяет продолжить “жизнь” танка Т-72 на 15-20 лет стоит 25-30% от суммы, необходимой для закупки новых машин. Благодаря использованию последних достижений в области танкостроения по своим возможностям модернизированный Т-72 приближается к танкам типа “Леклерк”, М1А2 “Абрамс” и “Леопард” 2А5.

Повышенные динамические свойства обеспечивает украинский дизель 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., высокую вероятность обнаружения и поражения цели первым же выстрелом – совмещенный дневной-ночной лазерный прицельный комплекс со стабилизацией в двух плоскостях SAVAN 15MP французской фирмы SAGEM и панорамный прицел французской фирмы SFIM (аналогичные установленным на танке “Леклерк”). Система динамической защиты нового поколения украинского производства повышает стойкость бронирования против кумулятивный боеголовок вдвое, против бронебойных и подкалиберных – в 1.6 раза и обеспечивает защиту даже от новейших тандемных боеголовок. По желанию заказчика предусмотрена установка системы защиты от ПТРК типа “Штора-2”, современного радио и навигационного оборудования, компьютерной системы боевого управления с дисплеем тактической обстановки и другим электронным оборудованием ведущих западных фирм.

Ведущим интегратором проекта выступает чешская фирма PSP Bohemia, поставщиком модернизированного шасси – Харьковское КБ по машиностроению, радиоэлектронного бортового оборудования – французские фирмы SAGEM и SFIM. Т-72МП рассчитанный, главным образом, для стран Азии и Африки, где на вооружении остались еще тысячи танков Т-72.

Марка	Индекс	Принципиальные отличия
Т-64	об.432	Базовый вариант со 115-мм пушкой Д-68
Т-64А	об.434	Базовый вариант со 125-мм пушкой Д-81 (2А46-1)
Т-64Р	об.432Р	Т-64 после модернизации доведенный до Т-64А
Т-64АК	об.446	Командирский вариант Т-64А. Доп. навигационная и раиоаппаратура (Р-130, ТНА-3)
Т-64АМ		Двигатель 6ТД, улучшена башня
Т-64Б	об.447А	На базе Т-64А с КУРВ “Кобра”, СУО 1А33
Т-64Б1	об.437А	Вариант Т-64Б без установки КУРВ
Т-64БК		Командирский вариант Т-64Б
Т-64БК	об.446Б	Командирский вариант Т-64Б (Р-130, ТНА-4)
Т-64БВ	об.447А	Т-64Б с динамической защитой
Т-64БВК	об.446Б	Т-64БК с динамической защитой
Т-64БМ		Т-64Б с двигателем 6ТД
Т-64БМ2	об.447АМ-2	Модернизация танка Т-64Б, новая ДЗ, прицельный комплекс 1А43У, двигатель 5ТДФ-М
Т-64У	об.447АМ-1	Модернизация танка Т-64Б. Аналогичен Т-64БМ2, но имеет прицельный комплекс 1А45
Т-64БМ “Булат”		Подобен Т-64У, принят на вооружение

анк Т-84 — дальнейшее развитие Т-80УД. По сравнению с Т-80УД у новой машины увеличена мощность двигателя до 1200 л.с., усовершенствованы приборы прицеливания и наблюдения, улучшена динамическая защита. Кроме того, установлена система оптико-электронного подавления «Штора» (позднее заменена на аналог «Варта») для борьбы с управляемым противотанковым вооружением противника.

В настоящее время существут следующие модификации Т-84:

Т-84 — базовая модификация. Визуально отличается от Т-80УД последних выпусков блоками системы «Штора» на башне;
Т-84У «Оплот» — отличается от базовой модели установкой приборов прицеливания зарубежного производства, конструкцией динамической защиты и увеличенными бортовыми экранами;
Т-84-120 «Ятаган» —

Фортификационное оборудование района обороны мотострелкового батальона. курсовая работа (т). военная кафедра. 2021-04-18

ТЕМА: “Фортификационное оборудование района
обороны мотострелкового батальона”

Содержание

Введение

. Взгляды
командования армии “синих” на инженерное обеспечение наступления

2.
Задачи
и последовательность их выполнения при фортификационном оборудовании

3. Фортификационное
оборудование огневых позиций артиллерии

4. Эффективность
фортификационного оборудования районов и позиций

5. Инженерное
оборудование опорного пункта (района обороны)

Заключение

Литература

Приложение

Введение

Значение фортификационного
оборудования.

Фортификационное оборудование
районов, позиций и рубежей, занимаемых подразделениями в наступлении, обороне и
при передвижениях, а также их пунктов управлении включает возведение различного
типа сооружений (полевых, долговременных) и целях повышения эффективности
применения всех видов оружия и защиты личного состава, вооружения и техники от
современных средств поражения противника. Осуществляется фортификационное
оборудование подразделениями всех родов войск с полным напряжением сил, с
максимальным использованием защитных, маскирующих свойств местности, местных
строительных материалов, инженерной технике, взрывчатых веществ и
сборно-разборных сооружений.

Полевые фортификационные
сооружения подразделяются по назначению, степени защиты от средств поражения,
по условиям возведения и применяемым материалам.

По назначению фортификационные
сооружения делятся на сооружения для ведения огня, наблюдения, защиты личного
состава, техники и материальных средств. Для скрытного передвижения личного
состава в районах и на позициях отрывают ходы сообщения.

По степени защиты от средств
поражения фортификационные сооружения подразделяются:

на открытые (окопы для
мотострелковых отделений, боевой техники, траншеи, ходы сообщения, щели,
простейшие сооружения для наблюдения и котлованные укрытия), обеспечивающие
защиту личного состава и боевой техники в основном от настильного огня
стрелкового оружия противника и снижающие радиусы поражения при взрывах обычных
и ядерных боеприпасов;

на полузакрытые (перекрытые
участки траншей и ходов сообщения, перекрытые щели, козырьки с грунтовой
обсыпкой, а также частично перекрытые (над моторной частью) окопы для боевой и
транспортной техники);

на закрытые (блиндажи, убежища,
долговременные огневые сооружения), обеспечивающие определенную защиту личного
состава от всех видов огня противника, от всех поражающих факторов ядерного
оружия и от зажигательных средств.

Полевые фортификационные
сооружения устраивать необходимо во всех занимаемых подразделениями районах и
на позициях при первой возможности.

По условиям возведения полевые
фортификационные сооружения подразделяются на котлованные, наземные и
подземные. Основным типом являются котлованные сооружения. Они могут быть
полностью или частично заглубленными. Сооружения наземного типа возводят при
высоком уровне грунтовых вод. Сооружения подземного типа возводят под землей
без нарушения верхнего слоя породы.

По применяемым материалам
фортификационные сооружения могут быть земляными, деревоземляными, каменными,
железобетонными, металлическими, тканевыми, тканекаркасными, пластмассовыми и
др.

Районы расположения,
сосредоточения, дневного (ночного) отдыхи назначают и оборудуют в наступлении и
при совершении марша, районы расположения, (сосредоточения) могут готовиться и
в обороне. Фортификационное оборудование этих районов в первую очерни, должно
обеспечить надежную защиту подразделении от всех средств поражения и устойчивую
оборону.

Каждый выбранный район должен
обеспечить достаточно рассредоточенное и скрытое расположение подразделении,
возможность их быстрого выхода в нужном направлении, удобство размещения и
отдыхи личного состава, его защиту и защиту техники, благоприятные
санитарно-бытовые условия и должен иметь подъездные пути.

До выхода подразделений в
назначенный район командир батальона организует его рекогносцировку, на которой
определяет места расположения подразделений средств усиления, пути подхода к
ним, места пунктов водоснабжения, условия маскировки и др.

Наиболее выгодным с точки
зрения защиты и быстроты выдвижения из района является расположение
мотострелковых рот и приданных им средств вдоль маршрута в порядке,
установленном, для построения походной колонны батальона.

Основу фортификационного
оборудования занимаемых районов составляют окопы для средств ПВО, укрытия для
личного состава, окопы для боевой техники и обеспечения круговой обороны, а при
возможности и укрытия для автотранспорта и материальных средств.

Возведение полевых
оборонительных сооружений должно производиться в последовательности,
обеспечивающей постоянную боевую готовность подразделений и наращивание их
защиты от современных средств поражения, в том числе от ядерного и нейтронного
оружия, а также от обычного высокоточного оружия противника.

1. Взгляды
командования армии “синих” на инженерное обеспечение наступления

Командования основных армий
стран НАТО рассматривает наступление как основной вид боевых действий. Военные
специалисты армии США отмечают, что хотя в некоторых случаях предпочтение
следует отдавать обороне, как правило, для достижения решающих результатов
необходимо проводить только наступательные действия.

Сущность’ наступления
заключается в уничтожении сил противника путем применения ядерного,
химического, высокоточного оружия, огня артиллерии и минометов, ударов
тактической и армейской авиации, а также в стремительном нанесении удара и
продвижении подразделений, частей и соединений армии в глубину расположения
противника для захвата или уничтожения его живой силы, вооружения, боевой
техники и овладения жизненно важными районами занимаемой им территории или
отдельными участками местности, оборонительными рубежами и другими важными
объектами в глубине обороны противника.

Большое значение придается
знанию противостоящего противника и района боевых действий. Командиры всех
степеней уделяют много внимания вопросам организации и ведения разведки как до
перехода в наступление, так и в ходе его. Каждое войсковое звено собирает и
обрабатывает те разведывательные сведения, которые прежде всего понадобятся для
выполнения своей задачи. Однако вышестоящие штабы информируют подчиненных о тех
данных, которые последние не смогли добыть в силу ограниченности их
возможностей. Первостепенная задача разведки – установить слабые места в
обороне противника, чтобы командир мог правильно выбрать направление главного
удара и своевременно сосредоточить на этом направлении свои силы.

При ведении наступления с
применением только обычного оружия на направлениях главного и вспомогательного
ударов на сравнительно узких участках предусматривается создавать превосходство
над противником в силах и средствах, которое бы являлось условием разгрома
противника. Официально признается, что на главном направлении необходимо
сосредоточивать такие силы и средства, соотношение которых было бы не менее 6:
1 в пользу наступающего.

Отвлекающие удары, как считают
военные специалисты США, могут сорвать подготовку противника к обороне или
упредить его наступление.

Удары на второстепенных
направлениях препятствуют также и маневрированию противника. Они не позволяют
противнику противодействовать маневру наступающих войск на любом участке и
способствуют наступающему осуществить охват или прорыв.

В наступлении войска стремятся
сохранять инициативу, поскольку потеря ее ставит под угрозу успех наступления.
Для удержания инициативы считаются важными стремительный маневр, умелый и
своевременный перенос огня и эффективные глубокие удары.

По взглядам американского
командования, в современных условиях наступающий должен быстро маневрировать,
осуществлять глубокие прорывы, противостоять огневому воздействию противника и
его контрударам и поддерживать высокий темп наступления. В противном случае,
как считается, противник, определив направление главного удара, может
сосредоточить на этом направлении необходимые силы и средства.

При проведении наступательных
действий определяющими факторами, го мнению американских военных специалистов,
являются поставленная задача, противник, местность, свои войска, количество
имеющегося времени, наличие и характер оружия и замысел вышестоящего командира
на проведение операции, а основными принципами наступательных действий –
сосредоточение сил и средств, внезапность, стремительность, гибкость и
решительность.

Сосредоточение сил и средств
является важной, неотъемлемой частью наступления и осуществляется в любом
войсковом звене. Считается, что более эффективно данный принцип проявляется в
звеньях от дивизии и выше. В наступательных, и особенно в воздушно-наземных
наступательных, операциях для обеспечения сосредоточения усилий рекомендуется
обеспечивать тесное взаимодействие родов войск и служб. При этом боевые части
сухопутных войск считаются основой для проведения наступления, однако их
продвижение зависит от деятельности наземной и воздушной разведки, действенной
и непрерывной авиационной поддержки и изоляции района боевых действий. В силу
того что по войскам могут, быть нанесены ядерные удары, сосредоточение сил и
средств проводится на короткое время.

Принцип внезапности
предусматривает прежде всего нанесение удара по противнику там, где он меньше
всего ожидает его, и в неожиданное для него время. А это, в свою очередь,
означает необходимость избегать наносить удары по подготовленным районам
обороны противника и наступать в наиболее слабых ее местах. Как отмечается в
американской военной литературе, внезапность достигается нешаблонным подходом к
действиям в наступлении.

Стремительность рассматривается
как необходимое условие успеха. Считается, что она способствует созданию
внезапности, отсюда замешательство противника и сохранение наступающей
группировки. Стремительность ослабляет эффективность мер противодействия
противника, поскольку такие меры будут запаздывать. В некоторых случаях
стремительность компенсирует недостаточное сосредоточение сил и средств и
обеспечивает темп наступления, необходимый для достижения наступающими своих
целей.

Стремительность зависит от
энергичной реализации плана наступления, а также от наличия инженерных
подразделений и их места в боевых порядках, использования бронекавалерийских и
вертолетных подразделений, эффективной противовоздушной обороны и гибкого
тылового обеспечения наступающих войск.

Гибкость предусматривает
готовность использования внезапно возникающих благоприятных условий. Корпус и
дивизия должны в этом случае согласовывать и обеспечивать действия всех родов
войск и умело управлять ими при продвижениях войск с темпом 50-80 км в сутки с
частой сменой направлений продвижения.

Решительность считается основой
успешных наступательных операций.

Отмечается, что основные
принципы воздушно-наземной операции – инициатива, глубина, быстрота и согласованность
действий – применимы также и к любому успешному наступлению.

Таким образом, военными
специалистами США отмечается, что в наступлении должна захватываться и
сохраняться инициатива в ходе всей операции, чтобы не давать противнику
возможности оправиться от замешательства, вызванного первым ударом.

Бой с противником должен
проводиться на всю глубину построения его боевых порядков, поскольку при этом
нарушается его способность принятия целесообразного решения, лишает его
возможности предпринять ответные действия и сохранить целостность обороны.

В наступлении предусматривается
проводить глубокое поражение, которое является составной частью
воздушно-наземной операции (сражения). Такое поражение обеспечивает выполнение
замысла действий командира по проведению маневра путем дезорганизации действий
противника в глубине. При этом считается необязательным при глубоком поражении
уничтожать вторые эшелоны и резервы противника. Но необходимо их задержать,
дезорганизовать, отвлечь часть этих сил, проводя их огневое поражение или
блокируя важные, ключевые районы местности. Основным средством нанесения ударов
в ходе глубокого поражения являются авиация и артиллерия. Однако при
определенных условиях могут также привлекаться обычные и специальные части и
подразделения. Глубокое поражение должно способствовать поддержанию высоких
темпов наступления.

В наступлении сухопутные войска
получают боевые задачи: в США – ближайшую и конечную. Содержание этих задач
заключается в разгроме определенной группировки войск противника и овладении
каким-либо районом или важным объектом. Ближайшая и конечная (последующая)
задачи привязываются к важным местным предметам, захват которых позволяет
контролировать данный район или обеспечивать уничтожение войск противника.

Поставленную боевую задачу в
наступлении части и соединения выполняют в соответствующем боевом порядке,
который включает первый, второй и последующие эшелоны или общевойсковой резерв,
воздушны” или аэромобильный
десант, группировку полевой артиллерии, группировку средств ПВО и резервы
(противотанковый, инженерный, химический), а при отсутствии непосредственного
соприкосновения с противником – войска прикрытия.

Войска стран НАТО
предусматривают проводить наступление на противника, поспешно перешедшего к
обороне или занимающего подготовленную оборону. Наступление на противника,
поспешно перешедшего к обороне, будет характеризоваться частыми встречными
боями, развертыванием подразделений, частей и соединений для наступления с ходу
и ведением ими боевых действий в значительном отрыве от своих главных сил.

По взглядам командования армии
США, наступательные действия частей и соединений сухопутных войск складываются
из четырех этапов: сближения с противником, собственно наступления (с ходу или
заблаговременно подготовленное), развития успеха и преследования.

2.
Задачи
и последовательность их выполнения при фортификационном оборудовании

При занятии назначенного района
подразделения рассредоточивают боевую технику и немедленно приступают к его
фортификационному оборудованию и маскировке.

Объем, последовательность и
сроки фортификационного оборудования исходных районов и районов сосредоточения
(расположения) мотострелковых и других подразделений определяет общевойсковой
командир в зависимости от сроков пребывания в них подразделений, условий
местности и предстоящих боевых задач.

В первую очередь в районе
(районе сосредоточения, расположения, отдыха) возводят окопы для средств ПВО и
укрытия для защиты личного состава в виде щелей, а боевую технику
рассредоточивают, располагают в естественных укрытиях и маскируют с помощью
табельных и местных средств. Для выполнения этих задач необходимо 1,5-2 ч. В
последующем щели перекрывают, а на пункте управления каждого батальона возводят
блиндаж или убежище и отрывают укрытия котлованного типа для радиостанций и
машин управления. При наличии времени для всего личного состава возводят
блиндажи и убежища из расчета: на взвод – блиндаж, на роту – убежище, для
большей части боевой техники – окопы, для остальной техники – укрытия
котлованного типа. При выделении батальону одной-двух землеройных машин
(экскаваторов) и конструкций блиндажей и убежищ исходный район (район
сосредоточения, расположения) в полном объеме может быть оборудован за
полтора-двое суток.

Как показывает опыт войсковых
учений, при широком использовании защитных свойств местности (оврагов, выемок,
карьерных разработок, леса и др.) и применении средств механизации сроки
оборудования районов расположении подразделений могут быть сокращены до одних
суток.

Исходный район, район
сосредоточения (расположения) танкового батальона при наличии двух-трех
комплектов БТУ может быть оборудован (включая и блиндажи по одному на взвод) за
9- 10 ч.

Степень фортификационного
оборудования районов и позиций во многом зависит от времени года, состояния
погоды, условий местности и т. д. Однако характер фортификационного
оборудования, исходя из его целей, как летом, так и зимой в основном должен
быть одинаковым. Трудоемкость выполнения задач в зимнее время возрастает
примерно в четыре-пять раз, что требует изыскания таких способов возведения
сооружений, при которых уменьшается потребность в силах. Например, зимой
значительная часть фортификационных сооружений на позициях и в районах,
занимаемых подразделениями, может возводиться из снега или делаться
полузаглубленного типа с повышенными брустверами из мерзлого грунта. При
разработке мерзлых грунтов могут широко использоваться взрывчатые вещества,
термобуры и другие средства для устройства шпуров.

В современных условиях можно
рекомендовать и такой порядок оборудования занимаемых районов, когда на каждое
отделение, расчет, экипаж вместо перекрытых щелей сразу оборудуют блиндажи,
обеспечивающие значительно большую защиту от взрыва нейтронных боеприпасов и
других средств поражения противника. Такой порядок оборудования особенно
целесообразен тогда, когда в районах, занимаемых подразделениями, в достаточном
количестве имеется лесоматериал, а время позволяет выполнить весь объем задач.

Для повышения степени защиты
личного состава, находящегося в боевой’ технике, от нейтронных боеприпасов,
зажигательных средств и высокоточного обычного оружия целесообразно над окопами
для танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты устраивать деревоземляные
экраны (покрытия). В лесу боевую технику необходимо располагать группами
(подразделениями) по пять-шесть единиц с расстоянием между техникой до 50 м и
между группами до 150 м.

В целях скрытности занимаемые
районы оборудуют чаще всего в ночное время с соблюдением требований
светомаскировки, материалы заготавливают в укрытых местах, сооружения,
возведенные за ночь, к рассвету тщательно маскируют, остатки строительных
материалов убирают. Не рекомендуется допускать скопления большого количества
людей вблизи мест возведения сооружений.

В районе обороны
мотострелкового батальона, обороняющегося в непосредственном соприкосновении с
противником, исходное положение для наступления могут занять два мотострелковых
батальона первого эшелона. В исходном районе одного мотострелкового батальона
может оказаться около половины ротных и взводных опорных пунктов обороняющегося
батальона. В этих пунктах будут подготовлены окопы на стрелковые отделения,
перекрытые щели, блиндажи, окопы для бронетранспортеров, наблюдательные пункты,
огневые позиции минометной батареи и противотанкового взвода. Для дооборудования
такого исходного района (в таком же объеме, как и в обороне) силами
обороняющихся подразделений потребуется около двух суток. При возможности
привлечения одной роты для оборудования исходных позиций наступающих
подразделений срок готовности исходного района мотострелкового батальона может
быть сокращен до одних суток.

Командно-наблюдательный пункт
командира мотострелкового батальона оборудуют за ротами первого эшелона.
Оборудование его включает отрывку окопа для БТР, возведение открытого или
закрытого сооружения для наблюдения, одного-двух блиндажей (убежищ) и отрывку
до 100 м ходов сообщения. Сооружения оборудуют силами мотострелковых
подразделений примерно за 8-10 ч.

Танковое подразделение,
приданное мотострелковому батальону (обычно танковая рота), при выдвижении из
глубины исходного района занимает выжидательную позицию, на которой
осуществляют проверку местности на наличие мин, устройство окопов для танков и
выполнение маскировочных мероприятий. При наличии времени и средств механизации
для экипажей возводят блиндажи. Выжидательную позицию танковой роты ее личный
состав оборудует с помощью одного комплекта БТУ за 7- 9 ч.

На позициях артиллерийских,
минометных и зенитных подразделений подготавливают окопы для орудий, минометов
и зенитных средств с погребками для боеприпасов, а также перекрытые щели
(блиндажи) для расчетов, сооружения для наблюдения открытого типа и блиндажи на
КНП командиров подразделений. Для расположения артиллерийских тягачей и
автомобилей вначале используют складки местности в естественные укрытия, в
последующем для них оборудуют укрытия. Огневые позиции артиллерии, минометов и
зенитных средств оборудуют их расчеты.

При занятии районов и позиций в
наступлении, а в ряде случаев и на марше (в районах отдыха и сосредоточения)
подразделениям может потребоваться возвести временные сооружения для обогрева
личного состава и различные хозяйственные постройки с применением табельных
средств и местных материалов. Общая характеристика и особенности устройства
наиболее характерных сооружений и хозяйственных построек, которые подразделения
должны уметь возводить своими силами. Мотострелковые (танковые) подразделения
могут переходить к обороне в условиях непосредственного соприкосновения с
противником и вне соприкосновения с ним.

Фортификационное оборудование
районов обороны и опорных пунктов должно отвечать построению боевого порядка
подразделений и характеру местности.

В районе обороны
мотострелкового батальона (рис. 1) оборудуют: опорные пункты мотострелковых
рот; огневые позиции минометной батареи и противотанкового взвода;
командно-наблюдательный пункт батальона; медицинский пункт батальона; район
расположения взвода обеспечения, а также огневые позиции танковых
подразделений, выделенных на усиление батальона.

Минометная батарея батальона
может занимать основную или запасную огневую позицию. Фортификационное
оборудование позиции минометной батареи включает устройство окопов для
минометов, укрытий для защиты личного состава расчетов, тягачей и боеприпасов и
оборудование наблюдательного пункта командира батареи. При наличии времени
окопы для минометов соединяют ходом сообщения, в котором оборудуют стрелковые
ячейки для ведения огня составом расчетов из личного оружия. Для защиты личного
состава оборудуют щели или блиндажи на каждый расчет. Тягачи располагают в
ближайшем естественном укрытии в тылу огневой позиции, при наличии времени для
них оборудуют укрытия котлованного типа. Для хранения запасов мин для минометов
в окопе оборудуют погребки. На наблюдательном пункте командира батареи возводят
сооружения открытого типа для наблюдения и блиндаж или убежище для защиты
личного состава. На огневой позиции
противотанкового взвода оборудуют основные и запасные огневые позиции отделений
ПТУР и гранатометчиков (СПГ), КНП командира взвода и места расположения
транспортной техники.

На основных и запасных позициях
отделений ПТУР отрывают окопы, состоящие из площадок для пусковых установок и ячеек
для оператора с пультом управления. Для обеспечения маневра между основными и
запасными позициями ПТУР могут отрываться ходы сообщения. На огневой позиции
отделения СПГ устраивают окопы для гранатометчиков, щель (блиндаж) для личного
состава и укрытие для бронетранспортера.

Командно-наблюдательный пункт
батальона обычно оборудуют в опорном пункте резерва (второго эшелона) батальона
или непосредственно за подразделениями первого эшелона. Его оборудование
включает возведение сооружения для наблюдения открытого или закрытого типа,
укрытий для личного состава в виде щелей (блиндажей) и убежища, окопов для
самообороны, окопов для бронетранспортеров. Все сооружения соединяют ходами
сообщения.

Фортификационное оборудование
района обороны батальона осуществляют в последовательности, обеспечивающей
постоянную боевую готовность личного состава и наращивание степени защиты от
средств массового поражения противника при строгом соблюдении требований
маскировки.

. Фортификационное
оборудование огневых позиций артиллерии

армия
фортификационный артиллерия оборонительный

Характер фортификационного
оборудования огневых позиций артиллерии в значительной степени зависит от вида
артиллерии и способа выполнения огневых задач. Обычно в районе огневых позиций
артиллерии оборудуют основные и временные огневые позиции батарей и
командно-наблюдательные пункты.

На основной огневой позиции
батареи возводят окопы для орудий, укрытия для личного состава,
бронетранспортеров, средств связи, отрывают ходы сообщения между окопами и
укрытиями. Для непосредственного управления огнем и связи с командиром батареи
оборудуют окоп для старшего офицера батареи. Для более надежной защиты личного
состава от средств поражения, в том числе от нейтронных и зажигательных
боеприпасов, вместо перекрытой щели могут оборудовать блиндаж с одновременным
возведением убежища легкого типа в центре огневой позиции батареи.

Для хранения запасов снарядов
кроме ниш в окопах на каждый огневой взвод в тылу его позиции устраивают
погребки для снарядов вместимостью до одного боекомплекта. Между окопами и в
тыл огневой позиции отрывают ходы Сообщения, в которых оборудуют ячейки для
стрельбы из автоматов. Для ведения огня прямой наводкой на закрытой огневой
позиции подготавливают площадки или отрывают специальные окопы. Возможные
варианты полного оборудования закрытых огневых позиций минометной и
артиллерийской батареи показаны на рис. 2 и 3.

При устройстве артиллерийского
окопа вначале оборудуют площадку для орудия, ровики и ниши для боеприпасов,
перекрытую щель (блиндаж) для расчета. При наличии времени окоп углубляют. Все
окопы на огневой позиции батареи соединяют ходами сообщения. В слабых грунтах
крутости окопов одевают жердями, фашинами и другими материалами. На аппарелях
укладывают колеи из брусьев, бревен, накатника или жердей. Для устойчивости
орудия при стрельбе под его колеса укладывают настил из местных материалов. Для
уменьшения образования пыли при стрельбе поверхность бруствера в зоне дульного
конуса укрепляют дерном, жердями, плетнем, хворостяными матами.

Окопы для артиллерии при
стрельбе с закрытых позиций располагают за естественными укрытиями,
обеспечивающими хорошую маскировку позиций.

Характер фортификационного
оборудования запасных огневых позиций артиллерии при наличии времени аналогичен
характеру фортификационного оборудования основных огневых позиций. В первую
очередь на этих позициях оборудуют площадки для орудий.

На временных огневых позициях,
где дивизион (батарея) обычно находится непродолжительное время и выполняет
частную задачу, оборудуют меньшее количество сооружений. Погребки для
боеприпасов и ходы сообщения обычно не устраивают. Для личного состава могут
отрывать только открытые щели.

Оборудование огневых позиций
артиллерии осуществляется силами артиллерийских расчетов с широким
использованием местных материалов и конструкций сооружений промышленного
изготовления. Для механизированной отрывки окопов, укрытий и ходов сообщения
артиллерийским подразделениям могут выделяться подразделения инженерных войск с
землеройной техникой. Артиллерийские подразделения, так же как и мотострелковые
(танковые), должны уметь самостоятельно возводить сооружения для обогрева
личного состава и различные хозяйственные постройки.

Для управления и наблюдения за
действиями противника и своего личного состава для командира подразделения в
указанном им месте оборудуют командно-наблюдательный пункт.

Место КНП должно быть удобным
для поддержания связи с подчиненными и взаимодействующими подразделениями,
иметь хорошие “маскировочные свойства без ярко выраженных местных ориентиров
вблизи сооружений, быть удобным для размещения и работы личного состава,
обладать хорошими защитными свойствами, быть безопасным в пожарном
отношении.

Командно-наблюдательный пункт
мотострелкового батальона оборудуют в таком месте, откуда можно устойчиво
управлять боем, наблюдать за противником, за действиями своих подразделений и
соседей. На нем возводят: сооружение для наблюдения открытого, а при наличии
времени закрытого типа из местных материалов или с использованием конструкций
промышленного изготовления; укрытия для личного состава – одну-две щели
(Один-два блиндажа) и убежище; окопы для бронетранспортера и зенитных средств.
Все эти сооружения соединяют ходами сообщения, в которых устраивают ячейки для
стрельбы из личного оружия.

Сооружение открытого типа для
наблюдения командира батальона , состоит из участка хода сообщения длиной 10-12
м, ячеек для командира и начальника штаба, двух ячеек для связистов со
средствами связи и ячейки для командира приданного подразделения. Ячейки
располагают на расстоянии 1,5 м друг от друга; они имеют берму шириной до 65
см, которая служит столом для работы с картой. Сооружение закрытого типа для
наблюдения на КНП командира батальона аналогично блиндажу с амбразурой для
наблюдения, закрытой щитом. Амбразурный щит открывают с помощью проволочных тяг
без выхода из сооружения. Такая конструкция обеспечивает возможность наблюдения
через смотровую щель одновременно двум наблюдателям в секторе 100°. Внутри
сооружения устраивают стол для работы с картой. Столы для телефонов и
радиостанций размещают вдоль боковых стен.

Командир артиллерийского
дивизиона (батареи), приданного мотострелковому батальону или поддерживающего
его, свой КНП обычно оборудует вблизи КНП командира мотострелкового батальона.

На открытом КНП командира артиллерийского
дивизиона оборудуют ячейки для командира дивизиона, начальника разведки,
вычислителя, радиотелефониста и телефониста, укрытие для резервных средств
связи, блиндаж или убежище и ход сообщения, связывающий между собой ячейки и
укрытия.

Открытый КНП командира
артиллерийской батареи ,включает ячейки для наблюдения и управления огнем,
укрытия для личного состава в виде перекрытой щели (блиндажа), а также укрытия
для резервных средств связи.

Пункты управления оборудует
специально назначаемый личный состав подразделений. Последовательность и сроки
возведения сооружений определяют командиры подразделений.

. Эффективность
фортификационного оборудования районов и позиций

Эффективность фортификационного
оборудования занимаемых подразделениями районов, опорных пунктов и позиций на
современном этапе и особенно в условиях применения противником ядерного
(нейтронного) оружия и обычных высокоточных средств поражения оценивают
живучестью этих подразделении.

Под живучестью подразделений
понимается доля сохранившегося личного состава и боевой техники в результате
воздействия средств поражения противника. Живучесть зависит от характера
фортификационного оборудования занимаемых подразделениями районов (позиции),
степени рассредоточения войск, качества маскировки и других факторов, а также
от степени воздействия противника.

Живучесть может выражаться
процентом сохранившегося личного состава и техники или относительным числом.
Например, в результате воздействия противника по оборудованному опорному пункту
роты ее потери составили 38%. Следовательно, живучесть этой роты составляет
62%, или 0,62.

На живучесть подразделений
решающее влияние оказывает характер фортификационного оборудования занимаемых
ими районов (опорных пунктов, позиций), который, в свою очередь, зависит от
имеющегося времени и количества выделяемого для оборудования личного состава. В
табл. 1. приведена возможная живучесть мотострелкового батальона при наиболее
характерном воздействии противника, при различных сроках, отводимых на
фортификационное оборудование занимаемого батальоном района, и при условии
выделения на его оборудование 80% личного состава батальона.

Таблица 1
Ориентировочная
живучесть мотострелкового батальона

Количество применяемых ядерных боеприпасов мощностью 1 тыс. т	Время на фортификационное оборудование района обороны, ч
каждый, шт.	0 3		5	10 20 30
1 2 3	0,68 0,49 0,4	0,73 0,56 0,53	0,78 0,6 0,62	0,86 0,66 0,65.	1 0,77 0,7	1 0,82 0,8

Как видно из приведенных
данных, живучесть батальона возрастает в зависимости от времени, которое будут
иметь подразделения на фортификационное оборудование района.

Возрастание живучести
определяется тем, что по мере совершенствования фортификационного оборудования
занимаемых районов личный состав может располагаться во все более прочных
сооружениях (табл. 2).

Если батальон будет иметь на
фортификационное оборудование только 4 ч, то практически весь личный состав
будет располагаться в открытых сооружениях и в боевой технике, а при наличии на
выполнение этой задачи 30 ч и более 85% личного состава будет размещено в
перекрытых щелях, блиндажах и убежищах. Оперативная
оценка эффективности фортификационного оборудования позиций и районов,
занимаемых войсками, может быть произведена по программе.

Таблица
2
Возможный процент размещения личного состава мотострелкового батальона в
фортификационных сооружениях

Расположение личного состава	Время на фортификационное оборудование района, ч
	2	4	6	10	30 и более
Открыто на местности В автомобилях В бронетранспортерах (БМП) В открытых фортификационных сооружениях (траншеях, ходах сообщения и открытых щелях) В перекрытых щелях В блиндажах В убежищах	48,7 2,6 9,5 32,6 6,6 – –	8,5 – 9,5 72,4 9,6 – –	– – 8,7 65,1 25,2 – –	– – 3,5 86,5 10 – –	3 – 2 10 20 55 10

Для скрытия боевого порядка
подразделений и тем самым повышения их защиты от высокоточного и другого оружия
противника следует устраивать в районах обороны и опорных пунктах,
подразделений
сплошные траншеи и ходы сообщения.

Траншеи и ходы сообщения должны
обеспечивать удобство ведения огня, особенно флангового, косоприцельного и
перекрестного, укрытое расположение подразделений и огневых средств, быстрый и
скрытный их маневр по фронту и в глубину, а также затруднять противнику
вскрытие боевого порядка и системы огня.

Первая траншея первой позиции
является передним краем, который назначается старшим командиром. Перед первой
траншеей создаются противотанковые и противопехотные заграждения. Она
выбирается по возможности за естественными противотанковыми препятствиями и
должна обеспечивать хорошее наблюдение за противником, наилучшие условия для
создания сплошного огня всех видов перед передним краем, на флангах, в
промежутках и из глубины обороны. Местность перед передним краем обороны должна
затруднять противнику наблюдение, выбор укрытых районов для сосредоточения
танков и пехоты и скрытых подступов к нему.

Вторая траншея оборудуется на
удалении 300-600 м от первой с таким расчетом, чтобы обороняющие ее
подразделения могли своим огнем уничтожить противника на подступах к переднему
краю обороны, прикрыть заграждения перед ним, а также поддержать подразделения,
расположенные в первой траншее.

Третья (четвертая) траншея
оборудуется на удалении 600-1000 м от второй (третьей) траншеи. Она должна
обеспечить обороняющим ее подразделениям ведение огня в полосе между второй и
третьей (четвертой) траншеями, а на отдельных участках и перед передним краем
обороны, а также использовать ее для маневра на угрожаемые направления.

Ходы сообщения используются для
ведения боя с вклинившимся в оборону противником, скрытного маневра
подразделений, а также для эвакуации раненых, подачи боеприпасов и
продовольствия. На каждый взвод отрывается не менее одного хода сообщения от
первой траншеи ко второй и на каждую роту – не менее одного хода сообщения от
второй траншеи к третьей (четвертой). Это позволит при необходимости
организовать в короткие сроки круговую оборону. С тем чтобы снизить потери от
воздействия ядерного оружия, огня артиллерии, ударов авиации противника,
траншеи и ходы сообщения должны отрываться полного профиля, а на отдельных
участках усиливаться одеждой крутостей. В траншеях и ходах сообщения для
личного состава устраиваются перекрытые участки, блиндажи и убежища, а для
боеприпасов и других материальных средств отрываются ниши и ровики.

. Инженерное
оборудование опорного пункта (района обороны)

Инженерное оборудование
включает: создание системы заграждений; устройство фортификационных сооружений
(окопы, траншеи, ходы сообщения, щели, блиндажи, рвы, эскарпы, контрэскарпы,
надолбы и др.); оборудование позиций огневых средств; оборудование
командно-наблюдательных пунктов и мест (районов) расположения подразделений
тыла; подготовку маневра; оборудование пунктов водоснабжения (водозаборных
пунктов) и другие мероприятия.

В районе обороны мотострелкового
батальона оборудуются три-четыре траншеи, опорные пункты рот, огневые позиции
минометной батареи, гранатометного и зенитного подразделения,
командно-наблюдательный пункт батальона, медицинский пункт батальона, район
расположения взвода обеспечения, а также огневые позиции для танковых
подразделений, выделенных на усиление, огневые рубежи танковой роты
(мотострелковой роты на боевых машинах пехоты), находящейся во втором эшелоне
(резерве), огневые рубежи и районы сосредоточения бронегрупп.

В условиях отсутствия
непосредственного соприкосновения с противником инженерное оборудование
опорного пункта (района обороны) осуществляется с широким применением средств
механизации.

В первую очередь устраиваются
инженерные заграждения перед позицией боевого охранения и передним краем
обороны, расчищаются полосы обзора и обстрела; отрываются окопы на
мотострелковые отделения, окопы для танков, боевых машин пехоты
(бронетранспортеров) и других огневых средств; возводятся сооружения для
командно-наблюдательного и медицинского пунктов; устраиваются перекрытые щели
на каждое отделение, экипаж или расчет; создаются участки сплошных траншей во
взводных и ротных опорных пунктах; маскируются вооружение и техника от разведки
и для защиты от высокоточного оружия противника

Во вторую очередь дооборудуются
ротные и взводные опорные пункты, отрываются окопы для танков, боевых машин
пехоты (бронетранспортеров) и других огневых средств на запасных (временных)
огневых позициях, огневых рубежах и в районах сосредоточения бронегрупп; создается
и совершенствуется в боевом и хозяйственном отношении система траншей и ходов
сообщения в батальонном районе обороны; дооборудуются командно-наблюдательные и
медицинские пункты; устраиваются блиндажи на каждое отделение, экипаж или
расчет, убежища на каждую роту (батарею) и на командно-наблюдательном пункте
батальона (роты), укрытия для вооружения, техники, ракет, боеприпасов и других
материальных средств; оборудуются основные ложные объекты в ротном опорном
пункте (батальонном районе обороны); дополнительно устраиваются заграждения
перед передним краем, в промежутках между опорными пунктами и на флангах, а
также подготавливаются пути маневра.

На командно-наблюдательном
пункте батальона также возводят сооружения для наблюдения закрытого и открытого
типа, убежище, окопы для бронетранспортера (танка), окоп для бронетранспортера
(боевой машины пехоты) и два окопа для техники взвода связи.

Инженерное оборудование района
обороны (опорного пункта) может начинаться еще до занятия обороны, в полном
объеме проводится обычно с занятием подразделениями опорных пунктов и
продолжается непрерывно. Оно включает: проверку местности на наличие мин и
разминирование; фортификационное оборудование района обороны (опорного пункта),
районов огневых позиций артиллерийских подразделений (подразделения), огневых
рубежей подразделений противотанковых средств, мест огневых засад и
развертывания командно-наблюдательных пунктов, районов расположения
подразделений технического обеспечения и тыла; создание системы инженерных
заграждений; подготовку путей маневра; выполнение инженерных мероприятий по
защите и маскировке подразделений и огневых средств.

Вне соприкосновения с
противником инженерное оборудование местности осуществляется с широким
применением средств механизации. Инженерные сооружения, созданные с помощью
таких средств, дооборудуются личным составом вручную. Характер, очередность и
сроки инженерного оборудования района обороны
(опорного пункта) определяет старший начальник.

В первую очередь устраиваются
инженерные заграждения перед позицией боевого охранения и передним краем
обороны, в промежутках между опорными пунктами и на флангах на глубину первой
позиции на угрожаемых направлениях; расчищаются полосы обзора и обстрела; отрываются
окопы на мотострелковые отделения; оборудуются основные огневые позиции боевых
машин и других огневых средств; возводятся сооружения для
командно-наблюдательных и медицинских пунктов (медицинских постов рот), пункта
технического наблюдения; для личного состава устраиваются перекрытые щели;
создаются участки сплошных траншей в опорных пунктах взводов и рот; проводятся
мероприятия по маскировке вооружения, военной техники и сооружений; оборудуются
огневые рубежи противотанкового подразделения, танкового батальона (роты) и
мотострелкового батальона (роты) на боевых машинах пехоты второго эшелона
(общевойскового резерва), подготавливаются пути выдвижения к ним и пути
маневра; оборудуются места огневых засад.

При переходе к обороне в
условиях непосредственного соприкосновения с противником подразделения вначале
отрывают одиночные окопы, которые затем соединяют в окоп на отделение и траншею
на взвод.

Во вторую очередь дооборудуются
опорные пункты рот; оборудуются запасные (временные) огневые позиции боевых машин
и других огневых средств, в том числе и на огневых рубежах; оборудуются укрытия
(окопы) в районах сосредоточения бронегрупп; создается и совершенствуется в
боевом и хозяйственном отношении система траншей и ходов сообщения в районах
обороны батальонов; дооборудуются командно-наблюдательные пункты, медицинский
пункт; оборудуются посты технического наблюдения и медицинские посты рот (места
сбора раненых); устраиваются блиндажи и убежища для личного состава, укрытия
для вооружения и военной техники, ракет, боеприпасов и других материальных
средств; совершенствуются рубежи развертывания противотанковых подразделений,
бронегруппы и места огневых засад; наращиваются инженерные заграждения и
увеличивается их плотность перед передним краем, в промежутках между опорными
пунктами и на флангах; развивается сеть путей маневра подразделений;
оборудуются ложные опорные пункты (объекты), создается ложная система траншей.

В дальнейшем развивается
система траншей и ходов сообщения в пределах района обороны батальона; наращивается
система инженерных заграждений; дополнительно развивается сеть путей маневра,
подвоза и эвакуации; в полном объеме проводятся инженерные мероприятия по
маскировке.

Инженерное оборудование
осуществляется одновременно на всю глубину района обороны (опорного пункта) в
последовательности, обеспечивающей постоянную готовность подразделений к
отражению наступления противника и повышение защиты их от всех средств
поражения. К инженерному оборудованию привлекаются все подразделения батальона
(роты), в том числе подразделения технического обеспечения и тыла. Приданные
подразделения инженерных войск выполняют наиболее сложные задачи.

Маскировка позиций, рубежей, районов
сосредоточения (расположения) и инженерных сооружений осуществляется
непрерывно. Ложные объекты оборудуются одновременно с действительными и в
сроки, необходимые для оборудования действительных объектов, а иногда и с
упреждением во времени.

Заключение

Таким образом, фортификационное оборудование
районов и позиций, занимаемых подразделениями в каждом виде боя включает
устройство различных по назначению, степени защиты, условиям возведения и
применяемым материалам сооружений. Однако в условиях применения ядерного оружия
особое значение приобретают закрытые фортификационные сооружения, возводимые с
использованием местных строительных материалов и конструкций промышленного
изготовления.

Защитные свойства закрытых
сооружений в два-три раза выше открытых, поэтому очередность фортификационного
оборудования районов и позиций, рекомендуемая руководствами, может изменяться в
зависимости от складывающейся обстановки. Там, где это возможно (например, в
районах отдыха и сосредоточения подразделений, а в некоторых случаях и в
исходных районах для наступления), следует стремиться сразу с занятием районов возводить
закрытые сооружения, и прежде всего блиндажи. Такое решение значительно повысит
защиту войск как от ядерного, так и от обычного высокоточного оружия противника
и тем самым сохранит их боеспособность. Постоянное
развитие средств поражения вызывает необходимость совершенствования средств
защиты, в том числе и фортификационных сооружений.
Иностранные
специалисты указывают на возможность появления лазерного, инфракрасного оружия,
боеприпасов с объемно-детонирующей смесью, глубокого проникания, причем с высокой
точностью попадания в цель. Поэтому возникает острая необходимость в поиске
путей дальнейшего повышения защитных свойств закрытых фортификационных
сооружений за счет не только увеличения толщины покрытия, но и применения
слоистых перекрытий и материалов, в большей степени отвечающих потребности
повышенной защиты.

ЛИТЕРАТУРА

1. БУ, ч-2.

2. Учебник
“Тактика”, ч-2.

. Учебное пособие. Тактика
соединений, частей и подразделений иностранных армий. НВОКУ,90.

. Организация и тактика
действий подразделений иностранных армий. НВОКУ,1998г.

. Д.А. Драгунский.
Мотострелковый (танковый) батальон в бою. М. Воениздат,1986.

. Колибернов. Инженерное
обеспечение.

. Военный вестник №10,
1993года.

. Войсковые фортификационные
сооружения.

. Периодическая печать.

Приложение

Книга - Инженерное оборудование позиций

Рис. 6. Фортификационное
оборудование исходного района мотострелкового
батальона с использованием сооружений, возведенных
при подготовке обороны (вариант): 1-
БТР в окопе; 2 – убежище; 3 – танк в окопе; 4 – блиндаж; 5 – продовольственный
пункт батальона; 6 – перекрытая щель; 7- медицинский пункт батальона; 8 -пункт
боевого питания батальона; 9 – миномет в окопе: 10 – заправочный пункт
батальона; II –
автомобиль в укрытии; 12 – ПТУР в окопе; 13 – пункт боевого питания роты; 14 –
ложный опорный пункт мотострелкового взвода: 15-КНП командира взвода; 16 – КНП
командира роты; /7 -открытая щель; 18- КНП командира батальона

РАСЧЕТ ХАРАКТЕРА ФОРТИФИКАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНЕИЯ
РАЙОНА ОБОРОНЫ БАТАЛЬОНА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОЯ.

Открытая щель…………………………………9

Перекрытая щель……………………………………9

Блиндаж………………………………………….27

Убежищ…………………………………………9

Окоп с перекрытой щелью и ходом сообщения на
отделение….27

Окоп для БМП с перекрытой щелью…………………………..27

Окоп для танка с перекрытой щелью…………………………..9

Траншея переднего края обороны
(метров)……………….4500

Время на оборудование……….6461 человек/час и 8,1
машин/час

ФОРТИФИКАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ
ПОЗИЦИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Книга - Инженерное оборудование позиций