Контрольная работа: криминалистическая характеристика преступлений, понятие, сущность и изучение –
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Институт профессиональных инноваций»
/г. Москва/
Контрольная работа
По дисциплине: Криминалистика
На тему: Криминалистическая характеристика преступлений, понятие, сущность и изучение.
Студента Ю4С
курса
Специальность юрист
Бахмут Юлия Юрьевна
2021 г.
План
Введение …………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений. Общее положение…..5
Глава 2. Элементы криминалистической характеристики преступлений……………10
2.1. Способ совершения преступления…………………………………………10
2.2. Механизм совершения преступления………………………………………11
2.3. Обстоятельства совершения преступления………………………………..12
2.4. Сведения о личностных качествах преступника и потерпевшего………..13
Глава 3. Следственные версии и планирование расследования………………………15
Заключение……………………………………………………………………………….17
Список литературы………………………………………………………………………18
Введение
Основной целью криминалистики является научное обеспечение практической деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Быстрое и полное раскрытие преступлений достигается в ходе предварительного расследования. Деятельность следователя, органа дознания протекает исключительно на основе и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Используя достижения естественных и технических наук, изучая и обобщая положительную практику раскрытия преступлений, криминалисты, создают новые, более совершенные методы и средства борьбы с преступностью.
Современное состояние криминалистики, прошедшей в своем развитии большой путь от ее разрозненных в прошлом отдельных отраслей до строгой системы научного знания, характеризуется высоким уровнем комплексного исполнения в целях правосудия достижений научно-технического прогресса, глубокой разработкой ее методологических проблем, тактики и методики расследования преступлений.
Теоретические основы следственной деятельности отражают специфическую форму познания истины в общественной практике и определяют гносеологическую природу расследования и раскрытия преступлений. Глубокое изучение проблем криминалистической тактики и реализации разработанных теоретических положений в практической деятельности позволяют наиболее быстро и полно раскрывать преступления.
Непременным условием любого исследования является отыскание научного способа познавательной деятельности, обеспечивающего быстрое получение истинного знания об изучаемом объекте. Проблемы, связанные с выбором системы методов, средств, приемов познания при исследовании определенного круга вопросов, принято называть методологическими.
Несмотря на свою специфику, диалектика познания в области раскрытия и расследования преступлений имеет общефилософскую природу. Сам же диалектический метод выступает универсальным инструментом познания истины в следственной практике. Раскрытие преступлений как познавательный процесс развивается от незнания к знанию, от неполных сведений к их совокупности, от явления к сущности и установлению истины. Гносеологический поиск истины в рассматриваемых условиях отражает логическую связь диалектического метода с методами конкретных актов познания, в этом заключен общефилософский смысл познания объективной реальности.
Конкретизация и дальнейшая разработка общенаучных и специальных методов познания в такой сфере, как расследование и раскрытие преступлений, их рациональное соотношение с общемировоззерческим, диалектическим методом, определяют теоретическую вооруженность следственной работы и ее эффективность.
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений. Общие понятие.
Криминалистика – наука, изучающая и обобщающая опыт борьбы с преступностью, разрабатывающая средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, криминологической, уголовно-процессуальной, этической, криминалистической.
Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать.[1]
Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.
Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.
Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, – продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были точными, полными и реальными.
Криминалистическая характеристика преступлений – категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие данной группе преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления – не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать “свежие” результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступлений, совершенных в последний (анализируемый) период времени. Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность данных о преступлении, способствующий его раскрытию, не исключено, что для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик преступлений. Например, некоторые данные криминологического анализа, используемые для целей уголовное профилактики учитываются и при раскрытии преступлений. Так, средний возраст лиц, совершивших изнасилование колеблется в пределах 22-27 лет, 2/3 насильников не женаты.[2]
Естественно при расследований изнасилований эти элементы криминологических характеристик должны учитываться при выдвижении следственных версий в отношении субъекта преступления. Обоснованное указанными элементами криминологической характеристики предположение следователя (если оно не опровергается другими данными), что совершение изнасилования лицом в возрасте 26-27 годам, и, возможно не женатым может ускорить установление и задержание насильника.
Возникает вопрос: не следует ли те элементы криминологических, уголовно-правовых и других видов характеристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия преступлений, включить в качестве составных частей в криминалистические характеристики преступлений? На этот вопрос следует ответить отрицательно, ибо в противном случае криминалистические характеристики стали бы в какой-то степени дублировать другие виды характеристик, подменять их о соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступлений в литературе высказаны другие точки зрения. Иногда эти понятия отождествляются, к криминалистической характеристики в числе других обстоятельств относят сведения об общественной опасности и распространенности преступления, объекте посягательства и причинах преступления. Как известно все эти элементы относятся не к криминалистической, а к уголовно-правовой и криминологической характеристикам преступления. Криминалистическая характеристика в приведенной интерпретации повторяют уголовно-правовую характеристики и, таким образом, утрачивает свой собственный смысл и значение.
Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений – разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания – элемент теории судебных доказательств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.
Видовая криминалистическая характеристика преступлений имеет важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика – основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование, и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с уголовным и уголовно-процессуальным законом вспомогательная роль.
Как научная категория криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования, но и для других ее разделов – криминалистической техники и следственной тактики.[3]
Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполнения действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В видовой криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида (группы). Она богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступления и особенно важны при выдвижении следственных версий. Порой на первом этапе расследования при недостатке фактических данных по уголовному делу криминалистическая характеристика данного вида (группы) преступлений снабжает следователя обобщенным материалом для выдвижения исходных следственных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы видовые криминалистические характеристики различных видов (групп) преступлений были наиболее содержательны, конкретны и адекватны криминальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.
Глава 2. Элементы криминалистической характеристики преступления.
Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры должна опираться на признаки состава преступления, содержащиеся в уголовно – правовой характеристике преступления, научной базой для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Содержание криминалистической характеристики преступлений – это определенная система данных, предназначенных для организации расследования преступлений. По своей сути – это научная основа для рекомендаций, предназначенных органам предварительного расследования для выдвижения следственных и розыскных версий, определении основных направлений расследования и решения других важных задач. В структуре частной криминалистической методики расследования криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведений о преступлении и преступнике, необходимых для организации эффективной работы по конкретным уголовным делам.
Учитывая вышеизложенное, можно выделить следующие элементы криминалистической характеристики:
– способ совершения и сокрытия данного вида преступления и типичных последствий их применения;
– механизм совершения преступления;
– данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступлений (обстановка, место, время);
– личностные особенности преступника и потерпевшего (включая типичные мотивы совершения данного вида преступлений).
2.1. Способ совершения преступления.
Способ совершения преступления в широком смысле этого слова – включая и сокрытие, большинством авторов признан главным элементом криминалистической характеристики преступлений. Способ совершения преступления – это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени. Способы совершения преступлений весьма разнообразны, они подразделяются на виды в зависимости от того, например, связаны или не связаны с применением технических средств. Кроме того, подразделяются по видам применяемых орудий (холодное, огнестрельное), по видам непосредственно поражаемых частей объектов и др. Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть, какие «следы, отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления.[4]
Типичные материальные последствия преступления характеризуются различными изменениями в объекте преступного посягательства и окружающей его обстановке. Широкое понятие изменений включает в себя как отсутствие объектов преступных действий (исчезновение лица, предполагаемого убитым), так и их несоответствие первоначальному состоянию (разрушение, повреждение), а также различные нарушения на месте происшествия (следы преступления и преступника). Все следы можно подразделить на материальные и идеальные. Материальные следы – это орудия преступления, следы их применения, следы действий преступника и потерпевшего, их взаимосвязь и др. Идеальные следы – это оставшиеся в памяти очевидцев, свидетелей преступления, потерпевшего отображения произошедшего события.
2.2. Механизм совершения преступления.
Под механизмом совершения преступления понимается временный и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения. Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи по расследуемым делам. Значимость данных о механизме как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей и иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом криминалистической характеристики. Для преступлений, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.
2.3. Обстоятельства совершения преступления.
Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно–климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды; особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступлений.
Место совершения преступления можно разделить на виды по различным основаниям. Одно из них – локализация преступного деяния в пространстве. С точки зрения этого признака преступление совершается или на определенном участке открытой местности или в помещении. По признаку единичности – совокупности различают преступления, связанные с каким – либо одним местом или с несколькими территориально разобщенными участками (например, убийство совершено в каком – либо одном месте, а труп расчленен, и части его скрыты в других местах). При иных делениях различают места происшествий: в жилищах – вне жилищ; в населенных пунктах – вне населенных пунктов и др.
Время совершения преступления в зависимости от его вида характеризуется большей или меньшей величиной интервала. В частности, преступления определенных видов совершаются чаще в те или иные сезоны года; в дневные, вечерние или ночные часы; во время, соответствующее каким – либо обстоятельствам (например, разбойное нападение во время перевозки инкассаторами материально – денежных ценностей).
2.4. Сведения о личностных качествах преступника и потерпевшего.
Криминалистическое описание личности преступника – это определение его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и др. Выявление этих данных позволяет правильно выбирать оптимальное направление поиска преступника и расследования преступлений. Имея сведения о личностных качествах потерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения преступления, что позволит правильно определить направление деятельности сотрудников органов дознания и организации расследования.
Следует заметить, что при расследовании уголовных дел гораздо более полно исследуется личность преступника, нежели потерпевшего, что в целом оправдано. И все же не следует забывать, что и личность потерпевшего играет не последнюю роль при выяснении обстоятельств совершенного преступления и виновности лица, совершившего преступление.
Установив какие – либо элементы криминалистической характеристики преступления, следователь пытается использовать их для выяснения других, еще неизвестных элементов. Возможность успешного решения этой задачи предопределяется тем, что различные элементы криминалистической характеристики оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определенным закономерностям. В отношениях между элементами можно наблюдать оба вида закономерных связей:
1) однозначную (динамическую);
2) вероятностную (статическую).
При однозначной связи присутствие одного элемента позволяет сделать категорический вывод о существовании другого элемента. Так, например, такая связь замечена между совершением убийства путем нанесения обширных телесных повреждений, причинение которых даже в меньшей мере способно вызвать смерть человека и такими чертами характера преступника, как мстительность, агрессивность.
В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами носят вероятностно – статический характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.
Все элементы криминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционной зависимости, несомненно, играют для следователя ориентирующую роль. Они всегда излагались в конкретных частях криминалистических методик. Объединению их в комплекс послужило формирование понятия криминалистической характеристики преступлений, что повысило вероятность суждений об их истинности применительно к конкретной следственной ситуации.
Глава 3. Следственные версии и планирование расследования.
Характер следственных версий по делам об изнасиловании во многом зависит от того, совершено ли это преступление известным потерпевшей лицом или незнакомым.
При поступлении заявления об изнасиловании, совершенном лицом, знакомым потерпевшей, обычно выдвигаются следующие версии: 1) изнасилование действительно имело место и совершено оно лицом, на которое указывает заявительница; 2) изнасилования не было, а имело место другое преступление; 3) симуляция изнасилования с подачей ложного заявления.[5]
Для проверки первой версии в плане расследования предусматривается проведение следственных действий, направленных, главным образом, на установление признаков насильственного полового акта и собирание доказательств относительно виновности подозреваемого. Здесь важное значение имеют освидетельствование, осмотр одежды и судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и подозреваемого, осмотр места происшествия, экспертиза вещественных доказательств.
Вторая версия обычно выдвигается по делам, связанным с изнасилованием малолетних девочек и подростков. Заявителями по такой категории дел, как правило, являются родственники потерпевшей, который порой подозрительные приставания мужчин к девочкам рассматривают как изнасилование или попытку на его совершение. С учетом этого следует предусматривать версию о возможности совершения не изнасилования, а иного преступления: развратных действий, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, хулиганства. Проверяется эта версия путем тщательного допроса потерпевшей и подозреваемого, освидетельствования и осмотра одежды, судебно-медицинской экспертизы. Версия относительно симуляции изнасилования выдвигается при наличии оснований и должна быть проверена в связи с тем, что практика знает многочисленные случаи инсценировки таких преступлений. Данная версия часто возникает при первом допросе заявительницы, когда с очевидностью можно наблюдать неестественное поведение допрашиваемой: нарочитую нервозность, искусственное создание видимости того, что она глубоко переживает случившееся. Если допрашиваемая является несовершеннолетней, то на возможность симуляции изнасилования может указывать чрезмерно детальная (применительно к возрасту) осведомленность девочки в вопросах половой жизни, когда очевидно, что она дает показания по требованию и наущению взрослых. При проверке версии о симуляции изнасилования планом предусматривается тщательное изучение обстановки места происшествия, ее соответствия, ее соответствия показаниям заявительницы. Важно также запланировать проведение судебно-медицинской экспертизы заявительницы, чтобы установить, действительно ли на ее теле имеются телесные повреждения и соответствуют ли они обстоятельствам происшествия и времени их образования, указанному допрашиваемой. При соответствующих обстоятельствах для разоблачения симуляции изнасилования планируется проведение следственного эксперимента, с помощью которого можно установить, мог ли кто-нибудь услышать крики заявительницы. С целью разоблачения симуляции изнасилования всегда следует выявление и допрос свидетелей, знающих взаимоотношения между заявительницей и подозреваемым. Выяснить эти взаимоотношения можно и с помощью писем, дневников, фотокарточек, изъятых у подозреваемого и заявительницы. При поступлении заявления об изнасиловании и лицом, не известным потерпевшей, выдвигаются, как правило, первые две версии, а версии об инсценировке этого преступления из-за отсутствия соответствующих мотивов обычно не предусматривается. По данной категории дел в плане расследования особое внимание уделяется следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям по установлению преступника. С их помощью проверяются версии о возможности совершения преступления ранее судимыми за изнасилование, хулиганство, развратные действия в отношении несовершеннолетних, а также недавно освобожденными или бежавшими из мест заключения, страдающими психическими расстройствами, безнадзорными несовершеннолетними и т.д. В розыскной работе целесообразно использовать помощь потерпевшей, посещение с ней парков, кинотеатров, дискотек, вокзалов и других общественных мест может значительно ускорить задержание преступника.
Заключение
Сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано. Особенности методики расследования по определенному делу обусловлены, прежде всего, видом и содержанием уже известных следователю элементов криминалистической характеристики преступлений.
А поскольку механизм преступления формируется и функционирует в соответствии с определенными закономерностями, следовательно, криминалистика должна установить: закономерности выбора и реализации способа подготовки, совершения и сокрытия преступления; закономерности установления и развития связей между элементами механизма преступления; закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением до, во время и после преступления.
Информация криминалистической характеристики преступления или система типичных признаков преступления является особенно важной для правильной организации расследования, поскольку от этого зависит правильная квалификация преступления. Что в свою очередь поможет общественности правильно назначить виновному наказание, соответствующее совершенному проступку.
Список литературы:
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с поправками от 30 декабря 2008 г.)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ (с последними изменениями от 01, 22, 27 июля 2021 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (с последними изменениями от 01, 22, 23, 27 июля 2021 г.)
Научная и учебная литература:
1. Конституции РФ. Комментарий. Под ред. Топорнина Б.Н., М.:2004, “Юридическая литература”;
2. Уголовный кодекс РФ. Комментарий. Под ред. Скуратова Ю., М.:2006, “Юридическая литература”;
3. Криминология. Под ред. Кудрявцева В.Н., М.: 2005, “Юрист”;
4. Криминалистика. Под ред. Пантелеева И.Х., М.: 2003, “Юридическая литература”;
5. Криминалистика. Под ред. Яблокова., М.: 2006, “БЕК”;
6. Марков В.А. “Тактика осмотра места происшествия”. “Самарский университет”, 1997.
7. Сидоров В.Е. Начальные этапы расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: 2002, “Российское право”.
8. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – “Деловой двор”, 2009 г.
9. Пешак Ян. Следственные версии. М.: 1996, “Прогресс”.
10. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – ЗАО “Юстицинформ”, 2006 г.
[1]
Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – “Деловой двор”, 2009 г.
[2]
Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – ЗАО “Юстицинформ”, 2006 г.
[3]
Криминалистика. Под ред. Яблокова., М.: 2006, “БЕК”
[4]
Криминология. Под ред. Кудрявцева В.Н., М.: 2005, “Юрист”;
[5]
Пешак Ян. Следственные версии. М.: 1996, “Прогресс”.
