Курсовая работа: Цель монетарной политики. Её механизм и инструменты —

Реферат/курсовая — монетарная политика в рамках модели is-lm.

обладают
целой системой методов регулирования
экономики, причем составляющие ее инструменты
отличаются не только по силе воздействия
на кредитный рынок, но и по сферам
их применения, что при правильной
оценке ситуации позволяет найти
оптимальное решение, выводящее
страну из вероятного кризиса.[3]

Глава
2. Монетаристская политика
в рамках модели IS-LM

Существует
две основные ситуации, связанные с вероятными
эффектами монетарной политики (использующей
изменения предложения денег). Называются
эти три возможные ситуации кейнсианской,
монетаристской (неоклассической). Две
эти ситуаци являются экстремальными.
На рисунке 1 изображена модель IS-LM, которая
демонстрирует эти ситуации.

Рисунок
1. Экономическая политика в рамках
модели IS-LM
КЕЙНСИАНСКИЙ
СЛУЧАЙ

Фискальная
и монетарная политики являются двумя
главными инструментами осуществления
экономической стабилизации на макроуровне.
Экстремальный кейнсианский случай этой
альтернативы экономической политики
даст высокую оценку фискальной политике
и низкую или даже нулевую оценку монетарной
политике. Для того чтобы понять — почему,
мы должны исходить из двух экстремальных
кейнсианских предпосылок.
Во-первых,
пересечение линий IS и LM здесь осуществляется
на том отрезке линии LM, которому «ликвидная
ловушка». Иначе говоря, на этом отрезке
кривой LM спекулятивный спрос на деньги
абсолютно эластичен. Во-вторых, график
инвестиционного спроса почти или вовсе
неэластичен относительно изменений процентной
ставки.
«Ликвидная
ловушка» может существовать в том
случае, когда инвесторы или владельцы
денег считают, что ценные бумаги
являются «ненадежным» объектом инвестиций.
Второе
предположение также основано на здравом
смысле. Высокоэластичная или совершенно
неэластичная инвестиционная функция
означает, что при данной ставке процента
предприниматели не станут заниматься
созданием новых нетто-инвестиций. Подобная
ситуация, по мнению кейнсианцев, типична
для состояния депрессии или кризиса.
В данном случае мы имеем дело с так называемой
инвестиционной ловушкой.
Инвестиционная
ловушка имеет место в том случае, когда
спрос на инвестиции является неэластичным
по ставке процента. В такой ситуации функция
инвестиций, а значит и линия IS, занимают
перпендикулярное положение к оси абсцисс.
Рисунок
2 отражает эту кейнсианскую ситуацию.
На рисунке видно, что как в
случае «ликвидной ловушки», так и
в случае «инвестиционной ловушки»
меры монетарной политики, сводящиеся
к увеличению денежной массы, абсолютно
неэффективны. Увеличение денежной массы
от m к М1 при довольно эластичной
линии ISo лишь удлиняет протяженность
ликвидной ловушки, оставляя неизменной
ставку процента.
Если
ставка процента не может быть понижена,
то, очевидно, не следует ожидать
и притока в экономику новых
инвестиций. А это значит, что
национальный доход страны не может
быть увеличен.
Но
если мы предположим, напротив, что
монетарная политика является эффективной
при понижении ставки процента из положения
i в положение i1 (что явилось
следствием сдвига вправо линии LM), то
мы должны при этом полагаться на определенную
эластичность линии IS. Однако именно эластичность
IS1 по ставке процента, по мнению
сторонников кейнсианской школы, оказывается
нулевой. Рисунок 2 иллюстрирует эту ситуацию:
несмотря на понижение процентной ставки
с iо до i1 неэластичность линии
IS1 препятствует увеличению дохода.

Рисунок
2. «Ликвидная» и «инвестиционная»
ловушки
Таким
образом, несмотря на все ухищрения
экспансионистской монетарной политики,
величина дохода (у) оказывается неизменной.
Именно поэтому ортодоксальные кейнсианцы
трактуют монетарную политику как неэффективную
с теоретической и практической
точек зрения. По мнению сторонников
кейнсианской школы монетарная политика
не способна стимулировать увеличение
дохода, занятости и экономической
активности.
Именно
поэтому любимым детищем кейнсианцев
является фискальная политика. Если
вернуться к рассмотрению рисунка 2, то
на кейнсианском линии LM смещение линии
IS из положения ISo в IS1 увеличивает
доход от уо до y1 без изменения
процентной ставки. Стимулами для такого
роста являются сличение государственных
расходов, либо снижение налогов. При создании
государственного долга дефицит государственного
бюджета имеет место при неизменном уровне
процентной ставки is. В данном случае кейнсианский
мультипликатор «работает» со стопроцентной
эффективностью. При этом, естественно,
существенно возрастает роль государства.
НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ
(МОНЕТАРИСТСКИЙ) СЛУЧАЙ

Монетаристы
отвергают фискальную политику с
прямо противоположных позиций,
отводя главную роль денежно-кредитной
или монетарной политике. Для крайней
неоклассической позиции характерны следующие
допущения.
Во-первых,
по мнению неоклассиков, линия спекулятивного
спроса на деньги является абсолютно неэластичной
по отношению к процентной ставке, то есть
линия LM представляет собой вертикаль.
Во-вторых,
функция инвестиционного спроса,
напротив, обладает высокой эластичностью
относительно процентной ставки.
Первое
предположение отрицает мотив держания
денег для спекулятивных целей.
Это означает, что L = Lt. Согласно данной
концепции, люди держат деньги исходя
только из трансакционных соображений.
Второе
допущение означает, что инвестиционные
затраты чрезвычайно чувствительны
к изменениям процентной ставки. Именно
поэтому действенность монетарной политики
очень эффективна при увеличении расходов.
Монетаристы считают, к примеру, что даже
незначительное снижение процентной ставки
приведет к крупному увеличению инвестиционных
расходов.
Для
увеличения валового дохода центральному
банку необходимо всего лишь увеличить
предложение денег. При этом процентная
ставка упадет, возрастут инвестиционные
расходы, и совокупный доход увеличится
на желаемую величину. Эластичный инвестиционный
спрос демонстрируется положением линии
IS.
Исходя
из этих соображений, монетаристы являются
решительными противниками фискальной
политики.[4]

Рисунок
3.Увеличение валового дохода монетаристкими
методами
Вернемся
к рассмотрению рисунка 1 и обратим
внимание на то, что сдвиг линии IS, вызванный
увеличением государственных расходов
из положения IS4 в положение IS5
в районе вертикального участка линии
LM, не оказывает никакого воздействия
на величину дохода, несмотря на увеличение
процентной ставки. Увеличение процент
ставки может лишь снизить величину частных
инвестиций и частное потребление, при
этом произойдет так называемое «вытеснение»
частных расходов государственными, и
величина совокупных расходов не претерпит
никаких изменений, значит и величина
дохода также не изменится.
Ортодоксальные
неоклассики и монетаристы не
признают поэтому такие категории,
как ликвидная и инвестиционная
ловушки, мультипликатор — со всеми
его составляющими (предельная склонность
к потреблению, предельная склонность
к сбережению и т.д.).
Относительная
эффективность кредитно-денежной политики
определяется в зависимости от степени
чувствительности спроса на деньги к динамике
рыночной ставки процента (коэффицент
h).
Стимулирующая
денежно-кредитная политика наиболее
эффективна при сочетании относительно
крутой LM и пологой IS (см.рисунок 4). В
этом случае и снижение процентных ставок
весьма существенно и коэффициенты d и
п значительны. Поэтому прирост Y, равный
(YoY1), относительно велик.

Рисунок
4.

Стимулирующая
денежно-кредитная политика относительно
неэффективна при высокой чувствительности
спроса на деньги к динамике R, а также
низкой чувствительности инвестиций и
чистого экспорта к динамике ставки
процента.

Рисунок
5.
Слабая
(неэффективная)

Пологая
LM означает, что денежный рынок
приходит в равновесие при очень
небольшом снижении R в ответ на
рост денежной массы. Даже если I и Хп
очень чувствительны к динамике R, такого
небольшого снижения процентных ставок
оказывается недостаточно, чтобы существенно
увеличить инвестиции и чистый экспорт.
Поэтому общий прирост выпуска очень мал.
Крутая
IS означает, что даже при значительном
снижении R инвестиции и чистый экспорт
возрастут очень слабо, так как
коэффициенты d и п очень малы.
Поэтому общий прирост выпуска
будет незначителен даже при большом
увеличении денежного предложения
и существенном снижении ставок процента
(см.рис.5).
Монетарная
политика наименее эффективна при одновременном
сочетании крутой IS и пологой LM. В
этом случае и R снижается незначительно,
и реакция на это со стороны I и
Хп очень слабая. Поэтому общий прирост
очень невелик и равен (YY1).

Рис.
6. LМ (пологая)
Также, в заключении этой главы
можно сделать следующий вывод: модель
IS-LM используется для анализа воздействия
на национальный доход краткосрочных
изменений денежно-кредитной и фискальной
политики.
Если государство ставит своей целью увеличение
национального дохода, то оно может, например,
увеличить предложение денег. Увеличение
предложения денег сдвигает кривую LM вниз.
Равновесие перемещается из точки А в
точку В.
Результат
денежно-кредитной политики: ставка
процента понижается с r1 до r2, а уровень
национального дохода увеличивается с
Y1 до Y2.
Таким
образом, рост предложения денег, понижая
ставку процента, стимулирует инвестиции,
что приводит к расширению спроса
на товары и услуги. (Рисунок 7.)

Рисунок
7. Результат денежно-кредитной политики.

Глава
3. Практическое применение
монетарной политики:
зарубежный подход.
Особенности реализации
в Республике Беларусь.
Анализ динамики денежно-кредитных
инструментов в Республике
Беларусь.

Монетарная
политика, являющаяся одним из важнейших
блоков государственной экономической
политики, играет значимую роль в динамике
социально-экономич ского развития страны.
Успешному достижению поставленных перед
монетарными властями целей во многом
может способствовать адекватность и
эффективность используемых при реализации
денежно-кредитной политики подходов
и инструментов, а также их соответствие
текущим и прогнозируемым экономическим
условиям.
Мировой
экономикой накоплен огромный опыт
функционирования денежно-кредитных
и финансовых институтов, позволяющий
оценить их роль в общем денежном
регулировании экономики, поддержания
ликвидности рынка, эффективном
осуществлении платежей, переливе сбережений
в инвестиции.
Денежно-кредитная
политика Японии.

Обращаясь
к опыту японских экономистов
в области кредитно-денежного
регулирования, необходимо отметить следующие
моменты, которые могли бы быть полезны
для решения наших проблем
в области кредитно-денежного
регулирования.
Производственные
корпорации в Японии имели слабые
финансовые возможности в первые
послевоенные десятилетия, поэтому
банковская система сыграла огромную
роль в формировании условий для
ускоренного роста промышленности
в 50-е и 60-е годы.
Нужно
отметить, что главной особенностью
функционирования банковской системы
в Японии в течение почти всего
послевоенного периода была высокая
степень правительственного контроля.
Опираясь на такой инструмент, как
кредиты Центрального Банка частному
финансовому сектору на льготных
условия, государственная бюрократия
фактически регулировала как процентные
ставки, так и направления кредитования,
что позволяло сравнительно успешно
реализовывать государственные
приоритеты. Вместе с тем, в основе
механизма такого регулирования
лежали чрезвычайно высокий спрос
на деньги со стороны нефинансового
сектора и постоянное превышение
размеров кредитов над объемом средств
на банковских депозитах. В последующем
постепенное возрастание роли самофинансирования
и соответственно меньшая зависимость
промышленных корпораций от банковского
кредитования в итоге подорвали
возможности административного
руководства со стороны Центрального
Банка и стали одной из причин
либерализации кредитно-денежного
рынка.
В
последние десять лет основной особенностью
современного японского рынка ссудных
капиталов была искусственная структура
и жесткое регулирование процентных
ставок. При этом либерализация процентных
ставок в последнее десятилетие
была определена не столько соображениями
эффективности, сколько необходимостью
размещения на рынке громадного количество
облигаций госзаймов и нажимом извне,
а ставки долгосрочного кредита не являются
вполне рыночными по нынешней день.
Что
касается инструментариев денежно-кредитной
политики Центрального Банка, то такие
классические средства, как манипулирование
учетной ставкой и нормами
резервов, а также операциями на
открытом рынке ценных бумаг в
Японии, в течение нескольких послевоенных
десятилетий, имели весьма малое
значение, уступая в этом качестве
прямому количественному рационированию
кредита в условиях искусственно
заниженного уровня процента.
В
последнее время, правда, ситуация несколько
меняется: ослабление напряженности
на рынке ссудного капитала, его
интернационализаци , а также появление
альтернатив в виде растущего
фондового рынка в значительной
мере ликвидировали объективную
экономическую основу административного
регулирования и заставили Банк
Японии пересмотреть свое отношение
к традиционному, классическому
инструментарию. Увеличилась степень
гибкости процентных ставок и учетная
ставка была увеличена до рыночного
уровня. С 1971 года Банк Японии начал
операции на вексельном рынке, а в
дальнейшем приступил к активным
операциям с облигациями госзаймов,
перейдя к системе открытой подписки
на них. Наконец, был сформирован
рынок краткосрочных ценных бумаг
правительства и начаты массовые
операции на других рынках краткосрочного
капитала. Все это говорит о
качественной смене модели регулирования
кредитно-финансово сферы с упором
на косвенные методы такого регулирования,
опосредованные ликвидными позициями
банков, выступающие в роли непосредственных
субъектов кредитной экспансии.
Рассмотрим
конкретные цели и механизм денежно-кредитной
политики. В основе подхода к данной
политике лежала идея избирательной
поддержки — своего рода «искусственной
селекции предприятий». Инициативу
в проведении реформ в данной сфере
взяло на себя правительство. И здесь
оно активно использовало двойной
эффект занижения процентных ставок:
с одной стороны, административное
установление процентных ставок на чрезвычайно
низком уровне (с 1962 по 1977 год) искусственно
превышало норму накопления, перераспределяя
средства в пользу банковского сектора,
а с другой стороны, регулирование
кредитных ставок и создаваемый
таким образом дефицит ссудного
капитала позволяли Центральному Банку
и правительству, в приказном
по сути, порядке, направлять его крупнейшим
корпорациям в сфере тяжелой
индустрии и экспортных отраслей.
Главный тезис проводимой политики
— ни Банк Японии, ни правительство не
считали для себя возможным оставить
решение вопроса о направлении
перераспределения средств, а соответственно
и имевшихся редких ресурсов стихийному
рыночному процессу. «Именно способность
высшего государственного аппарата
избежать чрезмерной зависимости от
сиюминутных интересов первоначального
накопления и использовать всю силу
государственного принуждения для соблюдения
устанавливаемых «правил игры» и
стал, по-видимому, одной из причин быстрого
и здорового экономического подъема страны
в 50-е — 70-е годы.
Сходные
черты можно обнаружить и в
механизме контроля за денежной массой
со стороны Банка Японии. Не полагаясь
на косвенный контроль, Банк прибегал
к непосредственному вмешательству
в процессы на рынках банковского
кредитования, в первую очередь краткосрочно
«Банк Японии прямо контролировал
формирование основной части денежной
массы. Попытки воздействия на инвестиционный
спрос посредством регуляторов
денежной массы имеют ограниченный
эффект в случае, когда они используются
для предотвращения выхода из спада.
Понижение уровня процента или либерализация
предложения кредитных ресурсов
само по себе не могут быть стимулом
для производственных инвестиций. В
Японии в основе высокого уровня инвестиционного
спроса лежала «уверенность бизнеса
в будущем экономики, определявшая
высокую норму отдачи на капитал.
Поэтому политика занижения процента
на рынке кредитных ресурсов и
рационирование кредита имели своей
главной целью перераспределение
средств от населения и мелкого
бизнеса в пользу крупнейших корпораций,
способных осуществлять эффективные
инвестиции.[2]
Денежно-кредитная
политика в США.

Одной
из самых серьезных трудностей, с
которой столкнулась экономика
на современном этапе, явилась инфляция.
Эта проблема особенно стала остро
в 70-х годах. Так, например, в США
темпы инфляции в десятилетие
утроились с 4% до 13% в год. Причиной
такой ситуации в Соединенных
Штатах явилась утрата доверия к
тому, как управляется американская
экономика. Позиции доллара на зарубежных
валютных рынках ослабли, а на рынках
кредитных ресурсов значительно
повысились нормы процента за их предоставление.
Усиление
инфляционных процессов заставило
экономистов провести ряд исследований
в данной области. В результате проведенной
работы ученые сделали вывод о
необходимости установления контроля
над кредитно-денежными агрегатами.
Другими словами, специалисты заключили,
что скорость обращения денег, выраженная
отношением номинального объема производства
к величине спроса населения на денежные
средства, является показателем достаточно
стабильным и предсказуемым.

Рефераты:  Понятие конституционного права России

(3.1.)
V=Y/M,

где:
V — скорость обращения денежной массы;
Y
— номинальный объем производства;
M
— величина денежной массы в
обращении.

Исходя
формулы 3.1., было предложено бороться
с инфляцией. Если скорость обращения
стабильна, тогда желаемого объема производства
можно достичь, задавая соответствующие
значения величины денежной массы в обращении.
Нужно отметить, что на практике данный
процесс более сложен, поскольку выбор
монетарной переменной влияет на уровень
процентных ставок, что, в свою очередь,
оказывает воздействие «на степень
привлекательности хранения на счетах
денежных средств», то есть на скорость
обращения денег. Величина номинального
дохода может быть выражена следующим
образом:

Y=P*y,
где:
Y — рост номинального дохода;
(3.2.)
P
— темпы инфляции;
у
— темпы роста реального объема
производства.

Было
признано, что современные темпы
роста реального объема производства
будут приближаться к потенциальным
темпам роста объемов, вовлеченных
в экономическую деятельность ресурсов,
а также их производительности. Денежно-кредитная
политика не сможет оказывать серьезного
влияния на долговременную тенденцию
роста объемов производства, или
это влияние будет носить негативный
характер, поскольку дестабилизируется
денежная система, и создаются препятствия
на пути капиталовложений в экономику.
При таких условиях изменение
темпов роста величины номинального
дохода будет означать аналогичные
изменения темпов инфляции. Следовательно,
ликвидация инфляции и восстановления
контроля в области ценообразования
требует замедления роста денежной
массы. Денежно-кредитная политика
США основывается на вышеизложенной
концепции. На основании ее в 1978 году
Конгресс США принял законодательство,
обязывающее Федеральную Резервную
Систему (ФРС) установить пределы роста
денежной и кредитной массы. Также
был принят «Акт о полной занятости
и сбалансированном росте». В нем
указывались цели денежно-кредитной
политики: обеспечение высокого уровня
занятости и поддержания стабильности
цен. Для достижения этого ФРС
предписывалось ежегодно объявлять
величину денежной массы и кредитных
ресурсов на следующий год, что должно
воздействовать на ожидаемое функционирование
экономики и темпы инфляции.
Признавая,
что не всегда можно поддерживать
желаемое соотношение между ростом
денежной массы и темпами экономического
развития, закон не обязывает ФРС
точно соблюдать заявленные параметры
денежной массы. Однако, в случае, если
расхождение имеет место, ФРС
должна объяснить их причины. Величины
денежной массы и кредитной эмиссии
объявляются в феврале каждого
года и корректируются в докладе,
представляемом в конгресс в июне.
В этом докладе также называются
предварительные оценки указанных
величин на следующий год.
Данная
политика преследует три основные цели:
во-первых, ограничение роста цен.
Во-вторых, извещение общественности
о будущей стратегии ФРС, чтобы
юридические и физические лица могли
соотносить свое экономическое поведение
с намерениями центрального банка.
В-третьих, усиление подотчетности
и ответственности Центрального
Банка за принимаемые им решения
и достижение намеченной цели.
Нужно
отметить, что опыт американских экономистов
в области борьбы с инфляцией
может быть полезен при проведении
антиинфляционных мер, тем более, что
данное направление экономической
реформы признано приоритетным российским
правительством.[6]
Денежно-кредитная
политика в Исландии.

В
Исландии регулятором денежной массы
является Центральный банк Исландии,
который координирует денежно-кредитную
политику страны. Главные задачи Центрального
Банка Исландии стабилизация цен, управление
инфляцией и курсом национальной
валюты страны. Центральный банк Исландии
должен каждый год опубликовать данные
о денежной массе страны, а также
дать оценку национальной валюте и
предсказать инфляцию на три года
вперед, исходя из исследований динамики
макроэкономических показателей. Главная
цель Центрального банка Исландии —
стабилизация цен и удерживание
инфляции на низком уровне. Интервенция
в иностранную валюту допускается
только если с помощью ее удерживается
рост инфляции. Из-за высокого уровня инфляции
ставка рефинансирования центрального
банка беспрерывно росла до января
2009 года, когда она сoставляла 18 %
и была одной из самых высоких
в мире. После того как Центральный
банк Исландии несколько раз уточнял
ставку рефинансирования, снижая ее, в
мае 2009 года ставка достигла уровня 13 %
(уровень сентября 2006 года), а в
третьем квартале 2021 года ставка была
снижена до 4,5%.[12]

Особенности
реализации денежно-кредитной
политики в Республике
Беларусь. Анализ динамики
денежно-кредитных инструментов
в Республике Беларусь.

Денежно-кредитная
политика Республики Беларусь — составная
часть единой государственной экономической
политики.
Правовой
основой денежно-кредитной политики
Республики Беларусь являются «Основные
направления денежно-кредитной политики
Республики Беларусь», ежегодно утверждаемые
Президентом Республики Беларусь по представлению
Национального банка и Правительства
Республики Беларусь.
Основные
направления денежно-кредитной политики
Республики Беларусь содержат важнейшие
параметры развития денежно-кредитной
сферы, определяют цели, задачи и приоритеты
денежно-кредитной политики государства
и предусматривают обеспечивающий
их реализацию комплекс мероприятий
и механизмов регулирования и
контроля.
В
условиях экономики переходного
периода проблемы определения направлений,
выбора и реализации инструментов денежно-кредитной
политики особенно сложны в связи
с тем, что рыночные механизмы
экономического регулирования, как
правило, в недостаточной степени
отработаны, а банковская система
не обладает существенным финансовым
и организационно-технологическим
потенциалом. Кроме того, специфика
социально-политиче кой ситуации, деловая
культура, сложившиеся стереотипы отношений
между различными социальными группами
также в значительной степени
определяют спектр возможных альтернатив
как социально-экономичес ой политики
в целом, так и денежно-кредитной
в частности, эффективность (неэффективность)
тех или иных форм организации
и инструментов регулирования экономических
процессов.
Денежно-кредитная
политика Республики Беларусь направлена
на неуклонное углубление финансово-экономичес ой
стабильности, последовательное достижение
нормальных, согласно международным
стандартам, темпов инфляции и девальвации.
При этом Национальный Банк Республики
Беларусь исходит из того, что оптимальным
является такой вариант денежно-кредитной
политики, при котором не допускается
резких скачков в уровнях процентных
ставок, обменном курсе национальной
валюты.
Сегодня
можно говорить о том, что последовательное
проведение данной политики позволило
обеспечить ряд положительных результатов.
Беларуси
одной из немногих стран бывшего
СССР удалось избежать системного банковского
кризиса. Конечно, случались и банкротства
банков, и определенные сбои в работе.
Но даже во время российского дефолта
августа 1998 г., оказавшего весьма существенное
негативное влияние на банковскую систему
и всю экономику РБ, платежи
осуществлялись стабильно, вкладчики
при желании беспрепятственно могли
получить свои деньги.
Однако
следует отметить, что Беларусь занимает
10-е место по темпам девальвации
национальной валюты среди стран-участниц
СНГ. Лидером по этому показателю
стал Туркменистан, где официальный
курс доллара вырос в 2,74 раза (с 5.200
до 14.250 манатов). Далее следует Украина
— 33,5% (с 5,0500 до 6,7418 гривны). В первую шестерку
вошли также страны Балтии, чьи
валюты привязаны к ослабевшему
евро, и Россия, рубль которой
зависит от бивалютной корзины (доллар-евро).
В Эстонии курс доллара увеличился
с начала года на 14,34% (с 10,6382 до 12,1636 кроны),
в Литве — на 13,6% (с 2,3572 до 2,6777 лита), в
России — на 12,47% (с 24,5462 до 27,6060 рубля), в
Латвии — на 12,4% (с 0,484 до 0,544 лата).1 января
2009 года Нацбанк Беларуси девальвировал
белорусский рубль на 20% по отношению
к доллару США и евро.
Кредитная
политика была направлена, как и
ранее, на максимально допустимое удовлетворение
потребностей юридических и физических
лиц в кредитных ресурсах. Так,
за январь-март банковская система
оказала поддержку предприятиям
и населению (с учетом финансового
лизинга) в объеме 15,7 трлн. рублей в
рублевом эквиваленте. Это на 1,9 трлн.
рублей, или 13,9 процента, больше, чем
за соответствующий период прошлого
года. При этом наибольшие темпы
прироста наблюдались по долгосрочным
кредитам. Активная кредитная деятельность
банков существенно амортизировала
для отечественных предприятий
внешние шоки, вызванные глобальным
финансовым кризисом, и содействовала
выполнению задач социально-экономичес ого
развития страны. При этом разница
между стоимостью привлечения средств
физических лиц в депозиты и стоимостью
предоставленных кредитов физическим
лицам в национальной валюте резко
сократилась, что отражает стремление
банков к поддержанию спроса на кредиты.
Так, в марте она была равна 1,6
процентного пункта и по сравнению
с декабрем 2008 г. уменьшилась на 2,8
процентного пункта.
Согласно
постановления Правления Национального
банка Республики Беларусь от 24.07.2009
N 117 «Об итогах выполнения Основных
направлений денежно-кредитной политики
Республики Беларусь за первое полугодие
2009 г. и задачах банковской системы
по их дальнейшей реализации», денежно-кредитная
политика в составе мер единой
экономической политики в первом
полугодии 2009 г. проводилась в соответствии
с Основными направлениями денежно-кредитной
политики Республики Беларусь на 2009 год,
утвержденными Указом Президента Республики
Беларусь от 29 августа 2008 г. N 460, с учетом
складывающейся в условиях мирового
финансово-экономич ского кризиса
макроэкономической ситуации. Монетарная
политика была направлена на сохранение
финансовой стабильности и снижение
внешних дисбалансов, что способствует
достижению параметров экономического
и социального развития страны, предусмотренных
Указом Президента Республики Беларусь
от 29 августа 2008 г. N 459 «Об утверждении
важнейших параметров прогноза социально-экономичес ого
развития Республики Беларусь на 2009 год»
(Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2008 г., N 211, 1/9979), Законом Республики
Беларусь от 13 ноября 2008 года «О республиканском
бюджете Республики Беларусь на 2009 год»
(Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2008 г., N 288, 2/1546). Важнейшие мероприятия
денежно-кредитной политики в первом полугодии
2009 г. вырабатывались и осуществлялись
Национальным банком Республики Беларусь
(далее — Национальный банк) совместно
с Правительством Республики Беларусь.[5]
Основными
итогами денежно-кредитной политики
Республики Беларусь в первом полугодии
2009 г. явились поддержание курса
белорусского рубля по отношению
к корзине иностранных валют
в пределах установленного коридора
допустимых изменений, развитие и укрепление
банковского сектора Республики
Беларусь, в том числе рост ресурсной
базы, нормативного капитала; эффективное,
надежное и безопасное функционирование
платежной системы.
Денежно-кредитная
политика в январе-марте 2021 г: проводилась
с учетом оживления экономической активности
и благоприятной рыночной конъюнктуры,
что выразилось в увеличении темпов роста
производства и ВВП, затухающей динамике
инфляции, снижении складских запасов
готовой продукции, уменьшении отрицательного
сальдо торгового баланса и др. С 17 февраля
2021 г. в целях дальнейшего повышения доступности
кредитов субъектам экономики Национальный
банк осуществил снижение ставки рефинансирования
на 0,5 п.п.. установив ее на уровне 13% годовых
(Приложение А). Следуя из таблица, находящейся
в приложении А, можно сделать вывод о
том, что размер базовой ставки рефинансирования
до 2004 года имела довольно высокий процент
годовых. В последующих годах, начиная
2005 по 2021 годы процент учетной ставки
равнялся в среднем 10 % годовых, за исключением
2009года в период мирового финансового
кризиса.
Рублевая
денежная масса (денежный агрегат М2*)
за январь-март 2021 г. снизилась на 2,2% в
основном за счет снижения переводных
депозитов физических и юридических лиц
(Приложение Б). Вместе с тем срочные рублевые
депозиты в настоящее время имеют преимущество
по доходности в сравнении с иностранной
валютой и валютными депозитами, и это
вызвало изменение динамики банковских
вкладов. Срочные рублевые депозиты физических
лиц возросли за три месяца на 16,3%, тогда
как объем аналогичных депозитов в иностранной
валюте сократился на 0,6%, или на 19,8 млн.
долл. США.
Фактором,
определившим ситуацию на валютном рынке
в январе-марте 2021 г., явилось превышение
спроса на иностранную валюту над предложением
со стороны субъектов хозяйствования,
которые с целью погашения кредитной задолженности
по иностранным займам на чистой основе
купили 1497,1 млн долл. США против 955.4 млн
долл. США за аналогичный период 2009 г. На
остальных сегментах валютного рынка
сальдо операций с валютой характеризовалось
чистым предложением в размере 302,1 млн
долл. США (в том числе со стороны населения
— 136.6. банков — 136,3. нерезидентов — 29,2), что
позволило компенсировать лишь около
20% дефицита, сложившегося по результатам
операций предприятий. В целом за этот
период в результате операций на всех
сегментах валютного рынка сложился совокупный
чистый спрос на иностранную валюту в
сумме 1062,7 млн долл. США против 232 млн долл.
США за январь-март 2008 г. (табл. 1).
С
целью поддержания стабильности
обменного курса белорусского рубля к
корзине валют в условиях складывающейся
на валютном рынке конъюнктуры Национальный
банк в январе-марте 2021 г. продал на чистой
основе иностранной валюты в размере 0,9
млрд долл. США. Однако благодаря полученной
последней транше кредита МВФ в рамках
программы в размере 698 млн долл. США международные
резервные активы Республики Беларусь
увеличились с начала 2021 г. на 7,3% (на 434,7
млн долл. США) и, по предварительным данным,
составили на 1 апреля 2021 г. 6 413,2 млн долл.
США в национальном определении и 6 073,9
млн долл. США в определении ССРД МВФ (Приложение
В). Исходя из таблицы 2 данного приложения
можно сделать вывод о том, что международные
резервные активы Республики Беларусь
начиная с 1 октября 2004 года по 1 февраля
2021 года значительно выросли и на сегодняшний
день составляют 5 579,5 млн. долларов США,
за исключением 2021 года, когда международные
резервные активы составляли на 1 октября
6 788,0 млн. долларов США.
Что
же касается нормы обязательных резервов
Национального банка Республики
Беларусь по привлеченным средствам
в национальной валюте по средствам
физических лиц в 2002 году составляли
14 %, а по средствам юридических
лиц – 16%. А в 2021 году на 1 марта
нормы обязательных резервов составили
:

по средствам физических лиц
– 0%,

по средствам юридических лиц
– 9%. (Приложение Г)
На
1 апреля 2021 г. стоимость корзины иностранных
валют составила 1 067,16 руб. (увеличение
по сравнению с началом года — на 3% при
установленном коридоре возможных колебаний
стоимости валютной корзины в пределах
плюс/минус 10%). Обменный курс белорусского
рубля снизился к доллару США на 4,02%, до
2 978 руб. за доллар США, к российскому рублю
— на 7,14%, до 101,42 руб. за российский рубль,
к евро — увеличился на 2%. до 4 023,87 руб. за
один евро. Сведения о средневзвешенном
курсе белорусского рубля по отношению
к иностранным валютам на валютном рынке
Республики Беларусь отражено в таблице
3 (Приложение Д).
На
фоне сложившейся позитивной динамики
в реальном секторе, связанной с оживлением
внешнего спроса па продукцию отечественных
экспортеров, важно не допустить резкого
отхода от проводимой на протяжении года
достаточно жесткой денежно-кредитной
политики, поскольку обеспечение внешнего
баланса как условия финансовой стабильности
на макроуровне является более приоритетным,
чем наращивание темпов экономического
роста.[7]

Рефераты:  Реферат: История развития физической культуры в древней Греции и Риме
Сектор
валютного рынка
Продано Куплено Сальдо
Январь-март
2021г.
Январь-март 2009
г.
Январь-март 2021
г.
Январь-март 2009
г.
Январь-март 2021
г.
Январь-март 2009
г.
Субъекты
хозяйствования-резиде ты
3 111,62724,34 608.73679,71 497,1955,4
Нерезиденты548,4362,6519,2339,7-29,2-22.9
Банки12 770,78360,612 634,47714,7-136,3-645,8
Население1 482,41251,21 345,82027,9-136,6776,7
Итого17 913,112698,719 108,113762,01 195,01 063,5
Экономический
бюллетень
НИЭ11
Министерства экономики Республики
Беларусь
5 • 202125

Таблица1.
Информация об операциях на валютном рынке,
млн долл. США

Денежно-кредитная
политика Республики Беларусь в 2021 году
направлена на формирование условий
стабильного экономического развития
Республики Беларусь, выполнение показателей
социально-экономич ского развития страны,
повышение благосостояния населения,
прежде всего путем защиты и обеспечения
устойчивости белорусского рубля, в
том числе его покупательной
способности, и курса по отношению
к иностранным валютам, развития
и поддержания устойчивости банковской
системы, повышения надежности и
безопасности функционирования платежной
системы.
В
2021 году денежно-кредитная политика
будет направлена на формирование условий
для сбалансированного экономического
развития Республики Беларусь.
Приоритетная
цель денежно-кредитной политики –
обеспечение устойчивости белорусского
рубля, в том числе его покупательной
способности и курса по отношению
к иностранным валютам, как важного
фактора поддержания стабильного
роста экономики.
Обменный
курс белорусского рубля сохранит за
собой ключевую роль в реализации
денежно-кредитной политики, обеспечивающую
адаптацию экономики к возможным
внешним шокам и ограничение
роста потребительских цен.
В
2021 году сохранится режим привязки
обменного курса белорусского рубля
к стоимости корзины иностранных
валют в рамках коридора плюс/минус
8 процентов от центрального значения,
равного стоимости корзины, сложившейся
к началу 2021 года, согласно приложению.
Повышение
гибкости курса в рамках режима привязки
к корзине иностранных валют
за счет увеличения ежедневных колебаний
позволит более оперативно реагировать
на конъюнктурные изменения спроса и предложения
на валютном рынке.
Применение и развитие инструментов
денежно-кредитной политики будет
направлено на достижение приоритетной
цели монетарной политики.
Процентная
политика будет ориентирована на
обеспечение стабильного функционирования
финансовой системы путем поддержания
процентных ставок в реальном выражении
на положительном уровне, обеспечивающем
сохранность и привлекательность
вкладов в национальной валюте и
доступность банковского кредита
для нефинансового сектора экономики.
По
мере замедления инфляционных процессов
и сохранения устойчивой ситуации на
валютном рынке продолжится снижение
процентных ставок. С учетом прогнозируемого
на 2021 год уровня инфляции к концу
2021 года ставка рефинансирования может
составить 8 – 10 процентов годовых,
процентные ставки по новым рублевым
кредитам нефинансовому сектору
– 11 – 13 процентов годовых, по новым
срочным рублевым депозитам в
банках – 9 – 11 процентов годовых.
Для
рыночного регулирования уровня
ставки межбанковского кредитного рынка
Национальный банк продолжит использовать
систему коридора процентных ставок,
границы которого определяются ставками
по постоянно доступным операциям
(кредит, своп и депозит овернайт
по фиксированной процентной ставке
в Национальном банке).
Операциями
на денежном рынке Национальный банк
обеспечит движение ставки межбанковского
рынка в указанном коридоре, приближая
ее к ставке рефинансирования и одновременно
способствуя сглаживанию ее ежедневных
колебаний. При этом ставка рефинансирования
будет задавать минимальный уровень
процентных ставок по аукционным операциям
поддержки текущей ликвидности
и максимальный уровень по аукционным
операциям изъятия ликвидности
банков.
Предоставление
ликвидности в целом будет
осуществляться как посредством
кредитов Национального банка, так
и в равной мере за счет операций
по покупке иностранной валюты.
Дальнейшее
совершенствование системы регулирования
ликвидности на рыночных принципах
позволит повысить эффективность процентной
политики и снизить процентные риски
для банковской системы.
В 2021 году параметры денежно-кредитных
показателей будут складываться
с учетом спроса экономики
на деньги и платежеспособности
заемщиков под воздействием производственной,
инвестиционной и финансовой
деятельности субъектов хозяйствования,
а также изменения динамики
денежных доходов, расходов и
сбережений физических лиц. Прирост
рублевой денежной базы оценивается
в пределах 24 – 26 процентов, рублевой
денежной массы – 27 – 29 процентов,
широкой денежной массы – 25
– 28 процентов. При этом депозиты
физических лиц вырастут на 6,4
– 7,2 трлн. рублей, юридических лиц
– на 3,8 – 4,4 трлн. рублей.
Реализация
мер денежно-кредитной, бюджетной
и экономической политики позволит
увеличить коэффициент монетизации
экономики по рублевой денежной массе
до 14,4 процента, по широкой денежной
массе – до 26,7 процента.
Улучшение
сбалансированности внешнего сектора
и состояния платежного баланса
станет основой для дальнейшего
наращивания международных резервных
активов Республики Беларусь. Прогнозируется,
что международные резервные
активы в определении Специального
стандарта распространения данных
Международного валютного фонда
за 2021 год увеличатся не менее чем
на 1,2 млрд. долларов США.
Денежно-кредитные
показатели рассчитаны исходя из прогноза
основных параметров социально-экономичес ого
развития Республики Беларусь на 2021 год.
При изменении макроэкономических
параметров монетарные показатели будут
формироваться в соответствующих
пропорциях.
В
2021 году денежно-кредитная политика
будет содействовать сохранению
финансовой стабильности, снижению внешних
дисбалансов и формированию на этой
основе устойчивого экономического
роста.
Реализация
намеченных целей и задач монетарной
политики, адекватных развитию экономики,
обеспечит значимую поддержку проводимой
Правительством Республики Беларусь экономической
политики.[8]

Рефераты:  Релаксация умственной деятельности.

Заключение
Денежно-кредитная
(монетарная) политика государства — очень
демократичный инструмент воздействия
на смешанную экономику, не нарушающий
суверенитета большинства субъектов
системы бизнеса. В идеале денежно-кредитная
политика должна обеспечивать стабильность
цен, полную занятость и экономический
рост — таковы ее высшие и конечные цели.
Механизм
регулирования включает методы, инструменты
регулирования наличных и безналичных
банковских операций и конкретные формы
контроля за динамикой денежной массы,
банковских процентных ставок, банковской
ликвидностью на макро и микроэкономическом
уровне.
Главной
целью денежно-кредитной политики
является помощь экономике в достижении
объема производства, характеризующегося
полной занятостью, отсутствием инфляции
и ростом. В нашей стране на данном
этапе рациональная денежно-кредитная
политика должна минимизировать инфляцию
и спад производства, не допустить
роста безработицы.
Механизм
денежно-кредитного регулирования
во многом зависит от форм организации
банковской деятельности в стране и
полномочий Центрального банка. Государство
может использовать как прямые (административные),
так и косвенные (экономические) методы
воздействия на деятельность банков.
Выбор
типа проводимой монетарной политики,
а соответственно и набора инструментов
регулирования деятельности коммерческих
банков осуществляется Центральным
банком в каждом конкретном случае
исходя из состояния хозяйственной
конъюнктуры. Разработанные на основе
такого выбора основные направления денежно-кредитной
политики утверждаются законодательным
органом.
Основными
инструментами денежно-кредитной
политики — средствами, при помощи которых
государство планирует достичь
поставленных целей являются:
В
настоящее время механизм воздействия
денежно-кредитной политики на состояние
экономики, а также целесообразность
различных стратегий ее реализации составляют
предмет спора между экономистами. Представители
кейнсианской, монетаристской и новой
классической школ выдвигают зачастую
полярные предположения.
В
настоящее время большинство
экономистов признают достаточно убедительными
аргументы как кейнсианцев, так и монетаристов.
Центральные
банки стран с развитой смешанной
экономикой руководствуются в практической
деятельности рекомендациями, предлагаемыми
и кейнсианской, и монетаристской экономическими
теориями. В реальной действительности
приходится искать компромисс между полярными
суждениями, находить оптимальное решение,
учитывая различные аргументы, рассматривая
несколько стратегических сценариев.
Правда, основной упор делается на кейнсианскую
стабилизационную дискретную денежно-кредитную
политику. Хотя в некоторых странах (в
частности, в рамках концепций рейганомики
и тэтчеризма) вводилось в действие и монетарное
правило.
Экономисты
всегда искали модели, которые бы давали
возможность экономике приблизиться
к идеальному состоянию без кризисов
безработицы и инфляции или макроэкономическому
равновесию.
Основой
для экономического роста являются
инвестиции, то есть вложения в экономику.
Но, периодически возникают такие
негативные явления как безработица,
снижение уровня жизни и инфляция.
Модель
IS-LM показывает, какие меры необходимо
предпринять в изменяющихся условиях
экономики под воздействием различных
факторов для сохранения макроэкономического
равновесия.
В
модели IS-LM (инвестиции — сбережения, предпочтение
ликвидности — деньги) товарный и денежный
рынки предстанут как сектора
единой макроэкономической системы.
Под
товарным рынком подразумеваются не
только рынки потребительских товаров
и услуг, но и рынок инвестиционных
товаров. Спрос на потребительские
товары связан главным образом с
доходом, тогда как на инвестиционные
— с процентной ставкой.
Денежный
рынок — это механизм купли-продажи
краткосрочных кредитных инструментов
типа казначейских векселей и коммерческих
бумаг.
Одна
из составляющих макроэкономического
равновесия товарного рынка — это
спрос на инвестиции (предприниматели),
другая — предложение сбережений (население).
В общем случае они не совпадают,
поэтому макроэкономическое равновесие
товарного рынка очень неустойчиво.
Факторы здесь будут разными:
доход домохозяйств, финансовые активы
домохозяйств, уровень цен, инфляционные
ожидания и ожидания роста доходов,
величина задолженности, налоговые
ставки, величина процентной ставки.
Существует
две ситуации, связанные с вероятными
эффектами монетарной политики (использующей
изменения предложения денег). Называются
эти две возможные ситуации кейнсианской,
монетаристской (неоклассической) и промежужуточной..
Две эти ситуаций являются экстремальными.
Экстремальный
кейнсианский случай экономической
политики даст высокую оценку фискальной
политике и низкую или даже нулевую
оценку монетарной политике.
Монетаристы
отвергают фискальную политику с
прямо противоположных позиций,
отводя главную роль денежно-кредитной
или монетарной политике. Для крайней
неоклассической позиции характерны
следующие допущения.
Во-первых,
по мнению неоклассиков, линия спекулятивного
спроса на деньги является абсолютно неэластичной
по отношению к процентной ставке, то есть
линия LM представляет собой вертикаль.
Во-вторых,
функция инвестиционного спроса,
напротив, обладает высокой эластичностью
относительно процентной ставки.
Монетарная
политика, являющаяся одним из важнейших
блоков государственной экономической
политики, играет значимую роль в динамике
социально-экономич ского развития страны.
Мировой
экономикой накоплен огромный опыт
функционирования денежно-кредитных
и финансовых институтов, позволяющий
оценить их роль в общем денежном
регулировании экономики, поддержания
ликвидности рынка, эффективном
осуществлении платежей, переливе сбережений
в инвестиции.
Обращаясь
к опыту японских экономистов
в области кредитно-денежного
регулирования, необходимо отметить следующие
моменты, которые могли бы быть полезны
для решения наших проблем
в области кредитно-денежного
регулирования.
Производственные
корпорации в Японии имели слабые
финансовые возможности в первые
послевоенные десятилетия, поэтому
банковская система сыграла огромную
роль в формировании условий для
ускоренного роста промышленности
в 50-е и 60-е годы.
Нужно
отметить, что главной особенностью
функционирования банковской системы
в Японии в течение почти всего
послевоенного периода была высокая
степень правительственного контроля.
Опираясь на такой инструмент, как
кредиты Центрального Банка частному
финансовому сектору на льготных
условия, государственная бюрократия
фактически регулировала как процентные
ставки, так и направления кредитования,
что позволяло сравнительно успешно
реализовывать государственные
приоритеты.
Одной
из самых серьезных трудностей, с
которой столкнулась экономика
на современном этапе, явилась инфляция.
Эта проблема особенно стала остро
в 70-х годах. Так, например, в США
темпы инфляции в десятилетие
утроились с 4% до 13% в год. Причиной
такой ситуации в Соединенных
Штатах явилась утрата доверия к
тому, как управляется американская
экономика. Позиции доллара на зарубежных
валютных рынках ослабли, а на рынках
кредитных ресурсов значительно
повысились нормы процента за их предоставление.
В
Исландии регулятором денежной массы
является Центральный банк Исландии,
который координирует денежно-кредитную
политику страны. Главные задачи Центрального
Банка Исландии стабилизация цен, управление
инфляцией и курсом национальной
валюты страны. Центральный банк Исландии
должен каждый год опубликовать данные
о денежной массе страны, а также
дать оценку национальной валюте и
предсказать инфляцию на три года вперед,
исходя из исследований динамики макроэкономических
показателей.
Денежно-кредитная
политика Республики Беларусь — составная
часть единой государственной экономической
политики.
Основные
направления денежно-кредитной политики
Республики Беларусь содержат важнейшие
параметры развития денежно-кредитной
сферы, определяют цели, задачи и приоритеты
денежно-кредитной политики государства
и предусматривают обеспечивающий
их реализацию комплекс мероприятий
и механизмов регулирования и
контроля.
Денежно-кредитная
политика Республики Беларусь в 2021 году
направлена на формирование условий
стабильного экономического развития
Республики Беларусь, выполнение показателей
социально-экономич ского развития страны,
повышение благосостояния населения,
прежде всего путем защиты и обеспечения
устойчивости белорусского рубля, в
том числе его покупательной
способности, и курса по отношению
к иностранным валютам, развития
и поддержания устойчивости банковской
системы, повышения надежности и
безопасности функционирования платежной
системы.
В
2021 году денежно-кредитная политика
будет направлена на формирование условий
для сбалансированного экономического
развития Республики Беларусь.
Приоритетная
цель денежно-кредитной политики –
обеспечение устойчивости белорусского
рубля, в том числе его покупательной
способности и курса по отношению
к иностранным валютам, как важного
фактора поддержания стабильного
роста экономики.

Список
использованных источников

    Банковский
    Кодекс Республики Беларусь 25 октября
    2000 г. N 441-З (в ред. Закона от 03.06.2009 N 23-З).
    Брагинский
    С.В. «Кредитно-денежная политика в Японии»
    , М: Наука, Главная
    Деньги, кредит,
    банки / Под редакцией Г.Н. Белоглазовой.
    — М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.
    — 624 с.
    Дорбнуш Р.,
    Фишер С., Макроэкономика.-М., «Инфра-М»,1997
    Постановление
    Правления Национального банка Республики
    Беларусь от 24.07.2009 N 117 «Об итогах выполнения
    Основных направлений денежно-кредитной
    политики Республики Беларусь за первое
    полугодие 2009 г. и задачах банковской системы
    по их дальнейшей реализации».
    Симпсон Т.
    «Американский опыт функционирования
    центральной банковской системы и угроза
    инфляции»; «Вопросы экономики»,
    № 12, 1992 г.
    Социально-экономичес ое
    развитие Республики Беларусь в 1 квартале
    2021 года / И.М. Удовенко и др.; Научно-исследовательс ий
    экономический институт Республики Беларусь
    // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики
    Республики Беларусь. – 2021.- № 5. – 4-44с.
    Указ Президента
    Республики Беларусь № 597 от 19 ноября 2021года
    «Основные направления денежно-кредитной
    политики Республики Беларусь на 2021 год».
    Указ Президента
    Республики Беларусь от 28.05.2002г. № 274 «Об
    утверждении Концепции развития банковской
    системы Республики Беларусь на 2001 — 2021
    годы».
    Унгур Д.
    Финансовая система и устойчивость платежной
    системы. / Банкаўскі веснік, 2006г., студзень,
    с.13 — 20.
    Цукарев,
    Т. Генезис правил монетарной политики
    центральных банков / Тарас Цукарев // Банковский
    вестник. – 2009. — № 34 (декабрь). – с. 36-42
    http://ru.wikipedia.or /wiki/Экономика_Исландии
    www.bwelta.by
    www.nbrb.by
    news.tut.by/economic
Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий