Положения представляемые на защиту магистерской диссертации пример и Как написать речь на защиту магистерской диссертации + образец

Примеры положений, выносимых на защиту кандидатской диссертации

В каждой сфере исследования, в каждой теме кандидатской работы есть определенные результаты, которые необходимо получить и защитить. Главная задача состоит в раскрытии трех важных концепций:

• Основной смысл рекомендаций;
• Обязательные расхождения с другими подходами;
• Ценность для науки.

Ниже представлены образцы составления положений в разных сферах исследования.

• В современной России при целенаправленном насаждении магического мышления распространяются мариологические верования.
• Неканоническая иконография активизируется поклонением Иисуса Христа, который существует в современном ином веровании.
• Искусство Византии и видение Иисуса Христа, как показывает выявленная взаимосвязь, зависят напрямую от народных верований.
• Научный анализ обосновал, что в современности Иисуса Христа почитают по тому же стилю восприятия, что и в сообществе крестьян 18 века.

• Предмет и его обусловленность определяется дополнительными особенностями, зависящими от поселений, которые были найдены в областях первоначального заселения.
• Существует взаимосвязь в рассмотрении значимых элементов археологии: данные о памятниках, добытые в процессе раскопок, есть производные от информации, полученной в археологических расследованиях. Используя специфические методы к изучению, эти данные могут быть применимы для нахождения области памятника в структуре хронологии.
• В древнеримском государстве региональная система образования представляет четко установленную структуру. Карта поселения, которая образовалась в процессе освоения, имеет общие понятия. Это дает возможность исследовать конфигурацию римского заселения в пределах общегеографической теории.

Данные примеры – небольшая часть того, какими могут быть написанные положения, используя разнообразные методы для защиты диссертационной работы.

Основополагающий вывод заключается в том, что автору диссертации необходимо достичь таких научных гипотез, которые будут не только доказанными в теории, но и могут быть практически использованы в сфере науки. Только в этом случае кандидатская диссертация может быть принята на рассмотрение высшей аттестационной комиссией с положительным результатом в процессе защиты.

Как вести себя на защите

Вот и написан грамотный, в полной мере отражающий суть исследования, доклад. Кажется, можно выдохнуть, но нет. Самое сложное еще впереди. Выступление на публике – испытание на прочность для любого человека. Вам предстоит преподнести свой материал таким образом, чтобы ни у кого не возникло сомнений в вашей компетенции.

Существуют некоторые правила успешного публичного выступления:

• Внешний вид – он должен быть продуман до мельчайших подробностей, случайности исключены, ведь вы претендуете на серьезное звание магистра. Одежда должна быть выдержана в деловом стиле, но в тоже время максимально комфортна именно Вам.
• Ораторские способности – не мало важным в данном аспекте является нервная составляющая. Под воздействием нервного напряжения речь сбивается, голос меняется, оратор начинает мямлить, мяться, сбиваться – все это покажет вас в не лучшем свете. Соблюдайте спокойствие.
• Представленный Вами материал должен быть Вам интересен, окружающие не должны подумать, что эта тема выбрана вами только для получения звания. Ваша речь должна иметь соответствующую эмоциональную заинтересованность.
• Культура делового общения предполагает приветствие публики в начале и благодарность в конце за уделенное для Вас время.
• Ваш успех будет более вероятен, если предварительно посетить защиту других магистрантов и отметить для себя положительные стороны ведения процесса и часто встречающиеся ошибки. Самое время учиться на чужих ошибках. Также Вы сможете узнать часто встречающиеся вопросы комиссии и уже будете к ним готовы.

Для каждой области исследования и, тем более, для каждой темы кандидатской диссертации должны быть определены свои результаты, которые нужно выносить и защищать. Важно убедиться в том, что они раскрывают три важных аспекта:

• суть рекомендаций:
• отличие от других подходов;
• значимость вклада в науку.

Рассмотрим несколько образцов для различных областей исследования.
По специальности «Религиоведение»:

• В ходе научного исследования выявлено, что современное почитание Иисуса Христа строится по той же схеме восприятия, как это было в крестьянской общине  18 в.
• Выявлена взаимосвязь между образом Иисуса Христа и византийским искусством – обе категории испытывают влияние народных верований.
• Культ Иисуса Христа, существующий в рамках современного «альтернативного» верования, инициирует возникновение неканонической иконографии.
• Распространению мариологических культов способствует активное внедрение магического мышления в современной России.

По специальности «Археология»:

• Территориальное образование древнеримского государства представляет упорядоченную совокупность. Схемы расселения, сложившиеся в результате колонизации, соответствуют общим принципам. Это позволяет изучать систему римского расселения в рамках общегеографических концепций.
• Выявлена взаимосвязь между основными элементами изучения археологии: информация о памятниках, добываемая в ходе раскопок, является производной от сведений, которые получают в ходе археологических разведок. При определенных подходах к исследованию этот материал может быть использован для определения места памятника в хронологической системе.
• Поселения, найденные в зонах первичного расселения, можно рассматривать с точки зрения дополнительных особенностей, определяющих предмет и его контекст.

Приведенные примеры – лишь малая часть того, насколько разнообразными могут быть положения, выносимые на защиту.

Таким образом, самые главные, краеугольные научные выводы, которые должен формулировать автор, должны быть не только теоретически аргументированными, но и практически применимыми в научной сфере. И тогда получится защитить работу.

С положениями, выносимыми на защиту, вы можете ознакомиться здесь

Пример положений, выносимых на защиту в диссертации по психологии

Как правильно написать речь для защиты магистерской диссертации + образец

Поступив в магистратуру и пройдя этап жесткого отбора перед будущим кандидатом встает новая проблема – защита магистерской диссертации, а ведь не менее сложный труд написать ее.

В данной статье расскажем о тонкостях и уловках составления защитной речи диссертации с первого раза.

Образец речи на защиту магистерской диссертации

Мы подготовили для Вас небольшой образец прекрасного выступления на защите:

В начале стоит поприветствовать членов комиссии.

“Уважаемые Председатель и другие члены государственной экзаменационной комиссии! Предлагаем Вашему вниманию магистерскую диссертацию на тему “Антикризисное управление в негосударственном пенсионном фонде”.

Актуальность проведенного исследования. В современном мире, в связи с трудными общеэкономическими условиями развития в государстве, которые спровоцированы в первую очередь последствиями отрицательного влияния финансового кризиса 2008 года и политическими тенденциями в 2014-2015 гг. В результате произошедших кризисных явлений наблюдается увеличение количества российских организаций, имеющих крупные проблемы с платежеспособностью, в некоторых предприятиях стоит вопрос о банкротстве, а иные компании вовсе обанкротились. В подобных условиях необходимо создание механизма адекватного управления, отвечающего кризисным обстоятельствам, коим может выступить система антикризисного управления организацией.

Цель исследования – выявление теоретических основ и разработка методологических положений организации и построения всего процесса антикризисного управления, установление оптимальных стратегий в управлении предприятием.

Объект исследования – целостная система антикризисного управления.

Предметом исследования выступают методы, механизмы, показатели, принципы и закономерности формирования системы управления предприятием в кризис.

Гипотеза проведенного исследования.

Антикризисное управление по праву занимает важнейшее место в развитии и осуществлении деятельности любой компании. Целью проведения антикризисной политики на предприятии является выявление актуальных решений направленных на достижение уставных целей и задач компании, кроме того установление мер необходимых для стабилизации финансовой устойчивости компании.

Методы, использованные в исследовании.

В работе использованы два основных методологических подхода – диалектический и системный. Первый направлен на раскрытие возможностей в исследовании вопроса финансового менеджмента и вопроса управления финансовыми ресурсами компаний с целью проработки антикризисной политики управления. Второй подход воплотился в методах анализа и синтеза информации, методах сравнения и моделирования, научной абстракции, статистическом методе, а также логическом, графическом и методе экспертных оценок.

В ходе исследования использована информация из официальных источников – сайты государственных органов в сети интернет, статическая информация и пр.

Выводы, сделанные в ходе исследования.

Органы финансового управления организацией должны выработать стратегию управления рисками. Данная стратегия может быть опубликована.

Стратегия управления рисками должна отвечать некоторым требованиям, среди которых хочется отметить следующие:

• определение всех рисков – материальные состоящие из операционных (к примеру, риск административных просчетов, риск информационных сбоев, мошенничество, стихийные бедствия и прочие) и инвестиционных (например риск ликвидности, риск процентной ставки). Порой инвестиционные риски называют финансовыми.
• оценка вероятности проявления каждого из рисков и последствий их появления.
• установление системы контроля за каждым из рисков.
• наглядное изображение механизма контроля в постоянном режиме.
• Финансовый кризис, разразившийся в 2008-2009гг. наглядно показал, в чем кроется опасность ведения компаниями своей деятельности без системы контроля рисков.

Разработка финансовой стратегии направлена на получение информации о том, в какие активы стоит вкладывать инвестиции. При этом правильными активами будут считаться те, которые организация сможет контролировать, управлять, ответственно относится. Особенно это относится к инвестициям с высокой доходностью.

Внутренний контроль охватывает все уровни управления и проводится постоянно в деятельности компании. Так, в отделах стоит внедрить финансовых управленцев. Разумно проверять соблюдение ими пределов воздействия, а также системы примирения.

В ходе проведенного анализа установлено, что система внутреннего контроля работает не эффективно в случае, если один и тот же человек выполняет одновременно более одной функции. Следовательно, ядро механизмов контроля рационально было бы разделить, т.е. отнести к разным сотрудникам: функции принятия решений, функции проверки эффективности правильности принятых решений, функции выполнения решений, функции надзора, функции защиты активов.

Внутренний аудит служит для мониторинга в объемах соответствующих размеру компании. Кроме того, он является основным элементом при управлении рисками.

Работу аудита рациональнее оценивать через анализ рабочих документов соответствующего отдела, оценке подлежат используемые методы при выявлении и измерении рисков, а также методы контроля рисков. Отчеты отдела внутреннего аудита должны послужить верной основой для установления областей с потенциальными рисками и определения первичных задач в управлении. Из практики заметим, что в случаях, когда руководство при принятии решений дистанцируется от системы аудита, основная деятельность компании становится более результативна.

При построении картины управления рисками единственным внешним аудитором должен выступать руководитель. В практике именно его анализ является универсальным, т.к. совмещает в себе несколько мер оперативного аудита”.

Структура речи на защиту не так сложна, насколько кажется. В том случае, когда магистр достаточно хорошо изучил выбранную тему и написал достойные выводы к своему исследованию, подготовить само выступление будет значительно легче.

Структура введения диссертации

Шаблон написания введения имеет следующую структуру:

• обоснование актуальности темы;
• проблема и степень ее изученности;
• цели и задачи работы;
• объект и предмет исследования;
• методология и методы научного исследования в диссертации;
• рабочая гипотеза;
• новизна исследования и личный вклад ученого в развитие науки;
• результаты и положения, выносимые на защиту;
• теоретическая и прикладная значимость исследования;
• апробация результатов и список публикаций.

Актуальность темы исследования

Научная работа актуальна, когда ученый исследует «белые пятна» в областях науки, когда результаты работы имеют важное значение для академической науки, экономики, общества. Подтвердить актуальность легко, если написать обзор исследований по теме и доказать, что авторы других докторских и кандидатских не уделяли проблеме достаточного внимания.

Степень изученности проблемы

Анализ источников по теме также позволяет проиллюстрировать степень изученности проблемы. Аспирант зарекомендует себя как опытный ученый, если не просто напишет во введении к диссертации имена других ученых и правильно назовет результаты их работы, а систематизирует взгляды исследователей по направлениям, подкрепив категоризацию несколькими примерами и «чужим словом» – цитатами.

Цель и задачи исследования

Структура введения кандидатской диссертации предполагает постановку одной цели и минимум трех задач.

Задачи исследования нужно писать в диссертации последовательно – так, как они решаются в главах.

Формулировать задачи можно разными способами: представляя этапы научной работы, отводя по задаче для работы с теоретическими основами, обзором вариантов решения проблемы и практической стороной соответственно. Можно привязывать задачи к хронологии, если материалом изыскания является творчество писателя.

Объект и предмет исследования

Предмет и объект исследования соотносятся в диссертации как узкая и широкая категории. Объект – это явление, в котором заложена проблема. Предмет – элемент явления или процесса, на примере которого можно:

• обнаружить и зафиксировать проблему;
• представить решение проблемы.

При подготовке текста важно уточнить область исследования диссертации в паспорте научной специальности. Приведем пример, как написать введение в диссертации с ошибками в определении объекта и предмета. Паспорт педагогической специальности 13.00.01 предполагает исследование проблем теории и методологии педагогики. Если специальность аспиранта практическая, 13.03.01 «Коррекционная педагогика», а он рассуждает об общепедагогических вопросах, такую работу к защите не допустят.

Методология и методы исследования

Методология исследования в диссертации – это совокупность методов, которые использовал исследователь для получения результата. Методология включает общенаучные и специальные методы. К специальным методикам относятся приемы, применяемые в конкретных областях научного знания. Общенаучные методы универсальны и делятся на теоретические и эмпирические.

Эмпирических методов проведения научного исследования четыре:

• наблюдение;
• измерение;
• сравнение ;
• эксперимент.

Теоретических приемов больше. Самые популярные и достоверные – дедукция и индукция.

Гипотеза исследования в диссертации

Сформулировать гипотезу исследования в научной работе нужно дважды: при подготовке основы исследования в виде плана-проспекта и после завершения изысканий. Если рабочая гипотеза заводит в тупик, предположение пересматривается. Итоговая гипотеза подтверждается достоверностью результатов исследования.

Научная новизна исследования и личный вклад автора диссертации

Кандидатская и докторская степени присуждаются именно за научную новизну и важность исследования.

Задача аспиранта – предложить оригинальное решение проблемы или обратить на ранее невидимую проблему внимание, детальнее разработать материал, который ранее был поднят другими исследователями, внести личный вклад в развитие выбранной научной области.

Поскольку кандидатская – это научно-квалификационная работа, в ней допускается присутствие лишь элементов научной новизны диссертации, а то время как докторская претендует на открытие.

Основные результаты, полученные в процессе исследования и выносимые на защиту

Положения, которые выносятся на защиту – это апробированные результаты исследования. Сформулировать их правильно помогут следующие принципы:

• Положения формулируются утвердительно и тезисно;
• На защиту выносится 5-6 положений;
• Доказательства вынесенных положений должны быть отражены в основной части исследования и в заключении. Аспирант должен быть готов представить их на защите и рассказать, какие эксперименты потребовалось провести.

Теоретическая значимость диссертации

Теоретическая значимость диссертации может подтверждаться обзором иных источников по теме с примерами. Задача исследователя показать, что ранее проблема исследовалась недостаточно или предлагаемые методы решения проблемы были неэффективны, устарели.

Обоснованность и достоверность научных результатов

Обоснование полученных результатов во введении пишется с отсылкой. Можно «провести» читателя в основу исследования – одну из глав – или в приложение, где представить подробные схемы и чертежи, протоколы научных испытаний, иллюстрирующие достоверность результатов.

Практическая значимость полученных результатов

Прикладное значение результатов исследования особо выделяется в диссертациях по экономике, сельскому хозяйству, химии. Подтверждением эффективности предложенной технологии служит ее внедрение в компании, на агротехническом предприятии или в лаборатории.

Апробация результатов исследования

Апробация результатов работы проводится за рамками написания диссертации. Апробация предполагает выступление на научных конференциях. Для некоторых работ нужно провести совместные исследования с другими учеными. Актуально применение предложенной технологии третьей стороной. Названные методы дополнительно подтверждают достоверность полученных результатов.

Публикации по теме исследования

Публикации в изданиях перечня ВАК и статусных научных журналах также являются примером правильной апробации результатов.