Расследование аварий и несчастных случаев
По каждому факту аварийной ситуации (инцидента), аварии или несчастного случая в организациях должно проводиться техническое расследование их причин.
Расследование несчастных случаев и аварий на объектах, подконтрольных органам Ростехнадзора, а также их причин должно проводиться в соответствии с ТК РФ. Причины несчастных случаев, происшедших с третьими лицами, не связанными трудовыми отношениями с организацией, на которой произошла авария, не подпадающими под действие «Положения о порядке расследования несчастных случаев на производстве», устанавливаются при расследовании причин аварии, вызвавшей несчастные случаи.
На основании Федерального закона [2] разработано Положение [14], устанавливающее порядок проведения технического расследования причин аварий и оформления акта, Положение является обязательным для всех организаций.
В случае аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект:
1) незамедлительно сообщает об аварии по установленной форме [9] в территориальный орган Ростехнадзора, вышестоящий орган (организацию) (при наличии таковых), орган местного самоуправления, Государственную инспекцию труда по субъекту Российской Федерации, территориальное объединение профсоюзов.
При авариях, сопровождающихся выбросами, разливами опасных веществ, взрывами, пожарами, сообщает соответственно в территориальные органы МЧС России;
- 2) сохраняет обстановку на месте аварии до начала расследования, за исключением случаев, когда необходимо вести работы по ликвидации аварий и сохранению жизни и здоровья людей;
- 3) принимает участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимает меры по устранению причин и недопущению подобных аварий;
- 4) осуществляет мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий;
- 5) принимает меры по защите жизни и здоровья работников и окружающей природной среды.
Руководитель организации несет ответственность за невыполнение изложенных требований в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Техническое расследование аварии направлено на установление ее обстоятельств и причин аварии, размера причиненного вреда, разработку мер по устранению последствий и мероприятий для предупреждения аналогичных аварий.
Техническое расследование причин аварии производится специальной комиссией, возглавляемой представителем территориального органа Ростехнадзора.
По согласованию в состав комиссии включаются представители:
- — соответствующих федеральных органов исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности либо их территориальных органов;
- — субъекта Российской Федерации и (или) органа местного самоуправления, на территории которых располагается опасный производственный объект;
- — организации, эксплуатирующей опасный производственный объект;
- — вышестоящего(щей) органа (организации) (при наличии таковых);
- — территориального объединения профсоюзов;
- — страховых компаний (обществ) и других представителей в соответствии с действующим законодательством.
Комиссия назначается приказом по территориальному органу Ростехнадзора.
В зависимости от конкретных обстоятельств (характера и возможных последствий аварии) специальная комиссия может быть создана по решению Ростехнадзора во главе с его представителем.
Президент или Правительство Российской Федерации могут принимать решение о создании государственной комиссии по техническому расследованию причин аварии и назначать председателя указанной комиссии.
Комиссия по техническому расследованию причин аварии должна незамедлительно приступить к работе и в течение 10 дней представить акт расследования и другие необходимые документы и материалы.
Акт расследования подписывается всеми членами комиссии. Срок расследования может быть увеличен органом, назначившим комиссию, в зависимости от характера аварии и необходимости проведения дополнительных исследований и экспертиз.
Комиссия по техническому расследованию причин аварии может привлекать к расследованию экспертные организации или их специалистов-экспертов и специалистов в области промышленной безопасности, изысканий, проектирования, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изготовления оборудования, страхования и в других областях.
Для проведения экспертизы причин и характера разрушений сооружений и (или) технических устройств решением комиссии по техническому расследованию аварии могут образовываться экспертные комиссии. Заключения экспертных комиссий представляются комиссии по расследованию аварии и прилагаются в качестве материалов расследования.
В ходе расследования комиссия:
- 1) производит осмотр, фотографирование, в необходимых случаях видеосъемки, составляет схемы и эскизы места аварии, протокол осмотра места аварии;
- 2) взаимодействует со спасательными подразделениями;
- 3) опрашивает очевидцев аварии, получает письменные объяснения от должностных лиц;
- 4) выясняет обстоятельства, предшествующие аварии, устанавливает причины их возникновения;
- 5) выясняет характер нарушения технологических процессов, условий эксплуатации оборудования;
- 6) выявляет нарушения требований норм и правил промышленной безопасности;
- 7) проверяет соответствие объекта или технологического процесса проектным решениям;
- 8) проверяет качество принятых проектных решений;
- 9) проверяет соответствие области применения оборудования;
- 10) проверяет наличие и исправность средств защиты;
- 11) проверяет квалификацию обслуживающего персонала;
- 12) устанавливает причины аварии и сценарий ее развития на основе опроса очевидцев, рассмотрения технической документации, экспертного заключения и результатов осмотра места аварии и проведенной проверки;
- 13) определяет нарушения требований промышленной безопасности и лиц, допустивших эти нарушения;
- 14) предлагает меры по устранению причин аварии, предупреждению возникновения подобных аварий;
- 15) определяет размер причиненного вреда, включающего прямые потери, социально-экономические потери, потери из-за неиспользованных возможностей, а также вред, причиненный окружающей среде.
Расчет экономического ущерба от аварии осуществляется организацией, на объекте которой произошла авария, по методикам, утвержденным в установленном порядке.
Документ об экономических последствиях аварии подписывается руководителем организации, проводившей расчет.
Финансирование расходов на техническое расследование причин аварии осуществляется организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, на котором произошла авария.
Материалы технического расследования аварий должны включать:
- 1) приказ о назначении комиссии для расследования причин аварии;
- 2) акт технического расследования аварии, к которому прилагаются:
- а) протокол осмотра места аварии с необходимыми графическими, фото- и видеоматериалами;
- б) распоряжение председателя о назначении экспертной комиссии (если в этом есть необходимость) и другие распоряжения, издаваемые комиссией по расследованию аварий;
- в) заключение экспертной комиссии об обстоятельствах и причинах аварии, с необходимыми расчетами, графическим материалом и т.п.;
- 3) докладную записку военизированных горноспасательных частей (ВГСЧ), газоспасательных служб (ГСС), противофонтанных военизированных частей (ПФВЧ) и служб предприятия о ходе ликвидации аварии, если они принимали в ней участие;
- 4) протоколы опроса и объяснения лиц, причастных к аварии, а также должностных лиц, ответственных за соблюдение требований промышленной безопасности;
- 5) справки об обучении и проведении инструктажа по технике безопасности и проверке знаний производственного персонала;
- 6) справки о размере причиненного вреда;
- 7) форму учета и анализа аварий;
- 8) другие материалы, характеризующие аварию, в том числе о лицах, пострадавших от аварии.
Организация не позднее трех дней после окончания расследования отсылает материалы расследования аварии в Ростехнадзор и его территориальный орган, производивший расследование, соответствующие органы (организации), представители которых принимали участие в расследовании причин аварии, территориальное объединение профсоюзов, органы прокуратуры по месту нахождения организации, НТЦ «Промышленная безопасность» Ростехнадзора.
По результатам расследования аварии руководитель организации издает приказ, предусматривающий соответствующие меры по устранению причин и последствий аварии и обеспечению безаварийной и стабильной эксплуатации производства, а также по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения правил безопасности.
Руководитель организации предоставляет письменную информацию о выполнении мероприятий, предложенных комиссией по расследованию аварии, организациям, представители которых участвовали в расследовании. Информация предоставляется в течение десяти дней по окончании сроков выполнения мероприятий, предложенных комиссией по расследованию аварии.
Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, ведет учет аварий, анализирует причины их возникновения; один раз в полугодие представляет в территориальный орган Ростехнадзора информацию о количестве аварий, причинах их возникновения и принятых мерах. Данная организация по мотивированным запросам органов власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, федеральных органов исполнительной власти или их территориальных органов может предоставлять информацию о причинах возникновения аварий и принимаемых мерах по их устранению.
На основании анализа причин аварий, происшедших на опасных производственных объектах, Ростехнадзор и другие федеральные органы исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять нормативное регулирование в области промышленной безопасности, при необходимости вносят соответствующие дополнения, изменения в нормативные акты, содержащие требования безопасного ведения работ на опасных производственных объектах, в пределах их компетенции.
Установление причин, анализ и учет инцидентов осуществляются организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект.
Порядок проведения работ по установлению причин инцидентов определяется руководством организации по согласованию с территориальным органом Ростехнадзора.
Для установления причин инцидентов создается комиссия. Состав комиссии назначается приказом руководителя организации.
Результаты работы по установлению причин инцидента оформляются актом по форме, установленной предприятием. Акты расследования должны содержать информацию о дате и месте инцидента, его причинах и обстоятельствах, принятых мерах по ликвидации инцидента, продолжительности простоя и материальном ущербе, в том числе вреде, нанесенном окружающей среде, а также меры по устранению причин инцидента.
Учет инцидентов на опасном производственном объекте ведется в специальном журнале, где регистрируются дата и место инцидента, его характеристика и причины, продолжительность простоя, экономический ущерб (в том числе вред, нанесенный природной среде), меры по устранению причин инцидента и отметка об их выполнении.
Организация ведет анализ причин инцидентов и ежеквартально сообщает в территориальный орган Ростехнадзора информацию о количестве инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах.
Территориальные органы Ростехнадзора осуществляют контроль учета и анализа инцидентов на опасных производственных объектах, а также проверку достаточности разработанных мер по устранению причин и предупреждению инцидентов и их выполнения в установленные сроки.
Примерный перечень аварий по объектам газоснабжения:
- — разрушения газопроводов, выход из строя газового оборудования ГРП, ГРУ, повлекших за собой взрывы газа в жилых домах, общественных зданиях, инженерных сооружениях, а также остановку (перерыв) газоснабжения города, населенного пункта, микрорайона, предприятия (промышленного, коммунального, сель- скохозяйстве иного);
- — взрывы и пожары, связанные с эксплуатацией газового хозяйства, газонаполнительных и автозаправочных станций сжиженных газов, ТЭЦ и районных отопительных котельных;
- — взрывы газа в газифицированных печах, топках и газоходах котлов, агрегатах, вызвавших их местные разрушения или отключения;
- — повреждения подземных газопроводов (механические, коррозионные и др.).
Техническое расследование причин аварий на опасных производственных объектах
Техническое расследование причин аварий на ОПО является составной частью комплекса мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций в техносфере . Оценка причин аварий позволяет отметить опасные закономерности и тенденции развития технических средств, предупреждать аварии на аналогичных производствах, формировать соответствующую обстановке нормативно-правовую базу для обеспечения превентивных мероприятий.
Общие сведения об организации технического расследования причин аварий.На основании Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 г. № 116-ФЗ разработано «Положение о порядке технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах» (утверждено Постановлением Госгортехнадзора от 08.06.99 г. № 40), которое устанавливает порядок проведения технического расследования причин аварий и оформления акта технического расследования причин аварий, обязательный для всех организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории РФ, а также органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного управления, на территории которых расположены опасные производственные объекты.
Аварии, приведшие к чрезвычайным ситуациям, классификация которых определена постановлением Правительства РФ от 13 сентября 1996 г. № 1094 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», расследуются как чрезвычайные ситуации.
Федеральные органы исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности, по согласованию с Госгортехнадзором России разрабатывают и утверждают отраслевые нормативные документы, с учетом имеющихся особенностей конкретизирующие организацию проведения технического расследования причин аварий, оформление акта технического расследования и учета аварий в соответствии с их компетенцией.
к разрушению сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, указанных в прил. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
неконтролируемым взрывам и (или) выбросам опасных веществ.
Причины инцидентов, повлекших за собой отказы или повреждения технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонения от режима технологических процессов, но не вызвавших разрушения сооружений и (или) технических устройств, устанавливаются и анализируются с учетом требований, изложенных в Положении. По каждому факту возникновения аварии на ОПО производится техническое расследование ее причин. Организация, эксплуатирующая ОПО:
незамедлительно сообщает об аварии по установленной форме в территориальный орган Госгортехнадзора России и в соответствующие федеральные органы исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные, надзорные функции в области промышленной безопасности, вышестоящий орган (организацию) (при наличии таковых), орган местного самоуправления, государственную инспекцию труда по субъекту РФ, территориальное объединение профсоюзов;
при авариях, сопровождающихся выбросами, разливами опасных веществ, взрывами, пожарами, сообщает соответственно в территориальные органы МЧС России, МПР России, Государственной противопожарной службы МЧС России, МПС России; сохраняет обстановку на месте аварии до начала расследования за исключением случаев, когда необходимо вести работы по ликвидации аварий и сохранению жизни и здоровья людей;

участвует в техническом расследовании причин аварии на ОПО, принимает меры по устранению причин и недопущению подобных аварий;
осуществляет мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО;
принимает меры по защите жизни и здоровья работников и окружающей природной среды в случае аварии на ОПО.
Руководитель организации несет ответственность за невыполнение этих требований в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок технического расследования причин аварии и оформление документации на расследуемые аварии.Техническое расследование аварии направлено на установление обстоятельств и причин аварии, размера причиненного вреда, разработку мер по устранению ее последствий и мероприятий для предупреждения аналогичных аварий на заданном и других ОПО.
Техническое расследование причин аварии производится специальной комиссией, возглавляемой представителем территориального органа Госгортехнадзора России. В состав комиссии включаются по согласованию представители соответствующих федеральных органов исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право осуществлять отдельные функции нормативно-правового регулирования, специальные разрешительные, контрольные или надзорные функции в области промышленной безопасности, либо их территориальных органов, субъекта РФ и (или) органа местного самоуправления, на территории которых располагается опасный производственный объект, организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, вышестоящего(щей) органа (организации) (при наличии таковых), территориального объединения профсоюзов, страховых компаний (обществ) и других представителей в соответствии с действующим законодательством.
Комиссия назначается приказом по территориальному органу Госгортехнадзора России. В зависимости от конкретных обстоятельств (характера и возможных последствий аварии) специальная комиссия может быть создана по решению Госгортехнадзора России во главе с его представителем.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Президент РФ или Правительство РФ могут принимать решение о создании государственной комиссии по техническому расследованию причин аварии и назначать председателя указанной комиссии.
Комиссия по техническому расследованию причин аварии должна незамедлительно приступить к работе и в течение 10 дней составить акт расследования по установленной форме (прил. XIV).
Акт расследования подписывается всеми членами комиссии. Срок расследования может быть увеличен органом, назначившим комиссию в зависимости от характера аварии и необходимости проведения дополнительных исследований и экспертиз.
Комиссия по техническому расследованию причин аварии может привлекать к расследованию экспертные организации или их специалистов-экспертов и специалистов в области промышленной безопасности, изысканий, проектирования, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изготовления оборудования, страхования и в других областях.
Для проведения экспертизы причин и характера разрушений сооружений и (или) технических устройств решением комиссии по техническому расследованию аварии могут образовываться экспертные комиссии. Заключения экспертных комиссий представляются комиссии по расследованию аварии и прилагаются в качестве материалов расследования.
В ходе расследования комиссия:
производит осмотр, фотографирование, в необходимых случаях видеосъемки, составляет схемы и эскизы места аварии и составляет протокол осмотра места аварии;
взаимодействует со спасательными подразделениями;
опрашивает очевидцев аварии, получает письменные объяснения от должностных лиц;
выясняет обстоятельства, предшествующие аварии, устанавливает причины их возникновения;
выясняет характер нарушения технологических процессов, условий эксплуатации оборудования; выявляет нарушения требований норм и правил промышленной безопасности;
проверяет соответствие объекта или технологического процесса проектным решениям;
проверяет качество принятых проектных решений;
проверяет соответствие области применения оборудования;
проверяет наличие и исправность средств защиты;
проверяет квалификацию обслуживающего персонала;
устанавливает причины аварии и сценарий ее развития на основе опроса очевидцев, рассмотрения.технической документации, экспертного заключения и результатов осмотра места аварии и проведенной проверки;
определяет допущенные нарушения требований промышленной безопасности и лиц, допустивших эти нарушения;
предлагает меры по устранению причин аварии, предупреждению возникновения подобных аварий;
определяет размер причиненного вреда, включающего прямые потери, социально-экономические потери, потери из-за неиспользованных возможностей, а также вред, причиненный окружающей природной среде.
Расчет экономического ущерба от аварии осуществляется организацией, на объекте которой произошла авария, по методикам, утвержденным в установленном порядке. Документ об экономических последствиях аварии подписывается руководителем организации, проводившей расчет. Финансирование расходов на техническое расследование причин аварии осуществляется организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, на котором произошла авария.
Расследование причин несчастных случаев, происшедших в результате аварии, проводится в соответствии с «Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 марта 1999 г. №279 («Российская газета» №59 (2168) от 30.03.99).
Причины несчастных случаев, происшедших с третьими лицами, не связанными трудовыми отношениями с организацией, на которой произошла авария, не подпадающими под действие Положения «О порядке расследования несчастных случаев на производстве», устанавливаются при расследовании причин аварии, вызвавшей несчастные случаи.
Материалы расследования должны включать:
приказ о назначении комиссии для расследования причин аварии;
акт технического расследования аварии по форме прил. 1, к которому прилагаются:
протокол осмотра места аварии с необходимыми графическими, фото- и видеоматериалами; распоряжение председателя о назначении экспертной комиссии (если в этом есть необходимость) и другие распоряжения, издаваемые комиссией по расследованию аварий;
заключение экспертной комиссии об обстоятельствах и причинах аварии с необходимыми расчетами, графическим материалом и т.п.;
докладную записку Военизированных горноспасательных частей (ВГСЧ), газоспасательных служб (ГСС), противофонтанных военизированных частей (ПФВЧ) и служб предприятия о ходе ликвидации аварии, если они принимали в ней участие;
протоколы опроса и объяснения лиц, причастных к аварии, а также должностных лиц, ответственных за соблюдение требований промышленной безопасности;
справки об обученности и проведении инструктажа по технике безопасности и проверке знаний производственного персонала;
справки о размере причиненного вреда;
форму учета и анализа аварий согласно прил. XIV;
другие материалы, характеризующие аварию, в том числе о лицах, пострадавших от аварии.
Организация не позднее трех дней после окончания расследования рассылает материалы расследования аварий Госгортехнадзору России и его территориальному органу, производившему расследование, соответствующим органам (организациям), представители которых принимали участие в расследовании причин аварии, территориальному объединению профсоюзов, органам прокуратуры по месту нахождения организации, НТЦ «Промышленная безопасность» Госгортехнадзора России.
По результатам расследования аварии руководитель организации издает приказ, предусматривающий осуществление соответствующих мер по устранению причин и последствий аварии и обеспечению безаварийной и стабильной эксплуатации производства, а также по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения правил безопасности.
Руководитель организации представляет письменную информацию о выполнении мероприятий, предложенных комиссией по расследованию аварии, организациям, представители которых участвовали в расследовании. Информация представляется в течение 10 дней по окончании сроков выполнения мероприятий, предложенных комиссией по расследованию аварии.
Установление причин, анализ и учет инцидентов на опасном производственном объекте.Установление причин, анализ и учет инцидентов осуществляется организацией, эксплуатирующей ОПО. Порядок проведения работ по установлению причин инцидентов определяется руководством организации по согласованию с тер Для установления причин инцидентов создается комиссия. Состав комиссии назначается приказом руководителя организации (установление причин инцидентов в химическом, нефтехимическом и нефтеперерабатывающем производстве производится с обязательным участием территориальных органов Госгортехнадзора России).
По результатам анализа причин инцидента составляется акт по форме, установленной предприятием. Акты расследования должны содержать информацию о дате и месте инцидента, его причинах и обстоятельствах, принятых мерах по ликвидации, продолжительности простоя и материальном ущербе, в том числе вреде, нанесенном окружающей природной среде, а также меры по устранению причин инцидента.
Учет инцидентов на ОПО ведется в специальном журнале, где регистрируются дата и место инцидента, его характеристика и причины, продолжительность простоя, экономический ущерб (в том числе вред, нанесенный ОПС), меры по устранению причин инцидента и отметка об их выполнении.
Организация ведет анализ причин инцидентов и ежеквартально сообщает в территориальный орган Госгортехнадзора России информацию об их количестве, причинах возникновения и принятых мерах по установленной форме.
Территориальные органы Госгортехнадзора России осуществляют контроль учета и анализа инцидентов на ОПО, а также проверку достаточности разработанных мер по устранению причин и предупреждению инцидентов и их выполнения в установленные сроки.
Контрольные вопросы
1. Перечислите лицензируемые виды деятельности.
2. Какая документация представляется в Федеральный орган исполнительной власти для получения лицензии?
3. В каких случаях приостановливается или аннулируется лицензия?
4. Охарактеризуйте декларацию промышленной безопасности ОПО.
5. Как проводится экспертиза декларации промышленной безопасности?
6. Как проводится сертификация продукции, технологий и производств?
7. Расскажите о системе сертификации поднадзорной продукции Госгортехнадзора России.
8. Что собой представляет государственная экспертиза в области защиты населения и территорий в ЧС?
9. Как проводится экспертиза промышленной безопасности?
10. Что собой представляет государственный надзор в области защиты населения и территорий в ЧС?
Глава 12
Читайте также:
§
Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий).
Добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями Федерального закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.
Обязательным является страхование, осуществляемое в силу закона. Виды, условия и порядок проведения обязательного страхования определяются соответствующими законами РФ.
Нормативно-правовой основой страхования гражданской ответственности предприятий — источников повышенной опасности является Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в ст. 15 которого записано, что «организация, эксплуатирующая ОПО, обязана страховать ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в ОПС, в случае аварии на ОПО».
В этой статье установлен минимальный размер страховой суммы при страховании ответственности за причинение вреда, который составляет:
70 000 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на день страхования), если на предприятии получают, используют, перерабатывают, хранят, транспортируют, уничтожают опасные вещества в количествах, равных количествам, указанным в прил. 2 к Федеральному закону (прил. XIII);
10 000 МРОТ, если количество опасных веществ меньше количеств, указанных в прил. 2 к Федеральному закону;
1000 МРОТ для иных ОПО.
Организации, эксплуатирующие ОПО, в соответствии с Методическими рекомендациями Госгортехнадзора России (Постановление от 25.01.99 №11) организуют идентификацию ОПО, под которой понимают отнесение объекта в составе организации к категории ОПО и определение его типа в соответствии с требованиями Федерального закона «О промышленной безопасности ОПО». Идентификация ОПО, как правило, проводится в рамках экспертизы промышленной безопасности.
В результате проведенной экспертизы, учитывая принцип зонирования ОПО, идентифицируются опасные производственные объекты (производственные площадки), основные составляющие которых представляются в виде таблицы (табл. 12.2).
В табличной форме представляются сведения об оборудовании, эксплуатируемом на каждой производственной площадке под давлением более 0,07 МПа и при температуре нагрева воды более 115 °С (табл. 12.3), об использовании стационарно установленных грузоподъемных механизмов, эскалаторов, канатных дорог и фуникулеров (табл. 12.4) и об использовании опасных веществ (табл. 12.5).
Совокупность всех признаков принадлежности данной производственной площадки к категории ОПО, учитывающих все треТаблица 12.2 Основные составляющие производственной площадки № …
| Составляющие опасного производственного объекта | Краткая характеристика опасного производственного объекта |
Таблица 12.3
Сводные сведения об использовании оборудования, работающего под
давлением более 0,07 МПа и при температуре нагрева воды более
115 С на производственной площадке №…
| № п/п | Наименование | Кол-во | Регистрац. номер | Место расположения | Год изготовления | Год ввода в эксплуатацию |
Таблица 12.4
Сводные данные об использовании стационарно установленных
грузоподъемных механизмов, эскалаторов, канатных дорог
и фуникулеров на производственной площадке №…
| № п/п | Наименование | Грузоподъемности | Регистрац. номер | Место расположения | Год изготовления | Год ввода в эксплуатацию |
бования Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», сводится в обобщенную таблицу (табл. 12.6).

По результатам экспертизы составляются идентификационные листы — формализованное приложение к заключению экспертизы промышленной безопасности по части идентификации ОПО (прил. XV, табл. XV. 1) и сводный лист учета ОПО в целях страхования ответственности (прил. XV табл. XV.2), передаваемый организации-страхователю.
Страховой тариф представляет собой ставку страхового взноса с единицы страховой суммы или объекта страхования.
Страховые тарифы по обязательным видам страхования устанавливаются в законах об обязательном страховании. Однако в Федеральном законе «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» страховые тарифы при страховании ответственности за причинение вреда 
в случае аварии на ОПО не определены. Условия, порядок и тарифы по данному виду страхования определены «Правилами страхования (стандартными) гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих ОПО, за
2причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и ОПС» (утверждены Всероссийским союзом страховщиков 23.02.98 г. и одобрены Минфином России — письмо от 30.03.98 г. № 24-01-15).
Страхование промышленных рисков позволяет не только создать запас финансовых средств на случай чрезвычайной ситуации, но и использовать часть этих средств на предупреждение аварий и катастроф в промышленности.
Страховая организация в соответствии с установленным Министерством финансов РФ порядком формирует в размере 5 % от собранных страховых платежей резерв, предусмотренный в структуре страховых тарифов по данному виду страхования для предупредительных мероприятий. Средства резерва предупредительных мероприятий должны направляться на участие в финансировании:
разработок информационного обеспечения системы страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО, создания банков данных ОПО, банков данных аварий и инцидентов;
проведения научно-исследовательских работ в области обеспечения промышленной безопасности, предупреждения аварий, уменьшения причиняемого вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и ОПС, предусмотрев в их числе анализ страховых случаев и факторов риска;
осуществления мероприятий, направленных на снижение риска аварий и повышение уровня промышленной безопасности и противоаварийной устойчивости застрахованных ОПО.
В 2000 г. подконтрольными Госгортехнадзору России промышленными предприятиями было застраховано более 100 тыс. эксплуатируемых ОПО. Сдерживающим фактором развития страхового бизнеса в РФ является то, что на данном этапе ни российские страховщики, ни государство, ни тем более предприятия не в состоянии по отдельности решить проблему полного восстановления материальных потерь (прямых и косвенных) от ЧС природного и техногенного характера.
Контрольные вопросы
1. Что такое финансовые и материальные резервные фонды?
2. Расскажите о добровольном и обязательном страховании ответственности за причинение вреда.
3. Как проводится идентификация ОПО?
4. Как осуществляется страхование ответственности за причинение вреда в случае техногенной аварии?
5. Какова роль страховых компаний в повышении промышленной безопасности?
Глава 13
Читайте также:
§
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2021 г.
Прогноз опасностей террористического характера
Центром стратегических исследований гражданской обороны МЧС России сделан прогноз возникновения ЧС на территории России на период до 2021 г., основные результаты которого приведены ниже.
В историю человечества XX в. войдет как эпоха проявления такого уродливого и трагического общественно-социального явления, как терроризм. Рост, увеличение количества незаконных вооруженных формирований, группировок и банд создает предпосылки для возрастания числа террористических акций. Практически все вооруженные конфликты, возникшие в последние годы в Африке,Азии, на Ближнем Востоке, на территории СНГ, сопровождались всплеском диверсионно-террористической деятельности, в результате которой страдало, в первую очередь, мирное население.
Конец XX в. для нашей страны запомнится такими террористическими актами, как взрыв в торговом комплексе «Охотный ряд» 31 августа 1999 г. в Москве, взрывы жилых домов в Буйнакске (4 сентября 1999 г.), Москве (8 и 13 сентября 1999 г.) и Волгодонске (16 сентября 1999 г.), взрыв в районе Центрального рынка во Владикавказе (9 июля 2000 г.), взрыв в подземном переходе к станции метро «Пушкинская» в Москве (8 августа 2000 г.) и т.д. Начало XXI в. ознаменовалось трагедией 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке.
Понятия «терроризм» и «катастрофы» стали почти синонимами, особенно если иметь в виду возможность терроризма с применением СМП.
В настоящее время как никогда ранее террористам стали доступны расщепляющиеся материалы, компоненты химического и бактериологического оружия, что объясняется либерализацией торговли, слабостью экспортного контроля, открытостью данных о новейших разработках в области химического и бактериологического оружия, а также усиливающейся интернационализацией преступности и терроризма.
В XXIв. возрастает вероятность технологического терроризма, т. е. проведения террористических актов на предприятиях, авариина которых могут создать угрозу жизни и здоровью людей, принести существенный вред ОПС.
По мнению зарубежных специалистов, не исключена возможность сельскохозяйственного терроризма. В качестве агентов, поражающих зерновую продукцию и картофель, могут использоваться грибковые патогенные культуры. В настоящее время ведущие страны мира осознают необычайную уязвимость сельскохозяйственного сектора и планируют принятие мер для охраны главных зерновых районов от террористов.
Наряду с химическим, биологическим и другими видами современного терроризма электронный терроризм как составная часть информационного терроризма стал реальным явлением, поскольку имеется возможность скрытного воздействия на технические системы государственного и военного управления и объекты инфрастуктуры.
По мнению американских экспертов, наиболее уязвимыми точками инфраструктуры являются энергетика, телекоммуникации, авиационные диспетчерские системы, финансовые электронные системы, правительственные информационные системы, а также автоматизированные системы управления войсками и оружием.
В целом, в XXI в. следует ожидать, что терроризм:
станет одной из наиболее серьезных, чреватых большими опасностями проблем;
будет носить еще более организованный и изощренный характер;
увеличит масштабность акций за счет применения достижений научно-технического прогресса.
Оценка опасностей военного характера
В перспективе до 2021 г. реальную опасность для России будут представлять очаги напряженности вдоль границ нашей страны, которые могут перерасти в приграничные и внутренние вооруженные конфликты.
Центральное место в военных конфликтах XXI в. займут информационные аспекты действий и установление господства в воздушно-космической сфере. Особенностью войн XXI в. будет массированное использование высокоточных средств поражения, активные действия диверсионно-разведывательных сил, нетрадиционные способы ведения вооруженной борьбы, поражение особо важных объектов экономики и инфрастуктуры.

Доминирующими станут следующие формы ведения военных действий:
в воздухе — с преобладанием малозаметных беспилотных летальных аппаратов большого радиуса действия; на суше — удары на большую глубину;
на море — с использованием подводных ударных систем;
боевые действия в космосе и из космоса;
в информационном пространстве — самостоятельные и совместные с другими видами военных действий операции.
Учитывая угрозу возможных планетарных климатических изменений типа «ядерной ночи» или «ядерной зимы», массированное применение ракетно-ядерного оружия в начале XXI в. представляется маловероятным.
Наряду с совершенствованием военно-космических систем ведутся исследования в области разработки новых типов более мощных взрывчатых веществ, сверхбыстродействующих информационных сетей и систем обработки данных, плазменных средств радиоэлектронной борьбы, специальных графитовых боевых частей ракет и авиабомб, камуфлетных боевых частей ракет и управляемых авиабомб глубокого проникающего действия.
Для поражения объектов энергетики будет широко применяться снаряжение управляемых и крылатых ракет, авиабомб графитовыми волокнами, вызывающими на значительных площадях замыкание ЛЭП и электроподстанций и их аварийное отключение.
В будущих военных конфликтах нельзя исключать применение термобарического (теплового) оружия, создающего при подрыве боеприпасов огненный смерч, выжигающий кислород и создающий на больших площадях несовместимый с жизнью биологических существ перепад давления.
Интенсивно ведутся разработки геофизического оружия, направленно воздействующего на природно-климатические условия и процессы.
Прогноз чрезвычайных ситуаций техногенного
Характера
Можно прогнозировать некоторый рост техногенных опасностей в период до 2003 г., причем доля ЧС по причине сверхнормативной изношенности основных фондов является доминирующей.
Износ основных средств в большинстве отраслей промышленности и в сфере жизнеобеспечения России достиг 70 % и опасно задерживается вывод из эксплуатации ОПО с устаревшим и физически изношенным технологическим оборудованием.
Значительную опасность для населения и городской среды представляют хранилища нефтепродуктов и ОХВ, в первую очередь аммиака, хлора и др.
Доля ЧС, связанных с человеческим фактором, будет уменьшаться по мере усиления государственного регулирования, повышения требовательности и ответственности за безопасность производства и жизнедеятельности населения.
К 2021 г. по мере осуществления принятых федеральных целевых программ, выработки эффективных экономических механизмов влияния на безопасность в новых экономических условиях, устранения имеющих место причин аварий возможно снижение техногенной опасности в среднем на 30 %.
В предстоящем десятилетии можно ожидать:
трансграничные ЧС с периодом 30…40 лет и ущербом 10… … 100 млрд руб.;
федеральные ЧС с периодом 10… 15 лет и ущербом 1… 10 млрд руб.;
региональные ЧС с периодом 1 …5 лет и ущербом 0,1… 1 млрд руб.;
территориальные ЧС с периодом 1…6 мес. и ущербом 10… … 100 млн руб.;
местные ЧС с периодом 1… 30 дней и ущербом 1… 10 млн руб.
Таким образом, на территории страны в период до 2021 г. не исключено возникновение одной трансграничной, 1 …2 федеральных, 2… 10 региональных, 50… 100 территориальных, 150…3000 местных аварий и катастроф, а среднее число техногенных ЧС, с учетом локальных, в целом по стране может составить 900.
Для особо тяжелых ЧС, возникающих на объектах с исключительно высокой потенциальной опасностью, величины риска могут быть очень высокими й достигать:
по атомным реакторам — 1 • 10″3 год-1;
ракетно-космическим системам — 5 • 10~3 год-1;
турбогенераторам — 3 • Ю-3 год-1;
самолетам — 5 • Ю-3 год-1; ‘
трубопроводам — 0,5 • 10~5 (км • год)-1.
Техногенный риск по различным регионам России находится в пределах (0,7… 1,88) • 10~5 (чел-год)”1, при этом в среднем для России эта величина составляет 0,9 • Ю-5 (чел • год)-1.
К районам с наиболее высокой степенью техногенной опасности на ОПО на период до 2021 г. можно отнести Республику Саха, Красноярский край, Иркутскую, Камчатскую, Кемеровскую, Ленинградскую, Магаданскую, Московскую, Пермскую, Свердловскую и Читинскую области, г. Москву.
В этот период можно прогнозировать высокую вероятность возникновения крупных ЧС на объектах, связанных с хранением, переработкой и транспортировкой ОХВ. На ближайшие годы значительной останется вероятность крупных пожаров на нефтебазах, установках по переработке нефти.
На ряде химических объектов городов Уфы, Волгограда, Екатеринбурга, Перми, Дзержинска в связи с медленным оснащением опасных экологических производств системами противоаварийного назначения возможно повторение крупных аварии, связанных с выбросами опасных веществ в атмосферу и поражением людей.
Из-за отсутствия эффективной системы технического надзора за состоянием гидротехнических сооружений промышленного и водохозяйственного назначения, медленного решения вопросов, связанных с повышением их надежности, неприятия своевременных мер по ремонту и обслуживанию сооружения и оборудования сохраняется возможность прорывов напорного фронта водохранилищ, загрязнения водных бассейнов вредными продуктами.
Читайте также:
§
Большинство исследователей приходит к выводу о том, что вследствие увеличения концентрации парниковых газов (в первую очередь С02) в атмосфере в XXI в. Землю ожидает глобальное потепление на 1,2 — 3,5 °С, что вызовет таяние ледников и полярных льдов, подъем уровня моря, угрозу полного затопления низколежащих островов и угрозу для сотен миллионов жителей прибрежных районов.
Для России повышение температуры и прогнозируемое увеличение количества осадков приведет к растоплению почвенной мерзлоты и дополнительному загрязнению поверхностных и подземных вод. С растоплением многолетнемерзлых пород в арктических и субарктических районах Западной Сибири связана опасность проседания грунтов и аварий на нефте- и газодобывающих сооружениях (буровых, скважинах, компрессорных и др.).
Неблагоприятные последствия глобального потепления возможны и в прибрежных регионах страны — затопление прибрежных зон, усиление штормовой активности в этих зонах.
Рост количества природных катастроф, обусловленных глобальным потеплением и антропогенным воздействием на ОПС, существенно увеличивает в XXI в. риск возникновения синергетических бедствий, когда опасное природное явление может вызвать серию техногенных аварий — пожары, взрывы, выбросы и проливы химических веществ. Синергетические катастрофы значительно увеличивают масштабы бедствий, людские потери и экономический ущерб, а также существенно усложняют принятие мер по смягчению последствий данных чрезвычайных ситуаций.
Анализ состояния проблемы наводнений на территории России показывает, что за последние 20 лет не просматривается явно тенденция роста числа наводнений.
По данным Госкомгидромета России, к наиболее опасным в отношении наводнений районам следует отнести районы Верхней и Средней Оки, притоки Тобола, Средний и Нижний Енисей с притоками, отдельные участки Средней Лены и ее притоков, реки юга Приморского края. В этих районах затопления прибрежных территорий происходят преимущественно в период весеннего половодья с повторяемостью один раз в 2…3 года, с глубиной затопления прибрежной части до 3,3 м.
На значительную глубину (до 3,2 м) следует ожидать затопления в бассейнах Верхнего Дона, Верхнего Днепра, Нижнего Тобола, Верхнего Енисея, Верхнего Амура, большей части рек Приморского края, Сахалина, Республики Саха (Якутия) и северо-востока Сибири.
Возникновение разрушительных землетрясений на территории России в течение ближайших 10 лет ожидается в трех сейсмоопасных регионах: Камчатка — Курильские острова, Прибайкалье и Северный Кавказ.
В течение 2001 — 2021 гг. в каждом из указанных регионов может произойти одно разрушительное землетрясение. Не исключены также сильные землетрясения на Сахалине, на востоке Сибири, в Алтайском крае. Если учитывать мировую статистику по жертвам и материальному ущербу и полагать, что уровень антисейсмического строительства и промышленной инфраструктуры в России является средним по отношению к другим государствам мира, то в первом десятилетии XXI в. сильные землетрясения приведут в России к потерям десятков тысяч жизней и ущербу порядка 10 млрд долл.
Наибольшее количество сильных снегопадов в первое десятилетие XXI в. ожидается на Кавказе (10,6 случаев за 10 лет), в Ставрополье (2,1…3,6 случаев), в Центральной части, Среднем и Верхнем Поволжье, в Ленинградской области (2,1… 2,9 случаев), в Красноярском крае и Тюменской области (0,8 случаев). В целом по РФ количество случаев выпадения сильных снегопадов и сильных метелей сохранится на уровне последних десятилетий прошлого столетия.
Тенденция ожидаемой повторяемости смерчей, рассчитанная по выборкам разной длительности, указывает на то, что их количество может быть около четырех случаев в год, т. е. по сравнению с последними 30 годами возрастет незначительно. Количество шквалов практически сохранится на прежнем уровне.
В настоящее время по стране в целом имеет место тенденция роста числа лесных пожаров. Это дает основание полагать, что к 2021 г. среднее число возникающих (регистрируемых) лесных пожаров возрастет по РФ до 52,9…54,4 тыс. случаев против 34 тыс. случаев в 1999 г.

Оценка прогнозируемых значений удельного ущерба осуществлена по трендам, выявленным при статистическом анализе динамики их фактических значений в периоде с 1990 по 1999 гг., приведенных к ценам 1999 г. Полученные временные ряды средних значений ущерба показали, что его размеры будут возрастать от 1999 г. к 2021 г. по РФ в целом с 2,25 до 4,29 тыс. руб./га.
Результаты оценки ожидаемых расходов по тушению лесных пожаров показывают, что они могут расти от 0,7 млрд руб. в 1999 г. до 1,4…2,9 млрд руб. к 2021 г.
Наибольшая вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с аномальным торможением орбитальных объектов, приходится на максимумы цикла солнечной активности, т.е. на годы: 2000 — 2003 в 23-м цикле и 2021 —2021 в 24-м цикле. Период спада в 23-м цикле активности (2004 — 2005), когда могут происходить мощные вспышки и геомагнитные бури, также с высокой степенью вероятности может быть опасным. Масштабы потенциальных ЧС определяются характеристиками объектов, находящихся на орбитах. Особое внимание при этом должно быть уделено крупным орбитальным объектам — Международной космической станции (МКС), а также спутникам с ядерными установками на борту.
Возможные чрезвычайные ситуации
Биолого-социального, гуманитарного
И экологического характера
В XXI в. следует ожидать дальнейшего распространения вспышек эпидемий как новых, так и ранее известных заболеваний. Особую эпидемиологическую значимость приобретут вирусные инфекции, среди которых особое место будет занимать грипп. Возможно возникновение пандемий гриппа, которые будут происходить с интервалом от 10 до 40 лет.
Не менее серьезной опасностью является СПИД. Начавшаяся в стране эпидемия будет распространяться. По данным Российского научно-исследовательского центра по профилактике и борьбе со СПИДом, число инфицированных будет каждый год удваиваться. Через три года зараженных ВИЧ-инфекцией будет миллион, а через пять лет — 10 млн.
Сохранится в ближайшие годы опасность массового заболевания туберкулезом, так как социально-экономические условия, порождающие его, не улучшаются.
Высокий уровень хронизации вирусов гепатита, недостаточная эффективность принимаемых мер, высокая стоимость современных лекарственных препаратов позволяет прогнозировать увеличение поражений этой болезнью. Сохранится высокая опасность массовых заболеваний и возникновения эпидемий дифтерии, малярии, энцефалита и геморрагической лихорадки. Нерешенными проблемами остаются массовые детские заболевания: корь, коклюш, краснуха, полиомиелит. Не исключено появление новых, неизвестных ранее болезней, сопряженных с тяжелыми заболеваниями и риском для жизни. Не могут оставаться без внимания и исчезать из-под контроля «старые» инфекции: чума, оспа, холера. Это позволяет сделать вывод, что опасность массовых инфекционных заболеваний, распространение и возникновение новых эпидемий, а возможно и пандемий, сохранится.
Основную долю социального риска смерти для всего населения России, по данным для 1993 г., составляют самоубийства и самоповреждения (3,8 • 10~4 на человека в год). На втором месте оказывается риск смерти от причин, связанных с употреблением алкоголя (3,59 • 10~4 на человека в год). Наконец, на третьем месте находится риск смерти от преступлений (3,06 ■ Ю-4 на человека в год). Для мужчин также на первом месте находится риск смерти от самоубийств (6,62 ■ 10″4 на человека в год), на втором — риск смерти от причин, связанных с употреблением алкоголя (5,93 • 10~4 на человека в год) и на третьем — риск смерти от преступлений (4,95 ■ 10″4 на человека в год). Для женщин на первом месте оказался риск смерти от причин, связанных с употреблением алкоголя (1,47 • Ю-4 на человека в год); на втором месте риск смерти от преступлений (1,35 • 10~4 на человека в год); на третьем месте риск смерти от самоубийств (1,29 * Ю-4 на человека в год).
Анализ продолжительности жизни и структуры потерь потенциала трудоспособности населения показывает, что состояние здоровья населения России в 1993 г. можно охарактеризовать как чрезвычайно опасное. Угрожающие темпы роста риска смертности населения вследствие чисто социальных причин привели к обвальному снижению продолжительности жизни. В основном это связано с потерями вследствие травм и отравлений, что является отражением социального неблагополучия общества. Особую тревогу вызывают темпы роста травматизма в России.
Последнее двадцатилетие характеризовалось бурным развитием биотехнологии на базе успехов в генной инженерии. В этих условиях микробиологические лаборатории и биохимические производства могут располагать генетически модифицированными штаммами возбудителей опасных и особо опасных инфекционных заболеваний, защита от которых не разработана либо не может быть разработана в обозримом будущем. Это обстоятельство усугубляет опасность возникновения чрезвычайных ситуаций на таких объектах. Они могут иметь катастрофические последствия.
В связи с резким спадом производства пестицидов и других химических средств борьбы с вредителями в России возможно увеличение количества эпифитотий, а также нашествий вредителей сельскохозяйственных угодий. В ближайшие годы, учитывая испытываемые сельским хозяйством трудности, недостаточность финансовых и материальных средств, улучшения фито-санитарной обстановки ожидать не приходится. Она по-прежнему будет напряженной.
Россия является стационарно неблагополучной страной по оспе овец в связи с близостью к традиционно опасным регионам — Турции, Ирану, Казахстану. Особую опасность для России могут представлять заразные заболевания: бруцеллез, сибирская язва и др. Наиболее сложная обстановка может сложиться в республиках Дагестан, Ичкерия, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, а также в Волгоградской, Саратовской и Новосибирской областях.
В ближайшее десятилетие следует ожидать продолжения миграции русскоязычного населения из государств-участников СНГ и стран Балтии с постепенно убывающей интенсивностью.
Продолжится также переселение высвобождающегося населения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий на основе утвержденных Правительством РФ программ. После восстановления условий жизни на территории Республики Ичкерия следует ожидать постепенного возвращения на места постоянного проживания населения основной этнической принадлежности, а также привлечения квалифицированных кадров из других районов страны на восстанавливаемые в ее городах промышленные предприятия.
Проведенный анализ продовольственного обеспечения страны показал резкое снижение за последнее десятилетие производства сельскохозяйственных продуктов и поголовья животных. Производство зерновых в 1998 г. сократилось по сравнению с 1985 г. более чем в 2 раза, сахарной свеклы — в 3 раза, поголовье крупного рогатого скота и свиней уменьшилось более чем в 2 раза, овец и коз — в 3,5 раза. Недостаток поставок сельскохозяйственной продукции отечественного производства для пищевой промышленности и непосредственного потребления населением в настоящее время покрывается поставками из-за рубежа, которые в последние годы постоянно росли.
По оценке ряда авторов, доля импортных продуктов питания в общем пищевом балансе населения составляет 30…40 %, что превышает пороговое значение экономической безопасности страны и означает стратегическую зависимость жизнедеятельности от поставок из других стран. Сложившаяся с обеспечением продовольствием ситуация является ненормальной. Хотя она и не переросла в глобальный кризис, но возможности его возникновения налицо. Имеются серьезные возможности возникновения чрезвычайных ситуаций со снабжением продовольствием в регионах неустойчивого земледелия, Крайнего Севера, особенно учитывая трудности завоза туда необходимой продукции. В случае неблагоприятного развития международной обстановки, политического или экономического давления, объявления блокады фактор дефицита продовольствия может перерасти в кризис, наиболее острый по зерновым культурам и мясу. В этих условиях назрела необходимость срочной разработки государственной политики в области сельского хозяйства, учитывающей, с одной стороны, специфику современного состояния российской деревни, с другой — необходимость обеспечения продовольственной безопасности страны.
По суммарным запасам пресных вод Россия занимает первое место в мире. Основным источником питьевого водоснабжения является речной сток, весьма неравномерно распространенный по территории страны. Качество поверхностных водных объектов в большинстве случаев не отвечает нормативным требованиям. Действующая в стране система водоснабжения находится в неудовлетворительном состоянии. Более 40 % водопроводов с забором воды из поверхностных водных источников, обеспечивающих 68 % водопотребителей в городах и поселках городского типа и 10 % в сельской местности, не имеют необходимых очистных сооружений для обеззараживания и очистки воды.
Водоразводящие сети в значительной степени устарели, их износ превышает 50 %. Сегодня каждый второй житель России использует для питьевых целей воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям; почти треть населения страны пользуется децентрализованными источниками водоснабжения без соответствующей водоподготовки. В ряде регионов низкое качество воды создает серьезную опасность для здоровья, определяет высокий уровень1 инфекционных заболеваний населения.
В то же время, рост объемов производства в сельском хозяйстве, горнодобывающих отраслях экономики при существующих мерах по очистке вновь приведет к росту загрязнения поверхностных водоемов страны. Безусловно, опасность глобального кризиса в снабжении населения водой в России в ближайшем десятилетии отсутствует, однако возможности локальных чрезвычайных ситуаций такого рода вполне вероятны. Это обусловлено слабым экологическим контролем, низким уровнем промышленных технологий, устаревшим морально и физически оборудованием систем водообеспечения, недостатком финансирования работ по водоснабжению населения.
Освоение российского Севера (почти 60 % территории страны), богатого природными ресурсами, но обладающего крайне суровыми климатическими условиями при практическом отсутствии инфраструктуры, на протяжении всего XX столетия шло при активном и интенсивном участии государства. Экономический кризис 1990-х гг. очень болезненно сказался на всех сторонах жизни северных районов. Резко сократились объемы традиционных отраслей промышленного производства, транспортных перевозок в эти районы (особенно энергоносителей). Доля участия государства в развитии и поддержании условий жизни в этих районах сокращена до минимума. Особенно тяжело приходится коренным малочисленным народам Севера, представляющим собой особую этническую группу, условия и образ жизни которых имеют существенную специфику. Нарушения экологии в ряде районов Севера, развал социальной инфраструктуры, существовавшей до 1990-х гг. в этих местах, поставил эти народы на грань исчезновения.
В результате продолжающегося многие десятилетия пренебрежения экологическими нормами все больше дают о себе знать кумулятивные (постепенно накапливающиеся) последствия повседневной хозяйственной деятельности. По целому ряду регионов загрязнение окружающей среды, возникшее в результате повседневной хозяйственной деятельности, имеет устойчивый, почти необратимый характер, что в значительной степени будет определять задачи, стоящие перед МЧС России в первом десятилетии XXI в.
Подземные водоисточники, считавшиеся до настоящего времени альтернативой поверхностным, в ряде субъектов Федерации подвергаются сильному антропогенному загрязнению. Состояние находящихся в сфере хозяйственной деятельности земель России является неудовлетворительным, их общее качество продолжает ухудшаться.
В результате всех этих процессов в последние годы в стране наметилась и сохраняется устойчивая тенденция к сокращению площади пашни и росту за счет этого площади залежных земель, не используемых для посева сельскохозяйственных культур и не подготовленных под пар. Объемы этих потерь составили в 1996—1997 гг. примерно 1,2…2,0 млн га (1,0… 1,5% площади пашни в России). Для сравнения, в 1990 г. такие потери составили 0,34 млн га.
Исключительно серьезной является проблема загрязнений почвы, поверхностных и подземных вод нефтью и нефтепродуктами. Причем наиболее остро она стоит для северных районов страны — Республика Коми, Тюменская и Томская области. Особенно тревожным представляется в начале XXI в. экологическое состояние российского Севера. В его границах располагаются основные нефтегазовые месторождения страны.
Перспективы развития нефтегазодобычи, транспортировки и переработки, определяемые стратегическими интересами, таковы, что по масштабам антропогенной трансформации региона эти отрасли занимают ведущие позиции и не изменят их в ближайшие десятилетия.
Наиболее вероятными экологическими последствиями этих работ станут:
рост аварийности на трубопроводах, в результате чего ущерб природным комплексам и уровень загрязнений превысит текущий в несколько раз; усиление деструкции экосистем восточной части Баренцева моря, западного побережья Новой Земли и тундровых экосистем с полным набором возможных нарушений мерзлотного и гидрологического режимов, механического разрушения почвенно-рас-тительного покрова, загрязнения рек и озер, развития термоэрозии, истощения запасов биологических ресурсов и т.д.
Читайте также:
§
Начало нового тысячелетия, как показывают прогнозы и анализ возможных военных опасностей на ближайшие 10 лет, мало будет отличаться от конца старого. Россия, как и весь мир, вошла в него с теми же проблемами и тенденциями, которые были характерны для России конца XX столетия.
С другой стороны, военно-политическая обстановка будет определяться такими факторами, как формирование и укрепление региональных центров силы; усиление национального, этнического и религиозного экстремизма; активизация сепаратизма; распространение локальных войн ушедшего столетия.
В XXI в. для России велика вероятность возрастания технологического терроризма и прежде всего в связи с физическим старением и износом основных средств производства, которые в большинстве отраслей промышленности и сфере жизнеобеспечения достигли 70 %. Особую опасность для населения будут представлять хранилища нефтепродуктов, химически опасных веществ (аммиак, хлор и др.).
Прогноз чрезвычайных ситуаций техногенного характера на период до 2021 г. показывает, что сохранится вероятность возникновения вооруженных конфликтов; распространения ядерного и других видов оружия массового поражения, средств его доставки; совершенствования обычных видов оружия и разработка его на новых физических принципах; обострения информационного противоборства.
Прогноз и анализ возможных опасностей военного характера на ближайшие 10 лет позволяет предположить, что военно-политическая обстановка в России, характер и содержание военных угроз, характер и основные черты современных войн за указанный период времени не претерпят коренных изменений. По-прежнему снижение угрозы прямой военной агрессии против России и ее союзников будет обеспечиваться проведением миролюбивого внешнеполитического курса страны, поддержанием на достаточном уровне российского военного потенциала, прежде всего потенциала ядерного сдерживания. Вместе с тем сохранятся, а на отдельных направлениях усилятся потенциальные внешние и внутренние военные угрозы безопасности России и ее союзников.
Несмотря на предпринимаемые мировым сообществом, в том числе Россией, меры, не стоит ожидать окончательной ликвидации терроризма. Более того, по прогнозам специалистов, есть все основания полагать, что терроризм станет распространенным, организованным и изощренным.
С точки зрения опасности возникновения катастроф, наибольшего внимания в будущем потребует проблема ядерного терроризма. В Европе эта проблема была осознана уже в 70-х гг. ушедшего столетия.
Прогноз ЧС техногенного характера на период до 2021 г. показывает, что вероятность их возникновения в техногенной сфере будет неразрывно связана с характером и темпами развития экономики страны в ближайшие годы и в перспективе. ЧС в указанной сфере неразрывно связаны с состоянием техногенной безопасности, которое сегодня более чем удручающее.
Исключительной особенностью России на рубеже веков оказались невиданные ранее темпы потери технологической безопасности, одним из важнейших показателей которой оказалось общее снижение ВВП за последние 10 лет примерно на 50 %. При этом в наиболее важных областях, обеспечивающих техногенную безопасность (общее машиностроение, военно-промышленный комплекс, энергетическое машиностроение, горное, строительное и дорожное машиностроение, машиностроение для легкой и пищевой промышленности), снижение объемов производства достигло 70… 90%.
Учитывая ожидаемый экономический рост в стране в ближайшие годы, который в отдельных отраслях промышленности может составить 15…20% в год (металлургия, химическая, пищевая, легкая промышленность), анализируя особенности технологических процессов промышленных объектов, степень износа основных производственных фондов, можно прогнозировать рост ЧС в техногенной сфере в ближайшие 10 лет (примерно 3… 10 % ежегодно).
Особое внимание должно быть уделено безопасности таких важнейших объектов, как атомные реакторы (стационарные энергетические, транспортные, исследовательские, термоядерные установки); ракетно-космические комплексы гражданского и оборонного значения; химические и биотехнологические комплексы с большими запасами токсических веществ; гидротеплоэнергетические комплексы; транспортные комплексы (наземные, надводные, подводные, воздушные); магистральные газо-, нефте-, продуктопро-воды; уникальные инженерные сооружения (плотины, дамбы, мосты, транспортные галереи); горнодобывающие комплексы и хво-стохранилища; мощные машиностроительные комплексы; системы связи, управления и оповещения; крупные склады обычных вооружений; гражданские и военные объекты сверхвысокого риска.

Размеры и географическое положение РФ предопределяет большое разнообразие на ее территории и акватории опасных природных процессов и явлений. Из прогноза следует, что наиболее характерной чертой обстановки в России в ближайшие годы является повсеместная распространенность опасных природных процессов и явлений, связанных с холодным снежным зимним климатом, создающим довольно высокое в сравнении с другими странами «сопротивление природной среды» индустриальному хозяйству.
Среди свойственных России видов опасных природных явлений прогнозируются на перспективу и те, которые служат причиной тяжелых стихийных бедствий в мире.
Наибольшую опасность в России по-прежнему будут представлять (по ожидаемому социально-экономическому ущербу) наводнения, оползни и обвалы, землетрясения, смерчи, лавины, сели, цунами. По-прежнему большая опасность по причиняемому экономическому ущербу будет исходить от природных пожаров (лесных, торфяных, степных и хлебных массивов). К наиболее пожароопасным регионам страны (по числу возможных пожаров) относятся Европейско-Уральский, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.
В начале XXI в. обострятся проблемы социально-биологического характера. Прежде всего это касается возникновения новых болезней. В последние десятилетия появился ряд ранее неизвестных опасных инфекционных заболеваний. Их принято называть инфекциями, вызывающими непредвиденные по своим последствиям чрезвычайные эпидемические ситуации. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отмечает, что в течение последних 20 лет выявлено более 30 новых болезнетворных микроорганизмов, которые угрожают миру кризисными ситуациями в области инфекционной заболеваемости. Сегодня и в ближайшие годы к ним могут быть отнесены болезнь легионеров, синдром токсичного шока, геморрагический колит, болезнь Лайма и др. Примерами новых вирусных чрезвычайно опасных инфекций могут быть геморрагические лихорадки Ласса и Эбола, геморрагический нефрозонефрит, синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) и др.
Для России из инфекционных заболеваний наибольшую опасность будут представлять инфекции гриппа и СПИДа. Необычайные свойства генома вируса гриппа, а также внезапное появление новых его вариантов заставляют считать, что это заболевание останется важной проблемой здравоохранения в течение ближайшего столетия.
Хотя Россия пока не относится к странам, поражение которых СПИДом достигло больших размеров, но все же его опасность внение всех составляющих биосферы: атмосферы, гидросферы, литосферы. А все это в конечном счете аккумулируется в организме человека с соответствующими для него последствиями. На ближайшие годы прогнозируется значительный уровень загрязнения атмосферы во многих городах страны; поверхностных вод, доля которых в системе централизованного водоснабжения составляет более 60 %; сильное антропогенное воздействие на подземные водоисточники, считавшиеся до недавнего времени альтернативой поверхностным; ухудшение состояния земель во многих регионах, находящихся в сфере хозяйственной деятельности.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ I Зависимость степени поражения (разрушения) Раор, %, от пробит-функции
| пор’ | Пробит-функция | |||||||||
| — | 2,67 | 2,95 | 3,12 | 3,25 | 3,38 | 3,45 | 3,52 | 3,59 | 3,66 | |
| 3,72 | 3,77 | 3,82 | 3,87 | 3,92 | 3,96 | 4,01 | 4,05 | 4,08 | 4,12 | |
| 4,16 | 4,19 | 4,23 | 4,26 | 4,29 | 4,33 | 4,36 | 4,39 | 4,42 | 4,45 | |
| 4,48 | 4,50 | 4,53 | 4,56 | 4,59 | 4,61 | 4,64 | 4,67 | 4,69 | 4,72 | |
| 4,75 | 4,77 | 4,80 | 4,82 | 4,85 | 4,87 | 4,90 | 4,92 | 4,95 | 4,97 | |
| 5,00 | 5,03 | 5,05 | 5,08 | 5,10 | 5,13 | 5,15 | 5,18 | 5,20 | 5,23 | |
| 5,25 | 5,28 | 5,31 | 5,33 | 5,36 | 5,39 | 5,41 | 5,44 | 5,47 | 5,50 | |
| 5,52 | 5,55 | 5,58 | 5,61 | 5,64 | 5,67 | 5,71 | 5,74 | 5,77 | 5,82 | |
| 5,84 | 5,88 | 5,92 | 5,95 | 5,99 | 6,04 | 6,08 | 6,13 | 6,18 | 6,23 | |
| 6,28 | 6,34 | 6,41 | 6,48 | 6,55 | 6,64 | 6,75 | 6,88 | 7,05 | 7,33 | |
| 7,33 | 7,37 | 7,41 | 7,46 | 7,51 | 7,58 | 7,65 | 7,75 | 7,88 | 8,09 |
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Характеристики критических тепловых нагрузок (qKp, кВт/м2)
и зависимость времени воспламенения (т, с) от плотности теплового
потока (q, кВт/м2) для различных веществ и материалов
| Вещество, материал | *т | Плотность теплового потока q | ||||
| Солома | 7,0 | 70,3 | 10,2 | 2,9 | 1,4 | 0,91 |
| Пенопласт | 7,4 | 73,7 | 10,3 | 2,9 | 1,5 | 0,91 |
| Хлопок—волокно | 7,5 | 74,7 | 10,4 | 2,9 | 1,5 | 0,92 |
| Х/б ткани | 8,37 | 83,9 | 10,7 | 3,0 | 1,5 | 0,92 |
| Торф кусковой | 9,8 | 103,6 | 11,4 | 3,1 | 1,5 | 0,93 |
| Картон серый | 10,8 | 122,4 | 11,8 | 3,1 | 1,5 | 0,94 |
| Картон белый | 10,88 | 124,1 | 11,9 | 3,1 | 1,5 | 0,94 |
| Темная древесина, ДСП | 12,56 | 172,3 | 12,7 | 3,2 | 1,5 | 0,96 |
| Бензин А-66 | 12,6 | 173,8 | 12,8 | 3,2 | 1,6 | 0,96 |
| Древесина сосновая, | 12,8 | 181,5 | 12,9 | 3,3 | 1,6 | 0,96 |
| шероховатая |
Окончание прил. II
| Вещество, материал | “кр | Плотность теплового потока q | ||||
| Резина Битумная кровля Пластик слоистый Фанера Древесина крашеная Древесина обугленная | 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 | 70,0 70,3 70,3 70,3 70,3 70,3 | 10,2 10,2 10,2 10,2 10,2 10,2 | 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 | 1,6 1,6 1,6 1,6 1,7 1,7 | 0,97 0,97 0,98 0,99 1,00 1,02 |
ПРИЛОЖЕНИЕ III Характеристика газопаровоздушных смесей
| Горючий компонент | А м/с | Рстх, кг/м3 | *//иста> МДж/ кг | lit; ста, МДж/ кг | Уста, МДж/ м3 | Иг | с ‘-‘ста, %, Об | А/2, МПа |
| Газовоздушные смеси | ||||||||
| Аммиак NH3 | 1,180 | 2,370 | 2,791 | 1,248 | 19,72 | 1,29 | ||
| Ацетилен С2Н2 | 1,278 | 3,387 | 4,329 | 1,259 | 7,75 | 2,14 | ||
| Бутан С4Н10 | 1,328 | 2,776 | 3,684 | 1,270 | 3,13 | 1,88 | ||
| Бутилен С4Н8 | 1,329 | •2,892 | 3,843 | 1,260 | 3,38 | 1,89 | ||
| Винилхлорид С2Н3С1 | 1,400 | 2,483 | 3,980 | 1,260 | 7,75 | 1,71 | ||
| Водород Н2 | 0,933 | 3,425 | 3,195 | 1,248 | 29,59 | 1,20 | ||
| Дивинил С4Н6 | 1,330 | 2,962 | 3,967 | 1,260 | 3,68 | 1,96 | ||
| Метан СН4 | 1,232 | 2,763 | 3,404 | 1,256 | 9,45 | 1,57 | ||
| Оксид углерода СО | 1,280 | 2,930 | 1,256 | 29,59 | 1,82 | |||
| Пропан С3Н8 | 1,315 | 2,801 | 3,676 | 1,257 | 4,03 | 1,89 | ||
| Пропилен С3Н6 | 1,314 | 2,922 | 3,839 | 1,259 | 4,46 | 1,87 | ||
| Этан С2Н6 | 1,250 | 2,797 | 3,496 | 1,257 | 5,66 | 1,69 | ||
| Этилен С2Н4 | 1,285 | 3,010 | 3,869 | 1,259 | 6,54 | 1,91 | ||
| Паровоздушные смеси | ||||||||
| Ацетон С3Н60 | 1,210 | 3,122 | 3,766 | 1,259 | 4,99 | 1,85 | ||
| Бензин авиационный | — | 1,350 | 2,973 | 3,770 | — | 2,10 | — |
| Горючий компонент | А м/с | РсТХ» кг/м3 | Vim ста > МДж/ кг | МДж/ кг | Уста’ МДж/ м3 | Иг | г %, еб | АР2, МПа |
| Бензол С6Н6 | 1,350 | 2,973 | 3,966 | 1,261 | 2,84 | 1,96 | ||
| Гексан С6Н14 | 1,340 | 2,797 | 3,748 | 1,261 | 2,16 | 1,86 | ||
| Дихлорэтан | 1,490 | 2,164 | 3,224 | 1,265 | 6,54 | 1,60 | ||
| C2H4CI2 | ||||||||
| Диэтиловый | 1,360 | 2,840 | 3,862 | 1,261 | 3,38 | 1,91 | ||
| эфир С4Н10О | ||||||||
| КсилолС6Н10 | 1,355 | 2,830 | 3,834 | 1,259 | 1,95 | 1,89 | ||
| Метанол СН40 | 1,300 | 2,843 | 3,696 | 1,253 | 12,30 | 1,77 | ||
| Пентан С5Н|2 | 1,340 | 2,797 | 3,748 | 1,258 | 2,56 | 1,84 | ||
| Толуол С7Н8 | 1,350 | 2,843 | 3,838 | 1,260 | 2,23 | 1,90 | ||
| Циклогексан | 1,340 | 2,797 | 3,748 | 1,248 | 2,28 | 1,77 | ||
| QH,2 | ||||||||
| Этанол С2Н60 | 1,340 | 2,804 | 3,757 | 1,256 | 6,54 | 1,76 |
ПРИЛОЖЕНИЕ IV Категорирование помещений по взрывопожарной и пожарной опасности
Категория помещения
Характеристика веществ и материалов, находящихся (обращающихся) в помещении
А — взры- паро-газовоздушные Горючие газы, ЛВЖ с температурой вспышки < 28 °С в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные паро-газовоздушные смеси, при воспламенении которых в помещении развивается расчетное избыточное давление > 5 кПа. Вещества и материалы, способные взрываться и гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или между собой, в таком количестве, что расчетное избыточное давление > 5 кПа
Б — взры- во-пожа-роопасная Горючие пыли или волокна, ЛВЖ с с температурой вспышки > 28 ° С, горючие жидкости в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные или паровоздушные смеси, при воспламенении которых в помещении развивается расчетное избыточное давление > 5 кПа
в,-в4– пожароопасная Горючие и трудно горючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыли и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или между собой при условии, что помещения, в которых они имеются в наличии или обращаются, не относятся к категориям А и Б
ГНегорючие вещества и материалы в горячем раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени; горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива
ДНегорючие вещества и материалы в холодном состоянии
Примечание. Разделение помещений на категории В( — В4 производится по величине пожарной нагрузки, определяемой в соответствии НПБ 105 — 95.
ПРИЛОЖЕНИЕ V
Читайте также:
§

ПРИЛОЖЕНИЕ VI Табл и ца VI.1 Глубины зон возможного заражения ОХВ, км
| Скорость ветра, м/с | Эквивалентные количества ОХВ, т | |||||||||||||||
| 0,01 | 0,05 | 0,1 | 0,5 | |||||||||||||
| 0,38 0,25 0,22 0,19 0,17 0,15 0,14 0,13 0,12 0,12 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 | 0,85 0,59 0,48 0,42 0,38 0,34 0,32 0,30 0,28 0,26 0,25 0,24 0,23 0,22 0,22 | 1,25 0,84 0,68 0,59 0,53 0,48 0,45 0,42 0,40 0,38 0,36 0,34 0,33 0,32 0,31 | 3,16 1,92 1,53 1,33 1,19 1,09 1,00 0,94 0,88 0,84 0,80 0,76 0,74 0,71 0,69 | 4,75 2,86 2,17 1,88 1,68 1,53 1,42 1,33 1,25 1,191,13 1,08 1,04 1,00 0,97 | 9,18 5,35 3,99 3,29 2,91 2,66 2,46 2,30 2,17 2,06 1,96 1,88 1,80 1,74 1,68 | 12,53 7,20 5,34 4,36 3,75 3,43 3,17 2,97 2,80 2,66 2,53 2,42 2,37 2,24 2,17 | 19,20 10,83 7,96 6,46 5,53 4,88 4,49 4,20 3,96 3,76 3,58 3,43 3,29 3,17 3,07 | 29,56 16,44 11,94 9,62 8,19 7,20 6,48 5,92 5,60 5,31 5,06 4,85 4,66 4,49 4,34 | 38,13 21,02 15,18 12,18 10,33 9,06 8,14 7,42 6,86 6,50 6,20 5,94 5,70 5,50 5,31 | 52,67 28,73 20,59 16,43 13,88 12,10 10,87 9,90 9,12 8,50 8,01 7,67 7,37 7,10 6,86 | 65,23 35,35 25,21 20,05 16,89 14,79 13,17 11,98 11,03 10,23 9,61 9,07 8,72 8,40 8,11 | 89,91 44,09 31,30 24,80 20,82 18,13 16,17 14,68 13,50 12,54 11,74 11,05 10,48 10,04 9,70 | 165,00 87,79 61,47 48,18 40,11 34,67 30,73 27,75 25,39 23,49 21,91 20,58 19,45 18,46 17,60 | 231,00 121,00 84,50 65,92 54,67 47,09 41,63 37,49 34,24 31,61 29,44 27,61 26,04 24,69 23,50 | 363,00 189,00 130,00 101,00 83,60 71,70 63,16 56,70 51,60 47,53 44,15 41,30 38,90 36,81 34,98 |
Примечания: 1. При скорости ветра больше 15 м/с размеры зон заражения принимать, как при скорости ветра 15 м/с. 2. При скорости ветра меньше I м/с размеры зон заражения принимать, как при скорости ветра 1 м/с.
Таблица VI.2 Скорость переноса переднего фронта облака зараженного воздуха, км/ч
| Скорость ветра, м/с | Состояние атмосферы | ||
| инверсия | изотермия | конвекция | |
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — | ||
| — | — |
Таблица VI.3 Степень вертикальной устойчивости атмосферы
| Скорость ветра, м/с | Ночь | Утро | День | Вечер | ||||
| Ясно, переменная облачность | Сплошная облачность | Ясно, переменная облачность | Сплошная облачность | Ясно, переменная облачность | Сплошная облачность | Ясно, переменная облачность | Сплошная облачность | |
| <2 2…3,9 >4 | ин ин ин | из из из | из(ин) из(ин) из | из из из | кон(из) из из | из из из | из из(ин) из | из из из |
Примечание, ин — инверсия, из — изотермия, кон — конвекция.
Таблица VI.4 Характеристика ОХВ и вспомогательные коэффициенты для определения глубин зон заражения
| Наименование ОХВ | Плотность ОХВ, р, т/м3 | Т “С * кип, ^ | ^-‘пор, | *i | кг | к, | к7при различных температурах воздуха, °С | ||||||||||||||||||
| газ | жидкость | (мг/л)мин | -40 | -20 | 20 | 40 | |||||||||||||||||||
| Аммиак: | |||||||||||||||||||||||||
| хранение под давлен. | 0,0008 | 0,681 | -33,42 | 15,0 | 0,18 | 0,025 | 0,04 | 0/0,9 | 0,3/1,0 | 0,6/1,0 | 1,0/1,0 | 1,4/1,0 | |||||||||||||
| изотерм, хранение | — | 0,681 | -33,42 | 15,0 | 0,01 | 0,025 | 0,04 | 0/0,9 | 1,0/1,0 | 1,0/1,0 | 1,0/1,0 | 1,0/1,0 | |||||||||||||
| Водород: | |||||||||||||||||||||||||
| мышьяковистый | 0,0035 | 1,64 | -62,47 | 0,2″ | 0,17 | 0,054 | 0,857 | 0,3/1,0 | 0,5/1,0 | 0,8/1,0 | 1,0/1,0 | 1,2/1,0 | |||||||||||||
| фтористый | — | 0,989 | 12,52 | 4,0 | 0,028 | 0,15 | 0,1 | 0,2 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | ||||||||||||||
| хлористый | 0,0016 | 1,191 | -85,10 | 2,0 | 0,28 | 0,037 | 0,30 | 0,64/1 | 0,6/1,0 | 0,8/1,0 | 1,0/1,0 | 1,2/1,0 | |||||||||||||
| бромистый | 0,0036 | 1,490 | -66,77 | 2,4* | 0,13 | 0,055 | 6,0 | 0,2/1,0 | 0,5/1,0 | 0,8/1,0 | 1,0/1,0 | 1,2/1,0 | |||||||||||||
| цианистый | — | 0,687 | 25,70 | 0,2 | 0,026 | 3,0 | 0,4 | 1,0 | 1,3 | ||||||||||||||||
| Диметиламин | 0,002 | 0,680 | 6,90 | 1,2* | 0,06 | 0,041 | 0,5 | 0/0,1 | 0/0,3 | 0/0,8 | 1,0/1,0 | 2,5/1,0 | |||||||||||||
| Метиламин | 0,0014 | 0,699 | -6,50 . | 1,2* | 0,13 | 0,034 | 0,5 | 0/0,3 | 0/0,7 | 0,5/1,0 | 1,0/1,0 | 2,5/1,0 | |||||||||||||
| Метил: | |||||||||||||||||||||||||
| бромистый | — | 1,732 | 3,60 | 1,2* | 0,04 | 0,039 | 0,5 | 0/0,2 | 0/0,4 | 0/0,9 | 1,0/1,0 | 2,3/1,0 | |||||||||||||
| хлористый | 0,0023 | 0,983 | -23,76 | 10,8″ | 0,125 | 0,044 | 0,056 | 0/0,5 | 0,1/1,0 | 0,6/1,0 | 1,0/1,0 | 1,5/1,0 | |||||||||||||
| Метил меркаптан | — | 0,857 | 5,95 | 1,7* | 0,06 | 0,043 | 0,353 | 0/0,1 | 0/0,3 | 0/0,8 | 1,0/1,0 | 2,4/1,0 | |||||||||||||
| Оксиды азота | — | 1,491 | 21,00 | 1,5 | 0,040 | 0,4 | 0,4 | 1,0 | 1,0 | ||||||||||||||||
| Оксид этилена | — | 0,862 | 10,70 | 2,2″ | 0,05 | 0,041 | 0,27 | 0/0,1 | 0/0,3 | 0/0,7 1 | 1,0/1,0 | 3,2/1,0/ 1,7/1,0 | |||||||||||||
| Сернистый ангидрид | 0,0029 | 1,462 | -10,10 | 1,8 | 0,11 | 0,049 | 0,333 | 0/0,2 | 0/0,5 | 0,3/1,0 1,0/1,0 | |||||||||||||||
| Сероводород | 0,0015 | 0,964 | -60,35 | 16,1 | 0,27 | 0,042 | 0,036 | 0,3/1,0 | 0,5/1,0 | 0,8/1,0 | 1,0/1,0|1,2/1,0) | ||||||||||||||
| Сероуглерод | — | 1,263 | 46,20 | 0,021 | 0,013 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 1,0 | 2Д | |||||||||||||||
| Соляная кислота | — | 1,198 | — | 0,021 | 0,3 | 0,1 | 0,3 | 1,0 | 1,6 | ||||||||||||||||
| Формальдегид | — | 0,815 | -19,00 | 0,6* | 0,19 | 0,034 | 1,0 | 0/0,4 | 0/1,0 | 0,5/1,0 | 1,0/1,0 | 1,5/1,0 | |||||||||||||
| Фосген | 0,0035 | 1,432 | 8,20 | 0,6 | 0,05 | 0,061 | 1,0 | 0/0,1 | 0/0,3 | 0/0,7 | 1,0/1,0 | 2,7/1,0 | |||||||||||||
| Фосфор треххлористый | — | 1,57 | 75,30 | 3,0 | 0,010 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,4 | 1,0 | 2,3 | ||||||||||||||
| Фосфора хлорокись | — | 1,675 | 107,20 | 0,06″ | 0,003 | 10,0 | 0,05 | 0,1 | 0,3 | 1,0 | 2,6 | ||||||||||||||
| Фтор | 0,0017 | 1,512 | -188,20 | 0,95 | 0,95 | 0,038 | 3,0 | 0,7/1,0 | 0,8/1,0 | 0,9/1,0 | 1,0/1,0 | 1,1/1,0 | |||||||||||||
| Хлор | 0,0032 | 1,558 | 34,10 | 0,6 | 0,18 | 0,052 | 1,0 | 0/0,9 | 0,3/1,0 | 0,6/1,0 | 1,0/1,0 | 1,4/1,0 | |||||||||||||
| Хлорпикрин | — | 1,658 | 112,30 | 0,2 | 0,002 | 3,0 | 0,03 | 0,1 | 0,3 | 1,0 | 2,9 | ||||||||||||||
| Хлорциан | 0,0021 | 1,220 | 12,60 | 0,75 | 0,75 | 0,046 | 0,80 | 0/0 | 0/0 | 0/0,6 | 1,0/1,0 | 3,9/1,0 | |||||||||||||

Примечания: 1. В столбцах 10— 14 в числителе к7для первичного облака, в знаменателе — для вторичного.
2. В шестом столбце численные значения токсидоз, помеченных звездочками, определены по соотношению Dop = 240& ПДКрз, где ПДКр з — предельно допустимая концентрация рабочей зоны, мг/л; к = 5 для раздражающих ОХВ (помечены одной звездочкой) и к = 9 для прочих ОХВ (помечены двумя звездочками).
3. Значение кхдля изотермического хранения аммиака приведено для случая разлива в поддон.
Таблица VI.5
Значения коэффициента А4 в зависимости от скорости ветра
| Скорость ветра, м/с | |||||||||||
| К | 1,33 | 1,67 | 2,0 | 2,34 | 2,67 | 3,0 | 3,34 | 3,67 | 4,0 | 5,68 |
Таблица IV.6 Коэффициент защищенности населения по месту его пребывания
| Место пребывания или применяемые средства защиты | Время пребывания | ||||
| 15 мин | 30 мин | 1 ч | 2ч | З…4ч | |
| 1. Открыто на местности | |||||
| 2. В транспорте | 0,95 | 0,75 | 0,41 | — | — |
| 3. В производственных | 0,67 | 0,5 | 0,25 | 0,09 | |
| помещениях | |||||
| 4. В жилых и общественных | 0,97 | 0,92 | 0,80 | 0,38 | 0,09 |
| помещениях | |||||
| 5. В убежищах: | |||||
| с режимом регенерации | |||||
| воздуха | |||||
| без режима регенерации | |||||
| воздуха | |||||
| 6. В средствах индивидуальной | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | |
| защиты органов дыхания |
Примечание. Коэффициент защищенности населения при использовании противогазов приведен для района пребывания людей не менее 1000 м от источника заражения. Значение коэффициентов приведено с учетом вероятности отказа части противогазов из-за неправильной подгонки, хранения, сбережения и т.п.
Таблица VI.7
Среднесуточное распределение городского населения по месту его пребывания
| Время суток, ч | Место нахождения, % | |||||||
| Жилые здания и здания культурно-бытово- | Производственные | В транспорте | На улице (открыто) | |||||
| Города с населением (млн чел.) | ||||||||
| 0,25… | 0,5… | более | 0,25… | 0,5… | более | |||
| го назначения | здания | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | |
| 1…6 | — | — | — | — | — | — | ||
| 6…7 | ||||||||
| 7… 10 | ||||||||
| 10…13 | ||||||||
| 13…15 | ||||||||
| 15…17 | ||||||||
| 17…19 | ||||||||
| 19…24 |
Таблица VI.8
Читайте также:
§
| Время суток, ч | Место нахождения, % | |||
| Поля и с/х производство | Жилые помещения | |||
| днем | ночью | днем | ночью | |
| 1…6 6…7 7…10 10…13 13…15 15…17 17…19 19…24 | 25 60 75 80 85 85 80 50 | 10 40 75 80 75 50 40 20 | 75 40 25 20 15 15 20 50 | 90 60 25 20 25 50 60 80 |
Таблица VI.9 Теплофизические характеристики подстилающих поверхностей
| Тип поверхности | рп, кг/м3 | , Вт/(м-К) | Сп, Дж/(кг • К) |
| Бетон | 1,42 | ||
| Песок | 0,35 | ||
| Лед | 2,23 |
Таблица VI. 10
Значения коэффициентов Аъ Аг, Въ В2, С3 в зависимости от класса устойчивости атмосферы
| Тип поверхности | Рп, кг/м3 | Хп, ВтДмК) | С, ДжДкгК) |
| Бетон | 1,42 | ||
| Песок | 0,35 | ||
| Лед | 2,23 |
Таблица VI. 11 Коэффициент шероховатости подстилающей поверхности
| Тип поверхности | Zo |
| Ровная местность, покрытая снегом | 0,1 |
| Ровная местность с высотой травы до 1 см | 0,1 |
| Ровная местность с высотой травы до 15 см | 1,0 |
| Ровная местность с высотой травы до 60 см | 5,0 |
| Местность, покрытая кустарником | 12,0 |
| Лес высотой до 10 м | 40,0 |
| Городская застройка | 100,0 |
Таблица VI.12 Значения коэффициентов Сь С2, Du D2в зависимости от шероховатости подстилающей поверхности
| ff | с, | Сг | Л, | А |
| 1,56 | 0,000625 | 0,048 | 0,45 | |
| 2,02 | 0,000776 | 0,027 | 0,37 | |
| 2,73 | ||||
| 5,16 | 0,0538 | -0,098 | 0,225 | |
| 7,37 | 0,000233 | -0,096 | 0,6 |
Таблица VI. 13 Классы устойчивости атмосферы
| Скорость ветра на высоте 10 м, w, м/с | День | Ночь | |||
| Инсоляция | Тонкая сплошная облачность или > 5/g обл. покрова | Безоблачно или < 3/8 обл. покрова | |||
| интенсивная | умеренная | слабая | |||
| <2 2-3 3-5 5-6 >6 | Конвекция Конвекция Конвекция Конвекция Изотермия | Конвекция Конвекция Конвекция Изотермия Изотермия | Конвекция Конвекция Конвекция Изотермия Изотермия | Инверсия Инверсия Изотермия Изотермия Изотермия | Инверсия Инверсия Инверсия Изотермия Изотермия |
ПРИЛОЖЕНИЕ VII
Таблица VII. 1
Размеры зон радиоактивного загрязнения при запроектной аварии АЭС (скорость ветра и>в = 5 м/с)
| Масса радиоактивного выброса, т | Зоны | Реактор РБМ К-1000 | Реактор ВВЭР-440 | ||
| L, км | В, км | L, км | В, км | ||
| А1 | 8,4 | 3,7 | |||
| А | 0,3 | ||||
| А1 | |||||
| А | 1,2 | ||||
| Б | 0,7 | — | — | ||
| В | 0,6 | — | — | ||
| А1 | |||||
| А | |||||
| Б | 0,2 | ||||
| В | 0,6 | — | — | ||
| А1 | |||||
| А | |||||
| Б | 2,4 | 0,1 | |||
| В | — | — | |||
| Г | 0,3 | — | — |
Таблица VII.2 Средние значения коэффициента ослабления Косл
| Наименование помещения и транспортного средства | -*4>сл |
| Открытые траншеи, щели | |
| Перекрытые щели | |
| Автомобили | |
| Пассажирские вагоны | |
| Производственные здания | |
| Административные здания | |
| Жилые дома (каменные): | |
| одноэтажные | |
| подвал | |
| двухэтажные | |
| подвал | |
| пятиэтажные | |
| подвал | |
| Жилые деревянные дома: | |
| одноэтажные | |
| подвал | |
| В среднем для населения: | |
| городского , | |
| сельского |
Таблица VII.3
Доза внутреннего (ингаляционного) облучения при запроектной аварии с реакторами типа ВВЭР-1000 и РМБК-1000 (10~2 Гр)
| R, км | Степень вертикальной устойчивости атмосферы и скорость ветра, м/с | |||||||||||
| Конвекция | Изотермия | Инверсия | ||||||||||
| 10 20 30 35 40 50 60 | 20 6,9 2,6 1,6 1,3 1,1 0,9 0,7 | 14 4,8 1,9 1,1 1,0 0,8 0,6 0,5 | 8,6 3,0 1,2 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 | 6,2 2,2 0,9 0,5 0,5 0,4 0,3 0,2 | ПО 62 25 14 11 9,3 6,5 4,9 | 49 28 13 7,6 6,2 5,1 3,9 2,9 | 35 20 9,5 6,4 4,7 4,0 3,0 2,4 | 25 15 6,8 4,2 3,6 2,9 2,1 1,7 | 250 130 52 27 21 17 11 8,2 | 170 97 41 24 19 161 8,0 | 7,8 | ПО 62 29 18 15 12 9,2 7,2 |
Таблица VII.4 Допустимая продолжительность пребывания людей на загрязненной местности, ч
| Время, прошедшее после аварии, /нач, ч | ||||||||||
| 1,4 | ||||||||||
| од | ||||||||||
| 0,2 | 7,30 | 8,10 | 8,35 | |||||||
| 0,3 | 4,50 | 5,15 | 5,35 | 6,30 | 7,30 | 8,30 | 13,3 | |||
| 0,4 | 3,30 | 3,50 | 4,00 | 4,30 | 5,30 | 6,10 | 7,20 | |||
| 0,5 | 2,45 | 3,00 | 3,05 | 3,35 | 4,20 | 4,50 | 5,40 | 7,50 | ||
| 0,6 | 2,45 | 2,30 | 2,35 | 3,00 | 3,30 | 4,0 | 4,40 | 6,25 | 7,30 | |
| 0,7 | 1,50 | 1,65 | 2,10 | 2,30 | 3,0 | 3,20 | 4,50 | 5,25 | 7,00 | 9,00 |
| 0,8 | 1,35 | 1,40 | 1,50 | 2,10 | 2,30 | 2,50 | 3,20 | 4,50 | 6,00 | 8,00 |
| 0,9 | 1,25 | 1,30 | 1,35 | 1,55 | 2,10 | 2,55 | 2,55 | 4,00 | 5,00 | 7,10 |
| 10,0 | 1,15 | 1,25 | 1,30 | 1,40 | 1,50 | 2,15 | 2,35 | 3,40 | 4,30 | 6,00 |
| 1,6 | <1 | < 1 | < 1 | 1,0 | 1,20 | 1,28 | 1,45 | 2,30 | 2,40 | 3,30 |
| 2,0 | < 1 | < 1 | < 1 | < 1 | <1 | < 1 | < 1 | 1,10 | 2,20 | 2,50 |
| 3,0 | <1 | < 1 | < 1 | < 1 | <1 | < 1 | < 1 | < 1 | 1,0 | 1,50 |
| 4,0 | <1 | < 1 | <1 | < 1 | <1 | < 1 | < 1 | < 1 | <1 | 1,20 |
| 5,0 | < 1 | < 1 | <1 | < 1 | < 1 | < 1 | < 1 | < 1 | < 1 | 1,00 |
ПРИЛОЖЕНИЕ VIII Таблица VIII. 1 Частота возникновения техногенных аварий

| Тип отказа оборудования | Частота аварии |
| Разгерметизация оборудования с п | олным разрушением |
| Разгерметизация трубопроводов: | |
| протяженностью более 30 м | 5- 10-6(мтод)-‘ |
| протяженностью менее 30 м (длина трубопровода не учитывается) | 2 • 10″4 год”1 |
| Разгерметизация емкостного оборудования (включая разрыв сварных швов и фланцев подводящих трубопроводов) | КГ* год”1 |
| Отказ компрессорного и насосного оборудования | 5-10-3год-‘ |
Окончание табл. VIII. 1
| Тип отказа оборудования | Частота аварии |
| Разрыв соединительных шлангов рукавов | Ю-3 заправок/год |
| при заправке системы опасным веществом | Ю-2 шланг (устройство)/год |
| из емкостей (цистерн) | |
| Аварийные взрывы | |
| Газо-паро-воздушные смеси: | |
| углеводородные газы | 2,1-Ю”2 год”1 |
| пары ЛВЖ | 7,6 • Ю-3 год”1 |
| водород | 9,0- 10-Згод-‘ |
| Пыль органических продуктов | 2,7 Ю”3 год”1 |
| Конденсированные нестабильные ВВ | 6,0- 10-Згод-‘ |
| Взрывы в атмосфере | 2,2 • 10″2 год”1 |
| Аварийные взрывы, вызвавшие серьезные | 2,4-Ю-2 год”1 |
| разрушения зданий, сооружений | |
| и промышленного оборудования | |
| Взрывы в технологической аппаратуре | 2,8-Ю-2 год”1 |
| Выбросы токсических веществ | |
| Выбросы: | |
| хлора | 5,7 Ю-3 год”1 |
| аммиака | 3,7- 10″3 год”1 |
| оксидов углерода и азота | 6,7- 10^ год”1 |
Таблица VIII.2
Шкала Россера
| Степень ухудшения состояния здоровья человека | Уровень дистресса | |||
| отсутствует | легкий | средний | тяжелый | |
| 1. Нет потери | 1,000 | 0,995 | 0,990 | • 0,967 |
| 2. Легкая недееспособность, не | 0,990 | 0,980 | 0,973 | 0,932 |
| приводящая к прерыванию | ||||
| работы | ||||
| 3. Легкое нарушение трудо- | 0,980 | 0,972 | 0,956 | 0,912 |
| способности | ||||
| 4. Ограниченная работоспособ- | 0,964 | 0,956 | 0,942 | 0,870 |
| ность (возможность выполнять | ||||
| ограниченный перечень работ) | ||||
| 5. Неспособность выполнять | 0,946 | 0,935 | 0,900 | 0,760 |
| оплачиваемую работу | ||||
| 6. Передвижение в коляске, | 0,875 | 0,845 | 0,680 | 0,000 |
| возможность сидеть | смерть | |||
| 7. Прикованность к постели, | 0,677 | 0,564 | 0,000 | -1,486 |
| контакт с окружающими | смерть |
Таблица VIII.3 Коэффициенты относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха 5, над территориями разного типа
| Тип загрязненной территории | Значения 5, |
| Территории курортов, санаториев, заповедников, | |
| заказников | |
| Территории пригородных зон отдыха, садовых и дачных | |
| поселков | |
| Территории населенных мест с плотностью населения п, | 0,1/2 |
| чел./га | |
| Центральные территории городов с населением свыше | |
| 300 тыс. чел. | |
| Территории промышленных предприятий, включая СЗЗ | |
| и промузлов | |
| Леса: | |
| первая группа | 0,2 |
| вторая группа | 0,1 |
| третья группа | 0,025 |
| Пашня: | |
| южные зоны (южнее 50° с. ш.) | 0,25 |
| ЦЧР, южная Сибирь | 0,15 |
| прочие районы | 0,1 |
| Сады, виноградники | 0,5 |
| Сады и виноградники орошаемые | 1,0 |
| Пастбища, сенокосы | 0,05 |
| Пастбища и сенокосы орошаемые | 0,1 |
Таблица VIII.4 Значения величины относительной агрессивности а, некоторых веществ, загрязняющих атмосферу
| Вещество | щ |
| Сернистый ангидрит | |
| Сероводород | 2,5 |
| Серная кислота | 2,2 |
| Оксид углерода | 0,09 |
Окончание табл. VII 1.4
| Вещество | а, |
| Оксиды азота в пересчете по массе на N02 | 2,5 |
| Аммиак | 0,8 |
| Летучие низкомолекулярные углеводороды (пары жидких | 0,3 |
| топливи др.) | |
| Ацетон | 0,08 |
| Метилмеркаптан | |
| Фенол | |
| Ацетальдегид | зд |
| 3,4бенз(а)пирен | 5,7- 104 |
| Цианистый водород | |
| Пары плавиковой кислоты и другие газообразные соединения | |
| фтора | |
| Хлор молекулярный | 4,1 |
| Диоксид кремния | 3,1 |
| Сажа без примеси | 1,6 |
| Окислы натрия, магния, калия, кальция, стронция, | 0,6 |
| молибдена, вольфрама | |
| Древесная пыль | 0,7 |
| Пентоксид ванадия (пыль) | |
| Неорганические соединения 6-валентного хрома по СЮ3 | |
| Марганец и его окислы в пересчете на Мп | |
| Кобальт металлический, оксид кобальта | |
| Никель и его окислы | |
| Оксид цинка | 4,4 |
| Оксиды мышьяка | |
| Неорганические соединения ртути по Hg | |
| Неорганические соединения свинца по РЬ |
Таблица VIII.5
Показатели относительной социальной и эколого-экономической опасности агсброса вредных веществ в водоемы
| Группа ПДК | Вещества | Класс опасности | аг |
| I группа (ПДК > 10 мг/л) II группа (ПД =1,0 …9,9 мг/л) | Сульфиды, хлориды, соли жесткости, Ca ,Mg , взвешенные вещества Органика по БПК полим., органический углерод | 4 4 | 1 3 |
Окончание табл. VIII. 5
| Группа ПДК | Вещества | Класс опасности | аг |
| IIIгруппа | Железо | ||
| (ПДК = 0,1…0,9 мг/л) | |||
| IV группа | Цинк, никель, висмут, | ||
| (ПДК= 0,01 …0,09 мг/л) | свинец, цианиды и др. | ||
| V группа | Фенолы | 2,3,4 | |
| (ПДК = 0,001… | |||
| …0,009 мг/л) | |||
| VI группа | Пестициды, высокотоксич- | ||
| (ПДК < 0,001 мг/л) | ная металлокерамика, бенз(а)пирен, ртуть |
Таблица VIII.6
Показатели относительной опасности Д аварийного сброса вредных
веществ
| Вещество | А. | Вещество | А |
| Взвешенные вещества | 0,05 | БПКполн. | 0,33 |
| Хлориды | 0,003 | Сульфаты | 0,002 |
| СПАВ | 2,0 | Азот общий | 0,1 |
| Медь | 100,0 | Нефть и нефтепродукты | 20,0 |
| Аммиак | 20,0 | Цинк | 100,0 |
| Цианиды | 20,0 | Мышьяк | 20,0 |
| Формальдегиды | 10,0 | Стирол | 10,0 |
ПРИЛОЖЕНИЕ IX
Критические значения избыточного давления на фронте ударной волны, соответствующие различным степеням разрушения технологических
объектов
| Степень разрушения в зависимости от | |||
| Элементы объекта | АР, кПа | ||
| слабая | средняя | сильная | |
| Здание и ег | о элементь | t | |
| Одноэтажное железобетонное с | 20 …30 | 30 …40 | 40 …50 |
| крановым оборудованием грузо- | |||
| подъемностью до 10 т | |||
| Одноэтажное с железобетонным | 10…20 | 20 …30 | 30 …40 |
| каркасом и кирпичным запол- | |||
| нением, 40… 60 % площади стен | |||
| занимают оконные проемы |
Продолжение прил. IX
| Элементы объекта | Степень разрушения в зависимости от АР, кПа | ||
| слабая | средняя | сильная | |
| Одноэтажное кирпичное | 8…15 | 15 …25 | 25 …35 |
| Двухэтажное кирпичное | 8…12 | 12…20 | 20…30 |
| Трехэтажное кирпичное | 8…10 | 10…20 | 20…30 |
| Одноэтажное железобетонное с площадью оконных проемов 40 …60% от площади стен | 20 …40 | 40 …50 | 50…60 |
| Одноэтажное монолитное железобетонное | 25 …45 | 45…60 | 60 …70 |
| Перекрытие железобетонное | 20 …40 | 40…50 | 50…60 |
| Перекрытие деревянное оштукатуренное | 7…12 | 12…22 | 22…30 |
| Оборудование | |||
| Вагранки | 30 …50 | 50 …70 | 70 …80 |
| Газовые печи | 10…30 | 30 …40 | 40…60 |
| Термические печи | 10…30 | 30 …40 | 40 …60 |
| Грейферные краны грузоподъемностью до 10 т | 30…50 | 50 …70 | 70 …90 |
| Мульдомагнитные краны грузоподъемностью до 10 т | 50 …70 | 70…90 | 90 …100 |
| Подъемные краны грузоподъемностью: | |||
| до Зт | 10…25 | 25…50 | 50 …70 |
| 5т | 15…30 | 30 …60 | 60 …80 |
| 10 т | 50 …70 | 70 …90 | 90 …ПО |
| Поворотные краны грузоподъемностью до 8 т | 30 …50 | 50…70 | 70 …90 |
| Разливочные краны грузоподъемность до 15 т | 50 …70 | 70 …90 | 90 …100 |
| Деревообрабатывающие станки | 20 …30 | 30 …50 | 50 …60 |
| Металлообрабатывающие станки: | |||
| малые | 15…20 | 20 …30 | 30 …40 |
| средние | 20…30 | 30…50 | 50 …60 |
| тяжелые | 25…40 | 40 …65 | 65…70 |
Продолжение прил. IX
| Степень разрушения в зависимости от | |||
| Элементы объекта | АР, кПа | ||
| слабая | средняя | сильная | |
| Металлообрабатывающие станки с | 3…5 | 5…10 | 10…20 |
| ЧПУ | |||
| Шлифовальные станки: | |||
| малые | 20 …30 | 30 …50 | 50…60 |
| средние | 40…60 | 60 …70 | 70 …80 |
| с ЧПУ | 3…5 | 5…10 | 10…20 |
| Наждачные станки | 10…20 | 20…30 | 30 …40 |
| Верстаки деревянные | 5…10 | 10…20 | 20…30 |
| Деревянные шкафы, стеллажи, | 5…10 | 10…15 | 15…20 |
| ящики | |||
| Завалочные машины | 20…40 | 40 …60 | 60…80 |
| грузоподъемностью до 20 т | |||
| Ковочные молоты: | |||
| средние | 50…80 | 80 …100 | 100… 150 |
| тяжелые | 60… 100 | 100… 150 | 150 …200 |
| Компрессоры средние | 20 …40 | 40…60 | 60… 80 |
| Конвейерно-поточная линия | 20…35 | 35…50 | 50…60 |
| Контрольно-измерительные | 5…10 | 10…20 | 20 …30 |
| приборы | |||
| Ленточные и пластинчатые | 20…40 | 40…60 | 60…80 |
| транспортеры | |||
| Ленточная поточная линия | 20…40 | 40…60 | 60 …80 |
| Насосы | 40 …60 | 60…70 | 70… 80 |
| Очистные дробеструйные и | 70 …90 | 90 …120 | 120 …150 |
| дробеметные барабаны | |||
| Паровоздухогидравлические и | 50…80 | 80… 100 | 100… 150 |
| электрогидравлические прессы | |||
| средней мощности | |||
| Паровые котлы | 60…80 | 80 …100 | 100…ПО |
| Пилы продольные и циркулярные | 20…30 | 30 …50 | 50…60 |
| Пневматический инструмент | 20 …40 | 40 …50 | 50…60 |
| Пневматические формовочные | 70… 80 | 80…90 | 90… 100 |
| машины | ‘•’ | ||
| Рольганговые линии | 20…40 | 40…60 | 60…80 |
Окончание прил. IX
| Степень разрушения в зависимости от | |||
| Элементы объекта | АР, кПа | ||
| слабая | средняя | сильная | |
| Стержневые машины | 70 …90 | 90 …100 | 100 …НО |
| Сушильные шкафы | 20…30 | 30 …50 | 50 …60 |
| Тележки металлические | 80 …100 | 100… 120 | 120 …150 |
| Устройство для автоматического и | 4…6 • | 10…20 | 20 …30 |
| ручного переключения и отклю- | |||
| чения | |||
| Формовочные машины средние | 70… 80 | 80…90 | 90… 100 |
| Электрокары | 30…40 | 40…60 | 60 …70 |
| Электромоторы: | |||
| малые | 20…40 | 40…50 | 50 …60 |
| средние | 40 …60 | 60… 70 | 70 …80 |
| Коммунально-энергетические сети | |||
| Воздушные ЛЭП высокого напря- | 25…50 | 50…70 | 70 …80 |
| жения | |||
| Воздушные ЛЭП низкого напря- | 15…25 | 25…35 | 35…50 |
| жения на деревянных опорах | |||
| Наземные трубопроводы на эста- | 20 …30 | 30 …40 | 40 …50 |
| кадах | |||
| Подземные линии водопровода и | 300 …700 | 700 …1200 | 1200 …1500 |
| газопровода | |||
| Подземные кабельные линии | 500 …800 | 800… 1000 | 1000 …1500 |
| Резервуары наземные метал- | 40 …50 | 50 …80 | 80 …100 |
| лические, частично заглубленные | |||
| Резервуары металлические | 50 …60 | 60… 200 | 200 …250 |
| заглубленные | |||
| Смотровые колодцы и задвижки | 200 …300 | 300 …1000 | 1000… 1500 |
ПРИЛОЖЕНИЕ X Классификация пожаров по ГОСТ 27331 — 87 и выбор средств тушения
| Класс, характеристика | Подкласс | Горение | Рекомендуемые средства тушения пожара |
| А, горение твердых веществ | А | Твердых веществ (древесина, бумага, резина, текстиль) Твердых веществ без тления (пластмассы, каучук) | Вода со смачивателем, хладоны, порошки классов Л, В, С Все виды огнетушащих средств |
Окончание прил. X
| Класс, характеристика | Подкласс | Горение | Рекомендуемые средства тушения пожара |
| В, горение | вх | Веществ, нерастворимых в во- | Пены, распыленная |
| жидких | де (бензин, нефтепродукты) | вода, хладоны | |
| веществ | Вг | Веществ, растворимых в | Пены на основе |
| воде (спирт, ацетон и др.). | ПА-1с, ПО«Фор-этол», распыленная вода, хладоны, порошки классов В, С, Е | ||
| С, горение | С | Бытового газа, водорода, | Объемное тушение |
| газов | аммиака, пропана и др. | газами, порошки, вода | |
| Д горение | а | Легких металлов (Al, Mg и их | Порошки класса D |
| металлов и | сплавов) кроме щелочных | типа П-2АП | |
| металлсо- | А | Щелочных металлов | Порошки класса D |
| держащих | (ПС, МГС, Рс, | ||
| веществ | глинозем) | ||
| А | Металлоорганики, гидридов | Порошки класса D | |
| металлов | типа СН-2 |
ПРИЛОЖЕНИЕ XI Нормы расхода растворов для обезвреживания (нейтрализации) ОХВ
| Наименование ОХВ | Агрегатное состояние ОХВ | Используемые растворы | Расход на 1 т ОХВ, т | |
| при разбавлении до безопасной концентрации | при нейтрализации | |||
| Аммиак Водород мышьяковистый Водород фтористый Водород хлористый | Газ Сжиженный газ Газ Жидкость Газ Газ | Постановка водяной завесы, 10%-й раствор соляной (серной) кислоты, вода Керосин (сжигание) Вода, 10…25%-й раствор аммиака Постановка водяной завесы, 10…25%-й раствор аммиака | Не нормируется 10…15 18…20 35…40 Не нормируется | Не нормируется 20…30 1…2 5…10 Не нормируется 5…10 |
| Наименование ОХВ | Агрегатное состояние ОХВ | Используемые растворы | Расход на | т ОХВ, т |
| при разбавлении до безопасной концентрации | при нейтрализации | |||
| Водород | Сжи- | Постановка | Не | Не |
| бромистый | женный газ | водяной завесы, 10…25%-й | нормируется | нормируется |
| Водород цианистый | Жидкость | раствор аммиака 10%-й раствор гипохлорита | — | 40…50 |
| Газ | кальция, формалин, 10… 25%-й раствор аммиака | — | 3 40…45 | |
| Оксиды азота (тетраок-сид диазота) | Жидкость Газ | 10%-й раствор щелочи, вода, 10…25%-й | 2,5 …3 4…5 | 8…9 5…10 |
| Оксид | Сжи- | раствор аммиака 10…25%-й | __ | 2…5 |
| этилена | женный | раствор аммиака, | ||
| газ | вода | — | 0,5 | |
| Сернистый | Сжи- | 10%-й водный | 12,5 | |
| ангидрид | женный газ | раствор, . вода, 10…25%-й | 5…10 | |
| Серово- | Газ | раствор аммиака Постановка | Не | Не |
| дород Сероводород- | Жид- | водяной завесы 10%-й водный | нормируется 10 | нормируется |
| ная кислота Сероуглерод | кость Жид- | раствор щелочи 10%-й раствор ги- | __ | |
| Соляная | кость Жид- | похлорита кальция 5 %-й водный | 3,5 | 7,4 |
| кислота | кость | раствор щелочи, 10…25 %-й | __ | 5…10 |
| Формальде- | Сжи- | раствор аммиака Вода | __ | |
| гид | женный газ | |||
| Фосген | Газ | Постановка водя- | Не | Не |
| Сжи- | ной защиты, 10%-й водный | нормируется | нормируется 16…20 | |
| женный газ | раствор щелочи, 10…25 %-й раствор аммиака | — | 5…10 |
| Наименование ОХВ | Агрегатное состояние ОХВ | Используемые растворы | Расход на | 1 т ОХВ, т |
| при разбавлении до безопасной концентрации | при нейтрализации | |||
| Фтор | Сжиженный газ | Вода | ||
| Фосфор | Жид- | Вода | — | |
| треххло- | кость | |||
| ристыи | ||||
| Фосфора | Жид- | Постановка | — | |
| хлорокись | кость | водяной завесы | ||
| Хлор | Газ | 5 %-й водный | Не | Не |
| Сжи- | раствор щелочи, вода, 10…25 %-й | нормируется 0,5 …0,8 0,6…0,9 | нормируется 22…25 | |
| женный газ | раствор аммиака, 5 %-й раствор сульфида натрия | — | 5…10 | |
| Хлорпикрин | Жидкость | 10%-й водный раствор щелочи | — | |
| Хлорциан | Жидкость | 10…25 %-й раствор аммиака | 1…2,5 | 2…5 |
| Этиленамин | Жидкость | 10%-й раствор гипохлорида натрия | 7…8 | |
| Этиленсуль- | Жид- | 30 %-й раствор пе- | — | |
| фид | кость | рекиси водорода |
ПРИЛОЖЕНИЕ XII
Приложение 2 к ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
Таблица ХИЛ
Читайте также:
§
| Вещество | Предельное количество, т | Вещество | Предельное количество, т |
| Аммиак Нитрат аммония* | 500 2500 | Фтористый водород Сернистый водород | 50 50 |
Окончание прил. XII
| Вещество | Предельное количество, т | Вещество | Предельное количество, т |
| Нитрат аммония в | Диоксид серы | ||
| форме удобрений** | Триоксид серы | ||
| Акрилонитрил | Триоксид серы | ||
| Хлор | Фосген | 0,75 | |
| Оксид этилена | 50 • | Метилизоцианат | 0,15 |
| Оксид этилена |
Примечание. * В эту категорию входят нитрат аммония и смеси аммония, в которых содержание азота из нитрата аммония составляет более 28 % по массе, а также водные растворы нитрата аммония, в которых концентрация нитрата аммония превышает 90 % по массе. ** В эту категорию входят простые удобрения на основе нитрата аммония, а также сложные удобрения, в которых содержание азота из нитрата аммония составляет более 28 % по массе (сложные удобрения содержат нитрат аммония вместе с фосфатом и/или калием).
Таблица XII.2
| Виды опасных веществ | Предельное количество, т |
| Воспламеняющиеся газы | |
| Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых | |
| складах и базах | |
| Горючие жидкости, используемые з технологическом | |
| процессе или транспортируемые по магистральному | |
| трубопроводу | |
| Токсичные вещества | |
| Высокотоксичные вещества | |
| Окисляющие вещества | |
| Взрывчатые вещества | |
| Вещества, представляющие опасность для ОПС |
Примечания: 1. Для опасных веществ, не указанных в табл. ХИЛ, применять данные табл. XII.2.
2. В случае, если расстояние между опасными производственными объектами менее 500 м, учитывается суммарное количество опасного вещества.
3. Если применяется несколько видов опасных веществ одной и той же категории, то их суммарное пороговое количество определяется условием

где /я, — количество применяемого вещества; Л/,- — пороговое количество того же вещества в соответствии с настоящим перечнем для всех i от 1 до п.
ПРИЛОЖЕНИЕ XIII Извлечения из перечня видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии (Статья 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»)
В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
эксплуатация взрывоопасных производственных объектов;
эксплуатация пожароопасных производственных объектов;
эксплуатация химически опасных производственных объектов;
эксплуатация магистрального трубопроводного транспорта;
эксплуатация нефтегазодобывающих производств;
переработка нефти, газа и продуктов их переработки;
транспортировка по магистральным трубопроводам нефти, газа и продуктов их переработки;
хранение нефти, газа и продуктов их переработки;
реализация нефти, газа и продуктов их переработки;
деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности;
производство взрывчатых материалов промышленного производства;
деятельность по предупреждению и тушению пожаров;
заготовка, переработка и реализация лома цветных металлов;
заготовка, переработка и реализация лома черных металлов.
ПРИЛОЖЕНИЕ XIV
Акт технического расследования причин аварии, происшедшей«_____»__________________200__г.
1. Название организации, ее организационно-правовая форма, форма собственности и адрес: _____________________________________
2. Состав комиссии:
Председатель_______________________________________________
(фамилия, инициалы, должность)
Члены комиссии____________________________________________
(фамилия, инициалы, должность)
3. Характеристика организации (объекта, участка) и места аварии.
В этом разделе наряду с данными о времени ввода ОПО в эксплуатацию, его местоположения необходимо показать проектные данные и фактическое выполнение проекта; дать заключение о состоянии ОПО перед аварией; режиме работы объекта (оборудования) до аварии (утвержденном, фактическом, проектном); указать, были ли ранее на данном участке (объекте) аналогичные аварии; отразить, как соблюдались лицензионные требования и условия, положения декларации безопасности.

4. Квалификация обслуживающего персонала, специалистов, ответственных лиц, причастных к аварии (где и когда проходил обучение и инструктаж по технике безопасности, проверку знаний в квалификационной комиссии).
5. Обстоятельства аварии.
Дается описание обстоятельств аварии и сценарий ее развития, информация о пострадавших, указывают, какие факторы привели к аварийной ситуации, и ее последствиях.
Как протекал технологический процесс и процесс труда, описать действия обслуживающего персонала и должностных лиц. Изложить последовательность событий.
6. Технические и организационные причины аварии.
На основании изучения технической документации осмотра места аварии, опроса очевидцев и должностных лиц, экспертного заключения комиссия делает выводы о причинах аварии.
7. Мероприятия по устранению причин аварии.
Изложить меры по ликвидации последствий аварии и предупреждению подобных аварий, сроки выполнения мероприятий по устранению причин аварии.
8. Заключение о лицах, ответственных за допущенную аварию.
В этом разделе указываются лица, ответственные за свои действия или бездействие, которые привели к аварии. Указать, какие требования нормативных документов не выполнены или нарушены данным лицом, исполнителем работ.
9. Экономический ущерб от аварии. Расследование проведено и акт составлен:
(число, месяц, год) Приложение: материалы расследования на________ листах.
Подписи Председатель
ПРИЛОЖЕНИЕ XV Таблица XV. 1 Идентификационный лист опасного производственного объекта
Читайте также:
§
| 1.1. Полное название объекта | |
| 1.2. Местонахождение (адрес) объекта |
Признаки опасности объекта
2.1. Получение, использование, переработка, образование, хранение, транспортирование, уничтожение опасных веществ, указанных в прил. 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
2.2. Использование оборудования работающего под давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115 °С
2.3. Использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов, эскалаторов, канатных дорог, фуникулеров
2.4. Получение расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов
Окончание табл. XV
2.5. Введение горных работ, работ по обогащению полезных ископаемых, а также работ в подземных условиях
Тип объекта
3.1. Объекты с опасными веществами в количестве, равном или превышающем количество, установленное в прил. 2 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»_____________________________________________________
3.2. Не относящиеся к объектам, указанным в п. 3.1 настоящего листа, объекты с опасными веществами в количестве, меньшем предельного, установленном в прил. 2 к Федеральному закону
«О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
3.3. Не относящиеся к объектам, указанным в пп. 3.1 и 3.2 настоящего листа; объекты, обладающие признаками опасности, указанными в пп. 2.1—2.5 настоящего листа
Эксплуатирующая организация
(в соответствии с учредительными документами)
| 4.1.Полное название организации | |
| 4.2.Почтовый адрес организации | |
| 4.3.Телефон, факс | |
| 4.4.Ведомственная принадлежность |
Таблица XV.2
Сводный лист учета опасных производственных объектов с целью страхования ответственности
Организация-страхователь
| 1.1. | Полное название | ||
| 1.2. | Должность и Ф.И.О. | руководителя | |
| 1.3. | Почтовый | адрес | |
| 1.4. | Телефон, | факс |
Опасные производственные объекты
| 2.1. Полное название | 2.2. Код типа объекта | 2.3. Минимальная страховая сумма, МРОТ |
| 1) | ||
| 2) | ||
| 3) | ||
| 4) | ||
| Итого |
ПРИЛОЖЕНИЕ XVI
Декларация промышленной безопасности
Титульный лист
Данные об организации — разработчике декларации
Оглавление
1. Раздел «Общая информация»
1.1. Реквизиты организации
1.1.1. Полное и сокращенное наименование организации
1.1.2. Наименование вышестоящего органа, министерства или ведомства, компании, концерна с указанием адреса, телефона
1.1.3. Фамилии, инициалы и должность руководителей организации
1.1.4. Полный почтовый адрес, телефон, факс и телетайп организации
1.1.5. Краткий перечень основных направлений деятельности организации, связанных с эксплуатацией декларируемого объекта
1.2. Обоснование декларирования
1.2.1. Данные о количествах опасных веществ, на основании которых ОПО отнесен к декларируемым объектам
1.2.2. Перечень нормативных правовых документов, на основании которых принято решение о разработке декларации
1.3. Сведения о месторасположении декларируемого объекта
1.3.1. Характеристика местности, на которой располагается декларируемый объект
1.3.2. Сведения о размерах и границах территории, санитарно-защит-ных и/или охранных зонах декларируемого объекта
1.4. Сведения о персонале и населении
1.4.1. Сведения об общей численности персонала и численности наибольшей работающей смены декларируемого объекта
1.4.2. Перечень крупных близлежащих организаций и населенных пунктов, которые могут оказаться в зонах действия поражающих факторов максимальной гипотетической аварии, с указанием численности персонала и населения
1.5. Страховые сведения
1.5.1. Наименование, адрес организации-страховщика, а также сведения о его страховых лицензиях
1.5.2. Перечень договоров страхования с указанием размеров страховых сумм

2. Раздел «Результаты анализа безопасности»
2.1. Сведения об опасных веществах
2.1.1. Наименование опасного вещества
2.1.2. Степень опасности и характер воздействия вещества на организм человека
2.2. Сведения о технологии
2.2.1. Схема основных технологических потоков
2.2.2. Данные о распределении опасных веществ
2.3. Основные результаты анализа риска
2.3.1. Результаты анализа условий возникновения и развития аварий
2.3.1.1. Перечень факторов и основных возможных причин, способствующих возникновению и развитию аварий
2.3.1.2. Краткое описание наиболее крупных и вероятных сценариев возможных аварий
2.3.2. Результаты оценки риска
2.3.2.1. Перечень моделей и методов расчета, применяемых при оценке риска
2.3.2.2. Данные о количестве опасных веществ, участвующих в аварии
2.3.2.3. Данные о размерах вероятных зон действия поражающих факторов
2.3.2.4. Данные о возможном числе пострадавших
2.3.2.5. Данные о возможном ущербе
2.3.2.6. Данные о вероятности причинения вреда персоналу, населению и ущерба имуществу и О ПС
3. Раздел «Обеспечение требований промышленной безопасности»
3.1. Сведения об обеспечении требований промышленной безопасности
3.1.1. Сведения о выполнении распоряжений и предписаний органов Госгортехнадзора России (для действующих объектов)
3.1.2. Перечень имеющихся и/или необходимых лицензий на виды деятельности, связанные с эксплуатацией декларируемых объектов
3.1.3. Сведения о профессиональной и противоаварийной подготовке персонала с указанием регулярности проверки знаний в области промышленной безопасности и порядка допуска персонала к работе
3.1.4. Сведения о системе производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности
3.1.5. Сведения о системе проведения сбора и анализа аварийности
3.1.6. Перечень проведенных экспертиз промышленной безопасности с указанием наименования экспертных организаций, проводивших экспертизу и объект экспертизы
3.1.7. Сведения о соответствии условий эксплуатации действующего объекта требованиям норм и правил (с указанием нормативов, которым эти условия соответствуют)
3.2. Сведения об обеспечении требований промышленной безопасности по готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий
3.2.1. Сведения о мероприятиях по локализации и ликвидации последствий аварий на декларируемом объекте
3.2.2. Сведения о составе противоаварийных сил, аварийно-спасательных и других служб обеспечения промышленной безопасности
3.2.3. Сведения о финансовых и материальных ресурсах для локализации и ликвидации последствий аварий на декларируемом объекте
3.2.4. Сведения о системе оповещения в случае возникновения аварии на декларируемом объекте с приведением схемы оповещения и указанием порядка действий в случае аварии
4. Раздел «Выводы»
4.1. Обобщенная оценка уровня безопасности с указанием наиболее опасных составляющих декларируемого объекта и наиболее значимых факторов, влияющих на показатели риска
4.2. Перечень планируемых мер, направленных на уменьшение риска аварий
5. Ситуационный план
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Расчетно-пояснительная записка
2. Информационный лист
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий / Под ред. К. Е. Кочеткова, В. А. Котляревского, А. В.Забегаева. — 1996. — Вып. 2. – 383 с.
2. Акимов В. А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. — М.: ЗАО ФИД, 2001.-344 с.
3. Атаманюк В. Г., Ширшнев Л.Г., Акимов Н.И. Гражданская оборона: Учебник. — М.: Высшая школа, 1986. — 207 с.
4. Бобок С. А., Юртушкин В. И. Чрезвычайные ситуации: защита населения и территорий. — М.: ГНОМиД, 2000. — 288 с.
5. Быков А. А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. — СПб: Наука, 1997. — 247 с.
6. Владимиров В., Долгим Н., Малашев В. Прогноз основных опасностей и угроз на территории России // Предотвращение и ликвидация катастроф. – 2001. – № 1/2. – С. 6- 18.
7. Воробьев Ю.Л. Основные направления государственной стратегии управления рисками на пороге XXI века // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 2001. — Вып. 3. — С. 4— 17.
8. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. Одобрена постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума Академии наук СССР от 21 октября 1998 г. № 254/284/134. — М., 1983.- 113 с.
9. Государственный доклад МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2000 году» // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 2001. — № 4. — С. 4— 199.
10. Журавлев В.П., Пушенко С.Л., Яковлев A.M. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. — М.: Изд-во АСВ, 1999. — 376 с.
11. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях / Под общ. ред. М.И.Фалеева. — Калуга: ГУП «Облиздат», 2001. — 480 с.
12. Корсаков Г. А. Расчет зон чрезвычайных ситуаций. — СПб: Изд-во СПГЛТА, 1997. – 112 с.
13. Краткая энциклопедия по действиям населения в чрезвычайных ситуациях / Под ред. Ю.Л. Воробьева. — Калуга: ГУП «Облиздат», 2000. — 160 с.
14. Маршалл В. Основные опасности химических производств. — М.: Мир, 1989. – 672 с.
15. Мастрюков Б. С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. В 2 ч. — М.: МИСиС, 1998-1999.
16. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. — М.: Воениздат, 1990.
17. Морозов В.Н., Шахраманьян М.А. Прогнозирование и ликвидация последствий аварийных взрывов и землетрясений (Теория и практика). — М.: УРСС, 1998. – 272 с.
18. Отраслевое руководство по анализу и управлению риском, связанным с техногенным воздействием на человека и окружающую среду при сооружении и эксплуатации объектов добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья с целью повышения их надежности и безопасности / Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев А.А. — М.: ГЕРА, 1996. – 208 с.
19. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций / Кофф Г.Л., Гусев А.А., Воробьев Ю.Л. – М.: РЭФИА, 1997. – 364 с.
20. Рейхов Ю.Н., Слепушкин СБ., Мищенко В. Ф. Предупреждение чрезвычайных ситуаций в техносфере: Учеб. пособие. — Новогорск: АГЗ МЧС, 1999.
21. Сборник методик № 1. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливовоздушных смесей. — М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 1999. — 112 с.
22. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов: Сб. документов. — СПб.: ДЕАН, 2000. – 320 с.
23. Шахраманьян М.А., Акимов В. А., Козлов К. А. Оценка природной и техногенной безопасности России: Теория и практика. — М.: ФИД «Деловой мир», 1998. — 218 с.
Читайте также:






