Подвиг в тылу
Но несмотря на нечеловеческие условия труда, отсутствие материалов и инструментов, люди продолжают упорно работать, чтобы не пустить фашистскую армию вглубь страны. Именно благодаря этим усилиям рабочих в будущем советская армия получали бы возможность с новыми силами контратаковать врага даже после сдачи столицы.
Работы над сооружением Сурского рубежа были окончены 21 января 1942 года. Работы же по сооружению Казанского обвода окончились чуть позже – 25 января 1942 года. В письме на имя народного комиссара внутренних дел Л.П. Берии значилось, что соо ружение Сурского рубежа и Казанского оборонительных рубежей окончено, а общее количество вынутого грунта составило около 5 млн кубометров, построено 1600 огневых точек, 1500 землянок и около 80 км окопов с землянками.
Даже в случае падения Москвы и последующем наступлении Германии, капитулировать никто не планировал и Сурский рубеж и Казанский обвод являются этому четким подтверждением. Стратегически важное географическое положение целой цепи оборонительных сооружений обеспечило бы приволжским городам надежную защиту, а советской армии время и позицию для последующего контрнаступления.
Подтверждением безоговорочной борьбы советского народа служат также слова премьер-министра польского эмиграционного правительства генерала Владислава Сикорского имевшего в начале декабря 1941 года, беседу со Сталиным. Позже генерал Сикорский, озвучивая позицию Сталина в разговоре с послом Британии в СССР, констатировал: «Нет никакого сомнения в том, что русские будут продолжать борьбу вне зависимости от судьбы Москвы».
Предпосылки строительства сурского рубежа
Октябрь 1941 года – войска гитлеровской Германии захватывают важные стратегические точки и рвутся к Москве. В течение 5 дней противник захватывает такие города: Калуга, Боровск, Калинин, Малоярославец, разворачивается масштабное наступление немецких войск на Москву. В это время цель немецкого командования – охватить Москву с севера и юга и взять город до наступления холодов.
Уже 18 октября немецкая армия наносит масштабный авиаудар по городу Можайск (~100 км от Москвы), а после продолжительного артобстрела силы мотопехоты и танки захватывают город. Как следствие, Германия прорывает Можайскую линию обороны, последний укреплённый рубеж обороны перед Москвой, и вплотную подступает к столице.
В связи с этими событиями, 15 октября Государственный комитет обороны СССР принимает экстренное решение – начать эвакуацию важных объектов, штабов и органов управления. Уже на следующий день из Москвы на восток (преимущественно в Куйбышев, Горький, Саратов и др.) перемещается руководство Генерального штаба, военных академий, народных комиссариатов, посольств и других учреждений. В столице активно минируются стратегические объекты – заводы, электростанции, фабрики и мосты.
Среди людей распространяются слухи о том, что город сдают немцами. Вследствие этого на последующие пару дней столицу охватывает так называемая «московская паника», десятки тысяч человек пытаются поспешно покинуть город; закрываются предприятия, рабочим выдают месячную зарплату; продуктовые магазины перед закрытием раздают еду прохожим прямо на улицах.
Появляются мародеры и бандиты, они громили рынки, магазины, врывались в квартиры тех, кто уже покинул столицу и грабили людей прямо на улицах. В это время сгруппированные, иногда вооруженные, банды нападали и на эшелоны, склады и фабрики. На какое-то время казалось, что в столице пропал закон и порядок. Периодически фиксируются случаи самосуда и убийств.
Ситуацию усугубляет деятельность диверсантов и появление пропагандистских брошюр, направленных на подрыв боевого духа защитников Москвы. Правительство немедленно реагирует на возникший хаос, несмотря на эвакуацию институтов управления, были применены быстрые и эффективные меры по прекращению беззакония.
В это время бои идут в 60-100 км от столицы, поэтому параллельно с защитой Москвы Государственный Комитет Обороны разрабатывает и принимает план по сооружению цепи оборонительных сооружений в глубоком тылу страны у больших рек Ока, Волга и Дон. Один из самых продолжительных рубежей со временем назовут «Сурский рубеж».
В состав городов, которые также подлежали укреплению вошли города Горький (Нижний Новгород), Казань, Куйбышев (Самара), Пенза, Саратов. Именно они во время эвакуации и приняли бо́льшую часть правительства и мирного населения Москвы. Цепь оборонительных сооружений должна была защитить города Среднего и Нижнего Поволжья, и не пустить противника дальше вглубь страны в том случае, если бы советская армия потерпела поражение в битве за Москву.
Проблемы изучения сурского оборонительного рубежа
Подвиг в тылу. Оборонительные рубежи: Сурский и Казанский,
31 августа 2021, 07:50 — REGNUM 22 июня 2021 года в Чебоксарах состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Строительство Сурского и Казанского оборонительных рубежей — трудовой подвиг народов Поволжья». Чувашский государственный институт гуманитарных наук (ЧГИГН) подготовил сборник статьей участников конференции. ИА REGNUM публикует материал Михаила Федулова, старшего преподавателя кафедры археологии, этнографии и региональной истории Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова (г. Чебоксары) и Ирины Федуловой, учителя истории и обществознания «Гимназии №1» (г. Чебоксары).
М. И. Федулов, И. А. Федулова
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СУРСКОГО ОБОРОНИТЕЛЬНОГО РУБЕЖА
(НА ПРИМЕРЕ ЯДРИНСКОГО, КРАСНОЧЕТАЙСКОГО И ШУМЕРЛИНСКОГО РАЙОНОВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)
Оборонительный рубеж — это оборудованная в инженерном отношении, укрепленная полоса местности, опираясь на которую обороняющиеся войска должны отразить наступление противника и удержать определенные важные объекты в глубине. Каждый из оборонительных рубежей должен был служить и в качестве исходного района для нанесения контратак и перехода в контрнаступление.
Тема строительства оборонительных рубежей, участие в этой работе жителей тыловых регионов СССР мало изучена как в отечественной, так и в региональной историографии. Советские и российские издания содержат достаточно скудные сведения, теряющиеся на общем фоне описания других событий и процессов, происходивших в годы войны. Указом главы Чувашской Республики 2021 год объявлен Годом, посвященным трудовому подвигу строителей Сурского и Казанского оборонительных рубежей. В настоящее время данной теме уделяется самое пристальное внимание.
Важное значение для изучения строительства имеют документы архивных фондов Чувашской Республики, дополняемые живыми, хотя и немногочисленными, свидетельствами участников строительства, их родственников.
На территории Чувашской АССР прошли линии двух оборонительных рубежей — Сурского и Казанского. В соответствии с указанием ГКО от 16 октября 1941 г. СНК Чувашской АССР и бюро Чувашского обкома ВКП (б) приняли постановление, согласно которому было необходимо «мобилизовать с 28 октября 1941 года для проведения работ по строительству на территории Чувашской АССР Сурского и Казанского оборонительных рубежей население республики не моложе 17 лет, физически здоровых».
На современном этапе изучение столь значительного объекта как оборонительная линия сталкивается с рядом проблем. В 2020 г. поисковым отрядом «Искра» МБОУ «Гимназия № 1» г. Чебоксары и археологической экспедицией ЧГУ им. И.Н. Ульянова был обследован участок правого берега р. Сура от с. Засурье Ядринского района до д. Питишево Красночетайского района и фрагменты рубежа у пос. Лесной Шумерлинского района.
Основной целью работы являлось изучение современного состояния Сурского оборонительного рубежа. Для достижения этой цели был проведен ряд мероприятий: опрос местного населения и краеведов, встречи с участниками строительства рубежа, осуществлен поиск и картографирование остатков укреплений.
Ландшафт присурских Ядринского и Красночетайского районов позволяет использовать естественные перепады высот для оборонительных сооружений. Коренной правый берег р. Сура возвышается над левым на 40—60 м, что дает прекрасный обзор местности и возможность ярусного расположения сооружений.
При осмотре местности удалось выявить следующие особенности расположения укреплений:
- на коренном плато они вытянуты вдоль обрыва берега, а также удалены от него на 500—1000 м;
средний ярус укреплений расположен на склонах и у основания коренного берега;
нижний ярус пойменный, вдоль течения р. Сура.
Менее всего укреплений зафиксировано на площадке коренной террасы, что, вероятно, объясняется рекультивацией земель под сельскохозяйственные нужды. Удалось найти одиночные окопы у д. Выселок №1, расположенные в поле на краю оврага. Со слов краеведа Виталия Евгеньевича Иванова и труженицы тыла Дины Арсентьевны Беловой, такие укрепления имеются у с. Ильина Гора и д. Сареево. Вдоль обрыва берега р. Сура, как правило, покрытого лесом, сохранились единичные окопы (с. Засурье). Две ямы (огневые точки) зафиксированы на высоком берегу у церкви с. Ильина Гора. Данные позиции были восстановлены «Волонтерами Победы» в 2021 г., однако деревянные опалубки вскоре были разрушены.
На склонах берега зафиксирована ярусность расположения укреплений. Наиболее подробно обследована группа, находящаяся между деревнями Выселок № 1 и № 2 Ядринского района. Они расположены в основании коренной террасы, на разных уровнях высоты (перепад высот составляет несколько метров). Найдено несколько траншей в виде прямых линий, зигзага, Г и Т-образные, а также прямоугольной формы. В одной из траншей сохранились столбы, поддерживающие деревянную опалубку стенки. На земляном отвале найдены строительные инструменты — железный топор и клин. Клин имеет сильно сплющенную обушковую часть и, вероятно, использовался для откалывании кусков промерзшего грунта. Рядом с ним найден обломок медного браслета с растительным орнаментом. Подобные браслеты бытовали у чувашского населения и также могут быть соотнесены с периодом строительства рубежа. По поверхности склона располагается еще ряд сильно оплывших ям, но идентифицировать их сложно из-за активной естественной эрозии склона.
Нижний (береговой) ярус укреплений представлен противотанковой траншеей. Наиболее четко противотанковый ров прослеживается от с. Ильина Гора до д. Новая Екатериновка, а также в районе селений ЯМОЗ, Сареево, Чиганары и Чебаково. В районе Курмыша издревле существовала переправа через р. Сура, и в годы Великой Отечественной войны противотанковый ров полностью блокировал переброску техники на правый берег. Сохранность рва удовлетворительная. Средняя ширина верхней части траншеи составляет 4—6 м. Стенки конусообразно сужаются ко дну. Глубина отдельных участков достигает более двух метров. Восстановление полной картины противотанковых укреплений возможно только после сравнения со схемой строительства 1941—1942 гг.
В Шумерлинском районе у пос. Лесной (южная окраина г. Шумерля), имеется широкая пойма. Данная территория осушалась каналами и использовалась под торфоразработки. Грунт представлен песчаными наносами стариц р. Сура. Оборонительные сооружения расположены по двум сторонам дорожной насыпи, служившей основой для узкоколейной железной дороги. Были выявлены одиночные и траншейные окопы, огневые точки и землянки. Сохранность сооружений хуже, чем в Ядринском районе ввиду песчаного грунта и зарастания смешанным лесом.
Сбор воспоминаний участников является сложной задачей. Во-первых, в живых их осталось немного. Во-вторых, в силу возраста (средний их возраст составляет более 90 лет) и состояния здоровья они дают отрывочные сведения о месте расположения укреплений и процессе их строительства. При содействии Ядринской районной администрации и местных краеведов летом 2020 г. были проведены встречи с двумя тружениками тыла и собрано еще шесть воспоминаний родственников.
Участником строительства Сурского рубежа была Дина Арсентьевна Белова, 1930 г.р., жительница д. Сареево Ядринского района. На начало войны ей было 11 лет. Однако она помнит многие детали этой стройки:
«У нас была большая семья: восемь детей, я — седьмая дочь, еще брат был. Брата в 1940 г. забрали в армию. Обычно у нас мама рано вставала — в 3 часа. С утра накормит, на обед оставит в печку еду. А как посветлеет, идет на работу. Дома не сидели. А в 1941 г., когда немец уже был под Москвой, стали говорить, что за Москвой уже задержки не будет. Вот, значит, стали готовиться к обороне. Из Сибири войска идут на Москву. Зимой холодно. Мы, дети, не могли копать окопы. Но пригнали со всех районов людей на правый берег Суры. В нашей деревне были размещены люди с Аликовского района. У нас дома, например, жили четыре человека. Они ходили каждый день копать противотанковую траншею. После войны там все коров пасли. За огородами на краю деревни создали ряд окопов. На выходные наши жильцы ездили домой за питанием. Привозили из дома продукты, варили у нас.
Около нашей деревни проходила большая дорога. В то время на шоссе не было защитных укреплений, дорогу задувало снегом. А машины сибирские пропускать надо. И вот мы — дети 12—13-летние. Нас было не так много. Старшие ребята работали на лесозаготовках. Для окопов лес нужен был. И вот мы пошли дорогу расчищать. Работали так, что сугробы выше нас уже стали. Видим, из деревни выезжают зеленые военные фургоны. Что было в фургонах, мы не знали. Думали, боевые орудия. Колонну машин мы пропустили. Вечером до нашей деревни добрались солдаты. Ночью в окно постучали. Всех солдат размещали — кого на печке, других — на полу. Наутро видим — за окном еще целая рота солдат. А в печке чугун с картошкой стоял. Мама вышла к солдатам и спрашивает: «Ребята, вы кушали?». Они отвечают: «Нет». Мама вынесла чугун и по 2—3 картошки раздала. Они так благодарили и ушли. А потом мы в школу побежали. А в школе дым, солдат полно. Дым от сожженных портянок. Спали по 2—3 человека на шинели. Мы повернулись и ушли из школы, не до уроков в те дни было.
Еще до войны начали строить ферму для крупного рогатого скота. Но не успели достроить. Строительство фермы закончили тюремщики. Заключенные работали около Ядрина, дамбу делали. И дезертиры были в деревне. Их в штрафную часть отправляли. На конной ферме дезертиров держали.
Однажды женщины четвертой бригады ближе к Суре перестали работать. Говорили: «Верните наших мужей! Мы и будем работать». Эту бригаду потом разбросали по другим бригадам.
Лопаты и другие орудия труда были своими. Работали звеньями. Каждому звену — свой участок. Со взрослыми наравне работали. Иногда приходилось управлять лошадью, запряженной тележкой. Тележки назывались «дрожками», они пустые были, без досок. Однажды моя лошадь распряглась. Сама достать до хомута не могу, руки не достают. И одна женщина мне сказала: «Сама не можешь, а лошадь держишь. Молодец!». Женщина эта стоит как живая перед моими глазами. Женщины грузили, а мы, дети, увозили.
Трудно приходилось. Но нам оставалось только ждать, ждать вестей с фронта от своих родственников и мечтать лишь бы быстрее закончилась война».
В школе д. Персирланы Реной Витальевной Мурзиной были переданы сведения о Юлии Викторовне Кольцовой, 1928 г.р., уроженке с. Большой Сундырь Ядринского района. Ветеран труда вспоминала о военном времени:
«22 февраля 1941 г. умер мой отец. Мать осталась с пятью детьми. Я была вторым ребенком, училась тогда в 7-м классе. Мне было 13 лет. Спустя несколько месяцев, 22 июня, в стране сообщили ошеломляющее известие: началась война с Германией. Для нас это было громом среди ясного неба.
Всех здоровых мужчин забирали на войну. А к осени начался наплыв эвакуированных людей, которых размещали на квартиры или отправляли дальше на восток. Хотя шла война, в нашей округе жизнь шла своим чередом. Я пошла учиться в педучилище, которое находилось тогда в Ядрине, в здании современной гимназии. Стремление и желание учиться было огромное, несмотря на голод и холод. В училище не кормили. Еду приносили на неделю из дома. Добирались пешком до Ядрина. Но однажды не смогла пойти домой, так как отправили нас работать на строительство моста и дороги к Ядрину
1
. Еда кончилась. За целую неделю голодала и так ослабла, что потеряла сознание. Работали и после занятий. Носили к Суре для строительства моста на носилках песок. Еще по берегу строили плетень, куда таскали камни и заполняли дыры в плетневой изгороди. Не только мы, но и все рабочие находились на строительстве.
В училище печки топили по вечерам, а мы, учащиеся, за дровами ходили в ближайший лес. В холодных комнатах стояли по ночам на вахте с макетом ружья. Такое дежурство было организовано на случай надвигающейся войны.
Обуви, как сейчас, не было, ходили в лаптях, которые быстро изнашивались. Чинили лапти сами, за берестой ходили тоже сами. Шла война. Не было ни электричества, ни керосина, а была лишь мигалка. При свете этой мигалки учились, готовили домашние задания. Бумаги не было, газет тоже, писали на страницах старых книг между строками. Из еды была картошка, лепешка из дуранды и ореховых почек.
Учеба в педучилище была платной, но у нас денег не брали, потому что отец работал в Больших Сундырях начальником военного штаба. Но хлеба все равно не было».
Строительство оборонительного рубежа стало одной из героических страниц истории Великой Отечественной войны. Фрагменты оборонительных сооружений по берегам р. Суры сохранились большими участками. В большинстве своем это уже заросшие ямы, обвалившиеся противотанковые рвы и сгнившие срубы ДЗОТов, покрытые лесом и кустарником. И в то же время это ярчайшие следы того времени — времени невероятного патриотизма и героического труда людей, совершивших подвиг во имя Победы.
По итогом проведенного исследования пришли к следующим выводам. Картографирование укреплений целесообразно проводить на основании визуального осмотра в весенне-осенний период, когда нет высокой травы и листвы на деревьях. К числу оборонительных сооружений относить все ямы и траншеи, расположенные вдоль берега, нужно только после сопоставления с картой строительства 1941—1942 гг. Фиксировать все объекты с помощью приборов GPS-навигации.
Большинство укреплений имеют следы естественного (природного) разрушения. Стенки укреплений и земляные отвалы осыпаются, уменьшая визуальную глубину сооружений, однако их контуры легко угадываются в рельефе благодаря фигурным линиям и прямым углам. Часть строений использована вторично для хозяйственных нужд в послевоенные годы (распашка, хозяйственные и мусорные ямы, охотничьи «засидки»).
Противотанковый ров сохранился лучше всего благодаря внушительным размерам. Весенние разливы, изменение русла реки и заболачивание территорий приводят к разрушению и нивелированию укрепления. В результате подъема уровня воды на Чебоксарской ГЭС до проектной отметки в 68 м большие участки рва на территории Ядринского и Красночетайского районов окажутся в зоне затопления.
В трех случаях зафиксировано повреждение поверхности основания мыса, на котором расположены археологические памятники — городища раннего железного века. На Сареевском городище «Хыр сарчё» на стрелке мыса имеются окопы, а у основания — противотанковый ров. На фотографиях, сделанных Е.П. Михайловым в 1986 г., ров еще не покрыт лесом и кустарником, тогда как на момент осмотра в 2020 г. они уже полностью заросли. По основанию Пандиковского городища идет ряд окопов. Поселение у городища Выселок № 1 расположено в непосредственной близости от укреплений. Степень разрушений поселения пока не установлена.
Реконструкция, восстановление или музеефикация отдельного участка рубежа может способствовать развитию туристического направления в республике. Участок у с. Ильина Гора несомненно обладает большим историко-туристическим потенциалом. Свободный доступ к противотанковому рву и шаговая доступность к укрепрайону у пос. Выселок № 1, дополняется широким обзором местности. Рядом располагаются исторические достопримечательности — пос. Курмыш (осн. 1372 г.), памятный знак в честь стоянки здесь войск Е.И. Пугачева, церковь Илии Пророка (1903—1907), усадьбы братьев Таланцевых у дд. Выселок № 1 и Новая Екатериновка.
Комплексное изучение воспоминаний участников строительства Сурского рубежа, а также их родственников можно рассматривать как важный исторический источник для определения месторасположения объектов военного времени и воссоздания картины прошлого.
