Рецензия на дипломную работу. Образцы, примеры

Рецензия

на выпускную квалификационную работу,

выполненную студентом группы Ф-401, обучающемся в ЧелГУ по программе бакалавриата на физическом факультете по специальности: физика,

Краева Константина Викторовича

на тему: «Солнечная активность: корреляционный анализ».

Изучение солнечной активности считается актуальной темой исследования. Это объясняется связанной с возникновением солнечной вспышки генерацией ударной волны, опережающей плазменное облако, которая достигая Земли, порождает на ней магнитную бурю, а облако плазмы, в свою очередь, приводит к суббурям. Магнитосферные возмущения вызывают и изменения в центре активности. Необходимо глубоко исследовать солнечно-земные связи, чтобы предугадывать появление магнитных бурь. Служат этому численные оценки, способные точно определить меру солнечного воздействия, земной отклик на него.

В теоретической главе проекта Краевым К.В. были глубоко изучены основные положения, касающиеся солнечной активности: приведено понятие, структура, выявлены причины возникновения, предложено количественное измерение. Автор ознакомил читателя и с классификацией групп пятен, объяснил правила астрономического наблюдения Солнца с Земли.

В практической части работы Краев К.В изучил индексы, которые характеризуют геомагнитные вариации., провёл статистический анализ Rw и Ap – индексов. Эти индексы помогают описать геомагнитную и солнечную активности, благодаря их автокорреляционным и взаимокорреляционным функциям.

Краев К.В успешно справился с основной проблемой и задачами исследования. Его проект составляет 143 листа, на которых размещено 5 рисунков, 6 диаграмм, 4 таблицы. Работа выдержана в научном стиле, соблюдена логика. Дипломная работа включает 4 приложения.

Проект содержит грамотный вывод по теме исследования. При написании диплома

Краев К.В проявил себя как высокообразованный специалист, обладающий необходимыми теоретическими знаниями, терпеливый работник. В расчетах соблюдал математическую точность. При проверке работы не были выявлены недостатки.

Проект Краева К.В соответствует полностью предъявляемым требованиям и рекомендуется к защите, заслуживая оценки «отлично».

Аспирант кафедры теоретической физики

___________________________  Павлова К.Р.

БЕСПЛАТНО: получить расчет стоимости

Студланс – биржа заказчикови авторов студенческих работ

Выполнение рефератов, курсовых, дипломных, контрольных и любых других
учебных работ.

Введите валидный email

• Заказчик размещаетзаказ на выполнениеучебной
  работы
• Заинтересованныйисполнительвыдвигает
  предложениепо стоимости работыи срокам её выполнения
• Заказчик выбирает исполнителясреди откликнувшихся и
  оплачиваетстоимость заказа.
• Исполнитель подтверждаетначало работы, деньги за
  заказрезервируются на его счете.
• Заказчик общается с исполнителемна сайте и отслеживает
  статус заказа.
• Исполнитель работает над заказом —задаёт уточняющие
  вопросы иотправляет выполненную работуна проверку.
• Заказчик проверяет и принимает работу,если она
  выполнена качественно исоответствует заданию.
• Исполнитель получает за работу деньгии может вывести их
  любым удобнымдля него способом.

• От 350 рублейКвалифицированная помощь от наших специалистов за небольшие деньги
• от 4 часовВы сами устанавливаете срок к которому вам необходимо получить готовую работу
• Бесплатные доработкиБез лишних вопросов доведём работу до требуемого результата

Где заказать рецензию?

Студланс – это сервис для заказа любых студенческих работ, которые нужны для успешной учёбы в вузе. Более того: на Студлансе вы можете заказать даже работу, которую, теоретически, должен писать преподаватель! Рецензия – обязательный элемент защиты диплома, а в некоторых вузах – и курсовой. А ещё рецензия – это вид работы, которую вы можете заказать на Студлансе.

Если преподаватель, выступающий в качестве рецензента, поручил вам самостоятельно охарактеризовать вашу работу, перепоручите эту задачу профессионалам. Вы получите качественную характеристику вашей работы, исполнитель – свой гонорар, а администрация Студланса проследит, чтобы вы оба остались довольны безопасным и взаимовыгодным сотрудничеством.

Как получить качественную рецензию на ваш диплом?

Рецензия на дипломный проект или курсовую работу пишется дипломированным специалистом, обычно сотрудником вашей кафедры. Но бывает и так, что времени у рецензента в обрез, и он предлагает написать вам рецензию на свою же работу самостоятельно.

Если у рецензента нет времени, вам помогут наши студлансеры!

Заказ рецензии на Студлансе – уникальный пример двойного перепоручения задачи. Преподавателю некогда писать рецензию на вашу работу, и он говорит: «Вы сами напишите, а я подпишу!». Вы идёте на Студланс и говорите: «Напишите рецензию за моего рецензента. А я заплачу!».

В итоге довольны все: и вы, и рецензент, и исполнитель. За этой юмористической ситуацией наблюдает администрация Студланса, выступающая гарантом безопасной сделки: вы сначала получаете работу, а заем студлансер получает свой гонорар.

Насколько качественные рецензии пишут на Студлансе?

Гарантией качества выступает возможность выбора заказчиком любого из исполнителей, откликнувшихся на заявку. Среди студлансеров немало вузовских преподавателей, которые знают, как нужно писать рецензии. При заказе рецензии вы получаете сразу три преимущества:

1. Вам не придётся тратить время на изучение принципов написания рецензии. Вы избежите риска допустить ошибку в оформлении рецензии, поскольку за вас её будут писать профессионалы.

2. На Студлансе работают аспиранты, а также кандидаты и доктора наук, которые ознакомятся с вашим дипломом или курсовой и тщательно её проанализируют. В большинстве случаев наёмный рецензент изучает диплом внимательней, чем преподаватель, которому вас с вашим дипломом дали «в нагрузку».

3. При написании рецензии исполнитель заострит внимание на достоинства вашего диплома или курсовой и замаскирует минусы.

Отзывы о наших авторах

• Огромное спасибо Павлу за безупречно курсовую! Сделал даже больше, чем было необходимо, полностью раскрыл тему. Рекомендую Павла как ответственного и порядочного исполнителя!
• Лучше всех! Специалистов, с которыми я сотрудничала. Просто лучший специалист! Рекомендую, спасибо огромное за работу!
• Не первый раз сотрудничаю, нужно было быстро. Сделано в кратчайшие сроки. Всем советую
• Очень ответственно подходит к своей работе! Разъясняет то, что неясно, отвечает на большое количество и нужных, и ненужных вопросов со стороны студента;) Рекомендую!
• Девчонка огонь) Делает все качественно, быстро, заказ выполнила раньше срока. Очень ответственно подходит к выполнению заданий. Редко встретишь такого трудолюбивого исполнителя . Сабина, спасибо большое Вам за ваш труд ) С вами очень приятно работать!
• Здорово, человек решил контрольную в кротчайшие сроки и с подробными пояснениями. Замечательно, большое спасибо!
• Здравствуйте! Вы мне писали курсовую на тему инфляция, не могли бы вы мне написать третью главу результирующую с 3 пунктами за плату?
• Сделал быстро, ответил на все вопросы, спокойно выполнял доработки, огромное спасибо
• Работа сделана великолепно в очень сжатые сроки. Были учтены все требования и пожелания. Очень ответственный исполнитель!
• Работа выполнена быстро, с интересом. Преподавателем оценена без замечаний на 87%, это хороший результат. Спасибо за труд.

Магистерская диссертация — итог обучения студента в магистратуре, поэтому очень важно подготовить не только саму выпускную квалификационную работу (ВКР), но и другие документы для защиты. Одним из них является рецензия на магистерскую диссертацию. Мы уже рассказывали об этом документе и приводили пример, а сегодня напишем, кто может стать его автором.

Доверь свою работу кандидату наук!

Больше лайфхаков для бакалавров и магистров мы собрали в информационном телеграм-канале. А в специальной группе делимся с подписчиками интересными акциями и выгодными предложениями.

Кто может быть рецензентом магистерской диссертации

Рецензия на магистерскую диссертацию — это отзыв квалифицированного специалиста на исследование студента. В нём он должен отразить суть работы, её достоинства и недостатки.

Она бывает двух видов:

• внутренняя;
• внешняя.

Внутреннюю рецензию обычно готовит научный руководитель или другой преподаватель кафедры/факультета.
Внешнюю рецензию имеет право готовить сотрудник другого учебного/научного заведения или представитель профильного производства/организации.

Требования к рецензенту магистерской диссертации и самой рецензии

Рецензентом магистерской диссертации может быть не любой преподаватель или специалист-практик. Ключевое требование – наличие кандидатской или докторской степени в той сфере наук, в которой защищается студент.

Требования к рецензии на магистерскую диссертацию

Также будьте готовы к тому, что рецензент попросит магистранта самостоятельно подготовить документ. Для этого напомним его структуру:

• Указание основных данных о диссертации (тема работы, ФИО и номер группы студента).
• Анализ актуальности темы работы, указание предмета и объекта, цели и задачи исследования.
• Краткое содержание разделов диссертации.
• Выводы исследования.
• Анализ соответствия работы поставленной цели.
• Ключевые достоинства и недостатки работы.
• Соблюдение требований к оформлению.
• Замечания рецензента.
• Заключение о квалификации автора и мнение о рекомендуемой оценке.
• Сведения о рецензенте и его подпись.

Что касается оформления рецензии по ГОСТу, рекомендуем использовать стандартные параметры:

• шрифт Times New Roman размером 14 пт.;
• выравнивание текста по ширине;
• полуторный межстрочный интервал;
• абзацный отступ 1.25 см;
• поля слева — 3 см, справа — 1 см, сверху и снизу — по 2 см.

Рекомендуемый объём рецензии —1.5 – 2 страницы.

Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Рецензентом или оппонентом в научном мире могут быть компетентные специалисты, которые могут дать оценку качества работ

Как найти рецензента на магистерскую диссертацию

Как магистранту найти того, кто согласится провести рецензирование его ВКР? Поиск зависит от того, какая рецензия нужна учащемуся: внутренняя или внешняя.

• Если студенту нужна внутренняя рецензия, в этом поможет научный руководитель. Он сам напишет отзыв или порекомендует выбрать другого преподавателя кафедры, который обладает профильным образованием и сможет это сделать.
• Если по правилам защиты от студента требуется внешняя рецензия, научный руководитель тоже может посодействовать. В научном мире очень тесные связи и он подскажет, к какому преподавателю другого вуза или сотруднику НИИ можно обратиться.
• Если вы хотите получить внешнюю рецензию от специалиста-практика из профильного предприятия или организации, обратитесь к руководителю преддипломной практики. Он подскажет, кто из сотрудников обладает нужным опытом и научной степенью.

Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!

А если вам нужна помощь с подготовкой самого исследования, обращайтесь в студенческий сервис. Его эксперты — специалисты в написании любых учебных работ.

Анастасия Бабина. В моей фамилии часто ставят ударение на “И”, но я привыкла. Копирайтер и редактор компании Zaochnik. Любительница мистических триллеров, отчаянный киноман и гурман в хорошей форме.

Рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно. О том как правильно писать рецензию к дипломной работемы уже писали ранее, теперь приведем примеры рецензий на диплом.

Видео по теме

Шаблон рецензии на дипломную работу

Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.

на выпускную квалификационную работу  студента  факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)

по теме ______________________________________________________________________

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

• • актуальность и значимость темы ВКР;
• • степень и уровень раскрытия темы;
• • анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
• • степень самостоятельности проведенного исследования;
• • использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
• • умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
• • использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
• • предварительная оценка работы.

(Ф.И.О., степень, звание, должность)

« _____» _______________ 2020 г.

Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту организации

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Влияние внутренних и внешних факторов организации на эффективность работы организации, на примере ООО «Мой мир».

Студента (ки) экономического факультета 6 курса группы 64-МЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

представленную к защите по специальности 080507 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

• 1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретико-методологические основы исследования влияния внутренней и внешней среды организации. Второй раздел работ включает в себя анализ влияния внутренних и внешних факторов на эффективность работы предприятия, проведенный на примере ООО «Мой мир». Выявленные автором недостатки в работе предприятия послужили основой третьего раздела работы, в котором разработан комплекс мер по снижению влияния негативных внутренних и внешних факторов на эффективность работы организации. Также проведена экономическая оценка мероприятий по повышению эффективности работы ООО «Мой мир».
• 2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. В рамках анализа основных показателей влияния внутренних и внешних факторов на деятельность исследуемого предприятия автору следовало уделить больше внимания описанию конкретных технологических процедур, которым не удовлетворяет современная информационная система управления предприятием.

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

(Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2020 г.

(Печать организации, удостоверяющей

подпись научного руководителя)

Образец рецензии на дипломную работу по праву

На тему Правовые основы заключения государственного контракта в Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа  выполнена в форме: бакалаврской дипломной работы

Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Обоснование актуальности темы реализуется за счет определения значимости теоретических проблем института государственного контракта, в том числе определения его места среди гражданско-правовых договоров, сочетания императивного и частноправового методов регулирования. Практическая значимость исследования правового регулирования государственного контракта, обоснована посредством определения его роли для  реализации государством основных функций, его значением в экономике, стимулировании производства.

Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ действующего законодательства и судебной практики.

В работе дается логичное и последовательное исследование о понятии и сущности государственного контракта, даны определения таким ключевым понятиям как государственные и муниципальные нужды. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ источников правового регулирования государственного контракта. Подробно проанализирован статус сторон государственного контракта, а также процесс планирования и контроля в сфере государственных закупок.

Материал и выводы логичны,  диплом  написан в научно-публицистическом стиле изложения материала

По итогам содержания работы, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.

В работе использованы труды российских ученых, как советского периода, так и те, которые вышли в свет в последние 2-3- года, что также является положительной характеристикой работы. Проведен анализ источников правового регулирования в современных редакциях, также в работе приводится сравнение современного законодательства и ранее действующего. В дипломе используется современная судебная практика, основанная на новой редакции Закона о контрактной системе.

Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.

Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.

Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы теоретического характера, затронутые в работе, студент приводит разные точки зрения, не ограничиваясь  простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

Проблемы правоприменения проиллюстрированы судебной практикой. Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне  и сопровождалось творческим  анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также приведение судебной практики без последующего достаточного  анализа. Выявленные проблемы в правовом регулировании и правоприменительной практики, проиллюстрированные судебной практикой, требуют краткого вывода. Среди недостатков следует также отметить, что не все выводы, сделанные в ходе исследования, нашли свое отражение в заключении.

Данная работа может быть использована для дальнейших исследований, так как в ней затронуты основополагающие проблемы института государственного контракта. Предложения, сделанные по результатам работы, могут быть в дальнейшем подвергнуты более детальному исследованию и обоснованию

(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

«____»____________2020 г.                 ______________       /________________________/

(подпись)                                           (расшифровка подписи)

Пример рецензии на дипломную работу по Государственному и муниципальному управлению

Форма обучения             ____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности».

Актуальность темы работы. Тема выпускной квалификационной дипломной работы посвящена одной из наиболее актуальных проблем организации государственного управления.  Особую актуальность имеет при привлечении государственных гражданских служащих к ответственности существующий механизм. нарушения служебной дисциплины, злоупотребление властью и даже преступления не такое уж редкое явление среди государственных служащих.

Желательное для общества правомерное поведение субъектов государственно-служебных отношений следует рассматривать в контексте теории правового государства, одним из признаков которого является взаимная ответственность государства и гражданина. Именно с этих позиций, а также через призму ответственности государственной власти перед обществом следует, как нам представляется, рассматривать проблему юридической ответственности в системе государственной службы. Несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Более того, понятийный аппарат в рассматриваемой сфере окончательно не выработан и нуждается в уточнении.

В работе проведен  анализ действующих нормативных правовых актов, который позволил выявить качество правового регулирования основания и порядка привлечения к ответственности государственных служащих, основанного на показателях оценки эффективности служебной деятельности. В результате проведенного исследования  научной литературы и практики автором были сделаны выводы, проанализированы основные принципы, а также выявлены проблемы правового регулирования.

Автор при написании работы использовал нормативно-правовые акты, судебную практику, специальную  литературу.

В работе использованы научные труды ученых, которые представляют собой достаточную научную основу в работе. Выпускная квалификационная работа написана научным языком, содержит сноски на использованные при ее написании источники, являясь доступной по изложению.

Структура работы. Она состоит из введения, где нашли отражение взгляды автора на актуальность выбранной темы, указаны цель, предмет исследования; двух глав, каждая из которых последовательно отражает логический анализ нормативного, практического и научного материала.

В первой главе были исследованы теоретические и нормативно-правовые основы ответственности государственных гражданских служащих. Охарактеризована юридическая и социальная ответственность государственных гражданских служащих

Во второй главе были выявлены  проблемы привлечения к ответственности государственных гражданских служащих. Рассмотрены особенности привлечения государственных служащих к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.

Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем привлечения к ответственности государственных гражданских служащих,  а также анализ предложений ученых по совершенствованию законодательства в данной сфере правоотношений.

Кроме того, к достоинствам работы следует отнести понятный стиль изложения, законченную аргументацию выдвинутых тезисов.

Оформление выпускной квалификационной работы осуществлено в соответствии с предъявленными требованиями, библиография составлена, верно, и является актуальной для анализа данной проблемы. Вместе с тем, считаю возможным сделать следующие замечания:

• 1. В первой главе можно было провести более детальный анализ понятия ответственности государственных служащий, более точно определить признаки юридической ответственности..
• 2. Имеются в работе незначительные грамматические ошибки, слишком длинные предложения по тексту.

Однако отмеченные недостатки не могут повлиять на общее положительное впечатление от работы, которая соответствует всем предъявляемым требованиям

Общая оценка выполненной работы.

Представленная работа по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала соответствует требованиям к выпускной квалификационной работе специалиста и  заслуживает _________________________________оценки.

Образец рецензии к дипломной работе по экономике

РЕЦЕНЗИЯна выпускную квалификационную работуИванова Ивана Ивановича, выполненную на тему«Проблемы обеспечения экологической безопасности региона»

Каждый из регионов характеризуется определенным перечнем специфических внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих состояние экологической безопасности региона. Данные обстоятельства обосновывают необходимость разработки соответствующих правовых, организационных и экономических механизмов, нивелирующих деструктивное влияние различных факторов на региональную экологическую безопасность. Изложенное определяет актуальность исследования проблематики разработки и реализации эффективных направлений повышения экологической безопасности региона.Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей теоретической и практической. Практическая часть работы содержит аналитическую и проектную части.В теоретической части И.И. Ивановым проведено изучение теоретических аспектов обеспечения экологической безопасности региона позволило рассмотреть понятие, сущность экологической безопасности и факторы ее обеспечения. Также изучены методы и показатели обеспечения экологической безопасности.В аналитической части автор осуществляет анализ текущего состояния, особенностей и проблем в системе обеспечения экологической безопасности региона, на примере Московской области.В проектной части И.И. Ивановым разработан комплекс направлений роста уровня экологической безопасности Московской области. Проведенное исследование показало, что данный комплекс мер способен значительно повысить экологическую безопасность Московской области.Практическим результатом работы является также проведенная оценка социально-экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению уровню экологической безопасности Московской области, которая выявила перспективы значительного роста широкого ряда социально-экономических последствий реализации предложенных мер.В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты исследуемой проблемы. Иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования. Проведенное исследование имеет прикладное значение.Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

РецензентДоцент кафедры экономики, управления и финансовИвановского государственного политехнического университета,кандидат социологических наук Назарова А.А.

Пример рецензии на дипломную работу по социологии

Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему

«Организационная культура  как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»

Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.

В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.

В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.

В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую  значимость работы.

Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.

Работа, обладает  теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.

Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Доцент кафедры экономики, управления и финансов

кандидат социологических наук                             Савина Татьяна Вадимовна

Напишем рецензию к диплому на заказ

Поможем написать рецензию с гарантией оригинальности и точно в срок

Узнайте цену на свою рецензию

От 1100 рублей

Наши гарантии и преимущества

Авторы придерживаются параметров: 85% – 95% по Антиплагиату, все что ниже возвращается кураторами на доработку.

Данные, факт решения заказать работу остается в тайне для 3-х лиц.

Менеджер будет следить за качетсвом и сроками сдачи текстов, оповестит по почте или телефону о любых переменах.

Отзывчивый call-центр ответит на любые вопросы 24/7 по телефону, чате на сайте или в ЛК.

Максимально низкая цена

Перед сдачей работы проходят перекрестную проверку качества кураторами по стандартам фирмы.

К курсовому проекту нужна была рецензия, обратился в компанию Хомворк. Сделали быстро и грамотно! Большое спасибо!

С большим трудом попала в магистратуру. Очень трудно было учиться. Все рабоы выполняла сама. Но до рецензии руки не дошли. Спасибо за грамотно написанную рецензию на мою магистерскую работу. Оперативно выполнили мой заказ!

Никогда не думал, что ваши специалисты настолько умны и талантливы. Прекрасная рецензия, я перечитывала даже несколько раз, самой понравилось. Спасибо за творчество!

Никаких. Все замечательно. Большое спасибо за помощь. В дальнейшем буду обращаться только к вам.

Доброго дня!
Спасибо за профессиональную, грамотную, качественную рецензию к моей работе! Коллеги и преподаватели стали на меня даже по-другому смотреть. Уважают! Благодарю!

Узнай цену на свою рецензию

Максимальная скидка 20% до 2 мая. Начните оформлять заявку!

Как мы работаем?

Получите доступ в личный кабинет

Следите за ходом выполнения онлайн

Наши менеджеры всегда готовы ответить на ваши вопросы через online-консультант или по телефону 8-800-775-27-26. Также вы можете воспользоваться формой отправки сообщений в личном кабинете.

Что входит в стоимость работы

Вы получаете полностью готовую работу, оформленную в соответствии с ГОСТом! Весь материал проверяется отделом качества.

Экономия

Наши цены на популярные услуги ниже предложения конкурентов на 5-10%, так же проходят постоянные акции до -20%.

Срочность

На написание работы в среднем тратится 1-14 дней в зависимости от услуги, сложности. По статистике 40% заявок мы закрываем досрочно.

Уникальность

Проекты проходят перекрестную проверку в отделе качества. Стандартные параметры уникальности перед сдачей клиенту: 85% – 95% по Антиплагиату.

Работа с 2001 года, более 250 000 клиентов

Строгое соблюдение сроков, иначе вернём деньги

Отдел качества проверяет каждую работу

Автор не выполняет сразу 20 заказов, только 2-3 работы

Автор предоставил диплом о высшем образовании и научной степени в отдел кадров

Payonline и ASSIST

Рецензия на ВКР

Чтобы получить допуск к защите, нужно получить положительный отзыв научного руководителя и рецензию на ВКР.

Суть рецензии на ВКР

Рецензия на ВКР – это общая характеристика и оценка труда, на основании которой студента допускают к защите.

Этот документ содержит анализ работы, указание степени соответствия ее заявленным требованиям, перечисление плюсов и минусов. Рецензия на ВКР должна произвести благоприятное впечатление на проверяющих, поэтому стоит уделить получению этого документа должное внимание.

Но даже если рецензия написана с отрицательным оттенком, это не служит поводом к недопуску. К тому же мнение рецензента может отличаться от мнения куратора проекта, и на защите студент имеет все возможности представить свою работу достойно.

Кого назначают рецензентом

Рецензент ВКР — это специалист, имеющий диплом по вашей специальности.

Основное требование к его кандидатуре: не должен работать на одной кафедре с вашим куратором. Наличие у рецензента ученой степени является огромным преимуществом.

Чаще всего рецензентом становится руководитель организации, где студент проходил практику, и на базе которой писал дипломную работу.

Как правило, директора предприятий люди очень занятые, и будьте готовы к тому, что рецензию придется писать самостоятельно.

Как подготовить рецензию на ВКР

Составить рецензию на ВКР самостоятельно гораздо проще, ведь студент хорошо ориентируется в своей работе и знает, на чем можно сделать акцент.

В рецензии стоит избегать общих фраз и клишированных описаний. Но есть конструкции, которыми вполне можно воспользоваться:

• Проект посвящен: решению, описанию или анализу некой проблемы.
• В основе работы лежит такая-то проблема.
• Исследуемая автором проблема является актуальной в текущих условиях.
• Автор провел анализ следующих литературных источников.
• Мнение дипломанта нельзя оспорить, оно полностью обосновано и доказано.
• Данная точка зрения вызывает некоторые сомнения, дипломант был недостаточно убедителен.

Требования к оформлению рецензии ВКР

Объем рецензии на ВКР не более 2 страниц А4, набранных шрифтом Times New Roman 14 кегля с полуторным интервалом.

По центру листа должно располагаться слово РЕЦЕНЗИЯ, набранное заглавными символами.

План рецензии на дипломную работу

Рецензия на ВКР пишется по структуре:

• Заглавие: Тема ВКР, факультет, ФИО дипломанта, № группы.
• Актуальность темы ВКР для конкретной области.
• Характеристика качества ВКР.
• Оценка работы рецензентом.
• Информация о рецензента: ФИО, должность, ученая степень, подпись и печать предприятия.

Характеристика качества ВКР включает следующие моменты:

• Соразмерность структурных элементов работы.
• Логичность изложения.
• Четкие выводы из каждой главы.
• Правильное использование терминов и аббревиатур.
• Наличие иллюстративного материала.
• Соблюдение научной стилистики.
• Умение грамотно выражать мнение.
• Способность качественно провести анализ материала и сделать выводы.
• Насколько рекомендации и предложения, данные студентом, могут быть использованы на практике.
• Сильные и слабые стороны проекта.

Пример рецензии на ВКР

Не стоит недооценивать значение рецензии — некоторые члены комиссии при составлении мнения о дипломанте могут ориентироваться на неё.

Некоторые студенты не считают рецензию ВКР чем-то важным и не уделяют данному документу должного внимания. Но стоит учесть, что некоторые члены аттестационной комиссии серьезно относятся к рецензии и прислушиваются ко мнению рецензента при выставлении итоговой оценки.

• Что такое рецензия на дипломную работу
• Кто может стать рецензентом
• Как писать рецензию на дипломную работу?
• План рецензии на дипломную работу
• Заключение

Защита дипломной работы (ВКР — выпускной квалификационной работы) для студента является финишной прямой. Однако написать диплом не означает быть допущенным к его защите. На завершающем этапе существует немало подводных камней, ведь для допуска к ГАК необходимо знать, как правильно писать отзыв и рецензию на диплом — данные документы необходимо предоставить вместе с ВКР.

Что такое рецензия на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу – это документ, в котором содержится общая характеристика и оценка вашей дипломной работы. Без рецензии вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы, степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ, подробно описаны достоинства и недостатки и т. д. Разумеется, для успешной сдачи ВКР или дипломной работы вам необходимо, чтобы рецензия, была написана в положительном ключе и создала благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.

Важно: бывает и так, что в рецензии высказано негативное мнение о работе. В этом случае отчаиваться не стоит — отзыв носит лишь рекомендательный характер. Мнение, изложенное в ней, может не совпадать с мнением научного руководителя. В этом случае ВКР допускается к защите, в комиссии обязательно присутствие и науч.рука и рецензента, а дипломанту даётся возможность отстоять свой проект.

Кто может стать рецензентом

Узнайте стоимость нашей помощи в написании работы прямо сейчас

Заполните всё, что вы знаете о вашей работе, а наши эксперты её оценят

Рецензент дипломной работы — это дипломированный специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим научным руководителем. Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук. Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений (их помощники), у которых вы проходили преддипломную практику. В этом случае дипломная работа, как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения).

Лайфхак для студента: Чаще всего, вышеупомянутые лица являются очень занятыми людьми, поэтому у них попросту нет времени на составление рецензии. Этим стоит воспользоваться и составить рецензию самостоятельно.

Рецензент может просто поставить подпись и заверить ее в отделе кадров.

Как писать рецензию на дипломную работу?

Обычно особых проблем в самостоятельном написании рецензии к дипломной работе у студента ее возникает, ведь он, как никто другой, знает все достоинства и недостатки своей работы.

Общая рекомендация при написании рецензии к дипломным работам – это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.

Однако, существуют общепринятые фразы-клише, которыми можно воспользоваться при составлении рецензии: благодаря им текст выглядит более профессионально.

Итак, ниже приведены самые распространенные клише в сгруппированном виде:

• тема диплома: дипломный проект посвящен решению вопроса, характеристике проблемы; анализу явления;
• проблема исследования: в работе автором на первый план выдвигается проблема, в центре внимания дипломанта находится, в своём проекте автор затрагивает, освещает проблему;
• актуальность исследования: затронутая проблематика чрезвычайно актуальна в последние десятилетия, данная проблема привлекает внимание многих специалистов (учёных, критиков), в современной науке данная проблема приобрела особую остроту;
• характеристика источников: основу проекта составили материалы, основанные на теории, дипломант составил анализ следующих теорий;
• выражение согласия: нельзя не согласиться с мнением дипломанта, изложенным в работе, мы разделяем точку зрения автора;
• выражение несогласия: дискуссионной представляется точка зрения дипломанта, нельзя безоговорочно принять утверждения дипломанта, следует отметить недостатки аргументации.

Требования к оформлению:  объём рецензии не должен превышать 1-2 листа А4, 14 интервал шрифта. Шрифт Times New Roman. Межстрочный интервал — полуторный. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

Это необходимо для того, чтобы все члены комиссии во время защиты дипломанта могли ознакомиться с ней.

При написании рецензии к диплому рекомендуется придерживаться плана, представленного ниже.

Рецензия на дипломную работу имеет следующую структуру (она, как правило, одинакова):

Пример: очень кратко (1 -2 предложения) укажите актуальность темы дипломной работы. Она указана вами во введении к дипломной работе.

А) Общая оценка: соразмерность глав и параграфов выпускной квалификационной работы, логика изложения материала, наличие емких выводов автора дипломной работы в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и т.д.;

Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и методов экономической оценки эффективности _____ деятельности. Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь.

Б) По I главе дипломной работы: уровень научного стиля изложения теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме;

Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений разных ученых в этой области.

В) По II главе дипломной работы: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов;

Пример: Ивановым А.А. проанализированы практические проблемы управления организацией, представлен глубокий (обоснованный) анализ имеющихся публикаций отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления, приведена статистика деятельности конкретных российских организаций за последние годы. Студентом выявлены существенные проблемы, ставшие основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций.

Г) По III главе дипломной работы: возможность использовать на практике рекомендации; предложения по рассматриваемой теме.

Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по оптимизации бизнес-планирования в управлении данной организацией. Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А., прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении (компании, предприятии) и показали свою высокую значимость для сферы управления персоналом организации;

Д) Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки дипломной работы.

Лайфхак для студента: конечно, никому не хочется указывать на недостатки своей работы. Однако все понимают, что идеальной работа быть не может, поэтому упускать данный пункт не стоит.

Можно указать примерно следующее: Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено. Выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан и т.п. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.

Е) Оценка работы рецензентом;

Пример рецензии на дипломную работу (образец)

Можно использовать представленные готовые образцы рецензий на дипломную работу.

Пример рецензии на диплом, специальность «Бухгалтерский учёт анализ и аудит»

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита волнуют руководство любого предприятия. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур», что несомненно заслуживает особого внимания.

Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование проблем бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения. Объем выпускной квалификационной работы составляет 111 страниц, среди которых 16 приложений (10 рисунков и 6 таблиц).

В первой главе дипломной работы автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности предприятия. Определены цели и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Владивосток-тур».

Во второй главе работы выявлены особенности бухгалтерского учета финансовых результатов ООО «Владивосток-тур». Автором выпускной квалификационной работы представлена краткая технико-экономическая характеристика ООО «Владивосток-тур». Четко разграничен учет финансовых результатов от обычных видов деятельности и прочих операций. Проанализирован порядок формирования и учета конечного финансового результата.

В третьей главе ВКР представлен глубокий анализ финансовых результатов деятельности, анализ формирования прибыли предприятия, анализ рентабельности предприятия ООО «Владивосток-тур». Разработаны рекомендации по совершенствованию порядка учета и повышению прибыли и рентабельности предприятия.

Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена полностью в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».

Главный бухгалтер ООО «Владивосток-тур»

_________                          Гайворонская Т. В.

(Подпись)                               (ФИО)

Пример рецензии на диплом, специальность «Журналистика»

В настоящее время соблюдение авторских прав является главнейшей задачей всего литературного общества. Поведение в рамках профессиональной этики в осуществлении профессиональной деятельности автором, ориентация на моральные нормы, правила порядочности считаются неотъемлемыми атрибутами профессии журналиста. Дипломная работа Громовой З.С. помогает разобраться с причинами нарушения авторских прав, последствиями содеянного, выносит рекомендации, позволяющие избежать случаев, связанных с плагиату

Громовой З.С. были выявлены компоненты, определяющие склонность будущего журналиста к заимствованию чужих идей, плагиату. Она провела анкетирование среди работников журнала «Вега» и учащихся пятого курса института УНИК. Студенты дистанционного обучения проходили анкетирование он-лайн, где им были заданы вопросы, позволяющие определить не только их отношение к заимствованию чужих работ, но и выявить склонность к подобной деятельности. Результатом исследований стали показатели, позволяющие судить о нравственном развитии каждого студента и работника, склонности к плагиату.

Громова З.С. выдвинула ряд позиций, соблюдение которых позволит избежать случаев нарушения авторских прав, начиная со студенческой скамьи и заканчивая профессиональной деятельностью журналиста. Её работа внесла неоспоримый вклад в создание благоприятной творческой среды журнала «Вега».

Дипломная работа Громовой З.С. составляет 110 листов текста, написанного научным стилем, с соблюдением логики изложения. В работе 7 приложений, содержащих анкету, 5 таблиц и 6 диаграмм.

Глава первая ВКР посвящена теоретическому анализу проблемы. Громова С.З. подробно описала состояние современной журналистики в России, указав на достоинства и недостатки её развития.

Глава вторая ВКР посвящена выявлению причин нарушения авторских прав в журналистской среде. Громова С.З. рассмотрела несколько случаев, раскрывающих проблему исследования, предложила выходы из трудных ситуаций.

В главе третьей дипломного проекта Громова З.С. представила результаты анкетирования, проведённого в студенческой среде пятого курса и среди журналистов журнала «Вега». Ею были рекомендованы положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики, созданию партнёрских отношений в журнале «Вега», направленных на соблюдение доброжелательных отношений в коллективе, взаимоуважения, этических норм журналистики.

Громова С.З. при создании выпускного проекта проявила себя как ответственный студент, внимательный слушатель и вежливый собеседник, способный сгладить многие проблемы, возникающие в рабочей среде. Итогом проекта стал грамотный вывод, говорящий о способности студентки выделять главное, акцентировать внимание на основных деталях. Недостатков при проверке проекта выявлено не было.

Выполнение ВКР Громовой С.З. полностью соответствует предъявляемым требованиям, к защите рекомендована, заслуживает отметки «отлично».

Главный директор журнала «Вега»

______________________  Прохоров В.В.

Пример рецензии на диплом, специальность «Экономика»

Дипломный проект Новиковой Т.А. раскрывает тенденции развития глобальных рынков на примере рынков нефти и газа. Они являются определяющими. Ориентируясь на прогнозы, лидирующие компании вырабатывают актуальные стратегии развития, формируют инвестиционную программу. Поэтому изучение и выявление тенденций развития глобальных рынков в той или иной сфере является востребованным.

Содержание работы выстроено в соответствии с требованиями ВКР. В теоретической главе полностью раскрыты основные аспекты изучения темы, теоретические подходы, терминология. Во второй главе предложен практический подход к исследованию темы.

Студент продемонстрировал внимательность, объективность, заинтересованность, умение делать правильные выводы.

Отличительные положительные стороны работы. Студент наиболее точно выявил тенденции развития глобальных рынков газа и нефти. Он грамотно отметил её основные направления, вынес ряд рекомендаций компаниям, занимающимся добычей и продажей данных ресурсов.

Работа выстроена логически грамотно, с соблюдением правил оформления, с использованием научного стиля.

Выявленные автором тенденции развития могут быть использованы определёнными компаниями в осуществлении своей профессиональной деятельности.

Рекомендации, составленные студентом, могут существенно сказаться на росте и развитии самого предприятия.

Выявленные автором тенденции развития могут быть использованы определёнными компаниями в осуществлении своей профессиональной деятельности. Рекомендации, составленные студентом, могут существенно сказаться на росте и развитии самого предприятия.

Заместитель директора ООО «Газстрой-Сибирь»

________________  Печугин В.В.

Важно: Данные рецензии могут использоваться только как образец для написания рецензии на диплом. Полноценный отзыв на ВКР должен отражать сущность работы со всеми её нюансами и выгодно подчёркивать ее сильные стороны.

Для вас, дорогие дипломники, мы подготовили образцы рецензий на ВКР. Рецензия на дипломную работу, по нашему мнению, должна быть составлена грамотно и характеризовать вашу работу с лучшей стороны. Для этого мы подготовили несколько примеров рецензий, которые могут вам помочь составить свою собственную. Воспользуйтесь и теми примерами рецензии на дипломную работу, который представлены выше.

Для читателей нашего сайта мы подготовили 11 примеров рецензий на дипломные работы по различным темам.

Пример рецензии-отзыва на дипломную работу

Образец рецензии на ВКР

Пример рецензии на дипломную работу

Кроме того, вы можете ознакомиться еще с примерами рецензий со страниц нашего сайта:

* Пример рецензии на дипломную работу по экономике;

* Пример рецензии на дипломную работу по физике.