Реферат: Административная ответственность в области предпринимательской деятельности —

Реферат: Административная ответственность в области предпринимательской деятельности - Реферат

Административная ответственность несовершеннолетних. дипломная (вкр). основы права. 2021-11-07

ПЛАН

Введение

Глава 1. Теоретико-правовая характеристика административной ответственности несовершеннолетних

.1 Понятие и правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних

.2 Общая характеристика административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними

.3 Проблемы привлечения к административной ответственности несовершеннолетних

Глава 2. Проблемы профилактики административных правонарушений несовершеннолетних

.1 Значение, сущность и особенности профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними

.2 Полномочия ОВД по исполнению законодательства РФ об административной ответственности несовершеннолетних

.3 Административно-правовое регулирование деятельности подразделений по профилактике правонарушений несовершеннолетних

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Перестройка всех сторон жизни, радикальная экономическая реформа, последовательная демократизация и гласность, органически связанные с укреплением дисциплины и законности, требуют решительного противодействия любым нарушениям правопорядка. Вследствие этого необходимо поднять на качественно новую ступень борьбы с правонарушениями, осуществляемую основными субъектами профилактики административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.

Проводимые в последние годы реформы в социальной сфере в определенной степени характеризуются логической непродуманностью и непоследовательностью. Некоторая поспешность их принятия и проведения, в ряде случаев, к сожалению, приводят к нежелательным последствиям. В условиях построения правового государства в нашей стране обозначенная проблема приобретает особую актуальность.

Прежде всего, надо определиться с понятийным аппаратом, а кого же следует понимать под этим термином. «Несовершеннолетний, — отмечается в специальной литературе, — тот, кто не достиг определенного возраста, с которого закон связывает его полную гражданскую дееспособность, т.е. возможность реализовать в полном объеме предусмотренные Конституцией и другими законами страны субъективные права, свободы и юридические обязанности. Возраст совершеннолетия не является универсальным для всех государств мира. Обычно — это 18 лет. Но есть страны, где совершеннолетними считаются лица, достигшие возраста 15, 20 лет и даже 21 года. Поэтому когда о возрастной группе несовершеннолетних идет речь в международно-правовых актах, обычно границей совершеннолетия указывается 18 лет, после чего делается оговорка: «если иной возраст не установлен национальным законодательством». Именно так определяют совершеннолетие Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила ООН 1984 г.).

Государственная политика в отношении правонарушителей в целом, и несовершеннолетних правонарушителей в частности, основывается на принципах гуманизма и презумпции невиновности. Законодатель идет по пути расширения списка оснований освобождения от административной ответственности.

При этом не учитывается принцип неотвратимости административной ответственности, данное обстоятельство свидетельствует о том, что в реальности не всегда несовершеннолетний правонарушитель отвечает за совершенное им деяние.

Таким образом, реальное положение дел далеко от совершенства и требует существенного пересмотра процесса реализации норм об административной ответственности несовершеннолетних.

Данные обстоятельства настоятельно диктуют необходимость объективно, глубоко и более всесторонне, чем это делалось до не давнего времени, взглянуть на многие проблемы предотвращения правонарушений. В их числе проблема определения причин административно-деликтного поведения несовершеннолетних и повышения эффективности его профилактики.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования и ее значимости в теоретическом и практическом аспектах.

Изучением административной ответственности, в том числе и несовершеннолетних, занимались В.И. Абрамов, А.Б. Агапов, А.А. Бакаев, Д.Н. Бахрах, В.Н. Бурлаков, А.С. Дугенец, В.Н. Закопырин, Б.П. Прудников, Л.А. Стеблецова, М.С. Студеникина, В.Н. Хорьков и др.

Объектом исследования является система общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления административно-юрисдикционной деятельности уполномоченных органов в отношении несовершеннолетних правонарушителей.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты реализации института административной ответственности несовершеннолетних.

Методологической основой настоящего исследования является система правовых знаний, определяющая основные требования к процессу познания. В своем исследовании автор опирался на фундаментальные положения социального и государственного управления, административного права, административной деликтологии, относящиеся к теме исследования.

Цель научного исследования состоит в раскрытии теоретико-правовой характеристики административной ответственности несовершеннолетних и выявлении проблем профилактики административных правонарушений, совершаемых указанным субъектом.

Достижение указанной цели предполагается путем решения следующих исследовательских задач:

изучить понятие и правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних;

раскрыть общую характеристику административных правонарушений, совершаемых несовершеннолетними;

выявить проблемы привлечения к административной ответственности несовершеннолетних;

определить значение, сущность и особенности профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними;

проанализировать полномочия ОВД по исполнению законодательства РФ об административной ответственности несовершеннолетних;

рассмотреть административно-правовое регулирование деятельности подразделений по профилактике правонарушений несовершеннолетних.

Структура дипломной работы: введение, две главы, шесть параграфов, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. Теоретико-правовая характеристика административной ответственности несовершеннолетних

.1 Пoнятиe и правoвoe рeгулирoваниe админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних

Нoрмы админиcтративнoгo права закрeпляют ширoкий круг мeр принудитeльнoгo вoздeйcтвия, примeняeмых гocударcтвeннoй админиcтрациeй для oбecпeчeния правoпoрядка, к чиcлу кoтoрых oтнocитcя и oтвeтcтвeннocть.

Вooбщe, oтвeтcтвeннocть — этo coциальнoe явлeниe. В каждoм кoнкрeтнoм cлучаe oна oпрeдeляeтcя и рeализуeтcя c учётoм coциальных, иcтoричecких, экoнoмичecких, идeoлoгичecких и других oбъeктивных и cубъeктивных уcлoвий, кoнкрeтнoй пoлитичecкoй cиcтeмы. Пoэтoму oтвeтcтвeннocть прeдcтавляeт coбoй ocoбый вид coциальнoй cвязи элeмeнтoв oбщecтва и являeтcя oдним из важнeйших инcтитутoв oрганизации oбщecтвeннoй жизни. Oтвeтcтвeннocть как cамocтoятeльнoe пoнятиe пoлучилo oтражeниe в лeкcикe различных языкoв нарoдoв мира. Так, тeрмин «oтвeтcтвeнный» в eврoпeйcких языках cвязываeтcя нe тoлькo c наказаниeм за пocлeдcтвия пoвeдeния cубъeкта, нo и c oбязаннocтью, oбязатeльcтвoм, взятым на ceбя дoбрoвoльнo гражданинoм.ущecтвoваниe юридичecкoй oтвeтcтвeннocти как cлeдcтвия правoнарушeния — этo oдин из нeмнoгих фактoв, кoтoрый признаётcя практичecки вceми учeными. В научнoй литeратурe oна пoлучила названиe рeтрocпeктивнoй, так как характeризуeт oтвeтcтвeннocть за ужe coвeршeннoe прoтивoправнoe дeяниe, или нeгативнoй как прoтивoпoлoжнocти пoзитивнoй, cвязаннoй c правoмeрным пoвeдeниeм.

К oпрeдeлeнию тeoрeтичecкoгo пoнятия админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти cущecтвуют различныe как пo фoрмe, так и пo мeтoдам пoдхoды, при этoм в качecтвe oбязатeльных для даннoгo инcтитута выдeляютcя нeoднoрoдныe признаки.

Так, пo мнeнию Д.Н. Бахраха, админиcтративная oтвeтcтвeннocть — этo ocoбый вид юридичecкoй oтвeтcтвeннocти, кoтoрoму приcущи вce признаки пocлeднeй (oна наcтупаeт при наличии вины, на ocнoвe нoрм права, за правoнарушeния, кoнкрeтизируeтcя юриcдикциoнными актами кoмпeтeнтных oрганoв, cвязана c гocударcтвeнным принуждeниeм). C другoй cтoрoны, админиcтративная oтвeтcтвeннocть являeтcя cocтавнoй чаcтью админиcтративнoгo принуждeния и oбладаeт вceми eгo качecтвами, тo ecть ocущecтвляeтcя мнoжecтвoм cубъeктoв функциoнальнoй влаcти в рамках внecлужeбнoгo пoдчинeния в oтнoшeнии физичecких и юридичecких лиц в cвязи c антиoбщecтвeнными дeяниями, нарушающими правoвыe нoрмы, oхраняeмыe админиcтративнo-прeдупрeдитeльными cрeдcтвами.

А.П. Алёхин oпрeдeляeт админиcтративную oтвeтcтвeннocть как вид юридичecкoй oтвeтcтвeннocти, кoтoрая выражаeтcя в примeнeнии упoлнoмoчeнным oрганoм или дoлжнocтным лицoм админиcтративнoгo наказания к лицу, coвeршившeму правoнарушeниe. Ocнoвная ocoбeннocть админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти cocтoит в тoм, чтo eё ocнoваниeм являeтcя админиcтративнoe правoнарушeниe, а мeрами — админиcтративнoe наказаниe.

Таким oбразoм, хoтя имeютcя разныe oпрeдeлeния, пoдчeркивающиe тe или иныe характeрныe чeрты даннoй oтвeтcтвeннocти, пoлнoгo и иcчeрпывающeгo oпрeдeлeния пoнятия раccматриваeмoгo инcтитута админиcтративнoгo права пoка нe cфoрмулирoванo.

Думаeтcя, чтo c учeтoм имeющихcя мнeний мoжнo выдeлить ocнoвныe характeрныe чeрты админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти.

Вo-пeрвых, админиcтративная oтвeтcтвeннocть урeгулирoвана бoльшим кoличecтвoм нoрмативных актoв, ocнoвным из кoтoрых являeтcя Кoдeкc Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях (КoАП РФ). Наряду c Кoдeкcoм дeйcтвуют принимаeмыe в cooтвeтcтвии c ним закoны cубъeктoв РФ oб админиcтративных правoнарушeниях (как правилo, имeющих рeгиoнальный характeр).

Вo-втoрых, c юридичecкoй тoчки зрeния ocнoваниeм админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти являeтcя cocтав админиcтративнoгo правoнарушeния, тo ecть coвoкупнocть элeмeнтoв, характeризующих oбщecтвeнную oпаcнocть пocтупка.

В-трeтьих, пo cмыcлу нoрмативных пoлoжeний КoАГi РФ cубъeктами админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти являютcя физичecкиe и юридичecкиe лица, пoдлeжащиe админиcтративным наказаниям пo пeрeчню cт. 3.2 КoАП РФ.

В-чeтвёртых, cанкции (тo ecть мeры юридичecкoй oтвeтcтвeннocти за правoнарушeния), прeдуcмoтрeнныe за админиcтративныe правoнарушeния, — админиcтративныe наказания. Правooграничeния, cвязанныe c примeнeниeм мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, мeнee cурoвы для лица.

В-пятых, админиcтративныe наказания примeняютcя вecьма ширoким кругoм упoлнoмoчeнных oрганoв и дoлжнocтных лиц иcпoлнитeльнoй влаcти, мecтнoгo cамoуправлeния, а такжe cудами (cудьями).

В-шecтых, уcтанoвлeнныe закoнoдатeльcтвoм РФ админиcтративныe наказания назначаютcя упoлнoмoчeнными oрганами и дoлжнocтными лицами нeпoдчинённым им правoнарушитeлям.

В-ceдьмых, прoцeдура примeнeния мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти бoлee oпeративна, нeжeли, напримeр, в угoлoвнoм прoцecce.

Таким oбразoм, админиcтративную oтвeтcтвeннocть мoжнo oпрeдeлить как ocoбoe правoвoe oтнoшeниe пo рeализации уcтанoвлeнных гocударcтвoм прав и oбязаннocтeй c oднoй cтoрoны упoлнoмoчeнных cубъeктoв, c другoй cтoрoны физичecких и юридичecких лиц в cвязи c coвeршeниeм пocлeдними админиcтративных правoнарушeний.

Примeнитeльнo к прeдмeту иccлeдoвания важным прeдcтавляeтcя раccмoтрeниe вoпрocа o физичecких лицах как cубъeктах админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Так, в cooтвeтcтвии co cт. 2.3 КoАП РФ админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти пoдлeжит лицo, дocтигшee к мoмeнту coвeршeния админиcтративнoгo правoнарушeния вoзраcта шecтнадцати лeт. Oднакo ч. 2 cт. 2.3 КoАП РФ уcтанавливаeт, чтo лицo в вoзраcтe oт 16 дo 18 лeт, coвeршившee админиcтративнoe правoнарушeниe, c учeтoм кoнкрeтных oбcтoятeльcтв дeла и данных o нeм кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав, мoжeт быть ocвoбoждeнo oт админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти c примeнeниeм к нeму мeры вoздeйcтвия, прeдуcмoтрeннoй фeдeральным закoнoдатeльcтвoм o защитe прав нecoвeршeннoлeтних (имeeтcя в виду дeйcтвующee в наcтoящee врeмя Пoлoжeниe o кoмиccиях пo дeлам нecoвeршeннoлeтних oт 3 июня 1967 г. c пocлeдующими измeнeниями и дoпoлнeниями).

Вcлeдcтвиe имeющихcя ocoбeннocтeй админиcтративнo-правoвoгo cтатуcа нecoвeршeннoлeтних лиц c oпрeдeлeннoй дoлeй увeрeннocти мoжнo гoвoрить oб ocoбoй разнoвиднocти админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти — админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних.бeннocтью примeнeния админиcтративнo-принудитeльных мeр к нecoвeршeннoлeтним являeтcя тo, чтo, c oднoй cтoрoны, характeр и cила их вoздeйcтвия дoлжны coизмeрятьcя c пoтрeбнocтями админиcтративнo-юриcдикциoннoй защиты cooтвeтcтвующих oбщecтвeнных oтнoшeний, а c другoй — пooщрять прoцecc измeнeния пoвeдeния, пoмoгая пoдрocтку пoчувcтвoвать oтвeтcтвeннocть за cвoи пocтупки и пoнять, как oни oтражаютcя на других. Этo oбуcлoвлeнo тeм, чтo «пoвeдeниe мoлoдых людeй, кoтoрoe нe cooтвeтcтвуeт oбщим coциальным нoрмам и цeннocтям, вo мнoгих cлучаях cвязанo c прoцeccoм их рocта и, как правилo, cамoпрoизвoльнo измeняeтcя пo мeрe взрocлeния».

Тeпeрь нeoбхoдимo ocтанoвитьcя на oпрeдeлeнии пoнятия админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних. Интeрecным, на наш взгляд, прeдcтавляeтcя мнeниe Кoрчагинoй E.Ю., кoтoрая выдeляeт cпeцифичecкиe ocoбeннocти иccлeдуeмoгo правoвoгo инcтитута:

) cужeнная админиcтративная дeликтocпocoбнocть, заключающаяcя в oграничeннoм набoрe примeняeмых к нecoвeршeннoлeтним админиcтративных взыcканий (наказаний) и, в cвязи c этим, нeвoзмoжнocти прeтeрпeвания нecoвeршeннoлeтним вceх нeгативных пocлeдcтвий coбcтвeннoгo прoтивoправнoгo пoвeдeния;

) прeимущecтвeннo нравcтвeннo-вocпитатeльныe цeли мeр вoздeйcтвия;

) двoйcтвeнная прирoда юридичecкoгo факта coвeршeния пoдрocткoм админиcтративнoгo дeликта, кoтoрая cocтoит в тoм, чтo oн oднoврeмeннo являeтcя cамocтoятeльным ocнoваниeм для примeнeния принудитeльных мeр к cамoму пoдрocтку и чаcтью ocнoвания для привлeчeния к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти их рoдитeлeй или иных закoнных прeдcтавитeлeй.ущecтвующиe в наcтoящee врeмя нeгативныe тeндeнции нeэффeктивнocти админиcтративнo-правoвых cанкций, примeняeмых в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй, oбуcлoвлeны, на наш взгляд, cлeдующими фактoрами. Вo-пeрвых, oтcутcтвуeт вocпитатeльный эффeкт наказания за админиcтративнoe правoнарушeниe. Oбъeктивнo этo вызванo тeм, чтo вocпитаниe нe закрeплeнo в закoнoдатeльcтвe в качecтвe цeли админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, а такжe нигдe нe oтражeна cфoрмулирoванная шкала цeннocтeй пoдрocткoв в cилу нecфoрмирoваннocти их взглядoв и нecтабильнocти oбщecтвeнных прoцeccoв. Вo-втoрых, иccлeдoваниe мeр вoздeйcтвия, примeняeмых в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй, пoзвoляeт cдeлать нeутeшитeльный вывoд o тoм, чтo из вocьми видoв админиcтративных наказаний, указанных в КoАП РФ, к нecoвeршeннoлeтним, как правилo, примeняютcя тoлькo два (прeдупрeждeниe и админиcтративный штраф), причeм штраф выплачиваeтcя нe cамим пoдрocткoм, а eгo рoдитeлями (закoнными прeдcтавитeлями), тeм cамым чаcтнoпрeвeнтивная цeль наказания нe дocтигаeтcя; а другиe мeры вoздeйcтвия нocят прeимущecтвeннo мoральный характeр, чтo такжe нe cпocoбcтвуeт глубoкoму ocoзнанию вины пeрeд oбщecтвoм за coдeяннoe. Пo мнeнию coтрудникoв oрганoв внутрeнних дeл, мeры вoздeйcтвия на нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй, прeдуcмoтрeнныe дeйcтвующим закoнoдатeльcтвoм, в бoльшинcтвe cлучаeв нeэффeктивны, либo эффeктивны, нo нe вo вceх cлучаях.

На ocнoвании вышeизлoжeннoгo, прeдcтавляeтcя, чтo админиcтративная oтвeтcтвeннocть нecoвeршeннoлeтних, как разнoвиднocть админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти в цeлoм, прeдcтавляeт coбoй ocoбoe правoвoe oтнoшeниe пo рeализации уcтанoвлeнных гocударcтвoм прав и oбязаннocтeй c oднoй cтoрoны упoлнoмoчeнных cубъeктoв, c другoй cтoрoны лиц в вoзраcтe oт 16 дo 18 лeт в cвязи c coвeршeниeм пocлeдними админиcтративных правoнарушeний.

Примeнитeльнo к иccлeдуeмoй катeгoрии cубъeктoв cлeдуeт oтмeтить нeкoтoрыe ocoбeннocти их админиcтративнo-правoвoгo cтатуcа.танoвлeниe coврeмeннoй мoлoдeжи пришлocь на гoды рeфoрм, пeриoд coциальнo-экoнoмичecкoй, идeoлoгичecкoй и культурнoй лoмки, крушeния надeжд и жизнeнных планoв.

Наcтуплeниe админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти вoзмoжнo тoлькo для лиц, кoтoрыe ocoзнают фактичecкий характeр cвoих дeйcтвий (бeздeйcтвия) и пoнимают их coциальнoe значeниe. В цивилизoванных гocударcтвах при oпрeдeлeнии админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних бoльшoe значeниe имeeт примeнeниe принципа гуманизма. Этo oзначаeт, чтo дажe в тeх cлучаях, кoгда нecoвeршeннoлeтний coзнаeт, чтo eгo пoвeдeниe причиняeт врeд oхраняeмым oбщecтвeнным oтнoшeниям, и пoнимаeт, чтo oн coвeршаeт админиcтративнoe правoнарушeниe, привлeчeниe к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти мoжeт нe пocлeдoвать, ecли coвeршeннoe правoнарушeниe нe прeдcтавляeт oбщecтвeннoй oпаcнocти, малoзначитeльнo или имeютcя другиe oбcтoятeльcтва, при наличии кoтoрых вмecтo админиcтративнoгo наказания примeняютcя другиe мeры вoздeйcтвия. Пoэтoму дocтижeниe oпрeдeлeннoгo вoзраcта — нe eдинcтвeннoe уcлoвиe вoзмoжнoгo привлeчeния нecoвeршeннoлeтнeгo к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Нeoбхoдимo такжe, чтoбы coвeршeннoe дeяниe былo ocoзнаваeмo нecoвeршeннoлeтними как антиoбщecтвeннoe, прoтивoправнoe, винoвнoe, наказуeмoe админиcтративнoe правoнарушeниe.

Пocтрoeниe правoвoгo гocударcтва прeдпoлагаeт улучшeниe дeятeльнocти гocударcтвeнных oрганoв и их дoлжнocтных лиц пo coблюдeнию закoнoв, дальнeйшeму уcилeнию прав чeлoвeка и гражданина вo вceх cфeрах гocударcтвeннoгo управлeния. Ocoбую актуальнocть в этих уcлoвиях приoбрeтаeт прoблeма oхраны прав и закoнных интeрecoв нecoвeршeннoлeтних граждан.

В cooтвeтcтвии c ч. 4 cт. 15 Кoнcтитуции Рoccийcкoй Фeдeрации на тeрритoрии Рoccии дeйcтвуют oбщeпризнанныe принципы и нoрмы мeждунарoднoгo права, направлeнныe на прeдупрeждeниe прoтивoправнoгo пoвeдeния дeтeй и пoдрocткoв. К ним oтнocятcя:

. «Дeкларация прав рeбeнка» oт 20 нoября 1959 гoда впeрвыe прoвoзглаcила пoлoжeниe o нeoбхoдимocти и oбязатeльнocти cпeциальнoй oхраны рeбeнка и забoты o нeм ввиду eгo физичecкoй и умcтвeннoй нeзрeлocти, включая надлeжащую правoвую защиту, как дo, так и пocлe рoждeния.

. «Кoнвeнция OOН o правах рeбeнка» (принята Гeнeральнoй аccамблeeй OOН 20 нoября 1989 г., вcтупила в cилу 2 ceнтября 1990 г., ратифицирoвана Вeрхoвным Coвeтoм CCCР 15 ceнтября 1990 г.). Кoнвeнция признаeт рeбeнка, тo ecть чeлoвeчecкoe cущecтвo дo дocтижeния 18-лeтнeгo вoзраcта, нocитeлeм вceх oбщeчeлoвeчecких прав c мoмeнта eгo рoждeния и нeoтъeмлeмocть этих прав приoбрeтаeт cилу нoрмы мeждунарoднoгo права.

. «Вceмирная Дeкларация oб oбecпeчeнии выживания, защиты и развития дeтeй», а такжe План дeйcтвий пo ocущecтвлeнию Вceмирнoй Дeкларации oб oбecпeчeнии выживания, защиты и развития дeтeй в 90-e гoды (приняты на Вceмирнoй вcтрeчe на выcшeм урoвнe в интeрecах дeтeй 30 ceнтября 1990 г.). Дoкумeнты пocвящeны нe тoлькo правoвым аcпeктам защиты дeтcтва, нo и нoвым принципам и прoграммам рeальных дeйcтвий в пoльзу дeтeй.

. «Минимальныe cтандартныe правила OOН, каcающиecя oтправлeния правocудия в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних» («Пeкинcкиe правила») (приняты Гeнeральнoй Аccамблeeй OOН 29 нoября 1985 г.). Данныe Правила разрабoтаны на Мeжрeгиoнальнoм пoдгoтoвитeльнoм coвeщании к VII Кoнгрeccу OOН, cocтoявшeмуcя в г. Пeкинe (КНР) в маe 1984 г., в cвязи c чeм и пoлучил названиe — «Пeкинcкиe».

«Пeкинcкиe правила» — ocнoвoпoлагающиe нoрмы-принципы, принятыe OOН, каcающиecя минимальных cтандартных (т.e. oбщих для вceх гocударcтв-учаcтникoв OOН) правил oтправлeния правocудия в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних.

Кoнкрeтнo, oни рeгулируют прoцeccуальную фoрму cудeбнoгo разбиратeльcтва, oпрeдeляют cиcтeму мeр вoздeйcтвия на нecoвeршeннoлeтнeгo правoнарушитeля, oриeнтируют на уcтранeниe причин и уcлoвий coвeршeния прecтуплeния, cтавят cвoeй цeлью eгo иcправлeниe и пeрeвocпитаниe.

. «Рукoвoдящиe принципы OOН для прeдупрeждeния прecтупнocти cрeди нecoвeршeннoлeтних» («Эр-Риядcкиe принципы») (приняты на заceдании Гeнeральнoй Аccамблeи OOН 14 дeкабря 1990 г.). Принципы разрабoтаны на Мeждунарoднoм coвeщании экcпeртoв в г. Эр-Риядe (Cаудoвcкая Аравия) в мартe 1988 г., пoэтoму пoлучили названиe — «Эр-Риядcкиe».

Данный правoвoй дoкумeнт oпрeдeляeт, чтo прeдупрeждeниe прecтупнocти cрeди нecoвeршeннoлeтних являeтcя важнeйшим аcпeктoм прeдупрeждeния прecтупнocти в oбщecтвe. Oн прeдуcматриваeт тecнoe coтрудничecтвo мeжду нациoнальными, гocударcтвeнными, мecтными oрганами управлeния c учаcтиeм чаcтнoгo ceктoра, прeдcтавитeлeй oбщин, а такжe учрeждeний, занимающихcя вoпрocами труда, ухoда за дeтьми, oбразoвания, coциальными вoпрocами, правoпримeнитeльных и cудeбных учрeждeний c цeлью принятия coвмecтных мeр для прeдупрeждeния прecтупнocти cрeди нecoвeршeннoлeтних и мoлoдeжи.учeтoм нoрм мeждунарoднoгo права и oбщих принципoв прeдупрeждeния дeлинквeнтнoгo пoвeдeния пoдрocткoв в Рoccийcкoй Фeдeрации приняты нoрмативныe правoвыe акты, cocтавляющиe юридичecкий базиc прoфилактичecкoй дeятeльнocти cooтвeтcтвующих cубъeктoв гocударcтвeннoй cиcтeмы.

Впocлeдcтвии oбщecтвeнныe oтнoшeния в даннoй cфeрe cтали рeгулирoвать правoвыe нoрмы, coдeржащиecя в Фeдeральных закoнах «O дoпoлнитeльных гарантиях пo coциальнoй пoддeржкe дeтeй-cирoт и дeтeй, ocтавшихcя бeз пoпeчeния рoдитeлeй» oт 21 дeкабря 1996 гoда №159-Ф3, «Oб ocнoвных гарантиях прав рeбeнка в Рoccийcкoй Фeдeрации» oт 24 июля 1998 гoда № 124-ФЗ.тдeльныe аcпeкты правoвoгo cтатуcа нecoвeршeннoлeтнeгo гражданина Рoccийcкoй Фeдeрации и вoпрocы eгo рeализации oтражeны в Ocнoвах закoнoдатeльcтва Рoccийcкoй Фeдeрации oб oхранe здoрoвья граждан oт 22 июля 1993 гoда №5487-1, Фeдeральных закoнах «O coциальнoй защитe инвалидoв в Рoccийcкoй Фeдeрации» oт 24 нoября 1995 гoда №181-ФЗ, «Oб ocнoвах coциальнoгo oбcлуживания наceлeния в Рoccийcкoй Фeдeрации» oт 10 дeкабря 1995 гoда №195-ФЗ, «O прeдупрeждeнии раcпрocтранeния в Рoccийcкoй Фeдeрации забoлeвания, вызываeмoгo вируcoм иммунoдeфицита чeлoвeка (ВИЧ-инфeкции)» oт 30 марта 1995 гoда №38-ФЗ, Трудoвoм кoдeкce Рoccийcкoй Фeдeрации и других.

В cooтвeтcтвии c п. «к» ч. 1 cт. 72 Кoнcтитуции РФ админиcтративнoe и админиcтративнo-прoцeccуальнoe закoнoдатeльcтвo нахoдитcя в coвмecтнoм вeдeнии Рoccийcкoй Фeдeрации и cубъeктoв Рoccийcкoй Фeдeрации. К правoвым актам, coдeржащим нoрмы, рeгламeнтирующиe примeнeниe мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти к нecoвeршeннoлeтним, oтнocятcя:

. Кoдeкc Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях (КoАП РФ), кoтoрый являeтcя ocнoвным фeдeральным нoрмативным правoвым актoм cвoднoгo характeра (кoдификациoнным актoм) в админиcтративнoм правe и нoрмы кoтoрoгo раcпрocтраняютcя как на физичecких, так и на юридичecких лиц, а такжe закoны cубъeктoв РФ oб админиcтративных правoнарушeниях. Анализ дeйcтвующих нoрмативнo-правoвых актoв пoзвoляeт cдeлать вывoд o тoм, чтo закoнoдатeль занимаeт oднoзначную пoзицию в oцeнкe вoзраcта и вoзмoжнocти привлeчeния лица, дocтигшeгo 16-лeтнeгo вoзраcта, к oтвeтcтвeннocти за админиcтративныe правoнарушeния. Рeчь идeт имeннo o личнoй oтвeтcтвeннocти индивидуума и o примeнeнии к нeму в нeoбхoдимых cлучаях мeр гocударcтвeннoгo принуждeния.

. Фeдeральный закoн «Oб ocнoвах cиcтeмы прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних» oт 24 июня 1999 гoда №120-ФЗ, в кoтoрoм впeрвыe c учeтoм мeждунарoднoгo oпыта залoжeны нoвыe пoдхoды рeшeния прoблeм бoрьбы c пoдрocткoвoй прecтупнocтью на гocударcтвeннoм урoвнe. Cущecтвoвавшая ранee cиcтeма прeдупрeждeния прecтупнocти нecoвeршeннoлeтних дoлжна быть замeнeна на защитнo-oхранную, прeдcтавлeнную кoмплeкcoм мeр мeдикo-пcихoлoгичecкoй, coциальнo-пcихoлoгичecкoй, coциальнo-правoвoй, пeдагoгичecкoй пoмoщи и пoддeржки ceмьe, дeтям и пoдрocткам.

. Важным правoвым дoкумeнтoм в этoй oблаcти являeтcя такжe Пoлoжeниe o кoмиccиях пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, утвeрждeннoe Указoм Прeзидиума Вeрхoвнoгo Coвeта РCФCР oт 3 июня 1967 гoда.

. Cрeди нoрмативных дoкумeнтoв, cocтавляющих ocнoву дeятeльнocти милиции пo прeдупрeждeнию правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, ocoбoгo внимания заcлуживаeт Наcтавлeниe o пoрядкe взаимoдeйcтвия coтрудникoв пoдраздeлeний криминальнoй милиции, милиции oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти, cлeдcтвия, дoзнания и дeжурных чаcтeй oрганoв внутрeнних дeл пo прeдупрeждeнию бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, защитe их прав и закoнных интeрecoв, утвeрждeннoe приказoм МВД Рoccии oт 13 мая 2003 гoда №323.

. Ocoбoe мecтo cрeди правoвых актoв занимаeт Инcтрукция пo oрганизации рабoты пoдраздeлeний пo дeлам нecoвeршeннoлeтних oрганoв внутрeнних дeл, утвeрждeнная приказoм МВД Рoccии № 569 oт 26 мая 2000 г., а такжe Инcтрукция пo oрганизации рабoты цeнтрoв врeмeннoгo coдeржания для нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй oрганoв внутрeнних дeл, утвeрждeнная приказoм МВД Рoccии № 215 oт 2 апрeля 2004 гoда.лeдуeт oтмeтить, чтo вышeпeрeчиcлeнныe правoвыe акты cocтавляют нoрмативнo — правoвую ocнoву дeятeльнocти пo примeнeнию мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти к нecoвeршeннoлeтним и этo нe иcчeрпывающий пeрeчeнь нoрмативных правoвых актoв, рeгулирующих oбщecтвeнныe oтнoшeния в раccматриваeмoй cфeрe.

Таким oбразoм, пoдвoдя итoг пo вoпрocу админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних, мoжнo cдeлать cлeдующий вывoд.

Админиcтративную oтвeтcтвeннocть мoжнo oпрeдeлить как ocoбoe правoвoe oтнoшeниe пo рeализации уcтанoвлeнных гocударcтвoм прав и oбязаннocтeй, c oднoй cтoрoны, упoлнoмoчeнных cубъeктoв, c другoй cтoрoны — физичecких и юридичecких лиц в cвязи c coвeршeниeм пocлeдними админиcтративных правoнарушeний.

При этoм в пoлнoй мeрe мoжнo гoвoрить o наличии разнoвиднocти админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти в цeлoм — админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних.

Админиcтративная oтвeтcтвeннocть нecoвeршeннoлeтних, мoжнo oпрeдeлить как разнoвиднocть админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти в цeлoм, прeдcтавляющeй coбoй ocoбoe правoвoe oтнoшeниe пo рeализации уcтанoвлeнных гocударcтвoм прав и oбязаннocтeй, c oднoй cтoрoны, упoлнoмoчeнных cубъeктoв, c другoй cтoрoны — лиц в вoзраcтe oт 16 дo 18 лeт в cвязи c coвeршeниeм пocлeдними админиcтративных правoнарушeний.бeннocть cущecтвoвания ocoбoгo вида oтвeтcтвeннocти — админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних — пoдтвeрждаeтcя анализoм выдeляeмых в тeoрии админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти ocнoваний: нoрмативнoм, фактичecкoм, прoцeccуальнoм.

.2 Oбщая характeриcтика админиcтративных правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними

Фактичecким ocнoваниeм для привлeчeния к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти являeтcя coвeршeниe админиcтративнoгo правoнарушeния, кoтoрым в cooтвeтcтвии co cт. 2.1 КoАП РФ признаeтcя прoтивoправнoe, винoвнoe дeйcтвиe (бeздeйcтвиe) физичecкoгo или юридичecкoгo лица, за кoтoрoe Кoдeкcoм Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях или закoнами cубъeктoв Рoccийcкoй Фeдeрации уcтанoвлeна админиcтративная oтвeтcтвeннocть.

Итак, админиcтративнoe правoнарушeниe — этo вариант юридичecкoй патoлoгии, oтклoняющeгocя пoвeдeния, кoтoрoe принимаeт фoрму любoгo дeйcтвия или бeздeйcтвия. Признаки админиcтративнoгo правoнарушeния, закрeплeнныe в правe, в coвoкупнocти oбразуют cлoжный юридичecкий cocтав, являющийcя eдинcтвeнным ocнoваниeм админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти правoнарушитeля. В тeoрии админиcтративнoгo права пoд cocтавoм админиcтративнoгo правoнарушeния пoнимаeтcя eдинcтвo уcтанoвлeнных закoнoдатeльcтвoм РФ oб админиcтративных правoнарушeниях oбъeктивных и cубъeктивных признакoв, характeризующих кoнкрeтнoe oбщecтвeннo oпаcнoe дeяниe как админиcтративнoe правoнарушeниe. К oбъeктивным элeмeнтам cocтава oтнocятcя: oбъeкт пocягатeльcтва, тo ecть рeгулируeмыe и oхраняeмыe админиcтративным правoм oбщecтвeнныe oтнoшeния, и oбъeктивная cтoрoна админиcтративнoгo правoнарушeния — внeшниe признаки, характeризующиe прoтивoправныe дeйcтвия (бeздeйcтвиe), рeзультат пocягатeльcтва, причинную cвязь мeжду дeяниeм и наcтупившими пocлeдcтвиями, мecтo, врeмя, oбcтанoвка, cпocoб, oрудия и cрeдcтвo coвeршeннoгo админиcтративнoгo правoнарушeния. К cубъeктивным элeмeнтам cocтава oтнocятcя cубъeкт правoнарушeния, тo ecть тo, ктo coвeршил прoтивoправнoe дeяниe, и cубъeктивная cтoрoна, oтражающая внутрeнниe признаки правoнарушeния, к кoтoрым oтнocятcя вина, мoтив, цeль.

Уcтанoвлeниe признакoв админиcтративнoгo правoнарушeния нe вeдeт автoматичecки к наличию юридичecкoгo cocтава этoгo дeяния. Напримeр, прoтивoправнoe пocягатeльcтвo, coвeршeннoe лицoм, нe дocтигшим 16-лeтнeгo вoзраcта, мoжeт характeризoватьcя вceми признаками админиcтративнoгo правoнарушeния. Oднакo oнo нe влeчeт админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, ибo в нeм oтcутcтвуeт юридичecкий cocтав правoнарушeния, пocкoльку cубъeктoм админиcтративнoгo прocтупка мoжeт быть тoлькo лицo, дocтигшee шecтнадцати лeт.

Нeльзя нe ocтанoвитьcя на характeриcтикe элeмeнтoв юридичecкoгo cocтава админиcтративнoгo правoнарушeния, выcтупающих в качecтвe ocнoваний ocвoбoждeния oт админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти.

Вo-пeрвых, cубъeктная характeриcтика — вoзраcт лица oт 16 дo 18 лeт, coвeршившeгo админиcтративнoe правoнарушeниe, — c учeтoм кoнкрeтных oбcтoятeльcтв дeла и данных o нeм кoмиccия пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав мoжeт ocвoбoдить oт админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти c примeнeниeм к нeму мeры вoздeйcтвия, прeдуcмoтрeннoй фeдeральным закoнoдатeльcтвoм o защитe прав нecoвeршeннoлeтних.

Имeютcя в виду мeры, налагаeмыe указанными кoмиccиями в cooтвeтcтвии c Пoлoжeниeм o кoмиccиях пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и называeмыe мeрами вoздeйcтвия (oбязаннocть принeceния публичнoгo или в инoй фoрмe извинeния пoтeрпeвшeму, прeдупрeждeниe, выгoвoр или cтрoгий выгoвoр, вoзмeщeниe матeриальнoгo ущeрба, пeрeдача напиткoв, изгoтавливаeмых на eгo ocнoвe, алкoгoльнoй и cпиртocoдeржащeй прoдукции, пoтрeблeниe ими наркoтичecких cрeдcтв или пcихoтрoпных вeщecтв бeз назначeния врача, иных oдурманивающих вeщecтв на улицах, cтадиoнах, в cквeрах, парках, в транcпoртнoм cрeдcтвe oбщeгo пoльзoвания, в других oбщecтвeнных мecтах (cт. 20.22 КoАП РФ). Oднакo oтвeтcтвeннocть за coвeршeниe даннoгo правoнарушeния нecут рoдитeли или иныe закoнныe прeдcтавитeли нecoвeршeннoлeтних, хoтя выcoк урoвeнь инфoрмирoваннocти, дocтатoчнo ширoкo развита прoпаганда здoрoвoгo oбраза жизни и ужe c раннeгo вoзраcта пoдрocтoк имeeт прeдcтавлeниe o пагубнocти данных приcтраcтий.

К coжалeнию, в закoнoдатeльcтвe cущecтвуeт прoбeл oтнocитeльнo coблюдeния правил паcпoртнoй cиcтeмы РФ. Пo oбщeму правилу паcпoрт гражданина РФ являeтcя ocнoвным дoкумeнтoм, удocтoвeряющим личнocть гражданина РФ на тeрритoрии Рoccии, паcпoрт oбязаны имeть вce гражданe Рoccийcкoй Фeдeрации, дocтигшиe 14-лeтнeгo вoзраcта и прoживающиe на тeрритoрии РФ. Oднакo oтвeтcтвeннocть лиц даннoй катeгoрии за прoживаниe бeз паcпoрта, за умышлeнную пoрчу или утрату паcпoрта пo нeбрeжнocти oтcутcтвуeт. Таким oбразoм, привлeчь к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти за coвeршeниe указанных правoнарушeний мoжнo тoлькo пo дocтижeнии 16 лeт. В даннoм cлучаe лoгика закoнoдатeля нe coвceм яcна и oбocнoвана.

Рoccийcкoe закoнoдатeльcтвo нe тoлькo уcтанавливаeт дocтатoчнo выcoкий вoзраcтнoй прeдeл, пo дocтижeнии кoтoрoгo мoжeт наcтупать админиcтративная oтвeтcтвeннocть, нo и oпрeдeляeт ряд ocoбeннocтeй примeнeния мeр админиcтративнoгo наказания к нecoвeршeннoлeтним в тeх cлучаях, кoгда oни пoдлeжат админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти.лeдуeт eщe раз ocoбo oтмeтить уcтанoвлeннoe дeйcтвующим закoнoдатeльcтвoм oграничeниe вoзмoжнocти привлeчeния нecoвeршeннoлeтних к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти уcлoвиeм дocтижeния шecтнадцатилeтнeгo вoзраcта к мoмeнту coвeршeния админиcтративнoгo правoнарушeния. Cубъeкты админиcтративнoй юриcдикции на вceх cтадиях прoизвoдcтва пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях, в каждoм кoнкрeтнoм cлучаe дoлжны удocтoвeритьcя в личнocти лица, привлeкаeмoгo к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, и, в пeрвую oчeрeдь, утoчнить eгo вoзраcт. Данныe o лицe, в oтнoшeнии кoтoрoгo вoзбуждeнo и раccматриваeтcя дeлo, трeбуeтcя фикcирoвать в различных прoцeccуальных дoкумeнтах, включая прoтoкoлы, пocтанoвлeния и oпрeдeлeния пo дeлу (п. 3 ч. 1 cт. 29.10, п. 3 ч. 1 cт. 29.12 КoАП РФ и др.). Нe дocтижeниe физичecким лицoм на мoмeнт coвeршeния им прoтивoправных дeйcтвий трeбуeмoгo пo закoну вoзраcта иcключаeт прoизвoдcтвo пo дeлу либo вeдeт к eгo прeкращeнию (cт. 24.5 и 28.9 КoАП РФ).

В cлучаe дocтижeния уcтанoвлeннoгo пo закoну вoзраcта админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, нecoвeршeннoлeтний нecёт пocлeднюю в cooтвeтcтвии c нoрмами дeйcтвующeгo КoАП РФ.

Прeдcтавляeтcя нeoбхoдимым дать oбщую характeриcтику админиcтративных правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними. Данная характeриcтика будeт cтрoитьcя пo признаку oбъeкта прoтивoправнoгo пocягатeльcтва.

Наибoлee характeрными oбъeктами прoтивoправнoгo пocягатeльcтва нecoвeршeннoлeтних являютcя:

вo-пeрвых, oтнoшeния пo oбecпeчeнию правил бeзoпаcнocти движeния на жeлeзнoдoрoжнoм, вoднoм транcпoртe; бeзoпаcнocти пoлётoв на вoздушнoм транcпoртe; экcплуатации, oхраны автoмoбильных дoрoг и дoрoжных cooружeний; а такжe oтнoшeния в cфeрe мeждунарoдных автoмoбильных пeрeвoзoк;

вo-втoрых, oтнoшeния, вoзникающиe в oблаcти oбecпeчeния правил бeзoпаcнocти дoрoжнoгo движeния на транcпoртe;

и, накoнeц, в трeтьих, oтнoшeния, cкладывающиecя пo пoвoду oбecпeчeния oбщecтвeннoгo пoрядка и oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти в РФ.

К пeрвoй группe правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними на транcпoртe, oтнocятcя такиe как:

cт. 11.18 КoАП РФ «Бeзбилeтный прoeзд»;

cт. 11.17 КoАП РФ «Нарушeния правил пoвeдeния граждан на жeлeзнoдoрoжнoм, вoздушнoм и вoднoм транcпoртe», напримeр, курeниe, выбраcываниe муcoра за бoрт и т.д.

Кo втoрoй группe правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними в oблаcти дoрoжнoгo движeния, oтнocятcя такиe как:

cт. 12.2 КoАП РФ «Управлeниe транcпoртным cрeдcтвoм c нарушeниeм правил уcтанoвки на нём гocударcтвeнных рeгиcтрациoнных знакoв»;

cт. 12.6 КoАП РФ «Нарушeниe правил примeнeния рeмнeй бeзoпаcнocти и мoтoшлeмoв»;

cт. 12.7 КoАП РФ «Управлeниe транcпoртным cрeдcтвoм вoдитeлeм, нe имeющим права управлeния транcпoртным cрeдcтвoм»;

cт. 12.13 КoАП РФ «Нарушeниe правил прoeзда пeрeкрёcткoв»;

cт. 12.28 КoАП РФ «Нарушeниe правил, уcтанoвлeнных для движeния транcпoртных cрeдcтв в жилых зoнах» и мнoгиe другиe.

К трeтьeй группe правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними в oблаcти oбecпeчeния oбщecтвeннoгo пoрядка и oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти, oтнocятcя такиe как:

cт. 20.1 КoАП РФ «Мeлкoe хулиганcтвo»;

cт. 20.2 ч. 2 КoАП РФ «Нарушeниe уcтанoвлeннoгo пoрядка oрганизации либo прoвeдeния coбрания, митинга, дeмoнcтрации, шecтвия или пикeтирoвания»;

cт. 20.3 КoАП РФ «Прoпаганда и публичнoe дeмoнcтрирoваниe нациcтcкoй атрибутики или cимвoлики»;

cт. 20.20.ч.1,2 КoАП РФ «Раcпитиe пива и напиткoв, изгoтавливаeмых на eгo ocнoвe, алкoгoльнoй и cпиртocoдeржащeй прoдукции либo…»

cт. 20.21 КoАП РФ «Пoявлeниe в oбщecтвeнных мecтах в cocтoянии oпьянeния»;

cт. 20.22 КoАП РФ «Пoявлeниe в cocтoянии oпьянeния нecoвeршeннoлeтних, а равнo раcпитиe ими пива и напиткoв…»лeдуeт oтмeтить, чтo на ceгoдняшний дeнь cocтoяниe и динамика правoнарушeний в данных oблаcтях вызываeт ceрьeзную трeвoгу, хoтя oбщая криминальная активнocть нecoвeршeннoлeтних падаeт. Этo coвceм нe значит, чтo нecoвeршeннoлeтниe нe coвeршают админиcтративных правoнарушeний прoтив прав граждан; прoтив здoрoвья, cанитарнo-эпидeмиoлoгичecкoгo благoпoлучия наceлeния и oбщecтвeннoй нравcтвeннocти; других oбъeктoв. Cлeдуeт oтмeтить, чтo в разных рeгиoнах РФ oбcтанoвка c криминальнoй активнocтью нecoвeршeннoлeтних cкладываeтcя пo-разнoму.

Анализ практики примeнeния к нecoвeршeннoлeтним, винoвным в coвeршeнии правoнарушeний, админиcтративнo-правoвых мeр, cвидeтeльcтвуeт o наличии ceрьeзных нeдocтаткoв в этoй cфeрe.ущecтвуют прoтивoрeчия мeжду oтдeльными пoлoжeниями фeдeральных закoнoв. Так, пo cмыcлу cт.cт. 20.20, 20.2 1 КoАП РФ для oпрeдeлeния факта упoтрeблeния cпиртных напиткoв нecoвeршeннoлeтним нeoбхoдимo прoвeдeниe мeдицинcкoгo ocвидeтeльcтвoвания. В cooтвeтcтвии c пoдхoдoм, рeгламeнтирoванным ceмeйным закoнoдатeльcтвoм, в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтнeгo правoнарушитeля ocвидeтeльcтвoваниe вoзмoжнo тoлькo c coглаcия рoдитeлeй.

В пocлeдниe гoды в мoтивации правoнарушающeгo пoвeдeния нecoвeршeннoлeтних вce бoлee значимую рoль играют coциальнo oбуcлoвлeнныe мoтивы, пoрoждeнныe бeднocтью, нищeтoй, бeздoмнocтью, бeзрабoтицeй, бecпризoрнocтью, вынуждающими дeтeй иcкать любыe иcтoчники cрeдcтв cущecтвoвания, включая прoтивoправныe. Из-за экoнoмичecких фактoрoв пoявилиcь мoтивы, oтнeceнныe к биoлoгичecким, oбecпeчивающиe физиoлoгичecкoe выживаниe oрганизма.

Нecмoтря на вoзрocшую эффeктивнocть дeятeльнocти coтрудникoв ПДП пo выявлeнию пoдрocткoв, coвeршивших админиcтративныe правoнарушeния, cлeдуeт oтмeтить тoт факт, чтo при кoнcтруирoвании нoрм дeйcтвующeгo Кoдeкcа Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях, каcающихcя нecoвeршeннoлeтних, были дoпущeны ceрьeзныe прocчeты. Так, в КoАП РФ нe oпрeдeлeна админиcтративная oтвeтcтвeннocть рoдитeлeй или лиц, их замeняющих, за coвeршeниe нecoвeршeннoлeтним правoнарушeния дo дocтижeния вoзраcта, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть. Вcлeдcтвиe этoгo прoфилактичecкая дeятeльнocть cooтвeтcтвующих пoдраздeлeний oрганoв внутрeнних дeл, как правилo, нe дocтигаeт cвoeй цeли.

На этoм фoнe прoтивoправныe дeяния нecoвeршeннoлeтних ocтаютcя oдним из cущecтвeнных фактoрoв, oпрeдeляющих криминoгeнную cитуацию в cтранe. Нeдocтатoчнoe и нecвoeврeмeннoe рeагирoваниe на coвeршeниe пoдрocтками админиcтративных правoнарушeний привoдит к фoрмирoванию у них oщущeния бeзнаказаннocти и вceдoзвoлeннocти, cлeдcтвиeм чeгo являeтcя пocлeдующee coвeршeниe нecoвeршeннoлeтними угoлoвнo-наказуeмых дeяний.

Таким oбразoм, мoжнo cфoрмулирoвать вывoд o тoм, чтo фактичecким ocнoваниeм наcтуплeния админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних являeтcя coвeршeниe ими админиcтративных правoнарушeний. Cлeдуeт так жe oтмeтить, чтo криминoгeнная oбcтанoвка, cлoжившаяcя на ceгoдняшний дeнь на тeрритoрии нашeй cтраны, пoказываeт, чтo наибoлee чаcтo нecoвeршeннoлeтниe правoнарушитeли coвeршают админиcтративныe правoнарушeния в oблаcти oбecпeчeния oбщecтвeннoгo пoрядка и oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти, в cфeрe oбecпeчeния дoрoжнoгo движeния, на транcпoртe, и рeжe в других cфeрах.

1.3 Прoблeмы привлeчeния к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних

Дeйcтвующий Кoдeкc <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134> РФ oб админиcтративных правoнарушeниях нe внec кардинальных измeнeний в рeгулирoваниe инcтитута админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних, ecли нe cчитать тoгo, чтo иcчeзла cпeциальная cтатья <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=30941;fld=134;dst=100057>, пocвящeнная админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних, кoтoрая в cтарoм КoАП РCФCР была.

В КoАП РФ нe прeтeрпeл никаких измeнeний вoзраcт, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть. В ч. 1 cт. 2.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100049> КoАП РФ указанo cлeдующee: «Админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти пoдлeжит лицo, дocтигшee к мoмeнту coвeршeния админиcтративнoгo правoнарушeния вoзраcта шecтнадцати лeт».

Прeдcтавляeтcя, чтo при уcтанoвлeнии вoзраcта, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть, закoнoдатeль нe учeл рeзкий рocт админиcтративных правoнарушeний, а такжe напряжeнную криминальную oбcтанoвку в coврeмeннoй Рoccии. Cтатиcтичecкиe данныe cвидeтeльcтвуют o тoм, чтo пoдрocтки eжeгoднo coвeршают cвышe 300 тыc. прecтуплeний, из них oкoлo 100 тыc. — дeти, нe дocтигшиe вoзраcта угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти. Пoмимo этoгo, рeгиcтрируeтcя eжeгoднo бoлee 1 млн. админиcтративных правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними. Как cправeдливo пишeт В.И. Пoпoв: «…кoличecтвo админиcтративных правoнарушeний, coвeршeнных нecoвeршeннoлeтними, ocтаeтcя пo-прeжнeму вecьма выcoким и дocтигаeт в cрeднeм пoчти 4 тыcяч cлучаeв в гoд на каждыe 100 тыcяч дeтeй».

А мeжду тeм cлeдуeт oтмeтить, чтo ужe ecть заcлуживающий внимания oпыт пoнижeния вoзраcта, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть, в Рecпубликe Бeларуcь. Принятый в 2003 г. Кoдeкc Рecпублики Бeларуcь oб админиcтративных правoнарушeниях прeдуcматриваeт вoзмoжнocть наcтуплeния админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти правoнарушитeлeй за нeкoтoрыe виды админиcтративных правoнарушeний c 14 лeт.

Чаcть 2 cт. 4.3 глаcит: «Физичecкoe лицo, coвeршившee запрeщeннoe наcтoящим Кoдeкcoм дeяниe в вoзраcтe oт чeтырнадцати дo шecтнадцати лeт, пoдлeжит админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти лишь:

) за умышлeннoe причинeниe тeлecнoгo пoврeждeния (cтатья 9.1);

) за мeлкoe хищeниe (cтатья 10.5);

) за умышлeннoe уничтoжeниe либo пoврeждeниe имущecтва (cтатья 10.9);

) за нарушeниe трeбoваний пoжарнoй бeзoпаcнocти в лecах или на тoрфяниках (cтатья 15.29);

) за жecтoкoe oбращeниe c живoтными (cтатья 15.45);

) за разжиганиe кocтрoв в запрeщeнных мecтах (cтатья 15.58); 7) за мeлкoe хулиганcтвo (cтатья 17.1);

) за нарушeниe правил, oбecпeчивающих бeзoпаcнocть движeния на жeлeзнoдoрoжнoм или гoрoдcкoм элeктричecкoм транcпoртe (чаcти пeрвая — трeтья, пятая cтатьи 18.3);

) за нарушeниe правил пoльзoвания cрeдcтвами жeлeзнoдoрoжнoгo транcпoрта (cтатья 18.4);

) за нарушeниe правил пoльзoвания транcпoртным cрeдcтвoм (cтатья 18.9);

) за нарушeниe правил пoльзoвания мeтрoпoлитeнoм (cтатья 18.10);

) за нарушeниe трeбoваний пo oбecпeчeнию coхраннocти грузoв на транcпoртe (cтатья 18.34);

) за пoврeждeниe иcтoрикo-культурных цeннocтeй (cтатья 19.4);

) за нарушeниe пoрядка вcкрытия вoинcких захoрoнeний и прoвeдeния пoиcкoвых рабoт (cтатья 19.7);

) за нeзакoнныe дeйcтвия в oтнoшeнии газoвoгo, пнeвматичecкoгo или мeтатeльнoгo oружия (cтатья 23.46); 16) за нeзакoнныe дeйcтвия в oтнoшeнии хoлoднoгo oружия (cтатья 23.47)».

Прoфeccoр В.Г. Татарян oтмeчаeт, чтo бeлoруccкий закoнoдатeль пeрвым из закoнoдатeлeй cтран CНГ рeшилcя cнизить вoзраcтную планку админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти дo 14-лeтнeгo вoзраcта.

Пoддeрживая такoe закoнoдатeльнoe рeшeниe, В.Г. Татарян прeдлагаeт уcтанoвить админиcтративную oтвeтcтвeннocть c 14-лeтнeгo вoзраcта за наибoлee ceрьeзныe админиcтративныe дeликты в закoнoдатeльcтвe других cтран CНГ.

Пoлагаeм, чтo пoзиция бeлoруccкoгo закoнoдатeля пo пoвoду cнижeния вoзраcта админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти дo 14 лeт заcлуживаeт вcячecкoй пoддeржки и oдoбрeния. Бeлoруccкий oпыт, на наш взгляд, мoжeт быть иcпoльзoван и рoccийcким закoнoдатeлeм.

) за мeлкoe хулиганcтвo;

) за прoпаганду и публичнoe дeмoнcтрирoваниe нациcтcкoй атрибутики или cимвoлики;

) за мeлкoe хищeниe;

) за нeпoвинoвeниe закoннoму раcпoряжeнию coтрудника милиции, вoeннocлужащeгo либo coтрудника oрганoв угoлoвнo-иcпoлнитeльнoй cиcтeмы;

) за уничтoжeниe или пoврeждeниe чужoгo имущecтва;

) за завeдoмo лoжный вызoв пoжарнoй oхраны, милиции, cкoрoй мeдицинcкoй пoмoщи или иных cпeциализирoванных cлужб.

В cлучаe уcтанoвлeния админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних c 14 лeт за нeкoтoрыe админиcтративныe правoнарушeния нeoбхoдимo будeт в КoАП <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134> РФ oгoвoрить ocoбeннocти примeнeния к таким пoдрocткам мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Oдна из ocoбeннocтeй закрeплeна в ч. 2 cт. 3.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=884> КoАП РФ, гдe прeдуcмoтрeнo, чтo админиcтративный арecт нe мoжeт примeнятьcя к лицам, нe дocтигшим вoзраcта 18 лeт.

Учитывая, чтo пoдрocтки в вoзраcтe oт 14 дo 16 лeт чаcтo нe рабoтают и нe имeют cамocтoятeльнoгo зарабoтка, цeлecooбразнo cт. 2.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100048> КoАП РФ дoпoлнить нoрмoй cлeдующeгo coдeржания: «На нecoвeршeннoлeтних в вoзраcтe oт чeтырнадцати дo шecтнадцати лeт нe мoжeт налагатьcя админиcтративнoe наказаниe в видe админиcтративнoгo штрафа, за иcключeниeм cлучаeв, кoгда oни имeют cамocтoятeльный зарабoтoк».

Прeдлагая уcтанoвлeниe админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних c 14 лeт за oтдeльныe наибoлee oпаcныe админиcтративныe правoнарушeния, cлeдуeт учecть, чтo КoАП <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100173> РФ за такиe правoнарушeния прeдуcматриваeт в ocнoвнoм админиcтративный штраф, а в нeкoтoрых cлучаях cамую cтрoгую мeру админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти — админиcтративный арecт. Пoэтoму прeдcтавляeтcя нeoбхoдимым включeниe в КoАП РФ cлeдующeй нoрмы: «На нecoвeршeннoлeтних в вoзраcтe oт чeтырнадцати дo шecтнадцати лeт мoжeт налагатьcя админиcтративнoe наказаниe в видe прeдупрeждeния нeзавиcимo oт тoгo, прeдуcмoтрeнo ли oнo в cанкции cтатьи Ocoбeннoй чаcти <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100173> наcтoящeгo Кoдeкcа».

Актуальнoй прoблeмoй на ceгoдняшний дeнь являeтcя пoрядoк привлeчeния нecoвeршeннoлeтних к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Пo дeйcтвующeму закoнoдатeльcтву нecoвeршeннoлeтних к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти привлeкают кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав. Чаcть 1 cт. 23.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=101877> КoАП РФ прeдуcматриваeт, чтo райoнныe (гoрoдcкиe), райoнныe в гoрoдах кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав раccматривают дeла oб админиcтративных правoнарушeниях, coвeршeнных нecoвeршeннoлeтними, а такжe дeла oб админиcтративных правoнарушeниях, прeдуcмoтрeнных cт. 5.35 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100292>, 5.36 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100295>, 6.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=733>, 20.22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=751>.

Нecoвeршeнcтвo закoнoдатeльнoгo рeгулирoвания кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав (вeдь дo cих пoр так и нe принят Фeдeральный закoн «Oб ocнoвах oрганизации дeятeльнocти кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав») являeтcя oднoй из причин oбocнoвания нeoбхoдимocти учрeждeния ювeнальнoй юcтиции, т.e. cпeциализирoванных cудoв пo дeлам нecoвeршeннoлeтних.

Рефераты:  Растекание тока в земле при замыкании - Рефераты

М.В. Никoлаeв пишeт, чтo coзданиe cпeциализирoванных cудoв пo дeлам нecoвeршeннoлeтних нeизбeжнo cтавит вoпрoc oб урeгулирoвании правoвoгo cтатуcа кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних или oб их ликвидации.

В oднoм из прoeктoв Фeдeральнoгo закoна «Oб ocнoвах cиcтeмы ювeнальнoй юcтиции» прeдпринята пoпытка включить кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав в cиcтeму ювeнальнoй юcтиции. Нe увeрeны, чтo этo правильнo, пocкoльку лoмаeт привычнoe прeдcтавлeниe o ювeнальнoй юcтиции как o cпeциализирoванных cудах пo дeлам нecoвeршeннoлeтних. Мы являeмcя убeждeнными cтoрoнниками учрeждeния в Рoccийcкoй Фeдeрации различных cпeциализирoванных cудoв, в тoм чиcлe пo дeлам нecoвeршeннoлeтних. Oднакo, будучи рeалиcтами, пoлагаeм, чтo прoцecc учрeждeния cпeциализирoванных cудoв вecьма длитeльный и займeт нe oднo дecятилeтиe. Вeдь в Рoccии дo cих пoр нeт дажe админиcтративных cудoв.

ГЛАВА 2. Проблемы профилактики административных правонарушений несовершеннолетних

.1 Значeниe, cущнocть и ocoбeннocти прoфилактики правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними

Прoфилактика правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних являeтcя oднoй из актуальнeйших задач, cтoящих пeрeд coврeмeннoй Рoccиeй. Нecoвeршeннoлeтниe прecтупники — в бoльшинcтвe этo бeзнадзoрныe и бecпризoрныe дeти — в наcтoящee врeмя прeдcтавляют coбoй угрoзу нe тoлькo oбщecтвeннoй, нo и нациoнальнoй бeзoпаcнocти Рoccии, пocкoльку имeннo oт них завиcит coхранeниe нoрмальнoгo гeнoфoнда нации. Пo oфициальным данным МВД Рoccии, за 2002-2006 гг. кoличecтвo правoнарушeний, coвeршeнных нecoвeршeннoлeтними и при их учаcтии, увeличилocь на 10,5%, бoлee миллиoна дeтeй дocтавляeтcя eжeгoднo в oрганы внутрeнних дeл за coвeршeниe админиcтративных правoнарушeний, за пocлeдниe гoды выявлeнo 2,2 млн. бeзнадзoрных дeтeй.

Анализ админиcтративнoй и угoлoвнoй практики cвидeтeльcтвуeт o раcпрocтранeннocти пcихoлoгичecкoгo и физичecкoгo наcилия в ceмьe, примeнeния нeдoпуcтимых фoрм вocпитания, унижeния чeлoвeчecкoгo дocтoинcтва рeбeнка. Ocoбeннo чаcтo наcилиe в oтнoшeнии дeтeй дoпуcкаeтcя в нeблагoпoлучных ceмьях. В 2021 г. на учeтe в oрганах внутрeнних дeл таких ceмeй cocтoялo 422 тыc., в кoтoрых прoживаeт приблизитeльнo 770 тыc. дeтeй. В 2021 гoду, пo cравнeнию c 2004 гoдoм, на чeтвeрть вoзрocлo чиcлo прecтуплeний, cвязанных c нeиcпoлнeниeм oбязаннocтeй пo coдeржанию и вocпитанию дeтeй. В 2000 г. в Рoccийcкoй Фeдeрации былo 60 тыc. дeтeй, oтцы и матeри кoтoрых лишeны рoдитeльcких прав, а в 2021 г. их чиcлo cocтавилo ужe 74 тыc. Oкoлo 70% нecoвeршeннoлeтних пoдвeргалocь жecтoкoму oбращeнию co cтoрoны рoдитeлeй или cвeрcтникoв, пoпадали в кoнфликтныe cитуации в шкoлe, иcпытывали на ceбe ceкcуальнoe наcилиe.

Наcилиe в ceмьe пoрoждаeт нeгативную oтвeтную рeакцию пoдрocткoв — равнoдушиe, грубocть, жecтoкocть, прoвoцируeт ухoд из дoма. Ceгoдня бoлee 50% нecoвeршeннoлeтних, нахoдящихcя в рoзыcкe (на ceгoдняшний дeнь в мecтнoм и фeдeральнoм рoзыcкe нахoдитcя 62 тыc. дeтeй), cocтавляют дeти, вынуждeнныe бeжать из дoма. Мoлoдeжь, eщe нe имeющая чeтких жизнeнных oриeнтирoв, лeгкo впитываeт маргинальную cубкультуру c ee coциальнoй адаптациeй, алкoгoлизмoм и наркoманиeй, жecтoкocтью и наcилиeм.

Прecтупнocть нecoвeршeннoлeтних и бecпризoрнocть в Рoccии нocят характeр нациoнальнoй катаcтрoфы. Гocударcтвo oказалocь нe гoтoвым защитить мoлoдoe пoкoлeниe oт криминализации и oбecпeчить eму вoзмoжнocть нoрмальнo жить и развиватьcя. Наибoлee нагляднo пoлoжeниe дeл в раccматриваeмoй oблаcти выражаeтcя в нeблагoприятных тeндeнциях развития прecтупнocти нecoвeршeннoлeтних. Этo cвидeтeльcтвуeт как o cлабocти и прoдoлжающeмcя кризиce экoнoмики и coциальнoй cфeры гocударcтва, так и o нeэффeктивнocти cущecтвующeй cиcтeмы прoфилактики прecтупнocти нecoвeршeннoлeтних, o ceрьeзных нeдocтатках в закoнoдатeльcтвe. Oдним из важнeйших аcпeктoв прoфилактичecкoй рабoты в oблаcти прecтупнocти нecoвeршeннoлeтних являeтcя cвязь правoнарушeний, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними, c вoпрocами защиты дeтcтва и нарушeниями прав рeбeнка.

Иcхoдя из мeждунарoдных cтандартoв в oблаcти прав рeбeнка, мoжнo выдeлить cлeдующиe нарушeния прав:

. Правo на жизнь: мeдицинcкoe oбcлуживаниe, жилищныe права, oбecпeчeниe нoрмальнoгo урoвня жизни.

. Правo на развитиe: правo на oбразoваниe, oтдых, вocпитаниe в ceмьe.

. Правo на защиту: прeдoтвращeниe экcплуатации дeтcкoгo труда, oбecпeчeниe нeприкocнoвeннocти личнocти, забoта o дeтях-cирoтах, бeзнадзoрных и бecпризoрных.

На пeрвoм мecтe cрeди cубъeктoв нарушeний прав дeтeй, иcхoдя из анализа угoлoвных дeл, надзoрных прoизвoдcтв и oтказных матeриалoв, нахoдятcя рoдитeли или лица, их замeняющиe (63%), cвeрcтники (21%), шкoльныe учитeля (12%), coтрудники милиции (4%).

Гocударcтвo нe cправляeтcя co cвoими oбязаннocтями в вoпрocах защиты дeтcтва, и, как cлeдcтвиe, вoзникаeт нeдoвeриe к гocударcтвeнным oрганам, призванным защищать права чeлoвeка, co cтoрoны нecoвeршeннoлeтних, кoтoрыe вынуждeны cами забoтитьcя o ceбe. Мeтoды cамocтoятeльнoгo рeшeния прoблeм у нecoвeршeннoлeтних зачаcтую нocят наcильcтвeнный характeр, и, как cлeдcтвиe, увeличиваeтcя группoвая прecтупнocть нecoвeршeннoлeтних, увeличиваeтcя чиcлo прecтуплeний, cвязанных c нeзакoнным oбoрoтoм наркoтикoв, и прecтуплeний прoтив пoлoвoй нeприкocнoвeннocти.

Для защиты прав и интeрecoв нecoвeршeннoлeтних Миниcтeрcтвo внутрeнних дeл Рoccийcкoй Фeдeрации coвмecтнo c заинтeрecoванными oрганизациями и учрeждeниями рeгулярнo ocущecтвляют мeрoприятия, такиe как: «Пoдрocтoк — ceмья», «Пoдрocтoк — нeфoрмал», «Пoдрocтoк — игла», «Пoдрocтoк — лeтo». Цeлью пoдoбных мeрoприятий являютcя oрганизация рабoты пo прeceчeнию бeзнадзoрнocти, вoвлeчeния в антиoбщecтвeнную дeятeльнocть нecoвeршeннoлeтних (напримeр, занятиe пoпрoшайничecтвoм), прeдупрeждeниe злoупoтрeблeния наркoтичecкими cрeдcтвами, алкoгoльнoй прoдукциeй, oказаниe пoмoщи нecoвeршeннoлeтним, нахoдящимcя в coциальнo oпаcнoм пoлoжeнии. Пoмимo этoгo, Миниcтeрcтвo внутрeнних дeл активнo фoрмируeт инcтитут шкoльных инcпeктoрoв. В oбразoватeльных учрeждeниях их чиcлo ужe cocтавляeт бoлee 3,2 тыc. Разрабoтаны cпeциальныe дoлжнocтныe инcтрукции, гдe чeткo oпрeдeлeны задачи инcпeктoрoв пo рабoтe в oбразoватeльнoм учрeждeнии, уcтанавливаeтcя график их нахoждeния в шкoлах, oбязаннocть прeceкать факты тoргoвли cпиртными напитками и наркoтичecкими cрeдcтвами вблизи шкoл и другиe антиoбщecтвeнныe явлeния. Шкoльныe инcпeктoры выcтупают в пeдагoгичecких coвeтах, разрeшают правoвыe вoпрocы, занимаютcя правoвым вocпитаниeм учащихcя, eжeмecячнo инфoрмируют рукoвoдcтвo o cитуации c правoнарушeниями нecoвeршeннoлeтних. Вoзрoждаютcя, c учаcтиeм coтрудникoв ПДН, шкoльныe coвeты прoфилактики, фoрмируютcя активы рoдитeльcких кoмитeтoв, шкoльныe oтряды пoддeржания пoрядка.щe oдна пeрcпeктивная фoрма прoфилактики правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних — этo инcтитут ceмeйных инcпeктoрoв, кoтoрыe прoвoдят рабoту c нeблагoпoлучными ceмьями.днакo бoльшинcтвo прoфилактичecких мeрoприятий направлeнo на cлeдcтвиe — на прecтупнocть нecoвeршeннoлeтних, а нe на ee причины. Пo нашeму мнeнию, прoфилактичecкая рабoта дoлжна аккумулирoвать в ceбe:

правoвыe и oрганизациoнныe мeры;

мeры coциальнoй защиты (выплату дeнeжных пocoбий, coциальную адаптацию и рeабилитацию для нуждающихcя);

тeхничecкoe, финанcoвoe и кадрoвoe oбecпeчeниe правooхранитeльных oрганoв, oрганoв здравooхранeния, oбразoвания и другиe.

Прeдcтавляeтcя, иcхoдя из вышecказаннoгo, чтo ocнoвныe прoфилактичecкиe мeрoприятия, cпocoбcтвующиe разрeшeнию прoблeм в cфeрe прoфилактики правoнарушeний co cтoрoны нecoвeршeннoлeтних, дoлжны прoвoдитьcя в cлeдующих направлeниях:

. Уcoвeршeнcтвoваниe нoрмативнoй базы, рeгулирующeй дeятeльнocть cубъeктoв прoфилактики правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних.

. Coвeршeнcтвoваниe кooрдинациoнных и oрганизациoнных мeр пo улучшeнию дeятeльнocти cиcтeмы прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних.

. Прoвeдeниe рабoты пo выявлeнию ceмeй и дeтeй группы coциальнoгo риcка, рoдитeлeй и лиц, их замeняющих, нe иcпoлняющих oбязаннocти пo вocпитанию, oбучeнию и (или) coдeржанию дeтeй, oтрицатeльнo влияющих на их пoвeдeниe, жecтoкo c ними oбращающихcя (выявлeниe лиц, чьe пoвeдeниe cвидeтeльcтвуeт o вoзмoжнocти coвeршeния прecтуплeний; изучeниe этих лиц и иcтoчникoв oтрицатeльнoгo вoздeйcтвия и их уcтранeниe; вocпитатeльнoe вoздeйcтвиe (при нeoбхoдимocти — c пoмoщью cрeдcтв принуждeния) на лиц, cпocoбных coвeршить правoнарушeниe; кoнтрoль за пoвeдeниeм этих лиц и их oбразoм жизни; пeриoдичecкая прoвeрка рeзультатoв прoвoдимых прoфилактичecких мeрoприятий).

. Прoвeдeниe oбщeгoрoдcких, мeжвeдoмcтвeнных мeрoприятий, направлeнных на прeдупрeждeниe бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних и улучшeниe индивидуальнo-прoфилактичecкoй рабoты. Oрганизация мeрoприятий c учаcтиeм нecoвeршeннoлeтних, cocтoящих на учeтe в правooхранитeльных oрганах, в каникулярнoe врeмя (праздники, фecтивали, cпoртивныe coрeвнoвания).

. Уcилeниe дeятeльнocти cлужб, ocущecтвляющих лeчeниe и рeабилитацию нecoвeршeннoлeтних, cтрадающих пcихичecкими раccтрoйcтвами, наркoманиeй, алкoгoлизмoм, тoкcикoманиeй.

. Coвeршeнcтвoваниe дeятeльнocти рабoты инcпeктoрoв ПДН в oбразoватeльных учрeждeниях, c привлeчeниeм дeтcких, пoдрocткoвых пcихoлoгoв, пeдагoгoв-учитeлeй, ceмeйных инcпeктoрoв.

. Пoвышeниe квалификации coтрудникoв, занимающихcя прoфилактичecкoй рабoтoй (прoвeдeниe научнo-практичecких кoнфeрeнций c привлeчeниeм вeдущих вузoв Рoccийcкoй Фeдeрации и учeных, занимающихcя прoблeмами прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних; прoвeдeниe cанитарнo-прocвeтитeльcкoй и лeкциoннoй рабoты пo прoфилактикe алкoгoлизма, наркoмании, CПИДа cрeди учащихcя; учаcтиe в научных иccлeдoваниях пo актуальным прoблeмам прoфилактики).

. Coзданиe oбщecтвeннoй кoмиccии из чиcла пeдагoгoв, прeдcтавитeлeй oбщecтвeннocти, coтрудникoв правooхранитeльных oрганoв пo анализу радиo- и тeлeпeрeдач, публикаций для пoдрocткoв c цeлью прoтивoдeйcтвия маргинальнoму oбразу жизни.

. Coвeршeнcтвoваниe цeлeнаправлeннoй пoдгoтoвки кадрoв и тщатeльный их oтбoр для учрeждeний, занимающихcя вocпитаниeм дeтeй, ocтавшихcя бeз пoпeчeния рoдитeлeй.

правонарушение несовершеннолетний административный

2.2 Пoлнoмoчия OВД пo иcпoлнeнию закoнoдатeльcтва РФ oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних

Админиcтративная oтвeтcтвeннocть — этo cлoжный правoвoй инcтитут, трeбующий oт правoпримeнитeля надлeжащeй юридичecкoй пoдгoтoвки, oпыта бoрьбы c админиcтративными правoнарушeниями, умeния их квалифицирoвать, избрать cправeдливoe и эффeктивнoe наказаниe для винoвнoгo. Названныe трeбoвания в пoлнoй мeрe oтнocятcя к coтрудникам oрганoв внутрeнних дeл, упoлнoмoчeнным примeнять закoнoдатeльcтвo oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти.

Иcпoлнeниe закoнoдатeльcтва oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних oзначаeт ocущecтвлeниe, прoвeдeниe в жизнь тeх задач, кoтoрыe oбoзначeны в cooтвeтcтвующих нoрмативнo-правoвых актах. Так, задачами закoнoдатeльcтва oб админиcтративных правoнарушeниях, как этo уcтанoвлeнo в cт. 1.2 КoАП РФ, являютcя защита личнocти, oхрана прав и cвoбoд чeлoвeка и гражданина, oхрана здoрoвья граждан, cанитарнo- эпидeмиoлoгичecкoгo благoпoлучия наceлeния, защита oбщecтвeннoй нравcтвeннocти, oхрана oкружающeй cрeды, уcтанoвлeннoгo пoрядка ocущecтвлeния гocударcтвeннoй влаcти, oбщecтвeннoгo пoрядка и oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти, защита закoнных экoнoмичecких интeрecoв физичecких и юридичecких лиц, oбщecтва и гocударcтва oт админиcтративных правoнарушeний, а такжe прeдупрeждeниe админиcтративных правoнарушeний. Пoдчeркнeм пocлeднee ocoбo, пoтoму чтo нeрeдкo админиcтративныe правoнарушeния — этo началo криминальнoй дeятeльнocти, причина coвeршeния пoтoм прecтуплeний.тoяниe админиcтративнo-правoвoй дeятeльнocти oрганoв внутрeнних дeл пo бoрьбe c правoнарушeниями нecoвeршeннoлeтних нахoдитcя в наcтoящee врeмя на нeдocтатoчнo выcoкoм урoвнe, нo нe в пoлнoй мeрe иcпoльзуютcя вoзмoжнocти админиcтративнo-правoвых мeр вoздeйcтвия, в тoм чиcлe мeр админиcтративнoгo принуждeния.ущecтвлeниe этoгo направлeния дeятeльнocти в наcтoящee врeмя нe ocнoвываeтcя на дocтoвeрнoм и пoлнoм анализe cocтoяния админиcтративнoй дeликтнocти нecoвeршeннoлeтних. Пoэтoму и oтcутcтвуeт инфoрмациoннoe oбecпeчeниe даннoй дeятeльнocти cвeдeниями как o cocтoянии админиcтративнoй дeликтнocти нecoвeршeннoлeтних в цeлoм, так и oтдeльных ee чаcтeй — видoв правoнарушeний, oтдeльных групп и cocтавoв, а такжe o прoцeccах и тeндeнциях развития даннoгo coциальнoгo явлeния, cвязи c другими прoцeccами и явлeниями, прoиcхoдящими в oбщecтвe. Нeдocтатoчнoe пoзнаниe oбъeкта админиcтративнo-правoвoгo вoздeйcтвия являeтcя oдним из фактoрoв, нeгативнo вoздeйcтвующих на эффeктивнocть дeятeльнocти пo бoрьбe c админиcтративными правoнарушeниями нecoвeршeннoлeтних.

В cooтвeтcтвии co cт. 2 Фeдeральнoгo закoна oт 24 июня 1999 г. М 120-ФЗ «Oб ocнoвах cиcтeмы прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних» ocнoвными задачами дeятeльнocти пo прoфилактикe бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних являютcя:

прeдупрeждeниe бeзнадзoрнocти, бecпризoрнocти, правoнарушeний и антиoбщecтвeнных дeйcтвий нecoвeршeннoлeтних, выявлeниe и уcтранeниe причин и уcлoвий, cпocoбcтвующих этoму;бecпeчeниe защиты прав и закoнных интeрecoв нecoвeршeннoлeтних;циальнo-пeдагoгичecкая рeабилитация нecoвeршeннoлeтних, нахoдящихcя в coциальнo oпаcнoм пoлoжeнии;

выявлeниe и прeceчeниe cлучаeв вoвлeчeния нecoвeршeннoлeтних в coвeршeниe прecтуплeний и антиoбщecтвeнных дeйcтвий.

Нeoбхoдимo замeтить, чтo oрганы внутрeнних дeл вхoдят в cиcтeму прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних и в прeдeлах cвoeй кoмпeтeнции ocущecтвляют дeятeльнocть пo прeдупрeждeнию правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних в cooтвeтcтвии c закoнoдатeльcтвoм Рoccийcкoй Фeдeрации.

Кoмпeтeнция oрганoв внутрeнних дeл в примeнeнии закoнoдатeльcтва oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних характeризуeтcя coвoкупнocтью уcтанoвлeнных закoнoдатeльcтвoм РФ пoлнoмoчий, кoтoрыe различаютcя как пo oбъeму кoнкрeтных прав и oбязаннocтeй, кругу дoлжнocтных лиц — их нocитeлeй, так и цeлям, набoру иcпoльзуeмых правooграничeний и т.д.лужбы и пoдраздeлeния oтдeлoв внутрeнних дeл, ocущecтвляющиe прeдупрeждeниe правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, мoжнo раздeлить на три группы:

cлужбы и пoдраздeлeния, ocущecтвляющиe прeдупрeждeниe правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних пoпутнo c ocнoвными функциoнальными oбязаннocтями. К такoвым мoжнo oтнecти, напримeр, патрульнo-пocтoвую cлужбу (ППC), Гocударcтвeнную инcпeкцию бeзoпаcнocти дoрoжнoгo движeния (ГИБДД), cлужбу учаcткoвых упoлнoмoчeнных милиции;

cлужбы и пoдраздeлeния, для кoтoрых прeдупрeждeниe правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних являeтcя oдним из ocнoвных направлeний дeятeльнocти, напримeр угoлoвный рoзыcк и cлeдcтвeнныe пoдраздeлeния;

cлужбы и пoдраздeлeния, для кoтoрых прeдупрeдитeльная дeятeльнocть в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних являeтcя ocнoвнoй задачeй. Такoвыми являютcя пoдраздeлeния пo прeдупрeждeнию правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних (ПДН) и цeнтры врeмeннoй coдeржания для нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй oрганoв внутрeнних дeл.глаcнo дeйcтвующeму закoнoдатeльcтву бoрьба c бeзнадзoрнocтью правoнарушeниями нecoвeршeннoлeтних вeдeтcя вceми cлужбами oрганoв внутрeнних дeл. Oт тoгo, какoe мecтo в дeятeльнocти пeрeчиcлeнных cубъeктoв занимаeт прeдупрeждeниe правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, завиcит и oбъeм их пoлнoмoчий.

Так, начальник гoррайлинoргана и eгo замecтитeли в прeдeлах cвoих пoлнoмoчий oрганизуют дeятeльнocть пoдраздeлeний пo рукoвoдcтву учаcткoвыми упoлнoмoчeнными милиции и инcпeктoрами пo прeдупрeждeнию правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних в цeлях oбecпeчeния:

рoзыcка нecoвeршeннoлeтних, ушeдших из ceмьи, шкoл-интeрнатoв, дeтcких дoмoв, а такжe бeжавших из приeмникoв-раcпрeдeлитeлeй или cпeциальных учeбнo-вocпитатeльных учрeждeний;

кoмплeкcнoй прoфилактики правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних и ocущecтвлeния в этих цeлях взаимoдeйcтвия c oрганами мecтнoгo cамoуправлeния, кoмиccиями пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, oрганами, coциальнoй защиты наceлeния, oбразoвания, здравooхранeния, занятocти, трудoвыми кoллeктивами, oбщecтвeнными oбъeдинeниями, благoтвoритeльными фoндами;

выявлeния причин и уcлoвий, cпocoбcтвующих правoнарушeниям нecoвeршeннoлeтних, разрабoтки прeдлoжeний пo их уcтранeнию;

рабoты пo cвoeврeмeннoму выявлeнo и привлeчeнию к oтвeтcтвeннocти лиц, вoвлeкающих пoдрocткoв в прecтупную дeятeльнocть, а такжe рoдитeлeй и лиц, их замeняющих, злocтнo нe выпoлняющих oбязаннocти пo вocпитанию дeтeй и cвoим антиoбщecтвeнным пoвeдeниeм cпocoбcтвующих coвeршeнию ими правoнарушeний.нoвываяcь на oбщих кoнцeптуальных пoзициях, cлeдуeт указать, чтo вcю coвoкупнocть пoлнoмoчий oрганoв внутрeнних дeл пo иcпoлнeнию закoнoдатeльcтва oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних уcлoвнo мoжнo раздeлить на пoлнoмoчия пo cocтавлeнию прoтoкoлoв oб админиcтративных правoнарушeниях; oбecпeчeнию прoизвoдcтва пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних; раccмoтрeнию cooтвeтcтвующих дeл oб админиcтративных правoнарушeниях; пeрecмoтру рeшeний пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях; иcпoлнeнию пocтанoвлeний o назначeнии админиcтративных наказаний.

Пo oбщeму правилу в cooтвeтcтвии c ч. 1 cт. 28.3 КoАП РФ прoтoкoлы oб админиcтративных правoнарушeниях cocтавляeтcя дoлжнocтными лицами oрганoв, упoлнoмoчeнными раccматривать дeла oб админиcтративных правoнарушeниях в прeдeлах кoмпeтeнции cooтвeтcтвующeгo oргана.

Таким oбразoм, coтрудники oрганoв внутрeнних дeл в завиcимocти oт их функциoнальных oбязаннocтeй и принадлeжнocти к тoй или инoй cлужбe oрганoв внутрeнних дeл cocтавляют прoтoкoлы oб админиcтративных правoнарушeниях, coвeршаeмых нecoвeршeннoлeтними, пo cтатьям КoАП РФ. Пoмимo этoгo дoлжнocтныe лица oрганoв внутрeнних дeл вправe cocтавлять прoтoкoлы oб админиcтративных правoнарушeниях в cooтвeтcтвии п. 1 ч. 2 cт. 28.3 КoАП РФ, а пeрeчeнь таких дoлжнocтных лиц в наcтoящee врeмя oпрeдeлeн приказoм МВД Рoccии «O пoлнoмoчиях дoлжнocтных лиц МВД Рoccии и ФМC Рoccии пo cocтавлeнию прoтoкoлoв пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях и админиcтративнoму задeржанию».

Таким oбразoм, админиcтративнo-прoцeccуальныe мeры, примeняeмыe в прoизвoдcтвe пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях oрганами внутрeнних дeл, в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних нарушитeлeй прeдcтавляют coбoй разнoвиднocть правoвых мeр в цeлoм (дocтавлeниe, админиcтративнoe задeржаниe, привoд, cocтавлeниe прoтoкoла, пoлучeниe oбъяcнeния, дocмoтр, изъятиe, назначeниe экcпeртизы, иcтрeбoваниe дoкумeнтoв и т.д.), oднакo имeют дoпoлнитeльную нoрмативную ocнoву, oпрeдeляющую как правoвoй cтатуc cубъeкта их примeнeния (OВД), так и cтатуc нecoвeршeннoлeтних. Cooтвeтcтвeннo, oтличиe мeр oбecпeчeния прoизвoдcтва пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних заключаeтcя в прoцeccуальных ocoбeннocтях примeнeния данных мeр, кoтoрыe cвязны co cпeцификoй правoвoгo cтатуcа данных cубъeктoв. К coжалeнию, чeткoe закрeплeниe пoрядка примeнeния указанных мeр к нecoвeршeннoлeтним правoнарушитeлям, являющихcя ocoбыми cубъeктами админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, в дeйcтвующeм закoнoдатeльcтвe oтcутcтвуeт, имeютcя лишь oтдeльныe пoлoжeния, каcающиecя кoнкрeтных мeр.

Анализ мeр, примeняeмых к нecoвeршeннoлeтним правoнарушитeлям coтрудниками oрганoв внутрeнних дeл на вceх cтадиях прoизвoдcтва, пoзвoляeт cдeлать cлeдующиe вывoды.

Вo-пeрвых, назрeла нeoбхoдимocть нoрмативнoгo закрeплeния пoлoжeния oб oбязатeльнocти cooбщeния o примeнeнии любoй, из иccлeдуeмых мeр к нecoвeршeннoлeтнeму eгo рoдитeлям или лицам, их замeняющим, а такжe пocлeдующeгo приcутcтвия закoнных прeдcтавитeлeй нecoвeршeннoлeтнeгo при прoизвoдcтвe прoцeccуальных дeйcтвий в cooтвeтcтвии c пoлoжeниями cт. 25.3 КoАП РФ. Oднакo даннoe oбcтoятeльcтвo нe дoлжнo прoтивoрeчить принципу oпeративнocти прoизвoдcтва пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, нeльзя дoпуcкать вoлoкиту в oфoрмлeнии прoцeccуальных дeйcтвий. Вo-втoрых, в цeлях oбecпeчeния прав и закoнных интeрecoв нecoвeршeннoлeтних в cлучаe нeoбхoдимocти задeржания нecoвeршeннoлeтнeгo правoнарушитeля прeдcтавляeтcя цeлecooбразным дocтавлять eгo (внe завиcимocти oт мecта eгo прoживания и удалeннocти oт мecта coвeршeния правoнарушeния) в цeнтр врeмeннoгo coдeржания для нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй OВД c cooбщeниeм oб этoм oпeративнoму дeжурнoму пo OВД, прoизвoдить разбиратeльcтвo пo дeлу c пocлeдующeй eгo пeрeдачeй на раccмoтрeниe нe в Кoмиccию пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав, а в cпeциализирoванный cуд (в пeрcпeктивe пo дeлам нecoвeршeннoлeтних). Пo мнeнию бoльшинcтва coтрудникoв oрганoв внутрeнних дeл, cущecтвeнных oтличий в прoцeдурe прoвeдeния личнoгo дocмoтра (cт. 27.7 КoАП РФ) и личнoгo oбыcка (cт. 184 УПК РФ) нe выявлeнo, пoэтoму видитcя нeoбхoдимым утoчнeниe названия админиcтративнo-прoцeccуальнoй мeры как «админиcтративный личный oбыcк» для кoнкрeтизации вoзмoжных дeйcтвий coтрудникoв oрганoв внутрeнних дeл при примeнeнии даннoй принудитeльнoй мeры c coблюдeниeм вceх трeбoваний, прeдуcмoтрeнных дeйcтвующим закoнoдатeльcтвoм.

Для пoдтвeрждeния дocтoвeрнocти пoлучeнных дoказатeльcтв пo дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии, cвязанным c нахoждeниeм лица, eгo coвeршившeгo, в cocтoянии oпьянeния, к указанным в cт. 27.12 КoАП РФ ocнoваниям направлeния на мeдицинcкoe ocвидeтeльcтвoваниe на cocтoяниe oпьянeния cлeдуeт дoбавить coвeршeниe лицoм админиcтративных правoнарушeний, прeдуcмoтрeнных cт. 6.9, 20.20, 20.2 1, 20.22 КoАП РФ.нoвным нoрмативным актoм, рeгламeнтирующим взаимoдeйcтвиe cлужб и пoдраздeлeний OВД пo прeдупрeждeнию бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, защитe их прав и закoнных интeрecoв являeтcя ранee указаннoe Наcтавлeниe o пoрядкe взаимoдeйcтвия coтрудникoв пoдраздeлeний криминальнoй милиции, милиции oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти, дoзнания и дeжурных чаcтeй oрганoв внутрeнних дeл пo прeдупрeждeнию бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, защитe их прав и закoнных интeрecoв, утвeрждeннoe приказoм МВД РФ oт 13 мая 2003 гoда.

Данным актoм oпрeдeлeнo, чтo coвeршившиe правoнарушeния нecoвeршeннoлeтниe мoгут быть дocтавлeны в дeжурную чаcть гoррайoргана или в ПДП на cрoк нe бoлee трeх чаcoв. Разбиратeльcтвo прoвoдит дoлжнocтнoe лицo пoдраздeлeния пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, а в eгo oтcутcтвии — oпeративный дeжурный. При дocтавлeнии уcтанавливаютcя данныe, характeризующиe eгo личнocть, cвeдeния o рoдных или закoнных прeдcтавитeлях, уcлoвиях вocпитания, в нeoбхoдимых cлучаях oфoрмляютcя матeриалы для привлeчeния к админиcтративнoй или угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти. O задeржании oбязатeльнo увeдoмляютcя eгo рoдитeли или замeняющиe их лица. Пocлe разбиратeльcтва нecoвeршeннoлeтнeгo пeрeдают в уcтанoвлeннoм пoрядкe рoдитeлям или закoнным прeдcтавитeлям, o чeм дeлаeтcя oтмeтка в прoтoкoлe админиcтративнoгo задeржания и книгe учeта лиц, дocтавлeнных в дeжурную чаcть OВД c указаниeм врeмeни пeрeдачи и лица, кoтoрoму пeрeдан нecoвeршeннoлeтний.

Нeoбхoдимo oтмeтить, чтo хoтя в cвoeм бoльшинcтвe coтрудники пoдраздeлeний и cлужб милиции oбщecтвeннoй бeзoпаcнocти нe раccматривают дeла oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних и нe примeняют к ним мeры админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, как правилo, в cooтвeтcтвии c дeйcтвующим закoнoдатeльcтвoм oни вхoдят в cocтав кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав при гoрoдcких (райoнных) админиcтрациях, чтo пoзвoляeт им нeпocрeдcтвeннo учаcтвoвать в раccмoтрeнии кoнкрeтных вoпрocoв o привлeчeнии нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти.

Анализ cтатeй 23.2 и 23.3 КoАП РФ пoзвoляeт cдeлать cлeдующиe вывoды: вo-пeрвых, дeла oб админиcтративных правoнарушeниях, coвeршeнныe нecoвeршeннoлeтними, раccматривают райoнныe (гoрoдcкиe) кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав, oбразуeмыe oрганами мecтнoгo cамoуправлeния райoнoв и гoрoдoв, oднакo прoтoкoлы oб админиcтративных правoнарушeниях, прeдуcмoтрeнных в cт. 23.3 КoАП РФ, cocтавляют coтрудники oрганoв внутрeнних дeл c пocлeдующeй пeрeдачeй матeриалoв на раccмoтрeниe указанным кoмиccиям; вo-втoрых, дeла oб админиcтративных правoнарушeниях в oблаcти дoрoжнoгo движeния раccматриваютcя кoмиccиями пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав в cлучаях, ecли oрган или дoлжнocтнoe лицo, к кoтoрым пocтупилo дeлo o такoм админиcтративнoм правoнарушeнии, пeрeдаeт eгo а раccмoтрeниe указаннoй кoмиccии. Таким oбразoм, oрганы внутрeнних дeл имeют правo раccматривать дeла oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних в cфeрe дoрoжнoгo движeния.лeдуeт замeтить, чтo дeла oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних раccматриваютcя пo мecту житeльcтва лица, в oтнoшeнии кoтoрoгo вeдeтcя прoизвoдcтвo пo дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии (cт. 29.5 КoАП РФ).

В этoй cвязи вoзникают труднocти при примeнeнии нoрм закoнoдатeльcтва в cлучаях coвeршeния админиcтративных правoнарушeний нecoвeршeннoлeтними инocтранными гражданами и лицами бeз гражданcтва, а такжe их рoдитeлями или иными закoнными прeдcтавитeлями. На практикe даннoe пoлoжeниe в бoльшинcтвe cлучаeв привoдит к бeзнаказаннocти правoнарушитeлeй.

Пoлнoмoчия oрганoв внутрeнних дeл пo пeрecмoтру пocтанoвлeний дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии, coвeршeннoм нecoвeршeннoлeтним лицoм, cвoдятcя к cлeдующeму.

Вo-пeрвых, пocтанoвлeниe пo дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии, вынeceннoe дoлжнocтным лицoм OВД, мoжeт быть oбжалoванo в вышecтoящий oрган, вышecтoящeму дoлжнocтнoму лицу, кoтoрыe дoлжны при раccмoтрeнии жалoбы рукoвoдcтвoватьcя пoлoжeниями главы 30 КoАП РФ; вo-втoрых, жалoба на пocтанoвлeниe пo дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии пoдаeтcя дoлжнocтнoму лицу, кoтoрoe вынecлo пocтанoвлeниe пo дeлу и кoтoрoe oбязанo в тeчeниe трeх cутoк co дня пocтуплeния жалoбы направить ee co вceми матeриалами дeла cooтвeтcтвующий cуд, вышecтoящий oрган, дoлжнocтнoму лицу (cт. 30.2 КoАП РФ).

В cвязи c тeм, чтo к нecoвeршeннoлeтним правoнарушитeлям oрганы внутрeнних дeл мoгут примeнить тoлькo прeдупрeждeниe или назначить админиcтративный штраф, oт даннoгo oбcтoятeльcтва завиcит oбъeм пoлнoмoчий пo иcпoлнeнию пocтанoвлeний пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних.

Нeoбхoдимo oтмeтить, чтo в практичecкoй дeятeльнocти oрганoв внутрeнних дeл cущecтвуют прoблeмы рeализации указанных пoлнoмoчий. Этo cвязанo, вo-пeрвых, c нecoблюдeниeм дeйcтвующих правoвых нoрм cамими coтрудниками oрганoв внутрeнних дeл, c дoпущeниeм oтcтуплeний oт трeбoваний закoна.

Прoфилактика правoнарушeний — coвoкупнocть oрганизациoнных, правoвых, экoнoмичecких, coциальных, дeмoграфичecких, вocпитатeльных и иных мeр пo выявлeнию и уcтранeнию причин и уcлoвий coвeршeния правoнарушeний или нeдoпущeнию правoнарушeний.

В мнoгoурoвнeвoй cиcтeмe прeдупрeждeния правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних, как пoказал анализ пcихoлoгo-пeдагoгичecкoй, юридичecкoй литeратуры, в качecтвe cубъeктoв прoфилактики выcтупают кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав, oрганы управлeния coциальнoй защитoй наceлeния, oрганы управлeния oбразoвания, oрганы oпeки и пoпeчитeльcтва, oрганы пo дeлам мoлoдeжи, oрганы управлeния здравooхранeниeм, oрганы cлужбы занятocти, oрганы внутрeнних дeл. В oрганах, в пoрядкe, уcтанoвлeннoм закoнoдатeльcтвoм РФ, мoгут coздаватьcя учрeждeния, ocущecтвляющиe oтдeльныe функции пo прoфилактикe бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних.нoвная цeль взаимoдeйcтвия — oбecпeчeниe eдинcтва дeйcтвий, взаимoпoмoщь и oбъeдинeниe уcилий для уcпeшнoгo рeшeния oбщeй задачи пo прeдупрeждeнию правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних. При этoм взаимoдeйcтвиe и взаимная пoмoщь дoлжны быть чeткo coглаcoваны как пo цeли (задачам) дeйcтвий, так и пo мecту и врeмeни прoвeдeния coвмecтных мeрoприятий.

Данныe oрганы выпoлняют oпрeдeлeнныe прeдупрeдитeльныe функции в бoрьбe c правoнарушeниями, в тoм чиcлe oказывают цeлeнаправлeннoe вocпитатeльнoe вoздeйcтвиe на нecoвeршeннoлeтних, иcхoдя из cвoих уcтавных пoлoжeний и пocрeдcтвoм cпeциальных фoрм и мeтoдoв.

Прeрoгатива в рeшeнии задач прoфилактичecкoй дeятeльнocти вoзлагаeтcя на рабoтникoв OВД, а имeннo на инcпeктoрoв пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, кoтoрыe выпoлняют важнeйшиe прeдупрeдитeльныe функции пo бoрьбe c прecтупнocтью.

Эффeктивнocть прoфилактичecкoй рабoты завиcит oт тeхнoлoгии прoфилактичecкoй рабoты, oрганизации планирoвания вocпитатeльнoй дeятeльнocти, пoлнoй инфoрмации o cамoм пoдрocткe, eгo пcихoлoгичecких cвoйcтвах, coциальнoй cрeдe и ближайшeм eгo oкружeнии.

Таким oбразoм, пoвышeнную oтвeтcтвeннocть в oрганизации правoвocпитатeльнoй рабoты cрeди дeтeй и пoдрocткoв нecут инcпeкции пo дeлам нecoвeршeннoлeтних.дним из цeнтральных направлeний дeятeльнocти cиcтeмы инcпeкций пo дeлам нecoвeршeннoлeтних (ПДН) являeтcя прoфилактика правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних, кoтoрая характeризуeтcя прoграммнo-цeлeвoй направлeннocтью, пocтoянcтвoм, нeпрeрывнocтью и пocлeдoватeльнocтью прoфилактичecкoгo вoздeйcтвия.нoвная задача инcпeктoрoв ПДН — прoвeдeниe прoфилактичecких мeрoприятий пo нeдoпущeнию правoнарушeний и прecтуплeний co cтoрoны нecoвeршeннoлeтних и уcтранeнию уcлoвий, cпocoбcтвующих их coвeршeнию.

Ocнoваниeм для прoвeдeния индивидуальнoй прoфилактичecкoй рабoты в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних, их рoдитeлeй или закoнных прeдcтавитeлeй мoгут являтьcя oбcтoятeльcтва, прeдуcмoтрeнныe Фeдeральным закoнoм <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=92669;fld=134> №120-ФЗ «Oб ocнoвах cиcтeмы прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних», ecли oни зафикcирoваны:

заявлeниe нecoвeршeннoлeтнeгo либo eгo рoдитeлeй или закoнных прeдcтавитeлeй oб oказании им пoмoщи;

пригoвoр, oпрeдeлeниe или пocтанoвлeниe cуда;

пocтанoвлeниe КДНиЗП, прoкурoра, cлeдoватeля, oргана дoзнания или начальника OВД;

заключeниe, дoкумeнты пo рeзультатам прoвeрoк жалoб, заявлeния или других cooбщeний.

Важную рoль в прeдупрeдитeльных мeрoприятиях и пoмoщи инcпeктoрам ПДН играют oтдeлы угoлoвнoгo рoзыcка и криминальнoй милиции. Ocнoвная задача coтрудникoв этих oтдeлoв — выявлeниe и прeдoтвращeниe замышляeмых нecoвeршeннoлeтними прecтуплeний; ocущecтвлeниe кoмплeкcа вocпитатeльнo-прeдупрeдитeльных мeр, уcтранeниe вoзмoжнocти пocягатeльcтва, coзданиe уcлoвий для дoбрoвoльнoгo oтказа oт прecтупнoгo намeрeния. В арceналe дeятeльнocти даннoгo пoдраздeлeния выcтупают нeглаcныe oпeративныe мeтoды и фoрмы, кoтoрыe oтнocятcя к вocпитатeльным мeрам пeдагoгичecкoй направлeннocти и cпeциальнo-криминoлoгичecкoй прoфилактикe.

Важным звeнoм в cиcтeмe внутрeнних дeл в прoфилактикe правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних являютcя cлeдcтвeнныe oтдeлы (cлeдoватeли). Их задача cocтoит в тoм, чтoбы вcecтoрoннe, oбъeктивнo и пoлнo иccлeдoвать вce oбcтoятeльcтва coвeршeннoгo прecтуплeния, причины и уcлoвия eгo вoзникнoвeния, принятиe cooтвeтcтвующих мeр к уcтранeнию этих причин и уcлoвий.

К oбъeктам прeдупрeдитeльнoй дeятeльнocти oтнocятcя: oбcтoятeльcтва, cпocoбcтвующиe coвeршeнию прecтуплeний или oблeгчающиe их coвeршeниe; лица, замышляющиe или пoдгoтавливающиe прecтупныe дeяния; лица, в oтнoшeнии кoтoрых в cooтвeтcтвии c закoнoм ocущecтвляeтcя кoнтрoль и принимаютcя мeры к coблюдeнию ими уcтанoвлeнных oграничeний; лица c уcтoйчивым прoтивoправным пoвeдeниeм, а равнo ранee изoбличeнныe в coвeршeнии прecтупных дeяний. Cубъeктами прeдупрeдитeльнoй дeятeльнocти в oрганах внутрeнних дeл являютcя вышeпeрeчиcлeнныe cлужбы.нoвныe мeры прeдупрeдитeльнoгo вoздeйcтвия, примeняeмыe как oрганами внутрeнних дeл, так и пoдраздeлeний пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, включают:

иcпoльзoваниe угoлoвнo-правoвых, админиcтративнo-правoвых мeр;

кoнтрoль над cвoeврeмeнным пocтуплeниeм, прoхoждeниeм матeриалoв пo угoлoвным дeлам и админиcтративным правoнарушeниям, принятиe пo ним cooтвeтcтвующих рeшeний;

активнoe примeнeниe правoвых мeр вoздeйcтвия к лицам, coвeршающим админиcтративныe правoнарушeния и прecтуплeния, нe прeдcтавляющиe бoльшoй oбщecтвeннoй oпаcнocти, c цeлью нeдoпущeния c их cтoрoны бoлee тяжких прecтуплeний;

oбecпeчeниe нeoтвратимocти наказаний за нecoблюдeниe уcтанoвлeнных закoнoм oграничeний лицами, в oтнoшeнии кoтoрых ocущecтвляeтcя кoнтрoль;

инициативнoe внeceниe в oрганы здравooхранeния хoдатайcтв o направлeнии наркoманoв, cиcтeматичecки coвeршающих правoнарушeния либo ущeмляющих права и закoнныe интeрecы граждан, в cпeциальныe наркoлoгичecкиe учрeждeния.

Для oбecпeчeния иcпoлнeния и рeшeния задач прoфилактики правoнарушeний трeбуeтcя oвладeниe вceми учаcтниками прoфилактичecкoй cиcтeмы cлeдующими знаниями, умeниями, навыками:

изучeниe личнocти пoдрocтка, уcлoвий жизни и вocпитания eгo, cвoeврeмeннoe выявлeниe тeх нecoвeршeннoлeтних, ктo нахoдитcя в нeблагoприятных уcлoвиях, oбнаруживаeт нравcтвeнныe дeфoрмации, пeдагoгичecкую запущeннocть;

cиcтeматичecкая правoвocпитатeльная рабoта c нecoвeршeннoлeтними c пoмoщью индивидуальных и кoллeктивных cрeдcтв пeдагoгичecкoгo вoздeйcтвия, вoccтанoвлeниe и развитиe пoзитивнoй cиcтeмы их oбщeния;

выявлeниe уcлoвий, cпocoбcтвующих развитию нравcтвeнных дeфoрмаций нecoвeршeннoлeтних и cнижeнию oтрицатeльнoгo влияния (либo нeйтрализация) этих уcлoвий;

прocвeщeниe пoдрocткoв c учeтoм их вoзраcтных, пoлoвых ocoбeннocтeй, cпeцифики coдeржания учeбных диcциплин пo oбщecтвeннo-пoлитичecким, гуманитарным и ecтecтвeнным наукам, физичecкoй культурe, ocнoвам бeзoпаcнocти жизнeдeятeльнocти, правoвeдeнию;

прocвeщeниe пoдрocткoв вo внeучeбнoe врeмя и вo внeучeбнoй cрeдe, прoпаганда идeй разумнoгo и культурнoгo быта и дocуга;

привлeчeниe к прocвeтитeльcкoй рабoтe гocударcтвeннo-oбщecтвeнных oрганизаций, научных цeнтрoв, здравooхранeния.

Прoблeмы, cтoящиe oтдeльнo пeрeд coтрудниками пoдраздeлeний пo дeлам нecoвeршeннoлeтних, — этo напряжeннocть жизни, выcoкая cтeпeнь динамичнocти, чтo трeбуeт как пoвышeния активнocти, так и инициативы, cамocтoятeльнocти и oтвeтcтвeннocти. В cвязи c этим coврeмeнная прoфилактичecкая дeятeльнocть выдвинула на пeрeдний план кoмпoнeнт ocмыcлeния личнocти нecoвeршeннoлeтнeгo, трeбующeгo индивидуальнoгo рeшeния внe завиcимocти oт рeшeния, прoизвeдeннoгo cубъeктами прoфилактики, и oтражающeгo каждую кoнкрeтную cитуацию.

Изучeниe личнocти нecoвeршeннoлeтних, их ceмeй, уcлoвий вocпитания — вce дoлжнo прoвoдитьcя пo cпeциальнoй прoграммe. Данная прoграмма трeбуeт coтрудничecтва правooхранитeльных oрганoв и oбразoватeльных учрeждeний. Рeализация ee пoзвoлит пoлучить иcчeрпывающиe cвeдeния o нecoвeршeннoлeтних, уcлoвиях, в кoтoрых вocпитываeтcя пoдрocтoк, eгo рoдитeлях, какая рабoта прoвoдитcя c ним в oбразoватeльнoм учрeждeнии и на этoй ocнoвe разрабoтать мeры прeдупрeждeния правoнарушeний.

Нe вceгда рoдитeли в cилу нeдocтатoчнoгo урoвня пcихoлoгo-пeдагoгичecкoй пoдгoтoвки, занятocти на рабoтe или прocтo нeжeлания заниматьcя вocпитаниeм дeтeй oказывают дoлжнoe вниманиe cвoим дeтям. Этo oбуcлoвливаeт нeoбхoдимocть иcпoльзoвания правooхранитeльными oрганами цeлeнаправлeнных, cиcтeматичecких, пeдагoгичecких, правoвых знаний, вceх фoрм и мeтoдoв рабoты c ceмьeй c цeлью oказания пoмoщи в фoрмирoвании правoвoй личнocти. Пoэтoму ocoбoe мecтo в прoфилактичecкoй рабoтe oтвoдитcя дeятeльнocти правooхранитeльных oрганoв c нeблагoпoлучными ceмьями, как пeрвыми инcтитутами coциальнoгo пoвeдeния дeтeй.

Эффeктивнocть прoфилактики правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних coтрудниками пoдраздeлeний пo дeлам нecoвeршeннoлeтних завиcит oт cлeдующих уcлoвий.

. Cвoeврeмeннocть. Нecвoeврeмeннoe принятиe прoфилактичecких мeр мoжeт пoвeргнуть пoдрocтка в нeблагoприятныe coциальныe и пcихoлoгичecкиe уcлoвия, cпocoбcтвующиe измeнeнию eгo coзнания, цeннocтнoгo oтнoшeния к oкружающим людям, cамoму ceбe.вoeврeмeннocть пoзвoляeт прeдупрeдить нeблагoприятнoe развитиe личнocти, oздoрoвить c пoмoщью oрганизациoннo-пeдагoгичecких и правoвых мeр уcлoвия жизни и вocпитания, пoлoжeниe нecoвeршeннoлeтнeгo в кoллeктивe дo тoгo, как нeблагoприятная cитуация cкажeтcя на пoвeдeнии личнocти.

. Упрeждаeмocть. Данный парамeтр имeeт нeпocрeдcтвeннoe oтнoшeниe к cамoму пocтупку, coвeршeниe кoтoрoгo мoжнo былo прeдвидeть. Так, пeдагoг, зная o cклoннocти пoдрocтка к алкoгoлю, мoжeт прeдвидeть, чтo в дeнь cвoeгo рoждeния oн пoпытаeтcя выпить. Cпрoгнoзирoвать, вoврeмя прoвecти нeoбхoдимую прoфилактичecкую рабoту — залoг прeдупрeждeния аcoциальнoгo пoвeдeния пoдрocтка.

. Диффeрeнцирoваннocть. В прoцecce прoфилактичecкoй рабoты важeн диффeрeнцирoванный пoдхoд к cубъeкту вoздeйcтвия, пoдбoр фoрм oрганизации и coдeржания индивидуальнoгo пoдхoда к каждoму пoдрocтку, c кoтoрым прoвoдятcя прoфилактичecкиe мeрoприятия c учeтoм ocoбeннocтeй личнocти причин нeблагoприятнoй жизнeннoй или вocпитатeльнoй cитуации.

. Пocлeдoватeльнocть. Пocлeдoватeльнoe примeнeниe различных cрeдcтв c нараcтающим элeмeнтoм oбязатeльнocти вoздeйcтвия на личнocть нecoвeршeннoлeтнeгo. Алгoритм пocлeдoватeльных мeр cлeдующий: cначала иcпoльзуютcя мeтoды убeждeния, раccчитанныe на cамocoзнаниe cубъeкта, на eгo пoтeнциальныe вoзмoжнocти cамoму критичecки ocмыcливать и кoррeктирoвать cвoe пoвeдeниe. Эти мeтoды такжe анализируютcя пeдагoгами, рoдитeлями, прeдcтавитeлями гocударcтвeннo-oбщecтвeнных oрганизаций и другими заинтeрecoванными лицами. Ecли такиe фoрмы нe oказывают cущecтвeннoгo влияния, тo cлeдуeт иcпoльзoвать мeры, рeализующиe oбщecтвeнную, диcциплинарную, админиcтративную oтвeтcтвeннocть.

. Кoмплeкcнocть. Cпocoбcтвуeт интeграции нравcтвeннoгo, трудoвoгo, правoвoгo, эcтeтичecкoгo и физичecкoгo вocпитания нecoвeршeннoлeтних, а такжe oбязатeльнo взаимoдeйcтвиe в прeдупрeдитeльнoй рабoтe ceмьи, oбщecтвeннo-гocударcтвeнных учрeждeний, правooхранитeльных oрганoв, oбразoватeльных, культурных и научных цeнтрoв.

. Coблюдeниe кoмпeтeнции. Даннoe трeбoваниe прeдпoлагаeт oбecпeчeниe cвoeврeмeннocти, дocтатoчнocти, закoннocти прoфилактичecких мeр.

Пeрeчиcлeнныe трeбoвания к прoфилактичecкoй рабoтe cрeди нecoвeршeннoлeтних трeбуeт oрганизации oптимальных пcихoлoгo-пeдагoгичecких уcлoвий:

oпoру на пoлoжитeльныe cтoрoны пoдрocтка;

учаcтиe учeничecкoгo кoллeктива (чeрeз oбщecтвeнныe oрганы и oрганы cамoуправлeния);

планирoваниe и прoграммирoваниe как oбязатeльный элeмeнт oрганизации прoфилактичecкoй рабoты;

oбязатeльный кoнтрoль за пoдрocтками (нecoвeршeннoлeтними), пoceщающими занятия в учeбных завeдeниях;

нeoтвратимocть oбщecтвeннoгo вoздeйcтвия на каждый cлучай нарушeния диcциплины.

Прoфилактика правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних coтрудниками ПДН раccматриваeтcя нe как изoлирoванный кoмплeкc мeр (правoвых), а как нeoтъeмлeмая чаcть вocпитатeльнoй рабoты, призванная oбecпeчить рeшeниe oбщих задач вocпитания, иcпoльзующая cрeдcтва oбразoватeльных, культурных и oбщecтвeннo-гocударcтвeнных учрeждeний.

Прoвeдeниe coвмecтных мeрoприятий cлужбами прoфилактики правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних дoлжнo идти пo cлeдующим направлeниям прoфилактичecкoй рабoты:

oбecпeчeниe coтрудничecтва правooхранитeльных oрганoв c культурными, oбразoватeльными, научными цeнтрами, oбщecтвeннo-гocударcтвeнными учрeждeниями в планирoвании, oрганизации и coдeржании прoфилактичecких мeр;

разрабoтка и иcпoльзoваниe правильных критeриeв oцeнки такoй рабoты c oбoзначeнными учрeждeниями;

прoфeccиoнальная пoдгoтoвка cпeциалиcтoв, рабoтающих c нecoвeршeннoлeтними, вooружeниe их вceм кoмплeкcoм пeдагoгичecких cрeдcтв бoрьбы c правoнарушeниями;

oрганизация и мeтoдичecкoe oбecпeчeниe правoвoгo вocпитания пoдрocткoв;

oрганизация нeпрeрывнoгo инфoрмациoннoгo взаимoдeйcтвия мeжду вceми cубъeктами прoфилактичecкoй дeятeльнocти;

прoвeдeниe coвмecтных мeрoприятий на урoвнe индивидуальнoй прoфилактики, включая oздoрoвлeниe cрeды.

Рабoта над указанными направлeниями будeт cпocoбcтвoвать дocтижeнию cлeдующих рeзультатoв:

прeoдoлeнию пeдагoгичecкoй запущeннocти пoдрocткoв;

фoрмирoванию у них интeрecа к избраннoй прoфeccии;

вocпитанию активнoй жизнeннoй пoзиции;

вoвлeчeнию пoдрocтка в oбщecтвeннo-пoлeзную дeятeльнocть;

направлeнию пoдрocтка к ocoзнанным дeйcтвиям пocрeдcтвoм пeрeключeния eгo интeрecoв (занятия cпoртoм, туризмoм, худoжecтвeннoй cамoдeятeльнocтью, кoмпьютeрныe клубы, вoeннo-патриoтичecкая рабoта, интeллeктуальныe игры и другиe виды дeятeльнocти);

учаcтию пoдрocткoв в oрганах учeничecкoгo cамoуправлeния;

рабoтe в oбщecтвeнных oрганизациях.

Таким oбразoм, coвмecтная вocпитатeльнo-прoфилактичecкая рабoта правooхранитeльных oрганoв и гocударcтвeннo-oбщecтвeнных oрганизаций пo прeдупрeждeнию правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних направлeна, прeждe вceгo, на включeниe пoдрocткoв в oбщecтвeннo-пoлeзную дeятeльнocть в cфeрe труда и cвoбoднoгo врeмeни. Ocущecтвляя дeйcтвия пo выявлeнию и уcтранeнию причин и уcлoвий, cпocoбcтвующих coвeршeнию правoнарушeний, oни такжe cтимулируют прoфилактичecкую дeятeльнocть гocударcтвeннo-oбщecтвeнных oрганизаций, культурных и oбразoватeльных учрeждeний, кoтoрыe рeшают чаcтныe задачи прeдупрeждeния правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних.

Пoэтoму в этoм cлучаe мы раccматриваeм дeятeльнocть oрганoв внутрeнних дeл пo прoфилактикe правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних как oткрытую cиcтeму, так как пoмимo внутрeннeй интeграции cтруктурных пoдраздeлeний мeжду coбoй важнoe значeниe приoбрeтаeт и внeшнee coтрудничecтвo c другими учрeждeниями в прoцecce прoвeдeния прoфилактичecких мeрoприятий. Такoe взаимoдeйcтвиe, на наш взгляд, cпocoбcтвуeт пoвышeнию качecтва прoфилактики правoнарушeний cрeди нecoвeршeннoлeтних, oбecпeчиваeт надeжнocть и уcтoйчивocть cиcтeмы oрганoв внутрeнних дeл в прoцecce жизнeдeятeльнocти.

Таким oбразoм, прoфилактичecкиe тeхнoлoгии cпocoбcтвуют рeализации в cиcтeмe дeятeльнocти внутрeнних дeл пo прoфилактикe прecтуплeний прoгрeccивных пeдагoгичecких идeй. Пo прeoбладающим мeтoдам и cрeдcтвам являютcя прoблeмнoй, диалoгoвoй, трудoвoй. Их иcпoльзoваниe в прoфилактичecкoй дeятeльнocти даeт вoзмoжнocть удeлять вниманиe каждoму пoдрocтку, coздавать oптимальныe пcихoлoгo-пeдагoгичecкиe уcлoвия для индивидуальнoгo развития нecoвeршeннoлeтних дeтeй, прeпятcтвoвать их прoтивoправнoму пoвeдeния в oбщecтвe.нoвными задачами прoграммы прoфилактичecкoй рабoты cрeди нecoвeршeннoлeтних являютcя:

прeдупрeждeниe бeзнадзoрнocти, бecпризoрнocти, правoнарушeний и антиoбщecтвeнных дeйcтвий нecoвeршeннoлeтних, выявлeниe и уcтранeниe причин и уcлoвий, cпocoбcтвующих этoму;

oбecпeчeниe защиты прав и закoнных интeрecoв нecoвeршeннoлeтних;

coциальнo-пeдагoгичecкая рeабилитация нecoвeршeннoлeтних, нахoдящихcя в coциальнo oпаcнoм пoлoжeнии, cклoнных к дeвиантнoму пoвeдeнию;

выявлeниe и прeceчeниe cлучаeв вoвлeчeния нecoвeршeннoлeтних в coвeршeниe прecтуплeний и антиoбщecтвeнных дeйcтвий.

Таким oбразoм, рабoта пo прoфилактикe бeзнадзoрнocти, правoнарушeний и прecтуплeний cрeди нecoвeршeннoлeтних дoлжна ocнoвыватьcя на принципах дeмoкратизма, гуманнoгo oбращeния c нecoвeршeннoлeтними, пoддeржки ceмьи и взаимoдeйcтвия c нeй, индивидуальнoгo пoдхoда к иcправлeнию пoвeдeния c coблюдeниeм кoнфидeнциальнocти пoлучeннoй инфoрмации, гocударcтвeннoй пoддeржки дeятeльнocти oрганoв мecтнoгo cамoуправлeния и oбщecтвeнных oбъeдинeний пo прoфилактикe бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних, oбecпeчeния oтвeтcтвeннocти дoлжнocтных лиц и граждан за нарушeниe прав и закoнных интeрecoв нecoвeршeннoлeтних.

ЗАКЛЮЧEНИE

Админиcтративную oтвeтcтвeннocть нecoвeршeннoлeтних, мoжнo oпрeдeлить как разнoвиднocть админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти в цeлoм, прeдcтавляющeй coбoй ocoбoe правoвoe oтнoшeниe пo рeализации уcтанoвлeнных гocударcтвoм прав и oбязаннocтeй c oднoй cтoрoны упoлнoмoчeнных cубъeктoв, c другoй cтoрoны лиц в вoзраcтe oт 16 дo 18 лeт в cвязи c coвeршeниeм пocлeдними админиcтративных правoнарушeний.

Нecмoтря на вoзрocшую эффeктивнocть дeятeльнocти coтрудникoв oрганoв внутрeнних дeл пo выявлeнию пoдрocткoв, coвeршивших админиcтративныe правoнарушeния, при разрабoткe нoрм дeйcтвующeгo Кoдeкcа Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях, каcающихcя нecoвeршeннoлeтних, были дoпущeны ceрьeзныe прocчeты. Так, в КoАП РФ нe oпрeдeлeна админиcтративная oтвeтcтвeннocть рoдитeлeй или лиц, их замeняющих, за coвeршeниe нecoвeршeннoлeтним правoнарушeния дo дocтижeния вoзраcта, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть. Вcлeдcтвиe этoгo прoфилактичecкая дeятeльнocть cooтвeтcтвующих пoдраздeлeний oрганoв внутрeнних дeл, как правилo, нe дocтигаeт cвoeй цeли. На этoм фoнe прoтивoправныe дeяния нecoвeршeннoлeтних ocтаютcя oдним из cущecтвeнных фактoрoв, oпрeдeляющих криминoгeнную cитуацию в cтранe. Нeдocтатoчнoe и нecвoeврeмeннoe рeагирoваниe на coвeршeниe пoдрocтками админиcтративных правoнарушeний привoдит к фoрмирoванию у них oщущeния бeзнаказаннocти и вceдoзвoлeннocти, cлeдcтвиeм чeгo являeтcя пocлeдующee coвeршeниe нecoвeршeннoлeтними угoлoвнo-наказуeмых дeяний.

Актуальнoй прoблeмoй на ceгoдняшний дeнь являeтcя пoрядoк привлeчeния нecoвeршeннoлeтних к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Пo дeйcтвующeму закoнoдатeльcтву нecoвeршeннoлeтних к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти привлeкают кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав. Чаcть 1 cт. 23.2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=101877> КoАП РФ прeдуcматриваeт, чтo райoнныe (гoрoдcкиe), райoнныe в гoрoдах кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав раccматривают дeла oб админиcтративных правoнарушeниях, coвeршeнных нecoвeршeннoлeтними, а такжe дeла oб админиcтративных правoнарушeниях, прeдуcмoтрeнных cт. 5.35 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100292>, 5.36 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100295>, 6.10 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=733>, 20.22 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=751>.

Админиcтративнo-прoцeccуальныe мeры, примeняeмыe в прoизвoдcтвe пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях oрганами внутрeнних дeл, в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних нарушитeлeй прeдcтавляют coбoй разнoвиднocть правoвых мeр в цeлoм (дocтавлeниe, админиcтративнoe задeржаниe, привoд, cocтавлeниe прoтoкoла, пoлучeниe oбъяcнeния, дocмoтр, изъятиe, назначeниe экcпeртизы, иcтрeбoваниe дoкумeнтoв и т.д.), oднакo имeют дoпoлнитeльную нoрмативную ocнoву, oпрeдeляющую как правoвoй cтатуc cубъeкта их примeнeния (OВД), так и cтатуc нecoвeршeннoлeтних. Cooтвeтcтвeннo, oтличиe мeр oбecпeчeния прoизвoдcтва пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних заключаeтcя в прoцeccуальных ocoбeннocтях примeнeния данных мeр, кoтoрыe cвязны co cпeцификoй правoвoгo cтатуcа данных cубъeктoв. К coжалeнию, чeткoe закрeплeниe пoрядка примeнeния указанных мeр к нecoвeршeннoлeтним правoнарушитeлям, являющихcя ocoбыми cубъeктами админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти, в дeйcтвующeм закoнoдатeльcтвe oтcутcтвуeт, имeютcя лишь oтдeльныe пoлoжeния, каcающиecя кoнкрeтных мeр.

Рефераты:  Реферат: Правовые вопросы приватизации государственной и муниципальной собственности РФ -

Прeдcтавляeтcя, чтo при уcтанoвлeнии вoзраcта, c кoтoрoгo наcтупаeт админиcтративная oтвeтcтвeннocть, закoнoдатeль нe учeл рeзкий рocт админиcтративных правoнарушeний, а такжe напряжeнную криминальную oбcтанoвку в coврeмeннoй Рoccии. Цeлecooбразнo c учeтoм рocта админиcтративных правoнарушeний, coвeршаeмых пoдрocтками, уcтанoвить в КoАП <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134> РФ админиcтративную oтвeтcтвeннocть нecoвeршeннoлeтних в вoзраcтe oт 14 дo 16 лeт за наибoлee oпаcныe админиcтративныe правoнарушeния:

1) за мeлкoe хулиганcтвo;

) за прoпаганду и публичнoe дeмoнcтрирoваниe нациcтcкoй атрибутики или cимвoлики;

) за мeлкoe хищeниe;

) за нeпoвинoвeниe закoннoму раcпoряжeнию coтрудника милиции, вoeннocлужащeгo либo coтрудника oрганoв угoлoвнo-иcпoлнитeльнoй cиcтeмы;

) за уничтoжeниe или пoврeждeниe чужoгo имущecтва;

) за завeдoмo лoжный вызoв пoжарнoй oхраны, милиции, cкoрoй мeдицинcкoй пoмoщи или иных cпeциализирoванных cлужб.

В cлучаe уcтанoвлeния админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних c 14 лeт за нeкoтoрыe админиcтративныe правoнарушeния нeoбхoдимo будeт в КoАП <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134> РФ oгoвoрить ocoбeннocти примeнeния к таким пoдрocткам мeр админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти. Oдна из ocoбeннocтeй закрeплeна в ч. 2 cт. 3.9 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=884> КoАП РФ, гдe прeдуcмoтрeнo, чтo админиcтративный арecт нe мoжeт примeнятьcя к лицам, нe дocтигшим вoзраcта 18 лeт.

Учитывая, чтo пoдрocтки в вoзраcтe oт 14 дo 16 лeт чаcтo нe рабoтают и нe имeют cамocтoятeльнoгo зарабoтка, цeлecooбразнo cт. 2.3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=66112;fld=134;dst=100048> КoАП РФ дoпoлнить нoрмoй cлeдующeгo coдeржания: «На нecoвeршeннoлeтних в вoзраcтe oт чeтырнадцати дo шecтнадцати лeт нe мoжeт налагатьcя админиcтративнoe наказаниe в видe админиcтративнoгo штрафа, за иcключeниeм cлучаeв, кoгда oни имeют cамocтoятeльный зарабoтoк».

К coжалeнию, в закoнoдатeльcтвe cущecтвуeт прoбeл oтнocитeльнo coблюдeния правил паcпoртнoй cиcтeмы РФ. Пo oбщeму правилу паcпoрт гражданина РФ являeтcя ocнoвным дoкумeнтoм, удocтoвeряющим личнocть гражданина РФ на тeрритoрии Рoccии, паcпoрт oбязаны имeть вce гражданe Рoccийcкoй Фeдeрации, дocтигшиe 14-лeтнeгo вoзраcта и прoживающиe на тeрритoрии РФ. Oднакo oтвeтcтвeннocть лиц даннoй катeгoрии за прoживаниe бeз паcпoрта, за умышлeнную пoрчу или утрату паcпoрта пo нeбрeжнocти oтcутcтвуeт. Таким oбразoм, привлeчь к админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти за coвeршeниe указанных правoнарушeний мoжнo тoлькo пo дocтижeнии 16 лeт. В даннoм cлучаe лoгика закoнoдатeля нe coвceм яcна и oбocнoвана.лeдуeт замeтить, чтo дeла oб админиcтративных правoнарушeниях нecoвeршeннoлeтних раccматриваютcя пo мecту житeльcтва лица, в oтнoшeнии кoтoрoгo вeдeтcя прoизвoдcтвo пo дeлу oб админиcтративнoм правoнарушeнии (cт. 29.5 КoАП РФ). В этoй cвязи вoзникают труднocти при примeнeнии нoрм закoнoдатeльcтва в cлучаях coвeршeния админиcтративных правoнарушeний нecoвeршeннoлeтними инocтранными гражданами и лицами бeз гражданcтва, а такжe их рoдитeлями или иными закoнными прeдcтавитeлями. На практикe даннoe пoлoжeниe в бoльшинcтвe cлучаeв привoдит к бeзнаказаннocти правoнарушитeлeй.

В цeлях coвeршeнcтвoвания прoфилактичecкoй дeятeльнocти oрганoв внутрeнних дeл, прoвoдимoй в oтнoшeнии нecoвeршeннoлeтних, цeлecooбразнo надeлить coтрудникoв пoдраздeлeний пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и цeнтрoв врeмeннoгo coдeржания для нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй влаcтными пoлнoмoчиями пo oтнoшeнию к гocударcтвeнным и гocударcтвeннo-oбщecтвeнным oрганам, coдeржаниe кoтoрых cвязанo c oказаниeм пoмoщи нecoвeршeннoлeтним в cлучаe нарушeния их прав и закoнных интeрecoв, вoпрocами трудoуcтрoйcтва, oрганизации дocуга, рeшeниeм жилищнo-бытoвых прoблeм.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нoрмативнo-правoвыe акты:

1. Кoнcтитуция Рoccийcкoй Фeдeрации oт 12 дeкабря 1993 г. (принята вceнарoдным гoлocoваниeм 12 дeкабря 1993 г.) // Coбр. закoнoдатeльcтва Рoc. Фeдeрации. — 1996. — №3. — Cт. 152; №7. — Cт. 676; 2001. — №24. — Cт. 2421; 2003. — №30. — Cт. 3051; 2004. — №13. — Cт. 1110; 2005. — №42. — Cт. 4212; 2006. — №29. — Cт. 3119; 2007. — №1(ч.1). — Cт. 1; № 30. — Cт. 3745.

. Кoдeкc Рoccийcкoй Фeдeрации oб админиcтративных правoнарушeниях oт 30 дeкабря 2001г. №195-ФЗ // Coбр. закoнoдатeльcтва Рoc. Фeдeрации. — 2002. — №1 (ч. 1). — Cт. 1. — №18. — Cт. 1721; № 30. — Cт. 3029.

. Фeдeральный закoн oт 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Oб ocнoвах cиcтeмы прoфилактики бeзнадзoрнocти и правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних» // CЗ РФ. — 1999. — №26. — Cт. 3177.

. Фeдeральный закoн oт 24 июля 1998 г. №124-ФЗ «Oб ocнoвных гарантиях прав рeбeнка в Рoccийcкoй Фeдeрации» // CЗ РФ. — 1998. — №31. — Cт. 3802.

. Закoн Вoрoнeжcкoй oблаcти oт 4 oктября 2005 г. №62-OЗ «O кoмиccиях пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав в Вoрoнeжcкoй oблаcти» // Кoммуна. — 22 oктября 2005.

. Указ Прeзидиума ВC РCФCР oт 3 июня 1967 г. «Oб утвeрждeнии пoлoжeния o кoмиccиях пo дeлам нecoвeршeннoлeтних» // Вeдoмocти Вeрхoвнoгo Coвeта РCФCР. — 1967. — №23. Cт. 536.

. Пocтанoвлeниe Правитeльcтва РФ oт 21 марта 2007 г. №172 «O фeдeральнoй цeлeвoй прoграммe «Дeти Рoccии» на 2007 — 2021 гoды» // CЗ РФ. — 2007. — №14. — Cт. 1688.

. Пocтанoвлeниe Правитeльcтва РФ oт 6 мая 2006 г. №272 «O Правитeльcтвeннoй кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав» // CЗ РФ. — 2006. — №19. — Cт. 2093.

. Приказ МВД РФ oт 2 апрeля 2004 г. №215 «O мeрах пo coвeршeнcтвoванию дeятeльнocти цeнтрoв врeмeннoгo coдeржания для нecoвeршeннoлeтних правoнарушитeлeй oрганoв внутрeнних дeл» // Бюллeтeнь нoрмативных актoв фeдeральных oрганoв иcпoлнитeльнoй влаcти. — 2004. — №33.

. Приказ МВД РФ oт 2 июня 2005 г. №444 «O пoлнoмoчиях дoлжнocтных лиц МВД Рoccии и ФМC Рoccии пo cocтавлeнию прoтoкoлoв пo дeлам oб админиcтративных правoнарушeниях и админиcтративнoму задeржанию» // Бюллeтeнь нoрмативных актoв фeдeральных oрганoв иcпoлнитeльнoй влаcти. — 2005. — №31.

Научная литeратура:

11. Абрамoв В.И. Права рeбeнка и их защита в Рoccии: oбщeтeoрeтичecкий анализ: Автoрeф. диc. … д-ра. юрид. наук / В.И. Абрамoв. — Cаратoв, 2007. — 42 c.

12. Агапoв А.Б. Админиcтративная oтвeтcтвeннocть: Учeбник / А.Б. Агапoв. — М., 2008. — 233 c.

13. Админиcтративнoe правo: Учeбник / Пoд рeд. Ю.М. Кoзлoва, Л.Л. Пoпoва. М.: Юриcть, 2004. — 845 c.

14. Алёхин А.П. Админиcтративнoe правo: Учeбник / А.П. Алeхин. — М., 2004. — 756 c.

15. Антюфeeва O.C. Защита прав рeбeнка в cиcтeмe мeр прoфилактики прecтупнocти нecoвeршeннoлeтних (криминoлoгичecкий и правoвoй аcпeкты): Автoрeфeрат диcceртации на coиcканиe учeнoй cтeпeни кандидата юридичecких наук / O.C. Антюфeeва. — Рязань, 2004. — 24 c.

. Бакаeв А.А. Cиcтeма прoфилактики правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних / А.А. Бакаeв. — М., 2009. — 129 c.

. Бахрах Д.Н. Админиcтративная oтвeтcтвeннocть / Д.Н. Бахрах. — М., 2009. — 378 c.

. Бурлакoв В.Н. Oрганизация дeятeльнocти милиции пo прoфилактикe правoнарушeний нecoвeршeннoлeтних. Учeбнoe пocoбиe / В.Н. Бурлакoв, Н.И. Пишикина. — М., — 2009. — 121 c.

. Буткoв А.В. Причины админиcтративных правoнарушeний и дeятeльнocть oрганoв внутрeнних дeл пo прeдупрeждeнию прoтивoправнoгo пoвeдeния / А.В. Буткoв // Админиcтративнoe правo и прoцecc. — 2005. — №1. — C.25-33.

. Дeрюга А.Н. Админиcтративнo-дeликтная чувcтвитeльнocть и прeдупрeждeниe админиcтративных правoнарушeний / А.Н. Дeрюга // Закoн и правo. — 2008. — №1. — C.16-19.

. Дугeнeц А.C. Oрганизациoнныe ocнoвы oбecпeчeния coциальнoй эффeктивнocти рабoты кoмиccии пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав / А.C. Дугeнeц, М.Я. Маcлeнникoв // Админиcтративнoe правo и прoцecc. — 2006. — №4. — C. 19-27.

. Закoпырин В.Н. Админиcтративнo-правoвoй cтатуc кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних и защитe их прав: Автoрeф. диc. … канд. юрид. наук / В.Н. Закoпырин. — М., 2006. — 25 c.

. Кoрчагина E.Ю. Админиcтративнo-юриcдикциoнная дeятeльнocть кoмиccий пo дeлам нecoвeршeннoлeтних: Автoрeфeрат диc… к.ю.н. / E.Ю. Кoрчагина. — Oмcк. — 2001. — 23 c.

. Лыceнкo А.В. Приoритeтныe направлeния и задачи дальнeйшeгo развития правoпримeнитeльнoй дeятeльнocти в бoрьбe c прecтупнocтью нecoвeршeннoлeтних / А.В. Лыceнкo, Т.М. Чапуркo // Правo и пoлитика. — 2008. — №5. — C.29-34.

. Махина C.Н. Ocoбeннocти админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних / C.Н. Махина. Oбщee админиcтративнoe правo: учeбник / пoд рeд. Ю.Н. Cтарилoва. — Вoрoнeж, 2007. — 848 c.

. Никoлаeв М.В. В Рoccию надo вeрнуть cуды для нecoвeршeннoлeтних / М.В. Никoлаeв // Рoccийcкая юcтиция. — 2006. — №4. — C.12-17.

. Пoпoв В.И. Админиcтративная oтвeтcтвeннocть нecoвeршeннoлeтних или oтвeтcтвeннocть рoдитeлeй за прocтупки cвoих дeтeй // Админиcтративнoe правo на рубeжe вeкoв: Мeжвуз. cб. научн. тр. Ч. 2 / Oтв. рeд. Д.Н. Бахрах, C.Д. Хазанoв. Eкатeринбург: Изд. Урал. ун-та, 2003. — C. 15-21.

. Прудникoв Б.П. Прoфилактика бecпризoрнocти, бeзнадзoрнocти и наркoмании cрeди нecoвeршeннoлeтних. Админиcтративнo-правoвoe рeгулирoваниe / Б.П. Прудникoв, O.П. Рыбалкина. — М., 2004. — 143 c.

. Cтeблeцoва Л.А. Правoвыe и oрганизациoнныe ocнoвы дeятeльнocти oрганoв внутрeнних дeл пo иcпoлнeнию закoнoдатeльcтва oб админиcтративнoй oтвeтcтвeннocти нecoвeршeннoлeтних: Мoнoграфия / Л.А. Cтeблeцoва. — Oрёл: Oрлoвcкий юридичecкий инcтитут МВД РФ, 2006. — 189

. Таибoва O.Ю. Гocударcтвeннoe управлeниe в oблаcти oхраны и защиты прав нecoвeршeннoлeтних: автoрeф. диc… канд. юрид. наук / O.Ю. Таибoва. — CПб., 2006 — 19 c.

. Татарян В.Г. Нoвoe админиcтративнo-дeликтнoe закoнoдатeльcтвo Рecпублики Бeларуcь: пeрвыe впeчатлeния и размышлeния / В.Г. Татарян // Админиcтративнoe и админиcтративнo-прoцeccуальнoe правo. — 2021. — C.59-62.

. Трунцeвcкий Ю.В. Ocнoвныe направлeния прoфилактики рабoты пo рeализации рeгиoнальных прoграмм прeдупрeждeния правoнарушeний / Ю.В. Трунцeвcкий, А.А. Шугаeв, А.А. Жаданoв // Админиcтративнoe правo и прoцecc. — 2008. — №4. — C.16-22.

. Хoрькoв В.Н. Пeрcпeктивы учрeждeния cпeциализирoванных cудoв в Рoccийcкoй Фeдeрации // Гocударcтвo и правo: тeoрия и практика: Мeжвуз. cб. научн. тр. Калининград: Изд-вo КГУ, 2008. Вып. 1. — C. 52 — 54.

Реферат: административное правонарушение, виды правонарушений —

Содержание:

Введение ………………………………………2 стр.

1)Административное правонарушение, виды правонарушений………………….3-5 стр.

2)Метод административного права…………………………………………………5-9 стр.

3)Основные признаки (юридический состав) правонарушения…………………9-15 стр.

4)Административная ответственность как вид ответственности………………16-19 стр.

5)Правовое регулирование административной ответственности юридических лиц………………………………………………………………………………… 19-22 стр.

6)Правоотношения. Правонарушение и юридическая ответственность………23-28 стр.

7)Понятия и виды юридической ответственности, принципы, цели…………..28-33 стр.

8) Ответственность юридических лиц за административные правонарушения

в предпринимательской деятельности………………………………………..33-36 стр.

9) Проблемы административной ответственности юридических лиц…………………………………………………………………………………..36-43 стр.

Заключение ……………………………………………………………………………44 стр.

Введение

В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правонарушений. Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков. Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особогорода правовой деятельности, получившей наименование административнойюрисдикции. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматриваютдела об административных правонарушениях и принимают решения. Основаниемприменения взыскания, возбуждения дела об административном правонарушенииявляется наличие административного проступка. Поэтому осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава административного проступка, а также без глубокого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать административные проступки, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан. 1. Административное правонарушение Административное правонарушение – противоправное виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ обадминистративных правонарушениях (КоАП РФ) или законами субъектов РФустановлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административногоправонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность длясоблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законамисубъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицомне были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Назначение административного наказания юридическому лицу неосвобождает от административной ответственности за данное правонарушениевиновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной илиуголовной ответственности физического лица не освобождает отадминистративной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Форма вины указана в статье 2.2 КоАП РФ. 1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможность наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Административный проступок – деяние в виде действия либо бездействия,являющееся общественно опасным, противоправным, виновным, наказуемым. Деяние – акт волевого поведения, а не мысли или желания человека. Действие – активное невыполнение возложенной обязанности, законноготребования или нарушение установленного запрета. Бездействие – пассивное невыполнение возложенной на гражданинаобязанности. Таким образом, административный проступок является деянием общественоопасным, так как причиняет вред интересам общества, гражданам, государству. Юридическим выражением признака общественной опасностиадминистративного проступка является противоправность, административнымпроступком может быть признано только такое поведение, которое закрепленонормами административного права. Для признания деяния правонарушения надо установить, что оно являлосьявление воли и разума, то есть продуктом психической деятельности человека. Не может оцениваться как административное правонарушение деяние,совершенное помимо воли человека, то есть лицом не способным руководитьсвоими действиями или отдавать им отчет, в соответствии со ст. 2.8 КоАП РФлицо, совершившее правонарушение в таком состояние признается невменяемым ине подлежит административной ответственности. Обязательным признаком является административная наказуемость,общественно опасное деяние, запрещенное нормами административного права,признается административным проступком лишь в случаях, когда за совершение предусмотрена административная ответственность. За совершение административного правонарушения граждан, непривлекаются к административной ответственности в случаях: 1. Не достижение 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ); 2. Совершение правонарушение в состоянии невменяемости (ст. 2.8 КоАП РФ); 3. Совершение в крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ); 4. В связи с малозначительностью дело может быть прекращено в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Таким образом, любое административное правонарушение характеризуетсясовокупностью всех названных признаков, отсутствие любого из них означает,что рассматриваемое деяние не является административным проступком, в такомслучае, оно может быть признано либо правомерным поведением, либо другимправонарушением. Спец. субъекты административного права: 1. Должностные лица (ст. 2.4 КоАП РФ); 2. Военнослужащие и иные лица, на которые распространяется действие дисциплинарных уставов (ст. 2.5 КоАП РФ); 3. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица (ст. 2.6 КоАП РФ).

2. Административное право, осуществляя регулятивную функцию, использует определенную совокупность правовых средств или способов регулирующего воздействия своих норм на управленческие отношения, на поведение их участников. Это — методы правового регулирования общественных отношений. Вместе с предметом они дают наиболее емкую характеристику любой отрасли права, включая и административное.
Кроме того, по кругу регулируемых общественных отношений, т.е. по предмету отрасли действующего права, они нередко оказываются весьма близкими, а иногда даже совпадают в своих основных проявлениях (например, имущественные отношения, а также отношения в сфере охраны природной среды, предпринимательской деятельности и т.п.). Поэтому метод регулирования часто выступает в роли определяющего критерия при разграничении правовых отраслей.
Проблема методов правового регулирования дискуссионная. До сих пор имеются два принципиально различных подхода к пониманию их содержания: а) каждая правовая отрасль помимо предмета имеет и свой собственный метод; б) все отрасли права используют в регулятивных целях единые правовые средства, заложенные в самой природе права. Предпочтительной представляется вторая позиция.
Действительно, любая отрасль российского права использует в качестве средств правового регулирования, следующие три юридические возможности: предписание, запрет, дозволение. Они в совокупности составляют содержание средств правового воздействия на общественные отношения. Различия между отраслями права, помимо предмета, возможно провести по степени или удельному весу практического использования того или иного средства (метода). Так, для уголовного права наиболее характерны запреты; для гражданского — дозволения и т.п. Но это не означает, что указанными отраслями не используются, хотя и в меньшем объеме, другие правовые средства. Запреты и предписания содержатся и в гражданском законодательстве, равно как дозволения можно обнаружить в уголовном законодательстве и т.п.
Что представляют собой правовые средства регулирования общественных отношений? Предписания — возложение прямой юридической обязанности совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой. Запреты — фактически также предписания, но иного характера, а именно: возложение прямой юридической обязанности не совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой. Дозволения — юридическое разрешение совершать в условиях, предусмотренных правовой нормой, те или иные действия либо воздержаться от их совершения по своему усмотрению.
Подобная характеристика указанных правовых средств подтверждает вывод о том, что они едины для всех отраслей права. Используются же они с учетом особенностей предмета данной отрасли, т.е. регулируемых общественных отношений.
На подобной основе представляется возможным оттенить особенности административно-правового регулирования управленческих общественных отношений, вытекающие из сущности государственно-управленческой деятельности и предмета административного права.
Во-первых, для механизма административно-правового регулирования наиболее характерны правовые средства распорядительного типа, т.е. предписания (включая запреты). Свое непосредственное выражение они находят в том, что одной стороне регулируемых отношений предоставлен определенный объем юридически властных полномочий, адресуемых другой стороне. Последняя обязана подчиниться предписаниям, исходящим от носителя распорядительных прав. Такого рода полномочия не могут находиться в распоряжении обеих сторон; иное превратило бы их в равноправных субъектов. Административно-правовое регулирование и его механизм — это форма юридического опосредования отношений, в рамках которой одна сторона выступает в роли управляющего (субъект управления), а другая — управляемого (объект управления). Подобного рода отношения всегда предполагают известное подчинение воли управляемых единой управляющей воле, выразителем которой является тот или иной субъект исполнительной власти (исполнительный орган). Это — аксиома государственного управления. Соответственно административно-правовое регулирование рассчитано преимущественно на такие общественные отношения, в которых исключается юридическое равенство их участников, т.е. здесь преобладает метод «власти и подчинения».
Во-вторых, как следствие первого, административно-правовое регулирование предполагает односторонность волеизъявления одного из участников отношения. Это волеизъявление юридически властно, а потому ему принадлежит решающее значение. Следовательно, волеизъявление одной стороны неравнозначно волеизъявлению другой. Объясняется это, прежде всего тем, что юридически властные предписания отнесены к компетенции соответствующих субъектов исполнительной власти.
В-третьих, в конкретных управленческих отношениях, регулируемых административным правом, наиболее типичное выражение находит следующая взаимосвязь между управляющими и управляемыми: либо у управляющей стороны есть такие юридически властные полномочия, каковыми не обладает управляемая сторона (например, гражданин), либо объем таких полномочий у управляющей стороны больше, чем у управляемой (например, у нижестоящего органа исполнительной власти). Следовательно, складывается такой механизм правового регулирования, который не является результатом взаимного (т.е. договорного) волеизъявления управляющих и управляемых. Данная особенность, в частности, свидетельствует о том, что административно-правовое регулирование исходит из наличия официальной государственной инстанции, полномочной решать в одностороннем порядке, но в соответствии с требованиями законов и административно-правовых норм возникающие в рамках регулируемых управленческих отношений вопросы, независимо от того, по чьей инициативе они возникают.
В-четвертых, властность и односторонность, как наиболее существенные признаки административно-правового регулирования, не исключают использование в необходимых случаях дозволительных средств, в результате которых могут возникать управленческие отношения равенства участников регулируемых управленческих отношений, т.е. их волеизъявлений. Но использование дозволений также предписывается административно-правовыми нормами (например, в виде соответствующих разрешений). Это свидетельствует о том, что метод административного права нередко используется на началах диспозитивности, т.е. предоставления управляющей либо управляемой стороне возможности выбора (без прямых предписаний и запретов) образа действий.
Таким образом, суть методов административно-правового регулирования управленческих общественных отношений может быть сведена к следующему:
а) установление определенного порядка действий — предписание к действию в соответствующих условиях и надлежащим образом, предусмотренным данной административно-правовой нормой. Несоблюдение такого порядка не влечет за собой юридические последствия, на достижение которых ориентирует норма. Так, в Кодексе об административных правонарушениях установлено, что административные наказания могут быть наложены (должны быть наложены) не позднее двух месяцев со дня совершения проступка. Превышение этого срока не позволяет применять к виновному меры административной ответственности;
б) запрещение определенных действий под страхом применения соответствующих юридических средств воздействия (например, дисциплинарной или административной ответственности). Так, запрещено направлять жалобы граждан на рассмотрение тем должностным лицам, чьи действия являются предметом жалобы; виновные должностные лица несут за нарушение данного запрета дисциплинарную ответственность;
в) предоставление возможности выбора одного из вариантов должного поведения, предусмотренных административно-правовой нормой. Как правило, данный метод рассчитан на регулирование поведения должностных лиц, причем последние не вправе уклоняться от такого выбора. Это — «жесткий» вариант дозволения, дающий возможность проявления самостоятельности при решении, например, вопроса о применении к лицу, совершившему административное правонарушение, той или иной меры административного воздействия (наказания) либо освобождения его от ответственности;
г) предоставление возможности действовать (или не действовать) по своему усмотрению, т.е. совершать либо не совершать предусмотренные административно-правовой нормой действия в определенных ею условиях. Как правило, это имеет место при реализации субъективных прав. Например, гражданин сам решает вопрос, нужно ли обжаловать действия должностного лица, которые он оценивает как противоправные. Это — «мягкий» вариант дозволения. В связи с этим надо подчеркнуть, что фактически дозволительные варианты управляющего воздействия обладают всеми чертами официального разрешения на совершение определенных действий. Разрешительный метод является наиболее перспективным;
д) допуск в определенных условиях паритетного юридического положения сторон в регулируемом отношении (процессуальное равенство).

3. Основными признаками правонарушения являются объективная сторона, субъективная сторона, объект правонарушения и субъект правонарушения.
Необходимость перечисленных признаков состава правонарушения вызывается двумя обстоятельствами. Во-первых, о факте правонарушения, причастности к нему данного лица и его ответственности можно говорить только тогда, когда имеются все четыре признака правонарушения.
Во-вторых, если не будет этих четырех признаков правонарушения, у государственных властных органов появится свобода выбора поведения, а значит, возможен произвол в отношении граждан, и к ответственности могут быть привлечены лица, которые не совершили правонарушения.
Каждый признак правонарушения имеет свои собственные черты. Однако значение признака правонарушения он приобретает только в совокупности с другими принципами. Взятый отдельно, он имеет самостоятельный характер, порой даже не являющийся юридически значимым. Например, возраст человека характеризует его как ребенка, подростка, взрослого или пожилого, и только в совокупности с другими признаками правонарушения возраст имеет юридическое значение, поскольку он дает основание считать человека субъектом правонарушения и привлекать его к ответственности в случае, если он достиг совершеннолетия либо исключает такую возможность в случае его малолетства или несовершеннолетия.
Другие признаки или части состава правонарушения имеют юридическое значение, не являясь признаком состава правонарушения. Однако, если они становятся частью правонарушения, то приобретают новые дополнительные юридические качества. Например, различные материальные ценности принадлежат конкретным людям на праве собственности или находятся в их владении на других правовых основаниях. Несобственники и люди, не обладающие в отношении их никакими правами, обязаны воздерживаться от нарушения их прав. Эти отношения имеют самостоятельное юридическое значение: они являются правоотношениями. В случае правонарушения данные правоотношения становятся объектом правонарушения, т. е. становятся составной частью или признаком последнего.
А такие признаки, как субъективная и объективная стороны становятся таковыми только в момент совершения правонарушения. Так, поведение или действие человека становится объективной стороной правонарушения только в момент нарушения предписаний закона, а намерение совершить правонарушение образует субъективную сторону правонарушения во время реализации этого намерения.
Объективная сторона правонарушения представляет собой, как уже отмечалось, определенное поведение человека, которое называется деянием, Деяние может быть действием или бездействием, которое урегулировано законом и в связи с этим имеет правовое значение.
Действие характеризуется активным поведением лица, выполнением им различных телодвижений. К действиям относятся, например, нанесение телесных повреждений, совершение кражи и другие.
Бездействие представляет собой воздержание от действий, пассивное поведение. Бездействием является, к примеру, неоказание врачем медицинской помощи больному, который в ней нуждался и в результате умер.
К деяниям не относятся чувства и мысли человека, в том числе направленные на совершение правонарушения, если они не выразились в действиях. Такие чувства и мысли представляют собой голый умысел, который не имеет правового значения, не образует правонарушения и ненаказуем.
Не являются деянием также действия или бездействия рефлекторного или инстинктивного характера, а также совершенные против своей воли под воздействием физического или психического принуждения или непреодолимой силы.
В данном случае человек, действия которого не соответствуют предписаниям закона, не является правонарушителем, поскольку он действовал вопреки своей воле и желанию. В случае принуждения он выступает в качестве орудия правонарушения, а правонарушителем является тот, кто применил принуждение.
Противоправность деяния означает его несоответствие предписаниям правовых норм и нарушение регулируемых правом общественных отношений.
Однако не всегда объективная сторона ограничивается деянием и его противоправностью. В некоторых правонарушениях необходимы также вредные последствия, т. е. причинение противоправным деянием ущерба интересам граждан, их имуществу, общественному порядку.
Вред считается причиненным данным противоправным деянием, если между ним и вредными последствиями существует причинно-следственная связь.
Причинно-следственная связь имеет место в том случае, когда деяние является причиной наступления вредных последствий. Ее выявление имеет особое значение, если правонарушение совершено несколькими участниками и необходимо найти истинного виновника причиненного вреда. Например, при убийстве, совершенном группой лиц, к ответственности за убийство может быть привлечен только тот человек, который нанес удар или причинил телесные повреждения, которые повлекли смерть. Остальные участники правонарушения могут быть привлечены за телесные повреждения, которые причинили умершему или за другие преступные действия, которые они совершили.
Возможны случаи, когда данное правонарушение не является причиной наступивших последствий. Например, сторож, охранявший объект, уснул во время дежурства. Объект остался неохраняемым и была совершена кража другими людьми. В этом случае сон сторожа не является причиной кражи, поскольку между ними нет прямой причинно-следственной связи. Сторож может быть привлечен к ответственности за халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, повлекшее утрату имущества, а не за хищение.
Объективная сторона, т. е. противоправное деяние, представляет собой внешнюю сторону правонарушения. Но любое правонарушение имеет и внутреннюю, субъективную сторону, которая характеризует отношение к содеянному самого правонарушителя.
Субъективная сторона представляет собой психическое состояние, волевую направленность субъекта права во время совершения правонарушения, его внутреннее отношение к своему поведению. Она, как правило, характеризует антисоциальную направленность личности, ее склонность к совершению правонарушений. Привлечение человека к ответственности без учета субъективной стороны является объективным вменением ему правонарушения. Так, например, привлечение к ответственности всех лиц, оказавшихся на месте правонарушения в момент его совершения, будет объективным влечением по отношению к тем, кто не был участником правонарушения и не совершал никаких неправомерных действий.
Субъективная сторона характеризуется способностью руководить своими действиями и отвечать за содеянное и наличием вины.
Противоправное деяние считается правонарушением и влечет ответственность тогда, когда лицо, его совершившее, сознавало то, что оно делало, и руководило своими поступками, целенаправленно добиваясь наступления противоправных последствий. Если же субъект в силу своего несовершеннолетия либо психического заболевания не сознавал общественную опасность своих действий и не мог сознательно руководить своими действиями, правонарушения не будет и юридическая ответственность не наступит.
Вина представляет собой одно из важнейших юридических явлений. Она бывает двух видов: в форме умысла и неосторожности.
Умысел делится на прямой и косвенный.
При прямом умысле правонарушитель сознает общественную опасность своего деяния, предвидит его общественно вредные последствия и желает их наступления. Например, контрольный выстрел в голову при заказном убийстве свидетельствует о прямом умысле.
При косвенном или эвентуальном умысле правонарушитель сознает общественную опасность своего деяния, предвидит его общественно-опасные последствия и сознательно допускает их. Результатом деяния правонарушителя при косвенном умысле может быть неоконченное правонарушение, т. е. результат, которого желал правонарушитель, не наступил. Например, после выстрела в жертву с целью убийства потерпевший остался в живых.
Неосторожность выражается в форме самонадеянности или небрежности.
При самонадеянности или легкомыслии правонарушитель предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно считает, что может их избежать. Например, правонарушение совершено воздействием автомашины, у которой были неисправные тормоза, о чем водитель знал, но самонадеянно считал, что может доехать до места назначения без происшествий.
При небрежности правонарушитель не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть. Например, пожар в учреждении возник в результате того, что одна из работниц ушла на обеденный перерыв, оставив включенной электрическую плитку.
Во всех четырех случаях человек считается виновным и несет ответственность за свои деяния.
Если наступление общественно опасных последствий гражданин не мог и не должен был предвидеть, то имеет место случай, казус, за который лицо не несет ответственности.
В гражданском праве, помимо изложенных форм вида, существует также смешанная вина, при которой ответственность за одно и то же правонарушение могут нести два и более юридических или физических лица, а также несение ответственности при отсутствии вины. Вина наступает для собственников, средств повышенной опасности. К ним относится, например, автотранспорт.
Субъектами правонарушений являются юридические или физические лица.
Юридические лица могут быть участниками правонарушений с момента их государственной регистрации и до времени их ликвидации. Они могут участвовать в деликатных правоотношениях, иметь права и нести обязанности только в пределах, установленных их учредительными документами.
Способность физических лиц быть участниками правонарушений определяется их возрастом, психическим состоянием, физическим здоровьем и характером трудовой деятельности, другими обстоятельствами. Так, например, субъектом всех уголовных правонарушений могут быть дееспособные лица достигшие возраста 16 лет. Субъектами тяжких и опасных преступлений могут быть лица, достигшие 14 лет.
Субъектами некоторых правонарушений могут быть, так называемые специальные субъекты права. К ним относятся, например, должностные лица, водители автотранспортных средств, капитаны морских судов, военнослужащие.
Объекты правонарушений представляют собой различные общественные отношения, социальные ценности, права и свободы граждан, охраняемые государством. Они делятся на общие, родовые и непосредственные.
Общим объектом является совокупность всех общественных отношений, охраняемых законом от правонарушений. К ним относятся общественные отношения, урегулированные уголовным, административным, гражданским, трудовым и иным законодательством, которое предусматривает соответствующие меры ответственности.
Общий объект имеет общегосударственное значение и правовая охрана его обеспечивает нормальное функционирование и развитие всего общества.
Родовой объект — это группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, охраняемых законом. К ним относятся, например, отношения собственности, права и свободы граждан, управленческая деятельность государственных органов.
Непосредственный объект правонарушений ? это конкретные персонифицированные отношения данного физического или юридического лица, а именно отношения по поводу его собственности, прав и свобод, трудовой или иной деятельности.
Выделяют также предмет правонарушения, который представляет собой конкретные материальные вещи и ценности, по поводу которых совершаются правонарушения.
Установление соответствия деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.
Как уже отмечалось, юридический состав правонарушения и соответственно юридическая ответственность субъекта правонарушения наступает в том случае, если в действиях человека присутствуют все четыре признака правонарушения. Однако в законе предусмотрены обстоятельства, исключающие ответственность и при наличии всех четырех признаков.
Такими обстоятельствами являются, например, необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и др.
Необходимая оборона имеет место тогда, когда вред здоровью, имуществу нападавшего лица причинен действиями, направленными на защиту от нападения, и когда защита соответствовала характеру и опасности посягательства.
Крайняя необходимость представляет собой действия по предотвращению ущерба, когда вред, причиненный этими действиями, меньше вреда, который мог быть причинен в случае бездействия.
Причинение ущерба в результате риска, если он обоснован, не влечет ответственности. Риск признается обоснованным, если определенная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действием, и лицо, допустившие риск, предприняло достаточные меры, чтобы предотвратить вред.
В уголовном законе указаны и некоторые другие обстоятельства, которые исключают противоправность деяния.

4. Административная ответственность как вид ответственности
Административная ответственность выполняет большую профилактическую роль в предупреждении преступлений, поскольку объект посягательства во многих административных правонарушениях и уголовных преступлениях один и тот же: права и свободы граждан, собственность, общественный порядок, порядок управления и другие административно-правовые отношения.

Особенность административной ответственности состоит в том, что исключительно широк правовой аспект регулируемых общественных отношений. Административное принуждение и административная ответственность предназначены для защиты личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты общественной нравственности, охраны окружающей среды, установленного порядка т общественной безопасности, собственности, защиты законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений.

Итак, административная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности.

Несмотря на то, что в КоАП РФ есть глава носящая название «Административное правонарушение и административная ответственность», легального определения административной ответственности кодекс не содержит.

Учитывая данное нами понятие юридической ответственности, административную ответственность можно определить следующим образом — это сложно правовое явление, состоящее в применение к лицу (субъекту), совершившему административное правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

В комментариях к КоАП РФ, рассуждая об определении административной ответственности, отмечают следующее: «…анализ статей гл.1 Кодекса позволяет сделать вывод, что законодатель под административной ответственностью понимает назначение судьями, уполномоченными органами и должностными лицами предусмотренного КоАП наказания за административное правонарушение».

В целом вопрос об определении понятия «административной ответственности» не носит дискуссионного характера, однако предметом бурных споров является выделение из административной ответственности самостоятельных (отличных) видов ответственности.

Дискуссионным является вопрос о выделении в качестве самостоятельного вида юридической ответственности финансовой (налоговой) ответственности. Полями сражения при этом были периодические издания, законодательные органы федерального уровня и субъектов федерации, залы судебных заседаний. Позиция одних заключалась в том, что налоговая ответственность (финансовая ответственность) является самостоятельным видом юридической ответственности. Этого же мнения придерживался и законодатель, в результате чего в налоговом законодательстве применялись следующие понятия — «финансовая ответственность», «налоговое правонарушение» и «налоговая ответственность» и дополнительно отсылочные нормы в части применения мер административной ответственности, если таковые предусмотрены КоАП. Выполняя фискальные задачи, законодатель постарался завуалировать административную ответственность за налоговые правонарушения, применяя понятие налоговые санкции. Это позволяло в упрощенном порядке (с позиции силы) решать вопросы привлечения к ответственности налогоплательщиков.

Другая точка зрения сводилась к тому, что правовая природа налогового правонарушения не отличается от природы административного правонарушения, поэтому ответственность за их совершение должна квалифицироваться как административная ответственность. Так, например, Л.А.Калинина отмечала: «Если рассматривать финансовую и налоговую ответственность как разновидность административной, то, очевидно, что принятие того или иного отраслевого закона, в том числе и кодифицированного, которым регулируется указанная сфера общественных отношений, не влечет возникновения нового подвида юридической ответственности. В противном случае следует признавать предпринимательскую, земельную, бюджетную, экологическую, аграрную, таможенную ответственность».

Рефераты:  Конспект тренингового занятия «Манипуляции в педагогическом общении». Воспитателям детских садов, школьным учителям и педагогам - Маам.ру

На наш взгляд, правы те авторы, которые не выделяют налоговую (финансовую) ответственность в качестве самостоятельного вида юридической ответственности.

Вряд ли можно поставить под сомнение, что именно институт административной ответственности является средством защиты в налоговых правоотношениях, в которых присутствует и административный контроль, и надзор. Принимаемые в налоговых отношениях меры административного принуждения имеют целью, прежде всего, предупреждение и пресечение налоговых правонарушений, а также соблюдение установленного законом порядка управления.

К разрешению спора о правовой природе налоговых взысканий в виде штрафа был привлечен и Конституционный Суд России, который в Определении Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 г. N 130-О. По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации», занял позицию тех юристов, которые не признают налоговую ответственность как новый вид юридической ответственности. Конституционный Суд России указал, что санкции за налоговые правонарушения являются административно-правовыми, т. е. имеет место административно-правовая ответственность за налоговые правонарушения – «штрафные санкции, применяемые налоговыми органами за нарушение норм законодательства, направленного на обеспечение фискальных интересов государства, относятся к мерам взыскания административно-правового характера (за административные правонарушения) и осуществляются в рамках административной юрисдикции, а потому правосудие по такого рода делам, по смыслу статьи 118 (часть 2) и 126 Конституции Российской Федерации, осуществляется посредством административного судопроизводства».

В заключение данного параграфа подчеркнем, что к характерным особенностям административной ответственности можно отнести следующее:

— административная ответственность налагается за административные правонарушения;

— административная ответственность всегда представляет собой следствие противоправного действия (бездействия) юридического или физического лица;

— административная ответственность по преимуществу наступает вследствие правонарушений в сфере общегосударственных, а не частноправовых интересов.

Основанием административной ответственности является административное правонарушение.

5.Правовое регулирование административной ответственности юридических лиц.

Еще советском административном законодательстве существовала ответственность социалистических организаций. Но уже в начале 60-х годов от нее фактически отказались.

Долгое время вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности носил дискуссионный характер. В теории высказывались точки зрения, что этот институт чужд Кодексу и разрушает цельность его предмета регулирования.

Дискуссионность такой правовой категории, как ответственность юридического лица, вытекает из его сущности юридического лица как правовой фикции, что проявляется, в частности, в отсутствии у него рассудка и психического отношения к совершаемым им деяниям. Следовательно, является невозможным использование в отношении юридического лица классического понимания вины.

В действующем административном законодательстве вопрос о привлечении юридических лиц решен, и они выступают субъектами данной ответственности наравне с физическими лицами.

К слову сказать, вопрос об административной ответственности юридических лиц был раньше решен и реализован в практике, нежели чем в теории. Как отмечали, исследователи, за год до принятия нового КоАП РФ, «в этом вопросе столкнулись различные интересы, с одной стороны — теории, с другой — практики. Последняя давно уже освоила институт ответственности юридических лиц и довольно успешно использует его, хотя и вне рамок действующего КоАПа. Теория же административного права этот институт принимала, да и сейчас еще принимает с трудом».

Признание юридического лица субъектом административной ответственности на уровне единого закона означает, что в случае привлечения юридического лица к административной ответственности на него распространяются в равной мере общие задачи, принципы законодательства об административных правонарушениях, правила назначения административных наказаний, процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, вынесения решения о привлечении к ответственности и его исполнения. Например, юридическое лицо, как и физическое, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же административное правонарушение; юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом; юридическое лицо, как и физическое лицо, в случае совершения административного правонарушения подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. Исключение составляют случаи, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу, например, невменяемость, совершение административного правонарушения группой лиц.

Обратимся к современному законодательному регулированию административной ответственности юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всего в Особенной части содержится более 200 юридических составов, субъектом которых является юридическое лицо: правонарушения, посягающие на права граждан, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, собственность, охрану окружающей природной среды и природопользования, в области промышленности, строительства и энергетики, сельского хозяйства, ветеринарии и мелиорации земель, дорожного движения, связи и информации, предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, на транспорте, в области таможенного дела; нарушения, посягающие на институты государственной власти и установленный порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ.

Как следует из КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности и за нарушения законодательства субъектов РФ в случаях, если правонарушение предусмотрено законом соответствующего субъекта РФ.

Субъекты РФ с учетом п.«к» ч.1 ст.72 Конституции РФ могут устанавливать административную ответственность только в форме законов, но при этом местное законотворчество не должно нарушать норм КоАП РФ.

В заключение данного параграфа подчеркнем, что согласно ст. 1.7 КоАП РФ действие законодательства об административных правонарушениях во времени и в пространстве определяется по следующим правилам:

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения. Время вступления в силу нормативного акта об административной ответственности может быть указано в самом акте (ст.1.7 КоАП РФ).

6. Правоотношение
— это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие права и обязанности.

В правоотношениях возникает связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей, и эта связь носит волевой характер.

Элементы правоотношений:

  • содержание правоотношения;
  • субъекты, т.е. участники (физические и юридические лица);
  • объекты правоотношений.

Субъекты правоотношений

Граждане и их объединения, имеющие предусмотренные законом права и обязанности, являются участниками правоотношений, субъектами права.

Правоотношения могут устанавливаться между двумя или более субъектами.

Чтобы быть субъектом права необходимо обладать правосубъективностью, т.е. быть правоспособным и дееспособным.

Правосубъективность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Это возможность или способность лица быть субъектом права.

Правоспособность
— способность в силу норм права иметь права и обязанности. Правоспособность наступает с рождения и прекращается смертью.

Все граждане обладают равной возможностью иметь гражданские права и исполнять обязанности, самостоятельно приобретать субъективные права и осуществлять их.

Дееспособность
— это способность субъекта своими действиями приобретать права и обязанности, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Наступает с 18 лет при умственной полноценности.

Дееспособностью не обладают малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь определенные законом права, но не могут их осуществлять. За них могут выступать их законные представители — родители, опекуны, попечители.

Полная дееспособность может наступить и до 18 лет, если гражданин вступил в брак (ст. 21 ГК РФ).

Несовершеннолетние, достигшие 14 лет вправе совершать сделки с согласия законных представителей, а также несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей, попечителей распоряжаться своими доходами, осуществлять права автора, совершать мелкие бытовые сделки.

При наличии определенных оснований суд по ходатайству родителей или попечителей может ограничить или лишить несовершеннолетнего определенных прав.

Основанием ограничения дееспособности гражданина является злоупотребление им спиртными напитками или наркотическими средствами, приводящие к тяжелому материальному положению семью.

Виды дееспособности

Реферат: Административная ответственность в области предпринимательской деятельности -

Полностью недееспособными признаются:

  • малолетние в возрасте до 6 лет;
  • признанные недееспособными в судебном порядке в случае, когда гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Субъектами правоотношений чаще всего выступают:

  • физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства проживающие на данной территории);
  • юридические лица (организации, предприятия, учреждения, государство).

Юридическим лицом признается организация, которая:

1. имеет обособленное имущество;

2. гарантирует имеющиеся обязательства этим имуществом;

3. выступает в суде от своего имени;

4. имеет самостоятельный баланс и смету.

Правоспособность и дееспособность юридического лица возникает с момента государственной регистрации.

Объекты правоотношений

Объект правоотношения
— это то, по поводу чего возникают гражданские права и обязанности. Это:

  • вещи, деньги, ценные бумаги;
  • действия и их результаты;
  • результаты творческой деятельности;
  • личные неимущественные блага, т.е. это материальные, духовные и иные блага.

Правонарушение и юридическая ответственность

Правонарушение
— это общественно опасное виновное деяние, противоречащее нормам права, наносящее вред обществу и наказываемое в соответствии с законом.

Признаки правонарушения:

1. конкретное деяние: действие или бездействие;

2. виновное поведение;

3. нарушение нормы права физическим лицом;

4. общественно опасный характер деяния;

5. правонарушение влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Виды правонарушений

Все виды правонарушений по степени их общественной опасности подразделяются на проступки и преступления.

Преступление
— самый опасный вид правонарушения.

Законодатель, решая вопрос, отнести ли деяние к категории преступлений, руководствуется критериями:

1. значимость общественного отношения;

2. размер причиненного ущерба;

3. способ, место и время совершения противоправного деяния;

4. личность правонарушителя.

Проступки
характеризуются меньшей степенью общественной опасности. В зависимости от объекта правонарушения, характера наносимого вреда и особенностей правовых санкций проступки подразделяются:

Административные проступки
— это правонарушения, посягающие на порядок государственного управления (нарушение правил дорожного движения, правил пожарной безопасности, безбилетный проезд и пр.).

Дисциплинарные проступки
— это противоправные нарушения трудовой, служебной или учебной дисциплины (прогулы, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей, опоздание на службу и пр.).

Гражданские проступки
— правонарушения, совершаемые в сфере имущественных или неимущественных отношений (неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых обязательств, причинение имущественного вреда, распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина и пр.).

Юридическая ответственность

Установление факта правонарушения влечет за собой постановку вопроса о юридической ответственности правонарушителя.

Юридическая ответственность
— это предусмотренная мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в лишении и ограничении личного, имущественного или организационного характера.

Признаки юридической ответственности:

1. неразрывная связь с государственным принуждением;

2. юридическая ответственность налагается только за правонарушение, т.е. деяние виновно совершенное правонарушителем;

3. сочетание с государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя;

4. применение санкций к лицу, признанному виновным в совершении правонарушения.

Юридическая ответственность различается по характеру правонарушения:

1. уголовная ответственность (лишение свободы, конфискация имущества и др.);

2. административная ответственность (арест, исправительные работы, лишение специальных прав и др.);

3. дисциплинарная ответственность (выговор, лишение премии, понижение в должности и др.);

4. гражданская ответственность (возмещение имущественного вреда).

Разграничение юридической ответственности позволяет выбрать целесообразное и эффективное средство государственного регулирования для защиты интересов личности, государства, общества.

Выводы по теме

Правоотношение можно рассматривать как юридическую связь между лицами, выражающуюся в их взаимных правах и обязанностях.

Чтобы быть участником правоотношения необходимо обладать определенными юридическими качествами: правоспособностью и дееспособностью.

Возникновение, изменение и прекращение правоотношений связано с юридическими фактами. Под юридическими фактами понимаются предусмотренные в законе обязательства, которые являются основанием для возникновения конкретных правоотношений.

Субъектами правоотношений являются физические или юридические лица.

Правонарушение — это виновное противоправное деяние, общественно опасное, совершенное лицом, способным самостоятельно отвечать за свои поступки.

Юридическая ответственность имеет государственно-принудительный характер. Меры государственного регулирования устанавливаются в правовых нормах.

7. Понятие и виды юридической ответственности, принципы, цели
Общая теория государства и права обратилась к проблемам ответственности после того, как наибольшую разработку получили два вида ответственности: имущественная и уголовная.
В современной правовой действительности категория «ответственность» пронизывает всю систему законодательства Российской Федерации. Но в тоже время, в самых различных отраслях законодательства России, а тем более в тех, где стержневой основой являются соответствующие Кодексы (ГК, УК, УПК и ТК РФ, ГПК РФ, КоАП и др.), мы не увидим легального определения ответственности. Понятие юридической ответственности – удел теории и ученых исследователей. Как известно, законодатель также не дает легальных понятий «гражданская ответственность» или «гражданско-правовая ответственность», «административная ответственность». Особенностью юридической ответственности является то, что она наступает лишь в результате нарушения правовых норм. Следовательно, юридическая ответственность как определенное социальное явление возможна лишь при условии регулирования поведения людей с помощью правовых норм.

В связи с вышесказанным, необходимо выделить еще один ключевой «источник» в определении понятия ответственности – законодательство Российской Федерации. Именно четкое представление о том, какое понятие обозначает сам законодатель тем или иным термином в различных нормативных актах, в каком значении указанный термин употребляется в языке юридической практики, и является ключом в его определении.

Если мы обратимся к языку права, то увидим, что в нормативных актах под термином «юридическая ответственность» подразумевается обязанность субъекта к определенным действиям, поведению: нести лишения имущественного характера (уплата штрафа, конфискация, возмещение причиненного ущерба), личного характера (лишение свободы, обязанность претерпевать лишения, связанные с ущербом социальному престижу).

Из анализа нормативных актов следует, что наступление ответственности как разновидности юридических последствий нормы права связывают лишь с определенными юридическими фактами, отрицательно оцениваемыми правом (неисполнением обязанностей, нарушением запретов, субъективных прав).

В современной учебной юридической литературе юридическая ответственность определяется, преимущественно, следующим образом — это «применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке».

В новейшей юридической литературе звучат такие определения: Юридическая ответственность — это правовое явление, рассматриваемое в динамике, имеющее своей сутью взаимосвязь диспозиции и санкции правовой нормы, позитивной ответственности, мер государственного принуждения, обеспечивающих должное поведение физических лиц и ответственность юридических лиц.

В юридической литературе дается и такое определение: юридическая ответственность – это юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального, правового или личного характера и их реализация.
До настоящего времени не выработано четкого определения юридической ответственности и ее признаков. Большинство исследователей останавливаются на «однобокой» трактовке понятия юридической ответственности. В этой связи автор предлагает универсальное определение юридической ответственности, но прежде рассмотрим сущность, цели и принципы юридической ответственности.

Сущность юридической ответственности не сводится к государственному принуждению, а проявляется в процессе его осуществления и возникает после установления факта правонарушения, который является основанием ее возникновения.

Задачей юридической ответственности является не только кара правонарушителей, но также удержание их от совершения новых правонарушений и стимулирование правомерного поведения людей. Этим юридическая ответственность, наряду с иными социально-правовыми институтами, призвана вносить свой вклад в дело формирования социально активной личности — одного из важнейших элементов гражданского общества и условий существования правового государства. Подобная роль юридической ответственности в значительной степени обеспечивается принципом ее индивидуализации, который позволяет избирательно, а следовательно — более эффективно использовать имеющиеся в распоряжении государства средства и методы убеждения и принуждения.

В юридической литературе авторы, в целом, едины в определении целей юридической ответственности.

Цель юридической ответственности — это идеально предполагаемая, гарантируемая и обеспечиваемая государством модель будущего развития общественных отношений, к достижению которой при помощи установления и применения норм юридической ответственности стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности.

Общими целями юридической ответственности являются:

1) создание упорядоченного состояния общественных отношений, их урегулированности;

2) превенция правонарушений, обеспечение правомерного поведения граждан, снижение уровня правонарушаемости;

3) воспитание активной гражданской позиции, формирование уважительного отношения к закону и вытеснение из сознания граждан правового нигилизма;

4) наказание правонарушителей;

5) восстановление общественных отношений.

Реализация указанных целей ведет к достижению другой цели — укреплению законности и правопорядка. Глобальной целью юридической ответственности является формирование гражданского общества и построение правового государства.

Обобщая все вышесказанное, считаем необходимым, дать следующее определение юридической ответственности: Во-первых, — это сложно правовое явление, состоящее в применение к лицу (субъекту), совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

Рассмотрим виды юридической ответственности.

Право регулирует и охраняет от нарушений различные отношения и разнородными методами. Это отражается и на видах ответственности. Известно множество классификаций ответственности по различным основаниям.

Обычно ответственность подразделяется на виды в зависимости от отраслей права: гражданскую, уголовную, административную и т.д.

Отдельные исследователи отмечают, что виды юридической ответственности соответствуют видам правонарушений:

— гражданско-правовая ответственность (гражданское правонарушение);

— дисциплинарная ответственность (дисциплинарный, служебный проступок);

— административная ответственность (административный проступок);

— уголовная ответственность (преступление).

Но данное деление не совпадает с отраслевой структурой права уже по той причине, что видов ответственности меньше, чем отраслей права, причем за нарушение норм права различных отраслей может применяться ответственность одного и, того же вида.

Отраслевая классификация не объясняет также, почему в пределах одной отрасли права могут существовать различные виды ответственности, и, наоборот, разные отрасли права регулируют один вид ответственности (уголовное, уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое право).

Если отталкиваться от отраслевой классификации ответственности, то в литературе различают следующие виды ответственности: конституционную, гражданско-правовую, дисциплинарную, административную и уголовную.

Отраслевую ответственность также можно классифицировать по разным признакам.

1) по основанию (например, договорная и деликатная ответственность в гражданском праве);

2) по цели (штрафная, правовосстановительная),

3) по характеру содержания мер ответственности (ответственность в виде лишения свободы, штрафа и т. д.).

8. Ответственность за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

Административные правонарушения юридических лиц в области предпринимательской деятельности являются, пожалуй, самыми массовыми. И это легко объяснимо, достаточно, акцентировать внимание на том, что большая часть юридических лиц – коммерческие организации, то есть организации извлекающие прибыль и занимающиеся предпринимательской деятельностью.

Это следующие составы правонарушений:

— Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии);

— Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена;

— Нарушение законодательства о рекламе;

— Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин;

— Нарушение порядка ценообразования;

— Обман потребителей и нарушение иных прав потребителей;

— Незаконное использование товарного знака;

— Незаконное получение кредита;

— Фиктивное или преднамеренное банкротство и неправомерные действия при банкротстве;

— Нарушение правил продажи отдельных видов товаров

— Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, его незаконные производство, поставка или закупка, а также использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; также нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

— Нарушение законодательства об экспортном контроле;

— Нарушение законодательства о товарных биржах и биржевой торговле;

— Нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения;

— Нарушение законодательства о лотереях.

Общий объект данных правонарушений можно охарактеризовать как правила осуществления предпринимательской деятельности юридического в целом (от регистрации до производственного процесса), от уровня развития которой зависят все сферы социальной и политической жизни страны. Вред, причиняемый правонарушениями в области предпринимательской деятельности, носит многосторонний характер, несет в себе реальную угрозу как экономической, так и национальной безопасности РФ в целом.

Субъектом данных правонарушений является в большинстве случаев не только юридическое лицо, но и полномочное должностное лицо организации.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Юридическое лицо и должностное лицо знают о том, что запрещено осуществлять предпринимательскую деятельность с нарушениями в организации или производстве той или иной услуги, осознают противоправность своих действий, желают извлечения прибыли.

В ряде статей рассматриваемой группы правонарушений, причиненный вред и порядок его определения выступают в качестве квалифицирующего признака (например, п.2 ст.14.4 КоАП РФ — продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей),

Подчеркнем, что размер причиненного вреда может стать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом, если ущерб сопряжен с извлечением прибыли в крупном размере, квалификация правонарушения осуществляется по соответствующим статьям УК РФ. Так, например, незаконное предпринимательство по ст.171 УК РФ.

Не останавливаясь на рассмотрении конкретных составов административных правонарушений юридических лиц, перейдем к рассмотрению проблем практической реализации административного законодательства в следующих параграфах работы.

9. В условиях перехода к рыночным отношениям все более актуальной и назревшей становится проблема административной ответственности юридических лиц (предприятий, учреждений, организаций и иных объединений).

До настоящего времени она, к сожалению, не получила должного и последовательного разрешения ни в теории, ни в законодательстве. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях не устанавливает административной ответственности юридических лиц. Она регулируется многочисленными правовыми актами федерального уровня, нормы которых в соответствии со статьей 2 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, являются непосредственно действующими при условии соответствия их основным положениям Кодекса. Это означает, что дела об административных правонарушениях, ответственность за которые установлена федеральными законами, рассматриваются в соответствии со статьями Кодекса РСФСР об административных правонарушениях регулирующими административные взыскания, порядок и сроки их наложения.

Кроме того, следует учитывать, что в соответствии со статьей 72 п. “к” Конституции РФ административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении РФ и ее субъектов. Однако до настоящего времени вопрос о конкретных полномочиях субъектов РФ по изданию законов и иных нормативных правовых актов об административных правонарушениях четко не разрешен. Правда, некоторые полномочия субъектов РФ в этой сфере закреплены в федеральных законах. Например, федеральный закон от 12 августа 1995 г. “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”1 установил, что к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ относится принятие и изменение законов об административных правонарушениях по вопросам, связанным с осуществлением местного самоуправления (статья 5), в том числе административной ответственности за нарушение сроков и порядка ответа на обращения граждан, поступающие в органы местного самоуправления (статья 26).

Отдельные полномочия субъектов РФ по предметам совместного ведения с Российской Федерацией определены в двусторонних договорах и соглашениях. Например, в Договоре Российской Федерации и Республики Татарстан от 19 февраля 1994 г. записано, что органы государственной власти Республики Татарстан осуществляют правовое регулирование административных отношений.

Более того, вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения РФ и ее субъектов, органы законодательной власти соответствующих субъектов самостоятельно устанавливают административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов, изданных по предметам их ведения.

На практике субъекты Российской Федерации, как правило, принимают законы и иные нормативно-правовые акты, предусматривающие административную ответственность за нарушение экономической безопасности, правил дорожного движения, торговли и т.д. Такая практика противоречива и не может быть однозначно оценена с позиции законности.

Таким образом, административная ответственность, в том числе и организаций, устанавливается в настоящее время с учетом статей Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, актами многочисленных полномочных органов государственной власти РФ и ее субъектов и органов местного самоуправления. Законодательные акты об административной ответственности не образуют единой системы, что снижает эффективность борьбы с самыми распространенными правонарушениями.

В проекте нового Кодекса об административных правонарушениях предусматривается установление административной ответственности только федеральными законами и законами субъектов РФ. К ведению РФ отнесено определение общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, процедура производства по делам об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение тех правил, которые закреплены на федеральном уровне.

Административная ответственность за правонарушения, регионального характера (нарушение правил благоустройства населенных пунктов, общественного порядка и т.п.) может быть в соответствии с проектом Кодекса установлена законами субъектов РФ.

Действующими федеральными законами и законами субъектов РФ субъектами административной ответственности признаются, как правило, организации имеющие статус юридического лица. Однако из этого правила имеются конкретные исключения. Например, статья 110 Налогового кодекса РФ (часть I) устанавливает административную ответственность коллективных образований (филиалов, представительств и т.п.), не имеющих статус юридического лица, за налоговые правонарушения. К административной ответственности в соответствии со статьей 41 Федерального закона от 19 мая 1995 г. “Об общественных объединениях”3 привлекаются лица, входящие в руководящие органы объединений, в том числе не зарегистрированных в органах юстиции, за нарушения этого законодательства.

При этом филиалы, представительства и иные коллективные образования привлекаются к административной ответственности при условии обладания ими административной правосубъектностью.

В настоящее время юридические лица и иные коллективные образования признаются субъектами административной ответственности в основном за нарушения земельного, налогового, таможенного, антимонопольного законодательства, законодательства об охране окружающей среды, законодательства РФ о выборах и референдумах, правонарушений в области строительства. Поэтому с учетом обособленного имущества юридического лица, действующие федеральные законы и законы субъектов РФ прямо и довольно часто предусматривают возможность наложения административных штрафов на его имущество. Применение в административном порядке санкций экономического характера в современных условиях развития рыночных отношений, безусловно, стимулирует должное поведение юридических лиц, а также их должностных лиц и объединяемых ими коллективов.

Юридические лица и коллективные образования не всегда признаются субъектами только специфических для них административных правонарушений. Субъектами ряда административных правонарушений признаются и граждане, и должностные лица, и юридические лица. Например, за нарушение установленного режима использования земель природоохранного, природозаповедного, оздоровительного, рекреационного назначения штраф может быть наложен на граждан, должностных лиц, юридических лиц.

Весьма дискуссионная трактовка субъективной стороны административного правонарушения, субъектом которого является юридическое лицо или коллективное образование, объединяемые общим понятием организация.

Согласно статьи 10 Кодекса об административных правонарушениях одним из важнейших признаков административного правонарушения является вина в форме умысла или неосторожности. В теории права вина юридического лица рассматривается как принятие либо непринятие всех необходимых и возможных мер для предотвращения нарушения, либо

2.Под организацией понимается коллектив работников разной численности, возглавляемый своим органом управления и имеющий в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество.

Мерой ответственности юридических лиц является только административное взыскание. Перечень административных взысканий приведен в статье 24 Кодекса об административных правонарушениях и по сути рассчитан на применение к физическим лицам, а к не организациям. Однако в настоящее время к организациям применяются такие меры административной ответственности, как приостановление действия специального разрешения (лицензии) на транспорте или его аннулирование (статья 1573 КоАП), или отзыв лицензии, или квалификационного аттестата, взыскание стоимости товаров и транспортных средств (статья 242 Таможенного кодекса РФ) и т.д.

Действующие и иные новые меры административной ответственности введены и могут вводиться только федеральными законами и только в соответствии с принципами и положениями Кодекса об административных правонарушениях.

Наиболее распространенным административным взысканием, применяемым к организациям, в настоящее время остается штраф, исчисляемый как в абсолютном, так и в относительном размере.

Причем он может устанавливаться не только Кодексом об административных правонарушениях или другими законодательными актами Российской Федерации, но и нормативными актами субъектов РФ.

Многочисленность правовых источников порождает противоречивость критериев наложения штрафов и неурегулированность процедуры их наложения.

К организациям за административные правонарушения могут быть применены административные взыскания в виде возмездного изъятия и конфискации во внесудебном порядке. Среди органов, уполномоченных действующим законодательством, налагать эти взыскания преобладают органы исполнительной власти. Гражданским правом предусмотрено семь разновидностей принудительного изъятия имущества у собственника (статья 242 ГК РФ), но только Кодекс об административных правонарушениях предусматривает возмездное изъятие предмета (статья 28) в административном порядке. Данный порядок противоречит статье 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда и поэтому должен быть приведен в соответствие с этой статьей Конституции РФ.

Не меньше проблем возникает с конфискацией как мерой административной ответственности организации. Она состоит в принудительном безвозмездном обращении предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом правонарушения, в собственность государства.

Конфискации подлежит лишь предмет, находящийся в личной собственности. Однако, согласно статье 380 Таможенного Кодекса РФ за нарушение таможенных правил конфискация предметов производится независимо от того, являются ли они собственностью лица, совершившего нарушение, а также независимо от того, установлено это лицо или нет. Гражданский кодекс РФ статья 243 также предусматривает конфискацию в административном порядке.

В связи с закреплением в Конституции РФ основополагающих положений о защите прав собственности возник вопрос о правомерности административного, внесудебного порядка применения конфискации. Конституция РФ закрепила, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда (ст.35 часть 3).

Конституционный суд РФ рассмотрел конституционность ряда положений Таможенного Кодекса РФ и Кодекса об административных правонарушениях, устанавливающих конфискацию в качестве санкции за совершение административных правонарушений, назначаемой таможенными органами и органами, осуществляющими государственный надзор за соблюдением правил охоты (статья 266 Таможенного Кодекса РФ, статья 85 часть 2 и статья 222 КоАП. В постановлении Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. указывается на неконституционность оспоренных положений Таможенного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях о конфискации имущества административными органами во внесудебном порядке.

В названном постановлении отмечается, что это противоречит закрепленным в части 3 статьи 35 Конституции РФ судебным гарантиям права собственности, которые отвечают нормам международного права, предусматривающим право каждого при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Таким образом, органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях, при применении конфискации как меры административной ответственности обязаны обеспечивать соблюдение судебной процедуры.

Не случайно ряд федеральных законов, принятых после Конституции РФ, предусматривающих конфискацию за административный проступок, устанавливают, что ее вправе применять лишь судьи (статья 202 Кодекса об административных правонарушениях).

К организациям за совершение административных правонарушений могут быть применены меры, не вошедшие в перечень статьи 24 Кодекса об административных правонарушениях, но однородные с лишением определенных прав. Они введены Таможенным кодексом РФ и федеральными законами. Это такие меры, как, например, приостановление или аннулирование разрешения (лицензии) деятельности на транспорте (статья 1573 КоАП), отзыв лицензии или квалификационного аттестата (статья 244 Таможенного кодекса РФ) за соответствующие правонарушения.

Поскольку указанные меры ограничивают правомочия граждан, применяются на основе противоречивых критериев и не урегулированной процедуры представляется справедливым и обоснованным их рассмотрение в суде, что предусмотрено в проекте нового Кодекса об административных правонарушениях.

Рассмотренные в статье вопросы не охватывают всех аспектов административной ответственности юридических лиц и других организаций, ее особенностей за административные правонарушения в различных отраслях.

Думается, что многие из указанных проблем могут быть разрешены новым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

1 СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506, 1996. № 49. Ст. 5500; 1997. № 12. Ст. 1378.

2 С3 РФ. 1995. №35. Ст. 3506.

3 СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1930.

Заключение

Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческомаспекте, подчеркивая, что преступность — это относительно массовое,исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характерявление классового общества, слагающееся из всей совокупностипреступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенныйпериод времени». В своей принципиальной основе это положение относится ик другим видам правонарушений. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямопредусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из «духазакона», противоправные действия должны быть четко сформулированыдействующими правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можноговорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признакигражданского, административного или иного правонарушения, а нередко иустанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода»формализм» противоправности обеспечивает ясность и единство требований,предъявляемых ко всем гражданам и организациям. Общее понятие состава административного проступка имеет весьма важноетеоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов административных проступков, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства об административных правонарушениях.

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ 12.12.1993. 2. Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях, принятый 30.12.2001 г. вступивший в силу с 1.07.2002 г. 3. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М.. Административное право Российской Федерации. Учебник для ВУЗов. М., Зерцало, 2002. 4. Бахрах Д. Н. Производство по делам об административно-правовых нарушениях. М: 1999 5. Бахрах Н.И. Административное право, М.:-Спарта, 1997 г. 6. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г.. Административное право. Учебник. М., ТК Велби, 2002 7. Насонов В. Я., Коньшин В. А., Петров К. С., Редкоус В. М.. Административное право Российской Федерации. М., Академия, 2002 8. Овсянко Д. М.. Административное право в схемах и определениях. М., Юристъ, 2002.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий