Олимп современной экономической науки. курсовая работа (т). эктеория. 2021-06-27
Нобелевские премии присуждаются прижизненно, поэтому претендовать на нее могут лишь те ученые, которые на момент присуждения продолжают свои исследования. Несмотря на то что до 1969 г. появилось немало выдающихся экономических работ (например, эпохальные произведения Дж. Кейнса), их авторы оказались вне сферы внимания Нобелевского комитета, так как они не дожили до присуждения Нобелевских экономических премий.
2. Вклад экономистов-лауреатов нобелевской премии в развитие мировой экономической мысли
2.1 Зарубежные экономисты – лауреаты Нобелевской премии
Одним из ярких экономистов-лауреатов Нобелевской премии является Пол Энтони Самуэльсон (15.05.1915 – 13.12.2009 г.)
П. Самуэльсон стал первым американцем, получившим Нобелевскую премию по экономике. Шведская Королевская Академия утверждает, что он сделал для повышения планки качества научного анализа в экономической теории больше, чем кто бы то ни было; специалист по истории экономики Рэндалл Паркер называл его Отцом Современной Экономики, а “New York Times” – наиболее выдающимся ученым-экономистом двадцатого века.
Пол Самуэльсон известен и как серьезный ученый-теоретик, внесший фундаментальный вклад в развитие экономической науки и получивший за это Нобелевскую премию, и как известный популяризатор экономических знаний. Его знаменитый учебник “Экономика” (“Economics”), был впервые опубликован в 1948 г. разойдясь по всему миру миллионными тиражами.
Он родился в г. Гэри (штат Индиана) в семье Фрэнка и Эллы (урожденной Липтон) Самуэльсон. По всем признакам его можно считать вундеркиндом. В 1935 г., не достигнув 20-летнего возраста, получил степень бакалавра в Чикагском университете. Сразу после получения степени магистра в 1936 г. он был назначен младшим сотрудником Гарвардского университета.
В 1940 г. Самуэльсон начал работать в Массачусетском технологическом институте (МТИ) в качестве ассистент-профессора экономики. В 1941 г. защитил в Гарвардском университете диссертацию и получил вместе с докторской степенью высшую степень отличия университета – медаль Дэвида А. Уэллса. Диссертация Самуэльсона легла в основу его первой фундаментальной работы “Основы экономического анализа”, которая, по признанию многих экономистов, “вдохнула” новую жизнь в экономическую науку. В 1947 г. Американская экономическая ассоциация наградила молодого ученого первой медалью Джона Бейтса Кларка, присуждаемой за наиболее выдающийся вклад в науку экономистам моложе 40 лет. В том же году он стал профессором и заведующим кафедрой экономики МТИ, а в 1966 г. получил звание действительного профессора.
Одним из самых серьезных достижений Самуэльсона был его успех в создании прочной математической основы для экономической науки. Математике Самуэльсон придавал исключительное значение. Об этом говорит уже тот факт, что в качестве эпиграфа к своим “Основаниям экономического анализа” Самуэльсон выбрал фразу великого американского физика Дж.У. Гиббса “Математика – это язык”.
Первая научная статья – “Замечание о чистой теории поведения потребителей”; опубликованная в феврале 1938 г., – поставила его в центр дискуссии конца 30-х гг. вокруг проблемы потребительского выбора и предпочтения в рамках теории потребительского спроса. Предложенная им теория “выявленных предпочтений” потребителей внесла новые моменты в понимание соотношения между теорией индексов и теорией полезности. Если традиционная теория полезности исходила из принципа “максимизации полезности” как ведущего мотива поведения потребителя на рынке, под которым понималось стремление к наибольшему удовлетворению своих потребностей в момент покупки товаров и услуг, то Самуэльсон показал возможность количественного определения максимизации потребностей путем сопоставления стоимости различных потребительских корзин при альтернативных рядах относительных цен.
Максимизацию полезности Самуэльсон определял путем сопоставления выбора потребителей перед изменением цен и после него, доказывая, что потребители с рациональным поведением не будут покупать по новым, более высоким ценам товары и услуги, которые они могли бы потребить по старым, более низким ценам.
В двух других статьях конца 30-х гг. – “Взаимодействия между анализом мультипликатора и принципом акселерации” и “Синтез принципа акселерации и мультипликатора” – Самуэльсон излагал оригинальную трактовку внутренней взаимосвязи мультипликатора и акселератора.
В этих статьях предвосхищались идеи, изложенные в работе “Основы экономического анализа”. Книга вышла в свет в 1947 г. и произвела фурор среди экономистов, так как содержала исчерпывающее изложение буквально всех разделов экономической теории, переведенное на язык математики. Работа Самуэльсона оказалась одним из наиболее значительных экономических произведений XX в.
В основе экономической теории Самуэльсона лежали две основные гипотезы: понятие экономического максимума и определение условий экономического равновесия. Он утверждал, что в различных областях экономической теории, таких как теория производства и потребления, теория международной торговли, государственные финансы, экономика благосостояния, практически все важные результаты могут быть получены при математическом выведении некоторых функций, подверженных ряду ограничений. Экономическое равновесие предполагало решение задачи на максимум и минимум. Самуэльсон поставил задачу разработки экономической модели, показывающей условия ее применения как в направлении максимальной, так и минимальной точки. Ее решение предполагало изучение поведения, преследующего цель максимизации, рассмотрение теории издержек, теории производства и теории благосостояния, а также действий потребителей. [4, с.336]
Самуэльсон провозгласил статическое состояние особым случаем динамики, который показывает, как достигается равновесие при данных функциональных связях и параметрах. Зависимость между статической моделью и условиями стабильности, необходимыми для динамического развития, ученый назвал “принципом соответствия”, который занял центральное место в его концепции. В статической системе темпы изменений переменных равны нулю; в динамической структуре возникает сложная система определения изменений переменных во времени. Эту проблему Самуэльсон решал с помощью дифференциальных и разностных уравнений.
Популяризация фундаментального экономического анализа стала главной целью его “Экономики”, ставшей самым распространенным в мире учебником по экономической теории. После первой публикации в 1948 г. книга выдержала большое число изданий, в течение многих лет Самуэльсон перерабатывал учебник, постепенно приближаясь к поставленной цели – достижению “великого неоклассического синтеза”, объединяющего современные методы анализа национального дохода со священными принципами “отцов” политической экономии – А. Смита, Д. Рикардо и др.
В основе макроэкономической теории Самуэльсона лежала кейнсианская концепция определения уровня доходов и соответствующее понимание полной занятости. Самуэльсон придерживался мнения, что достижение полной занятости предполагает политику регулирования и что неоклассическая теория справедлива лишь тогда, когда обеспечивается полная занятость. Как убежденный сторонник концепции стремления к общему равновесию, Самуэльсон тем не менее признавал сложность достижения этого равновесия в реальности.
На протяжении 50-60-х гг. основные положения и методы экономического анализа Самуэльсона получили широкое распространение и признание. С середины 70-х гг. и позже известность приобрели его статьи “об уравнивании факторных цен” в международной торговле. В них анализировались реальное изменение на мировом рынке и во внешнеэкономических отношениях после 2-й мировой войны и обосновывалась необходимость полной свободы торговли между странами как фактора нивелирования различий доходов от труда и капитала.
Самуэльсон является автором более 100 журнальных статей по самой широкой тематике. В 1958 г. Самуэльсон в соавторстве с Р. Дорфманом и Р. Солоу опубликовал работу “Линейное программирование и экономический анализ” (“Linear Programming and Economic Analysis”), где рассматривался аналитический аппарат, предложенный Дж. Данцигом и Л. Канторовичем, который мог применяться к решению многих практических проблем распределения ресурсов в сфере частного бизнеса и в государственном секторе. Тогда же Самуэльсон выпустил работу “Точная модель потребительского кредита с использованием или без использования социальных ассигнований”, являющуюся одним из его наиболее оригинальных произведений. В модели Самуэльсона люди среднего возраста предоставляют часть своего дохода в виде кредита молодым людям с расчетом, чтобы в старости получать проценты по этим кредитам.
Наиболее существенен вклад Самуэльсона в разработку теории экономической динамики, теории стабильности, общего равновесия, теорий потребления и благосостояния, в исследование проблем эффективности и оптимальности. В отличие от экономистов-эконометриков, работы которых носят в значительной степени прикладной характер, труды Самуэльсона являют собой пример “чистой” экономической теории. В представлении Самуэльсона экономический анализ и экономическая действительность – два разных мира и сомнительно, чтобы экономисты могли существенно влиять на реальное экономическое развитие. Он считал задачей экономистов продолжение развитая логики и теории этой науки. Тем не менее мало кому из экономистов текущего столетия в такой степени удалось оказать влияние на развитие экономической теории в целом, как Самуэльсон.
В 1970 г. Самуэльсон получил премию памяти Альфреда Нобеля по экономике “за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки”. [12]
После получения Нобелевской премии Самуэльсон продолжал свою работу в области теоретической экономики. Несмотря на свой вес в современной экономической науке, Самуэльсон не раз становился объектом критики со стороны других экономистов, в том числе М. Фридмена. В 1977 г. вышла книга экономистов марксистского направления М. Линдера и Д. Сенсата “Анти-Самуэльсон” (“The Anti-Samuelson”).
В 1961 г. Самуэльсон был избран президентом Американской экономической ассоциации, в 1951 г. – Эконометрического общества, в 1965-68 гг. – Международной экономической ассоциации. Самуэльсон является членом Американской национальной академии наук, Американской академии наук и искусств, Американского философского общества, Британской академии наук. Он удостоен почетных ученых степеней Гарвардского университета и Католического университета Лувена, нескольких американских колледжей, а также университетов Мичигана, Кейо, Южной Калифорнии, Рочестера, Восточной Англии, Массачусетса.
Значительное место в наследии нобелевских лауреатов по экономике занимаю проблемы макродинамики – теории экономического развития и цикличных колебаний Саймона Кузнеца, факторы экономического роста Роберта Солоу, балансовых моделей и прогнозов Василия Леонтьева, оптимизационных моделей Леонида Канторовича. Это наследие активно используется современными научными школами – циклизма, интегрального макропрогнозирования синтезирует и системно развивает теорию предвидения и учение о циклах, кризисах и инновациях Николая Кондратьева и Йозефа Шумпетера. Р. Фриш занимался практическим применением построенных моделей и государственной экономической политикой. В 2003 году Шведская академия наук признала лауретами Нобелевской премии американского экономиста Роберта Ингла и англичанина Клайва Грейджера. Модель Ингла стала незаменимой не только для ученых, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют ее при оценке собственности и рисков портфельных инвестиций. Работа Грейджера помогает объяснить долгосрочные тенденции и позволяет экономистам строить более достоверные прогнозы путей развития экономики.
Новые вызовы XXI века делают востребованными работы и исследования нобелевских лауреатов по экономике, – но их необходимо развивать, адаптировать к условиям XXI века, что с успехом делаю современные экономические школы, формирующие постиндустриальную парадигму общественных наук. [25]
2.2 Российские лауреаты нобелевской премии и их влияние на развитие экономической мысли
Официально Россия представлена только одним лауреатом Нобелевской премии по экономике, – им стал в 1975 г. известный математик и экономист, основоположник и лидер советской экономико-математической школы Леонид Витальевич Канторович за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов. Правда, двое из лауреатов – американский экономист Саймон (Семен) Кузнец и Василий Васильевич Кондратьев – родились в России. Нобелевскую премию в 1971 г. Саймон Кузнец “за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом”. После него, в 1973 г. премией был удостоен В, В. Леонтьев “За развитие метода “затраты – выпуск” и применение его к важнейшим экономическим проблемам”. [4, с.337]
Леонид Витальевич Канторович родился 19 января 1912 г. в Ленинграде. Служебная деятельность началась в 1930 году в Ленинградском институте инженеров промышленного строительства в должности ассистента, с 1931 г. – доцента, с 1932 г. – профессора, с 1934 г. заведующего кафедрой. Научную работу начал в 1927 году. Первые работы (1927 – 1930) относятся к теории функций вещественной переменной и теории множеств, наиболее существенные среди них работы по проектным множествам, о которых делал сообщения в Московском математическом сообществе и на 1-ом Всесоюзном математическом съезде. Работы последующих лет (1931 – 1935) посвящены вопросам приближенного решения уравнений в частных производных. В 1939 г. начал работу в новом направлении – применение математических методов в технико-экономических вопросах, что связано с новым методом решения некоторых типов экстремальных проблем. Первая из работ этого цикла “Математические методы в организации и планировании производства” издана в 1939 г. Всего Канторовичем написано около 80 научных работ, среди которых два учебника: “Вариационное исчисление” (совместно с В. И Смирновым и В. И Крыловым) и “Определенные интегралы и ряды Фурье”.
Л.В. Канторович – один из основоположников математической экономики. Для этого он заложил основания линейного программирования. Эти достижения были увенчаны присуждением нобелевской премии по экономике за 1975 год.
Первые работы по линейному программированию открыли новое актуальное направление прикладной математики, существенно обогатившие ее методы для решения технико-экономических задач, задач исследования операций, теории управления, наметили пути дальнейших обобщений. Еще более значение эти работы имели для экономической науки, в особенности в социалистических странах, где они не только обогатили науку планирования методами оптимального планирования, но дали новый объективный подход к изучению природы и структуры экономических показателей и методы их исчисления (объективно обусловленные оценки, цены оптимального плана). [10]. Созданные им математические методы оптимального планирования эффективны как на микроуровне, так и на макроуровне. Жизнь Канторовича была подчинена мечте о повсеместном применении найденных им новых методов экономического анализа в хозяйственной практике своей страны. Ха воплощение этой мечты Канторович боролся до конца своих дней, невзирая на противодействие властей. [14, с.53]
Василий Васильевич Леонтьев родился 5 августа 1906 г. в Мюнхене, откуда буквально тут же был перевезен в Петербург, где и прожил свои детские и юные годы. Окончил Ленинградский университет с дипломом экономиста. В 1925 году уехал за границу для завершения образования. В Берлине он получил ученую степень доктора экономики. В 1931 г. Леонтьев уехал в США и через несколько лет стал американским гражданином. К этому времени молодой ученый имел хорошую репутацию, был автором нескольких знаменитых статей. Определился и его научный облик: он искал способы соединения экономической теории со статистикой и математикой. Скоро ему было суждено стать одним из основателей эконометрики – направление в экономической науке, которое делает акцент на измерении хозяйственных величин, на количественном анализе.
Опираясь на идеи предшественников, Леонтьев создал новый способ макроэкономического анализа – метод “затраты – выпуск”, который иногда называют межотраслевым балансом. Метод “затраты – выпуск” стал важнейшим инструментом прогнозирования и планирования народного хозяйства. Планирования не административного и волевого, а научно обоснованного и потому оптимального. [1, с.26]
В 40-50-х годах Леонтьев применил свой метод для важнейших практических целей, а именно, – оценки структурных изменений американской экономики, связанных с переходом от военной экономик к мирной, и для экономических прогнозов, в том числе глобальных. В своих практических оценках профессору Леонтьеву удалось правильно оценить ряд тенденций в глобальной экономике США, Японии, ФРГ и других стран. Почетный доктор множества университетов, лауреат самых престижных научных премий, в первую очередь – Нобелевской (1973г.)”За развитие “метода затраты-выпуск” и применение его к важнейшим экономическим проблемам”, кавалер высших орденов многих стран, Василий Васильевич Леонтьев скончался в 1999 году. [21]
В. Леонтьев создал синтетическое направление в экономической науке, соединив теорию функционирования экономики, метод математического моделирования, приемы систематизации и обработки экономической информации. Этот “новый синтез” осуществляется в таблицах и модели “затраты-выпуск”, позволяющих не только изучать взаимовлияние множества экономических величин, но и конструировать альтернативные состояния экономики. Леонтьева называли самым практичным теоретиком-экономистом. Выделяя самое главное научное достижение В. Леонтьева – теорию и методологию межотраслевого анализа, нельзя забывать и о других направлениях его исследований. Диапазон его интересов был чрезвычайно широк: анализ теории Маркса и Кейнса, теории денег и цен, международная торговля, механизм спроса и предложения. Часть этих исследований леонтьев объединил в двух томах “Экономических эссе”, вышедших в 1966 и 1977 гг. [6]
Саймон приехал в Нью-Йорк в 1922 г. На родине С. Кузнец окончил гимназию, где изучал экономику. В США в 1924 г. окончил Колумбийский университет. Занимался научной и педагогической работой. В 1930 г. опубликовал свою первую книгу “Столетняя динамика производства цен”.
Его разработка методов подсчета национально дохода стала руководящей для экономистов и правительственных органов многих стран. Она была основана на единой теоретической концепции взаимозависимости между исчисленным объемом национального продукта и уровнем благосостояния населения, соответствующим этому объему.С. Кузнец также определил понятия валового и чистого продуктов страны и разработал методику их исчисления.
Значительное внимание ученый уделял накоплению, инвестициям и технологическим изменениям, происходящим в процессе экономического роста. Этому посвящена специальная работа “Капитал и американская экономика” (1961 г.). В ней доказывается, что за длительный период времени стабильность накопления определяет долю капиталовложений в экономике. Одним из первых он выделил роль “человеческого капитала” и показал, как изменения качества применяемого труда и перераспределение рабочей силы между производственными секторами влияет на изменение технологии, и наоборот. Кроме того, он вывел закон для экономического развития стран “третьего мира”: в первые 10 лет развития неравенство в распределении доходов будет резко возрастать, а затем появится тенденция к их выравниванию. [2]
2.3 Современные Нобелевские лауреаты и их научные открытия
В 2009 году премии удостоены Элинор Остром, Оливер Уильямсон “За исследования в области экономической организации”. Их работы создали основу для динамичных исследований управления экономикой. Исследования Элинор Остром и Оливер Уильямсон показывают, что экономический анализ может пролить свет на большинство форм социальной организации. В частности, Остром опровергла общепринятую теорию, что общество плохо управляет собственностью в отличие от государства или частных компаний. Изучив, как общины руководят рыбными, озерными, лесными хозяйствами, ученый пришла к выводу, что такая форма управления чаще оказывается более выгодной, поскольку в таких сообществах вырабатываются правила совладения ресурсами, которые призваны сдерживать конфликт интересов. Уильямсон, изучавший, как разрешается конфликт интересов на рынке и в частной компании, пришел к выводу, что при развитой конкуренции споры разрешаются относительно хорошо: в случае разногласий и покупатель и продавец могут выбрать другого партнера. Но, когда конкуренция на рынке ограничена, в частной компании споры разрешаются эффективнее, чем на рынке. [22]
Уильямсон вносит значительный вклад в микроэкономическую теорию. Он концептуализирует фирму как управленческую структуру, тип государства в государстве, частный порядок индивидуальных приоритетов в коллективном устройстве и объясняет, что фирма – это нечто большее, чем простая производственная функция. Иерархия фирмы – это замена дорогих трансакций рынка. [20]
Американцы Питер Даймон, Дэйл Мортенсен и британец Кристофер Писсаридес стали Нобелевскими лауреатами в области экономики за 2021 год “За исследования рынков с моделями поиска”. Как сообщает официальный сайт премии, исследования отвечают на вопросы, почему такое большое количество людей без работы в тот момент, когда на рынке существует так много вакансий и каким образом экономическая политика может влиять на безработицу. Суть теории заключается в том, что на многих рынках взаимодействие продавца и покупателя происходит не моментально, а с определенным временным лагом. В частности, на рынке труда работодатель ищет сотрудников, а работники ищут свободные вакансии. При этом процесс поиска требует времени и ресурсов с обоих сторон, что создает определенные “помехи” на рынке. На таких рынка, спрос со стороны некоторых покупателей не будет удовлетворен, в то время как некоторые продавцы не могут продать столько товара, сколько они бы хотели. Таким образом, на рынке труда могут одновременно наблюдаться безработица и свободные вакансии. [13] Теория предсказала, что активные усилия по снижению уровня безработицы, такие как переобучение безработных и снабжение их новыми навыками, более эффективны, чем пассивные меры, например, установление определенного уровня пособия по безработице. Объясняется это тем, что активные меры способствуют повышению интенсивности и эффективности поиска людьми новой работы. Позже модель “теория поиска” предложенная Даймондом, стала использоваться не только в отношении рынка труда. Профессор Висконсинского университета Рэнделл Райд развил теорию денег, используя “модель поиска”. Эта же теория нашла широкое применение в исследовании рынка браков, рынков жилья; ее применении в теории международной торговли становится все более значимым [23].
Нобелевская премия по экономике за 2021 год присуждена Юджину Ф. Фама и Ларсу Петеру Хансену из Чикагского университета и Роберту Дж. Шиллеру из Йельского университета за исследования в области “эмпирического анализа цен на активы”, сообщил Нобелевский комитет.
Способа предсказать цену акций и облигаций на ближайшие дни или недели нет, но вполне можно определить диапазон изменения цен в долгосрочном периоде – от трех до пяти лет, отмечается в пояснительной записке. Именно такие выводы, удивительнее и противоречивые, стали результатами работы троих номинантов премии по экономике.
В Нобелевском комитете отметили, что все трое ученых “заложили основы современного понимания биржевых цен на активы”. Начиная с 1960-х годов, Юджин Фама и другие ученые сделали вывод о том, что цены на акции чрезвычайно трудно предсказать в краткосрочной перспективе и что новая информация очень быстро учитывается в котировках. “Эти данные не только оказали глубокое влияние на последующие исследования, но и отразились в изменившейся рыночной практике. Появление так называемых индексных фондов на фондовых рынках во всем мире является ярким примером”, – отметил Нобелевский комитет. Казалось бы, в таком случае предсказать колебания цен на годы еще сложнее. В начале 1980-ых годов Роберт Шиллер обнаружил, что это не так. Ученый исследовал связь рыночных цен на протяжении лет с корпоративными дивидендами. При низком соотношении цены активов к объему дивидендов эта оценка имеет тенденцию расти. Ларс Петер Хансен разработал статистический метод, который позволяет протестировать и оценить справедливость рациональных теорий оценки ценообразования активов. [8]
Заключение
Во многих отраслях науки, в том числе экономической, сложилась всемирная традиция выделять лучших исследователей для признания полученных ими результатов неким “Олимпом”, т.е. вершиной сегодняшних научных познаний и достижений.
Развитие экономической науки в XX-XXI вв. еще раз показало востребованность экономических знаний. Происходившие изменения в социально-экономической и политической системах мира были во многом результатом того, что новые экономические идеи, овладевая массами, становились движущим фактором развития. Успех в развитии экономической науки во многом основывается на возможности свободного обсуждения идей и положений, которые разрабатывались в рамках тех или иных экономических учений.
Огромный вклад в развитие мировой экономической мысли внесли нобелевские лауреаты. Они осуществляли разработку математических методов и экономических моделей отдельных производственно экономических процессов, общественного производства в целом, которое оказалось тесно связанным с конкретными проблемами экономической теории.
Список использованных источников
1.Аникин А. Василий Леонтьев // Журнал: “Коммерсант Деньги”, 1999 г., № 6, с.25-28
2.Васина Л.Л. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. // Энциклопедический словарь. М: “Российская политическая энциклопедия”, 2021г., с.336 – 338.
3.Гринкевич Т. Знаменитый экономист Саймон Смит (Кузнец) [Электронный ресурс] сайт. URL: http://news. tut. by/society/96133.html <http://news.tut.by/society/96133.html> (дата обращения 09.04.2021).
.Электронный ресурс // Саймон Смит Кузнец: сайт. URL: http://ru. wikipedia.org/wiki/Кузнец, Саймон – Википедия <http://referat-zona.ru/wiki/Кузнец, Саймон – Википедия> (дата обращения 08.04.2021).
5.Измалков С.Б. Сонин К.И. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2021 год) // Вопросы экономики. – №1.2008 г.
.Канторович Л.В. Об истории линейного программирования // http://vivovoco. rsl.ru <http://vivovoco.rsl.ru>
.Корсак М.М. Лауреаты Нобелевской премии по экономике // http://www.rlst.org
.Куприянова Е. “Нобель” за анализ рынка труда // <http://www.smi.ru/>
.Кутателадзе С. Письмо главному редактору журнала “Новый мир” А.В. Василевскому // “Новый мир” 2002 г., №3, с 53.
.Электронный ресурс // История нобелевской премии по экономике: сайт. URL: http://www.srinest.com/book_1506_chapter_90_90. _LAUREATYNOBELEVSKOJJ_PREMII_PO_EHKONOMIKE.html <http://www.srinest.com/book_1506_chapter_90_90._LAUREATYNOBELEVSKOJJ_PREMII_PO_EHKONOMIKE.html> (дата обращения 28.03.2021).
.Московкин В. Неизвестный Семен Кузнец, http://didgest-e. narod.ru <http://didgest-e.narod.ru>
.Розенблюм Д. Василий Леонтьев // сервер В. В Леонтьева // <http://www.wleonties/ru>
.Танас О. Премиальное моделирование // <http://gazeta.ru>
.Танас О. Нобель по управлению // <http://gazeta.ru>
