2.3
Определение значимости выбросов
Приоритетность ЗВ устанавливается из отношения

при
условии, что
![]()
![]()
![]()
![]()
где
Мi – суммарное значение максимально разового выброса i-го загрязняющего
вещества от всех источников предприятия, соответствующее наиболее
неблагоприятным из установленных условий выброса, г/с.

где
ПДКi – максимально разовая предельно допустимая концентрация i-того
загрязняющего вещества, мг/м3;
![]()

Результаты расчета сводим в таблицу 11.
Таблица 11 – Приоритетность веществ
Наименование ЗВ | ПДКм/р мг/м3 | Максимально-разовый выброс загрязняющего вещества М, г/сек | _ Нi, м | Мi / | Вывод о приоритетности |
Углерод оксид, СО | 5 | 2,8417400 | 13,49 | 0,568348 | приоритетный |
Углеводороды, СН | 5 | 0,4559940 | 5,00 | 0,0911988 | не приоритетный |
Сажа, С | 0,15 | 0,0014983 | 5,00 | 0,0998866 | не приоритетный |
Оксиды азота, NOx | 0,085 | 0,3312000 | 13,40 | 3,8964706 | приоритетный |
Сера диоксид, SO2 | 0,5 | 0,0507700 | 13,53 | 0,1015400 | не приоритетный |
Пыль абразивная | 0,04 | 0,0001200 | 5,00 | 0,0030000 | не приоритетный |
Пыль металлическая | 0,04 | 0,0000180 | 5,00 | 0,0004500 | не приоритетный |
Пыль цветных металлов | 0,04 | 0,0000020 | 5,00 | 0,0000500 | не приоритетный |
Эмульсолы СОЖ | 4 | 0,0000014 | 5,00 | 0,0000004 | не приоритетный |
NO2 SО2 | 0,085 | 0,339809 | 14,96 | 3,9977529 | приоритетный |
2.4
Определение максимальных значений приземных концентраций загрязняющих веществ
Максимальное значение приземной концентрации загрязняющего вещества, СМ,
мг/м3, при выбросе газо-воздушной смеси из одиночного горячего (ΔТ>>0) источника с круглым
устьем определяется по формуле
, (15)
где
А - коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и
определяющий условия вертикального и горизонтального рассеивания ЗВ в
атмосфере, мг · с2/3 · К1/3;
М
- максимально разовый выброс (масса загрязняющего вещества,
выбрасываемого в атмосферу в единицу времени), г/с;- безразмерный
коэффициент, учитывающий скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе;
η - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;
Н
- высота источника выброса над уровнем земли, м;ух - расход
газо-воздушной смеси, м3/с;
∆Т
- разность между температурой выбрасываемой газо-воздушной смеси и
температурой окружающего атмосферного воздуха, оС;
m, n –
коэффициенты, учитывающие условия выхода газо-воздушной смеси из устья
источника выброса.
Коэффициент
F учитывает скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. При
отсутствии данных о фракционном составе выбрасываемых загрязняющих твердых
веществ принимаем: для газообразных загрязняющих веществ и мелкодисперсных
аэрозолей (пыли, золы и т.п., скорость упорядоченного оседания которых
практически равна нулю) F = 1.
Источники,
для которых f ≥
100 или ΔТ ≈ 0 и vм’ ≥ 0,5:
, (16)
, (17)
где
D – диаметр устья источника, м;
Wo – скорость
выхода газо-воздушной смеси, м/с;
n’ –
безразмерный коэффициент, зависящий от v’м.
Коэффициент
n’ учитывает подъем факела над организованным
источником. Значения коэффициентов определяются в зависимости от параметровм’
для холодного источника
, (18)
vм’
для горячего источника
, (19)
Коэффициент
n’ зависит от v’м:
при
v’м іі2 n’ = 1, (20)
при
0,5 ЈЈ v’м < 2 n’ = 0,532 v’м2
– 2,13 v’м 3,13, (21)
при
v’м < 0,5 n’ = 4,4 · v’м,
(22)
Коэффициент
n также определяется по формулам (20) – (22), где vм =v’м.
2.5
Определение опасной скорости ветра
Опасной называется скорость ветра, при которой концентрация загрязняющих
примесей на уровне дыхания достигает максимальных значений.
При больших и меньших скоростях ветра концентрация загрязняющих веществ
снижается [7].
Значения опасной скорости ветра UM, м/с, приводятся на высоте 10 м (уровень флюгера) и зависят от параметра
v’м.
Для холодных выбросов:
при
vм’ ЈЈ 0,5 uм = 0,5, (23)
при
0,5 < vм’ ЈЈ 2 uм = vм’, (24)
при
vм’ > 2 uм = 2,2 · vм’, (25)
Для
горячих источников при f < 100:
при
vм ЈЈ 0,5 uм = 0,5, (26)
при
uм = vм, (27)
при
vм > 2
. (28)
2.6 Определение
расстояния Хм
Расстояние хм, м, от источника до точки, в которой приземная концентрация
достигает максимального значения СМ, мг/м3, при неблагоприятных метеоусловиях
рассчитывается по формуле:
, (29)
где
d – безразмерный коэффициент.
Для
холодных источников
= 5,7 при vм’ ЈЈ 0,5, (30)=
11,4 · vм’, при 0,5 < vм’ ЈЈ 2, (31)
при vм’ > 2. (32)
Для горячих источников (DТ>>0) при f < 100 безразмерный коэффициент d находится по
следующим формулам
при vм ЈЈ 0,5, (33)
при 0,5 < vм ЈЈ 2, (34)
при vм > 2. (35)
Полученные в результате расчета значения
заносим в таблицу 12. Таким образом, концентрации СМ, представляют собой
максимумы, наблюдаемые под осью факела на расстоянии ХМ от источника при
опасной скорости ветра um.
Таблица 12 – Результаты расчета рассеивания
Номер ИЗА | Наименование ЗВ | А | F | м/с | Максимальное значение приземной концентрации, СМ, мг/м3 | Опасная скорость ветра UM, м/с | Расстояние хм, м |
6001 | Углерод оксид СО | 180 | 1 | 7,639 | 2,7911500 | 1,058 | 56,61 |
Углеводороды СН | 1 | 0,3301100 | |||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0254700 | |||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,3271800 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,1771500 | 29,98 | ||||
0001 | Углерод оксид СО | 1 | 212,207 | 0,0092900 | 14,207 | 189 | |
Углеводороды СН | 1 | 0,5845840 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,0492500 | 94,5 | ||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,0372800 | 189 | ||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0001485 | |||||
0002 | Пыль абразивная | 3 | 318,310 | 0,0000001 | 22,759 | 207,12 | |
Пыль металлическая | 3 | 0,0000150 | |||||
Пыль цветных металлов | 3 | 0,0000017 | |||||
Эмульсолы СОЖ | 1 | 0,0000011 | 414,24 |
2.2.7 Расчет рассеивания по приоритетным загрязняющим
веществам
По приоритетным загрязняющим веществам выполнили расчет рассеивания в
атмосфере. При опасной скорости ветра приземная концентрация загрязняющих
веществ С, мг/м3, по оси факела на разных расстояниях от источника определяется
по формуле
, (36)
где
s1 – безразмерный коэффициент, учитывающий изменения концентраций вдоль факела.
Определяется в зависимости от отношения x/xм и коэффициента F по следующим
формулам:
При
![]()
,
при
![]()
,
при
F ≤ 1,5 и ![]()
,
при
F > 1,5 и ![]()
,
где х – расстояние от источника (дымовой трубы) до рассматриваемой точки,
м.
По полученным данным строятся карты-схемы рассеивания загрязняющих
веществ. Так на рисунке 4 и 5 представлены схемы рассеивания NОX SO2 и NОX соответственно.

Рисунок 4 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОX SO2

Рисунок 5 – Рассеяние загрязняющего вещества NОX
2.2.8 Определение зоны влияния и зоны
активного загрязнения
Зона влияния источника – площадь круга, радиусом Х1 (или Х2).
Радиус зоны влияния рассчитывается, как наибольшее из двух расстояний от
источника x1 и x2, где х1 = 10 хМ, а величина x2, определяется, как расстояние
от источника, начиная с которого С £ 0,05ПДК. Так х1 = 10·189=1890, а x2=3670 м
Построение зоны активного загрязнения от выбросов высокого точечного
источника с круглым устьем.
Для организованного источника зона активного загрязнения (ЗАЗ)
представляет собой кольцо, заключенное между окружностями с внутренним r1 и внешним r2 радиусами.
r1 = 2jH, (41)
r2 =
20jH. (42)
где H – высота источника выброса, H = 10 м;
j – безразмерная поправка на подъем факела в атмосфере; определяется по
формуле:
j = 1 DT/75 (43)
где DТ –
среднегодовое значение разности температур в устье ИЗА и окружающей атмосфере,
°С.
j = 1 DT/75=1,4547;
r1
=29,094 м,
r2
=290,94 м.
2.9
Нормирования загрязняющих веществ
Проведем нормирование всех загрязняющих веществ (в том числе групп
суммации).
Предельно допустимым называется такой выброс от источника (совокупности
источников), при рассеивании которого в атмосфере приземные концентрации
загрязняющих веществ (с учетом фоновых концентраций и перспективы развития
предприятия) не будут превышать ПДК.
Если существующие выбросы i-ого
вещества из N источников удовлетворяют критерию
(сумма максимальных концентраций с учетом фона)
, (44)
то
в этом случае (при отсутствии необходимости учета суммации вредного действия
нескольких веществ) использованные при расчетах значения М, г/с, могут быть
приняты в качестве предельно допустимого выброса ПДВ, г/с, без расчетов
суммарного загрязнения атмосферы. При невыполнении условия максимально –
разовый выброс принимается за временно согласованный (ВСВ), а расчет ПДВ
проводится по нижеприведенным формулам.
Значение
ПДВ, г/с, для одиночного холодного источника с круглым устьем определяем
следующим образом:
ПДВ
=
(45)
При
установлении ПДВ для источника, выбрасывающего загрязняющие вещества с
суммирующимся вредным действием, (NOx SO2) сначала
определяем вспомогательное значение суммарного предельно допустимого выброса
ПДВс, приведенного к выбросу пыли
, (46)
Затем с учетом количественного состава выбросов определяем ПДВ отдельного
вещества
, (47)
Значения
ПДВ для каждого выбрасываемого вредного вещества, в том числе для группы
суммации приведены в таблице 13.
Таблица
13 – Предельно допустимые выбросы ЗВ
Участок | Номер ИЗА | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | См Сф, мг/м3 | ПДК, мг/м3 | ПДВ, г/с | ВСВ, г/с |
Открытая стоянка автотранспорта | 6001 | Углерод оксид СО | 2,7815500 | 3,7911500 | 5,000 | 2,7815500 | – |
Углеводороды СН | 0,3205100 | 0,4711000 | 5,000 | 0,3205100 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0158700 | 0,1254700 | 0,500 | 0,0158700 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,3175800 | 0,0982100 | 0,085 | 0,2167600 | 0,3175800 | ||
Сажа, С | 0,0494500 | 0,150 | 0,0494500 | – | |||
Участок ТО и ТР | 0001 | Углерод оксид СО | 0,0601900 | 1,0929000 | 5,000 | 0,0601900 | – |
Углеводороды СН | 0.6354840 | 0,9845840 | 5,000 | 0.6354840 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0005500 | 0,1001480 | 0,500 | 0,0005500 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,0136200 | 0,0542800 | 0,085 | 0,0136200 | – | ||
Сажа, С | 0,0013200 | 0,0795000 | 0,150 | 0,0013200 | – | ||
Металлообрабатывающий | 0002 | Пыль абразивная | 0,0001200 | 0,0080001 | 0,040 | 0,0001200 | – |
Пыль металлическая | 0,0000180 | 0,0080150 | 0,040 | 0,0000180 | – | ||
Пыль цветных металлов | 0,0000020 | 0,0080017 | 0,040 | 0,0000020 | – | ||
Эмульсолы СОЖ | 0,0000014 | 0,0080011 | 4,000 | 0,0000014 | – | ||
Группа суммации | SO2 NO2 | 0,3398309 | 0,094700 | 0,085 | 0,208700 | 0,3398309 |
Анализ полученных результатов показывает, что максимально-разовые выбросы
ЗВ из источников: 0001, 0002, 6001 принимаются за ПДВ (так как выполняется
условие (44)). На стоянке автотранспорта выброс NO2 (М = 0,3175800 г./с) превышает установленный норматив (ПДВ =
0,2167600 г./с), а ее максимальная концентрация в приземном слое с учетом фона
превышает ПДК (0,09821 > 0,085). При работе автотранспорта выброс SO2 NO2 (М = 0,3398309 г./с), а их максимальная концентрация в
приземном слое с учетом фона превышает ПДК (0,094700 > 0,085). Возникает
необходимость очистки отходящих газов, обеспечивающей достижение заданных
нормативов.
Необходимая степень очистки
, (45)
где
qм – максимальный вклад загрязняющего вещества, г/с;дo – допустимый вклад
загрязняющего вещества, г/с.
Для
диоксида азота степень очистки составит:
h = 0,3175800 −0,2167600/0,31758 = 0,3175·100% = 31,75%.
Для группы суммации SO2 NO2
h = 0,3398309 −0,208700 / 0,3398309 = 0,3859·100%= 38,6%
Для снижения выбросов следует провести следующие
организационно-технические мероприятия:
1) Использование малотоксичных рабочих процессов.
Первая стадия сгорания топлива должна осуществляться при обогащенной
рабочей смеси в условиях недостатка атомарного кислорода за фронтом пламени. А
вторая стадия – при обеднении смеси и интенсивной турбулизации
топливно-воздушной смеси.
) Подача воды в цилиндры в виде водно-топливных эмульсий. При их
использовании улучшается процесс смесеобразования.
) Рециркуляция отходящих газов
) Регулирование топливоподачи
) Повышение качества используемого топлива (использование высокооктановых
неэтилированных сортов бензина
) Использование альтернативных видов топлива (газовое).
После очистки максимальная приземная концентрация NO2 См, мг/м3 равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,041857 0,017 = 0,05886 ≤ 0,085 мг/м3.
Следовательно
максимальная концентрация NO2 в приземном слое с учетом фона не превышает ПДК.
После
очистки максимальная приземная концентрация SO2 См, мг/м3
равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,040301 0,034 =0,057301 ≤ 0,085 мг/м3.
На
рисунках 7-8 изображены схемы рассеивания приоритетных загрязняющих веществ
после проведения природоохранных мероприятий.

Рисунок
7 – Рассеяние ЗВ, NO2 после проведения природоохранных мероприятий

Рисунок
8 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОx SO2
после проведения природоохранных мероприятий
При
невозможности осуществления (обеспечения) предлагаемых способов очистки, т.е.
невозможности достижения ПДВ, по согласованию с органами Госкомгидромета и
Министерства РФ и при условии разработки «Плана мероприятий по снижению
величины выбросов в атмосферу», устанавливается временно согласованные выбросы
ВСВ [7].
2.3 Характеристика мероприятий по
регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий
атмосферный
отходы промышленный окружающий
Под регулированием выбросов 3В в атмосферу понимается их кратковременное
сокращение в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ),
приводящих к формированию высокого уровня загрязнения воздуха. К НМУ относятся:
приподнятая инверсия выше ИЗА; штилевой слой ниже ИЗА; туманы; направление
ветра от предприятий на жилые кварталы, в том числе со сложным рельефом и
плотной застройкой, а также с максимальным наложением выбросов.
В зависимости от ожидаемого уровня атмосферы составляются предупреждения
трех степеней, которым соответствуют три режима работы предприятий в периоды
НМУ.
Эффективность мероприятий по каждому режиму определяется пропорционально
сокращению массовых выбросов, г/с, без проведения расчетов приземных концентраций,
т. к. существующая методика не учитывает распространения примесей под
инверсионным слоем.
Эффективность по первому режиму, включающему
организационные мероприятия, принимается равной 15-20% без проведения расчетов.
Эти мероприятия носят организационно – технический характер, их можно быстро
осуществить, они не требуют существенных затрат и не приведут к снижению
производительности предприятия.
) усиление контроля за точным соблюдением
технологического регламента производства;
) запрет работы оборудования на форсированном режиме;
) рассредоточение во времени работы станков на участке
ТО и РТ, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе;
) запрещение чистки емкостей, в которых хранятся 3В, а
также ремонтные работы, связанные с повышенным выделением 3В в атмосферу;
) усиление контроля за техническим состоянием и
эксплуатацией очистных сооружений, обеспечение их бесперебойной работы,
недопущение снижения производительности, а также отключения на профилактические
осмотры, ревизии и ремонты;
) ограничение погрузочно – разгрузочных работ песка и
цемента;
) использование запаса высококачественного топлива;
) интенсифицирование влажной уборки производственных
помещений предприятия.
Эффективность мероприятий по второму режиму должна составлять
– 40% и определяться по формуле
![]()
, (46)
где
А – суммарный выброс, г/с, данного вещества по предприятию без учета мероприятий
при НМУ;
Б
– сокращение выбросов, г/с, при втором режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при втором режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия по первому режиму, а также
мероприятия, влияющие на технологические процессы и сопровождающиеся
незначительным снижением производительности предприятия. К ним относятся:
) снижение производительности установок;
) остановка оборудования в случае близости сроков
начала планово-предупредительных работ по ремонту технологического
оборудования;
) снижение выделений оксидов азота, серы, сажи за счет
установки фильтров, присадок и уменьшения количества эксплуатируемого
автотранспорта;
) снижение выделений пыли неорганической при
пересыпки;
) сокращение маршрута движения автотранспорта к
участку мойки на территории предприятия.
Эффективность мероприятий по третьему режиму должна составлять
– 60% и определяться по формуле:
, (47)
где В-сокращение выбросов, г/с, при третьем режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при третьем режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия, разработанные для первого и
второго режимов, а также мероприятия, осуществление которых позволяет снизить
выбросы 3В за счет временного сокращения объема выпускаемой продукции
предприятием. К ним относятся:
) попеременная работа станков;
) снижение нагрузки всех станков;
) запрещение погрузочно-разгрузочных работ древесины;
) запрещение работы автотранспортных средств (включая
личный транспорт) с неотрегулированными двигателями;
) остановка оборудования, в случае выхода из строя
циклона;
6) сокращение паяльных работ.
Таблица 14 − План мероприятий на период НМУ
Номер источника | Цех | Источник выделения (ИВ) | Наименование мероприятия | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | Уменьшение выбро-са, % | |||
без проведения меропри-ятия | С проведе-нием меропри-ятия | ||||||||
I режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | использование запаса высококачественного топлива | NOx | 0,3175800 | 0,269943 | 15 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,288856 | |||||||
II режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | снижение загруженности автомобильного парка | NOx | 0,3175800 | 0,190548 | 40 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,203930 | |||||||
III режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | уменьшение количества передвижений автотранспорта | NOx | 0,3175800 | 0,127032 | 60 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,135932 | |||||||
Таким образом, в данном разделе разработан план мероприятий по сокращению
выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеоусловиях.
2.4 Построение санитарно-защитной
зоны
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) является обязательным элементом любого
промышленного предприятия и других объектов, которые могут быть источниками
химического, биологического или физического воздействия на окружающую среду и
здоровье человека.
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией данного вещества равен предельно допустимой концентрации (СФ С
= ПДК).
Расчет санитарно-защитной зоны (СЗЗ) по фактору загрязнения атмосферного
воздуха проводится на основании ОНД-86 и санитарных правил и норм (СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов).
Достаточность размеров санитарно-защитной зоны должна быть подтверждена
расчетами рассеивания.
Проектируемое предприятие относится к третьему классу, размер
санитарно-защитной зоны (от границ промплощадки) – l0 = 300 м.
Скорректируем границы СЗЗ по румбам:
, (48)
, (49)
где s – расстояние от центра промплощадки
до ее границ, м;
L –
расчетный размер СЗЗ по румбу, м;
Lo –
расстояние до границ СЗЗ при круговой розе ветров, м;
P –
продолжительность ветров по румбу, %;
Po –
12,5%.
Полученные результаты приведены в таблице 15, роза ветров в приложении А.
Таблица 15 − Размеры санитарно-защитной зоны
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
L0 | 390 | 440 | 410 | 440 | 390 | 440 | 410 | 440 |
P/P0 | 0,96 | 1,04 | 0,88 | 1,12 | 0,8 | 1,04 | 1,2 | 0,96 |
L | 374,4 | 457,6 | 360,8 | 492,8 | 343,2 | 457,6 | 492 | 422,4 |
СЗЗ | 300 | 317,6 | 300 | 352,8 | 300 | 317,6 | 382 | 300 |
Границы СЗЗ наносим на ситуационную карту – схему следующим образом: для
румбов, при которых Р / Ро < 1, остается величина l0 = 300 м., а для румбов Р / Ро > 1 принимаем
скорректированные значения.
Координаты центра промплощадки (0; 0)
Таблица 16 − Координаты границы СЗЗ по румбам
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
XСЗЗ | 0 | 746 | 900 | 636 | 0 | -634 | -750 | -300 |
YСЗЗ | 983 | 776 | 0 | -636 | -650 | -634 | 0 | 300 |
Построение СЗЗ представлено в приложении
Б.
2.4.1 Обоснование принятого размера СЗЗ
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад всех
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией этого вещества равен предельно допустимой концентрации.
Обоснование размера СЗЗ
. Рассчитывается Собщ1
, (50)
где
СМij – концентрация i-ого ЗВ от
высоких организованных источников при средневзвешенной опасной скорости ветра;
СНi –
концентрация i-ого ЗВ от низких неорганизованных источников.
)
Для каждого источника определяется концентрация СМi и расстояние
ХМ на котором она достигается.
)
Затем рассчитывается средневзвешенная опасная скорость ветра ŪМ для высоких организованных источников с выбросом i-го
ЗВ
ŪМ =
. (51)
)
Рассчитывается сумма СМij при средневзвешенной опасной скорости ветра для
высоких организованных источников.
)
Определяется сумма концентраций i-ого ЗВ, СН от наземных точечных источников (Н
≤ 2 м) и площадных источников при средневзвешенной опасной скорости
ветра.
Расчет
концентраций ЗВ от наземных точечных источников
, (52)
где
UMij – средневзвешенная опасная скорость ветра на высоте,
м/с;
Х
– расстояние до расчетной точки, м (Х=L0).
.
Обоснование
)
Если Собщ1 ≤ ПДКмр, то определяют Собщ2 при скорости ветра U=1
м/с.
. (53)
Если
Собщ1 ≤ ПДКмрi и Собщ2 ≤ ПДКмрi, то принимают
нормируемую ширину СЗЗ l0 и далее корректируют СЗЗ по розе ветров.
)
Если Собщ1 > ПДКмрi, то расчет ведут по методу координатных сеток,
рассчитывая Собщ1 в узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с
центром СЗЗ, до тех пор пока Собщ1=ПДКмрi (т.е.
рассчитывают Собщ на расстоянии X=L0 шаг сетки).
Шаг
сетки – для объектов 1 и 2 классов вредности – 250 м, для 3 класса – 100 м, 4
класса – 50 м, 5 класса – 25 м.
Если
Собщ1 < ПДКмрi, а Собщ2 > ПДКмрi, то расчет
ведут по методу координатных сеток, рассчитывая Собщ2 (U = 1 м/с) в
узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с центром СЗЗ, до тех
пор пока Собщ2 = ПДКмрi.
Если
по расчету рассеивания выбросов размер СЗЗ получился больше, чем нормированный
(СанПиН), то следует предусмотреть комплекс природоохранных мероприятий [8].
Т.к. для всех загрязняющих веществ, кроме NOx, Собщ1 ≤ ПДКмр, то за ширину СЗЗ принимаем ее
скорректированную по розе ветров величину. Для того чтобы содержание NOx не превышало нормативных значений,
необходимо разработать, внедрить в эксплуатацию и постоянно контролировать
мероприятия по снижению выбросов в окружающую природную среду.
2.5 Оценка воздействия сбросов ЗВ на водные объекты
.5.1 Характеристика водного объекта
Поверхностные сточные воды бетонно-растворного узла сбрасываются в реку
хозяйственно-питьевого водоснабжения.
К хозяйственно-питьевому относится использование водных объектов или их
участков, как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для
снабжения предприятий, пищевой промышленности. По САНПиН №2.1.4, 559-96 –
питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном
отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные
органолептические свойства.
Расположение выпусков сточных вод по берегу – 130 м, от берега – 60 м,
тип оголовка – сосредоточенный, форма – круговая, диаметр – 0,3 м.
Таблица 17 – Характеристика водного объекта
Тип водного объекта | Свойства водного объекта | |||||
Длина участка объекта по прямой, м | Ширина, м | Глубина, м | Скорость потока, м/с | Шероховатость дна | Контрольный створ | |
Проточный водоем | 2100 | 220 | 3,4 | 0,12 | 0,25 | Автомат. установка |
Таблица 18 – Параметры, влияющие на поверхностные стоки
Поливомоечные воды | Талые воды | Дождевые воды | Использование территории поверхностных сточных вод | ||||
Характеристика вод | Количество моек в год, ед | Площадь моющихся покрытий, га | Коэффициент вывоза снега | Продолжительность протекания талых вод до расчетного участка, | Распределение по площадям | ||
Кровли и асфальто-бетонное покрытие, га | Бетонированное покрытие, га | ||||||
Механизированная мойка асфальтовых и бетонных покрытий | 90 | 0,9 | 0,7 | 5 | 0,7 | 0,5 | Автомобильные стоянки |
2.5.2 Расчет поверхностного стока
Расчет объема
стока дождевых вод:
Объём стока дождевых вод Wд,
м3/га, определяется по формуле
Wд =
2,5 × Hд × Кд × Кн, (54)
где Нд – слой осадков за тёплый период со средними температурами выше 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НД = 367 мм);
Кд – коэффициент, учитывающий объём стока дождевых вод в зависимости от
интенсивности дождя для данной местности продолжительностью 20 мин. При периоде
однократного превышения расчётной интенсивности дождя равном 1 году (q20), определяется в зависимости от
значения q20. Так как для г. Воронежа q20= 80, то Кд = 0,71;
Кн – коэффициент, учитывающий интенсивность формирования дождевого стока
в зависимости от степени распространения водонепроницаемых поверхностей ПН
(кровли зданий, дороги, площадки. тротуары и т.п.) на площади водосбора
Значение Пн (%) определяется как отношение площади водонепроницаемых
поверхностей к общей площади территории природопользователя.
Пн = 5000/9000·100% =55,56%
тогда Кн = 1,31.
Wд =
2,5×367×0,71×1,31 = 853,367 (м3/га).
Расчет объема стока талых вод:
Wт =
Нт×Кт×Кз, (55)
где НТ – слой осадков за холодный период со средними температурами ниже 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НТ = 120 мм);
КТ – коэффициент, учитывающий объём стока талых вод в зависимости от
условий снеготаяния. Так как г. Воронеж находится в зоне 1 по условиям стока
талых вод, то КТ = 0,47;
КЗ – коэффициент, учитывающий вывоз снега с территориипредприятия, КЗ =
0,7.
Wт =
120×0,47×0,7 = 39,48 (м3/га).
Расчет объема стока поливомоечных работ:
Определение объёма стока поливомоечных вод WП, м3/га
Wп =10×q×N×Кпм, (56)
где q – расход воды на одну поливку
(мойку) твёрдых покрытий за отчётный период принимается по данным учёта, дм3/м2
(q = 1,2 дм3/м2);
N –
количество поливок (моек) в год, N =
90;
К – коэффициент стока поливомоечных вод принимается равным 0,5.
WП =
10×1,2×90×0,5 = 540 (м3/га).
Расчет общего объема поверхностного стока:
Общий объём поверхностного стока Wобщ, м3/га
Wобщ =
Wд Wт Wп, (57)
Wобщ.
= 853,367 39,48 540 = 1432,847 (м3/га),
Wобщ.
= 1432,847 ∙ 3,4 = 4871,680 м3.
Расчет массы загрязняющих веществ в поверхностном стоке:
Масса сброса загрязняющих веществ с неорганизованным стоком с территории
(водосбора) предприятия определяется по формуле
Мi = S× (Wд×mi д Wт×mi т) × 10-6 Sn × Wn × mi n × 10-6, (58)
где S – площадь территории (водосбора)
природопользователя, га (S =
2,1 га);
Wд, Wт, Wп – объём стока соответственно дождевых, талых и
поливомоечных вод, м/га;
mi д, mi т, mi п – концентрация i – го ЗВ в соответственно дождевых, талых и поливомоечных вод, мг/дм3;
Sn –
площадь водонепроницаемых покрытий, подвергающихся мокрой уборке, га (Sn = 0,7) [7].
Таким образом, находим массы загрязняющих веществ
Мвз.в-ва = 2,1×(853,367 ×250 39,48 ×350)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,6660 т/год,
Мнеф-ты = 2,1×(853,367 ×10 39,48 ×30)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,2095 т/год,
Произведем расчет концентрации ЗВ в общем объеме поверхностного стока по
формуле
Сi =
, (59)
где
Сi – концентрация i-го ЗВ, мг/дм3;
Мi –
масса i-го ЗВ, т;
Wобщ – общий
объем поверхностного стока, м3.
Свз..в-ва
=
= 136,71 мг/дм3;
Снеф-ты
=
= 43,00 мг/дм3.
По
полученным данным составим таблицу 19.
Таблица 19 – Состав поверхностного стока
Наименование ЗВ | Концентрация ЗВ в поверхностных сточных водах, мг/дм3 | ПДКХ-П, мг/дм3 |
Взвешенные вещества | 136,71 | 0,8 |
Нефтепродукты | 43,00 | 0,05 |
На рисунке 9 показано распространение нефти и нефтепродуктов по длине
водного объекта.
На рисунке 10 показано распространение взвешенных веществ.

Рисунок 9 – Распределение нефти и нефтепродуктов по длине водного объекта
до проведения природоохранных мероприятий

Рисунок 10 – Распределение взвешенных веществ по длине водного объекта до
проведения мероприятий
Из анализа результатов расчета видим, что необходимо провести очистку
поверхностных сточных вод от нефтепродуктов, взвешенных веществ, со следующими
степенями очистки
h в.в = ![]()
% =
99,4%;
h н.прод-ты = ![]()
% = 99,
9%.
Один из возможных вариантов очистки СВ представлен на рисунке 11.
Рисунок 11 − Схема очистки сточных вод от взвешенных веществ
Т.е. для удаления крупных частиц вода подается в отстойник (радиальный
или трубчатый), затем воду пропускают через фильтрующую перегородку (в качестве
фильтрующего материала могут использоваться: керамзит, гранулированный шлак,
шлаковая пемза). Очистку сточной воды от взвешенных веществ завершают
адсорбцией на угольных фильтрах. Степень очистки 99,4%.
Для очистки нефтепродуктов используем адсорбцию на угольных фильтрах.
Эффективность очистки 99,9%, остаточная концентрация 0,05 мг/дм3 [8].
На рисунках 12-13 показано распространении ЗВ после проведения
природоохранных мероприятий.
Рисунок 12 – Распределение нефти и нефтепродуктов после проведения
природоохранных мероприятий

Рисунок 13 – Взвешенные вещества после проведения природоохранных
мероприятий
2.5.2 Нормирование сбросов ЗВ
Нормирование сбросов ЗВ в водные объекты и на почву производится путем
установления предельно допустимых нормативов сброса этих веществ.
Предельно допустимый сброс – это сброс загрязняющего вещества, при
котором его концентрация в воде водоема с учетом разбавления не превысит ПДК.
Перечень нормируемых веществ предварительно согласовывается в
территориальных органах Минприроды России. В проекте ПДС приводятся данные по
фактическому и утвержденному объемам сбрасываемых сточных вод, а также по
количественным характеристикам загрязняющих веществ. Проект ПДС является
составной частью материалов по специальному водопользованию.
Нормативы ПДС устанавливаются для каждого выпуска сточных вод
проектируемых (реконструируемых) и действующих предприятий-водопользователей,
исходя из условий недопустимости превышения предельно допустимых концентраций
вредных веществ (ПДК) в контрольном створе водных объектов различных категорий
водопользования. При этом учитываются ассимилирующая способность водного
объекта и оптимальное распределение массы сбрасываемых веществ между
водопользователями, сбрасывающими сточные воды. В случае одновременного
использования водного объекта для различных целей к составу и свойствам воды
принимаются наиболее жесткие нормы из числа установленных.
Величины ПДС, г/ч, определяются как произведение максимального часового
расхода сточных вод на концентрацию в них загрязняющих веществ:
(60)
где q – максимальный часовой расход сточных вод, м3/час.
СПДС – концентрация примеси в сточных водах, при которой в конкретных
условиях водоотведения не превышаются нормы качества воды в расчетных
(контрольных) створах, г/м3; определяется по формуле:
СПДС = n ∙ (ПДК – СФi) СФi, (61)
где n – кратность разбавления;
СФi – фоновая концентрация примеси в водном объекте выше сброса сточных
вод, г/м3.
При определении ПДС загрязняющих веществ на первом этапе проводят расчет
концентрации вредного вещества в контрольном створе Срi, г/м3 с учетом разбавления сточных вод. Затем проводят
сравнение полученной величины концентрации с ПДК загрязняющего вещества.
Если Срi ≤ ПДКi, то за ПДС принимается фактический сброс сточных вод. Если
Срi > ПДКi, то сначала проводят расчет допустимой концентрации СПДС, а
затем значение ПДС.
В таблице 20 представлены данные о выбросах загрязняющих веществ в водный
объект после проведения водоохранных мероприятий.
Величины на уровне контрольного створа даны в таблице 21.
Таблица 20 −Предельно-допустимые сбросы веществ, поступающих в
водоем после проведения водоохранных мероприятий
Фактический сброс | Мероприятия | ПДС норма | ПДС факт | |||||
Единицы измерения | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты |
мг/л | 136,710 | 43,000 | 0,00525 | 0,019264 | 0,8 | 0,05 | 0,00525 | 0,019264 |
г/с | 185,002 | 58,189 | 0,00157 | 0,000576 | 0,023901 | 0,001494 | 0,00157 | 0,000576 |
кг/ч | 666,010 | 209,482 | 0,000565 | 0,002072 | 0,086043 | 0,005378 | 0,000565 | 0,002072 |
кг/сут | 1598,18 | 5027,57 | 0,000097 | 0,000355 | 0,014752 | 0,000922 | 0,000097 | 0,000355 |
т/год | 5434,225 | 1835,06 | 0,000035 | 0,00013 | 0,005384 | 0,000337 | 0,000035 | 0,00013 |
Контрольный створ 130 м.
Таблица 21 – Величины на уровне контрольного створа
Разбавление | Концентрация | ||||
Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты | Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты |
Кнач | 12,03 | 1 | Сф | 0,05 | 0,02 |
Кмер | 1 | 2232,1 | Сист | 136,71 | 43 |
Кфиз | 1 | 1 | Свып | 5,25е-03 | 1,93е-02 |
Кхим | 1 | 1 | Собщ | 0,005 | 0,019 |
Коб | 12,03 | 2232,1 | − | − | − |
2.6 Нормирование отходов производства и потребления
На предприятии по обслуживанию грузовых автомобилей в процессе
производства образуются следующие отходы: мусор от бытовых помещений
организации несортированный, мусор от уборки территории предприятия, масла
индустриальные отработанные, обтирочные материалы, загрязненные маслами,
абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов, стружка
алюминиевая незагрязненная, остатки и огарки стальных сварочных электродов,
стружка черных металлов незагрязненная.
На предприятии предусмотрено семь площадок для хранения различных
отходов. Расположение площадок для временного хранения отходов на предприятии
видно из рисунка 14.
![]()



![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
Рисунок 14 – Карта-схема предприятия с расположением площадок хранения
отходов
– площадка для временного хранения мусора от бытовых помещений и уборки
территории;
– контейнер для хранения отработанных масел;
– контейнер для хранения обтирочного материала;
– площадка для временного хранения отработанных абразивных кругов;
– площадка для временного хранения стружки черного металла;
– площадка для временного хранения стружки цветного металла;
Расчет нормативного количества бытового мусора:
Отходы мусора образуются в результате непроизводственной деятельности
работников предприятий.
Расчет нормативного количества бытового мусора Нм, т/год, образующегося
при работе предприятия производится по формуле:
Н = n ∙ Ч ∙ ρ, (62)
где n – удельная норма накопления бытового
мусора, м3/год; принимается 0,2-0,3 м3/год на одного работника;
Чi – списочная численность работников предприятия,
чел.;
ρ – плотность бытового мусора, т/м3,
принимается равной 0,25 т/м3.
Н = 0,25 × 57 · 0,25 = 3,5625 т/год.
Расчет нормативного количества смета с территории:
Расчет нормативного количества смета с территории Нт, т/год,
образующегося при уборке территории предприятия и участков, проводится по
формуле:
Н = S ∙ Т ∙ 10-3, (63)
где S – площадь территории предприятия с твердым покрытием, м2,
Т – удельный норматив образования отхода с 1 м2 твердого
покрытия, кг/м2; принимается 5 кг/м2:
S =
33600 ∙ 0,45 = 15120 м2;
Н = 15120 × 5 ∙ 10-3 = 75,6 т/год.
Расчет нормативного количества стружки черного (цветного) металла:
Отходы черного (цветного) металла образуются при инструментальной
обработке металлов на станках.
Количество металлической стружки Нстр, т/год, образующейся при обработке
металла, определяется по формуле:
Нстр = М × k, (64)
где М – количество металла, поступающего на обработку, т/год;- норматив
образования металлической стружки, %;= 10% – при обработке черного металла;=5%
– при обработке цветного металла.
Нстр.цв. ме = 1,5×0,05 = 0,075 т/год,
Нстр.чер. ме = 2,5×0,1 = 0,25 т/год.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов:
Отход образуется в результате истечения срока службы абразивных кругов,
использующихся для заточки металлических изделий.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов Набр, кг,
производится по формуле:
Н = n ∙ (Т / Тн) ∙ mi ∙
k, (65)
где n – количество станков данного типа, на которых установлены
шлифовальные круги, шт.;
Т – среднегодовой фонд времени работы участка, на котором установлены
станки данного типа, ч/год;
Тн – нормативный срок службы абразивных кругов до полного износа, ч; Тн =
200 ч;
k –
коэффициент износа абразивных кругов до замены; k = 0,7;
mi –
масса одного абразивного круга данного диаметра, кг. Исходя из диаметра круга (d = 350 мм) его масса равна 2,0 кг.
Н = 2 ∙ (756/200) ∙ 2,5 ∙ 0,7 = 13,23 т/год.
Расчет нормативного количества отходов отработанных масел:
Отработанные масла образуются при замене масел на механическом
оборудовании, а также при проведении технического обслуживания и текущего
ремонта автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов отработанных индустриальных масел
Нми, т/год, образующихся при проведении технического обслуживания станочного
парка, производится по формуле:
Нми = n ∙ V ∙ d ∙ Т ∙
10-3, (66)
где n – число единиц оборудования, шт.;
V –
объем системы смазки, дм3;
d –
плотность масла, кг/дм3; 0,9 кг/дм3;
Т – периодичность замены масла, раз/год;
-3 – переводной коэффициент кг в т.
Нми = 2 ∙ 6,5 ∙ 0,9 ∙ 1 ∙ 10-3 = 0,0117 т/год.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами:
Отход образуется в процессе использования хлопчатобумажного материала для
пропитки механизмов, деталей при эксплуатации механического оборудования, а
также при обслуживании автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами Ноб т/год, образующегося при эксплуатации механического
оборудования проводится по формуле:
Ноб = М ∙ Ф ∙ 10-6, (67)
где М – удельная норма расхода обтирочной ветоши, за смену (из расчета
8-ми часов времени), г. Принимается равной 80 г.;
Ф – годовой фонд рабочего времени оборудования, ч;
-6 – переводной коэффициент г в т.
Ноб.круглошлиф. ст. = 80 ∙ 1512 ∙ 10-6 = 0,12096 т/год.
Все результаты расчетов по выше изложенным методикам сведем в таблицы.
Таблица 22 – Перечень образующихся отходов
Наименование отхода | Код по ФККО | Производство (наименование) | Опасные свойства отхода | Класс опасности отхода для ОПС | Количество, т/год (м3/год) | |||||
III класса опасности | ||||||||||
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,0117 | |||||
Обтирочный материал, загрязненный маслами | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,12096 | |||||
Итого: | 0,13266 | |||||||||
I V класса опасности | ||||||||||
Мусор от уборки бытовых помещений предприятия | 912 004 00 01 00 4 | Административно-бытовые помещения | Данные не установлены | 4 | 3,5625 | |||||
Итого: | 3,5625 | |||||||||
V класса опасности практически не опасные | ||||||||||
Стружка черного металла | 351 30100 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,25 | |||||
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | Опасные свойства отсутствуют | 5 | 13,23 | |||||
Смет с территории | 912 000 00 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | Данные не установлены | 0 | 75,60 | |||||
Стружка цветного металла | 351 1010 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,075 | |||||
Итого: | 89,155 | |||||||||
ИТОГО: | 92,85016 | |||||||||
Таблица 22 дает наглядное представление о качественном и количественном
составе отходов, классификации их согласно ФККО, а также о местах их образования.
Дадим небольшую характеристику отходам (физико-химическая
характеристика); местам их временного размещения, хранения; организациям
занимающимся сбором, транспортировкой, размещением, использованием,
обезвреживанием и захоронением отходов.
В таблице 23 представлен перечень отходов, их состав, физико-химические
характеристики отходов, класс опасности. В таблица 24 – схема операционного
движения отходов.
Таблица 23 – Перечень, состав и физико-химические характеристики отходов
Вид отхода | Производство | Технологический процесс | Класс опасности для ОПС | Физико – химическая характеристика отходов | |||||
Наименование | Код по ФККО | Наименование | Код | Наименование | ККод | Агрегатное состояние | Растворимость в воде, г/100г воды | Наименование отхода | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Замена масла в системе смазки оборудования Аварийная замена | – | 3 | жидкий | не рас. | Нефтепродукты Продукты окисления Присадки Механические |
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Протирка деталей и рук при ремонте и эксплуатации | – | 3 | твердый | не рас. | Ткань Нефтепродукты |
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный | Административно-бытовые помещения | – | Жизнедеятельность сотрудников | 4 | твердый | не рас. | Бумага, картон Пищевые отходы Пластмасса Текстиль Металл | ||
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Черные металлы |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Цветныеметаллы |
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | – | Износ абразивных кругов при металлообработке | – | 5 | твердый | не рас | Электрокорунд (карбид кремния) Связующие |
Смет с территории | 91200000 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | – | Уборка промплощадок | – | 0 | Данные не установлены | не рас | Оксид кремния Железо Марганец Медь Нефтепродукты Никель |
Таблица 24 – Схема операционного движения отходов
Вид отхода | Класс опас-ности для ОПС | Опасные свойства отхода | Коли-чество т/год | Использовано отходов | Передано другим организациям | ||||
Наиме-нование | Код по ФККО | Коли-чество, т/год | Операции по исполь-зованию отходов | Коли-чество, т/год | Цель передачи отходов | Наименование организации | |||
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | 3 | пожароопасен | 0,12096 | временное хранение | 0,12096 | Сбор, хранение, использование | ООО «Воронежавтогазсервис» | |
Мусор от уборки бытовых помещений организаций | 912 004 00 01 00 4 | 4 | Данные не установлены | 3,5625 | временное хранение | 3,5625 | захоронение | Полигон ТБО | |
Смет с территории | 912 000 000 00 00 0 | Данные не установлены | 75,6 | – | временное накопление | 75,6 | захоронение | Полигон ТБО | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | 3 | пожароопасные | 0,017 | – | временное накопление | 0,017 | переработка, утилизация | ООО «Воронежавтогазсервис» |
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,25 | – | временное накопление | 0,25 | использование, переработка | ОАО «Воронежчермет» |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,075 | временное накопление | 0,075 | использование, переработка | ОАО «Воронежцвет» | |
Абразивные круги | 314 043 02 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 13,23 | временное накопление | 13,23 | утилизация, переработка | ОАО «Эпром» | |
Заключение
В ходе проведения оценки воздействия проектируемого предприятия на
окружающую среду была получена информация о характере и масштабах воздействия
намечаемой деятельности на различные объекты окружающей среды. Было изучено
воздействие предприятия на атмосферный воздух, водные объекты и почвенный
покров.
В результате изучения влияния предприятия на атмосферный воздух было
установлено, что в процессе эксплуатации оборудования образуются выбросы
следующих загрязняющих веществ: NOх,
СО, оксиды серы (в пересчете на SO2),
сажа (С), смесь углеводородов (СН), аэрозоль СОЖ, пыль цветных металлов, пыль
металлическая, пыль абразивная.
Большинство загрязняющих веществ выбрасываются в количестве, при котором
приземные концентрации не превышают ПДК, для остальных (NOх, NO2 SO2)
разработаны мероприятия по снижению выбросов.
Также были рассчитаны зоны активного загрязнения и зоны влияния
загрязняющих веществ.
При проведении оценки воздействия на почвенный покров произведен расчет
нормативного количества образования основных отходов производства и
потребления, образующихся на рассматриваемом предприятии, а также установлены
классы опасности этих отходов для окружающей природной среды.
В соответствии с СанПин 2.1.7.1322-02 для данного предприятия разработана
санитарно-защитная зона.
Само предприятие не образует сточные воды в процессе деятельности. Они
образуются с талыми, поливомоечными и ливневыми водами. Концентрация
загрязняющего вещества (нефтепродукты и взвешенные вещества) превышает
допустимую норму, поэтому разработаны мероприятия по очистке сточных вод.
Результаты расчета показали, что проектируемое предприятие, можно
разместить в предполагаемом районе, в виду того, что оно не окажет негативного
влияния на близлежащие объекты (хлебозавод, автозаправка, школа, парковая
зона), а для снижения негативного воздействия в пределах СЗЗ разработан ряд
природоохранных мероприятий по снижению выбросов.
Список использованных источников
1. Глухов, В.
Экономические основы экологии [Текст]: учебник для вузов / В. Глухов, Т. Лисочкина,
Т. Некрасов. – СПб.: Экология, 1995. – 349 с.
. Пашков,
Е.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления
[Текст]: учебник для вузов / Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д.В. Красный. − М.:
ИПК, 1997 – 298 с.
. Серов, Г.П.
Экологический аудит [Текст]: учеб. Пособие / Г.Л. Серов; Москва, 2000. – 189 с.
. Карелова,
А.М. Методические и нормативно-правовые основы экологи – ческого аудирования в
Российской Федерации. Часть 2. [Текст]: учеб. пособие /. А.М. Карелова, И.М.
Потравного; Москва, 1999. – 171 с.
. Макаров,
С.В. Экологическое аудирование промышленных предприятий [Текст]: Учебник для
вузов / С.В. Макаров, Л.Б. Шагаров. − М.: Экология, 1997. – 412 с.
. Пахомова,
Н. Экологический менеджмент [Текст] / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер: под.
ред. Н. Пахомова. − С-Пб.: 2003. – 180 с.
7. Булгакова,
Л.М. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза (теория
и практика) [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Булгакова, Г.В. Кудрина, Р.Н.
Плотникова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2005. − 304 с.
8. СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная
классификация
предприятий, сооружений и иных объектов.
. Родионов,
А.И. Техника защиты окружающей среды [Текст]: учебник для вузов. 2-е изд.,
перераб. и доп. / А.И. Родионов, В.И. Клушин, Н.С. Торочешников. – М.: Химия,
1989. – 512 с.
. СанПиН
2.1.7.1322 – 03. Технические требования к размещению и обезвреживанию отходов
производства и потребления.
2.6 Определение
расстояния Хм
Расстояние хм, м, от источника до точки, в которой приземная концентрация
достигает максимального значения СМ, мг/м3, при неблагоприятных метеоусловиях
рассчитывается по формуле:
![]()
где
d – безразмерный коэффициент.
Для
холодных источников
= 5,7 при vм’ ЈЈ 0,5, (30)=
11,4 · vм’, при 0,5 < vм’ ЈЈ 2, (31)
![]()
Для горячих источников (DТ>>0) при f < 100 безразмерный коэффициент d находится по
следующим формулам
![]()
![]()
![]()
Полученные в результате расчета значения
заносим в таблицу 12. Таким образом, концентрации СМ, представляют собой
максимумы, наблюдаемые под осью факела на расстоянии ХМ от источника при
опасной скорости ветра um.
Таблица 12 – Результаты расчета рассеивания
Номер ИЗА | Наименование ЗВ | А | F | м/с | Максимальное значение приземной концентрации, СМ, мг/м3 | Опасная скорость ветра UM, м/с | Расстояние хм, м |
6001 | Углерод оксид СО | 180 | 1 | 7,639 | 2,7911500 | 1,058 | 56,61 |
Углеводороды СН | 1 | 0,3301100 | |||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0254700 | |||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,3271800 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,1771500 | 29,98 | ||||
0001 | Углерод оксид СО | 1 | 212,207 | 0,0092900 | 14,207 | 189 | |
Углеводороды СН | 1 | 0,5845840 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,0492500 | 94,5 | ||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,0372800 | 189 | ||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0001485 | |||||
0002 | Пыль абразивная | 3 | 318,310 | 0,0000001 | 22,759 | 207,12 | |
Пыль металлическая | 3 | 0,0000150 | |||||
Пыль цветных металлов | 3 | 0,0000017 | |||||
Эмульсолы СОЖ | 1 | 0,0000011 | 414,24 |
2.2.7 Расчет рассеивания по приоритетным загрязняющим
веществам
По приоритетным загрязняющим веществам выполнили расчет рассеивания в
атмосфере. При опасной скорости ветра приземная концентрация загрязняющих
веществ С, мг/м3, по оси факела на разных расстояниях от источника определяется
по формуле
, (36)
где
s1 – безразмерный коэффициент, учитывающий изменения концентраций вдоль факела.
Определяется в зависимости от отношения x/xм и коэффициента F по следующим
формулам:
При
![]()
,
при
![]()
,
при
F ≤ 1,5 и ![]()
,
при
F > 1,5 и ![]()
,
где х – расстояние от источника (дымовой трубы) до рассматриваемой точки,
м.
По полученным данным строятся карты-схемы рассеивания загрязняющих
веществ. Так на рисунке 4 и 5 представлены схемы рассеивания NОX SO2 и NОX соответственно.

Рисунок 4 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОX SO2

Рисунок 5 – Рассеяние загрязняющего вещества NОX
2.2.8 Определение зоны влияния и зоны
активного загрязнения
Зона влияния источника – площадь круга, радиусом Х1 (или Х2).
Радиус зоны влияния рассчитывается, как наибольшее из двух расстояний от
источника x1 и x2, где х1 = 10 хМ, а величина x2, определяется, как расстояние
от источника, начиная с которого С £ 0,05ПДК. Так х1 = 10·189=1890, а x2=3670 м
Построение зоны активного загрязнения от выбросов высокого точечного
источника с круглым устьем.
Для организованного источника зона активного загрязнения (ЗАЗ)
представляет собой кольцо, заключенное между окружностями с внутренним r1 и внешним r2 радиусами.
r1 = 2jH, (41)
r2 =
20jH. (42)
где H – высота источника выброса, H = 10 м;
j – безразмерная поправка на подъем факела в атмосфере; определяется по
формуле:
j = 1 DT/75 (43)
где DТ –
среднегодовое значение разности температур в устье ИЗА и окружающей атмосфере,
°С.
j = 1 DT/75=1,4547;
r1
=29,094 м,
r2
=290,94 м.
2.9
Нормирования загрязняющих веществ
Проведем нормирование всех загрязняющих веществ (в том числе групп
суммации).
Предельно допустимым называется такой выброс от источника (совокупности
источников), при рассеивании которого в атмосфере приземные концентрации
загрязняющих веществ (с учетом фоновых концентраций и перспективы развития
предприятия) не будут превышать ПДК.
Если существующие выбросы i-ого
вещества из N источников удовлетворяют критерию
(сумма максимальных концентраций с учетом фона)
, (44)
то
в этом случае (при отсутствии необходимости учета суммации вредного действия
нескольких веществ) использованные при расчетах значения М, г/с, могут быть
приняты в качестве предельно допустимого выброса ПДВ, г/с, без расчетов
суммарного загрязнения атмосферы. При невыполнении условия максимально –
разовый выброс принимается за временно согласованный (ВСВ), а расчет ПДВ
проводится по нижеприведенным формулам.
Значение
ПДВ, г/с, для одиночного холодного источника с круглым устьем определяем
следующим образом:
ПДВ
=
(45)
При
установлении ПДВ для источника, выбрасывающего загрязняющие вещества с
суммирующимся вредным действием, (NOx SO2) сначала
определяем вспомогательное значение суммарного предельно допустимого выброса
ПДВс, приведенного к выбросу пыли
, (46)
Затем с учетом количественного состава выбросов определяем ПДВ отдельного
вещества
, (47)
Значения
ПДВ для каждого выбрасываемого вредного вещества, в том числе для группы
суммации приведены в таблице 13.
Таблица
13 – Предельно допустимые выбросы ЗВ
Участок | Номер ИЗА | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | См Сф, мг/м3 | ПДК, мг/м3 | ПДВ, г/с | ВСВ, г/с |
Открытая стоянка автотранспорта | 6001 | Углерод оксид СО | 2,7815500 | 3,7911500 | 5,000 | 2,7815500 | – |
Углеводороды СН | 0,3205100 | 0,4711000 | 5,000 | 0,3205100 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0158700 | 0,1254700 | 0,500 | 0,0158700 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,3175800 | 0,0982100 | 0,085 | 0,2167600 | 0,3175800 | ||
Сажа, С | 0,0494500 | 0,150 | 0,0494500 | – | |||
Участок ТО и ТР | 0001 | Углерод оксид СО | 0,0601900 | 1,0929000 | 5,000 | 0,0601900 | – |
Углеводороды СН | 0.6354840 | 0,9845840 | 5,000 | 0.6354840 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0005500 | 0,1001480 | 0,500 | 0,0005500 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,0136200 | 0,0542800 | 0,085 | 0,0136200 | – | ||
Сажа, С | 0,0013200 | 0,0795000 | 0,150 | 0,0013200 | – | ||
Металлообрабатывающий | 0002 | Пыль абразивная | 0,0001200 | 0,0080001 | 0,040 | 0,0001200 | – |
Пыль металлическая | 0,0000180 | 0,0080150 | 0,040 | 0,0000180 | – | ||
Пыль цветных металлов | 0,0000020 | 0,0080017 | 0,040 | 0,0000020 | – | ||
Эмульсолы СОЖ | 0,0000014 | 0,0080011 | 4,000 | 0,0000014 | – | ||
Группа суммации | SO2 NO2 | 0,3398309 | 0,094700 | 0,085 | 0,208700 | 0,3398309 |
Анализ полученных результатов показывает, что максимально-разовые выбросы
ЗВ из источников: 0001, 0002, 6001 принимаются за ПДВ (так как выполняется
условие (44)). На стоянке автотранспорта выброс NO2 (М = 0,3175800 г./с) превышает установленный норматив (ПДВ =
0,2167600 г./с), а ее максимальная концентрация в приземном слое с учетом фона
превышает ПДК (0,09821 > 0,085). При работе автотранспорта выброс SO2 NO2 (М = 0,3398309 г./с), а их максимальная концентрация в
приземном слое с учетом фона превышает ПДК (0,094700 > 0,085). Возникает
необходимость очистки отходящих газов, обеспечивающей достижение заданных
нормативов.
Необходимая степень очистки
, (45)
где
qм – максимальный вклад загрязняющего вещества, г/с;дo – допустимый вклад
загрязняющего вещества, г/с.
Для
диоксида азота степень очистки составит:
h = 0,3175800 −0,2167600/0,31758 = 0,3175·100% = 31,75%.
Для группы суммации SO2 NO2
h = 0,3398309 −0,208700 / 0,3398309 = 0,3859·100%= 38,6%
Для снижения выбросов следует провести следующие
организационно-технические мероприятия:
1) Использование малотоксичных рабочих процессов.
Первая стадия сгорания топлива должна осуществляться при обогащенной
рабочей смеси в условиях недостатка атомарного кислорода за фронтом пламени. А
вторая стадия – при обеднении смеси и интенсивной турбулизации
топливно-воздушной смеси.
) Подача воды в цилиндры в виде водно-топливных эмульсий. При их
использовании улучшается процесс смесеобразования.
) Рециркуляция отходящих газов
) Регулирование топливоподачи
) Повышение качества используемого топлива (использование высокооктановых
неэтилированных сортов бензина
) Использование альтернативных видов топлива (газовое).
После очистки максимальная приземная концентрация NO2 См, мг/м3 равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,041857 0,017 = 0,05886 ≤ 0,085 мг/м3.
Следовательно
максимальная концентрация NO2 в приземном слое с учетом фона не превышает ПДК.
После
очистки максимальная приземная концентрация SO2 См, мг/м3
равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,040301 0,034 =0,057301 ≤ 0,085 мг/м3.
На
рисунках 7-8 изображены схемы рассеивания приоритетных загрязняющих веществ
после проведения природоохранных мероприятий.

Рисунок
7 – Рассеяние ЗВ, NO2 после проведения природоохранных мероприятий

Рисунок
8 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОx SO2
после проведения природоохранных мероприятий
При
невозможности осуществления (обеспечения) предлагаемых способов очистки, т.е.
невозможности достижения ПДВ, по согласованию с органами Госкомгидромета и
Министерства РФ и при условии разработки «Плана мероприятий по снижению
величины выбросов в атмосферу», устанавливается временно согласованные выбросы
ВСВ [7].
2.3 Характеристика мероприятий по
регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий
атмосферный
отходы промышленный окружающий
Под регулированием выбросов 3В в атмосферу понимается их кратковременное
сокращение в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ),
приводящих к формированию высокого уровня загрязнения воздуха. К НМУ относятся:
приподнятая инверсия выше ИЗА; штилевой слой ниже ИЗА; туманы; направление
ветра от предприятий на жилые кварталы, в том числе со сложным рельефом и
плотной застройкой, а также с максимальным наложением выбросов.
В зависимости от ожидаемого уровня атмосферы составляются предупреждения
трех степеней, которым соответствуют три режима работы предприятий в периоды
НМУ.
Эффективность мероприятий по каждому режиму определяется пропорционально
сокращению массовых выбросов, г/с, без проведения расчетов приземных концентраций,
т. к. существующая методика не учитывает распространения примесей под
инверсионным слоем.
Эффективность по первому режиму, включающему
организационные мероприятия, принимается равной 15-20% без проведения расчетов.
Эти мероприятия носят организационно – технический характер, их можно быстро
осуществить, они не требуют существенных затрат и не приведут к снижению
производительности предприятия.
) усиление контроля за точным соблюдением
технологического регламента производства;
) запрет работы оборудования на форсированном режиме;
) рассредоточение во времени работы станков на участке
ТО и РТ, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе;
) запрещение чистки емкостей, в которых хранятся 3В, а
также ремонтные работы, связанные с повышенным выделением 3В в атмосферу;
) усиление контроля за техническим состоянием и
эксплуатацией очистных сооружений, обеспечение их бесперебойной работы,
недопущение снижения производительности, а также отключения на профилактические
осмотры, ревизии и ремонты;
) ограничение погрузочно – разгрузочных работ песка и
цемента;
) использование запаса высококачественного топлива;
) интенсифицирование влажной уборки производственных
помещений предприятия.
Эффективность мероприятий по второму режиму должна составлять
– 40% и определяться по формуле
![]()
, (46)
где
А – суммарный выброс, г/с, данного вещества по предприятию без учета мероприятий
при НМУ;
Б
– сокращение выбросов, г/с, при втором режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при втором режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия по первому режиму, а также
мероприятия, влияющие на технологические процессы и сопровождающиеся
незначительным снижением производительности предприятия. К ним относятся:
) снижение производительности установок;
) остановка оборудования в случае близости сроков
начала планово-предупредительных работ по ремонту технологического
оборудования;
) снижение выделений оксидов азота, серы, сажи за счет
установки фильтров, присадок и уменьшения количества эксплуатируемого
автотранспорта;
) снижение выделений пыли неорганической при
пересыпки;
) сокращение маршрута движения автотранспорта к
участку мойки на территории предприятия.
Эффективность мероприятий по третьему режиму должна составлять
– 60% и определяться по формуле:
, (47)
где В-сокращение выбросов, г/с, при третьем режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при третьем режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия, разработанные для первого и
второго режимов, а также мероприятия, осуществление которых позволяет снизить
выбросы 3В за счет временного сокращения объема выпускаемой продукции
предприятием. К ним относятся:
) попеременная работа станков;
) снижение нагрузки всех станков;
) запрещение погрузочно-разгрузочных работ древесины;
) запрещение работы автотранспортных средств (включая
личный транспорт) с неотрегулированными двигателями;
) остановка оборудования, в случае выхода из строя
циклона;
6) сокращение паяльных работ.
Таблица 14 − План мероприятий на период НМУ
Номер источника | Цех | Источник выделения (ИВ) | Наименование мероприятия | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | Уменьшение выбро-са, % | |||
без проведения меропри-ятия | С проведе-нием меропри-ятия | ||||||||
I режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | использование запаса высококачественного топлива | NOx | 0,3175800 | 0,269943 | 15 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,288856 | |||||||
II режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | снижение загруженности автомобильного парка | NOx | 0,3175800 | 0,190548 | 40 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,203930 | |||||||
III режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | уменьшение количества передвижений автотранспорта | NOx | 0,3175800 | 0,127032 | 60 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,135932 | |||||||
Таким образом, в данном разделе разработан план мероприятий по сокращению
выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеоусловиях.
2.4 Построение санитарно-защитной
зоны
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) является обязательным элементом любого
промышленного предприятия и других объектов, которые могут быть источниками
химического, биологического или физического воздействия на окружающую среду и
здоровье человека.
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией данного вещества равен предельно допустимой концентрации (СФ С
= ПДК).
Расчет санитарно-защитной зоны (СЗЗ) по фактору загрязнения атмосферного
воздуха проводится на основании ОНД-86 и санитарных правил и норм (СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов).
Достаточность размеров санитарно-защитной зоны должна быть подтверждена
расчетами рассеивания.
Проектируемое предприятие относится к третьему классу, размер
санитарно-защитной зоны (от границ промплощадки) – l0 = 300 м.
Скорректируем границы СЗЗ по румбам:
, (48)
, (49)
где s – расстояние от центра промплощадки
до ее границ, м;
L –
расчетный размер СЗЗ по румбу, м;
Lo –
расстояние до границ СЗЗ при круговой розе ветров, м;
P –
продолжительность ветров по румбу, %;
Po –
12,5%.
Полученные результаты приведены в таблице 15, роза ветров в приложении А.
Таблица 15 − Размеры санитарно-защитной зоны
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
L0 | 390 | 440 | 410 | 440 | 390 | 440 | 410 | 440 |
P/P0 | 0,96 | 1,04 | 0,88 | 1,12 | 0,8 | 1,04 | 1,2 | 0,96 |
L | 374,4 | 457,6 | 360,8 | 492,8 | 343,2 | 457,6 | 492 | 422,4 |
СЗЗ | 300 | 317,6 | 300 | 352,8 | 300 | 317,6 | 382 | 300 |
Границы СЗЗ наносим на ситуационную карту – схему следующим образом: для
румбов, при которых Р / Ро < 1, остается величина l0 = 300 м., а для румбов Р / Ро > 1 принимаем
скорректированные значения.
Координаты центра промплощадки (0; 0)
Таблица 16 − Координаты границы СЗЗ по румбам
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
XСЗЗ | 0 | 746 | 900 | 636 | 0 | -634 | -750 | -300 |
YСЗЗ | 983 | 776 | 0 | -636 | -650 | -634 | 0 | 300 |
Построение СЗЗ представлено в приложении
Б.
2.4.1 Обоснование принятого размера СЗЗ
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад всех
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией этого вещества равен предельно допустимой концентрации.
Обоснование размера СЗЗ
. Рассчитывается Собщ1
, (50)
где
СМij – концентрация i-ого ЗВ от
высоких организованных источников при средневзвешенной опасной скорости ветра;
СНi –
концентрация i-ого ЗВ от низких неорганизованных источников.
)
Для каждого источника определяется концентрация СМi и расстояние
ХМ на котором она достигается.
)
Затем рассчитывается средневзвешенная опасная скорость ветра ŪМ для высоких организованных источников с выбросом i-го
ЗВ
ŪМ =
. (51)
)
Рассчитывается сумма СМij при средневзвешенной опасной скорости ветра для
высоких организованных источников.
)
Определяется сумма концентраций i-ого ЗВ, СН от наземных точечных источников (Н
≤ 2 м) и площадных источников при средневзвешенной опасной скорости
ветра.
Расчет
концентраций ЗВ от наземных точечных источников
, (52)
где
UMij – средневзвешенная опасная скорость ветра на высоте,
м/с;
Х
– расстояние до расчетной точки, м (Х=L0).
.
Обоснование
)
Если Собщ1 ≤ ПДКмр, то определяют Собщ2 при скорости ветра U=1
м/с.
. (53)
Если
Собщ1 ≤ ПДКмрi и Собщ2 ≤ ПДКмрi, то принимают
нормируемую ширину СЗЗ l0 и далее корректируют СЗЗ по розе ветров.
)
Если Собщ1 > ПДКмрi, то расчет ведут по методу координатных сеток,
рассчитывая Собщ1 в узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с
центром СЗЗ, до тех пор пока Собщ1=ПДКмрi (т.е.
рассчитывают Собщ на расстоянии X=L0 шаг сетки).
Шаг
сетки – для объектов 1 и 2 классов вредности – 250 м, для 3 класса – 100 м, 4
класса – 50 м, 5 класса – 25 м.
Если
Собщ1 < ПДКмрi, а Собщ2 > ПДКмрi, то расчет
ведут по методу координатных сеток, рассчитывая Собщ2 (U = 1 м/с) в
узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с центром СЗЗ, до тех
пор пока Собщ2 = ПДКмрi.
Если
по расчету рассеивания выбросов размер СЗЗ получился больше, чем нормированный
(СанПиН), то следует предусмотреть комплекс природоохранных мероприятий [8].
Т.к. для всех загрязняющих веществ, кроме NOx, Собщ1 ≤ ПДКмр, то за ширину СЗЗ принимаем ее
скорректированную по розе ветров величину. Для того чтобы содержание NOx не превышало нормативных значений,
необходимо разработать, внедрить в эксплуатацию и постоянно контролировать
мероприятия по снижению выбросов в окружающую природную среду.
2.5 Оценка воздействия сбросов ЗВ на водные объекты
.5.1 Характеристика водного объекта
Поверхностные сточные воды бетонно-растворного узла сбрасываются в реку
хозяйственно-питьевого водоснабжения.
К хозяйственно-питьевому относится использование водных объектов или их
участков, как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для
снабжения предприятий, пищевой промышленности. По САНПиН №2.1.4, 559-96 –
питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном
отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные
органолептические свойства.
Расположение выпусков сточных вод по берегу – 130 м, от берега – 60 м,
тип оголовка – сосредоточенный, форма – круговая, диаметр – 0,3 м.
Таблица 17 – Характеристика водного объекта
Тип водного объекта | Свойства водного объекта | |||||
Длина участка объекта по прямой, м | Ширина, м | Глубина, м | Скорость потока, м/с | Шероховатость дна | Контрольный створ | |
Проточный водоем | 2100 | 220 | 3,4 | 0,12 | 0,25 | Автомат. установка |
Таблица 18 – Параметры, влияющие на поверхностные стоки
Поливомоечные воды | Талые воды | Дождевые воды | Использование территории поверхностных сточных вод | ||||
Характеристика вод | Количество моек в год, ед | Площадь моющихся покрытий, га | Коэффициент вывоза снега | Продолжительность протекания талых вод до расчетного участка, | Распределение по площадям | ||
Кровли и асфальто-бетонное покрытие, га | Бетонированное покрытие, га | ||||||
Механизированная мойка асфальтовых и бетонных покрытий | 90 | 0,9 | 0,7 | 5 | 0,7 | 0,5 | Автомобильные стоянки |
2.5.2 Расчет поверхностного стока
Расчет объема
стока дождевых вод:
Объём стока дождевых вод Wд,
м3/га, определяется по формуле
Wд =
2,5 × Hд × Кд × Кн, (54)
где Нд – слой осадков за тёплый период со средними температурами выше 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НД = 367 мм);
Кд – коэффициент, учитывающий объём стока дождевых вод в зависимости от
интенсивности дождя для данной местности продолжительностью 20 мин. При периоде
однократного превышения расчётной интенсивности дождя равном 1 году (q20), определяется в зависимости от
значения q20. Так как для г. Воронежа q20= 80, то Кд = 0,71;
Кн – коэффициент, учитывающий интенсивность формирования дождевого стока
в зависимости от степени распространения водонепроницаемых поверхностей ПН
(кровли зданий, дороги, площадки. тротуары и т.п.) на площади водосбора
Значение Пн (%) определяется как отношение площади водонепроницаемых
поверхностей к общей площади территории природопользователя.
Пн = 5000/9000·100% =55,56%
тогда Кн = 1,31.
Wд =
2,5×367×0,71×1,31 = 853,367 (м3/га).
Расчет объема стока талых вод:
Wт =
Нт×Кт×Кз, (55)
где НТ – слой осадков за холодный период со средними температурами ниже 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НТ = 120 мм);
КТ – коэффициент, учитывающий объём стока талых вод в зависимости от
условий снеготаяния. Так как г. Воронеж находится в зоне 1 по условиям стока
талых вод, то КТ = 0,47;
КЗ – коэффициент, учитывающий вывоз снега с территориипредприятия, КЗ =
0,7.
Wт =
120×0,47×0,7 = 39,48 (м3/га).
Расчет объема стока поливомоечных работ:
Определение объёма стока поливомоечных вод WП, м3/га
Wп =10×q×N×Кпм, (56)
где q – расход воды на одну поливку
(мойку) твёрдых покрытий за отчётный период принимается по данным учёта, дм3/м2
(q = 1,2 дм3/м2);
N –
количество поливок (моек) в год, N =
90;
К – коэффициент стока поливомоечных вод принимается равным 0,5.
WП =
10×1,2×90×0,5 = 540 (м3/га).
Расчет общего объема поверхностного стока:
Общий объём поверхностного стока Wобщ, м3/га
Wобщ =
Wд Wт Wп, (57)
Wобщ.
= 853,367 39,48 540 = 1432,847 (м3/га),
Wобщ.
= 1432,847 ∙ 3,4 = 4871,680 м3.
Расчет массы загрязняющих веществ в поверхностном стоке:
Масса сброса загрязняющих веществ с неорганизованным стоком с территории
(водосбора) предприятия определяется по формуле
Мi = S× (Wд×mi д Wт×mi т) × 10-6 Sn × Wn × mi n × 10-6, (58)
где S – площадь территории (водосбора)
природопользователя, га (S =
2,1 га);
Wд, Wт, Wп – объём стока соответственно дождевых, талых и
поливомоечных вод, м/га;
mi д, mi т, mi п – концентрация i – го ЗВ в соответственно дождевых, талых и поливомоечных вод, мг/дм3;
Sn –
площадь водонепроницаемых покрытий, подвергающихся мокрой уборке, га (Sn = 0,7) [7].
Таким образом, находим массы загрязняющих веществ
Мвз.в-ва = 2,1×(853,367 ×250 39,48 ×350)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,6660 т/год,
Мнеф-ты = 2,1×(853,367 ×10 39,48 ×30)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,2095 т/год,
Произведем расчет концентрации ЗВ в общем объеме поверхностного стока по
формуле
Сi =
, (59)
где
Сi – концентрация i-го ЗВ, мг/дм3;
Мi –
масса i-го ЗВ, т;
Wобщ – общий
объем поверхностного стока, м3.
Свз..в-ва
=
= 136,71 мг/дм3;
Снеф-ты
=
= 43,00 мг/дм3.
По
полученным данным составим таблицу 19.
Таблица 19 – Состав поверхностного стока
Наименование ЗВ | Концентрация ЗВ в поверхностных сточных водах, мг/дм3 | ПДКХ-П, мг/дм3 |
Взвешенные вещества | 136,71 | 0,8 |
Нефтепродукты | 43,00 | 0,05 |
На рисунке 9 показано распространение нефти и нефтепродуктов по длине
водного объекта.
На рисунке 10 показано распространение взвешенных веществ.

Рисунок 9 – Распределение нефти и нефтепродуктов по длине водного объекта
до проведения природоохранных мероприятий

Рисунок 10 – Распределение взвешенных веществ по длине водного объекта до
проведения мероприятий
Из анализа результатов расчета видим, что необходимо провести очистку
поверхностных сточных вод от нефтепродуктов, взвешенных веществ, со следующими
степенями очистки
h в.в = ![]()
% =
99,4%;
h н.прод-ты = ![]()
% = 99,
9%.
Один из возможных вариантов очистки СВ представлен на рисунке 11.
Рисунок 11 − Схема очистки сточных вод от взвешенных веществ
Т.е. для удаления крупных частиц вода подается в отстойник (радиальный
или трубчатый), затем воду пропускают через фильтрующую перегородку (в качестве
фильтрующего материала могут использоваться: керамзит, гранулированный шлак,
шлаковая пемза). Очистку сточной воды от взвешенных веществ завершают
адсорбцией на угольных фильтрах. Степень очистки 99,4%.
Для очистки нефтепродуктов используем адсорбцию на угольных фильтрах.
Эффективность очистки 99,9%, остаточная концентрация 0,05 мг/дм3 [8].
На рисунках 12-13 показано распространении ЗВ после проведения
природоохранных мероприятий.
Рисунок 12 – Распределение нефти и нефтепродуктов после проведения
природоохранных мероприятий

Рисунок 13 – Взвешенные вещества после проведения природоохранных
мероприятий
2.5.2 Нормирование сбросов ЗВ
Нормирование сбросов ЗВ в водные объекты и на почву производится путем
установления предельно допустимых нормативов сброса этих веществ.
Предельно допустимый сброс – это сброс загрязняющего вещества, при
котором его концентрация в воде водоема с учетом разбавления не превысит ПДК.
Перечень нормируемых веществ предварительно согласовывается в
территориальных органах Минприроды России. В проекте ПДС приводятся данные по
фактическому и утвержденному объемам сбрасываемых сточных вод, а также по
количественным характеристикам загрязняющих веществ. Проект ПДС является
составной частью материалов по специальному водопользованию.
Нормативы ПДС устанавливаются для каждого выпуска сточных вод
проектируемых (реконструируемых) и действующих предприятий-водопользователей,
исходя из условий недопустимости превышения предельно допустимых концентраций
вредных веществ (ПДК) в контрольном створе водных объектов различных категорий
водопользования. При этом учитываются ассимилирующая способность водного
объекта и оптимальное распределение массы сбрасываемых веществ между
водопользователями, сбрасывающими сточные воды. В случае одновременного
использования водного объекта для различных целей к составу и свойствам воды
принимаются наиболее жесткие нормы из числа установленных.
Величины ПДС, г/ч, определяются как произведение максимального часового
расхода сточных вод на концентрацию в них загрязняющих веществ:
(60)
где q – максимальный часовой расход сточных вод, м3/час.
СПДС – концентрация примеси в сточных водах, при которой в конкретных
условиях водоотведения не превышаются нормы качества воды в расчетных
(контрольных) створах, г/м3; определяется по формуле:
СПДС = n ∙ (ПДК – СФi) СФi, (61)
где n – кратность разбавления;
СФi – фоновая концентрация примеси в водном объекте выше сброса сточных
вод, г/м3.
При определении ПДС загрязняющих веществ на первом этапе проводят расчет
концентрации вредного вещества в контрольном створе Срi, г/м3 с учетом разбавления сточных вод. Затем проводят
сравнение полученной величины концентрации с ПДК загрязняющего вещества.
Если Срi ≤ ПДКi, то за ПДС принимается фактический сброс сточных вод. Если
Срi > ПДКi, то сначала проводят расчет допустимой концентрации СПДС, а
затем значение ПДС.
В таблице 20 представлены данные о выбросах загрязняющих веществ в водный
объект после проведения водоохранных мероприятий.
Величины на уровне контрольного створа даны в таблице 21.
Таблица 20 −Предельно-допустимые сбросы веществ, поступающих в
водоем после проведения водоохранных мероприятий
Фактический сброс | Мероприятия | ПДС норма | ПДС факт | |||||
Единицы измерения | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты |
мг/л | 136,710 | 43,000 | 0,00525 | 0,019264 | 0,8 | 0,05 | 0,00525 | 0,019264 |
г/с | 185,002 | 58,189 | 0,00157 | 0,000576 | 0,023901 | 0,001494 | 0,00157 | 0,000576 |
кг/ч | 666,010 | 209,482 | 0,000565 | 0,002072 | 0,086043 | 0,005378 | 0,000565 | 0,002072 |
кг/сут | 1598,18 | 5027,57 | 0,000097 | 0,000355 | 0,014752 | 0,000922 | 0,000097 | 0,000355 |
т/год | 5434,225 | 1835,06 | 0,000035 | 0,00013 | 0,005384 | 0,000337 | 0,000035 | 0,00013 |
Контрольный створ 130 м.
Таблица 21 – Величины на уровне контрольного створа
Разбавление | Концентрация | ||||
Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты | Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты |
Кнач | 12,03 | 1 | Сф | 0,05 | 0,02 |
Кмер | 1 | 2232,1 | Сист | 136,71 | 43 |
Кфиз | 1 | 1 | Свып | 5,25е-03 | 1,93е-02 |
Кхим | 1 | 1 | Собщ | 0,005 | 0,019 |
Коб | 12,03 | 2232,1 | − | − | − |
2.6 Нормирование отходов производства и потребления
На предприятии по обслуживанию грузовых автомобилей в процессе
производства образуются следующие отходы: мусор от бытовых помещений
организации несортированный, мусор от уборки территории предприятия, масла
индустриальные отработанные, обтирочные материалы, загрязненные маслами,
абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов, стружка
алюминиевая незагрязненная, остатки и огарки стальных сварочных электродов,
стружка черных металлов незагрязненная.
На предприятии предусмотрено семь площадок для хранения различных
отходов. Расположение площадок для временного хранения отходов на предприятии
видно из рисунка 14.
![]()



![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
Рисунок 14 – Карта-схема предприятия с расположением площадок хранения
отходов
– площадка для временного хранения мусора от бытовых помещений и уборки
территории;
– контейнер для хранения отработанных масел;
– контейнер для хранения обтирочного материала;
– площадка для временного хранения отработанных абразивных кругов;
– площадка для временного хранения стружки черного металла;
– площадка для временного хранения стружки цветного металла;
Расчет нормативного количества бытового мусора:
Отходы мусора образуются в результате непроизводственной деятельности
работников предприятий.
Расчет нормативного количества бытового мусора Нм, т/год, образующегося
при работе предприятия производится по формуле:
Н = n ∙ Ч ∙ ρ, (62)
где n – удельная норма накопления бытового
мусора, м3/год; принимается 0,2-0,3 м3/год на одного работника;
Чi – списочная численность работников предприятия,
чел.;
ρ – плотность бытового мусора, т/м3,
принимается равной 0,25 т/м3.
Н = 0,25 × 57 · 0,25 = 3,5625 т/год.
Расчет нормативного количества смета с территории:
Расчет нормативного количества смета с территории Нт, т/год,
образующегося при уборке территории предприятия и участков, проводится по
формуле:
Н = S ∙ Т ∙ 10-3, (63)
где S – площадь территории предприятия с твердым покрытием, м2,
Т – удельный норматив образования отхода с 1 м2 твердого
покрытия, кг/м2; принимается 5 кг/м2:
S =
33600 ∙ 0,45 = 15120 м2;
Н = 15120 × 5 ∙ 10-3 = 75,6 т/год.
Расчет нормативного количества стружки черного (цветного) металла:
Отходы черного (цветного) металла образуются при инструментальной
обработке металлов на станках.
Количество металлической стружки Нстр, т/год, образующейся при обработке
металла, определяется по формуле:
Нстр = М × k, (64)
где М – количество металла, поступающего на обработку, т/год;- норматив
образования металлической стружки, %;= 10% – при обработке черного металла;=5%
– при обработке цветного металла.
Нстр.цв. ме = 1,5×0,05 = 0,075 т/год,
Нстр.чер. ме = 2,5×0,1 = 0,25 т/год.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов:
Отход образуется в результате истечения срока службы абразивных кругов,
использующихся для заточки металлических изделий.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов Набр, кг,
производится по формуле:
Н = n ∙ (Т / Тн) ∙ mi ∙
k, (65)
где n – количество станков данного типа, на которых установлены
шлифовальные круги, шт.;
Т – среднегодовой фонд времени работы участка, на котором установлены
станки данного типа, ч/год;
Тн – нормативный срок службы абразивных кругов до полного износа, ч; Тн =
200 ч;
k –
коэффициент износа абразивных кругов до замены; k = 0,7;
mi –
масса одного абразивного круга данного диаметра, кг. Исходя из диаметра круга (d = 350 мм) его масса равна 2,0 кг.
Н = 2 ∙ (756/200) ∙ 2,5 ∙ 0,7 = 13,23 т/год.
Расчет нормативного количества отходов отработанных масел:
Отработанные масла образуются при замене масел на механическом
оборудовании, а также при проведении технического обслуживания и текущего
ремонта автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов отработанных индустриальных масел
Нми, т/год, образующихся при проведении технического обслуживания станочного
парка, производится по формуле:
Нми = n ∙ V ∙ d ∙ Т ∙
10-3, (66)
где n – число единиц оборудования, шт.;
V –
объем системы смазки, дм3;
d –
плотность масла, кг/дм3; 0,9 кг/дм3;
Т – периодичность замены масла, раз/год;
-3 – переводной коэффициент кг в т.
Нми = 2 ∙ 6,5 ∙ 0,9 ∙ 1 ∙ 10-3 = 0,0117 т/год.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами:
Отход образуется в процессе использования хлопчатобумажного материала для
пропитки механизмов, деталей при эксплуатации механического оборудования, а
также при обслуживании автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами Ноб т/год, образующегося при эксплуатации механического
оборудования проводится по формуле:
Ноб = М ∙ Ф ∙ 10-6, (67)
где М – удельная норма расхода обтирочной ветоши, за смену (из расчета
8-ми часов времени), г. Принимается равной 80 г.;
Ф – годовой фонд рабочего времени оборудования, ч;
-6 – переводной коэффициент г в т.
Ноб.круглошлиф. ст. = 80 ∙ 1512 ∙ 10-6 = 0,12096 т/год.
Все результаты расчетов по выше изложенным методикам сведем в таблицы.
Таблица 22 – Перечень образующихся отходов
Наименование отхода | Код по ФККО | Производство (наименование) | Опасные свойства отхода | Класс опасности отхода для ОПС | Количество, т/год (м3/год) | |||||
III класса опасности | ||||||||||
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,0117 | |||||
Обтирочный материал, загрязненный маслами | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,12096 | |||||
Итого: | 0,13266 | |||||||||
I V класса опасности | ||||||||||
Мусор от уборки бытовых помещений предприятия | 912 004 00 01 00 4 | Административно-бытовые помещения | Данные не установлены | 4 | 3,5625 | |||||
Итого: | 3,5625 | |||||||||
V класса опасности практически не опасные | ||||||||||
Стружка черного металла | 351 30100 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,25 | |||||
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | Опасные свойства отсутствуют | 5 | 13,23 | |||||
Смет с территории | 912 000 00 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | Данные не установлены | 0 | 75,60 | |||||
Стружка цветного металла | 351 1010 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,075 | |||||
Итого: | 89,155 | |||||||||
ИТОГО: | 92,85016 | |||||||||
Таблица 22 дает наглядное представление о качественном и количественном
составе отходов, классификации их согласно ФККО, а также о местах их образования.
Дадим небольшую характеристику отходам (физико-химическая
характеристика); местам их временного размещения, хранения; организациям
занимающимся сбором, транспортировкой, размещением, использованием,
обезвреживанием и захоронением отходов.
В таблице 23 представлен перечень отходов, их состав, физико-химические
характеристики отходов, класс опасности. В таблица 24 – схема операционного
движения отходов.
Таблица 23 – Перечень, состав и физико-химические характеристики отходов
Вид отхода | Производство | Технологический процесс | Класс опасности для ОПС | Физико – химическая характеристика отходов | |||||
Наименование | Код по ФККО | Наименование | Код | Наименование | ККод | Агрегатное состояние | Растворимость в воде, г/100г воды | Наименование отхода | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Замена масла в системе смазки оборудования Аварийная замена | – | 3 | жидкий | не рас. | Нефтепродукты Продукты окисления Присадки Механические |
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Протирка деталей и рук при ремонте и эксплуатации | – | 3 | твердый | не рас. | Ткань Нефтепродукты |
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный | Административно-бытовые помещения | – | Жизнедеятельность сотрудников | 4 | твердый | не рас. | Бумага, картон Пищевые отходы Пластмасса Текстиль Металл | ||
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Черные металлы |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Цветныеметаллы |
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | – | Износ абразивных кругов при металлообработке | – | 5 | твердый | не рас | Электрокорунд (карбид кремния) Связующие |
Смет с территории | 91200000 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | – | Уборка промплощадок | – | 0 | Данные не установлены | не рас | Оксид кремния Железо Марганец Медь Нефтепродукты Никель |
Таблица 24 – Схема операционного движения отходов
Вид отхода | Класс опас-ности для ОПС | Опасные свойства отхода | Коли-чество т/год | Использовано отходов | Передано другим организациям | ||||
Наиме-нование | Код по ФККО | Коли-чество, т/год | Операции по исполь-зованию отходов | Коли-чество, т/год | Цель передачи отходов | Наименование организации | |||
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | 3 | пожароопасен | 0,12096 | временное хранение | 0,12096 | Сбор, хранение, использование | ООО «Воронежавтогазсервис» | |
Мусор от уборки бытовых помещений организаций | 912 004 00 01 00 4 | 4 | Данные не установлены | 3,5625 | временное хранение | 3,5625 | захоронение | Полигон ТБО | |
Смет с территории | 912 000 000 00 00 0 | Данные не установлены | 75,6 | – | временное накопление | 75,6 | захоронение | Полигон ТБО | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | 3 | пожароопасные | 0,017 | – | временное накопление | 0,017 | переработка, утилизация | ООО «Воронежавтогазсервис» |
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,25 | – | временное накопление | 0,25 | использование, переработка | ОАО «Воронежчермет» |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,075 | временное накопление | 0,075 | использование, переработка | ОАО «Воронежцвет» | |
Абразивные круги | 314 043 02 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 13,23 | временное накопление | 13,23 | утилизация, переработка | ОАО «Эпром» | |
Заключение
В ходе проведения оценки воздействия проектируемого предприятия на
окружающую среду была получена информация о характере и масштабах воздействия
намечаемой деятельности на различные объекты окружающей среды. Было изучено
воздействие предприятия на атмосферный воздух, водные объекты и почвенный
покров.
В результате изучения влияния предприятия на атмосферный воздух было
установлено, что в процессе эксплуатации оборудования образуются выбросы
следующих загрязняющих веществ: NOх,
СО, оксиды серы (в пересчете на SO2),
сажа (С), смесь углеводородов (СН), аэрозоль СОЖ, пыль цветных металлов, пыль
металлическая, пыль абразивная.
Большинство загрязняющих веществ выбрасываются в количестве, при котором
приземные концентрации не превышают ПДК, для остальных (NOх, NO2 SO2)
разработаны мероприятия по снижению выбросов.
Также были рассчитаны зоны активного загрязнения и зоны влияния
загрязняющих веществ.
При проведении оценки воздействия на почвенный покров произведен расчет
нормативного количества образования основных отходов производства и
потребления, образующихся на рассматриваемом предприятии, а также установлены
классы опасности этих отходов для окружающей природной среды.
В соответствии с СанПин 2.1.7.1322-02 для данного предприятия разработана
санитарно-защитная зона.
Само предприятие не образует сточные воды в процессе деятельности. Они
образуются с талыми, поливомоечными и ливневыми водами. Концентрация
загрязняющего вещества (нефтепродукты и взвешенные вещества) превышает
допустимую норму, поэтому разработаны мероприятия по очистке сточных вод.
Результаты расчета показали, что проектируемое предприятие, можно
разместить в предполагаемом районе, в виду того, что оно не окажет негативного
влияния на близлежащие объекты (хлебозавод, автозаправка, школа, парковая
зона), а для снижения негативного воздействия в пределах СЗЗ разработан ряд
природоохранных мероприятий по снижению выбросов.
Список использованных источников
1. Глухов, В.
Экономические основы экологии [Текст]: учебник для вузов / В. Глухов, Т. Лисочкина,
Т. Некрасов. – СПб.: Экология, 1995. – 349 с.
. Пашков,
Е.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления
[Текст]: учебник для вузов / Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д.В. Красный. − М.:
ИПК, 1997 – 298 с.
. Серов, Г.П.
Экологический аудит [Текст]: учеб. Пособие / Г.Л. Серов; Москва, 2000. – 189 с.
. Карелова,
А.М. Методические и нормативно-правовые основы экологи – ческого аудирования в
Российской Федерации. Часть 2. [Текст]: учеб. пособие /. А.М. Карелова, И.М.
Потравного; Москва, 1999. – 171 с.
. Макаров,
С.В. Экологическое аудирование промышленных предприятий [Текст]: Учебник для
вузов / С.В. Макаров, Л.Б. Шагаров. − М.: Экология, 1997. – 412 с.
. Пахомова,
Н. Экологический менеджмент [Текст] / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер: под.
ред. Н. Пахомова. − С-Пб.: 2003. – 180 с.
7. Булгакова,
Л.М. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза (теория
и практика) [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Булгакова, Г.В. Кудрина, Р.Н.
Плотникова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2005. − 304 с.
8. СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная
классификация
предприятий, сооружений и иных объектов.
. Родионов,
А.И. Техника защиты окружающей среды [Текст]: учебник для вузов. 2-е изд.,
перераб. и доп. / А.И. Родионов, В.И. Клушин, Н.С. Торочешников. – М.: Химия,
1989. – 512 с.
. СанПиН
2.1.7.1322 – 03. Технические требования к размещению и обезвреживанию отходов
производства и потребления.
Полученные
данные сведены в таблицу 5.
Таблица 5 – Характеристика ЗВ участка ТО и
ТР
Вредное веществоКод веществаВаловый выброс, | |||
Углерод оксид СО | 337 | 0,000028 | 0,060190 |
Углеводороды СН | 415 | 0.000004 | 0,035480 |
Сажа, С | 328 | 0,000001 | 0,000550 |
Оксиды азота NOx | 301 | 0,000011 | 0,013620 |
Сера диоксид SO2 | 330 | 0,000001 | 0,001320 |
Результаты проведения инвентаризации выбросов рассматриваемого
предприятия сведем в таблицах 6 – 8.
Таблица 6 – Источники выделения загрязняющих веществ
Наименование производства, номер цеха, участка | Номер ИЗА | Номер ИВ | Наименование ИВ | Время работы ИВ, ч | Наименование ЗВ | Код ЗВ | Кол-во ЗВ, отходящих от ИВ, т/год | |
в сутки | в год | |||||||
Открытая стоянка автотранспорта | 6001 | 60001 03 | Двигатель автотранспорта | 2 | 504 | Углерод оксид СО | 337 | 1,005797 |
Углеводороды СН | 415 | 0,134660 | ||||||
Сажа, С | 328 | 0,014300 | ||||||
Оксиды азота NOx | 301 | 0,601768 | ||||||
Сера диоксид SO2 | 330 | 0,015900 | ||||||
Участок ТО и ТР | 0001 | 0001 04 | Двигатель автотранспорта | 2 | 504 | Углерод оксид СО | 337 | 0,000028 |
Углеводороды СН | 415 | 0.000004 | ||||||
Сажа, С | 328 | 0,000001 | ||||||
Оксиды азота NOx | 301 | 0,000011 | ||||||
Сера диоксид SO2 | 330 | 0,000001 | ||||||
Металлообрабатывающий участок | 0002 | 0002 01 | Круглошлифовальные станки | 3 | 756 | Пыль абразивная | 2930 | 0,163296 |
Пыль металлическая | 2908 | 0,217728 | ||||||
0002 02 | Серлильные станки | 4 | 1008 | Пыль цветных металлов | 123 | 0,0043356 | ||
Эмульсолы СОЖ | 2735 | 0,000014 | ||||||
Таблица 7 – Характеристика источников загрязнения атмосферы

Таблица 8 – Суммарные выбросы ЗВ выбрасываемые в атмосферу в целом от
предприятия
Код ЗВ | Наименование ЗВ | Количество ЗВ, отходящих от ИВ, т/год | В том числе из поступивших на очистку | Всего выброшено в атмосферу, т/год | |||||||||||
Выбрасывается без очистки, т/год | Поступает на очистку, т/год | Выброшено в атмосферу, т/год | Уловлено и обезврежено | ||||||||||||
Фактически, т/год | из них утилизировано, т/год | ||||||||||||||
337 | Углерод оксид СО | 5,156053 | 5,156053 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 5,156053 | |||||||
415 | Углеводороды СН | 0,5815406 | 0,5815406 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,5815406 | |||||||
328 | Сажа, С | 0,0287963 | 0,5815406 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,5815406 | |||||||
301 | Оксиды азота NOx | 0,6009293 | 0,6009293 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,6009293 | |||||||
330 | Сера диоксид SO2 | 0,9221171 | 0,9221171 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,9221171 | |||||||
2930 | Пыль абразивная | 0,0003266 | 0,0003266 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0003266 | |||||||
2908 | Пыль металлическая | 0,000049 | 0,000049 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,000049 | |||||||
123 | Пыль цветных металлов | 0,000073 | 0,000073 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,000073 | |||||||
2735 | Эмульсолы СОЖ | 0,0000051 | 0,0000051 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000051 | |||||||
На основании полученных данных можно сделать вывод: на территории
предприятия располагается три ИЗА, два из которых являются организованными и
один – неорганизованный. По фазовому состоянию выделяющиеся вещества
подразделяются на твердые (сажа, различные пыли), газообразные (CO, SO2, NOх,
СН), аэрозоль СОЖ. Суммирующим действием обладают: SO2 и NO2
(6009).
2.2.2 Расчет рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
Для практических расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
используется нормативный метод, разработанный геофизической обсерваторией
(ОНД-86). Метод основан на математической модели рассеивания газообразных и
аэрозольных примесей в атмосфере воздуха.
Используя нормативный метод (ОНД-86), можно:
рассчитать приземные концентрации загрязняющих и любых других примесей в
составе выбрасываемых газов;
рассчитать концентрации загрязняющих веществ в вертикальном и
горизонтальном сечениях факела выбросов;
рассчитать поля концентраций загрязняющих веществ, создаваемые точечными
источниками (трубы, шахты), а также плоскостными и линейными источниками.
Приземные концентрации – это концентрации загрязняющих веществ в
двухметровом слое над уровнем земли.
Исходными данными для расчета являются:
высота источника, Н, м;
диаметр устья источника D, м;
скорость выхода газо-воздушной смеси Wо, м/с (или объем газо-воздушной
смеси, Vух, м3/с) (W0 рассчитать по известному объему уходящих газов на
расчетный период года);
температура газо-воздушной смеси tух, °С;
температура окружающего воздуха tв, °С;
максимальный разовый выброс загрязняющего вещества М, г/с.
Таблица 9 − Исходные данные для расчета рассеивания
Номер ИЗА | зЗначе-ние F | Наименование ЗВ | Максимально-разовый выброс, М, г/с | Высота источника, Н, м | Диаметр устья источника сброса, D, м | Температура газоводушной смеси, Т, 0С | |
6001 | 11 | Углерод оксид СО | 2,7815500 | 5 | 0,5 | 1,5 | 100 |
11 | Углеводороды СН | 0,3205100 | |||||
33 | Сажа, С | 0,0158700 | |||||
11 | Оксиды азота NOx | 0,3175800 | |||||
11 | Сера диоксид SO2 | 0,0494500 | |||||
0001 | 11 | Углерод оксид СО | 0,0601900 | 10 | 0,3 | 15 | 60 |
11 | Углеводороды СН | 0.6354840 | |||||
33 | Сажа, С | 0,0005500 | |||||
11 | Оксиды азота NOx | 0,0136200 | |||||
11 | Сера диоксид SO2 | 0,0013200 | |||||
0002 | 33 | Пыль абразивная | 0,0001200 | 8 | 0,2 | 10 | 30 |
33 | Пыль металлическая | 0,0000180 | |||||
32 | Пыль цветных металлов | 0,0000020 | |||||
11 | Эмульсолы СОЖ | 0,0000014 |
В ходе расчета рассеивания необходимо определить:
максимальные приземные концентрации вредных примесей в составе
выбрасываемых газов;
– концентрации загрязняющих веществ в вертикальном и горизонтальном
сечениях факела выбросов.
По результатам расчета строится карта рассеивания ЗВ и наносится на
ситуационную карту – схему.
Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия
рассеивания представлены в таблице 10.
Таблица 10 − Метеорологические характеристики
Наименование характеристики | Величина |
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А | 180 |
Коэффициент рельефа местности | 1 |
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее | 25,9 |
Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного | -9,8 |
Средняя роза ветров, % С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ | 19 17 11 7 6 9 17 14 |
Скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет | 8 |
2.3
Определение значимости выбросов
Приоритетность ЗВ устанавливается из отношения
, (12)
при
условии, что
при
м, и
при
м.
где
Мi – суммарное значение максимально разового выброса i-го загрязняющего
вещества от всех источников предприятия, соответствующее наиболее
неблагоприятным из установленных условий выброса, г/с.
, (13)
где
ПДКi – максимально разовая предельно допустимая концентрация i-того
загрязняющего вещества, мг/м3;
–
средневзвешенная по предприятию высота источников выброса i-того загрязняющего
вещества, м.
. (14)
Результаты расчета сводим в таблицу 11.
Таблица 11 – Приоритетность веществ
Наименование ЗВ | ПДКм/р мг/м3 | Максимально-разовый выброс загрязняющего вещества М, г/сек | _ Нi, м | Мi / | Вывод о приоритетности |
Углерод оксид, СО | 5 | 2,8417400 | 13,49 | 0,568348 | приоритетный |
Углеводороды, СН | 5 | 0,4559940 | 5,00 | 0,0911988 | не приоритетный |
Сажа, С | 0,15 | 0,0014983 | 5,00 | 0,0998866 | не приоритетный |
Оксиды азота, NOx | 0,085 | 0,3312000 | 13,40 | 3,8964706 | приоритетный |
Сера диоксид, SO2 | 0,5 | 0,0507700 | 13,53 | 0,1015400 | не приоритетный |
Пыль абразивная | 0,04 | 0,0001200 | 5,00 | 0,0030000 | не приоритетный |
Пыль металлическая | 0,04 | 0,0000180 | 5,00 | 0,0004500 | не приоритетный |
Пыль цветных металлов | 0,04 | 0,0000020 | 5,00 | 0,0000500 | не приоритетный |
Эмульсолы СОЖ | 4 | 0,0000014 | 5,00 | 0,0000004 | не приоритетный |
NO2 SО2 | 0,085 | 0,339809 | 14,96 | 3,9977529 | приоритетный |
2.4
Определение максимальных значений приземных концентраций загрязняющих веществ
Максимальное значение приземной концентрации загрязняющего вещества, СМ,
мг/м3, при выбросе газо-воздушной смеси из одиночного горячего (ΔТ>>0) источника с круглым
устьем определяется по формуле
, (15)
где
А - коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и
определяющий условия вертикального и горизонтального рассеивания ЗВ в
атмосфере, мг · с2/3 · К1/3;
М
- максимально разовый выброс (масса загрязняющего вещества,
выбрасываемого в атмосферу в единицу времени), г/с;- безразмерный
коэффициент, учитывающий скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе;
η - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;
Н
- высота источника выброса над уровнем земли, м;ух - расход
газо-воздушной смеси, м3/с;
∆Т
- разность между температурой выбрасываемой газо-воздушной смеси и
температурой окружающего атмосферного воздуха, оС;
m, n –
коэффициенты, учитывающие условия выхода газо-воздушной смеси из устья
источника выброса.
Коэффициент
F учитывает скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. При
отсутствии данных о фракционном составе выбрасываемых загрязняющих твердых
веществ принимаем: для газообразных загрязняющих веществ и мелкодисперсных
аэрозолей (пыли, золы и т.п., скорость упорядоченного оседания которых
практически равна нулю) F = 1.
Источники,
для которых f ≥
100 или ΔТ ≈ 0 и vм’ ≥ 0,5:
, (16)
, (17)
где
D – диаметр устья источника, м;
Wo – скорость
выхода газо-воздушной смеси, м/с;
n’ –
безразмерный коэффициент, зависящий от v’м.
Коэффициент
n’ учитывает подъем факела над организованным
источником. Значения коэффициентов определяются в зависимости от параметровм’
для холодного источника
, (18)
vм’
для горячего источника
, (19)
Коэффициент
n’ зависит от v’м:
при
v’м іі2 n’ = 1, (20)
при
0,5 ЈЈ v’м < 2 n’ = 0,532 v’м2
– 2,13 v’м 3,13, (21)
при
v’м < 0,5 n’ = 4,4 · v’м,
(22)
Коэффициент
n также определяется по формулам (20) – (22), где vм =v’м.
2.5
Определение опасной скорости ветра
Опасной называется скорость ветра, при которой концентрация загрязняющих
примесей на уровне дыхания достигает максимальных значений.
При больших и меньших скоростях ветра концентрация загрязняющих веществ
снижается [7].
Значения опасной скорости ветра UM, м/с, приводятся на высоте 10 м (уровень флюгера) и зависят от параметра
v’м.
Для холодных выбросов:
при
vм’ ЈЈ 0,5 uм = 0,5, (23)
при
0,5 < vм’ ЈЈ 2 uм = vм’, (24)
при
vм’ > 2 uм = 2,2 · vм’, (25)
Для
горячих источников при f < 100:
при
vм ЈЈ 0,5 uм = 0,5, (26)
при
uм = vм, (27)
при
vм > 2
. (28)
2.6 Определение
расстояния Хм
Расстояние хм, м, от источника до точки, в которой приземная концентрация
достигает максимального значения СМ, мг/м3, при неблагоприятных метеоусловиях
рассчитывается по формуле:
, (29)
где
d – безразмерный коэффициент.
Для
холодных источников
= 5,7 при vм’ ЈЈ 0,5, (30)=
11,4 · vм’, при 0,5 < vм’ ЈЈ 2, (31)
при vм’ > 2. (32)
Для горячих источников (DТ>>0) при f < 100 безразмерный коэффициент d находится по
следующим формулам
при vм ЈЈ 0,5, (33)
при 0,5 < vм ЈЈ 2, (34)
при vм > 2. (35)
Полученные в результате расчета значения
заносим в таблицу 12. Таким образом, концентрации СМ, представляют собой
максимумы, наблюдаемые под осью факела на расстоянии ХМ от источника при
опасной скорости ветра um.
Таблица 12 – Результаты расчета рассеивания
Номер ИЗА | Наименование ЗВ | А | F | м/с | Максимальное значение приземной концентрации, СМ, мг/м3 | Опасная скорость ветра UM, м/с | Расстояние хм, м |
6001 | Углерод оксид СО | 180 | 1 | 7,639 | 2,7911500 | 1,058 | 56,61 |
Углеводороды СН | 1 | 0,3301100 | |||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0254700 | |||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,3271800 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,1771500 | 29,98 | ||||
0001 | Углерод оксид СО | 1 | 212,207 | 0,0092900 | 14,207 | 189 | |
Углеводороды СН | 1 | 0,5845840 | |||||
Сажа, С | 3 | 0,0492500 | 94,5 | ||||
Оксиды азота NOx | 1 | 0,0372800 | 189 | ||||
Сера диоксид SO2 | 1 | 0,0001485 | |||||
0002 | Пыль абразивная | 3 | 318,310 | 0,0000001 | 22,759 | 207,12 | |
Пыль металлическая | 3 | 0,0000150 | |||||
Пыль цветных металлов | 3 | 0,0000017 | |||||
Эмульсолы СОЖ | 1 | 0,0000011 | 414,24 |
2.2.7 Расчет рассеивания по приоритетным загрязняющим
веществам
По приоритетным загрязняющим веществам выполнили расчет рассеивания в
атмосфере. При опасной скорости ветра приземная концентрация загрязняющих
веществ С, мг/м3, по оси факела на разных расстояниях от источника определяется
по формуле
, (36)
где
s1 – безразмерный коэффициент, учитывающий изменения концентраций вдоль факела.
Определяется в зависимости от отношения x/xм и коэффициента F по следующим
формулам:
При
![]()
,
при
![]()
,
при
F ≤ 1,5 и ![]()
,
при
F > 1,5 и ![]()
,
где х – расстояние от источника (дымовой трубы) до рассматриваемой точки,
м.
По полученным данным строятся карты-схемы рассеивания загрязняющих
веществ. Так на рисунке 4 и 5 представлены схемы рассеивания NОX SO2 и NОX соответственно.

Рисунок 4 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОX SO2

Рисунок 5 – Рассеяние загрязняющего вещества NОX
2.2.8 Определение зоны влияния и зоны
активного загрязнения
Зона влияния источника – площадь круга, радиусом Х1 (или Х2).
Радиус зоны влияния рассчитывается, как наибольшее из двух расстояний от
источника x1 и x2, где х1 = 10 хМ, а величина x2, определяется, как расстояние
от источника, начиная с которого С £ 0,05ПДК. Так х1 = 10·189=1890, а x2=3670 м
Построение зоны активного загрязнения от выбросов высокого точечного
источника с круглым устьем.
Для организованного источника зона активного загрязнения (ЗАЗ)
представляет собой кольцо, заключенное между окружностями с внутренним r1 и внешним r2 радиусами.
r1 = 2jH, (41)
r2 =
20jH. (42)
где H – высота источника выброса, H = 10 м;
j – безразмерная поправка на подъем факела в атмосфере; определяется по
формуле:
j = 1 DT/75 (43)
где DТ –
среднегодовое значение разности температур в устье ИЗА и окружающей атмосфере,
°С.
j = 1 DT/75=1,4547;
r1
=29,094 м,
r2
=290,94 м.
2.9
Нормирования загрязняющих веществ
Проведем нормирование всех загрязняющих веществ (в том числе групп
суммации).
Предельно допустимым называется такой выброс от источника (совокупности
источников), при рассеивании которого в атмосфере приземные концентрации
загрязняющих веществ (с учетом фоновых концентраций и перспективы развития
предприятия) не будут превышать ПДК.
Если существующие выбросы i-ого
вещества из N источников удовлетворяют критерию
(сумма максимальных концентраций с учетом фона)
, (44)
то
в этом случае (при отсутствии необходимости учета суммации вредного действия
нескольких веществ) использованные при расчетах значения М, г/с, могут быть
приняты в качестве предельно допустимого выброса ПДВ, г/с, без расчетов
суммарного загрязнения атмосферы. При невыполнении условия максимально –
разовый выброс принимается за временно согласованный (ВСВ), а расчет ПДВ
проводится по нижеприведенным формулам.
Значение
ПДВ, г/с, для одиночного холодного источника с круглым устьем определяем
следующим образом:
ПДВ
=
(45)
При
установлении ПДВ для источника, выбрасывающего загрязняющие вещества с
суммирующимся вредным действием, (NOx SO2) сначала
определяем вспомогательное значение суммарного предельно допустимого выброса
ПДВс, приведенного к выбросу пыли
, (46)
Затем с учетом количественного состава выбросов определяем ПДВ отдельного
вещества
, (47)
Значения
ПДВ для каждого выбрасываемого вредного вещества, в том числе для группы
суммации приведены в таблице 13.
Таблица
13 – Предельно допустимые выбросы ЗВ
Участок | Номер ИЗА | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | См Сф, мг/м3 | ПДК, мг/м3 | ПДВ, г/с | ВСВ, г/с |
Открытая стоянка автотранспорта | 6001 | Углерод оксид СО | 2,7815500 | 3,7911500 | 5,000 | 2,7815500 | – |
Углеводороды СН | 0,3205100 | 0,4711000 | 5,000 | 0,3205100 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0158700 | 0,1254700 | 0,500 | 0,0158700 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,3175800 | 0,0982100 | 0,085 | 0,2167600 | 0,3175800 | ||
Сажа, С | 0,0494500 | 0,150 | 0,0494500 | – | |||
Участок ТО и ТР | 0001 | Углерод оксид СО | 0,0601900 | 1,0929000 | 5,000 | 0,0601900 | – |
Углеводороды СН | 0.6354840 | 0,9845840 | 5,000 | 0.6354840 | – | ||
Сера диоксид SO2 | 0,0005500 | 0,1001480 | 0,500 | 0,0005500 | – | ||
Оксиды азота NOx | 0,0136200 | 0,0542800 | 0,085 | 0,0136200 | – | ||
Сажа, С | 0,0013200 | 0,0795000 | 0,150 | 0,0013200 | – | ||
Металлообрабатывающий | 0002 | Пыль абразивная | 0,0001200 | 0,0080001 | 0,040 | 0,0001200 | – |
Пыль металлическая | 0,0000180 | 0,0080150 | 0,040 | 0,0000180 | – | ||
Пыль цветных металлов | 0,0000020 | 0,0080017 | 0,040 | 0,0000020 | – | ||
Эмульсолы СОЖ | 0,0000014 | 0,0080011 | 4,000 | 0,0000014 | – | ||
Группа суммации | SO2 NO2 | 0,3398309 | 0,094700 | 0,085 | 0,208700 | 0,3398309 |
Анализ полученных результатов показывает, что максимально-разовые выбросы
ЗВ из источников: 0001, 0002, 6001 принимаются за ПДВ (так как выполняется
условие (44)). На стоянке автотранспорта выброс NO2 (М = 0,3175800 г./с) превышает установленный норматив (ПДВ =
0,2167600 г./с), а ее максимальная концентрация в приземном слое с учетом фона
превышает ПДК (0,09821 > 0,085). При работе автотранспорта выброс SO2 NO2 (М = 0,3398309 г./с), а их максимальная концентрация в
приземном слое с учетом фона превышает ПДК (0,094700 > 0,085). Возникает
необходимость очистки отходящих газов, обеспечивающей достижение заданных
нормативов.
Необходимая степень очистки
, (45)
где
qм – максимальный вклад загрязняющего вещества, г/с;дo – допустимый вклад
загрязняющего вещества, г/с.
Для
диоксида азота степень очистки составит:
h = 0,3175800 −0,2167600/0,31758 = 0,3175·100% = 31,75%.
Для группы суммации SO2 NO2
h = 0,3398309 −0,208700 / 0,3398309 = 0,3859·100%= 38,6%
Для снижения выбросов следует провести следующие
организационно-технические мероприятия:
1) Использование малотоксичных рабочих процессов.
Первая стадия сгорания топлива должна осуществляться при обогащенной
рабочей смеси в условиях недостатка атомарного кислорода за фронтом пламени. А
вторая стадия – при обеднении смеси и интенсивной турбулизации
топливно-воздушной смеси.
) Подача воды в цилиндры в виде водно-топливных эмульсий. При их
использовании улучшается процесс смесеобразования.
) Рециркуляция отходящих газов
) Регулирование топливоподачи
) Повышение качества используемого топлива (использование высокооктановых
неэтилированных сортов бензина
) Использование альтернативных видов топлива (газовое).
После очистки максимальная приземная концентрация NO2 См, мг/м3 равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,041857 0,017 = 0,05886 ≤ 0,085 мг/м3.
Следовательно
максимальная концентрация NO2 в приземном слое с учетом фона не превышает ПДК.
После
очистки максимальная приземная концентрация SO2 См, мг/м3
равна
См
=
мг/м3.
Тогда
См
Сф = 0,040301 0,034 =0,057301 ≤ 0,085 мг/м3.
На
рисунках 7-8 изображены схемы рассеивания приоритетных загрязняющих веществ
после проведения природоохранных мероприятий.

Рисунок
7 – Рассеяние ЗВ, NO2 после проведения природоохранных мероприятий

Рисунок
8 – Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОx SO2
после проведения природоохранных мероприятий
При
невозможности осуществления (обеспечения) предлагаемых способов очистки, т.е.
невозможности достижения ПДВ, по согласованию с органами Госкомгидромета и
Министерства РФ и при условии разработки «Плана мероприятий по снижению
величины выбросов в атмосферу», устанавливается временно согласованные выбросы
ВСВ [7].
2.3 Характеристика мероприятий по
регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий
атмосферный
отходы промышленный окружающий
Под регулированием выбросов 3В в атмосферу понимается их кратковременное
сокращение в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ),
приводящих к формированию высокого уровня загрязнения воздуха. К НМУ относятся:
приподнятая инверсия выше ИЗА; штилевой слой ниже ИЗА; туманы; направление
ветра от предприятий на жилые кварталы, в том числе со сложным рельефом и
плотной застройкой, а также с максимальным наложением выбросов.
В зависимости от ожидаемого уровня атмосферы составляются предупреждения
трех степеней, которым соответствуют три режима работы предприятий в периоды
НМУ.
Эффективность мероприятий по каждому режиму определяется пропорционально
сокращению массовых выбросов, г/с, без проведения расчетов приземных концентраций,
т. к. существующая методика не учитывает распространения примесей под
инверсионным слоем.
Эффективность по первому режиму, включающему
организационные мероприятия, принимается равной 15-20% без проведения расчетов.
Эти мероприятия носят организационно – технический характер, их можно быстро
осуществить, они не требуют существенных затрат и не приведут к снижению
производительности предприятия.
) усиление контроля за точным соблюдением
технологического регламента производства;
) запрет работы оборудования на форсированном режиме;
) рассредоточение во времени работы станков на участке
ТО и РТ, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе;
) запрещение чистки емкостей, в которых хранятся 3В, а
также ремонтные работы, связанные с повышенным выделением 3В в атмосферу;
) усиление контроля за техническим состоянием и
эксплуатацией очистных сооружений, обеспечение их бесперебойной работы,
недопущение снижения производительности, а также отключения на профилактические
осмотры, ревизии и ремонты;
) ограничение погрузочно – разгрузочных работ песка и
цемента;
) использование запаса высококачественного топлива;
) интенсифицирование влажной уборки производственных
помещений предприятия.
Эффективность мероприятий по второму режиму должна составлять
– 40% и определяться по формуле
![]()
, (46)
где
А – суммарный выброс, г/с, данного вещества по предприятию без учета мероприятий
при НМУ;
Б
– сокращение выбросов, г/с, при втором режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при втором режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия по первому режиму, а также
мероприятия, влияющие на технологические процессы и сопровождающиеся
незначительным снижением производительности предприятия. К ним относятся:
) снижение производительности установок;
) остановка оборудования в случае близости сроков
начала планово-предупредительных работ по ремонту технологического
оборудования;
) снижение выделений оксидов азота, серы, сажи за счет
установки фильтров, присадок и уменьшения количества эксплуатируемого
автотранспорта;
) снижение выделений пыли неорганической при
пересыпки;
) сокращение маршрута движения автотранспорта к
участку мойки на территории предприятия.
Эффективность мероприятий по третьему режиму должна составлять
– 60% и определяться по формуле:
, (47)
где В-сокращение выбросов, г/с, при третьем режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при третьем режиме
работы предприятия включают в себя все мероприятия, разработанные для первого и
второго режимов, а также мероприятия, осуществление которых позволяет снизить
выбросы 3В за счет временного сокращения объема выпускаемой продукции
предприятием. К ним относятся:
) попеременная работа станков;
) снижение нагрузки всех станков;
) запрещение погрузочно-разгрузочных работ древесины;
) запрещение работы автотранспортных средств (включая
личный транспорт) с неотрегулированными двигателями;
) остановка оборудования, в случае выхода из строя
циклона;
6) сокращение паяльных работ.
Таблица 14 − План мероприятий на период НМУ
Номер источника | Цех | Источник выделения (ИВ) | Наименование мероприятия | Наименование ЗВ | Выброс, г/с | Уменьшение выбро-са, % | |||
без проведения меропри-ятия | С проведе-нием меропри-ятия | ||||||||
I режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | использование запаса высококачественного топлива | NOx | 0,3175800 | 0,269943 | 15 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,288856 | |||||||
II режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | снижение загруженности автомобильного парка | NOx | 0,3175800 | 0,190548 | 40 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,203930 | |||||||
III режим | |||||||||
6001 | Открытая стоянка | двигатель | уменьшение количества передвижений автотранспорта | NOx | 0,3175800 | 0,127032 | 60 | ||
NO2 SO2 | 0,3398309 | 0,135932 | |||||||
Таким образом, в данном разделе разработан план мероприятий по сокращению
выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеоусловиях.
2.4 Построение санитарно-защитной
зоны
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) является обязательным элементом любого
промышленного предприятия и других объектов, которые могут быть источниками
химического, биологического или физического воздействия на окружающую среду и
здоровье человека.
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией данного вещества равен предельно допустимой концентрации (СФ С
= ПДК).
Расчет санитарно-защитной зоны (СЗЗ) по фактору загрязнения атмосферного
воздуха проводится на основании ОНД-86 и санитарных правил и норм (СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов).
Достаточность размеров санитарно-защитной зоны должна быть подтверждена
расчетами рассеивания.
Проектируемое предприятие относится к третьему классу, размер
санитарно-защитной зоны (от границ промплощадки) – l0 = 300 м.
Скорректируем границы СЗЗ по румбам:
, (48)
, (49)
где s – расстояние от центра промплощадки
до ее границ, м;
L –
расчетный размер СЗЗ по румбу, м;
Lo –
расстояние до границ СЗЗ при круговой розе ветров, м;
P –
продолжительность ветров по румбу, %;
Po –
12,5%.
Полученные результаты приведены в таблице 15, роза ветров в приложении А.
Таблица 15 − Размеры санитарно-защитной зоны
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
L0 | 390 | 440 | 410 | 440 | 390 | 440 | 410 | 440 |
P/P0 | 0,96 | 1,04 | 0,88 | 1,12 | 0,8 | 1,04 | 1,2 | 0,96 |
L | 374,4 | 457,6 | 360,8 | 492,8 | 343,2 | 457,6 | 492 | 422,4 |
СЗЗ | 300 | 317,6 | 300 | 352,8 | 300 | 317,6 | 382 | 300 |
Границы СЗЗ наносим на ситуационную карту – схему следующим образом: для
румбов, при которых Р / Ро < 1, остается величина l0 = 300 м., а для румбов Р / Ро > 1 принимаем
скорректированные значения.
Координаты центра промплощадки (0; 0)
Таблица 16 − Координаты границы СЗЗ по румбам
Румбы | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
XСЗЗ | 0 | 746 | 900 | 636 | 0 | -634 | -750 | -300 |
YСЗЗ | 983 | 776 | 0 | -636 | -650 | -634 | 0 | 300 |
Построение СЗЗ представлено в приложении
Б.
2.4.1 Обоснование принятого размера СЗЗ
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад всех
источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой
концентрацией этого вещества равен предельно допустимой концентрации.
Обоснование размера СЗЗ
. Рассчитывается Собщ1
, (50)
где
СМij – концентрация i-ого ЗВ от
высоких организованных источников при средневзвешенной опасной скорости ветра;
СНi –
концентрация i-ого ЗВ от низких неорганизованных источников.
)
Для каждого источника определяется концентрация СМi и расстояние
ХМ на котором она достигается.
)
Затем рассчитывается средневзвешенная опасная скорость ветра ŪМ для высоких организованных источников с выбросом i-го
ЗВ
ŪМ =
. (51)
)
Рассчитывается сумма СМij при средневзвешенной опасной скорости ветра для
высоких организованных источников.
)
Определяется сумма концентраций i-ого ЗВ, СН от наземных точечных источников (Н
≤ 2 м) и площадных источников при средневзвешенной опасной скорости
ветра.
Расчет
концентраций ЗВ от наземных точечных источников
, (52)
где
UMij – средневзвешенная опасная скорость ветра на высоте,
м/с;
Х
– расстояние до расчетной точки, м (Х=L0).
.
Обоснование
)
Если Собщ1 ≤ ПДКмр, то определяют Собщ2 при скорости ветра U=1
м/с.
. (53)
Если
Собщ1 ≤ ПДКмрi и Собщ2 ≤ ПДКмрi, то принимают
нормируемую ширину СЗЗ l0 и далее корректируют СЗЗ по розе ветров.
)
Если Собщ1 > ПДКмрi, то расчет ведут по методу координатных сеток,
рассчитывая Собщ1 в узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с
центром СЗЗ, до тех пор пока Собщ1=ПДКмрi (т.е.
рассчитывают Собщ на расстоянии X=L0 шаг сетки).
Шаг
сетки – для объектов 1 и 2 классов вредности – 250 м, для 3 класса – 100 м, 4
класса – 50 м, 5 класса – 25 м.
Если
Собщ1 < ПДКмрi, а Собщ2 > ПДКмрi, то расчет
ведут по методу координатных сеток, рассчитывая Собщ2 (U = 1 м/с) в
узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с центром СЗЗ, до тех
пор пока Собщ2 = ПДКмрi.
Если
по расчету рассеивания выбросов размер СЗЗ получился больше, чем нормированный
(СанПиН), то следует предусмотреть комплекс природоохранных мероприятий [8].
Т.к. для всех загрязняющих веществ, кроме NOx, Собщ1 ≤ ПДКмр, то за ширину СЗЗ принимаем ее
скорректированную по розе ветров величину. Для того чтобы содержание NOx не превышало нормативных значений,
необходимо разработать, внедрить в эксплуатацию и постоянно контролировать
мероприятия по снижению выбросов в окружающую природную среду.
2.5 Оценка воздействия сбросов ЗВ на водные объекты
.5.1 Характеристика водного объекта
Поверхностные сточные воды бетонно-растворного узла сбрасываются в реку
хозяйственно-питьевого водоснабжения.
К хозяйственно-питьевому относится использование водных объектов или их
участков, как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для
снабжения предприятий, пищевой промышленности. По САНПиН №2.1.4, 559-96 –
питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном
отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные
органолептические свойства.
Расположение выпусков сточных вод по берегу – 130 м, от берега – 60 м,
тип оголовка – сосредоточенный, форма – круговая, диаметр – 0,3 м.
Таблица 17 – Характеристика водного объекта
Тип водного объекта | Свойства водного объекта | |||||
Длина участка объекта по прямой, м | Ширина, м | Глубина, м | Скорость потока, м/с | Шероховатость дна | Контрольный створ | |
Проточный водоем | 2100 | 220 | 3,4 | 0,12 | 0,25 | Автомат. установка |
Таблица 18 – Параметры, влияющие на поверхностные стоки
Поливомоечные воды | Талые воды | Дождевые воды | Использование территории поверхностных сточных вод | ||||
Характеристика вод | Количество моек в год, ед | Площадь моющихся покрытий, га | Коэффициент вывоза снега | Продолжительность протекания талых вод до расчетного участка, | Распределение по площадям | ||
Кровли и асфальто-бетонное покрытие, га | Бетонированное покрытие, га | ||||||
Механизированная мойка асфальтовых и бетонных покрытий | 90 | 0,9 | 0,7 | 5 | 0,7 | 0,5 | Автомобильные стоянки |
2.5.2 Расчет поверхностного стока
Расчет объема
стока дождевых вод:
Объём стока дождевых вод Wд,
м3/га, определяется по формуле
Wд =
2,5 × Hд × Кд × Кн, (54)
где Нд – слой осадков за тёплый период со средними температурами выше 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НД = 367 мм);
Кд – коэффициент, учитывающий объём стока дождевых вод в зависимости от
интенсивности дождя для данной местности продолжительностью 20 мин. При периоде
однократного превышения расчётной интенсивности дождя равном 1 году (q20), определяется в зависимости от
значения q20. Так как для г. Воронежа q20= 80, то Кд = 0,71;
Кн – коэффициент, учитывающий интенсивность формирования дождевого стока
в зависимости от степени распространения водонепроницаемых поверхностей ПН
(кровли зданий, дороги, площадки. тротуары и т.п.) на площади водосбора
Значение Пн (%) определяется как отношение площади водонепроницаемых
поверхностей к общей площади территории природопользователя.
Пн = 5000/9000·100% =55,56%
тогда Кн = 1,31.
Wд =
2,5×367×0,71×1,31 = 853,367 (м3/га).
Расчет объема стока талых вод:
Wт =
Нт×Кт×Кз, (55)
где НТ – слой осадков за холодный период со средними температурами ниже 0
оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа
Гидрометеослужбы, мм (НТ = 120 мм);
КТ – коэффициент, учитывающий объём стока талых вод в зависимости от
условий снеготаяния. Так как г. Воронеж находится в зоне 1 по условиям стока
талых вод, то КТ = 0,47;
КЗ – коэффициент, учитывающий вывоз снега с территориипредприятия, КЗ =
0,7.
Wт =
120×0,47×0,7 = 39,48 (м3/га).
Расчет объема стока поливомоечных работ:
Определение объёма стока поливомоечных вод WП, м3/га
Wп =10×q×N×Кпм, (56)
где q – расход воды на одну поливку
(мойку) твёрдых покрытий за отчётный период принимается по данным учёта, дм3/м2
(q = 1,2 дм3/м2);
N –
количество поливок (моек) в год, N =
90;
К – коэффициент стока поливомоечных вод принимается равным 0,5.
WП =
10×1,2×90×0,5 = 540 (м3/га).
Расчет общего объема поверхностного стока:
Общий объём поверхностного стока Wобщ, м3/га
Wобщ =
Wд Wт Wп, (57)
Wобщ.
= 853,367 39,48 540 = 1432,847 (м3/га),
Wобщ.
= 1432,847 ∙ 3,4 = 4871,680 м3.
Расчет массы загрязняющих веществ в поверхностном стоке:
Масса сброса загрязняющих веществ с неорганизованным стоком с территории
(водосбора) предприятия определяется по формуле
Мi = S× (Wд×mi д Wт×mi т) × 10-6 Sn × Wn × mi n × 10-6, (58)
где S – площадь территории (водосбора)
природопользователя, га (S =
2,1 га);
Wд, Wт, Wп – объём стока соответственно дождевых, талых и
поливомоечных вод, м/га;
mi д, mi т, mi п – концентрация i – го ЗВ в соответственно дождевых, талых и поливомоечных вод, мг/дм3;
Sn –
площадь водонепроницаемых покрытий, подвергающихся мокрой уборке, га (Sn = 0,7) [7].
Таким образом, находим массы загрязняющих веществ
Мвз.в-ва = 2,1×(853,367 ×250 39,48 ×350)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,6660 т/год,
Мнеф-ты = 2,1×(853,367 ×10 39,48 ×30)×10-6 0,7×500×540×10-6 = 0,2095 т/год,
Произведем расчет концентрации ЗВ в общем объеме поверхностного стока по
формуле
Сi =
, (59)
где
Сi – концентрация i-го ЗВ, мг/дм3;
Мi –
масса i-го ЗВ, т;
Wобщ – общий
объем поверхностного стока, м3.
Свз..в-ва
=
= 136,71 мг/дм3;
Снеф-ты
=
= 43,00 мг/дм3.
По
полученным данным составим таблицу 19.
Таблица 19 – Состав поверхностного стока
Наименование ЗВ | Концентрация ЗВ в поверхностных сточных водах, мг/дм3 | ПДКХ-П, мг/дм3 |
Взвешенные вещества | 136,71 | 0,8 |
Нефтепродукты | 43,00 | 0,05 |
На рисунке 9 показано распространение нефти и нефтепродуктов по длине
водного объекта.
На рисунке 10 показано распространение взвешенных веществ.

Рисунок 9 – Распределение нефти и нефтепродуктов по длине водного объекта
до проведения природоохранных мероприятий

Рисунок 10 – Распределение взвешенных веществ по длине водного объекта до
проведения мероприятий
Из анализа результатов расчета видим, что необходимо провести очистку
поверхностных сточных вод от нефтепродуктов, взвешенных веществ, со следующими
степенями очистки
h в.в = ![]()
% =
99,4%;
h н.прод-ты = ![]()
% = 99,
9%.
Один из возможных вариантов очистки СВ представлен на рисунке 11.
Рисунок 11 − Схема очистки сточных вод от взвешенных веществ
Т.е. для удаления крупных частиц вода подается в отстойник (радиальный
или трубчатый), затем воду пропускают через фильтрующую перегородку (в качестве
фильтрующего материала могут использоваться: керамзит, гранулированный шлак,
шлаковая пемза). Очистку сточной воды от взвешенных веществ завершают
адсорбцией на угольных фильтрах. Степень очистки 99,4%.
Для очистки нефтепродуктов используем адсорбцию на угольных фильтрах.
Эффективность очистки 99,9%, остаточная концентрация 0,05 мг/дм3 [8].
На рисунках 12-13 показано распространении ЗВ после проведения
природоохранных мероприятий.
Рисунок 12 – Распределение нефти и нефтепродуктов после проведения
природоохранных мероприятий

Рисунок 13 – Взвешенные вещества после проведения природоохранных
мероприятий
2.5.2 Нормирование сбросов ЗВ
Нормирование сбросов ЗВ в водные объекты и на почву производится путем
установления предельно допустимых нормативов сброса этих веществ.
Предельно допустимый сброс – это сброс загрязняющего вещества, при
котором его концентрация в воде водоема с учетом разбавления не превысит ПДК.
Перечень нормируемых веществ предварительно согласовывается в
территориальных органах Минприроды России. В проекте ПДС приводятся данные по
фактическому и утвержденному объемам сбрасываемых сточных вод, а также по
количественным характеристикам загрязняющих веществ. Проект ПДС является
составной частью материалов по специальному водопользованию.
Нормативы ПДС устанавливаются для каждого выпуска сточных вод
проектируемых (реконструируемых) и действующих предприятий-водопользователей,
исходя из условий недопустимости превышения предельно допустимых концентраций
вредных веществ (ПДК) в контрольном створе водных объектов различных категорий
водопользования. При этом учитываются ассимилирующая способность водного
объекта и оптимальное распределение массы сбрасываемых веществ между
водопользователями, сбрасывающими сточные воды. В случае одновременного
использования водного объекта для различных целей к составу и свойствам воды
принимаются наиболее жесткие нормы из числа установленных.
Величины ПДС, г/ч, определяются как произведение максимального часового
расхода сточных вод на концентрацию в них загрязняющих веществ:
(60)
где q – максимальный часовой расход сточных вод, м3/час.
СПДС – концентрация примеси в сточных водах, при которой в конкретных
условиях водоотведения не превышаются нормы качества воды в расчетных
(контрольных) створах, г/м3; определяется по формуле:
СПДС = n ∙ (ПДК – СФi) СФi, (61)
где n – кратность разбавления;
СФi – фоновая концентрация примеси в водном объекте выше сброса сточных
вод, г/м3.
При определении ПДС загрязняющих веществ на первом этапе проводят расчет
концентрации вредного вещества в контрольном створе Срi, г/м3 с учетом разбавления сточных вод. Затем проводят
сравнение полученной величины концентрации с ПДК загрязняющего вещества.
Если Срi ≤ ПДКi, то за ПДС принимается фактический сброс сточных вод. Если
Срi > ПДКi, то сначала проводят расчет допустимой концентрации СПДС, а
затем значение ПДС.
В таблице 20 представлены данные о выбросах загрязняющих веществ в водный
объект после проведения водоохранных мероприятий.
Величины на уровне контрольного створа даны в таблице 21.
Таблица 20 −Предельно-допустимые сбросы веществ, поступающих в
водоем после проведения водоохранных мероприятий
Фактический сброс | Мероприятия | ПДС норма | ПДС факт | |||||
Единицы измерения | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты | Взвешенные в-ва | Нефтепродкты |
мг/л | 136,710 | 43,000 | 0,00525 | 0,019264 | 0,8 | 0,05 | 0,00525 | 0,019264 |
г/с | 185,002 | 58,189 | 0,00157 | 0,000576 | 0,023901 | 0,001494 | 0,00157 | 0,000576 |
кг/ч | 666,010 | 209,482 | 0,000565 | 0,002072 | 0,086043 | 0,005378 | 0,000565 | 0,002072 |
кг/сут | 1598,18 | 5027,57 | 0,000097 | 0,000355 | 0,014752 | 0,000922 | 0,000097 | 0,000355 |
т/год | 5434,225 | 1835,06 | 0,000035 | 0,00013 | 0,005384 | 0,000337 | 0,000035 | 0,00013 |
Контрольный створ 130 м.
Таблица 21 – Величины на уровне контрольного створа
Разбавление | Концентрация | ||||
Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты | Показатель | Взвешенные вещества | Нефтепродукты |
Кнач | 12,03 | 1 | Сф | 0,05 | 0,02 |
Кмер | 1 | 2232,1 | Сист | 136,71 | 43 |
Кфиз | 1 | 1 | Свып | 5,25е-03 | 1,93е-02 |
Кхим | 1 | 1 | Собщ | 0,005 | 0,019 |
Коб | 12,03 | 2232,1 | − | − | − |
2.6 Нормирование отходов производства и потребления
На предприятии по обслуживанию грузовых автомобилей в процессе
производства образуются следующие отходы: мусор от бытовых помещений
организации несортированный, мусор от уборки территории предприятия, масла
индустриальные отработанные, обтирочные материалы, загрязненные маслами,
абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов, стружка
алюминиевая незагрязненная, остатки и огарки стальных сварочных электродов,
стружка черных металлов незагрязненная.
На предприятии предусмотрено семь площадок для хранения различных
отходов. Расположение площадок для временного хранения отходов на предприятии
видно из рисунка 14.
![]()



![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
Рисунок 14 – Карта-схема предприятия с расположением площадок хранения
отходов
– площадка для временного хранения мусора от бытовых помещений и уборки
территории;
– контейнер для хранения отработанных масел;
– контейнер для хранения обтирочного материала;
– площадка для временного хранения отработанных абразивных кругов;
– площадка для временного хранения стружки черного металла;
– площадка для временного хранения стружки цветного металла;
Расчет нормативного количества бытового мусора:
Отходы мусора образуются в результате непроизводственной деятельности
работников предприятий.
Расчет нормативного количества бытового мусора Нм, т/год, образующегося
при работе предприятия производится по формуле:
Н = n ∙ Ч ∙ ρ, (62)
где n – удельная норма накопления бытового
мусора, м3/год; принимается 0,2-0,3 м3/год на одного работника;
Чi – списочная численность работников предприятия,
чел.;
ρ – плотность бытового мусора, т/м3,
принимается равной 0,25 т/м3.
Н = 0,25 × 57 · 0,25 = 3,5625 т/год.
Расчет нормативного количества смета с территории:
Расчет нормативного количества смета с территории Нт, т/год,
образующегося при уборке территории предприятия и участков, проводится по
формуле:
Н = S ∙ Т ∙ 10-3, (63)
где S – площадь территории предприятия с твердым покрытием, м2,
Т – удельный норматив образования отхода с 1 м2 твердого
покрытия, кг/м2; принимается 5 кг/м2:
S =
33600 ∙ 0,45 = 15120 м2;
Н = 15120 × 5 ∙ 10-3 = 75,6 т/год.
Расчет нормативного количества стружки черного (цветного) металла:
Отходы черного (цветного) металла образуются при инструментальной
обработке металлов на станках.
Количество металлической стружки Нстр, т/год, образующейся при обработке
металла, определяется по формуле:
Нстр = М × k, (64)
где М – количество металла, поступающего на обработку, т/год;- норматив
образования металлической стружки, %;= 10% – при обработке черного металла;=5%
– при обработке цветного металла.
Нстр.цв. ме = 1,5×0,05 = 0,075 т/год,
Нстр.чер. ме = 2,5×0,1 = 0,25 т/год.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов:
Отход образуется в результате истечения срока службы абразивных кругов,
использующихся для заточки металлических изделий.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов Набр, кг,
производится по формуле:
Н = n ∙ (Т / Тн) ∙ mi ∙
k, (65)
где n – количество станков данного типа, на которых установлены
шлифовальные круги, шт.;
Т – среднегодовой фонд времени работы участка, на котором установлены
станки данного типа, ч/год;
Тн – нормативный срок службы абразивных кругов до полного износа, ч; Тн =
200 ч;
k –
коэффициент износа абразивных кругов до замены; k = 0,7;
mi –
масса одного абразивного круга данного диаметра, кг. Исходя из диаметра круга (d = 350 мм) его масса равна 2,0 кг.
Н = 2 ∙ (756/200) ∙ 2,5 ∙ 0,7 = 13,23 т/год.
Расчет нормативного количества отходов отработанных масел:
Отработанные масла образуются при замене масел на механическом
оборудовании, а также при проведении технического обслуживания и текущего
ремонта автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов отработанных индустриальных масел
Нми, т/год, образующихся при проведении технического обслуживания станочного
парка, производится по формуле:
Нми = n ∙ V ∙ d ∙ Т ∙
10-3, (66)
где n – число единиц оборудования, шт.;
V –
объем системы смазки, дм3;
d –
плотность масла, кг/дм3; 0,9 кг/дм3;
Т – периодичность замены масла, раз/год;
-3 – переводной коэффициент кг в т.
Нми = 2 ∙ 6,5 ∙ 0,9 ∙ 1 ∙ 10-3 = 0,0117 т/год.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами:
Отход образуется в процессе использования хлопчатобумажного материала для
пропитки механизмов, деталей при эксплуатации механического оборудования, а
также при обслуживании автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала,
загрязненного маслами Ноб т/год, образующегося при эксплуатации механического
оборудования проводится по формуле:
Ноб = М ∙ Ф ∙ 10-6, (67)
где М – удельная норма расхода обтирочной ветоши, за смену (из расчета
8-ми часов времени), г. Принимается равной 80 г.;
Ф – годовой фонд рабочего времени оборудования, ч;
-6 – переводной коэффициент г в т.
Ноб.круглошлиф. ст. = 80 ∙ 1512 ∙ 10-6 = 0,12096 т/год.
Все результаты расчетов по выше изложенным методикам сведем в таблицы.
Таблица 22 – Перечень образующихся отходов
Наименование отхода | Код по ФККО | Производство (наименование) | Опасные свойства отхода | Класс опасности отхода для ОПС | Количество, т/год (м3/год) | |||||
III класса опасности | ||||||||||
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,0117 | |||||
Обтирочный материал, загрязненный маслами | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | Пожароопасность | 3 | 0,12096 | |||||
Итого: | 0,13266 | |||||||||
I V класса опасности | ||||||||||
Мусор от уборки бытовых помещений предприятия | 912 004 00 01 00 4 | Административно-бытовые помещения | Данные не установлены | 4 | 3,5625 | |||||
Итого: | 3,5625 | |||||||||
V класса опасности практически не опасные | ||||||||||
Стружка черного металла | 351 30100 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,25 | |||||
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | Опасные свойства отсутствуют | 5 | 13,23 | |||||
Смет с территории | 912 000 00 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | Данные не установлены | 0 | 75,60 | |||||
Стружка цветного металла | 351 1010 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | Опасные свойства Отсутствуют | 5 | 0,075 | |||||
Итого: | 89,155 | |||||||||
ИТОГО: | 92,85016 | |||||||||
Таблица 22 дает наглядное представление о качественном и количественном
составе отходов, классификации их согласно ФККО, а также о местах их образования.
Дадим небольшую характеристику отходам (физико-химическая
характеристика); местам их временного размещения, хранения; организациям
занимающимся сбором, транспортировкой, размещением, использованием,
обезвреживанием и захоронением отходов.
В таблице 23 представлен перечень отходов, их состав, физико-химические
характеристики отходов, класс опасности. В таблица 24 – схема операционного
движения отходов.
Таблица 23 – Перечень, состав и физико-химические характеристики отходов
Вид отхода | Производство | Технологический процесс | Класс опасности для ОПС | Физико – химическая характеристика отходов | |||||
Наименование | Код по ФККО | Наименование | Код | Наименование | ККод | Агрегатное состояние | Растворимость в воде, г/100г воды | Наименование отхода | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Замена масла в системе смазки оборудования Аварийная замена | – | 3 | жидкий | не рас. | Нефтепродукты Продукты окисления Присадки Механические |
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | Участок механической обработки изделий | – | Протирка деталей и рук при ремонте и эксплуатации | – | 3 | твердый | не рас. | Ткань Нефтепродукты |
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный | Административно-бытовые помещения | – | Жизнедеятельность сотрудников | 4 | твердый | не рас. | Бумага, картон Пищевые отходы Пластмасса Текстиль Металл | ||
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Черные металлы |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических | – | Металлообработка | – | 5 | твердый | не рас. | Цветныеметаллы |
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных | 314 043 02 01 99 5 | Участок механической обработки изделий | – | Износ абразивных кругов при металлообработке | – | 5 | твердый | не рас | Электрокорунд (карбид кремния) Связующие |
Смет с территории | 91200000 00 00 0 | Территория предприятия с твердым покрытием | – | Уборка промплощадок | – | 0 | Данные не установлены | не рас | Оксид кремния Железо Марганец Медь Нефтепродукты Никель |
Таблица 24 – Схема операционного движения отходов
Вид отхода | Класс опас-ности для ОПС | Опасные свойства отхода | Коли-чество т/год | Использовано отходов | Передано другим организациям | ||||
Наиме-нование | Код по ФККО | Коли-чество, т/год | Операции по исполь-зованию отходов | Коли-чество, т/год | Цель передачи отходов | Наименование организации | |||
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел | 549 027 01 01 03 3 | 3 | пожароопасен | 0,12096 | временное хранение | 0,12096 | Сбор, хранение, использование | ООО «Воронежавтогазсервис» | |
Мусор от уборки бытовых помещений организаций | 912 004 00 01 00 4 | 4 | Данные не установлены | 3,5625 | временное хранение | 3,5625 | захоронение | Полигон ТБО | |
Смет с территории | 912 000 000 00 00 0 | Данные не установлены | 75,6 | – | временное накопление | 75,6 | захоронение | Полигон ТБО | |
Масла индустриальные отработанные | 541 002 05 02 03 3 | 3 | пожароопасные | 0,017 | – | временное накопление | 0,017 | переработка, утилизация | ООО «Воронежавтогазсервис» |
Стружка черного металла незагрязненная | 351 301 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,25 | – | временное накопление | 0,25 | использование, переработка | ОАО «Воронежчермет» |
Стружка цветного металла незагрязненная | 351 101 00 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 0,075 | временное накопление | 0,075 | использование, переработка | ОАО «Воронежцвет» | |
Абразивные круги | 314 043 02 01 99 5 | 5 | опасные свойства отсутствуют | 13,23 | временное накопление | 13,23 | утилизация, переработка | ОАО «Эпром» | |
Заключение
В ходе проведения оценки воздействия проектируемого предприятия на
окружающую среду была получена информация о характере и масштабах воздействия
намечаемой деятельности на различные объекты окружающей среды. Было изучено
воздействие предприятия на атмосферный воздух, водные объекты и почвенный
покров.
В результате изучения влияния предприятия на атмосферный воздух было
установлено, что в процессе эксплуатации оборудования образуются выбросы
следующих загрязняющих веществ: NOх,
СО, оксиды серы (в пересчете на SO2),
сажа (С), смесь углеводородов (СН), аэрозоль СОЖ, пыль цветных металлов, пыль
металлическая, пыль абразивная.
Большинство загрязняющих веществ выбрасываются в количестве, при котором
приземные концентрации не превышают ПДК, для остальных (NOх, NO2 SO2)
разработаны мероприятия по снижению выбросов.
Также были рассчитаны зоны активного загрязнения и зоны влияния
загрязняющих веществ.
При проведении оценки воздействия на почвенный покров произведен расчет
нормативного количества образования основных отходов производства и
потребления, образующихся на рассматриваемом предприятии, а также установлены
классы опасности этих отходов для окружающей природной среды.
В соответствии с СанПин 2.1.7.1322-02 для данного предприятия разработана
санитарно-защитная зона.
Само предприятие не образует сточные воды в процессе деятельности. Они
образуются с талыми, поливомоечными и ливневыми водами. Концентрация
загрязняющего вещества (нефтепродукты и взвешенные вещества) превышает
допустимую норму, поэтому разработаны мероприятия по очистке сточных вод.
Результаты расчета показали, что проектируемое предприятие, можно
разместить в предполагаемом районе, в виду того, что оно не окажет негативного
влияния на близлежащие объекты (хлебозавод, автозаправка, школа, парковая
зона), а для снижения негативного воздействия в пределах СЗЗ разработан ряд
природоохранных мероприятий по снижению выбросов.
Список использованных источников
1. Глухов, В.
Экономические основы экологии [Текст]: учебник для вузов / В. Глухов, Т. Лисочкина,
Т. Некрасов. – СПб.: Экология, 1995. – 349 с.
. Пашков,
Е.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления
[Текст]: учебник для вузов / Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д.В. Красный. − М.:
ИПК, 1997 – 298 с.
. Серов, Г.П.
Экологический аудит [Текст]: учеб. Пособие / Г.Л. Серов; Москва, 2000. – 189 с.
. Карелова,
А.М. Методические и нормативно-правовые основы экологи – ческого аудирования в
Российской Федерации. Часть 2. [Текст]: учеб. пособие /. А.М. Карелова, И.М.
Потравного; Москва, 1999. – 171 с.
. Макаров,
С.В. Экологическое аудирование промышленных предприятий [Текст]: Учебник для
вузов / С.В. Макаров, Л.Б. Шагаров. − М.: Экология, 1997. – 412 с.
. Пахомова,
Н. Экологический менеджмент [Текст] / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер: под.
ред. Н. Пахомова. − С-Пб.: 2003. – 180 с.
7. Булгакова,
Л.М. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза (теория
и практика) [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Булгакова, Г.В. Кудрина, Р.Н.
Плотникова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2005. − 304 с.
8. СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная
классификация
предприятий, сооружений и иных объектов.
. Родионов,
А.И. Техника защиты окружающей среды [Текст]: учебник для вузов. 2-е изд.,
перераб. и доп. / А.И. Родионов, В.И. Клушин, Н.С. Торочешников. – М.: Химия,
1989. – 512 с.
. СанПиН
2.1.7.1322 – 03. Технические требования к размещению и обезвреживанию отходов
производства и потребления.






