реферат найти Современные тенденции развития спортивной гимнастики

реферат найти Современные тенденции развития спортивной гимнастики Реферат

Реферат: тенденции развития направлений психологии и психологической практики – – банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ

Содержание

1.
Вступление

2.
Состояние и
задачи современной
психологии

3.
Тенденции и
направления
в развитии
современной
психологии
и практической
психологии

3.1
Психоанализ

3.2
Юнгианский
анализ

3.3
Психодрама

3.4
Трансактный
анализ

3.5
Логотерапия

3.6
Гуманистическая
психология

3.7
Экзистенциальная
психология

3.8
Гештальт психология

3.9
Когнитивная
психология

3.10
Трансперсональная
психология

3.11
Онтопсихология

3.12
Психосинтез

3.13
Интегральная
психология

3.14
НЛП

3.15
Коучинг

3.16
Духовные техники
Славинского

3.17
Нетрадиционная
психология

3.18
Томалогия

3.19
Йога

3.19.1
Интегральная
йога

3.19.2
Кундалини йога

4.
Вывод

5.
Список литературы

1. Вступление

Психология
имеет давнюю
историю, а именно
предисторию,
но как самостоятельная
научная дисциплина
является достаточно
молодой. Ее
возраст насчитывает
всего лишь
около ста лет.
За этот достаточно
короткий, как
для самостоятельной
науки, исторический
период она
утвердилась
как автономная
отрасль научного
знания и отличается
только ей присущими
теорией, методологией,
методами
исследования.

На
каждом этапе
развития человечества
происходит
переосмысление
места человека
в мире, его отношений
с миром и с собой,
открываются
новые перспективы
во взгляде на
человеческую
природу.Человеческая
жизнь противоречива
по своей сущности.
Каждый человечек
так или иначе
самоопределяется
и самоутверждается
в пространстве
и времени,
отмеренному
ему на жизнь,
находит себя
на пересечении
биологического
и социального,
физического
и психического,
индивидуального
и универсального,
внутреннего
и внешнего,
субъективного
и объективного,
материального
и духовного
измерений
существования.

21
век – это Век
информации
и информационных
технологий.
Большое количество
новых открытий,
появление новых
видов деятельности.
Так, когда-то
психология
была совершенно
новым знанием,
затем Психоанализ
стал “новой
психологией”,
новой эрой в
понимании
человека. Прошло
не так много
времени, и
Психоанализ
стал “добрым
дедушкой”, а
на горизонте
забрезжила
опять «новая
психология».
Возникает
потребность
обновлять и
качественно
улучшать,
оптимизировать
деятельность
человека во
многих сферах.
И конечно психология
не является
исключением,
поскольку
стремительное
развитие общества
и сфер формирует
и определенные
запросы для
психологии.
Помимо падения
так называемого
«железного
занавеса» в
начале 90-х 20ст,
что повлекло
за собой стремительный
поток различной
информации
и в том числе
информации
о различных
психологических
практиках
учений запада
и востока, появляется
у нас новый
информационный
ресурс, такой
как интернет.
И если в начале
90-х 20ст. все эти
«новые» знания
были больше
похожи на суррогатные
учения и практики,
то дальнейшее
развитие и
расширение
более свободного
международного
общения и в том
числе с целью
научных обменов
и обучений,
повлияли на
качественные
изменения и
улучшения в
обучении этим
новым направлениям
психологии
с их разнообразными
ответвлениями
и практиками.
Так же за последнее
десятилетие
более широкое
распространение
и использование
всемирной сети
Интернет дало
возможность
появлению у
нас достаточному
количеству
новых западных
и восточных
психологических
теорий, направлений,
методов, учений,
а так же в связи
с этим большое
количество
психологических
практик. Конечно,
помимо, вышеуказанного
мощного влияния
информационного
обмен.ресурса
на развитие
новых тенденций,
не малую роль
в развитии
направлений
играют (вышеупомянутые)
потребность
и необходимость
обновлять и
качественно
улучшать,
оптимизировать
деятельность
человека во
многих сферах.
Эти потребности
обуславливают
развитие отдельных
отраслей в
современной
психологии
и не только
теоретически,
но и практически.
А что сейчас?
Можно ли смириться
с теми достижениями
психологии,
которые уже
сделаны? Объясняют
ли они нам, что
происходит
с нами? Или мы
опять стоим
на пороге нового
взгляда на
человека?
Или каждый из
нас стоит на
пороге своей
“новой психологии”?
Что мы подразумеваем
под таким термином,
как “новая
психология
и новые
тенденции
и направления
в развитии
современной
психологии”?

Эти
вопросы будут
подняты и рассмотрены
в данной работе.

Основной
целью работы,
будет выявление,
раскрытие и
ознакомление
с новыми тенденциями
в развитии
современной
психологи.

Главными
объектами
внимания будут
состояние
современной
психологии
с ее новыми
направлениями
и задачами, а
так же новые
тенденции
развития направлений
психологии
и психологической
практики.

2. Состояние
и задачи современной
психологии

Невозможность
постигнуть
божественную
схему мира
не может,
однако, отбить
у нас охоту
создавать наши,
человеческие
схемы, хотя мы
понимаем, что
они – временны.
Борхес
Х.Л. [7 ]

Современная
психология
представляет
собой весьма
разветвленную
систему
научных
дисциплин,
находящихся
на разных ступенях
формирования,
связанных
с различными
сферами практики.
Вопросы и задачи,
которые на
сегодня встают
перед психологией
и которые она
решает, большое
количество.
И в рамках данной
работы всё это
множество
рассмотреть
достаточно
сложно, поэтому
остановимся
на рассмотрении
одних и упомянём
другие.

Значение
психологии
среди других
наук постоянно
растет, что
обуславливает
более четкое
соединение
психологии
с другми науками
и соответственно
появлением
научных направлений
и дисциплин
и отраслей
психологии
таких как: инженерная
псхология,
социальная
психология,
инженерная
психология,
юридическая
психология,
авиационная
психология,
космическая
психология,
клиническая
психология,
медицинская
психология,
нейропсихология,
детская
нейропсихология,
дифференциальная
нейропсихология,
клиническая
нейропсихология,
нейрогеронтопсихология,
реабилитационная
нейропсихология,
экспериментальная
нейропсихология,
патопсихология
и еще многое
другое.

В наше
время наблюдается
активное
развитие
психологической
науки, которое
обусловлено
многообразием
теоретических
и практических
задач, встающих
перед нею. Основной
задачей психологии
является учение
законов психической
деятельности
в ее развитии.
В течение последних
десятилетий
значительно
расширился
фронт психологических
исследований,
появились новые
научные направления
и дисциплины.
Появляются
новые гипотезы
и концепции.
Область явлений,
изучаемых
психологией,
огромна. Она
охватывает
процессы, состояния
и свойства
человека, имеющие
разную степень
сложности —
от элементарного
различия отдельных
признаков
объекта, воздействующего
на органы чувств,
до борьбы мотивов
личности. Одни
из этих явлений
уже достаточно
хорошо изучены,
а описание
других сводится
лишь к проcтой
фиксации наблюдений.
От того, какое
место отводится
психологии
в системе наук,
во многом зависит
понимание
возможностей
использования
психологических
данных в других
науках и, наоборот,
понимание того,
в какой мере
правомочна
психология
использовать
их результаты.
Место, отводимое
психологии
в системе наук
в тот или иной
исторический
период, наглядно
свидетельствовало
и об уровне
развития
психологических
знаний. Следует
отметить, что
в истории духовного
развития общества
ни одна отрасль
знания не меняла
своего места
в системе наук
так часто, как
психология.

Как
известно, прежние
десятилетия
психология
была преимущественно
теоретической
(мировоззренческой)
дисциплиной.
В настоящее
время ее роль
в общественной
жизни существенно
изменилась.
Она все более
становится
областью особой
профессиональной
практической
деятельности
в системе
образования,
в промышленности,
государственном
управлении,
медицине, культуре,
спорте и т.д.
Включение
психологической
науки в решение
практических
задач существенно
изменяет и
условия развития
ее теории. Задачи,
решение которых
требует психологической
компетентности,
возникают в
той или иной
форме во всех
сферах жизни
общества, определяясь
возрастающей
ролью так называемого
человеческого
фактора. Под
«человеческим
фактором»
понимается
широкий круг
социально-психологических,
психологических
и психофизиологических
свойств, которыми
обладают люди
и которые так
или иначе проявляются
в их конкретной
деятельности.

Исследование
практически
всей системы
психических
явлений — от
элементарных
ощущений и до
психических
свойств личности,
— направленное
на раскрытие
объективных
законов, которым
они подчиняются,
имеет первостепенное
значение для
создания научной
базы, решения
общественной
задачи, совершенствования
организации
обучения и
воспитания.
Осознание
обществом роли
прикладных
задач, решаемых
психологической
наукой, приводит
к созданию
и всё большему
расширению
разветвленной
психологической
службы в различных
сферах.

Важнейшая
функция психологии
в общей системе
научного знания
состоит в том,
что она
синтезирует,
в определенном
отношении,
достижения
ряда других
областей научного
знания,
является, по
выражению
Б.Ф.Ломова
[26, 19], интегратором
всех научных
дисциплин,
объектом исследования
которой является
человек. Известный
психолог Б.Г.
Ананьев
[1] наиболее
полно разработал
этот вопрос,
показав, что
психология
призвана
интегрировать
данные о человеке
на уровне
конкретно-научного
знания.

Хочется
отметить развитие
и отечественной
психологии
на примере
направления,
которое возглавляет
академик АПН
Украины, профессор
Т.С. Яценко [61].
Под руководством
академика
Яценко осуществляются
научные исследования
в русле практической
психологии.
Научная проблема
направления
исследований,
при всех вариациях
формулировок,
соответствует
одному направлению
– оптимизация
процесса общения
субъекта методами
групповой
коррекции.
Решение данной
проблематики
состоялось
благодаря
разработанному
Т. С. Яценко метода
психоанализа
комплекса
тематических
психорисунков.
Этот метод
создает возможность
исследования
глубиннопсихологических
аспектов психики
субъекта. На
основе обобщения
результатов
внедрения
метода защищены
докторские
и кандидатские
диссертации,
подготовлены
пособия, разработан
курс психокоррекции,
инициированный
професором
Т. С. Яценко.
Академик Т. С.
Яценко имеет
более 150 научных
трудов и является
членом международной
организации
по тренингу
в Нью-Йорке.
Она проводит
большую научно-общественную
работу – является
членом двух
специализированных
ученых Советов
по защите докторских
и кандидатских
диссертаций
(Институт психологии
и Институт
педагогики
и психологии,
г. Киев), Высшей
аттестационной
коллегии Министерства
образования
и науки, бюро
АПН Украины
отделения
психологии
и дефектологии;
возглавляет
в АПН Украины
XVI-й направление
исследований,
посвященный
проблемам
психологической
службы (“Научно-методическое
обеспечение
национальной
системы психологических
служб”).

Большое
значение для
психологии
имеет и
остается ее
связь с общественными
науками. Исследование
процессов и
явлений, изучаемых
историей, экономикой,
этнографией,
социологией,
искусствоведением,
юридической
и другими
общественными
науками, приводит
к постановке
вопросов,
по существу,
психологических.
Нередко социальные
процессы и
явления не
могут быть
достаточно
полно раскрыты
без привлечения
знаний о механизмах
индивидуального
и группового
поведения
людей, закономерностях
формирования
стереотипов
поведения,
привычек, социальных
установок и
ориентации,
без изучения
настроений,
чувств, психологического
климата, без
исследования
психологических
свойств и
особенностей
личности, ее
способностей,
мотивов, характера,
межличностных
отношений и
т.д. Коротко
говоря: в исследованиях
социальных
процессов
возникает
необходимость
учета психологических
факторов.
Психологические
факторы сами
по себе не определяют
социальных
процессов, и,
напротив, сами
они могут быть
поняты только
на основе анализа
этих процессов.
Становится
ясным, какое
огромное значение
для психологии
имеет ее связь
с общественными
науками.

В настоящее
время накопилась
масса вопросов,
которые вызывают
острые дискуссии
по вопросам,
например –
чему учить
современного
школьника? что
и как отбирать
из того
большого
потока
информации,
который
накапливается
наукой, для
школы? Именно
психология
должна определить,
каковы возможности
и резервы
психического
развития человека
на разных возрастных
ступенях и где
их границы.

Еще
один парадокс
на сегодня,
если вопросы
о различных
личностных
проблемах,
проблемах во
взаимоотношениях
достаточно
продолжительное
время не измены
по своей сути,
то вот способы
их решения,
предлагаемые
психологами,
уже во многом
не такие, как
были даже лет
10 назад.

Не менее
остро потребность
в психологии
обнаруживается,
когда педагогика
обращается
к проблемам
воспитания.
Целью воспитания
является формирование
личности,
соответствующей
требованиям
развивающегося
общества. А
достижение
этой цели
предполагает
изучение
закономерностей
формирования
личности: ее
направленности,
способностей,
потребностей,
мировоззрения
и т.д. Этот
немаловажный
вопрос о формировании
и воспитании
личности поднят
в Собчик Л.
Н.[41], доктором
психологических
наук, ведущим
научным сотрудником
ГНСПСС им. Сербского,
главным научным
руководителем
Института
Прикладной
Психологии,
член-корреспондента
Международной
Академии
информатизации
при ООН, Научного
редактора
«Московского
психологического
журнала».
А поскольку
не так много
времени прошло
после распада
Советского
Союза, слой
поколений
воспитанных
и воспитывающих
по старым «дедовским»
методам или
кто как знает
и умеет, то вопрос
поднятый в
Московском
психологическом
журнале для
украинского
пространства
тоже очень
актуален. «Какие
направления
в психологии
ждут своего
развития в
ближайшем
будущем?
Трудно предсказывать,
какие направления
в психологии
будут развиваться
в ближайшие
годы, но можно
поговорить
о том, что представляется
крайне важным.
Дети – то
ли вопросительный
знак поставить
после этого
слова, то ли
восклицательный,
то ли многоточие.
Это – весьма
болезненная
проблема. И
если в ближайшее
время в социальной
психологии,
в психологии
личности и в
педагогической
психологии
не будут предприняты
решительные
шаги в этом
направлении,
то и эта ниша
будет занята
другими, более
предприимчивыми
“специалистами”:
торговцами
детей, наркоторговцами
и сутенерами,
а правоохранительным
органам добавится
работа по борьбе
с преступностью.
В свое время,
в 20-е годы в отечественной
психологии
весьма успешно
разрабатывались
дифференцированные
методы педагогического
подхода к разным
детям, в том
числе и к детям
с неустойчивой
психикой и
признаками
педагогической
запущенности.
А также большое
внимание уделялось
разным мерам
социализации
детского и
подросткового
контингента
в связи с тем,
что и в тот сложный
исторический
момент было
много детей-сирот
и десоциализированных
подростков.

Правда,
указом о злоупотреблении
в педологии
тестовыми
методами (1936 год)
эти работы были
пресечены. Но
в 1989 году этот
указ был отменен,
однако напуганные
психологи в
большинстве
своем по-прежнему
боятся использовать
психодиагностику
в своей практике
и в научных
разработках.
Но без дифференциальной
психологии,
без тестов мы
не сможем
индивидуализировть
образовательный
и воспитательный
процесс. В педагогике
преобладает
убежденность
в том, что “норма”
– это средний
ребенок, без
выраженного
характера.
Когда им рассказывают
о чертах эмоциональной
лабильности,
импульсивности,
ригидности,
тревожности
или агрессивности,
многие из них
думают, что
речь идет о
патологических
проявлениях,
о феноменах
психиатрического
регистра.
Образовательные
институты мало
занимаются
воспитательной
стороной развития
ребенка, злоупотребляя
императивными
мерами воздействия.
Душа ребенка,
его интересы,
потребность
в любви и понимании
не получают
должного насыщения.
Отторгнутые
дети, не получившие
ни в семье, ни
в другом месте,
теплоты и ласки,
ожесточаются
и уходят в полный
опасностей
мир, где (им кажется)
они найдут
свободу от
окриков и
принуждения,
и все другое,
чего им не достает
в семье, в школе.
Никто не занимается
обучением
взрослых искусству
воспитания
детей. А это –
действительно
искусство. Мало
кто интуитивно
или в силу своего
интеллекта
и развития
умело справляется
с родительскими
обязанностями
(слово-то какое
– обязанность,
а зачем тогда
рожать детей,
если это не в
радость, а только
обязанность?)
Да, я забыла,
дело ведь в
другом: “Одно
неосторожное
движение – и ты
отец”, как сказал
наш мудрый
острослов
Жванецкий.
Т.е., “Так получилось,
мы и не думали”.
В этом все концы
и все начала.
А дети, они ведь
не виноваты!
Мало простых,
доходчивых
книг на эту
тему, написанных
знающими опытными
психологами.
Коллеги-психологи,
каждый, как
сумеет – сделайте
что-то в этом
направлении,
ведь существует
зачем-то такая
красивая фраза
– “Дети – наше
будущее!” И –
что же там, в
этом будущем,
если это направление
не получит
должного развития
в ближайшие
годы? Страшно
заглянуть.»
[41 ].

Тема,
рассмотренная
выше и поднятая
академиком
Собчик Л.Н. [ 42] –
это один из
актуальных
вопросов психологии
на сегодня.

Еще
одним из актульных
вопросов на
сегодня в психологии
является изучение
личностных
особенностей.
Этот вопрос
– изучение
личностных
особенностей
с применением
методов психологической
диагностики
в последние
годы приобрело
особую актуальность
и стало повседневной
необходимостью
в разных сферах
прикладной
психологии,
связанной с
вопросами
профессионального
и кадрового
отбора, при
разработке
мер по предупреждению
преступности,
в борьбе таким
распространившимся
злом как наркомания
и алкоголизм
и многое
другое,-т.п.

«Психодиагностика
представляет
собой наиболее
формализованный
объективный
метод изучения
индивидуально-личностных
свойств. Ее
применение,
в том числе в
виде компьютерных
версий, оказывает
значительную
помощь практическим
психологам
множества
организаций.
Однако неразборчивое
применение
тестов, не
адаптированных
к отечественным
условиям, обладающих
низкой валидностью,
не объединенных
общей теоретической
концепцией
может принести
вред. Применяя
психодиагностические
методики,
исследователь
должен иметь
представление
об изучаемом
объекте, то
есть опираться
на определенную
концептуальную
модель личности.
Долгое время
отговоркой
в этих случаях
служило отсутствие
общепринятого
концептуального
подхода не
только в методологии
психодиагностического
исследования,
но и в расшифровке
самого понятия
“личность”.
Теория деятельности,
являясь фундаментальным
учением в сфере
общей психологии,
не дает ключа
к пониманию
проблем и
индивидуально-личностных
свойств конкретного
человека. На
базе многолетних
исследований,
сопряженных
как с адаптацией
известных
зарубежных
тестов, так и
с созданием
собственных
оригинальных
методик, нами
разработана
методология
психодиагностического
исследования.
Ее основой
является парадигма
преемственности
разных уровней
поэтапного
развития и
формирования
личности и
целостное
понимание
личности как
единства
биологического,
психологического
и социального
факторов (Амосов
П.К., Ананьев
Б.Г., Выготский
Л.С., Рубинштейн
С.Л., [12]).
Теория ведущих
тенденций –
концепция
целостного
подхода к личности
как единства
биологического,
психологического
и социального
факторов. С
этих позиций
формирование
личности тесно
связано с врожденными
индивидными
свойствами.
На основании
данного подхода
разработана
индивидуально-личностная
типологии.
Каждое типологическое
свойство представляет
собой одну из
базовых тенденций,
которая пронизывает
психологическую
сущность человека
от генетической
предиспозиции
– через конституциональные
особенности
и характер до
уровня сформированной
личности.
Изучение ранее
созданных
типологий
(Э.Кречмер,
К.Шнайдер, Г.Айзенк,
У.Шелдон
[12]) обнаружило
ряд методологических
ошибок и категориальную
нечеткость.
Предлагаемая
нами типология
индивидуально-личностных
свойств представлена
восемью основными
тенденциями.
Среди них традиционны
интроверсия
и экстраверсия,
новыми являются
противопоставленные
друг другу в
ортогональной
схеме такие
полярные свойства
как тревожность
(нерешительность,
интрапунитивность)
– агрессивность
(стеничность,
экстрапунити-вность),
сензитивность
(чувствительность
и податливость
средовым
воздействиям)
– спонтанность
(непосредственность
поведения и
противодействие
влиянию окружающей
среды), лабильность
(изменчивость,
гибкость) –
ригидность
(устойчивость,
инертность).

Рефераты:  Возникновение и прекращение права собственности - Государство и право - KazEdu.kz

Производными
от них являются
разные варианты
стиля межличностного
поведения как
результат
сочетания двух
соседствующих
на схеме
индивидуально-личностных
свойств (зависимость,
лидерство,
конформность,
неконформность,
компромиссность,
конфликтность,
коммуникативность,
индивиду-алистичность).
(см. Рис.1, стр.14).
Многомерная
психодиагностическая
модель индивидуально-личностного
конструкта
представлена
тремя векторами.

Первый
вектор предусматривает
вертикальный
многоуровневый
подход, позволяющий
оценить разные
уровни личностной
организации
– бессознательное
“Я”, осознаваемый
образ “Я”,
декларативное
(субъективное)
актуальное
и идеальное
“Я”, а также силу
и направленность
социальной
активности,
опирающуюся
на субъективную
избирательность.

Второй
вектор имеет
горизонтальную
направленность
и параллельно
изучает мотивацию,
эмоции, стиль
межличностного
общения и
познавательные
способности
через призму
ведущей тенденции
как базовой
характеристики.
При этом центральную
позицию занимают
показатели
нормативного
разброса, а к
периферии
стремятся
акцентированные
типологические
свойства.

Третий
вектор направлен
на изучение
динамических
аспектов, то
есть, изменчивости
индивидуально-личностных
характеристик
под влиянием
ситуации, в
стрессе, при
эмоциональной
напряженности,
с обращением
особого внимания
на индивидуально
очерченный
диапазон
изменчивости.
В роли интегрирующего
фактора выступает
осознанное
“Я”, которое
реализуется
через самосознание,
самооценку
и саморегуляцию.

Многолетнее
исследование
разных по
профессиональной
занятости и
по степени
социально-психологической
адаптированности
лиц (более 8000)
разного пола
и возраста
показало, что
наиболее эффективной,
всесторонне
охватывающей
многогранность
личности оказалась
батарея тестов,
включающая
в себя следующие
методики: 1.
Индивидуально-типологический
опросник ИТО,
выявляющий
ведущие тенденции
в норме и при
акцентуации
личностных
черт.

2. Метод
диагностики
межличностных
отношений ДМО,
модифицированный
тест Лири,
позволяющий
выявить субъективную
оценку актуального
и идеального
“Я” человека,
и его отношение
к окружению.

3.
Стандартизированный
многофакторный
метод исследования
личности СМИЛ
(ММРI), направленный
на изучение
внутренней
картины “Я”,
с готовыми
профессиональными
рекомендациями.

4. Глубинный
проективный
тест – Метод
портретных
выборов (модифицированный
тест восьми
влечений Сонди),
выявляющий
мотивационно-влеченческие
аспекты личности.

5. Метод
цветовых выборов
МЦВ, адаптированный
тест Люшера,
направленный
на изучение
бессознательных
аспектов личности.

6. Вербальный
фрустрационный
тест (ВФТ), определяющий
степень выраженности
и направленность
агрессии, сферу
нарушенных
межличностных
отношений и
иерархию ценностей
индивида.

7. Рисованный
апперцептивный
тест РАТ, раскрывающий
наличие конфликта
и сферу его
проявления.

8. Мотивационный
тест Хекхаузена,
оценивающий
пропорциональное
соотношение
мотивации
достижения
успеха и избегания
неудачи.
В ряде
случаев требуется
применение
интеллектуальных
тестов:

9. Шкала
измерения
интеллекта
Векслера, позволяющая
оценить разные
аспекты познавательной
деятельности
и уровень интеллекта.

10. Интеллектуальный
культурно-свободный
тест Кеттелла,
направленный
на изучение
интуитивного
типа мышления.

11. Интеллектуальные
тесты Айзенка-Горбова,
позволяющие
определить
соотношение
числового,
вербального
и наглядно-образного
типов мышления.

Применение
рекомендуемого
набора проверенных
и информативных
психодиагностических
тестов показывает,
что норма не
является нулевой
характеристикой
отсчета, безликой
усредненностью,
а представлена
широким коридором
индивидуально-личностного
многообразия,
требующего
дифференцированного
подхода.
Опыт показал,
что предлагаемая
батарея
психодиагностических
тестов позволяет
выделить четкие
критерии пригодности
к разным видам
профессиональной
и управленческой
деятельности,
выявляет степень
социально-психологической
адаптированности
и устойчивости
к стрессу, дает
возможность
оценить уровень
агрессивности,
склонность
к злоупотреблению
наркотиками
или алкоголем
и многие другие
свойства личности,
требующие
психологической
коррекции или
социально-превентивных
мер. Сравнительный
анализ данных
включенных
в тестовую
батарею методик
наглядно показывает,
как феноменологически
близкие показатели,
отражающие
соотношения
ведущих тенденций,
уравновешивают
друг друга,
когда мы имеем
дело с гармоничной
личностью, а
также как выявляются
заостренные
черты у
акцентуированных
и психопатических
личностей и
у лиц, находящихся
в состоянии
выраженной
эмоциональной
напряженности
или патологического
развития.
Исследование
позволяет
провести грань
между преходящими,
быстро нормализующимися
реакциями и
другими, более
устойчивыми
формами пограничных
психических
нарушений.
Рассогласованность
показателей
результатов
исследований,
апеллирующих
к разным
уровням личностной
организации,
информируют
психолога о
личностной
дисгармонии,
о плохом самопонимании,
о внутренних
противоречиях
эмоционально
незрелой личности
с низким уровнем
самосознания.

Разработанная
модель психодиагностического
исследования
получила широкое
применение
в Центрах занятости
населения в
целях профориентации;
она применяется
удобный инструмент
для кадрового
отбора в охранных
организациях,
с ее помощью
успешно реализуется
индивидуализация
процесса обучения
в школах.

Своевременно
проведённое
психодиагностическое
исследование
служит фундаментом
для разработки
индивидуализированных
мер психологической
и педагогической
коррекции
поведения
“трудных”
подростков.
Практические
психологи
используют
приведенный
выше психодиагностический
инструмент
при выявлении
криминальных
наклонностей,
в наркологических
центрах, в службе
предупреждения
суицидов, в
масштабних
исследованиях
зон социальной
напряженности,
при изучении
посттравматических
состояний.

Тенденции развития направлений психологии и психологической практики

Опыт
показывает,
что описанная
выше психодиагностическая
модель исследования
личности, опирающаяся
на теорию ведущих
тенденций и
типологию
индивидуально-личностных
свойств, способствует
сближению
разных психологических
школ, позволяя
найти общие
точки соприкосновения
и взаимопонимания
у психологов
при использовании
психологических
тестов в разных
сферах их
применения.»
[ 41].

Все
сказанное
свидетельствует
о том, что современная
психология
находится на
стыке наук. Она
занимает
промежуточное
положение между
и философскими
науками, с одной
стороны, естественными,
с другой, и
социальными,
с третьей. Но
необходимо
помнить, что
во всех своих
связях с другими
науками психология
сохраняет свой
предмет, свои
теоретические
принципы и свои
методы исследования
этого предмета.
В психологии
как особой
отрасли знания
объединяется
целый ряд специальных
дисциплин,
связи между
которыми далеко
не всегда лежат
на поверхности
(например,
психофизиология
и социальная
психология).
Но, несмотря
на свою, порой
кажущуюся
«несовместимость»,
они все тем не
менее относятся
к единой области
знания. В конце
концов, их общая
задача состоит
в изучении
сущности одного
и того же класса
явлений —
психических.
Базой объединения
всех специальных
психологических
дисциплин
является общая
психология,
экспериментально
и теоретически
разрабатывающая
основные
психологические
проблемы. Главный
объект исследования
всей системы
психологических
дисциплин один
и тот же. Это —
человек, его
психические
процессы, состояния
и свойства.

Но
последнее время
все больший
интерес и
расширение
получают те
направления
психологии,
которые вообще
выходят за
рамки какого-либо
пока еще научного
объяснения.
Эти и другие
актуальные
на сегодня
направления
будут рассмотрены
в данной работе
далее, а как
пример одного
из таких Новых
направлений,
вызывающего
много противоречивых
мнений, но
эффективный
и работающий
матод – это Метод
Берта Хеллингера
Системной
расстановки
[49], [ 50]

Поэтому
более явным
становится
понимание
соединения
и даже, в определенном
роде, целостности
и взаимопроникновения
психологической
науки и
практики.
В сегодняшнем
современном
контексте
развития – это
вещи, отнюдь
не противостоящие
друг другу, а
тесно взаимосвязанные.
К тому же теория
всегда так или
иначе ориентирована
на практический
выход. Практическая
психология,
— довольно
частный аспект
психологической
практики, более
или менее связанный,
а порою и нет,
с психологической
наукой в ее
традиционном
понимании.
Когда этот
аспект становится
преобладающим,
а то и исключительным
в деятельности
психологов,
потребность
в теории снижается,
а точнее — низводится
к ее подгонке
под нужды терапии
и консультирования.
Теоретические,
да и конкретные
экспериментальные
изыскания,
которые не
могут найти
немедленного
эффективного
воплощения
в работе с клиентами,
не представляют
интереса для
психолога-практика.

3. Тенденции
и направления
в развитии
современной
психологии
и практической
психологи

«Самое
прекрасное
время в жизни
– то, когда ты
уверен в собственных
чувствах и до
конца последователен
в своих мыслях!»
Лежен [23]

Клиент
приходит на
консультацию
к психологу,
подчас не подозревая,
что сегодня
в мире не существует
единой науки
– психологии
и единой системы
психологического
знания, а есть
различные
направления
с отличными
стандартами
и методами
работы. Дело
не в том хороши
или плохи различные
школы психологии,
скорее, каждая
школ позволяет
добиться хороших
результатов
у тех клиентов,
которые соответствуют
ей по своей
психологической
организации,
особенностям
индивидуального
развития, темпо-ритму
своего сознания.
Наверное, было
бы идеальным,
если бы каждый
психолог интегрировал
в себе знания
всех школ и
владел многими
методами практической
психологии,
чтобы достичь
успеха с каждым
клиентом.

3.1
ПСИХОАНАЛИЗ

Психоанализ
– Направление
в современной
психологии,
основанное
З. Фрейдом в
начале XX
века [54]. Акцент
данного направления
направлен на
исследование
динамики либидо
(Зачастую либидо
сводят только
к сфере сексуального.
Это не так. Либидо
по Фрейду является
универсальной
формой психической
энергии, несущей
в себе потенциал
возможностей
для любых действий
несущих наслаждение
– это может
быть творчество,
эстетика, работа,
спорт, секс).
Наиболее важен
детский период
жизни во время
которого
закладываются
стереотипы
сексуального
поведения,
являющиеся
областью наиболее
цензурируемых
отношений.
Именно в детском
периоде сознание
каждого человека
сталкивается
с неразрешимыми
противоречиями
между нормами
морали и инстинктивными
побуждениями
в результате
чего «запретное»
вытесняется,
отдавая предпочтение
социальной,
семейной, религиозной
морали, то есть,
уступая свое
природное
естество авторитету
взрослых. Подобно
айсбергу большая
часть психической
деятельности
скрыта под
поверхностью
сознания и
подвержена
воздействию
неконтролируемых
сил – это было
известно до
Фрейда, также
как существовал
и термин бессознательное.
Фрейд детально
исследовал
структуру
осознаваемого
и бессознательного
и описал механизмы
протекающих
в них процессов.
То, что существовало
в дофрейдовской
психологии
в качестве
наметок или
проектов приобрело
вид законченной
теории человеческой
личности. Психоанализ
исследует такие
процессы психики,
как вытеснение,
реактивные
формации, сублимация,
замещение,
проекции, инстинкты,
агрессия – все
то, что скрыто
в глубинах
бессознательного,
в той подводной
части «айсберга»,
которая не
подлежит контролю
разума, но при
этом является
подлинным
правителем
человека. Осознание
«скрытой информации»
позволяет
добиваться
выраженного
терапевтического
эффекта в борьбе
с неврозами,
депрессиями,
психотическими
состояниями,
болезнями.

Одной
из фундаментальных
работ З. Фрейда
является «Толкование
сновидений».
Сновидения
в психоанализе
рассматриваются,
как свидетельства
нереализованных
желаний и страхов.
Психоанализ
обычно проводиться
в форме одночасовых
сессий. Это
длительный
процесс, состоящий
из десятков
или даже сотен
сессий, которые
проводятся
в течение многих
месяцев или
даже лет.Несмотря
на то, что сегодня
по прошествии
века психология
пересматривает
некоторые
позиции учения
Фрейда, без его
концепций не
обходится ни
одна современная
школа.

3.2
ЮНГИАНСКИЙ
АНАЛИЗ

Самый
известный из
последователей
Фрейда, швейцарский
психиатр, психолог
и философ К. Г.
Юнг [52] расширил
концепцию
бессознательного
и основал, по
сути, новую
школу, которая
сегодня известна,
как – юнгианский
анализ.

Кроме
индивидуального
бессознательного
– продукта личной
истории, К. Юнг
ввел понятие
«коллективного
бессознательного»,
то есть субстанции
разума, которая
принадлежит
всему человечеству
в целом. В таком
«коллективном»,
или «социальном»,
бессознательном
действуют
особые мотивационные
факторы, названные
«архетипами»
– изначальными
образами. Не
стоит считать,
что коллективное
бессознательное
представляет
собой, лишь
некую негативную
сферу, от которой
необходимо
отстроится.
На самом деле
коллективное
бессознательное
скорее выступает,
как общая
информационная
база, которую
можно и нужно
использовать
во благо себе.
Негативное
влияние проявляется
лишь там, где
присутствует
слепое следование
системе. Все
знания, таланты
и способности,
все лучшее, что
накоплено
человечеством
за его долгую
историю, предназначены
для того, чтобы
реально помогать
каждому человеку.
Задача юнгианского
аналитика —
уметь синтезировать
все это в своей
практике, непрестанно
совершенствуя
и творчески
видоизменяя
для каждого
конкретного
случая и в
соответствии
с требованиями
времени. В отличие
от психоанализа
Фрейда, стремящегося
к точным научно
обоснованным
интерпретациям,
которые, к сожалению
могут порой
носить разоблачительный
характер и
вызвать у клиента
отторжение,
юнгианские
аналитики
проводят сессии
исходя из того,
что верно лишь
то, что верно
для самого
клиента.

3.3
ПСИХОДРАМА

Направление
психологии
начало свою
историю в 20-х
XX
столетия благодаря
таланту выдающегося
врача, психолога
и философа Я.
Л. Морено
[30].
История свидетельствует
о встрече Я.
Морено и З. Фрейда,
во время которой,
молодой Морено
заявил – «Вы
разрешили людям
говорить, я
разрешу им
действовать».
Впервые
психотерапевтические
сеансы из
индивидуальных
трансформировались
в групповые,
переносясь
из замкнутого
психоаналитического
кабинета в
реальную людскую
среду. Таким
образом, Я. Морено
решил задачу
проявления
внутренней
реальности
человека
непосредственно
в ситуации
социального
окружения,
собственно
того окружения,
в столкновении
с которым и
продуцируется
психологический
конфликт.

Психодраматическая
сессия начинается
с разогрева,
– это может быть
двигательное
или медитативное
упражнение,
призванное
поднять уровень
энергии в группе
и настроить
участников
на определенные
темы. Выбирается
именно тема,
а не человек,
который ее
представляет,
поскольку
только в этом
случае выбранная
для работы тема
будет групповой.
После того,
как выбор сделан,
начинается
этап действия.
Сцену за сценой
протагонист,
с помощью участников
группы, драматически
проигрывает
волнующую его
ситуацию. Сначала
протагонист
выбирает из
участников
группы того,
кто будет играть
его самого в
тех случаях,
когда он сам
будет в другой
роли. Затем
выбираются
участники на
роли важных
для его жизненной
ситуации персонажей
(это могут быть
как реальные
люди, так и его
фантазии, мысли
и чувства и
даже сновидения).
Формы разыгрывания
варьируются
от буквального
воспроизведения
реальных событий
до постановки
символических
сцен, никогда
не имевших
места в реальности.
Психодраматическая
сцена заканчивается,
когда протогонист
находит решение
проблемной
ситуации или
почувствует,
что получил
достаточно
информации
о ситуации.
После этапа
действия проходит
шеринг – обмен
впечатлениями
между «участниками
действия» и
«зрителями».
Сначала участники,
игравшие роли,
делятся своими
переживаниями
«из роли», то
есть рассказывают
о том, какого
им было быть,
например, мамой
протагониста.
Затем уже вся
группа делится
чувствами «из
жизни», то есть
участники
рассказывают
о похожих ситуациях,
происходивших
в их жизни, о
чувствах, которые
у них были во
время действия
или наблюдения
за ним. На шеринге
категорически
запрещено все,
что может ранить
протагониста
или участников
группы – мысли,
оценки, советы
по поводу ситуаций.
Говорить можно
только о своих
чувствах и о
событиях своей
жизни.

Психодрама
сегодня в
оригинальном
виде распространена
мало, однако,
ее элементы
широко используются
во всех направлениях
психологии.

3.4
ТРАНСАКТНЫЙ
АНАЛИЗ

Трансактный
анализ — направление
психотерапии,
paзpабoтaннoe в 50-е
годы американским
психологом
и психиатром
Э. Берном
[4]. Метод Трансактный
анализ: Родитель,
Взрослый, Ребенок
– по мнению
психотерапевта
Эрика Берна,
они есть в каждом
из нас. Надо
научиться
узнавать

Статья «тенденции развития воспитания в современной школе: позитивное и негативное»

Содержание:

Введение

Глава 1.Теоретический аспект организации процесса воспитания в современной школе:

1.1. Понятие воспитания

1.2. Современные подходы к воспитанию

1.3. Воспитательная система образовательного учреждения

1.4. Школа как воспитательная система

1.5. Структура воспитательной системы

1.6. Моделирование воспитательной системы

1.7.Технология конструирования воспитательной системы школы

1.8.Сущность и специфика управления развитием воспитательной системы

1.9.Негативные стороны воспитательной системы школы

1.10. Положительные стороны воспитательной системы

Глава 2.Практическая часть:

2.1. Ситуационный воспитательный классный час

2.2.Игровая воспитательная деятельность

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последние несколько лет в выступлениях и публикациях российских философов, социологов, психологов и педагогов, а также – ученых, писателей, политиков и других представителей отечественной интеллигенции совершенно особую актуальность обнаруживает проблема образования. Вряд ли это можно счесть простой случайностью или новой интеллектуальной модой: скорее за этим стоят некие новые тенденции общемирового цивилизационного процесса. При этом особое внимание в любых дискуссиях на тему образования уделяется как довольно жесткой критической оценке классических образовательных парадигм, концепций, моделей, институтов, так и поиску их новых образов, более адекватных современной культурной ситуации. Известная нам традиционная модель образования практически всегда представляет собой простую трансляцию культуры, притом, как правило – некоторой моно-культуры, господствующей в данном обществе и государстве в определенное время. Основным смыслом такого образования обычно является обучение, понимаемое как простое усвоение учащимися некоторой суммы накопленных человечеством в различных областях, и, в значительной степени – разрозненных знаний, с целью подготовки специалиста, готового включиться в существующие социально-экономические институты и комплексы.

При этом полагается возможным и достаточным простое перенесение в сознание «образующихся» специально выделенного и соответствующим образом обработанного культурного материала, причем все это разнообразие и обширность, в лучшем случае, являются лишь малозначительным фоном в подготовке «профессионала». Конечно, в таком образовании=обучению человек не только не является субъектом образовательного процесса, но и вообще отсутствует как персона, личность; он здесь всего лишь объект обучения. Как известно, вполне адекватны этим принципиальным установкам и традиционныеформы образовательной деятельности: урок, вопрос, ответ; лекция, задание, семинар. В этой связи оно авторитарно и тоталитарно как по содержанию, так и по форме, причем авторитарность содержания образования является ключевым моментом, предопределяющим и все остальное в образовательных системах и комплексах. В нем нет никакой установки на личностное самоопределение, поиск образов себя, своих образов мысли и чувства, своей жизни в этом мире. Иначе говоря, такое образование=обучению вообще не является образованием в собственном смысле этого слова, понимаемом как процесс становления человека.

Современная культурная ситуация решительно требует существенного пересмотра традиционных образовательных парадигм, которые сегодня оказываются уже несостоятельными в смысле обеспечения развития любого цивилизованного общества. Еще в начале XX века Ф.Ницше, З.Фрейдом, О,Шпенглером и целым рядом других выдающихся мыслителей со всей определенностью были заявлены исключительная враждебность европейской культуры человеку и неизбежность ее сокрушительного краха, что позднее было исчерпывающе подтверждено многими событиями этого столетия. В настоящее время мы можем наблюдать нарастающий крах вообще любой тоталитарности и авторитаризма во всех сферах человеческой деятельности, особенно отчетливо проявившийся в последнее десятилетие на так называемом советском и пост-советском пространстве. Этот процесс, конечно, не мог не затронуть и такую определяющую сферу жизни общества, как образование, сделав его привычные содержание и формы неприемлемыми. Уже сейчас мир в целом становится многополярным и поликультурным, а ведущими тенденциями современного образования являются его гуманизация и гуманитаризация, диалогизм и проектность. В этой связи уже есть и понимание того, что образование и обучение – очень разные вещи, и что образование не должно быть просто трансляцией. Однако, сегодня меняются образовательные методологии и технологии, даже содержание образовательных программ и учебных планов, но не сама сущность образования, которая пока остается совершенно неизменной, поскольку все еще не произошло главной ментальной перемены в этом контексте. По-прежнему отсутствует понимание того, что образование не должно просто транслировать культуру, и тем более – какую-то бы ни было моно-культуру. Трансляция же культуры, обнаружевшей свою враждебность, репрессивность по отношению к человеку, культуры, терпящей крах, вообще вряд ли может быть признана разумной. А это значит, что должны измениться смыслы, цели и ценности образования.

Рефераты:  Организм человека как единая саморазвивающаяся и саморегулирующая биологическая система, Реферат

.

Глава 1: Теоретический аспект организации процесса воспитания в современной школе

  1. Понятие воспитания

    На сегодняшний день воспитание является одной из основных категорий педагогики, но при этом все-таки не имеет общепринятого определения. Воспитание как явление, определяющее развитие личности, можно рассматривать с различных точек зрения.

    Воспитание – это целенаправленная профессиональная деятельностьпедагога, направленное на максимальное развитие личности ребенка, через вхождение в его контекст современной собственной жизни на основе определения мотивов и ценностей.

    Воспитание это целостный, сознательно организованный педагогический процесс формирования и образования личности в учебно-образовательных учреждениях специально подготовленными специалистами.

    Воспитание– это целенаправленная, управляемая и открытая системавзаимодействия детей и взрослых, направленная на развитие и саморазвитие человека в определенных культурных и социально- экономических условиях.

    Термин «воспитательная система» предложен А. Т. Куракиным и Л. И. Новиковой. В настоящее время данный педагогический феномен изучается большой группой специалистов. Специалисты объясняют появление феномена «воспитательная система» объективными причинами. «В современном интенсивно меняющемся мире … неуклонно проявляются две взаимосвязанные тенденции – интеграция и дифференциация. В результате этого возникают разного рода противоречия. Распадаются целостные образования, в то же время разрозненные явления, действия, процессы интегрируются в целостные, глобальные явления, различного рода системы. Тенденции эти свойственны и педагогической действительности, в рамках и под воздействием которой формируется и развивается современный человек и как индивидуальность, и как определенный тип личности. В педагогической действительности указанные тенденции проявляются как при целенаправленном воспитании, так и в стихийно протекающих процессах социализации.»

    Воспитательная система является частью педагогической действительности. Поэтому она относиться к педагогическим системам. Есть обобщающее понятие «воспитательная система» т.е. теоретическая модель воспитательной системы. В этом случае ее по происхождению следует отнести к концептуальным (идеальным) системам. Но воспитательная система, существующая в конкретном учреждении с данным составом педагогов и учащихся, по своему происхождению является реальной, так как есть объект социальной природы. Следовательно, она имеет, социальный характер.

    В основу концепции воспитательной системы принято понимать то, что воспитание целенаправленный управляемый процесс развития личности. Таким образом, воспитательная система имеет психологический характер.

    Воспитательная система- это сложная педагогическая система, имеющая социальный и психологический характер.

    Исследователи предлагают следующие определения:

    – Воспитательная система- это целостный социальный организм, возникающий в процессе взаимодействия основных компонентов воспитания обладающий такими интегративными характеристиками, как образ жизни коллектива, его психологический климат.

    Воспитательная система обладает рядом признаков, общих с другими социальными системами. Ей присущи целенаправленность, целостность, структурность, динамизм, взаимодействие со средой и с системами более низкого и более высокого порядка. Она имеет прошлое, настоящее и будущее.

    Воспитательная система конкретного образовательного учреждения занимает определенное положение в иерархии воспитательных систем:

    – государственная

    -региональная

    -локальная

    -воспитательная система данного учреждения

    В. А. Караковский, Л. И. Новикова, Н. Л. Селиванова выделяют главное условие успешности воспитания – его системный характер. Они, утверждают, что создание гуманистических воспитательных систем наиболее эффективный и верный путь в воспитании.

    1. Современные подходы к воспитанию.

      В современной теории воспитанияк определению «воспитания» существует два подхода:

      Первый – объектный

      Второй – субъектный

      Объектный подход к воспитанию:

      Объектный подход рассматривает ребенка как объект педагогического процесса. В этом случае главной направляющей силой развития и формирования ребенка является внешнее воздействие.

      Субъектный подход к воспитанию:

      Субъектный подход ориентирует взгляд на ребенка как на субъект воспитания. «Воспитание- это непрерывное становление к целостности» (Г. С. Батищев). « Воспитание- это способ связи требований и правил жизни с законами Вечности» (Я. А. Коменский). Воспитание- это «путь овладения на

      Земле этикой существования» (Н. К. Рерих). Такие взгляды предполагают признание ребенка как главной, высшей ценности в педагогическом процессе, осознание и признания его права на самоопределение, признание приоритетности объект – субъектных отношений в области образования и воспитания.

      Большое влияние на теорию воспитания оказали идеи гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс и др.), педагогические взгляды и учения педагогов прошлого (Л. Н. Толстой, К. Д. Ушинский, Я. Корчак и др.) призывавшие строить педагогическую деятельность с учетом индивидуальных- психологических, возрастных особенной личности ребенка, помогать развитию и совершенствование его природных задатков. Гуманистические идеи воспитания легли в основу следующих подходов в воспитании:

      -Культурологический подход

      -Личностный подход

      -Личностно- деятельностный подход

      -Личностно- ориентированный подход

      -Системно-деятельностный подход

      -Средовый подход

      -Субъектно-деятельностный подход

      -Технологический подход

      -Философско-антропологический подход

      -Ценностный подход

      1. Воспитательная система образовательного учреждения.

        Воспитательная система в своей основе имеет конкретную идею. Выбор идеи должен определяться нравственными ценностями, характер который обусловлен национальными особенностями народа. В этом аспекте особенно интересны размышления А. М. Новикова об особенностях российского менталитета. Новиков считает, что главными чертами российского менталитета являются три, каждая из которых проявляется в определенных личностных качествах, присущих русскому народу. Во-первых, одно из таких качеств – необычайно большая доброта. Обратной стороной является терпимость к угнетению. Во-вторых, очень гуманное мировоззрение, которое характеризуется тем, что на первом месте в системе ценностей находится судьба всего человечества, на втором – судьба своей семьи и собственная судьба. Обратной стороной последнего качества является пренебрежение к бытовым условиям жизни. В- третьих, это – высокоразвитое чувство подвижничества: человек весть «растворяется» в деле, которому служит. Эти три качества можно объединить понятием «духовность», которая является первой чертой российского менталитета.

        1. Школа как воспитательная система.

          Л. И. Новикова в аспекте рассмотрения взаимодействия школы и среды, рассматривает школу как воспитательную систему: «Воспитательными системами обладают те школы, как целостности, которые создают условия социальной защищенности, психологической комфортности воспитанника и педагога, обеспечивают возможность их личностного роста и самореализации, этим они решают главную задачу педагогики – управление развитием ребенка». Ею же сформулировано 9 признаков наличия воспитательной системы школы:

          1- наличие общих представлений о школе как целостном феномене, то есть наличие собственной модели школы, отражающей ее настоящее и проектирующей ее будущее, наличие концепции, принятой педагогами и учениками:

          2- здоровый образ жизни ее коллектива, включающий (помимо учебы) и труд, и развлечения, и неформальное общение, и творческую деятельность по интересам:

          3- наличие радостных событий в жизни ребят, ожидаемых и переживаемых ими, порождающих энергию, подъема духа в коллективе:

          4- наличие зон неупорядоченности, свободного развития отдельных классов, групп детей, как противовес заорганизованности;

          5- наличие «говорящих стен», отражающих повседневную жизнь ребят;

          6- включенность среды в школу и школы – в среду;

          7- разрешение внутренних конфликтов за счет саморегуляции;

          8- гуманистический характер межличностных отношений, проявляющийся в повседневном общении, внимательности и доброжелательности к новичкам и посторонним для школы людям;

          9- чувство принадлежности к школе.

          Н. Л. Селиванова определяет воспитательную систему как комплекс основных блоков воспитания. Ею критерии оценки воспитательной системы подразделены на две группы – «критерии факта» и «критерии качества». Первая группа позволяет ответить на вопрос, есть ли в данной школе воспитательная система или ее нет; вторая – дает представление об уровне развития воспитательной системы.

          Критерии факта:

          1- упорядоченная жизнедеятельность школы: соответствие содержание, объема и характера в работе возможностями и условиями школы;

          2- наличие сложившегося единого коллектива, коллектив живет по выработанным им самим законам, правилам, традициями, привычками;

          3- синтегрированность воспитательных действий в комплексы, дискретность воспитательного процесса: чередование периодов относительно покоя, повседневной работы с периодами коллективного напряжения, яркими событиями.

          Критерии качества:

          1- степень приближенности системы к поставленным целям, реализации педагогической концепции, лежащей в основе воспитательной системы;

          2- общий психологический климат школы, стиль отношений в нем, самочувствие ребенка, его социальная защищенность, взаимопонимание семьи и школы, эмоциональная насыщенность жизни коллектива;

          3- уровень воспитанности выпускников, который можно определить несколькими интегрированными качествами личности, наиболее актуальными для данного времени.

          1. Структура воспитательной системы.

            Воспитательная система, имеет состав, т.е. совокупность компонентов, набор компонентов зависит от параметров.

            Составными частями воспитательной системы являются ее подсистемы:

            – дидактическая система: учебная деятельность учащихся и методическая деятельность учителей.

            – система воспитательной работы: взаимосвязь воспитательных мероприятий между собой.

            – система управлений: необходимый набор функций направленный на поддержание, функционирование и развитие системы.

            Воспитательная система имеет сложную структуру. В. А. Караковский, Л. И. Новикова, Н. Л. Селиванова выявили следующие компоненты и функции:

            1- цели, выраженные в исходной концепции

            2- деятельность, обеспечивающая ее реализацию

            3- субъект деятельности, организующий и участвующий в ней.

            4- отношения, интегрирующие субъекты в некую общность

            5- среда системы, освоенная субъектом

            6- управление, обеспечивающее интеграцию компонентов в целостную систему ее развития.
            Воспитательная система является искусственной системой т.к. создана человеком. Ее целью является развитие личности ученика, а смыслом создания является и существование – возможность реализации педагогической идеи, положенной в основу формирования личности учащегося.

            Современная воспитательная система направлена на формирование следующих умений:

            1- умение видеть целостную картину мира

            2- умение осознавать себя гражданином своей страны и быть ответственным за судьбу Родины

            3- умения приобщаться к социальным ценностям и адекватного этим ценностям поведения

            4- умение быть креативной личностью

            5- умение самореализоваться

            Достижение цели может осуществляться разными путями. Они определяются условиями, в которых создается воспитательная система, а также содержание педагогической идеи, реализуемой через нее.

            1. Моделирование воспитательной системы.

              Модель воспитательной системы образовательного учреждения – это описание той будущей системы, которую намеренны создать педагоги, учащиеся и их учителя.

              Этапы создания модели воспитательной системы:

              1- разработка исходной концепции

              2- создание образа школы, в рамках которой будет строиться система, иначе говоря, прогнозирование

              3- построение описательной модели как модели будущего состояния воспитательной системы

              4- воспитательная система оформляется как официальный документ

              Образ школы важен для учащихся, так как это – модель школы, в которой хотели бы учиться дети. Образ школы создается в большей степени создается на эмоциональном уровне с помощью сочинений, рисунков, обсуждений.

              1. Технология конструирования воспитательной системы школы.

                Моделирование воспитательной системы школы предполагает выполнение следующих этапов:

                1- Определение целей ее создания (или цели развития, если она создана). Цель является основание для отбора компонентов системы. Формирование и формулирование целей – является сложной и трудоемкой задачей. Неверно сформулированная или неверно сформированная может дезориентировать деятельность воспитательной системы. Кроме того, должны быть созданы дидактические условия и возможности определения целей.

                Процесс выработки целей воспитания может состоять из следующих этапов:

                – диагностика состояния воспитательного процесса, анализ исходной ситуации

                – моделирование целей и задач, результатов

                – организация коллективного целеполагания, совместной деятельности учителей, учащихся и родителей

                – уточнение целей и задач, внесение коррективов

                2- Определение набора компонентов, элементов воспитательной системы, исходя из определенной цели.

                3- Определение функционала каждого компонента.

                Определение функции каждого компонента предполагает:

                -определение роли этого компонента в общей структуре управления (для чего?)

                – формулирование целей деятельности этого компонента (что будет делать?)

                – систематизация и обобщение всех целей деятельности компонента

                – определение направления деятельности (как этот компонент достигнет возлагаемых целей?)

                4- Выделение главного компонента, т.е. компонент без которого система разрушиться.

                5- Установление связей системообразующего компонента со всеми другими. На этом этапе определяются направления совместной деятельности компонентов, корректируются ранее разработанные функции.

                6- Оценка уровня целостности системы.

                7- Определение условий для ее функционирования.

                1. Сущность и специфика управления развитием воспитательной системы.

                  Теоретическую основу управления развитием воспитательной системой определяет синергетика. В. А. Караковский, Л. И. Новикова, Н. Л. Селиванова, считают важным в максимальной степени учитывать естественные свойства складывающейся системы, ее внутренние качества, историю развития. Нужны «малые воздействия», которые дадут «большие результаты». Необходимо учитывать то обстоятельство, что управлять такой системы извне можно лишь отчасти, так как она, будучи неравновесной, обладает своими внутренними степенями свободы, недостижимыми для воздействия извне. Учитывая все это, важно в каждом конкретном случае управлять эволюцией системы сбалансированного, гармонично сочетать внешние и внутренние воздействия, не только сохраняя уже имеющиеся степени свободы системы, но и создавая новые.

                  Управляемость системы и ее способность к самоорганизации взаимосвязаны, но не очень жестко, что дает возможность при управлении сочетать естественное и искусственное.

                  Эффективность такого подхода во многом зависит от информационного обеспечения процесса управления: важно знать, на что направленно на поддержание ее устойчивости в условиях неравномерного развития. Достигаемая при этом устойчивость не означает строгой упорядоченности. Воспитательная система должна включать зоны упорядоченности и хаоса.

                  Необходимость зон порядка и хаоса объясняет Л. И. Новикова.

                  Противоречие между хаосом и упорядоченностью проявляются и разрешаются в воспитательной системе иначе, чем в других социальных сферах. Воспитательная система развивается быстрее и никогда не достигает особенно высоких степеней целостности. И это естественно, так как в любом образовательном учреждении быстро происходит смена поколений детей, постоянно приносит что-то новое.

                  В соответствии с таким представлением управление должно осуществляться, во-первых, системой как целым; во-вторых, каждым ее компонентом в отдельности с учетом его своеобразия и с оглядкой на систему как целостность, его включающую; в-третьих, взаимодействие компонентов, обеспечивающих личностное развитие учащихся.

                  Управление развитием воспитательной системой может осуществляться двумя путями:

                  1- революционный

                  2- эволюционный

                  Революционный путь был назван А. С. Макаренко «методом взрыва», как правило, возникающий в чрезвычайных ситуациях.

                  При эволюционном пути хорошо представленная объективная информация о состоянии и функционирование системы, стремлении педагогов и ученического актива к постоянному творческому поиску делают процесс обновления планомерным, управляемым.

                  Управление не сводится к регулированию процессов становления и развития системы, так как это не главная цель. Самоцель – личность развивающего человека, включенного в систему. Это значит, что надо управлять процессом взаимодействия и развития личности.

                  Данный аспект управления требует поиска путей оптимального включения каждого учащегося в процессе целеполагания, совместности творческой деятельности, совершенствования межличностных и групповых отношений, создания ситуаций, побуждающих и учащихся и педагогов к рефлексии, самопознанию, реализации.

                  Таким образом, управление воспитательной системой можно рассматривать как трехаспектный процесс:

                  -Управление созданием целостной системы;

                  – Укрепление ее целостности;

                  – Корректирующее управление с включением каждого ребенка и взрослого в систему коллективных дел и отношений.

                  1. Негативные стороны воспитательной системы школы.

                    Есть предположение, что главной ошибкой педагогов к организации воспитательного процесса является нормативный подход, что выражается в игнорировании природы системы, ее специфического своеобразия.

                    Зачастую выбирается не самый удачный или подходящий путь в формировании воспитания, у школьников ориентируясь на опыт других школ, забывая, что каждый ребенок это, прежде всего личность к которому требуется индивидуальный подход, да и цели с задачами, скорее всего, будут различаться.

                    Привлекая, учащихся к активной деятельности в школах довольно таки часто проводятся деловые игры, в ходе которых ученики обсуждают и «решают» сложные социальные или социально- педагогические проблемы. С одной

                    стороны участие в этих играх полезно т.к. оно развивает мышление, воображение, коммуникативные навыки и воспитывает толерантность друг к другу, но с другой стороны – неумеренное увлечение разыгрыванием воображаемой ситуации подменяет реальную, не желание и не умение слушать друг друга чаще всего приводит к разногласием, резким и грубым высказываниям в строну соперников.

                    Создание воспитательной системы должно сопровождаться прогнозированием расширения воспитательного пространства, освоением социальной, природной, предметно – эстетической среды. Значительную роль в процессе формирования воспитания у ребенка является его самоуправление, к сожалению это не всегда приводит к положительному результату т.к. ученическое самоуправление основано на руководстве одних детей над другими, и практически игнорируется овладением каждым учащимся умениями самоуправлениями своей деятельностью, так же вызывает негодование и обиду детей, над которыми руководят их ровесники.

                    Рефераты:  Реферат: Роль физической культуры в профессиональной подготовке студента -

                    Другим негативным аспектом является либо копирование в школах черт политической жизни государства, либо полное игнорирование необходимости создания ученических общественных организаций и органов самоуправление.

                    Так же можно отметить, что конфликты в современной школьной жизни превращаются в явление частое и обыденное. 48% конфликтов в школе приходиться на конфликты между учителем и учеником.

                    Причиной этих столкновений сами учителя считают:

                    – нетерпение к другому – 14 %

                    – вспыльчивость – 33%

                    – отсутствие такта – 47 %

                    Но главная проблема кроется в неумении учителя разумно, правильно разрешить его. Вследствие чего у учащихся, особенно у младших школьников, наблюдается серьезное беспокойство, нежелание учиться, а иногда даже нервное расстройство.

                    И, наконец, отмечается ликвидаторская позиция руководства образованием в отношении воспитания, которая приводит к упразднению внешнего звена управления воспитательной системой.

                    1. Позитивные стороны воспитательной системы школы.

                      Позитивных моментов воспитательной системы в современной школе гораздо больше, чем негативных и это говорит о многом, о желание вырастит достойное поколение, о стремлении педагога передать и научить своих учеников всему самому доброму и лучшему. Заложить в нем качества достойные гражданина Российской Федерации.

                      Позитивными сторонами воспитательной системы являются:

                      – знакомство детей с принципом уважения человеческого достоинства

                      – совместное решение проблем и разделение труда при выполнении, заданий – это наглядно показывает, как выигрывает каждый при решении проблем через сотрудничество

                      – приобщение учащихся к культуре

                      – создание условия для формирования в классе атмосферы дружбы, взаимопонимания и поддержки

                      – развитие умения действовать сообразно полученным нравственным знаниям в реальных жизненных ситуациях

                      – привлечение родителей к внеклассным мероприятиям воспитывает в детях партнерские качества и умения, помогает сблизить родителей с детьми, если в семье имеются некие проблемы с общением

                      – В. А. Сухомлинский, С. Т. Шацкий были убеждены в том, что педагогически организованное созерцание красоты труда человека положительно воздействует на нравственность ребенка

                      – формирует у подростков уверенность в себе, своих силах, ближнем окружении

                      – воспитывает любовь к природе

                      -ребенок воспитывается в коллективе и через коллектив, т.е. происходит адаптация к внешним требованиям, к правилам социума и под его контролем за счет которых и происходит воспитательный процесс

                      Глава 2. Практическая часть.

                      2.1. Ситуационный воспитательный классный час

                      Для технологии и методики индивидуального воспитания в современной школе используется такая форма как ситуационный классный час. Жизнь любого человека в целом состоит из ситуаций, т.е. из событий, явлений, фактов которые оказывают влияние на поведение человека и в которых проявляется его характер, привычки, культура общения и поведения. Классные часы позволяет проанализировать собственное поведение «после события», чтоб учиться на собственном опыте и уметь планировать стратегию поведения на будущее.

                      Классный час «Итоги четверти».

                      Технология классного

                      часа

                      Методика классного часа

                      Учащиеся садятся в круг.

                      Информация (3мин.).

                      Учитель показывает сравнительную таблицу уровня обученности за предыдущую четверть.

                      Изложение «Я – позиции».

                      Причина «Я – позиции». (7 мин.).

                      Учащиеся в кругу отвечают на вопросы:

                      Довольны ли они своими результатами, почему?

                      Что каждому мешает учиться?

                      Что может помочь Вам в учебе?

                        «Я – позиция». Ученики делятся на группы по 4-6 человек (все учащиеся имеют различные мнения в отношении своих результатов) (7 мин.).

                        На доске написано задание, подготовить ответы на вопросы:

                        Существует 2 точки зрения: учиться надо, можно не учиться. Выберите подходящую для Вас и докажите ее.

                        Укажите 2-3 основные причины, мешающие Вам лучше учиться.

                        Что надо делать, чтобы устранить указанные причины?

                          Дискуссия (10 мин.).

                          Каждая группа высказывает свои взгляды на вопросы, а затем те, кто имеет другие.

                          Рефлексия (5мин.),учащиеся по кругу отвечают на 1й вопрос, а на 2й и 3й по желанию.

                          Что Вы считаете полезным для себя в этом обсуждении и почему?

                          Что понравилось, почему?

                          Что не понравилось, почему?

                            Свободный выбор. Речь классного руководителя. (2-3 мин.)

                            Примерное финальное слова учителя: каждый из Вас хотел бы улучшить результат и это замечательное желанию. Но эту задачу решить трудно. Можно работать в новой четверти так же и тогда трудно ждать улучшения результата, но можно воспользоваться теми советами кот. Сегодня здесь прозвучали. В таком случае, я думаю, результаты будут такими, какими Вы хотите их получить. Через месяц мы вернемся к обсуждению промежуточных результатов и посмотрим, что Вам удалось сделать. На этом я предлагаю закончить наш классный.

                            2.2. Игровая воспитательная деятельность.

                            Игровая деятельность – один из видов активности человека. Игра является основной деятельностью ребенка, с помощью которой происходят изменения в его психике. Игра несет воспитательную и развивающую функцию, а детский психолог Эльконин Д. Б. подчеркивал социальную природу игры, ее незаменимость для полноценного развития личности ребенка. Именно поэтому мы предлагаем рассмотреть некоторые игры несущие в себе воспитательный характер.

                            Игра «Кораблекрушение».

                            Цель:

                            1- обучение эффективному поведению детей для достижения согласия при решении групповой задачи

                            2- получение опыта взаимодействия в процессе коллективного творчества

                            3- сплочение членов группы

                            4- диагностическая (позволяет учителю увидеть структуру группы, выявить лидеров)

                            Учащиеся закрывают глаза и учитель приятным, спокойным голосом начинает им рассказывать: « Наша яхта терпит кораблекрушение в южной части Тихого океана. В результате пожара большая часть яхты и ее груза уничтожены. В результате пожара большая часть яхты и ее груза уничтожены. Яхта медленно тонет. Ваше местонахождение неясно из-за поломки основных навигационных приборов. Однако, Вы находитесь примерно на расстоянии 1000 миль к югу-западу от ближайшей земли. Остались целыми и невредимыми 15 предметов. Кроме того, есть надувной плот с веслами, в карманах спички и 5 бумажных банкнот.

                            Ваша задача – классифицировать 15 предметов в соответствии с их значением для выживания.

                            Список предметов (указан на доске):

                            Секстант (для определения местонахождения)

                            Зеркало для бритья

                            20 л воды

                            Противомоскитная сетка

                            Коробка с едой на 2 дня

                            Карта Тихого океана

                            Надувная подушка (спасательный жилет)

                            Канистра бензина – 20 л

                            Маленький транзистор

                            Отпугиватель акул (свисток)

                            1 л спирта

                            15 м каната

                            20 м непрозрачного полиэтилена

                            2 коробки шоколада

                            Рыболовная снасть

                            Правила обсуждения:

                            1- группа должна достичь полного согласия

                            2- достичь согласия можно, если все члены согласны

                            3- нельзя голосовать

                            4- избегать уклонений от конфликта ( надо доказывать свою точку зрения и соглашаться хотя бы отчасти).

                            Игра « Пчелы и змеи».

                            Цель: обучение сотрудничеству

                            Необходимо разделиться на 2 группы (пчелы и змеи). Каждая группа должна выбрать своего короля.

                            Оба короля выходят из класса и ждут, пока их позовут. Во время их отсутствия учитель прячет два предмета (губка и карандаш), которые короли должны найти в классе. Король пчел смог найти мед (губка), а змеиный король должен отыскать ящерицу (карандаш). Пчелы и змеи должны помогать своим королям. Каждая группа может делать это, издавая определенный звук. Все пчелы должны жужжать – жжжж. Чем ближе их король подходит к меду, тем громче должно быть жужжание. А змеи должны помогать своему королю шипением – шшшш. Чем ближе змеиный король приближается к ящерице, тем громче должно быть шипение. Помните, что во время этой игры говорить нельзя!!!

                            Игра «Воображаемой интервью».

                            Цель:

                            1- развить умение ладить с другими людьми

                            2- формирование адекватных способов взаимодействия со взрослыми

                            3- групповое взаимодействие

                            Объедините детей в группы по 4 человека. Представьте себе, что вам надо взять интервью у взрослого человека. Какие вопросы вы ему зададите, чтоб узнать о нем как можно больше всего интересного. Составьте список вопросов (10 мин).

                            Теперь представьте, что вы берете интервью у меня. Запишите рядом с вопросами ответ, который, по вашему мнению, дал бы я. Если вы не можете предположить ответа, попытайтесь угадать его (20 мин.).

                            Затем необходимо дать возможность группам зачитать интервью и доброжелательно высказать свое мнение о нем. Исправьте неподходящие ответы и похвалите те, которые попали в точку.

                            Игра «От любви до ненависти».

                            Цель:

                            1-опрделить отношение к школе и придумать, как сделать процесс обучения более интересным

                            2- развить умение работать в группе

                            Марина (можно выбрать любое имя) говорит, что она любит ходить в школу. А с Денисом дело обстоит совсем иначе. Он говорит, что терпеть не может школу. «Там так ужасно скучно»,- стонет он.

                            Что для вас в школе интересного? А что скучно? Возьмите бумагу и карандаш и составьте два соответствующих списка (10 мин).

                            Сядьте по несколько человек и попытайтесь составить общие списки того, что в школе интересно, а что скучно (10 мин).

                            Теперь обсудите, что можно придумать и сделать для того, чтобы ваше обучение в школе и ваша жизнь в классе стали интереснее и увлекательней. Потом мы вместе поговорим об этом (5 мин).

                            Игра «Коровы, собаки, кошки»

                            Цель:

                            1- развитие умения слушать

                            2- развитие навыков сотрудничества

                            3- снятие эмоционального напряжения

                            Учащиеся располагаются широким полукругом. Учитель подходит к каждому и шепотом называет какое-нибудь животное. Ребята должны хорошо запомнить это животное т.к. их задачей будет изображать своих животных по очереди. Учитель по очереди шепчет детям: «Корова, собака, кошка».

                            Затем ученики закрывают глаза, и учитель просит их «заговорить» так, как «говорит» ваше животное. Они должны забыть на время человеческий язык. Задача учеников с закрытыми глазами и при этом, говоря на языке животных объединиться в группы с теми животными, которые говорят, так же как и вы. Помните, что во время хождения по классу в поисках своего животного глаза должны быть закрыты. Навострите свои уши и слушайте звуки, издаваемые коровой, собакой, кошкой.

                            Игра «Бычок – серый бочок».

                            Цель:

                            1- интенсивное творческое взаимодействие, способствующее сплочению классного коллектива

                            2- расширение группового репертуара способов взаимодействия

                            3- снятие эмоциональных барьеров, создание атмосферы раскрепощения и беззаботности

                            Режиссер (классный руководитель) раздает путем жеребьевки следующие роли: Баба Яга, Ступа, дерево (2 человека), овечка (2 человека), папа, мама, Нюрочка – девчурочка, Бычок – серый бочок, грязь – болото, избушка на курьих ножках.

                            Режиссер читает текст, а актеры параллельно его играют.

                            Текст: Жили – были муж и жена, и была у них доченька Нюрочка – девчурочка. Папа и мама очень любили, лелеяли свою доченьку. Отпросилась как – то Нюрочку – девчурочку в лес по грибы, по ягоды, да и заблудилась. Села она под кустик и плачет. Пролетала рядом на ступе Баба Яга, схватила девочку, да и унесла ее в свою избушку на курьих ножках. Стала снова Нюрочка – девчурочка, дом подметать, окна мыть, мусор вносить.

                            Пробегал как – то рядом бычок – серый бочок, острые рожки. Села на него Нюрочка – девчурочка и понес ее бычок – серый бочок домой. А лес шумит, деревья ломятся. Погналась Баба Яга в ступе за Нюрочкой – девчурочкой, вот – вот догонит. Да не тут – то было. На пути лежало болотце.

                            Подбежал бычок – серый бочок к болотцу, да дай копытцем бить, грязью Бабу Ягу забрасывать. Забрызгал ей все глаза и убежал. Не догнала их Баба Яга. А Нюрочка – девчурочка прибежала домой. Отец и мать встретили ее, обняли, расцеловали. Бычка поблагодарили и стали жить – поживать и добра наживать.

                            Игра «Разговор с руками».

                            Цель:

                            1- снятие агрессии

                            2- развитие умения

                            Если ребенок младшего возраста подрался или причинил кому-то боль, можно предложить ему такую игру: обвести на листе бумаги силуэт ладоней. Затем предложить ему оживить ладошки – нарисовать им глазик, ротик, раскрасить цветными карандашами пальчики. После этого можно затеять беседу с руками. Спросите: «Кто вы, как вас зовут?», «Что вы любите делать?», «Что вы не любите делать?», «Какие вы?». Если ребенок не подключился к беседе, проиграйте диалог сами. При этом важно подчеркнуть, что руки хорошие, они многое умеют делать (перечислить, что именно), но иногда не слушаются своего хозяина. Закончить игру нужно «заключением договора» между руками их хозяином. Пусть руки пообещают, что в течение 2-3 дней они постараются делать только хорошие дела: мастерить, здороваться, играть и никого не будут обижать.

                            Если ребенок согласиться на такие условия, то через, заранее оговоренный, промежуток времени необходимо снова поиграть в эту игру и заключить договор на более длительный срок, похвалив руки и их хозяина.

                            Организационно – деятельностная игра « Прогноз ».

                            Цель:

                            Выработать единую программу организации взаимодействия с детьми и родителями, определить пути развития воспитательной системы школы.

                            Ход игры:

                            Коллектив делиться на 4 равные команды (администрация, учителя, родители, подростки). Игра начинается во всех командах одновременно. Командам выдается задание на, заранее заготовленных карточках, где указываются вопросы с позиции четырех социальных групп. Игрокам дается 15 минут на обдумывание. После выполнения задания команды (переходят на следующую социальную группу) меняются местами, проходя все четыре социальные группы. В конце игры подводятся итоги работы каждой команды и коллектива в целом.

                            Игру рекомендуется проводить как с преподавателями, так и с родителями и учащимися старших классов.

                            Задание участникам игры:

                            1. Администрация:

                            1.1. Ваше представление о системе воспитательной работы в школе.

                            1.2. Возможные формы взаимодействия с учителями и помощь в организации воспитательной работы школе.

                            2. Учителя:

                            2.1. Сегодняшние трудности воспитательной работы в школе.

                            2.2. Ваши предложения по преодолению этих трудностей конкретные формы и методы воспитательной работы.

                            3.Родители:

                            3.1. Есть ли у Вас проблемы в организации свободного времени ваших детей.

                            3.2. В чем возможны точки взаимодействия учителей с родителями в организации свободного времени детей.

                            3.3. Какую помощь ждете от учителей.

                            4. Подростки

                            4.1. Какой должна быть внеурочная работа в школе.

                            4.2. Какую роль Вы отводите учителям в организации Вашего досуга.

                            Подбор и характер вопросов зависит от целей игры, от уровня профессиональной компетентности игроков и от того, на каком уровне в данный момент предлагается решить ту или иную проблему.

                            Заключение

                            В курсовой работе были отображены основные достоинства и недостатки воспитательной системы современной школы, такие как:

                            – приобщение к культуре

                            – воспитывает любовь к живому

                            – воспитывает и формирует уважение и терпение друг к другу

                            – чрезмерное самоуправление со стороны учеников

                            – подражание политическому строю государства или же наоборот полное его отсутствие

                            Также были предложены способы решения некоторых проблем и воспитательные методы, это могу быть не только лекции, на которых учитель будет излагать, что такое хорошо, что такое плохо, но воздействие на учащихся с помощью подвижных, развивающих, воспитательных игр.

                            Обычно классные руководители, подводя какие – либо итоги, хвалят отличников и ругают двоечников, говорят о типичных причинах, влияющих на уровень знаний, советуют, что нужно изменить, для повышения результата. При этом дети отчуждаются от самоанализа, от принятия собственных решений, от ответственности, от осмысления своих ошибок. Все это дается в готовом виде. Технология и методика индивидуального рефлексивного воспитания устраняет этот главный педагогический недостаток. А как это можно применить на практике, подробнее можно посмотреть в практической части курсовой работы, в разделе « Классный час. Итоги четверти».

                            Список использованной литературы:

                            Новиков А. М. Национальная идея России (возможный подход). – М., 2000.

                            Управление воспитательной системой школы: Проблемы и решения/ Под ред. В. А. Караковского и др. М., 1999.

                            Караковский В. А. и др. Воспитание? Воспитание… Воспитание! М., 1996.

                            Новикова Л. И. Школа и среда. М., 1985.

                            Селиванова Н. Л. Современные представления о воспитательном пространстве // Педагогика. 2000. №6.

                            Караковский В. А. Теория и практика воспитательных систем. – М., 2001.

                            Методология, теория и практика воспитательных систем / Под ред. Новикой Л. И., Вендровской Р. Б., Караковского В. А. – М., 1996.

                            Кабуш В. Т. Открытые воспитательные системы: проблемы и пути решения. – М., 1995.

                            Бакынина С.В. Нужна ли «конфлитологическая служба» в школе? // Педагогический поиск, 1995, № 10-11.

                            Эльконин Д.Б. Детская психология: Уч. пос. для вузов. – М.: Академия, 2008.

                            Эйхельбаум де Бабини А.М. Сходства и различия в развитии современных моделей образования // Перспективы: вопросы образования. Париж: ЮНЕСКО, 1992. N4. С.51, 53.

                            Купцов О.В. Непрерывное образование его структура. // Высшее образование в Европе. Том XVI. N1, 1991. С.29-30.

                              Оцените статью
                              Реферат Зона
                              Добавить комментарий