Степные пожары: профилактика, тушение, правовые аспекты.

Основные технические средства борьбы с ландшафтными пожарами

При борьбе с ландшафтными пожарами рекомендуется использование следующих технических средств.

1) Почвообрабатывающие орудия, применяемые для прокладки заградительных и опорных минерализованных полос: плуги однокорпусные (ПКБ-75, ПБН-75); плуг лесной полосной ПЛН-135; плуг-канавокопатель ПКЛН-500А; фреза лесная ФЛУ-0,8; бульдозерная установка Д-271; плуг конный ПГ-25.

2) Машины, применяемые для прокладки заградительных минерализованных полос: бульдозер Д-533; полосопрокладыватель ПФ-1.

3) Орудия, применяемые для прокладки канав: канавокопатель ЛКН-600.

4) Машины и оборудование для тушения пожаров водой: пожарные автоцистерны различного типа; пожарные мотопомпы (переносные типа МП-600, МП-600А, МП-800Б, МПН-800/80, прицепные типа МП-1600, МП-16, МПП-1600, “ГЕЙЗЕР”); пожарные насосы МНПВ-90/300, ММП-2400С, навесные типа НШН-600М, стволы пожарные (ствол-распылитель высокого давления с катушкой рукавной СРВД-2/400-60, ствол пожарный ручной высокого давления РСКУ-20ВД, лафетные и ручные пожарные стволы с эжектированием пенообразователя, например пожарный ручной комбинированный универсальный РСКУ-50Аэ, лафетные стволы с осцилляторами, например ЛС-60 (40,50) Уо).

5) Специальные лесопожарные агрегаты для тушения пожаров водой и огнетушащими химикатами: АЦЛ-147 – автоцистерна лесопожарная на шасси автомобиля ГАЗ-66; МЛ-1/0,75 – мотопомпа лесопожарная малогабаритная переносная; цистерна пожарная лесная тракторная ЦПЛТ-2;

МДП-0,2 мотопомпа легкая лесопожарная плавающего типа; МЛВ-1, МЛВ-2/12, МЛВ-22/0.25 – мотопомпы лесопожарные высоконапорные; лесопожарный комплект оборудования ЦОС, мягкая емкость для доставки воды к местам лесных пожаров РДВ-1500, лесопожарный катер ЛС-52А; ВППЛ-149 – вездеход пожарный лесной.

6) Специальные лесопожарные агрегаты комплексного действия: лесная автоцистерна АЦЛ-3(66)-147; лесопожарный агрегат ТЛП-55; лесной противопожарный вездеход ВПЛ-149; ТЛП-4 трактор лесопожарный; (Т-150К)-177 – агрегат лесопожарный на базе трактора Т-150К, гусеничная пожарная машина ГПМ-10, трактор лесопожарный МСН-10 ПМ, пожарная машина на гусеничном шасси ЛХТ-100А-12.

7) Ранцевые огнетушители-опрыскиватели: ранцевый лесной опрыскиватель РЛО-М; огнетушитель ранцевый ОРМ-1; химический опрыскиватель ОРХ-3; ранцевый пневматический огнетушитель РООП-4А; ранцевый опрыскиватель ОР; ОЛУ-16 огнетушитель лесной универсальный (для воды, растворов огнетушащих солей, эмульсий, пенообразователей и огнетушащих порошков).

8) Торфяные стволы (ТС-1, ТС-2).

9) Грунтометы: ГТ-3 – грунтомет тракторный лесопожарный (на базе Т-150К); АЛФ-10 – агрегат лесопожарный фрезерный (на базе МТЗ-82).

10) Установка для получения и подачи газонаполненной пены компрессионным способом УГНП.

11) Пожарные автонасосные станции (например, ПНС-100 (43114)-50ВР).

12) Комплексы пожарные насосно-рукавные (“Шквал”, “Поток”).

13) Пожарные машины на базе шасси МТ-ЛБ:

– плавающая пожарная машина на базе шасси МТ-ЛБу;

– универсальная плавающая лесопожарная и пропашная машина на базе шасси МТ-ЛБ;

– плавающая насосно-рукавная машина на базе шасси МТ-ЛБу.

14) Снегоболотоход гусеничный двухзвенный ТТМ-4902АСМ с аварийно-спасательным, пожарным и медицинским оборудованием.

15) Колёсный вездеход ТТМ 3930АСМ, изготовленный на шасси колёсного вездехода ТТМ 3930 (аварийно-спасательная машина на базе колесного снегоболотохода АСМ-КПП).

16) Легкий пожарный модуль “Ермак”.

17) Воздуходувка – опрыскиватель EFCO 2090.

18) Авиационная техника:

– самолеты ИЛ-76П (лесопожарный самолет с двумя съемными резервуарами общим весом 40 т), самолет-амфибия Бе-200ЧС, АН-2; АН-2В; АН-26П (лесопожарный самолет с двумя наружными баками общим объемом 4 т), АН-32П;

– вертолеты МИ-6, МИ-8 с подвесными выливными устройствами; модульный вертолетный комплекс МВК-2 для внешней подвески вертолета МИ-17 (МИ-8МТВ, КА-32); модульный вертолетный комплекс МВК-8 для внешней подвески вертолета МИ-26; подвесные емкости П1-00 объемом 1000 л; комплекс сливной вертолетный КСВ-1 для внешней подвески вертолета МИ-8;

– беспилотные летательные аппараты для мониторинга лесопожарной обстановки.

При тушении ландшафтных пожаров авиация выполняет следующие задачи:

– непосредственное тушение пожаров посредством сброса на очаги огнегасящей жидкости;

– патрулирование местности, разведка пожаров, поиск и спасение пострадавших;

– создание воздушных пунктов управления силами и средствами пожаротушения;

– перевозка сил и средств пожаротушения и эвакуация пострадавших;

– обеспечение проведения АСДНР (доставка малогабаритных грузов, обеспечение выдвижения оперативных рекогносцировочных групп, контроль выполнения силами пожаротушения поставленных перед ними задач, ретрансляция связи, сотовой связи со спасателями, команд управления робототехническими системами и т.д.).

19) Робототехнические комплексы.

Как показал опыт тушения лесоторфяных пожаров в период 2021-2021 годов в Московской, Владимирской, Нижегородской, Рязанской, Тверской областях, Башкирии и Удмуртии, робототехнические комплексы эффективна при проведении операций в труднопроходимой местности, где развертывание обычной колесной и гусеничной техники существенно затруднено.

В ходе проведения работ по ликвидации указанных лесоторфяных пожаров были апробированы следующие новые образцы противопожарной робототехники.

– дистанционно-управляемая установка пожаротушения ЛУФ-60;

– мобильные роботизированные комплексы пожаротушения ЕЛЬ-4 и ЕЛЬ-10;

– мобильная установка роботизированная газо-водяного тушения (МРУГВТ);

– роботизированный комплекс “КЕДР” в составе двух машин для тушения низовых лесных и торфяных пожаров.

На основании проведения работ получены следующие результаты по рассматриваемым РТК.

Мобильная дистанционно-управляемая установка пожаротушения ЛУФ-60. Установка ЛУФ-60 позволяет создавать интенсивный поток воды и транспортировать его на значительные расстояния в потоке воздуха. Используя эти качества, производилось тушение низовых пожаров на участке леса вдоль вновь образованной просеки – минерализованной полосы.

Подача воды производилась от пожарной автоцистерны с запасом воды 2400 л, общая суммарная продолжительность дискретной подачи составила 150 с, при этом расчетный расход воды составил 16 л/с. Вода подавалась через центральный ствол в режиме работающего вентилятора (50% мощности), угол возвышения ствола составлял 10-40 град., что позволило изменять эффективное расстояние подачи воды от 10 до 45 м.

В результате была обработана поверхность размером 35×60 м, на которой все видимые открытые очаги горения были потушены, раздувания очагов горения не наблюдалось. Скрытые горящие участки (пеньки, дупла деревьев и т.п.) полностью потушить не удалось. Вся поверхность в зоне работы установки была пропитана водой, что существенно уменьшило вероятность возникновения вторичного пожара.

Мобильные роботизированные комплексы пожаротушения ЕЛЬ-4 и ЕЛЬ-10 позволяют проводить работы по разграждению проходов в лесных завалах, а также тушению пожаров с помощью водопенных средств. В ходе проведенных работ была показана возможность создания проходов в зоне проведения расчистки леса при одновременном пожаротушении.

Мобильную роботизированную установку газоводяного тушения (МРГУВТ) целесообразно использовать для профилактики развития лесных пожаров путем орошения лесного массива. Для повышения эффективности данного способа необходимо использование добавок, повышающих огнезащищенность древесины.

Особое внимание следует обратить в плане решения рассматриваемых задач на разработанный и прошедший успешное испытание при ликвидации лесоторфяных пожаров в Тверской области в 2021 году роботизированный пожарный комплекс “КЕДР”. Комплекс размещен на шасси плавающего легкобронированного гусеничного транспортера МТЛБ-у.

В состав комплекса входит насосно-рукавная машина “КЕДР-HP” (рис. 4) и машина пожаротушения “КЕДР-П” (рис. 5). В зависимости от конкретных условий обе машины могут управляться в дистанционном режиме или с помощью экипажа. Конструкция насосно-рукавной машины позволяет забирать воду из природных источников в труднопроходимой местности с помощью погружного насоса, при этом сама машина может находиться на поверхности водоема или, при невозможности войти в воду, путем опускания насоса в воду с помощью подъемного устройства.

Машина пожаротушения обеспечивает тушение пожаров как с помощью лафетного ствола, так и ликвидацию низовых пожаров с помощью специальной оросительной установки.

По результатам работ по пожаротушению лесных массивов и торфяников были выработаны следующие предложения и рекомендации.

При тушении лесных пожаров в целях успешной ликвидации высокоинтенсивных пожаров, в том числе верховых, целесообразно использование РТК с подачей воды по рукавной линии от внешнего источника, в том числе от рукавного автомобиля.

В отличие от пожаров на промышленных установках, специфика лесного пожара характеризуется изменчивостью направления фронта пламени в зависимости от природных условий. В этом случае возможность маневрирования РТК существенно ограничена, что может привести к их гибели.

Тушение торфяников с помощью роботизированного комплекса “КЕДР” производилось с подпиткой рукавной линии насосом производительностью 60 л/с. С помощью комплекса можно потушить и пролить площадь около 10 гектаров торфяника в течение трех дней.

Также комплекс может использоваться как перекачивающая насосная станция из водоемов, к которым невозможно направить автомобили на колесном ходу. Его устанавливали в конце рукавной линии для повышения давления и подачи воды на стволы, одновременно от насоса работало 5-6 стволов с давлением в рукавной линии после насоса от 4,5 до 7 атмосфер. При помощи данной машины было потушено и пролито около 6,5 гектар.

Полученные результаты позволяют сделать вывод об эффективной работе МРКП для формирования проходов в условиях лесных пожаров и тушения незначительных очагов горения (низовых пожаров).

20) Стационарные, эластичные, мягкие пожарные резервуары.

21) Индивидуальные средства защиты (в том числе пожарный костюм добровольца (волонтера) ПКД “Шанс”).

22) Учитывая, что наиболее близко расположенными к очагам возгорания оказываются сельскохозяйственные предприятия, имеющие в распоряжении технику, которую можно использовать для ликвидации лесных и торфяных пожаров. Особенно часто применяют следующие машины:

– полуприцепную к трактору ДТ-75 торфяную машину (ПТМ);

– пожарные цистерны емкостью 5000# 10000 л совместно с тракторами типа МТЗ; служат для ликвидации пожаров в местах, труднодоступных для другой техники;

– поливомоечные машины (ПМ-13ОБ и др.); используют самостоятельно для тушения низовых пожаров или для подвоза воды;

– разбрасыватели жидких удобрений (РЖУ, РЖТ, РЖ); можно использовать для подвоза воды к месту пожара; особенно эффективны при пожаротушении РЖТ-8 и РЖТ-16.

В настоящее время РЖТ комплектуют специальными насадками для подсоединения напорных пожарных рукавов.

Целесообразно также отметить, что в решении вопросов тушения лесоторфяных пожаров эффективно использование полевых магистральных трубопроводов (ПМТ), стоящих на оснащении Вооруженных Сил РФ.

1.2. Способы тушения лесных пожаров

Способы тушения лесных пожаров обычно делят на прямые и косвенные, или активные и пассивные. При прямом способе тушения воздействие оказывается непосредственно на горящую кромку пожара или у кромки создается заградительная полоса. Основная задача заключается в том, чтобы потушить пожар в начальной стадии его развития, пока он не набрал “силу”.

При пассивном способе тушения на пути обработки полос леса (лесных горючих материалов) огнезадерживающими составами, путем удаления горючих материалов или иным способом. Пассивный метод используется когда линию остановки огня выбирают на некотором расстоянии от кромки пожара.

Этот метод используют, когда необходимо: отвести пожарных от кромки пожара из-за его интенсивности; выбрать лучшее место для создания заградительной или опорной полосы; уменьшить длину полосы и время на ее создание; использовать естественные и искусственные преграды и т.д. Средства тушения соответствуют выбранному методу.

Применение различных способов тушения объясняется разнообразием пожаров и условий, в которых они возникают.

Выбор способа тушения лесного пожара зависит от характера самого пожара, условий, в которых он действует, имеющихся сил и средств пожаротушения и возможности доставки их к пожару.

В настоящее время лесные пожары тушат следующими основными способами и средствами.

Захлестывание огня по кромке низового пожара.

Захлестывание (сбивание) пламени на кромке пожара применяется в целях остановки продвижения огня и производится обычно веником из свежесломанных веток лиственных пород или другими подручными средствами, например, мешковиной, прорезиненной тканью либо другой материей, прикрепленной на палку.

Сбивание огня на кромке пожара указанными средствами осуществляется при тушении низовых пожаров слабой и средней интенсивности. Удары по горящей кромке наносятся резкими движениями под углом 45-30 к поверхности земли, прижимая при этом веник к земле и протягивая его в сторону пожарища. После каждого удара веник отряхивают над выгоревшей площадью от прилипших тлеющих углей.

Засыпка кромки низового пожара грунтом с помощью лопат, грунтометов или полосопрокладывателей.

Засыпка кромки пожара грунтом применяется на легких песчаных и супесчаных слабо задернелых почвах, когда применение захлестывания огня малоэффективно, а быстрая прокладка заградительных полос невозможна. Для засыпки кромки грунтом из прикопок лопатой берется грунт и веером бросается на горящую кромку.

Бросок следует направлять вдоль кромки или под углом к ней. В начале сбивают грунтом пламя, а затем засыпают им тлеющую кромку сплошной полосой шириной 40-60 см и толщиной 6-8 см. Горящие пни, валежник, порубочные остатки и другие очаги засыпаются грунтом полностью и более плотным слоем.

Прокладка на пути распространения пожара заградительных минерализованных полос и канав с помощью фрезерных или грунтометательных машин, бульдозеров, плугов, канавокопателей и др.

Заградительные и опорные минерализованные полосы и канавы прокладывают в целях: локализации пожаров без предварительной остановки их распространения непосредственным воздействием на кромку; надежной локализации пожаров, распространение которых было приостановлено; применения отжига от опорных полос.

Заградительные полосы, в зависимости от интенсивности и скорости распространения пожара и вида применяемого орудия, прокладывают одинарные или двойные, а при необходимости прокладки более широких полос – они создаются в несколько ходов. Однако необходимо иметь в виду, что прокладка перед кромкой пожара широкой заградительной полосы с помощью почвообрабатывающей или землеройной техники требует значительно больших затрат времени, чем создание такой полосы отжигом. Поэтому в таких случаях лучше применять отжиг от опорной полосы.

Каждая заградительная полоса создается на некотором удалении от кромки пожара и должна своими концами упираться на какие-либо естественные или искусственные противопожарные барьеры (дороги, ручьи, минерализованные полосы и др.). Заградительные (опорные) минерализованные полосы и канавы прокладывают и с помощью взрывчатых материалов.

Применение отжига.

Отжиг является наиболее эффективным способом, применяемым при тушении верховых, а также низовых пожаров высокой и средней интенсивности. Этот способ позволяет быстро останавливать распространение таких пожаров небольшими по численности силами. Пуск отжига производится от имеющихся на лесной площади рубежей (дорог, троп, речек, ручьев, проложенных в порядке противопожарной профилактики минерализованных полос и других естественных или искусственно созданных преград распространению огня), а при отсутствии таких преград вблизи пожара – от опорных полос, специально проложенных вручную, с помощью почвообрабатывающих орудий, взрывчатых материалов, растворов химических веществ и другим способом, шириной 0,3-0,5 м.

Зажигание напочвенного покрова при пуске отжига производится по самому краю опорной полосы, обращенной к пожару, без каких-либо промежутков. Для зажигания применяют специальные зажигательные аппараты (ЗА-1, ЗА-4) фитильно-капельного типа, состоящие из резервуара (4-5 л) с горючей смесью (бензин масло) и шланга подачи смеси с горящей насадкой.

Могут применяться и другие типы зажигательных средств. Зажигательный аппарат закрепляется за рабочим, прошедшим специальный инструктаж. В качестве зажигательных средств могут применяться зажигательные свечи, дающие при горении температуру более 150°С в течение 8-12 мин.

В практике работ для поджигания применяются также подручные материалы – березовая кора защепляется в любую палку, поджигается и используется как факел. При отсутствии зажигательных аппаратов можно использовать железнодорожные сигнальные свечи либо подручные средства: факелы из бересты или из ветоши, смоченный горючим, и т.п.

В ряде случаев при низовых пожарах высокой интенсивности и скорости ветра более 5 м/с ширина полосы отжига перед фронтальной кромкой должна быть значительно большей (до 100 м).

При верховых пожарах в зависимости от силы ветра и скорости распространения пожара необходимо успеть отжечь полосу перед фронтом шириной 100-200 м. При расчете расстояния пуска отжига следует иметь в виду, что скорость его распространения в дневное время будет в 3-20 раз меньше скорости распространения фронта пожара. Поэтому наиболее целесообразным временем проведения работ по остановке верховых пожаров являются вечер и раннее утро.

Начинать пуск отжига следует против центра фронта пожара, в обе стороны по направлению к флангам, на которых распространение горения остановлено (или останавливается) другими способами. Если остановить распространение горения на флангах и в тылу другими способами невозможно, опорная полоса для пуска отжига должна создаваться в виде замкнутого контура или же своими концами упираться в участки леса, не горящие в данное время, либо в уже пройденную пожаром площадь, а также в широкие дороги, поля, луга и т.п., причем в последнем случае от границ этих площадей следует также пустить отжиг.

На прилегающей к опорной полосе территории по другую сторону от пожара должно быть организовано тщательное наблюдение за тем, чтобы не допустить возникновения очагов горения от перелетающих через опорную полосу горящих частиц.

Для ускорения выжигания полосы в зависимости от вида пожара, скорости ветра, рельефа местности и лесных горючих материалов можно использовать различные способы отжига: при тушении верхового пожара наиболее целесообразно использовать способ “ступенчатого огня”.

Тушение горящей кромки водой при помощи огнетушителей, мотопомп, пожарных автоцистерн, ранцевых опрыскивателей.

С помощью лесных огнетушителей можно тушить низовые пожары слабой и средней интенсивности. Применение ранцевой аппаратуры наиболее целесообразно при наличии вблизи пожара водоисточников, а также в горных условиях, где использовать для тушения лесных пожаров грунт и почвообрабатывающие орудия в большинстве случаев невозможно и вода (хотя бы привозная) часто является почти единственным эффективным средством пожаротушения, особенно для тушения горения в расщелинах между камнями.

При мощном слое подстилки и на задернелых почвах ранцевая аппаратура менее эффективна. Здесь следует применять мощную сплошную струю с помощью насосных установок со значительно большим расходом воды на квадратный метр горящей площади. Сплошные дальнобойные струи следует применять также при тушении сильных очагов горения (в скоплениях хлама и т.п.) и для тушения огня на высоких сухостойных деревьях.

Организуя тушение лесного пожара с подачей воды из имеющегося в лесу водоисточника, руководитель тушения должен:

– подобрать площадку у водоисточника для забора воды в соответствии с техническими требованиями эксплуатации мотопомп;

– определить направление прокладки магистральных рукавов, способы усиления подачи воды и порядок развертывания работ при тушении пожара;

– рассчитать в каждом отдельном случае дальность подачи воды на кромку пожара в зависимости от способов подачи воды, превышения местности и технической характеристики насосов и комплектующего оборудования.

Площадка (место) у водоисточника для установки насосного агрегата и его оборудования должна быть ровной, с плотным грунтом. Ее высота над зеркалом водоема не должна превышать технически допустимую высоту всасывания, указанную в паспорте агрегата. Расстояние между насосом и забором воды должно соответствовать общей длине имеющихся в комплекте агрегата всасывающих рукавов.

Магистральную линию следует прокладывать к фронту пожара по кратчайшему расстоянию, по возможности минуя резкие подъемы, спуски и повороты. При прокладке магистрали на большие высоты, когда подача воды не может быть обеспечена одним насосом, применяют способ перекачки – последовательное соединение двух или более насосных агрегатов.

В подобных случаях могут быть применены различные способы усиления подачи воды к пожару: переход на тушение одной струёй, прокладка двух магистральных линий, применение способа перекачки, применение напорных рукавов большего диаметра и питание одной рабочей рукавной линии двумя магистральными.

При отсутствии местных водоисточников (вблизи кромки пожара) вода доставляется авто- или тракторными цистернами, а при отсутствии дорог – вертолетами в емкостях (например, П-1.00) или ВСУ на внешней подвеске. В пересеченной местности (в горах) емкости рекомендуется устанавливать на возвышениях (водоразделах) вблизи кромки пожара.

Расчет дальности подачи воды ведут в каждом отдельном случае на используемые насосы, диаметры насадок ствола и категории рукавов, ориентируясь на оптимальные параметры рабочей струи, выбрасываемой из пожарного ствола. Как показывает практика тушения лесных пожаров, рабочая длина струи должна быть 12…15 м, а расход воды – 2…4 л/с.

L – длина рукавной линии, м;

Н – наибольший напор, развиваемый насосом, м вод. ст.;

h1 – превышение места пожара (насадки) над напорным патрубком насоса, м;

h2 – напор воды в конце рукавной линии (на насадке) для создания рабочей струи, м вод. ст.;

А – коэффициент удельного сопротивления рукавов;

Q – расход воды, л/с.

Для расчета суммы потерь напора воды в рукавных линиях может быть применена следующая формула:

L – длина магистральной линии, м;

А – коэффициент удельного сопротивления рукавов;

Q – расход воды, л/с;

h – превышение места пожара (насадки) над напорным патрубком насоса, м.

Тушение горящей кромки химическими огнетушащими веществами с помощью ранцевых опрыскивателей и пожарных автоцистерн.

Химические составы подразделяются на смачивающие, огнезадерживающие (ретарданты) и огнегасящие.

Из смачивающих химикатов наиболее известен сульфанол. Это легкий желтый порошок, быстрорастворимый в воде. Его добавка в количестве 30 г на ведро воды (0.3% по весу к воде или другим растворам) повышает смачивающие свойства.

Для борьбы с ландшафтными пожарами в наземных условиях и с использованием авиации наилучшими свойствами обладают пенообразователи (смачиватели) и огнетушащие составы, включающие ретарданты, придающие огнестойкость лесным материалам на длительное время.

Горючие материалы, обработанные такими растворами, теряют способность гореть на длительное время. Из подобных составов можно отметить, например, пенообразователи-смачиватели “ФАЙРЭКС” (ОАО “Ивхимпром”, г. Иваново) и “Firelce” (“GeltexSolutions, Inc”, США), антипирен FRCROS 134Р (“BUDENHEIMIBERICAS.L.S.C”, Испания)

Кроме вышеперечисленных составов следует отметить также пенообразующее огнетушащее средство “ТИМЭКС ЭКО ЛЕСНОЙ” (ООО “МСС”, г. Москва), смачиватель “АКВАФОМ СМ” (ООО “Пожнефтехим”, г. Санкт-Петербург).

Кроме того, в качестве смачивателей можно использовать другие углеводородные пенообразователи в меньшей относительно заявленной для пенообразования концентрации, но их эффективность значительно уступает специализированным смачивателям.

В качестве поверхностно активных веществ (ПАВ) можно рекомендовать также моющие средства типа “Прогресс”, “Дон”, “Астра”, а также смачиватели группы ОП-7, ОП-10 и др.

Огнетушащие химикаты применяют для тушения горения на кромке низового пожара, создания опорных полос для отжига, а также для дотушивания оставшихся очагов горения после локализации пожара. Дозировка раствора на опорных полосах в зависимости от мощности напочвенного покрова должна быть от 0,5 до 1,5 л на 1 м.

При необходимой продолжительности огнезадерживающего действия опорной полосы не более 1 ч достаточно применить раствор ПАВ (т.е. воду со смачивателем), а для обеспечения более длительного действия (до 24 ч) следует использовать 20%-й раствор хлористого кальция или хлористого магния с 0,5%-й добавкой смачивателя ОП-7.

При использовании автоцистерн для тушения водой со смачивателем (в случаях почвенных пожаров) приготовляется 10%-й раствор сульфанола или другого порошкового смачивателя, либо 30%-й раствор жидкого смачивателя (ОП-7, ОП-10 и др.), которые заливают в бачок для пенообразователя.

Известен также твердый смачиватель Ливень-ТС “Флора” (Россия), который предназначен для тушения торфяных, травяных и лесных пожаров когда подача воды представляет значительную проблему, а также в случае тушения пожаров сенных сараев, скирд, отвалов и т.д., когда смачиватель упрощает протекание струи средства огнетушения внутрь горючего материала.

Тушение пожаров с помощью авиации путем обработки водой или огнетушащим составом полос леса на пути распространения пожара при помощи водосливных устройств вертолетов или самолетов-танкеров с высадкой воздушного десанта.

Основными приемами использования водосливного устройства (ВСУ) являются: обработка кромки пожара с вертолета водой и растворами химикатов; прокладка заградительных полос; использование их как резервуара для заправки лесных огнетушителей. Наибольший эффект при обработке кромки огня водой с вертолета получается при тушении пожаров, распространяющихся в редкостойных и низкорослых насаждениях, в кустарниковых зарослях, на не покрытых лесом площадях и в притундровых лесах.

Тушение пожаров с помощью взрывчатых веществ путем устройства заградительных полос или использования ударной волны для срыва пламени и заброса грунтом на фронт пожара.

В этой связи уместно вспомнить, что при тушении массовых пожаров в 1972 году в ряде регионов (в основном в месте примыкания леса к торфяникам, при отсутствии вблизи населенных пунктов) для создания минерализованных полос и локализации пожаров использовались взрывы в лесном массиве (особенно в лесных массивах на минеральном грунте (суходоле)) с дальнейшей расчисткой полос бульдозерами, пилами;

в Шатурском районе в ряде случаев применялись двойные взрывы при глубине залежа торфа 3-4 м – первым взрывом производился выброс торфа, вторым – минерального грунта, которым создавалась противопожарная зона шириной 35-50 м (иногда после второго взрыва появлялась вода).

Опыт ликвидации ЧС в Республике Хакасия и Забайкальском крае

В апреле 2021 года на территории Забайкальского края и Республике Хакасия в связи с ухудшением погодных условий (ветровая нагрузка) и отсутствием осадков ухудшилась пожароопасная обстановка.

В ходе несанкционированных палов сухой травы, поджогов в условиях штормового ветра произошло быстрое распространение лесных и степных пожаров с одновременным переходом пожаров на жилые дома и надворные постройки, либо возникновением угрозы от лесных пожаров и степных палов населенным пунктам, дачным кооперативам и объектам экономики Забайкальского края и Республике Хакасия одновременно. Исходя из справочных данных верховые лесные пожары распространяются со скоростью более 25 км/час (416 м/мин).

В этих условиях распространение пожаров по жилому сектору и надворным постройкам также характеризовалось большими скоростными параметрами распространения, которые доходили до 25 м/мин, кроме этого быстрому распространению пожаров на значительные площади способствовал заброс горящих головней и углей на негорящую территорию, здания, сооружения и строения которые в условиях штормового ветра составляет от 500 до 600 метров.

Под угрозу попали населенные пункты с жилыми домами и хозяйственными постройками 5 степени огнестойкости 1980-2021 годов постройки, 1-2 этажные, плотной застройки.

В ходе данных событий в соответствии с решением КЧС и ОПБ по Забайкальскому краю и Республике Хакасия территориальные и функциональные подсистемы РСЧС Забайкальского края и Республике Хакасия приведены в режим “ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ”.

Для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, вызванной ландшафтными пожарами, потребовалось задействовать силы и средства территориальных и функциональных подсистем Российской системы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций – РСЧС. В том числе:

Для организации эффективного управления и координации деятельности сил и средств, привлекаемых для ликвидации пожаров созданы оперативные штабы по ликвидации чрезвычайной ситуации, на базе постоянно действующей рабочей группы Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности.

Общее руководство группировкой сил и средств МЧС России при тушении пожаров осуществляли:

1. С введения чрезвычайной ситуации – начальники Главных управлений МЧС России.

2. Для оказания помощи в руководстве тушением пожаров на наиболее сложных направлениях – заместитель Министра РФ.

Руководителем работ по ликвидации чрезвычайной ситуации назначены заместители председателя правительства – руководители администраций.

Оперативными штабами и руководством по ликвидации ЧС принимались решения по следующим направлениям:

– организация работ по тушению пожаров и всестороннему обеспечению действий сил и средств;

– непрерывный сбор, анализ и обмен информацией об обстановке на участках тушения в ходе проведения работ по тушению пожаров;

– организация и поддержание непрерывного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций по вопросам ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий;

– привлечение, в установленном порядке организаций и населения к ликвидации пожаров.

Для обеспечения непрерывного контроля обстановки, оперативного реагирования на ее изменения, оптимизации распределения сил и средств для тушения пожаров оперативным штабам всех уровней была поставлена задача проведения непрерывного мониторинга действующих очагов пожаров и пожароопасных территорий.

Мониторинг осуществлялся с применением широкого спектра организационно-технических мер – авиационная разведка, спутниковая съемка, патрулирование территорий, разведка очагов пожаров силами личного состава МЧС России и других министерств и ведомств, межведомственный информационный обмен. Ежедневно для стабилизации лесопожарной обстановки была организована работа по выставлению мобильных постов.

Оперативные штабы по ликвидации пожаров всех уровней на основании сбора и анализа информации о динамике пожаров и действиях сил и средств по их ликвидации формировали заявки на усиление участков тушения пожаров дополнительными силами и средствами, включая авиацию.

Обобщение данных о технике, привлекаемой к тушению пожаров показывает, что в подавляющем большинстве случаев при тушении пожаров использовались имеющиеся на вооружении пожарной охраны основные и специальные пожарные автомобили. В частности, АЦ-3,2-40/4 (43253);

Пожарные автоцистерны использовались для доставки пожарных, пожарного и спасательного вооружения и запаса воды к месту пожара. Подача пожарных ручных и лафетных стволов на тушение пожара осуществлялась от насосов этих автомобилей. Как правило подавались ручные перекрывные стволы с наименьшим расходом: РСК-50; ОРТ; УРСК-50-8; ИТС-50-8; ствол высокого давления Nepirorozenbauer.

Анализ эффективности применяемой техники показал, что наиболее эффективно использовались пожарные автоцистерны тяжёлого класса с объёмом вывозимых огнетушащих средств более 5,5

Осуществлялись локализация и тушение пожаров с использованием воздушных судов ИЛ-76, Бе-200 ЧС, МИ-26, МИ-8. Чаще всего из-за ограничений по погодным условиям, для локализации и тушения пожаров применялись вертолеты с забором воды из полыней водоемов.

Ввиду недостаточно высоких температур ( 3 – 50 С днем и до -90 С ночью), а также наличия льда на реках, самолеты (ИЛ-76, Бе-200 ЧС) заправлялись водой на аэродромах из автоцистерн.

Применение средств авиации в указанных районах является более эффективным способом тушения по сравнению с другими средствами (пожарными автомобилями и др.) в связи с:

– невозможностью доставки пожарной техники и личного состава к очагам горения из-за наличия горного рельефа местности;

– большой удаленностью очагов пожаров от населенных пунктов;

– возможностью доставки авиационными судами воды для локализации и тушения пожара в труднодоступные места (горы, сопки, ущелья);

– возможностью оперативной доставки авиацией огнетушащих средств в очаги пожаров.

Применение самолетов и вертолетов позволило решить следующие задачи:

– тушение кромки горения на отдельных участках пожаров;

– задержка распространения пожара;

– перевод верхового пожара в низовой;

– предупреждение перехода низового пожара в верховой;

– помощь наземным силам в тушении пожара;

– тушение начавшихся (точечных) лесных пожаров в недоступной для наземной техники местности.

Вместе с тем необходимо отметить, что тушение с вертолетов с помощью водосливных устройств приносит ощутимый эффект только в случае очагового возгорания в начальной стадии. Эффективность тушения развившегося верхового пожара может быть достигнута при сбросах воды из ВСУ в режиме непрерывного подлета, а это, в свою очередь, требует привлечения значительного количества воздушных судов, обеспечивающих необходимую расчетную интенсивность подачи огнетушащих веществ, и организацию защитных барьеров на еще не тронутой огнем площади перед фронтом распространения пожара.

Необходимо отметить, что сливы, как с самолетов, так и с вертолетов не всегда достигали своей цели, так как связь между наземными службами пожаротушения либо отсутствовала вообще, либо, в лучшем случае, была не на должном уровне.

Эффективность применения самолетов для тушения лесных пожаров в апреле месяце, по сравнению с летним периодом, снижена вследствие наличия льда на водоемах края, отсутствием возможности забора воды из открытых водоемов.

Организация мониторинга сложившейся лесопожарной обстановки, а также прогнозирование вероятного развития ситуации, связанной с природными пожарами в апреле 2021 года, осуществлялась с использованием информационных ресурсов, применяющих технологию оперативного получения космических изображений со спутников съемки Земли из космоса, таких как – информационный ресурс, расположенный на сервере ФГБУ Национального центра управления в кризисных ситуациях, ресурсы ведомственной сети МЧС России, размещенные в виде графических и текстовых документов на геоинформационных порталах “Каскад” и “Космоплан”.

Анализ описаний наиболее сложных и крупных пожаров показывает, что для локализации ландшафтных пожаров использовались следующие тактические приемы: окружение пожаров, охват с фронта, охват с флангов, охват с тыла. Выбор тактических приемов зависел от характера пожара, наличия сил и средств, их тактико-технических возможностей.

При этом силы и средства сосредоточивались:

– одновременно по всему периметру пожара (при достаточном количестве сил и средств и наличии дорог);

– на фронте пожара с последующим продвижением на фланги и в тыл (при недостатке сил и средств и отсутствии дорог);

– в тылу пожара с последующим продвижением по флангам к его фронту (при сильных низовых пожарах, когда перед фронтом пожара имеется надежная преграда дальнейшему распространению горения);

– с флангов с постепенным продвижением к фронту пожара.

Необходимые тактические приемы выбирались оперативными штабами (ОШ), исходя из сложившейся обстановки и имеющихся в их распоряжении сил и средств. В случаях угрозы распространения горения на населенные пункты и объекты, основные силы и средства в первую очередь направлялись для ликвидации горения на этих направлениях.

Также следует отметить исходя из анализа крупных лесных и ландшафтных пожаров, что эффективное тушение пожаров возможно только при наличии достаточного количества огнетушащих веществ (ОТВ). При этом необходимое количество ОТВ определяется исходя из масштабов возгорания, методов тушения и имеющейся в наличии техники (средств подачи).

Использование тех или иных огнетушащих веществ диктуется эффективностью их применения. Для тушения ландшафтных пожаров целесообразно использовать преимущественно распыленные струи воды со смачивателем или другими добавками. При этом важным элементом стратегии пожаротушения является организация восполнения потраченных ресурсов по средствам спецтехники (насосных станций для перекачки воды и др.).

В ходе борьбы с пожарами выполнен огромный объем работ по созданию искусственных противопожарных барьеров: минерализованных полос, противопожарных разрывов (просек в древостоях) и канав.

Компактные струи воды применялись при мощном слое подстилки, на задернелых почвах, при интенсивном горении в завалах, для тушения огня на высоких сухостойных деревьях, для тушения почвенных (подстилочных и торфяных) пожаров.

Распыленными струями воды из лесных ранцевых огнетушителей тушились низовые пожары слабой и средней интенсивности.

Противопожарное водоснабжение участков тушения пожара осуществлялось следующими способами:

– подвоз воды пожарными автоцистернами и приспособленной техникой;

– устройство водоёмов в непосредственной близости от места пожара.

В ходе действий по тушению пожаров отмечался острый недостаток воды для работы пожарной техники с требуемым расходом. На большинстве участков тушения источники противопожарного водоснабжения отсутствовали. В связи с этим мобильным средствам пожаротушения приходилось заправляться с водонапорных башен (водокачек).

В ходе чего было выявлено, что при тушении ландшафтных и лесных пожаров в степной и труднодоступной местностях (территории Забайкалья, Кавказа, Крыма и т.п.) применение автоцистерн АЦ-3,2-40/4 (MAN TGM 13290) с установкой “Розенбауэр” является малоэффективным, ввиду отсутствия на автоцистерне сверху горловины для заправки автоцистерны водой из водокачек, вследствие чего боевым расчетам приходится возвращаться в город для заправки водой автоцистерн из городских гидрантов.

К тушению пожаров, привлекались так же технические средства гражданского назначения – тракторы, бульдозеры, насосные установки, поливальные машины, транспортные средства и др.

Созданы пункты временного размещения пострадавших от пожара (ПВР), было организовано размещение, горячее питание, медицинское и психологическое обеспечение эвакуируемого населения.

В ходе ЧС связь обеспечивалась штатными и дополнительно организованными каналами связи Сибирского регионального центра МЧС России, главных управлений МЧС России по Забайкальскому краю и местных гарнизонов пожарных охраны в соответствии с действующим распоряжением по связи и дополнительным распоряжением Сибирского регионального центра МЧС России.

Организовано круглосуточное психологическое сопровождение пострадавшего населения.