Примеры библиографического описания источников
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Рос. газ. – 1993. – 25 декабря.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 20. – Ст. 2143.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 42. – Ст. 3923.
О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314» (с последующими изменениями и дополнениями) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 11. – Ст. 945.
Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 (с последующими изменениями и дополнениями) // Собр. законодательства Росс. Федерации. – 1997. – № 33. – Ст. 3895.
О концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2021 годах. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р (в ред. от 10.03.2009) // Собр. законодательства Росс. Федерации. – 2005. – № 46. – Ст. 4720.
По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса РФ, части 2 статьи 85 и статьи 222 КоАП РСФСР в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 1998 г. № 8-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 12. – Ст. 1458.
По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” по жалобе гражданки И.Г. Черновой Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 34. – Ст. 4368.
Продолжение приложения И
О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 7мая 2004 г. N 282 (ред. от 15.11.2005) // Рос. газ. – 2004. – 8 июня.
Об утверждении Инструкции по бюджетному учету. Приказ Министерства финансов РФ от 30 декабря 2008 г. N 148н (ред. от 30.12.2009) // Рос. газ. – 2009. – 6 марта.
О своевременном информировании абитуриентов о приеме в вузы. Письмо Рособразования от 16 декабря 2009 N 2520/12-16 // Администратор образования. – 2021. – №1.
Нормативные правовые акты органов государственной власти
субъектов Российской Федерации
Устав (Основной Закон) Челябинской области. Закон Челябинской области от 25 мая 2006 N22-ЗО (с последующими изменениями и дополнениями) // Южноуральская панорама. – 2006. – 16 июня.
О внесении изменений в Закон Челябинской области «Об Общественной палате Челябинской области». Закон Челябинской области от 28января 2021 N 527-ЗО // Южноуральская панорама. – 2021. – 9 февраля.
Правовые акты органов местного самоуправления
Устав города Челябинска (ред. от 27 февраля 2007) // Сборник нормативных правовых актов Челябинской городской Думы третьего созыва. – 2007. – N 19. – Ч.2.
Об утверждении Регламента Челябинской городской Думы. Решение Челябинской городской Думы от 30 июня 2009 N 4/20 (вместе с Регламентом Челябинской городской Думы) // Сборник нормативных правовых актов Челябинской городской Думы четвертого созыва. – 2009. – N 4.
Об утверждении Положения о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий и учреждений города Челябинска. Решение Челябинской городской Думы от 24 июня 2003 N 27/6 (вместе с Положением о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий и учреждений города Челябинска) // Сборник нормативных правовых актов Челябинской городской Думы второго созыва. – 2003. – N 2.
Продолжение приложения И
Нормативные правовые акты досоветского и советского периодов
Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. – М., 1985. – Т.3.
О наследниках по закону и по завещанию. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1945. – №15.
Гражданский Кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – №24. – Ст.406.
Локальные акты
СТО ЮУрГУ 22-2008 Стандарт организации. Основные положения подготовки, проведения и оценки защиты выпускной квалификационной работы (проекта) студента / составители: Т.И. Парубочая, Н.В. Сырейщикова, С.Д. Ваулин, В.И. Гузеев, Б.А. Кулаков. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – 34 с.
Материалы правоприменительной практики
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 (с последующими изменениями и дополнениями) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3.
Литература
Монографии
Кодан, С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800–1850-е гг. Ч.1 Факторы, деятели, идеология / С.В. Кодан. – Екатеринбург: УрАГС, 2004. – 252 с.
Мишель, А. Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции / А. Мишель. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. – 536 с.
Учебная литература
Административная реформа в России: науч.-практ. пособие / Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров, Е.К. Волчинская и др.; под ред. С.Е. Нарышкина, Т.Я. Хабриевой. – М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006 – 352 с.
Гусева, Т.А. Новая система и структура органов исполнительной власти: справ.-учеб. пособие / Т.А. Гусева, Л.Е. Чапкевич. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 446 с.
Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975. – 872 с.
Продолжение приложения И
Нисневич, Ю.А. Государственная власть современной России: учеб. пособие для студентов вузов / Ю.А. Нисневич. – М.: АспектПресс, 2008. – 494 с.
Парламентаризм в России: исторический опыт, проблемы и перспективы: курс лекций / Государственная Дума Томской области и др.; науч. ред. Н.В. Поправко, К.Н. Ширко. – Томск: DART, 2007. – 224 с.
Попов, Л.Л. Административное право России: учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров; отв. ред. Л.Л. Попов. – М.: Проспект, 2008. – 688 с.
Онлайн генератор титульного листа для юургу по гост
ЮУрГУ сегодня – центр образовательной, научной, культурной и спортивной жизни Южного Урала.
Здесь обучается 28 000 студентов, работает 2200 преподавателей и сотрудников (5 000 преподавателей и сотрудников с учетом филиалов). Всего за историю существования ЮУрГУ подготовлено более 240 тысяч специалистов с высшим образованием, десятки тысяч кандидатов и докторов наук.
На сегодняшний день в ЮУрГУ реализуются 264 программы бакалавриата и специалитета, 150 программ магистратуры, 86 направлений подготовки аспирантов, 200 программ дополнительного профильного образования.
ЮУрГУ включает в себя 10 институтов и высших школ, институт дополнительного образования и институт открытого и дистанционного образования, 2 факультета (предвузовской подготовки и военного обучения), а также 5 филиалов (Златоуст, Миасс, Нижневартовск, Нязепетровск, Сатка).
Основные направления Суперкомпьютинг (интеллектуальный анализ данных) Инжиниринг Естественные науки Науки о человеке Микроэлектромеханические системы Приборостроение Производство двигателей Международное партнерство Южно-Уральский государственный университет активно поддерживает и расширяет международные связи.
Университет заключил более 140 действующих соглашений с иностранными вузами, транснациональными корпорациями и крупнейшими производственными предприятиями из 48 стран мира.
ЮУрГУ развивает академическую мобильность, реализует программы «двойных дипломов» с вузами США, Европы и Китая (магистерские программы с Университетом Кларка (США), с Лаппеенрантским технологическим университетом (Финляндия), с Чжэцзянским Океаническим Университетом и Сюйчанским университетом. В ЮУрГУ работает Центр социокультурной адаптации для иностранных студентов.
Сегодня свыше 1800 иностранных студентов обучаются в ЮУрГУ по различным специальностям и направлениям.
Приложение е
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ РАЗДЕЛА «ВВЕДЕНИЕ»
ВВЕДЕНИЕ
Развитие товарно-денежных отношений коренным обратом влияет на систему общественных связей, объективно изменяя ее в сторону усложнения. Не является здесь исключением и сфера туризма. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» эта деятельность внесена в число приоритетных отраслей экономики России.
Концепция развития туризма в России предполагает совершенствование действующего законодательства о нем. В связи с этим резко возрастает значимость повышения эффективности правового регулирования общественных отношений, связанных с туристской деятельностью.
О необходимости изучения гражданско-правового регулирования туристской деятельности ранее писали многие ученые-цивилисты. Так, С.С. Алексеев отмечал, что среди договорных обязательств, складывающихся между гражданами и организациями и имеющих перспективу дальнейшего развития, выделяются обязательства, связанные с деятельностью туристских баз. С.Н.
Современное гражданско-правовое регулирование туристской деятельности базируется на вновь принятом законодательстве, что свидетельствует о новом этапе в его развитии. Необходимо уточнить используемый в нем понятийный аппарат, устранить встречающиеся противоречия, а подчас и неурегулированность отношений, что создает значительные проблемы в правоприменительной практике.
Все изложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования в научно-теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах.
Отдельные вопросы регулирования туристской деятельности и возникающих здесь отношений освещались в работах С.С. Алексеева. М.И. Брагинского, Н.И. Волошина, А.К. Кабалкина, В.М. Лебедева, Я.Е. Парция, Е.Л. Писаревского, К.С. Свиридова, Н.В. Сирик, Е.А. Суханова, Л.В.
Щенниковой, Е.Д. Шешенина и некоторых других авторов. Однако никто из них комплексно не рассматривал совокупность существующих проблем гражданско-правового регулирования туристской деятельности. Кроме того, труды многих из названных ученых создавались достаточно давно, базировались на действовавшей в то время нормативной базе, а потому некоторые их положения требуют пересмотра с современных позиций.
Окончание приложения Е
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются регулируемые гражданским правом отношения, складывающиеся в сфере туризма.
В предмет исследования входят туристская деятельность как разновидность предпринимательской деятельности, гражданское законодательство, регулирующее указанную деятельность, и практика его применения.
Целью проведенного в выпускной квалификационной работе исследования является поиск оптимальных путей повышения эффективности правового регулирования отношений, возникающих в сфере туристской деятельности, и выработка на этой основе практических рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства.
Достижение названной цели потребовало решения следующих задач:
− комплексного анализа действующего гражданского законодательства;
− выявления недостатков и пробелов в регулировании общественных отношений, складывающихся в туризме;
− установления природы и особенностей этих правоотношений;
− анализа специфики возникающей гражданско-правовой ответственности;
− определения системы договорных связей турфирмы;
− изучения объективных правовых предпосылок хозяйственной деятельности турфирм;
− исследования зарубежного опыта правового регулирования туристской деятельности.
В качестве методологической основы исследования применялись научные методы: историко-сравнительный, системный, формально-логический, сравнительно-правовой и др.
Научно-теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют работы известных ученых – юристов С.С. Алексеева, А.П. Алехина, Н.А. Баринова, В.С. Белых, М.И.Брагинского, С.Н. Братуся, В.А. Бублика, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Ю.X. Калмыкова, О.А.
Красавчикова, М.И. Кулагина, В.М. Лебедева, Н.С. Малеина, Д.И. Мейера, Я.Е. Парция, Е.Л. Писаревского, И.А. Покровского, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергеева, А.А. Собчака, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича, Е.Д. Шешенина, Л.В. Щенниковой, А.М. Эрделевского, В.Ф. Яковлева, В.С. Якушева и др.
Приложение ж
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЕ РАЗДЕЛА «ЗАКЛЮЧЕНИЕ»
Заключение
Принятие ГК РФ определило начало новой эпохи гражданско-правовых отношений во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере услуг.
Ныне ситуация такова, что российское право в определенной степени опережает реальные социально-экономические отношения в своих законодательных декларациях и нередко отстает от них в определении законодательных механизмов функционирования всей системы в целом.
Конституция РФ, а также ряд федеральных законов закрепляют и гарантируют широкие экономические права, но не определяют законодательного механизма их реализации. Складывается парадоксальная ситуация, когда заявлено, что Конституция РФ и федеральные законы – нормативные акты прямого действия, но они не содержат в себе достаточного количества «технологических» норм, определяющих в полном объеме всю динамику гражданского правоотношения.
При этом на практике наблюдается такой парадокс: в России довольно просто заключить ту или иную сделку, а вот добиться ее исполнения и надлежащей защиты по вышеупомянутой причине в суде бывает крайне сложно или невозможно, даже если при заключении сделки соблюдены все необходимые процедуры.
Осознание необходимости решения назревших вопросов сопровождается существенным повышением общественного интереса к проблемам правового регулирования предоставления медицинских, образовательных, туристских и других услуг, увеличением числа научных разработок, активизацией законодательства в данной сфере общественных отношений.
Общеизвестно, что долгое существование правового вакуума в сфере предоставления возмездных услуг (и, в частности, в социальной сфере) было причиной настоящего правового беспредела. Одна из проблем заключалась в том, что в России в течение многих последних десятилетий гражданско-правовые институты носили подчиненный характер по отношению к командно-административному регулированию.
В настоящее время законодатель признал гражданско-правовой характер таких отношений как следствие того, что государственные и муниципальные медицинские, образовательные учреждения не в состоянии обеспечить необходимый базовый уровень услуг населению.
Продолжение приложения Ж
Кроме того, для такого решения вполне созрели необходимые объективные предпосылки, государство утратило монополию на осуществление медицинской, образовательной, туристской и иной деятельности; данные услуги фактически включены в пространство свободного экономического оборота.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Действующее законодательство, по сравнению с ГК РСФСР 1964 года, расширило договоры услуг. В ч. 1 ст. 128 ГК РФ услуги рассматриваются в качестве самостоятельного объекта гражданского права, но законодатель не дает определения понятию «услуга», которое в юридической литературе трактуется по-разному.
2. Нормы гл. 39 ГК РФ закрепили лишь общие и основные подходы к регулированию отношений, связанных с возмездным оказанием услуг. Вместе с тем необходимо учитывать специфический характер данного рода отношений. Поэтому разработка системной правовой базы является важной гарантией успешного осуществления возмездной услуги с учетом ее специфики.
3. Недостатки, пробелы, противоречия (которые были рассмотрены в работе) в правовом регулировании предоставления возмездных услуг зачастую приводят к неправильной оценке поведения контрагентов, что способствует нарушению их законных прав и интересов.
Правовой вакуум сковывает инициативу исполнителя услуг, обуславливает появление мотивации для отказа от решительных действий, что сказывается на неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Правовая база возмездной услуги с учетом ее специфики находится на сегодняшний день в зачаточном состоянии.
Необходимо действующие нормы привести в соответствие с Конституцией РФ, ГК РФ (ФЗ «Об образовании», «О туристской деятельности в РФ» и т. д.), а также восполнить пробелы принятием законов – «О частной медицине», «О защите прав пациентов», «О здравоохранении в РФ» и др.
4. В п. 2 ст. 779 ГК РФ приведен примерный перечень договоров на возмездное оказание услуг, однако выявить какую-либо закономерность в последовательности расположения договоров услуг едва ли возможно.
Окончание приложения Ж
Выделены критерии классификации договоров на возмездное оказание услуг: а) субъектный состав (услуги, представленные на потребительском рынке и хозяйствующим субъектам); б) результат предмета (нематериальные «чистые» услуги и материальные услуги); в) характер возмездности (платные, оплачиваемые за счет собственных средств лица и бесплатные, оплачиваемые государством, предприятием и т. д.); г) сектора (коммерческий и некоммерческий).
5. Проблемы правового регулирования в возмездном оказании услуг учреждений различных уровней тормозят развитие данных отношений в России, в частности, оказание платных услуг государственными и муниципальными учреждениями на российском рынке, а также оказание возмездных услуг частными, негосударственными учреждениями.
Преодоление данных проблем возможно путем реформирования ст. 120 ГК РФ, законодательного закрепления двух правовых режимов: право государственной и муниципальной собственности и право собственности частного лица, зарегистрированного в установленном порядке.
6. Договоры на возмездное оказание услуг заключаются путем публичности, присоединения и взаимосогласованности. При заключении договоров присоединения их условия, которые определены исполнителем (только одной стороной) в разработанных им формулярах или иных стандартных формах, могут быть приняты другой стороной, которая лишена возможности дополнять или изменять их, не иначе как путем присоединения к этим условиям.
Это один из упрощенных порядков в заключении, но необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в науке и практике отсутствует четкое, полное понимание значения и содержания договора присоединения неразработанность документарных бланков (формуляров и стандартных форм), которые ведут к негативным последствиям присоединившейся стороны.
Проведенное исследование позволило изложить требования к разработке документарных бланков. Первое требование – каждая услуга в возмездном договоре нуждается в особом формуляре с учетом ее специфики, а не в совокупности сходных услуг. Второе требование – формуляры и стандартные формы должны быть свободны от условий, устанавливающих преимущества и льготы только для одной стороны. Третье требование – перечень условий должен быть закрытым. Четвертое – условия должны быть прописаны императивно.
Пример оформления библиографического списка
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Раздел 1 Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Рос. газ. – 1993. – 25 декабря.
2. О Конституционном суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3. Устав (Основной Закон) Челябинской области. Закон Челябинской области от 25 мая 2006 N22-ЗО (с последующими изменениями и дополнениями) // Южноуральская панорама. – 2006. – 16 июня.
