Внешняя рецензия на магистерскую диссертацию пример юриспруденция и правила оформления

Внешняя рецензия на магистерскую диссертацию пример юриспруденция и правила оформления Реферат

Рецензия на магистерскую диссертацию – это документ, в котором рецензент выражает мнение относительно качества проделанной соискателем научно-практической работы. Чем выше авторитет рецензента, тем выше котируется хорошая рекомендация от него при защите.


Содержание
  1. Суть рецензии на магистерскую диссертацию
  2. Виды рецензий на магистерскую диссертацию
  3. Содержание и оформление рецензии магистранта
  4. Структура рецензии на магистерскую диссертацию
  5. Речевые клише для рецензии на магистерскую диссертацию
  6. Примеры рецензий на магистерскую диссертацию
  7. Заключение
  8. Рецензия на магистерскую диссертацию
  9. Практически каждая научно-исследовательская работа, написанная на профессиональном уровне, требует дополнительных приложений в виде автореферата и рецензии. Особенно в таких дополнениях нуждаются диссертационные исследования, и магистерская диссертация здесь не является исключением. Рецензия – это документ, отражающий комплексную оценку работы диссертанта. Иногда рецензию можно сравнить с отзывом. Всего их будет два: отзыв научного руководителя и отзыв другого специалиста, который объективно оценить научно-исследовательский проект.
  10. Для чего нужна рецензия
  11. Кого выбрать в рецензенты
  12. Как пишется рецензия
  13. РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
  14. Образцы отзывов и рецензий:
  15. как заполнить бланк рецензии на диссертацию магистерскую, как это сделать?
  16. Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (Образец)
  17. Образцы отзывов и рецензий:
  18. Рецензия на магистерскую диссертацию
  19. Практически каждая научно-исследовательская работа, написанная на профессиональном уровне, требует дополнительных приложений в виде автореферата и рецензии. Особенно в таких дополнениях нуждаются диссертационные исследования, и магистерская диссертация здесь не является исключением. Рецензия – это документ, отражающий комплексную оценку работы диссертанта. Иногда рецензию можно сравнить с отзывом. Всего их будет два: отзыв научного руководителя и отзыв другого специалиста, который объективно оценить научно-исследовательский проект.
  20. Для чего нужна рецензия
  21. Кого выбрать в рецензенты
  22. Как пишется рецензия
  23. Образец рецензии на магистерскую работу
  24. Рецензия магистерской по  землеустройству. Образец.
  25. Рецензия на выпускную работу магистранта по ветеринарной теме. Образец.
  26. Примеры рецензий на магистерскую диссертацию
  27. Диссертация на тему теория правовых льгот
  28. РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
  29. Кто пишет рецензию на магистерскую диссертацию

Суть рецензии на магистерскую диссертацию

На итоговую оценку магистерской работы влияет ее качество, оценка рецензента и руководителя.

Рецензент – это автор рецензии на научную работу.

Согласно Закону РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 27Э-ФЗ, на магистерскую диссертацию рецензия должна быть написана специалистом с кандидатской или докторской ученой степенью.

В рецензии рассматривается актуальность и специфика темы, соответствие работы заявленной теме, глубина раскрытия темы, дается оценка практического применения результатов исследования, анализируются слабые и сильные стороны работы. На основе этого рецензент дает итоговую оценку работе.

Отличие рецензии от отзыва в том, что в ней содержится профессиональный независимый взгляд на работу, с детальным разбором положительных и отрицательных моментов. В свою очередь, магистрант может ответить на замечания во время защиты, если у него есть веские аргументы, подтверждающие его правоту.

Нужна помощь в написании магистерской?

Внешняя рецензия на магистерскую диссертацию пример юриспруденция и правила оформления

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Виды рецензий на магистерскую диссертацию

Принято различать 2 вида рецензий на магистерскую диссертацию:

  1. Внутренняя рецензия пишется специалистом, работающим на том же факультете или ВУЗе, в котором защищается магистрант. Как правило, рецензентом становится кто-то из преподавательского состава, но это должен быть сотрудник с другой кафедры.
  2. Внешняя рецензия пишется авторитетным сотрудником другого учебного заведения или сторонней организации, работающего по нужному профилю и обладающего указанными регалиями.

Профессиональные и научные интересы рецензента должны соответствовать теме магистерской работы.

Содержание и оформление рецензии магистранта

Стандартный объем рецензии – 1 или 2 печатных листа формата А4, желательно использовать шрифт размера 12-14, Times New Roman.

В шапке содержится наименование учебного заведения, данные о фамилии, имени и отчестве автора, группа, в которой он учится, форма обучения, наименование работы, ФИО научного руководителя, его должность.

Далее идет непосредственно текст с анализом диссертации, ее независимой оценкой и выводами.

Наконец указывается информация о рецензенте, а именно: место его работы, должность, которую он занимает, имеющиеся учебные звания.

Последняя строка – дата и подпись специалиста, заверенная печатью организации.

Структура рецензии на магистерскую диссертацию

  1. Актуальность проведенного исследования. К примеру, каким образом разработанная методика может упростить или удешевить процесс, автоматизировать его, уменьшить количество персонала.
  2. Краткое содержание работы, ее предмет и объект, цели и задачи.
  3. Соответствие имеющейся информации заявленному плану, глубина раскрытия темы.
  4. Выводы, полученные по результатам исследования, практические рекомендации при наличии таковых, эффективность их применения на практике.
  5. Алгоритм внедрения полезных усовершенствований.
  6. Наличие недоработок, по мнению специалиста.
  7. Соответствие проекта нормативам – грамотность, стиль, оформление согласно требованиям.
  8. Заключение эксперта относительно возможной оценки магистранта. Оценивается по 4-балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Речевые клише для рецензии на магистерскую диссертацию

Примеры рецензий на магистерскую диссертацию

Заключение

Рецензия на магистерскую диссертацию — это оценка магистерской работы сторонним специалистом, которая влияет на итоговую оценку.

Рецензент — автор рецензии, который должен иметь кандидатскую и докторскую ученую степень.

Рецензия влияет на итоговую оценку, но это не “приговор”. Если рецензент находит ошибки в работе, с ним можно договорится: исправить недостатки и вновь отдать работу на рецензию.

Кроме того, если работа сделана качественно и защита прошла успешно, то комиссия может принять во внимание рецензию с оценкой “хорошо”, но в итоге поставить “отлично”.

На это не значит, что рецензия совсем не имеет значения. На итоговую оценку влияет множество факторов (актуальность исследования, общее качество работы, оформление, положительная рецензия, качество выступления на защите, ответы на вопросы, общая репутация автора работы). Среди них невозможно выбрать важные и второстепенные. Важны все.

Рецензия на магистерскую диссертацию

Практически каждая научно-исследовательская работа, написанная на профессиональном уровне, требует дополнительных приложений в виде автореферата и рецензии. Особенно в таких дополнениях нуждаются диссертационные исследования, и магистерская диссертация здесь не является исключением. Рецензия – это документ, отражающий комплексную оценку работы диссертанта. Иногда рецензию можно сравнить с отзывом. Всего их будет два: отзыв научного руководителя и отзыв другого специалиста, который объективно оценить научно-исследовательский проект.

Для чего нужна рецензия

В некоторых вузах при защите магистерских диссертаций могут не потребовать автореферат, но отзыв рецензента должен быть в обязательном порядке. Давайте разберемся, в чем же заключается важность этого документа. Во-первых, рецензия оценивает работу по ряду показателей, которые охватывают практически все – от оформления до тонкостей содержания. Во-вторых, иногда это приложение может повлиять на членов ученого совета или аттестационной комиссии, особенно когда они не могут определиться с оцениванием магистранта. В-третьих, оценка рецензента важна, так как он выполняет функцию стороннего наблюдателя и его рекомендации могут быть более объективными, чем, скажем, отзыв научного руководителя, заинтересованного в своем подопечном.

Кого выбрать в рецензенты

Если вы только начинаете составлять рабочий план, то необходимо включить в него пункт о написании рецензии. Иначе в предзащитной спешке вы запросто можете о ней забыть. Зачастую в рецензенты выбирают не человека с улицы, а достаточно образованного и грамотного доцента, доктора наук или профессора, который не один год посвятил исследованиям по теме вашей диссертации. Акцент на ученой степени был сделан не зря, так как без нее человек не может выступать в роли рецензента. Другое дело – это место работы. Конечно, неплохо если рецензию вам напишет преподаватель с вашей кафедры или факультета, но иногда для оценивания диссертационных исследований выбирают специалистов из другого вуза, научно-исследовательского института или других организаций. Особенно это характерно для проектов, которые занимаются исследованиями на стыке наук. Сами вы себе рецензента не выбираете, так как кандидатуры должен утвердить Ученый Совет вашего вуза, списки формируют заведующие кафедрами. Как правило, соискатель должен узнать имя своего рецензента минимум за месяц до защиты. Так как написание рецензии – это довольно трудоемкий процесс и за несколько дней занятый уймой своих дел преподаватель не напишет вам отзыв в развернутой форме. У него должно быть достаточно времени, чтобы изучить вашу магистерскую диссертацию, а это не менее сотни печатных листов.

Как пишется рецензия

Этот документ состоит из нескольких частей, в которых рецензент дает развернутый отзыв о научной работе соискателя и рекомендует выставить определенную оценку. Итак, написание рецензии включает следующие этапы:

1. Вступление или шапка. Здесь необходимо указать полное название вуза, факультета и кафедры, личные данные студента (ФИО) и тематику диссертационного исследования.

2. Состав работы в численном эквиваленте: общее число страниц проекта, число глав, количество ссылок и приложений.

3. Следующие пункты рецензии включают анализ таких категорий:

* качество текста

* методология и методика исследования

*подробный анализ результатов исследования

* оформление магистерской диссертации согласно нормативным документам (ГОСТ)

* апробация научных результатов на практике.

Иногда рецензия может состоять из большего количества пунктов:

В этом разделе указывают личные данные диссертанта, уделяют внимание тематике исследования, а особенного его предмету.

2. Актуальность темы.

Необходимо показать важность и значимость проводимых исследований, рецензент должен приводить достаточно аргументов и фактических примеров.

3. Основной тезис диссертационного исследования.

Нужно указать главный вопрос, который рассматривает соискатель в своей работе, а также кратко описать личные достижения магистранта и результативность его исследований.

4. Краткое описание

Этот пункт направлен на то, чтобы у аттестационной комиссии сложились представления не только диссертации, но и о самом диссертанте, который приложил достаточно усилий, организовав такие исследования.

5. Оценивание работы

Конечной целью рецензии является выставление оценки за работу. Иногда она может быть определенной: пять, четыре или три. Но бывают случаи, когда рецензент маскирует оценку за фразами: заслуживает высокой оценки или работа выполнена на достаточном уровне. В этом же пункте можно выделить положительные стороны проекта. Иногда оценивание совмещают с последним пунктом Вывод.

6. Недостатки магистерской диссертации

В этом пункте рецензент может указывать все недочеты, ошибки, опечатки, несоответствия и спорные моменты, которые он найдет в вашей работе. И определит, насколько ваши ошибки повлияли на результаты исследования.

В качестве вывода может выступать обобщение о значимости данной магистерской диссертации для развития науки, и какой вклад внес соискатель. И поэтому он заслуживает получить академическую степень магистра.

РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ

на магистерскую диссертацию

группы_____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»

кафедра ______«Финансовый менеджмент»_______ факультет ______Экономический _______

На тему ___________________________________________________________

(полное название темы согласно приказу)

обоснование актуальности темы

особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части)

Рефераты:  Курсовая работа: Несовершенная конкуренция -

достоинства магистерской диссертации

владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента

умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза

владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами

оценка полученных результатов

обоснование выводов и предложений студента

практическая ценность работы

наличие заимствований

умение применять нормы законодательства на практике

умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал

соответствие работы установленным требованиям к оформлению.

Данная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к публичной защите.

ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

(фамилия, имя, отчество)

группы _____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»

кафедра__«Финансовый менеджмент»__ факультет ___Экономический ____

На тему Повышение эффективности финансовых операций коммерческого

(полное название темы согласно приказу)

банка на примере ОАО «АИКБ «Татфондбанк»

Актуальность и недостаточная проработанность теоретических и практических аспектов повышения эффективности финансовых операций коммерческого банка обусловливает актуальность выбранной темы магистерской работы. Тема привлекательна не только актуальностью, но и экономической полезностью для сегодняшнего дня, так как от эффективности внедрения современных кредитных технологий зависит не только получение достаточной нормы прибыли, но и темпы экономического развития республики в целом.

Магистерская диссертация полностью соответствует предъявляемым требованиям. Она содержит три основные части (теоретическую, аналитическую и проектную), а также введение, выводы и предложения, список использованной литературы. Все части логически связаны между собой и с темой работы.

В первой части рассмотрены теоретические и методические основы управления финансовыми операциями коммерческого банка на основе современных литературных источников и нормативно-методических материалов.

В аналитическом разделе выполнен финансово-экономический анализ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и проанализированы финансовые результаты деятельности коммерческого банка за три последних отчетных года. В данной главе исследования тщательно проанализированы кредитные и депозитные операции банка, а также рассмотрены мероприятия, проводимые банком в условиях финансово-экономического кризиса.

В проектной части проведены основные направления по повышению эффективности финансовых операций, направленных на развитие кредитных услуг банка и выпуск новых банковских продуктов в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Внедрение данных мероприятий, предложенных магистрантом, позволит банку повысить эффективность финансовых операций, более широко развивать кредитные услуги банка и обеспечить безубыточность коммерческого банка. Автор обосновал эффективность мероприятий, рассчитав экономический эффект от них. Предлагаемые рекомендации интересны и могут быть использованы в коммерческом банке.

Представленная магистерская диссертация является самостоятельным исследованием, оформленным надлежащим образом. Объём работы составляет 96 страниц компьютерного текста. Работа написана научным языком, замечаний по изложению материала и стилю нет, в работе прослеживается логическая последовательность.

Однако, можно выделить следующий недостаток: отсутствует анализ зарубежного опыта управления финансовыми операциями коммерческого банка. Но данный недочет не оказывает значительного влияния на общую положительную оценку рецензируемой работы.

Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________

Место работы _____________________________________________________

Занимаемая должность _____________________________________________

Образцы отзывов и рецензий:

Образец отзыва научного руководителя диссертации Казалось бы, для чего может потребоваться отзыв научного руководителя на диссертацию? Может, причём в довольно большом количестве случаев.

Образец отзыва ведущей организации Образец отзыва ведущей организации, в теории, пишется ведущей организацией, однако как правило, они имеют склонность обращаться за консультацией к самому диссертанту.

Ведущая организация – это сугубо научное учреждение, которое контролирует значимость и правильность выполнения диссертационной работы с академической точки зрения. Однако на практике отзыв ведущей организации – это такой же отзыв, как отзыв научного руководителя диссертации или официальных оппонентов, только чуть более глубокий – рекомендуемый размер отзыва около 10 страниц, и он должен включать как положительные, так и отрицательные стороны работы (что было проработано недостаточно – так сказать для продолжения и углубления темы исследования). Важно так же учесть, что ведущая организация даёт отзыв на саму диссертацию, а не на автореферат.

Отзыв структурируется стандартным образом – введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение.

Образец отзыва оппонента диссертации Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию самостоятельно (для чего диссертация в распечатаном и сброщюрованном виде должна быть заблаговременно предоставлена), однако, как ни странно, в некоторых случаях оппонент сам обращается к диссертанту за пояснениями к написанной работе. Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации.

Рекомендуемый размер такого отзыва – от 2 до 5 печатных страниц (большой отзыв не рекомендуется – они в обязательном порядке зачитываются на самой защите). Оппонент, это, как правило, доктор наук в той же специальности, в которой защищается диссертация, поэтому отзыв оппонента на диссертацию пишется так, как удобно и понятно специалисту конктретно этой специальности. Суть отзыва оппонета в том, чтобы раскрыть самую суть проведённого исследования, а атк же критически эту суть оценить – какие в неё плюсы и минусы для научного сообщества.

как заполнить бланк рецензии на диссертацию магистерскую, как это сделать?

ЕЛЕНА Мастер (1707), закрыт 3 года назад

есть готовый бланк со следующими разделами: -соответствие содержания теме

-обоснованность рекомендаций, сделанных в работе

Андрей Высший разум (140320) 3 года назад

В нормальных вузах за рецензию платят и рецензент ее пишет сам. В вашем случае смотри ниже

Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет – ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.

Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы.

Так, в рецензии необходимо отметить:

• соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности

например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

• актуальность тематики и научно-технический уровень проекта

например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.

• полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов

например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

• новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей

например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.

• грамотность изложения технических вопросов, стиль расчетно-пояснительной записки и качество иллюстративного материала

например: Пояснительная записка и конструкторская документация выполнены аккуратно, в них учтены основные требования действующих технологических процессов, а также продемонстрировано умение автора применять технические и программные средства.

• особые достоинства рецензируемой работы

например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).

• необходимо указать замечания по дипломной работе и насколько они влияют на оценку работы

например: Среди слабых мест можно назвать недостаточно полное исследование того-то, а также то-то.

• другие вопросы по усмотрению рецензента

• соответствие представленной дипломной работы квалификации по соответствующей специальности и какой оценки она заслуживает

например: В целом дипломная работа отвечает всем предъявленным требованиям и заслуживает отличной оценки.

• заслуживает ли студент-дипломник присвоения ему квалификации

например: студент (ФАМИЛИЯ И. О. ) достоин присвоения ему квалификации такой-то.

• рецензент имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру

например: Выполненная работа представляет значительный научный интерес и может служить хорошей основой для написания кандидатской диссертац

Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (Образец)

На дипломную работу студента

Черний Антона Анатольевича

Специальности: 412064362 “Юриспруденция”

Факультета: гражданского права.

Тема: Правовая основа приватизации земельных участков

Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает актуальную в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов. Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества. Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время, выступила основой для зарождения и формирования частных собственников, как нового и важного класса. Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.

В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства. Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики. Эти основные цели осуществления приватизации были реализованы во многих странах. Поэтому изучение такого позитивного опыта является весьма необходимым для России.

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.

Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.

Полученный в результате работы материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Рефераты:  Тенденции развития государственной службы – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации Юрист, высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.

РЕЦЕНЗЕНТ: Клименко Петр Петрович

Учёное звание: профессор

Учёная степень: доктор юридических наук

Место работы: Институт международного права

Занимаемая должность: профессор кафедры

23 июня 2009 г Подпись __________________

Все права на данную публикацию принадлежат администрации Studynote.ru. Использование информации в любых целях без согласия правообладателя запрещено!



Образцы отзывов и рецензий:

образец рецензии на магистерскую работуОбразец отзыва научного руководителя диссертации Казалось бы, для чего может потребоваться отзыв научного руководителя на диссертацию? Может, причём в довольно большом количестве случаев.

образец рецензии на магистерскую работуОбразец отзыва ведущей организации Образец отзыва ведущей организации, в теории, пишется ведущей организацией, однако как правило, они имеют склонность обращаться за консультацией к самому диссертанту.

Ведущая организация – это сугубо научное учреждение, которое контролирует значимость и правильность выполнения диссертационной работы с академической точки зрения. Однако на практике отзыв ведущей организации – это такой же отзыв, как отзыв научного руководителя диссертации или официальных оппонентов, только чуть более глубокий – рекомендуемый размер отзыва около 10 страниц, и он должен включать как положительные, так и отрицательные стороны работы (что было проработано недостаточно – так сказать для продолжения и углубления темы исследования). Важно так же учесть, что ведущая организация даёт отзыв на саму диссертацию, а не на автореферат.

Отзыв структурируется стандартным образом – введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение.

образец рецензии на магистерскую работуОбразец отзыва оппонента диссертации Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию самостоятельно (для чего диссертация в распечатаном и сброщюрованном виде должна быть заблаговременно предоставлена), однако, как ни странно, в некоторых случаях оппонент сам обращается к диссертанту за пояснениями к написанной работе. Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации.

Рекомендуемый размер такого отзыва – от 2 до 5 печатных страниц (большой отзыв не рекомендуется – они в обязательном порядке зачитываются на самой защите). Оппонент, это, как правило, доктор наук в той же специальности, в которой защищается диссертация, поэтому отзыв оппонента на диссертацию пишется так, как удобно и понятно специалисту конктретно этой специальности. Суть отзыва оппонета в том, чтобы раскрыть самую суть проведённого исследования, а атк же критически эту суть оценить – какие в неё плюсы и минусы для научного сообщества.

Рецензия на магистерскую диссертацию

Практически каждая научно-исследовательская работа, написанная на профессиональном уровне, требует дополнительных приложений в виде автореферата и рецензии. Особенно в таких дополнениях нуждаются диссертационные исследования, и магистерская диссертация здесь не является исключением. Рецензия – это документ, отражающий комплексную оценку работы диссертанта. Иногда рецензию можно сравнить с отзывом. Всего их будет два: отзыв научного руководителя и отзыв другого специалиста, который объективно оценить научно-исследовательский проект.

Для чего нужна рецензия

В некоторых вузах при защите магистерских диссертаций могут не потребовать автореферат, но отзыв рецензента должен быть в обязательном порядке. Давайте разберемся, в чем же заключается важность этого документа. Во-первых, рецензия оценивает работу по ряду показателей, которые охватывают практически все – от оформления до тонкостей содержания. Во-вторых, иногда это приложение может повлиять на членов ученого совета или аттестационной комиссии, особенно когда они не могут определиться с оцениванием магистранта. В-третьих, оценка рецензента важна, так как он выполняет функцию стороннего наблюдателя и его рекомендации могут быть более объективными, чем, скажем, отзыв научного руководителя, заинтересованного в своем подопечном.

Кого выбрать в рецензенты

Если вы только начинаете составлять рабочий план, то необходимо включить в него пункт о написании рецензии. Иначе в предзащитной спешке вы запросто можете о ней забыть. Зачастую в рецензенты выбирают не человека с улицы, а достаточно образованного и грамотного доцента, доктора наук или профессора, который не один год посвятил исследованиям по теме вашей диссертации. Акцент на ученой степени был сделан не зря, так как без нее человек не может выступать в роли рецензента. Другое дело – это место работы. Конечно, неплохо если рецензию вам напишет преподаватель с вашей кафедры или факультета, но иногда для оценивания диссертационных исследований выбирают специалистов из другого вуза, научно-исследовательского института или других организаций. Особенно это характерно для проектов, которые занимаются исследованиями на стыке наук. Сами вы себе рецензента не выбираете, так как кандидатуры должен утвердить Ученый Совет вашего вуза, списки формируют заведующие кафедрами. Как правило, соискатель должен узнать имя своего рецензента минимум за месяц до защиты. Так как написание рецензии – это довольно трудоемкий процесс и за несколько дней занятый уймой своих дел преподаватель не напишет вам отзыв в развернутой форме. У него должно быть достаточно времени, чтобы изучить вашу магистерскую диссертацию, а это не менее сотни печатных листов.

Как пишется рецензия

Этот документ состоит из нескольких частей, в которых рецензент дает развернутый отзыв о научной работе соискателя и рекомендует выставить определенную оценку. Итак, написание рецензии включает следующие этапы:

1. Вступление или шапка. Здесь необходимо указать полное название вуза, факультета и кафедры, личные данные студента (ФИО) и тематику диссертационного исследования.

2. Состав работы в численном эквиваленте: общее число страниц проекта, число глав, количество ссылок и приложений.

3. Следующие пункты рецензии включают анализ таких категорий:

* качество текста

* методология и методика исследования

*подробный анализ результатов исследования

* оформление магистерской диссертации согласно нормативным документам (ГОСТ)

* апробация научных результатов на практике.

Иногда рецензия может состоять из большего количества пунктов:

В этом разделе указывают личные данные диссертанта, уделяют внимание тематике исследования, а особенного его предмету.

2. Актуальность темы.

Необходимо показать важность и значимость проводимых исследований, рецензент должен приводить достаточно аргументов и фактических примеров.

3. Основной тезис диссертационного исследования.

Нужно указать главный вопрос, который рассматривает соискатель в своей работе, а также кратко описать личные достижения магистранта и результативность его исследований.

4. Краткое описание

Этот пункт направлен на то, чтобы у аттестационной комиссии сложились представления не только диссертации, но и о самом диссертанте, который приложил достаточно усилий, организовав такие исследования.

5. Оценивание работы

Конечной целью рецензии является выставление оценки за работу. Иногда она может быть определенной: пять, четыре или три. Но бывают случаи, когда рецензент маскирует оценку за фразами: заслуживает высокой оценки или работа выполнена на достаточном уровне. В этом же пункте можно выделить положительные стороны проекта. Иногда оценивание совмещают с последним пунктом Вывод.

6. Недостатки магистерской диссертации

В этом пункте рецензент может указывать все недочеты, ошибки, опечатки, несоответствия и спорные моменты, которые он найдет в вашей работе. И определит, насколько ваши ошибки повлияли на результаты исследования.

В качестве вывода может выступать обобщение о значимости данной магистерской диссертации для развития науки, и какой вклад внес соискатель. И поэтому он заслуживает получить академическую степень магистра.

Образец рецензии на магистерскую работу

Рецензия на магистерскую работу студентки Европейского университета Крымского филиала  В на тему:«Организационно-экономические основы маркетинга предприятия ( на примере СООО «Крымтеплица»)»

Выполненная магистром  магистерская работа является весьма актуальной и своевременной. Структура работы состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложения.

Во введении обусловлена актуальность темы. Сформированы цель и задачи исследования, определен объект исследования.

В первом разделе детально рассмотрены теоретические основы маркетинга: сущность, понятие, принципы, специфика и методика организация маркетинга на предприятии. При рассмотрении этих вопросов студентка использовала различные методические подходы и определила свои позиции, что дает полное представление и свидетельствует о глубине теоретического осмысления студенткой предмета исследования.

Во втором разделе проведен анализ организации маркетинговой деятельности в СООО «Крымтеплица», определено влияние маркетинговой среды рынка овощей на деятельность предприятия.

В третьем разделе обоснованы основные направления повышения экономической эффективности организационно-экономические основ маркетинга предприятия. Интересным являются предложения создания службы маркетинга.

По нашему мнению данная работа имеет практическую значимость и предлагает основные направления повышения экономической эффективности производства овощей.

Работа написана грамотно, оформлена в соответствии с требованиями, имеет практическую значимость, а предложения по созданию службы маркетинга овощеводческого предприятия имеют практическое значение.

Все выше изложенное свидетельствует, что магистерская работа соответствует требованиям высшей школы, предъявляемым к ней и заслуживает оценки «Отлично», а ее автор В присвоение ему квалификации магистр по менеджменту организаций.

Зав. кафедрой  (рецензент) ____

Рецензия магистерской по  землеустройству. Образец.

На выпускную магистерскую работу студентки 7-го курса ЮФ «КАТУ» НУБИПУ, факультета Землеустройства и геодезии, специальность «Землеустройство и кадастр»

«Совершенствование системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области»

Выпускная магистерская работа студентки 7-го курса (ФИО) посвящена актуальной теме. Работа по предоставлению земель в пользование в настоящее время является современной и востребованной. Представленная на рецензию работа содержит ____ страниц машинописного текста, ____ разделов, введение и заключение, список литературы содержит ____ наименований.

Предоставление земель – это система землеустроительных действий по изменению пользователя или владельца земельного участка, как правило, без изменения формы собственности на землю. Практическая деятельность по изъятию и предоставлению земельных участков осуществляется при составлении проекта отведения земель. Отведение земель — это перераспределение земельных ресурсов путем передачи земель в собственность и предоставление их в пользование на основании решения органов государственной власти или местного самоуправления в соответствии с их полномочиями. В работе рассмотрен частный случай – предоставление земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Приведен анализ и оценка законодательства и его изменений в области предоставления земель, охвачены все этапы процесса предоставления земель, рассмотрена практика предоставления земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Предложенные в работе пути совершенствования системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области достаточно аргументированы. Цель выпускной магистерской – выполнена.

В ходе рецензирования выпускной магистерской работы были выявлены следующие недостатки: часть графики оформлена в растровом виде, недостаточное количесво ссылок на научные статьи, посвященных этой проблеме, приведенные в работе проекты землеустройства составлены без учета последний изменений в земельном законодательстве. Часть недостатков была устранена в рабочем порядке в ходе рецензирования.

Рефераты:  Дипломная работа: Изучение удовлетворенности трудом в отделении Контакт-центра -

Следует отметить, что студентка освоила большой объем теоретических знаний, в достаточной степени проявила навыки исследовательской и аналитической работы.

Работа заслуживает отличной оценки.

Рецензия на выпускную работу магистранта по ветеринарной теме. Образец.

На выпускную работу магистранта кафедры терапии и клинической диагностики факультета ветеринарной медицины Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «КАТУ» Плахотнюк Екатерины Вячеславовны на тему «Возрастной метаболический профиль крови уток, причины нарушений, методы коррекции», поданную на получение образовательно-квалификационного уровня 8.130.501 «Магистр».

Выпускная работа выполнена под руководством д. вет. н. профессора Кондрахина И. П. соответственно методических указаний. Результаты исследований изложены на 51 странице компьютерного текста, содержат 17 таблиц, 5 рисунков, 4 приложения.

Выпускная работа освещает метаболический профиль крови уток в возрастном аспекте, причины нарушения, методы коррекции, имеет новизну и актуальность, полностью отвечает профилю кафедры терапии и клинической диагностики.

Структура выпускной работы отвечает требованиям высшей школы направления «Ветеринарная медицина», содержит – вступление (введение), обзор литературы, объекты и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, предложения производству, список использованной литературы, приложения.

Для литературного обоснования магистрантом использовано 42 современных литературных источников, в том числе 14 иностранных, что дало возможность научно обосновать в полном объеме исследуемую проблему.

Используемые современные методы исследований дали возможность эффективно провести опыты, изучить возрастную динамику метаболического профиля крови уток, разработать методы его коррекции при рахите утят раннего возраста.

Все разделы работы написаны соответственно действующих требований и имеют теоретическое и практическое значение.

Выводы конкретно и сжато отображают результаты полученных исследований, рекомендации производству научно обоснованы и аргументированы соответственно к возможности их внедрения в производство.

В работе встречаются отдельные редакционные ошибки, которые легко устранимы.

Выпускная работа выполнена качественно, на актуальную тему, что дает возможность магистранту усовершенствовать существующие и овладеть новыми методами исследований. Все это дает возможность оценить работу на «отлично».

Рецензент магистерской работы

Примеры рецензий на магистерскую диссертацию

Диссертация на тему теория правовых льгот

Сергеев, эксперт АГ «РАДА»Пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса предусмотрено, что если по окончаниивторого и каждого последующего финансового года примеры рецензий на магистерскую диссертацию стоимость чистых активов окажетсяменьше уставного капитала, акционерное общество подлежит ликвидации. 13 Закона приостановление действиялицензии может быть реализовано в случае выявления лицензирующими органаминеоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионныхтребованийи условий.Принимая решение о приостановлении лицензии, лицензирующий орган обязансогласно п. № 14-ФЗ. Основываясь на данной норме, ФАС Центральногоокруга в постановлении от 08.06.2000 по делу № А14-418/2000/20/15 сделалвывод о незаконности приостановления действия лицензии управлением лицензиатав субъекте РФ.ООО “Нововоронежский ликероводочный завод”, зарегистрированное и расположенноев г. Напомним,что минимальный размер уставного капитала установлен законами от 26 декабря1995 г. Решением арбитражного суда иск примеры рецензий на магистерскую диссертацию удовлетворен.

Постановлениемапелляционной инстанции решение суда оставлено в силе.Кассационная инстанция, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационнойжалобы, выслушав объяснения представителя истца, находит, что решение арбитражногосуда и постановление апелляционной инстанции отмене не подлежат по следующиммотивам. Поэтому суд удовлетворил заявленныйиск и признал оспариваемое решение комиссии УМНС от 18.01.2000 недействительным.Суд апелляционной инстанции при пересмотре дела в полном объеме проанализировалфактические обстоятельства дела на предмет соответствия действий УМНС требованиямзаконодательства и пришел к правильному и обоснованному выводу, что ответчикомне доказано установленное законодательством РФ право налогового органа субъектаФедерации на приостановление действия федеральных лицензий, а потому оставилрешение суда в силе1 .Приостановление действия лицензии является правом лицензирующих органов.В соответствии с п. Дол. В год получил в МНС РФ 20.08.99лицензию сроком действия до 20.08.2002.Арбитражный суд, проверяя доводы сторон об обоснованности принятия решениякомиссии УМНС, пришел к правильному выводу, что поскольку лицензия выданаорганом федеральной исполнительной власти в пределах его компетенции, тои приостановление действия лицензии может быть произведено только этим органом,а не его подразделениями в субъектах РФ. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций примеры рецензий на магистерскую диссертацию при рассмотрениинастоящего спора, истец для осуществления производства, хранения и поставкиспиртных напитков в объеме 1257 тыс. 1 ст.

13 Закона о лицензировании 1998 г. Лицензирующиеорганы имели право приостанавливать действие лицензии в случаях:- выявления лицензирующими органами, государственными надзорными и контрольнымиорганами, иными органами государственной власти в пределах их компетенциинарушений лицензиатом лицензионных требований и условий, которые могутповлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, нравственностии здоровью граждан, а также обороне страны и безопасности государства– невыполнения лицензиатом решений лицензирующих органов, обязывающих лицензиатаустранить выявленные нарушения.Закон о лицензировании 2001 г. Изменил основания для приостановлениядействия лицензии. Согласно п примеры рецензий на магистерскую диссертацию. Согласно ст. Приостановление не направлено на аннулирование лицензии.Целью принятия решения о приостановлении действия лицензии выступает стремлениезаставить лицензиата привести свою деятельность в соответствие с законодательством.Приостановление действия лицензии и вынесение предупреждения являются санкциями,применяемыми во внесудебном порядке.

4 ст. 13 Закона о лицензировании установить срок дошести месяцев для устранения лицензиатом обстоятельств, повлекших за собойприостановлениедействия лицензии. В случае устранения лицензиатом обстоятельств, повлекшихза собой приостановление действия лицензии, лицензирующий орган, приостановившийдействие лицензии, обязан принять решение о возобновлении ее действия2.Страница статьи 1 из 81235>Последняя » АГ «РАДА» /Конституционный Суд счел правильной ликвидацию фирм, в которых чистые активыне примеры рецензий на магистерскую диссертацию дотягивают до минимума уставного капитала. Но все же шансы выжить у нихостаются.А.С. 1 ст. Нововоронеже, предъявило в арбитражный суд иск к Управлению МНС РФпо Воронежской области о признании недействительным решения комиссии УМНСо приостановлении действия лицензии, выданной МНС РФ истцу на производство,хранение и поставку спиртных напитков, а также о признании недействительнымпредписания УМНС.

№ 208-ФЗ и от 8 февраля 1998 г. 13 Закона о лицензировании правомна приостановление действия лицензии по общему правилу обладает тот лицензирующийорган, который выдал лицензию.

пожалуйста: при копировании материалов “Примеры рецензий на магистерскую диссертацию ” с этого сайта, сделайте ссылку на наш ресурс

РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ

на магистерскую диссертацию

группы_____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»

кафедра ______«Финансовый менеджмент»_______ факультет ______Экономический _______

На тему ___________________________________________________________

(полное название темы согласно приказу)

обоснование актуальности темы

особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части)

достоинства магистерской диссертации

владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента

умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза

владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами

оценка полученных результатов

обоснование выводов и предложений студента

практическая ценность работы

наличие заимствований

умение применять нормы законодательства на практике

умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал

соответствие работы установленным требованиям к оформлению.

Данная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к публичной защите.

ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

(фамилия, имя, отчество)

группы _____направление 080100 «Экономика» программа «Экономика фирмы и отраслевых рынков»

кафедра__«Финансовый менеджмент»__ факультет ___Экономический ____

На тему Повышение эффективности финансовых операций коммерческого

(полное название темы согласно приказу)

банка на примере ОАО «АИКБ «Татфондбанк»

Актуальность и недостаточная проработанность теоретических и практических аспектов повышения эффективности финансовых операций коммерческого банка обусловливает актуальность выбранной темы магистерской работы. Тема привлекательна не только актуальностью, но и экономической полезностью для сегодняшнего дня, так как от эффективности внедрения современных кредитных технологий зависит не только получение достаточной нормы прибыли, но и темпы экономического развития республики в целом.

Магистерская диссертация полностью соответствует предъявляемым требованиям. Она содержит три основные части (теоретическую, аналитическую и проектную), а также введение, выводы и предложения, список использованной литературы. Все части логически связаны между собой и с темой работы.

В первой части рассмотрены теоретические и методические основы управления финансовыми операциями коммерческого банка на основе современных литературных источников и нормативно-методических материалов.

В аналитическом разделе выполнен финансово-экономический анализ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и проанализированы финансовые результаты деятельности коммерческого банка за три последних отчетных года. В данной главе исследования тщательно проанализированы кредитные и депозитные операции банка, а также рассмотрены мероприятия, проводимые банком в условиях финансово-экономического кризиса.

В проектной части проведены основные направления по повышению эффективности финансовых операций, направленных на развитие кредитных услуг банка и выпуск новых банковских продуктов в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Внедрение данных мероприятий, предложенных магистрантом, позволит банку повысить эффективность финансовых операций, более широко развивать кредитные услуги банка и обеспечить безубыточность коммерческого банка. Автор обосновал эффективность мероприятий, рассчитав экономический эффект от них. Предлагаемые рекомендации интересны и могут быть использованы в коммерческом банке.

Представленная магистерская диссертация является самостоятельным исследованием, оформленным надлежащим образом. Объём работы составляет 96 страниц компьютерного текста. Работа написана научным языком, замечаний по изложению материала и стилю нет, в работе прослеживается логическая последовательность.

Однако, можно выделить следующий недостаток: отсутствует анализ зарубежного опыта управления финансовыми операциями коммерческого банка. Но данный недочет не оказывает значительного влияния на общую положительную оценку рецензируемой работы.

Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________

Место работы _____________________________________________________

Занимаемая должность _____________________________________________




Подготовить магистерскую диссертацию – непростая задача, но для защиты этого недостаточно. Студенту нужно позаботиться о презентации работы и речи для защиты, а иногда — о рецензии на магистерскую диссертацию.

Мы расскажем, как подготовить рецензию на магистерскую работу и приведём образец по разным предметам (кстати, раньше мы уже давали советы, как писать отзыв на реферат, контрольную, курсовую или дипломную).

Доверь свою работу кандидату наук!

Больше крутых лайфхаков для учёбы на бакалавриате или магистратуре вы найдёте в нашем информационном телеграм-канале. А в акционной группе мы делимся с подписчиками скидками и выгодными предложениями.

Кто пишет рецензию на магистерскую диссертацию

По правилам рецензию на магистерскую работу должен готовить научный руководитель или внешний рецензент, но иногда они доверяют эту задачу самому магистру и просто подписывают составленный им документ.

Не все учащиеся знают, кто может быть внешним рецензентом. Вы можете попросить научного руководителя помочь найти подходящего эксперта. Это может быть кандидат или доктор наук по вашему профилю из другого вуза или специалист с большим опытом работы в соответствующей сфере.

В любом случае лучше, если студент сам будет уметь писать рецензию на такую выпускную квалификационную работу как магистерская диссертация.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий