Обоснование проекта бюджета муниципального образования

Бюджет муниципального образования за отчетный период.

В расчетном разделе необходимо составить два варианта проекта бюджета
муниципального образования на следующий год по данным отчетного года,
рассчитать сумму собственных (закрепленных) и регулирующих доходов, их удельный
вес (построить диаграмму), определить удельный вес расходов, направляемых в
сферу материального производства и в нематериальную сферу (построить
гистограмму), размер дефицита (профицита) местного бюджета.

Для проведения расчетов собственные доходы муниципального образования
принимаются в размере 43,2% от общей суммы доходов бюджета, регулирующие –
56,8%.

В следующем году планируется увеличить налоговые доходы:

) по налогу на доходы физических лиц на 6,4%;

) по налогу на совокупный доход на 10,3%;

) по налогам на имущество на 12,2%;

) по государственной пошлине, сборам на 7,7%.

В следующем году неналоговые доходы увеличатся:

) от использования имущества, находящего в государственной и
муниципальной собственности на 20,1%;

) платежи при пользовании природными ресурсами на 36,7%;

) доходы от продажи материальных и нематериальных активов на 48,1%.
Штрафы, санкции, возмещение ущерба планируется в размерах предыдущего года.
Прочие неналоговые доходы уменьшаться на 1,2%.

Безвозмездные поступления увеличатся на 18,6%.

Доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности
увеличатся на 19,2%.

Таблица 2.1. Бюджет муниципального образования, млн. руб.

1 Проект бюджета муниципального образования по I варианту

Прирост
доходов бюджета составит:  млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

) млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

Дефицит
бюджета муниципального образования по I варианту составил: 6343,95 –
6409,06 = 65,11млн. руб.

Определим
через сколько месяцев бюджет станет бездефицитным:

,

где

 –
период, в течение которого бюджет может стать бездефицитным, месяцы;

 –
дефицит бюджета в плановом периоде, руб.;

 – общий
прирост доходов бюджета в плановом периоде, руб.

 =  мес.

Таблица
2.2 Бюджет муниципального образования по I варианту, млн.
руб.

.2 анализ проекта бюджета муниципального образования

Из анализа I варианта проекта
бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета
увеличилась на 794,15 млн. руб., налоговые доходы в планируемом периоде увеличились
на 239,74 млн. руб., темп роста составил 108,86%, что является положительным
моментом в деятельности муниципального образования. Неналоговые доходы
увеличились по сравнению с предыдущим годом на 89,06 млн. руб., темп роста
составил 126,07%. Безвозмездные поступления увеличились на 464,37 млн. руб.,
темп роста составил 118,60%. Доходы от предпринимательской и ной приносящей
доход деятельности увеличились на 0,98 млн. руб., темп роста их составил
119,22%.

Из анализа структуры доходов следует, что увеличение удельного веса по I варианту по сравнению с предыдущим
годом произошло по следующим статьям: доходы от использования имущества,
находящегося в государственной и муниципальной собственности на 0,16%; платежи
при пользовании природными ресурсами на 0,18%; доходы от продаж материальных и
нематериальных активов на 0,35%. Снижение удельного веса произошло по следующим
статьям: налоги на доходы физических лиц на 1,12%; налоги на совокупный доход
на 0,67%; налоги на имущество на 0,12%; государственная пошлина, сборы на
0,42%; штрафы, санкции, возмещение ущерба на 0,07%; прочие неналоговые доходы
на 0,02%. Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам
налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального
образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по
всем статьям. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов
принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.

Таблица 2.3. Анализ проекта бюджета муниципального образования по I варианту

Из анализа расходной части бюджета следует, что произошло увеличение по
следующим статьям: общегосударственные вопросы 28,78 млн. руб., темп роста
составил 104,90%; национальная безопасность и правоохранительная деятельность
12,66 млн. руб., темп роста составил 104,90%; национальная экономика 250,01 млн.
руб., темп роста составил 163,07%; жилищно-коммунальное хозяйство 101,55 млн.
руб., темп роста составил 109,67%; образование 164,38 млн. руб., темп роста –
109,15%; культура, кинематография, средства массовой информации 35,70 млн.
руб., темп роста – 137,19%; здравоохранение и спорт 108,58 млн. руб., темп
роста – 117,72%; социальная политика 92,50 млн. руб., темп роста составил
111,32%.

Анализируя структуру расходной части установлено, что увеличение расходов
по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом произошло по статьям:
национальная экономика на 3,03%; культура, кинематография, средства массовой
информации на 0,35%; здравоохранение и спорт на 0,34%. Снижение расходов
произошло по статьям: общегосударственные вопросы на 0,85%; национальная
безопасность и правоохранительная деятельность на 0,37%; жилищно-коммунальное
хозяйство на 0,73%; образование на 1,40%; социальная политика на 0,36%.

3 Проект бюджета муниципального образования по II варианту

Прирост доходов бюджета за вычетом дефицита бюджета составит: 794,15 –
65,10 = 729,05 млн. руб.

1)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

Таблица
2.4. Бюджета муниципального образования по II варианту,
млн. руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

млн. руб.

4 Анализ проекта бюджета муниципального образования по II варианту

бюджет региональный муниципальный

Из анализа II варианта
проекта бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета
увеличилась на 729,05 млн. руб., налоговые доходы в планируемом периоде
увеличились на 239,74 млн. руб., темп роста составил 108,86%, что является положительным
моментом в деятельности муниципального образования. Неналоговые доходы
увеличились по сравнению с предыдущим годом на 89,06 млн. руб., темп роста
составил 126,07%. Безвозмездные поступления увеличились на 464,37 млн. руб.,
темп роста составил 118,60%. Доходы от предпринимательской и иной приносящей
доход деятельности увеличились на 0,98 млн. руб., темп роста их составил
119,22%.

Из анализа структуры доходов следует, что увеличение удельного веса по II варианту по сравнению с предыдущим
годом произошло по следующим статьям: доходы от использования имущества,
находящегося в государственной и муниципальной собственности на 0,16%; платежи
при пользовании природными ресурсами на 0,18%; доходы от продаж материальных и
нематериальных активов на 0,35%. Снижение удельного веса произошло по следующим
статьям: налоги на доходы физических лиц на 1,12%; налоги на совокупный доход
на 0,67%; налоги на имущество на 0,12%; государственная пошлина, сборы на
0,42%; штрафы, санкции, возмещение ущерба на 0,07%; прочие неналоговые доходы
на 0,02%. Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам
налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального
образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по всем
статьям. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов
принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.

Из анализа расходной части бюджета следует, что произошло увеличение по
следующим статьям: общегосударственные вопросы 28,78 млн. руб., темп роста
составил 104,90%; национальная безопасность и правоохранительная деятельность
12,66 млн. руб., темп роста составил 104,90%; национальная экономика 226,12
млн. руб., темп роста составил 157,04%; жилищно-коммунальное хозяйство 93,22
млн. руб., темп роста составил 108,88%; образование 150,9 млн. руб., темп роста
– 108,40%; культура, кинематография, средства массовой информации 32,77 млн.
руб., темп роста – 134,14%; здравоохранение и спорт 99,68 млн. руб., темп роста
– 116,27%; социальная политика 84,91 млн. руб., темп роста составил 110,39%.

Анализируя структуру расходной части установлено, что увеличение расходов
по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом произошло по статьям:
национальная экономика на 2,75%; культура, кинематография, средства массовой
информации на 0,32%; здравоохранение и спорт на 0,32%. Снижение расходов
произошло по статьям: общегосударственные вопросы на 0,75%; национальная
безопасность и правоохранительная деятельность на 0,33%; жилищно-коммунальное хозяйство
на 0,68%; образование на 1,30%; социальная политика на 0,33%.

Таблица 2.5. Анализ проекта бюджета муниципального образования по II варианту

Таблица 2.6 распределение расходов бюджета муниципального
образования.

5 Расчет финансовых коэффициентов

Для оценки состояния бюджета рассчитываются коэффициент автономии,
коэффициент финансовой зависимости бюджета, коэффициент бюджетной
задолженности:

,

где

 –
коэффициент автономии, доли единицы;

 –
собственные доходы бюджета, руб.;

Д
– общая сумма доходов бюджета, руб.

,

где

 –
коэффициент финансовой зависимости, доли единицы;

 –
регулирующие доходы бюджета, руб.

,

где

 –
коэффициент бюджетной задолженности, доли единицы;

З
– бюджетная задолженность, руб.;

Р
– общая сумма бюджетных расходов.

Бюджетная
задолженность представлена: расходами по обслуживанию государственного и
муниципального долга; источниками финансирования дефицита бюджета (бюджетные
кредиты; кредиты, полученные от кредитных организаций). Расходы по обслуживанию
государственного и муниципального долга принять в размере 0,3% от расходов по
общегосударственным вопросам.

 =  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

З
=  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

Таблица
2.7 Расчет финансовых коэффициентов, характеризующих состояние бюджета
муниципального образования

Диаграмма 1.

Диаграмма 2

Диаграмма 3

Диаграмма 4.

Диаграмма 5.

Гистограмма распределения расходов бюджета муниципального образования

Заключение

Региональные бюджеты – центральное звено
территориальных бюджетов. Они предназначены для финансового обеспечения задач,
возложенных на государственные органы управления субъекта Российской Федерации.
В современных условиях все в большей степени региональные органы власти
призваны обеспечить комплексное развитие регионов, пропорциональное развитие
производственной и непроизводственной сфер на подведомственных территориях.
Значительно возрастает их координационная функция в экономическом и социальном
развитии территорий. В последнее десятилетие наблюдается регионализация
экономических и социальных процессов. Все в большей мере функции регулирования
этих процессов переходят от центральных уровней государственной власти к
региональным. Поэтому роль региональных бюджетов усиливается, а сфера их
использования расширяется.

Через региональные бюджеты государство активно
проводит экономическую политику. На основе предоставления региональным органам
власти средств для увеличения их бюджетов осуществляется финансирование
промышленности, сельского хозяйства, строительства и содержания дорог, охраны
окружающей среды. При этом круг финансируемых мероприятий расширяется.

С помощью региональных бюджетов государство
осуществляет выравнивание уровней экономического и социального развития
территорий, которые в результате исторических, географических, военных и других
условий отстали в своем экономическом и социальном развитии от других районов
страны. Для преодоления такой отсталости разрабатываются региональные
программы, финансируемые из региональных бюджетов.

Доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным и налоговым
законодательством Российской Федерации. Именно они обеспечивающие
жизнедеятельность и функционирование субъекта, определяют в целом экономический
смысл его существования, и поэтому вопросы, относящиеся к проблеме формирования
доходов экономических субъектов, достаточно актуальны на сегодняшний день.

Список литературы

1.
Бюджетный кодекс
РФ.

2.
Годин А.М.
Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 752 с.

3.
Евсеев П.И., Ялбулганов
А.А. Проблемы правового регулирования полномочий субъектов Российской Федерации
в сфере бюджетных отношений. // Журнал российского права. – 2007. – №2

4.
Яндиев М.И.
Финансы региональных органов власти . – М.: Финансовый издательский дом
«Деловой экспресс», 2009. – 360 с.

5.
Егоров С.Г. О
механизме расчета условного дохода регионального бюджета // Экономический
вестник РТ. – 2008.- №3, декабрь. – С. 46-50

6.
Бюджетная система
Российской Федерации: учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.-
М.: Юрайт, 2008.-342с.

7.
Грицюк Т.В.
Макроэкономическое фискальное регулирование отношений центра и регионов //
Финансы и кредит. – 2021.-№21, январь. – С. 31-49.

8.
Гришанова О.А.
Повышение собственных доходов бюджетов субъектов Федерации за счет неналоговых
доходов // Финансы и кредит. – 2009.-№ 9, апрель. – С.23-29.

9.
Сайганова С.
Бюджет-2021: деньги надо искать в: В Госсовете РТ прошли парламентские слушания
по проекту закона о бюджете РТ на 2021 год // Время и деньги. – 2009.-6
октября.

1 Проект бюджета муниципального образования по I варианту

Прирост
доходов бюджета составит:

Дефицит
бюджета муниципального образования по I варианту составил: 6343,95 –
6409,06 = 65,11млн. руб.

Определим
через сколько месяцев бюджет станет бездефицитным:

где

Таблица
2.2 Бюджет муниципального образования по I варианту, млн.
руб.

.2 анализ проекта бюджета муниципального образования

Из анализа I варианта проекта
бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета
увеличилась на 794,15 млн. руб., налоговые доходы в планируемом периоде увеличились
на 239,74 млн. руб., темп роста составил 108,86%, что является положительным
моментом в деятельности муниципального образования. Неналоговые доходы
увеличились по сравнению с предыдущим годом на 89,06 млн. руб., темп роста
составил 126,07%. Безвозмездные поступления увеличились на 464,37 млн. руб.,
темп роста составил 118,60%. Доходы от предпринимательской и ной приносящей
доход деятельности увеличились на 0,98 млн. руб., темп роста их составил
119,22%.

Из анализа структуры доходов следует, что увеличение удельного веса по I варианту по сравнению с предыдущим
годом произошло по следующим статьям: доходы от использования имущества,
находящегося в государственной и муниципальной собственности на 0,16%; платежи
при пользовании природными ресурсами на 0,18%; доходы от продаж материальных и
нематериальных активов на 0,35%. Снижение удельного веса произошло по следующим
статьям: налоги на доходы физических лиц на 1,12%; налоги на совокупный доход
на 0,67%; налоги на имущество на 0,12%; государственная пошлина, сборы на
0,42%; штрафы, санкции, возмещение ущерба на 0,07%; прочие неналоговые доходы
на 0,02%. Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам
налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального
образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по
всем статьям. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов
принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.

Таблица 2.3. Анализ проекта бюджета муниципального образования по I варианту

Из анализа расходной части бюджета следует, что произошло увеличение по
следующим статьям: общегосударственные вопросы 28,78 млн. руб., темп роста
составил 104,90%; национальная безопасность и правоохранительная деятельность
12,66 млн. руб., темп роста составил 104,90%; национальная экономика 250,01 млн.
руб., темп роста составил 163,07%; жилищно-коммунальное хозяйство 101,55 млн.
руб., темп роста составил 109,67%; образование 164,38 млн. руб., темп роста –
109,15%; культура, кинематография, средства массовой информации 35,70 млн.
руб., темп роста – 137,19%; здравоохранение и спорт 108,58 млн. руб., темп
роста – 117,72%; социальная политика 92,50 млн. руб., темп роста составил
111,32%.

Анализируя структуру расходной части установлено, что увеличение расходов
по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом произошло по статьям:
национальная экономика на 3,03%; культура, кинематография, средства массовой
информации на 0,35%; здравоохранение и спорт на 0,34%. Снижение расходов
произошло по статьям: общегосударственные вопросы на 0,85%; национальная
безопасность и правоохранительная деятельность на 0,37%; жилищно-коммунальное
хозяйство на 0,73%; образование на 1,40%; социальная политика на 0,36%.

3 Проект бюджета муниципального образования по II варианту

Прирост доходов бюджета за вычетом дефицита бюджета составит: 794,15 –
65,10 = 729,05 млн. руб.

1)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

Таблица
2.4. Бюджета муниципального образования по II варианту,
млн. руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

 млн.
руб.

)
 млн.
руб.

 млн.
руб.

млн. руб.

4 Анализ проекта бюджета муниципального образования по II варианту

бюджет региональный муниципальный

Из анализа II варианта
проекта бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета
увеличилась на 729,05 млн. руб., налоговые доходы в планируемом периоде
увеличились на 239,74 млн. руб., темп роста составил 108,86%, что является положительным
моментом в деятельности муниципального образования. Неналоговые доходы
увеличились по сравнению с предыдущим годом на 89,06 млн. руб., темп роста
составил 126,07%. Безвозмездные поступления увеличились на 464,37 млн. руб.,
темп роста составил 118,60%. Доходы от предпринимательской и иной приносящей
доход деятельности увеличились на 0,98 млн. руб., темп роста их составил
119,22%.

Из анализа структуры доходов следует, что увеличение удельного веса по II варианту по сравнению с предыдущим
годом произошло по следующим статьям: доходы от использования имущества,
находящегося в государственной и муниципальной собственности на 0,16%; платежи
при пользовании природными ресурсами на 0,18%; доходы от продаж материальных и
нематериальных активов на 0,35%. Снижение удельного веса произошло по следующим
статьям: налоги на доходы физических лиц на 1,12%; налоги на совокупный доход
на 0,67%; налоги на имущество на 0,12%; государственная пошлина, сборы на
0,42%; штрафы, санкции, возмещение ущерба на 0,07%; прочие неналоговые доходы
на 0,02%. Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам
налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального
образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по всем
статьям. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов
принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.

Из анализа расходной части бюджета следует, что произошло увеличение по
следующим статьям: общегосударственные вопросы 28,78 млн. руб., темп роста
составил 104,90%; национальная безопасность и правоохранительная деятельность
12,66 млн. руб., темп роста составил 104,90%; национальная экономика 226,12
млн. руб., темп роста составил 157,04%; жилищно-коммунальное хозяйство 93,22
млн. руб., темп роста составил 108,88%; образование 150,9 млн. руб., темп роста
– 108,40%; культура, кинематография, средства массовой информации 32,77 млн.
руб., темп роста – 134,14%; здравоохранение и спорт 99,68 млн. руб., темп роста
– 116,27%; социальная политика 84,91 млн. руб., темп роста составил 110,39%.

Анализируя структуру расходной части установлено, что увеличение расходов
по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом произошло по статьям:
национальная экономика на 2,75%; культура, кинематография, средства массовой
информации на 0,32%; здравоохранение и спорт на 0,32%. Снижение расходов
произошло по статьям: общегосударственные вопросы на 0,75%; национальная
безопасность и правоохранительная деятельность на 0,33%; жилищно-коммунальное хозяйство
на 0,68%; образование на 1,30%; социальная политика на 0,33%.

Таблица 2.5. Анализ проекта бюджета муниципального образования по II варианту

Таблица 2.6 распределение расходов бюджета муниципального
образования.

5 Расчет финансовых коэффициентов

Для оценки состояния бюджета рассчитываются коэффициент автономии,
коэффициент финансовой зависимости бюджета, коэффициент бюджетной
задолженности:

,

где

 –
коэффициент автономии, доли единицы;

 –
собственные доходы бюджета, руб.;

Д
– общая сумма доходов бюджета, руб.

,

где

 –
коэффициент финансовой зависимости, доли единицы;

 –
регулирующие доходы бюджета, руб.

,

где

 –
коэффициент бюджетной задолженности, доли единицы;

З
– бюджетная задолженность, руб.;

Р
– общая сумма бюджетных расходов.

Бюджетная
задолженность представлена: расходами по обслуживанию государственного и
муниципального долга; источниками финансирования дефицита бюджета (бюджетные
кредиты; кредиты, полученные от кредитных организаций). Расходы по обслуживанию
государственного и муниципального долга принять в размере 0,3% от расходов по
общегосударственным вопросам.

 =  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

З
=  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

 =  млн.
руб.

Таблица
2.7 Расчет финансовых коэффициентов, характеризующих состояние бюджета
муниципального образования

Диаграмма 1.

Диаграмма 2

Диаграмма 3

Диаграмма 4.

Диаграмма 5.

Гистограмма распределения расходов бюджета муниципального образования

Заключение

Региональные бюджеты – центральное звено
территориальных бюджетов. Они предназначены для финансового обеспечения задач,
возложенных на государственные органы управления субъекта Российской Федерации.
В современных условиях все в большей степени региональные органы власти
призваны обеспечить комплексное развитие регионов, пропорциональное развитие
производственной и непроизводственной сфер на подведомственных территориях.
Значительно возрастает их координационная функция в экономическом и социальном
развитии территорий. В последнее десятилетие наблюдается регионализация
экономических и социальных процессов. Все в большей мере функции регулирования
этих процессов переходят от центральных уровней государственной власти к
региональным. Поэтому роль региональных бюджетов усиливается, а сфера их
использования расширяется.

Через региональные бюджеты государство активно
проводит экономическую политику. На основе предоставления региональным органам
власти средств для увеличения их бюджетов осуществляется финансирование
промышленности, сельского хозяйства, строительства и содержания дорог, охраны
окружающей среды. При этом круг финансируемых мероприятий расширяется.

С помощью региональных бюджетов государство
осуществляет выравнивание уровней экономического и социального развития
территорий, которые в результате исторических, географических, военных и других
условий отстали в своем экономическом и социальном развитии от других районов
страны. Для преодоления такой отсталости разрабатываются региональные
программы, финансируемые из региональных бюджетов.

Доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным и налоговым
законодательством Российской Федерации. Именно они обеспечивающие
жизнедеятельность и функционирование субъекта, определяют в целом экономический
смысл его существования, и поэтому вопросы, относящиеся к проблеме формирования
доходов экономических субъектов, достаточно актуальны на сегодняшний день.

Список литературы

1.
Бюджетный кодекс
РФ.

2.
Годин А.М.
Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 752 с.

3.
Евсеев П.И., Ялбулганов
А.А. Проблемы правового регулирования полномочий субъектов Российской Федерации
в сфере бюджетных отношений. // Журнал российского права. – 2007. – №2

4.
Яндиев М.И.
Финансы региональных органов власти . – М.: Финансовый издательский дом
«Деловой экспресс», 2009. – 360 с.

5.
Егоров С.Г. О
механизме расчета условного дохода регионального бюджета // Экономический
вестник РТ. – 2008.- №3, декабрь. – С. 46-50

6.
Бюджетная система
Российской Федерации: учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.-
М.: Юрайт, 2008.-342с.

7.
Грицюк Т.В.
Макроэкономическое фискальное регулирование отношений центра и регионов //
Финансы и кредит. – 2021.-№21, январь. – С. 31-49.

8.
Гришанова О.А.
Повышение собственных доходов бюджетов субъектов Федерации за счет неналоговых
доходов // Финансы и кредит. – 2009.-№ 9, апрель. – С.23-29.

9.
Сайганова С.
Бюджет-2021: деньги надо искать в: В Госсовете РТ прошли парламентские слушания
по проекту закона о бюджете РТ на 2021 год // Время и деньги. – 2009.-6
октября.