Искренность или общение смыслами

Искренность или общение смыслами Реферат

Теоретико-методологические и прикладные проблемы социальной психологии знакового общения. (основания семиосоциопсихологии)

1. Маркс К. Из рукописного наследства. Введение. (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.709-738.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.1-784.

3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд&:, т.13, с.1-167.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал.- Маркс К., Энгельс Ф.

5. Соч. 2-е изд., т.6. с.428-459.

6. Маркс К. Письмо Павлу Васильевичу Анненкову, 23 декабря1846 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.27, с.401-412.

7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том “Капитала”).

8. Часть первая (главы 1-УП). Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-, т.26, ч.1, с.1-426; часть вторая (главы УМУШ), т.26, ч.П, с. 1-658.

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Критикаполитической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, с.3-184.

10. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.

11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.41-174.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд.,т.З, с.7-544.

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-еизд., т.20, с.5-338.

14. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2.е изд., т.20, с.343-626.

15. Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу, 25 января 1894 года. Маркс К.,

16. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.39, с.174-177.

17. Энгельс Ф. Письмо Йозефу Блоху, 21 -22 сентября 1890 года.

18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.37, с.393-397.

19. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике. 22 декабря (1920 г.). Поли.собр. соч., т.42; с.128-16I.

20. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Полн. собр. соч.,т.25, с.31-54.

21. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи “Очередные задачисоветской власти”. Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

22. Ленин В.И. Речь памяти Я.М.Свердлова на экстренном заседании ВЦИК 13 марта 1919 года. Полн.собр.соч., т.38, с.74-79.

23. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29,с.3-620.

24. Брежнев Л.И. Речь в Кремле при получении Ленинской премии31 марта 1980 года. В кн.: Брежнев Л.И. Ленинским курсом: речи, приветствия, статьи, т.8, с.305-309.

25. Материалы Ш съезда КПСС. И.: Политиздат, 1976. – 256 с.

26. Материалы Ш1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. – 223 с.

27. А^ульханова К.А. О субъекте психической деятельности. М.:1. Наука, 1973, 288 с.

28. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. – 325 с.

29. Аванесов В.С. Тесты в социологическом исследовании. М.:1. Наука, 1982. 198 с.

30. Аветян Э.Г. Природа лингвистического знака. Ереван:1. МИГК, 1968. 223 с.

31. Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младшихшкольников русскому языку. М.: Педагогика, 1978. -144 с.

32. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер.с англ.

33. М.: Советское радио, 1974. 272 с.

34. Активность личности в социалистическом обществе. /Ред.кол.

35. З.Суфин и др. М.: ИСИ Ш СССР, 1974. 386 с,

36. Алексеев А.Н. 0 массовой коммуникации и ее социальных средствах. В кн.: Зурналист, пресса, читатель. – Л.: ЛГУ, 1969, с.65-81.

37. Алексеев А.Н. Массовая коммуникация как объект социологического исследования (пути развития теории). В кн.: Массовая коммуникация в социалистическом обществе. -Л.: Наука, 1979, с.43-57.

38. Алхазишвили А. А. К вопросу о мотивационной основе мышления.

39. В кн.: М-лы Всесоюзн.симпозиума по проблеме “Мышление и общение”. Алма-Ата, 1973, с.36-37.

40. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1972. – 392 с.

41. Амирова Т.А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю.В. Очеркипо истории лингвистики. М.: Наука, 1975. – 559 с.

42. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.: АПН1. РСФСР, I960. 486 с.

43. Ананьев Б.Г. Некоторые вопросы изучения человека. В кн.:

44. Человек и общество: Уч.записки, вып.1.~Л.: Л1У, 1966, С.Г76-183.

45. Ананьев Б.Г. Психологическая структура человека как субъекта. В кн.: Человек и общество: Ученые зап., выл.П. -Л.: ЛГУ, 1967, с.235-249.

46. Ананьев Б. Г. Комплексное изучение связей между различнымихарактеристиками человека. В кн.: Человек и общество: Уч.записки, вып.УП. – Л.: ЛГУ, 1970, с.143-144

47. Ананьев Б.Г. Научные основы дифференцированного подхода клюдям. В кн.: Методологические основы политической работы в массах. – Л.: Лениздат, 1972, с.98-119.

48. Ананьев Б.Г. Проблемы комплексного изучения развития интеллекта и личности. В кн.: Человек и общество. Проблемы интеллектуального и культурного развития студенчества: Уч.записки, вып.ХШ. – Л.: Л1У, 1973, с.3-7.

49. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.:1. Наука, 1977. 379 с.

50. Андреев Г.Г., Телюк А.В. Общение как социологическая категория. Вестник МГУ. Серия 8. Философия, 1976, Jfc 5, с.29-38.

51. Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология.1. М.: Мысль, 1965, 303 с.

52. Андреева Г.М. Методологические проблемы социально-психологического исследования. Вопросы психологии, 1975, № 2, с.46-57.

53. Андреева Г.М. К построению теоретической схемы исследованиясоциальной перцепции. Вопросы психологии, 1977, № 2, с. 3-14.

54. Андреева Г.М. Методологические проблемы и практика социально-психологических исследований. В кн.: Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. -М.: ШУ, 1977, с.3-21.

55. Андреева Г.М. Процессы каузальной атрибуции в межличностномвосприятии. Вопросы психологии, 1979, № 6, с.26-38.

56. Андреева Г.М. Методологические проблемы экспериментального метода в современных науках (Вступительная статья). -В кн.: Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальнойпсихологии и прикладных исследованиях. М.:Прогресс, 1980. – 415 с.

57. Андреева Г.М. Принцип деятельности и построение системы социально-психологического знания. Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1980, Л 4, с.3-13.

58. Андреева Г.М. Социальная психология. М. ; М1У, 1980. – 415 с.

59. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современнаясоциальная психология на Западе. М.: Изд-во МГУ, 1978, -269 с.

60. Анохин П.К. Проблемы принятия решения в психологии и физиологии. В кн.: Проблемы принятия решения. – М.: Наука, 1976, с.7-16.

61. Анциферова Л.И. 0 закономерностях элементарной познавательной деятельности. М.: АН СССР, 1961. – 151 с.

62. Анциферова Л.И. Принцип связи сознания й деятельности и методология психологии. В кн.: Методологические и теоретические проблемы психологии. – М.: Наука, 1966, с.57-116.

63. Анцыферова Л.Й. Личность и деятельность. В кн.: Проблемыличности: М-лы симпозиума /ИФ АН СССР, т.1. М., 1969, с.434-442.

64. Анцыферова Л.И. Материалистические идеи в зарубежной психологии. М.: Наука, 1974. – 359 с.

65. Анцыферова Л.И. Методологические принципы и проблемы психологии. Психологический журнал, 1982, т.З, № 2, с.3-17.

66. Апресян Г.З. Ораторское искусство 3-е изд. – М.: МГУ, 1978,280 с.

67. Арбиб М. Метафорический мозг. Пер. с англ. М.: Мир, 1976.296 с.

68. Арефьева Г.С. Социальная активность. М.: Политиздат, 1974.230 с.

69. Артемов В.А. Восприятие и понимание речи. – В кн.: Доклады на совещании по вопросам психологии (3-8 июля 1953 г. М.: АПН РСФСР, 1954, с.109-123.

70. Артемов В. А. Психология обучения иностранным языкам. М.:1. Просвещение, 1969. 278 с.

71. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: МГУ,1980. 128 с.

72. Артемьева С.С. Характер текста, используемого на этапе совершенствования речевых навыков. Иностранные языки в школе, 1980, & I, с.33-37.

73. Артемьева Т.И. Методологический аспект проблемы способностей.- М.: Наука, 1977. 184 с.

74. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст^ В кн.: Языковая номинациявиды наименований). М.: Наука, 1977, с.403

75. Архангельский Л.М., Юферов Б. А. Социальная природа и роль массового общения. В кн.: Социальная среда и личность, сб. 83 СГПН. – Свердловск, 1969, с.29-41.

76. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.:1. Мысль, 1976. 158 с.

77. Асмолов А.Г., Петровский В.А. 0 динамической парадигме исследования психологии деятельности. В кн.: Личность и деятельность: Тез.докл. У Всесоюзного съезда психологов (22 июня – 2 июля 1977 г., г.Москва). – М., 1977, с.

78. Аспекты изучения текста: Сб.науч.тр./Ред. кол. Е.И.Мотинаотв.ред.) и др. М.: УДН, 1981. – 137 с.

79. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста./Ред.кол.

80. Н.А.Слюсарева, Ф.М.Березин, Н.Н.Трошина. М.: Наука, 1982. – 132 с.

81. Аткинсон Р. Человеческая память и процессы обучения. Пер. сангл. М.: Прогресс, 1980, – 528 с.

82. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. 10-е изд. доп.1. М.: Мысль, 1977. 335 с.

83. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. 382 с.

84. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.368 с.

85. Афанасьев В. Г., Урсул А.Д. Социальная информация (Некоторыеметодологические аспекты). Вопросы философии, 1974, J& 10, с.61-74.

86. Байрамов А.С. .Актуальные психологические процессы формирования личности. Баку: Азернешр, 1981. – 190 с.

87. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка.

88. Пер. с франц. М.: Иностранная литература, 1955. – 416 с

89. Балонов Л.Я., Бару А.В., Деглин В.Л. Идентификация синтезированных гласноподобных стимулов в условиях переходящей инактивации доминашшого и недоминантного полушарий. -Физиология человека, 1975, т.1, №3, с.395-403.

90. Балонов Л.Я., Деглин В.Л. “Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л.: Наука, 1976. – 218 с.

91. Балоде В., Маруга Э. Применение психолингвистической методики в обучении адекватному усвоению концепции текста. -В кн.: М-лы У Всесоюзного симпоз. по психолингвистике и теории коммуникации (Ленинград, 27-30 мая 1975 г.), ч.2. М., 1975, с.147-150.

92. Балоян А.Р. К проблеме функционально-лингвистического изучения диалога. Известия АН СССР, ОЛЯ, т.З, 1971, вып.4, с.325-331.

93. Барт Р. Основы семиологии. Пер. с франц. В кн.: Структурализм “за” и “против”. М.: Прогресс, 1975, с.114-163.

94. Басаров Б. Проблемы психологии устойчивости личности. Ашхабад: Ылым, 1981. 81 с.

95. Белл Р.-Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы. Пер.с англ.- М.: Мевдународные отношения, 1980. 318 с.

96. Беляев Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам.- М.: Просвещение, 1965. 227 с.

97. Бенвенист Э. Общая лингвистика. Пер.с франц. М.: Прогресс,1974. 447 с.

98. Берг А.И. Кибернетика и общественные науки. В кн.: Методологические проблемы науки. М.: Наука, 1964, с.252-260.

99. Ежалова И.Т. Установка как механизм действия внушения.

100. Вопросы психологии, 1967, № 2, с.42-50.

101. Библер B.C. Мышление как творчество: (Введение в логику

102. Мысленного диалога). М.; Политиздат, 1975. – 399 с.

103. Биологическое и социальное в природе человека,/Отв.ред.

104. Б.Ф.Ломов. М.: Наука, 1977. – 227 с.

105. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука,1974. 413 с.

106. Бирюков Б.В., Тихомиров O.K. Принятие решений как предметметодологических и психологических исследований. Пос-лесл. к кн.: Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. – М.: Прогресс, 1979, с.464-500.

107. Елауберг И.В., Щцин Э.Г. Становление и сущность системногоподхода. М.: Наука, 1973. – 270 с.

108. Блумфилд Л. Язык. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1968. – 607 с.

109. Елонский П.П. Очерк научной психологии. М.: Госиздат,1921. 94 с.

110. Елонский П.П. Память и мышление. М.-Л.: Соцэкгиз, 1935.214 с.

111. Бобнева М.И. Социальные нормы и рефляция поведения. М.:1. Наука, 1978. 311 с.

112. Бобров М.Я. Структурно-функциональный анализ развития буржуазного общества в “Капитале” К.Маркса. Барнаул: Барн.ПШ, 1973. – 187 с.

113. Богоявленский Д.Н., Менчинская Н.А. Психология учения.

114. В кн.: Психологическая наука в СССР. М.: АПН РСФСР, I960, т.2, с.286-336.

115. Бодалев А.А. Об учебных способностях подростка и их проявлении. В кн.: Проблемы способностей. – М.: АПН РСФСР, 1962, с.91-105.

116. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л.: ЛГУ, 1965.123 с.

117. Бодалев А.А. Об общении и учете его характеристик в работес людьми. В кн.: Методологические основы политической работы в массах. – Л.: Лениздат, 1972, с.120-133.

118. Бодалев А. А. Социальная психология и психологическая теория.

119. В кн.: Социальная психология и социальное планирова-Т; ние. Л.: ЛГУ, 1973, с.98-104.

120. Бодалев А. А. Человек как объект и субъект познания в процессе общения. В кн.: Проблемы общения и воспитания, т.1. – Тарту: ТГУ, 1974, с.68-77.

121. Бодалев А.А. О состоянии и перспёктивах изучёния личностипсихологической наукой. Советская педагогика, 1980, Ш 10, с.32-37.

122. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе.

123. Вопросы психологии, 1978, № 4, с.23-35.

124. Боно Э. Рождение новой идеи. О нешаблонном мышлении. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1976. – 143 с.

125. Братко А.А. Моделирование психики. М.: Наука, 1969.1. Г75 с.

126. Братко А.А., Кочергин А.Н. Информация и психика. Новосибирск: Наука, 1977. 198 с. 1

127. Брудный А.А. О языке, сознании и действительности. В кн.:

128. Философско-психологические проблемы коммуникации. -Фрунзе: Илим, 1971, с.3-20.

129. Брудный А.А. К теории коммуникативного воздействия. В кн.:

130. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М.: MIT, 1972, с.32-49.1Г7. Брудный А.А. Семантика языка “и психология человека: 0 соотнесении языка,сознаний и действительности. Фрунзе: Илим, 1972. – 234 с.

131. Брудный А.А. О проблеме коммуникации. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975, с.165-182.

132. Брудный А.А. Понимание как философско-психологическая проблема. Вопросы философии, 1975, Jfc 10, с.109-117.

133. Брудный А. А. К проблеме моделирования в социальной психологии. В кн.: Методология и методы социальной психологии. – М.: Наука, 1977, с.86-95.

134. Брудный А.А. 0 смысловых компонентах общения. В кн.:

135. Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества: Тез.докл. У Всесоюз. съезда психологов СССР (27 июня 2 июля 1977 г., Москва). – М.; 1977, с.91. •

136. Брудный А.А. Проблема языка и мышления это прежде всегопроблема понимания. Вопросы философии, 1977, № 6, с.101-103.

137. Брудный А.А., Щукуров Э. Мир общения. Фрунзе: Кыргызстан,1977. 69 с.

138. Брунер Дж. Психология познания. Пер.с англ. М.: Прогресс,1977. 412 с.

139. Брутян Г.А. Теории познания общей семантики (Критическийанализ). Ереван: Изд-во Арм.ССР, I959i – 319 с.

140. Брутян Г.А. 0 гипотезе Сепира Уорфа. – Вопросы философии,1969, & I, с.56-66.

141. Брушлинский А.В. Культурно-историческая теория мышления:

142. Философские проблемы психологии). М.: Высш.школа, 1968. – 104 с.

143. Брушлинский А.В. Проблемы обучения и мышления в трудах

144. С.Л.Рубинштейна (К 80-летию со дня рождения). Вопросы психологии, 1969, № 5, с.130-136.

145. Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. М.:1. Мысль, 1970. 189 с.

146. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование: (Логико-психологический анализ) М.; Мысль, 1979. – 232 с.

147. Брушлинский А.В. 0 формировании психического. В кн.: Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981, с.106-126.

148. Буева Л.П. 0 методологии изучения сознания личности в социалистическом обществе. В кн.: Общественная психология и коммунистическое воспитание. – М.: МГУ, 1967, с.40–94.

149. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: МГУ,1968. 266 с.

150. Б|уева Л.П. Проблема деятельности личности в марксистскойи буржуазной социологии. В кн.: Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. – М.: Наука, 1972, с.32-63.

151. Буева Л.П. Деятельность как объект социальной психологии.

152. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии.- М.: Наука, 1975, с.45-62.

153. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль,1978. 216 с.

154. Б|удагов Р. А. Человек и его язык. 2-е изд. расшир. М.:1. МГУ, 1976. 429 с.

155. Дудагов Р.А. В какой мере “лингвистика текста” являетсялингвистикой? НДВШ. Филологические науки, 1979, В 2, с.13-19.

156. Будилова Е.-А. Сеченов и советская психология. В кн.:

157. Иван Михайлович Сеченов. К 150-летию со дня рождения.- М.: Наука, 1980, с.448-460.

158. Будилова Е.А., Славская К.А. Проблема личности в трудах

159. С.Л.Рубинштейна: (К 80-летию со дня рождения). Вопросы психологии, 1969, }£ 5, с.137-144.

160. Буржуазная философия XX века /Митрохин Л.Г., Ойзерман Т.И.и др. М.: Политиздат, 1974. – 335 с.

161. Бутенко А.П., Ципко А.С. Предисловие к кн.: Социалистический образ жизни: Сборник статей ученых социалистических стран. М.: Прогресс, 1979, с.5-20.

162. Вардуль И.Ф. 0 двух синтаксических уровнях языка. В кн.:

163. Исследования по японскому языку. М.: Наука, 1967, с.5-30.

164. Васильев Ю.В. 0 влиянии композиционно-смысловой организациинаучного текста на его языково-стилистический характер.- В кн.: Стиль научной речи. М.: Наука, 1978, с.75-95.

165. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.:русский язык, 1982. 138 с.

166. Верещагин Е.М. Психологическая и методическая характеристикадвуязычия (билингвизма). М.: МГУ, 1969. – 160 с.

167. Верещагин Е.М./Костомаров В.Г. Русское слово в сознаниииностранца. В кн.: Социально-лингвистические исследования. – М.: Наука, 1976, с.86-100.

168. Ветров А. А. Лингвистика, логика, семиотика. Вопросы философии, 1967, Jfc 2, с.72-81.

169. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. 264 с.

170. Ветров А.А. Методологические проблемы современной лингвистики. М.: Высшая школа, 1973. – 96 с.

171. Виды и функции речевой деятельности/Ред.кол. Ю.А.Сорокин,

172. Е.Ф.Тарасов (отв.ред.), М.В.Уфимцева, А.М.Шахнорович.- М., 1977. 241 с.

173. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном имашине. 2-е изд. Пер.с англ. М.: Советское радио, 1968. – 326 с.

174. Виноградов В.В. 0 художественной прозе. М.-Л.: Госиздат,1930. 187 с.

175. Виноградов В.В. 0 теории художественной речи. М.: Высшаяшкола, 1971. 238 с.

176. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избр.труды.1. М.: Наука, 1977. 310 с.

177. Винокур Г.0. Культура языка. 2-е изд. испр.и доп. М.:1. Федерация, 1929. 335 с.

178. Войскунский А.Е.К анализу условий возникновения некоторыхкоммуникативных целей. В кн.: Психологические механизмы целеобразования. – М.: Наука, 1977, с.110-123.

179. Волков А.Г. Язык как система знаков. М.: МТУ, 1966, – 87 с.

180. Волков И.П. Распределение поведенческих образцов “в структурах межличностного общения (По данным социометрических измерений). В кн.: Человек и общество: Уч.записки, вып.1У. – Л.: ЛГУ, 1969, с.56-66.

181. Волович В.И. Надежность информации в социологическом исследовании. Киев. Наукова думка, 1974. – 135 с.

182. Волошинов В.И. Марксизм и философия языка. Основные проблемысоциологического метода науки о языке. Л.: Прибой, 1929. – 188 с.

183. Вопросы лекционной пропаганды: (Теория и практика), вып.5

184. Методика лекторского мастерства и ораторского искусства). М.: Знание, 1980. – 192 с.

185. Вопросы социальной психологии и укрепления правового порядка: Уч.пособие./Под ред. А.М.Столяренко. М.: АН МВД СССР, 1981. 76 с.

186. Вопросы социологии, социальной психологии и этики. Социологические исследования, вып.5. /Отв.ред. Л.М.Архангельский. Свердловск: Ур.ГУ, 1979. – 108 с.

187. Вопросы социологического изучения театра. Отв.ред. В.Н.Дмитриевский. Л.: ЛГИТ-МИК, 1979. – 179 с.

188. Г66. Вопросы теории познания и методологии научного исследова-ния./Отв.ред. Л.О.Резников. Л.: ЛГУ, 1969, вып.1. -122 с.

189. Воронцов Ю.В. В обход разума. Очерки по теории и практикебуржуазной пропаганды. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1972. – 159 с.

190. Восприятие и действие. (ХУШ Междунар.психол.конгресс. Симпозиум 30). М., 1966. – 204 с.

191. Восприятие и деятельность./Под ред.А.Н.Леонтьева. М.:1. МГУ, 1976. 319 с.

192. Восприятие и мышление. /Отв.ред. П.А.Шеварев. М.: АПН РСФСР,1962. 187 с.

193. Восприятие: Механизмы, модели: Сб.статей. Пер.с англ. М.:1. Мир, 1974. 367 с.

194. Восприятие художественного текста: Тез.конф.-семинара.1. Таллин: ТГПИ, 1979. 41 с.

195. Вторичные моделирующие системы. /Ред.кол.: Ю.Лотман (отв.ред.) и др. Тарту: ТГУ, 1979. 116 с.

196. П Международный коллоквиум по социальной психологии (г.Тбилиси, 29/У1-4/УП-70 г.): Тез. Тбилиси, 1970. – 309 с.

197. Бундт В. Проблемы психологии народов. Пер. с нем. М.: Космос, 1912. 132 с.

198. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. М.:1. АПН СССР, 1956. 519 с.

199. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.:1. АПН, I960. 498 с.

200. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1968.576 с.

201. Выготский Л.С. Мышление и речь. В кн.: Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. М.: МГУ, 1981, с.153-175.

202. Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура. Пер.с чеш. В кн.: Пражский лингвистический кружок. – М.: Прогресс, 1967, с.338-377.

203. Газзанига М. Расщепленный человеческий мозг. В кн.: Восприятие. Механизмы и модели. Пер.с англ. М.: Мир, 1974, с.47.

204. Гайденко П.П. Герменевтика и кризисе буржуазной культурноисторической традиции. Вопросы литературы, 1977, $ 5, с.130-165.

205. Гайденко П.П. Хайдеггер и современная философская герменевтика. В кн.: Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ. – М.: Наука, 1978, с.27-80.

206. Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения. В кн.:

207. Синтаксис текста. М.: Наука, 1979, с.91-102.

208. Галаган Е.А., Полторак В.А. Гласность социалистического соревнования как фактор повышения творческой активности .L : трудящихся. Днепропетровск, 1978. – 25 с.

209. Гальперин П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий. В кн.: Психологическая наука в СССР. T.I. – М.: АПН РСФСР, 1959. – 599 с.

210. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме

211. Формирование умственных действий и понятий”, Доклад, ; • обобщающий иссл. П.Я.Гальперина, представленный на со-иск. ученой степени доктора пед.наук (по психологии) по совокупности работ, представленных-на тему этого доклада. М., 1965. – 51 с.

212. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М.: МГУ, 1976.150 с.

213. Гальперин П.Я. Языковое сознание и некоторые вопросы взаимоотношений языка и мышления. Вопросы философии, 1977, № 6, с.95-101.

214. Гамезо М.В. Знаковые модели и их роль в формировании умственных действий. Вопросы психологии, 1975, J£ 6, с.75-83.

215. Гамезо М.В., Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф. Психологические аспекты методологии и общей теории знаков и знаковых систем. В кн.: Психологические проблемы переработки знаковой информации. – М.: Наука, с.5-48,

216. Гвишиани Д.М. Материалистическая диалектика философскаяоснова системных исследований. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1979. – М.: Наука, 1979, с.7-28.

217. Гвишиани Д.М. Материалистическая диалектика философскаяоснова системных исследований. В кн.: Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. -М.: Наука, 1980, с.7-28.

218. Гей Н.К. Искусство слова. М.: Наука, 1967. – 364 с.

219. Гей Н.К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М.:1. Наука, 1975. 471 с.

220. Геллерштейн С.Г. Проблемы тестирования. В кн.: Психологиятруда, ч.П: Информационный бюллетень }£ 3 /18/ серия: из истории советской социологии. М., 1969, с.1-34.

221. Георгиев Ф.И., Дубовской В.И., Коршунов A.M., Михайлова И.Б.

222. Чувственное познание. М.: МГУ, 1965. – 237 с.

223. Герменевтика. Большая советская энцшоюпедия. 3-е изд.,56. М., 1971, с.420.

224. Гибш Г. и Форверг М. Введение в марксистскую социальнуюпсихологию. М.: Прогресс, 1972. – 296 с.

225. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста. Некоторые проблемы и результаты (1948-1975 гг.) Изв.АН СССР, ОЛЯ, 1977, т.36, с.348-362.

226. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. М.: Наука,1979. 264 с.

227. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике ипсихологии. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1976. – 495 с.

228. Глоточкин А.Д. О формировании психологии первичного коллектива. М.: Знание, 1972. – 46 с.

229. Головин Б.Н. Язык и статистика. М.: Просвещение, 1971.191 с.

230. Голофаст В.Б. Методологический анализ в социальном исследовании. М.: Наука, 1981. – 159 с.

231. Гончаров B.C. Зависимость “стратегии поиска решения от типамышления. Вопросы психологии, 1981, ^ 4, с.132-136.

232. Горелов И.Н. Проблема функционального базиса речи в онтогенезе. Челябинск, 1974. 116 с.

233. Горелов И.Н. Проблема функционального базиса речи; Автореф.дис. . докт.филол.наук. М., 1977. – 50 с.

234. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. М.:1. Наука, 1980. 104 с.

235. Городецкий Б.Ю., Раскин В.В. Методы семантического исследования ограниченного подъязыка. М.: Изд-во МГУ, 1971. -413 с.

236. Горохов В.М. Слагаемые мастерства: (Особенности журналистского творчества). М.: Мысль-, 1982. – 160 с.

237. Горячева А.И., Макаров М.Г. Общественная психология. Л. :1. Наука, 1979. 216 с.

238. Григолава А.В. Некоторые вопросы прикладной психологии,ч.1. Тбилиси: Мецниереба, 1964. – 173 с.

239. Григолава А.В. Роль типологических особенностей установкив сенсомоторной активности человека: Автореф.дис. . канд.психол.наук. Тбилиси, 1979. – 27 с.

240. Григолава В.В. Принятие решения в деятельности человека всвете теории установки Д.Н.Узнадзе. В кн.: Нормативные и дескриптивные модели принятия решения. – М.; 1981, с.46-51.

241. Грушин Б.А. Мир мнений и мнение о мире: (Проблемы методологии исследования общественного мнения). М.: Политиздат, 1967. – 400 с.

242. Гуревич П.С. Буржуазная пропаганда в поисках теоретическогообоснования. М.: Политиздат, 1978. – 159 с.

243. Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды;понятие и проблемы измерения. М.: Знанре, 1979. -64 с.

244. Губин В.Д. Феноменология Э.1Уссерля и ее современные интерпретаторы. Вопросы философии, 1969, № 10, с.171-179.

245. Давидюк Г.П., Бобровский В.С. Проблемы “массовой культуры”и “массовой коммуникации”. Минск: Наука и техника, 1972. – 201 с.

246. Давыдов В.В. Анализ структуры мыслительного акта. Доклады АПН РСФСР, I960, 2, с.81-84.

247. Дейк Т. Вопросы прагматики текста, Пер.с англ. – В кн.:

248. Новое в зарубежной лингвистике, вып.УШ. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. – 479 с.

249. Декарт Р. Правила для руководства ума. Пер.с лат. М.-Л.:1. Соцэкгиз, 1936. 175 с.

250. Дергачева А.А., Шахнорович A.M. Слово и образ в речемыслительной деятельности (к проблеме взаимосвязи). В кн.: Виды и функции речевой деятельности. – М.; 1977, с.205-213.

251. Дилигенский Г.Г. Некоторые методологические проблемы исследования психологии больших социальных групп. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. – М.: Наука, 1975, с.196-205.

252. Дмитриев А.В., Иванов О.И., Голофаст В.Б. Комплексное социально-экономическое исследование. Теоретико-методологический аспект. Л.: Наука, 1978- 198 с.

253. Доблаев Л.П. Проблема понимания в советской психологии.1. Саратов:С1У, 1967. 66 с.

254. Доблаев Л.П. Логико-психологический анализ текста. Саратов: С1У, 1969. 170 с.

255. Доблаев Л.П. Понимание незнакомых слов. Вопросы психологии, 1969, №4, с.76-96.

256. Доблаев Л.П. Смысловая структура учебного текста и проблемыего понимания. М.: Педагогика, 1982. – 176 с.

257. Долежел Л., Краус И., Пруха Я. К некоторым проблемам моделейязыковой коммуникации. Русский язык за рубежом,1968, J£ I, с.14-20.

258. Дридзе Т.М. Семиотические аспекты социального поведения вконцепции Чарльза Морриса. Вопросы философии, 1970, №8, с. 167-174.

259. Дридзе Т.М. Язык информации и язык реципиента как факторыинформированности (опыт использования психолингвистических методик в социологическом исследовании). В кн.: Речевое воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики. – М.: Наука, 1972, с.34-80.

260. Дридзе Т.М. Лингвосоциологические аспекты массовой информации (информативно-целевой подход к анализу текста и эффект языковых “ножниц” в процессе информирования). -Социологические исследования, 1975, J& 4, с.52-62.

261. Дридзе Т.М. Уровень семиотической подготовки и функционирование массовой информации в обществе. Вопросы философии, 1976, В II, с.118-129.

262. Дридзе Т.М. Социально-психологические аспекты порождения иинтерпретации текстов в деятельности речевого общения.- В кн.: Текст и аспекты его рассмотрения: Тез.докл.и сообщ. межвуз.научно-метод.конф. (25-27 января 1977г.)- М.: УДН, 1977, с.19-21.социо

263. Дридзе Т.М. Организация и методы лингвопсихойогического исследования массовой коммуникации: (Уч.пособие-практикум по спецкурсу “Введение в лингвосоциопсихологию”).- М.: МГУ, 1979. 281 с.

264. Дридзе Т.М. Информативно-целевой анализ текстов как способпостроения систем социальных показателей. В кн.: Социальные показатели образа жизни социалистического общества. – М.: Наука, 1980, с.161-182.

265. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М.: Высшая школа, 1980. 224 с.

266. Дридзе Т.М., Реньге. В.Э. Психология общения: (Уч.пособие).

267. Рига: МИПКСНХ Латв.ССР, 1979. 66 с.

268. Дридзе Т.М., Орлова Э.А., Райкова Д.Д. Теоретико-методологические аспекты исследования общения и обособления в структуре образа жизни. НДВШ. Философские науки, 1981, £ 6, с.11-20.

269. Дудченко B.C. Речевой штамп и дисфункция газетного языка вакте коммуникации. В кн.: Социологические исследования: М-лы 1-й научной конференции молодых экономистов и социологов Сибири и Дальнего Востока, вып.8. – Новосибирск, 1968, с.133-140.

270. Духовная культура и проблемы социального управления. /Ред.кол. В.И.Бойко и др. Новосибирск: Наука, 1981. -209 с.

271. Едина Н.Г. Обучение прогнозированию содержания на первомэтапе работы над текстом: Автореф.дисс. . канд.пед. наук. Л., 1982. – 18 с.

272. Еникеев М.И. Социальная психология: Лекция. М.: Б.и.,1981. 53 с.

273. Ерастов Н.П. Психология общения: Пособие для студентов-психологов. Ярославль: ЯрГУ, 1979. – 96 с.

274. Жинкин Н.й. Развитие письменной рёчи учащихся Ш-УП классов.- Известия АПН РСФСР, 1956, вып.78, с.141-250.

275. Жинкин Н.И. Механизмы речи. М.: АПН РСФСР, 1958. – 370 с.

276. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи. Вопросы языкознания.-М., 1964, №6, с.26-38.

277. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.: Наука,1982. 157 с.

278. Журавлев В.В. Проблемы духовной жизни развитого общества.

279. М.: Высшая школа, 1980. 176 с.

280. Журавлев Г.Е. Информирующая и структурирующая функция знака.- В кн.: Психологические проблемы переработки знаковой информации. М.: Наука, 1977, с.102-118.

281. Журавлев Г.Т. Социальная информация и управлениё идеологическим процессом. М.: Мысль, 1973. – 159 с.

282. Журавлев Г.Т. Социологические исследования эффективностиидеологической работы. М.: Мысль, 1980. – 192 с.

283. Журналистика в политической структуре общёства: Нёкоторыепроблемы политической организации системы средств массовой информации и пропаганды./Под ред.Я.Н.Засур-ского. М.: МГУ, 1975. – 336 с.

284. Забродин Ю.А. Процессы принятия решений на сенсорно-перцептивном уровне. В кн.: Проблемы принятия решений. -М.: Наука, 1976, с.33-55.

285. Завалишина Д.Н., “Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф. Уровни и этапыпринятия решения. В кн.: Проблемы принятия решения. -М.: Наука, 1976, с.16-32.

286. Замошкин Ю.А. Кризис буржуазного индивидуализма и личность.- М.: Наука, 1966. 328 с.

287. Замошкин Ю.А. Социальная психология. Философская энциклопедия, т.5. М., 1970, с.77-80.

288. Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке: Опыт анализаценностных и политических ориентации. М.: Мысль, 1980. – 247 с.

289. Занков Л.В. Обучение и развитие. В кн.: Хрестоматия повозрастной и педагогической психологии. М.: МЕУД981, с.21-26.

290. Зарубина Н.Д. Текст: лингвистические и методические аспекты.- М.: русский язык, 1981. ИЗ с.

291. Запорожец А.В. Развитие восприятия и деятельность. Вопросы психологии, 1967, В I, с.11-16.

292. Запорожец А.В., Венгер Л.А., Зинчёнко В.П. * Рузская А.Г.

293. Восприятие и действие. М.: Просвещение, 1967. – 323 с.

294. Засурский Я.Н. За научный подход к проблемам журналистики.

295. Вестник МПГ. Серия XI. Журналистика, 1966, Л I, с.3-16.

296. Звегинцев В.А. Семасиология. М.: МГУ, 1957. – 322 с.

297. Звегинцев В.А. Проблема значения в современном зарубежномязыкознании. В кн.: Новое в лингвистике, вып.2. – М.: Прогресс, 1962, с.9-16.

298. Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М.:1. Просвещение, 1968. 338 с.

299. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: МГУ”,1973. 248 с.

300. Звегинцев В.А. О предмете и методах социолингвистики. Известия АН СССР, ОЛЯ, т.35, 1976, № 4, с.308-320.

301. Звегинцев В.А. Язык и знание. Вопросы философии, 1982,1. I, с.71-80.

302. Зейгарник Б.В. Основы патопсихологии. М.: МГУ, 1973.-152 с.

303. Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии.1. М.: МГУ, 1982. 128 с.

Рефераты:  Правила подготовки больного к клинико-диагностическим исследованиям

304. Зимняя И. А. Индивидуально-психологические факторы и успешность научения речи на иностранном языке. Иностранные языки в школе, 1970, Jfc I, с.37-46.

305. Зимняя И.А. Психология слушания й говорения: Автореф.дис. .докт.психол.наук. М.; 1973. – 32 с.

306. Зимняя И.А. Смысловое восприятие речевого сообщения. Б кн.:

307. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). М.: Наука, 1976, с.5-33.

308. Зимняя И.А. Понимание как результат рецептивных видов речевой деятельности. Сб.науч.трудов МПШШ им.М. Тореза, вып.130. – М., 1978, с.3-12.

309. Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению наиностранном языке. М.: Просвещение, 1978. – 159 с.

310. Зимняя И.А. Психология и лекционная пропаганда. М.: Знание, 1978. 40 с.

311. Зимняя И.А. Ленинские принципы коммунистической пропагандыи психология пропагандистского обдения. Вопросы психологии, 1981, & 2, с.И-19.

312. Зимняя И. А. Психологические основы лекционной пропаганды.1. М.: Знание, 1981. 64 с.

313. Зинченко В.П. Восприятие и действие: Автореф.дис. . докт.пед.наук (по психологии). М.; 1966. – 49 с.

314. Зинченко В.П. Восприятие как действие. Вопросы психологии,1967, £ I, с.17-24.

315. Зинченко В.П. Принципы анализа функциональной структуры познавательной и исполнительной деятельности. В кн.: Деятельность и психические процессы :Тё§*докл. У Всесоюзного съезда психологов СССР (27 июня – 2 июля 1977г. г.Москва). – М., 1977, с.22-23. •

316. Зинченко В.П., Гордон В.М. Методологические проблемы психологического анализа деятельности. В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1975. – М.: Наука, 1976, с. 82-127.

317. Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии. Вопросы философии, 1977, № 7, с.109-125.

318. Зинченко П.И. Непроизвольное запоминание. М.: АПН РСФСР,1961. 562 с.

319. Злобина Е.Г. Общение как фактор развития личности. Киев:

320. Наукова думка, 1981. 115 с.

321. Знак и общение. /Отв.ред. А.А.Брудный. Фрунзе: Илим,1974. 115 с.

322. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973. – 351 с.

323. Иван Михайлович Сеченов. К 150-лётию со дня рождения./Подред. П.Г.Костюка, С.Р.Микулинского, М.Г.Ярошевского. М.: Наука, 1980. – 607 с.

324. Иванов В.В. Очерки по истории семиотики в СССР. М.: Наука, 1977. 303 с.

325. Игошев К.Е. Социалистическое правосознание в период развернутого строительства коммунизма: Автореф.дис. . канд. экон.наук. Свердловск, 1965. – 20 с.

326. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М.: Высшая школа МООП СССР, 1968. – 79 с.

327. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупрежденияправонарушений: (Проблемы социального контроля). М.: Юридическая л-ра-, 1980. – 176 с.

328. Ильенков Э.В. Диалектика конкретного и абстрактного в “Капитале” Маркса. М.: Наука, I960. – 284 с.

329. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974. – 271 с.

330. Ильенков Э.В. Соображения по”вопросу об отношении мышле-: ^ . , -ния и языка (речи). Вопросы философии, 1977, № 6,с.94-95.

331. Ионин Л. Г. Понимающая социология; Историко-критическийанализ. М.: Наука, 1979. – 207 с.

332. Исследование проблем речевого общения. /Ред.кол. Е.Ф.Тарасов, Ю.А.Сорокин, Н.В.Уфимцева. М., 1979. – 213 с.

333. История буржуазной социологии первой половины XX века.

334. Под общ.ред. Л.Г.Ионина, Г.В.Осипова. М.: Наука, 1979. – 307 с.

335. Каган М.С. Человеческая деятельность: (Опыт системногоанализа). М.: Политиздат, 1974.– 325 с.

336. Каган М.С. Общение как философская проблема. НДВШ. Философские науки, 1975, £ 5, с.40-47.

337. Кальсин Ф.Ф. 0 возникновении и развитии сознания. Горький:1. Гор.ГПИ, I960. 78 с.

338. Каримова И.А. Экспериментальное изучение прагматического значения в языке (на материале разных частей речи): Автореф.дис, . канд.фииол.наук, М.; 1974. – 20 с.

339. Карнап Р. Эмпиризм, семантика, онтология. “Пер.с англ.

340. В кн.: Значение и необходимость: Исследование по се: мантике и модальной логике. М.: Иностранная литература, 1959. – 382 с.

341. Категории исторического материализма. /Ред.кол. Н.И.Дряхлов,

342. В.И.Разин и др. М.: Мысль, 1980. – 351 с.

343. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.:1. Наука, 1972. 216 с.

344. Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания.

345. М.: Госполитиздат, 1963. 295 с.

346. Кедров Б.М. Философия как общая наука в ее соотношении счастными науками, В кн.: Философия в современном мире: Философия и наука. Критика современной буржуазной философии. – М.: Наука, 1972. – 423 с.

347. Келле B.S. Структура общественного сознания. М.: Знание,1964. 48 с.

348. Келле В.Ж. Индивидуальное и”общественное сознание. В кн.:

349. Проблемы сознания: Материалы симпозиума (март-апрель).- М.: ИФАН СССР, 1966, с.5-16.

350. Китов А.И. Современное состояние “и перспектива психологииуправления. Вопросы психологии, 1977, £ 4, с.15-26.

351. Китов А.И. Психология управления. М.: АМВД СССР, 1979.521 с.

352. Китов А.И. Опыт построения психологической теории управления. Психологический журнал, 1981, т.2, £ 4, с.21-32.

353. Клаус Г. Сила слова. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1967.215 с.

354. Клычков Г.С. Вариативность индоевропейских языков дописьменного периода. Вопросы языкознания, 1975, № 2, с.100–110.

355. Клычникова З.И. Психологические особенности обучения чтениюна иностранном языке: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1973. – 223 с.

356. Ковалев А.Г. Психология литературного творчества. JI.:1. ГО”, I960. 136 с.

357. Ковалев А.Г. Психология личности. 2-ое изд.испр.и доп. М.:1. Просвещение, 1965. 288 с.

358. Ковалев А.Г. Психология личности. 3-е изд.,перераб. и доп.- М.: Просвещение, 1970.

359. Ковалев А.Г. Курс лекций по социальной психологии. М.:

360. Высшая школа, 1972. 176 с.

361. Ковтунова И.И. Вопросы структуры текста в трудах акад.

362. В.В.Виноградова. В кн.: Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения XI. /Ред. кол. В.В.Иванов и др. – М.: Наука, 1982, с.3-18.

363. Козелецкий” Ю. Психологическая теория решений. Пер. с польск. М.: Прогресс, 1979. – 504 с.

364. Козлова И.Н. Личность как система конструктов. Некоторыевопросы психологической теории Дж.Келли. Системные исследования. Ежегодник, 1975. – М.: Наука, 1976, с.128-148.

365. Колесников Г.В. Общение и обособление личности как социологические категории: Автореф.дис. . кацд.филос.наук. -М., 1971. 20 с.

366. Коллектив и личность. /Ред.кол. Е.В.Щорохова, К.К.Платонов,

367. О.И.Зотова, Н.В.Кучевская. М.: Наука, 1975. – 263 с.

368. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск: ЕГУ, 1976. – 349 с.

369. Колшанский Г. В. В чем различие знаковых систем? Вопросыфилософии, I960, £ 5, с.126-133.

370. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М.: Наука, 1974. – 80 с.

371. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975. – 231 с.

372. Колшанский Г.В. Текст как единица коммуникации. В кн.:

373. Проблемы общего и германского языкознания. М.: М1У, 1978, с.26-37.

374. Колшанский Г.В. Проблемы коммуникативной лингвистики. Вопросы языкознания, 1979, № 6, с.51-62.

375. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М.:1. МГУ, 1969. 191 с.

376. Комплексные социальные исследования. Под ред. А.С.Пашкова.1. Л.: Л1У, 1976. 232 с.

377. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. – 383 с.

378. Кон И.С. Открытие “я”. Историко-психологический этюд. Новый мир, 1977, № 8, с.176-195.

379. Кон И.С. Открытие “Я”. М.: Политиздат, 1978. – 367 с.

380. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука,1975. 720 с.

381. Кондратенко Г.М. Вопросы теории печати в свете социальнойпсихологии. В кн.: Вопросы теории и практики массовых форм пропаганды, вып.1. – М.: Мысль, 1968, с.264–303.

382. Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М.: Наука, 1980. – 256 с.

383. Копнин П.В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев:

384. Наукова думка, 1966. 288 с.

385. Корнфорт М. Марксизм и лингвистическая философия. Пер. сангл. М.: Прогресс, 1968. – 456 с.

386. Коршунов А.М. Познание и деятельность. М.: Политиздат,1967. 127 с.

387. Коршунов А.М., Мантатов В.В. Теория отражения и эвристическая роль знаков. М.: МГУ, 1974. – 214 с.

388. Косериу Е. Современное положение в лингвистике. Известия

389. АН СССР, ОЛЯ, 1977, т.36, £ 6, с.514-521.

390. Коссов Б. Б. Проблемы психологии восприятия. М.: Высшаяшкола, X97I. 319 с.

391. Костомаров В.Г. Культура речи и стиль. М.: ВКШ и АОН,160. 71 с.

392. Костомаров В.Г. Проблемы культуры речи. В кн.: Теоретические проблемы советского языкознания. М.: Наука,1968, с.126-142.

393. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторыеособенности языка публицистики. М.: М1У, 1971. – 267 с

394. Котик М. 0 применении ассоциативного эксперимента для оценки значимости событий. В кн.: Проблемы познания и деятельности: Труды по психологии X, вып.569. – Тарту; ТГУ, 1981, с.3-17.

395. Коул М., Скрибнер С.”Культура и мышление: Психологическийочерк. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1977. – 261 с.

396. Кочергин А.Н., Коган В.З. Проблемы информационного взаимодействия в обществе. Философско-социологический анализ. М.: Наука, 1980. – 176 с.

397. Коштоянц X.С.Сеченов в борьбе за материализм в изучении психики, В кн.: Сеченов И.М. Избранные произведения, т.1. – М.: Ш СССР, 1952, с.623-678.

398. Кудина Г.Н, Прочтение литературного произведения как специфический вид общения. В кн.: М-лы Всесоюз.симпоз. по проблеме “Мышление и общение”. – Алма-Ата: КПИ, 1973, с.124-127.

399. Крутецкий В.А.* Основы педагогической психологии. М.: Просвещение, 1972, – 255 с.

400. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1976. – 247 с.

401. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л.: ЛЗУД967.

402. Кузьмин Е.С. Социально-психологические основы работы с людьми и методы их изучения. В кн.: Методологические основы политической работы в массах. – Л.: Лениздат, 1972, с.134-163.

403. Кузьмин Е.С. Социально-психологические особенности личности. В кн.: Социальная психология личности. – Л.: Знание, 1974, с.8-12.

404. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. Л.: Просвещение,1979. 327 с.

405. Кэмбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии иприкладных исследованиях. М.: Прогресс, 1980. – 391 с.

406. Лайонс Дж. Введение в теоретическую лингвистику. Пер.сангл. М.: Прогресс, 1978. – 543 с.

407. Ланкастр Ф.7. Информационно-поисковые системы. Характеристика, испытание и оценка. Пер.с англ. М.: Мир, 1972. -308 с.

408. Лауристин М.Й. О некоторых методологических вопросах анализа содержания массовой информации. Вопросы философии, 1974, & 6, с.112-121.

409. Лауристин М.Й. Анализ содержания как метод исследованиясоциальной направленности массовой информации: Автореф. дис. . канд.филол.наук. М.; 1976. – 19 с.371.372.373.374.375.

410. Лауристин М.Й, Вихалемм П. Теория массовой коммуникации.

411. На эстонском языке. Тарту: ТГУ, 1977. – 115 с.

412. Левидов А.М. Автор образ – читатель. – Л.: ЛГУ, 1977.360 с.

413. Левитов Н.Д. “Теория ролей” в психологии. Вопросы психологии, 1969, £ 6, с.150-158.

414. Левицкий Ю.А. Структура связного текста. Пермь: ПГУ,1978. 64 с.

415. Левыкин И.Т. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М.: Мысль, 1975. – 256 с.

416. Лексика современного русского литературного языка. Русскийязык и советское общество: Социолингвистическое исследование./Под ред. М.В.Панова. М.: Наука, 1968. – 187

417. Лекторский В.А. Принцип предметной деятельности й марксистская теория познания. В кн.: Эргономика: Методологические проблемы исследования деятельности. – М.: ВНЙИТЭ 1976. – 250 с.

418. Лекторский В.А. Субъект и объект познания. М.: Наука,1980. 357 с.

419. Лекции по методике конкретных социальных исследований./Подред. Г.М.Андреевой. М.: МГУ, 1972. – 202 с.

420. Леонтьев А.А. Языкознание и психология. М.: Наука, 1966.80 с.

421. Леонтьев А.А. Внутренняя речь и вопросы грамматическогопорождения высказывания. В кн.: Вопросы порождения речи и обучения языку. – М.; 1967, с.6-16.

422. Леонтьев А.А. Психолингвистика. Л.: Наука, 1967. – 118 с.

423. Леонтьев А.А, Психолингвистические единицы и порожденйёречевого высказывания. М.: Наука, 1969.- 305 с.

424. Леонтьев А.А. Смысл как психологическое понятие. В кн.:

425. Психологические и психолингвистические проблемы владения и овладения языком. М.; 1969, с.56-66.

426. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969. 214 с.

427. Леонтьев А.А. К психологии речевого воздействия. В кн.:

428. Материалы 1У Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М.; 1972, с.28-41.

429. Леонтьев А.А. Психология общения. Тарту: ТГУ, 1974.219 с.

430. Леонтьев А.А. Эвристический принцип в порождении, восприятии и формировании речи. Вопросы психологии, 1974, J&5, с.53-62.

431. Леонтьев А.А. Знак и деятельность. Вопросы философии,1975, Я Ю, с.118-125.

432. Леонтьев А.Н. “0 путях исследования восприятия. В кн.:

433. Восприятие и деятельность. М.: М1У, 1976. – 320 с.

434. Леонтьев А.А. Язык как социальное явление: (К определениюобъекта языкознания), Известия Ш СССР, ОЛЯ, т.35,1976, № 4, с.299-307.

435. Леонтьев А. А. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации. В кн.: Синтаксис текста. – М.: Наука, 1979, с.18-36.

436. Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание. Вопросы философии,1972, № 12, с.129-140.

437. Леонтьев А.Н. Проблема деятельности в психологии. Вопросыфилософии, 1972, Л 9, с.95-108.

438. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность, 2-е изд.

439. М,: Политиздат, 1977, 304 с.

440. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. М.: МЕУ,1981. 584 с.

441. Лийметс Х.И. Понятие общения и воспитания. В кн.: Проблемы общения и воспитания, т.1 Тарту: ТГУ, 1974, с.60-67,

442. Лингвистика текста. М-лы научн.конф. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1974, ч.1. 230 е., ч.П – 212 с.

443. Личность в системе коллективных отношений: Тез.докл.Всесоюз.конф. в г.Курске (20-22 мая 1980 г.). М., 1980. – 288 с

444. Личность и деятельность: Межвуз.сборник. /Йод ред. А.А.Крылова (отв.ред.) и др. Л.: ЛГУ, 1982. – 192 с.

445. Личность и деятельность: Тез.докл. 7 Всесоюзного съезда

446. Общества психологов СССР (27 июня 2 июля 1977 г., Москва). М., 1977. – 72 с;

447. Личность и труд. /Под ред. К.К.Платонова. М.: Мысль, 1965.- 365 с.

448. Личность и уважение к закону./Отв.ред. В.Н.Кудрявцев,

449. В.П.Казимирчук. М.: Наука, 1979. – 285 с.

450. Личность при социализме. /Ред.кол. Константинов Ф.В. (отв.ред.) и др. М.: Наука, 1968. – 258 с.

451. Ломов Б.Ф. Состояние и перспективы развития психологии в

452. СССР в свете решений ХХЗУ съезда КПСС. Вопросы психологии, 1971, £5, с.3-19.

453. Ломов Б.Ф. Психологическая наука и общественная практика.1. М.: Знание, 1974. 46 с.

454. Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии. В кн.:

455. Методологические проблемы социальной психологии. М.: Hayjta, 1975, с. 124-135.

456. Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения человека. В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. – М.: Наука, 1976, с.64-94.

457. Ломов Б.Ф. Категории общения и деятельности в психологии,

458. Вопросы философии, 1979, £ 8, с.34-47.

459. Ломов Б.Ф. Особенности познавательных процессов в условияхобщения. Психологический журнал, 1980, т.1, № 5, с.26-42.

460. Ломов Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии. Психологический журнал, 1981, т.2, £ 5, с.3-22.

461. Ломов Б.Ф. Математика и психология в изучении процессов принятия решений. В кн.: Нормативные и дескриптивные модели принятия решений. – М.; 1981, с.5-21.

462. Ломов Б.Ф. О состоянии психологической науки в СССР. В кн.:

463. Психологическая наука в социалистических странах, М.: Наука, 1981, с.129-158.

464. Ломов Б.Ф. Проблема общения в психологии. (Вместо введения).- В кн.: Проблема общения в психологии. М.: Наука, 1981, с.3-23.

465. Ломов Б.Ф. Об исследовании законов психики. Психологический журнал, 1982, т.З, № I, с.18-30.

466. Ломов Б.Ф., Сурков Е.Н. Антиципация в структуре деятельности, М.: Наука, 1980. – 277 с.

467. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.

468. Лотман Ю.М. Мозг текст – культура – искусственный интеллект. Семиотика и информатика, 1981, вы.17, с.3-17.430а.Луначарский А.В. Из статей и выступлений разных лет. В кн.: Об ораторском искусстве. 4-е изд. перер.и доп. М.: Политиздат, 1973, с.306-322.

469. Лурия А.Р. Мозг и сознательный опыт. Вопросы психологии,1967, В 3, с.161-167.

470. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов: Экспериментально-психологическое исследование. -М.: Наука, 1974. 172 с.

471. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики. М.: МГУ,1975. 252 с.

472. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: МГУ, 1979. – 320 с.

473. Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект.1. Л.: ЛГУ, 1981. 103 с.

474. Макаров М.Г. Категория “цель” в марксистской философиии критика телеологии. Л.: Наука, 1977. – 188 с.

475. Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах Маркса. Вопросы философии, 1968, № 6, с.14-25.

476. Мамардашвили М.К. Форма превращенная. Философская энциклопедия. М., 1970, т.5, с.286-389.

477. Мансуров Н.С. Современная буржуазная психология: Критич.очерк. М.: Соцэкгиз, 1962. – 285 с.

478. Мансуров Н.С. 0 системообразующих понятиях общественной психологии. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. – М., 1975, с.17-30.

479. Мансуров Н.С. Методологические проблемы общественно-психологического исследования. В кн.: Методология и методы социальной психологии. – М.; 1977, с.24-43.

480. Маркарян Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван: АН Арм.ССР, 1973. – 143 с.

481. Марков С.М. Герменевтика ее дилеммы и противоречия в исследовании истории общественной мысли. В кн.: Методологические проблемы истории философии и общественной мысли. – М., 1977, с.227-244.

482. Массовая информация в советском промышленном городе. Опыткомплексного социологического исследования./Под общ. ред. Б.А.Грушина и Л.А.0никова. М.: Политиздат, 1980. – 446 с.

483. Массовая коммуникация в условиях научно-технической револгации./Под ред. Б.М.Фирсова. Л.: Наука, 1981. – 165 с.

484. Мастеров Б.М., Перов В.А. Экспериментальное исследование семантических аспектов механизма “встречного порождения” при понимании речевого высказывания. В кн.: Вопросы психологии познавательной деятельности. – М., 1980, с.60-81.

485. Материалы Всесоюзного симпозиума по проблеме “Мышление иобщение” (22-25 мая 1973 е.). Алма-Ата: КПИ, 1973. -347 с.

486. Материалы второго симпозиума по психолингвистике (4-6 июня1968 г.). М.: Наука, 1968. – 103 с.

487. Материалы конференции: “Язык как знаковая система особогорода”./Отв.ред. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1967. -96 с.

488. Материалы научного семинара “Семиотика средств массовойкоммуникации”. В двух частях. М.: МГУ, 1973.4. U^ 42$ с, ч.2 – 400 с.

489. Штериалы У Всесоюзного симпозиума по психолингвистике итеории коммуникации (Ленинград, 27-30 мая 1975). М., 1975, ч.1 – 127 е., ч.2 – 257 с.

490. Материалы третьего Всесоюзного симпозиума по психолингвистике (Москва, июнь 1970 г.). М., 1970. – 172 с.

491. Материалы 1У Всесоюзного симпозиума по психолингвистикеи теории коммуникации (30 мая 2 июня 1972 г.). – М., 1972. – 184 с.

492. Матюнина Р.Д. Вопросы общественной психологии в трудах

493. Г.В.Плеханова: Автореф.дис. . канд.филос.наук. -Ростов ц/Д, 1969. 25 с.

494. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении.

495. М.: Педагогика, 1972. 208 с.

496. Мегентесов С.А. ймпликативные связи как фактор семантической организации текста: Автореф.дис. . канд.филол. наук. М., 1981. 27 с.

497. Меграбян А.А. 0 природе индивидуального сознания (в нормеи патологии). Ереван: Армгосиздат, 1959. –245 с.

498. Мегрелидзе К.Р. Основные проблемы социологии мышления.

499. Тбилиси: Мецниереба, 1973. 438 с.

500. Медушевский В. К теории коммуникативной функции. Советская музыка, 1975, £ I, с.21-27.

501. Мельников Г.П. Типы означаемых языкового знака и детерминанта языка. В кн.: Проблемы семантики. – М.: Наука, 1974, с.25-34,

502. Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики.- М.: Советское радио, 1978. 368 с.

503. Место и функции массовой коммуникации (радио, телевидение,кино, пресса) в процессе педагогического воздействия.- М-лы I Всеросс. научно-теор.конф. (28-29 октября 1975 г.). М., 1975. – 241 с.

504. Методика исследования восприятия информации. /Под общейред. Б.М.Фирсова. Л., 1972. – 152 с.

505. Методологические и методические проблемы контент-анализа:

506. Тез.докл.рабочего совещания социологов. М.-Л.,1973, вып.1 – 130 е., вып.П – 129 с.

507. Методологические и теоретические проблемы психологии. /Отв.ред. Е.В.Шорохова. М.: Наука, 1969. – 376 с.

508. Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. /Отв.ред. Б.М.Кедров и др. М.: Наука, 1981. – 360 с.

509. Методологические проблемы науки: М-лы зас.презид. АН СССР.1. М.: Наука, 1964. 350 с.

510. Методологические проблемы социальной психологии. /Отв.ред.

511. Е.В.Шорохова. М.: Наука, 1975. – 295 с.

512. Методология и методы социальной психологии. /Отв.ред. Е.В.

513. Дорохова. М.: Наука, 1977. – 246 с.

514. Методы социальной психологии. /Под ред. Е.С.Кузьмина и

515. В.Е.Семенова. Л.: ЛЕГ, 1977. – 175 с.

516. Микулинский С.Р., Ярошевский М.Г. Об историческом пути психофизиологии: (Анализ некоторых коренных проблем психофизиологии в трудах В.И.Ленина). М.: Знание, 1970. – 6

517. Миллер Дж., Галантер Ю., Прибрам К. Планы и структура поведения. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1965. – 238 с.

518. Миньяр-Белоручев Р.К. Последовательный перевод. Теория иметоды обучения. М.: Воениздат, 1969. – 288 с.

519. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. – 435 с.

520. Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. Пер.с болг. М.: Прогресс, 1975. – 383 с.

521. Михайлова И.Б. Чувственное отражение в современном научномпознании. М.: Мысль, 1972. – 279 с.

522. Морозова Н.Г. О понимании текста. Известия АПН РСФСР,1947, вып.7, с.191-240.

523. Мудрик А. В. Общение как объект педагогического исследования.- В кн.: Проблемы общения и воспитания, ч.1. Тарту: ТЕУ, 1974, с.36-59.

524. Мясшцев В.Н. Структура личности и отношение человека к действительности. В кн.: Доклады на совещании по вопросам психологии личности. – М.: АПН РСФСР, 1956, с.10-14.

525. Мясшцев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека. В кн.: Психологическая наука в СССР, т.2. – М.: АПН РСФСР, I960, с.ПО-125.

526. Мясшцев В.Н. Проблемы психологии личности в коммунистическом воспитании. В кн.: Научные основы политической работы в массах. – Л.: ЛГУ, 1972, с.164-178.

527. Надирашвили Ш.А. О психологической природё единства мышления и речи: Автореф.дис. . канд.пед.наук (по психологии). Тбилиси; 1955. – 20 с.

528. Надирашвили Ш.А. Понятие установки в общей и социальнойпсихологии. Тбилиси: Мецниереба, 1974. – 170 с.

529. Надирашвили Ш.А. Психологическая природа восприятия (с позиций теории установки). Тбилиси: Мецниереба,-1976.- 256 с.

530. Надирашвили Ш.А. Психология пропаганды. Тбилиси: Мецниереба1978. 124 с.

531. Надирашвили Ш.А. Основные направления психологической наукив Грузинской ССР. Психологический журнал, 1981, т.2, Я 6, с.156-160.

532. Назаретян А.П. К информационному анализу понимания текста.

533. Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы, 1977, № 2, с.1-8.

534. Назаретян А.П. Об одном способе информационно-кибернетического анализа психологических проблем общения: тезаурус-но-целевой подход. Вопросы психологии, 1978, 4, с.96-105.

535. Назаретян А.П. Влияние психологического анализа пропагандына становление целевого подхода в теории коммуникации.- Вопросы психологии, 1979, № 6, с.39-48.

536. Назаретян А.П. 0 месте социально-психологических знаков всистеме законов материалистического обществоведения. -Психологический журнал. Т.2, 1981, Л 6, с;88-95.

537. Научно-техническая революция и социальная психология: М-лымежгородской конференции. М.: Политиздат, 1981. -160 с.

538. Научно-техническая революция: социализм, культура, человек.

539. Отв.ред. А.И.Арнольдов и др. М.: Наука, 1981. -. 172 с.

540. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. – 207 с.

541. Найсер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. -230 с.

542. Наумова Н.Ф. Целеполагание как системный процесс: Препринт.- М.: ВНИИСИ, 1982. 65 с.

543. Наумова Т.Н. Соотношение семантики слова и целого высказывания: лингвистические и психолингвистические аспекты; Автореф.дис. . канд.филол.наук. М., 1972. – 23 с.

544. Нахабина М.М. Определение объективных показателей уровнясформированноети речевых навыков и умений при устном ::. п восприятии и интерпретации текста: Автореф.дис.канд. пед.наук. М., 1974. – 30 с.

545. Национальная культура и общение: М-лы конференции. М.,1977 (АН СССР. Ин-т языкознания). 96 с.

546. Национально-культурная специфика речевого поведения. /Ред.кол. А.А.Леонтьев, Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов. М.: Наука, 1977. – 352 с.

547. Неверов С.В. Основы культуры речи в современной Японии (Теория языкового существования): Автореф.дис. . докт. филол.наук. М., 1975. – 28 с.

548. Неверов С.В. Текст как знак социальной ситуации (на материале японской рекламы). В кн.: Проблемы психолингвистики. – М., 1975, с.64-70.

549. Негневицкая Е.И., Шахнорович A.M. Язык и дети. М.: Наука,1981. III с.

550. Некоторые вопросы психологии и педагогики социогенных потребностей. /Под ред. Ш.Н.Чхарташвили. Тбилиси: Мецние-реба, 1974. – 181 с.

551. Нестеренко Г.Я. Проблема сознания в марксистской социологии. М.: Мысль, 1971. – 279 с.

552. Никитин Л.Н. Место общественной психологии в структуре общественного сознания. Деп.2700 в ИНИОН АН СССР. -Ростов-н/Д, 1979. 20 с.

553. Никитина С.Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике. М.: Наука, 1978. – 375 с.

554. Николаенко Н.Н. 0 роли доминантного и недоминантного полушарий мозга в восприятии и обозначении цвета. Физиология человека, 1981, т.7, $ 3, с.441-448.

555. Никольский Л.Б. 0 предмете социолингвистики. Вопросыязыкознания, 1974, № I, с.60-67.

556. Никольский Л.Б. Синхронная социолингвистика. М.: Наука,1976. 168 с.

557. Нишанов В.К. Философский анализ моделирования процессов общения: Автореф.дис. . канд.филос.наук. Фрунзе,1978. 24 с.

558. Новиков А.И. Исследование процесса смыслового преобразования текста. В кн.: Семантика, логика и интуиция в мыслительной деятельности человека. – М.: Педагогика,1979, с.127-148.

559. Новое в зарубежной лингвистике, вып.УШ. Лингвистика текста.- М.: Прогресс, 1978. 479 с.

560. Новое в зарубежной лингвистике, вып.IX. Лингвостилистика.

561. М.: Прогресс, 1980. 431 с.

562. Новое в лингвистике, вып.УП. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. 486 с.

563. Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. 2-еизд. перераб. М.: Знание, 1981. – 352 с.

564. Ножин Е.А, Проблемы теории публичной речи: Автореф.дис. .докт.филол.наук. М., 1974. – 47 с.

565. Ножин Е.А. Мастерство устного выступления. 2-е изд.,доп.

566. М.: Политиздат, 1982. 256 с.

567. Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии.

568. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1978. – 381 с.

569. Общая и прикладная психолингвистика. /Отв. ред. А.А.Леонтьеви А.М.Шахнорович. М.: Ш АН СССР, 1973. – 210 с.

570. Общая психология./Под ред. А.В.Петровского. 2-ое изд.доп.и перераб. М.: Просведение, 1976. – 478 с.

571. Общее языкознание; Внутренняя структура языка./Отв. ред.

572. Б.А.Серебренников. М.: Наука, 1972. – 565 с.

573. Общение и деятельность. /Под ред. Г.М.Андреевой, Я.ЯЕоушека. На русск. и чешск.яз. Прага; Карлов.Ун-т, 1981.- 179 с.

574. Общение как предмет теоретических и прикладных исследований: Теадокл. Всесоюз.симп. (29-31 марта 1973 г.). -Л., 1973. 200 с.

575. Общение, текст, высказывание. /Ред.кол. D.А.Сорокин,

576. Е.Ф.Тарасов, Н.В.Уфимцева. М., 1981. – 189 с.

577. Общение: теоретические и прагматические проблемы. /Ред.кол.

578. Е.Ф.Тарасов, Ю.А.Сорокин, Н.В.Уфимцева. М., 1978. -180 с.

579. Огурцов А.П. Практика. В кн.: Философская энциклопедия,т.4, с.3451-349.

580. Оруджев З.М. Диалектика как система. М.: Политиздат, 1973.- 352 с.

581. Осипов Г.В. Предмет марксистско-ленинской социологии в свете опыта социологических исследований в СССР. Социологические исследования, 1977, № 4, с.82-90.

582. Осипов Г.В. Социальное развитие и социологическое познание.- В кн.: Социология и проблемы социального развития. -М.: Наука, 1978, с.9-40.

583. Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследованийв СССР. М.: Наука, 1979. – 343 с.

584. Основные направления исследований психологии мышления вкапиталистических странах. /Под ред. Е.В.Шороховой. -М.: Наука, 1966. 299 с.

585. Основы теории речевой деятельности./Отв.ред. А.А.Леонтьев.- М.: Наука, 1974. 368 с.533534535536537538539540541,542543,544,545,

586. Осорина М.В. Экспериментальное исследование образных структур понятийной мысли, В кн.: Деятельность и психические процессы: Тез.докл. У Всесоюзного съезда психологов СССР (27 июня – 2 июля 1977 г., Москва). – М., 1977, с.76-77.

587. Павлов И.П. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1949. – 567 с.

588. Панферов В.Н. Психология общения. Вопросы философии, 1971, №7,c.I26-I3I.

589. Панферов В.Н. Общение и массовая информация в учебно-воспитательном npotjecce в вузе. В кн.: Человек и общество. Проблемы интеллектуального и культурного развития студенчества: Уч.записки, вып.ХШ. – Л.: ЛГУ, 1973, с.55-58.

590. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, I97I. – 348 с.

591. Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и личность: Социально-психологические проблемы. М.: Политиздат, 1978. 240 с.

592. Парыгин Б.Д. ШТ съезд КПСС и актуальные проблемы социальной психологии. Вопросы психологии, 1981, № 6, с.5-12.

593. Парыгин В. Д. Социально-психологический климат коллектива. -Л.: Наука, 1981. 192 с.

594. Пауль Г. Принципы истории языка. Пер. с нем. М.: Иностранная л-ра, I960. – 500 с.

595. Петровская Л.А. Теоретические и методические проблемы социально-психологического тренинга. М.: МГУ, 1982. -168 с.

596. Петровский А.В. Личность в психологии. Философская энциклопедия, т.Ш. М., 1964, с.201-202.

597. Петровский А,В. История советской психологии: Формирование основ психологической науки. М.: Просвещение, 1967. – 367 с.

598. Петровский А.В. О психологии личности. М.: Знание, 1971. -64 с.

599. Петровский А.В. Активность и “надситуативная деятельность субъекта”. В кн.: Тез.науч.сообщ. советских психологов к XXI Междунар.психол.конгрессу (Франция, Париж, 18-25 июля 1976 г.). – М., 1976, с,226-229.

600. Петровский А.В. Личность и феномены группового общения.

601. В кн.: Тез.науч.сообщ. советских психологов к XXI Междунар.психол.конгрессу (Франция, Париж, 18-25 июля 1976 г.). М., 1976, с;223-225.

602. Петровский А.В. О некоторых феноменах межличностных взаимоотношений в коллективе. В кн.: Методология и методы социальной психологии. – М., 1977, с.136-147.

603. Петровский А.В. Деятельностный подход в социально-психологическом исследовании. Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1978, №4, с.3-10.

604. Петровский А.В. Личность в психологии с позиций системногоподхода. Вопросы психологии, 1981, £ I, с.57-66.

605. Петровский А.В. Личность, деятельность, коллектив. М.:1. Политиздат, 1982. 240 с.

606. Петровский А.В., Петровский В.А. Индивид и его потребностьбыть личностью. Вопросы философии, 1982, № 3, с.44-53,

607. Печерица Т.Е. Отбор и адаптация художественных текстов длячтения в группах студентов-филологов, обучающихся на подготовительных факультетах вузов СССР: Автореф.дис. . канд.пед.наук. М., 1981. 20 с.

608. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. Пер.с франц.

609. М.: Просвещение, 1969. 660 с.

610. Платонов К.К. К теории личности. В кн.: Личность и труд.1. М.: Мысль, 1965, с.9-52.

611. Платонов К.К. Психологическая структура личности. В кн.:

612. Личность при социализме. М.: Наука, 1968, с.62-77.5557. Платонов К.К. Личностный подход как принцип психологии. -В кн.: Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969, с.190-217.

613. Платонов К.К. Что изучает общественная психология. М.:1. Знание, 1971. 48 с.

614. Платонов К.К. О системе психологии. М.: Мысль, 1972.216 с.

615. Платонов К.К. Проблемы способностей. М.: Наука, 1972.312 с.

616. ПлатоновгК.К. О словесном общении и его типах В кн.: Общая и прикладная психолингвистика. М.; 1973, с.28-35.

617. Платонов К.К. Метод обобщения независимых характеристик всоциальной психологии. В кн.: Методология и методы социальной психологии. – М.: Наука, 1977, с.148-156.

618. Платонов К.К. Социально-психологический аспект проблемы личности в истории советской психологии. В кн.: Социальная психология личности. – М.: Наука, 1979, с.261-299.

619. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: Высшая школа, I98I. – 175 с.

Рефераты:  Динамика умственной работоспособности учащихся 4-11 классов на уроках в течение учебного дня и недели – тема научной статьи по наукам об образовании читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

620. Платонов К.К. Ленинская теория отражения и учение о личности,- В кн.: Проблемы интегрального изучения индивидуальности. Пермь: ПИЩ, 1981, с.3-16.

621. Платонов К.К. Системные качества психических явлений. Психологический журнал, 1982, т.З, № 2, с.27-33.

622. Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения. М.:1. MET, 1971. 246 с.

623. Полторак В.А., Огий Е.Н., Косовский А.К. Совершенствованиеуправления гласностью социалистического соревнования: Экспресс-информация. Серия 3. Экономика и организация промышленного производства. Киев, 1980. – 15 с.

624. Полторак В.А., Сафро С.Г. Повышение эффективности производственной информации в процессе социалистического соревнования на предприятии. М., 1979. – 51 с.

625. Полторацкий А.Ф., Швырев B.C. Знак й деятельность. М.: Политиздат, 1970. 117 с.

626. Пономарев Я.А. Психика и интуиция. М.: Политиздат, 1967,256 с.

627. Пономарев Я. А. К вопросу об исследовании психологическогомеханизма : “принятия решения” в условиях творческих задач. В кн.: Проблемы принятия решения. – М.: Наука, 1976, с.82-105.

628. Пономарев Я. А. Психология творчества. М.: Наука, 1976.303 с.

629. Поршев Б.Ф. 0 начале человеческой истории. М.: Мысль,1974. 487 с.

630. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. 2-е изд.доп.и испр. М.: Наука, 1979. – 232 с.

631. Поспелов Д. Эвристика. Философская энциклопедия, т.5.1. М., 1970, с.532-534.

632. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, т.1-П, 1958 536 е.; т.Ш, 1968 – 551 с.

633. Праваторов В.Ф. Пропаганда. БСЭ, 3-е изд., т.21. – М.,1975,с.273-274.

634. Прангишвили А. С. Исследования по психологии установки. Тбилиси: Мецниереба, 1967. 340 с.

635. Прангишвили А.С. Психологические очерки. Тбилиси: Мецниереба, 1975. III с.

636. Предварительные материалы экспериментальных исследований попсихолингвистике. /Ред.кол. А.А.Леонтьев, Н.И.Жинкин,

637. A.М.Шахнорович. М., 1973. – 189 с.

638. Предмет семиотики. Теоретические и практические проблемывзаимодействия средств массовых коммуникаций: М-лы науч. симп. “Семиотика средств массовых коммуникаций” (Москва 20-23 ноября 1974 г.), 1975. 406 с.

639. Прибрам Е. Языки мозга. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1975.464 с.

640. Пригожин А.И. Социология организаций. М.: Наука, 1980.257 с.

641. Принципы и методы семантических исследований. /Ред.кол.

642. B.Н.Ярцева, Г.В.Колшанский, В.Н.Телия. М.: Наука, 1976. – 379 с.

643. Проблема общения и психологии. /Отв.ред. Б.Ф.Ломов. М.:1. Наука, 1981. 280 с.

644. Проблемы коммуникативной и познавательной деятельности личности: Межвуз.сборник. /Ред.кол.: А.В.Петровский (отв. ред.) и др. Ульяновск: УГЛИ, 1981, – 122 с.

645. Проблемы личности в курсе психологии: (Метод.пособие длястудентов-заочников факультета психологии). Л.: Л1У, 1972.- 30 с.

646. Проблемы личности в советской психологии: Науч.труды НГПИ,вып.81: М-лы Ш Сиб.конф.психологов. Новосибирск, Х972. – 247 с.

647. Проблемы личности. Социологические исследования, вып. 6

648. Отв.ред. Л.М.Архангельский. Свердловск, 1974. -150 с.

649. Проблемы логики научного познания. /Отв.ред. П.В.Таванец.1. М.: Наука, 1964. 410 с.

650. Проблемы общей, социальной и инженерной психологии. /Отв.ред. Б.Г.Ананьев и Б.Ф.Ломов. Л.: ЛГУ, вып.1, 1966. -144 е.; вып.П, 1968. – 158 с.

651. Проблемы общения и воспитания, т.1 /Ред.кол. Л.П.Е|уева и др.- Тарту: ТарГУ, 1974. 209 с.

652. Проблемы общественной психологии. /Под ред. В,Н.Колбановского и Б.Ф.Поршнева. М.: Мысль, 1965. – 470 с.

653. Проблемы организации речевого общения. /Ред.кол. Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов, Н.В.Уфимцева. М., 1981. 302 с.

654. Проблемы подготовки к общению: М-лы симпозиума. Таллин,1979. 107 с.

655. Проблемы познания и деятельности: Труды по психологии X,вып.569. Тарту: Т1У, 1981. – 154 с.

656. Проблемы психолингвистики. /Отв.ред. Ю.А.Сорокин, А.М.Шахнорович. М., 1975. 204 с.

657. Проблемы сознания: М-лы симпозиума (март-апрель). М. ,1966.- 600 с.

658. Проблемы социальной психологии: М-лы Все союз, совещания2.4 декабря 1969 г.). М., 1971. – 276 с.

659. Проблемы социальной психологии. /Отв.ред. В.М.Квачахия.

660. Тбилиси: Т61У, 1976. 306 с.

661. Проблемы социальной психологии и пропаганда. /Сост. В.Н.КЬлбановский и Ю.А.Шарковин. М.: Политиздат, 1971. – 181

662. Проблемы социологии и психологии чтения. /Отв.ред. Э.Г.Храстецкий. М.: Книга, 1975. – 197 с.

663. Проблемы способностей: М-лы конф. (22-24 июня I960 г.; Ленинград). М.: АПН РСФСР, 1962. – 308 с.

664. Проблемы формирования социогенных потребностей. /Йод ред.

665. Ш.Н.Чхарташвили, Н.И.Сарджвеладзе. Тбилиси: АНГр.ССР, 1974. – 307 с.

666. Проблемы эффективности средств массовой информации и пропаганды: Тез.докл. и выст. Минск, 1981, ч.П. – 133 с.

667. Прогнозирование в социологических исследованиях! Методологические проблемы. /Отв.ред. И.В.Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1978. – 272 с.

668. Прохоров Е.П. Введение в журналистику. М.: МГУ, 1978.1. ПО с.

669. Прохоров Е.П. Социология журналистики. Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика, 1981, № 4, с.41-46.

670. Психолингвистика за рубежом. /Отв.ред. А.А.Леонтьев и

671. Л.В.Сахарный. М.: Наука, 1972. – 125 с.

672. Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. /Йод ред.проф.Ю.А.Жлуктенко и проф. А.А.Леонтьева. Киев: Вшца школа, 1979. — 248 с.

673. Психолингвистические исследования (речевое развитие и теория обучения языку). /Отв.ред; А.М.Шахнорович. М., 1978. – 156 с.

674. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. /Отв ред. А.А.Леонтьев. М.: Наука, 1974. – 147 с.

675. Психологические и психолингвистические проблемы владенияи овладения языком. /Йод ред. А.А.Леонтьева и Т.В.Рябовой. М.: МГУ, 1969., – 235 с.

676. Психолингвистические и социолингвистические детерминантыречи. /Ред.кол. Е.Ф.Тарасов, Ю.А.Сорокин, Н.В.Уфимце-ва. М., 1978. 278 с.

677. Психологические исследования. /Йод ред. А.С.Прангишвили.

678. Тбилиси: Мецниереба, т.1 1966. – 210 с; т.2 – 1973. -403 с.6Г7. Психологические исследования интеллектуальной деятельности. /Под ред. О.К.Тихомирова. М.: МГУ, 1979. – 232 с.

679. Психологические исследования творческой деятельности. /Йодред. О.К.Тихомирова. М.: Наука, 1975. – 253 с.

680. Психологические механизмы целеобразования. /Йод ред. О.К.Тихомирова. М.: Наука, 1977. – 259 с.

681. Психологические основы формирования личности в педагогическом процессе, йер. с нем. /Йод ред. А.Коссаковски и др. М.: Педагогика, 1981. – 224 с.

682. Психологические проблемы переработки знаковой информации.

683. Отв.ред. В.Ф.Рубахин. М.: Наука, 1977. – 276 с.

684. Психологические проблемы социальной регуляции доведения.

685. Отв.ред. Е.В.Шорохова, М.И.Бобнева. М.: Наука, 1976. – 368 с.

686. Психология. /Под ред. А.А.Смирнова (гл.ред.), А.Н.Леонтьева,

687. С.Л.Рубинштейна и Б.М.Теплова.-2-е изд. М.: Просвещение, 1962. – 559 с.

688. Психология и методика обучения второму языку: (Объективныеметоды текущей проверки уровня языковых умений): Тез. докл. и сообщ. М.: МГУ, 1969. – 135с.

689. Психология и методика обучения второму языку: Механизмпереноса речевых навыков и умений. /Ред.кол. М.Н.Вятют-нев, Г.Г.Городилова, Н.Д.Зарубина, И.А.Зимняя, В.Г.Костомаров, А.А.Леонтьев. М.: МГУ, 1971. – 115 с.

690. Психология личности и малых групп. /Под ред. Е.С.Кузьминаи др. Л.: ЛГУ, 1977. – 157 с.

691. Психология личности и педагогическая психология: Теоретические и экспериментальные исследования. /Ред.кол. А.И.Щербаков (гл.ред.) и др. Л., 1971. – 284 с.

692. Психология межличностного познания^ /Йод ред. А.А.Бодалева.- М.: Педагогика, 1981. 223 с.

693. Психология межличностных отношений, вып.2 (12) /Научн.ред.

694. А.А.Бодалев, Р.Л.Кричевский. М.: АПН СССР, 1979. -51 с.

695. Психология мышления: Сб.переводов с нем. и англ. /Под ред.

696. А.М.Матюшкина. М.: Прогресс, 1965. – 532 с.

697. Психология познавательных процессов. /Ред.кол. Г.К.Середаотв.ред.) и др. Харьков: Вшца школа, 1982. – 63 с.

698. Психология формирования и развития личности. /Отв.ред.

699. Л.И.Анцыферова. М.: Наука, 1981. – 365 с.

700. Психолого-педагогические проблемы общения. Сб.науч. тр.

701. Под ред. А.А.Бодалева. М.: НИИОП, 1979. – 161 с.

702. Психолого-педагогические проблемы учителей и учащихся: Сб.науч. тр. НИИОП АПН СССР. /Йод ред. А.А.Бодалева, В.Я. Ляудис. М., 1980, – 159 с.

703. Пузырей А.А. Смыслообразование в процессах перцептивнойдеятельности. В кн.: Восприятие и деятельность. – М.: МГУ, 1976. – 319 с.

704. Пушкин В.Н. Об изучении мышления как процесса. Вопросыпсихологии, 1969, с.20-35.

705. Пушкин В.Н., Шавырина Г. В. О системном строении интеллекта.- Вопросы психологии, 1972, £ 5, с.55-65.

706. Пэнто Д. и Гравитц М. Методы социльных наук. Пер. с франц.- М.: Прогресс, 1972. 607 с.

707. Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма, Львов: Вища школа, 1979, – 203 с,

708. Рабинович П,М. Упрочение законности закономерность развитого социализма (теоретико-методологические проблемы), Автореф.дис. .докт.юрид.наук, М., 1979, – 27 с.

709. Развитие общения у дошкольников. /Под ред. А.В. Запорожцаи М. И. Лисиной. М.: Педагогика, 1974. – 288 с.

710. Райкова Д.Д. Информационное обеспечение и процессы научнойкоммуникации в научных коллективах В кн.: Планирование и управление в научных коллективах – М.: Наука, 1981, с.70-92.

711. Рамуль К. А. Введение в методы экспериментальной психологии.- Тарту: ТГУ, 1965. 329 с.

712. Васкин В.В. К теории языковых подсистем. М.: МГУ, 1971.418 с.

713. Ратинов А. Р. Структура правосознания и некоторые методы егоисследования. В кн.: Методология и методы социальной психологии. – М.: Наука, 1977, с.201-214.

714. Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности.

715. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.29. М.: Юридическая л-ра, 1978, с.101-113.

716. Ратинов А. Р. Психология личности преступника: Ценностно-нормативный подход. В кн.: Личность преступника как объект психологического исследования. – М., 1979, с.3-33.

717. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника:

718. М-лы к заседанию Ученого Совета Всесоюзного Института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., 1981. – 77 с.

719. Рахманов И. В. Очерк по истории и методике преподавания новыхзападноевропейских языков. М.: Учпедгиз, 1947. – 196 с.

720. Рейзема Я.В. Информационный анализ социальных процессов.1. М.: Наука, 1982. £$6 с.

721. Рейтман У. Познание и мышление. Моделирование на уровне информационных процессов. Пер. с англ. М.: Мир, 1968. -400 с.

722. Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики, Л.:1. ЛГУ, 1964. 302 с.

723. Речевое воздействие: Проблемы прикладной психолингвистики.

724. Отв.ред. А.А.Леонтьев. М.: Наука, 1972. – 144 с.

725. Роговин М.С. Введение в психологию. М.: Высшая школа,1969. 382 с.

726. Роговин М.С. Проблемы теории памяти. М.: Высшая школа,1977. 181 с.

727. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникация в организациях. Пер. с англ. М.: Экономика, 1980. – 176 с.

728. Рождественский Ю.В. Теория языка в античности. В кн.:

729. Т.А.Амирова, Б.А.0льховиков, Ю.В.Рождественский. Очерки по истории лингвистики. М.: Наука, 1975, с.32-110.

730. Рождественский Ю.В. Организация устной речи. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1976. М., 1977, с.224–238.

731. Рождественский Ю.В. Введение в общую филологию. М.; Высшая школа, 1979. 224 с.

732. Рождественский Ю.В. Проблематика современной теории текстав книге В.В.Виноградова “О художественной прозе”. -В кн.: Синтаксис текста. М.: Наука, 1979, с.5-17.

733. Розен Е.В. О некоторых клише немецкой устной речи. Иностранные языки в школе, 1961, № 4, с.106-114.

734. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. 4-еизд. испр. М.: Высшая школа, 1977. – 316 с.

735. Рубакин Н.А. Психология читателя и книги: Краткое введениев библиографическую психологию. М.-Л.: Госиздат, 1929. – 307 с.

736. Рубинштейн С.Л. Проблемы психологии в трудах Карла Маркса.- Советская психотехника, 1934, т.УП, £ I, с.3-20.666. fy-бинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз,1940. 596 с.

737. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: 0 месте психического вовсеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.:1. АН СССР, 1957. 328 с.

738. Рубинштейн С.Л. К вопросу о языке, речи и мышлении. Вопросы языкознания, 1957, гё 2, с.42-48.

739. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.:1. АН СССР, 1958. 147 с.

740. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М.:1. Наука, 1959. 351 с.

741. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. 2-ое изд. М.:1. Педагогика, 1976. 416 с.

742. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. В кн.: Рубинштейн С.Л.

743. Проблемы общей психологии, М.: Педагогика, 1976. -416 с.

744. Ружичка И. Некоторые проблемы социальной психологии: (Психология работы с людьми). Пер.с чеш. М.: Прогресс, 1981. – 215 с.

745. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения (методология,методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности. Новосибирск: Наука, 1979. – 352 с.

746. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974. – 279 с.

747. Самарин Ю.А. Знания, потребности и умения как динамическая основа умственных способностей. В кн.: Проблемы способностей,

748. М.: АПН РСФСР, 1962, с.42-52.

749. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. /Под ред. В.А.Ядова. Л.: Наука, 1979. – 264 с.

750. Свинцицкий В.Н. Понятие “предваряющей модели” в межуровневых исследованиях деятельности человека. Вопросы философии, 1980, № 8, с.148-152.

751. УП Всесоюзный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации: Тез.докл. М., 1982. – 120 с.

752. Семантика и социальная психология. /Отв.ред. А.А.Брудный,

753. Э.Д.Щукуров. Фрунзе: Илим, 1976. – 154 с.

754. Семантика, логика и интуиция в мыслительной деятельностичеловека. /Под ред. А.Н.Соколова. М.: Педагогика, 1979. – 184 с.682683,684,685,686,687,688,689,690,691692,693

755. Семинар по психолингвистике (30 мая I июня 1966 г.): Тез, докл. и сообщений. М., 1966. – 78 с.

756. Семиотика и восточные языки. /Отв.ред. Ю.В.Рождественский. -М.: Наука, 1967. 223 с.

757. Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. Пер. с англ. -М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. 222 с.

758. Сеченов И.М. Избранные произведения, т.1. Физиология и психология. М.: АН СССР, 1952. – 771 с.

759. Синтаксис текста. /Отв.ред. Г.А.Золотова. М.: Наука, 1979. 368 с.

760. Сильницкий Г.Г., Славин А.В. Проблема соотношения языка и мышления и “порождающая” модель языка. Вопросы философии, 1980, £7, с. 162-170.

761. Симонов П.В. Высшая нервная деятельность человека (мотиваци-онно-эмоциональные аспекты). М.: Наука, 1975. – 175 с.

762. Скороходько Э.Ф. Семантические связи в лексике и в текстах. -Вопросы информационной теории и практики. (Сборник №23). М.: ВИНИТИ, 1974, с.6-116.

763. Слобин Д., Грин Да. Психолингвистика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976. – 350 с.

764. Словарь ассоциативных норм русского языка./Йод ред. А.А.Леонтьева. М.: МГУ, 1977. – 192 с.

765. Слюсарева Н.А. Теория Ф.де Соссюра в свете современной лингвистики. М.: Наука, 1975. – 112 с.

766. Смирнов А.А. Проблемы психологии памяти. М.: Просвещение,1966. 423 с.

767. Смирнов А.А. Психология запоминания. М.-Л.: -АПН РСФСР,1948. 328 с.

768. Смирнов А.А. Развитие и современное состояние психологическойнауки в СССР. М.: Педагогика, 1975. – 352 с.

769. Смирнов Г.А. Уровни понимания и трансформации текста (наматериале реферирования). Психологический журнал, 1980, т.1, # 5, с.54-65.

770. Смирнов Г.Л. Советский человек: Формирование социалистического типа личности. М.: Политиздат, 1971. – 375 с.

771. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовойкоммуникации). /Отв.ред. Т.М.Дридзе-, А.А.Леонтьев. -М.: Наука, 1976. 263 с.

772. Советский образ жизни: вчера, сегодня, завтра. /Сост.

773. В.И.Добрынина. М.: Молодая гвардия, 1976. – 256 с.

774. Совещание по вопросам психологии личности. М.: АПН РСФСР,1956. 129 с.

775. Сознание Философская энциклопедия, т.5. – М., 1970, с.43-48,

776. Сознание и общение. /Отв.ред. А.А.Брудный. Фрунзе: Илим,1968. 96 с.

777. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М.: Просвещение,1968. 248 с.

778. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика: Сложное синтаксическое целое. М.: Высшая школа, 1973. – 214 с.

779. Соловьев А.В. Изучение эффективности производства допросови очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты). В кн.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.28. – М.: Юридическая л-ра, 1978, с.102-115.

780. Соловьев Э. Коммуникация. Философская энциклопедия, т.З,- М., 1964, с.21.

781. Сомьен Дж. Кодирование сенсорной информации. Пер.с англ.1. М.: Мир, 1975. 415 с.

782. Солонин Ю.Н. “Понятийный словарь” как метод изучения доходчивости словесной пропаганды (опыт конкретного социологического исследования). Философские науки, 1967, В 2, с.50-57.

783. Сорокин Ю.А. ЕЬблиопсихологическая теория Н.А.Рубакина исмежные науки (к постановке вопроса). В сб.: Книга, Jfi 17. – М.: Книга, 1968, с.55-69.

784. Сорокин Ю.А. Смысловое восприятие текста и библиопсихологияна материале восприятия текста научно-популярной литературы: Автореф. дис. . канд.филол.наук. М.; 1973. – 22 с.

785. Сорокин Ю.А. Художественный текст как совокупность читательских оценок. В кн.: Виды и функции речевой деятельности. – М., 1977, с.123-130.

786. Сорокин Ю.А. Взаимодействие реципиента и текста: теория ипрагматика. В кн.: Функционирование текста в лингво-культурной общности. – М., 1978, с.67-101.

787. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнорович A.M. Теоретические иприкладные проблемы речевого общения. М.: Наука, 1979. – 327 с.

788. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. Пер. с франц. М.: Прогресс,1977. 695 с.

789. Сохор А.М. Обучение и проблема коммуникации. Советскаяпедагогика, 1966, № 4, с.85-92.

790. Социалистический образ жизни и изменения в социально-классовой структуре социалистического общества (исследования и реальность). Прага, 1980, ч.1 – 217 с;, ч.П – 125 с.

791. Социальная психология и социальное планирование. /Под ред.

792. Е.С.Кузьмина, А.А.Бодалева. Л.: ЛГУ, 1973. – 167 с.

793. Социальная психология. /Йод ред. Г.П.Предвечного и Ю.А.Шерковина. М.: Политиздат, 1975. – 319 с.

794. Социальная психология: История, теория и эмпирические исследования. /Йод ред. Е.С.Кузьмина, В.Е.Семенова. Л.: ЛГУ, 1979. – 288 с.

795. Социальная психология личности. /Под ред. М.И.Бобневой,

796. Е.В.Шороховой. М.: Наука, 1979. – 343 с.

797. Социально-лингвистические исследования. /Под ред. Л.П.Крысина и Д.Н.Шмелева. М.: Наука, 1976. – 232 с.

798. Социально-психологические и лингвистические характеристикиформ общения и развития контактов между людьми: Тез. Всесоюз.симпозиума. Л., 1970. – 185 с.

799. Социально-психологические и психолого-пёдагогические проблемы общения: М-лы методологического семинара Кафедры социальной психологии и педагогики АОН при ЦК КПСС (февраль 1980). М., 1981. – 101с.

800. Социально-психологические проблемы чтения: Сборник научныхтрудов. М., 1979. – 148 с.

801. Социально-психологические проблемы руководства и управленияколлективом: Науч.сообщения к симпозиуму (Рига, 19-21 декабря 1974 г.). М., 1974. – 184 с.

802. Социология и современность. /Ред.кол. Ф. В. Константинов и др.- М.: Наука, 1977, ч.2. 439 с.

803. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат,1972. 303 с.

804. Степанов Ю.С. 0 предпосылках лингвистической теории значения. Вопросы языкознания, 1964, £ 5, с.66-74.

805. Степанов Ю.С. Семиотика. М.: Наука, 1971. – 167 с.

806. Степанов Ю.С. Семиологическая система языка науки. В кн.:

807. Научно-техническая революция и функционирование языков мира; Тез.докл. М., 1974, с.33-34.

808. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. 2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1975. – 271 с.

809. Струков Э.В. Социалистический образ жизни: Теоретическиеи идейно-воспитательные проблемы. М.: Мысль, 1977.- 263 с.

810. Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам: Уч.записки ТГУ, вып.12, Тарту: ТГУ, 198I. – 148 с.

811. Сэв Л. Марксизм и теория личности. Пер. с франц. М.:1. Прогресс, 1972. 581 с.

812. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.:1. МГУ, 1975. 344 с.

813. Таршис Е.Я. Вопросы методологии анализа содержания текстовсредств массовой информации и пропаганды: Автореф.дис. . канд.филос,наук. М., 1974. 20 с.

814. Тезисы научных сообщений советских психологов к XXI Междунар.психол.конгрессу (Франция, Париж, 18-25 июля 1976 г.). М., 1976,с.226-229.

815. Тезисы УП Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. /Ред.кол. Тарасов Е.Ф., Сорокин Ю.А. (отв.ред.) и др. М., 1982. – 141 с.

816. Тезисы У1 Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации (Москва, 17-20 апреля 1978 г.). -М., 1978. 2Г7 с.

817. Текст: восприятие и обработка. М., 1976. – 41 с. (Препринт

818. Ш СССР. Науч.Совет по компл.пробл. “кибернетика”).

819. Текст и аспекты его рассмотрения: Тез.докл. и сообщ. межвуз.научн.-метод.конф. (25-27 января 1977 г.). М.: УДЙ, 1977. – 69с.

820. Текст, структура и семантика: Науч.тр. ПГПИ. Пятигорск,1981. 200 с.

821. Телюк А.В. Социальные функции общения. В кн.: Актуальныевопросы марксистской гносеологии и социологии. М.: МГУ, 1978, c.I04-III.

822. Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. /Под ред. Г.М.Андреевой, Н.Н.Богомоловой. М.: МГУ, 1977. – 204 с.

823. Теоретические и прикладные проблемы психологии познаниялюдьми друг друга (в семье, школе, производственных коллективах): Тез.докл. П Всесоюз.конф. в г.Краснодаре (31 мая 2 июня 1979 г.). – М.: НИИОП, 1979. – 195 с.

824. Теоретические проблемы психологии личности. /Отв.ред.

825. Е.В.Шорохова, М.: Наука, 1974. – 319 с.

826. Теоретические проблемы речевого общения. /Отв.ред. А.А.Леонтьев, А.М.1ахронович. М., 1977. – 2X4 с.

827. Теория речевой деятельности:(Проблемы психолингвистики).

828. Отв.ред. А.А.Леонтьев. М.: Наука, 1968. – 272 с.

829. Теория функциональных систем в физиологии и психологии.

830. Ред.кол. Б.Ф.Ломов и др. М.: Наука, 1978. – 383 с.

831. Теплов Б.М. Проблема индивидуальных различий. М.: АПН1. РСФСР, 1961. 536 с.

832. Терентьева Л.М. Общение и общественные отношения (некоторые методологические вопросы). В кн.: Некоторые методологические проблемы исследования личности и общества: М-лы науч.-теор.конференции. – М.: МГУ, 1976, с.54-64.

833. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М.: Учпедгиз,1959. 447 с.

834. Тисленко В.М. Человеческое общение как социальный процесс.- Вестник МГУ, Серия 8. Философия. 1975, £ 5, с.35-44.

835. Тисленко В.М. Процесс человеческого общения и его исторические формы: Автореф. дис. . канд.филос.наук. М., 1976. – 21 с.

836. Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека.- М.: МГУ, 1969. 304 с.

837. Тихомиров O.K. Принятие решения как психологическая проблема.- В кн.: Проблемы принятия решений. М.: Наука, 1976, с.77-82.

838. Тихомиров O.K., Клочко В.Е. Эмоциональная регуляция мыслительной деятельности. Вопросы психологии, 1980, £ 5, с.23-31.

839. Тихомиров O.K., Терехов В. А. Значение и смысл в процессерешения мыслительной задачи. Вопросы психологии, 1969, £4, с.67-75.

840. Толстых А.В. Проблемы формирования личности в психологиидеятельности. Новые исследования в психологии, 1980, № I, с.^-7.

841. Томашевский Т. 0 необходимости и перспективах теории сообщений. Вопросы психологии, 1969, £ 4, с.15-23.

842. Тондл Л. Проблемы семантики. Пер. с чеш. М.: Прогресс,1975. 484 с.

843. Трубников Н.Н. 0 категориях “цель”, “средство”, “результат”.- М.: Высшая школа, 1968. 148 с.

844. Труды по знаковым системам П: Уч. записки ТТУ, вып. 181.1. Тарту: ТГУ, 1965. 359 с.

845. Трусов В.П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов. Л.: ЛГУ, 1980. – 143 с.

846. Тункель В.Д. К вопросу об устной передаче речевого сообщения: Автореф. дис. . канд.пед.наук. М., 1964. – 19 с

847. Тюхтин B.C. 0 природе образа;(Психическое отражение в светеидей кибернетики). М.- Высшая школа, 1963. – 123 с.

848. Уварова О.С. Сфера общения как объект философско-психологического анализа: Автореф.дис. . канд.филос.наук. -Фрунзе, 1972. 22 с.

849. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки.- Тбилиси; ЖГССР, 1961. 210 с,

850. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М.: Наука,1966. 451 с.

851. Уледов А.К. Структура общественного сознания: Теоретико-социологическое исследование. М.: Мысль, 1968. – 324 с.

852. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М.: Мысль, 1980.271 с.

853. Уледов А.К. Актуальные проблемы социальной психологии. М.’:1. Мысль, 1981. 93 с.

854. Умнов Б.Г. Проблема читательского интереса в социально-психологической теории. В кн.: Журналист, пресса, читатель. – Л.: Л1У, 1969, с.82-95.

855. Унилатеральный электросудорожный припадок: (Нейрофизиология, клиника, лечебное действие при психозах). /Йод ред. Н.Н.Траутотт. Л.: Наука, 1979. – Г71 с.

856. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку.

857. В кн.: История языкознания XIX-XX веков в очерках и ;: и извлечениях. М.: Просвещение, 1965, с.255-281.

858. Урсул А.Д. Информация. М.: Наука, 1971. – 295 с.

859. Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. – 231 с

860. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке: Филосовские очерки. М.: Наука, 1975. – 287 с.

861. Урсул А.Д. Общенаучный статус и функции системного подхода.- В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1977. -М.: Наука, 1977, с.29-47.

862. Уровни языка и их анализ (на материале языков разных систем),- М., 1976. 184 с.

863. Уровни языка и их взаимодействие: Тез.научн.конф. (4-7 апреля 1967 г.). М., 1967. – 182 с.

864. Ущакова Т.Н. Функциональные структуры второй сигнальнойсистемы. М.: Наука, 1979. – 248 с.

865. Федосеев П.Н. Диалектический материализм всеобщая основанаучного познания. В кн,: Методологические проблемы науки: М-лы зас.презид.АН СССР. – М.: Наука, 1964, с.197-207.

866. Федосеев П.Н, Философия и интеграция наук, В кн.: Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук. М.: Наука, 1981, с.13-35.

867. Феофанов О.А. США: реклама и общество, М.: Мысль, 1974,- 264 с.

868. Фёрс Дж.Д. Техника семантики. Пер.с англ. В кн.: Новоев лингвистике, вып.2. М.: Прогресс, 1962, с.72-97,

869. Философские проблемы психологии общения, /Йод общ.ред.

870. А.А.Брудного, Фрунзе: Илим, 1976. – 180 с.

871. Философско-психологические проблемы коммуникации, /Отв.ред,

872. А,А.Брудный. Фрунзе: Илим, 1971. – 135 с.

873. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации.1. Л.: Наука, 1977. 188 с.

874. Фоломкина С.К. Методика обучения чтению на английском языке:

875. Автореф.дис. . докт.пед.наук. М., 1974. – 63 с.

876. Фомичева И.Д. Журналистика и аудитория. М.: МГУ, 1976.- 158 с.

877. Формирование социальной однородности социалистического общее!ва. /Отв.ред. Ф.Р.Филиппов, Г.А.Слесарев. М.: Наука, 1981. – 169 с.

878. Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. М.: Высшаяшкола, 1978. 159 с.

879. Хмара Г.И. Печать в системе массовых коммуникаций. В кн.:

880. Проблемы социологии печати, вып.1: История, методология, методика. Новосибирск: Наука, 1969, с.183-215.

881. Хрджава З.й. Проблема навыка в психологии. Тбилиси: АН ГССР160. 296 с.

882. Хомский Н. Синтаксические структуры. Пер.с англ. В кн.:

883. Новое в лингвистике, вып.2. М.: Прогресс, 1962, с.412-527.

884. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. Пер. с англ. М.:1. МГУ, 1972. 259 с.

885. Хомский Н. Язык и мышление. Пер. с англ. М.: М1У, 1972.- 122 с.

886. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работы советских психологов периода 1946-1980 гг. /Под ред. И.И.Ильясова, В.Я.Ляудис. М.: МГУ, 1981. – 304 с.803804,805,806,807,808,809,810,811812813814,815,816,

887. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работы советских авторов периода I9I8-I945 гг, /Под ред. И.И.Ильясова, В.Я.Ляудис. М.: МГУ, 1980. – 292 с

888. Хрестоматия по истории психологии. /Под ред.П.Я.Тальпери-на, А.Н.Едан. М.: МГУ, 1980. – 296 с.

889. Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. /Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, В.В,Петухова. М.: МГУ, 1981.- 400 с.

890. Хрестоматия по ощущению и восприятию. /Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и М.Б.Михалевской. М.: МГУ, 1975. – 400 с.

891. Чарквиани Д.А. Информация,противоречия и смена социальных установок. Тбилиси: Мецниереба, 1980. – 93 с.

892. Чейф У:Д. Значение и структура языка. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. – 430 с.

893. Чемоданов Н.С, Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании. В кн.: Новое в лингвистике, вып.УП, Социолингвистика. – М., 1975, с.5-33.

894. Черный А.И. Введение в теорию информационного поиска. М.: Наука, 1975. – 238 с.

895. Чернов А.П. Мысленный эксперимент. М.: Наука, 1975.- 238 с.

896. Чикваищвили К.С. Проблема определения текста в современной лингвистике. В кн.: Научн.тр. * . МГПИИЯ, вып.124. -М., 1977, с.3-39.

897. Чикобава А. С. К вопросу о взаимоотношении мышления и речи в связи с ролью коммуникативной функции. В кн.: Язык и мышление. – М.: Наука, 1967, с.16-30.

898. Чуприкова Н.И. Сознание как высшая расчлененная и системно-упорядоченная форма отражения и его мозговые механизмы. Психологический журнал, т.2, 1981, Л 6, с. 16-27.

899. Чхарташвили Ш.Н. Проблема мотива волевого поведения. Тбилиси: Цодна, 1958. – 376 с.

900. Чхарташвили Ш.Н. Некоторые спорные проблемы психологии установки. Тбилиси: Мецниереба, 1971, – 273 с.

901. Чхарташвили Ш.Н. Социальная психология воспитания. Тбилиси: Т6.1У, 1974. 268 с.

902. Чхарташвили Ш.Н. Установка и сознание. Тбилиси:Мецниереба, 1975. 240 с.

903. Шафир Я. Очерки психологии читателя. М.-Л.: Госиздат,1927. 86 с.

904. Шварцкопф Б.С. Оценки говорящим фактов речи: Автореф.дис.канд.филол.наук. М., 1971. – 10 с.

905. Швейцер А.Д. Вопросы социологии языка в современной американской лингвистике. Л.: Наука, 1971. – 104 с.

906. Швейцер А.Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1976. – 176 с.

907. Швейцер А.Д. Предисловие. В кн.: Белл Р.-Т. Социолингвистика: Цели, методы и проблемы. М.: Международные отношения, 1980, с.5-22.

908. Швырев В.С. К проблеме специфики социального познания.

909. Вопросы философии, 1972, № 3, с.117-128.

910. Швырев B.C. Задачи разработки категории деятельности кактеоретического знания. В кн.: Эргономика; Методологические проблемы исследования деятельности. – М.: ВВИТО, 1976. – 250 с.

911. Шевердин С.Н. Судьба смысла судьба слова. – Молодой коммунист, 1976, № 5, с.62-68.

912. Шенк Р.-К. Обработка концептуальной информации. Пер. с англ.- М.: Энергия, 1980. 361 с.

913. Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике. Пер.с ::агл. М.: Иностранная л-ра, 1963. – 829 с.

914. Шералиева Р. Некоторые философско-психологические проблемы теории информации. Фрунзе: Илим, 1975. – 81 с.

915. Шереги Ф.Э. Применение метода квот в выборочных социологических исследованиях. Социологические исследования, 1975, £ 3, с.74-84.- 458

916. Шерковин Ю.А. Информация “в себе” или информация “для нас”.- Советское радио и телевидение, 1969, №7, с.8-10.

917. Шерковин Ю.А. Некоторые социально-психологические вопросыпропагандистского воздействия. Вопросы психологии, 1969, № 4, с.132-140.

918. Шерковин Ю.А. Убеждение, внушение, пропаганда. Вестник

919. МГУ. Серия XI. Журналистика, 1969, № 5, с.28-42.

920. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973. – 215 с.

921. Шерковин Ю.А. Массовая коммуникация. БСЭ, 3-е изд., т. 15.- М., 1974, с.453.

922. Шерковин Ю.А. Пропаганда: Социально-психологический аспект. •

923. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии.- М., 1975, с.183-195.

924. Шибутани Г. Социальная психология. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1969. 535 с.

925. Шихирев П.Н. Исследования стереотипа в американской социальной науке. Вопросы философии, .1971, 16 5, с. 168-175.

926. Шихирев П.Н. Исследование социальной установки в США. Вопросы философии, 1973, № 2, с.159-166.

927. Шихирев П.Н. Современная социальная психология США. М.:1. Наука, 1979. 229 с.

928. Школьник JI.C. Некоторые психолингвистические проблемы речевого воздействия: Автореф.дис. . канд.филол.наук. -М., 1976. 20 с.

929. Шорохова Е.В. Учение И.П.Павлова о сигнальных системах всвете ленинской теории отражения. Вопросы философии, 1952, № 3, с.104-116.

930. Шорохова Е.В. Проблема сознания в философии и естествознании. М.: Соцэкгиз, 1961. – 363 с.

931. Шорохова Е.В. Принцип детерминизма а психологии. В кн.:

932. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М., 1969, с.9-56.

933. Шорохова Е.В. Социальная психология (проблемы и задачи),

934. В кн,: Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975, с.3-16.

935. Шорохова Е.В. Социально-психологическое понимание личности.- В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975, с.63-71.

936. Шорохова Е.В. Основные итоги социально-психологических исследований в Институте психологии АН СССР. Психологический журнал, 1982, т.З, £ 2, с.34-54.

937. Шрейдер Ю.А. Информация в структурах с отношениями. В кн.:

938. Исследования по математической лингвистике, математической логике и информационным языкам. М.: Наука, 1972, с.147-159.

Рефераты:  Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением седативных и снотворных средств (для взрослых) > Клинические протоколы МЗ РК - 2018 > MedElement

939. Щубкин В.Н. О конкретных’ исследованиях социальных процессов.- Коммунист, 1965, В 3, с.48-57.

940. Щукуров Э.Д. Концепция дополнительности и проблема генезисаобщения. Вопросы философии, 1972, Л 4, с.72-82

941. Щедрина Е.В. Личность в системе общественных отношений:.

942. По м-лам одноим.Всесоюз.конф.5 (Курск, май 1980). -Вопросы психологии, 1980, £ 5,*с.175-176.

943. Щедровицкий Г.П. Проблемы методологии системного анализа.1. М.: Знание, 1964. 48 с.

944. Щепкин А.Г. К.Маркс о диалектике социального общения. Вопросы философии и социологии, вып.17. Л.: ЛГУ, 1972, с.157-161.

945. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. М.:1. Наука, 1974. 428 с.

946. Экспериментальная и прикладная психология: Межвуз.сб.,вып.П. Личность и деятельность. /Ред.кол. А.А.Крылов, (отв.ред.) и др. Л.: ЛГУ, 1982. – 198 с.

947. Экспериментальная психология, вып. 1-й П. /Ред.-сост.

948. П.Фресс и Ж. Пиаже ./Под общ. ред. А.Н.Леонтьева. М.: Прогресс, 1966. – 429 с.

949. Элиава Н.Л. К вопросу о психологических факторах направленности мышления в процессе решения задачи. В кн.: Психологические исследования. – Тбилиси: Мицниереба, 1966, с.144-156.

950. Элиава Н.Л. Проблема установки в психологии мышления:

951. Автореф. дис. . канд.пед.наук (по психологии). Тбилиси, 1966. – 39 с.

952. Элькинд П.С. Цели и средства и достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: ЛГУ, 1976. – 143 с.

953. Этнопсихолингвистические проблемы семантики. /Ред.кол.

954. Е.Ф.Тарасов, Ю.А.Сорокин, Н.В.Уфимцева. М., 1978 (АН СССР. Ин-т языкознания). – 123 с.

955. Юдин Б.Г. Некоторые особенности развития системных исследований. В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1980. – М.: Наука, 1981, с.7-23.

956. Щцин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. – 392 с.

957. Юл Дж. и Кэндел М.Дж. Теория статистики. Пер. с англ.

958. М.: Госстатиздат, I960. 779 с.

959. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. – 287 с.

960. Ядов В.А. К вопросу о теории “стереотипизации” в социологии. Философские науки, I960, № 2, с.47-58.866а.Ядов В.А. Социологические исследования: Методология, программа, методы. М.: Наука, 1972. – 239 с.

961. Ядов В.А. Личность как субъект социальной активности.

962. В кн^: Активность личности в социалистическом обществе. Москва-Варшава, 1974, с.74-100.

963. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности. В кн.: Методологические проблемы социальной психологии. – М., 1975, с.89-105.с

964. Ядов В.А. Социальная психология становление научной дисциплины. Социологические исследования, 1981, £ 3, с.201-207.

965. Язык. Философская энциклопедия, т.5. – М., 1970, с.604-611.

966. Язык и идеология. Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка. /Под ред. Ю.А.Жлук-тенко. Киев: Вшца школа, 1981. – 242 с.

967. Язык и мышление. /Ред.кол. Филин Ф.П. и др. М.: Наука,1967. 312 с.

968. Язык и общество. /Ред.кол. Ф.П.Филин. М.: Наука, 1968.- 255 с.

969. Якобсон П.М. Социальная психология и проблема воспитания.- Советская педагогика, 1967, £ 9, с.59-67.

970. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведениячеловека. М.: Просвещение, 1969. – ЗГ7 с.

971. Якобсон П.М. Общение людей как социально-психологическаяпроблема. М.: Знание, 1973. – 40 с.

972. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. Пер. с англ. В кн.:

973. Структурализм “за” и “против”. М.: Прогресс, 1975, с. 193-230.

974. Яковлев Г.С. Проблемы марксистской теории организации.

975. Вопросы философии, 1971, № 5, с.31-44.

976. Яковлев Г.С. Прогнозирование социальной организации и управления. В кн.: Прогнозирование в социологических исследованиях. – М., 1978, с.146-181.

977. Яноушек Я. Методологические проблемы анализа коммуникативного общения. В кн.: П Междунар. коллоквиум по социальной психологии (г.Тбилиси, 29Д1 – 4/УП-70 г.): Тез. – Тбилиси, 1970•, с.13-14.

978. Яноушек Я. Социально-психологические проблемы диалога впроцессе сотрудничества между людьми. В кн.: Психолингвистика за рубежом. – М.: Наука, 1972, с.88-101.

979. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер.с нем. М.: Прогресс, 1974. – 586 с.

980. Ярошевский М.Г. Психология в XX столетии. 2-е изд., доп.

981. М.: Политиздат, 1974. 447 с.

982. Ярошевский М.Г. История психологии. 2-е изд. М.: Мысль,1976. 463 с.

983. Ярошевский М.Г. Сеченов и мировая психологическая мысль.1. М.: Наука, 1981. 392 с.886» Agricola E. Vom Text zum Thema. In: Studia grammatica VI

984. Probleme der Textgrammatik. Berlin, 1976, S. 13-27887» Agricola E. Textstructur aus linguistischer Sicht. – Ins Wort – Satz – Text. – Leipzig, 1977, S. 244-24-9.

985. Bouchard Th.J. Personality, problem solving procedure anperformance in small groups. Journal of Applied Psychology, 1969, v. 53, N.1, pt 2, p. 1-29.,

986. Brain R.; Speech desorders. London, 1961.; – 184 p.903*; Breuer D. Einfiihrung in die pragmatische Texttheorie* -Munchen, 1974. 252 S.;.

987. Brinker K. Aufgaben und Methoden der Textlinguistik. Ins Wirkendes Wort, Ig. 21, Н.4.,- Dusseldorf, 1971» S. 217-237.905* Brooks W.D. and Emmert Ph. Interpersonal communication.; -Dubuque (Jowa), 1976. 324 p.j

988. Burgoon M., Ruffner M.” Human communication. N.Y.; etc.,1978. 532 p.:

989. Campbell D.T. Factors relevant to the validity of experiments in social settings. Psychological Bulletin, 1957, N.54, p,. 297-312.

990. Cane V.R., Heim Q.W. The effects of repeated testing: III

991. Further experiments and general conclusions. Quart., Journal of Experimental Psychology, 1950, N.2, p. 182-195»i913»; Cicourel A.V. Cognitive sociology language and meaning in social interaction. N.Y., 1974. – 189 p.

992. Cherry Су On Human communication. N.Y., 1957. – 335 Pr915., Chomsky N. Language and mind. n.y., 1972. – 192 p.

993. Coserin E.j Sistema, norma у habla.; Montevideo, 1952. -200 p.,917» Coulter JY Language and the conceptualisation of meaning. Sociology, 1973, vol. 7, N.2, p. 173-189.918.: Coulter J. Beliefs and practical understanding. Ins

994. Communication and affects Language and thought.; / Ed. by

995. Ed. by P. Hirsch and J.W.Ca^y. Ann Arbor, 1978. -136 p.

996. Communicating through behavior. /W.E.Arnold, R.O.Hirsch. -St. Paul., etc., 1977. 315 p.927» Communication and social action. /Ed. by W.Hayes Geager, William E. Utterback. Philadelphia, 1947. – 183 p.

997. Communicating through behavior. /W.E.Arnold, R.O.Hirsch. -St. Paul, etc., 1977. 315 p.929• Danziger R. Interpersonal communication. N.Y. etc., 1976 238 p.

998. Beitrage zur Textlinguistik. Munchen, 1971, S.’161-181

999. Fisher B.A. Perspectives on human communication. N.Y.1.ndon, 1978. 356 p.

1000. Fishman j. An examination of the process and function ofsocial stereotyping? Journal of Social Psychology, 1956, v. 43, p. 27-53?

1001. Kelley H.H. The process of causal attribution? American

1002. Language and social psychology., /Ed. by Howard Giles, et a!1. Oxford, 1979. 261 p.;

1003. Language in social context.; /Ed. by P. Giglioli. N.Y.,1972. 399 p.,

1004. Lakoff C.- Linguistics and Natural Logic. The Univ. of

1005. Michigan, Ann Arbor, 1970. p.: 30-137.

1006. Toward an appreciation of mutual relevance. Socio-metry, 1977, Vr 40, N.2, p. 145-160.1051., Studies in the social interaction. /Ed. by Sudnow.: N.Y. 1972, – 455 Pr1052.: The communicative approach to language teaching. /Ed. by

Реферат: невербальные способы общения в психологии –

МЭСИ

Реферат по психологии деловых отношений

на тему: «Невербальные способы общения в психологии»

Москва 2021 г.

Введение

Язык нашего тела, по сравнению с другими вербальными (речевыми) средствами общения, является уникальным. Если представить, что именно он несет от 60 до 80 процентов передаваемой собеседнику информации, легко понять необходимость в интерпретации этого способа контакта. Если мы желаем быть уверенными, что точно поняли человека, мы должны соединить в одну общую картину информацию от тела и словесные выражения.

Кто из нас не сталкивался с ощущением неясной тревоги при общении с человеком, когда он утверждал одно, однако подсознательно вы чувствовали его фальшь. Вы скажете, что это интуиция и хорошо тем, кто ее имеет. На самом деле, интуицию легко развить, наблюдая за собеседником и, зная конкретное значение жестов, сделать верные выводы. В этом реферате я постаралась раскрыть многие способы невербального общения.

Пример невербального общения

В одном университете на занятиях психологии провели эксперимент. Аудиторию, которая состояла из женатых пар, разделили на две группы по половому признаку и давали просмотреть видеозаписи различных вариантов плача младенцев. Затем попросили объяснить их значение. Большинство женщин, у которых были дети, безошибочно расшифровали их (голод, мокрые пеленки, боль и т.д.), в то время как мужчины не видели в вариантах плача особого различия. Это позволило сделать вывод, что женщины, как более чувствительные и наблюдательные, легче интерпретируют невербальные жесты. Мужчинам это сделать труднее, им нужна конкретика, а не всякие там сентиментальные переживания. Конечно, встречаются и исключения.

Этот случай еще объясняет тот факт, почему сильному полу бывает сложно сказать неправду своей жене, которая будто читает по глазам реальное положение вещей.

Невербальные средства общения

Итак, рассмотрим невербальные средства общения. Чтобы четко понять их многообразную структуру, приведем их классификацию:

1)Движения экспрессивно-выразительные (поза тела, мимика, жесты, походка).

2)Тактильные движения (рукопожатие, похлопывание по спине или плечу, прикосновения, поцелуи).

3)Взгляд визуально-контактный (направление взгляда, его длительность, частота контакта).

4)Пространственные движения (ориентация, дистанция, размещение за столом).

В этой части статьи подробно остановимся на первых двух группах средств невербального общения и постараемся охарактеризовать их смысл. Следует помнить, что интерпретировать отдельно взятый жест без совокупности других сигналов тела, значит, ввести себя в заблуждение. Поэтому, прежде чем сделать конкретные выводы, нужно учесть все нюансы поведения собеседника, а также его физическое и психологическое состояние.

Движения экспрессивно-выразительные

Открытые жесты и позы тела

Открытость

Руки собеседника повернуты ладонями вверх и широко раскинуты в стороны. Посадка головы прямая, плечи расправлены. Взгляд прямой. Мимика лица естественная, без напряжения и скованности. Эта поза дружелюбия, как средство невербального общения говорит об открытости, искренности. О ней также говорит пожатие руки с обхватом ее двумя своими руками. Мужчины могут в разговоре расстегнуть рубашку или пиджак. Общаясь с таким человеком, невольно расслабляешься и испытываешь к нему доверие.

Этот прием рекомендуем применять при общении со значимыми для вас людьми. В сочетании с искренним тоном вы быстро завоюете к себе расположение.

Симпатия

В невербальном общении существует понятие ментального контакта, которое выражается в непроизвольном копировании жестов друг друга или всего поведения. Друг другу посылается сигнал: «Я тебя прекрасно понимаю». И действительно, если бросить взгляд на мирно беседующую пару за столиком, увидим схожие позы, одинаковое расположение рук вплоть до зеркальности. Если вы хотите убедить другого человека в безоговорочном разделении его мнения, просто скопируйте его положение тела.

Если понаблюдать за походкой счастливого влюбленного человека, отметим летящую походку, которая сильно бросается в глаза. Она также характерна для уверенных в себе, энергичных людей. Создается впечатление, что все проблемы им нипочем.

Закрытые жесты и позы (защита, подозрительность, скрытность)

Обман

Вы наверно видели, как в разговоре кто-то прячет руки? Вполне вероятно, что он говорит неправду, так как подсознательно мозг человека посылает сигналы телу и при сказанной лжи возникает сильное желание убрать руки в карман, почесать нос, потереть глаза. Все это типичные признаки, однако, как уже говорили, объяснять значение невербальных жестов надо в совокупности. Почесать нос может человек, страдающий насморком, потереть глаза – ребенок, только что проснувшийся и т.д.

Оборона

Руки, скрещенные на груди, перекрещенные ноги в положениях стоя и сидя – классический жест закрытости, недоступности. Частое моргание является признаком защиты, растерянности. Эмоциональный статус человека не позволяет чувствовать себя свободно и непринужденно. Если вы попробуете договориться о чем-то с таким собеседником, вполне вероятно, что получите отказ. Чтобы «растопить лед», советуем использовать уже описанное выше средство невербального общения, попытайтесь принять открытую позу с ладонями вверх.

Жесты размышления и оценки

Сосредоточенность

Выражается в пощипывании переносицы с закрытыми глазами. Когда человек, с которым вы общаетесь, решает, как поступить или что делать, в общем думает над решением определённого вопроса – в это время он может потирать подбородок.

Критичность

Если человек держит руку у подбородка, с вытягиванием указательного пальца вдоль щеки, а другой рукой поддерживает локоть, его левая бровь опущена – вы поймете, что у него созрела негативная оценка к происходящему.

Позитивность

Интерпретируется как небольшой наклон головы вперед и легкое касание рукой щеки. Корпус тела наклонен вперед. Перед вами заинтересованный в происходящем, положительно относящийся к информации человек.

Жесты сомнения и неуверенности

Недоверие

Наверно, вы замечали, как некоторые студенты, слушая говорящего, прикрывают рот ладонью? Этот жест говорит о несогласии с мнением лектора. Они как бы сдерживают свои высказывания, подавляют истинные чувства и переживания. Если в беседе ваш друг неожиданно сделал жест недоверия, остановитесь и подумайте, какие слова вызвали такую его реакцию? Наблюдая за поведением начальника, подчиненный поймет, что нужно сказать, а о чем лучше промолчать. Недоверие быстро переходит в непринятие, а затем в отказ.

Неуверенность

Такой невербальный жест как почесывание или потирание сзади уха или шеи может свидетельствовать о том, что человек не вполне понимает, что от него хотят или что в беседе вы имеете в виду. Как интерпретировать такой жест, если вам сказали о полном понимании? Здесь предпочтение следует отдать невербальному сигналу тела. В данном случае человек ничего не понял. Рука, обхватывающая другую за локоть сзади, также говорит о неуверенности, вероятно, ее хозяин находится в малознакомом обществе.

Жесты и позы, свидетельствующие о нежелании слушать

Скука

Собеседник подпирает свою голову рукой. Понятно, что он безразличен к происходящему. Если же он сидит в аудитории, можно с уверенностью сказать: излагаемый лектором материал совершенно неинтересен. В таких случаях рекомендуем сменить тему разговора на волнующую его или «встряхнуть» неожиданным вопросом. Будьте уверены, что тот очнется, а это вам как раз и нужно.

Неодобрение

Стряхивание с себя несуществующих ворсинок, расправление складок одежды, одергивание юбки в невербальном общении признак несогласия вашего оппонента с излагаемой точкой зрения. Вы быстро поймете необходимость перейти на нейтральные темы. Однако, если к рукаву пиджака действительно прилипла ниточка, помялась одежда, не стоит расценивать подобное как жест неодобрения.

Готовность уйти

Можно определить по таким признакам как опускание век (потеря интереса), почесывание уха (отгорожение от потока речи), потягивание мочки уха (не хочет высказываться), поворачивание всем корпусом тела к двери или направление ноги в эту сторону. Жест в виде снятия очков также дает сигнал для окончания беседы.

Раздражение

Когда человек говорит явную ложь, и понимает, что вы его раскусили, он будет испытывать раздражение от вашей правоты, которое может проявиться в непроизвольном ослаблении галстука или воротника. В невербальном общении это может также проявляться в потирании шеи, лишних движениях руками, пощипывании сумочки у дамы, машинальном черчении на бумаг

Жесты доминирования

Превосходство

Так называемая «директорская поза» или «поза босса» в сидячем положении. Руки лежат за головой, одна нога на другой. Если веки едва прикрыты или уголки глаз чуть прищурены, взгляд направлен вниз – перед вами высокомерие, пренебрежение. Это положение тела как средство невербального общения часто принимают начальники, люди руководящих должностей. Они уверены в себе, демонстративно выражают свою значимость перед другими. Попытка скопировать данный жест грозит скорым увольнением с работы.

Равенство

Подобный жест употребляют практически все мужчины, женщины намного меньше. Характер рукопожатия может о многом сказать, в первую очередь раскроет намерения другого человека. Если в момент соединения двух рук одна оказывается выше тыльной стороной, ее владелец демонстрирует свое ведущее положение. Можно проверить, насколько прочно тот отстаивает свой статус лидера простым способом: повернуть свою руку вверх. Если почувствовали сопротивление, значит, вам не удастся убедить его занять равенство между вами.

Тактильные движения

К ним относятся объятия, рукопожатия, похлопывания по плечу или спине, прикосновения, поцелуи.

Объятия

По характеру объятий, их силе, длительности определяют значение выражаемых человеком чувств.

Закадычные друзья, находившиеся в долгой разлуке, при встрече чуть ли не душат друг друга в крепких объятиях. Влюбленные задерживаются в нежных объятиях продолжительное время. Объятия между дальними родственниками, в зависимости от поддерживаемых ранее контактов, могут быть как сдержанными, холодными, так и пылкими. Между близкими людьми они носят мягкий задушевный смысл. На соревнованиях по борьбе, например, участники коротко обнимаются и расходятся.

Такое средство невербального общения как объятия чаще встречаются у представителей сильной половины человечества, между женщинами они встречаются немного реже. Сейчас можно на улицах увидеть двух девчонок-подростков, бегущих друг к другу с распростертыми объятиями. В этом возрасте частота подобных контактов, как между мальчиками, так и между девочками носит экспрессивный характер, когда хочется выплеснуть наружу избыток радости, восторга и восхищения встречей. Если вы видите однополые пары, медленно прохаживающиеся по тротуару в сплетенных объятиях, это невольно может навести на мысль о нетрадиционной ориентации.

Рукопожатия

Рукопожатия, как одно из средств невербального общения, тоже различаются по способу их совершения, силе и длительности. Крепкое, энергичное потряхивание руки собеседника вкупе с радостным восклицанием говорит об искренности партнера, его желании продолжить беседу. Обхват руки своими в виде «перчатки» также говорит о дружелюбии. Но если вам протягивают неживую руку, словно дохлую рыбу, с вами не хотят контактировать.

Холодная рука в пожатии может сигнализировать о том, что ее владелец либо замерз, либо сильно волнуется. О нервном переживании говорят запотевшие ладони. Рука, оказывающаяся ладонью вниз в пожатии, свидетельствует о желании доминировать над другим человеком. Если наоборот, повернута ладонью вверх – ее обладатель бессознательно признает себя подчиненным собеседнику.

Похлопывания по спине или плечу

Похлопывания по спине или плечу в основном характерно для мужчин. Эти невербальные жесты часто интерпретируются как проявление дружеского расположения, участия или ободрения. Их можно увидеть практически во всех возрастных категориях. Похлопывание как бы демонстрирует мужскую силу и готовность его обладателя прийти на помощь.

Кстати, не следует путать этот жест с применяемым в медицинской практике. По спине хлопают новорожденного ребенка, чтобы тот закричал и расправил легкие, сзади хлопают подавившегося человека. Похлопывание является разновидностью приемов в массажной практике. То есть, от текущей ситуации зависит конкретное значение данного жеста.

Прикосновения

Прикосновения широко встречаются в мире невербального общения. В учебной деятельности оно помогает остановить расшалившегося озорника, в случае с глухим человеком – обратить на себя его внимание, во врачебной практике с помощью данного жеста диагностируют состояние здоровья, техника массажа построена на совокупности способов прикосновения к телу, в интимной сфере между супругами они служат прелюдией к соединению. Различного характера прикосновения являются индикатором невысказанных чувств партнера. Они могут быть нежными, ласковыми, легкими, сильными, грубыми, ранящими и т.д.

Поцелуи

Поцелуи, как разновидность тактильного жеста, широко применяется во всех аспектах жизни человека. По отношению к конкретному объекту меняется характер поцелуев. Мать целует ребенка нежно и с любовью, между любящими людьми они могут варьировать от легкого прикосновения губ до страстного поцелуя. Здесь мы отметим, что поцелуи могут быть как искренними проявлениями чувств, так и формальными, холодными, традиционными. Целуют при встрече и на прощание, целуют во время рождения.

Взгляд визуально-контактный

Контакт глаз является неоспоримо важным процессом коммуникации. Как вы уже знаете, человек получает именно через зрение около 80% впечатлений от всех органов чувств. С помощью глаз можно передать самые различные выражения, благодаря им мы можем осуществлять процесс управления ходом беседы, обеспечить обратную связь в поведении человека. Взгляд помогает в обмене репликами, так как большинство высказываний без участия глаз было бы бессмысленным.

Вспомните, как остро собеседники в Интернете нуждаются в разнообразных смайликах, которые являются заменой такого средства невербального общения как обмен взглядами, выражения лица. Ведь не видя друг друга, гораздо труднее передать испытываемые чувства. Разработчики программ мгновенного обмена сообщениями, улучшая их программные характеристики, стараются включить и расширить функцию выражения глаз, общей мимики и различные жесты руками. И, как показывает практика, спрос на такие программы типа ICQ, весьма велик. Люди жаждут полноценного общения и в Сети. А появление функции видеозвонков в сотовых телефонах и установка видео оборудования на компьютер, позволяющего общаться в интерактивном режиме, созерцая друг друга, как раз и является ответом на потребность в живой коммуникации на удаленном расстоянии.

Также взгляд принимает участие в выражении интимности, откровенности. С его помощью вы можете устанавливать степень приближенности к человеку.

В общении взгляд, как правило, осуществляет информационный поиск, например, слушающий смотрит на говорящего, и если тот сделал паузу, молча ожидает продолжения, не прерывая контакта глаз; дает сигнал о свободном канале связи, например, говорящий знаком глаз сообщает, что разговор окончен; помогает установить и поддержание социальных отношений, когда мы ищем взгляд человека, чтобы вступить в беседу.

В психологии существуют несколько видов взглядов, каждый из которых несет весьма существенную информацию о мыслях человека:

1)Деловой взгляд – когда мы смотрим на лоб и в глаза собеседника. Часто мы себя так ведем при встрече с малознакомыми людьми, руководителями и начальниками.

2)Социальный взгляд – когда мы направляем глаза на зону лица человека в области рта, носа и глаз. Он характерен в ситуациях непринужденного общения с друзьями и знакомыми.

3)Интимный взгляд – проходит через линию глаз собеседника и опускается на уровень ниже подбородка, шеи на другие части тела. Может быть расширение зрачков, как предвкушение удовольствия.

Мужчинам труднее обмануть своих жен, подружек, так как женщины гораздо быстрее могут изобличить во лжи, читая по глазам. Как же это им удается? Прежде всего, по характерным изменениям глаз вследствие сокращения глазных мышц. При попытке обмануть, человеку трудно выдержать пристальный взгляд, он моргает и отводит глаза в сторону. Эти признаки могут присутствовать и при печали, стыде, отвращении. Если испытывает страдание, из глаз льются слезы, но они появляются и при смехе, радости.

В любом случае для правильной интерпретации невербальных жестов учитываем окружающую обстановку, контекст обстоятельств. Одно определенно точно можно утверждать: расширение или сужение зрачков, которое возникает, как ответ на возбуждение, совершается непроизвольно, без учета сознания, в этом участвует вегетативная нервная система. Если направлением взгляда еще как-то можно управлять, то изменение зрачков для нас неподвластно. Когда мы говорим о человеке: «у него выразительные глаза», «у нее злой взгляд», «она сглазила меня», то имеем в виду как раз ту информацию, полученную путем невербального общения при наблюдении за зрачками человека. У детей, брошенных родителями, взгляд сухой, отстраненный, наполненный болью одиночества, что придает им взрослое выражение. Напротив, любимые и обласканные малыши совершенно по-другому смотрят на мир.

Долгота взгляда может говорить о степени заинтересованности.

Пристальный, неотрывный скажет вам о намерении выведать у вас какую-то информацию или заставить вас подчиниться. У влюбленных пар подобный взгляд служит сигналом начать активное ухаживание. Если пристальный взгляд направить на спящего человека, подсознательно тот может испытать беспокойство, даже проснуться. Интересно, что в мире животных пристальный взгляд служит сигналом к готовящейся атаке, поэтому ничего удивительного нет, когда, ощущая подобный сигнал от малознакомого человека, вы испытываете тревогу и желание скрыться. Периферическим (боковым) зрением мы способны видеть предметы и обстановку вокруг себя, анализировать степень опасности.

У серийных убийц и маньяков взгляд сильно разнится от взгляда обычного человека. Все предшествующее до данной точки времени поведение человека, ситуации, которые он решает и способы, которыми пользуется в устранении проблем – все накладывает отпечаток на выражение его глаз. Усталая мать после бессонной ночи с грудным ребенком, пенсионерка, живущая на крохи, студент, не получивший стипендию, на которую рассчитывал – у всех своеобразные выражения глаз. Если, к примеру, вы состоите в близких отношениях с такими людьми, вы обязательно поймете причину подобного взгляда.

Пространственные движения

Та или иная дистанция в контактах между личностями определяется социальным положением общающихся, их национальными признаками, возрастом, полом, а также характером взаимоотношений партнеров. И это также является одной их форм невербального общения, которые полезно знать. Кстати, эти знания о пространственной ориентации согласно конкретной ситуации, активно используются психологами, социологами, политологами.

По расположению двух людей за столом можно судить о характере их общения.

· Позиция углового расположения – наиболее благоприятна для общения ученика с учителем, руководителя с подчиненными, так как у обоих есть достаточный простор для обмена взглядами, жестикулирования. Угол стола служит успокоительным барьером, защищающим от неожиданных выпадов. Взгляды их не перекрещиваются и когда затрагиваются трудные моменты обсуждения, всегда можно направить глаза на неподвижный объект и сосредоточиться на формулировке ответа.

· Конкурирующе-оборонительная позиция – применяется в острых обсуждениях, спорах, дискуссиях. Собеседники сидят напротив друг друга, что позволяет хорошо обозревать выражения лица, совершаемые жесты, которые могут ежесекундно меняться в зависимости от остроты обсуждаемых вопросов. Барьер в виде стола между ними дает шанс относительной безопасности в случае, если мирное обсуждение вдруг перейдет в фазу размахивания руками и желания схватить противника за грудки. В этом случае положение напротив друг друга помогает не упустить невербальные сигналы собеседника и вовремя на них реагировать.

· Независимая позиция – говорит о нежелании общаться. Собеседники сидят по разным углам стола, что отрицательно влияет на процесс коммуникации. Если попытаться изменить положение, сесть поближе, другой человек может демонстративно встать и покинуть помещение. Это самая негативная форма общения за столом и форма невербального общения в целом.

· Позиция направленного сотрудничества – между участниками разговора нет никаких физических барьеров, они сидят рядом. Общение носит доверительно-интимный характер. В такой позиции можно обсудить чуть ли не все вопросы и темы, поскольку собеседники полностью принимают друг друга.

По положению двух беседующих людей, их степени приближенности друг к другу выделяют виды личных пространств:

· общественное (расстояние между ними более 3,5 метров);

· социальное (от 3,5 до 1,5 метров);

· личное (от 1,5 метра до 40 см);

· интимное и сверхинтимное (от 40 см и ближе).

Если малознакомый человек попытается переступить границу вашей личной дистанции, вы инстинктивно отступите назад или вытянете руки, чтобы не допустить вторжение в ваше личное пространство. Вы можете почувствовать гнев, учащение пульса, выброс адреналина. Если вы попали в ситуацию, когда вторжение неизбежно (лифт, переполненный транспорт), рекомендуем постараться сохранить спокойствие, не разговаривать с ним, лучше отказаться даже невербального контакта с ним (не смотрите человеку в глаза).

По поводу сохранения своего территориального пространства был проведен интересный эксперимент. Девушку после инструктажа просили сесть рядом с занимающимся человеком за столом в библиотеке. Она незаметно старалась подсесть как можно ближе, и с каждой ее попыткой сосед инстинктивно отодвигался к краю. Каждый из вас испытывал подобное желание в такой ситуации сохранить свою территорию с помощью различных невербальных жестов, например, отодвигания локтя, отгораживания плечом от назойливого соседа, втягивании головы.

Сохранение личной дистанции можно увидеть и в транспорте. Замечено, что в пустой транспорт люди садятся по одиночке на парные места. Если их нет, занимают место рядом с достойным доверия соседом, отворачиваясь в другую сторону.

Еще один пример невербального общения. В парке люди любят занимать все пространство на скамейках. Если же к одиноко сидящему подойдет другой и попросит разрешения сесть, как правило, тот получает согласие. Но очень скоро первый уходит, выискивая себе свободную лавочку.

В сельской местности понятие личного пространства намного шире, чем в городе. Собеседники могут переговариваться на расстоянии 2-5 метров, и это не является проблемой или неудобством. В городе же, где довольно высокая плотность населения, личное территориальное пространство сужается до минимума и опять же это не мешает свободному общению. Наибольший дискомфорт испытывает сельский житель при нахождении в городе. Он буквально физически будет ощущать нехватку воздуха и места. Есть данные, как много проблем адаптации возникало у них при переезде в город, как испытывали мучительную тоску по просторам полей и лугам, тишине и свежести воздуха, насыщенным своеобразными ароматами земли, травы. Что и говорить о психологических страданиях в общении с большим количеством абсолютно равнодушных людей, вечно спешащих по важным делам.

Между близкими людьми негласно устанавливается интимная дистанция, в которой все чувствуют себя комфортно. Изменение ранее устоявшихся границ личного пространства может свидетельствовать о возникновении другого типа отношений. Яркий пример такого невербального общения: парень и девушка, только что познакомившиеся друг с другом, устанавливают социальную дистанцию. По мере углубления и развития отношений, дистанция сменяется на личную и интимную.

По пространственному расположению нескольких людей в комнате можно определить, кто кому симпатизирует, даже если они не афишируют свои чувства. Свое доброжелательное отношение к соседу выражается в повернутом к нему корпусе тела, головы и направленных на него носках обуви. Если в общении попался занудный человек, а хочется поговорить с интересной девушкой, носки ног стоят в ее направлении, хотя тело продолжает оставаться повернутым к зануде.

Оказавшись в определенном помещении, люди часто разбиваются на маленькие группы и начинают внутри них свои обсуждения. Интересно проследить средства невербального общения в такой ситуации. Например, когда посторонний пытается примкнуть к группе. Он сначала подходит ближе. Группа оглядывается на него и если он вызвал антипатию, круг беседующих незаметно смыкается, так что тот оказывается в стороне. Если же он привлек внимание собеседников, образуется небольшой проход, куда и вклинивается новый участник. В случае утраты интереса к новенькому, круг незаметно выталкивает его, образуя цепочку активных участников группы.

Заключение

Завершая данный обзор, отметим, что вышеприведенная классификация невербальных средств общения отнюдь не является целостной и законченной. Она отражает лишь одну сторону многообразия способов вхождения человека в социум. Ведь сколько ни живет человек – он постоянно привносит новые и новые варианты общения, являющиеся наиболее актуальными в конкретных обстоятельствах.

Умение правильно толковать невербальные сигналы значительно облегчит попытки влиться в любую сферу человеческих отношений и не раз сослужит вам добрую службу в критических ситуациях.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий