Как написать рецензию на диплом студента и что для этого требуется

Рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно. О том как правильно писать рецензию к дипломной работемы уже писали ранее, теперь приведем примеры рецензий на диплом.

Видео по теме

Шаблон рецензии на дипломную работу

Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.

на выпускную квалификационную работу  студента  факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)

по теме ______________________________________________________________________

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

• • актуальность и значимость темы ВКР;
• • степень и уровень раскрытия темы;
• • анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
• • степень самостоятельности проведенного исследования;
• • использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
• • умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
• • использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
• • предварительная оценка работы.

(Ф.И.О., степень, звание, должность)

                                                                                        « _____» _______________ 2020 г.

Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту организации

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Влияние внутренних и внешних факторов организации на эффективность работы организации, на примере ООО «Мой мир».

Студента (ки) экономического факультета 6 курса группы 64-МЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

представленную к защите по специальности 080507 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

1. 1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретико-методологические основы исследования влияния внутренней и внешней среды организации. Второй раздел работ включает в себя анализ влияния внутренних и внешних факторов на эффективность работы предприятия, проведенный на примере ООО «Мой мир». Выявленные автором недостатки в работе предприятия послужили основой третьего раздела работы, в котором разработан комплекс мер по снижению влияния негативных внутренних и внешних факторов на эффективность работы организации. Также проведена экономическая оценка мероприятий по повышению эффективности работы ООО «Мой мир».
2. 2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. В рамках анализа основных показателей влияния внутренних и внешних факторов на деятельность исследуемого предприятия автору следовало уделить больше внимания описанию конкретных технологических процедур, которым не удовлетворяет современная информационная система управления предприятием.

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

                         (Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2020 г.

      (Печать организации, удостоверяющей

          подпись научного руководителя)

Образец рецензии на дипломную работу по праву

на выпускную квалификационную работу

На тему Правовые основы заключения государственного контракта в Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа  выполнена в форме: бакалаврской дипломной работы

1. 1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое):

Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Обоснование актуальности темы реализуется за счет определения значимости теоретических проблем института государственного контракта, в том числе определения его места среди гражданско-правовых договоров, сочетания императивного и частноправового методов регулирования. Практическая значимость исследования правового регулирования государственного контракта, обоснована посредством определения его роли для  реализации государством основных функций, его значением в экономике, стимулировании производства.

2. 2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)

Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ действующего законодательства и судебной практики.

В работе дается логичное и последовательное исследование о понятии и сущности государственного контракта, даны определения таким ключевым понятиям как государственные и муниципальные нужды. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ источников правового регулирования государственного контракта. Подробно проанализирован статус сторон государственного контракта, а также процесс планирования и контроля в сфере государственных закупок.

Материал и выводы логичны,  диплом  написан в научно-публицистическом стиле изложения материала

3. 3.Аргументированность и конкретность выводов и предложений

По итогам содержания работы, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.

4. 4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)

       В работе использованы труды российских ученых, как советского периода, так и те, которые вышли в свет в последние 2-3- года, что также является положительной характеристикой работы. Проведен анализ источников правового регулирования в современных редакциях, также в работе приводится сравнение современного законодательства и ранее действующего. В дипломе используется современная судебная практика, основанная на новой редакции Закона о контрактной системе.             

5. 5. Качество оформления работы

Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.

6. 6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)

       Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.

       Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы теоретического характера, затронутые в работе, студент приводит разные точки зрения, не ограничиваясь  простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

       Проблемы правоприменения проиллюстрированы судебной практикой. Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне  и сопровождалось творческим  анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

7. 7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)

       Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также приведение судебной практики без последующего достаточного  анализа. Выявленные проблемы в правовом регулировании и правоприменительной практики, проиллюстрированные судебной практикой, требуют краткого вывода. Среди недостатков следует также отметить, что не все выводы, сделанные в ходе исследования, нашли свое отражение в заключении.   

8. 8. Возможность использования результатов исследования

 Данная работа может быть использована для дальнейших исследований, так как в ней затронуты основополагающие проблемы института государственного контракта. Предложения, сделанные по результатам работы, могут быть в дальнейшем подвергнуты более детальному исследованию и обоснованию

9. 9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

10. 10 Студент Сергеев Илья Геннадьевич при условии успешной защиты заслуживает присвоения ему квалификации (степени) специалист по направлению подготовки, специальности юриспруденция

                                                                       (Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

«____»____________2020 г.                 ______________       /________________________/

                                                                      (подпись)                                           (расшифровка подписи)

Пример рецензии на дипломную работу по Государственному и муниципальному управлению

На выпускную квалификационную работу

Форма обучения             ____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности».

Актуальность темы работы. Тема выпускной квалификационной дипломной работы посвящена одной из наиболее актуальных проблем организации государственного управления.  Особую актуальность имеет при привлечении государственных гражданских служащих к ответственности существующий механизм. нарушения служебной дисциплины, злоупотребление властью и даже преступления не такое уж редкое явление среди государственных служащих.

Желательное для общества правомерное поведение субъектов государственно-служебных отношений следует рассматривать в контексте теории правового государства, одним из признаков которого является взаимная ответственность государства и гражданина. Именно с этих позиций, а также через призму ответственности государственной власти перед обществом следует, как нам представляется, рассматривать проблему юридической ответственности в системе государственной службы. Несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Более того, понятийный аппарат в рассматриваемой сфере окончательно не выработан и нуждается в уточнении.

В работе проведен  анализ действующих нормативных правовых актов, который позволил выявить качество правового регулирования основания и порядка привлечения к ответственности государственных служащих, основанного на показателях оценки эффективности служебной деятельности. В результате проведенного исследования  научной литературы и практики автором были сделаны выводы, проанализированы основные принципы, а также выявлены проблемы правового регулирования.

Автор при написании работы использовал нормативно-правовые акты, судебную практику, специальную  литературу.

В работе использованы научные труды ученых, которые представляют собой достаточную научную основу в работе. Выпускная квалификационная работа написана научным языком, содержит сноски на использованные при ее написании источники, являясь доступной по изложению.

Структура работы. Она состоит из введения, где нашли отражение взгляды автора на актуальность выбранной темы, указаны цель, предмет исследования; двух глав, каждая из которых последовательно отражает логический анализ нормативного, практического и научного материала.

В первой главе были исследованы теоретические и нормативно-правовые основы ответственности государственных гражданских служащих. Охарактеризована юридическая и социальная ответственность государственных гражданских служащих

Во второй главе были выявлены  проблемы привлечения к ответственности государственных гражданских служащих. Рассмотрены особенности привлечения государственных служащих к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.

Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем привлечения к ответственности государственных гражданских служащих,  а также анализ предложений ученых по совершенствованию законодательства в данной сфере правоотношений. 

Кроме того, к достоинствам работы следует отнести понятный стиль изложения, законченную аргументацию выдвинутых тезисов.

Оформление выпускной квалификационной работы осуществлено в соответствии с предъявленными требованиями, библиография составлена, верно, и является актуальной для анализа данной проблемы. Вместе с тем, считаю возможным сделать следующие замечания:

1. 1. В первой главе можно было провести более детальный анализ понятия ответственности государственных служащий, более точно определить признаки юридической ответственности..
2. 2. Имеются в работе незначительные грамматические ошибки, слишком длинные предложения по тексту.

Однако отмеченные недостатки не могут повлиять на общее положительное впечатление от работы, которая соответствует всем предъявляемым требованиям

Общая оценка выполненной работы.

Представленная работа по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала соответствует требованиям к выпускной квалификационной работе специалиста и  заслуживает _________________________________оценки.

Образец рецензии к дипломной работе по экономике

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему
«Проблемы обеспечения экологической безопасности региона»

Каждый из регионов характеризуется определенным перечнем специфических внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих состояние экологической безопасности региона. Данные обстоятельства обосновывают необходимость разработки соответствующих правовых, организационных и экономических механизмов, нивелирующих деструктивное влияние различных факторов на региональную экологическую безопасность. Изложенное определяет актуальность исследования проблематики разработки и реализации эффективных направлений повышения экологической безопасности региона.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей теоретической и практической. Практическая часть работы содержит аналитическую и проектную части.
В теоретической части И.И. Ивановым проведено изучение теоретических аспектов обеспечения экологической безопасности региона позволило рассмотреть понятие, сущность экологической безопасности и факторы ее обеспечения. Также изучены методы и показатели обеспечения экологической безопасности.
В аналитической части автор осуществляет анализ текущего состояния, особенностей и проблем в системе обеспечения экологической безопасности региона, на примере Московской области.
В проектной части И.И. Ивановым разработан комплекс направлений роста уровня экологической безопасности Московской области. Проведенное исследование показало, что данный комплекс мер способен значительно повысить экологическую безопасность Московской области.
Практическим результатом работы является также проведенная оценка социально-экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению уровню экологической безопасности Московской области, которая выявила перспективы значительного роста широкого ряда социально-экономических последствий реализации предложенных мер.
В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты исследуемой проблемы. Иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования. Проведенное исследование имеет прикладное значение.
Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Рецензент
Доцент кафедры экономики, управления и финансов
Ивановского государственного политехнического университета,
кандидат социологических наук Назарова А.А.

Пример рецензии на дипломную работу по социологии

на выпускную квалификационную работу

Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему

«Организационная культура  как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»

Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

 Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.

         В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.

         В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.

В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую  значимость работы.

         Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.

         Работа, обладает  теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.

         Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Доцент кафедры экономики, управления и финансов

Ивановского государственного политехнического университета,

кандидат социологических наук                             Савина Татьяна Вадимовна

Видео по теме

Рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно. О том как правильно писать рецензию к дипломной работемы уже писали ранее, теперь приведем примеры рецензий на диплом.

Видео по теме

Шаблон рецензии на дипломную работу

Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.

на выпускную квалификационную работу  студента  факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)

по теме ______________________________________________________________________

В рецензии должны быть отражены следующие моменты:

• • актуальность и значимость темы ВКР;
• • степень и уровень раскрытия темы;
• • анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
• • степень самостоятельности проведенного исследования;
• • использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
• • умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
• • использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
• • предварительная оценка работы.

(Ф.И.О., степень, звание, должность)

                                                                                        « _____» _______________ 2020 г.

Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.

Пример рецензии на дипломную работу по менеджменту организации

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Влияние внутренних и внешних факторов организации на эффективность работы организации, на примере ООО «Мой мир».

Студента (ки) экономического факультета 6 курса группы 64-МЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

представленную к защите по специальности 080507 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

1. 1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретико-методологические основы исследования влияния внутренней и внешней среды организации. Второй раздел работ включает в себя анализ влияния внутренних и внешних факторов на эффективность работы предприятия, проведенный на примере ООО «Мой мир». Выявленные автором недостатки в работе предприятия послужили основой третьего раздела работы, в котором разработан комплекс мер по снижению влияния негативных внутренних и внешних факторов на эффективность работы организации. Также проведена экономическая оценка мероприятий по повышению эффективности работы ООО «Мой мир».
2. 2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. В рамках анализа основных показателей влияния внутренних и внешних факторов на деятельность исследуемого предприятия автору следовало уделить больше внимания описанию конкретных технологических процедур, которым не удовлетворяет современная информационная система управления предприятием.

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

                         (Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2020 г.

      (Печать организации, удостоверяющей

          подпись научного руководителя)

Образец рецензии на дипломную работу по праву

на выпускную квалификационную работу

На тему Правовые основы заключения государственного контракта в Российской Федерации

Выпускная квалификационная работа  выполнена в форме: бакалаврской дипломной работы

1. 1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое):

Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.

Обоснование актуальности темы реализуется за счет определения значимости теоретических проблем института государственного контракта, в том числе определения его места среди гражданско-правовых договоров, сочетания императивного и частноправового методов регулирования. Практическая значимость исследования правового регулирования государственного контракта, обоснована посредством определения его роли для  реализации государством основных функций, его значением в экономике, стимулировании производства.

2. 2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)

Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.

По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ действующего законодательства и судебной практики.

В работе дается логичное и последовательное исследование о понятии и сущности государственного контракта, даны определения таким ключевым понятиям как государственные и муниципальные нужды. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ источников правового регулирования государственного контракта. Подробно проанализирован статус сторон государственного контракта, а также процесс планирования и контроля в сфере государственных закупок.

Материал и выводы логичны,  диплом  написан в научно-публицистическом стиле изложения материала

3. 3.Аргументированность и конкретность выводов и предложений

По итогам содержания работы, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.

4. 4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)

       В работе использованы труды российских ученых, как советского периода, так и те, которые вышли в свет в последние 2-3- года, что также является положительной характеристикой работы. Проведен анализ источников правового регулирования в современных редакциях, также в работе приводится сравнение современного законодательства и ранее действующего. В дипломе используется современная судебная практика, основанная на новой редакции Закона о контрактной системе.             

5. 5. Качество оформления работы

Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.

6. 6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)

       Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.

       Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы теоретического характера, затронутые в работе, студент приводит разные точки зрения, не ограничиваясь  простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.

       Проблемы правоприменения проиллюстрированы судебной практикой. Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне  и сопровождалось творческим  анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

7. 7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)

       Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также приведение судебной практики без последующего достаточного  анализа. Выявленные проблемы в правовом регулировании и правоприменительной практики, проиллюстрированные судебной практикой, требуют краткого вывода. Среди недостатков следует также отметить, что не все выводы, сделанные в ходе исследования, нашли свое отражение в заключении.   

8. 8. Возможность использования результатов исследования

 Данная работа может быть использована для дальнейших исследований, так как в ней затронуты основополагающие проблемы института государственного контракта. Предложения, сделанные по результатам работы, могут быть в дальнейшем подвергнуты более детальному исследованию и обоснованию

9. 9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

10. 10 Студент Сергеев Илья Геннадьевич при условии успешной защиты заслуживает присвоения ему квалификации (степени) специалист по направлению подготовки, специальности юриспруденция

                                                                       (Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

«____»____________2020 г.                 ______________       /________________________/

                                                                      (подпись)                                           (расшифровка подписи)

Пример рецензии на дипломную работу по Государственному и муниципальному управлению

На выпускную квалификационную работу

Форма обучения             ____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности».

Актуальность темы работы. Тема выпускной квалификационной дипломной работы посвящена одной из наиболее актуальных проблем организации государственного управления.  Особую актуальность имеет при привлечении государственных гражданских служащих к ответственности существующий механизм. нарушения служебной дисциплины, злоупотребление властью и даже преступления не такое уж редкое явление среди государственных служащих.

Желательное для общества правомерное поведение субъектов государственно-служебных отношений следует рассматривать в контексте теории правового государства, одним из признаков которого является взаимная ответственность государства и гражданина. Именно с этих позиций, а также через призму ответственности государственной власти перед обществом следует, как нам представляется, рассматривать проблему юридической ответственности в системе государственной службы. Несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Более того, понятийный аппарат в рассматриваемой сфере окончательно не выработан и нуждается в уточнении.

В работе проведен  анализ действующих нормативных правовых актов, который позволил выявить качество правового регулирования основания и порядка привлечения к ответственности государственных служащих, основанного на показателях оценки эффективности служебной деятельности. В результате проведенного исследования  научной литературы и практики автором были сделаны выводы, проанализированы основные принципы, а также выявлены проблемы правового регулирования.

Автор при написании работы использовал нормативно-правовые акты, судебную практику, специальную  литературу.

В работе использованы научные труды ученых, которые представляют собой достаточную научную основу в работе. Выпускная квалификационная работа написана научным языком, содержит сноски на использованные при ее написании источники, являясь доступной по изложению.

Структура работы. Она состоит из введения, где нашли отражение взгляды автора на актуальность выбранной темы, указаны цель, предмет исследования; двух глав, каждая из которых последовательно отражает логический анализ нормативного, практического и научного материала.

В первой главе были исследованы теоретические и нормативно-правовые основы ответственности государственных гражданских служащих. Охарактеризована юридическая и социальная ответственность государственных гражданских служащих

Во второй главе были выявлены  проблемы привлечения к ответственности государственных гражданских служащих. Рассмотрены особенности привлечения государственных служащих к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности.

Очевидным достоинством рассматриваемой дипломной работы является подробный анализ проблем привлечения к ответственности государственных гражданских служащих,  а также анализ предложений ученых по совершенствованию законодательства в данной сфере правоотношений. 

Кроме того, к достоинствам работы следует отнести понятный стиль изложения, законченную аргументацию выдвинутых тезисов.

Оформление выпускной квалификационной работы осуществлено в соответствии с предъявленными требованиями, библиография составлена, верно, и является актуальной для анализа данной проблемы. Вместе с тем, считаю возможным сделать следующие замечания:

1. 1. В первой главе можно было провести более детальный анализ понятия ответственности государственных служащий, более точно определить признаки юридической ответственности..
2. 2. Имеются в работе незначительные грамматические ошибки, слишком длинные предложения по тексту.

Однако отмеченные недостатки не могут повлиять на общее положительное впечатление от работы, которая соответствует всем предъявляемым требованиям

Общая оценка выполненной работы.

Представленная работа по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала соответствует требованиям к выпускной квалификационной работе специалиста и  заслуживает _________________________________оценки.

Образец рецензии к дипломной работе по экономике

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему
«Проблемы обеспечения экологической безопасности региона»

Каждый из регионов характеризуется определенным перечнем специфических внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих состояние экологической безопасности региона. Данные обстоятельства обосновывают необходимость разработки соответствующих правовых, организационных и экономических механизмов, нивелирующих деструктивное влияние различных факторов на региональную экологическую безопасность. Изложенное определяет актуальность исследования проблематики разработки и реализации эффективных направлений повышения экологической безопасности региона.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей теоретической и практической. Практическая часть работы содержит аналитическую и проектную части.
В теоретической части И.И. Ивановым проведено изучение теоретических аспектов обеспечения экологической безопасности региона позволило рассмотреть понятие, сущность экологической безопасности и факторы ее обеспечения. Также изучены методы и показатели обеспечения экологической безопасности.
В аналитической части автор осуществляет анализ текущего состояния, особенностей и проблем в системе обеспечения экологической безопасности региона, на примере Московской области.
В проектной части И.И. Ивановым разработан комплекс направлений роста уровня экологической безопасности Московской области. Проведенное исследование показало, что данный комплекс мер способен значительно повысить экологическую безопасность Московской области.
Практическим результатом работы является также проведенная оценка социально-экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению уровню экологической безопасности Московской области, которая выявила перспективы значительного роста широкого ряда социально-экономических последствий реализации предложенных мер.
В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты исследуемой проблемы. Иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования. Проведенное исследование имеет прикладное значение.
Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Рецензент
Доцент кафедры экономики, управления и финансов
Ивановского государственного политехнического университета,
кандидат социологических наук Назарова А.А.

Пример рецензии на дипломную работу по социологии

на выпускную квалификационную работу

Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему

«Организационная культура  как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»

Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

 Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.

         В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.

         В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.

В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую  значимость работы.

         Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.

         Работа, обладает  теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.

         Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».

Доцент кафедры экономики, управления и финансов

Ивановского государственного политехнического университета,

кандидат социологических наук                             Савина Татьяна Вадимовна

Видео по теме

Иногда студенты думают, что написание диплома подводит итог учебе. Но для того, чтобы защитить работу, нужно получить рецензию. Без такого документа выпускника просто не допустят к завершающему этапу. Более того, рецензия – это не просто отзыв. Она составляется по определенным правилам, отступать от которых крайне нежелательно, ведь это может негативно повлиять на оценку комиссии.

Что такое рецензия к дипломной работе

Рецензия – развернутый отзыв на дипломную работу от компетентного специалиста, чье мнение ценится в научной сфере. Рецензент оценивает сразу несколько аспектов:

• • смысловая часть – насколько точно подобраны тема и примеры, актуальна ли проблематика, как сделано исследование, соответствуют ли введение и заключение, соотносятся ли они с основной работой;
• • графическая часть – качественны ли иллюстрации, сделаны ли они самостоятельно, насколько сложны графики, схемы, чертежи и таблицы;
• • приложения к работе – насколько они дополняют работу.

Благодаря оценке отдельных аспектов выносится общая оценка дипломной работы. В конце рецензент рекомендует её на определенную оценку, заверяет подписью.

Качественная рецензия углубляется в материалы, сопровождающие диплом. Специалист может оценить и список литературы, и использованные методы исследования. Нередко в рецензии работа подвергается критике за излишнее использование электронных ресурсов при недостаточном количестве библиотечных источников. Это случается тогда, когда диплом написан по проблематике, не изученной досконально.

Рецензию пишут в научном стиле с использованием специфических терминов. Публицистический или официально-деловой стиль не подойдут – это противоречит тематике документа. Чем конкретнее рецензия на дипломную работу, тем лучше. Кроме того, стоит придерживаться золотой середины и не перегружать документ сложными и шаблонными фразами – это утомляет комиссию.

Кто может стать рецензентом дипломной работы

Для того, чтобы стать рецензентом дипломной, претендент должен обладать дипломом, а в идеале ещё и ученой степенью – кандидатской или докторской.

Нередко в основу диплома закладываются результаты практики в каком-либо учреждении. Тогда студент продолжает исследование с работниками предприятия, и зачастую именно их руководитель пишет рецензию на работу, отмечая особую практическую ценность. Такой отзыв повысит итоговую оценку, если рецензент отметит, что благодаря диплому удалось повысить эффективность работы на предприятии.

В итоге рецензентом может стать:

• • сотрудник научно-исследовательского института;
• • сотрудник производства с высшим образованием;
• • преподаватель отличного от выпускающего подразделения;
• • преподаватель другого учебного заведения, который выпускает специалистов того же профиля.

Внешняя и внутренняя рецензия на дипломную работу

Внешняя и внутренняя рецензия отличаются лишь тем, кто именно оставил отзыв на работу. В первом случае – сторонний специалист, во втором – куратор диплома.

Для внешней рецензии к дипломной работе студент обращается к стороннему человеку с научной репутацией, которому может быть интересна тема вашего исследования. Нередко такие отзывы пишет глава предприятия, у которого автор диплома проходил практику. В таких случаях работа зачастую опирается на разработки этой компании или фирмы, а результаты исследования нередко имплементируются в деятельность организации. Об этом тоже стоит упомянуть в рецензии, ведь тогда ценность диплома многократно повышается.

Рецензент может оставить как негативную, так и положительную характеристику. Но в этом случае крайне желательно исправить замечания вовремя, ведь сторонний специалист, в отличие от куратора, вряд ли будет критиковать исключительно технические стороны дипломной работы. Его больше заинтересует практическая часть, и ошибки в ней способны ухудшить итоговую оценку на защите.

Для внутренней рецензии куратор оценивает общие аспекты дипломной, используя стандартный план. Он может критиковать актуальность, объем, небольшой список источников, а также вносить свои требования. Однако основная задача специалиста не состоит в том, чтобы полностью негативно оценить старания студента. Рецензия может быть и положительной.

План рецензии

Не существует нормативно-правового документа, который бы четко определял структуру рецензии диплома. Однако высшие учебные заведения нередко разрабатывают свои критерии касательно плана. Обычно такие требования носят рекомендательный характер. Они были созданы для облегчения работы комиссии.

Обычно рецензия строится по такой схеме:

1. 1. Общие данные: тема дипломной работы, специальность автора.
2. 2. Анализ актуальности проблематики. При этом рецензент должен ссылаться на реальные факты, а не абстрактные суждения. Такой отзыв ценится больше.
3. 3. Перечисление разделов работы с указанием количества страниц. На этом этапе рецензент может указать, выполнил ли студент требования по объему.
4. 4. Анализ основной части. Здесь специалист рассматривает, насколько качественно автор обработал источники и использовал их в дипломе, соотносятся ли введение и заключение. Можно выделить наиболее информативную главу, подчеркнуть практическое значение.
5. 5. Предварительный итог. На этом этапе рецензент указывает на логичность изложения, соблюдение научного стиля и этики, наличие особо понравившихся мыслей и выводов студента, оценивает адекватность дипломной работы в целом.
6. 6. Анализ слабых и сильных сторон. Эта часть опирается на условия, в которых автор писал диплом. Если в его основу заложены результаты практики на предприятии, оценивается вероятность имплементации исследования в рабочие процессы этого учреждения. Преподаватель в любом случае обязан указать, насколько применима работа в реальности, а также подчеркнуть инновационность, если она есть.
7. 7. Рекомендованная оценка и личная подпись рецензента.

Достоинства дипломной работы в рецензии

Если диплом претендует на высокую оценку, рецензент обязан углубиться в его содержание и похвалить несколько аспектов работы. Внимание комиссии акцентируется на практическом значении исследования, инновационности мыслей, уникальных выводов студента.

Также рецензент может похвалить:

1. 1. Корректный список литературы. Например: список использованных источников отражает глубину исследования и содержит как основоположные публикации по теме, так и работы молодых ученых.
2. 2. Актуальность работы для конкретного предприятия. Например: во время практики на учреждении Х автор обратил внимание на недостатки организации рабочего процесса, что значительно снижало продуктивность сотрудников, и предложил инновационные решения, ставшие актуальными в сфере менеджмента.
3. 3. Методы исследования. Например: Студентка Петрова И.И. использовала разнообразные методы, позволившие качественно обработать информацию и предложить собственные выводы, отличающиеся научной новизной.
4. 4. Проблематику. Например: дипломная работа студента Иванова М.И. представляет собой анализ и современные наработки по актуальной проблематике, раскрытой полно и всесторонне. Реализация положений работы приведет к повышению эффективности работы на предприятии Х.

Недостатки дипломной работы в рецензии

Не стоит зацикливаться на недостатках диплома, если студент претендует на высокий или хороший балл. Внушительный перечень недостатков даже сугубо технического характер способен перечеркнуть старания автора.

Обычно рецензенты обращают внимание на такие недочеты в дипломе:

1. 1. Грамматические и лексические неточности. Например: некоторые положения, используемые в дипломной работе Петровой И.И, не совсем корректны с научной точки зрения.
2. 2. Проблемы со списком литературы. Например: к недостаткам считаю нужным отнести отсутствие зарубежных публикаций по тематике исследования в списке использованных источников.
3. 3. Неспособность формулировать собственные выводы. Выводы: несмотря на качественно проработанные источники литературы, студент Иванов М.И. не смог продемонстрировать умение формулировать собственную теоретическую позицию в рамках исследования.

Пример рецензии на дипломную работу

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

На тему: Совершенствование управлением финансами предприятий малого бизнеса, на примере ООО «Смак» 

Студента (ки) экономического факультета 5 курса группы 33-НЗ

ЧОУ ВО «Институт управления»

представленную к защите по специальности 000000 «Менеджмент организации» квалификация менеджер

1. Краткое содержание выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). В первом разделе выпускной квалификационной работы автором рассмотрены теоретические и нормативно-правовые основы управления финансами предприятий малого бизнеса в Российской Федерации. Второй раздел работы включает в себя анализ системы управления финансами предприятий малого бизнеса, проведенный на примере ООО «Смак». Выявленные автором проблемы в системе управления финансами исследуемого предприятия малого бизнеса предприятия послужили основой разработанного комплекса мероприятий в третьем разделе работы. В третьем разделе работы разработаны основные направления совершенствования системы управления финансами ООО «Смак» и проведена оценка их экономической эффективности.

2. Основные недостатки работы, замечания и пожелания рецензента. Сосредоточенность автора на росте товарооборота ООО «Смак», что является целесообразным для предприятия сферы торговли, не позволила ему уделить должное внимание расчету других показателей, подтверждающих экономическую эффективность разработанных направлений совершенствования системы управления финансами ООО «Смак».

Представленная выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями ГОС, которые предъявляются к выпускным квалификационным работам, заслуживает оценки отлично

может быть допущена к защите, а ее автор заслуживает присвоения ему квалификации менеджер.

                         (Ф.И.О. полностью, должность, ученая степень, ученое звание, место работы)

«______» ____________________ 2016 г.

      (Печать организации, удостоверяющей

          подпись научного руководителя)

Больше примеров рецензии на дипломную работу 

Видео по теме

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа. Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Рецензию составляет рецензент.

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись. А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или заказать рецензию и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);

— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;

— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.

Рецензия – это не отзыв и не эссе, и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).

Далее с новой строки пишем, на что рецензия, название дипломной работы, кто ее выполнил. Например, так:

Далее идет текст самой рецензии, который условно можно разделить на три части:

1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение

Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:

Перед фамилией оставляем место под подпись.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

1. Вводная часть

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

2. Основная часть

Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:

а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;

б) оценки каждой главы:

— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;

— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;

— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.

В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).

Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.