🚀 Курсовая работа на тему “Понятие и виды наследования” – готовая работа бесплатно

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, не допускается.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способы отказа от наследства предусмотрены ст. 1159 ГК РФ. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Для обеспечения гарантий прав социально незащищённых граждан предусмотрено право на обязательную долю в наследстве.

Правило об обязательной доле существовало и раньше, в старом кодексе, но сама доля была больше – 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Теперь несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

1.2 Субъекты наследственных правоотношений

Одной из главных фигур в наследственном праве является наследодатель. Это лицо, после смерти которого осуществляется правопреемство. Наследодателем может быть любой гражданин. Если говорить о завещании, как о сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться своим имуществом на случай смерти, то завещатель на момент совершения такой сделки должен быть полностью дееспособен. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом.

Наследник – лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследников может выступать любой субъект гражданского права.

Статья 1116 ГК РФ определяет круг лиц, которые могут призываться к наследованию:

1. граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;
2. юридические лица, существующие на день открытия наследства;
3. Российская Федерация, субъекты РФ, городские и иные муниципальные образования, иностранные организации и международные организации.

Однако круг наследников законодательно ограничен. Так, не наследуют по закону и по завещанию граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Их называют недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ).

Для применения указанных норм необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер, т.е. речь идет об активном поведении виновного. Не подпадает под правила этой нормы – бездействие наследника, например, если он не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение наследодателя и управление имуществом.

Но граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования, завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Это говорит о том, что завещатель как бы простил недостойных наследников после совершенных противоправных действий.

Правила о недостойных наследниках распространяется и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Следующими, кто не имеет права наследовать, являются родители после своих детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч.2 п.1 ст. 1117 ГК РФ).

И, наконец, граждане, злостно уклонявшиеся от лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст. 1117 ГК РФ).

Глава 2. Наследование по завещанию

.1 Понятие наследования по завещанию

Гражданское законодательство РФ устанавливает два основания наследования. В соответствии со статьей 1118 3 части ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания» – наследование по завещанию. Наследование по закону – это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем.

Права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной очередностью предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 третьей части ГК

Итак, для наследования нужны основания – либо завещание, либо по закону, и это не может быть предметом соглашения. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, то право наследования переходит к государству (статья 1141 ГК).

В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.

В юридической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленном законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленном завещателем.

Завещание, как акт выражения воли завещателя, представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого – либо встречного волеизъявления другого лица.

Наиболее существенной особенностью этой сделки является, в первую очередь, то. Что она совершается на случай смерти и является основанием наследования. Посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследования по закону. Примером может служить то, что каждый гражданин вправе завещать свое имущество, как в целом, так и в части. Включая и предметы домашнего хозяйства и обихода.

Завещатель может распределить свое имущество между назначенными им наследниками в любых долях.

Другая, не менее важная, особенность наследования по завещанию заключается в том, что завещание является сделкой, совершаемой лишь одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание односторонняя сделка, носящая строго личный характер. Поясняя сказанное, следует отметить, что завещание – как единоличная сделка – может быть, совершено лишь от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух и более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственные нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц» здесь же следует сказать, что, являясь односторонней сделкой, носящей строго личный характер, завещание согласно статьи 657 основ законодательства РФ о нотариате не может быть совершено через представителя, даже действующего по доверенности или на основании закона (родителей, опекунов и т.д.).

Относительно завещаемой наследственной массы можно отметить, что наследодатель вправе распорядиться только своим имуществом. Действительность завещания относительно оговоренной в нем наследственной массы определяется только на момент открытия наследства, и, сделав завещательные распоряжения относительно своего имущества, гражданин не лишен права распоряжаться своим имуществом: например, продавать и дарить его по своему усмотрению.

Завещание – это, прежде всего, письменный документ. Законодательство не допускает составления устных завещаний, а также показывания факта завещания в судебном порядке, если завещатель высказал распоряжение в устной форме, хотя бы и в присутствии свидетелей.

Новое законодательство уделяет завещанию большое внимание. Статья 1126 предусматривает закрытые завещания, которые передаются в заклеенном конверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Статья 1129 ГК РФ раскрывает новое понятие – завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности составить по всем правилам завещание, может изложить свою волю в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. Такое завещание следует утвердить судом по требованию заинтересованных лиц либо свидетелей до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Важное значение имеют указанные в завещании место и время его составления, нотариальная форма завещания является обязательной. Тем не менее, законодательством России предусмотрены конкретные случаи, когда нотариальная форма завещания может, быть, и не соблюдена в силу тех или иных обстоятельств. В этих ситуациях завещания, составленные с учетом требований законодательства, удостоверенные соответствующими полномочными должностными лицами, приравниваются к нотариально удостоверенным (статья 1127 ГК РФ).

Подводя итог вышесказанному необходимо отметить, что завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связанно с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.

2.2 Форма завещания и правила его составления

Закон предоставляет гражданину право назначить наследников путем составления завещания и распределить наследственное имущество по своему усмотрению, но с соблюдением требований, установленных законом.

Завещание – распоряжение наследодателя (завещателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай его смерти, составленное в установленной законом форме. Содержание завещания составляют распоряжения завещателя о назначении наследника или наследников, распределении между ними своего имущества в ином порядке, чем это предусмотрено правилами о наследовании по закону и о выполнении наследниками других действий в соответствии с волей завещателя.

Завещание носит строго личный характер, его нельзя составить и удостоверить через представителя. Не допускается также совместное завещание нескольких лиц (ст. 1118 ГК РФ).

При удостоверении завещания нотариус не проверяет принадлежность завещаемого имущества завещателю, это устанавливается лишь при вводе в права наследства.

В законодательстве предусмотрено несколько разнообразных вариантов составления завещания.

Нотариальное завещание составляется в нотариальной конторе, хотя в случае болезни завещателя можно пригласить нотариуса к больному на дом или в лечебное учреждение. Нотариус беседует с завещателем, выясняет его волю, разъясняет права нетрудоспособных наследников на момент открытия наследства. При этом проверяется правоспособность и дееспособность завещателя. Нотариус удостоверяет не только подпись завещателя, но и подлинность его волеизъявления.

Следующим вариантом совершения завещания является закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ). При таком варианте ни нотариус, ни свидетели не знают ничего о содержании завещания, о том, кто назначен наследником. Эти сведения станут известны только после смерти завещателя. Хранится закрытое завещание у нотариуса.

И, наконец, еще один вариант завещания – при наличии чрезвычайных обстоятельств (ст. 1129 ГК РФ). Данный вид завещания составляется без нотариуса или соответствующих должностных лиц, но обязательно в простой письменной форме и собственноручно подписывается завещателем в присутствии двух свидетелей.

При составлении завещания может присутствовать свидетель. Свидетель предупреждается о тайне завещания. При этом в законе перечислены лица, которые не могут быть допущены в качестве свидетелей, в том числе сам нотариус, заинтересованный наследник, отказополучатель и др.

В случае, когда в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ, при подписании, составлении, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1124 Гражданского кодекса РФ не могут являться свидетелями следующие лица:

– нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание. Несоответствие свидетеля данным требованиям может также являться основанием для признания завещания недействительным.

В любой из перечисленных выше форм завещания должны быть указаны дата и место совершения завещания. Это связано с тем, что может быть составлено более позднее завещание, отменяющее предыдущее.

В современных условиях для оформления наследственных прав завещания удостоверяют также и частные нотариусы, которые и ведут наследственное дело.

Приказом Министерства юстиции РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» утверждены формы реестров для регистрации удостоверительной надписи на завещании, записанном нотариусом со слов завещателя, удостоверительной надписи на завещании лица, которое не может прочитать завещание, удостоверительной надписи на завещании, совершаемом в присутствии свидетеля, удостоверительной надписи на завещании, совершаемом с участием душеприказчика, удостоверительной надписи на завещании, написанном завещателем, удостоверительной надписи на завещании от имени лица, которое не может подписаться лично вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности, надписи на конверте с закрытым завещанием, свидетельства о принятии закрытого завещания, протокола вскрытия и оглашения закрытого завещания, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Документы о регистрации помогут упорядочить удостоверение завещаний различных форм.

Завещание составляется в свободной форме, и нотариус не вправе предлагать завещателю использовать только имеющиеся в нотариальной конторе примерные стандартные формы завещаний.

Завещание составляется, подписывается и удостоверяется в двух экземплярах, из которых один передается завещателю, а другой остается в делах нотариальной конторы и хранится в наряде в соответствии с номенклатурой дел. Завещание регистрируется в реестровой книге, где в графе 3 указываются фамилия, имя, отчество завещателя, а также фамилия, имя, отчество свидетеля, лица, подписавшего за завещателя завещание, исполнителя завещания, переводчика, если он при этом участвует, и их места жительства.

Обязательное указание на завещании места и даты его удостоверения позволяет нотариусу проверить, не отменялось и не изменялось ли завещание, установить первичное и последующие завещания.

Завещание должно быть написано самим завещателем либо записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель сам в силу своего физического состояния не может подписать завещание, оно подписывается по просьбе завещателя рукоприкладчиком, который имеет право подписывать документ за другое лицо (ст. 160 ГК РФ).

Если у нотариуса возникнет сомнение в дееспособности завещателя, он может задать ему проверяющие вопросы и назначить удостоверение завещания на другой день, проверив у соответствующего врача, не состоит ли этот гражданин на учете в качестве больного. Может оказаться, что завещатель признан судом недееспособным или же состоит на учете в психиатрическом диспансере. Во всяком случае нотариус проверяет как правоспособность, так и дееспособность завещателя и указывает на это при удостоверении завещания.

Если при составлении завещания присутствует свидетель, он тоже расписывается на завещании и указывает свое имя, отчество и место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания.

На завещании должно быть указано, что завещатель предупрежден о правилах об обязательной доле нетрудоспособных наследников.

Завещания могут быть удостоверены должностными лицами органов местного самоуправления. Согласно ст. 1125 Гражданского кодекса РФ допускается удостоверение завещаний должностными лицами консульских учреждений, если граждане РФ проживают или временно находятся за границей. Должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений, на которые возложено право совершения нотариальных действий, при удостоверении завещаний обязаны соблюсти форму завещания, порядок его удостоверения и тайну завещания. В настоящее время установлены полномочия поселковых и сельских Советов, а также поселковой и сельской администрации по удостоверению завещаний.

Существует еще одна форма и вид завещания – закрытое завещание.

Закрытое завещание составляется в случае, когда гражданин не хочет, чтобы содержание завещания становилось известным не только другим лицам, но и нотариусу.

Порядок совершения завещания в закрытой форме четко прописан в ст. 1126 Гражданского кодекса РФ. Закрытое завещание передается нотариусу лично завещателем в заклеенном конверте обязательно в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого нотариус в присутствии тех же свидетелей запечатывает конверт с завещанием в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе (лице, передавшем конверт), месте и дате принятия закрытого завещания, а также о свидетелях (указываются фамилия, имя, отчество и место жительства каждого из них). Все сведения записываются в соответствии с документами, удостоверяющими личность завещателя и свидетелей.

Особое исключительное требование, предъявляемое к закрытому завещанию, – это то, что оно, под страхом недействительности, должно быть собственноручно написано и собственноручно подписано завещателем. О таком требовании, а также о правах обязательных наследников нотариус предупреждает завещателя и делает об этом соответствующую надпись на втором конверте.

Специальный порядок совершения закрытых завещаний создает ситуацию, когда для их совершения недостаточно обладать завещательной дееспособностью, а необходимо еще отвечать некоторым другим требованиям. Гражданин неграмотный либо не способный подписать завещание в силу определенных обстоятельств, допускающих привлечение к подписанию завещания рукоприкладчика, составить такое завещание не сможет.

Переданное нотариусу закрытое завещание приобретает силу обычного нотариального завещания: оно не может быть возвращено завещателю по его требованию. Отмена, изменение, признание такого завещания недействительным осуществляется по общим правилам.

О принятии завещания нотариус выдает завещателю специальное свидетельство. Какая бы дата ни была указана в тексте закрытого завещания, датой его совершения считается дата его принятия нотариусом, которая и указывается в свидетельстве.

Установлен особый порядок вскрытия такого завещания после открытия наследства (смерти завещателя). Получив от заинтересованных лиц свидетельство о смерти завещателя, нотариус не позднее чем через 15 дней после этого в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших присутствовать наследников по закону (так как наследники по завещанию неизвестны) вскрывает конверт с завещанием, оглашает его текст, после чего составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, в котором удостоверяется факт вскрытия конверта и приводится полный текст завещания. Подлинники завещания и протокола вскрытия конверта остаются у нотариуса, а наследникам по завещанию выдается удостоверенная им копия протокола. На основании этого протокола по месту открытия наследства открывается производство по наследственному делу.

Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности удостоверить завещание в нотариальном или приравненном к нотариальному порядке, все же может распорядиться своим имуществом на случай смерти, составив завещание в простой письменной форме. Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают завещание.

Вместе с тем законодатель, допуская упрощенный порядок составления завещания, учел обстановку, в которой совершаются такие завещания, а также иные обстоятельства, которые могут повлиять на формирование и изложение воли завещателя, и установил дополнительные условия, при которых такое завещание приобретает юридическую силу как публичный акт. Во-первых, если после отпадения чрезвычайных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения чрезвычайных обстоятельств. Предполагается, что в течение этого срока при желании он может выразить свою волю по распоряжению имуществом в любой иной предусмотренной законом публичной форме. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может быть восстановлен судом ни при каких обстоятельствах. По истечении месяца завещание утрачивает силу и в случае, если завещатель не совершил новое завещание в иной форме, и в случае, если он его совершил, но не воспроизвел в нем полностью содержание завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В последнем случае, если бы речь шла о завещаниях, совершенных в иных формах, имело бы место изменение предыдущего завещания, а не его отмена (ст. 1130 ГК РФ). Во-вторых, такое завещание может послужить основанием для наследования лишь после того, как суд, куда должны обратиться заинтересованные лица, подтвердит факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших смертью завещателю. Только после подтверждения этого факта судом нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Заинтересованные лица должны обратиться в суд в пределах общих сроков, установленных для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам они могут ходатайствовать о его восстановлении. И, наконец, в-третьих, завещание в чрезвычайных обстоятельствах не отменяет и не изменяет ранее составленное в любой иной форме завещание. Таким завещанием может быть изменено или отменено лишь завещание, составленное ранее также в чрезвычайных обстоятельствах.

Понятие «чрезвычайные обстоятельства» в законе не раскрыто. Очевидно, речь идет о таких экстремальных ситуациях, при которых создана непосредственная угроза жизни завещателя (стихийные бедствия, боевые действия, катастрофы и т.п.), с одной стороны, и невозможность совершить завещание в иной форме – с другой.

Реализуя принцип свободы завещания, закон предоставляет гражданину право назначить наследником любое лицо. Это могут быть члены семьи наследодателя, лица, связанные с ним родственными узами (как входящие, так и не входящие в состав наследников по закону), а также любые посторонние граждане. Имущество может быть завещано не только гражданам, но и юридическим лицам, в том числе и иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим учреждениям, религиозным и общественным организациям и т.п.), публичным образованиям (Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям).

Завещатель может не только назначить, но и подназначить наследника, то есть указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, не будет иметь права наследования как недостойный.

Распоряжение о подназначении наследника парализует действие установленных законом правил о переходе наследства к наследникам по закону последующих очередей (ст. 1141 ГК РФ), о наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), о порядке приращения доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин вправе в завещании указать о лишении наследства наследников по закону (одного или нескольких). Нужно отметить, что, оставляя наследство одному из законных наследников любой очереди либо постороннему лицу, завещатель тем самым фактически лишает наследства других наследников по закону. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства специальным завещательным распоряжением. Такое распоряжение означает, что лишенный наследства наследник ни при каких обстоятельствах не может быть призван к наследованию. Более того, к наследству не будут призываться по праву представления и потомки такого лица, а также его наследники в порядке наследственной трансмиссии. Нужно отметить, что в ранее действовавшем законодательстве не содержалось прямого указания о распространении акта лишения наследства и на потомков наследника, лишенного наследства. При обсуждении этого вопроса в литературе высказывалось мнение о сугубо личном характере данного акта, последствия которого должны распространяться только на указанных в нем лиц. Полагаем, что такая позиция справедливо обосновывалась тем, что наследование по праву представления является самостоятельным, установленным законом основанием наследования в отличие от наследования по праву наследственной трансмиссии. В последнем случае, когда умирает наследник после смерти наследодателя, не успев выразить свою волю на принятие наследства, у его наследников возникает не самостоятельное, а производное право на принятие наследства. В отличие от этого наследник, просто не упомянутый в завещании, вправе наследовать по закону, если имеется или откроется такая возможность: завещана только часть имущества, наследник по завещанию не принял наследство или отказался от него и т.п.

Только обязательный наследник не может быть лишен наследства по воле завещателя.

Завещатель вправе сделать распоряжение по поводу судьбы любого имущества, как того, которое принадлежит ему на день составления завещания, так и того, которое он приобретет в будущем. Поэтому он не обязан представлять доказательства принадлежности ему имущества, о котором идет речь в завещании. При этом при жизни завещателя завещанное имущество еще не становится наследственным имуществом, и завещатель ни в коей мере не ограничен в праве распоряжаться им. Состав имущества определяется на день смерти наследодателя.

В завещании может быть определена судьба всего имущества, его части, отдельных предметов и конкретных прав. Завещательные распоряжения могут содержаться как в одном, так и в двух или нескольких завещаниях.

Завещатель вправе определить или изменить доли наследников в наследственном имуществе.

Если к наследованию по закону или по завещанию призываются несколько наследников, у них возникает общая долевая собственность, то есть каждый из наследников имеет определенную долю в праве. В наследственном праве действует принцип равенства долей, и только завещатель может отступить от этого принципа. При этом при наследовании по закону доли наследников считаются равными, если наследодатель своим завещательным распоряжением не изменил соотношение долей. При наследовании по завещанию доли считаются равными, если в завещании не указаны доли наследников либо если в завещании не указаны конкретные вещи или права, которые предназначаются определенным наследникам.

В практике имеют место случаи, когда при завещании неделимой вещи нескольким наследникам указывается не доля в праве собственности, а конкретные части этой вещи в натуре (например, по комнате в квартире, по этажу на даче и т.п.).

Известно, что неделимой считается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Поэтому при исполнении такого завещания возникали определенные трудности. В настоящее время законом специально урегулирована именно данная ситуация. При завещании частей неделимой вещи в натуре она должна считаться завещанной в долях, а размер доли определяется соответственно стоимости указанных в завещании частей. Но при этом не игнорируется и воля завещателя. Она учитывается при определении порядка пользования неделимой вещью. При согласии наследников порядок пользования указывается и в свидетельстве о праве на наследство, и в реестре при регистрации прав на недвижимость. В случае спора доли наследников в праве на неделимую вещь и порядок пользования ею определяются судом.

Также законом определен такой вид завещания, как завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.

Такое распоряжение может содержаться как в общем завещании, совершенном в любой предусмотренной законом форме, так и в специальном завещательном распоряжении, оформленном в том филиале банка, в котором находится счет завещателя.

Завещательное распоряжение, совершаемое в банке, должно быть выражено в письменной форме с указанием даты его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка, который имеет право привести к исполнению распоряжение вкладчика (клиента) в отношении денежных средств, находящихся на его счете.

Порядок оформления таких завещательных распоряжений в банках установлен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351.

В законе подробно регламентирован режим завещанных вкладов, а также порядок их выдачи наследникам. Специально подчеркнуто, что вклады, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с общими правилами, регулирующими наследственное правопреемство, и что денежные средства, находящиеся на таких вкладах, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Следовательно, как это само собой разумеется, такие денежные средства учитываются при выделении обязательной доли в наследстве и при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

Действующим законодательством, как уже отмечалось, установлен общий режим наследования прав на денежные средства, находящиеся во вкладах или на других счетах в любых банках и иных кредитных учреждениях.

В практике применения нового законодательства возник вопрос о порядке регулирования наследственных отношений, возникших на основе завещательных распоряжений, совершенных вкладчиками до 1 марта 2001 г., то есть до вступления в действие части третьей Гражданского кодекса РФ.

Казалось бы, что ответ на этот вопрос содержится в ст. 5 Вводного закона к части третьей Гражданского кодекса РФ (ст.1128), согласно которой новое законодательство применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Поскольку возникновение наследственных отношений связано только с одним фактом – смертью гражданина, новое законодательство должно применяться к отношениям, возникшим в связи со смертью завещателя, наступившей 1 марта 2002 г. и позднее (с 1 марта 2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ). Однако в нотариальной и судебной практике, а также в правовой и периодической литературе не сложилось единого мнения по этому поводу.

В результате в решение споров вмешался законодатель. В названный Вводный закон была включена ст. 8.1, которая установила исключение из ст. 5: применение нового законодательства в отношении завещанных вкладов определяется не временем возникновения наследственных правоотношений (датой смерти завещателя), а временем составления завещания на вклад. Часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к наследственным отношениям, возникшим на основании завещательных распоряжений, совершенных 1 марта 2002 г. и позднее.

Устанавливая общий режим наследования вкладов, законодатель не мог не учесть, что нередко вклады предназначаются для оплаты расходов на похороны и другие нужды, связанные со смертью вкладчика. Поэтому предусмотрено, что наследник, которому завещан вклад путем составления завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до получения свидетельства о праве на наследство получить со вклада средства, необходимые для покрытия расходов, связанных с погребением наследодателя. Если же соответствующее распоряжение вкладом содержится в завещании, оформленном в другом порядке, либо если вклад не завещан, денежные средства на эти цели со вклада выдаются по постановлению нотариуса.

При включении вклада в состав наследственного имущества (вне зависимости от того, идет ли речь о наследовании, открывшемся по закону или по завещанию) следует учитывать ст. 34 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой вклады, внесенные супругами в период брака, являются их общей совместной собственностью независимо от того, на чье имя открыт счет. В наследство умершего супруга включается только его доля.

2.3 Завещательный отказ и завещательное возложение

наследование право имущество завещание

Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещатель может, как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент, объясняется большое значение правил об отмене или изменении ранее составленного завещания.

Изменение и отмена завещания регулируются статьей 1130 ГК РФ. Эти действия соответствуют принципу свободы завещаний. Для того, что бы изменить или отменить завещание не требуется ни указания причин такого решения, ни уведомления наследников, а тем более получения от них разрешения.

Составленное завещание может быть изменено только составлением нового завещания, в котором содержащиеся в первом завещании отдельные распоряжения отменены или изменены. Например, по первому завещанию гражданин завещал принадлежащие ему дом и автомобиль дочери, а дачу – сыну. В составленном позднее втором завещании было указано, что автомобиль завещан сыну. В результате будут действовать два завещания: по первому дочь получит только дом, а сын – дачу, а по второму автомобиль перейдет к сыну.

Составленным позднее завещанием предыдущее завещание может быть не только изменено, но и отменено. Если по первому завещанию гражданин завещает все сове имущество сыну, а во втором указывает, что все имущество передается по наследству дочери, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь наследодателя. Таким образом, более позднее завещание всегда отменяет или изменяет ранее составленное.

Наряду с этим в ст. 1130 ГК РФ указано, что завещание может быть отменено посредством распоряжения об его отмене, которое осуществляется путем подачи заявления о его отмене в нотариальную контору. Завещательный отказ – это письменное распоряжение завещателя, обязывающее наследников по завещанию или по закону выполнить за счет наследства какие-либо обязанности имущественного характера в пользу других лиц. Завещательный отказ должен быть совершен у нотариуса. Завещатель вправе возложить исполнение завещательного отказа и адресовать получение имущества по нему как одному, так и нескольким лицам. Наследник вправе отказаться от наследства, в том числе и от исполнения воли завещателя, однако если он вступил в наследство, отказополучатель имеет право требовать исполнения завещательного отказа. Но и у отказополучателя есть право отказаться от выполнения данного требования.

Завещательный отказ должен быть совершен в завещании, безотносительно от того, совершено ли закрытое завещание или нотариальное. В завещании должно быть четко указано, какое имущество или какой предмет, вещь должны быть переданы и кому. Завещатель вправе не составлять завещание, а лишь ограничиться совершением у нотариуса завещательного отказа.

Завещательный отказ представляет собой обязательство имущественного характера, исполнение которого в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей) согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников, которые являются таковыми в силу закона или в силу завещания. Законодательством не допускается какая-либо иная форма установления завещательного отказа кроме завещания: исключительно свободная воля завещателя является основанием возникновения завещательного отказа. При этом согласно ч. 3 п. 1 ст. 1137 ГК РФ содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Отказополучателем может быть любое лицо, как входящее, так и не входящее в круг наследников по закону. Более того, наследодатель вправе обязать наследника исполнить завещательный отказ в пользу лица, еще не родившегося, но зачатого при жизни наследодателя. Однако, несмотря на это, отказополучатели не обладают правовым статусом действительных наследников завещателя: указание их в завещании в качестве отказополучателей не порождает для них каких-либо иных последствий, возникающих после, открытия наследства, кроме права требовать от наследников исполнения обязательства, возложенного на этих наследников завещателем.

Предметом завещательного отказа может быть передача наследником отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства; передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение обязанным наследником для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. При этом согласно ч. 3 п. 2 ст. 1137 ГК РФ, с последующим переходом права собственности на указанное имущество к другому лицу при любой форме его отчуждения наследником, а также при переходе этого имущества в порядке наследования, право пользования отказополучателем имуществом, предоставленное ему по завещательному отказу, сохраняет силу.

Обобщая содержание приведенных положений, можно сделать вывод о том, что существо завещательного отказа выражается в предоставлении отказополучателю имущественного права, однозначно определенного в завещании. Спецификой правоотношений, возникающих при исполнении завещательного отказа, является приобретение указанного имущественного права отказополучателем не непосредственно от завещателя, а через наследника, обязанного завещателем к совершению соответствующего действия в пользу отказополучателя. Такой вид приобретения имущественных прав в теории цивилистики получил название сингулярного (частного) правопреемства, в отличие о приобретения имущественных прав в порядке наследования – универсального правопреемства. Таким образом, после открытия наследства между наследником, на которого возложено исполнение завещательного отказа, и отказополучателем возникает обязательственное правоотношение, в котором наследник выступает должником, а отказополучатель – кредитором. К таким правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах, если из правил раздела V ГК РФ «Наследственное право» и существа завещательного отказа не следует иное.

В частности, завещательный отказ подлежит исполнению обязанным наследником только в пределах перешедшего к нему наследства и исключительно после того, как из наследственного имущества будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя, обязательства по которым должен исполнить этот наследник. Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Обязанность исполнения отказа наступает для наследника лишь при принятии им наследства. Поэтому в случае его смерти до открытия наследства или одновременно с завещателем либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, переходит на других лиц, получивших его долю, например в порядке приращения долей или подназначения наследника (ст. 1140 ГК РФ). Если же обязанный наследник умирает после открытия наследства, не успев принять причитающуюся ему долю, то исполнение завещательного отказа возлагается уже на его наследников.

Право на получение завещательного отказа согласно п. 4 ст. 1137 ГК РФ действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам, не указанным в завещании в качестве отказополучателей. Если в течение указанного срока отказополучатель не потребует от обязанного наследника исполнения завещательного отказа, то этот наследник по истечении трех лет со дня открытия наследства освобождается от возложенного на него обязательства. Основаниями освобождения наследника от исполнения завещательного отказа являются:

) смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с наследодателем;

) его отказ от принятия завещательного отказа, что равносильно сложению долга (такой отказ может быть только безусловным);

) установленные п. 5 ст. 1117 ГК РФ случаи, когда лицо лишается права на получение завещательного отказа как недостойный отказополучатель.

Единственным случаем, когда и при наличии указанных оснований наследник обязан исполнить завещательный отказ, является подназначение отказополучателю в завещании другого отказополучателя.

Завещательное возложение представляет собой обязательство одного или нескольких наследников (по завещанию или по закону) совершить в соответствии с волей завещателя какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Завещательное возложение осуществляется обязанным наследником лишь при принятии им наследства. Поэтому в случае его смерти до открытия наследства или одновременно с завещателем либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного возложения постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, переходит на других лиц, получивших его долю, например в порядке приращения долей или подназначения наследника (ст. 1140 ГК РФ). Если же обязанный наследник умирает после открытия наследства, не успев принять причитающуюся ему долю, то завещательное возложение осуществляется уже его наследниками.

В случае, когда завещательное возложение должно быть осуществлено исполнителем завещания, он считается обязанным совершить предписанные завещателем действия только при его согласии быть исполнителем завещания.

Основным отличием завещательного возложения, предметом которого являются действия имущественного характера, от завещательного отказа является его осуществление в интересах неопределенного круга лиц. Например, на наследников может быть возложена обязанность за счет определенной в завещании части наследства учредить гранты (премии) для финансирования исследований в области фундаментальных наук или образовательных программ либо для материального поощрения выдающихся представителей науки, литературы, искусства. Такие завещательные возложения осуществляются обязанными наследниками (исполнителем завещания) в соответствии с правилами исполнения завещательного отказа.

Совершение обязанными лицами в соответствии с завещательным возложением действий неимущественного характера особо не урегулировано нормами Гражданского кодекса РФ, поскольку их осуществление, как правило, не связано с ограничением имущественных прав наследников. Завещатель может обязать наследника предоставлять право всем желающим знакомиться с перешедшими к нему по наследству различного рода коллекциями, собраниями книг, возделанным завещателем садом или обязать наследника содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Гражданин, совершая завещательное возложение, предполагает, что обязанный наследник или исполнитель завещания будут добровольно и добросовестно осуществлять предписанные им действия, составляющие предмет завещательного отказа. В противном случае, согласно п. 3 ст. 1139 ГК РФ всякое заинтересованное лицо или любой другой наследник в судебном порядке вправе требовать от них исполнения завещательного возложения, если завещанием не предусмотрено иное. В таком же порядке исполнения завещательного возложения обязанными наследниками может потребовать исполнитель завещания.

.4 Недействительность завещания

При жизни завещателя вопрос о признании завещания недействительным возникнуть не может, поскольку завещатель всегда имеет право изменить ранее сделанное завещание либо вовсе отменить его, составив новое завещание либо не составляя никакого. Споры вокруг того, действительно завещание или нет, и порой нешуточные, возникают после открытия наследства, когда завещателя уже нет в живых, завещание не может быть ни отменено, ни изменено. Споры эти могут быть вызваны тем, что завещание составлено юридически неграмотно, подлинную волю завещателя установить довольно трудно. Представляется, что в этих случаях спорящие стороны могут обратиться в суд с заявлением об истолковании завещания и не ставить вопрос о признании его недействительным. Это, однако, не лишает ни одну из сторон права требовать признания завещания недействительным (в целом или в части). Чаще всего основанием для предъявления таких требований служит то, что завещатель хотя и не был признан недееспособным, но не отдавал отчет в своих действиях, подвергался давлению со стороны лиц, которые использовали его беспомощное состояние, прислушивался ко всякого рода наветам и измышлениям и т. д. Разрешение спора может оказаться чрезвычайно сложным и требует от суда выдержки, взвешенности и высокого профессионализма. К таким делам нередко подключаются средства массовой информации, которые начинают всячески превозносить одну сторону, выставлять в неприглядном свете другую, вольно или невольно оказывая давление на суд. Сложности усугубляются тем, что спросить того, кто составлял завещание, или за кого его составляли, уже ни о чем нельзя.

Поскольку завещание является сделкой строгой формы, несоблюдение правил Гражданского кодекса РФ о форме завещания, порядке его совершения и удостоверения влечет за собой недействительность завещания. Более того, как отмечалось ранее, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ граждане вправе оформить распоряжение своим имуществом на случай смерти только завещанием. Следовательно, любое такое распоряжение, совершенное гражданином без соблюдения правил Гражданского кодекса РФ о завещании, не может быть признано законным и не повлечет те юридические последствия, которые предусмотрены действующим законодательством в случае наследования по завещанию.

По общему правилу, установленному в ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом или иными лицами, уполномоченными в силу предписаний Гражданского кодекса РФ совершать удостоверение завещаний. Исключение из данного правила о нотариальной письменной форме завещания составляет завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.

Недействительности завещания позволяет выделить основания ничтожности и оспоримости завещания.

Завещание является недействительным как ничтожная сделка в случае:

) несоблюдения установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении нотариусом, а равно другими лицами, которым такое право предоставлено законом (ст. 168 и ч. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ);

) отсутствия свидетеля при совершении, составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, когда в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ его присутствие является обязательным (ст. 168 и ст. 1124 ГК РФ);

) несоблюдения установленных Гражданским кодексом РФ правил о написании и подписании закрытого завещания собственноручно завещателем (п. 2 ст. 1126 ГК РФ),

) совершения завещания гражданином, не обладающим в полном объеме дееспособностью (ст. 171, 172 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ);

) совершения завещания через представителя или двумя и более гражданами (ст. 168 и п. 3, 4 ст. 1118 ГК РФ).

По сути, является ничтожным завещательное распоряжение, совершенное в пользу недостойных наследников, которые своими умышленными противоправными действиями, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Недостойными наследниками являются также родители, которые лишены родительских прав и ко времени открытия наследства после детей в этих правах не восстановлены, а также лица, уклонившиеся от лежавшей на них в силу закона обязанности по содержанию наследодателя. Исключением являются случаи, когда завещание было совершено наследодателем в пользу указанных граждан после утраты ими права наследования (п. I ст. 1117 ГК РФ).

Завещание может быть признано судом недействительным, если:

) свидетель, присутствие которого в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ является обязательным при совершении, составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, не соответствует требованиям п. 2 ст. 1 124 ГК РФ (ст. 168 и п. 3 ст. 1124 ГК РФ);

) завещание по причинам, указанным в п. 3 ст. 1125 ГК РФ вместо завещателя подписано другим гражданином, который не вправе подписать завещание согласно п. 2 ст. 1124 ГК РФ;

) завещание, совершено гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 177 ГК РФ);

) завещание совершено гражданином, впоследствии признанным недееспособным, если будет доказано, что в момент его совершения гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 177 ГК РФ);

) имеются иные основания сомневаться в правомерности совершения завещания, которые не являются основаниями ничтожности завещания.

В то же время согласно п. 3 ст. 1 131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Как следует из содержания подлежащей применению ст. 167 ГК РФ, недействительное по любым основаниям завещание нее влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействительно с момента его совершения. При недействительности завещания лица, к которым по такому завещанию перешло имущество наследодателя, обязаны возвратить действительным наследникам все; полученное по недействительному завещанию. В случае невозможности возвратить полученное в натуре, в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге, указанные лица должны возместить действительным наследникам его стоимость в, деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В частности, согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ дееспособное лицо, к которому перешло имущество по ничтожному завещанию, совершенному гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, обязано, также возместить действительному наследнику понесенный им реальный ущерб, если это лицо знало или должно было знать о недееспособности завещателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1131 ГК РФ оспаривание завещания возможно только после открытия наследства, поскольку именно с этим юридическим фактом Гражданский кодекс РФ связывает возникновение правоотношений по наследованию имущества завещателя. Также только после открытия наследства в суд могут быть заявлены требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

С исковым заявлением о признании завещания недействительным в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства может обратиться любое лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ч. 1 п. 2 ст. 166 и п. 2. ст. 1131 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримого завещания недействительным и о применении последствий его недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Несмотря на то, что ничтожное завещание является недействительной сделкой с момента его совершения независимо от признания завещания таковым по решению суда, для применения последствий его недействительности необходимо вынесение соответствующего судебного решения. Согласно положениям ч.2 п.2 ст. 166, п.1 ст. 81 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожного завещания может быть предъявлено в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства любым заинтересованным лицом в течение десяти лет, со дня начала исполнения этого завещания.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных таких распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что содержащееся в ней изложение последней воли наследодателя было бы включено в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Кроме того, недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).

На завещания как односторонние сделки распространяются общие нормы гражданского законодательства об основаниях и последствиях недействительности сделок. В первую очередь это касается классификации оснований недействительности завещаний. Завещания могут быть недействительными вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе и воли.

На завещания полностью распространяются деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые (ст. 166 и п.1 ст. 1131 ГК). В зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом, и тогда завещание относится к оспоримым, либо независимо от такого признания, и тогда оно относится к ничтожным.

На основании ч.3. ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, то оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствие нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В силу специфики этого института, завещание составляется либо пожилыми, либо немощными людьми, зачастую за них подписывают завещание иные лица, приглашенные завещателями граждане, при этом нотариусы не всегда указывают все необходимые сведения на этих лиц, что порождает большое количество исков о признании завещания недействительными.

Таким образом, завещание может быть признано недействительным по основаниям, которые предусмотрены как специальными нормами, регулирующими наследственные отношения, так и общими нормами о недействительности сделок.

Что следует за признанием завещания недействительным? Во-первых, восстанавливается юридическая сила ранее совершенного завещания (если оно было), а если его не было – происходит призвание наследников по закону. Во-вторых, аннулируются завещательные отказы, завещательные возложения. Следует помнить, что действительности либо недействительность завещания определяется на момент его совершения, несмотря на то, что завещание становится юридически значимым лишь после смерти завещателя. Например, завещание, совершенное в период, когда завещатель по решению суда был ограничен в дееспособности, будет ничтожным, даже если к моменту открытия наследства суд отменил это ограничение. И наоборот, если завещание совершено полностью дееспособным гражданином, лишение или ограничение его дееспособности к моменту смерти не повлияет на действительность завещания.

Как отмечает К.Б.Ярошенко, следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В случае ничтожности завещания соответствующие последствия применяются самим нотариусом, в случае оспоримости – судом или нотариусом на основании решения суда.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. К этим лицам относятся наследники по завещанию, наследники по закону, отказополучатели и исполнители завещания. Кроме них в суд могут обратиться лица, лишенные наследства завещателем, обязательные (необходимые) наследники, наследники по ранее составленному завещанию, органы опеки и попечительства (в защиту прав несовершеннолетних наследников) и другие заинтересованные лица. В любом случае все они могут оспорить действительность завещания только после открытия наследства. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Недействительное завещание может быть оспорено судом в случаях, если оно:

а) совершено лицом, ограниченным в дееспособности;

б) совершено гражданином, не способным понимать значения своих действий и руководить ими;

в) совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также, если оно совершено завещателем вынужденно вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях (кабальная сделка).

Глава 3. Наследование по закону

.1 Общие положения

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если гражданин умер, не оставив завещания, то наследование в этом случае будет происходить по закону и наследниками станут определенные законом лица.

Если завещание имеется, но в нем завещано не все имущество умершего, то незавещанная часть имущества наследуется по закону.

Наследовать по закону могут граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками по закону являются родственники наследодателя, среди них различаются очереди наследников. В настоящее время (с 1 марта 2002 года) российское законодательство определяет семь очередей наследников по закону: наследники первой, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой очереди.

Вначале к наследованию призываются наследники первой очереди и лишь в том случае, если таких наследников не оказалось, призываются к наследованию наследники последующих очередей, следуя друг за другом.

С 17 мая 2001 года до 1 марта 2002 года в законодательстве было определено четыре очереди наследников по закону, а до 17 мая 2001 года по закону могли наследовать только наследники первой и второй очереди. Если таковых не было и не было оставлено завещание, то наследство переходило государству.

К числу наследников по закону относятся также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В том случае, если нет ни одного наследника первой, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой или седьмой очереди, нетрудоспособные иждивенцы наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Все наследники очереди, которая призывается к наследству, наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (они наследуют между собой поровну долю умершего родителя).

Наследование по закону происходит в следующих ситуациях:

) Гражданин умер, не оставив завещания. Если при жизни гражданин в установленном порядке составил завещание, то в этом случае имущество будет наследоваться по завещанию и наследниками станут указанные в нем лица.

) Завещание признано полностью или частично недействительным. Если завещание составлено с нарушением закона, т.е. недействительно, то этот случай равнозначен тому, что завещание не оставлено.

) Наследники по завещанию отказались от принятия наследства или не приняли его.

) Завещана часть имущества (тогда оставшаяся часть наследуется по закону). В данном случае наследование происходит и по завещанию, и по закону: завещанная часть имущества наследуется по завещанию, незавещанная – по закону.

) Наследник по завещанию скончался раньше наследодателя.

Необходимо отметить, что с 1 марта 2002 года произошло изменение в законодательстве о наследовании, поэтому если наследодатель умер до 1 марта 2002 года, то действуют старые нормы наследования, а если после 1 марта 2002 года или 1 марта, то применяются новые правила.

3.2 Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию

В соответствии с принципом свободы завещания наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. В числе общих положений, относящихся к наследованию по закону, следует отметить два: во-первых, круг наследников по закону определен в законе исчерпывающим образом, и, во-вторых, установлена, как правило, очередность призвания наследников по закону к наследованию.

В ныне действующем законодательстве установлены две очереди наследников по закону. К первой очереди отнесены дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Ко второй очереди отнесены братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону при отсутствии наследников первой очереди, либо при отказе их от наследства, либо, наконец, когда все наследники первой очереди лишены в завещании наследодателя права наследования.

Особый порядок установлен для призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до смерти.

Наконец, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди, то есть независимо от того, относятся ли они к наследникам по закону первой или второй очереди или к нетрудоспособным иждивенцам, а также независимо, то есть сверх причитающейся им наследственной доли). Остановимся на этих положениях более подробно. При определении лиц, относящихся к детям (в том числе усыновленным), супругу, родителям (усыновителям) умершего, а также ребенку умершего, родившемуся после его смерти, надлежит руководствоваться нормами семейного законодательства. К супругам относятся, во-первых, лица, брак которых зарегистрирован в органах ЗАГСа; во-вторых, лица, совершившие религиозный брак, приравниваемый к гражданскому браку; в-третьих, лица, фактические брачные отношения которых признаны судом. Основанием призвания к наследованию детей и родителей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке (ст.47 СК РФ). Условия и порядок установления происхождения детей определены в гл.10 СК РФ.

Наследственные права детей, родившихся в браке, признанном недействительным, или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным, приравниваются к правам детей, родившихся в действительном браке (п.3 ст.30 и п.2 ст.48 СК РФ). Наследственные права усыновленных и усыновителей приравниваются к наследственным правам детей и родителей. Из этого следует, что, во-первых, усыновленные и усыновители наследуют после смерти друг друга; во-вторых, усыновленные и их потомство наследуют после смерти родственников усыновителя на тех же основаниях, что и его потомство; в-третьих, усыновители и его родственники после смерти усыновленного и его потомства наследуют на тех же основаниях, что и после потомства усыновителя.

В свою очередь, усыновленные и их потомство не наследуют после смерти своих кровных родственников, а кровные родственники усыновленного не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В случаях, предусмотренных пп.3 и 4 ст.137 СК РФ, отношения усыновленного ребенка с одним из его родителей или с родственниками умершего родителя могут быть сохранены. В указанных случаях усыновленный ребенок и его кровные родственники, по отношению к которым у него сохраняются личные неимущественные и имущественные права и обязанности, наследуют друг после друга на общих основаниях. Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на законную, ни на обязательную долю в наследстве, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

Пасынки и падчерицы не призываются к наследованию по закону после смерти отчима или мачехи, равно как отчим и мачеха – после смерти пасынков и падчериц. Они могут быть призваны к наследованию по закону при наличии к тому оснований лишь как нетрудоспособные иждивенцы.

Братья и сестры умершего призываются к наследованию после его смерти, независимо от того, были ли они полнородными или неполнородными. Достаточно, чтобы они были единокровными или единоутробными. Братья и сестры более отдаленной степени родства (начиная от двоюродных) к наследованию по закону не призываются. Сводные братья и сестры также не являются наследниками по закону.

К нетрудоспособным иждивенцам относятся женщины, достигшие 55 лет; мужчины – 60 лет; инвалиды I, II, III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости или инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся – 18 лет – п.2 ст.1088 ГК РФ). Состоявшими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном иждивении наследодателя или получавших от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. При этом указанные лица могут признаваться нетрудоспособными иждивенцами, если они состояли на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти.

Судебная практика, применяя эти правила руководствуется следующими положениями.

Во-первых, наследники по закону, претендующие на получение указанных предметов, должны не просто проживать с наследодателем, но и сообща с ним пользоваться этими предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд. Во-вторых, спор между наследниками о том, какое имущество относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. В связи с резким социальным расслоением общества при определении круга указанных предметов необходимо учитывать достаток той или иной семьи. При этом предметы антиквариата, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

В-третьих, предметы обычной домашней обстановки и обихода, хотя бы совместно с наследодателем и проживал наследник по закону, могут быть завещаны наследодателем на общих основаниях.

Призванные к наследованию наследники по закону, кроме случаев, предусмотренных в законе, являются наследниками в равных долях, то есть наследство делится между ними поровну.

.3 Наследование по праву представления и необходимые наследники

К числу наследников по закону относятся также наследники, призываемые к наследованию по праву представления. Призвание указанных наследников к наследованию происходит лишь при наличии целого ряда предусмотренных в законе специальных условий и характеризуется значительным своеобразием.

Прежде всего, наследование по праву представления может иметь место лишь тогда, когда наследник, который был призван к наследованию, если бы он был жив, умирает раньше наследодателя. При таких обстоятельствах к наследованию по закону после смерти наследодателя призываются лица, которые заступают место наследника, умершего раньше, чем наследодатель. Далее, по действующему ныне гражданскому законодательству, круг лиц, призываемых к наследованию по праву представления, крайне ограничен. Это внуки и правнуки наследодателя, которые замещают при наследовании своего умершего родителя, соответственно сына (дочь) или внука (внучку) наследодателя. Допустим, что вначале умер сын наследодателя, затем внук наследодателя, а после этого сам наследодатель. К наследованию по праву представления будет призван правнук наследодателя. Он унаследует ту долю, которая приходилась бы его отцу (внуку наследодателя), если бы к моменту смерти деда внук был жив. В свою очередь, внук унаследовал бы ту долю, которая приходилась бы его отцу (сыну наследодателя), если бы к моменту смерти наследодателя он был жив.

Внуки правнуки наследодателя не наследуют на равных с другими наследниками по закону того же наследодателя, они наследуют лишь ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он был жив.

Поясним эти положения на примерах. Наследниками по закону первой очереди у наследодателя являлись дочь и сын. Сын умер раньше наследодателя. У сына остались двое детей. Наследодатель умер, не оставив завещания. К наследованию призываются дочь и двое внуков наследодателя – детей умершего сына. Дочь получит ½, а внуки по ¼ части наследства.

Наследование по праву представления следует отличать как от призвания к наследованию подназначенного наследника, так и от наследственной трансмиссии. Подназначенный наследник – это запасной наследник, назначенный наследодателем на тот случай, если основной назначенный наследник умрет до открытия наследства либо после открытия наследства от него откажется. В этих двух случаях отпадения основного наследника к наследованию призывается подназначенный наследник. При наследственной трансмиссии (наследовании права наследования) после открытия наследства наследник, призванный к наследованию, умирает, не успев его принять. К наследованию доли такого наследника в наследстве призываются его наследники. При наследовании же по праву представления наследник умирает раньше наследодателя, то есть до открытия наследства; после открытия наследства к наследованию призываются внуки и правнуки наследодателя, которые наследуют долю их умершего родителя.

Среди наследников по закону выделяется особая категория наследников, за которыми независимо от содержания завещания наследодателя бронируется определенная доля в наследстве. Эта доля получила название обязательной, поскольку необходимые наследники, кроме недостойных наследников, не могут быть лишены права ее унаследовать. Вначале ознакомимся с тем, кто имеет право на обязательную долю и как она соотносится с законной долей. Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособный супруг, родители (усыновители) и иждивенцы наследодателя.

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, который закреплен в ст.1149 ГК РФ, является исчерпывающим. Это значит, что право на обязательную долю не имеют ни наследники по закону второй очереди, ни наследники, которые наследуют по праву представления, хотя бы как те, так и другие были нетрудоспособными. С другой стороны, право на обязательную долю не зависит от согласия других наследников на ее получение, равно как и от того, проживал ли необходимый наследник совместно с наследодателем или отдельно от него.

Верховный Суд РФ при определении размера обязательной доли предложил принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуков и правнуков наследодателя, которые наследуют долю их родителей), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. Поэтому при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию того же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

.4 Недостойные наследники

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями Закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан (ст. 10 ГК РФ). Этому правилу не соответствует поведение так называемых недостойных наследников, которые согласно правилам ст. 1117 ГК РФ в результате своих противоправных действий лишаются возможности быть наследниками. Содержание правонарушения характеризуется совершением недостойными наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также действий, которыми такие наследники способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали (пытались способствовать) увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Применяя правила абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ (указанного выше), нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:

) они относятся к наследованию и по закону, и по завещанию;

) действия должны быть противоправными.

Действия могут иметь характер:

а) уголовно наказуемых (например, убийство наследодателя, подделка завещания, использование заведомо подложного завещания);

б) административного правонарушения, а равно нарушения норм гражданского законодательства (например, направленного на совершение сделки (завещания)) под влиянием обмана, насилия, угрозы и тому подобных действий, в результате которых воля наследодателя была исключена;

) гражданин не имеет права наследовать, если упомянутые выше действия направлены против: – самого наследодателя (например, убийство последнего, приведение в состояние, когда он не отдавал отчета в своих действиях и не руководил ими, угрозы, иные неправомерные действия, направленные на то, чтобы наследство было передано злоумышленнику); – иных наследников. Характер и содержание этих действий могут быть разнообразными: клевета на других наследников, их убийство, действия, направленные на объявление таких лиц умершими, признание безвестно отсутствующими, и т.п. Однако цель всех этих действий должна быть одна – способствование призванию виновного к наследованию и, наоборот, воспрепятствование наследованию другими лицами; – осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. В этих целях виновный, например, осуществляет подлог завещания, уничтожает его (если наследство по нему доставалось другому лицу);

) лицо относится к недостойным наследникам и в случаях, когда своими противоправными действиями оно способствовало или пыталось способствовать:

а) призванию его самого либо других лиц к наследованию;

б) увеличению доли в наследстве, причитающейся как самому правонарушителю, так и любому другому лицу;

) неслучайно в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ говорится о противоправных умышленных действиях: закон тем самым подчеркивает, что речь идет об активном поведении виновного. Случаи бездействия не имеются в виду: например, если наследник не сообщил другим наследникам о смерти наследодателя, а сам вступил во владение или управление всем наследственным имуществом, такое поведение (небезупречное с точки зрения морали и этики) под действие указанных правил не подпадает.

В любом случае обстоятельства, послужившие основанием для признания лица не имеющим права наследовать, должны быть установлены: – в приговоре суда, вступившем в законную силу (например, по делу об убийстве наследодателя лицом, претендующим на наследство); – в решении суда по гражданскому делу (например, признавшем завещание недействительным).

В соответствии с ними не могут наследовать родители после смерти детей (в том числе и усыновленных), в отношении которых они:

а) лишены родительских прав. Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ст. 70 Семейного кодекса РФ). Если на момент открытия наследства такое решение суда вступило в силу, лицо, лишенное родительских прав, не может быть наследником по закону;

б) не восстановлены в родительских правах. В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в судебном порядке в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. При этом восстановление в родительских правах: – в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия; – не допускается, когда ребенок усыновлен. Если на момент открытия наследства судебное решение о восстановлении родительских прав не вступило в силу, такие родители не могут наследовать после смерти ребенка (в отношении которого они были лишены родительских прав).

Что касается лиц, которые могут быть отнесены к недостойным наследникам, то из их числа во всяком случае должны быть исключены лица, которые к моменту открытия наследства не достигли четырнадцати лет. Таким образом, указанные лица во всех случаях, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, к недостойным наследникам отнесены быть не могут в силу их неполной дееспособности. В отношении же лиц, признанных недееспособными, в абз. 2 п. п. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ речь идет об оценке их поведения, когда они таковыми не были. То, что они стали недееспособными на тот момент, когда обсуждается вопрос, можно ли относить их к недостойным наследникам, не препятствует ни признанию их лицами, не имеющими права наследовать, ни отстранению их от наследования. Споры о том, относятся ли указанные лица к недостойным наследникам, должны рассматриваться с участием опекунов, представителей органов опеки и попечительства.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ в судебном порядке могут быть лишены права наследовать:

а) совершеннолетние дети, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя. Чтобы решить вопрос о том, признать ли совершеннолетних детей не имеющими права наследовать по закону, суд должен установить, что: – родители нетрудоспособны и при этом нуждаются в помощи. Отсутствие любого из этих обстоятельств означает, что оснований для применения правил п. 2 ст. 1117 ГК РФ нет; – дети нарушают специальное письменное соглашение о выплате алиментов таким родителям; – имеет место вступившее в законную силу решение суда, обязывающее детей платить алименты родителям, и дети нарушают это решение суда;

б) родители, злостно уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию детей-наследодателей. Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Кроме того, в соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Если родители не выполняют упомянутые выше обязанности, суд может лишить их права наследовать после детей. При этом суд должен установить злостный характер уклонения от обязанностей, упомянутых в п. 2 ст. 1117 ГК РФ. Если они не могут быть выполнены по уважительной причине (отсутствие средств, болезнь лица, препятствующая их выполнению, и тому подобное), правила этой части ст. 1117 ГК РФ не применяются. Наследники признаются недостойными не автоматически. Для признания наследника недостойным необходимо обратиться в суд. Суд вправе принять решение об отстранении от наследования по закону лишь постольку, поскольку заинтересованное лицо обратилось в суд с соответствующим требованием. При этом лицо, не имеющее права наследовать (по обстоятельствам, предусмотренным в п. 1 ст. 1117 ГК РФ) либо отстраненное судом от наследования (в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ):

а) квалифицируется в п. 3 ст. 1117 ГК РФ как недостойный наследник. Это новый правовой институт в отечественном гражданском законодательстве.

При этом нужно обратить внимание на то, что недостойным наследником: – чаще всего может быть признан наследник гражданин (а если речь идет о наследовании по закону – только гражданин); – в ряде случаев признается и юридическое лицо.

Например, если ему было завещано имущество и на него был возложен и завещательный отказ;

б) может быть прощено наследодателем, если последний оставит ему имущество по завещанию после утраты права наследования. В случае признания лица недостойным наследником он обязан возвратить уже полученное (т.е. имеется в виду, что имущество уже фактически перешло во владение к такому наследнику либо лицо получило право распоряжаться таким имуществом, например денежными средствами 18на банковском счете) имущество, входившее в состав наследственного имущества (наследства). При этом п. 3 ст. 1117 ГК РФ квалифицирует такое наследство как неосновательное обогащение, императивно предписывая руководствоваться нормами гл. 60 ГК РФ, в частности ст. ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ. Представляется, однако, что требование о возврате неосновательно полученного имущества или о возмещении его стоимости не всегда может быть квалифицировано как требование из неосновательного обогащения.

Если речь идет о возврате индивидуально-определенного имущества, то соответствующее требование следует квалифицировать как виндикационный иск (т.е. иск собственника, из владения которого имущество выбыло против его воли к лицу, владеющему в данный момент указанным имуществом, но не имеющему прав на него) (ст. 301 ГК РФ). В тех же случаях, когда предъявлен иск о возмещении стоимости имущества, то этот иск при определенных обстоятельствах может быть квалифицирован как иск о возмещении причиненного вреда, т.е. как деликтный иск (например, лицо, неосновательно получившее имущество из состава наследства, причинило имуществу вред, в результате чего произошло уничтожение имущества или обесценивание его стоимости).

Таким образом, в ситуации, предусмотренной в п. 3 ст. 1117 ГК РФ (возвращение лицом, не имеющим права наследования, всего неосновательно полученного), речь идет о соотношении требований из неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав (ст. 1103 ГК РФ). В п. 4 ст. 1117 ГК РФ в числе лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, закон специально выделяет наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Этим подчеркивается недопустимость исключения применения санкций за недостойное поведение даже в отношении таких лиц, которые в силу своего особого статуса пользуются преимуществом в защите их прав. Наконец, как это следует из п. 5 ст. 1117 ГК РФ, ее правила соответственно применяются и к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ). Среди участников правоотношения по завещательному отказу есть отказополучатели, которые, не будучи наследниками, тем не менее получают часть наследственного имущества наследодателя как кредиторы по обязательству от лица, получившего наследство.

3.5 Право на обязательную долю в наследстве

Среди наследников по закону выделяется особая группа наследников, которые призываются к наследованию не зависимо от наличия завещания. Правила об обязательно: доле в наследстве ограничивают свободу завещания. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не могут быть лишены права ее наследовать, за исключение случаев, указанных в п. 4 ст. 1149 ГК РФ, а именно: «Если осуществление права на обязательную долю в наследство повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного-источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в присуждении».

Право на обязательную долю в наследстве в целях материального обеспечения предоставлено двум категория лиц:

) нисходящим родственникам: несовершеннолетним детям наследодателя (не достигшим возраста 18 лет), не трудоспособным детям наследодателя; нетрудоспособному супругу;

) восходящим родственникам: нетрудоспособным родителям; нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, состоящим в иных родственных отношениях с наследодатели либо вообще не состоящим в них. Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим, т.е. право на обязательную долю, но имеют не только лица, которые вообще не могут быть наследниками по закону, но и наследники по закону второй-седьмой очередей, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего.

Право на обязательную долю не переходит к потомкам умершего наследника по праву представления.

Необходимо учитывать, что дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследователь, не утрачивают право на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства, за исключением случаев наследования нетрудоспособными иждивенцами на основании п. 2 ст. 1148 ГК (если последние не входят в круг наследников первой-седьмой очередей).

Право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение. Право на обязательную долю подлежит удовлетворению независимо от очереди соответствующего наследника.

Удовлетворение права на обязательную долю зависит от наличия или отсутствия завещания на имущество наследодателя или его часть. В случае если имущество или часть имущества наследодателя наследуется наследниками по закону, наследники, имеющие право на обязательную долю, призываются к наследованию одновременно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию) по закону.

В случае наличия завещания наследники, имеющие прав во на обязательную долю в наследстве, призываются к на следованию одновременно с наследниками по завещанию.) А в случае, если завещана часть имущества, необходимые наследники призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию и наследниками по закону; соответствующей очереди.

Размер обязательной доли определяется следующим образом. В законе указано, что минимальный размер обязательной доли должен составлять не менее половины от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, которые призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, с учетом числа наследников по праву представления, а также числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

При этом необходимо исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной частях), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем или нет. В обязательную долю засчитывается все, что получено наследником из наследства по какому-либо основанию (например, по завещанию или в качестве наследника по закону первой очереди при отсутствии завещания и т.д.). Учитывается стоимость переданных по наследству вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав (ст. 1112 ГК), а также стоимость исполнения по завещанию в пользу наследника, имеющего право на обязательную долю, обязанности имущественного характера, поскольку такое исполнение производится за счет наследства.

Наследники, имеющие право на обязательную долю, Имеют преимущество при разделе наследства. В целях наиболее полного обеспечения интересов наименее защищенной категории наследников в ст. 1149 ГК РФ установлено, что обязательная доля в минимальном размере подлежит удовлетворению независимо от наличия завещания: прежде всего из незавещанной части имущества, а в случае ее недостаточности – из имущества, завещанного другим лицам.

Право на обязательную долю удовлетворяется в гарантированном законом минимальном размере из незавещанной части имущества до того, как произойдет определение долей остальных наследников призванной к наследованию очереди, независимо от того, приведет ли это к уменьшению долей других наследников по закону на эту незавещанную часть имущества или полному их отстранению от наследования.законе гарантируется минимальный размер обязательной доли, однако при отсутствии других наследников по закону или по завещанию наследник может получить и большую по сравнению с причитающимся законным минимумом долю в наследственном имуществе.

С учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, суд может уменьшить размер этой доли и даже отказать в ее присуждении. Это правило применяется в случаях, когда имеется завещание наследодателя в отношении имущества, которое до открытия наследства использовалось наследником по завещанию для проживания или в качестве основного источника средств к существованию.

При рассмотрении вопроса об уменьшении обязательной доли в наследстве либо об отказе в ее присуждении суда – также может быть учтено наличие у лица, имеющего прав на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания. Имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке судом не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.

В каждом конкретном случае изменения обязательной доли в наследстве суд действует в зависимости от обстоятельств дела и с учетом местных обычаев.

Глава 4. Обзор судебной практики по наследственным спорам

Включение имущества в наследственную массу. При проведении обобщения установлено, что иски о включении имущества в наследственную массу остаются наиболее распространенными и практически во всех случаях судами удовлетворяются, и, как правило, эти решения в кассационном либо надзорном порядке не оспаривались. Так, на обобщение поступило 378 гражданских дел названной категории.

Такое положение дел, видимо, связано с тем, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус требует у наследников правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества, а также документы об оценке имущества. Непредставление указанных сведений, информации и документов является основанием для отказа в выдаче свидетельства. В суде, как правило, орган местного самоуправления, в муниципальной собственности которого находится, например, земельный участок, а также другие организации – ГСК, ДСК и пр. исковые требования о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности признают или не возражает против их удовлетворения.

Иски о включении имущества в состав наследства по общему правилу рассматриваются в суде по месту жительства ответчика. Если же иск связан со спором о праве на недвижимое имущество, то он рассматривается судом по месту нахождения такого имущества.

Ознакомление с судебной практикой показало, что необходимость в решении вопроса о включении имущества в наследственную массу возникает, как правило, в ситуациях, когда у наследодателя право собственности на имущество оформлено ненадлежащим образом. Судами выносятся решения о включении в наследственную массу имущества, право на которое наследодателем при жизни оформлено не было. Так, одной из таких ситуаций является ситуация, когда наследодатель при жизни не оформил права собственности на земельный участок (государственная регистрация наследуемого имущества). Отсутствие регистрации дает нотариусу право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство. В таких случаях наследники обращаются в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества или о признании права собственности на недвижимое имущество. Решение суда является основанием для регистрации права собственности наследников.

Сергиевским районным судом Самарской области рассмотрено дело по иску Моисеевой Т.И. к МРУ ФНС России № 17 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу. Истица в исковом заявлении указала, что после смерти ее матери Гребешковой Н.К. нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на жилой дом в с. Сергиевск, а на земельный участок нет, так как мать не успела пройти регистрацию на земельный участок, который ей был подарен по договору дарения земельного участка от 26.02.97 г., удостоверенному нотариусом, (право собственности на жилой дом было зарегистрировано в БТИ 18.03.97 г.). В деле имеется справка территориального отдела № 17 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области (Сергиевский кадастровый район № 31) от 12.10.07г. о том, что Гребешковой Н.К., проживающей в Сергиевском районе, ул. Сок.,3 земельный участок по указанному адресу до 1998 года в собственность, на праве постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения не предоставлялся.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от 11.03.2008 года включено в наследственную массу после смерти матери Гребешковой Н.К. имущество в виде земельного участка общей площадью 0,12947 га, расположенный в с. Сергиевск, принадлежащий Гребешковой Н.К., умершей 15.03.07 г.

Красноглинским районным судом г. Тольятти рассмотрено дело по иску Князевой Е.И., которая, с учетом уточнения, предъявила иск к Министерству имущественных отношений, третье лицо – Управление федерального агентства и просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок 600 кв.м. по адресу: г. Тольятти , Красноглинский район, массив «Малые Дойки», линия 26, уч. № 1, принадлежащий мужу Князеву Н.А., умершему 15.06.1994г., ссылаясь на то, что она пользуется земельным участком до настоящего времени, но не оформила его у нотариуса.

В деле имеется договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада от 22.08.78г., справка, что истица является членом НСТ «Нефтяник», владельцем данного участка, задолженности по эксплуатационным расходам не имеет, план земельного участка, акт установления и согласования границ земельного участка, справка территориального отдела № 1 Федерального агентства кадастра об отсутствии в базе данных по состоянию на 1992-1998г.г. информации о предоставлении какого-либо земельного участка, копия наследственного дела.

Разрешая дело, суд сослался на ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, указал, что истица имеет право на приватизацию земельного участка после смерти мужа, земельный участок сформирован, и решением от 15.09.2009 г. удовлетворил заявленные требования.

При разрешении данного дела суду следовало учесть, что с 01.09.2006 года при наличии правообразующих либо правоподтверждающих документов на земельный участок граждане не лишены возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке.

Вместе с тем, при рассмотрении дел данной категории суды должны учитывать, что если доказательства принадлежности наследодателю на момент смерти имущества по материалам дела недостаточно, суд должен отказать в иске о включении имущества в состав наследства. При решении спора о включении в наследственную массу прав на вклады в банках, надо учитывать наличие сделанного в банке завещательного распоряжения и время его оформления. 29.08.2009 года удовлетворены исковые требования Н. к отделению Сбербанка о признании права собственности в порядке наследования денежного вклада. Из мотивировочной части решения следует, что наследодатель имел денежный вклад в банке и сделал распоряжение , что в случае его смерти, денежный вклад подлежит выдаче Н.

Банк отказал Н выдаче денежного вклада по тем основаниям, что вклад подлежит включению в наследственную массу и ему следует обратиться к нотариусу. Нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском Н. срока для принятия наследства.

При удовлетворении иска суд сослался на нормы ч.1 ст. 1142 ГК РФ, указав, что Н. является наследником первой очереди, фактически принял наследство, поэтому исковые требования удовлетворил.

При рассмотрении данной категории дела следует учитывать следующее.

С 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Решением районного суда от 30.10.2008г. удовлетворены исковые требования В. о признании права собственности на 23 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец является наследником по завещанию умершего Ю., которому принадлежали 2/3 доли в праве совместной собственности на спорный жилой дом ( 13 – по договору приватизации и 13 -по наследству после умершей дочери Ю.). Причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило то обстоятельство, что Ю. не оформил в установленном порядке наследство после дочери и отсутствует соглашение об определении долей собственников – участников совместной собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. 245 ГК РФ, исходя из принципа равенства долей участников долевой собственности, размер доли каждого участника составил 12. Учитывая, что на день смерти дочери, ее отец Ю. был зарегистрирован и проживал вместе с ней, то есть фактически принял наследство, доля последнего составила 23.

При отсутствии правоустанавливающих документов на имущество наследодателя, при рассмотрении дел о признании права собственности в порядке наследования суды должны руководствоваться положениями ст. 218 ГК РФ (основания приобретения права собственности) и части третьей ГК РФ (наследственное право).

При рассмотрении таких споров следует иметь в виду, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении в наследство квартиры то обстоятельство, что договор на передачу ее в собственность не был оформлен в связи с его смертью

Дела о разделе наследственного имущества.При рассмотрении дел о разделе наследственного имущества следует исходить из принципа равенства долей наследников одной очереди в наследственном имуществе и руководствоваться нормами ст. ст. 1164-1179ГК РФ.

Ш. обратилась в суд с иском к Г. о разделе наследственного имущества и взыскании долга в порядке регресса, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа осталось наследственное имущество в виде двух автомашин и долга по кредитному договору. Наследниками умершего кроме истицы являются две его дочери от первого брака, одна из которых отказалась от принятия наследства в пользу истицы.

Истица полагала, что 12 доля в праве собственности на автомашины принадлежит ей, как супруге умершего, на основании ст. 35 СК РФ, а оставшаяся 12 доли подлежат разделу между наследниками. Доля истицы составляет 56 , а ответчицы 16. Сумма долга наследодателя, который был полностью погашен истицей, также подлежит разделу, но согласно доле принятого наследства, то есть 23 доли долга должна быть погасить истица, 12 – ответчица. Ответчица против такой позиции истца по разделу долга возражала, ссылаясь на то, что кредит был взят отцом на приобретение автомашины в совместную с женой собственность, поэтому разделу в порядке наследования подлежит только 12 долга.

Суд, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, согласился с позицией ответчицы, указав, что характер отношений между сторонами предполагает не равную обязанность по погашению долгов, а соответственно доле принятого наследства. Исходя из этого, на долю ответчицы приходится 16 часть имеющегося долга, на долю истца 56 (12 долга – доля совместного долга и 13 доли – по наследству). Учитывая, что доля ответчицы в праве собственности на автомашины незначительна (16), не может быть реально выделена, ответчица не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд руководствуясь ст. 252 ГК РФ, пришел к выводу о необходимости выплаты ответчице за счет истца денежной компенсации.

Согласно ст. 1115 ГК РФ по общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Важно отметить, что наследственные дела оформляются по месту нахождения наследственного имущества лишь при условии, что место жительства наследодателя действительно неизвестно. В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, возможно в суде установить факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). С таким заявлением заинтересованные лица вправе обратиться в суд по месту своего жительства.

.05.2008 г. Шадринский районный суд Курганской области рассмотрел дело об установлении факта места открытия наследства.

февраля 2007 г. умер гр. Рыжих Ф.Е. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка в Шадринском районе Курганской области. При рассмотрении заявления Рыжих Л.Ф. (дочери наследодателя), суд правильно в решении указал на то, что в 2006 году Рыжих Ф.Е. прибыл из с. Иловка Белгородской области на территорию Шадринского района Курганской области, где постоянно проживал по адресу: с. Хрящевка, ул. Полевая, 10-13, до момента смерти. Факт его постоянного проживания в с. Хрящевка подтверждается медицинскими документами, свидетельствующими о том, что он находился под наблюдением врачей ЦРБ Шадринского района, документами, подтверждающими факт получении пенсии. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в права наследования.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал установленным, что местом открытия наследства после смерти Рыжих Ф.Е. является Курганская область, муниципальный район Шадринский, с. Хрящевка.

Недостойные наследники. Таковыми являются наследники, которые в силу указанных в законе причин, связанных с их личностью или их действиями, не могут наследовать.

Всего на обобщение рассмотрено несколько гражданских дел по искам о признании наследника недостойным.

Так, решением Богатовского районного суда Самарской области от 13.03.2008 г. было отказано в иске Погорелова А.В. к Погорелову Н.В. о признании ответчика недостойным наследником. Обстоятельства дела таковы. Приговором того же суда от 15.11.2007 г. Погорелов Н.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы за умышленное убийство своего отца Погорелова В.Н. После смерти Погорелова В.Н. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в Борском районе Самарской области. Ответчик Погорелов Н.В. в лице представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник Погорелова В.Н. – истец Погорелов А.В. обратился в суд с иском к ответчику (своему сводному брату по отцу) о признании его недостойным наследником.

Судом при рассмотрении иска был сделан вывод о том, что поскольку убийство было совершено в ходе бытовой ссоры, где ответчик и погибший были в состоянии алкогольного опьянения, то оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ для отстранения ответчика от наследования, не имеется.

Отменяя решение суда, судебная коллегия областного суда указала в определении, что суд, указывая в решении на необходимость наличия определенного мотива противоправных действий, неправильно истолковал ст. 1117 ГК РФ. Из установленных по делу обстоятельств усматривается, что ответчик Погорелов Н.В. виновен в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, в связи с этим в силу ч. 1 ст. 1117 ГК РФ он должен быть отстранен от наследования независимо от того, действовал ли он в целях получения наследства или его действия были вызваны иными причинами, исходя из тех последствий, которые фактически наступили в результате его умышленных преступных действий, а именно эти его действия способствовали открытию наследства и призванию его самого к наследованию. Таким образом, Погорелов Н.В. является недостойным наследником и не вправе наследовать после смерти отца. То обстоятельство, что спорный жилой дом, который является наследственным имуществом, является единственным жильем ответчика и после отбытия наказания ему негде будет жить, при разрешении настоящего дела не может учитываться, поскольку не является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу.

Решение Богатовского районного суда Самарской области от 13.03.2021 года отменено. Постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований Погорелова А.В. Погорелов Н.В. признан не имеющим права наследовать (недостойным наследником) после смерти наследодателя Погорелова В.Н., умершего 01.08.2007 года.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 05.05.2021 года был удовлетворен иск Норкина В.П. и Власовой Н.В. (детей наследодателя Семиковой Т.Ф.) о признании недостойным наследником и отстранении от наследования Семикова В.А. (мужа наследодателя), который в состоянии алкогольного опьянения из охотничьего ружья на почве неприязненных отношений убил Семикову Т.Ф., за что приговором того же суда, вступившим в законную силу, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Ответчик, будучи допрошенный в порядке судебного поручения, исковые требования признал.

Следует иметь в виду, что в ст. 1117 ГК РФ содержится новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может “простить” своих недостойных наследников. Так, если наследник при жизни наследодателя был осужден за покушение на его убийство, он по общему правилу отстраняется от наследования. Однако если после вынесения наследнику соответствующего приговора судом, в его пользу потерпевшим будет составлено завещание, он не будет отстранен от наследования.

Алешин А.И. (муж наследодателя Алешиной А.Я.) обратился в суд с иском к Кузьминой В.А. (дочь Алешиных) о признании наследника недостойным и отстранении от наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти Алешиной А.Я. открылось наследство, ответчица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, Кузьмина В.А. на протяжении нескольких последних лет уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя – своей матери Алешиной А.Я., проявляла абсолютное безразличие к ней, что, по мнению истца, повлекло преждевременную смерть Алешиной А.Я.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу алиментного обязательства. Судом установлено, что ответчица, проживая отдельно от родителей, оказывала посильную помощь родителям, принимала участие в похоронах матери. При жизни Алешиной А.Я. родители ответчицы каких-либо материальных претензий к ней не предъявляли, соглашение об уплате алиментов на родителей между сторонами не заключалось, с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание, дополнительных расходов, вызванных болезнью наследодателя, в судебном порядке либо об оказании социальной помощи не обращались. Более того, сторонами не оспаривалось, что родители сами оказывали материальную поддержку своей дочери. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом убедительных, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт злостного уклонения Кузьминой В.А. от исполнения возложенной на нее законом обязанности по содержанию наследодателя, представлено не было, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Алешина А.И.

Указанное решение Автозаводского районного суда Самарской области от 02.04.2008 года оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.05.2021 года. В передаче надзорной жалобы Алешина А.И. на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции также отказано.

Следует отметить, что две эти указанные выше категории недостойных наследников (родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах, и граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя) отстраняются от наследования только по закону, но не по завещанию.

Принятие наследства. Отказ от наследства. При проведении обобщения установлено, что вопросы принятия наследства в целом в настоящее время не вызывают сомнений и разночтений при рассмотрении дел судами, чему в большой степени способствует то обстоятельство, что нормы части третьей Гражданского кодекса о приобретении наследства являются подробными и проработанными, эти нормы объединены в отдельную главу (64 глава).

Важным являются положения указанной главы о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Как установлено при проведении обобщения, с исками о признании отказавшимися от наследства наследники нередко обращаются в суд, и судом такие заявления, как правило, удовлетворяются.

Наследование отдельных видов имущества. Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

При разрешении споров о разделе земельных участков в суде существует несколько особенностей. Во-первых, такие споры отнесены к компетенции судов по месту нахождения земельных участков. Другая особенность состоит в том, что к участию в деле должны быть привлечены все участники общей собственности на земельный участок, поскольку решение суда может так или иначе затронуть их интересы. Кроме того, специфика этих дел заключается в том, что во всех случаях до принятия решения суд должен располагать экспертным заключением о вариантах раздела земельного участка, основанным на строительных, экологических, санитарно-технических и иных специальных нормах и правилах.

Карпова В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в НСДТ «Старая Бинарадка» улица 30 участок 16, ссылаясь на то, что ее мужу Карпову А.В., умершему 27.12.2000 года, принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному адресу, участок был выделен в период брака на основании решения Красноярского РИК от 21.05.1992 г. № 308 для коллективного садоводства. Она наследство приняла, обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя Карпова А.В. отсутствует номер свидетельства, дата его выдачи и подпись должностного лица, выдавшего свидетельство.

Разрешая дело, Красноярский районный суд Самарской области признал иск Карповой В.А. подлежащим удовлетворению и признал за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа Карпова А.В., умершего 27.12.2000 года, на земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 63:26:1101003:3976, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, НСДТ «Старая Бинарадка» улица 30 участок 16 (решение суда от 15.09.2021 года).

Разрешая дело, суд сослался на то, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе Сызранского района 01.06.1992 года № 11864, но в свидетельстве не указано месторасположение земельного участка, в связи с чем нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на другое наследственное имущество истица получила свидетельство о праве на наследство. Суд с учетом указанного выше свидетельства на право собственности на землю, постановления администрации сельского поселения Варламово муниципальный район Сызранский от 27.06.2021 г. № 144, которым определено местоположение земельного участка, выписки из государственного земельного кадастрового плана от 05.06.2021 № 63-00-102/10-186352 спорного земельного участка под садоводство, признал иск обоснованным.

С указанными решениями о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования можно согласиться, так как наследодателям земельные участки принадлежали при жизни на праве собственности.

Так, решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2021 года признано за Тюдиной А.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью 310,3 кв.м., расположенный в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, пер. Пестравский, 14-2 и право собственности на часть жилого дома по указанному адресу.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что родители истицы имели право на оформление спорного земельного участка в собственность бесплатно, так как имели его длительное время в фактическом пользовании на основании договора купли-продажи части жилого дома с 1964 года, следовательно, земельный участок входит в состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ.

Между тем, с выводом суда нельзя согласиться, поскольку, усматривается, что наследодатель при жизни имел земельный участок при доме в фактическом пользовании, правом на приобретение земельного участка в собственность не воспользовался, поэтому у его наследников возникает право на бесплатную передачу в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном земельным законодательством, а не по основаниям наследования. К тому же, как усматривается из дела и установлено судом, спорный дом является самовольным.

Порядок наследования вкладов в банках и иных кредитных организациях предусмотрен в статье 1128 ГК РФ.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

В соответствии с действующими нормами ГК РФ в состав наследства входят и долги наследодателя, имеющиеся на день открытия наследства. Поэтому с принятием наследства у наследников возникает обязанность по возмещению долгов наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Имеется практика Верховного Суда РФ (и Арбитражного суда) по конкретным делам, касающаяся споров по искам кредитных организаций о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителей в случае смерти основного заемщика (наследодателя).

Изучение судебной практики рассмотрения дел, связанных с наследованием, свидетельствует о том, что суды в основном правильно разрешают дела данной категории, правильно применяют закон, которым следует руководствоваться при рассмотрении конкретного дела.

Вместе с тем, допускаются отдельные ошибки при рассмотрении дел вышеназванной категории, в связи с чем следует обратить внимание судов на наиболее распространенные ошибки, допускаемые при разрешении этих гражданских дел.

Заключение

Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым когда-то жила Россия.

По новому ГК, завещание названо первым основанием наследования, а закон – вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Составление завещания становится более свободным. Идеология III части ГК, как объясняют ее составители, в том, чтобы мягким, консервативным образом усилить свободу института частной собственности. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя. Кроме того, говорят разработчики, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

Институт наследования в настоящее время в России приобретает все большее значение. В последнее время все больше наследование происходит в порядке завещания. Закон же детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования и надлежащего функционирования правового государства, каким становится Российская Федерация.

Изучая юридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права. В Гражданском кодексе Российской Федерации заложен принцип универсального правопреемства, он традиционный для отечественного законодательства. Этот принцип тесно связан с нормами, регламентирующими условия принятия наследства и принятие наследства под условием или с оговорками. Новеллой ГК РФ являются нормы, позволяющие принять наследство и отказаться от него через представителя. Несмотря на то, что правоприменительная практика шла именно по этому пути, на законодательном уровне подобные правила сформулированы впервые. В пункте 4 ст. 1157 ГК РФ законодатель посчитал необходимым особо подчеркнуть гарантии прав несовершеннолетних, установив следующее положение: «Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства».

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник теперь уже собственник, обладающий конкретными объектами собственности, кредитор или должник конкретных обязательственных правоотношений, иной правообладатель. Наследуемые правоотношения, утратившие прежнего субъекта, обрели нового. Однако наследуемые правоотношения не прекращались на период до фактического принятия наследства. Замена прежнего правообладателя новым происходит во всем составе наследственного имущества сразу и в один и тот же момент. В этом проявляется важнейшая черта универсального наследственного правопреемства. Еще одним важнейшим выводом является то, что хотя изменение правового статуса наследников на правовой статус собственников и иных правообладателей не может произойти ранее принятия ими наследства, переход к наследникам наследуемых прав и обязанностей признается состоявшимся в день открытия наследства, то есть до принятия наследства, но при условии, что наследство принято. Существенной новеллой нового законодательства явилась иная оценка таких действий они не являются неопровержимым подтверждением принятия наследства, а создают лишь оспоримую презумпцию, они свидетельствуют о принятии наследства, если не доказано иное, то есть что совершая соответствующие действия, наследник не имел намерения принимать наследство.

Анализ представленных гражданских дел позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время судами рассматривается значительное количество дел по спорам, вытекающим из наследственных правоотношений. Многие дела указанной категории проверялись в кассационном, а также в надзорном порядке.

Представленные дела условно можно разделить на следующие основные категории:

по искам о восстановлении срока для принятия наследства;

по искам об установлении юридического факта и признании права собственности на имущество в порядке наследования;

по искам о признании завещания недействительным;

иски об отказе от наследства;

иски о признании недостойным наследника;

иски о праве на обязательную долю в наследстве;

иски о праве собственности пережившего супруга;

иски об ответственности наследников по долгам наследодателя;

по искам о включении имущества в наследственную массу;

по искам о наследовании отдельных видов имущества: в том числе, о наследовании земельных участков; о наследовании квартир, жилых домов, построек; о наследовании денежных сумм и вкладов; о наследовании другого имущества; по искам о разделе наследственного имущества.

Список использованной литературы

1.Нормативные акты

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.: по сост. на 30 декабря 2008г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009.-№4. -ст. 445.

.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ: по сост. на 11 января 2009г.// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994.-№32. -ст. 3301.

.3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // СЗ РФ от 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

.4.”Жилищный кодекс Российской Федерации” (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ

.5. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 19.07.2000 г. // СЗ РФ от 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г.). // СЗ РФ от 01.01.1996, N 1, ст. 16.

.7. Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), (ред. от 30.12.2008), (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.07.2009) // Российская газета, 13.03.1993, № 49.

.8. Приказ Минюста Российской Федерации от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» (ред. от 27.08.2008) // Российская газета, 11.01. 2008, № 3.

.10. “Методические рекомендации по оформлению наследственных прав”

Научная литература

2.1Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. – М.: ФОРУМ; ИНФА-М, 2007. – 59 с.

.2Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: «Белые альвы», 1996. – 98 с.

.3Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 121 с.

.4Волкова Н.А., Щербачева Л.В. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденции», 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 164 с.

.5Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учеб. заведений: 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 98 с.

.6Гомола А.И. Нотариат: учебник для студ. Сред. Проф. учеб. заведений.-5-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский центр «Академия», 2008. – 83 с.

.7Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. – М.: Новый Юрист, 2007. – 53 с.

.8Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. – 5-е изд., перераб., и доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2008. – 74 с.

.9Елисеев И.В., Сергеев А. П., Толстой Ю.К. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть третья. – М.: ООО ВИТРЭМ, 2008.- 127 с.

.10Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 80 с.

.11Закиров Р.Ю. «К вопросу о недействительности завещания» // Наследственное право, № 1, 2007.

.12Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, № 6, 2008

.13Клячин Е.Н., Сидоренко Е.Н. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний» // Информационный Бюллетень, № 3 (13), 2007.

.14Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С.Репин. Под ред. Д. ю. н., профессора В.П. Мозолина, М.: «Проспект», 2006. – 95 с.

.15Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 124 с.

.16Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. Серия «50 способов». Ростов на Дону: «Феникс», 2007. – 67 с.

.17Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – 81 с.

.18Леснова И. В. «К вопросу о виде судопроизводства по делам о недействительности завещания» // Нотариальный вестникъ, № 11, 2007.

.19Магомедова З. «О некоторых спорных вопросах признания завещания недействительным» // Гражданин и право, № 1, 2008.

.20Мананников О.В. «Наследование по завещанию и недействительность завещания» // Нотариус, № 1, 2007.

.21Матинян Н.А. «Совершение завещания как юридическая процедура» // Наследственное право, № 2, 2007.

.22Матинян Н.А. «К вопросу о свидетелях в наследственном праве» // Наследственное право, № 1, 2008.

.23Мохов А.А. «Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина» // Гражданин и закон, № 5, 2007.

.24Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008. – 79 с.

.25Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практическое пособие. – М.: «Тихомирова», 2006. – 40 с.

.26Позднякова М. Все, что нужно знать о наследовании. Издание 1-е.: Санкт Петербург «ПИТЕР», 2006. – 69 с.

.27Репин В.С. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006г. – 113 с.

.28Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп., – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 103 с.

.29Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 82 с.

.30Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Бюро печати, 2007. – 75 с.

.31Путилина Е. «Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах» // Законность, № 11, 2007.

.32Разинкова М. Н. «Закрытое завещание» // Нотариус, № 4, 2008.

.33Цымбаренко А.Г. «Границы свободы завещания в Российском гражданском праве» // Нотариус, № 4, 2007.

.Материалы юридической практики

.1.Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2021 N 33-В11-10 Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру по завещанию, признании незаконными госрегистрации права собственности, договора купли-продажи, установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, когда истцу стало известно о смерти наследодателя, пропустил ли он срок для принятия наследства и по каким причинам срок был пропущен.

.2.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. по делу N 47-Г09-6. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2009.

.3.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2021 г. по делу N 51-Г10-14. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2021.

.4.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 20011 г. по делу N 16-Г11-14.. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2021.

.5.Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-6590 // Архив Свердловского областного суда.

.6.Решение Балашихинского городского суда Московской области, решение городского суда г. Набережные Челны // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 6. С. 8 – 9.

.7.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года// Бюллетень Верховного Суда. – 2021. – № 7. – С.14.

.8.Обобщение судебной практики. Дело № 2-209/2008. 2008. Архив Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. // Нотариус.- 2008.-№9.- С.41.

.9.Обобщение судебной практики. Дело № 2-159/2008. 2008. Архив Предгорного районного суда Ставропольского края// Нотариус.- 2008.-№9.- С.40.

.10.Обобщение судебной практики. Дело № 2-209/2008. 2008. Архив Шадринского районного суда г. Шадринска. // Нотариус.- 2008.-№9.- С.41.