Просвещенный абсолютизм Екатерины II Великой

^* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Введение В торая половина XVIII столетия в России связана с имен императрицы , чье правление составило эпоху в истории страны . Хотя Екатерина II взошла на престол в 1762 г ., уже с 1744 г , с момента своего появления в российской столице , она оказывал влияние на ход соб ытий в огромной империи . Правда , в первые годы жизни в Санкт- Петербурге юная немецкая принцесса Софья- Фредерика Августа Ангальт- Цербстская ( родилась 21 апреля (2 мая ) 1729 г .), обвенчанная с наследником престола ( будущим императором Петром III) под именем Екатерины , казалась не более чем игрушкой в чужих руках . Таковой она впрочем какое- то время и была , существуя между молотом и наковальней — себялюбивой и деспотичной императрицей Елизаветой Петровной , с одной стороны , и не скрывавшим неприязни к супруге му жем- недорослем — с другой . Но в суете и склоках придворной жизни Екатерина ни на минуту не теряла из виду своей главной цели , ради которой она приехала в Россию , ради которой терпеливо сносила обиды , насмешки , а иногда и оскорбления . Целью этой была корона Российской империи . Екатерина быстро поняла , что ее супруг дает ей много шансов к тому , чтобы предстать в глазах окружающих едва ли не единственной надеждой на спасение от его диких выходок и сумасбродства . Во всяком случае , она настойчиво и сознательно с тремилась к тому , чтобы быть в хороших , если не в приятельских , отношениях как с влиятельнейшими вельможами елизаветинского двора , так и с иерархами православной церкви , как с иностранными дипломатами , так и с объектами многочисленных амурных увлечений соб ственного мужа . При этом будущая императрица еще и много занималась самообразованием , читала труды французских просветителей и упорно осваивала русский язык . Таким образом , дворцовым переворотом 28 июня 1762 г . на российский престол была возведена не случа йная женщина , как бывало не раз в истории России XVIII в ., а человек , долго и целеустремленно готовившийся к принятой на себя роли. I. Внутренняя политика Екатерины II. 1. Первые годы царствования Первые два- три года царствования Екатерины II заслуживаю т специального рассмотрения по двум причинам : в эти годы императрица разбирала « завалы » , оставленные предшествующими царствованиями , а с другой стороны , в эти же годы выявились зачатки новой политики , получившей название просвещенного абсолютизма . Спустя семь лет после переворота , когда положение Екатерины на троне стало достаточно прочным и , казалось , ничто ей не грозило , она мрачными красками обрисовала положение страны в год , когда заняла престол : финансы находились в запущенном состоянии , отсутствовали даже сметы доходов и расходов , армия не получала жалованье , флот гнил , крепости разрушались , повсюду народ стонал от произвола и лихоимства приказных служителей , повсюду царил неправый суд , тюрьмы были переполнены колодниками , в неповиновении находились 4 9 тыс . приписных к уральским заводам крестьян , а помещичьих и монастырских крестьян в Европейской России — 150 тыс. Рисуя столь безотрадную картину , императрица , конечно же , сгустила краски , но во многом она соответствовала действительности . Более того , Ека терина умолчала о двух главных своих бедах , несколько лет лишавших ее покоя : первая состояла в насильственном овладении престолом , права на который у нее отсутствовали совершенно ; вторая беда — это наличие трех законных претендентов на престол в лице двух с вергнутых императоров и наследника — сына Павла Петровича . От свергнутого супруга удалось избавиться — через восемь дней после переворота его лишили жизни гвардейцы , приставленные для охраны . Сын Павел серьезной угрозы не представлял , поскольку он не имел опоры ни в гвардии , ни при дворе , ни среди вельмож . Самым опасным претендентом Екатерина справедливо считала томившегося в Шлиссельбургской крепости 22- летнего Иоанна Антоновича . Не случайно императрица вскоре после воцарения пожелала на него взглянуть . О н выглядел физически здоровым , но многолетняя жизнь в полной изоляции нанесла невосполнимый урон — он оказался умственно неразвитым и косноязычным молодым человеком . Екатерина несколько успокоилась , но полной уверенности , что ” имя Иоанна Антоновича не ст анет знаменем борьбы против нее , не обрела и , как показали последующие события , была совершенно права . Екатерина , кроме того , не упомянула о внешнеполитическом наследии , полученном от супруга : разрыв с союзниками по Семилетней войне , заключение союза со в черашним неприятелем Ф ридрихом II, передача в его распоряжение корпуса Чернышева и подготовка к войне с Данией . Проще и выгоднее всего для Екатерины было дезавуировать внешнеполитические акции Петра III — они были крайне непопулярны как в обществе , так и в действующей армии и особенно в гвардейских полках , по повелению императора готовившихся к походу против Дании . Однако отказ от внешнеполитического курса супруга был неполным : Екатерина не пожелала пребывать в лагере союзников , чтобы продолжать Семилетнюю войну , но к радости изнеженных гвардейцев отменила датский поход и отозвала корпус Захара Чернышева . Не разорвала она и союза с Фридрихом II, поскольку имела виды на благожелательное отношение прусского короля к судьбам трона Речи Посполитой , где ожидали скорой смерти Августа III, а также Курляндии , где императрица намеревалась вернуть герцогскую корону Бирону . Сложнее обстояло дело с решением внутриполитических задач . Именно в этой сфере от императрицы требовалось проявить максимум осторожности , предусмо трительности , умения лавировать и даже действовать вопреки своим убеждениям . Этими качествами она обладала в полной мере . Преемственность политики в отношении дворян императрица подтвердила указом 3 июля 1762 г ., повелевавшим крестьянам находиться в таком же беспрекословном повиновении помещикам , как и прежде . Заметим , личные воззрения Екатерины на крепостное право вступали в вопиющее противоречие с ее законодательством , т . е . практическими мерами , не ослаблявшими , а усиливавшими крепостной гнет . Преемстве нность политики проявилась и в подтверждении Екатериной нормативных актов предшествующего царствования : она оставила в силе указ Петра III о запрещении владельцам мануфактур покупать крестьян и его же указ об упразднении Тайной розыскных дел канцелярии . О ба указа затрагивали интересы немногочисленной прослойки населения . Первый указ ущемлял мануфактуристов , но их в стране насчитывалось несколько сотен и их протест можно было игнорировать . Что касается Тайной розыскных дел канцелярии то ни Петр III, ни Екат ерина не уничтожали орган политическое сыска , а всего лишь изменили его наименование — отныне политическими преступлениями стали ведать Тайные экспедиции при Сенате и при Сенатской конторе в Москве . Полная преемственность карательных учреждений подтверждает ся тем , что штат Тайной экспедиции был укомплектован сотрудниками Тайной розыскных дел канцелярии во главе с кнутобойцем Шешковским . Зачитываемый крестьянам манифест убеждал их беспрекословно повиноваться властям , поскольку « собственное сопротивление , хот я бы и правильными причинами понуждаемо было , есть грех , не простительный противу Божьей заповеди » . Если крестьяне будут продолжать сопротивляться , то их надлежало усмирять « огнем и мечом и всем тем , что только от вооруженной руки произойти может » . Наконе ц , Екатерине II довелось « расчищать » еще один завал , оставленный ей в наследие Елизаветой Петровной , опубликовавшей в 1752 г . манифест о проведении в стране межевания земель . Манифестом 1765 г . Екатерина отказалась от проверки владельческих прав на землю и руководствовалась принципом оставления за помещиками земель , которыми они владели к 1765 г . Таким образом , все земли , ранее захваченные у казны , однодворцев и соседей , передавались помещикам в безвозмездное пользование . Мемуарист А. Т . Болотов назвал его « славным манифестом » , вызвавшим « великое потрясение умов » . Только в XVIII в . в руках помещиков оказалось около 50 млн . десятин земли , на владение которой они юридических прав не имели . Манифест 1765 г . положил новый этап межеванию , значительно ускорив его п роведение . Главная цель Екатерины II состояла , однако , не в подтверждении или развитии законодательных инициатив своих предшественников и в особенности супруга , а , напротив , в доказательстве никчемности законотворчества Петра III: надлежало опорочить его царствование , убедить подданных , что страна в его правление катилась в пропасть и единственное ее спасение состояло в низложении опасного для судеб нации монарха . В частности , надлежало определить будущее двух важнейших нормативных актов шестимесячного цар ствования Петра III: манифестов о вольности дворянства и о секуляризации церковных имений . Ученице Вольтера , конечно же , импонировала секуляризация , но она , зная недовольство церковников манифестом Петра III, поспешила обвинить бывшего супруга , что он « на чал помышлять о разорении церквей » , и объявила секуляризацию мерой « непорядочной и бесполезной » , заверила церковников , что у нее нет желания « присвоить себе церковные имения » .12 августа 1762 г . императрица ликвидировала Коллегию экономии и вернула вотчины духовенству . Это была тактическая мера . В конце того же года она поручила рассмотреть судьбу церковных имений специальной комиссии . Укомплектованная сторонниками секуляризации комиссия сочинила угодный императрице доклад , и она 26 февраля 1764 г . утвердила его — недвижимые и движимые имения черного и белого духовенства подлежали секуляризации . В спор светской и духовной власти за право владения церковным имуществом вмешались монастырские крестьяне , отказавшиеся повиноваться монастырским властям . Это укрепил о Екатерину в намерении осуществить секуляризацию . Императрица полагала , что освобождение дворян от обязательной службы усилит их независимость от трона , что противоречило ее представлениям о роли в обществе абсолютной монархии . Однако отменить манифест П етра III она не отважилась , как не отважилась и подтвердить его . Она решила спрятаться за спину специально учрежденной комиссии , которой дала два исключающих друг друга поручения . С одной стороны , она осудила манифест Петра III, ибо он , по ее мнению , « в не которых пунктах еще более стесняет ту свободу , нежели общая отечеству польза и наша служба теперь требовать могут » . Из этого повеления следует , что императрица намеревалась расширить дворянские привилегии . С другой стороны , этой же комиссии было поручено изобрести способы , как заинтересовать дворян в продолжении службы . Комиссия сочинила доклад , расширявший дворянские привилегии ( освобождение от телесных наказаний , от внесудебных репрессий и др .), но не изыскала мер , вынуждавших дворян служить . В годы , ког да императрица разбиралась с наследием супруга она стала претворять в жизнь и меры , положившие начало новому этапу в истории России . В течение 1762 — 1764 гг . были отменены монополии на торговлю смолой , а также на производство обоев , сусального золота и сер ебра кроме того , объявлена свобода рыбных , тюленьих и табачных промыслов и свобода открывать сахарные заводы . В 1764 г . состоялось открытие Смольного института благородных девиц . Это был новый тип учебных заведений . К этим же годам относятся две акции Ек атерины , внесшие существенные изменения в структуру административных органов . Одна из них связана с проектом Н. И . Панина об учреждении Императорского совета и реформой Сената . Реформа Сената прошла безболезненно . Рациональное зерно разделения Сената на шес ть департаментов с пятью сенаторами в каждом состояло в том , что его громоздкий состав позволял многим сенаторам бездельничать , считать своей главной обязанностью не работу , а присутствие в учреждении . В департаментах сокращалась возможность прятаться за с пины других , повышалась в 6 раз эффективность работы Сената . Столь же безболезненно произошла и ликвидация гетманства на Украине . Восстановление гетманского правления , упраздненного еще при Петре Великом , являлось плодом фаворитизма , когда Елизавета Петров на в 1750 г . Назначила гетманом 22- летнего брата фаворита К. Г . Разумовского . В 1765 г . были введены еще два крупных новшества . Первое из них — открытие Вольного экономического общества . Оно должно было помочь помещикам рационально организовать хозяйство , приспособить его к рыночным отношениям . Другое новшество было связано с объявлением Вольным экономическим обществом конкурса на лучший ответ на вопрос : « Что полезнее для общества, — чтоб крестьянин имел в собственности землю или токмо движимое имение , и ско ль далеко его права на то или другое имение простираться должны ?» В течение двух лет Экономическое общество получило 162 конкурсные работы , в том числе 129 прислали немцы , 21 — французы , 7 — русские . Конкурсные работы прислали Вольтер и Мармонтель , Граслен и Э йлер . Они подвергли резкой критике крепостничество , считали его противоречащим природе и человеческому разуму , писали о неминуемом упадке общества , в котором господствует рабство , об угрозе выступлений народа , доведенного до отчаяния , о паразитизме дворянс тва . 2. УЛОЖЕННАЯ КОМИССИЯ 1767 — 1768 гг. Просвещенный абсолютизм — политика , порожденная временем разложения феодальной системы и вызреванием в ее недрах капиталистических отношений , нацеленная на устранение мирными средствами устаревших феодальных поряд ков . Просвещенный абсолютизм отличался от обычного деспотизма декларированием соблюдения законов , одинаковых для всех подданных . Теоретические основы просвещенного абсолютизма были разработаны выдающимися деятелями французского просвещения Монтескье , Вольт ером , Д ‘ Аламбером , Дидро и др . Эти просветители умеренного крыла призывали к эволюционной , без потрясений , смене общественно- экономических отношений , что устраивало монархов Европы и способствовало возникновению союза королей и философов , способного , как п олагали короли , предотвратить угрозу их тронам . Идеи просвещения разделяли прусский король Фридрих II, шведский король Густав III) австрийский император Иосиф II и др . Особый восторг просветителей вызвала материальная помощь нуждавшемуся Дидро : императриц а купила у него библиотеку за 15 тыс . франков , предоставив ему право держать ее у себя до смерти ; более того , Екатерина назначила Дидро хранителем его библиотеки , определив жалованье в 1000 франков в год с выплатой его на 50 лет вперед . Настала пора реали зации широкомасштабных реформ в духе идей Просвещения . Тому способствовали два благоприятных условия : Екатерина после гибели Иоанна Антоновича почувствовала себя на троне увереннее , чем прежде ; уверенности , что справится с грандиозной по замыслу затеей , пр ибавила и достаточная осведомленность о трудах просветителей . В конце 1766 г . она приступила к осуществлению важнейшей акции своего царствования — созыву комиссии для составления нового Уложения . Уложенная комиссия , созванная Екатериной , отличалась от пред шествующих по крайней мере тремя особенностями : более широким представительством — право избирать депутатов было предоставлено дворянам ( по одному депутату от уезда ), горожанам ( по одному депутату от города ), государственным и экономическим крестьянам ( по одному депутату от провинции при трехступенчатых выборах : погост — уезд — провинция ), оседлым « инородцам » ( тоже по одному депутату ). Кроме того , каждое центральное учреждение посылало в Комиссию по одному своему представителю . Таким образом , права избирать депутатов были лишены крепостные крестьяне , составлявшие большинство населения страны , а также духовенство . В итоге в Уложенную комиссию было избрано около 450 депутатов , из коих 33% составляли выборные от дворянства , 36% — выборные от горожан , около 20% — выборные от сельского населения , 5% — правительственные чиновники . Если учесть , что чиновники являлись дворянами , а некоторые города и государственные крестьяне избирали депутатами дворян , то удельный вес дворянства в Уложенной комиссии , составлявшего 0,6 % населения страны , значительно повысится . Депутатам предоставлялись существенные льготы и привилегии : помимо жалованья , выдававшегося сверх получаемого на службе , депутаты до конца дней своих освобождались от смертной казни , пыток и телесных наказаний ; и мения депутатов не подлежали конфискации за исключением случаев , когда надлежало расплатиться за долги ; решение суда относительно депутатов не приводилось в исполнение без благословения императрицы ; за оскорбление депутата взыскивался двойной штраф ; депута там вы давался особый знак с девизом : « Блаженство каждого и всех » . Вторая особенность екатерининской комиссии состояла в новшестве , неведомом предшествовавшим комиссиям : императрица составила « Наказ » с изложением своих взглядов на задачи Уложен ной комисс ии , которыми должны руководствоваться депутаты . Основной текст « Наказа » включал 20 глав , поделенных на 520 статей , из которых 245 восходят к « Духу законов » Монтескье , 106 — к книге итальянского ученого- юриста Ч . Беккариа « О преступлениях и наказаниях » . Им ператрица была глубоко убеждена , что размеры территории России обусловили для нее единственно приемлемую форму правления в виде абсолютной монархии : « Государь есть самодержавный , ибо никакая другая , как только соединенная в его особе власть не может действ овать сходно с пространством столь великого государства … Всякое другое правление не только было бы для России вредно , но и вконец разорительно » . Заслуживают положительной оценки статьи , предохранявшие общество от деспотизма , произвола монарха . Учреждени ям дано право обращать внимание государя на то , « что такой- то указ противен Уложению , что он вреден , темен , что нельзя по оному исполнять » . Прогрессивное значение имели статьи , определившие экономическую политику правительства , включавшую заботу о строител ьстве новых городов , развитии торговли и промышленности и особенно земледелия как важнейшей отрасли хозяйства . « Наказ » предусматривал реформу судоустройства и судопроизводства . Автор руководствовался принципом : « Гораздо лучше предупреждать преступления , н ежели наказывать » . « Наказ » протестовал против норм Уложения 1649 г ., предусматривавшего одинаковое наказание за умысел и действие : « Слова не вменяются никогда во преступление , разве оные приуготовляют или последуют Действию беззаконному » . Запрещались пытки в качестве способа судебного доказательства , содержание под стражей подозреваемого , вина которого не доказана . « Наказ » провозглашал веротерпимость – « ибо гонения человеческие умы раздражали » . Самым уязвимым местом « Наказа » считается решение им крестьянск ого вопроса . В первоначальном варианте « Наказа » , который императрица давала читать вельможам для критики , крестьянскому вопросу было уделено больше внимания и решался он более радикально , чем в опубликованном тексте . В опубликованном « Наказе » императрица и злагала свое отношение к крестьянскому вопросу в духе секретного письма А. А . Вяземскому : « Надо относиться к крестьянам так , чтобы человеколюбивыми поступками предупредить грядущую беду » — выступления доведенных до отчаяния крепостных . Екатерина не предлага ла регламентировать повинности крестьян в пользу помещика , а всего лишь рекомендовала помещикам , чтобы те « с большим рас смотрением располагали свои поборы » . Третья особенность Уложенной комиссии 1767 — 1769 гг . состояла в наличии наказов депутатам , составл енных участниками их выборов, — в наказах отражены сословные требования избирателей. Дворянские наказы требовали принятия строгих мер против побегов крестьян , в них были жалобы на обременительность рекрутской и постойной повинностей , разорявших крестьян и те м самым наносивших ущерб благополучию помещиков . Многие наказы содержали жалобы на мздоимство канцелярских служителей , волокиту в правительственных учреждениях , предлагали вместо назначаемых правительством чиновников заполнять административные должности д ворянами , избранными на уездных и провинциальных собраниях . Важнейшая особенность городских наказов состояла в отсутствии требований отменить крепостнический режим или заменить самодержавный строй более демократическим : напротив , горожане претендовали на дворянские привилегии — освобождение от телесных наказаний , предоставление права владеть крепостными , восстановление указа , разрешавшего промышленникам покупать крестьян к мануфактурам . Городские наказы требовали монополии горожан на занятия торговлей и ли шения или ограничения этих прав для дворян и крестьян . Наказы горожан , как видим , не выходили за рамки существовавших социальных и – политических порядков . Манифест о созыве Уложенной комиссии был обнародован 16 декабря 1766 г ., а торжественное открытие ее состоялось через полгода , 30 июля 1767 г . Оно сопровождалось молебном в Успенском соборе в присутствии императрицы , после чего депутаты дали присягу « проявить чистосердечное старание в столь великом деле » . В октябре 1768 г . Османская империя начала войну с Россией , 18 декабря маршал Уложенной комиссии А. И . Бибиков объявил о прекращении работы Большого собрания комиссии на том основании , что начавшаяся война требовала присутствия депутатов либо на театре военных действий , либо в учреждениях , обслуживавших военные нужды . Депутаты Большой комиссии распускались , « до коле от нас паки созваны будут » , но , закончив войну победным миром и подавив движение под предводительством Е. И . Пугачева , Екатерина так и не возобновила работу Уложенной комиссии . Историки и понын е не могут ответить , почему императрица доверила составление Уложения выборным депутатам , а не компетентным чиновникам , как это сделал Николай 1. Такое решение Екатерины представляется тем более странным , что она многократно подчеркивала огромную роль зако нотворчества и законодательства как в личной жизни , так и в жизни страны . Надо отметить три позитивных результата деятельности Уложенной комиссии . Одна из задач Уложенной комиссии , обозначенная в Манифесте 16 декабря , состояла в том , « дабы лучше нам узнат ь быть можно нужды и чувствительные недостатки нашего народа » . Наказы депутатам , а также прения в Уложенной комиссии дали на этот счет достаточный материал — они выполнили такую же роль во внутренней политике Екатерины II, какая выпала на долю шляхетских п роектов в 1730 г ., ставших программой действий правительства Анны Иоанновны . Деятельность Уложенной комиссии способствовала распространению в России идей французского Просвещения . Роль распространителя этих идей , хотела того императрица или нет , выпала на долю ее « Наказа » : с 1767 по 1796 г . он издавался не менее семи раз общим тиражом до пяти тысяч экземпляров . Указ требовал , чтобы « Наказ » читали в правительственных учреждениях наравне с « Зерцалом правосудия » петровского времени . Третий итог деятельности Уложенной комиссии состоял в укреплении положения Екатерины на троне — она остро нуждалась в опровержении репутации узурпатора престола . Не прошло и трех месяцев после ее вступления на престол , как возвращенный из ссылки А. П . Бестужев- Рюмин услужливо выст упил с инициативой поднесения ей титула « Матери Отечества ». Постановление о поднесении императрице титула Матери Отечества , подписанное всеми депутатами Уложенной комиссии , имело огромное политическое значение . Это был своего рода акт коронации императрицы, совершенный не кучкой заговорщиков , возведших ее на трон , а представителями всех сословий страны . Эта акция подняла престиж императрицы как внутри страны , так и за ее пределами . II. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПОСЛЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ Крестьянская война пров ела четкую разграничительную линию в расстановке социальных сил : в борьбе с мятежным крестьянством главную опору самодержавию составило дворянство . Но во враждебном крестьянству лагере оказались также купцы и промышленники . Этот факт едва ли не убедительне е всего характеризует низкий уровень развития капиталистических отношений и такой же низкий уровень классового сознания формировавшейся буржуазии . Получая привилегии от феодального государства , используя ресурсы крепостнической системы , купцы и промышленни ки не выступали ни против самодержавия , ни против крепостничества . Более того , купцы и промышленники в Уложенной комиссия , как отмечалось выше , требовали не ликвидации дворянских привилегий и буржуазного равенства , а предоставления их им самим . Плоды « ист инного торжества » вкусило прежде всего дворянство . Вместе с тем правительство оценило верность старым порядкам промышленников и верхушки купечества . Правительственная политика ближайших десятилетий была нацелена на удовлетворение чаяний дворянства и купече ства . Правительство организовало специальные банки , выдававшие ссуды помещикам и заводчикам для восстановления хозяйства на крайне выгодных условиях — ссуду они получали сроком на 10 лет под заклад вотчин и заводов , причем в течение первых трех лет из 1%, а остальных семи лет из 3% годовых . Крестьянская война обнаружила слабость местных органов власти , неспособность их собственными силами поддерживать « тишину » . Именно поэтому заботы императрицы были направлены на совершенствование областной администрации, реформирование которой намечалось провести еще до крестьянской войны . « Я только что дала моей империи « учреждение о губернии »,— информировала Екатерина Вольтера в 1775 г., — которое содержит в себе 215 печатных страниц … и , как говорят , ни в чем не уступае т Наказу » . Проведение областной реформы преследовало охранительные и фискальные цели . Вместо ранее существовавшего деления территории России на губернии , провинции и уезды вводилось двухчленное деление на губернии и уезды , в основе которого лежал принцип численности податного населения : в губернии должно было жить 300 — 400 тыс . душ , а в уездах — 20 — -30 тыс . д. м. п . В итоге проведения реформы вместо 23 губерний было создано 50. Еще одно следствие областной реформы состояло в том , что она значительно увеличила штат чиновников . А так как все высшие и средние должности в губернской и уездной администрации заполнялись дворянами , то последние получили новый источник дохода : обычно в губернских и уездных учреждениях служили ушедшие в отставку офицеры . Областная рефо рма почти вдвое увеличила численность в стране городов : все пункты размещения губернской и уездной администрации были объявлены городами , а их население — мещанами и купцами . Появилось 216 новых городов . Первыми , кому царизм нанес удар , были запорожские к азаки , издавна привлекавшие в свою среду активные элементы , готовые выступить против крепостничества . В начале июня 1775 г . войска генерала Текели , возвращавшиеся с русско- турецкой войны , внезапно напали на Запорожскую Сечь и полностью разрушили ее . В мани фесте , извещавшем об этом событии население России , Екатерина писала , что казаки якобы помышляли « составить из себя область , совершенно независимую , под собственным своим неистовым управлением » . После Ясского мира 1791 г . основная масса запорожских казаков была переселена на Кубань . Распространение губернской реформы на Левобережную Украину привело в начале 80- х гг . к упразднению там административного деления на полки и сотни и введению на местничеств , губерний и уездов . Все войсковые регалии , напоминавшие о прежней автономии Украины ( знамена , печати и др .), были доставлены в Петербург . Тем самым были окончательно ликвидированы остатки автономии Украины и элементы ее национальной государственности . Проведение реформы на Дону сопровождалось созданием Войско вого гражданского правительства , копировавшего губернскую администрацию центральных районов России . В Эстляндии и Лифляндии был ликвидирован особый прибалтийский порядок , предусматривавший более обширные , чем у русских помещиков , права местных дворян на тр уд и личность крестьянина . Прибалтика в результате проведения областной реформы в 1782 — 1783 гг . была разделена на две губернии — Рижскую и Ревельскую — с учреждениями , существовавшими в прочих губерниях России . Унификации подверглось и управление народами Среднего Поволжья , Сибири и прочих районов , причем правительство , про водя там губернскую реформу , нередко игнорировало этнический состав населения . Так , территория Мордовии была поделена между четырьмя губерниями : Пензенской , Симбирской , Тамбовской и Ниже городской . Сибирь была разделена на три губернии : Тобольскую , Колыванскую и Иркутскую . Губернская и уездная администрация опиралась на местную верхушку : князей , тайшей и зайсанов , распределявших ясак и чинивших суд и расправу . Одновременно с проведением о бластной реформы правительство осуществило ряд мер в пользу купечества . Манифестом 1775 г . была объявлена свобода предпринимательства . Это был второй шаг в этом направлении . Первый Екатерина совершила еще 1762 г ., упразднив монополии в торговле и промышлен ности . Предоставив условия для свободной конкуренции внутри страны и лишив отдельных промышленников их привилегий , правительство Екатерины не отказалось от покровительства русской , промышленности в целом . Протекционистскую политику правительства продолжа ли таможенные тарифы 1766, 1782 и особенно 1796 г ., устанавливавшие высокие ввозные пошлины на предметы роскоши и товары , которыми могла обеспечить внутренний рынок отечественная промышленность . Тариф 1796 г . запрещал ввоз кожевенных изделий , чугуна , издел ий из железа , полотен и др . Манифест 1775 г . провозглашал свободу открытия предприятий , т . е . они могли вступить в строй без разрешения правительственных инстанций и без регистрации их в учреждениях . Отменялся также сбор рублевого налога с каждого стана . Причина обнародования Манифеста — стремление устранить помехи в развитии промышленности . Процесс оформления привилегий дворян и купцов завершают Две грамоты : « Грамота на права , вольности и преимущества благо – Родного российского дворянства » и « Жалованная гр амота городам ». Обе грамоты сводили воедино привилегии , в разное время предоставленные дворянам и купцам , и вместе с тем расширяли их права . Жалованная грамота городам вводила сложную систему городского самоуправления . Важнейшим органом самоуправления являл ось созываемое раз в три года общегородское « Собрание градского общества » , на котором производились выборы должностных лиц : городского головы , бургомистров , заседателей магистрата и совестного суда . Исполнительным и постоянно действующим органом была шести гласная дума , состоявшая из городского головы и шести гласных — по одному от каждого разряда городского населения . Она осуществляла текущее управление городом , наблюдала за городскими зданиями , устройством площадей , пристаней , привозом товаров и продовольс твия и т . д . Помимо названных учреждений , в городском самоуправлении существовала общая градская дума , члены которой избирались на собраниях граждан каждого из 6 разрядов , а также городские и губернские магистраты . Главная обязанность общей градской думы состояла в избрании членов шестигласной думы . Магистрат выполнял судебные и административные функции . Идеи умеренных просветителей разделяла не только императрица . Некоторые русские вельможи устанавливали личные отношения с французскими просветителями и н аходились , подобно Екатерине , в переписке с ними . Французская революция положила конец заигрываниям с идеями Просвещения как самой Екатерины , так и ее окружения . Штурм Бастилии , тревожные сведения о сожжении дворянских замков и феодальных грамот напоминал и русским дворянам события крестьянской войны в России . Рушились порядки , на которых , как писал фаворит Екатерины Платон Зубов , « основано было спокойствие , уверенность и благоденствие » . Отношение к Французской революции со стороны петербургского двора и ши роких кругов дворянства менялось по мере ее развития . III ЦЕРКОВНАЯ ПОЛИТИКА В истории церкви при Екатерине II произошло два знамена тельных события : секуляризация владений духовенства , а также провозглашение веротерпимости , прекращение политики насиль ственной христианизадии и преследования инаковерующих . Выше отмечалось обещание Екатерины , данное при вступлении на престол , не покушаться на владения церкви . Это был тактический шаг императрицы , рассчитанный на умиротворение духовенства , если не явно , то скрытно враждебно воспринявшего манифест Петра III о секуляризации , и противоречивший убеждениям ученицы Вольтера . Как только Екатерина почувствовала неспособность духовенства серьезно сопротивляться секуляризационным планам , она создала комиссию из светс ких и духовных лиц , которой было поручено решить вопрос о судьбах церковного землевладения . Императрица даже заготовила эмоционально насыщенную обличительную речь перед членами Синода , заканчивавшуюся словами : « Не умедлите же возвратить моей короне то , что вы похитили у нее незаметно , постепенно » . Надобность в патетической речи отпала , синодалы проявили покорность и послушание . Единственным иерархом , осмелившимся открыто поднять голос против секуляризации , был ростовский митрополит Арсений Мацеевич . Справе дливо ли считать протест Арсения серьезной угрозой светской власти , и должна ли была Екатерина предпринять решительные меры , чтобы пресечь нависшую опасность ? Сорвать секуляризационные планы императрицы Арсений не мог , и это она прекрасно понимала . И если Екатерина уготовила бунтарю суровую кару , то эта акция ее имела скорее всего личную подоплеку — нескрываемую враждебность : невоздержанный на язык Арсений позволил себе резко и нелестно отозваться об императрице и этот отзыв оказался ей известен . Реализация Манифеста 26 февраля 1764 г . о секуляризации церковных владений имела два важных последствия . Манифест окончательно решил вековой спор о судьбах церковных вотчин в пользу светской власти , в казну перешло от церковных учреждении 910 866 душ м. п . Установлен ный полуторарублевый оброк с бывших монастырских крестьян , получивших название экономических , обеспечивал поступление в казну 1 366 тыс . ежегодного оброка (1764 — 1768), из которых только треть отпускалась на содержание монастырей и церквей , 250 тыс . расходо вались на госпитали и богадельни , а остальные деньги ( свыше 644 тыс . руб .) пополнили бюджет государства . В 1780- х годах оброчная сумма достигала 3 млн ., а вместе с другими хозяйственными доходами — 4 млн . руб .) из которых на содержание духовенства тратилось только полмиллиона , а семь восьмых дохода поступало государству . Отныне каждый монастырь имел утвержденные правительством штаты монашествующих и начальных лиц , на содержание которых отпускалась строго установленная сумма . Духовенство , таким образом , оказ алось в полной зависимости от государства как в экономическом , так и в административном отношении . Духовенство было возведено в ранг чиновников в рясах . Другим следствием секуляризации явилось улучшение положения бывших монастырских крестьян . Работа на мо настырской барщине была заменена денежным оброком , что в меньшей мере регламентировало хозяйственную деятельность крестьян . Экономические крестьяне помимо ранее обрабатываемых ими площадей получили в пользование часть монастырских земель . Наконец , экономич еские крестьяне освободились от вотчинной юрисдикции : суда монастырских властей , истязаний и т . д . В соответствии с идеями Просвещения Екатерина придерживалась по отношению к инаковерующим политики веротерпимости . При набожной Елизавете Петровне со староо брядцев продолжали взимать в двойном размере подушную подать , предпринимались попытки вернуть их в лоно истинного православия , отлучали от церкви . Старообрядцы отвечали на преследования акциями самосожжения — гарями , а также бегством либо в глухие места , ли бо за пределы страны . Петр III разрешил старообрядцам свободное богослужение . Веротерпимость Екатерины II простиралась дальше веротерпимости супруга . В 1763 г . она упразднила Раскольническую контору , учрежденную в 1725 г . для сбора двойной подушной подати, и налога с бород . От двойной подушной освобождались с 1764 г . старообрядцы , не чуравшиеся « таинств церковных от православных священников » . Терпимое отношение правительства к старообрядцам способствовало экономическому процветанию старообрядческих центров в Стародубе , Керженце и др ., где появились богатые купцы . Московские купцы- старообрядцы в начале 70- х годов XVIII в . создали Рогожскую и Преображенскую общины — организации , владевшие крупными капиталами и постепенно подчинившие своему влиянию старообрядче ские общины на окраинах России . Веротерпимость проявлялась в прекращении ущемления прав мусульман . Тем из них , кто принял православие , более не предоставлялось преимуществ при наследовании собственности , татарам Екатерина разрешила сооружать мечети и откр ывать медресе , готовившие кадры мусульманского духовенства . IV. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 1. РУССКО- ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ Во внешней политике царизма при Екатерине II, как и во внутренней , прослеживаются два этапа . Гранью между ними является Французская буржуазная рев олюция . В 60- х гг . главным противником России на международной арене была Франция . Цель ее политики по отношению к России отчетливо выразил Людовик XV: « Все , что в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставит ее вернуться во мрак , выгодно моим интере сам » . Французское правительство придерживалось традиционной линии укрепления так называемого « Восточного барьера » , в состав которого входили пограничные с Россией государства — Швеция , Речь Посполитая и Османская империя . Французская дипломатия в предшеств ующее время дважды использовала свое влияние , чтобы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну с Россией . Страной , которая соединила бы два крайние звена « Восточного барьера » , была Речь Посполитая . Именно она стала местом столкновения противоречивых интер есов Франции , Австрии , России , Пруссии и даже Османской империи . Находившаяся в состоянии упадка и утратившая значение суверенного государства , Речь Посполитая позволяла более сильным соседям вмешиваться в свои внутренние дела . В начале 60- х гг . ожидали к ончины престарелого короля Августа III- К предстоявшей политической борьбе в связи с выбором нового короля готовились Франция , Австрия , Пруссия и Османская империя . Активное участие в ней принимало и русское правительство , заинтересованное в том , чтобы прее мник являлся проводником ее влияния . На почве единства интересов оформился союз России с Пруссией . Цели участников этого союза были далеко не одинаковыми . Если Екатерина II предпочитала иметь целостную Речь Посполитую , находящуюся в сфере русского влияния , то Фридрих II, заключая этот союз , имел в виду далеко идущие планы ее территориального раздела , которые не мог осуществить без согласия России . Вместе с тем были совпадающие интересы союзников — они состояли в сохранении условий , которые открывали бы шир окие возможности для вмешательства во внутренние дела Речи Посполитой . Королем в 1764 г . был избран ставленник России Станислав Понятовский , поддержанный также и Пруссией . Спустя 4 года был решен в угодном союзникам духе диссидентский вопрос : не католики наравне с католиками могли занимать все должности . Недовольная этим решением часть польской шляхты организовала в Баре конфедерацию , вступившую в вооруженную борьбу с находившимися в Речи Посполитой русскими войсками . Османская империя , пристально следивш ая за событиями в Речи Посполитой и науськиваемая Францией , потребовала вывода оттуда русских войск , а также отказа от покровительства диссидентам . В 1768 г . она объявила войну России . Ко второй половине XVIII в . Османская империя утратила былое могуществ о . Ее экономические ресурсы оказались слабее , чем у России , обладавшей к тому же сильной сухопутной армией , мощным военно- морским флотом и талантливыми военачальниками . Это позволило России с одинаковым успехом вести войну на суше и на море , причем добиват ься побед над превосходящим по численности противником . В течение первых трех лет войны османским войскам не удалось одержать ни одной победы , они оставили Хотин , Яссы , Бухарест , Измаил и другие крепости на Дунайском театре военных действий . Два из многоч исленных поражений османов были особенно сокрушительными . Первое , 25 — 26 июня 1770 г ., когда русская эскадра , обогнув Европу , появилась в Средиземном море и под Чесмой одержала блистательную победу . Запертые в бухте все неприятельские корабли , за исключение м одного , были сожжены . Османская армия насчитывала 150 тыс . человек при 150 орудиях , в то время как у Румянцева было 27 тыс . человек и 118 орудий . Тем не менее русские войска нанесли османам сокрушительное поражение — те потеряли весь обоз и всю артиллери ю . Становилось очевидным , что цель , ради которой Порта начала войну , не будет достигнута . Более того , ей предстояло пойти на территориальные уступки . Россия предприняла мирную инициативу , которая , однако , не встретила поддержки у султанского правительства . К продолжению войны Османскую империю толкала прежде всего Франция , согласившаяся продать ей свои корабли для восстановления флота , утраченного в Чесменском сражении . Не вызывали восторга русские победы и в Лондоне , но английское правительство , заинтере сованное в сохранении торговли с Россией , ограничилось отзывом своих офицеров из русского флота . У Австрии были свои основания , чтобы открыто поддерживать Османскую империю, — она сама претендовала на часть Дунайских княжеств , находившихся в руках русских в ойск . По союзному договору , заключенному с султанским двором , Австрия обязалась любыми средствами , в том числе военными , добиваться возвращения османам всех территорий , занятых русскими . Двусмысленную позицию занимала Пруссия . Будучи формально союзником Ро ссии , она втайне от нее создавала трудности для русской дипломатии . В этих условиях царское правительство не могло противодействовать осуществлению плана раздела Речи Посполитой , с которым Австрия и Пруссия начиная с 1768 г . обращались к России . Фактическ ий раздел Речи Посполитой начался еще в 1770 г ., когда Австрия и Пруссия оккупировали часть ее территории . Конвенция 1772 г . оформила первый раздел Речи Посполитой : Австрия захватила Галицию , к Пруссии отошло Поморье , а также часть Великой Польши . Россия п олучила часть Восточной Белоруссии . Слова Екатерины II, обращенные к Дидро, — « если бы я могла еще отказаться от раздела , я охотно бы это сделала »— на этот раз полностью соответствуют отношению в это время России к разделу Речи Посполитой . Согласием на раз дел Речи Посполитой Россия отколола Австрию от Османской империи . Не надеясь на эффективную помощь извне , османы в 1772 г . согласились вести мирные переговоры . Главным пунктом разногласий был вопрос о судьбе Крыма — Османская империя отказывалась предостав ить ему независимость , в то время как Россия настаивала на этом . Военные действия возобновились , причем протекали в условиях , когда Россия была охвачена крестьянской войной . Русским войскам под командованием А. В . Суворова в июне 1774 г . удалось разгромить османов при Козлудже . Противник согласился возобновить переговоры . Царское правительство тоже было заинтересовано в незамедлительном окончании войны , с тем чтобы освободившиеся силы бросить на подавление народного движения внутри страны . 10 июля 1774 г . переговоры в болгарской деревне Кючук- Кайнарджи завершились подписанием мирного договора . По Кючук- Кайнарджийскому миру к России переходили Керчь , Еникале и Кинбурн , а также Кабарда . Россия получила право на строительство военно- морского флота на Черном мо ре , ее торговые корабли могли беспрепятственно проходить через проливы , Молдавия и Валахия , хотя формально и оставались под властью Османской империи , но ф актически находились под протекторатом России . Султанский двор , являвшийся инициатором войны , обязалс я уплатить России контрибуцию в 4,5 млн . руб . Два итога напряженной войны имели для России огромные последствия : плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственного освоения ; Крым , откуда в течение многих столетий ханы совершали грабит ельские набеги , перестал быть вассалом Османской империи , что укрепило безопасность южных границ России . Гарантированная Кючук- Кайнарджийским миром независимость Крыма являлась самой чувствительной потерей Османской империи . Цель ее внешней политики в ближ айшие десятилетия и состояла в том , чтобы вернуть Крым в сферу своего влияния . Уже в 1775 г . османы грубо нарушили условия договора , провозгласив ханом своего ставленника Девлет- Гирея . В ответ русское правительство ввело в Крым войска и утвердило на ханско м престоле своего кандидата Шагин- Гирея . Однако османские агенты организовали против него восстание . Девлет- Гирей высадился на турецком корабле в Кафе , чтобы вернуть себе ханский трон , но потерпел поражение от войск Шагин- Гирея и убрался восвояси . Сопернич ество двух держав в борьбе за Крым закончилось обнародованием 8 апреля 1783 г . указа Екатерины II о включении Крыма в состав России . Тем самым Османская империя лишалась своего плацдарма в военных столкновениях с Россией . В том же 1783 г . был заключен Гео ргиевский трактат с Восточной Грузией , укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского и османского ига . С установлением союзнических отношений с Австрией у Екатерины II возник внешнеполитический план , получивший название « Греческого проек та » . Он предусматривал изгнание Османской империи из Европы путем создания из ее владений ( Бессарабии , Молдавии и Валахии ) буферного государства Дакии во главе с внуком Екатерины Константином . Смысл существования Дакии состоял в том , чтобы лишить Россию , А встрию и Османскую империю общих границ . Австрия не возражала против проекта , рассчитывая на округление своих владений за счет османских земель , но ее территориальные притязания были столь непомерными , что план создания Дакии остался на бумаге . Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г . присоединение Крыма к России , но интенсивно готовилась к войне с нею . Воинственные настроения султанского двора разжигали Англия и Пруссия , намереваясь извлечь из конфликта собственные выгоды : Англия стремилась ч ужими руками изгнать Россию с берегов Черного моря , поскольку основание черноморских портов могло лишить английских купцов выгод , которые они извлекали из слабости торгового флота России на Балтике ; Фридрих II подстрекал османский двор к войне с Россией , р уководствуясь видами на очередной раздел Речи Посполитой , ибо знал , что Россия , вовлеченная в войну , не в состоянии будет противодействовать его планам . Франция тоже оказывала помощь Османской империи в подготовке к войне — под руководством ее инспекторов и офицеров совершенствовались крепостные сооружения и боевая подготовка османской армии . В конце июля 1787 г . султанский двор в ультимативной форме потребовал от России признания своих прав на Грузию и допуска османских консулов в Крым . Россия , не заинтер есованная в открытии военных действий вследствие поразившего страну сильного неурожая , готова бьиа пойти на уступки , но Османская империя , не дождавшись ответа на ультиматум , открыла военные действия нападением на Кинбурн . Попытка овладеть крепостью путем высадки десанта была отбита Суворовым . Неудача османов активизировала враждебные действия английского правительства : оно запретило заход в свои порты русской эскадре , готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средиземное , а также вербовку английски х офицеров на службу в русский флот . Те же Англия и Пруссия толкнули на войну против России Швецию . Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условия Ништадтского мира : летом 1788 г . она без объявления войны напала на Россию . Шведский король Густав III тщательно готовился к конфликту , ибо , рассчитывая на легкие победы , стремился укрепить свою власть и сломить сопротивление оппозиции . У короля были основания надеяться на успех : главные силы русской армии и ее лучшие полководцы находились на юге . Густав III не скупился на хвастливые заявления — он говорил , что намерен овладеть Эстляндией , Лифляндией и Курляндией , а заодно с ними Петербургом и Кронштадтом . Перед отъездом из Стокгольма на театр войны он объявил придворным дамам , что « надеется дать и м завтрак в Петергофе » . Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даже нелепость шведских притязаний : в ожесточенном сражении б июля у о . Гогланда Балтийский флот под командованием адмирала С. К . Грейга одержал победу , вынудив шведские кор абли искать спасения в Свеаборге . Война не принесла шведам никаких выгод , но она значительно усложнила положение России на южном театре военных действий , прежде всего тем , что лишила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море и поднять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан . Война со Швецией , кроме того , повлекла немалые расходы . В то же время рухнули надежды Англии и Пруссии , да и Османской империи , на то , что России не под силу вести войну на два фронта . Османс кая армия , как и флот , на всем протяжении войны терпели одно поражение за другим , причем в ходе войны с блеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов , а также полководческие дарования А . В . Суворова и незаурядный талант флотоводца Ф. Ф . Ушакова . В 1788 г . отличился Черноморский флот : в июне на Днепровско- Бугском лимане была разгромлена гребная флотилия османов , а 3 июля у о . Фидониси русская эскадра нанесла поражение османскому флоту , располагавшему численным превосходством . Эти победы лишили о сманов возможности помогать осажденному Очакову , взятому в результате ожесточенного штурма в декабре . В кампании 1789 г . наступательные операции османов на суше были парализованы А. В . Суворовым . 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу атаковал османов пр и Фокшанах , где 25 тыс . русских и австрийцев вынудили спасаться бегством 30 тыс . османов . Победа была достигнута решительной штыковой атакой , предпринятой после 9- часового сражения . 28 — 29 августа была одер -ж ана морская победа между о . Тендрой и Гаджибеем . Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила . Эта мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс . человек при 265 орудиях считалась неприступной . Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г . 2 декабря под Измаилом появился А. В . Суворо в . Сразу началась интенсивная подготовка к штурму крепости : в учебном лагере выкопали ров и насыпали вал , соответствовавшие габаритам крепостных сооружений , и войска тренировались в преодолении препятствий . За 5 дней до начала штурма Суворов отправил комен данту крепости знаменитый ультиматум : « 24 часа на размышление и воля ; первые мои выстрелы уже неволя ; штурм — смерть » . На рассвете 11 декабря начался штурм : войска преодолели ров , по штурмовым лестницам взобрались на вал , ворвались в крепость и шаг за шаго м , тесня ожесточенно сопротиапявшегося неприятеля , овладели ею . Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвигов русских воинов — в штурме крепости сочетались высокий боевой дух и замечательная выучка солдат и офицеров с полководческим гением А. В . Суворова . Взятие Измаила венчало исход не только кампании 1790 г ., но и всей войны . 29 декабря 1791 г . был заключен Ясский мирный договор . Цели , ради которых Османская империя развязала войну , не были достигнуты . Ясский договор подтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората над Грузией . Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным успехам , ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам . К ней была присоединена лишь территория между Бугом и Днестром . Бессарабия , Молда вия и Валахия были возвращены османам . Скромные для России итоги войны были связаны с тем , что Англия не расставалась с идеей создания антирусской коалиции . Ранее русской дипломатии удалось расстроить эти планы . Чтобы не оказаться в изоляции , правительство должно было форсировать мирные переговоры . Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Османской империей и Швецией : России в этих войнах доводилось не нападать , а отражать агрессивные действия соседей ; боеспособность русской регулярной армии была неизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней , располагая двойным , тройным перевесом в численности , неизменно терпели поражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков ; немаловажной причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флоте талантливых полководцев ( П. А . Румянцев , А.В . Суворов ) и флотоводцев ( Г. А . Спиридов , Ф. Ф . Ушаков ). Они подняли военное искусство на более высокую ступень . Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии , см ысл которой состоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта с использованием в качестве опорных пунктов крепости , применил более эффективное средство громить неприятеля — сосредоточение основных сил на главном участке сражения . Целью операци и он считал не маневрирование и истощение ресурсов противника , уничтожение его живой силы . Знаменитое сочинение Суворова « Наука побеждать » наполнено множеством афоризмов и крылатых фраз , понятных как офицеру , так и солдату . Главными достоинствами воина он считал патриотизм , храбрость , выносливость , решительность . Флотоводец Ф. Ф . Ушаков , опиравшийся на собственный опыт и опыт своего предшественника Г. А . Спиридова , подобно Суворову , не знал поражений . Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельск ого флота и прежде всего флагманского корабля , на котором должен быть сосредоточен огонь . Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых военачальников : Кутузова , Багратиона и многих других в армии , Сенявина , Лазарева и других — на флоте . 2. РО ССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ. РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживается два этапа . На первом , продолжавшемся , впрочем , недолго , царский двор рассматривал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни , т . е . как бунт голодной черни , с которым королевская власть способна быстро справиться . Ни Екатерина , ни ее окружение не считали происходившее в Париже результатом глубоких социальных противоречий , а связывали его с временными финансовыми затруднениями и ли чными качествами незадачливого короля . По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядков настроение правящих кругов в Петербурге менялось . Там вскоре убедились , что революция угрожает судьбам трона не только в Париже , но и всем феодально- абсолютистским режимам Европы . Екатерина убедилась и в другом : Людовику XVI и французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок . Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии . В 1790 г . был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военного вмешательства во внутренние дела Франции . Тотчас реализовать эти намерения не удалось , так как Австрия , Россия и Пруссия были озабочены разделом Речи Посполитой , а Россия , кроме того , вела войну с Османской империей . На этом этап е абсолютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции и оказанием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционному дворянству внутри страны . Екатерина на сколачивание наемной армии дала французским принцам взаймы 2 млн . руб . Он а стала душой коалиции , создаваемой для борьбы с революционной Францией . Согласно русско- шведскому союзу Густав III обязался высадить в австрийских Нидерландах десант , к которому должны были присоединиться войска французских принцев , а также Австрии и Пру ссии . Екатерина вместо войск , занятых в русско- турецкой войне , обязалась до окончания ее выдавать субсидию в размере 300 тыс . руб . Выступление коалиции не состоялось по двум причинам : смерть Леопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход ; но главная причина состояла в том , что монархические режимы обнаружили продвижение идей революции к границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей остановить это продвижение . Речь идет о событиях в Речи Посполитой . В состав этого федеративно го государства входили Польша , Литва , Украина и Белоруссия . На протяжении столетия , с середины XVII по середину XVIII в ., Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис , обусловленный непрерывными войнами Речи Посполитой . Они опустошали казн у и истощали экономические ресурсы . В 1648 г . население княжества насчитывало ок . 4,5 млн . человек , через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн .), к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн . человек и лишь к 1772 г . достигло 4,8 млн . На д олю литовского и белорусского народов пали тяжелые испытания : запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах . Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации и окатоличивания белорусского населения . В 1697 г . был принят закон , провозгласи вший польский язык государственным языком Великого княжества Литовского . Еще раньше , в 1673 г ., был закрыт доступ не католикам в шляхетское сословие . Отсталые формы социально- экономической жизни , слабая степень централизации , допускавшая существование у м агнатов собственных вооруженных сил , ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой как суверенного государства . Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в ее внутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее пе рвый раздел . Конституция 3 мая 1791 г . сохраняла за шляхетством его феодальные привилегии , крестьяне оставались в крепостной зависимости , за католичеством сохранялось значение государственной религии . Однако конституция отменяла « liberum veto» , запрещала организацию сепаратистских конфедераций , передавала исполнительную власть королю . Было упразднено деление Речи Посполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское , на их основе провозглашалась единая Польша . Укрепление государственности проти воречило интересам Пруссии , Австрии и России . У них был формальный повод для вмешательства в дела Речи Посполитой , так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять « liberum veto» . В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта воспротивились у силению королевской власти . В знак протеста против конституции 3 мая 1791 г . они при поддержке Екатерины II организовали в Тарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью . По призыву конфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские в ойска , создались условия для нового раздела . В январе 1793 г . был заключен русско- прусский договор , по которому к Пруссии отходили польские земли ( Гданьск , Торунь , Познань ), а Россия воссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, из которой была образована Минская губерния . Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально- освободительного движения , возглавленного участником борьбы североамериканских колоний за независимость генералом Тадеушем Костюшко . Оно началось в марте 17 94 г . в Кракове , а в апреле — в Великом княжестве Литовском . Осенью 1794 г . А . В . Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу . Восстание было подавлено , Костюшко попал в плен . В 1795 г . состоялся третий раздел Польши , положивший конец ее существованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г ., но , не дожидаясь его заключения , инициатор раздела Австрия ввела свои войска в Сандомир , Люблинскую и Хелминскую земли , а Пруссия — в Краков . К России отошли западная часть Белоруссии , западная Волынь , Литва и герцогство Курляндское . Последний король речи Посполитой отрекся от престала и до смерти в 1798 г . жил в России . Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение в состав России Литвы и Курляндии имели два последствия . Польско- литовские ф еодалы сохранили свои владения , и повинности с крестьян взимались в прежних размерах . Иначе и не могло быть — царизм , безжалостно эксплуатирующий собственный народ , проявлял в этом вопросе полную солидарность с литовскими и польскими феодалами , которым был и предоставлены права и привилегии российского дворянства . Но эта сторона перекрывалась положительными итогами . Российское правительство ликвидировало своеволие польско- литовских магнатов , лишив их права держать свои войска и крепости . Население бывшего В еликого княжества Литовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка . Для него наступило время мирного труда , прекратились свары между шляхтой , пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан . Россия обеспечила защиту извне , чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая . Прекратились религиозные преследования православных , а католикам была предоставлена свобода вероисповедания . Воссоединение с Россией народов , этнически близких русским , способствовало взаимному обогащению их к ультур . В годы , когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой , события во Франции развивались своим чередом : 10 августа 1792 г . там была свергнута монархия , через два дня семья короля оказалась под стражей ; 20 сентября войска интервентов , вторгши еся во Францию , потерпели сокрушительное поражение при Вальми ; 21 января 1793 г . состоялась казнь бывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу . Императрица принимала меры к организации новой антифранцузской коалиции . В марте 1793 г . была подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции : закрыть свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франции с нейтральными странами . Дело на этот раз огранич илось отправкой русских военных кораблей в Англию для блокады французских берегов — двинуть сухопутные силы в помощь англичанам , находившимся в это время в состоянии войны с Францией , императрица не решалась — они были необходимы для борьбы с повстанцами Та деуша Костюшко . Как только движение в Речи Посполитой было подавлено , между Россией , Англией и Австрией в конце 1795 г . был заключен контрреволюционный тройственный союз . В России началась подготовка 60- тысячного экспедиционного корпуса для действий проти в Франции . Отправить его не удалось из- за смерти императрицы 6 ноября 1796 г. Заключение 34- летнее царствование Екатерины II оставило яркий след в истории России . Бросается в глаза неординарность личности императрицы , ее выдающиеся качества государствен ного деятеля и величие ею содеянного : Петр Великий утвердился на берегах Балтики , Екатерина Великая — на берегах Черного моря , раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров . Одного этого достаточно , чтобы потомки с благодарностью в споминали имя Екатерины II. При Екатерине высокого уровня достигло распространение просвещения , стали издаваться первые журналы , появились писатели , чьи произведения звучат актуально и в наши дни , крупных успехов достигла историческая наука . Екатерину отли чала невероятная работоспособность : « Я страстно люблю быть занятой и нахожу , что человек только тогда счастлив , когда он занят » . В другой раз она писала : « Я по природе люблю трудиться и чем более работаю , тем становлюсь веселее » . Достаточно взглянуть на ра спорядок дня императрицы чтобы убедиться , сколь много времени она посвящала делам управления . Екатерина энергично и постоянно законодательствовала , ее перу принадлежат такие важнейшие акты царствования , как Наказ Уложенной комиссии , Учреждения о губерниях, Жалованные грамоты дворянству и городам , и многие другие . Но Екатерина сочиняла не только указы , манифесты и инструкции . Она оставила колоссальное эпистолярное наследие . По ее признанию ей было совершенно недоступно стихосложение , она не понимала музыки , но охотно сочиняла пьесы , водевили. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА : 1. Екатерина II . Записки . 2. Письмо Екатерины II Потемнику // Вопросы истории . – 1989. – № 7 – 10, 12. 3. Валишевкий К . Вокруг трона . М ., 1989. 4. Валишевский К . Роман императрицы Екатерины II . М ., 1994. 5. В борьбе за власть . Страницу политической истории России XYIII века . М ., 1988. 6. Каменский Б . Екатерина II // Вопросы истории . – 1989. – № 3. 7. Краснобаев Б.И . Очерки русской культуры . XYIII в . М ., 1987. 8. Ключевский В.О . Историче ские портреты . М ., 1990 (очерки о Елизавете , Петре III , Екатерине II , Д.И . Фонвизине , Н.И.Новикове ). 9. Моряков В.И . Политические и социальные идеи консерватизма в «Наказе» Екатерины II // Вестник Москв . Ун-та . Сер .8. История . 1995. М ., с . 3 – 10 10. Мор яков В.И . Поиск пути . Русская общественная мысль второй половины XYIII в . о государстве и обществе . – В кн .: История Отечества IX – нач . XX вв . М ., 1991. 11. Павленко Н . Екатерина Великая // Родина . – 1995. – № 10 – 11; 1996. – № 1-3, 6, 9 – 10, 12; 1997 . – № 1. 12. Россия под скипетром Романовых . 1613 – 1913. М ., 1990. 13. Соловьев С.И . Соч . в 18-ти кн . Кн . XIII , XIY . 14. Со шпагой и факелом . Дворцовые перевороты в России . М ., 1991.