реферат найти Этапы эволюции приматов и человека

Введение

Отряд
приматов имеет историю развития,
насчитывающую несколько де-сятков миллионов
лет. Одной из важнейших особенностей
этой группы живот-ных являлось обитание
на деревьях. Именно на деревьях первые
приматы наш-ли убежище от врагов, эволюция
приматов на деревьях сформировала харак-терные
для данного отряда особенности.

К ним
относятся пятипалая конеч-ность, кожная
чувствительность, стереоскопическое
острое зрение, большой и сложный мозг,
контролирующий многообразные способы
передвижения по де-ревьям. Многие биологические
особенности гоминид являются результатом
продолжительных эволюционных изменений,
характерных для отряда.

В после-дующем,
очевидно в связи с изменением климата,
сокращением площади лесов и распространением
саванн, приматы вынуждены были спускаться
с деревьев на землю, приподниматься на
задних конечностях над землей, что способство-вало
развитию прямохождения.

Уже в глубокой
древности идея происхождения человека
от животных была бессознательно зафиксирована
в тотемических ве-рованиях, мифах, легендах
и сказках. Затем она была обоснована Ч.
Дарвином и рядом других ученых, однако
до сих пор в ней остается немало загадок,
а сама теория зачастую оспаривается.

    В
настоящей реферативной работе мы рассмотрим
основные этапы эволю-ции приматов – начиная
от самых ранних эволюционных шагов, заканчивая
ближайшими предками современного человека.
 

Ранние этапы эволюции
приматов

Приматы
возникли от примитивных насекомоядных 
млекопитающих (In-sectivora), отдельные группы
которых перешли к лазающей древесной
жизни. К основанию эволюционного ствола
приматов, возможно, близки древесные
зем-леройки – тупайи (Tupaiidae), обитающие
ныне в тропических лесах Малайско-го
полуострова и Филиппинских островов.

Эволюционная 
ветвь насекомоядных, ведущая к 
приматам, обособилась, вероятно, еще 
до конца мезозоя. Из позднемеловых 
отложений известны иско-паемые остатки
животных, которых ряд палеонтологов рассматривает
уже в ка-честве примитивных приматов.

Из
самых нижних горизонтов палеоцена известны
остатки лемуров (Le-muroidea) – наиболее примитивной
группы среди современных приматов. Ле-муры
ныне обитают в тропических лесах Мадагаскара,
Африки и Южной Азии. Они ведут сумеречный
и ночной древесный образ жизни.

Это небольшие
жи-вотные, в среднем достигающие размеров
кошки, с длинным хвостом, пушис-тым мехом
и удлиненной мордочкой. Глаза у лемуров
обращены еще не прямо вперед, как у более
высокоразвитых приматов, а несколько
косо – вперед и вбок.

У лемуров сохраняется
довольно хорошо развитое обоняние. Этих
симпа-тичных зверьков иногда называют
«полуобезьянами», подчеркивая, что они
еще не приобрели всего комплекса признаков,
характерного для высших прима-тов, и занимают
по уровню организации промежуточное
положение между пос-ледними и древесными
землеройками.

От 
каких-то примитивных лемуров в 
первой половине палеогена возникли
настоящие обезьяны – антропоиды (Anthropoidea).
Вероятно, их обособление от лемуров
было связано с переходом к дневной активности,
сопровождавшимся усилением роли зрения,
увеличением размеров и совершенствованием
строения головного мозга, развитием стайного
образа жизни и связанных с ним социаль-ных
форм поведения.

По 
мнению ряда антропологов, от общего корня 
с антропоидами произош-ли тарзиевые,
или долгопяты (Tarsioidea), – своеобразная обособленная
группа ночных насекомоядных приматов,
в организации которых причудливо соче-таются
примитивные И специализированные черты.

Древнейшие
(фрагментарные) остатки антропоидов 
известны из средне-эоценовых отложений
Алжира (Algeripithecus) верхнеэоценовых слоев
Бирмы и Египта. В раннем олигоцене существовали
уже достаточно разнообразные их представители.
Наиболее известен из них парапитек (Parapithecus),
близкий по уровню организации к низшим
мартышкообразным обезьянам (Cercopithecidae)
и, возможно, принадлежавший к группе,
которая была предковой для более высокоразвитых
антропоидов.

До 
сих пор остается нерешенной проблема
происхождения широконосых обезьян
(Platyrrhini) Нового Света, сохранивших в 
целом более примитивное строение,
чем современные обезьяны Старого Света,
объединяемые в группу узконосых (Catarrhini).

Названия «широконосые» и «узконосые»
связаны с ха-рактерными различиями этих
групп по ширине перегородки между наружными
отверстиями ноздрей. Возможно, широконосые
обезьяны возникли от ранне-олигоценовых
парапитековых в Африке и проникли в Южную
Америку уже после ее обособления от Северной.

Древнейшие ископаемые остатки обезьян
в Южной Америке (Branicella) известны из олигоценовых
отложений, образовав-шихся на несколько
миллионов лет позднее, чем нижне-олигоценовые
отложе-ния Египта с остатками парапитека.
Однако согласно другой гипотезе, предко-вый
ствол широконосых обезьян мог обособиться
от основного ствола антро-поидов еще
в эоцене вместе с изоляцией Южной Америки,
и дальнейшая эво-люция широконосых и
узконосых обезьян шла независимо и параллельно.

Из 
нижнеолигоценовых отложений Египта
известны кроме парапитеков ископаемые
остатки более высокоразвитых обезьян,
названных проплиопитека-ми (Propliopithecus).
Проплиопитек, судя по особенностям строения
его нижней челюсти и зубов, мог быть предком
гиббонов (Hylobatidae), которых многие ученые
рассматривают уже как низших представителей
человекообразных, или антропоморфных
приматов (Hominoidea, или Anthropomorpha).

Помимо гиббо-нов
к антропоморфным приматам относят семейства
высших человекообразных обезьян (Pongidae,
или Simiidae), к которым принадлежат современные
шим-панзе (Pan), гориллы (Gorilla) и орангутаны
(Pongo), и семейство людей (Homi-nidae).

Антропоморфным 
приматам присущи наиболее крупные в пределах
отряда размеры тела (самцы гориллы при
росте около 180 см достигают веса 200 кг)
и характерные пропорции: относительно
короткое туловище и длинные конеч-ности.
У человекообразных обезьян передние
конечности заметно длиннее зад-них.

Вероятно,
пропорции тела и полувыпрямленная осанка
антропоморфов сложились в связи с особыми
формами передвижения этих крупных обезьян
по деревьям, которые получили названия
«круриация» и «брахиация». При крури-ации
обезьяна идет на задних конечностях по
нижним толстым ветвям деревьев в вертикальном
или близком к нему положении, охватывая
стопами опорную ветвь и придерживаясь
передними конечностями за верхние ветви.

Брахиация представляет собой более специализированную
форму передвижения: это свое-го рода быстрый
«полет» под кронами деревьев с перехватыванием
руками за ветви и свисающие лианы, подобно
прыжкам гимнастов на трапеции. Брахи-ация
особенно характерна для гиббонов, но
в какой-то мере как вспомогатель-ный способ
передвижения могла использоваться и
общими предками всех ант-ропоморфов.

Антропоморфы 
обладают наиболее сложными формами 
поведения, в том числе и социального,
среди всех приматов, чрезвычайно высокой
способностью к разнообразным манипуляциям
с предметами, вплоть до изготовления
прими-тивных орудий, т.е. предварительной
обработки какого-либо объекта, которая
делает его пригодным для осуществления
заранее задуманного действия (нап-ример,
обработка ветви руками и зубами для последующего
добывания с ее по-мощью плода).

Однако
человекообразные обезьяны не обнаруживают
спосо-бности к настоящей трудовой деятельности,
принципиальной особенностью ко-торой
является изготовление орудий не с помощью
естественных органов, а посредством других
предметов, которые используются как искусственные
средства обработки.

С другой стороны,
человекообразные обезьяны весьма спо-собны
к научению: наблюдения ряда этологов
в природных условиях показали, что в стаях
шимпанзе происходит своего рода обмен
опытом между разными обезьянами путем
наблюдения и перенимания операций, «изобретенных»
более старыми и опытными животными.

Однако
даже у высших обезьян в отличие от человека
не обнаружено способности к продолжительной
концентрации внима-ния, требующей подавления
посторонних отвлекающих впечатлений
и необхо-димой для перехода к настоящей
трудовой деятельности.

Предпосылками
для развития сложных форм поведения
у антропоморфов было увеличение размеров
головного мозга, достигающего у шимпанзе
средне-го объема 405 см3, а у горилл
– 498 см3, и совершенствования его
структуры.

Некоторые
антропологи полагают, что общим 
предком человекообразных приматов
(антропоморфов) является проконсул (Proconsul),
ископаемые остат-ки которого были обнаружены
в раннемиоценовых отложениях Восточной
Аф-рики в Кении. Проконсул был типичной
мозаичной формой, в организации ко-торой
соединились некоторые признаки низших
обезьян, гиббонов и шимпанзе.

Расхождение
филогенетических стволов, ведущих 
к двум семействам ант-ропоморфов –
человекообразным обезьянам (понгидам)
и людям (гоминидам), произошло, возможно,
уже в миоцене (по разным оценкам от 15 до
25 млн. лет назад). Из верхнемиоценовых
отложений Европы известны ископаемые
остатки обезьян-дриопитеков (Dryopithecus),
которые по основным особенностям стро-ения
и по размерам тела напоминали современных
шимпанзе.

Эволюция человекообразных
приматов

В
неогене антропоморфные приматы 
достигли своего высшего расцвета.
Их ископаемые остатки широко представлены
в местонахождениях гиппарио-новой
фауны. Это говорит о связи миоплиоценовых
антропоморфов с характер-ными для этой
фауны открытыми ландшафтами, тогда как
большинство прима-тов и особенно низшие
их представители являются обитателями
тропических лесов, обильных в палеогене.

Вероятно, расцвет антропоморфных приматов
был связан с распадением единого лесного
пространства на островные леса. Можно
полагать, что древнейшие человекообразные
обезьяны обитали в разре-женных лесах
на границах лесных массивов и лесостепей.

В этих пограничных местообитаниях и произошла
дивергенция понгид и гоминид: первые
остались лесными обитателями, предки
же вторых перешли к освоению все более
откры-тых ландшафтов. Предпосылки для
этого заключались, во-первых, в переходе
к наземному образу жизни; во-вторых, во
все большем использовании различных
орудий для зашиты и нападения и соответственно
в освобождении рук от учас-тия в передвижении;
в-третьих, в совершенствовании двуногого
(бипедального) передвижения.

Использование
орудий (грубо обработанных камней и костей
животных) вместе с высокоразвитым социальным
поведением позволили древ-ним гоминидам,
не имевшим ни острых клыков, ни крепких
когтей, ни мошной мускулатуры (по сравнению,
например, с гориллами), не только обороняться
от нападений крупных хищников, но и перейти
регулярному добыванию живот-ной пищи
(лишь эпизодически используемой шимпанзе).

В
качестве наиболее древних и примитивных 
представителей эволюцион-ного ствола
гоминид многие антропологи рассматривают
рамапитека (Rama-pithecus) и близкого к нему
сивапитека (Sivapithecus), ископаемые остатки
кото-рых были обнаружены в верхнемиоценовых
отложениях Индии, с абсолютным возрастом
около 12 млн. лет, а также в близких по времени
возникновения от-ложениях в Китае, Кении
и Венгрии.

У рамапитековых, как и у гоминид,
зуб-ные ряды левой и правой сторон сзади
расходятся друг от друга, а не идут па-раллельно,
как у большинства обезьян; клыки относительно
малы, а коронки крупных коренных зубов
покрыты толстым слоем эмали. Вероятно,
сивапитеки и рамапитеки были уже полностью
наземными всеядными обезьянами.

Они ши-роко
расселились в Африке, Европе и Южной Азии
в конце миоцена и сущест-вовали, вероятно,
с 14 до 8 млн. лет назад. Не позднее этого
времени произошла дивергенция линий,
ведущих к высшим человекообразным обезьянам
и к гоми-нидам (по мнению ряда антропологов,
эта дивергенция произошла даже раньше
– около 15 млн лет назад, на уровне дриопитеков).

К
сожалению, пока еще нет палеонтологических
данных о ближайших пос-ледующих
этапах филогенеза гоминид. Зато большое
количество ископаемых остатков высших
антропоморфов известно начиная с верхнеплиоценовых
отло-жений, имеющих возраст от 3,5-4 млн.
лет и моложе.

Эти остатки принадлежат
различным формам африканских австралопитековых
(Australopithecinae): авст-ралопитек (Australopithecus
afarensis, A. africanus), парантроп (Paranthropus ro-bustus),
плезиантроп (Plesianthropustransvaalensis), зинджантроп
(Zindjanthropus boisei). Многие антропологи полагают,
что все эти формы являются видами одного
рода Australopithecus.

    Впервые
остатки австралопитеков были обнаружены
в Южной Африке в 1924г. С тех пор эти антропоморфы
остаются в центре оживленных дискуссий.

Австралопитеки
(рис. 2), обитавшие в Южной и Восточной
Африке во вто-рой половине плиоцена и
начале плейстоцена, во Многих отношениях
были гораздо ближе к людям, чем любые
человекообразные обезьяны. Судя по строе-нию
их таза и скелета задних конечностей,
австралопитеки постоянно исполь-зовали
двуногое передвижение, хотя оно было
значительно менее совершен-ным, чем у
современных людей.

Пропорции их черепа
(см. рис. 1) и особеннос-ти зубной системы
также более сходны с человеческими, чем
с обезьяньими. Средний объем мозговой
коробки австралопитеков, однако, оставался
близким к таковому человекообразных
обезьян – в среднем 520 см3, достигая
в отдель-ных случаях 650 см3.

Реферат найти этапы эволюции приматов и человека