Реферат: Терроризм – угрозы и вызовы современной цивилизации

МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Геолого-географический
факультет

Кафедра географии

Реферат на тему:

Терроризм – угрозы и вызовы
современной цивилизации

Выполнила
студентка

геолого-географического
факультета

группы
ГН-41

Евдокименко
А.И.

ГОМЕЛЬ 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.
Терроризм
как явление

1.1
Понятия
«терроризм» и «террор»

1.2
Условия
возникновения терроризма

1.3
Типология
и классификация

1.4
Формы
и методы терроризма

2.
Отношение
к терроризму в обществе

2.1
Этика
терроризма

2.2
Отношение
к терроризму в обществе

3.
Международный
терроризм

Заключение

Список
использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Терроризм во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости.

Проявление терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Он порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Террористические акты привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, терроризм стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Терроризм относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту.

Масштабность и жестокость проявления современного терроризма,необходимость непрерывной борьбы с ним прежде всего правовыми методиками, подтверждает актуальность данной темы.

Изучению вопроса международного терроризма посвящены работы таких ученых, как: книга швейцарского исследователя Т.Деникера “Стратегия антитеррора”; книга французского исследователя Робера Сале “Террористический вызов”, книга западногерманской исследовательницы И.Беккер “Дети Гитлера”, книга польского исследователя А.Бернгарда “Стратегия терроризма”; книга венгерской исследовательницы Е.Ангел “Мифы потрясенного создания” и целый ряд других авторов.

Эти работы характерны стремлением их авторов исследовать и постичь причины, мотивы, механизмы и психологию совершения террористических актов.

Однако, терроризм, как глобальная проблема, требует постоянного внимания и изучения и поэтому представляет широкое поле для исследований с последующим их практическим применением. Целью данной работы является изучение и анализ природы терроризма, его негативных последствий в развитии мирового сообщества, изучение явления терроризма в международных и национальных конфликтах; а также современное состояние борьбы с терроризмом на международной арене.

1.
ТЕРРОРИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ

1.1
Понятия «терроризм» и «террор»

Терроризм(Terrorism)
– один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением
идеологически мотивированного насилия.

Суть терроризма –
насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица
или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных
государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе
иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и
государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия
– добиться желательного для террористов развития событий – революции,
дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения
независимости некоторой территорией, падения престижа власти, политических
уступок со стороны власти и т.д.

Определение терроризма
представляется непростой задачей. Формы и методы террористической деятельности
существенно менялись со временем. Это явление имеет устойчивую негативную
оценку, что порождает произвольное толкование. С одной стороны, существует
тенденция неоправданно расширенной трактовки, когда некоторые политические силы
без достаточных оснований называют террористами своих противников. С другой –
неоправданного сужения. Сами террористы склонны называть себя солдатами,
партизанами, диверсантами в тылу противника и т.д. Отсюда трудности как
юридически – правовых дефиниций, так и общетеоретического осмысления
терроризма.

Законодатели разных стран
не пришли к единому определению терроризма. Исследуя и обобщая деяния и
признаки составов преступлений террористической направленности, записанных в
Уголовных кодексах государств – участников СНГ, В.П.Емельянов конструирует
следующее определение терроризма: терроризм – это публично совершаемые общеопасные
действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или
социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие
какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.

Терроризм связан с
более общим, родовым для него понятием террора. Террор – способ управления
обществом посредством превентивного устрашения. К этому способу политического
действия могут прибегать как государство, так и организации (или силы) ставящие
перед собой политические цели. Многие годы тактика превентивного устрашения,
вне зависимости от характера субъекта террористического действия, обозначалась
общим понятием террор. В 1970–1980-х сложилось терминологическое различение
террора и терроризма. Сегодня «террор» трактуется как нелегитимное насилие со
стороны государства по отношению к обществу в целом либо к диссидентам и
оппозиции. «Терроризм» – практика нелегитимного насилия, реализуемая
противостоящими государству силами и организациями.

Террор опирается на
насилие и достигает своих целей путем демонстративного физического подавления
любых сколько-нибудь активных противников с тем, чтобы запугать и лишить воли к
сопротивлению всех потенциальных противников власти. Важно подчеркнуть, террор
– политика превентивного насилия и это отличает его от самых жестких репрессий
по отношению к нарушителям законов. К террору прибегает власть, стремящаяся
радикальным образом изменить существующий порядок вещей. В таких случаях, как
иностранное завоевание, или социальная революция, или утверждение авторитаризма
в обществе с демократическими традициями – то есть всякий раз, когда
политическая реальность изменяется радикально, и эти перемены неизбежно
вызывают сопротивление значительной части общества – в арсенале политических
стратегий новой власти лежит политика террора.

Обязательное условие
терроризма – резонанс террористической акции в обществе. Терроризм
принципиально декларативен. Широкое распространение информации о теракте,
превращение его в наиболее обсуждаемое событие представляет собой ключевой
элемент тактики терроризма. Оставшийся незамеченным или засекреченный теракт
утрачивает всякий смысл.

Это отличает
террористический акт от таких близких явлений, как диверсия или политическое
убийство. Диверсия – силовая акция подрывного характера осуществляемая
спецслужбами государства. Диверсия ценна непосредственным уроном противнику,
общественный резонанс операции не интересует диверсанта и даже опасен. В идеале
диверсия имитирует техногенную катастрофу, несчастный случай или силовую акцию,
совершенную другой силой. Такие диверсии, как политические убийства, совершенные
спецслужбами, реальные исполнители предпочитают сваливать на ложных виновных.

Общественный резонанс
на террористический акт необходим террористам для изменения общественных
настроений. Теракты воздействуют на массовую психологию. Террористические
организации демонстрируют свою силу и готовность идти до конца, жертвуя как
собственными жизнями, так и жизнями жертв. Террорист громогласно заявляет, что
в этом обществе, в этом мире есть сила, которая ни при каких обстоятельствах не
примет существующий порядок вещей и будет бороться с ним до победы, или до
своего конца.

Терроризм представляет
собой наиболее опасный (по критерию вложенные ресурсы / полученный результат)
способ политической дестабилизации общества. Такие способы дестабилизации как
военная интервенция, восстание, развязывание гражданской войны, массовые
беспорядки, всеобщая забастовка и др. требуют значительных ресурсов и
предполагают широкую массовую поддержку тех сил, которые заинтересованы в дестабилизации.
Для разворачивания кампании террористических актов достаточно поддержки дела
террористов сравнительно узким слоем общества, небольшой группой согласных на
все крайних радикалов и скромных организационно-технических ресурсов. Терроризм
подрывает власть и разрушает политическую систему государства. Юристы относят
террористические действия к категории «преступлений против основ конституционного
строя и безопасности государства».

Согласно общему мнению
правоведов, терроризм в любых своих формах является наиболее общественно
опасным из всех преступлений, описываемых уголовным законодательством (в
санкциях статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступление
террористического характера, должно быть самое суровое наказание, из всех видов
наказаний предусмотренных уголовным законом).

1.2
Условия возникновения терроризма

Терроризм не относится
к повсеместным явлениям. Использование этой тактики предполагает набор
социокультурных и политических характеристик общества. Если эти характеристики
отсутствуют, тактика терроризма реализована быть не может.

Теракт требует
общенациональной, а в идеале глобальной аудитории. Из этого следует первое
условие возникновения терроризма – формирование информационного общества. В
своих современных формах терроризм возникает в XIX
в. в Европе. То есть там, где возникает общество, регулярно читающее газеты. И
далее, чем мощнее становятся средства массовой информации, чем более
пронизывают собой общество, чем выше их роль в формировании общественных
настроений – тем шире волна терроризма. По мере того, как привычка читать
газеты и журналы дополняется привычкой слушать радио, смотреть телевизор,
«сидеть» в интернете, растет поле потенциального воздействия терроризма на
общество, ширятся его возможности.
Здесь значимы как технологические, так и политические предпосылки. Тоталитарные
режимы, располагающие технологическими аспектами информационного общества
(фашистская Германия, СССР, Северная Корея), но при этом блокирующие свободный
обмен информацией полицейскими методами, не так уязвимы для терроризма.

Второе условие
возникновения терроризма связано с природой технологии и законами развития
технологической среды человеческого существования. Суть дела в том, что по мере
разворачивания научного и технического прогресса, техногенная среда становится
все более сложной и уязвимой. Развитие техники дает человеку возможность точечно разрушать социальную,
технологическую и природную среду.

Для разрушения
какого-либо материального объекта необходима энергия, равная или соотносимая с энергией,
необходимой для создания этого объекта. В древности разрушение плотины или
пирамиды потребовало бы значительного числа людей и достаточно длительного
времени, а такое действие не осталось бы незамеченным. Развитие технологии позволило
аккумулировать энергию и точечно использовать ее для разрушения предметной или
природной среды. Кинжал и арбалет уступают место динамиту, винтовке с
оптическим прицелом, гранатомету, компактной ракете класса «земля-воздух» и
т.д.

Технологическая среда
становится все более плотной и более уязвимой. Возможности государства
блокировать деятельность террористов в каждой точке социального пространства в
любой произвольный момент оказываются ниже возможностей злоумышленников нанести
удар. В современном мире техногенные катастрофы происходят и безо всякого вмешательства
террористов.

Третье существенное
условие возникновения терроризма связано с размыванием традиционного общества и
формированием общества модернизированного, ориентированного на либеральные
ценности. Терроризм возникает тогда, когда на смену традиционной культуре
приходит общество, знакомое с концепцией общественного договора. Либеральные
ценности и идеи общественного договора дают представление о гарантированности
человеческой жизни и ответственности власти перед гражданами.

Теракты громогласно
возвещают о том, что власть не способна гарантировать жизнь, здоровье и спокойствие
граждан; следовательно, власть ответственна за это. Здесь – суть механизма
политического шантажа, который используют террористы. Если же общество никак не
реагирует на акции террористов, или объединяется вокруг власти предержащей, то
терроризм утрачивает всякий эффект.

Четвертое условие
терроризма – реальные проблемы, возникающие в ходе исторического развития. Они
могут иметь самое разное измерение – политическое, культурное, социальное. В
благополучной стране возможны одиночные акты психически неуравновешенных
маргиналов, но терроризм как явление слабо выражен. Самые частые основания
терроризма – сепаратизм и национально освободительные движения, а также
религиозные, этнические, идеологические конфликты. Терроризм – явление,
присущее кризисным этапам модернизационного перехода. Характерно, что
завершение модернизационных преобразований снимает основания для терроризма.

Терроризм возникает на
границах культур и эпох исторического развития. Самый яркий пример этого –
ситуация в Израиле и Палестинской автономии, где исламский мир сталкивается с
выдвинутым вглубь Азии форпостом европейской цивилизации, и глубоко
традиционное палестинское общество соприкасается с модернизированным обществом
Израиля. Культурно и стадиально однородные общества (Голландия, Швейцария)
более защищены от терроризма.

Терроризма нет, и не
может быть в тоталитарных и авторитарных обществах. Здесь нет условий его
возникновения, а любые проявления антигосударственной деятельности чреваты
террором против целых регионов, народов, конфессий или социальных категорий. В
равной степени, терроризм не эффективен в распадающихся странах, где власть
рассыпалась и не контролирует общество – таких как Сомали или Афганистан.

Терроризм возможен при
условии сочувствия делу террористов хотя бы части общества. В отличие от
диверсантов – специально подготовленных профессионалов, которые могут работать
во враждебном окружении – террористы, так же как и партизаны, нуждаются в
поддержке среди населения. Утрата этой поддержки ведет к угасанию террористической
деятельности.

Терроризм является
индикатором кризисных процессов. Это – аварийный канал обратной связи между
обществом и властью, между отдельной частью общества и обществом в целом. Он
свидетельствует об остром неблагополучии в некоторой зоне социального
пространства. В этом отношении, терроризм не имеет чисто силового, полицейского
решения. Локализация и подавление террористов – лишь часть борьбы с этим злом.
Другая часть предполагает политические, социальные и культурные преобразования,
которые снимают основания для радикализации общества и обращения к терроризму.

1.3
Типология и классификация

Учитывая бесконечное
многообразие, смыкание и переплетение различных форм терроризма, его
классификация является непростой задачей.

По характеру субъекта
террористической деятельности, терроризм делится на:

1. Неорганизованный или
индивидуальный.

В этом случае теракт
(реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит
какая-либо организация. Индивидуальный терроризм наиболее редкое явление в
современном мире.

2. Организованный,
коллективный – террористическая деятельность планируется и реализуется
специальной организацией. Организованный терроризм – самый распространенный
современном мире.

По своим целям
терроризм делится на:

1. Националистический –
преследует сепаратистские или национально освободительные цели.

2. Религиозный – связан
либо с борьбой приверженцев одной религии с приверженцами другой, либо
преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную.

3. Идеологически
заданный, социальный – преследует цель коренного или частичного изменения
экономической или политической системы страны. Иногда это вид терроризма
называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат –
анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый» терроризм и др.

Однако преследуемые
цели могут переплетаться. Так, использующая методы терроризма «Курдская рабочая
партия» преследует цели создания национального государства и одновременно –
социального преобразования общества в духе марксизма.

Помимо этого,
существуют движения, не укладывающиеся в предложенные классификации. К примеру,
террористическая группировка «Мы, кто строили Швецию», протестовавшая против
проведения в Швеции Олимпийских игр, провела ряд взрывов на спортивных объектах
в 1997г.

Анализируя методы
террористической деятельности, исследователи выделяют:

1. Взрывы
государственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет и
журналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов,
магазинов, театров, ресторанов и т.д.

2. Индивидуальный
террор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров,
сотрудников правоприменяющих органов и т.д.

3. Политические
похищения. Как правило, похищают крупных государственных деятелей,
промышленников, журналистов, военных, иностранных дипломатов и т.д. Цель
похищения – политический шантаж (требования выполнения определенных
политических условий, освобождения из тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.)

4. Захват учреждений,
зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чаще
всего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает и
примеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористам
вести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболее
распространенных форм терроризма.

5. Захват самолетов,
кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников.
Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в
1980-х.

6. Ограбление банков,
ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа.
Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающая
террористов финансовыми ресурсами.

7. Несмертельные ранения,
избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют цели
психологического давления на жертву и одновременно являются формой так
называемой «пропаганды действием».

8. Биологический
терроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.

9. Использование
отравляющих веществ и радиоактивных изотопов.

Арсенал методов и форм
терроризма постоянно расширяется. Сейчас уже говорят о компьютерном терроризме.
В принципе, любые инфраструктуры общества, любые промышленные объекты, технологические
структуры, хранилища отходов, повреждение которых чревато экологическими
катастрофами, могут стать объектом атаки террористов.

2.
ОТНОШЕНИЕ К ТЕРРОРИЗМУ В ОБЩЕСТВЕ

2.1
Этика терроризма

Проблема этики
возникает в террористическом движении с самого начала. Ко времени возникновения
терроризма (начало XIX в.) существовал
этический кодекс тираноборчества, согласно которому, деспот должен быть поражен
кинжалом, а убийца не пытается скрыться с места преступления.

Среди основных проблем
этики терроризма – проблема оправдания террора и проблема критериев
допустимости терактов, как средства политической борьбы. Теоретики и идеологи
терроризма исходили из доставшейся им в наследство тираноборческой установки.
Они начинали с того, что террор допустим в обществах с тираническим режимом, не
дававших своим гражданам возможностей легальными способами (в рамках
парламентского процесса и демократических процедур) бороться за утверждение
своих идеалов и переустройство общества. Логика исторической эволюции терроризма
вела идеологов движения к тому, что все и любые правительства, и авторитарные,
и демократические объявлялись сатрапами и кровавыми диктатурами. Утверждается
принцип революционной необходимости, согласно которому все средства хороши,
если они служит делу свержения «антинародного режима».

Не менее существенна
проблема случайных жертв терактов. Практика терроризма начиналась со стремления
избегать и минимизировать случайные жертвы. Однако логика террористической
борьбы двигала боевиков ко все большим жертвам. Соответственно, идеологи
терроризма стали развивать тезис о допустимости и оправданности любых, в том
числе и случайных жертв. Последние объявляются «буржуями» («неверными»,
«инородцами») или их «прислужниками». Побеждает идея, что все, кто терпит эту
власть, ответственны за нее. Они исправные налогоплательщики, с их согласия и
на их деньги существует эта власть, они ее слуги и т.д. Есть и другой ответ – в
гибели случайных жертв виновата власть, с которой борются террористы.

2.2
Отношение к терроризму в обществе

Отношение к терроризму
зависит от меры консолидации общества вокруг политических целей террористов, от
укорененности в этом обществе либеральных и гуманистических ценностей (цены
человеческой жизни), от уровня правосознания.

Если за терроризмом
стоит реальная проблема – социальная, культурная, политическая, то некоторый
сегмент общества, чувствительный к этой проблеме, будет сочувствовать если не
методам террористов, то целям или идеям, которые они защищают. Внутри этого
сегмента терроризм находит поддержку, вербует кадры. Без поддержки хотя бы
частью общества террористические движения угасают. Соответственно, разрешение
острых проблем снимает раскол в обществе и лишает террористические движения
необходимой социальной базы.

Общество, столкнувшееся
с терроризмом, как правило, переживает эволюцию своего отношения к этому
явлению. Возникновение терроризма раскалывает население. Одни отвергают
терроризм целиком и полностью, другие допускают в определенных ситуациях,
третьи принимают и оправдывают. По мере разворачивания терроризма, общество
сталкивается с последствиями актов террора, видит страдания жертв. Эта
информация усиливает негативное отношение к терроризму. Группа оправдывающих и
допускающих терроризм последовательно сужается. К моменту изживания явления,
моральное неприятие терроризма становится абсолютно доминирующим, образ
террориста – негативным, круг поддержки – крайне узким.

На отношение людей к
терроризму в любой стране мира влияет общеисторическая эволюция оценки этого
явления. Отношение к терроризму претерпевало изменение и в рамках
всемирно-исторического процесса. Терроризм родился в Европе. На первых этапах
своей истории образ террориста для значительной части общества срастался с
образом борца за свободу, национальную независимость, социальную
справедливость. В начале XX
в. государственная поддержка движений, использующих тактику терроризма в
странах потенциального или актуального противника рассматривалась многими
правительствами как нормальная практика. Затем государства, приверженные
либеральным ценностям, отказываются от этой практики. В межвоенный период и,
особенно, после Второй мировой войны, спонсирование терроризма становится
исключительным достоянием агрессивных режимов, озабоченных задачами
идеологической и политической экспансии.

В 1960–1970-х
формируется система международного терроризма. С этого времени разворачивается
процесс осознания терроризма как безусловной опасности, угрожающей основаниям
международной стабильности. Соответственно, изменяются общественные настроения.
Сегодня в информационной и культурной панораме обществ, принадлежащих
евроатлантической цивилизации, оправдание терроризма, героизация образа террориста
становится признаком крайнего маргинализма.

Ныне центры терроризма
сместились на неевропейские пространства. Обществам Востока еще предстоит
пройти эволюцию своего отношения к терроризму и осознать его как абсолютно
преступную и аморальную практику.

3.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Формирование системы
международного терроризма связано с процессами глобализации. Процессы
консолидации и объединения переживают любые структуры, оперирующие по всему
земному шару. Наряду с базовыми, конструктивными, консолидируются и «теневые» –
деструктивные и паразитарные структуры. Организованная преступность охватывает
весь мир (функциональная сфера оргпреступности – наркотики, проституция,
торговля оружием, заказные убийства, отмывание денег и другие запрещенные
законом услуги). Особенность современных теневых структур в глубоко зашедшем
срастании их с государством. Преступность проникает в госструкуры через
коррупцию и спецслужбы. Коррупция сращивает преступные организации с
чиновниками и ставит государство на службу преступности. В таком срастании –
сила и опора преступности.

Международный терроризм
– существенный элемент международного преступного сообщества. Как и преступное
сообщество, международный терроризм силен срастанием с государством. Разница
состоит в том, что союз террористов и государства обеспечивается не коррупцией,
а сознательным политическим выбором правящих режимов государств-спонсоров
терроризма.

Противостояние
государства и отдельной террористической организации развивается по
определенному сценарию. Во второй половине XX
в. между возникновением активной террористической организации и ее разгромом в
среднем проходит 3–5 лет. Иными словами, террористическая организация сама по
себе, всегда проигрывает государству. Если же за спиной этой организации стоит
«освобожденный район» неподконтрольный власти и управляемый
антиправительственными повстанцами, или другое государство, то террористическая
активность может продолжаться практически бесконечно.

Обычно новая
террористическая организация неизбежно пронизывается агентурой спецслужб.
Боевиков арестовывают или уничтожают в ходе спецопераций. Средний срок активной
деятельности террориста составляет три года. Далее он либо погибает, либо
попадает в тюрьму. Необходимы значительные организационно-технические и
финансовые ресурсы для постоянного воспроизводства разрушаемой структуры
терроризма. Необходимы базы, инструкторы, оружие и другое оборудование, каналы
внедрения, фальшивые документы, данные разведки и т.д. Одним словом, эффективная
террористическая деятельность требует сегодня полновесной поддержки
государства-спонсора.

Заметим, что одно
государство не может содержать всю систему международного терроризма. Для
воспроизводства системы международного терроризма необходима коалиция
нескольких государств (охватывающих разные континенты, представляющих разные
расы и цивилизации). Такая коалиция сложилась во второй половине XX
в. Тактический союз спонсоров терроризма из стран социализма и авторитарных
режимов арабского мира обеспечил разворачивание глобального наступления
терроризма в 1960–1970-х гг.

К настоящему времени
палитра государств-спонсоров терроризма уменьшилась в объеме и существенно
изменилась. После 11 сентября 2001 возникли реальные предпосылки формирования
глобальной антитеррористической коалиции. На наших глазах происходит
утверждение нормы международных отношений, согласно которой доказанное
спонсорство терроризма оказывается достаточным основанием для силовых акций против
страны-спонсора, вплоть до свержения правящего режима. Разрушение связки
терроризм-государство призвано решить проблему международного терроризма.
Лишенные ресурсов государства и поддержки спецсужб, террористы не смогут
продолжать свою деятельность в прежнем объеме. Одиночные теракты, по-видимому,
неустранимы. Что же касается организованного терроризма, то без поддержки извне
он возможен лишь как одна из форм гражданской войны , как предвестник
разворачивающейся революции. Иными словами, в том случае, когда за террористами
стоит значительная часть населения.

Можно заметить, что
история изживания работорговли разворачивалась аналогичным образом. Вначале,
работорговля была запрещена как международная практика. Лидеры мирового
сообщества (в данном случае, Великобритания) навязали правителям традиционных
обществ Востока запрет на работорговлю. Лишившись поддержки государства и
статуса легальной деятельности, работорговля была задушена полицейскими мерами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международный
терроризм является одной из наиболее опасных угроз современной цивилизации.
Пути искоренения этого явления еще определяются международным сообществом, хотя
уже сейчас делается многое. Масштабы распространения терроризма приняли такой
характер, что ни одна страна мира не имеет полной гарантии от совершения на ее
территории террористических актов. В связи с этим наряду с самыми эффективными
внутренними мерами, направленными на предотвращение террористической деятельности,
необходимо рассматривать эту проблему как имеющую глобальный характер и
соответственно строить стратегию борьбы с ней. Без самого тесного
международного сотрудничества, направленного на комплексное солидарное
противодействие всех субъектов международной жизни новым угрозам и вызовам,
будущее человечества вряд ли сможет соответствовать нашим ожиданиям.

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Кругосвет
[Электронный
ресурс] / режим доступа: http//www.krugosvet.ru
–
дата доступа – 1.11.2021

2 evolutio
[Электронный
ресурс] / режим доступа: http://www.evolutio.info –
дата доступа – 1.11.2021