Типы взаимоотношений между организмами 🌊 примеры видов взаимодействий существующих в природе, нейтрализм, нахлебничество, сотрапезничество, хищничество

Типы взаимоотношений между организмами 🌊 примеры видов взаимодействий существующих в природе, нейтрализм, нахлебничество, сотрапезничество, хищничество Реферат

Iii.
антимонопольное
регулирование.

3 . 1 . Негативные
следствия
чрезмерной
монополизации
производства.

3 . 2 . Сдерживание
недобросовестной
монополистической
политики.

3 . 3 . Способы
антимонопольного
регулирования
экономики.

3 . 4 . Демонополизация
экономики
России.

Заключение.

Список
использованной
литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Любая
попытка исследовать
отдельную
отрасль экономики
была бы
бесконечной
и невыполнимой
задачей. Их
просто слишком
много. Следовательно,
мы ставим более
реалистичную
цель — определить
и обсудить
несколько
основных рыночных
структур., или
моделей.

Экономисты
различают
четыре довольно
несхожие рыночные
ситуации;

• чистую
конкуренцию;

• чистую
монополию;

• монополистическую
конкуренцию,

• олигополию;


Эти четыре
модели рынка
отличаются
по количеству
фирм в

отрасли
независимо
от того, является
продукция
стандартизированной
или
дифференцированной
и насколько
легко или трудно
новым фирмам
войти
в отрасль.

В
данной курсовой
работе мы рассмотрим
такую тему как
«Конкуренция
и монополия».

Рассмотрим
такое понятие
как «конкуренция»,
включающее
в себя совершенную
и несовершенную
конкуренцию,
рассмотрим
и проанализируем
виды несовершенной
конкуренции.
Изучим содержание
рыночной конкуренции.


Все продавцы
на рынке будут
совершенными,
если

    1. каждый
      их них
      мал относительно
      рынка в целом

    2. продукция
      является однородной

    3. покупатели
      хорошо информированы
      о ценах продавцов

    4. продавцы
      действуют
      независимо
      друг от друга

    5. фирмы
      могут свободно
      выходить из
      отрасли и входить
      в отрасль.

Рынки,
на которых либо
покупатели,
либо продавцы
принимают в
расчет
свою способность
воздействовать
на рыночную
цену, являются
несовершенно
конкурентными.

Мы
так же подробно
рассмотрим
и проанализируем
отдельный вид
несовершенной
конкуренции
монополию
и рассмотрим
ее виды


Монополия
представляет
собой крайний
случай несовершенной
конкуренции,
где имеется
один продавец
и отсутствует
возможность
вхождения
других.

Так
как монополия
оказывает
негативное
влияние на
экономику
рассмотрим
такое понятие
как антимонопольное
регулирование.

Антимонопольное
регулирование
включает в
себя:

• административный
контроль над
монополизированными
рынками,

• организационный
механизм,

• антимонопольное
законодательство.


Три основных
дефекта дают
экономическое
оправдание

государственного
регулирования:
монопольная
власть, внешние
факторы
и несовершенная
информация.

На
мой взгляд,
полезно время
от времени
проводить
различие, сравнение
и взаимосвязь
между конкуренцией
и монополией
и особенностями
других основных
моделей рынка:
чистой монополией,
монополистической
конкуренцией
и олигополией.

ГЛАВА
I
РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ
В РАЗВИТИИ
РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКИ.

1.1.
КОНКУРЕНЦИЯ
КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ
ЗВЕНО РЫНОЧНОГО
МЕХАНИЗМА.

Роль
конкуренции
в хозяйственной
жизни общества
глубока и
многогранна.
Способствуя
росту наиболее
эффективных
производств
и вымывая
неэффективные
хозяйственные
звенья, конкуренция
выступает в
качестве
механизма
регулирования
народнохозяйственных
пропорций. Она
проявляет себя
как способ
ориентирующий
предпринимателей
на повышение
эффективности
хозяйствования..

Конкуренция
является особым
способом
взаимодействия
рыночных субъектов.
С точки зрения
отдельного
предпринимателя,
конкуренция
— это
процесс состязательной
борьбы фирм
за ограниченный
платежеспособный
спрос.

Сказанное
не означает,
что все сводится
только к этому.
В действительности
конкурентные
отношения фирм
выходят далеко
за границы
отдельных
рыночных сегментов
даже отраслей,
является формой
борьбы
за лучшие условия
хозяйствования.
Именно этот
аспект конкуренции
позволяет
раскрыть ее
значение и роль
в развитии
экономики.

Экономическая
природа конкуренции
связана с
расщеплением
экономической
власти. Это
означает, что
уже само наличие
конкуренции,
с одной стороны,
указывает на
возможность
закрепления
за хозяйствующими
субъектами
определенной
экономической
свободы, а с
другой стороны,
что особенно
важно, — на рассредоточение
экономической
власти среди
агентов рынка,
позволяющее
им осуществлять
свободный
выбор.

Во-вторых,
обеспечивая
равные принципы
состязательности,
она противодействует
абсолютному
доминированию
какого — либо
из преимуществ
фирм, изначально
обусловливая
существование
самых разновидных
их типов и форм.
Крупные предприятия
выигрывают
за счет экономической
мощи и масштабности
производства.

Малые, напротив,
компенсируют
свою экономическую
слабость
предпринимательской
гибкостью.
В то время как
специализированные
предприятия
выигрывают
благодаря своей
способности
к приспособляемости,
«фирмы — новаторы»
пользуются
преимуществами
первопроходцев.

Отсутствие
абсолютных
преимуществ
делает их
сосуществование
их неизбежным.
При
этом следует
иметь в виду,
что, если конкуренция
как таковая
в принципе
предполагает
существование
разных по масштабу
и форме организации
предпринимательских
структур, то
реальное их
многообразие
в экономике
зависит от
степени ее
жесткости.

Наконец
конкуренция
— это условие
рыночной активности.
Задавая критерии
эффективности
и ориентируя
рынок на поиск
лучших условий
хозяйствования,
конкуренция
обусловливает
необходимость
непрерывного
совершенствования
форм и способов
хозяйствования,
становясь
«вечным двигателем»
развития самой
рыночной функции.

1.2. СОДЕРЖАНИЕ
РЫНОЧНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

Конкуренция

это соперничество
между людьми,
фирмами, организациями,
территориями,
заинтересованные
в достижении
одной и той
же цели.

Предмет
конкуренции

товар, посредством
которого соперники
стремятся
завоевать
потребителя
и его деньга.

Объект
конкуренция

это потребитель
и покупатель,
за расположение
которого борются
на рынке противоположные
стороны.


Конкуренция
на рынке имеет
свои функции:

  1. выявление
    или установление
    рыночной стоимости
    товара;

  2. выравнивание
    индивидуальных
    стоимостей
    и распределение;
    прибыли
    в зависимости
    от различных
    затрат труда;

  3. регулирование
    перелива средств
    между отраслями
    и производствами.

Начиная
конкурентные
отношения на
рынке, необходимо
определить:

  • какие
    аналогичные
    товары конкурируют
    с товарами
    вашей фирмы
    и
    кто их производит?

  • существуют
    ли товары, способные
    заменить ваш
    для удовлетворения
    данной потребности?

  • не
    угрожает ли
    вашему товару
    товар тех
    конкурентов,
    которые могут
    удовлетворить
    данную потребность
    за счет создания
    товара-заменителя?

  • возможно
    ли исчезновение
    самой удовлетворяемой
    вами потребности?
    Если да, то почему
    и в какой срок?
    Рыночная
    конкуренция
    делится на
    совершенную
    и несовершенную
    конкуренцию.

1. 3 . КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
ТОВАРА.


Привлечение
потребителя
модно только
предложением
товара, который
имеет преимущества
по сравнению
с товарами
соперниками
по удовлетворению
нужд потребителя,
Если товар
вашей фирмы
таков, то вы
производите
конкурентоспособный
товар.

Нельзя
забывать, что
конкурентоспособность
– это прежде
всего лишь
сравнительная,
а значит относительная
оценка свойств
товара.

Если
бы на рынке не
было конкурентов,
с товарами
которых потребитель
сравнивает
ваш товар, то
нельзя было
бы говорить
и о его конкурентоспособности.

Конкурентоспособность
товара —
это относительная
и обобщенная
характеристика
товара, выражающая
его выгодные
отличия от
товара-конкурента
по степени
удовлетворения
потребности
и по затратам
на ее удовлетворение.

Комплекс
конкурентоспособности
товара состоит
из трех групп
элементов:
технических,
экономических
и социально
— организационных.

Технические
параметры
наиболее жесткие.
По ним можно
судить о назначении
товара, его
принадлежности
к определенному
виду продукции.
Это так же
характеристики,
отражающие
технико-конструкторские
решения. Сюда
относятся
стандарты,
нормы, правила,
законодательные
акты, определяющие
границы изменения
технических
параметров.
Это так же и
эргономические
показатели.

Экономические
параметры
представлены
величиной
затрат на
производство
товара: его
ценой, расходами
на транспортировку,
установку,
ремонт, эксплуатацию
и техническое
обслуживание,
обучение персонала.
Вместе все эти
расходы образуют
цену потребления.

Наиболее
конкурентоспособен
не тот товар
за который
просят минимальную
цену на рынке,
а тот, у которого
минимальная
цена потребления
за весь срок
его службы у
покупателя.

Социально-организационные
параметры — это
учет социальной
структуры
потребителей,
национальных
особенностей
в организации
производства,
сбыта, рекламы
товара.

Как
повысить
конкурентоспособность
товара? Рост
конкурентоспособности
товара может
быть связан
с

• совершенствование
применяемых
материалов,
технологии,
организации
производства
управления;

• создание
принципиально
новых по конструкции
средств удовлетворения
нужд людей;

• улучшение
существующих
или созданием
новых товаров,
используемых
в комплексе
с основными;

• Улучшение
всей совокупности
условий потребления
и дальнейшего
использования
товара потребителем.


Конкурентоспособность
товара, конечно,
во многом определяет
конкурентоспособность
самого предприятия,
однако между
этими понятиями
имеются и отличия.

Конкурентоспособность
фирмы —
это относительная
характеристика,
которая выражает
отличия развития
данной фирмы
от развития
конкурентных
фирм по степени
удовлетворения
своими товарами
потребностей
людей и по
эффективности
производственной
деятельности..

1.4. СОВЕРШЕННАЯ
И НЕСОВЕРШЕННАЯКОНКУРЕНЦИЯ.

Совершенная
конкуренция.

Совершенная
конкуренция
существует
в таких сферах
деятельности,
где действуют
достаточно
много мелких
продавцов
и покупателей
идентичного
(одинакового)
товара, и поэтому
ни один из них
не в состоянии
повлиять на
цену товара,

Здесь
цена определяется
свободной игрой
спроса и предложения
в соответствии
с рыночными
законами их
функционирования.
Этот тип называют
«рынок свободной
конкуренции».

Существование
огромного
количества
покупателей
и продавцов
означает, что
ни один из них
не владеет
большой информацией
о рынке, чем
остальные
продавцы, придя
на рынок,
застает уже
сложившийся
уровень цен,
изменить который
вне его власти,
— ведь рынок
сам диктует
цену в каждый
момент времени.

Такая ситуация
позволяет новым
продавцам
на равных условиях
(цена, технология,
юридические
условия)
с уже существующими
продавцами
приступить
к производству
продукции. С
другой стороны,
продавцы могут
и спокойно
покинуть рынок,
что подразумевает
возможность
беспрепятственного
выхода с рынка.
Свобода «рыночного»
перемещения
создает условия
для того , чтобы
на рынке всегда

происходило
изменение
количества
производителей.
В тоже самое
время у оставшихся
продавцов
по-прежнему
отсутствует
возможность
контролировать
рынок. поскольку
они представляют
мелкое производство
и их крайне
много.

Теперь
сформулируем
основные
характеристики
рынка, совершенной
конкуренции:

• большое
количество
мелких продавцов
и покупателей,

• продаваемый
продукт однороден
у всех производителей,,
и
покупатель
может выбрать
любого продавца
товара для
осуществления
покупки,

• невозможность
контроля над
ценой и объемом
купли -продажи
создает условия
для постоянного
колебания этих
величин
под влиянием
изменения
рыночной конъюнктуры,

• полная
свобода «входа»
на рынок и «ухода».

В
реальной
экономической
действительности
рынок совершенной
конкуренции
в строгом
теоретическом
значении, как
это изложено
выше, практически
не встречаются.
Он представляет
собой так называемую
«идеальную»
структуру,
подразумевая,
что свободная
конкуренция
существует
скорее как
абстрактная
идея, к которой
реально существующие
рынки могут
лишь в большей
или меньшей
степени стремиться.

Но все —
таки в экономической
практике имеются
рынки некоторых
товаров,
больше всего
подходящие
под критерии
данной рыночной
структуры
(например, рынок
ценных бумаг
или рынок
сельскохозяйственной
продукции).
Здесь количество
продавцов и
покупателей
настолько
велико и они
достаточно
«малы», что за
редким исключением
ни один человек
или группа не
в состоянии
контролировать
рынок по отдельным
видам ценных
бумаг
или сельскохозяйственной
продукции.

Причем товары
на этих
рынках у всех
производителей
полностью
идентичны и
последние
владеют полной
информацией
об изменениях
на рынке.
Все это подтверждает
необходимость
использования
для такого
рынка особой
— «биржевой»
— формы организации.

При
наличии конкуренции
на рынке производителя
с целью получения
максимальной
прибыли стремятся
снизить издержки
производства
на единицу
продукции, В
результате
этого создается
возможность
снижения цены,
что увеличивает
объем продаж
у производителя
и его доход.

Самым эффективным
способом
достижения
этого является
использование
научно — технический
усовершенствований
и новинок в
производстве.
Внедрение
научно — технических
достижений
позволяет
увеличить
производительность
труда, что как
раз и ведет к
будущему
снижению цены,
приносящему,
однако, фирме
— новатору
большой доход.

Конкуренция
создает у
производителей
стимулы к постоянному
разнообразию
предлагаемых
товаров и услуг
для завоевания
рынка. Расширение
ассортимента
предлагаемой
к продаже
продукции
происходит
как за счет
дифференцирования
отдельного
продукта.

Производители
осуществляют
постоянную
борьбу за покупателя
на рынке. Результатом
такой борьбы
является политика
стимулирования
сбыта, которая
всемерно и
всесторонне
изучает потребительский
спрос и создает
новые формы
и методы реализации
товара.

«Совершенным
конкурентом»
является тот.
Кто может продавать
все, что он хочет,
по существующей
рыночной цене,
но
не в состоянии
влиять на нее
в сторону повышения
или понижения.
В свою очередь
«полностью
конкурентной
отраслью»
является такая
отрасль, которая
состоит исключительно
из многочисленных
совершенных
конкурентов.

Несовершенная
конкуренция.

Рынки,
на которых либо
покупатели
либо продавцы
принимают в
расчет
свою способность
воздействовать
на рыночную
цену, являются
несовершенно
конкурентными.


Многие
рынки, как, например,
рынки автомобилей,
крупяных изделий
для завтрака
и фирменных
ресторанных
блюд, являются
несовершенно
конкурентными.

Фирма
является
«несовершенной»
до тех пор, пока
ее кривая спроса
понижается
и напоминает
кривые спроса
целых отраслей,
а не горизонтальную
линию спроса
каждого мелкого
совершенного
конкурента
в отрасли с
совершенной
конкуренцией.

На
совершенно
конкурентном
рынке имеется
множество
продавцов и
покупателей,
ни один из которых
не является
достаточно
крупным для
того, чтобы
влиять на рыночную
цену, Вследствие
этого покупатели
и
продавцы на
конкурентном
рынке рассматривают
цену как неизменную
и находящуюся
вне их контроля.

Однако
на несовершенно
конкурентных
рынках индивидуальные
продавцы могут
влиять на цену,
которую они
получают за
свою продукцию.
Прикидывая,
как им максимизировать
прибыли, они,
естественно,
принимают в
расчет эту
способность.
Характерные
черты трех
укрупненных
типов несовершенных
конкурентных
рынков: монополистической
конкуренции,
олигополии
и монополии,
имеющих наиболее
важное значение
на практике.

Насколько
несовершенной
может быть
несовершенная
конкуренция?
Крайним случаем
является наличие
единственного
продавца, обладающего
практическим
могуществом
полного монополиста.
В своей отрасли
он является
единственным
производителем.
И не существует
другой отрасли,
выпускающей
сколько — нибудь
близкий заменитель
его продукции.

1.5
ВИДЫ НЕСОВЕРШЕННОЙ
КОНКУРЕНЦИИ.
Монополия
и монопольная
власть

Самым
крупным случаем
несовершенной
конкуренции
является монополия,
т.е. рынок с
единственным
продавцом и
исключающий
возможность
вхождения в
него других.
Например до
начала 80-х годов
компания «Объединение
прииски Де
Бирс» фактически
контролировала
все источники
поставок алмазов
в некоммунистическом
мире, В качестве
других примеров
можно привести
монополию
«Полароид»
на моментальную
фотографию,
единственный
бакалейный
магазин в уединенном
маленьком
городе и владельцев
подавляющей
части каналов
местного кабельного
телевидения.

В реальной
жизни монополия
— это всегда
вопрос меры
власти над
рынком. Можно
было бы утверждать,
что каждый
бакалейный
магазин является
монополистом,
поскольку не
существует
даже двух магазинов
с абсолютно
одинаковым
ассортиментом
продуктов.

Однако такой
подход к рассмотрению
бакалейного
бизнеса, как
правило, оказывается
непригодным,
так как цены,
назначенные
одним магазином,
влияют на спрос,
с которыми
сталкиваются
другие расположенные
поблизости
магазины. Истинный
же монополист
не имеет таких
идентифицируемых
соперников.

Поскольку
монополист
является единственным
поставщиком
некоего товара
или вида услуг,
цена, которую
он получает
за свою продукцию,
определяется
рыночной кривой
спроса на его
продукцию.

Продавец
обладает монопольной
властью (или
властью над
рынком), если
он может повышать
цену на свою
продукцию путем
ограничения
своего собственного
объема выпуска.

В условиях
совершенной
конкуренции
не существует
никаких препятствий
к вхождению
в рынок новых
производителей.
С другой стороны,
на монопольных
рынках существуют
барьеры вхождению,
которые делают
невозможным
проникновение
на рынок любого
нового продавца.
В силу этого
монополия
может иметь
значительный
приток прибыли.

Монополистическая
конкуренция

Как
подразумевает
само название,
монополистической
конкуренции
свойственны
черты и монополии,
и совершенной
конкуренции.
Как и в условиях
монополии,
каждая фирма
производит
продукцию,
которую покупатели
полагают отличной
от продукции
всех других
продавцов,
однако здесь
имеет место
и конкуренция,
поскольку
множество
других продавцов
предлагают
близкие, хотя
и не полностью
взаимозаменяемые,
продукты. По
существу
монополистическая
конкуренция
— это совершенная
конкуренция
плюс дифференциация
продукции.

Рефераты:  Исторя развития вычислительной техники . Реферат. Информатика, ВТ, телекоммуникации. 2008-12-09

Рынок
характеризуется
дифференциацией
продукции
тогда, когда
покупатели
рассматривают
продукты
конкурирующих
продавцов как
близкие, но не
полностью
взаимозаменяемые.

В условиях
монополистической
конкуренции,
как и в условиях
совершенной
конкуренции,
не существует
барьеров для
вхождения в
рынок новых
фирм. Но поскольку
барьеры вхождения
отсутствуют,
фирмы в монополистической
конкуренции
не рассчитывают
на получение
значительной
прибыли в
долгосрочном
периоде.

Олигополия.

Олигополия
подразумевает
наличие нескольких
продавцов.
Олигополистический
рынок — это такой
рынок, на которой
большая часть
выпускаемой
продукции
производится
горсткой крупных
фирм, каждая
из которых
достаточно
велика для
того, чтобы
оказывать
влияние на весь
рынок своими
собственными
действиями.

Автомобильная,
сталелитейная
промышленность
и отрасль по
производству
крупяных изделий
для завтрака
являются
олигополиями.
Отдельные
олигополисты
могут сами
влиять на цену,
как и при монополии,
но цена определяется
действиями,
предпринимаемыми
всеми продавцами,
как и при совершенной
конкуренции.
Это обусловливает
большую сложность
решений олигополистов
по сравнению
с решениями
фирм на других
типах рынков.

Если
дифференциация
продукции
возможна, фирмы
должны побеспокоиться
о дизайне и
рекламе продукции.

Олигополия
занимает
промежуточное
положение между
монополией
и конкуренцией
и в другом аспекте.
В условиях
когда конкуренция
является совершенной,
барьеры вхождения
в рынок отсутствуют,
а монополия
не оставляет
возможности
для проникновения
других фирм.

На олигополистических
рынках обычно
существует
некоторые
барьеры вхождения,
но они не столь
жестки для
того, чтобы
сделать его
абсолютно
невозможным.
Чем слабее
барьеры, тем
белее вероятно,
что отрасль,
в которой продавцы,
занимающие
прочное положение,
получают высокие
прибыли, будет
привлекать
новые фирмы,
и, следовательно,
тем ниже будет
прибыли в отрасли
в долгосрочном
периоде.

Глава
II КОНКУРЕНЦИЯ
И МОНОПОЛИЯ

2
. 1 . ВЗАИМОСВЯЗЬ
МЕЖДУ КОНКУРЕНЦИЕЙ
И МОНОПОЛИЕЙ.

На первый
взгляд может
показаться,
что конкуренция
и монополия
совершенно
несовместимы
друг с другом.
Ведь монополизация
способна в
конечном счете
устранить
свободную
конкуренцию,
а последняя,
в свою очередь,
подрывает чье
— либо господство
на рынке.

Между
тем монополия
находится в
весьма сложной
и противоречивой
взаимосвязи
с конкуренцией.
Уже тот факт,
что производство
и реализация
какого — то продукта
захвачены
монополистической
группой крупных
предпринимателей,
получающих
от этого большую
выгоду, вызывает
острое соперничество
— стремление
других бизнесменов
получать тот
же выигрыш.

С
другой стороны,
внутренняя
логика рыночного
состязания
ведет к монополии.
Если какой — то
предприниматель
стремится
победить своих
соперников,
то он, добившись
такой цели,
начинает
господствовать
на рынке. Одним
словам, монополия
порождает
конкуренцию,
а конкуренция
монополию.

В современных
условиях крупные
капиталистические
объединения
не уничтожили
конкуренцию,
а сосуществуют
вместе с ней.
Это обостряет
и углубляет
общее соперничество.
Противоречивая
связь «конкуренция
— монополия»
напоминает
спортивную
борьбу, известную
под названием
«перетягивание
каната», в которой
меряются силами
противостоящие
друг другу
группы людей
.

Имеется значительное
число предприятий,
которые не
входят в монополистические
объединения
и ведут тяжелое
противоборство
сними. В каждой
стране монополии
встречаются
в числе конкурентов
иностранные
компании, проникающие
на внутренний
рынок.

В развитых
капиталистических
и развивающихся
странах, достигших
значительного
индустриального
уровня, имеет
место внутриотраслевая
конкуренция
прежде всего
между монополиями,
производящие
инородные
продукты. В
такую борьбу
ввязываются
сильные иностранные
соперники.

Высокие
цены, по которым
в отрасли сбывается
основная масса
выпущенной
монополиями
продукции,
позволяют и
немонополизированным
предприятиям
часто реализовывать
свои изделия
по столь выгодным
ценам. В итоге
как соперничество
между монополиями,
так и конкуренция
между последними
и немонополизированными
предприятиями
ведут к некоторому
снижению цен.

2.2. СУЩНОСТЬ
И ВИДЫ МОНОПОЛИИ.

Монополия
является полным
антиподом
совершенной
конкуренции.
Здесь существует
только один
продавец, причем
он производит
товар, не имеющий
близких заменителей.


Монополия
— это рыночная
структура, в
которой одна,
фирмаявляется
поставщиком
на рынок продукта,
не имеющего
близкихсубститутов.

В условиях
монополии
производитель
способен полностью
контролировать
объем предложения
товара, что
позволяет ему
выбирать любую
цену из возможных
в соответствии
с кривой спроса,
рассчитывая
при этом получить
максимальную
прибыль.

Стремление
монополиста
к максимизации
прибыли путем
установления
контроля над
ценой и объемом
продаж есть
нарушение
свободной
конкуренции
и утверждения
особой власти
на рынке. «Рыночная
власть» означает
способность
продавца (покупателя)
влияет на цену.


Существует
три вида монополии:

1.
Закрытая
монополия.
Она защищена
от конкуренции
с помощью юридических
ограничений.
Примером может
служить монополия
почтовой службы
США на доставку
почты первым
классом. Другими
вариантами
возникновения
закрытой монополии
является патентная
защита, институт
авторских прав.

2.
Естественная
монополия
— отрасль, в которой
долгосрочные
средние издержки
достигают
минимума только
тогда, когда
одна фирма
обслуживает
весь рынок
целиком. В такой
отрасли минимальный
эффективный
масштаб производства
товара близок
(или даже превосходит)
то количество,
на которое
рынок предъявляет
спрос по любой
цене, достаточное
для покрытие
издержек
производства.

В данной ситуации
разделение
выпуска между
двумя или большим
количеством
фирм приведет
к тому, что масштабы
производства
каждой будут
неэффективно
малы. С естественными
монополиями,
в основе которых
лежит экономия
на масштабах
производства,
тесно связаны
монополии,
базирующиеся
на владении
уникальными
природными
ресурсами.

3.
Открытая
монополия.
В этом случае
фирма на некоторое
время становится
единственным
поставщиком
какого — либо
продукта, не
обладая никакой
специальной
защитой от
конкуренции,
как это имеет
место в случае
закрытой или
естественной
монополии.

Такая
классификация
монополии на
три категории
весьма условна.
Некоторые фирмы
могут принадлежать
сразу к нескольким
видам монополии.
К их числу относятся,
например, фирмы,
обслуживающие
систему телефонной
связи,, а также
электрические
и газовые компании,
которые могут
быть отнесены
как к естественной
монополии, так
и к закрытой
монополии.

Также может
быть проведена
классификация,
основанная
на учете временного
горизонта.
Например, патентное
свидетельство
дает фирме
закрытую монополию
на краткосрочном
временном
интервале, но
такая монополия
моет быть открытой
на долгосрочном
временном
интервале.

Фактически
все монополии
могут считаться
открытыми.

Модель
монополии,
предлагает
действие одного
дополнительного
ограничения:
монополист
должен продавать
свою продукцию
по одинаковой
цене всем
потребителям.
Монополия, при
которой соблюдается
это условие,
называется
простой монополией

Монополия
в чистом виде
— явление крайне
редкое. Как и
совершенная
конкуренция,
она представляет
собой скорее
экономическую
абстракцию.
Довольно часто
в качестве
примера чистой
монополии
приводят систему
телефонной
связи, и это
почти верно.

Но не следует
забывать, что
иные виды связи
создают скрытую
конкуренцию,
предлагая
качественные
заменители
телефонной
связи. Кроме
того, следует
отметить, что
монополия не
может полностью
устранить
потенциальную
конкуренцию
со стороны
отечественных
или иностранных
производителей
товара. Это
свидетельствует
об относительно
небольшом
значении полных
монополий.

Монополия,
возникающая
со стороны
спроса, когда
на рынке имеется
только один
покупатель
при множестве
продавцов,
называется
монопсонией.

Такая
рыночная структура
во всем схожа
с монополией,
черты которой
переносятся
на покупателя.


Чистая
монопсония
не менее уникальное
явление, чем
монополия.

2 . 3 . МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ
ОБЪЕДИНЕНИЯ.

Противоречия
между естественным
стремлением
к экономическому
доминированию,
как способу
сохранения
и приумножения
преимуществ,
и препятствующими
этому требованиями
оптимальности
решается путем
объединения
предприятий.
Представляя
собой как бы
ассоциацию
оптимальных
предприятий,
концентрация
такого рода
регулируется
уже иными критериями
оптимальности
— уровень хозяйственной
устойчивости
и конкурентоспособности,
степень контроля
над рынком.

Объединения
предприятий
возникает в
результате
различного
типа слияний:
горизонтальных,
вертикальных
и конгломератных.

Горизонтальные
слияния представляют
собой способ
концентрации
производства
путем объединения
родственных
предприятий
и по сути ведут
лишь к перераспределению
производственных
мощностей.
Главной их
целью является
снижение уровня
конкуренции
и получение
выигрыша от
«экономии на
масштабах
производства».

Вертикальное
слияние нацелены
на объединение
звеньев технологической
цепочки от
добычи сырья
до сбыта готовой
продукции под
одним контролем,
чем обеспечивается
надежность
доступа к источникам
ресурсов, каналам
снабжения и
сбыта. Чем менее
стабильными
являются эти
условия, тем
сильнее стремление
предприятий
к вертикальной
интеграции
Способствуя
созданию замкнутых
производственных
комплексов,
вертикальное
влияние способствует
монопольным
проявлением
и поэтому требуют
особого внимания
со стороны
государства.

Конгломератные
слияния
представляют
собой объединения
предприятий
различной
отраслевой
принадлежности
совершенно
не связанных
между собой
технологически.
По сути это
способ диверсификации
производства,
цель которого
— смягчит влияние
колебаний
рыночной конъюнктуры
и облегчить
проникновение
на новые рынки.

Слияния могут
происходить
как на основе
добровольного
объединения
предприятий,
так и путем
поглощения
одного предприятия
другим. В результате
в зависимости
от особенностей
структурной
организации,
управления
и контроля
формируются
самые разные
формы объединений.

Трест
— форма объединения
предприятий
одной или несколько
отраслей., при
которой входящие
в объединение
предприятия
утрачивают
хозяйственную
и производственную
самостоятельность,
а управление
ими осуществляется
централизованно.

Концерн-
многоотраслевой
комплекс предприятий,
в котором структурные
единицы сохраняют
свою производственную
и хозяйственную
самостоятельность,
но подчинены
единому руководству
посредством
финансового
контроля через
систему участий.

Конгломерат

полиотраслевая,
многопрофильная
структура,
основанная
на объединении
автономных
в оперативном
отношении
предприятий,
несущих хозяйственную
ответственность
за результаты
своей деятельности.

Кроме
того, существует
ряд объединений
временного
типа, создаваемых
для решения
определенных
задач.

Консорциум

форма
временного
объединения
предприятий,
создаваемого
для осуществления
совместной
деятельности
с целью решения
определенной
задачи. Входящие
в консорциум
предприятия
сохраняют
полную самостоятельность,
подчиняясь
общему руководству
только
в части деятельности,
касающийся
целей консорциума.

Хозяйственная
ассоциация
— создаваемая
на добровольной
основе
по территориальному,
отраслевому
или иному признаку
объединение
юридических
лиц с целью
координации
хозяйственной
деятельности
или защиты
своих интересов
и прав в различного
рода органах.

Высокая
степень концентрация
производства
и возникающая
в связи с
этим экономическое
доминирование
ведет к затруднению
конкуренции
и
возникновению
монопольных
проявлений
в форме ценового
диктата. Усиливается
вероятность
сговора между
немногими
производителями.
Это
требует установление
особого контроля
за деятельностью
объединений
предприятий.

В
советской
экономике
объединения
предприятий
существовали
в виде производственных
и научно — производственных
объединений.
Поскольку
в основе их
образования
лежали не общность
экономических
и финансовых
интересов
участников,
а потребности
централизованного
управления
экономикой,
с переходом
к рыночной
экономике они
требуют серьезной
трансформации.

Однако, учитывая
характерные
для них кооперационные
связи, было
бы ошибкой
ликвидировать
их под флагом
борьбы с монополизмом.
При выборе
способов
реформирования
этих объединений
следует руководствоваться
прежде всего
такими критериями,
как изменение
трансакционных
издержек и
влияние на
уровень конкуренции.

ГЛАВА
Ш АНТИМОНОПОЛЬНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ.

3.1.
НЕГАТИВНЫЕ
СЛЕДСТВИЯ
ЧЕРЕЗМЕРНОЙ
МОНОПОЛИЗАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВА.

Процессы
монополизации
внесли существенные
изменения в
социальную
и хозяйственную
жизнь общества.
Они обусловили
изменение
хозяйственного
механизма,
усилив в нем
сознательные
регулирующие
силы. Ускоренное
возникновение
крупных хозяйственных
объектов, координация
деятельности
в масштабе
отрасли и
межотраслевом
пространстве
расширяют сферу
планомерного
развития экономики.

Монополия,
используя
фактор массового
производства,
ведет к экономии
затрат производства,
обеспечивает
потребителей
дешевыми и
качественными
товарами. Доказано,
что увеличение
объемов производства
в два раза уменьшает
затраты на
единицу продукции
на 20%.

Таким
образом, монополии
на современном
этапе —
это преимущественно
крупные предприятия
с максимальной
эффективностью
и минимальными
затратами.
Монополии,
реализуя преимущества
крупного
производства,
обеспечивают
экономию общественных
затрат производства
и обращения.

Но
с другой стороны,
количество
негативных
факторов
существования
монополий
значительно
больше и первый
из них —
практика образования
монопольных
цен. Монопольные
цены отклоняются
от рыночных,
создают дополнительные
прибыли монополистам
и одновременно
облагают потребителя
своеобразной
“данью” в свою
пользу.

Покупатели
вынуждены
покупать товары
по ценам, которые
выше, чем в условиях
конкурентного
рынка. При этом
рост цен наблюдается
в основном на
внутреннем
рынке, и создается
такая ситуация,
когда цены на
внутреннем
рынке выше, чем
на внешнем.

Для
укрепления
такого положения
монополисты
создают искусственный
дефицит на
товары и услуги.
Следовательно,
наиболее явным
внешним проявлением
существования
монополии
является рост
цен и наличие
дефицита,
стимулирование
инфляционных
процессов.

Еще одним
негативным
фактором наличия
монополий
является торможение
ими развития
научно-технического
прогресса.
Ослабляя конкуренцию,
монополия
создает экономические
предпосылки
для ограничения
введения в
производство
новшеств. Монопольное
положение и
вытекающие
из него выгоды
сводят на нет
стимулы постоянного
усовершенствования
производства,
увеличения
эффективности.
Возможность
обойти конкуренцию
приводит к
замедлению
экономического
развития.

Монополизация
также приводит
к деформации
хозяйственных
отношений и
процессов.
Создается
структура,
которая отвечает
цели монополии

оптимизации
монопольных
прибылей. В
этом случае
возникает также
неправильное
распределение
доходов (в пользу
монополиста),
в результате
чего осуществляется
неправильное
размещение
ресурсов.

Кроме
того, монопольные
соглашения
типа картельных
могут содействовать
сохранению
экономически
“хилых” предприятий,
выделяя им
соответствующие
льготы и устанавливая
цены на высоком
уровне. Монополии
фактически
не дают исчезнуть
нежизнеспособным
предприятиям.

Таким
образом, монополия
обуславливает
застой и загнивание
хозяйственного
механизма,
тормозит конкуренцию,
является угрозой
для нормального
рынка. Проанализировав
позитивные
и негативные
факторы и последствия
монополий,
можно прийти
к выводу, что
монополия
наносит большой
вред производству.

3.2.СДЕРЖИВАНИЕ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙМОНОПОЛЬНОЙ
ПРАКТИКИ

Вследствие
«очевидных»
для большинства
населения и
средств массовой
информации
негативных
последствий
монополизации
правительство
берет деятельность
монополий под
контроль.

При
этом Государство
не стремится
сделать все
рынки совершенно
конкурентными,
а пытается
устранить
серьезные
недостатки
рынка. Оно создает
среду, где поощряется
конкуренция,
а не монополизм,
где первый
вариант поведения
выгоднее второго
.

Таким образом,
антимонопольная
политика представляет
собой инструмент
административного
регулирования
экономики, с
целью предотвращения
нарушений
экономического
равновесия
или социально
нежелательных
изменений, ее
основными
моментами
является:

  • охрана и
    поощрение
    конкуренции;

  • контроль
    над фирмами,
    занимающими
    господствующее
    положение на
    рынке;

контроль
над ценами;

  • защита интересов
    и содействие
    развитию мелкого
    и среднего
    бизнеса .

Пока
существуют
монопольные
рынки, их нельзя
оставлять без
государственного
контроля. Так,
эластичность
спроса становится
в этой ситуации
единственным
фактором, но
не всегда
достаточным,
ограничивающим
монопольное
поведение. С
этой целью
проводится
антимонопольная
политика. Она
не ограничивается
какими-то временными
рамками, а является
постоянной
политикой
государства.

Государство
стремится не
допустить
превращения
крупного бизнеса,
возникшего
на основе
концентрации
и централизации
производства
и капитала, в
монополию,
нарушающую
нормальное
функционирование
рыночного
механизма.
Государство
контролирует
процессы слияния
корпораций,
и далеко не
каждое из них
признается
законным и
допустимым.

Рефераты:  Права, обязанности государственных служащих и ограничение, связанные, с государственной службой. Курсовая работа (т). Основы права. 2014-07-07

Именно против
таких монополий,
возникших на
основе централизации
капитала, в
первую очередь
направлено
антимонопольное
законодательство.
Однако, следует
помнить, что
целью является
не борьба с
отдельными
компаниями,
а предотвращение
ухудшения
условий конкуренции.

3 . 3 . СПОСОБ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИКИ

Как
мы уже знаем,
конкуренция
есть самое
эффективное
средство достижения
целей рыночной
экономики и
интересов всех
членов общества.

Когда
же предприниматели
заключают между
собой гласное
(или негласное)
соглашение
о разделе рынка
или уровня
цены, то потребители
вынуждены
платить большую
цену за товар
и сокращать
объем
потребления.
Цены в этих
случаях становятся
искусственно
высокими,
и не все покупатели
могут позволить
себе приобретать
тот же
самый товар
в желаемых
объемах.


Чтобы
избежать этих
негативных
явлений, государство
вмешивается
в рыночные
процессы, используя
антимонопольное
регулирование.

Антимонопольное
регулирование
включает в
себя: административный
контроль над
монополизированными
рынками, организационный
механизм и
антимонопольное
законодательство.

Административный
контроль
монополизированных
рынков объединяет
способы воздействия
на монополизированное
производство.
Можно выявить,
в частности,
финансовые
санкции, применяемые
в случае нарушения
антимонопольного
законодательства
Бывают
случаи, когда
фирма, уличенная
в систематическом
использовании
методов нечестной
конкуренции
и проигравшая
судебный процесс,
подвергается
прямому расформированию.

Организационный
механизм имеет
своей целью
антимонопольную
профилактику
путем последовательной
либерализации
рынков. Не затрагивая
монополию как
форму производства,
способы и методы
такой политики
государства
нацелены на
то, чтобы сделать
монополистическое
поведение для
крупного бизнеса
невыгодным.

Наиболее
эффективной
и развитой
формой государственного
регулирования
монопольной
власти является
антимонопольное
законодательство.
Его цель — регулирование
структуры
отрасли через
запрещение
предполагаемых
слияний крупных
фирм, если оно
ведет к существенному
ослаблению
конкуренции
или установлению
монополии.

Идеальной
с точки зрения
экономиста,
была бы антимонопольная
политика, нацеленная
только на обеспечение
благополучия
потребителей
путем защиты
и усиления
конкуренции,
но никто из
экономистов
не стал бы
утверждать,
что попытка
сделать все
рынки совершенно
конкурентными
была бы реалистичной.

С
помощью государственного
регулирования
экономики
и различных
антимонопольных
мероприятий
официального
и неофициального
характера можно
достигнуть
того, чего не
могут обеспечить
автоматически
действующие
в условиях
свободной
конкуренции
факторы, противодействующие
влиянию монополий
или уравновешивающие
их.

3.4. ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ
ЭКОНОМИКИ
РОССИИ.

Унаследовав
от централизованной
экономики
монополизм
— это монополизм
особого рода.
Во — первых, он
был всеобъемлющим,
включая производство,
распределение,
обмен и потребление.
Во — вторых,
монополизм
российской
экономики
сформировался
не в результате
действия, поглощения,
слияний или
сговора между
предприятиями,
а сознательно
как способ
оптимизации
распределения
ресурсов на
основе экономии
от масштаба
производства
Следовательно,
российский
монополизм
имел не производственную,
а управленческую
природу.

Для
хозяйствующих
субъектов такой
монополизм
оборачивался:
безальтернативностью
экономического
поведения,
жестко фиксированного
централизованным
планированием;
натурально
-хозяйственной
замкнутостью;
не реализуемостью
имеющихся
монопольных
преимуществ
из-за централизации
доходов в бюджете.

Следовательно,
у нас была создана
государственная
экономика, а
не экономика
с монополизмом
хозяйствующих
субъектов.
Поэтому демонополизация
российской
экономики
прежде всего
означает ее
разгосударствление
путем, во — первых,
демонтажа
административно
-командной
системы управления,
и, во — вторых,
изменение
мотивационного
поведения
субъектов
экономики
посредством
формирования
инициирующего
предпринимательскую
инициативу
и конкуренцию
механизма
Третий элемент
демонополизации
— закрепление
правовых основ,
исключающих
монопольные
действия
государственных
органов и участников
хозяйственного
оборота

Особое
место в демонополизации
экономики
занимает проблема
крупных предприятий,
с раздроблением
которых часто
связывают
преодоление
монополизма
в российской
экономике.
Раздробление
крупных фирм
может способствовать
активизации
конкуренции
в отрасли за
счет автономизации
структурных
звеньев.

Проведенная
под флагом
демонополизации
экономики
законодательная
поддержка
центробежных
тенденций уже
обернулась
для российской
экономики
отрицательными
последствиями.
Во-первых, был
утрачен контроль
над целостным
производственно
— распределительным
циклом.

Разрыв
хозяйственных
связей при
отсутствии
налаженной
снабженческо
— сбытовой сети
привел к тому,
что одни предприятия
столкнулись
с проблемой
обеспечения
производства
необходимыми
ресурсами,
другие же — с
проблемой
сбыта. Во-вторых,
в результате
сужения хозяйственной
базы упала
концентрация
финансовых
ресурсов и
снизилась
возможность
маневрирования
ими, что привело
к ухудшению
финансовой
устойчивости
предприятия.
В-третьих,
автономизация
промежуточных
обернулась
усилием монопольных
проявлений
в виде ценового
диктата.

Таким
образом, приемлемость
раздробления
предприятий
как способа
решения проблем
монополизма
в российской
экономике
далеко не однозначна.
При этом следует
иметь в виду,
что монополизм
как форма рыночной
власти кроется
не в размерах
предприятия,
а в его положении
на рынке.

Даже
небольшое
предприятие
может быть
монополистом,
крупное же,
наоборот, —
совершенным
конкурентом.
Поэтому корень
вопроса не в
крупных предприятиях,
а в том, что
производство
той или иной
продукции
сконцентрировано
у одного производителя.

Следовательно,
выход следует
искать не в
разукреплении
существующих
производителей,
а в создании
для них конкурентов
путем диверсификации
производства
продукции,
создания новых
производств
аналогичной
продукции и
обеспечение
доступа на
рынок иностранных
конкурентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы
рассмотрели
такую обширную
тему как «Конкуренция
и монополия».
Большинство
рыночных ситуаций
в реальном мире
занимают
промежуточное
положение между
крайними случаями
совершенной
конкуренции
и полной монополии.


На
мой взгляд,
полезно время
от времени
проводить
различия между
характерными
чертами чисто
конкурентного
рынка и особенностями
других основных
моделей рынка:
чистой монополией,
монополистической
конкуренцией
и олигополией.

Мы
выяснили, что
для того чтобы
рынок был совершенно
конкурентным,
для него должны
выполняться
следующие
условия: наличие
многих продавцов,
каждый их которых
мал относительно
рынка в
целом; продуктовая
однородность;
хорошо информированные
покупатели;
свободные вход
фирм на рынок
и выход из него
и независимые
решения со
стороны как
производителей,
так и потребителей.

Некоторые
отрасли. Особенно
в сельском
хозяйстве,
удовлетворяют
этим требованиям,
но модель конкуренции
является полезной
даже в том случае,
когда эти требования
соблюдаются
только приблизительно.
Совершенный
конкурент не
может воздействовать
на сложившуюся
рыночную цену
товаров и услуг.

На
несовершенно
конкурентных
рынках в противоположность
совершенно
конкурентным
продавцы могут
повышать цену
на свои продукты,
ограничивая
свой выпуск.
Монополия
представляет
собой крайний
случай несовершенной
конкуренции,
где имеется
один единственный
продавец и
отсутствует
возможность
для вхождения
других.

Общество,
признавая, что
монополия
нарушает процесс
ценообразования,
относясь враждебно
к монопольной
прибыли или
же по
другим причинам,
может объявить
монополию
«общественно
полезным
предприятием»
и
установить
контроль над
ее ценами.

Другими
важными
типами несовершенно
конкурентных
рынков являются
монополистическая
конкуренция
(множество
продавцов,
легкость вхождения
и дифференциация
продукции) и
олигополия
(мало продавцов,
возможна
дифференциация
продукции и
существуют
барьеры для
вхождения).
При несовершенно
конкуренции
фирма обладает
известным
контролем.

Три
основных дефекта
рынка дают
экономическое
оправдание
государственного
регулирования:
монопольная
власть, внешние
факторы и
несовершенная
информация

Государственное
регулирование
экономики
представляет
собой систему
типовых мер
законодательного,
исполнительного
и контролирующего
характера,
осуществляется
правомочными
государственными
учреждениями
и общественными
организациями
в целях
стабилизации
рыночной экономики.

С
помощью государственного
регулирования
экономики
и различных
антимонопольных
мероприятий
официального
и неофициального
характера можно
достигнуть
того, чего не
могут обеспечить
автоматически
действующие
в условиях
свободной
конкуренции
факторы, противодействуюцще
влиянию монополий
или уравновешивающие
его.

Список
используемой
литературы

1. Современная
экономика.
Общедоступный
курс. Ростов
— на — Дону, «Феникс»,
1997 г, стр. 117 — 128

2. Жолан
Э. Дж., Линдсей
Д. Микроэкономика.;
Под общ. ред,
Б, Лисовика и
В, Лукашевича,,
1997 г. стр, 159 — 211.

3. Ю.А. Львов.,
Основы экономики
и организации
бизнеса., Санкт
— Петербург,
«Формика» 1992
г, стр Л 34 — 207

4. П. Самузяьсон,
Экономика Том
— II, М., НПО «Алгою>
«Машиностроение»,
1997 г. стр. 88 — 130

5. Курс
экономической
теории. Учебное
пособие, под
ред. Сидорович
А. В. М, Изд. «ДИС»,
1997 г.

6. Основы
предпринимательской
деятельности.
Под ред. Власовой
М.: «Финансы и
статистика»,
1994 г.

7. Экономика,,
С. Фишер, Москва,
«Дело»5 1993 г,

8. Курс
экономической
теории. Под
общ. ред. Чепурина
М.Н., проф. Киселевой
Е.А. Киров 1994 г,


Министерство
образования
Российской
Федерации

Майкопский
государственный
технологический
институт

Кафедра
политической
экономики и
экономической
политики

КУРСОВАЯ
РАБОТА


Конкуренция
и монополия

Выполнил:

студент
1 курса

инженерно-экономического

факультета
института

группы
ЭГ-11 М.А.Грешняков

Научный
руководитель:

профессор
Ю.И.Тарасов

Майкоп

2001

Типы межвидовых отношений. конкуренция. реферат. экология. 2009-01-12

I. Типы межвидовых отношений. Конкуренция.

Типы взаимодействия между двумя видами

Живые организмы не могут существовать сами по себе. Они связаны воедино
разнообразными отношениями, вся полнота которых выявляется лишь при анализе
экосистемы как целого. Живые существа зависимы от своего окружения,
поскольку им надо питаться, расселяться, защищаться от хищников и т. д.
Виды по-разному влияют друг на друга: конкурируют с соседями за пищу и
выделяют ядовитые вещества, оказываются полезными друг для друга или
«эксплуатируют» другие виды. Сущность межвидовой конкуренции заключается в
том, что у особей одного вида уменьшается плодовитость, выживаемость или
скорость роста в результате использования ресурса или интерференции со
стороны особей другого вида. Однако за этой простой формулировкой кроется
большое количество самых разнообразных нюансов. Влияние межвидовой
конкуренции на динамику численности популяции конкурирующих видов
многолико. Динамика в свою очередь может оказывать влияние на распределение
видов и их эволюцию.

Конкуренция возникает тогда, когда два или большее число организмов
получают ресурс из источника, который для всех явно недостаточен. Иными
словами, конкуренция возникает только в том случае, если ресурс ограничен.
Если же ресурс имеется в избытке, то два вида даже с очень сходными
потребностями конкурировать не будут. Это может наблюдаться, например, при
регулировании численности видов хищниками или паразитами.

Взаимодействия популяций двух видов теоретически можно выразить в виде
следующих комбинаций символов: 00, — -, , 0, — 0 и -. Три из них ( ,
— — и -) в свою очередь обычно подразделяются, и в результате мы
получаем девять основных типов взаимодействий: 1) нейтрализм, при котором
ассоциация двух популяции не сказывается ни на одной из них;

2) взаимное конкурентное подавление, при котором обе популяции активно
подавляют друг друга; 3) конкуренция за общий ресурс, при которой каждая
популяция косвенно отрицательно воздействует на другую в борьбе за

дефицитный ресурс; 4) аменсализм, при котором одна популяция подавляет
другую, но caма не испытывает отрицательного влияния; 5) паразитизм и 6)
хищничество, при которых одна популяция неблагоприятно воздействует на
другую, нападая непосредственно на нее, но тем не менее сама зависит от
объекта своего нападения; 7) комменсализм, при котором одна популяция
извлекает пользу из объединения, а для другой это объединение безразлично;
8) протокооперация, при которой обе популяции получают от ассоциации
выгоду, но эти отношения не обязательны, и 9) мутуализм, при котором связь
популяций благоприятна для роста и выживания обеих, причем в естественных
условиях ни одна из них не может существовать без другой. Все эти типы
взаимодействий приведены в таблице 1.

Таблица 1 Анализ взаимодействий популяций двух видов1
|Тип взаимодействий2 |Виды |Общий характер |
| | |взаимодействия |
| |1 |2 | |
|1. Нейтрализм |0 |0 |Ни одна популяция не |
| | | |влияет на другую |
|2. Конкуренция, |- |- |Прямое взаимное подавление |
|непосредственное | | |обоих видов |
|взаимодействие | | | |
|3. Конкуренция, |- |- |Непрямое подавеление при |
|взаимодейсвия | | |деффиците общего ресурса |
|из-за ресусрсов | | | |
|4. Аменсализм |- |0 |Популяция 2 подавляет |
| | | |популяцию 1, но сама не |
| | | |испытывает отрицательного |
| | | |воздействия |
|5. Паразитизм | |- |Популяция паразита (1) |
| | | |состоит из меньших по |
| | | |величине особей, чем |
| | | |популяция хозяина |
|6. Хищнечество | |- |Особи хищников (1) обычно |
|(и поедание растений) | | |крупнее, чем особи жертвы |
| | | |(2) |
|7. Комменсализм | |0 |Популяция 1, комменсал, |
| | | |получает пользу от |
| | | |объедения; популяции 2 это |
| | | |объедение безразлично |
|8. Протокооперация | | |Взаимодействие благоприятно|
| | | |для обоих видов, но не |
| | | |обязательно |
|9. Мутуализм | | |Вазимодействие благоприятно|
| | | |для обоих видов и |
| | | |обязательно |

1. 0 означает отсутствие значимых взаимодействий; означает улучшение роста, выживания и другие выгоды для популяции ( к уравнению роста прибавляется положительный член); — означает замедление роста и ухудшение других характеристик (к уравнению роста добавляется отрицательный член).

2. Типы 2-4 можно считать «отрицательными взаимоотношениями», типы 7-9 –

«положительными взаимоотношениями», а типы 5 и 6 можно относить к обеим этим группам.

Следует подчеркнуть три принципа, основанные на этих категориях:

1. Негативные взаимодействия проявляются на начальных стадиях развития сообщества или в нарушенных природных условиях, где высокая смертность нейтрализуется r-отбором.

2. В процессе эволюции и развития экосистем обнаруживается тенденция к уменьшению роли отрицательных взаимодействий за счет положительных, повышающих выживание взаимодействующих видов,

3. В недавно сформировавшихся или новых ассоциациях вероятность возникновения сильных отрицательных взаимодействий больше, чем в старых ассоциациях.

Одна популяция часто влияет на скорость роста или смертность другой.
Так, члены одной популяции могут поедать членов другой популяции,
конкурировать с ними за пищу, выделять вредные вещества или
взаимодействовать с ними другим способом. Точно так же популяции могут быть
полезными друг для друга, причем польза в одних случаях оказывается
обоюдной, а в других — односторонней. Как было показано в таблице 1,
взаимодействия такого рода подразделяются на несколько категорий.

Все эти популяционные взаимодействия можно изучать на примере некоего
среднего сообщества. Тип взаимодействий конкретной пары видов может
изменяться в различных условиях или в зависимости от стадии жизненных
циклов. Так, в одно время у двух видов может быть выявлен паразитизм, в
другое время — комменсализм, а в какой-то третий период жизни они могут
быть полностью нейтральны друг к другу. Упрощенные сообщества и
лабораторные эксперименты позволяют экологам получать всего один из многих
типов взаимодействий и изучать его количественно. Дедуктивные
математические модели, построенные на основе таких исследований, дают
возможность анализировать факторы, которые обычно трудно отдифференцировать
один от другого.

Для выяснения действий различных факторов в сложных природных
ситуациях, а также для более точного определения понятий и большей четкости
рассуждении полезно пользоваться «моделями» в форме уравнений. Если рост
одной популяции можно описать с помощью уравнения, то влияние другой
популяции можно выразить членом, который изменяет рост первой популяции. В
зависимости от типа взаимодействия в уравнение можно подставлять разные
члены. Например, при наличии конкуренции скорость роста каждой популяции
равна скорости нелимитируемого роста минус влияние собственной численности
(которое растет с ростом численности популяции) и минус величина,
характеризующая отрицательное влияние другого вида, N2 (которая также
растет по мере роста численностей обоих видов N1 и N2), или

Рефераты:  Дипломная работа: Управление персоналом в условиях кризиса -

|dN1|= |rN1 |-|r|N12 |- |CN2N1 |
|dt | | | |K| | | |
|Скорос| = |Нелимити|-| |- | |
|ть | |ру- | |Влияние | |Отрицател|
|роста | |емый | |собствен| |ьное |
| | |рост | |ной | |влияние |
| | | | |численно| |другого |
| | | | |сти | |вида |

Когда виды двух взаимодействующих популяций оказывают друг на друга
благоприятное, а не повреждающее влияние, в уравнение вводят положительный
член. В таких случаях обе популяции растут и процветают, достигая
равновесных уровней, что благоприятно для обоих видов. Если для роста и
выживания каждой из популяций необходимо их взаимное влияние друг на друга,
то такие взаимоотношения называются мутуализмом. Если же, с другой стороны,
эти благоприятные влияния лишь вызывают увеличение размеров популяции или
скорости ее роста, но не являются необходимыми для ее роста и выживания, то
такое взаимодействие соответствует кооперации или протокооперации.
(Поскольку такая кооперация не есть следствие сознательной или «разумной»
деятельности, предпочтительнее пользоваться последним термином.) И
мутуализм, и протокооперация приводят к сходному результату: рост популяции
в отсутствие другой либо замедлен, либо равен нулю. По достижения
равновесия обе популяции в продолжают сосуществовать, обычно сохраняя
определенной соотношение.

Следует обратить внимание на то, что слово «вредоносный» не
использовалось в описании отрицательных взаимодействий. Конкуренция и
хищничество снижают скорость роста популяций, испытывающих эти влияния, но
этот эффект не обязательно вреден, если рассматривать его с точки зрения
выживания популяции на протяжении длительного времени или с точки зрения ее
эволюции. Отрицательные взаимодействия фактически могут ускорять
естественный отбор, приводя к возникновению новых адаптации. Хищники и
паразиты часто полезны для популяций, не имеющих механизмов саморегуляции
для предотвращения перенаселения, следствием которого могло бы быть
самоуничтожение таких популяций.

Конкуренции и сосуществование видов

В самом широком смысле конкуренция — это взаимодействие двух
организмов, стремящихся получить один и тот же ресурс. Межвидовая
конкуренция — это любое взаимодействие между популяциями двух или более
видов, которое неблагоприятно сказывается на их росте и выживании. Как
показано в таблице 1, она может проявляться в двух формах. Тенденция к
экологическому разделению, наблюдаемая при конкуренции близкородственных
или сходных в иных отношениях видов, известна как принцип конкурентного
исключения. Вместе с тем конкуренции способствует возникновению в процессе
отбора многих адаптации, что приводит к увеличению разнообразия видов,
сосуществующих в данном пространстве или сообществе.

Конкурентное взаимодействие может касаться пространства, пищи или биогенных элементов, света, неиспользованных веществ, зависимости от хищников, подверженности болезням и т. д. и многих других типов взаимодействий. Результаты конкуренции представляют огромный интерес; они были многократно исследованы как один из механизмов естественного отбора.
Межвидовая конкуренция, независимо от того, что лежит в ее основе, может привести либо к установлению равновесия между двумя видами, либо, при более жестокой конкуренции, к замене популяции одного вида популяцией другого, либо к тому, что один вид вытеснит другой в иное место или же заставит его перейти на использование иной пищи. Неоднократно отмечалось, что близко- родственные организмы, ведущие сходный образ жизни и обладающие сходной морфологией, не обитают в одних и тех же местах. Если же они живут в одном месте, то часто используют разные ресурсы или активны в разное время.
Объяснение экологического разделения близкородственных (или сходных в иных отношениях) видов получило известность как принцип Гаузе по имени русского биолога, который в 1932 г. впервые подтвердил его существование экспериментально или как принцип конкурентного исключения (Harden, 1940).

Чтобы понять причины конкуренции, необходимо рассматривать не только
особенности популяций и условия, определяющие конкурентное исключение, но
также ситуации, в которых сосуществуют сходные виды, поскольку в открытых
природных системах большое число видов фактически пользуется общими
ресурсами. В таблице 2 и на рисунке 1 показана ситуация, которую можно было
бы назвать моделью Tribolium—Trifolium; эта модель наглядно демонстрирует
конкурентное исключение в паре видов жуков (Tribolium) и сосуществование
двух видов клевера (Trifolium.).

[pic]

Рис. 1. Сосуществование видов клевера (Trifolium). На графике показан
рост популяций двух видов в чистых (т, е. представленных только одним
видом) и смешанных травостоях. Следует отметить, что внимание на то, что
кривые роста двух видов в чистых травостоях различны и в разное время
достигают зрелости. Это и другие различия позволяют видам сосуществовать в
смешанных травостоях, но при этом их плотность понижена, так как они в
одинаковой степени мешают друг другу. Листовой индекс, который используется
для оценки плотности биомассы, представляет собой отношение площади
поверхности листьев к поверхности почвы (см2/ см2). I –T.fragiferum, чистый
травостой; II — Т. repens, чистый травостой; III — T. repens, смешанный
травостой; IV—T. fragiferum, смешанный травостой.

Одно из наиболее тщательных и длительных экспериментальных исследований
межвидовой конкуренции было проведено в лаборатории доктора Томаса Парка в
Чикагском университете. Парк, его студенты и сотрудники работали с мучным
хрущаком, в частности с видами рода Tribolium. Эти мелкие жуки могут
завершить весь свой жизненный цикл в очень простой и однородной среде — в
банке с мукой или пшеничными отрубями. В этом случае среда служит
одновременно и пищей, и местообитанием личинок и имаго. Если регулярно
добавлять свежую среду, то популяция жуков может поддерживаться долгое
время. С точки зрения представлений о потоке энергии такую
экспериментальную систему можно описать как стабилизированную гетеротрофную
экосистему, в которой импорт энергии пищи уравновешивается затратами на
дыхание.

Таблица 2. Случай конкурентного исключения в популяциях мучного хрущака

(Tribolium). (По Park, 1954).

|«Климат» |Температура,|Относительная|Исход межвидовой |
| | |влажность, % |конкуренции1, % |
| |оС | | |
| | | |ПобеждаетТ|Побеждает |
| | | |.castaneum|Т.confusum|
|Жаркий влажный |34 |70 |100 |0 |
|Жаркий сухой |34 |30 |10 |90 |
|Теплый влажный |29 |70 |86 |14 |
|Теплый сухой |29 |30 |13 |87 |
|Холодный |24 |70 |31 |69 |
|влажный | | | | |
|Холодный сухой |24 |30 |0 |100 |

1. Каждый из 6 вариантов опытов проведен в 20—30 повторностях. В чистой

-культуре каждый вид выживает при любых сочетаниях условий, однако при совместном культивировании двух видов выживает только один. В процентах выражено относительное число повторностей, в которых сохранялся только один вид, а другой элиминировался.

Оказалось, что если в этот однородный мирок поместить два разных вида
Tribolium, то раньше или позже один из видов неизбежно будет элиминирован,
тогда как другой будет успешно размножаться. Один вид всегда «побеждает»,
или, иными словами, два вида Tribolium не могут выжить в этом специфическом
«мирке». Относительное число особей каждого вида, первоначально внесенных в
культуру (т. е. исходное соотношение особей) не влияет на окончательный
результат, однако «климат» экосистемы существенно сказывается на исходе
борьбы. Как показано в таблице 2, один из видов (Т. castaneum) всегда
побеждает в условиях высокой температуры и влажности, тогда как другой
(Т.confusum всегда побеждает и прохладном и сухом «климате», хотя и тот и
другой при любом из испытанных сочетаний условий может неопределенно долго
существовать в чистой культуре. В промежуточных условиях для каждого вида
имеется определенная вероятность оказаться победителем (например, для Т.
castaneum эта вероятность в теплой и влажной среде составляет 0,86). Понять
некоторые результаты конкурентного взаимодействия помогает анализ свойств
популяции каждого вида в чистой культуре. Например, было обнаружено, что
победителем обычно оказывается вид, обладающий в изучаемых условиях намного
большей скоростью роста (r), чем другой. Если же величины r для обоих видов
различаются не слишком сильно, то вид с более высоким показателем не всегда
окажется победителем. Вирусное заболевание в одной из популяций легко может
решить исход дела. Финер (Feener, 1981) описал случай, когда конкурентное
равновесие между двумя видами муравьев было нарушено паразитическим
двукрылым. Кроме того, конкурентоспособность может в значительной степени
различаться у различных генетических линий.

Пользуясь данными, полученными в модельных экспериментах на Tribolium,
легко создать условия, в которых виды не исключали бы друг друга, а
сосуществовали. Если культуры попеременно помещать то в жаркие и влажные,
то в сухие и холодные условия (для имитации сезонных изменений погоды),
преимущество одного вида перед другим будет недостаточно длительным для
уничтожения другого. Если бы система культивирования была «открытой» и
особей доминирующего вида вынуждали эмигрировать (или их бы удаляли, как
это делает хищник) достаточно быстро, то конкуренция оказалась бы настолько
слабой, что оба вида могли бы сосуществовать. Существованию могли бы
благоприятствовать и многие другие условия.

Интересные эксперименты по конкуренции у растений провел Дж. Л. Харпер
и его коллеги из Университетского колледжа Северного Уэльса (см. Harper,
1961; Harper и Clalworthy, 1963; Clatworthy, Harper, 1962). Результаты
одного из этих исследований представлены на рис. 1. Вследствие различий в
характере роста два вида клевера могут сосуществовать в одной и той же
среде (при одинаковых условиях освещенности, температуры, на одной и той же
почве и т. д.). Из этих двух видов Trifolium repens растет быстрее и скорее
достигает максимальной облиственности. Однако Т. fragiferum имеет более
длинные черешки и выше посаженные листья, поэтому он может перейти в
верхний ярус раньше, чем быстро растущий вид (особенно после того, как
скорость роста Т. repens пошла на убыль), и таким образом избежать
затенения. В смешанных травостоях из-за этих особенностей каждый вид
ингибирует развитие другого, но оба они оказываются в состоянии завершить
жизненный цикл и дать семена, хотя плотность каждого вида понижена
(впрочем, общая плотность в смешанных травостоях двух видов была примерно
равна плотности в чистых травостоях). В этом случае оба вида, несмотря на
сильную конкуренцию за свет, могут сосуществовать, и это сосуществование
обусловлено особенностями морфологии и различиями во времени максимального
роста. Харпер (Нагрег, 1961) пришел к заключению, что два вида растений
могут длительно сосуществовать, если их популяции независимо регулируются
посредством одного или нескольких из следующих механизмов: 1) различия
потребностей в питании (например, бобовые и небобовые); 2) различия причин
смертности (например, разная чувствительность к выеданию скотом); 3)
чувствительности к различным токсинам и 4) чувствительности к одному и тому
же регулирующему фактору (свет, вода и т. д.) в разное время (как в случае
только что описанного примера с клевером).

При изучении литературы, посвященной конкуренции, складывается общее
впечатление, что в системах, где отсутствуют или понижены иммиграция и
эмиграция, происходит более жестокая конкуренция и более вероятно
конкурентное исключение. К числу таких систем следует отнести лабораторные
культуры, острова или другие природные ситуации с трудно преодолимыми
преградами для входа и выхода. В обычных природных открытых системах
вероятность сосуществования выше.

Примеры

Пример конкуренции с прямым подавлением описан Кромби (1947). Он
обнаружил, что совместное культивирование в муке Tribolium и Oryzaephilus
(другой род мучных хрущаков) заканчивается уничтожением Oryzaephilus,
поскольку Tribolium активнее истребляет неполовозрелые стадии Oryzaephilus.
Однако если в муку положить стеклянные трубочки, в которых могут прятаться
неполовозрелые особи меньшего по размерам Oryzaephilus,
то выживут обе популяции. Таким образом, если в среде имеются убежища,
позволяющие скрываться от прямого воздействия (в данном случае
хищничества), то конкуренция снижается настолько, что сохраняются оба вида.

Но довольно лабораторных примеров. Совершенно очевидно, что скученность
в лабораторных экспериментах может быть весьма значительной, что приводит к
чрезмерной конкуренции. В полевых исследованиях межвидовая конкуренция была
подробно изучена у растений; результаты этих исследований позволили прийти
к выводу (в настоящее время этот вывод является общепринятым) , что
конкуренция — важный фактор, вызывающий смену видов. Кивер (Keever, 1955)
описал случай, когда залежь первого года была почти целиком занята чистым
травостоем высокого сорняка, в дальнейшем его постепенно вытеснил отсюда
другой вид, ранее не известный в этих местах. Эти два вида, хотя и
принадлежат к разным родам, имеют очень сходные жизненные циклы (время
цветения и созревания семян) и Жизненные формы, попадали в условия
интенсивной конкуренции. Тщательные последующие исследования этих залежных
полей показали, что новый пришелец не вытеснял растущий здесь ранее вид;
оказалось, что оба вида сосуществуют, но их численное соотношение зависит
от почвы, времени и степени нарушений.

На контрольных площадках, как и следовало ожидать, из двух
рассматриваемых видов гораздо более многочисленным был P. jоrdani; а на
площадках, с которых он был удален наблюдалось статистически значимое
возрастание численности P. glutinosus. На площадках, с которых был удален,
P. glutinosus, не было отмечено соответствующего значимого увеличение
численности P. jоrdani. Однако на обоих участках наблюдалось статистически
значимое возрастание доли P. jоrdani среди годовиков и двухлеток. По-
видимому это объяснялось возросшей плодовитостью и (или) повышенным
выживанием молоди; оба эти фактора являются основными причинами,
определяющими скорость размножения.

Важным моментом является то, что неблагоприятное воздействие со стороны
дргугого вида исходно испытывали особи обоих видов; после удаления одного
их видов, у оставшегося наблюдалось значительное увеличение численности и
(или) плодовитости и (или) выживаемости. Из этого следует, что на
контрольных площадках и в других местах совместного обитания эти виды
обычно конкурировали друг с другом, но все же сосуществовали.

В качестве еще одного примера приведу эксперимент, выполненный одним из
известнейших «отцов-основателей» экологии растений А.Г. Тенсли, который
изучал конкуренцию между двумя видами подмаренника (Tansley, 1917). Galium
hercinicum – этот вид растущий в Великобритании на кислых почвах, тогда как
распространение Galium pumilum ограничено более щелочными почвами.
Выращивая виды по отдельности, Тенсли обнаружил, что каждый их них хорошо
рос как на кислой почве из местообитания Galium hercinicum, так и на
щелочной почве из местообитания Galium pumilum. Однако, при совместном
выращивании на кислой почве успешно рос только Galium hercinicum, а на
щелочной почве — Galium pumilum. По-видимому, эти результаты
свидетельствуют о конкуренции между видами при их совместном выращивании. В
конкурентной борьбе побеждает один вид, тогда как другой проигрывает
настолько, что происходит его вытеснение из биотипа. Исход конкуренции
зависит от условий, в которых она происходит.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий