В качестве оппонентов кандидата медицинских наук на докторскую диссертацию в 2021 году рассматриваются кандидатские диссертации

Отзыв научного руководителя на кандидатскую диссертацию является важным документом для успешной публичной защиты научной работы. В документе содержится актуальная и объективная информация о написанном диссере, а также рекомендации руководителя о допуске или недопуске к защите.

Кандидат Медицинских Наук

Написание отзыва – важный этап перед защитой кандидатской диссертации по медицине, но очень часто подготовка отзыва вызывает трудности у соискателей. Прежде всего потому, что нет понимания четкой структуры и этапности данного процесса, да и терминологическая путаница осложняет его понимание.  Что бы не было путаницы поясню, что документ называется отзыв, но по сути это рецензия на диссертацию или автореферат.

Перед защитой диссертации необходимо получить независимые и объективные внешние и внутренние рецензии на кандидатскую диссертацию. Что нужно сделать что бы получить все рецензии в срок и лучше разбираться во всех процессах защиты диссертации?

Рецензия на кандидатскую диссертацию, автореферат и статьи составляются учеными, компетентными в конкретной отрасли науки, имеющими публикации в соответствующей сфере исследования и давшие свое согласие на подготовку этих рецензий.

Вы решились на важный шаг – поступление в аспирантуру. Учиться на этом уровне тяжелее, чем в магистратуре: приходится не только осваивать новые дисциплины и проходить педагогическую практику, но и готовить диссертацию, чтобы получить степень кандидата наук. Мы расскажем о том, сколько страниц в кандидатской и как их лучше распределить по разделам.

Доверь свою работу кандидату наук!

Больше советов, которые пригодятся и студенту, и аспиранту, вы найдёте в нашем телеграм-канале. А бонусы и интересные акции мы собрали в специальной группе.

Научная работа постепенно становится обязательным условием для профессионального роста врача. Защита кандидатской диссертации по медицине может стать увлекательным процессом, в результате которого появятся новые идеи и способы их реализации на практике. Это помогает врачу утвердиться не только как профессионалу, но и как личности.

Не стоит думать, что стать кандидатом медицинских наук может только особо одаренный человек. Для успешной защиты требуется лишь время, трудолюбие и целеустремленность. Кандидатская по медицине пишется под контролем научного руководителя, сама защита проходит спокойно и без бурных обсуждений, если соискатель хорошо владеет материалом, правильно собрал статистику и сделал доказанные выводы.

Поэтому написать кандидатскую диссертацию по медицине может любой человек с высшим медицинским образованием. Ее тема может не совпадать с профилем основной подготовки врача в ординатуре. Для защиты не обязательно быть аспирантом. При любых затруднениях во время написания диссертации по медицине помощь могут оказать другие специалисты, где соискателю помогут на любом этапе научной работы.

Звание кандидата наук – показатель исследовательской зрелости молодого ученого, дающий право осуществлять научно-экспериментаторскую и преподавательскую деятельность в высших учебных заведениях. Общая структура кандидатской диссертации прописана в ГОСТ Р 7.0.11-2011, обобщившем нормативы, касающиеся содержания и оформления такой работы.

Структура диссертации кандидата наук

Труд на соискание кандидатской степени – это вид научно-исследовательской работы, имеющий стандартную структуру и состоящий из введения, двух или трех глав, разделенных на параграфы, сопровождающихся выводами и общим заключением.

Будущий кандидат наук организует выполнение исследования в следующем порядке:

• выбор направления, тематики;
• определение ведущих методологических подходов;
• изучение и анализ научной литературы по теме;
• пилотное исследование, направленное на определение и уточнение гипотезы и методов, подбор диагностических методик;
• констатирующий, формирующий и контрольный этапы эксперимента;
• обработка, систематизация информации;
• оформление полного текста и автореферата;
• подготовка к процедуре предзащиты и защиты.

В конце кандидатской диссертации пишется заключение, которое подводит итог проделанной теоретико-экспериментальной деятельности, указывает на ее теоретическое и практическое значение. После заключения располагается список изученных и использованных книг и других источников.

Структура диссертации допускает наличие приложений, включающих иллюстративный материал, таблицы и графические объекты большого объема, тезаурус с определениями ключевых для данного исследования понятий, а также авторские рекомендации, программы, методики и др.

В процессе теоретико-экспериментальной деятельности диссертант публикует промежуточные результаты своего исследования в статьях разного уровня, включая публикации в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Опубликованные материалы не должны повторять главы кандидатской диссертации, они призваны отражать основные положения, значительные выводы по тексту в целом или его частям.

Сколько страниц должно быть в кандидатской диссертации

В существующей российской нормативно-правовой базе точный минимальный объем труда диссертанта не определен.

В рекомендациях вузов указывается средний объем диссертации кандидата наук – от 120 до 160 печатных страниц формата А4.

Например, такие рекомендации предлагаются на сайте ВШЭ (Высшей школы экономики).

Размер кандидатской диссертации определяется выбранной темой, целью и задачами, может зависеть от объема проведенных изысканий, длительности эксперимента и в любом случае является сугубо индивидуальной характеристикой разработок конкретного исследователя-диссертанта.

Минимальный объем кандидатской диссертации определяется автором и научным руководителем. На мероприятиях по предзащите на кафедре, к которой прикреплен аспирант или соискатель, объем корректируется.

Требования к числу листов определяются локальными актами конкретного университета, института, факультета, кафедры, диссовета в зависимости от профиля и специальности.

Например, приказ об утверждении Положения о совете по защите диссертаций, Постановление о порядке присуждения ученых степеней, приказ об утверждении номенклатуры научных специальностей и др. размещены в рубрике «Нормативно-правовые акты» на официальном сайте.

Титульный лист для кандидатской диссертации

Итоговая аттестационная работа имеет титульный лист, который содержит необходимые сведения об авторе, его руководителе, специальности. Окончательный текстовый документ сдается и публикуется в печатном виде с пометкой на титульном листе «на правах рукописи»: эта пометка указывает на абсолютные авторские права диссертанта.

Титульный лист диссертации кандидата наук в качестве обязательных элементов содержит следующие блоки:

• официальное название образовательной организации, на базе которой выполнялось исследование;
• полное имя, отчество, фамилия автора;
• тема;
• номенклатурный номер и полное наименование специальности;
• указание ученой степени, на которую претендует защищающийся;
• информация о научном руководителе (консультанте);
• данные о месте защиты;
• год выхода на защиту.

В 2020 г. титульный лист оформляется в соответствии с действующими госстандартами, раскрывающими требования к построению и форматированию (7.0.11 – 2011; 7.0.100 – 2018; 2.105 – 95).

Образец титульного листа кандидатской диссертации размещается на странице диссертационного совета, официальном ресурсе отдела аспирантуры и докторантуры.

Оформление списка литературы кандидатской диссертации

Библиографический перечень служит емкой и красноречивой характеристикой потенциального кандидата, дает понятие о глубине проработки избранной тематики, о его способности ориентироваться в сфере современной науки.

Список литературы в обязательном порядке содержит наименования разных типов публикаций:

• фундаментальных трудов отечественных и зарубежных исследователей-классиков;
• актуальных разработок отечественных и зарубежных ведущих ученых;
• публикаций в монографиях, сборниках, тезисах конференций, журналах, близких к тематическому полю представленного исследования.

Знакомство с обновленными методическими указаниями по проблемам подготовки и презентации важного ученого труда поможет своевременно устранить недочеты, привести его в соответствие с российскими и международными стандартами.

Полезные ссылки

Успех кандидатской диссертации напрямую зависит от актуальности выбранной темы исследования, научной новизны, обоснования собственных выводов и возможности практической реализации результатов исследования.

Наверное, самым важным моментом, касающимся соискателей кандидатской степени, является написание и оформление диссертации в соответствии со всеми требованиями Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Это относится и к общему оформлению работы, и к написанию автореферата, и к публикациям статей в научных журналах, и к отзывам оппонентов.

Если изначально соблюдать все установленные правила, то в итоговом варианте ничего не нужно будет править и подготовка к защите пройдет заметно легче. Давайте же рассмотрим, что требует ВАК в 2023 году.

Общие правила оформления диссертации ВАК 2022-2023

Из года в год требования к оформлению диссертации меняются совсем незначительно. Так, в 2023 году они должны соответствовать Национальному стандарту Российской Федерации.

Работа должна быть представлена в печатном виде на листах формата А4, используемый размер (кегль) – 12-14, интервал – 1,5. Отступ левого поля – 25 мм, правого – 10 мм, верхнего и нижнего – 20 мм.

Объем кандидатской диссертации по требованиям ВАК должен составлять от 100 до 150 печатных листов формата А4. В среднем большинство диссертаций на практике состоят из 3-х глав, по 40 листов с дополнениями в виде оглавления, перечня используемой литературы и приложений. А теперь подробно рассмотрим содержание и порядок расположения всех необходимых частей работы.

Кандидатская диссертация должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ и иметь следующую структуру:

• титульный лист (с указанием учебного заведения, темы диссертационного изыскания, фамилий исполнителя и научного руководителя, места и года написания и др.);
• введение (краткое описание сути работы);
• основная часть (в которой описывается проведенная научная работа);
• заключение (выводы, результаты исследования);
• библиографический список;
• расшифровка терминов, аббревиатур и сокращений;
• приложения и иллюстрации.

Последние два пункта не являются обязательными и используются только при наличии в работе.

Для того чтобы претендовать на кандидатскую степень, необходимо опубликовать статьи в рецензируемых журналах. Количество напрямую зависит от специализации, так, например:

• искусствоведение и культурология – 3 статьи;
• общественные науки – 3 статьи;
• экономические специальности – 3 статьи;
• гуманитарные специальности – 3 статьи;
• другие области науки – 2 статьи.

В качестве научного руководителя назначается сотрудник учебного заведения, соответствующий следующим требованиям:

• наличие ученой степени;
• осуществление научно-исследовательской деятельности по специализации соискателя;
• имеющий опубликованные статьи в рецензируемых изданиях из списка ВАК;
• занимающийся апробацией результатов научно-исследовательской деятельности.

Какой процент плагиата допустим для кандидатской диссертации?

Также необходима справка о прохождении проверки на антиплагиат с утвержденным процентом оригинальности диссертации. Достаточным уровнем считается показатель 70%. Однако, чем выше будет уникальность, тем больше шансов у вас на успех.

ВУЗы рекомендуют antiplagiat.ru, как один из лучших сервисов.

Как оформить автореферат диссертации?

Основные правила оформления автореферата – это краткое, но емкое описание содержания диссертации соискателя, разделенное по смыслу в соответствии с разделами работы, и обязательное описание итогов приведенного научного исследования, с выводами и дальнейшим возможным планом развития данной тематики.

Требования к автореферату описаны также в Национальном стандарте Российской Федерации.

Он должен соответствовать структуре и содержать следующие пункты:

• обложка;
• характеристика диссертации;
• краткое содержание диссертации;
• заключение;
• перечень публикаций автора, соответствующих теме исследования.

Число необходимых печатных экземпляров назначает диссертационный совет.

ВАЖНО: Отзывы на автореферат должны быть написаны до дня защиты. Публикуются они на сайте заведения, в котором был сформирован диссертационный совет.

В отзыве обязательно должны присутствовать такие сведения, как:

• ФИО автора, который его написал;
• адрес;
• номер телефона;
• место работы и занимаемая должность;
• электронная почта.

Требования ВАК к оппонентам кандидатской диссертации

Официальными оппонентами назначаются двое ученых, имеющих труды и публикации по теме диссертационного исследования. Одному из которых должна быть присуждена степень доктора, а другому – кандидата наук. Они оценивают значимость кандидатской диссертации и дают характеристику соискателю.

Отзыв официального оппонента должен содержать:

• Степень научной новизны;
• Актуальность исследования;
• Обоснованность выводов и суждений;
• Оценку соответствия нормативным документам;
• Заверенную личную подпись оппонента.

Если отзыв не отвечает вышеперечисленным критериям, то оппонента заменяют, а день защиты переносится.

Шаблон отзыва официального оппонента по требованиям ВАК

Отзыв официального оппонента на кандидатскую диссертацию

Хотя структура работы одинакова для разных отраслей науки, кандидатские диссертации по медицине имеют особенности содержания и формы.

Актуальные направления медицины

Основные пути развития медицинской науки, наиболее перспективные для изучения:

• генетика, биотехнологии, генная инженерия
• диагностика, прежде всего компьютерная и инвазивная визуализация, а также разработка биохимических маркеров, тест-систем с применением геномных и постгеномных технологий;
• трансплантология, имплантология, протезирование;
• применение таргетных медицинских препаратов;
• использование лазеров, роботов, биодеградируемых полимеров, самостерилизующихся поверхностей в хирургии.

Актуальные направления – онкология, кардиохирургия, аллергология, пульмонология, эндокринология, ортопедия, а также все состояния, связанные со старением человека. Интересны вопросы, связанные с патогенезом болезней на молекулярном и генетическом уровне.

Кандидатские диссертации часто посвящаются вопросам использования уже существующего метода диагностики, лечения при другом заболевании, исследование эффективности нового диагностического или лечебного воздействия при распространенной патологии.

Виды медицинских исследований

Кандидатская диссертация по медицине может строиться на основе одного из видов биомедицинского исследования:

• дескриптивное (описательное) – исследование эпидемиологии, симптоматики, вариантов течения заболевания у разных групп пациентов;
• аналитическое – определение факторов, влияющих на возникновение, течение и исход болезни.

Аналитические исследования могут быть обсервационными (только на основе имеющегося материала) и экспериментальными (с вмешательством врача, например, использование разных методов лечения).

Важной частью работы может стать не только количественная оценка данных, но и качественная. При этом в диссертации появится ответ не только на вопрос «сколько?», но и на вопрос «почему?». Для этого необходимо применение социологических методов, изучение историй болезни, анкетирование. Часто это дает неожиданные, но важные практические результаты.

Особенности обзора литературы в медицинской диссертации

В литературном обзоре должно упоминаться не менее 100 источников. Лучше использовать данные 5-летней давности и более свежие. Желательно привести не менее 50 источников на иностранном языке.

Для кандидатской работы по медицине используются:

• монографии;
• клинические рекомендации;
• обзоры литературы;
• научные статьи;
• отчеты клинических исследований;
• реферативные журналы.

Рекомендуется пользоваться крупными медицинскими библиотеками, где часто есть бесплатные подписки на иностранные базы данных. Очень важно найти современные обзоры литературы по интересующей теме, где приводятся все актуальные источники информации.

Написание литературного обзора – один из самых сложных этапов работы над диссертацией. Однако именно его можно поручить специалистам, сэкономив время для собственной работы.

Выбор методов исследования и статистического анализа

Для медицинской диссертации необходимо клиническое исследование. Оно подразумевает изучение воздействия на группу пациентов нового метода лечения, диагностики и так далее, и сравнение результатов с контрольной группой.

При проведении клинических исследований необходимо соблюдать этические правила:

• уважение личности, из чего следует необходимость информировать пациента о его участии в исследовании, о проводимом лечении и его результатах; при этом человек имеет полное право отказаться от участия в научном исследовании;
• милосердие, которое обязывает врача думать прежде всего о благе пациента и не включать в исследование людей, которые не могут без ущерба для себя быть участниками (например, не могут ездить на контрольные осмотры из-за нехватки средств и т. д.);
• справедливость, которая предполагает равные возможности для всех людей получить качественное лечение; поэтому нельзя строить исследование по принципу сравнения «пролеченной» и «нелеченой» группы;
• солидарность людей, из чего следует, что если человек хочет участвовать в исследовании и подходит для него, то исключать его из числа участников неэтично.

После формирования групп пациентов необходимо определиться с целями исследования и методами медицинской статистики, которые помогут решить поставленные задачи. Существует специальная методика выбора описательных методов в зависимости от количества наблюдений, типа данных (качественные или количественные), взаимосвязи выборок.

Также необходимо выбрать метод исследования зависимостей между полученными данными для аналитической части работы. Это корреляционный, регрессионный анализ и другие. Для исключения незначимых данных применяется факторный анализ, критерий Кайзера и т. д. Обычно для аспирантов выпускают специальные рекомендации по медицинской статистике, также их можно найти в интернете или получить консультацию у научного руководителя. При затруднениях в математической обработке полученных данных можно обратиться за консультацией к специалистам.

Требования к рецензии на кандидатскую

Все рецензии должны быть выполнены шрифтом Times New Roman, 14 размера, интервал между строками равен 1,5.

Объем рецензии от оппонентов – около 4 листов, от ведущей организации – около 10 листов, от научного руководителя до 4-5 листов.

Рецензии от оппонентов заверяются печатью отела кадров, а рецензия ведущей организации после ее утверждения на заседании кафедры, визирует проректор, и заверяется гербовой печатью ВУЗа.

Объём кандидатской диссертации

Объём кандидатской диссертации по ГОСТу не установлен: ни в одном стандарте нет конкретного количества страниц, из которого должна состоять диссертация. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) также не ставит конкретных требований к размеру диссертационного исследования. Главное, на что будет обращать внимание учёный совет, – чтобы оно раскрывало поставленную тему.

Так что при написании диссертации придётся ориентироваться на приблизительные цифры. Но мы подскажем, как правильно написать кандидатскую диссертацию.

Минимальный объём кандидатской диссертации зависит от направления, которое выбрал соискатель. Как правило, диссертации по гуманитарным специальностям составляют 130-170 страниц, работы технического профиля могут быть меньше: 110-150 страниц.

Максимальный объём также не ограничен никакими требованиями, но обычно исследования такого уровня не бывают слишком большими и не превышают 250 страниц.

Стандарты оформления диссертации

Если в положении вуза не прописано другого, то кандидатская оформляется по стандартным требованиям:

• Гарнитура шрифта Times New Roman.
• Размер – 14 пт.
• Выравнивание по ширине.
• Абзацный отступ – 1.25 см.
• Поля слева – 3 см, справа – 1 см, сверху и снизу – по 2 см.

Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы​​​​​​​​​​​​​​

Нет конкретных требований ВАК к объёму кандидатской диссертации

Структура кандидатской диссертации по медицине

Для успешной защиты диссертации по медицине работа должна содержать стандартные разделы (главы):

• титульный лист;
• список используемых в работе аббревиатур;
• введение;
• обзор современных литературных источников;
• методы исследования;
• полученные результаты;
• обсуждение результатов;
• выводы и практические рекомендации;
• список использованной литературы.

Дополнительно готовится автореферат – краткое изложение работы и полученные выводы.

Кандидатская работа по медицине – законченное исследование достаточно большого количества материала, посвященное новой, но достаточно узкой медицинской проблеме, с математически доказанными выводами.

Требования к кандидатской диссертации

Защита диссертации по медицине пройдет без проблем, если работа будет соответствовать существующим требованиям:

• новизна и актуальность темы;
• анализ уже имеющихся данных по теме;
• достоверность полученных результатов;
• доказанная гипотеза исследования;
• возможность практического применения;
• наличие публикаций, рационализаторских предложений, изобретений и патентов на них;
• оформление диссертации по ГОСТу;
• правильно оформленный, информативный и понятный автореферат.

Требования к научному руководителю кандидатской диссертации

Научным руководителем может быть не каждый сотрудник организации, на базе которой проводится исследование. К будущим руководителям предъявляется ряд требований:

• наличие докторской академической степени по теме проводимого исследования;
• наличие активной научно-исследовательской деятельности;
• наличие публикаций по теме исследования или выбранной аспирантом специальности.

Чтобы стать компетентным научным руководителем для диссертанта, необходимо:

• оказывать помощь в обосновании выбранной темы, ее актуальности и новизны;
• совместно планировать с аспирантом написание работы – подготовка каждого этапа должна быть распланирована, чтобы у будущего ученого было время на исправления, внесение правок и корректировок;
• систематически консультировать аспиранта по вопросам подготовки работы, периодически проверять написание глав, разделов и подразделов;
• оказывать подопечному психологическую поддержку, уметь мотивировать и стимулировать его на написание качественной работы;
• принимать участие в подготовительных мероприятиях для защиты научного труда – проверить, правильно ли будущий кандидат оформил окончательный вариант научной работы, помочь подготовить автореферат, проверить наличие прочей документации, необходимой для успешной защиты.

Важно! Научный руководитель выбирается в рамках специальности, по которой проводится исследование. Он должен отличаться высокой компетентностью по теме исследования.

Сроки предоставления рецензии на диссертационный совет

Оригинал отзыва на диссертацию ведущая организация и оппоненты направляют в диссертационный совет не позднее 15 дней до дня защиты диссертации. Копии отзывов диссертационный совет вручает соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации. В случае несоответствия отзыва ведущей организации указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет ведущую организацию, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.

Пример структуры рецензии

• Описание предмета анализа
• Определить актуальность научной работы.
• Оценить научную новизну исследования.
• Описать результаты, которые получил автор.
• Оценить теоретическую и практическую значимость результатов исследования.
• Обосновать степень значимости научных положений, выводов, сформулированных в диссертации.
• Дать рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы.
• Конструктивный и аргументированный перечень недостатков и достоинств диссертации.
• Мнение автора — достоин ли соискатель научной степени.

Дополнительные ответы на вопросы по написанию рецензии на кандидатскую диссертацию по медицине

Вопрос: Сколько должно быть рецензий? Ответ: Рецензий может быть несколько и все они должны быть предоставлены в диссертационный совет перед защитой диссертации. Но, в обязательном порядке рецензий должно быть две от двух оппонентов.

Вопрос: Что такое заключение по основному месту работы где выполнялась диссертация и для чего необходимо это заключение? *Ответ: Если соискатель подготовил диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, то необходимо получить от организации по месту выполнения диссертации положительное заключение по диссертации.

В таком заключении отражаются личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ, соответствие диссертации требованиям, установленными в нормативных актах, научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, которым соответствует диссертация.

Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации.

Заключение организации по диссертации выдается: не позднее 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени на имя руководителя организации, где выполнялась диссертация, заявления о выдаче заключения — в случае соискания ученой степени кандидата наук.

Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3 лет со дня его утверждения руководителем организации или лицом, уполномоченным на это в порядке, установленном организацией. Порядок подготовки заключения организации по диссертации и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации*.

*При подготовке ответа использовались документы:

Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней»)

Какой объём кандидатской диссертации по разделам

После того, как мы разобрались с требованиями к объёму кандидатской диссертации в целом, разберём, сколько приблизительно страниц должно быть в каждом разделе.

Сначала напомним структуру диссертации:

• введение;
• основной текст (3-4 главы);
• выводы.

Объём введения

В этом разделе рассматривается актуальность, научная новизна, практическая и теоретическая значимость темы, выдвигается гипотеза, указываются цель и задачи работы. Также стоит вкратце упомянуть теоретическую и методологическую базу исследования. Обычно всё это занимает 5-10 страниц.

Объём основной части

Первая глава обычно посвящена теоретическому обзору ключевых понятий, содержит литературный обзор других исследований на сходную тематику. Она занимает около 30-40 страниц.

Во второй части автор излагает методологию и конкретные подходы к изучению затронутой проблемы. Она может содержать 20-40 страниц.

Иногда первую и вторую часть объединяют в одну.

Третий раздел – практический, где соискатель наглядно показывает исследование выдвинутой проблематики. Она самая большая – 30-45 страниц.

Четвёртая глава посвящена доказательствам положений, которые аспирант выносит на защиту. Её объём 20-40 страниц.

Объём заключения

Автореферат диссертации – это краткое изложение итогов исследования, которое структурно повторяет саму кандидатскую, но в сжатом объёме: результаты изложены тезисно и лаконично.

Если к объёму кандидатской диссертации чётких требований нет, то сколько страниц должно быть в автореферате известно.

Автореферат диссертаций по гуманитарным наукам должен быть не больше 1.5 авторского листа, по другим направлениям – до 1-го листа. Объём 1-го авторского листа – до 40 000 печатных знаков с пробелами.

Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!

Если у вас возникли проблемы с объёмом кандидатской, решить их поможет учебный сервис. Его эксперты легко справляются с любыми типами работ: от реферата до кандидатской или докторской диссертации.

Требования к ведущей организации

Ниже приводим ссылку на основной законодательный акт, регулирующий требования к ведущей организации, а именно Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 21.04.2016) «О порядке присуждения ученых степеней»

.. п 24. Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).

Процесс защиты кандидатской диссертации по медицине

Защита медицинской диссертации проводится на собрании диссертационного совета по выбранной специальности. По традиции, хотя она и не закреплена в каких-то документах, соискателя вначале ждет так называемая предзащита. Это один из самых сложных этапов работы.

Время выступления соискателя не ограничено, однако на презентационную часть диссертации отводиться приблизительно 15-20 мин. По ходу или после выступления ему могут задавать вопросы, затем обычно происходит обсуждение услышанного, делаются замечания и так далее. Важно произвести хорошее впечатление на диссовет, для этого нужно выйти на предзащиту, максимально владея информацией по теме исследования.

Хотя предзащита – серьезное испытание, всегда нужно помнить, что именно в той узкой теме работы соискатель ориентируется зачастую лучше членов диссовета. Поэтому главное – уверенность, грамотная речь, умение вести дискуссию.

По итогам предзащиты проводится голосование, и работа допускается (или не допускается) к защите. После этого готовится пакет документов, который сдается ученому секретарю. Он рассматривается членами диссовета, после чего кандидатская рекомендуется к рассмотрению.

Рекомендуем ознакомиться: Образец отзыва на диссертацию по медицине

Готовится второй пакет документов, который включает, в том числе, список оппонентов и адресов для рассылки автореферата. Он рассматривается экспертной комиссией, которая дает заключение о соответствии работы паспорту специальности. Затем снова заседает диссовет, и работа принимается к защите. Автореферат размещается на сайте ВАК, после этого вносить поправки в текст уже нельзя. Интересно, что лишь после этого диссертация направляется двоим оппонентам, которые должны дать свои отзывы. Также соискатель получает отзыв ведущей организации, рассылает авторефераты и получает на них отзывы, готовит ответы на замечания оппонентов.

Важно: для всех этих бюрократических процедур есть строго определенные образцы и временные рамки. Их несоблюдение может привести к отклонению работы в ВАК. Обычно весь процесс подготовки к защите занимает до года.

Сам процесс защиты проходит обычно спокойно. Доклад соискателя длится 20 минут, после чего ему задают вопросы, обычно уже примерно известные по предзащите и замечаниям оппонентов (поэтому ответы нужно подготовить заранее). В итоге проводится тайное голосование членов диссовета. Для успешной защиты нужно набрать не менее 2/3 голосов «за».

После защиты снова начинается бумажная работа – подготовка стенограммы заседания, доклада по презентации и других документов. Обычно в этом помогает ученый секретарь диссовета. Документы отправляются в ВАК, где рассматриваются около года, в том числе идет проверка работы на плагиат; после чего диссертанту наконец-то присылают его диплом.

При любых затруднениях на этапе предзащиты и защиты диссертации по медицине Вы можете обратиться ко мне. Я предлагаю консультации или сопровождение (курацию) соискателя.

Виды рецензирования

• Рецензирование бывает внутреннее и внешнее.
• Если рецензент работает в одном ВУЗе с соискателем, или в учреждении, где проводилось исследование, то такое рецензирование называется внутреннее.
• Если рецензентом является сотрудник другого.ВУЗа, и он в своей работе никак не соприкасается ни с автором ни с его работой, то это внешнее рецензирование.
• Рецензия ведущей организации – это всегда внешнее рецензирование.

Что должно быть отражено в рецензии

Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

В отзыве ведущей организации на диссертацию отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации

Образец отзыва (рецензии) на диссертацию кандидата медицинских наук 2019 года

Официального оппонента доктора медицинских наук ФИО

на диссертацию ФИО

на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности ХХ.ХХ.ХХ — ХХХ

Обоснование актуальности исследования

Рецензируемая работа посвящена актуальной теме в ХХХ (направление медицины) — ХХХ (проблема, диагноз), что считается одним из основных причин ряда осложнения, частота которых превышает ХХ% и имеет тенденции к росту за последнее время. ХХХ занимает Х место в структуре всех патологий ХХХ тракта (системы) и встречается у каждого Х в возрасте ХХ лет (ссылка).

Неуклонный рост заболеваемости ХХХ, низкий коэффициент или процент выживаемости определяет медико-социальную значимость данной патологии на современном этапе.

В последнее время проблема ХХХ активно изучается, однако полностью ХХ излечить или выявить невозможно, заболевание можно лишь выявить при своевременной диагностике. В связи с чем необходима стандартизация диагностических и лечебных подходов.

Установление причины ХХХ, путей развития, ранней диагностики, эффективного лечения – процесс длительный и трудоемкой и не до конца изученный на современном этапе.

Несмотря на множество гипотез и концепций, объясняющих причину и патогенез патологии у больных с ХХХ, ни одна из них не может претендовать на исключительную роль в объяснении сущности механизма развития ХХХ у больных с ХХХ. Именно такие аспекты, как оптимизация диагностики у больных с ХХХ, обосновывают необходимость данного исследования.

Научная новизна исследования

Научная новизна представленной работы заключается в том, что впервые были выявлены основные причины запоздалой диагностики ХХХ у больны с ХХХ. Установлены четкие клинические и лабораторные критерии, подтверждающие ХХХ на ранних стадиях развития. Установлен удельный вес пациентов в общей структуре заболеваемости ХХХ.

В работе впервые дается характеристика ХХХ статуса у ХХХ, ХХ возраста. Показано, что основными факторами, влияющими на состояние ХХХ системы, являются такие клинические проявление ХХ, как ХХ, ХХ. В исследованиях установлено, что степень тяжести ХХ статуса зависит от ХХ.

Полученные в ходе исследования работы результаты научно обосновывают необходимость ХХ поддержки, и оценки ХХ статуса.

Практическая значимость исследования

Полученные данные позволили автору на основании проведенных диагностических исследований оптимизировать подходы обследования больных с ХХХ. Сократить диагностический поиск на основании разработки новой упрощения система ХХХ. Результаты исследования имеют большое практическое значение, так как позволяют выявить основные причины ХХХ.

Оценка содержания диссертации

Диссертация изложена в традиционном стиле на ХХХ страницах, иллюстрирована Х таблицами и ХХ рисунками. Во введения убедительно обосновывается актуальность исследований.

Автором проделана большая работа по клиническому обследованию и лечению ХХХ пациента с диагнозом ХХХ.

Проверена первичная документация (истории болезни, протоколы исследования ХХХ, разработочные таблицы, базы данных), которая соответствует материалам, включенным в диссертацию.

Цель представленной научной работы заключается в ХХХ.

Для достижения поставленных целей автором поставлены и решены Х задач. Положения выносимые на защиту обосновывают концептуальную основу диссертации и состоят из Х пунктов.

Обзор литературы представляет собой анализ проведённых исследований по теме диссертации. Автор изложил данные аналитической оценки вопросов этиологии и патогенеза ХХХ, диагностические и другие аспекты обследования и наблюдения больных с ХХХ.

Во второй и третьей главе представлены методы исследования и клиническая характеристика обследованных больных. Содержательно использованы современные методы исследования ХХ. План обследования пациентов соответствует цели и задачам исследования.

Главы четыре и пять собственных материалов диссертационной работы подразделяются на изложение результатов и их обсуждение. В главах описываются ХХХ изменения. Полученные данные убедительно свидетельствуют о том, что ХХХ. Даны оценки ХХХ, доказывающие ХХХ.

Отмечая несомненную новизну полученных в диссертации результатов исследования, хотелось бы возразить против ХХХ в самооценке автором результатов исследования. На наш взгляд, результаты анализа, представленного в работе, позволяют ХХХ.

Степень обоснованности научных положений, выводов

Выводы и практические рекомендации автора диссертации основаны на результате ведения достаточного количества пациентов с заболеваниями ХХХ. Результаты исследования научно обоснованы. Достоверность полученных результатов подтверждена проведенным статистическим анализом.

В целом диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной проблемы и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается непротиворечивостью методологической базы, последовательностью в используемых приемах и методах анализа, концептуальностью и взаимосвязанностью выводов. Однако некоторые положения, на наш взгляд требуют дополнительного разъяснения, а именно ХХХ.

Внедрение результатов диссертации в практику

Результаты исследований используются в работе Клинике ХХХ в отделении ХХХ, а также в учебном процессе на кафедре ХХХ, ХХХ университета.

Полнота публикаций в печати

Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в Х научных работах соискателя, в том числе в Х статьях в журналах, рекомендованных ВАК, Х публикации в зарубежных изданиях.

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на Межрегиональной научно-практической конференции с международным Участием.

Заключение

Диссертационная работа ФИО на тему «ХХХ» по специальности ХХХ, является законченной научно — квалификационной работой и полностью соответствует требованиям о Присуждении ученых степеней, утвержденного Правительством РФ № 842 от 24.09.2013 и не содержит заимствованного материала без ссылки на авторов. Большинство наших замечаний носит частный характер и могут быть учтены в дальней работе над темой.

Диссертация ФИО по теме «ХХХ» рекомендуется к защите на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук и она достойна присуждения ученой степени кандидата медицинских наук по искомой специальности.

Должность /подпись/ ФИО

* Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней»)

Отзыв на диссертацию по юриспруденции

Научный руководитель обязан написать отзыв на работу своего аспиранта, вне зависимости от специальности и выбранной темы исследования. По юриспруденции в отзыве должны содержаться следующие аспекты:

• важность выбранной темы в современном правовом мире;
• актуальность проведённого исследования для правоприменительной практики;
• анализ применяемой методологии обработки данных источников, которые были использованы аспирантом при подготовке работы (анализ проводится в отношении всех источников, как бумажных, так и электронных);
• объективную оценку возможностей применения полученных в ходе проведённого исследования результатов на практике;
• своевременность самостоятельного выполнения работы на всех этапах;
• последовательность выполнения задач, которые были поставлены руководителем перед аспирантом во время подготовки к написанию диссертационной работы;
• наличие или отсутствие возможности представления ученого доклада по теме исследования.

Научный руководитель может дополнительно отразить следующую информацию:

• дать объективную оценку аспиранту – указать его достижения в исследуемой области, участие в общественной жизни учебного заведения, количество публикаций по теме исследования (если оно больше того, что установил ВАК), отношение к учёбе, прочие факты;
• если аспирант самостоятельно уже совершил открытия или изобретения по исследуемой теме, также нужно отразить;
• отношение соискателя на ученую степень к написанию работы – придерживался ли плана, насколько самостоятельно работал, своевременно ли исправлял недочеты;
• правильное использование источников литературы, которые рекомендованы при написании диссера;
• соответствие учебного труда требованиям ВАК и ГОСТ.

Отзыв научного руководителя на диссертацию по юриспруденции должен содержать заключение. В нем указываются критерии, по которым соискатель заслуживает присвоения ученой степени «кандидат юридических наук».

Пример отзыва для написания:

Отзыв научного руководителя на диссертационную работу по юриспруденции

Отзыв руководителя на учёный труд и автореферат диссертации является важной составляющей успешной публичной защиты. Должен содержать в себе объективную оценку выполненного труда и проведенных диссертационных исследований. Предоставляется членам диссертационного совета для ознакомления с прочими документами, включая наглядные материалы.

Отзыв официального оппонента

Более подробно остановлюсь на отзыве оппонентов, т.к. их отзывы – это основной критический материал вашей диссертации и, именно он будет отражать основные вопросы на защите.

Советую относится к замечаниям оппонентов, как к материалу для дискуссии или возможно слабыми местами в диссертации, которые, увы, исправить уже невозможно. Но возможно и нужно на все замечания в отзыве подготовить ответы, чтобы на высоком доказательном и научном уровне поддержать дискуссию.

Итак, ваш оппонент, предварительно изучив диссертацию, автореферат и опубликованные работы по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв о диссертации.

В отзыве должно быть отражено:

• оценка актуальности избранной темы
• степень обоснованности научных положений
• степень обоснованности выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации
• достоверность и новизна выводов и рекомендаций
• заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Постановлением*

Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном порядке в соответствии с законом*.

Следует также помнить и соблюдать сроки предоставления оригиналов отзывов оппонентов на диссертацию. Они передаются в диссертационный совет не позднее, чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются соискателю ученой степени в диссертационном совете не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Возможны и форс-мажорные обстоятельства, так в случае несоответствия отзыва оппонента, диссертационный совет может заменить оппонента еще до проведения защиты, что бывает, крайне редко. При возникновении таких обстоятельств дата защиты диссертации переносится, но не более чем на 6 месяцев от первой даты предполагаемой защиты.

Сведения об оппонентах и их отзывы о диссертации, размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети «Интернет» не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Рекомендуем ознакомиться: Как написать диссертацию по медицине

Кто составляет рецензию или отзыв?

Отзыв научного руководителя. В данном отзыве большое внимание уделяет актуальности темы, новизне исследований и практической ценности работы. Отзыв имеет положительный и доброжелательный акцент.

Рецензия или отзыв готовят оппоненты научной работы, их должно быть не менее двух. Отзывы от оппонентов носят более конструктивный и критический характер и помогают выявить слабые места в диссертации. Оппоненты обобщают и аргументируют отношение автора к исследованию, задачам исследования и практической значимости результатов диссертационной работы.

Советую Вам принять все критические замечания от оппонентов, так как они могут быть перефразированы в вопросы на защите диссертации и подготовиться к данным вопросам заранее.

Рецензия ведущей организации – это фундаментальный отзыв, который составляется в соответствии со структурой, утвержденной в конкретном ВУЗе. Данная рецензия отражает как позитивные стороны диссертации, так и те вопросы, которые требуют доработки. Рецензия утверждается на заседании кафедры, с указанием даты заседания и номера протокола, по которому рецензия была утверждена.

Что содержит отзыв научного руководителя

Установленного шаблона отзыва научного руководителя не существует, но в нем должна содержаться следующая информация:

• анализ написанной диссертантом работы;
• ее ключевые моменты, их анализ;
• практическая значимость работы, перспективы внедрения полученных итогов в научной жизни;
• рекомендации к допуску или недопуску работы к защите.

Текст отзыва научного руководителя занимает примерно 2-3 печатных листа формата А4. Руководитель не должен писать очевидные негативные вещи. Все рекомендации в отзыве на диссертацию подаются в виде темы для обсуждений – дискуссии.

Если встал вопрос о том, как правильно писать отзыв на диссертацию, можно проконсультироваться с коллегами. Образец отзыва на диссертацию всегда можно увидеть на кафедре, на базе которой писалась работа и проводилось исследование.

Не стоит путать отзыв и рецензию. Отзыв пишет научный руководитель, рецензию – оппоненты.

Образец отзыва на диссертацию.

Для чего нужен отзыв научного руководителя

После защиты научного труда ВАК принимает решение о выдаче диплома кандидата наук. Но не только успешная защита имеет значение. Диссертант должен подготовить комплект документов, которые будут включены в аттестационное дело. Одним из составляющих является отзыв научного руководителя на диссертацию. Без него соискателю на степень кандидата наук могут отказать в выдаче диплома.

Отзыв на кандидатскую диссертацию готовится в количестве 5-6 штук, по 1 экземпляру на каждого члена диссертационного совета. К отзыву научного руководителя прикладывают:

• рецензии оппонентов на ученый труд;
• рецензии организации, на базе которой аспирант писал работу и проводил исследования.

Рекомендуется поступить так – сформировать комплект необходимой документации в виде оригиналов, а потом размножить до необходимого количества.

Какие отзывы нужно подготовить к защите

Я создала хронологический порядок отзывов, которые необходимо подготовить к защите диссертации.

После предварительного рассмотрение диссертации диссертационным советом и вынесении положительного решения о принятии к защите диссертации, назначаются официальные оппонентов и ведущая организация, которые пишут ОТЗЫВ на диссертацию. Кроме того, отзыв о диссертации также пишет научный руководитель.

Таким образом, к защите диссертации готовятся следующие документы:

• Отзыв научного руководителя и (или) научных консультантов
• Отзыв ведущей организации на диссертацию
• Отзыв официального оппонента №1 о диссертации и автореферате
• Отзыв официального оппонента  №2 о диссертации и автореферате
• Отзывы об автореферате (их может быть от 3 до 5), пишут все желающие, кто ознакомился с авторефератом или диссертацией.

Что такое рецензия или отзыв на кандидатскую диссертацию?

Это письменный аналитический и критический обзор диссертации, который составляется рецензентом, научным руководителем и ведущей организацией.