Международная классификация промышленных образцов (мкпо)
Локарнское соглашение о Международной классификации промышленных образцов было принято 8 октября 1968 г.
Локарнская классификация состоит из перечня классов и подклассов, алфавитного перечня наименований изделий, в котором и промышленные образцы объединены с указанием соответствующих им классов и подклассов и пояснительных примечаний.
Локарнское соглашение требует от патентных ведомств участвующих в соглашении государств включать в официальные документы для регистрации промышленных образцов и, если они официально публикуются, в публикацию номера классов Локарнской классификации, к которым принадлежат эти промышленные образцы.
В настоящее время действует 7-я редакция МКПО. Все товары, в отношении которых возможна регистрация промышленных образцов, разделены на 32 класса, каждый из которых разбит на подклассы. В подклассах приводятся перечни отдельных видов изделий.
Пример:
Класс 06 «Предметы меблировки»
Подкласс 06-01 «Стулья, кресла и подобная мебель для сидения»
Наименование изделия «Кресла – качалки»
4.3. Международная классификация товаров и услуг (МКТУ)
Международная классификация товаров и услуг (МКТУ) введена на основании заключенного в 1957 г. Ниццкого соглашения о международной классификации товаров и услуг для международной регистрации знаков. Каждая из стран – участников Ниццкого соглашения обязана применять эту классификацию при регистрации товарных знаков, и в официальных документах и публикациях о регистрации знаков указывать номера классов МКТУ в перечне товаров (услуг), в отношении которых зарегистрированы знаки.
Использование МКТУ обязательно не только для национальной регистрации знаков в странах – участницах Ниццкого соглашения, но также и для международной регистрации знаков, осуществляемой Международным бюро ВОИС в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков,
МКТУ периодически пересматривается. С 1.01.2007 г. действует 9-я редакция классификации.
В действующей редакции представлено 45 классов (34 класса товаров и 11 классов услуг). Заголовки классов указывают в общем виде только области, к которым товары и услуги в принципе могут относиться, и не содержат названия конкретных товаров или услуг. Например: класс 38 «Телекоммуникации».
Для правильной классификации каждого конкретного товара или услуги необходимо пользоваться непосредственно перечнями товаров и услуг и пояснениями к каждому классу. Классификация товаров (услуг) возможна также при помощи алфавитных указателей товаров и услуг. В результате выбранная для регистрации товарного знака будет определена среди отдельных видов услуг, перечисленных в рамках интересующего заявителя класса, например: класс 38 – «услуги по предоставлению телефонной связи».
5. Патентные исследования.
Патентные исследования – это исследования технического уровня и тенденций развития объектов техники, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности на основе патентной и иной информации.
По своему характеру и содержанию патентные исследования относятся к прикладным научно-исследовательским работам. Патентные исследования проводятся как в виде самостоятельной научно-исследовательской работы, так и в составе работ субъекта хозяйствования.
Проведение патентных исследований регламентируется Государственным стандартом Республики Беларусь СТБ 1180-99 «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».
Основной составляющей патентных исследований является патентный поиск, который представляет собой специализированный информационный поиск. Патентный поиск – это процесс отбора соответствующих запросу документов или сведений по одному или нескольким признакам из массива патентных документов или данных, при этом осуществляется процесс поиска из множества документов и текстов только тех, которые соответствуют теме или предмету запроса.
Предмет поиска определяют исходя из конкретных задач патентных исследований, особенностей объекта (устройство, способ, вещество), а так же из того, какие его элементы, параметры, свойства и другие характеристики предполагается исследовать.
При патентном поиске сравниваются выражения смыслового содержания информационного запроса и содержания документа. Для оценки результатов поиска создаются определенные правила-критерии соответствия, устанавливающие, при какой степени формального совпадения поискового образа документа с поисковым предписанием текст следует считать отвечающим информационному запросу.
Среди основных целей патентного поиска можно назвать проверку уникальности изобретения, поиск изобретателей или компании, получивших патенты на изобретения в той же области, поиск патентов на какой-либо продукт, поиск потенциальных лицензиаров, поиск дополнительных информационных материалов.
Основные виды патентного поиска: предметный, именной (или фирменный), нумерационный, патентов-аналогов. Выбор типа патентного поиска определяется как необходимой глубиной поиска и временными ограничениями, так и поисковыми возможностями лица или организации, проводящих поиск.
Предметный поиск – является основным и чаще всего применяемым. При этом виде поиска формулируется техническая задача (предмет поиска), выбором рубрики (рубрик) патентной классификации ограничивается тематическая область поиска, выявляются и анализируются патентные материалы, относящиеся к ней за необходимый временной промежуток.
Именной (или фирменный) – поиск проводится в том случае, когда известны имя (имена) изобретателя (изобретателей) или названия фирм. Этот вид поиска дополняет предметный поиск.
Нумерационный поиск – осуществляется, когда известен номер охранного документа и по его номеру требуется узнать другие данные об изобретении, полезной модели, промышленном образце.
Поиск патентов-аналогов – проводится для выявления патентов, выданных в какой-либо стране и запатентованных затем в других странах, т.е. выявляются патенты, выданные в каждой стране патентования на одно и то же изобретение. К этому виду поиска целесообразно прибегать, если найден патент, интересующий специалиста, на редком языке, а патенты-аналоги позволяют ознакомиться с описанием этого изобретения на других более доступных языках. Кроме того, этот вид поиска дополняет предметный и проводится на стадии подробного ознакомления с полными описаниями к патентам.
Среди патентных исследований следует особо выделить исследование патентной чистоты. Патентная чистота – это юридическое свойство технического изделия или технологии, заключающееся в том, что они могут использоваться в определенной стране без нарушения действующих на ее территории патентов.
Установление патентной чистоты продукции позволяет избежать ответственности за возможное нарушение прав, вытекающих из патентов, действующих на территории той страны, в которой предполагается реализация данной продукции. Исследование на патентную чистоту заключается в отыскании действующих в данной стране патентов, имеющих отношение к продукции, их анализе, а также изучении обстоятельств, которые могли бы способствовать беспрепятственной реализации продукции на данном рынке.
Отчетным документом о проводимой экспертизе на патентную чистоту является отчет о патентных исследованиях с экспертным заключением о проверке объекта на патентную чистоту в отношении конкретных стран.
Литература
Нормативный материал
Патентные исследования. Содержание и порядок проведения: Государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 1180-99. Введ. 01.10.1999. – Минск: Госстандарт Респ. Беларусь; Госуд. Патентный комитет Респ. Беларусь: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1999. – 18 с.
Основная
1. Бромберг, Г.В. Основы патентного дела: учеб. пособие. –М.: «Экзамен», 2002. – 224 с.
2. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. – Минск: БНТУ, 2004. – 321 с.
3. Скорняков Э.П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований / Э.П. Скорняков, Т.Б. Омарова, О.В. Челышева. -3-е изд., исправ. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. – 196 с.
Дополнительная
1. Ненахов, Г.С. Использование патентной документации на CD-ROM при проведении патентных поисков: метод. Пособие для экспертов / Г.С. Ненахов, И.А. Чадина, Н.В. Шеланкова. –М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – 120 с.
2. Скорняков, Э.П. Использование Интернета при проведении патентных исследований / Э.П. Скорняков, В.Р. Смирнова, С.В. Гаврилов. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. – 65 с.
3. Скорняков, Э.П. Источники информации при проведении патентных исследований / Э.П. Скорняков, Т.Б. Омарова, О.В. Челышева. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. – 87 с.
Электронные ресурсы
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент); раздел «Информационно-поисковая система»: http://www.referat-zona.ru/russite/
Республиканская научно-техническая библиотека Беларуси: http://www.rlst.org.by/ ; электронный каталог: http://www.rntbcat.org.by/
Рекомендуемые страницы:
§
Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности
Понятие «коммерциализация объектов интеллектуальной собственности» традиционно определяется как процесс вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот и использование интеллектуальной собственности в хозяйственной деятельности организаций. Этот процесс предполагает преобразование объектов интеллектуальной собственности в капитал, используемый в хозяйственной деятельности. Проблема коммерциализации объектов интеллектуальной собственности многогранна, однако основными ее аспектами являются оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности и использование объектов интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов организации.
Оценка рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности. Методы оценки.
Необходимость оценки при использовании объектов интеллектуальной собственности чаще всего возникает при передаче имущественных прав на эти объекты, при внесении прав на объекты интеллектуальной собственности в качестве неденежного вклада в уставные фонды юридических лиц, при залоге прав на объекты интеллектуальной собственности, при разгосударствление и приватизация государственной собственности и иных случаях.
Согласно государственному стандарту Республики Беларусь СТБ 52.0.05-07 «Оценка стоимости объектов гражданских прав. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности» при оценке стоимости объекта интеллектуальной собственности могут использоваться три основных подхода к оценке: затратный, сравнительныйи доходный; при этом в рамках каждого из названных подходов возможно использование нескольких методов оценки.
Рис. 3. Методы оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности
1.Затратный подход заключается в расчете фактических затрат или затрат, необходимых для воспроизводства объекта интеллектуальной собственности или его замены, за вычетом обоснованной поправки на начисленный износ. Затратный подход реализуется следующими методами: методом определения начальных затрат, методом стоимости замещения и методом восстановительной стоимости.
Метод определения начальных затрат. Метод определения начальных затрат – это метод оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности, основанный на калькуляции затрат на создание (приобретение), охрану и доведение до готовности использования объекта в запланированных целях на дату оценки, отраженных в бухгалтерском учете.
Метод стоимости замещения. При этом используется принцип замещения, основанный на том, что стоимость объекта интеллектуальной собственности определяется той ценой, которую следует заплатить при покупке актива аналогичной полезности или с аналогичной потребительной стоимостью.
Метод восстановительной стоимости. При использовании этого метода стоимость объекта интеллектуальной собственности определяют как сумму затрат, необходимых для создания его новой точной копии.
2.Сравнительный подход (оценка по стоимости выбранного аналога) основан на возможности выбора активов – объекта интеллектуальной собственности из числа других, подобных и выполняющих эти же функции. В рамках сравнительного подхода могут использоваться следующие методы: метод сравнительного анализа продаж и метод рынка интеллектуальной собственности (метод освобождения от роялти/ренты).
Метод сравнительного анализа продажоснован на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором активно продаются и покупаются аналогичного типа активы. Он предусматривает сопоставление оценки стоимости объекта по намечаемой сделке с уже состоявшейся аналогичной сделкой с корректировкой на установленные основные предпосылки и ограничения.
Метод рынка интеллектуальной собственности(метод освобождения от роялти/ренты) основан на предположении, что объект интеллектуальной собственности, используемый правообладателем, ему не принадлежит. При этом считается, что часть выручки, которую он должен был бы выплачивать в виде вознаграждения правообладателю, в действительности остается у него и является его дополнительной прибылью, созданной данным объектом..
3. Доходный подход – это совокупность методов расчета стоимости объекта интеллектуальной собственности, основанных на определении прогнозируемых доходов (расходов), которые с использованием объекта может получить его правообладатель (приобретатель). Доходный подход предусматривает, что никто на приобретение того или иного объекта интеллектуальной собственности не вложит большую сумму средств, если такой же доход можно получить другим способом в такой же предполагаемый отрезок времени. Доходный подход реализуется следующими методами – методом, основанным на дополнительном уровне прибыли, получаемой от использования объекта интеллектуальной собственности, и методом разделения прибыли.
Метод, основанный на дополнительном уровне прибыли,основан на доходном капитализированном анализе деятельности по использованию объекта интеллектуальной собственности конкретным потребителем путем определения прогнозного значения дохода в будущем. При этом разновременные стоимостные оценки приводят к расчетному году с помощью ставки дисконта.
Метод разделения прибылиоснован на доходном капитализированном анализе деятельности лицензиата по использованию объекта интеллектуальной собственности путем определения прогнозного значения дохода в будущем и определения принципа разделения получаемой прибыли между лицензиатом и лицензиаром. Часть прибыли – лицензионное вознаграждение лицензиару, является стоимостью объекта интеллектуальной собственности, определенной данным методом. При этом разновременные стоимостные оценки приводят к расчетному году с помощью ставки дисконта.
Рекомендуемые страницы:
§
Нематериальные активы – это активы, которые не обладают материально-вещественным содержанием, однако представляют для предприятия определенную стоимость, могут быть использованы в экономическом обороте и способны приносить предприятию доход. Объекты интеллектуальной собственности не обладают вещественной формой, поэтому могут найти отражение в активах организации только в качестве ее нематериальных активов.
В соответствии с действующим законодательством нематериальными активами признаются объекты, одновременно отвечающие следующим требованиям:
– объект должен быть идентифицируемым и не иметь материально-вещественной формы;
– стоимость объекта может быть измерена с достаточной точностью (есть документальное подтверждение стоимости);
– имеются документы, подтверждающие права организации на этот объект.
Отсутствие какого либо из указанных признаков не позволяет рассматривать принадлежащий организации объект интеллектуальной собственности как нематериальный актив.
Порядок постановки объектов интеллектуальной собственности на бухгалтерский учет определяется Положением по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 г. № 118. Согласно данному положению к нематериальным активам для целей бухгалтерского учета относятся принадлежащие обладателю имущественные права на объекты промышленной собственности, произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, программы для ЭВМ и компьютерные базы данных, а также на использование объектов интеллектуальной собственности, вытекающих из лицензионных и авторских договоров.
Нематериальные активы к бухгалтерскому учету принимаются по первоначальной стоимости. Для объектов нематериальных активов, приобретенных за плату у других организаций и физических лиц, первоначальная стоимость определяется исходя из фактически произведенных расходов по приобретению. Первоначальная стоимость объектов, созданных самой организацией, определяется в сумме фактических расходов на их создание, которые включают в себя расходы на материальные ценности, оплату труда, услуги сторонних организаций, патентные пошлины и другие расходы.
При определении стоимости объектов интеллектуальной собственности при их постановке на бухгалтерский учет могут использоваться Методические рекомендации по оценке стоимости и учету объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов, утвержденных совместным приказом Государственного патентного комитета от 17.04.1998 г. № 20, Министерства экономики от 18.05.1998 г. № 41, Министерства финансов от 20.04.1998 г. № 109 и Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 22.04.1998 г. № 75.[6]
Cреди обязательственных способов приобретения исключительных прав называют две формы – уступкуи передачу права, при этом, по его мнению, уступка происходит по договору в полном объеме и навсегда, передача также осуществляется по договору, но частично и на время.
Традиционным является выделение договора уступки, лицензионного договора, а также авторского договора, который несмотря появление в ГК универсальной нормы о лицензионном договоре сохранил самостоятельный характер.
Договор уступки прав на объекты интеллектуальной собственности.
Договор уступки исключительного права – это соглашение, по которому обладатель исключительного права на объект интеллектуальной производит отчуждение принадлежащего ему исключительного права другому лицу.
Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает универсальную оборотоспособность объектов гражданских прав – согласно ст.129 ГК они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) или иным образом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Данное положение в полной мере относится и к исключительным правам на объекты интеллектуальной собственности.
Для обозначения сделки по отчуждению исключительного права отечественный законодатель использует термин «уступка». Несмотря на то, что сделку, по которой происходит безвозвратная передача исключительного права, было бы правильнее назвать договором отчуждения исключительного права, в дальнейшем будем придерживаться терминологии, используемой в действующем законодательстве.
В зависимости от основания возникновения исключительных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности можно выделить две разновидности договора уступки исключительного права:
1) уступка исключительных прав, удостоверяемых патентом (свидетельством). Особенностью данной разновидности уступки является то, что уступаемое право основывается на выданном уполномоченным государственным органом охранном документе – патенте или свидетельстве. Поэтому помимо заключения договора происходит переход правоустанавливающего документа – патента (свидетельства) новому владельцу. В свою очередь это влечет установление дополнительных требований к форме договора уступки, а также определяет момент перехода исключительного права к приобретателю.
2) уступка исключительного права, не основанного на патенте (свидетельстве). Особенностью данной разновидности является то, что факт уступки исключительного права подтверждается только заключенным договором. Договор уступки исключительного права, не основанного на патенте, применяется для отчуждения исключительных авторских или смежных прав.
Действующее законодательство не содержат ни определения договора уступки исключительного права, ни регламентации обязательств его сторон. Для их определения необходимо применение принципа аналогии закона. Поэтому договор о возмездной уступке исключительных прав подчиняется правилам о договоре купли – продажи.
Предметом договора уступки является отчуждение правообладателем исключительного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности. Когда речь идет об уступке права в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений специальные законы, посвященные этим объектам интеллектуальной собственности, используют термин «уступка патента». Это означает, что объектом уступки может быть подтверждаемое патентом право в полном объеме.
Договоры уступки прав, заключаемые в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, сортов растений и товарных знаков подлежат обязательной регистрации в патентном органе. Необходимость регистрации таких договоров очевидна, поскольку ее целью является пресечение возможных злоупотреблений патентообладателя (владельца свидетельства) в форме многократной продажи одного и того же патента (свидетельства). Регистрация договоров необходима приобретателям для того, чтобы удостовериться в действительности получаемых прав на объекты интеллектуальной собственности, узнать, обременен ли патент ранее заключенными лицензионными договорами и др.
Порядок регистрации договоров уступки патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы определен Правилами рассмотрения и регистрации договоров уступки патента, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, и лицензионных договоров о передаче прав на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца[7]. Регистрация договоров уступки товарного знака осуществляется в соответствии с Правилами рассмотрения и регистрации договоров уступки товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака.[8]Порядок регистрации договоров уступки патентов на сорта растений, а также топологий интегральных микросхем, действующим законодательством не определен.
Патентный орган может принять решение об отказе в регистрации договора в следующих случаях: 1) если действие охранного документа (патента, свидетельства) прекращено досрочно или он признан недействительным; 2) положения договора противоречат действующему законодательству. По результатам регистрации договора уступки в патенте делается запись о новом патентообладателе. По результатам регистрации договора уступки товарного знака в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых он зарегистрирован, производится запись в свидетельстве на товарный знак; если уступка произведена в отношении части товаров и услуг, то на имя приобретателя оформляется новое свидетельство.
Поскольку уступка исключительного права осуществляется в рамках юридической модели договора купли-продажи, то единственным существенным его условием является условие о предмете договора. Предметом договора является отчуждение принадлежащего продавцу исключительного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности или определенной части этого права в пользу покупателя.
Основной обязанностью продавца является обязанность уступить определенное в договоре право или его часть (если законодательство применительно к данному объекту интеллектуальной собственности позволяет уступить часть права). Уступаемое право должно быть действительным – патент или свидетельство должны действовать, а произведение, исполнение или фонограмма – охраняться законом. Неисполнение этого обязательства дает покупателю право отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Основной обязанностью покупателя является обязанность уплатить определенную договором цену. Вопрос о способах и порядке выплаты цены фактически отдан на усмотрение сторон договора. Практике известны случаи, когда заключаемый договор уступки патента предусматривает обязанность покупателя выплачивать продавцу вознаграждение в виде процента от стоимости изготовленной с использованием запатентованного изобретения продукции в течение всего срока действия патента.
Стороны договора уступки исключительного права могут в договоре также предусмотреть обязанности покупателя, касающиеся осуществления прав на данный объект интеллектуальной собственности.
Лицензионный договор
По лицензионному договору сторона, обладающая исключительным правом на использование результата интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (лицензиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности(ст.985 ГК).
Лицензионный договор может заключаться по поводу использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, объектов авторского права и смежных прав, а также нераскрытой информации.
Понятие лицензионного договора является родовым и включает в себя несколько разновидностей, отличающихся как по содержанию обязательств сторон, так и по порядку заключения договора. Классификация лицензионных договоров может быть проведена сразу по нескольким основаниям.
В зависимости от того, что является основанием передаваемого исключительного права, лицензионные договоры подразделяются на патентные и беспатентные. К категории патентных относятся договоры, заключаемые по поводу изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, а также товарных знаков. Всех их объединяет то, что являющееся объектом договора исключительное право основывается на выданном уполномоченным государственным органом патенте (свидетельстве). Первоначально к беспатентным лицензионным договорам относили договоры, заключаемые по поводу использования предполагаемых изобретений, т.е. предложений, по которым подана заявка в патентный орган, но патент еще не выдан. В последующем к категории беспатентных лицензионных договоров были отнесены договоры о передаче ноу-хау. Распространение отечественным законодателем сферы применения лицензионного договора на объекты авторского права и смежных прав позволяет рассматривать эту категорию еще более широко: к беспатентным относятся лицензионные договоры, заключаемые по поводу использования объектов авторского права и смежных прав, а также нераскрытой информации.
Более принципиальным представляется выделение разновидностей лицензионного договора в зависимости от объема прав, предоставляемых лицензиату.
Статья 985 ГК называет два вида лицензионных договоров:
исключительная лицензия– договорпредусматривающий предоставление лицензиату права использования объекта с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам.
неисключительная лицензия – договор, предусматривающий предоставление лицензиату права использования объекта с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам. Смысл используемого в названии слова «неисключительная» состоит в том, что в силу данного вида лицензии лицензиату предоставляется право использования объекта, не исключающее прав лицензиара и третьих лиц.
Мировой практике известны другие виды лицензионных договоров, выделяемых по этому основанию:
одиночная (единоличная) лицензия– договор, который гарантирует лицензиату, что лицензиар не будет предоставлять лицензий третьим лицам на оговоренной территории, однако при этом за лицензиаром сохраняется право использовать объект на территории действия лицензии;
полная лицензия – договор, который предусматривает передачу лицензиаром всех принадлежащих ему прав.
В зависимости от назначения лицензионные договора могут подразделяться на договоры, предоставляющие лицензию на производство, либо лицензию на сбыт, либо объединяющие производство и сбыт лицензионной продукции.
В числе разновидностей лицензионного договора в литературе называют также открытую лицензиюи принудительную лицензию. При этом в основу выделения этих разновидностей лицензионного договора положены не особенности самих договоров, а особенности порядка из заключения.
Суть открытой лицензии состоит в том, что патентообладатель заявляет о своем желании предоставить любому обратившемуся лицу право использования объекта интеллектуальной собственности на условиях неисключительной лицензии. Для этого патентообладатель подает заявление в патентный орган, который это заявление публикует в своем официальном издании.
Критерием отграничения принудительной лицензии от обычного лицензионного договора является характер волеизъявления сторон при заключении лицензионной сделки. Суть принудительной лицензии состоит в том, что при определенных условиях любое заинтересованное лицо может потребовать от патентообладателя заключить с ним лицензионный договор. Принудительные лицензии выступают в качестве одного из способов борьбы с тактикой блокировки, применяемой в рамках конкурентной борьбы отдельными патентообладателями. В качестве обстоятельств, при наличии которых заинтересованное лицо имеет право требовать предоставления ему принудительной лицензии, являются: 1) неиспользование или недостаточное использование объекта права промышленной собственности и 2) длительность неиспользования или недостаточного использования объекта в течение определенного законом срока.
Предметом лицензионного договора является предоставление права использования определенного объекта интеллектуальной собственности. Если речь идет о патентных лицензиях, то для определения предмета таких договоров наряду с названием объекта необходимо указывать номер патента (свидетельства), позволяющий однозначно определить, по поводу чего заключается лицензионный договор.
Сторонами лицензионного договора являются лицензиар – сторона, обладающая исключительным правом на использование результата интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, и лицензиат.
Основной обязанностью лицензиара является предоставление лицензиату права использования объекта интеллектуальной собственности в определенных договором пределах. Однако это обязательство не ограничивается формальным указанием на то, что лицензиату предоставляется право; лицензиар должен обеспечить возможность использовать это право. Данное правило является общим и должно конкретизироваться применительно к особенностям объекта. Если лицензия представляется в отношении охраняемых технических решений (изобретения или полезной модели), лицензиату для того, чтобы воспользоваться правом, необходимо получить от лицензиара документацию, раскрывающую содержание этого решения более подробно, чем содержащееся в патенте описание. Если предметом лицензионного договора является технология, относящаяся к категории секретов производства (ноу-хау), то возможность лицензиата воспользоваться полученным по договору правом может зависеть не только от предоставления соответствующей документации, но и от оказания помощи в ее практическом освоении.
Основной обязанностью лицензиата в том случае, когда лицензионный договор является возмездным, является выплата лицензионного платежа. Практика знает несколько форм лицензионного платежа: паушальная (твердая) сумма – когда заранее рассчитанная сумма должна быть выплачена единовременно или по частям; роялти (периодические платежи) – когда сумма лицензионного платежа рассчитывается по определенной формуле; комбинированный платеж, при котором определенная сумма выплачивается лицензиатом единовременно, а в дальнейшем осуществляется выплата роялти. Наиболее распространенным способом определения лицензионного платежа является роялти. При этом в качестве базиса для исчисления роялти стороны лицензионного договора могут использовать объем производства (количество выпускаемого товара), отпускную стоимость произведенного товара, прибыль лицензиата и т.п.
В лицензионном договоре может быть предусмотрена обязанность лицензиата использование объекта лицензии. Лицензионный договор в зависимости от его специфики может предусматривать и иные обязанности лицензиата: осуществлять улучшение предмета лицензии; не предпринимать действий по оспариванию патента; информировать лицензиара о ставших известными случаях нарушения исключительного права; не разглашать информацию, отнесенную сторонами к категории конфиденциальной и др.
Разновидностью лицензионного договора являетсясублицензионный договор –договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальной собственности, заключаемый лицензиатом с третьим лицом в случаях и пределах, определенных собственно лицензионным договором. Лицензиат вправе заключить сублицензионный договор лишь в случаях, предусмотренных лицензионным договором, и передача права третьему лицу возможна только в пределах, специально оговоренных в лицензионном договоре. При этом ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата должен нести лицензиат, если лицензионным договором не будет предусмотрено иное.
Авторский договор.
Авторский договор – это соглашение, по которому автор предоставляет другому лицу право использования произведения науки, литературы или искусства на определенных условиях в течение определенного договором срока.
Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» в ст. 25 устанавливает, что имущественные права автора могут быть переданы для использования по авторскому договору. Таким образом, законодатель говорит не об имущественных авторских правах, а об имущественных правах автора, т.е. правах, принадлежащих непосредственно автору. Иными словами, белорусский законодатель исходит из узкого понимания авторского договора как договора, заключаемого с автором произведения. Если договор о передаче имущественных авторских прав заключается не автором, а иным обладателем авторских прав (наследниками автора; иными лицами, которым в силу закона принадлежат имущественные авторские права; лицами, которым автор уступил свои имущественные права), то к такому договору правила об авторском договоре уже не применяются.
Наиболее распространенным видом авторского договора является издательский договор, в рамках которого осуществляется издание и распространение произведений. Издательский договор носит универсальный характер и охватывает все случаи изготовления и распространения экземпляров любых видов произведений, которые могут тиражироваться.
Постановочный договор – это договор, по которому автор обязуется передать свое драматическое, музыкально-драматическое, музыкальное и т.п. произведение для публичного исполнения.
Сценарный договор близок к постановочному договору, из рамок которого он постепенно выделился в самостоятельный вид. Сценарный договор – это соглашение, в силу которого автор передает право использования сценарного произведения кино-, теле- или радио организации для создания на его основе кинофильма, телепередачи или иного подобного произведения.
Договор об использовании в промышленности произведения декоративно-прикладного искусства в литературе по авторскому праву определяли как договор, по которому автор обязуется передать или создать и передать неопубликованное произведение декоративно-прикладного искусства промышленному предприятию, которое обязуется выплатить автору вознаграждение и выпустить в свет произведение на промышленном изделии.
Однако, несмотря на существующее своеобразие указанных видов авторских договоров, у всех них есть общий предмет. общий субъектный состав и общее содержание обязательств сторон; отличия всех названных видов авторского договора выражаются только в способе использования произведения. Именно поэтому можно говорить об авторском договоре как о едином договорном типе.
Более принципиальным представляется выделение двух видов авторского договора в зависимости от степени обладания передаваемым исключительным авторским правом: договора о передаче исключительных прав и договора о передаче неисключительных прав.
Авторский договор о передаче исключительных прав законодатель определяет как договор, который разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование другим лицам. Иными словами, заключив авторский договор о передаче исключительных прав, пользователь становится единственным лицом, управомоченным использовать произведение определенным в договоре способом (способами) в установленных договором временных, территориальных и других рамках. Помимо этого Закон в случае заключения договора о передаче исключительных прав наделяет пользователя правом запрещать всем остальным лицам, включая и самого автора, использование произведения определенным в договоре способом (способами), а в случае нарушения прав применять предусмотренные законодательством способы защиты.
Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другими лицами, получившими разрешение на использование этого произведения таким способом. Тем самым, договор о передаче неисключительных прав по одному и тому же предмету может быть заключен одновременно не только с одним, а с множеством пользователей. Заключение «авторского договора о передаче неисключительных имущественных прав» не дает пользователю права запрещать использование произведения третьим лицам.
Подход к определению предмета авторского договора в Законе «Об авторском праве и смежных правах» значительно отличается от существовавшего в советском авторском права. Обязательства автора по созданию произведения, которые по своей природе скорее относятся к отношениям подряда, были выведены за рамки предмета собственно авторского договора, который ограничен только предоставлением права использования произведения.
Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, которые передаются по авторскому договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут необходимыми.
Действующее законодательство не допускает возможности ограничения размера выплачиваемого по договору авторского вознаграждения максимальным размером, отдавая решение вопроса о размере вознаграждения на усмотрение сторон договора. В то же время законодательство предусматривает минимальные ставки авторского вознаграждения.
В соответствии со ст. 26 Закона «Об авторском праве и смежных правах» стороны вправе определять авторское вознаграждение в авторском договоре в виде процента от дохода или в виде твердо зафиксированной суммы или иным способом. Если в договорах об издании или ином воспроизведении произведения авторское вознаграждение определено в виде твердо зафиксированной суммы, законодатель дополнительно устанавливает еще одно существенное условие авторского договора – максимальный тираж экземпляров произведения, который может быть изготовлен на основании заключенного договора.
Для авторского договора законодатель устанавливает обязательную письменную форму. Исключение в виде допускаемой устной формы предусмотрено только в отношении договоров об использовании произведения в периодической печати.
Вопросы для повторения
1. Какие условия необходимы для признания объекта интеллектуальной собственности нематериальным активом организации?
2. Что такое рыночная стоимость объекта интеллектуальной собственности?
3. Чем договор уступки прав на объект интеллектуальной собственности отличается от лицензионного договора?
4. Что является предметом авторского договора?
Литература
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. – №7-9. – Ст.101.
2. Об оценочной деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 13 октября 2006 г. № 615 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2006. – № 168. -1/7999;
3. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Общие положения: Государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 1144-99. Введ. 01.10.1999. – Минск: Госстандарт Респ. Беларусь; Госуд. Патентный комитет Респ. Беларусь: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 1999. – 11 с.
4. О регистрации лицензионных договоров, договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности и договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 21 марта 2009 г., № 346 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2021.
5. Положение по бухгалтерскому учету нематериальных активов: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. № 118 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 10. – 8/7602.
Основная
1. Гурко, В.Б. Нематериальные активы: бухгалтерский учет и экономический анализ / В.Б. Гурко. –Минск: ИПА «Регистр», 2006. – 196 с.
2. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. – Минск: БНТУ, 2004. – 321 с.
3. Зинов, В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В.Г. Зинов. – М.: Дело, 2003. – 512 с.
4. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие для вузов. /под ред. С.А. Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 351 с.
Дополнительная
1. Волынец-Руссет, Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник / Э.Я. Волынец-Руссет. – М.: Экономист, 2004. – 326 с.
2. Леонтьев, Б.Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов: учеб. Пособие / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. –М.: РИНФО, 2003. – 172 с.
3. Лосев, С.С. Проблемы правового регулирования оборота исключительных прав в Республике Беларусь / С.С. Лосев. – Минск: Белорусская наука, 2006. – 245 с.
4. Олехнович, Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. – Минск: Амалфея, 2003. – 128 с.
5. Штумпф, Г. Лицензионный договор / Г. Штумпф.: пер. с немец. / под ред. М.М. Богуславского. – М.: Прогресс, 1988. – 478 с.
6. Якимахо, А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: практич. пособие /А.П. Якимахо. – Минск: Амалфея, 2005. – 471 с.
Электронные ресурсы
Национальный центр интеллектуальной собственности Республики Беларусь: http://www.belgospatent.org.by/
Рекомендуемые страницы:
§
Защита гражданских прав осуществляется в установленном законом порядке путем применения соответствующих форм и способов защиты. Согласно ст. 11 ГК защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, компенсации морального вреда и иными способами.
Защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться также путем изъятия материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право, а также иными способами, предусмотренными законом.
Законы «Об авторском праве и смежных правах», «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», «О товарных знаках и знаках обслуживания», «О географических указаниях» предусматривают дополнительные способы защиты либо уточняют нормы ГК о защите гражданских прав применительно к особенностям соответствующего объекта интеллектуальной собственности.
Обладатели исключительных авторских и смежных прав могут использовать способы защиты, предусмотренные Гражданским кодексом и Законом «Об авторском праве и смежных правах». В соответствии со ст. 40 Закона правообладатель вправе требовать от нарушителя, которым является любое лицо, не выполняющее требований Закона:
– признания авторского или смежных прав;
– восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского или смежных прав;
– пресечения действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу их нарушения;
– возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
– взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков;
– выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом, вместо возмещения убытков или взыскания дохода с учетом существа правонарушения;
– принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой авторского или смежных прав.
Лицо, обладающее исключительным правом на использование товарного знака, защищая свои права от незаконного использования товарного знака, кроме требований о прекращении нарушения и взыскании причиненных убытков, может требовать:
– удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;
– ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;
– взыскания с нарушителя штрафа в размере стоимости товара, на котором незаконно применен товарный знак, а также передачи себе такого товара.
Кроме того, для защиты права на товарный знак могут применяться и те способы защиты, которые предусмотрены в ГК.
Лицо, имеющее право пользования географическим указанием, вправе потребовать от того, кто незаконно использует это указание, прекращения его использования, удаления с товара, его упаковки, бланков и иной документации незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, уничтожения изготовленных изображений географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, а если это невозможно, – изъятия и уничтожения товара и (или) упаковки. Кроме того, Закон прямо говорит о возможности правообладателя потребовать возмещения убытков.
Использованием географического указания согласно ст. 13 Закона считается применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, а также иным образом в связи с введением товара в гражданский оборот. Таким образом, нарушителем права на географическое указание будет лицо, незаконно осуществляющее вышеперечисленные действия. Кроме того, не допускаются использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как “вид”, «род», «тип», «стиль», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.
Определенные особенности имеет защита нераскрытой информации. Согласно ст. 1011 ГК лицо, без законных оснований получившее или распространившее нераскрытую информацию либо использующую ее, обязано возместить тому, кто ею правомерно обладает, убытки, причиненные незаконным использованием. В данном случае убытки должны определяться в соответствии с правилами ст. 14 ГК: обладатель нераскрытой информации может либо обосновать размер своей упущенной выгоды либо требовать взыскать ее в размере, не меньшем чем полученный нарушителем доход.
Следует обратить внимание на то, что в отношении нераскрытой информации законодатель использует понятие «добросовестный приобретатель»; если приобретатель информации не знал и не должен был знать о том, что предоставившее информацию лицо не имело право ее распространять, правомерный обладатель нераскрытой информации вправе потребовать от приобретателя возмещения убытков только за использование информации, имевшее место после того, как пользователь узнал о незаконном характере ее использования.
Административная и уголовная ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности
Наряду с возможностью обладателей авторских и смежных прав, прав на объекты промышленной собственности использовать гражданско-правовые способы защиты, действующее законодательство Республики Беларусь предусматривает меры административной и уголовной ответственности в отношении лиц, нарушающих права интеллектуальной собственности.
Статья 9.21. Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает ответственность в виде штрафа на виновное лицо за незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы. При этом размеры штрафов дифференцируются в зависимости от того, кто совершил правонарушение – физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.
Статья 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь устанавливает ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Данная статья предусматривает несколько составов преступления. Первый относится к присвоению авторства либо принуждение к соавторства. Второй состав включает незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере. В качестве наказания предусматривается штраф, ограничение свободы и лишение свободы.
Вопросы для повторения
1. Какой орган осуществляет досудебное рассмотрение споров, связанных с выдачей патентов и регистрацией товарных знаков?
2. В чем состоят особенности гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав?
3. В чем состоят особенности гражданско-правовой защиты прав на средства индивидуализации?
Литература
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. – №7-9. – Ст.101.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 18-19. – № 2/13.
3. Правила подачи жалоб, возражений, заявлений и их рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе: утв постановлением Государственного патентного комитета Респ. Беларусь, 17 мая 2001 г. № 1 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – № 55. – 8/6151.
Основная
1. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. – Минск: БНТУ, 2004. – 321 с.
2. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А.П. Сергеев. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 751 с.
Дополнительная
1. Лосев, С.С. Комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» / С.С. Лосев. -Минск: издательство «Дикта», 2007. – 280 с.
2. Лосев, С. Защита прав интеллектуальной собственности: теория и практика / С.Лосев. // Электронная база нормативных правовых актов «КонсультантПлюс – Беларусь» [Электронный ресурс]. – Минск: ООО «ЮрСпектр».
3. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: науч.-практ. пособие. /А.А. Аверкин и др. – М.: Приор, 2002. – 512 с.
Рекомендуемые страницы:
Статья 5. ассамблея союза
-
- Специальный союз имеет Ассамблею, состоящую из стран Специального союза.
- Правительство каждой страны Специального союза представлено одним делегатом, который может иметь заместителей, советников и экспертов.
- Расходы каждой делегации несет назначившее ее правительство.
-
- С учетом положений статьи 3 Ассамблея:
- рассматривает все вопросы, касающиеся сохранения и развития Специального союза и применения настоящего Соглашения;
- дает Международному бюро указания относительно подготовки конференции по пересмотру;
- рассматривает и утверждает отчеты и деятельность Генерального директора Организации (далее именуемого “Генеральный директор”), относящиеся к Специальному союзу, и дает ему все необходимые указания по вопросам, входящим в компетенцию Специального союза;
- определяет программу, принимает трехгодичный бюджет Специального союза и утверждает его финансовые отчеты;
- утверждает финансовый регламент Специального союза;
- принимает решения о подготовке официальных текстов международной классификации на других языках, кроме английского и французского;
- создает независимо от Комитета экспертов, учреждаемого согласно статье 3, другие комитеты экспертов и рабочие группы, которые она считает необходимыми для осуществления целей Специального союза;
- определяет, какие страны, не являющиеся членами Специального союза, и какие межправительственные и международные неправительственные организации могут быть допущены на ее заседания в качестве наблюдателей;
- утверждает поправки к статьям 5 – 8;
- осуществляет любые другие надлежащие действия, направленные на достижение целей Специального союза;
- выполняет все другие функции, вытекающие из настоящего Соглашения;
- По вопросам, представляющим интерес также и для других Союзов, руководство над которыми осуществляет Организация, Ассамблея принимает решения, заслушав мнение Координационного комитета Организации.
- С учетом положений статьи 3 Ассамблея:
-
- Каждая страна-член Ассамблеи имеет один голос.
- Половина стран-членов Ассамблеи составляют кворум.
- Несмотря на положение подпункта (b), если на какой-либо сессии число представленных стран менее половины, но равно или превышает одну треть стран-членов Ассамблеи, Ассамблея может принимать решения; однако все решения Ассамблеи, за исключением решений, относящихся к ее собственной процедуре, вступают в силу лишь при соблюдении нижеследующих условий. Международное бюро направляет упомянутые решения странам-членам Ассамблеи, которые не были представлены, и предлагает им сообщить в письменном виде в трехмесячный срок, считая с даты направления решений, голосуют ли они за или против, или воздерживаются. Если по истечении этого срока количество стран, таким образом проголосовавших или воздержавшихся, достигнет по крайне мере того количества, которого недоставало для достижения кворума на самой сессии, такие решения вступят в силу, при условии что одновременно сохраняется необходимое большинство.
- При условии соблюдения положений пункта (2) статьи 8 Ассамблея принимает свои решения большинством в две трети поданных голосов.
- Голоса воздержавшихся в расчет не принимаются.
- Каждый делегат представляет только одну страну и может голосовать только от имени этой страны.
-
- Ассамблея созывается на очередную сессию раз в три года Генеральным директором и, кроме исключительных случаев, в то же время и в том же месте, что и Генеральная Ассамблея Организации.
- На чрезвычайные сессии Ассамблея созывается Генеральным директором по просьбе одной четверти стран-членов Ассамблеи.
- Повестка дня каждой сессии подготавливается Генеральным директором.
- Ассамблея утверждает правила своей процедуры.
Статья 7.финансы
-
- Специальный союз имеет бюджет.
- Бюджет Специального союза включает поступления и расходы Специального союза, его взнос в бюджет общих для Союза расходов, а также, при необходимости, отчисления в бюджет Конференции Организации.
- Общими для Союзов расходами считаются такие, которые не относятся исключительно к Специальному союзу, но одновременно к одному или нескольким другим Союзам, руководство над которыми осуществляет Организация. Доля Специального союза в этих общих расходах соответствует его заинтересованности в данных расходах.
- Бюджет Специального союза составляется с учетом необходимости координации с бюджетами других Союзов, руководство над которыми осуществляет Организация.
- Бюджет Специального союза финансируется из следующих источников:
- взносов стран-членов Специального союза;
- сборов и платежей за предоставляемые Международным бюро услуги, относящиеся к сфере деятельности Специального союза;
- поступлений от продажи относящихся к Специальному союзу публикаций Международного бюро и средств от использования прав на такие публикации;
- даров, завещанных средств и субсидий;
- ренты, процентов и других доходов.
-
- Для определения взноса в бюджет в соответствии с пунктом (3) (i) каждая страна Специального союза будет отнесена к тому же классу, что и в Парижском союзе по охране промышленной собственности, и будет уплачивать свой ежегодный взнос на основе числа единиц, устанавливаемого для этого класса в этом Союзе.
- Ежегодный взнос каждой страны Специального союза равен сумме, относящейся к общей сумме ежегодных взносов всех стран в бюджет Специального союза так же, как число единиц класса, в который она входит, относится к общему числу единиц всех стран.
- Взносы подлежат уплате к первому января каждого года.
- Страна, имеющая задолженность по уплате взносов, утрачивает право голоса во всех органах Специального союза, если сумма задолженности равна или превышает сумму взносов, причитающихся с нее за два полных предыдущих года. Однако такой стране может быть разрешено продолжать пользоваться правом голоса в том или ином органе Союза до тех пор, пока этот орган считает, что задержка в уплате взносов произошла в результате исключительных и неизбежных обстоятельств.
- В случае, если бюджет не утвержден до начала нового финансового года, то в соответствии с порядком, предусмотренным финансовым регламентом, бюджет определяется на уровне предыдущего года.
- Размер сборов и платежей, причитающихся за услуги, предоставляемые Международным бюро от имени Специального союза, устанавливается Генеральным директором, который докладывает об этом Ассамблее.
- Специальный союз имеет фонд оборотных средств, состоящий из разовых платежей, вносимых каждой страной Специального союза. Если фонд становится недостаточным, Ассамблея решает вопрос о его увеличении.
- Размер первоначального платежа каждой страны в этот фонд или доля страны в увеличении этого фонда пропорциональна взносу этой страны за тот год, в который этот фонд образован или принято решение о его увеличении.
- Эта пропорция и условия платежа устанавливаются Ассамблеей по предложению Генерального директора и после того, как она заслушает мнение Координационного комитета Организации.
-
- В соглашении о штаб-квартире, которое заключается со страной, на территории которой расположена штаб-квартира Организации, предусмотрено, что эта страна предоставит ей кредиты, если фонд оборотных средств окажется недостаточным. Размер этих кредитов и условия, на которых они предоставляют, будут в каждом отдельном случае предметом особого соглашения между этой страной и Организацией.
- Как страна, указанная в подпункте (а), так и Организация имеют право денонсировать обязательство о предоставлении кредитов путем письменного уведомления. Денонсация вступает в силу через три года после истечения того года, в котором было сделано такое уведомление.
- Финансовая ревизия осуществляется в соответствии с правилами финансового регламента одной или несколькими странами Союза или внешними ревизорами, назначенными с их согласия Ассамблеей.
