Комплексная автоматизированная информационная система количественных оценок стратегического планирования. Дипломная (ВКР). Информационное обеспечение, программирование. 2012-07-07

Комплексная автоматизированная информационная система количественных оценок стратегического планирования. Дипломная (ВКР). Информационное обеспечение, программирование. 2012-07-07 Реферат

Показания обвиняемого и подозреваемого — уголовное право и процесс — referat-zona.ru

МО­С­КОВ­СКИЙ
ГО­СУ­ДАР­СТ­ВЕН­НЫЙ
ИН­ДУ­СТ­РИ­АЛЬ­НЫЙ
УНИ­ВЕР­СИ­ТЕТ

МГИУ

Кур­со­вая
ра­бо­та.

По
дис­ци­п­ли­не:
Уго­лов­ный
про­цесс.

На те­му:
По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
и по­доз­ре­вае­мо­го.

Вы­пол­нил: Про­ве­рил:

сту­дент­ка
гр.ПК8Ю-06 пре­по­да­ва­тель

Боч­ки­на
Е.В. _____________

Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский

19­99г.

Со­дер­жа­ние
ра­бо­ты:

Пред­мет и зна­че­ние по­ка­за­ний об­ви­няе­мо­го и по­доз­ре­вае­мо­го. 3

Процессуальный по­ря­док и про­то­кол до­про­са об­ви­няе­мо­го и по­доз­ре­вае­мо­го. При­ме­не­ние ви­део и зву­ко­за­пи­си при до­про­се. 11

Показания об­ви­няе­мо­го. 15

При­знаю­ще­го свою ви­ну. 15

От­ри­цаю­ще­го свою ви­ну. 16

От­но­си­тель­но дру­гих лиц. 17

Осо­бен­но­сти до­про­са несовершеннолетних обвиняемых и по­доз­ре­вае­мых. 18

За­да­ча. 24

Спи­сок ис­поль­зуе­мой ли­те­ра­ту­ры: 25

Пред­мет и
зна­че­ние
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
и по­доз­ре­вае­мо­го.

Об­ви­няе­мый
впра­ве дать
по­ка­за­ния
по предъ­яв­лен­но­му
ему об­ви­не­нию,
по по­во­ду
иных из­вест­ных
ему об­стоя­тельств
по де­лу и имею­щих­ся
в де­ле до­ка­за­тельств.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
— это со­об­ще­ние
ли­цом, при­вле­чен­ным
в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го,
све­де­ний по
по­во­ду
предъ­яв­лен­но­го
ему об­ви­не­ния,
иных из­вест­ных
ему об­стоя­тельств
по де­лу и имею­щих­ся
в де­ле до­ка­за­тельств,
сде­лан­ное
во вре­мя до­про­са
в ус­та­нов­лен­ном
за­ко­ном
по­ряд­ке.

Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное
пра­во Рос­сии
счи­та­ет
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
са­мо­стоя­тель­ным
ви­дом до­ка­за­тельств.
Как и дру­гие
до­ка­за­тель­ст­ва,
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
ис­поль­зу­ют­ся
для ус­та­нов­ле­ния
ис­ти­ны по
уго­лов­но­му
де­лу. В то же
вре­мя пра­во
об­ви­няе­мо­го
да­вать по­ка­за­ния,
оп­ро­вер­гать
об­ви­не­ние
яв­ля­ет­ся
од­ним из вы­ра­же­ний
пра­ва об­ви­няе­мо­го
на за­щи­ту,
и по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
пре­вра­ща­ют­ся
в сред­ст­во
его за­щи­ты.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
(под­су­ди­мо­го),
как и по­доз­ре­вае­мо­го,
по­тер­пев­ше­го,
ис­поль­зу­ют­ся
им для за­щи­ты
сво­их за­кон­ных
ин­те­ре­сов
и по­это­му
со­дер­жат,
кро­ме фак­ти­че­ских
дан­ных, так­же
мне­ния, пред­по­ло­же­ния.
По­след­ние
не име­ют
до­ка­за­тель­ст­вен­но­го
зна­че­ния,
но мо­гут слу­жить
ос­но­ва­ни­ем
для вер­сий
о на­ли­чии
об­стоя­тельств,
оп­ро­вер­гаю­щих
об­ви­не­ние
или смяг­чаю­щих
от­вет­ст­вен­ность.

При до­про­се
об­ви­няе­мо­го
не­об­хо­ди­мы:
де­та­ли­за­ция
и кон­кре­ти­за­ция
фак­ти­че­ских
дан­ных, со­дер­жа­щих­ся
в по­ка­за­ни­ях;
по­лу­че­ние
све­де­нии об
ис­точ­ни­ке
по по­во­ду
ка­ж­до­го
фак­та (ст. 68, 69,
150, 280, 343).

Да­ча
по­ка­за­нии
— пра­во, а не
обя­зан­ность
об­ви­няе­мо­го;
он не не­сет
от­вет­ст­вен­но­сти
за от­каз от
да­чи по­ка­за­ний
и за да­чу за­ве­до­мо
лож­ных по­ка­за­ний.
От­каз от по­каа­за­ний
не ос­во­бо­ж­да­ет,
од­на­ко, об­ви­няе­мо­го
от обя­зан­но­сти
яв­лять­ся по
вы­зо­ву.

От­каз
под­су­ди­мо­го
от да­чи по­ка­за­ний
не мо­жет
рас­смат­ри­вать­ся
как до­ка­за­тель­ст­во
его ви­ны или
учи­ты­вать­ся
в ка­че­ст­ве
об­стоя­тельств,
от­ри­ца­тель­но
ха­рак­те­ри­зую­ще­го
его лич­ность
(Бюл. ВС РФ, 1996, №
7, с. 4).

Тра­ди­ци­он­ная
по­зи­ция
за­ко­но­да­тель­ст­ва
от­но­си­тель­но
то­го, что да­ча
по­ка­за­нии
пра­во, а не
обя­зан­ность
об­ви­няе­мо­го,
име­ет в на­стоя­щее
вре­мя за­ко­но­да­тель­ную
ба­зу (ст. 51 Кон­сти­ту­ции
РФ).

Пред­мет
по­ка­за­нии
об­ви­няе­мо­го
не ис­чер­пы­ва­ет­ся
фор­му­ли­ров­кой
об­ви­не­ния.
Он впра­ве
да­вать по­ка­за­ния
о лю­бых об­стоя­тель­ст­вах,
ес­ли счи­та­ет,
что они име­ют
зна­че­ние
для де­ла. Он
мо­жет, в ча­ст­но­сти,
до­пол­ни­тель­но
со­об­щить
дан­ные о смяг­чаю­щих
об­стоя­тель­ст­вах,
при­чи­нах и
ус­ло­ви­ях,
спо­соб­ст­во­вав­ших
со­вер­ше­нию
пре­сту­п­ле­ния,
дру­гих из­вест­ных
ему пре­сту­п­ле­ни­ях.
Его по­ка­за­ния
мо­гут ка­сать­ся
ха­рак­те­ри­сти­ки
дру­го­го
об­ви­няе­мо­го,
по­тер­пев­ше­го,
сви­де­те­лей,
взаи­мо­от­но­ше­ний
с ни­ми и ме­ж­ду
ни­ми и т. д. Он
доп­ра­ши­ва­ет­ся
об об­стоя­тель­ст­вах,
су­ще­ст­вен­ных
для обес­пе­че­ния
его прав (см.
ком­мен­та­рий
к ст. 68).

Све­де­ния,
имею­щие зна­че­ние
для де­ла,
об­ви­няе­мый
мо­жет со­об­щить
и в хо­да­тай­ст­ве,
за­яв­ле­нии,
объ­яс­не­нии
(ст. 68), за­щи­ти­тель­ной
ре­чи, по­след­нем
сло­ве, жа­ло­бе.
По этим во­про­сам
долж­ны быть
по­лу­че­ны
его до­пол­ни­тель­ные
по­ка­за­ния.
Ссыл­ка же на
со­об­ра­же­ния,
ко­то­рые
из­ло­же­ны
в этих ма­те­риа­лах,
как на до­ка­за­тель­ст­ва
не­пра­виль­на,
так как они
вы­ра­жа­ют
лишь по­зи­цию
при осу­ще­ст­в­ле­нии
за­щи­ты.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
нель­зя рас­смат­ри­вать
ни как “луч­шее”
до­ка­за­тель­ст­во
по срав­не­нию
с дру­ги­ми,
ни как “худ­шее”.
Часть 2 ст. 77
кон­кре­ти­зи­ру­ет
об­щее тре­бо­ва­ние
ст. 71 при­ме­ни­тель­но
к дан­но­му
ви­ду до­ка­за­тельств.
Не­об­хо­ди­мость
та­кой кон­кре­ти­за­ции
обу­слов­ле­на
осо­бой опас­но­стью
оши­бок, свя­зан­ных
с пе­ре­оцен­кой
при­зна­ния,
но не оз­на­ча­ет,
что по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
из­на­чаль­но
трак­ту­ют­ся
как ме­нее
цен­ные, чем
дру­гие до­ка­за­тель­ст­ва.

Об­ви­не­ние
не мо­жет быть
ос­но­ва­но
на од­них лишь
по­ка­за­ни­ях
за­ин­те­ре­со­ван­но­го
в ис­хо­де де­ла
со­об­ви­няе­мо­го
при от­сут­ст­вии
дру­гих до­ка­за­тельств
(Бюл. ВС РСФСР,
1980, № 4, с. 13). На эти
слу­чаи рас­про­стра­ня­ет­ся
об­щее по­ло­же­ние
Кон­сти­ту­ции
РФ (ст. 49) о том,
что не­уст­ра­ни­мое
со­мне­ние в
ви­нов­но­сти
ли­ца тол­ку­ет­ся
в поль­зу
об­ви­няе­мо­го.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
при да­че ко­то­рых
при­сут­ст­во­вал
про­ку­рор,
за­щит­ник,
за­кон­ный
пред­ста­ви­тель,
не име­ют пре­иму­ществ
без про­вер­ки
и оцен­ки их
со­дер­жа­ния
в со­во­куп­но­сти
с дру­ги­ми
до­ка­за­тель­ст­ва­ми
по пра­ви­лам
ч. 2 ст. 77. Вме­сте
с тем факт
при­сут­ст­вия
ука­зан­ных
лиц име­ет
зна­че­ние
при оцен­ке
обос­но­ван­но­сти
по­сле­дую­ще­го
за­яв­ле­ния
об­ви­няе­мо­го
о том, что дан­ные
по­ка­за­ния
не со­от­вет­ст­ву­ют
дей­ст­ви­тель­но­сти,
так как доп­ра­ши­ваю­щий
на­ру­шал
за­кон­ность
при их по­лу­че­нии.

Не­точ­ны
ре­ко­мен­да­ции
“за­кре­п­лять”
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го.
Речь долж­на
ид­ти о про­вер­ке,
при ко­то­рой
учи­ты­ва­ет­ся,
что об­ви­няе­мый
мак­си­маль­но
за­ин­те­ре­со­ван
в оп­ре­де­лен­ном
ис­хо­де де­ла
(Бюл. ВС СССР,
1977, № 5, с. 24; 1978, № 1, с. 19, №
16, с. 7). В ча­ст­но­сти,
да­вая по­ка­за­ния
в от­но­ше­нии
дру­гих лиц,
об­ви­няе­мый
мо­жет стре­мить­ся
пе­ре­ло­жить
на них часть
ви­ны, скрыть
дей­ст­ви­тель­ных
со­уча­ст­ни­ков
и т.д.

Сле­ду­ет
учи­ты­вать
ес­те­ст­вен­ное
стрем­ле­ние
об­ви­няе­мо­го
за­щи­тить­ся
от об­ви­не­ния
или смяг­чить
его. По­это­му
нель­зя при­ни­мать
на ве­ру не
толь­ко его
по­ка­за­ния
о со­бы­ти­ях
и дей­ст­ви­ях
в свя­зи с ним,
но и субъ­ек­тив­ной
сто­ро­не дея­ния.
Ко­неч­но, нель­зя
впа­дать в
про­ти­во­по­лож­ную
ошиб­ку, иг­но­ри­руя
без про­вер­ки
све­де­ния,
по­лу­чен­ные
от об­ви­няе­мо­го,
о це­ли и мо­ти­вах
ин­кри­ми­ни­руе­мых
дей­ст­вий, о
ква­ли­фи­ци­рую­щих
об­стоя­тель­ст­вах,
о за­мыш­ляв­ших­ся
и осу­ще­ст­в­лен­ных
дей­ст­ви­ях
со­уча­ст­ни­ков.
В этой свя­зи
важ­но, на­при­мер,
ука­за­ние
Вер­хов­но­го
Су­да РФ о том,
что, ес­ли ви­нов­ный
уг­ро­жал
по­тер­пев­ше­му
не­год­ным
ору­жи­ем или
ими­та­ци­ей
ору­жия, на­при­мер
ма­ке­том
пис­то­ле­та,
иг­ру­шеч­ным
ору­жи­ем и
т. д, не­об­хо­ди­мо
вклю­чить в
пред­мет по­ка­за­ний
во­прос о том,
соз­на­ва­ло
ли ли­цо не­год­ность
ука­зан­ных
пред­ме­тов
для реа­ли­за­ции
уг­ро­зы (Сбор­ник
по­ста­нов­ле­ний
Пле­ну­мов по
уго­лов­ным
де­лам, “Спарк”.
с. 352). И в дру­гих
слу­ча­ях
пред­ме­том
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
(как и по­доз­ре­вае­мою)
мо­жет быть
и опи­са­ние
им сво­его
пси­хи­че­ско­го
со­стоя­ния
в мо­мент,
пред­ше­ст­вую­щий
пре­сту­п­ле­нию,
и при со­вер­ше­нии
са­мо­го
пре­сту­п­ле­ния.
Эти дан­ные
мо­гут иг­рать,
на­при­мер,
су­ще­ст­вен­ную
роль при ре­ше­нии
во­про­са о
не­об­хо­ди­мо­сти
на­зна­че­ния
пси­хи­ат­ри­че­ской
или пси­хо­ло­го-пси­хи­ат­ри­че­ской
экс­пер­ти­зы
(Бюл. ВС РФ, 1994,№4,с.
10).

Вме­сте
с тем, как уже
ска­за­но,
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
о субъ­ек­тив­ной
сто­ро­не дея­ния
не мо­гут быть
по­ло­же­ны
в ос­но­ву вы­во­да
по де­лу вне
со­во­куп­но­сти
до­ка­за­тельств.

Ре­ко­мен­да­ции
вклю­чать в
пред­мет по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
об­стоя­тель­ст­ва,
де­та­ли­зи­рую­щие
фак­ти­че­скую
сто­ро­ну дея­ния,
не про­ти­во­ре­чат
пра­ву это­го
ли­ца от­ка­зать­ся
от да­чи по­ка­за­ний,
не опа­са­ясь,
что этот факт
бу­дет оце­нен
как сви­де­тельствую­щий
о его ви­нов­но­сти.
Ес­ли об­ви­няе­мо­му
бы­ло разъ­яс­не­но
это пра­во, его
по­ка­зания
о фак­ти­че­ских
об­стоя­тель­ст­вах
де­ла яв­ля­ют­ся
реа­ли­за­ци­ей
его пра­ва на
за­щиту. вклю­чая
стрем­ле­ние
к смяг­че­нию
на­ка­за­ния
с уче­том да­чи
пол­ных и прав­ди­вых
по­ка­за­ний.

При из­ме­не­нии
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мым
не­об­хо­ди­мо
вы­яс­нить и
про­ве­рить
при­чи­ны, па
ко­то­рые он
ссы­ла­ет­ся
при этом.

Для обос­но­ва­ния
вы­во­да по
де­лу мо­гут
по­сле про­вер­ки
ис­поль­зо­вать­ся
Предыдущие
по­ка­за­ния,
ес­ли они
со­гла­су­ют­ся
со все­ми
ма­те­риа­ла­ми
де­ла и ус­та­нов­ле­на
не­обос­но­ван­ность
из­ме­не­ния
ра­нее дан­ных
по­ка­за­ний.
При срав­ни­тель­ной
оцен­ке по­ка­за­ний
осу­ще­ст­в­ля­ет­ся
их со­пос­тав­ле­ние
с дру­ги­ми
до­ка­за­тель­ст­ва­ми,
про­во­дят­ся
до­пол­ни­тель­ные
след­ст­вен­ные
или су­деб­ные
дей­ст­вия.
См. так­же
ком­мен­та­рий
к п. 9.

Ес­ли
об­ви­няе­мый
ссы­ла­ет­ся
на лож­ный
ого­вор, не­об­хо­ди­мо
вы­яс­нить
его мне­ние
о воз­мож­ных
мо­ти­вах
по­след­не­го
и чем он под­твер­жда­ет­ся.
В об­ви­ни­тель­ном
за­клю­че­нии,
по­ста­нов­ле­нии
о пре­кра­ще­нии
де­ла, при­го­во­ре
в этом слу­чае
при­во­дят­ся
до­ка­за­тель­ст­ва,
ко­то­ры­ми
эта ссыл­ка
оп­ро­вер­га­ет­ся
или под­твер­жда­ет­ся.

В слу­чае
лож­но­го
са­мо­ого­во­ра
ли­цу не воз­ме­ща­ет­ся
ущерб, при­чи­нен­ный
при­вле­че­ни­ем
к уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти,
кро­ме слу­ча­ев,
ко­гда са­мо­ого­вор
явил­ся ре­зуль­та­том
не­за­кон­ных
дей­ст­вий в
от­но­ше­нии
это­го ли­ца.

От­каз
об­ви­няе­мо­го
от да­чи по­ка­за­ний,
так же как и
не­со­об­ще­ние
в хо­де до­про­са
убе­ди­тель­ных
дан­ных,
сви­де­тель­ст­вую­щих
о его не­ви­нов­но­сти,
не слу­жит
до­ка­за­тель­ст­вом
ви­нов­но­сти.

О при­ро­де
по­ка­за­ний
лиц, об­ви­няе­мых
в со­уча­стии
в груп­по­вых
пре­сту­п­ле­ни­ях
или в за­ра­нее
не обе­щан­ном
ук­ры­ва­тель­ст­ве,
не­до­но­си­тель­ст­ве
в слу­чае
раз­де­ле­ния,
вы­де­ле­ния
или пре­кра­ще­ния
дел, см. ком­мен­та­рий
кет. 72, 158.

О по­ня­тии
не­за­кон­ных
прие­мов по­лу­че­ния
по­ка­за­ний
и не­до­пус­ти­мо­сти
до­ка­за­тельств,
по­лу­чен­ных
с по­мо­щью
та­ких прие­мов,
см. ком­мен­та­рий
к ст. 20, 69, 150.

Ус­ло­ви­ем
до­пус­ти­мо­сти
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
яв­ля­ет­ся
фик­са­ция на
по­ста­нов­ле­нии
о при­вле­че­нии
ли­ца в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го
фак­та разъ­яс­не­ния
ему прав (ст.
149).

По­это­му
без по­лу­че­ния
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
по предъ­яв­лен­но­му
ему об­ви­не­нию
уго­лов­ные
де­ла не за­кан­чи­ва­ют­ся
за ред­чай­ши­ми
ис­клю­че­ния­ми.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
об­ла­да­ют
осо­бен­но­стя­ми,
ко­то­рые
обу­слов­ле­ны
про­цес­су­аль­ным
по­ло­же­ни­ем
об­ви­няе­мо­го,
обес­пе­че­ни­ем
ему пра­ва на
за­щи­ту.

Об­ви­няе­мый
все­гда, бо­лее
чем кто-ли­бо
дру­гой, лич­но
за­ин­те­ре­со­ван
в ис­хо­де
уго­лов­но­го
де­ла. По­это­му
на со­дер­жа­ние
его по­ка­за­ний
влия­ют це­ли,
пре­сле­дуе­мые
об­ви­няе­мым
в де­ле (из­бе­жать
на­ка­за­ния
за со­вер­шен­ное
пре­сту­п­ле­ние,
до­бить­ся
смяг­че­ния
на­ка­за­ния
чис­то­сер­деч­ным
рас­кая­ни­ем,
оп­ро­верг­нуть
не­обос­но­ван­но
предъ­яв­лен­ное
об­ви­не­ние
и т. д.).

Об­ви­няе­мый
не не­сет уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти
за да­чу лож­ных
по­ка­за­ний
и за от­каз
да­вать по­ка­за­ния.
Он мо­жет как
пол­но­стью
от­ка­зать­ся
от да­чи по­ка­за­ний,
так и не от­ве­тить
на во­про­сы,
ста­вя­щие
его в за­труд­ни­тель­ное
по­ло­же­ние.

В по­ка­за­ни­ях
об­ви­няе­мо­го
мо­гут со­дер­жать­ся
ошиб­ки, обу­слов­лен­ные
осо­бен­но­стя­ми
вос­при­ятия,
за­по­ми­на­ния
и из­ло­же­ния
об­стоя­тельств
де­ла, ана­ло­гич­ные
ошиб­кам в
по­ка­за­ни­ях
сви­де­те­лей
и по­тер­пев­ших.

За­ве­до­мая
за­ин­те­ре­со­ван­ность
об­ви­няе­мо­го
в ис­хо­де де­ла,
воз­мож­ность
в свя­зи с этим
да­чи им лож­ных
по­ка­за­ний
при от­сут­ст­вии
уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти
за лож­ные
по­ка­за­ния,
а так­же воз­мож­ность
оши­боч­ных
по­ка­за­ний
обя­зы­ва­ют
к осо­бо кри­ти­че­ской
про­вер­ке и
оцен­ке это­го
ви­да до­ка­за­тельств.

Вме­сте
с тем об­ви­няе­мый
в слу­чае
обос­но­ван­но­сти
об­ви­не­ния
обыч­но наи­бо­лее
точ­но и пол­но
ос­ве­дом­лен
об об­стоя­тель­ст­вах
со­вер­ше­ния
пре­сту­п­ле­ния,
мо­ти­вах его,
зна­ет о со­уча­ст­ни­ках,
спо­со­бах
со­кры­тия
пре­сту­п­ле­ния
и т. п. Прав­ди­вые
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
при­знав­ше­го
свою ви­ну, —
од­но из средств
пол­но­го
рас­кры­тия
пре­сту­п­ле­ния,
со­би­ра­ния
и про­вер­ки
дру­гих до­ка­за­тельств
по де­лу. Да­же
при лож­ных
по­ка­за­ни­ях
об­ви­няе­мо­го,
от­ри­цаю­ще­го
ви­ну, их про­вер­ка
по­зво­ля­ет
бо­лее все­сто­рон­не
ис­сле­до­вать
об­стоя­тель­ст­ва
де­ла, ис­клю­чить
оши­боч­ные
вер­сии.

Об­ви­няе­мый
не­ред­ко
под­вер­га­ет
кри­ти­ке,
оце­ни­ва­ет
со сво­ей сто­ро­ны
дру­гие до­ка­за­тель­ст­ва,
со­б­ран­ные
по де­лу. Не­за­ви­си­мо
от субъ­ек­тив­ных
на­ме­ре­ний
об­ви­няе­мо­го
по­ка­за­ния
его мо­гут быть
ис­поль­зо­ва­ны
для все­сто­рон­ней
про­вер­ки
со­б­ран­ных
по де­лу до­ка­за­тельств.

По­ка­за­ния
ли­ца, ко­то­ро­му
не­обос­но­ван­но
предъ­яв­ле­но
об­ви­не­ние,
име­ют важ­ное
зна­че­ние
для под­твер­жде­ния
его не­ви­нов­но­сти
как са­ми по
се­бе, так и с
у при­вле­че­ни­ем
дру­гих до­ка­за­тельств.

По­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
слу­жат ус­та­нов­ле­нию
ис­ти­ны по
уго­лов­но­му
де­лу и яв­ля­ют­ся
сред­ст­вом
за­щи­ты лиц,
при­вле­кае­мых
к уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти.
Не­до­оцен­ка
ро­ли это­го
ви­да до­ка­за­тельств,
как и их не­кри­ти­че­ская
оцен­ка, мо­жет
при­вес­ти к
серь­ез­ным
ошиб­кам.

В за­ви­си­мо­сти
от от­но­ше­ния
об­ви­няе­мо­го
к об­ви­не­нию
и со­дер­жа­ния
его по­ка­за­ний
при­ня­то
раз­ли­чать:
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
при­знаю­ще­го
свою ви­ну,
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
не при­знаю­ще­го
се­бя ви­нов­ным,
и по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
про­тив дру­гих
лиц.

По­доз­ре­вае­мый
впра­ве дать
по­ка­за­ния
по по­во­ду
об­стоя­тельств,
по­слу­жив­шие
ос­но­ва­ни­ем
для его за­дер­жа­ния
или за­клю­че­ния
под стра­жу,
а рав­но по
по­во­ду иных
из­вест­ных
ему об­стоя­тельств
по де­лу.

По­ка­за­ния
по­доз­ре­вае­мо­го
— это со­об­ще­ние
ли­цом, за­дер­жан­ным
т по­доз­ре­нию
в со­вер­ше­нии
пре­сту­п­ле­ния,
или ли­цом, к
ко­то­ро­му
при­ме­не­на
ме­ра пре­се­че­ния
до предъ­яв­ле­ния
об­ви­не­ния,
све­де­ний м
по­во­ду из­вест­ных
ему об­стоя­тельств
со­вер­ше­ния
пре­сту­п­ле­ния,
в ко­то­ром
оно по­доз­ре­ва­ет­ся,
сде­лан­ное
во вре­мя до­про­са
в ус­та­нов­лен­ном
за­ко­ном
по­ряд­ке.

В ка­че­ст­ве
по­доз­ре­вае­мо­го
мо­жет быть
до­про­ше­но
толь­ко ли­цо,
в от­но­ше­нии
ко­то­ро­го
име­ет­ся
со­от­вет­ст­вую­щий
про­цес­су­аль­ный
акт, оп­ре­де­ляю­щий
его про­цес­су­аль­ное
по­ло­же­ние
как по­доз­ре­вае­мо­го.

В со­от­вет­ст­вии
со ст.ст. 52 и 76 УПК
по­доз­ре­вае­мый
впра­ве да­вать
объ­яс­не­ния,
дать по­ка­за­ния
по по­во­ду
об­стоя­тельств,
по­слу­жив­ших
ос­но­ва­ни­ем
для его за­дер­жа­ния
или за­клю­че­ния
под стра­жу,
а рав­но по
по­во­ду из­вест­ных
ему об­стоя­тельств
по де­лу.

По сво­ей
при­ро­де
по­ка­за­ния
по­доз­ре­вае­мо­го
при­бли­жа­ют­ся
к по­ка­за­ни­ям
об­ви­няе­мо­го.
По­доз­ре­вае­мый,
как и об­ви­няе­мый,
впра­ве, но не
обя­зан да­вать
по­ка­за­ния.
Он не не­сет
уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти
за от­каз от
да­чи по­ка­за­ний
и за за­ве­до­мо
лож­ные по­ка­за­ния.
Ос­нов­ные
га­ран­тии
пра­ва на за­щи­ту,
пре­дос­тав­ляе­мые
при до­про­се
об­ви­няе­мо­му,
рас­про­стра­не­ны
за­ко­ном и
на по­доз­ре­вае­мо­го.
Сам по­ря­док
до­про­са
по­доз­ре­вае­мо­го
в со­от­вет­ст­вии
со ст. 123 УПК
ана­ло­ги­чен
по­ряд­ку до­про­са
об­ви­няе­мо­го.

По­доз­ре­вае­мый
впра­ве да­вать
по­ка­за­ния.
Это обя­зы­ва­ет
про­из­во­дить
его до­прос
во всех слу­ча­ях,
ко­гда по­доз­ре­вае­мый
об этом хо­да­тай­ст­ву­ет.
По­доз­ре­вае­мо­му
объ­яв­ля­ет­ся,
в со­вер­ше­нии
ка­ко­го пре­сту­п­ле­ния
он по­доз­ре­ва­ет­ся,
что по­зво­ля­ет
ему пред­ста­вить
свои объ­яс­не­ния,
со­об­щить
све­де­ния,
оп­ро­вер­гаю­щие
по­доз­ре­ние
или сви­де­тель­ст­вую­щие
в его поль­зу.

Гра­ж­да­нин
мо­жет на­хо­дить­ся
в по­ло­же­нии
по­доз­ре­вае­мо­го
по уго­лов­но­му
де­лу в те­че­ние
ко­рот­ко­го
сро­ка. Ста­тья
123 УПК обя­зы­ва­ет
про­из­во­дить
до­прос по­доз­ре­вае­мо­го
не­мед­лен­но
по его за­дер­жа­нии
или при­ме­не­нии
ме­ры пре­се­че­ния
в ви­де за­клю­че­ния
под стра­жу,
за ис­клю­че­ни­ем
слу­ча­ев, ко­гда
это не пред­став­ля­ет­ся
воз­мож­ным.

Вы­де­ле­ние
по­ка­за­нии
по­доз­ре­вае­мо­го
в са­мо­стоя­тель­ный
вид до­ка­за­тельств
рт. 69) свя­за­но
с не­об­хо­ди­мо­стью
все­сто­рон­не
учи­ты­вать
осо­бен­но­сти
его про­цес­су­аль­но­го
по­ло­же­ния.

При оцен­ке
по­ка­за­ний
по­доз­ре­вае­мо­го
не­об­хо­ди­мо
иметь в ви­ду
и ска­зан­ное
об оцен­ке
по­ка­за­нии
об­ви­няе­мо­го
(ст. 77).

В си­лу
ст. 52, 90 к по­доз­ре­вае­мо­му
мо­жет быть
при­ме­не­на
лю­бая ме­ра
пре­се­че­ния.
По­это­му
ука­за­ния на
пра­во по­доз­ре­вае­мо­го
дать по­ка­за­ния
по по­во­ду
об­стоя­тельств,
в свя­зи с ко­то­ры­ми
он за­дер­жан
или аре­сто­ван,
не яв­ля­ют­ся
ис­чер­пы­ваю­щи­ми.

В не­ко­то­рых
слу­ча­ях во­прос
о при­ме­не­нии
ме­ры пре­се­че­ния
до предъ­яв­ле­ния
об­ви­не­ния
мо­жет быть
ре­шен толь­ко
с уче­том
ре­зуль­та­тов
до­про­са. Это,
од­на­ко, на­ме­ня­ет
су­ще­ст­вен­но
пред­ме­та
до­про­са и
осо­бен­но­стей
оцен­ки по­ка­за­нии
та­ко­го ли­ца

До­прос
по­доз­ре­вае­мо­го
в ка­че­ст­ве
сви­де­те­ля
ог­ра­ни­чи­ва­ет
его воз­мож­но­сти
по осу­ще­ст­в­ле­нию
пра­ва на за­щи­ту
и по­это­му
про­ти­во­ре­чит
за­ко­ну (Бюл.
ВС СССР, 1974, N” 4, с.
25). Эта по­зи­ция
су­деб­ной
прак­ти­ки
по­лу­чи­ла
за­ко­но­да­тель­ную
ба­зу (ст. 51 Кон­сти­ту­ции
РФ) в ви­де
ос­во­бо­ж­де­ния
ли­ца от обя­зан­но­сти
сви­де­тель­ст­во­вать
про­тив са­мо­го
се­бя (см. так­же
ком­мен­та­рий
к ст. 74).

Да­ча
по­ка­за­ний
— пра­во, а не
обя­зан­ность
по­доз­ре­вае­мо­го,
и за да­чу за­ве­до­мо
лож­ных по­ка­за­ний
он не не­сет
от­вет­ст­вен­но­сти.
От­каз да­вать
по­ка­за­ния
не слу­жит
до­ка­за­тель­ст­вом
ви­нов­но­сти,
но не ос­во­бо­ж­да­ет
от обя­зан­но­сти
яв­лять­ся по
вы­зо­ву. Пра­во
по­доз­ре­вае­мо­го
да­вать по­ка­за­ния
пред­по­ла­га­ет
разъ­яс­не­ние
ему пе­ред
до­про­сом
сущ­но­сти
по­доз­ре­ния
(ст. 123) (см. ком­мен­та­рии
кет. 52).

О зна­че­нии
мо­гу­щих
со­дер­жать­ся
в по­ка­за­ни­ях
мне­ний, пред­по­ло­же­ний,
а так­же о зна­че­нии
дан­ных, ко­то­рые
по­доз­ре­вае­мый
со­об­ща­ет
в хо­да­тай­ст­вах,
за­яв­ле­ни­ях,
объ­яс­не­ни­ях,
жа­ло­бах (ст.
88), см. ком­мен­та­рий
к ст. 77.

Пред­ме­том
по­ка­за­ний
по­доз­ре­вае­мо­го
мо­гут быть
лю­бые об­стоя­тель­ст­ва
их чис­ла
пре­ду­смот­рен­ных
ст. 68, вклю­чая
взаи­мо­от­но­ше­ния
с дру­ги­ми
уча­ст­ни­ка­ми
про­цес­са и
сви­де­те­ля­ми,
ха­рак­те­ри­сти­ки
ука­зан­ных
лиц и т. д. Рас­хо­ж­де­ние
фор­му­ли­ро­вок
ст. 76 и ч. 1 ст. 77 но­сит
тер­ми­но­ло­ги­че­ский
ха­рак­тер.

Со­дер­жа­ние
по­ка­за­ний
по­доз­ре­вае­мо­го
в пер­вую оче­редь
свя­за­но с
имею­щим­ся
про­тив не­го
по­доз­ре­ни­ем.
Мо­гут стать
пред­ме­том
по­ка­за­ний
при до­про­се
это­го ли­ца
и иные су­ще­ст­вен­ные
об­стоя­тель­ст­ва.

При до­про­се
в дру­гом ка­че­ст­ве
ли­ца, ра­нее
до­про­шен­но­го
в ка­че­ст­ве
по­доз­ре­вае­мо­го,
не­дос­та­точ­но
по­ста­вить
во­прос, под­твер­жда­ет
ли оно пре­ды­ду­щие
по­ка­за­ния;
не­об­хо­ди­мо
до­про­сить
его вновь.
Об­на­ру­жив
про­ти­во­ре­чия
с ра­нее дан­ны­ми
по­ка­за­ния­ми
(объ­яс­не­ния­ми,
за­яв­ле­ния­ми),
не­об­хо­ди­мо
вы­яс­нить их
при­чи­ны. В
за­ви­си­мо­сти
от ре­зуль­та­тов
пред­поч­те­ние
мо­жет быть
от­да­но пре­ды­ду­щим
или по­след­ним
по­ка­за­ни­ям.

По­ка­за­ния
по­доз­ре­вае­мо­го
со­хра­ня­ют
свое зна­че­ние
по де­лу и по­сле
то­го, как ли­цо
бу­дет до­про­ше­но
в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го
или свидетеля
и оце­ни­ва­ют­ся
в со­во­куп­но­сти
с по­сле­дую­щи­ми
по­ка­за­ния­ми.
Ус­ло­вие
при­зна­ния
их до­пус­ти­мы­ми
-фик­са­ция в
про­то­ко­ле
до­про­са фак­та
объ­яв­ле­ния
и разъ­яс­не­ния
прав и обя­зан­но­стей
доп­ра­ши­вае­мо­му
пе­ред на­ча­лом
да­чи по­ка­за­ний
(см. ком­мен­та­рий
к ст. 149).

При про­вер­ке
и оцен­ке по­ка­за­ний
по­доз­ре­вае­мо­го
учиты­вающих
об­стоя­тель­ст­ва,
в ос­нов­ном
ана­ло­гич­ные
тем, ко­то­рые
не­об­хо­ди­мо
при­ни­мать
во вни­ма­ние
при ис­поль­зо­ва­нии
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го.
Од­на­ко
крат­ко­вре­мен­ность
пре­бы­ва­ния
ли­ца в ка­че­ст­ве
по­доз­ре­вае­мо­го,
не­об­хо­ди­мость
свое­вре­мен­но
ос­во­бо­дить
гра­ж­да­ни­на
от не­ос­но­ва­тель­но­го
по­доз­ре­ния
и от­ме­нить
ме­ры про­цес­су­аль­но­го
при­ну­ж­де­ния,
ес­ли они
при­ме­ня­лись,
обя­зы­ва­ют
опе­ра­тив­но
по­лу­чать и
про­ве­рять
по­ка­за­ния
по­доз­ре­вае­мо­го.

По­ка­за­ния
по­доз­ре­вае­мо­го
в слу­чае его
не­ви­нов­но­сти
спо­соб­ст­ву­ют
свое- . вре­мен­но­му
оп­ро­вер­же­нию
имею­ще­го­ся
про­тив не­го
по­доз­ре­ния
и от­ме­не мер’
про­цес­су­аль­но­го
при­ну­ж­де­ния.
Ес­ли по­доз­ре­вае­мый
со­вер­шил
пре­сту­п­ле­ние,
то его по­ка­за­ния
мо­гут быть
ис­поль­зо­ва­ны
для по­ис­ков
дру­гих до­ка­за­тельств,
ус­та­нов­ле­ния
со­уча­ст­ни­ков
и пре­се­че­ния
их даль­ней­шей
пре­ступ­ной
дея­тель­но­сти,
оп­ре­де­ле­ния
вер­сий, под­ле­жа­щих
про­вер­ке.

В прак­ти­ке
встре­ча­ют­ся
слу­чаи, ко­гда
ли­цо, в от­но­ше­нии
ко­то­ро­го
со­б­ра­ны
до­ка­за­тель­ст­ва,
изо­бли­чаю­щие
его в со­вер­ше­нии
пре­сту­п­ле­ния,
не­од­но­крат­но
доп­ра­ши­ва­ет­ся
в ка­че­ст­ве
сви­де­те­ля
по по­во­ду
его соб­ст­вен­ных
дей­ст­вий с
пре­ду­пре­ж­де­ни­ем
об от­вет­ст­вен­но­сти
за от­каз от
да­чи по­ка­за­ний
и за за­ве­до­мо
лож­ные по­ка­за­ния.
Та­кая прак­ти­ка
про­ти­во­ре­чит
за­ко­ну.

Процессуальный
по­ря­док и
про­то­кол
до­про­са
об­ви­няе­мо­го
и по­доз­ре­вае­мо­го.
При­ме­не­ние
ви­део и зву­ко­за­пи­си
при до­про­се.

Вы­зов
и до­прос
по­доз­ре­вае­мо­го
про­из­во­дит­ся
с со­блю­де­ни­ем
пра­вил, ус­та­нов­лен­ных
стать­я­ми
145-147 и 150-152 на­стоя­ще­го
Ко­дек­са.

Пе­ред
до­про­сом
по­доз­ре­вае­мо­му
долж­ны быть
разъ­яс­не­ны
его пра­ва,
пре­ду­смот­рен­ные
стать­ей 52
на­стоя­ще­го
Ко­дек­са. Ему
долж­но быть
объ­яв­ле­но,
в совер­шении
ка­ко­го пре­сту­п­ле­ния
он по­доз­ре­ва­ет­ся,
о чем де­ла­ет­ся
от­мет­ка в
про­то­ко­ле
его до­про­са.

Ес­ли
по­доз­ре­вае­мый
был за­дер­жан
или в от­но­ше­нии
его из­бра­на
ме­ра пре­се­че­ния
в ви­де за­клю­че­ния
под стра­жу,
его до­прос
про­из­во­дит­ся
не­мед­лен­но.
Од­на­ко ес­ли
про­из­ве­сти
до­прос не­мед­лен­но
не пред­став­ля­ет­ся
воз­мож­ным,
по­доз­ре­вае­мый
дол­жен быть
до­про­шен не
позд­нее два­дца­ти
че­ты­рех ча­сов
с мо­мен­та
за­дер­жа­ния.

По­доз­ре­вае­мый
впра­ве, а не
обя­зан да­вать
по­ка­за­ния.
По­это­му его
до­прос мо­жет
со­сто­ять­ся
при ус­ло­вии,
что по­доз­ре­вае­мый
не от­ка­зы­ва­ет­ся
да­вать по­ка­за­ния.

По­доз­ре­вае­мо­му,
ес­ли он за­дер­жан
или аре­сто­ван,
разъ­яс­ня­ет­ся
пра­во иметь
за­щит­ни­ка
с мо­мен­та
объ­яв­ле­ния
про­то­ко­ла
за­дер­жа­ния
или по­ста­нов­ле­ния
о при­ме­не­нии
ме­ры пре­се­че­ния
до предъ­яв­ле­ния
об­ви­не­ния
(ст. 47). О разъ­яс­не­нии
это­го пра­ва
на прак­ти­ке
со­став­ля­ет­ся
про­то­кол.
Це­ле­со­об­раз­но
разъ­яс­нять
по­доз­ре­вае­мо­му
од­но­вре­мен­но
и пра­ва, пре­ду­смот­рен­ные
ст. 52 и 152. До­прос
мо­жет быть
от­ло­жен на
срок до два­дца­ти
че­ты­рех ча­сов
по тре­бо­ва­нию
по­доз­ре­вае­мо­го,
свя­зан­но­му
с обес­пе­че­ни­ем
уча­стия в де­ле
за­щит­ни­ка,
по ре­ше­нию
сле­до­ва­те­ля
в свя­зи с
не­об­хо­ди­мо­стью
про­из­вод­ст­ва
дру­гих, не
тер­пя­щих
от­ла­га­тель­ст­ва
след­ст­вен­ных
дей­ст­вий
(ос­мот­ра мес­та
про­ис­ше­ст­вия,
до­про­са
по­тер­пев­ше­го
и оче­вид­цев
пре­сту­п­ле­ния
и т. д.). Но по­доз­ре­вае­мый
дол­жен знать
свои про­цес­су­аль­ные
пра­ва сра­зу
же по­сле за­дер­жа­ния
или аре­ста
с тем, что­бы
вос­поль­зо­вать­ся
ими до до­про­са.

Ес­ли
до­прос по­доз­ре­вае­мо­го
про­из­во­дит­ся
не­мед­лен­но
по­сле за­дер­жа­ния
или при­ме­не­ния
ме­ры пре­се­че­ния
в ви­де за­клю­че­ния
под стра­жу,
сущ­ность
по­доз­ре­ния
ему разъ­яс­ня­ет­ся
пе­ред на­ча­лом
до­про­са, а
от­мет­ка об
этом де­ла­ет­ся
в про­то­ко­ле
до­про­са до
фик­са­ции
по­ка­за­ний.
При от­ло­же­нии
до­про­са на
срок до два­дца­ти
че­ты­рех ча­сов
или от­ка­зе
по­доз­ре­вае­мо­го
да­вать по­ка­за­ния
сущ­ность
по­доз­ре­ния
сле­ду­ет
разъ­яс­нять
од­но­вре­мен­но
с разъ­яс­не­ни­ем
про­цес­су­аль­ных
прав и де­лать
об этом отмет­ку
в упо­мя­ну­том
вы­ше про­то­ко­ле.

Пра­ви­ло
ч. 5 ст. 150, обя­зы­ваю­щее
сле­до­ва­те­ля
спро­сить
об­ви­няе­мо­го,
при­зна­ет ли
он се­бя ви­нов­ным
в предъ­яв­лен­ном
об­ви­не­нии,
не при­ме­ня­ет­ся
при до­про­се
по­доз­ре­вае­мо­го.

Воз­мож­ность
от­ло­же­ния
до­про­са
по­доз­ре­вае­мо­го
до два­дца­ти
че­ты­рех ча­сов
с мо­мен­та
за­дер­жа­ния
рас­про­стра­ня­ет­ся
и на слу­чаи
по­яв­ле­ния
в де­ле по­доз­ре­вае­мо­го
в ре­зуль­та­те
аре­ста в по­ряд­ке
ст. 90.

Пра­ви­лом,
обя­зы­ваю­щим
сле­до­ва­те­ля
не­мед­лен­но,
или во вся­ком
слу­чае не
позд­нее два­дца­ти
че­ты­рех ча­сов,
до­про­сить
за­дер­жан­но­го
или аре­сто­ван­но­го
по­доз­ре­вае­мо­го,
сле­ду­ет
ру­ко­во­дство­вать­ся
и при при­ме­не­нии
ме­ры пре­се­че­ния,
не свя­зан­ной
с ли­ше­ни­ем
сво­бо­ды, как
ос­но­ва­ния
по­яв­ле­ния
в де­ле по­доз­ре­вае­мо­го.

Об­ви­няе­мый,
на­хо­дя­щий­ся
на сво­бо­де,
вы­зы­ва­ет­ся
к сле­до­ва­те­лю
по­ве­ст­кой,
ко­то­рая
вру­ча­ет­ся
об­ви­няе­мо­му
под рас­пис­ку
с ука­за­ни­ем
вре­ме­ни
вру­че­ния.
По­ве­ст­ка
мо­жет быть
пе­ре­да­на
так­же те­ле­фо­но­грам­мой
или те­ле­грам­мой.

В по­ве­ст­ке
долж­но быть
ука­за­но, кто
вы­зы­ва­ет­ся
в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го
ку­да и к ко­му
день и час яв­ки,
а так­же по­след­ст­вия
не­яв­ки.

Я слу­чае
вре­мен­но­го
от­сут­ст­вия
об­ви­няе­мо­го
по­ве­ст­ка
для пе­ре­да­чи
ему вру­ча­ет­ся
под рас­пис­ку
ко­му-ли­бо
из со­вме­ст­но
с ним про­жи­ваю­щих
взрос­лых чле­нов
се­мьи,
жи­лищ­но-экс­плуа­та­ци­он­ной
ор­га­ни­за­ции
или ад­ми­ни­ст­ра­ции
т мес­ту его
ра­бо­ты,
ис­пол­ни­тель­но­му
ко­ми­те­ту
по­сел­ко­во­го
или сель­ско­го
Со­ве­та на­род­ных
де­пу­та­тов.

Об­ви­няе­мый,
на­хо­дя­щий­ся
под стра­жей,
вы­зы­ва­ет­ся
че­рез ад­ми­ни­ст­ра­цию
мес­та за­клю­че­ния
(е ред. Ука­за
Пре­зи­диу­ма
Вер­хов­но­го
Со­ве­та РСФСР
от 8ав­густа
1983г. — Ве­до­мо­сти
Вер­хов­но­го
Со­ве­та РСФСР.
1983. №32. cm. П53).

Об­ви­няе­мый
не мо­жет не­сти
от­вет­ст­вен­ность
за по­след­ст­вия
не­яв­ки, ес­ли
его вы­зов был
про­из­ве­ден
спо­со­бом,
не ука­зан­ным
в ст. 145.

Те­ле­фо­но­грам­ма
или те­ле­грам­ма
пред­став­ля­ют
раз­но­вид­ность
по­ве­ст­ки.
На со­дер­жа­ние
и по­ря­док
вру­че­ния
рас­про­стра­ня­ют­ся
пра­ви­ла ст.
145.

При
не­об­хо­ди­мо­сти
не­мед­лен­ной
яв­ки по­ве­ст­ка
мо­жет быть
вру­че­на че­рез
по­сыль­ною,
ад­ми­ни­ст­ра­цию
по мес­ту ра­бо­ты
и т. д. Тер­мин
“ис­пол­ни­тель­ный
ко­ми­тет
по­сел­ко­во­го
или сель­ско­го
Со­ве­та на­род­ных
де­пу­та­тов”
ус­та­рел. В
на­стоя­щее
вре­мя име­ет­ся
в ви­ду со­от­вет­ст­вую­щий
ор­ган ме­ст­но­го
са­мо­управ­ле­ния.

Рас­пис­ка
с ука­за­ни­ем
вре­ме­ни
вру­че­ния
по­ве­ст­ки
воз­вра­ща­ет­ся
сле­до­ва­те­лю.
Ес­ли по­ве­ст­ка
вру­че­на не
об­ви­няе­мо­му,
раз­бор­чи­во
ука­зы­ва­ет­ся
фа­ми­лия ли­ца,
ее при­няв­ше­го,
и его долж­но­ст­ное
по­ло­же­ние
или от­но­ше­ние
к об­ви­няе­мо­му.

Ад­ми­ни­ст­ра­ция
уч­ре­ж­де­ния,
в ко­то­ром
со­дер­жит­ся
за­дер­жан­ный
или за­клю­чен­ный
под стра­жу,
обя­за­на
дос­та­вить
об­ви­няе­мо­го
в ме­сто, в ко­то­ром
бу­дет про­из­во­дить­ся
его до­прос.

О слу­ча­ях
вы­зо­ва в ноч­ное
вре­мя см.
ком­мен­та­рий
к ст. 34, 150.

Не­яв­ка
об­ви­няе­мо­го
без ува­жи­тель­ных
при­чин, ес­ли
факт вру­че­ния
по­ве­ст­ки
ус­та­нов­лен,
— ос­но­ва­ние
для при­во­да
или из­ме­не­ния
ме­ры пре­се­че­ния
(ст. 101, 147).

Пра­ви­ла
ст. 145 рас­про­стра­ня­ют­ся
на всех лиц, в
от­но­ше­нии
ко­то­рых
вы­не­се­но
по­ста­нов­ле­ние
о при­вле­че­нии
в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го,
без­от­но­си­тель­но
к то­му, доп­ра­ши­ва­лись
ли они в этом
ка­че­ст­ве
(ст. 46).

О вы­зо­ве
не­со­вер­шен­но­лет­не­го
см. ст. 395.

Об­ви­няе­мый
обя­зан явить­ся
по вы­зо­ву
сле­до­ва­те­ля
в на­зна­чен­ный
срок. Ува­жи­тель­ны­ми
при­чи­на­ми
не­яв­ки об­ви­няе­мо­го
по вы­зо­ву
сле­до­ва­те­ля
при­зна­ют­ся:

бо­лезнь, ли­шаю­щая
об­ви­няе­мо­го
воз­мож­но­сти
явить­ся;

не­свое­вре­мен­ное
по­лу­че­ние
об­ви­няе­мым
по­ве­ст­ки:

иные об­стоя­тель­ст­ва,
ли­шаю­щие
об­ви­няе­мо­го
воз­мож­но­сти
явиться в
назна­чен­ный
срок.

Бо­лезнь,
ли­шаю­щая
об­ви­няе­мо­го
воз­мож­но­сти
явить­ся, долж­на
быть удо­сто­ве­ре­на
вра­чом, ра­бо­таю­щим
в ме­ди­цин­ском
уч­ре­ж­де­нии
(ли­ст­ком
вре­мен­ной
не­тру­до­спо­соб­но­сти,
справ­кой).

Не­свое­вре­мен­ное
по­лу­че­ние
по­ве­ст­ки
или нев­ру­че­ние
ее удо­сто­ве­ря­ет­ся
от­мет­кой на
по­ве­ст­ке
или объ­яс­не­ни­ем
ли­ца, по­лу­чив­ше­го
по­ве­ст­ку
для вру­че­ния.

Под ины­ми
об­стоя­тель­ст­ва­ми
по­ни­ма­ют
пе­ре­рыв в
дви­же­нии
транс­пор­та,
сти­хий­ное
бед­ст­вие,
бо­лезнь чле­на
се­мьи при
не­воз­мож­но­сти
по­ру­чить
ко­му — ли­бо
уход за ним,
удо­сто­ве­рен­ная
вра­чом, ра­бо­таю­щим
в ме­ди­цин­ском
уч­ре­ж­де­нии,
и т. д. За­ня­тость
на ра­бо­те,
вы­езд в ко­ман­ди­ров­ку,
в от­пуск и т.
п. не счи­та­ют­ся
ува­жи­тель­ны­ми
при­чи­на­ми
не­яв­ки, ес­ли
по­ве­ст­ка
бы­ла вру­че­на
свое­вре­мен­но.

В слу­чае
не­яв­ки без
ува­жи­тель­ной
при­чи­ны
об­ви­няе­мый
мо­жет быть
под­верг­нут
при­во­ду.

При­вод
об­ви­няе­мо­го
без пред­ва­ри­тель­но­го
вы­зо­ва мо­жет
быть при­ме­нен
толь­ко в тех
слу­ча­ях, ко­гда
об­ви­няе­мый
скры­ва­ет­ся
от след­ст­вия
или не име­ет
оп­ре­де­лен­но­го
мес­та жи­тель­ст­ва.

При­вод
об­ви­няе­мо­го
не мо­жет
про­из­во­дить­ся
в ноч­ное вре­мя,
кро­ме слу­ча­ев,
не тер­пя­щих
от­ла­га­тель­ст­ва.

О при­во­де
сле­до­ва­тель
со­став­ля­ет
по­ста­нов­ле­ние,
ко­то­рое
объ­яв­ля­ет­ся
об­ви­няе­мо­му.

При­вод
по по­ру­че­нию
сле­до­ва­те­ля
про­из­во­дит­ся
ми­ли­ци­ей.

При­вод
об­ви­няе­мо­го
— при­ну­ди­тель­ное
дос­тав­ле­ние
к сле­до­ва­те­лю
ор­га­на­ми
ми­ли­ции ли­ца,
в от­но­ше­нии
ко­то­ро­го
име­ет­ся
по­ста­нов­ле­ние
о при­вле­че­нии
в ка­че­ст­ве
об­ви­няе­мо­го.

При­вод
без пред­ва­ри­тель­но­го
вы­зо­ва по
ос­но­ва­ни­ям,
не ука­зан­ным
в ч. 2 ст. 147, не­до­пус­тим.

Вы­не­се­нию
по­ста­нов­ле­ния
о при­во­де
долж­на пред­ше­ст­во­вать
про­вер­ка
при­чин не­яв­ки
(име­ет­ся ли
рас­пис­ка о
вру­че­нии
по­ве­ст­ки,
нет ли до­ку­мен­та
о бо­лез­ни
вы­зы­вае­мо­го
и т. д.).

В по­ста­нов­ле­нии
о при­во­де
ука­зы­ва­ют­ся
имя, год и ме­сто
ро­ж­де­ния,
ад­рес, при­чи­на
при­во­да, кем
и ку­да дол­жен
быть дос­тав­лен
об­ви­няе­мый.

Факт
объ­яв­ле­ния
по­ста­нов­ле­ния
о при­во­де
удо­сто­ве­ря­ет­ся
под­пи­сью на
по­ста­нов­ле­нии.
При от­ка­зе
от под­пи­си
при­ме­ня­ют­ся
пра­ви­ла ст.
142.

Со­труд­ник
ми­ли­ции,
ко­то­ро­му
по­ру­че­но
ис­пол­нить
по­ста­нов­ле­ние
о при­во­де,
дол­жен ис­хо­дить
из по­ло­же­ния
ст. 25 Кон­сти­ту­ции
Рос­сий­ской
Фе­де­ра­ции
о том, что ни­кто
не впра­ве
про­ни­кать
в жи­ли­ще про­тив
во­ли про­жи­ваю­щих
в нем лиц ина­че
как в слу­ча­ях,
ус­та­нов­лен­ных
фе­де­раль­ным
за­ко­ном или
на ос­но­ва­нии
су­деб­но­го
ре­ше­ния.
Пра­во­мо­чия
ми­ли­ции по
ис­пол­не­нию
оп­ре­де­ле­ний,
по­ста­нов­ле­ний,
пись­мен­ных
по­ру­че­ний
о при­во­де
лиц, ук­ло­няю­щих­ся
от яв­ки по
вы­зо­ву,
пре­ду­смот­ре­ны
п. 14 ст. 10 и п. 3 ст. 11
За­ко­на “О
ми­ли­ции”. В
слу­ча­ях
при­во­да,
пре­ду­смот­рен­ных
УПК, “пись­мен­ное
по­ру­че­ние”
мо­жет иметь
фор­му со­про­во­ди­тель­но­го
пись­ма к
по­ста­нов­ле­нию,
но не за­ме­нять
его.

Показания
об­ви­няе­мо­го.

От­но­ше­ние
об­ви­няе­мо­го
к об­ви­не­нию
(при­зна­ние
или от­ри­ца­ние
им сво­ей ви­ны
в предъ­яв­лен­ном
об­ви­не­нии)
вы­яс­ня­ет­ся
обя­за­тель­но
как на пред­ва­ри­тель­ном
след­ст­вии,
так и в су­де
по всем без
ис­клю­че­ния
уго­лов­ным
де­лам (см. ст.ст.
150 и 278 УПК). Од­на­ко
од­но лишь
за­яв­ле­ние
об­ви­няе­мо­го
о том, что он
се­бя ви­нов­ным
при­зна­ет
или не при­зна­ет,
в от­ры­ве от
его по­ка­за­ний
по су­ще­ст­ву
или в про­ти­во­ре­чии
с ни­ми ли­ше­но
до­ка­за­тель­ст­вен­ной
си­лы, так как
не со

дер­жит
све­де­ний о
са­мих об­стоя­тель­ст­вах,
под­ле­жа­щих
до­ка­зы­вай­те.
Оно вы­ра­жа­ет
лишь субъ­ек­тив­ное
от­но­ше­ние
об­ви­няе­мо­го
к предъ­яв­лен­но­му
ему об­ви­не­нию.
До­ка­за­тель­ст­вен­ное
зна­че­ние
име­ют фак­ты,
со­об­щае­мые
обвиняемым,
при­знав­шим
или от­ри­цаю­щим
свою ви­ну.

При­знаю­ще­го
свою ви­ну.

При­зна­ние
об­ви­няе­мым
сво­ей ви­ны,
гла­сит часть
2 ст. 77 УПК, мо­жет
быть по­ло­же­но
в ос­но­ву
об­ви­не­ния
лишь при под­твер­жде­нии
при­зна­ния
со­во­куп­но­стью
имею­щих­ся
до­ка­за­тельств
по де­лу. За­кон,
та­ким об­ра­зом,
пре­дос­те­ре­га­ет
от Пе­ре­оцен­ки
зна­че­ния
это­го до­ка­за­тель­ст­ва.
Прак­ти­ке
из­вест­ны
не­еди­нич­ные
слу­чаи оши­боч­но­го
или лож­но­го
при­зна­ния
об­ви­няе­мым
сво­ей ви­ны
в пре­сту­п­ле­нии,
ко­то­рое или
во­об­ще не
бы­ло со­вер­ше­но
или бы­ло со­вер­ше­но
дру­ги­ми ли­ца­ми.
Лож­ные по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
о ви­нов­но­сти
в пре­сту­п­ле­нии
мо­гут быть
обу­слов­ле­ны
же­ла­ни­ем
из­ба­вить
близ­ко­го
че­ло­ве­ка
от уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти,
взяв его ви­ну
на се­бя; они
мо­гут быть
вы­зва­ны
уг­ро­за­ми
со сто­ро­ны
дей­ст­ви­тель­ных
пре­ступ­ни­ков,
а так­же же­ла­ни­ем
ох­ра­нить
ин­те­ре­сы
или ре­пу­та­цию
дру­гих лиц.
Лож­ное при­зна­ние
ви­ны ино­гда
де­ла­ет­ся
с це­лью по­лу­че­ния
ка­кой-ли­бо
вы­го­ды (на­де­ж­да
из­ба­вить­ся
в мес­те за­клю­че­ния
от ал­ко­го­лиз­ма,
же­ла­ние быть
эта­пи­ро­ван­ным
из мес­та от­бы­ва­ния
на­ка­за­ния
и т. п.). Оно мо­жет
быть обу­слов­ле­но
не­за­кон­ным,
не­пра­виль­ным
ве­де­ни­ем
след­ст­вия,
не­рас­по­знан­ной
ду­шев­ной
бо­лез­нью
об­ви­няе­мо­го
и дру­ги­ми
при­чи­на­ми.
В слу­ча­ях,
ко­гда со­вер­ше­ние
пре­сту­п­ле­ния
груп­пой ка­ра­ет­ся
бо­лее стро­го,
а изо­бли­чен­ным
ока­зал­ся
лишь один
со­уча­ст­ник,
воз­мож­ны
лож­ные по­ка­за­ния
о при­зна­нии
ви­ны в дей­ст­ви­ях,
ко­то­рые сам
об­ви­няе­мый
не со­вер­шал.

По­лу­че­ние
прав­ди­вых
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го,
со­вер­шив­ше­го
пре­сту­п­ле­ние,
же­ла­тель­но,
так как по­мо­га­ет
глуб­же и
объ­ек­тив­нее
ис­сле­до­вать
об­стоя­тель­ст­ва
де­ла, спо­соб­ст­ву­ет
по­ис­кам дру­гих
до­ка­за­тельств.
Но ведение
расследования
с ос­нов­ной
це­лью по­лу­чить
при­зна­ние
об­ви­няе­мо­го
(от ко­то­ро­го
он в лю­бой
мо­мент в
по­сле­дую­щем
мо­жет от­ка­зать­ся)
ве­дет к серь­ез­ным
ошиб­кам и
за­ве­до­мо
ста­вит под
уг­ро­зу всю
сис­те­му
со­б­ран­ных
по де­лу до­ка­за­тельств,
ес­ли в ней
до­ми­ни­рую­щее
зна­че­ние
зай­мут по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го.

От­ри­цаю­ще­го
свою ви­ну.

От­ри­ца­ние
об­ви­няе­мым
сво­ей ви­ны
и со­про­во­ж­даю­щие
его по­ка­за­ния
об об­стоя­тель­ст­вах
де­да тре­бу­ют
тща­тель­ной
про­вер­ки.
Об­ви­няе­мый
мо­жет от­ри­цать
свою ви­ну,
бу­ду­чи не­ви­нов­ным.
И в этом слу­чае
по­ка­за­ния
ли­ца, не­обос­но­ван­но
при­вле­кае­мо­го
к уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти,
слу­жат бо­лее
опе­ра­тив­но­му
уст­ра­не­нию
до­пу­щен­ной
ошиб­ки, пре­дот­вра­ще­нию
воз­мож­но­го
осу­ж­де­ния
не­ви­нов­но­го.

Не­ред­ко
от­ри­ца­ет
свою ви­ну и
об­ви­няе­мый,
в дей­ст­ви­тель­но­сти
со­вер­шив­ший
пре­сту­п­ле­ние,
рас­счи­ты­вая
уй­ти от от­вет­ст­вен­но­сти
или смяг­чить
ее, дви­жи­мый
чув­ст­вом
сты­да, бо­яз­ни
на­ка­за­ния
и т. д. Об­щее
за­яв­ле­ние
об­ви­няе­мо­го
в том, что он
не­ви­но­вен,
са­мо по се­бе
не яв­ля­ет­ся
оп­рав­да­тель­ным
до­ка­за­тель­ст­вом,
так как не со­дер­жит
кон­крет­ных
дан­ных, оп­ро­вер­гаю­щих
об­ви­не­ние.
Но в поль­зу
об­ви­няе­мо­го
го­во­рит
пре­зумп­ция
не­ви­нов­но­сти,
и по­ка его
за­яв­ле­ние
о сво­ей не­ви­нов­но­сти
не оп­ро­верг­ну­то,
об­ви­няе­мый
не мо­жет быть
при­знан ви­нов­ным.
А с этим свя­за­на
и обя­зан­ность
ор­га­нов
рас­сле­до­ва­ния
и су­да вы­яс­нить
мо­ти­вы от­ри­ца­ния
об­ви­няе­мым
сво­ей ви­ны,
тща­тель­но
про­ве­рить
его до­во­ды
в свою за­щи­ту,
а так­же вер­сии,
вы­дви­гае­мые
об­ви­няе­мым.
Лишь по­сле
их про­вер­ки
и оп­ро­вер­же­ния
дос­та­точ­ны­ми
до­ка­за­тель­ст­ва­ми
воз­мож­но
окон­ча­ние
пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия
со­став­ле­ни­ем
об­ви­ни­тель­но­го
за­клю­че­ния,
а в су­де — по­ста­нов­ле­ние
об­ви­ни­тель­но­го
при­го­во­ра.

Рефераты:  Статья 226 ТК РФ. Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда. Комментарии

Так на­зы­вае­мый
об­ви­ни­тель­ный
ук­лон, при
ко­то­ром
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
за­ра­нее
встре­ча­ют­ся
с не­до­вер­нем,
не про­ве­ря­ют­ся
все объ­ек­тив­но
воз­мож­ные
по об­стоя­тель­ст­вам
де­ла вер­сии,
рас­сле­до­ва­ние
ве­дет­ся
пред­взя­то
и од­но­сто­рон­не,
яв­ля­ет­ся
на­ру­ше­ни­ем
про­цес­су­аль­но­го
за­ко­на и ве­дет
к гру­бым ошиб­кам
и не­за­кон­ным
ре­ше­ни­ям.

От­но­си­тель­но
дру­гих лиц.

Свое­об­раз­ную
про­цес­су­аль­ную
при­ро­ду име­ют
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
изо­бли­чаю­ще­го
дру­гих лиц
в со­вер­ше­нии
пре­сту­п­ле­ния.
Хо­тя об­ви­няе­мый
да­ет по­ка­за­ния
не о сво­их
дей­ст­ви­ях,
а о дей­ст­ви­ях
дру­гих лиц,
по про­цес­су­аль­но­му
ре­жи­му их
по­лу­че­ния
они ос­та­ют­ся
по­ка­за­ния­ми
об­ви­няе­мо­го.
Ис­поль­зуя
пра­во на за­щи­ту
по сво­ему де­лу,
при от­сут­ст­вии
от­вет­ст­вен­но­сти
за лож­ные
по­ка­за­ния,
об­ви­няе­мый
изо­бли­ча­ет
дру­гое ли­цо
в со­вер­ше­нии
пре­сту­п­ле­ния.
При этом он
мо­жет дать
и по­ка­за­ния
о том, что
пре­сту­п­ле­ние,
в ко­то­ром
он сам об­ви­ня­ет­ся,
со­вер­ши­ло
дру­гое ли­цо.

За­ин­те­ре­со­ван­ность
об­ви­няе­мо­го
в ис­хо­де де­ла
при от­сут­ст­вии
от­вет­ст­вен­но­сти
за за­ве­до­мо
лож­ные по­ка­за­ния
обя­зы­ва­ет
осо­бо кри­ти­че­ски
про­ве­рять
и оце­ни­вать
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го
про­тив дру­гих
лиц. Лож­ные
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
изо­бли­чаю­ще­го
дру­гое ли­цо
в со­вер­ше­нии
пре­сту­п­ле­ния,
при­ня­то
на­зы­вать
ого­во­ром,
что со­от­вет­ст­ву­ет
смыс­лу это­го
тер­ми­на. Ино­гда
ого­во­ром
на­зы­ва­ют
во­об­ще лю­бые
по­ка­за­ния
об­ви­няе­мо­го,
изо­бли­чаю­ще­го
дру­гое ли­цо
в пре­сту­п­ле­нии,
не­за­ви­си­мо
от их прав­ди­во­сти
или лож­но­сти,
что яв­ля­ет­ся
ме­нее точ­ным.

Об­ви­няе­мый
мо­жет быть
до­про­шен о
пре­сту­п­ле­нии
не свя­зан­но­го
с ним по де­лу
ли­ца, о ко­то­ром
ве­дет­ся дру­гое
уго­лов­ное
де­ло. В этом
слу­чае он да­ет
по­ка­за­ния
в ка­че­ст­ве
сви­де­те­ля.

Осо­бен­но­сти
по­ка­за­ний
об­ви­няе­мо­го
не да­ют ос­но­ва­ний
рас­смат­ри­вать
их за­ра­нее,
как ка­кой-то
осо­бо на­деж­ный
или со­мни­тель­ный
ис­точ­ник
до­ка­за­тельств.
Ес­ли в хо­де
пред­ва­ри­тель­но­го
и су­деб­но­го
след­ст­вия
со­б­ра­ны
до­ка­за­тель­ст­ва,
со­во­куп­ность
ко­то­рых
по­зво­ля­ет
сде­лать дос­то­вер­ные
вы­во­ды по
де­лу да­же
при ус­ло­вии,
что об­ви­няе­мый
из­ме­нит свои
по­ка­за­ния,
или от­ка­жет­ся
от них, то тем
са­мым обес­пе­чи­ва­ет­ся
на­деж­ность
всей сис­те­мы
до­ка­за­тельств.

Осо­бен­но­сти
до­про­са
несовершеннолетних
обвиняемых
и по­доз­ре­вае­мых.

Осо­бен­но­сти
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них.
Про­из­вод­ст­во
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
ре­гу­ли­ру­ет­ся
об­щи­ми нор­ма­ми
уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го
пра­ва. На­ря­ду
с этим, учи­ты­вая
пси­хо­ло­ги­че­ские,
воз­рас­тные
осо­бен­но­сти
не­со­вер­шен­но­лет­них,
уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное
за­ко­но­да­тель­ст­во
ус­та­нав­ли­ва­ет
и осо­бые пра­ви­ла,
при­ме­няе­мые
при рас­сле­до­ва­нии
и су­деб­ном
раз­би­ра­тель­ст­ве
уго­лов­ных
дел дан­ной
ка­те­го­рии.
Эти пра­ви­ла
соз­да­ют
до­пол­ни­тель­ные
га­ран­тии
за­щи­ты прав
и за­кон­ных
ин­те­ре­сов
не­со­вер­шен­но­лет­них.
Они на­прав­ле­ны
на то, что­бы
обес­пе­чить
все­сто­рон­нее,
пол­ное и
объ­ек­тив­ное
ис­сле­до­ва­ние
об­стоя­тельств
со­вер­шен­но­го
пре­сту­п­ле­ния,
при­чин и ус­ло­вий,
спо­соб­ст­во­вав­ших
его со­вер­ше­нию,
по­вы­ше­ние
вос­пи­та­тель­но­го
воз­дей­ст­вия
уго­лов­но­го
су­до­про­из­вод­ст­ва.

Пра­ви­ла
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
при­ме­ня­ют­ся
по де­лам о
пре­сту­п­ле­ни­ях
лиц, не дос­тиг­ших
к мо­мен­ту
со­вер­ше­ния
пре­сту­п­ле­ния
совершеннолет­не­го
воз­рас­та
(ст. 391 УПК).

Су­до­про­из­вод­ст­во
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
оп­ре­де­ля­ет­ся
об­щи­ми правилами
на­стоя­ще­го
Ко­дек­са и,
кро­ме то­го.
ни­же­сле­дую­щи­ми
стать­я­ми.

По­ло­же­ния
на­стоя­щей
гла­вы при­ме­ня­ют­ся
по де­лам лиц,
не дос­тиг­ших
к мо­мен­ту
со­вер­ше­ния
пре­сту­п­ле­ния
во­сем­на­дца­ти­лет­не­го
воз­рас­та.

Вклю­че­ние
в У ПК гла­вы
об осо­бен­но­стях
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
(как и вклю­че­ние
в на­стоя­щее
вре­мя в УК
гла­вы об
осо­бен­но­стях
уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти
и на­ка­за­ния
не­со­вер­шен­но­лет­них,
по­ло­же­ния
ко­то­рой
кор­рес­пон­ди­ру­ют
с ком­мен­ти­руе­мой
гла­вой) со­от­вет­ст­ву­ет
ме­ж­ду­на­род­но-пра­во­вым
обя­за­тель­ст­вам
Рос­сии В ча­ст­но­сти.
Ми­ни­маль­ные
стан­дарт­ные
пра­ви­ла ООН,
ка­саю­щие­ся
от­прав­ле­ния
пра­во­су­дия
в от­но­ше­нии
не­со­вер­шен­но­лет­них
(Сбор­ник стан­дар­тов
и норм ООН в
об­лас­ти
пре­ду­пре­ж­де­ния
пре­ступ­но­сти
и уго­лов­но­го
пра­во­су­дия,
Нью-Йорк, 1992, с.
199 и след.), пре­ду­смат­ри­ва­ют
в ст. 7.1 спе­циа­ли­за­цию
пра­во­су­дия
в от­но­ше­нии
не­со­вер­шен­но­лет­них
для ре­ше­ния
ком­плекс­ной
за­да­чи дос­ти­же­ния
со­ци­аль­ной
спра­вед­ли­во­сти,
за­щи­ты
не­со­вер­шен­но­лет­них
и под­дер­жа­ния
по­ряд­ка в
об­ще­ст­ве.
Спе­ци­аль­но
под­чер­ки­ва­ет­ся
и не­об­хо­ди­мость
со­из­ме­ре­ния
при­ме­няе­мых
мер воз­дей­ст­вия
осо­бен­но­стя­ми-
лич­но­сти
не­со­вер­шен­но­лет­них,
со­вер­шив­ших
преступление;
осу­ще­ст­в­ле­ния
про­цес­су­аль­ных
га­ран­тий
для не­со­вер­шен­но­лет­них,
вы­те­каю­щих
из их пси­хо­ло­ги­че­ско­го
и со­ци­аль­но­го
ста­ту­са. Та­ким
об­ра­зом, речь
идет не о не­ких
“по­блаж­ках”,
а об уче­те
ре­аль­ной
спе­ци­фи­ки
дел рас­смат­ри­вае­мой
ка­те­го­рии.

Ис­хо­дя
из этих тре­бо­ва­ний,
ус­та­нов­лен­ный
УПК по­ря­док
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
учи­ты­ва­ет
воз­рас­тные
осо­бен­но­сти
этих лиц и их
пра­во­вое
по­ло­же­ние
(ог­ра­ни­че­ние
дее­спо­соб­но­сти,
обя­зан­но­сти
ро­ди­те­лей
и за­ме­няю­щих
их лиц по за­щи­те
прав и ин­те­ре­сов
де­тей и т. д.).
Пре­ду­смот­рен
ряд до­пол­ни­тель­ных
га­ран­тий
ус­та­нов­ле­ния
ис­ти­ны, ох­ра­ны
прав и за­кон­ных
ин­те­ре­сов
не­со­вер­шен­но­лет­них,
пре­ду­пре­ди­тель­но­го
воз­дей­ст­вия
су­до­про­из­вод­ст­ва.

Ста­тьи
гл. 32 (ес­ли иное
в них не ус­та­нов­ле­но)
не за­ме­ня­ют,
а до­пол­ня­ют
об­щие пра­ви­ла
су­до­про­из­вод­ст­ва.
В ча­ст­но­сти,
по­ми­мо
до­пол­ни­тель­ных
про­цес­су­альных
га­ран­тии
при­ме­ня­ет­ся
вся сис­те­ма
га­ран­тий,
пре­ду­смот­рен­ная
об­щи­ми пра­ви­ла­ми.

Ста­тьи,
ре­гу­ли­рую­щие
осо­бен­но­сти
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них,
не пол­но­стью
со­сре­до­то­че­ны
в гл. 32. К их чис­лу
от­но­сят­ся
так­же п. 5 ч- 1 ст.
5, ст. 8, ч. 2 стг 18, п. 8
ст. 34, ч. 5 ст. 47, п. 2 ч.
1 ст. 49, ч. 2 ст. 50, ч. 3 ст.
72, п. 4 ст. 79, чч. 2-4 ст.
126, ст. 138, 234, ч. 1 ст. 325, ч.
2 ст. 363 и не­ко­то­рые
дру­гие. Поэто­му
фор­му­ли­ров­ку
ч. 2 ст. 391 сле­ду­ет
по­ни­мать
как ох­ва­ты­ваю­щую
всю со­во­куп­ность
норм об осо­бен­но­стях
про­из­вод­ст­ва
по этим де­лам.

По­ря­док
про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
при­ме­ня­ет­ся
и в слу­ча­ях,
ко­гда ли­цо,
со­вер­шив­шее
пре­сту­п­ле­ние
до дос­ти­же­ния
18 лет, к мо­мен­ту
про­цес­су­аль­но­го
дей­ст­вия
дос­тиг­ло
это­го воз­рас­та
или ко­гда часть
пре­сту­п­ле­ний
со­вер­ше­на
им в воз­рас­те
до 18 лет, а часть
— по­сле дос­ти­же­ния
со­вер­шен­но­ле­тия.

“При
рас­смот­ре­нии
дел этой ка­те­го­рии
сле­ду­ет
учи­ты­вать,
что уча­стие
за­щит­ни­ка…
обя­за­тель­но
с мо­мен­та
за­дер­жа­ния,
аре­ста, предъ­яв­ле­ния
об­ви­не­ния
и в су­деб­ном
раз­би­ра­тель­ст­ве,
не­за­ви­си­мо
от то­го, дос­тиг
ли об­ви­няе­мый,
со­вер­шив­ший
пре­сту­п­ле­ние
в воз­рас­те
до 18 лет, к это­му
вре­ме­ни
со­вер­шен­но­ле­тия.
Это пра­ви­ло
от­но­сит­ся
и к слу­ча­ям,
ко­гда ли­цо
об­ви­ня­ет­ся
в пре­сту­п­ле­ни­ях,
од­но из ко­то­рых
со­вер­ше­но
им в воз­рас­те
до. 18 лет, а дру­гое
— по­сле дос­ти­же­ния
со­вер­шен­но­ле­тия”
(Сбор­ник
по­ста­нов­ле­ний
Пле­ну­мов по
уго­лов­ным
де­лам, “Спарк”,
с. 468). Но с мо­мен­та
со­вер­шен­но­ле­тия
не при­меняются
пра­ви­ла ст.
394, 395, 399, 401, 4012, 402, по­сколь­ку
на лиц, дос­тиг­ших
18 лет и об­ла­даю­щих
пол­ной гра­ж­дан­ской
дее­спо­соб­но­стью,
пре­ду­смот­рен­ные
в этих слу­ча­ях
ме­ры и га­ран­тии
не рас­про­стра­ня­ют­ся.
В ча­ст­но­сти,
пре­кра­ща­ет­ся
функ­ция за­кон­но­го
пред­ста­ви­те­ля.

Ли­цо
счи­та­ет­ся
дос­тиг­шим
воз­рас­та
14, 16, 18 лет по ис­те­че­нии
су­ток, на ко­то­рые
при­хо­дит­ся
да­та ро­ж­де­ния,
т. е. со сле­дую­щих
су­ток.

В слу­чае
ус­та­нов­ле­ния
воз­рас­та
экс­пер­ти­зой
(ст. 392) за да­ту
ро­ж­де­ния
при­ни­ма­ют­ся
по­след­ние
су­тки го­да
ро­ж­де­ния,
ус­та­нов­лен­но­го
экс­пер­ти­зой.
Ес­ли экс­пер­ти­за
оп­ре­де­ля­ет
воз­раст
мак­си­маль­ным
и ми­ни­маль­ным
ко­ли­че­ст­вом
лет, то за да­ту
ро­ж­де­ния
при­ни­ма­ют­ся
по­след­ние
су­тки го­да
ро­ж­де­ния,
со­от­вет­ст­вую­ще­го
ми­ни­маль­но­му
воз­рас­ту.

По всем
де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них
обя­за­тель­но
про­из­вод­ст­во
пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия.
Ста­тья 126 ра­нее
пре­ду­смат­ри­ва­ла
под­след­ст­вен­ность
этих дел сле­до­ва­те­лям
ор­га­нов
внут­рен­них
дел. В со­от­вет­ст­вии
с За­ко­ном
РФ от 15 де­каб­ря
1996 г. (21 де­каб­ря
1996 г.) (СЗ РФ, 1996, № 52, ст.
5881) но­вая ре­дак­ция
этой ста­тьи
пре­ду­смат­ри­ва­ет
сле­дую­щие
из­ме­не­ния:
а) на ука­зан­ных
сле­до­ва­те­лей
воз­ло­же­но
про­из­вод­ст­во
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них,
пе­ре­чис­лен­ных
в ч. 1 ст. 126 (то есть
по де­лам о
пре­сту­п­ле­ни­ях,
ко­то­рые в
слу­ча­ях
со­вер­ше­ния
их со­вер­шен­но­лет­ни­ми
не тре­бо­ва­ли
бы пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия);
б) пред­ва­ри­тель­ное
след­ст­вие
по де­лам о
пре­сту­п­ле­ни­ях
со­вер­шен­но­лет­них,
по ко­то­рым
оно обя­за­тель­но,
не­за­ви­си­мо
от воз­рас­та
об­ви­няе­мых,
воз­ла­га­ет­ся
на сле­до­ва­те­лей
то­го ор­га­на,
к об­щей
под­след­ст­вен­но­сти
ко­то­ро­го
со­от­вет­ст­вую­щие
де­ла от­но­сят­ся;
в) в слу­ча­ях,
пре­ду­смот­рен­ных
по­след­ней
ча­стью ст. 126,
под­след­ст­вен­ность
дел, об­ви­няе­мы­ми
по ко­то­рым
яв­ля­ют­ся
как не­со­вер­шен­но­лет­ние,
так и со­вер­шен­но­лет­ние
ли­ца, оп­ре­де­ля­ет­ся
про­ку­ро­ром.

Ска­зан­ное
рас­про­стра­ня­ет­ся
и на слу­чаи,
ко­гда пре­сту­п­ле­ние
бы­ло со­вер­ше­но
в не­со­вер­шен­но­лет­нем
воз­рас­те,
но к мо­мен­ту
про­из­вод­ст­ва
ли­цо достигло
со­вер­шен­но­ле­тия.

Де­ла о
во­вле­че­нии
не­со­вер­шен­но­лет­них
в ан­ти­об­ще­ст­вен­ные
дей­ст­вия
(ст. 151 УК) под­след­ст­вен­ны
сле­до­ва­те­лям
ор­га­нов
внут­рен­них
дел. Ука­за­ние
но­вой ре­дак­ции
ст. 126 о под­след­ст­вен­но­сти
дел о во­вле­че­нии
не­со­вер­шен­но­лет­них
в пре­сту­п­ле­ния
(ст. 150 УК) сфор­му­ли­ро­ва­но
не со­всем
чет­ко: она
оп­ре­де­ля­ет­ся
в за­ви­си­мо­сти
от то­го, к чьей
под­след­ст­вен­но­сти
от­но­сит­ся
пре­сту­п­ле­ние,
“в свя­зи с
ко­то­рым
воз­бу­ж­де­но
дан­ное де­ло”.
Ис­хо­дя из
ха­рак­те­ра
пре­сту­п­ле­ния,
в со­вер­ше­ние
ко­то­ро­го
во­вле­ка­ют
не­со­вер­шен­но­лет­не­го,
на­до оп­ре­де­лять
под­след­ст­вен­ность
и в том слу­чае,
ко­гда де­ло
воз­бу­ж­да­ет­ся
до фак­ти­че­ско­го
со­вер­ше­ния
дея­ний.

По­сколь­ку
про­ку­рор
впра­ве пе­ре­да­вать
сле­до­ва­те­лям
про­ку­ра­ту­ры
и дру­гие де­ла,
по­ми­мо от­не­сен­ных
за­ко­ном к
их ком­пе­тен­ции,
он мо­жет в
не­об­хо­ди­мых
слу­ча­ях
пе­ре­дать им
лю­бое де­ло
не­со­вер­шен­но­лет­не­го
или о во­вле­че­нии
не­со­вер­шен­но­лет­не­го
в пре­сту­п­ле­ние
или со­вер­ше­ние
ан­ти­об­ще­ст­вен­но­го
дей­ст­вия, в
ча­ст­но­сти,
ес­ли по де­лу
при­вле­ка­ют­ся
на­ря­ду с
не­со­вер­шен­но­лет­ни­ми
и взрос­лые
(Бюл. ВС РСФСР,
1980, № 6, с. 7).

“Ес­ли
в по­сту­пив­шей
жа­ло­бе по
де­лу ча­ст­но­го
об­ви­не­ния
со­дер­жит­ся
прось­ба о
при­вле­че­нии
к уго­лов­ной
от­вет­ст­вен­но­сти
не­со­вер­шен­но­лет­не­го…
су­дья, воз­бу­див
уго­лов­ное
де­ло, обя­зан
на­пра­вить
его про­ку­ро­ру
для про­из­вод­ст­ва
пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия”
(Сбор­ник
по­ста­нов­ле­ний
Пле­ну­мов по
уго­лов­ным
де­лам, “Спарк”,
с. 405).

Ме­ж­ду­на­род­но-пра­во­вые
до­ку­мен­ты
пре­ду­смат­ри­ва­ют
не­об­хо­ди­мость
обес­пе­чить
про­фес­сио­наль­ную
ком­пе­тент­ность
лиц, осу­ще­ст­в­ляю­щих
про­из­вод­ст­во
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них,
пу­тем их обу­че­ния
и по­вы­ше­ния
ква­ли­фи­ка­ции
по во­про­сам
нра­ва, пе­да­го­ги­ки,
кри­ми­но­ло­гии,
на­ук о по­ве­де­нии
(ст. 22 ,)У Ми­ни­маль­ных
стан­дарт­ных
пра­вил ООН,
ка­саю­щих­ся
от­прав­ле­ния
пра­во­су­дия
в от­но­ше­нии
не­со­вер­шен­но­лет­них).

На прак­ти­ке
при­ме­ня­ет­ся
спе­циа­ли­за­ция
сле­до­ва­те­лей,
про­ку­ро­ров
и су­дей по
де­лам не­со­вер­шен­но­лет­них.
В ча­ст­но­сти,
по этим де­лам
ре­ко­мен­ду­ет­ся
вы­зы­вать
на­род­ных
за­се­да­те­лей
из чис­ла пе­да­го­гов
и иных лиц, имею­щих
опыт в вос­пи­та­нии
мо­ло­де­жи;
де­ла дан­ной
ка­те­го­рии
це­ле­со­об­раз­но
рас­смат­ри­вать
под пред­се­да­тель­ст­вом
од­них и тех
же наи­бо­лее
ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных
су­дей (Сбор­ник
по­ста­нов­ле­ний
Пле­ну­мов по
уго­лов­ным
де­лам, “Спарк”,
с. 469).

Ор­ган
доз­на­ния
впра­ве воз­бу­дить
де­ло о пре­сту­п­ле­нии
не­со­вер­шен­но­лет­не­го
и про­из­во­дить
по не­му не­от­лож­ные
след­ст­вен­ные
дей­ст­вия в
рам­ках ст. 118,
119 и ч. 1 ст. 124. Он не
впра­ве пре­кра­тить
та­кое де­ло,
а обя­зан пе­ре­дать
его сле­до­ва­те­лю.

Про­цес­су­аль­ные
дей­ст­вия
ор­га­на доз­на­ния
по де­лу
не­со­вер­шен­но­лет­не­го,
не пре­ду­смот­рен­ные
ст. 119, 124, не за­ме­ня­ют
со­от­вет­ст­вую­щих
дей­ст­вий
сле­до­ва­те­ля.
Про­ти­во­ре­чат
ст. 391 слу­чаи,
ко­гда ор­ган
доз­на­ния
фак­ти­че­ски
рас­сле­ду­ет
та­кое де­ло
в пол­ном объ­е­ме,
ос­тав­ляя
сле­до­ва­те­лю
толь­ко вы­пол­не­ние
тре­бо­ва­ний
ст. 143-150, 201.

В со­от­вет­ст­вии
со ст. 391 и 417 про­из­вод­ст­во
пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия
по де­лам о
пре­сту­п­ле­ни­ях
не­со­вер­шен­но­лет­них
обя­за­тель­но
и в слу­ча­ях,
ко­гда речь
идет о пре­сту­п­ле­ни­ях,
пе­ре­чис­лен­ных
н ст. 414.

По­ло­же­ния
гл. 32 УПК при­ме­ня­ют­ся
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
и в тех слу­ча­ях,
ко­гда ли­цо
со­вер­ши­ло
пре­сту­п­ле­ние
до дос­ти­же­ния
со­вер­шен­но­ле­тия,
но к на­ча­лу
про­из­вод­ст­ва
со­от­вет­ст­вую­ще­го
про­цес­су­аль­но­го
дей­ст­вия
дос­тиг­ло 18
лет, а так­же
ко­гда ли­цо
об­ви­ня­ет­ся
в пре­сту­п­ле­ни­ях,
часть из ко­то­рых
со­вер­ше­на
им в воз­рас­те
до 18 лет, а часть
— по­сле дос­ти­же­ния
со­вер­шен­но­ле­тия.

Ли­цо
счи­та­ет­ся
дос­тиг­шим
18 лет не в день
ро­ж­де­ния,
а на­чи­ная
со сле­дую­щих
су­ток. Воз­раст
ли­ца, со­вер­шив­ше­го
пре­сту­п­ле­ние,
ус­та­нав­ли­ва­ет­ся
на ос­но­ве
до­ку­мен­тов
(пас­пор­та,
сви­де­тель­ст­ва
о ро­ж­де­нии,
за­пи­си в кни­ге
ре­ги­ст­ра­ции
ак­тов гра­ж­дан­ско­го
со­стоя­ния
и т. п.). В тех слу­ча­ях,
ко­гда до­ку­мен­ты
от­сут­ст­ву­ют
или име­ют­ся
обос­но­ван­ные
со­мне­ния в
их под­лин­но­сти,
для ус­та­нов­ле­ния
воз­рас­та
на­зна­ча­ет­ся
экс­пер­ти­за
(ст. 79 УПК).

При
ус­та­нов­ле­нии
воз­рас­та
су­деб­но-ме­ди­цин­ской
экс­пер­ти­зой
днем ро­ж­де­ния
об­ви­няе­мо­го
над­ле­жит
счи­тать по­след­ний
день то­го го­да,
ко­то­рый на­зван
экс­пер­та­ми,
а при оп­ре­де­ле­нии
воз­рас­та
ми­ни­маль­ным
и мак­си­маль­ным
ко­ли­че­ст­вом
лет ор­га­нам
пред­ва­ри­тель­но­го
след­ст­вия
и су­ду сле­ду­ет
ис­хо­дить из
пред­по­ла­гае­мо­го
экс­пер­ти­зой
ми­ни­маль­но­го
воз­рас­та
та­ко­го ли­ца.

По дос­ти­же­нии
ли­цом, со­вер­шив­шим
пре­сту­п­ле­ние,
18-лет­не­го
воз­рас­та по
де­лу не при­ме­ня­ют­ся
пра­ви­ла ст.ст.
394, 395, 399, 401, 4012 УПК, по­сколь­ку
с это­го мо­мен­та
ли­цо об­ла­да­ет
в пол­ном объ­е­ме
дее­спо­соб­но­стью.

В тех
слу­ча­ях, ко­гда
об­ви­няе­мый
об­на­ру­жен
че­рез не­сколь­ко
лет по­сле
со­вер­ше­ния
пре­сту­п­ле­ния
и к мо­мен­ту
про­из­вод­ст­ва
со­от­вет­ст­вую­щих
про­цес­су­аль­ных
дей­ст­вий
дос­тиг, на­при­мер,
20 лет, при­ме­не­ние
пра­вил про­из­вод­ст­ва
по де­лам
не­со­вер­шен­но­лет­них
ут­ра­чи­ва­ет
смысл, так как
от­па­да­ет
не­об­хо­ди­мость
в до­пол­ни­тель­ных
га­ран­ти­ях
за­кон­ных
ин­те­ре­сов
лиц, ко­то­рым
в си­лу воз­рас­тных
осо­бен­но­стей
за­труд­ни­тель­но
осу­ще­ст­в­лять
са­мо­стоя­тель­но
свои про­цес­су­аль­ные
пра­ва.

За­да­ча.

Спи­сок
ис­поль­зуе­мой
ли­те­ра­ту­ры:

1. Ред. Коб­ли­ков
А.С. Учеб­ник
уго­лов­но­го
про­цес­са. –
М.,Фир­ма “Спарк”,
1995. –382 с.

2. Под ред. Ле­бе­де­ва
В.М. На­уч­но-прак­ти­че­ский
комментарий
к Уго­лов­но­му-про­цес­су­аль­но­му
ко­дек­су РСФСР.
Изд.2-е, Фир­ма
“Спарк”, 1997. 788с.

3. Кон­спект
лек­ций.

Џ®Є § ­Ёп ®ЎўЁ­пҐ¬®Ј® Ё Ї®¤®§аҐў Ґ¬®Ј® Љг

Ст. 27.11 коап рф. оценка стоимости изъятых вещей и других ценностей

2.  Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

3.  Пересчет иностранной валюты, изъятой в качестве предмета административного правонарушения, в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

§

1.  Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2,27.3,28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

2.  Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

3.  Утратил силу с 1 сентября 2021 года.

4.  В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

5.  Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.

5.1.  В случае, если изымаются документы, с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.

6.  В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов.

7.  В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

8.  Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.

9.  В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

10.  Изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

11.  Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.

12.  Изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

13.  Изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

§

1.  Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:

1) должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;

2) военнослужащими и сотрудниками федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, должностные лица ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону, — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение охраны или в служебное помещение войск национальной гвардии Российской Федерации;

3) военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.27 (в случае непосредственного обнаружения либо обращения граждан или организаций), частями 1 и 1.1 статьи 8.37, статьей 11.7 (в части нарушения границ запретных для плавания или временно опасных для плавания районов, а также правил, установленных для запретных для плавания и временно опасных для плавания районов), статьей 14.1 (в части соблюдения требований законодательства об оружии, частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности), статьей 14.2 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи оружия и патронов к нему), статьями 17.7, 17.9 — 17.13, 18.2 — 18.4, 19.3, 19.7, 19.13, 19.20, 20.1 — 20.3, 20.5, 20.8 — 20.24, частями 1, 2 и 5 статьи 20.25, статьями 20.30 20.32,20.34 настоящего Кодекса, — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение войск национальной гвардии Российской Федерации, помещение органа местного самоуправления сельского поселения или в иное служебное помещение. Используемые для осуществления незаконной деятельности во внутренних морских водах, в территориальном море суда и орудия совершения административного правонарушения подлежат доставлению в порт Российской Федерации (иностранные суда — в один из портов Российской Федерации, открытых для захода иностранных судов) или специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку);

4) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушении на транспорте — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в иное служебное помещение;

5) должностными лицами военной автомобильной инспекции при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — в помещение военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации или воинской части;

6) должностными лицами органов, осуществляющих государственный экологический надзор, федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, при выявлении административных правонарушений в соответствующей сфере — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), помещение органа местного самоуправления сельского поселения или в иное служебное помещение;

7) должностными лицами пограничных органов, военнослужащими, должностными лицами органов внутренних дел (полиции), а также другими лицами, исполняющими обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации — в служебное помещение пограничного органа, служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение воинской части или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;

8) должностными лицами пограничных органов при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации — в служебное помещение пограничного органа, служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение воинской части, находящиеся в порту Российской Федерации. Используемые для осуществления незаконной деятельности во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации суда и орудия совершения административного правонарушения подлежат доставлению в порт Российской Федерации (иностранные суда — в один из портов Российской Федерации, открытых для захода иностранных судов);

9) утратил силу.

10) должностными лицами таможенных органов при выявлении нарушений таможенных правил — в служебное помещение таможенного органа;

10.1) должностными лицами таможенных органов при выявлении нарушений таможенных правил во внутренних морских водах, в территориальном море — в служебное помещение таможенного органа, находящееся в порту Российской Федерации. Используемые для осуществления незаконной деятельности во внутренних морских водах, в территориальном море суда и другие орудия совершения административного правонарушения подлежат доставлению в порт Российской Федерации (иностранные суда — в один из портов Российской Федерации, открытых для захода иностранных судов);

11) военнослужащими и сотрудниками органов и учреждений уголовно-исполнительной системы при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3,19.12 настоящего Кодекса, — в служебное помещение учреждения уголовно-исполнительной системы или органа внутренних дел (полиции);

12) утратил силу.

13) должностными лицами, осуществляющими контртеррористическую операцию, при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса, — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или иного органа, осуществляющего контртеррористическую операцию;

14) должностными лицами органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.35.1, 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда), — в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции);

15) утратил силу.

16) должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3,20.17 настоящего Кодекса, — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), помещение муниципального органа или в иное служебное помещение;

17) должностными лицами военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.88 настоящего Кодекса рассматривают органы военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 109 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, указанными в части 1 статьи 23.88 настоящего Кодекса, в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, — в служебное помещение органа военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации или воинской части.

2.  Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок.

3.  О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

§

1.  Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

2.  Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им осуществления полномочий Российской Федерации по государственному контролю и надзору на основании федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с федеральными законами, либо заключенных в соответствии с федеральным законом соглашений между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий, указанные в настоящей статье:

Рефераты:  Дипломная работа: Особенности занятий физической культурой школьников с ослабленным здоровьем -

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 — 5.12, 5.14 — 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 — 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, статьей 6.36 (в случае обращения граждан или организаций), статьей 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 — 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 — 7.15.1, 7.17, 7.19, статьей 7.20 (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), статьями 7.27, 7.27.1, частью 1 статьи 8.2 (в случае непосредственного обнаружения признаков административного правонарушения либо обращения граждан или организаций), статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.5, статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), частями 1 и 3 — 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, частями 1, 2 и частью 3 (в части перевозки заведомо незаконно заготовленной древесины) статьи 8.28, частью 5 статьи 8.28.1, статьями 8.29 — 8.32, частями 1 — 2 статьи 8.37, статьями 8.42, 9.7, 9.10, статьей 10.2 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.3 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотии), статьей 10.5.1, частью 2 статьи 11.1, частями 1 — 4 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.6 (за исключением административных правонарушений по уничтожению или повреждению сооружений и устройств связи и сигнализации на судах морского транспорта, внутреннего водного транспорта), частями 2 и 3 статьи 11.15.1 (в части неисполнения гражданами требований по соблюдению транспортной безопасности), частями 4 — 6 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частями 2 и 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2 и частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 — 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 12.34, 13.2 — 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.14, частями 2, 5, 9 — 11 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.18, статьями 13.21, 13.29, 13.30, частью 2 и частью 2.2 (в части, касающейся повторного совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 13.31 настоящего Кодекса) статьи 13.31, статьей 14.1, частями 1, 1.1 и 1.2 статьи 14.1.1, статьей 14.2, частью 1 статьи 14.4 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), частями 3 и 4 статьи 14.4.1, статьей 14.7 (по обращениям граждан), статьями 14.10, 14.14, статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе), статьями 14.15.2, 14.15.3, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.23, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.37, 14.38, 14.43 (в части транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации), статьями 14.62, 15.13, 15.14, частью 1 статьи 15.26.1, частью 1 статьи 15.26.2 (в части ограничения времени работы), статьями 17.1 — 17.3, 17.7, 17.9 — 17.13, статьей 17.17 (в части нарушения временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами), статьями 18.2 — 18.4, частями 1.1, 3.1, 4 и 5 статьи 18.8, частями 1 — 3 статьи 18.9, частями 2 и 3 статьи 18.10, статьями 18.11, 18.12, 18.13, 18.14, частями 1, 3 и 4 статьи 18.18, частями 2 и 3 статьи 18.19, статьями 19.1, 19.3, частями 1, 2, 4 — 6 статьи 19.4, статьями 19.4.1, 19.4.2, частями 1, 7 — 7.2, 8, 8.1, 10 — 12, 15, 27, 28 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.11 — 19.13, 19.15 — 19.17, 19.20, 19.23, частью 3 статьи 19.24, статьями 19.33, 19.35, 19.36, 19.37, частями 3 — 5 статьи 20.1, статьями 20.2, 20.2.2, 20.2.3, 20.3, 20.5, 20.6, частями 4, 4.1, 4.2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.10, 20.12, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), частями 2, 3 и 5 статьи 20.25, статьями 20.28, 20.29, 20.31, 20.32, статьей 20.35 (в пределах своих полномочий) настоящего Кодекса;

2) — 3) утратили силу.

4) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций в сфере контроля (надзора) за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе структурных подразделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.34, статьей 19.34.1 (в пределах своих полномочий), статьей 20.33 настоящего Кодекса;

5) должностные лица налоговых органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 14.1.1, статьей 14.1.1-1, частью 3 статьи 14.5, частями 5.1 и 8 статьи 14.13, статьями 14.25.1, 15.3 — 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

6) утратил силу.

7) должностные лица органов, специально уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.6,19.7,20.5 20.7 настоящего Кодекса;

8) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1, частью 5 статьи 14.25 настоящего Кодекса;

9) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.21 настоящего Кодекса;

10) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23, частью 8 статьи 14.25 настоящего Кодекса;

11) должностные лица органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 7.32, частью 1 статьи 19.4, частью 20.1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

12) должностные лица таможенных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.15, 6.16, 6.33, частью 1 статьи 7.12, частью 4 статьи 8.28.1, статьями 11.14, 11.15, 14.10, 14.50, частью 1 статьи 15.6, частью 2 статьи 15.7, статьями 15.8, 15.9, частью 2 статьи 16.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 1 статьи 19.26, частью 2 статьи 20.23 настоящего Кодекса;

13) должностные лица органов экспортного контроля — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.6 настоящего Кодекса;

14) должностные лица пограничных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 18.18, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2 настоящего Кодекса;

15) утратил силу.

16) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и их территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 5 и 7 статьи 5.27, частью 5 статьи 5.27.1, статьей 13.19.4, частью 2 статьи 14.54, частью 1 статьи 19.4, частью 23 статьи 19.5, статьей 19.6 настоящего Кодекса;

17) должностные лица органов социальной защиты — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

18) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.2, 6.15, 6.16, 6.16.1, статьей 6.24 (в части курения табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг), статьей 6.25, частью 4 статьи 6.29, частью 1 (за исключением оборота фальсифицированных биологически активных добавок и обращения лекарственных средств для ветеринарного применения), частью 2 (за исключением обращения лекарственных средств для ветеринарного применения) и частью 3 (за исключением оборота фальсифицированных биологически активных добавок и обращения лекарственных средств для ветеринарного применения) статьи 6.33, статьей 11.32, частью 4 статьи 14.4.2, частью 3 статьи 14.43, частью 5 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 15.12 (в части обращения лекарственных препаратов для медицинского применения), частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.33 настоящего Кодекса;

19) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1, частями 2 и 3 статьи 6.3, частями 1 и 3 статьи 6.33 (в части оборота фальсифицированных биологически активных добавок), статьей 14.26, частью 1 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43, статьей 14.46.1, частью 5 статьи 14.46.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

20) утратил силу.

21) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный ветеринарный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частью 5 статьи 14.46.2, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

22) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор, государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами и государственный земельный надзор (в отношении использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»), — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частью 5 статьи 14.46.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1, 15, 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

23) — 26) утратили силу.

27) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области племенного животноводства, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.11, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

28) утратил силу.

29) должностные лица органов, осуществляющих государственный земельный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частями 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

30) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

31) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области использования и охраны водных объектов, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

32) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 8.28, частями 3 и 5 статьи 8.28.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

32.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти, являющегося оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, и его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 и частью 4 (в пределах своих полномочий) статьи 8.28.1 настоящего Кодекса;

33) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

34) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

35) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

36) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 — 4 статьи 14.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.20 настоящего Кодекса;

37) должностные лица органов, осуществляющих государственный экологический надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11, статьей 14.26, частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1, 15, 25, 26 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

38) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный энергетический надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к электрическим, тепловым сетям, а также самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии), частью 3 статьи 14.43, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

39) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.5, 7.7, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования недрами и самовольной мены участка недр), статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц в части самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а также самовольного (безучетного) использования нефти, газа или нефтепродуктов), частью 3 статьи 9.1, частью 2 статьи 9.1.1, частью 2 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.8, 9.10, 9.11, частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, частью 3 статьи 14.43, частью 5 статьи 14.46.2, статьей 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33, частями 1, 2, 6, 6.1 и 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса;

40) утратил силу.

41) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43 (в части объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии), частью 5 статьи 14.46.2 (в части объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33,20.34 настоящего Кодекса;

42) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.34, частью 5 статьи 14.46.2, частью 1 статьи 19.4, частями 12 — 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.13 (в части заведомо ложного вызова пожарной охраны), статьей 19.33 настоящего Кодекса;

43) должностные лица органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

44) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.7.1, частью 2 статьи 11.14.3, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, статьями 11.22, 14.1.2, частью 3 статьи 14.43, частью 3 статьи 14.43.1, частью 5 статьи 14.46.2, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1, 10 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

45) — 47) утратили силу.

48) должностные лица органов государственной инспекции по маломерным судам — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

49) утратил силу.

50) должностные лица органов, уполномоченных в области авиации, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, статьей 17.17 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.5, частями 2 и 3 статьи 19.7.9 настоящего Кодекса;

51) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области использования воздушного пространства, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.15.1, частями 2 и 3 статьи 11.15.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

52) должностные лица органов, уполномоченных в области обороны, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.6 (в части уничтожения или повреждения плавучих и береговых средств навигационного оборудования), статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.6,19.7 настоящего Кодекса;

53) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внешней разведки, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, предназначенной для эксплуатации в загранучреждениях Российской Федерации, процессов проектирования (включая изыскания), производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.6,19.7 настоящего Кодекса;

54) утратил силу.

54.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.17 настоящего Кодекса;

55) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 13.12, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

56) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности Российской Федерации, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.15, 7.15.1, 7.33, статьей 9.19 (в отношении органов безопасности, в которых осуществляют надзорные функции в области промышленной безопасности, пожарной безопасности и безопасной эксплуатации энергетических и тепловых установок), частью 5 статьи 13.12, частями 2 — 4 статьи 13.31, частью 1 статьи 14.20, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), статьей 15.27.1, частью 3 статьи 18.19, частями 4 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.27, статьей 20.35 (в пределах своих полномочий) настоящего Кодекса;

57) утратил силу.

58) должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.5, 5.10, 5.11, 5.13, 5.51, 6.13, 6.21, статьей 7.12 (за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций), частями 1 и 2 статьи 13.5, статьей 13.11, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.15, 13.15.1, 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, частью 1.1 статьи 13.31, статьями 13.34, 13.35, 13.36, 13.37, 13.38, 13.39, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.7.5-2, 19.7.10-2, частью 2 статьи 19.34, статьей 19.34.1 настоящего Кодекса;

59) должностные лица органов, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства об архивном деле, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.20, частью 2 статьи 13.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

60) утратил силу.

61) утратил силу с 1 сентября 2021 года.

62) должностные лица федерального антимонопольного органа и его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 7.32, статьей 7.32.5, частью 2 статьи 14.9, частью 2 статьи 14.31.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 2.7 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

62.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.32.3 настоящего Кодекса;

62.2) должностные лица контрольного органа в сфере закупок, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7.3 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

63) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.27, 6.33, частью 8 статьи 13.15, статьями 14.4, 14.10, 14.15.2, 14.15.3, частью 2.2 статьи 14.16, частями 1 и 5 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частью 5 статьи 14.46.2 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12 (за исключением нарушений при производстве и обращении лекарственных препаратов для медицинского применения), частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;

64) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 8 статьи 13.15, статьей 14.6, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, частью 3 статьи 14.43 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частью 5 статьи 14.46.2 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частями 3 и 4 статьи 15.12, статьей 15.13, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;

65) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

66) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований к продукции и (или) федеральный государственный метрологический надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.43, частью 3 статьи 14.43.1, частью 5 статьи 14.46.2, частью 1 (за исключением нарушений при производстве лекарственных препаратов для медицинского применения) и частью 3 статьи 15.12, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.33 настоящего Кодекса;

67) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего официальный статистический учет и контроль в сфере официального статистического учета, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

68) утратил силу.

69) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих региональный государственный жилищный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.23.2, статьей 7.32.2, частями 5 и 6 статьи 9.23, частью 2 статьи 13.19.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 24 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.7.11 настоящего Кодекса;

70) должностные лица федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный строительный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3, 8.1, частью 1 статьи 19.4, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 и 19.33, частями 1, 2, 6, 6.1 и 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса;

71) должностные лица органов, уполномоченных в области приватизации и управления государственным имуществом, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.7.12 настоящего Кодекса;

72) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.13 — 7.16, частью 1 статьи 19.4, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

73) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии, а также государственный контроль в области наименований географических объектов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

Рефераты:  Распад Югославии (1991-2008 годы) | Новейшая история. Реферат, доклад, сообщение, кратко, презентация, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

74) должностные лица органов, уполномоченных в области правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.20, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

75) должностные лица органов, уполномоченных в области защиты патентных прав, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.12, статьей 7.28, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

76) утратил силу.

77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 5.35.1, 17.3 — 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 1.1, 1.2, 2.1, 3 и 4 статьи 17.15, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса;

78) утратил силу.

79) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;

80) должностные лица органов и агентов валютного контроля — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

81) должностные лица Банка России — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 — 3 статьи 14.1, статьями 14.25.1, 14.36, частью 11 статьи 15.23.1, статьями 15.26, 15.27.2, статьей 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.20 настоящего Кодекса;

82) должностные лица органов, осуществляющих контроль за исполнением законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.25.1, 15.27.1, 15.27.2, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.5.1,19.6,19.7 настоящего Кодекса;

83) утратил силу.

84) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор за проведением лотерей, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.27, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

85) утратил силу.

86) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере занятости, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;

87) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области содействия занятости населения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.42, 13.11.1, частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;

88) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

89) утратил силу.

90) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.57, статьей 9.13 (в части уклонения от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов образования и предоставляемых услуг в сфере образования), частью 2 статьи 18.19, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7,19.30 настоящего Кодекса;

91) утратил силу с 1 сентября 2021 года.

91.1) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.30 настоящего Кодекса;

92) должностные лица федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление приема и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1 настоящего Кодекса;

93) должностные лица военной автомобильной инспекции — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2, частью 1 и частью 2 (за исключением случаев незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид») статьи 12.4, частями 3, 4, 5, 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьями 12.8,12.26 настоящего Кодекса, в отношении должностного лица воинской части, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;

94) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.55, статьей 15.37 настоящего Кодекса;

95) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции национального органа по аккредитации, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.47, 14.48, 14.59, 14.60, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 2 статьи 19.26 настоящего Кодекса;

96) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.17, частью 2 статьи 13.21, частью 3 статьи 14.3.1, частью 16 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

97) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в сфере туристской деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.51 настоящего Кодекса;

98) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области кинематографии — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.58,19.7.7 настоящего Кодекса;

99) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный пробирный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 — 3 статьи 15.27 (в пределах своих полномочий), статьями 15.43 — 15.47, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

100) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области культуры — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.26,14.4.3 настоящего Кодекса;

101) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль (надзор) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.33 (в части обращения лекарственных средств для ветеринарного применения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

102) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю за обеспечением безопасности донорской крови и ее компонентов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса;

103) должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 8.37, статьей 14.1 (в части соблюдения требований законодательства об оружии, частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности), статьей 14.2 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи оружия и патронов к нему), статьями 17.7, 17.9, частями 1 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1, 8, 8.1, 12 — 14, 27 и 28 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7, 19.13, 19.20, частями 2, 4.2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, частью 1.1 статьи 20.16, статьей 20.17 (в отношении объектов, охраняемых войсками национальной гвардии Российской Федерации), статьями 20.18, 20.19, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24, частью 1 статьи 20.25, статьями 20.30, 20.34, статьей 20.35 (в пределах своих полномочий) настоящего Кодекса;

104) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 настоящего Кодекса;

105) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.63, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

106) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.33 настоящего Кодекса;

107) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере авторского права и смежных прав, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.42 настоящего Кодекса;

108) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление лицензирования энергосбытовой деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1.4, частью 33 статьи 19.5 и статьей 19.7 (в части административных правонарушений в сфере лицензирования энергосбытовой деятельности) настоящего Кодекса.

109) должностные лица военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.8, частью 1 статьи 6.9, частью 1 статьи 6.16.1, статьями 17.7 и 17.9 настоящего Кодекса, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также в отношении лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей;

110) должностные лица исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на ведение государственных информационных систем обеспечения градостроительной деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.5.2 настоящего Кодекса;

111) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего лицензионный контроль в сфере производства лекарственных средств для медицинского применения, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 15.12 настоящего Кодекса (в части производства лекарственных препаратов для медицинского применения).

112) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере нотариата, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;

113) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в сфере организации отдыха и оздоровления детей, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.65 настоящего Кодекса.

3.  Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, статьей 19.20, частью 1 статьи 20.8 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в пределах компетенции соответствующего органа.

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7,17.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом.

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4.1, частью 20.1 статьи 19.5, частью 1 статьи 19.26 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль.

Наряду со случаями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации при условии, что передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, вправе составлять главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации.

4.  Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2, 3 и 6.2 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банком России в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.

Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых настоящим Кодексом отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, устанавливается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

5.  Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:

1) члены избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса, уполномоченные избирательными комиссиями, комиссиями референдума, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.3 5.5,5.8 5.10,5.12,5.15,5.17 5.20,5.47,5.50, 5.51, 5.56,5.64 5.68 настоящего Кодекса;

2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 5.37,6.10,6.23 настоящего Кодекса;

3) инспектора Счетной палаты Российской Федерации, уполномоченные должностные лица контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 15.1, 15.14 — 15.15.16, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частью 20 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;

4) должностные лица государственных внебюджетных фондов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3, 15.4, частью 1 статьи 15.6, частью 1 статьи 15.7, статьей 15.8 (в части административных правонарушений, связанных с перечислением сумм взносов в соответствующие государственные внебюджетные фонды), частью 2 статьи 15.10, частями 10.1 и 10.2 статьи 15.29, статьями 15.32,15.33,15.33.2 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с настоящим пунктом, утверждается руководителями государственных внебюджетных фондов;

5) должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19 (в отношении производственных объектов уголовно-исполнительной системы), статьями 17.7, 17.9, частями 1 и 6 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.12, частью 3 статьи 20.2.2, частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса;

6) должностные лица государственных учреждений, подведомственных федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему федеральный государственный пробирный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 — 3 статьи 15.27 (в пределах своих полномочий), статьями 15.43 — 15.47, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

7) должностные лица органов ведомственной охраны и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.16 (в части предусмотренных федеральными законами полномочий по контролю и надзору за обеспечением пожарной безопасности на транспорте в отношении физических лиц), частью 3 статьи 20.2.2, статьей 20.17 настоящего Кодекса;

8) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1 (в части лесных участков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.11 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.7 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.8 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.25 — 8.32, 8.32.3, статьей 8.45.1 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

9) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор в лесах, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 8.32.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

10) государственные инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.39, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6,19.7 настоящего Кодекса;

11) должностные лица Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» — об административных правонарушениях, предусмотренных:

  • а) частями 2 — 4 статьи 14.1 настоящего Кодекса (в части осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) по использованию ядерных материалов и радиоактивных веществ при проведении работ по использованию атомной энергии в оборонных целях);
  • б) статьями 6.3, 8.1, 9.4, 9.5 и 9.5.1, частью 3 статьи 9.16, статьей 14.44, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7, частью 1 статьи 19.26, статьей 19.33, частями 1, 2, 6 и 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса (в части осуществления федерального государственного строительного надзора при строительстве и реконструкции объектов федеральных ядерных организаций);

12) должностные лица органов и учреждений, указанных в пунктах 3 — 7 части 1 и пунктах 3, 5 части 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса, вынесших постановление о наложении административного штрафа, либо уполномоченные лица коллегиальных органов, указанных в пункте 2 части 1 и пунктах 2, 4 части 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса, вынесших постановление о наложении административного штрафа, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, — судебные приставы-исполнители;

13) капитаны морских судов, капитаны судов внутреннего плавания, капитаны судов смешанного (река — море) плавания — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 5 статьи 11.17 настоящего Кодекса;

14) должностные лица государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющих переданные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочия по федеральному государственному надзору в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.33 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.35 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1 — 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения) настоящего Кодекса;

15) должностные лица (государственные охотничьи инспектора) государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных пунктом 14 настоящей части;

16) руководители пожарно-спасательных подразделений федеральной противопожарной службы, созданных в целях организации профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ в населенных пунктах (территориальных подразделений федеральной противопожарной службы), и пожарно-спасательных подразделений федеральной противопожарной службы, созданных в целях организации профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ в закрытых административно-территориальных образованиях, особо важных и режимных организациях (специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы), — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего Кодекса (при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в границах пожарно-спасательного гарнизона или организации, в которой вопросы профилактики и тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ отнесены к компетенции специального или воинского подразделения федеральной противопожарной службы, при осуществлении тушения пожара и проведении аварийно-спасательных работ);

17) должностные лица Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 — 4 статьи 14.1 (в части осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) на осуществление космической деятельности), частью 30 статьи 19.5 настоящего Кодекса;

18) должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации.

6.  Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, а также протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 14.1 и частями 2 и 3 статьи 19.20 в отношении видов деятельности, лицензирование которых осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации.

Протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

6.1.  Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1 и 20.1 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса, при осуществлении регионального государственного контроля (надзора), государственного финансового контроля, а также переданных им полномочий в области федерального государственного надзора.

6.2.  Утратил силу с 1 января 2021 года.

6.3.  Наряду со случаями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом и совершенных на территориях субъектов Российской Федерации, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в случае, если это предусмотрено нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации о передаче полномочий федеральных органов исполнительной власти для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принятыми в соответствии с федеральными законами, либо заключенными в соответствии с федеральным законом соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.

6.4.  Помимо случаев, предусмотренных пунктом 18 части 5 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень указанных органов и их должностных лиц утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

7.  Должностные лица органов местного самоуправления, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1, 31, 32 статьи 19.5, статьей 19.7 настоящего Кодекса, при осуществлении муниципального контроля, а об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 7.32.6, 15.1, 15.14 — 15.15.16, частью 1 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 20 и 20.1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса, — при осуществлении муниципального финансового контроля.

§

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1,19.7.2,19.7.2-1,19.7.3,19.7.5,19.7.5-1,19.7.5-2,19.7.7,19.7.8,19.7.9,19.7.12,19.7.13,19.7.14,19.8,19.8.3 настоящего Кодекса, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

§

1.  Непредставление или несвоевременное представление сведений в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2.  Представление заведомо недостоверных сведений в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

3.  Совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, —

влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

§

1.  Непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо представление заведомо недостоверных информации и документов —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — ста тысяч рублей.

2.  Непредставление или несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, в том числе непредставление или несвоевременное представление информации и документов по требованию указанного органа, либо представление заведомо недостоверных информации и документов —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий