Кто является оппонентом при защите диссертации и Правила участия в процедуре защиты диссертации в качестве оппонента и члена диссертационного совета

Отзыв оппонента на диссертацию, ответ оппоненту

Несмотря на свое название, оппонент на защите диссертации не является противником диссертанта, не спорит и не старается раскритиковать его работу. Задача оппонента – дать оценку научной работе, объяснить, почему соискатель заслуживает научной степени.

Как выбирают оппонентов

Поскольку диссертант и научный руководитель обычно сами приглашают оппонентов, на эту роль зовут людей компенентных и достаточно благожелательных. Оппоненту придется потратить время на чтение и анализ диссертации, написать отзыв, а затем выступить на защите.

Официальные оппоненты – при защите кандидатской диссертации их должно быть двое – утверждаются заранее. Один из оппонентов должен быть доктором наук, второй – доктором или кандидатом наук. Для защиты докторской диссертации нужно три официальных оппонента – все они должны быть докторами наук.

О чем пишут в отзыве официального оппонента на диссертацию

В официальном отзыве оппонент подтверждает актуальность выбранной темы, указывает на научную новизну и практическую значимость исследования. Отмечает обоснованность и достоверность научных положений и выводов.

Оппонент указывает на сильные, а затем на слабые места диссертации (делает замечания). Наконец, он дает общее заключение: оценивает диссертацию положительно и сообщает, что считает возможным присвоить соискателю научную степень.

Некоторые оппоненты ленятся сами писать отзыв и просит диссертанта подготовить текст за них.

Пример отзыва: Образец отзыва официального оппонента о диссертации на сайте ВШЭ (формат pdf)

Отзыв оформляется в произвольной форме, 14-м шрифтом через 1,5 интервала. Объем – обычно не менее 4 страниц. Согласно требованию ВАК, оппонент подписывает отзыв не менее чем за 10 дней до защиты.

Что говорить в ответе оппоненту

Начинать ответ оппоненту принято с благодарности. Затем соискатель обязан дать аргументированный ответ на замечания. Это делается кратко, диссертант и оппонент не вступают в дискуссию. Поскольку замечания известны заранее, не составляет большого труда ответить на них вежливо, коротко и по делу. При этом соискатель вправе не отвечать на замечания официального оппонента, если их не было в тексте предоставленного отзыва.

Оппоненты на защиту диссертации назначаются советом кафедры и осуществляют контроль за соответствием содержания работы. Официальными оппонентами не являются участники ВАК и сотрудники Министерства образования.

За один месяц до предполагаемой защиты ученому передается рукопись для ознакомления – автореферат, основной текст и труды автора.

Что такое оппонирование

Само понятие означает возражение мнению в публичной беседе мнению выступающего.

В резюме на диссертацию отражается значение работы для науки и производства, конкретные рекомендации по применению полученных результатов.

В зависимости от вида диссертации предполагается наличие от одного до трех специалистов ведущей организации.

Согласованный отзыв передается соискателю за 10 дней до предполагаемой защиты.

Комиссия совета может поменять организацию или отклонить отзыв, если они не соответствуют требованиям.

Кто такой оппонент на защите диссертации

При выборе кандидатуры есть ряд ограничений – список, кто не может являться этим лицом:

• государственные служащие, имеющие возможность влияния на результаты;
• участники комиссии по диссертации ВУЗа или университета;
• руководители проекта соискателя;
• сотрудники предприятия, где проводились исследования;
• соавторы;
• коллеги-оппоненты, служащие в одной организации;
• Минобрнауки Российской Федерации.

Игнорирование рекомендация приводит к снятию исследования с процесса защиты.

Официальному представителю ведущей организации не обязательно находиться на совете, уважительными причиной являются:

• транспортные проблемы;
• заболевание;
• производственная командировка.

Действующий председатель диссертационного совета озвучивает причины отсутствия, а секретарь оглашает отзыв на работу кандидата.

Требования к оппоненту

Диссертационные комиссии ВУЗов и университетов назначают оппонирующие организации, заявивших о себе в соответствующих сферах науки. Для подтверждения участия составляется заявление. К оппоненту предъявляются общие требования, удовлетворяющие критериям:

• Глобальные достижения в отрасли;
• Объективность изучения работы;
• Определение уровня работы в противовес аналогичным;
• Оценка соискателя, как добросовестного автора.

Квалификация подтверждается выполнением требований:

• Имеется ученая степень;
• Опубликованные работы по аналогичной или похожей специализации.

Профессиональная деятельность возражающего должна соответствовать выбранному направлению исследования, рекомендуется наличие академической или ученой степени. Утверждается кандидатура не менее чем за 1,5 месяца до защиты.

Со своей стороны, представитель ведущей организации обязан подготовить отзыв на труд соискателя, не позднее десяти дней с момента подписания приказа о назначении.

Простой способ найти оппонента – обратиться с этой просьбой к руководителю работы порекомендовать кандидатуру.

Права и обязанности оппонента

Официальный оппонент подробно изучает диссертацию и дает исчерпывающую характеристику работе: всем действиям, оценивает структуру, содержание, указывает на достижения и недостатки, выявленные в процессе изучения.

Полученное о квалификационной работе личное мнение отражает в отзыве. Присутствие на диссертационном совете для оппонента – обязательно.

Все замечания по работе озвучиваются на диссертационном совете. Сложные выявленные замечания относительно концепции работы стоит оспаривать до конца, а при отсутствии новых аргументов или фактов, лучше согласиться с выявленными недостатками. Претензии к работе не должны высказываться из-за личного недопонимания слов и выражений в тексте. При появлении этих проблем непонятное проясняется. При упреке о недостаточной доказательной базе лучше приводить тезисные аргументы из работы, конкретизирующие и утверждающие обратное, приводить ссылки на указанные страницы.

Отзыв о диссертации – это официальный документ, оформляется соответствующим образом. Может представляться через соискателя или непосредственно в диссертационный совет, в котором будет проходить оценка квалификационной работы. Примерный объем – 4 листа А4. Содержание отражает следующие характеристики:

• актуальность;
• оценку результатов;
• соответствие ВАК и ГОСТ;
• рекомендации от эксперта.

Труд может быть вознагражден. Специалист вправе запросить у кандидата оплату за проделанную работу.

Задача для соискателя – поблагодарить за работу в денежном выражении или в качестве подарка. Оппонент может предъявлять требования о возмещении командировочных расходов.

Указывается, что любой вид компенсации за эти услуги производится в соответствии с указаниями Правительства РФ, но не уточняется никакой конкретики – говорится об этом только в общей форме.

Чтобы получить желаемую научную степень или звание, заработать репутацию и признание коллег, ученых, нужно написать качественную диссертацию и защитить ее. На защите должны присутствовать «особые» лица – официальные оппоненты.

Кто это?

Оппонентами принято называть противников, критиков, участников конфликта. О каком конфликте может идти речь на диссертации? Скорее всего, о научном.

На самом деле официальный оппонент диссертации – это эксперт, который назначается заранее для адекватной оценки исследования и выступления студента. Ни одну диссертацию невозможно защитить без этих лиц. Они должны присутствовать на защите обязательно.

Следует отметить, что оппонент на защите диссертации не является реальным противником или критиком исследования и не намерен «завалить» защищающееся лицо. Миссия официального оппонента заключается в полноценной оценке научной работы, обосновании научной степени или звания, которого заслуживает автор.

Назначение официального оппонента диссертации

Включить в состав экзаменационной комиссии несколько лиц можно по желанию научного руководителя и аспиранта. Как правило, «главные участники» (соискатель и его куратор) самостоятельно приглашают людей на должность «оппонента». Важно, чтобы эксперты обладали определенными качествами и знаниями.

Требования, предъявляемые к официальным оппонентам, разнятся в зависимости от вида исследования: кандидатская или докторская диссертация. Обязательно должны присутствовать 2-3 человека.

Таким образом, в роли официальных оппонентов могут выступать лишь авторитеты научного сообщества, которые имеют научную степень или звание, разбираются в теме исследования или его направлении. Важно, чтобы они имели несколько публикаций в ВАК-изданиях давностью не более 3 лет. Наличие актуальных статей демонстрирует компетентность экспертов.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Кто не может быть оппонентом на защите диссертации?

На законодательном уровне определен перечень лиц, которые не могут быть приглашены в качестве оппонента:

— научный руководитель;

— Министр образования РФ;

—  коллега или сотрудник организации, в которой работает аспирант или его куратор;

— член ВАК, который принимает работу и оценивает защиту;

— госслужащий или иной ученый, который не квалифицирован в данном направлении и не может дать объективную оценку;

— сотрудники одной и той же организации.

Роль оппонента на защите диссертации

Приглашенный эксперт обладает репутацией в научных кругах и своим мнением может повлиять на оценку работы соискателя. К таким людям прислушиваются все члены комиссии и учитывают их рекомендации.

По мере ознакомления с научным трудом официальный оппонент должен написать отзыв. В этом документе он отражает актуальность и новизну исследования, его значимость, определяет сильные и слабые стороны. Также он дает свою «оценку» и рекомендует присвоить определенную степень или звание автору диссертации.

В некоторых случаях написанием отзыва занимаются аспиранты, а оппоненты лишь подписывают их. Объем отзыва составляет около 4 страниц печатного текста.

ВАК-комиссия может вернуть отзыв оппоненту на доработку, если документ не соответствует требованиям и не отражает объективной и аргументированной оценки. Также экзаменаторы могут потребовать замены официального оппонента, если засомневаются в его компетентности или если он отказывается исправлять документ.

Как отвечать оппоненту?

Оппонент, как приглашенный гость и член экзаменационной комиссии, имеет право задавать вопросы по теме, поддерживать беседу с аспирантом «наводящими» или произвольными вопросами. Таким образом, он пытается определить уровень профессионализма защищающегося лица, багаж знаний и навыков. Будьте вежливы, сдержанны. Отвечайте строго по делу.

Ответ на вопрос должен быть кратким, емким и четким, аргументированным. В ходе защиты не должно возникнуть массовых споров и дискуссий по теме исследований, иначе работа будет отклонена, а аспирант не получит желаемой степени или звания.

Памятка официальному оппоненту

Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации дается диссертационным советом компетентному в данной отрасли науки ученому, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация, способному дать объективное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения диссертационного совета является долгом каждого активно работающего ученого.

Отзыв официального оппонента о диссертации, его выступление на заседании диссертационного совета – необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных установленным порядком аттестации.

От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество экспертизы диссертации диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю ученой степени.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней (№842 от 24.09.2013г. п. 23).

Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.

Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.

При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.

Официальный оппонент аргументированно оценивает научный уровень диссертации по существу, поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлема. Отзыв не должен носить и неопределенного характера, что неизбежно, если оппонент будет использовать не эквивалентные установленным требованиям формулировки.

Если у оппонента сложилось отрицательное мнение о диссертации, в отзыве указываются конкретные причины, по которым ее автору не может быть присуждена ученая степень.

Официальный оппонент имеет право запросить у диссертационного совета необходимые дополнительные сведения, касающиеся его работы по подготовке отзыва о диссертации.

Оригиналы отзывы о диссертации представляется оппонентом в диссертационный совет в двух экземплярах  не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а  копия отзыва вручается соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации. При этом каждый экземпляр отзыва должен быть подписан оппонентом и заверен печатью организации, работником которой он является. В отзыве указывается фамилия, имя, отчество оппонента, почтовый адрес, телефон организации, адрес электронной почты, должность.

Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования (согласно п. 23 Положения о присуждении ученых степеней).

При выступлении на защите диссертации оппонент зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.

Как защитить кандидатскую диссертацию на заседании диссертационного совета в РФ после аспирантуры? Процедура защиты диссертации в России установлена федеральным законодательством включает несколько этапов, на каждом из которых совершаются определенные действия. Готовый протокол отправляется на утверждение в Минобрнауки.

Основные этапы защиты кандидатской диссертации:

• Предзащита обычно происходит на кафедре государственного университета или иного ВУЗа. Успешная предзащита позволяет продолжить сложный процесс выше.
• Подготовка, в ходе которой необходимо разослать копии научного труда и автореферата, изучить список тем по медицине или иной науке на защитное мероприятие, подготовить список документов.
• Защита происходит в диссертационном совете. Необходимо пройти следующие стадии: право открыть заседание предоставляется председателю диссовета, который обязан огласить основную информацию по работе: ФИО диссертанта; наименование научного труда и область знаний; личные данные научного руководителя (ФИО, место работы, институт, факультет, должность, научное звание по карточке учета кадров); данные официальных оппонентов (ФИО, место работы, должность, звание по карточке учета кадров); состав комиссии;на следующем этапе слово передается ученому секретарю, главной целью выступления которого является краткое ознакомление членов аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на заседании с представленной по специальности работой и ее соответствие требованиям ВАК. Речь необходимо составить на основании материалов аттестационного дела;следующий этап – слово кандидата на соискание кандидатской или докторской ученой степени, успешное прохождение которого повышает шансы на положительное решение комиссии;дискуссия. В соответствии с требованиями ВАК оппоненты и члены комиссии задают соискателю дополнительные вопросы по теме научной работы. Задать вопрос так же могут и иные лица, присутствующие на заседании;голосование и подведение итогов. Чтобы защититься обычно требуется получить 2/3 голосов от членов диссовета.
• право открыть заседание предоставляется председателю диссовета, который обязан огласить основную информацию по работе: ФИО диссертанта; наименование научного труда и область знаний; личные данные научного руководителя (ФИО, место работы, институт, факультет, должность, научное звание по карточке учета кадров); данные официальных оппонентов (ФИО, место работы, должность, звание по карточке учета кадров); состав комиссии;
• на следующем этапе слово передается ученому секретарю, главной целью выступления которого является краткое ознакомление членов аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на заседании с представленной по специальности работой и ее соответствие требованиям ВАК. Речь необходимо составить на основании материалов аттестационного дела;
• следующий этап – слово кандидата на соискание кандидатской или докторской ученой степени, успешное прохождение которого повышает шансы на положительное решение комиссии;
• дискуссия. В соответствии с требованиями ВАК оппоненты и члены комиссии задают соискателю дополнительные вопросы по теме научной работы. Задать вопрос так же могут и иные лица, присутствующие на заседании;
• голосование и подведение итогов. Чтобы защититься обычно требуется получить 2/3 голосов от членов диссовета.
• Отправка документов в Минобрнауки на утверждение.
• Размещение в интернете (РГБ и ЦИТиС для учета кадров), что означает успешное присуждение ученого звания в московском Министерстве.

Структура доклада на защиту

Как можно защитить диссертацию в РФ после аспирантуры по медицине или иной науке и получить значимый результат? Существенное место в порядке защиты диссертации обычно отводится именно докладу соискателя ученой степени, который требуется составить, изучить и написать в двух частях:

• Основная речь претендента на соискание ученой степени, после которой задаются вопросы на защите диссертации и куда включают основные аспекты работы.
• Заключительное слово со словами благодарности.

Защита диссертации – это публичный и очень важный этап в жизни соискателя ученой степени. Чтобы речь диссертанта была эффектной, привлекла внимание членов диссовета и имела существенное значение нужно при ее составлении придерживаться следующих правил:

• к членам диссертационного совета, оппонентам и иным участникам защиты нужно относится уважительно. К каждому обращаться на «Вы» и называть по имени и отчеству. Личные данные можно узнать на официальном сайте диссовета;
• все итоги требуется аргументировать. Целесообразно ссылаться на свои работы, опубликованные ранее и работы иных научных сотрудников, опубликованных в российских и зарубежных изданиях и размещенные на официальных сайтах журналов;
• четко формулировать основные аспекты: цели, поставленные задачи, предмет и объект работы, научные гипотезы, описание исследований и так далее;
• обязательно указать на новизну работы, ее основные отличия от исследований, размещенных на сайте и проведенных ранее;
• минимизировать количество рассуждений, патетики, перечислений полученных ранее заслуг, лозунгов и так далее. Когда большее внимание уделяется именно конкретной информации значительно лучше;
• полученные итоги и сделанные выводы представить как положения, вынесенные на защиту.

Кто защищает диссертацию в России? Право защиты научного труда принадлежит автору работы. Основная речь, позволяющая выразить отношение аспиранта к научному исследованию, иметь следующий порядок составляющих разделов:

Доклад на защиту диссертации.

Выступление на заседании диссовета

Как можно защитить диссертацию в России? В начале доклада на общественных слушаниях требуется сделать акцент на актуальности выбранной темы, используя приведение соответствующих доказательств. Далее представляются объект и предмет проведенного исследования, экспериментальные методы и проблемы, выносимые на защиту диссера. Проблемы и методы можно составить в виде списка или перечня, который формируется в ходе проведения исследования.

В основной части выступления нужны анализ исследований, результаты теоретических и практических этапов, подтверждающие итоговый результат в медицине или иной отрасли. Все факты должны представляться последовательно, сопровождая цитатами из текста, графиками, иллюстрациями и иными изображениями.

Заключительное слово на заседании диссовета

Заключительная часть отводится исключительно для подведения итогов исследуемых проблем. Здесь уместно упомянуть о важнейших результатах проведенного исследования, значимости разработанных истин для Минобрнауки и практического использования, полученных отзывах.

Речь на защите кандидатской диссертации по требованиям может быть дополнена ссылками на монографии, выдержки из статей и иные научные работы автора, полученные патенты, опыт педагогической деятельности.

В доклад диссертанта можно включить фрагменты автореферата и отзывы. Поскольку рассылка автореферата по почте или на email проводилась до проведения защитных мероприятий и все члены комиссии, включая оппонентов, изучают и знакомятся с этой работой, то на защите диссертации это поможет более полно воспринять цели, аргументы и выводы кандидата.

Как себя вести на заседании диссовета

Как защитить диссертацию в РФ? Чтобы защитные мероприятия прошли успешно автору работы требуется быть внимательным и уверенным, на все вопросы отвечать предельно четко, не допускать ошибок, вести себя вежливо и благожелательно. Чтобы морально и физически подготовиться к проведению защиты рекомендуется принять во внимание советы ученых, прошедших данный этап.

Основные советы на защиту диссертации:

• выбирайте удобную одежду, но строго в деловом стиле. Защита диссертации – это публичное, торжественное, важное и ответственное событие в личной жизни любого научного сотрудника, к которому требуется подготовиться заблаговременно. Форма одежды – деловая. Лучше подобрать костюм оптимального размера, чистый и опрятный. Это правило распространяется и на обувь. Когда надет слишком тесный костюм или обувь, а также не порядок к одежде приводят к возникновению неприятных ощущений и дискомфорту, который может отразится на речи соискателя.
• Тщательно репетируйте речь. Совершенствование ораторских навыков способствует повышению уверенности диссертанта, позволяет снизить нервное напряжение и четко изложить основные аспекты выполненной работы. Предварительная репетиция речи в ходе подготовки может проводиться самостоятельно перед зеркалом, перед друзьями или родственниками. Можно записать на видео и разобрать выявленные неточности. Защищают научный труд тогда, когда полностью уверенны в себе.
• Вместе с научным руководителем необходимо составить и изучить перечень предполагаемых вопросов и перечень возможных ответов на них. Это будет способствовать сохранению уверенности в любой ситуации. Чем больше вопросов будет проработано заранее, тем лучше и эффективнее будет выглядеть диссертант, который четко знает и может обосновать всех нюансы выполненной работы.
• Подготовьте раздаточный материал. Защитное мероприятие – это сложная процедура, которая занимает длительное время. Перед сбором диссертационного совета проводится рассылка копий работы и автореферата диссертации ВАК всем членам совета, оппонентам, ведущей организации и так далее по почте. Также требуется подготовка и к защите. Материал будет восприниматься проще и быстрее, если члена диссертационного совета раздать графики, таблицы, рисунки и иллюстрации, видео, доказывающие или объясняющие определенные факты. Оптимальное количество листков, входящих в состав раздаточного материала – 10. Если диссертантом во время доклада используется видео в виде слайд шоу, то не рекомендуется включать в него более 15 картинок. Можно запускать презентации online.
• Тщательная подготовка речи в соответствии с рекомендованной структурой. Защита диссертации – это публичное мероприятие, ограниченное по времени и четкий и лаконичный доклад соискателя является залогом получения положительного результата. Доклад кандидата можно готовить самостоятельно или совместно с научным руководителем. Дополнительно можно привлечь представителя ведущей организации, способного подтвердить достоверность полученных результатов на практике.
• Изучение докладов иных соискателей. При подготовке к защите также рекомендуется ознакомиться с докладами, разработанными иными учеными и полученными отзывами. Не лишним будет посетить 2 – 3 аналогичных мероприятия, что позволит перенять манеры поведения, определить перечень типичных ошибок и положительных сторон, которые совершают иные претенденты, ознакомиться с системой и повторно проработать процедуру подготовки.

Как правильно распределить время выступления

Необходимо отдельно отметить важный момент, что нужно для защиты кандидатской диссертации подготовить доклад, который укладывается в 15 – 30 минут. Оптимальным для документа на соискание кандидата наук является 4 листа формата А4, для доктора наук – 6 листков.

Правильно распределенное время доклада на защитном мероприятии является залогом достижения успехов и исключает необходимость защищаться повторно. Надо придерживаться следующей структуры:

• минимум 5 минут отвести на вступительную часть;
• около 4 минут посвятить методологии с изучением прикладываемых иллюстраций и документов;
• не более 10 минут (для кандидатской диссертации) и 20 минут (для докторов наук) уделить представлению полученных результатов;
• не более 2 минут отвести на выводы.

Благодарственное слово на защите диссертации

Как проходит защита кандидатской или докторской диссертации далее? После основного доклада диссертанту задают вопросы, а далее рекомендуется выразить благодарность научному руководителю, оппонентам, членам диссертационного совета и иным участникам заседания, а также лицам, причастным к написанию научной работы. Благодарственное слово не является обязательным, но признается признаком «хорошего тона» соискателя ученой степени.

Благодарственное слово на защите диссертации.

Таким образом, защита кандидатской или докторской диссертации после аспирантуры — это сложный процесс, требующий длительной предварительной подготовки, а также рассылки по почте материалов. Как проходит защита кандидатской диссертации? Если объяснить кратко, то мероприятие включает следующие стадии: члены диссертационного совета собираются по предварительному заявлению и после доклада соискателя, который защищает итого исследования, задают вопросы и выносят положительное или отрицательное решение. А каким будет доклад и насколько он убедит ученых в необходимости и актуальности полученных результатов зависит только от соискателя. Хороший доклад исключит сдачу работы повторно.

Кто такой оппонент диссертации

К оппоненту для защиты диссертации предъявляется ряд требований:

• наличие научных достижений в области защиты научной работы;
• наличие глубоких профессиональных знаний в данной области;
• умение проводить объективную оценку диссертационной работы – запрещается применять личное отношение, оценка должна производиться с точки зрения проблем работы, достаточности ее содержания, порядка изложения материала;
• выявление значимости работы среди аналогичных;
• умение оценивать профессионализм соискателя, его добросовестность при подготовке диссертации.

оппонента для защиты диссертации входит также умение грамотно формулировать заключительные выводы, применяя только профессиональные знания, а не личное отношение к соискателю на степень (примеры отзывов можно посмотреть на официальном сайте организации, на базе которой заседает совет). В заключительном отзыве следует дать объективную оценку содержанию работы, ее актуальности, завершенности. Дать ответ на вопрос о правильности оформления диссертации и автореферата.

Замечания озвучиваются в итоговой речи непосредственно при защите. Соискателю на ученую степень рекомендуется согласиться с ними. Спорить следует в том случае, если замечания рецензента касаются концепции проведенного исследования. Отстаивание своих позиций свидетельствует о том, что соискатель ответственно подошёл к научной работе, самостоятельно проводил исследования. Но спор должен быть аргументированным, подтвержденным фактами и результатами.

Оппонирование диссертации – это составление отзыва на научную работу человеком, отвечающим определенным требованиям. От оппонирования зависит присуждение научной степени или звания соискателю.

Если оппонент не соответствует требованиям или его отзыв не отвечает правилам составления, диссертационный совет имеет право на замену. Дата защиты переносится, но не более чем на полгода с даты замены.

Присутствие рецензента на защите обязательно. Если он по состоянию здоровья может присутствовать на защите, но не может выступать (факт подтверждается медицинским заключением), члены совета обязаны зачитать отзыв в качестве официальной речи.

В исключительных случаях, защита может быть проведена в присутствии одного рецензента, если второй отсутствует по уважительным причинам (болезнь, служебная поездка по важным делам в области науки). Отзыв отсутствующего зачитывается секретарём в качестве официальной речи, если получено согласие, в виде письма.

Для ученой степени кандидата наук

В соответствии с Положением о присуждении ученых степеней для соискания ученой степени кандидата наук назначают 2 оппонентов для защиты диссертации. Предъявляемые требования к оппонентам кандидатской диссертации следующие:

• Один должен иметь степень доктора наук в искомом профиле. В качестве официального оппонента по диссертации могут пригласить человека, имеющего ученую степень, полученную в иностранном государстве, но приравненную к доктору наук в России.
• Второй должен иметь докторскую или кандидатскую степень в искомом профиле. В качестве официального оппонента по диссертации могут пригласить человека, получившего ученую степень в другой стране. Она должна приравниваться к степени доктора или кандидата наук в России.

Для ученой степени доктора наук

Для соискания ученой степени доктора наук приглашаются 3 человека. Все должны иметь действующую степень доктора наук. В качестве официального оппонента по диссертации могут пригласить человека, имеющего ученую степень, полученную в иностранном государстве, но имеющую аналогичный статус доктора наук в РФ.

Кто не может быть официальным оппонентом

официального оппонента по диссертации не могут выступать:

• человек, занимающий пост Министра науки и высшего образования РФ;
• служащие муниципальных и государственных органов власти, если они занимают должности и осуществляют трудовые функции, способные вызвать конфликт интересов и повлиять на решение диссертационного совета по личным причинам;
• эксперты, входящие в состав советов и комиссий, участвующих в принятии работы к защите;
• научный руководитель претендента на ученую степень;
• соавторы научных публикаций соискателя на степень, если эти публикации использовались при подготовке искомой работы;
• сотрудники организаций и учреждений, в которых проводилось научное исследование, ставшее предметом защищаемой работы.

Данные об утвержденных оппонентах, их отзывы на конкретную научную работу (итоги оппонирования) должны быть размещены на официальном сайте организации или учреждения, на базе которой проводились научные изыскания. Срок для размещения – не позднее чем за 10 до предполагаемой даты защиты представленной работы.

Оплата оппонирования кандидатской диссертации

Оппонент может проживать в другом городе или субъекте федерации. На защиту ему надлежит приехать. Но все расходы на транспорт и проживание берёт на себя соискатель. Отсутствие оппонента принимается только по уважительным причинам:

• служебная поездка по научным целям;
• погодные условия, влияющие на прилет;

В подтверждение уважительной причины отсутствия необходимо предоставить справку. Она составляется на день защиты диссера. Но предъявить ее следует не позднее той даты, когда аттестационное дело будет передан в ВАК и подписано учёным секретарём.

В обязанности соискателя входит благодарность оппонентам по диссертации. Она может быть в виде ценного подарка или денег. Оплату оппонентов при защите диссертаций берёт на себя организация, на базе которой работает диссертационный совет. После эти расходы ложатся на плечи соискателя.

О размерах оплаты труда не установлено законодательных норм. Вправе требовать возмещение расходов на транспорт, аренду жилья или гостиничного номера, прочих расходов, непосредственно связанных с оппонированием диссертации. Сколько платить? Решает соискатель или научный руководитель. Рекомендуется отталкиваться от среднего заработка.

Значение слова и примеры его употребления

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Чем ближе очередные политические выборы, тем чаще в средствах массовой информации встречается слово оппонент.

Например, в подобных фразах: «На дебатах все оппоненты высказали свою точку зрения в вопросе о проводимых реформах в стране. Дискуссия была жаркой и длилась не один час, но к общему мнению так и не удалось прийти».

Давайте разберёмся, кто такой оппонент, из какого языка пришло к нам это понятие и какие значения оно имеет.

Оппонент – кто это?

Слово пришло к нам из латинского языка: от oponens или opponentis – возражать, противопоставлять. Если заглянуть в толковый словарь Ожегова и Шведовой, увидим следующее значение понятия:

Оппонент — это лицо, которое оппонирует кому-либо.

Не совсем понятно. Ниже в словаре читаем:

Оппонировать – это значит выступать с критическим разбором чего-либо на диспуте, в беседе или во время защиты диссертации.

• противник;
• соперник;
• возражающий;
• визави;
• конкурент;
• неприятель.

В словаре современного русского литературного языка дано более понятное определение.

Оппонент – это тот, кто противопоставляет свою точку зрения мнению собеседника, подкрепляя её аргументами и фактами.

«Диалог (что это?), начавшийся с преднамеренного неуважения к оппоненту, ведёт к непониманию и к конфликту, как минимум».

Людям свойственно спорить, не соглашаться с мнением других, ведь все мы разные и часто имеем различные точки зрения на один и тот же вопрос. Поэтому нам то и дело приходится вступать с окружающими в споры – диспуты (от лат. disputatio – спор), подчиняемые правилам, которые основаны на анализе аргументов каждого из спорщиков.

Участников публичного диспута называют оппонентами.

«Часто двое очень живо спорят, после чего расходятся по домам, унося мнение своего оппонента: они меняются взглядами». А. Шопенгауэр. Искусство побеждать в спорах.

Оппоненты в политике

В стране с многопартийным политическим устройством постоянно ведётся борьба за власть. Всегда находится человек или группа людей, выступающая против правящей партии. Их тоже называют оппонентами (иногда оппозиционерами).

Политический оппонент – это миролюбиво настроенный человек, который имеет принципиально отличные от действующей власти политические взгляды.

После того как это лицо возьмёт в руки оружие или применит агрессивные методы борьбы с правящей партией, то он становится врагом государства, революционером или террористом.

Оппонентами также выступают кандидаты на какой-либо пост, политические или общественные деятели во время предвыборной кампании.

На телевидении им выделяют время для проведения публичных диспутов, дебатов, в ходе которых избиратели составляют своё мнение о том или ином кандидате.

Оппоненты при оценке диссертации

Но не всегда этот термин используется, когда речь идет о спорах, дебатах или политике. Как мы помним, в толковом словаре приводится ещё одно значение слова.

Оппонент – это лицо, назначенное диссертационным советом для дискуссий при защите квалификационной работы на присуждение академической или учёной степени (кандидата наук или доктора наук).

Официальным оппонентом может стать только компетентный в соответствующей отрасли науки учёный. Разрешается оценивать диссертацию или доклад социологического профиля учёными-философами, историками или политологами.

При защите кандидатской диссертации назначают двух официальных оппонентов, докторской – трёх компетентных учёных.

«Расплетин в качестве официального оппонента и по кандидатской, и по докторской диссертации помог мне обрести научное признание». Каверин

Краткое резюме

Привычнее всего для простых людей слово оппонент ассоциировать с политическими и государственными деятелями.

Но так можно назвать участников любого словесного состязания, диспутов, дискуссий: адвоката и прокурора на судебном заседании, соперников в спортивном состязании или, например, популярного сегодня рэп-баттла.

Каждый человек в течение своей жизни бывает оппонентом, пусть даже в спорах со своими друзьями или родственниками.

Защита диссертации – один из важнейших этапов в жизни каждого аспиранта и соискателя. Сама по себе процедура стандартна: необходимо пройти обучение в ВУЗе или прикрепиться к нему в качестве соискателя, предоставить Диссовету диссертацию (удовлетворяющую всем установленным требованиям) и пройти защиту.

На защите присутствуют не только члены Диссертационного совета, но и лица, приглашенные соискателем. К ним относят официальных оппонентов.

• Кто это такие?
• Какие требования предъявляют к официальным оппонентам?
• Какими правами и обязанностями наделены оппоненты?
• Как оформляется отзыв официального оппонента?

Кто это такие?

Официальные оппоненты – это эксперты, которые предварительно «оценили» работу автора, приложили к ней свой отзыв и были приглашены на защиту проекта.

Кто такие официальные оппоненты и их основные функции

Стать официальным оппонентом может не каждый желающий. Важно, чтобы это был квалифицированный в конкретной области (по теме или направлению исследования) специалист, который не заинтересован в положительном исходе защиты диссертации.

Следует отметить, что автор научной работы и его научный руководитель лишь выдвигают кандидатуры, а утверждением официальных оппонентов занимается Диссовет.

Какие требования предъявляют к официальным оппонентам?

Чтобы человек мог принять участие в оценке научно-исследовательского проекта, на заседании Диссовета (защите диссертации), он должен удовлетворять конкретным условиям:

• Иметь профильное образование, соответствующее теме исследования (направлению исследования);
• Обязательно наличие ученой степени;
• Не является членом Диссовета;
• Эксперт дал письменное согласие на участие в оценке диссертации в качестве официального оппонента.

Следует отметить, что в настоящее время действуют следующие ограничения, запрещающие быть официальным оппонентом следующим лицам:

• Министр образования и науки РФ;
• Служащие государственных и муниципальных структур, которые могут оказать давление или влияние на членов Диссовета, ВАК-комиссии и пр.;
• Научные руководители, консультанты и иные лица, которые оказывали помощь в процессе выполнения диссертации;
• Соавторы научной работы, научных статей, которые легли в основу исследования;
• Работники организаций, на базе которых выполнялась диссертация (ВУЗ, работодатель, лаборатории и пр.).

Обратите внимание, что все оппоненты должны быть работниками разных научных организаций. На защиту кандидатской диссертации необходимы официальные оппоненты (3 человека), один из которых имеет за плечами степень «доктор наук», а остальные – «кандидат наук». Для защиты докторской диссертации важно присутствие двух «докторов наук» и одного «кандидата наук».

Какими правами и обязанностями наделены оппоненты?

Официальный оппонент должен досконально изучить диссертацию, проанализировать ее и дать объективную оценку всем действиям исследователя оценить структуру и содержание работы, инструменты, достижения достоинства и недостатки и пр. В дальнейшем свое мнение по работе, аргументы он должен отразить в отзыве. На написание этого документа отводится определенный период времени. Предоставить отзыв в Диссовет необходимо не позднее, чем за 10 дней с момента его официального назначения.

Обязанности и права оппонента

Официальный оппонент обязан присутствовать на защите диссертации. Исключениями из данного правила являются обстоятельства непреодолимой силы, болезнь эксперта и пр. Важно при этом причину отсутствия на защите подтвердить документально. Отзыв официального оппонента, его речь после защиты автора принимается во внимание Диссовета. Его задача – отметить сильные и слабые стороны, дать рекомендации автору (в части совершенствования и развития проекта) и «экзаменаторам» (относительно принятия окончательного решения).

Труд официального оппонента может быть вознагражден. Он имеет право требовать вознаграждение со стороны соискателя, но в целом статьи, которая устанавливает гарантированное вознаграждение за отзыв нет.

Самый простой способ найти официального оппонента – обратиться к научному руководителю или Диссовету с просьбой, рекомендовать или утвердить для автора и его работы официального оппонента.

Как оформляется отзыв официального оппонента?

Отзыв официального оппонента – это официальный документ, который должен быть оформлен согласно конкретным требованиям. Он может быть приложен к диссертации через соискателя ученой степени или предоставлен непосредственно в Диссовет, который будет оценивать научный труд.

В структуре отзыв официального оппонента выделяют следующие элементы:

• Актуальность темы: здесь важно подчеркнуть, как автор обосновал актуальность, считает ли ее оппонент таковой, насколько аргументирован данный критерий, каковы перспективы развития темы;
• Оценка результатов исследования: важно показать наличие или отсутствие новизны и значимости работы, ее уникальность;
• Соответствие требованиям ВАК и ГОСТ: насколько грамотно написана и правильно оформлена диссертация;
• Рекомендации эксперта: здесь оппонент выделяет сильные и слабые стороны проекта, дает рекомендации относительно совершенствования работы, перспектив развития и «предположительной» оценки (заслуживает ли автор ученой степени или нет). Все выводы и предложения оппонента должны быть аргументированными и обоснованными.

Средний объем отзыв официального оппонента достигает 4 страниц.

Образец отзыва официального оппонента

Пример отзыва на научную работу официального оппонента

Пример правильного написания отзыва

Образец написания отзыва от оппонента на диссертацию

Чем должен заканчиваться отзыв официального оппонента на диссертацию

Выполнение научной работы предполагает, что автор стремится к определенной цели – не просто решить актуальную проблему, но и сделать это рациональным, эффективным и ранее не применявшимся способом. Рвение к новаторству не должно остаться «безнаказанным» или «неблагодарным». При качественном выполнении диссертации и успешной защите исполнитель может удостоиться ученой степени «кандидат наук», которая не только повысит его репутацию в глазах единомышленников и научного сообщества, но и откроет ряд дополнительных возможностей.

На защите диссертации присутствует как минимум три стороны: непосредственно автор научной работы, аттестационная комиссия в лице Диссертационного совета, а также независимые эксперты – официальные оппоненты. Каждый из них подчеркивает собственную позицию относительно качества и идейности проекта, мастерства исполнителя.

Кто это, правила участия

Чтобы достойно представить научную работу и объективно оценить ее качество, соискатель ученой степени обязан предоставить на обозрение комиссии специальное заключение сторонних экспертов. К их числу относят оппонентов – компетентных лиц, способных оценить качество проекта и дать объективную оценку по проделанной автором работе.

Кто принимает участие в защите диссертации?

На плечи официального оппонента ложится контрольная функция, так как он не принимает никакого участия в жизни соискателя при проведении исследования и написании диссертации. Он лишь изучает уже готовый материал, оценивает его по всем посильным и обязательным для него параметрам и дает свою оценку относительно качества исследования.

Стать официальным оппонентом может далеко не каждый желающий. К кандидатуре столь важного эксперта выдвигаются определенные требования:

• Он должен обладать должными знаниями и навыками, притом важно подтвердить их наличие официально: обязательно профильное высшее образование в рамках направления подготовки соискателя;
• Необходимо наличие ученой степени и весомых достижений в научной области: написание научных работ, разработки, наличие актуальных публикаций и пр.

Важно отметить, что официальных оппонентов (как минимум 3 человека) выбирает и приглашает на защиту непосредственно автор и научный руководитель проекта, но единственным и серьезным аспектом является утверждение человека на данную роль через Диссовет. Аттестационная комиссия должна удостовериться в его компетентности, чтобы принимать во внимание его мнение. Если Диссовет отклонит выдвинутую кандидатуру, то этот человек не сможет оценивать научную работу и делиться своим мнением с остальными участниками заседания.

Существует ряд ограничений, действующих по отношению к официальным оппонентам. Обрести этот статус не могут следующие лица:

• Член Диссовета: официальный оппонент – это сторонний эксперт, который не имеет прямого отношения ни к текущему аттестационному органу;
• Представители и главы Минобразования: несмотря на соответствие всем установленным критериям, данные лица не могут принимать участие в качестве оппонентов, так как они заинтересованы в развитии отрасли и улучшении ряда показателей;
• Государственные служащие и иные лица, которые могут оказывать влияние на Диссовет и иные аттестационные структуры;
• Соавторы научной работы;
• Лица, входящие в состав объекта исследования или предприятия, на базе которого было организовано и проведено исследование.

На защиту соискатель ученой степени должен предоставить несколько отзывов (не менее 3) от оппонентов, притом все эксперты должны трудиться в разных научных организациях.

Обязательные условия для допуска к защите диссертации

Каждый из приглашенных оппонентов утвержденных Диссоветом, должен дать письменное согласие на участие в оценке научной работы. Притом, помимо этого, данные участники приглашаются на защиту, но они могут отсутствовать на ней только по уважительной причине: болезнь, командировка, задержка рейса, смерть близкого родственника и пр.

В отзыве официальный оппонент должен кратко и емко подчеркнуть следующие аспекты: актуальность и темы, перспективность ее развития, новизна, значимость и уникальность проекта и предложений автора, оценка результатов и их апробации, достоинства и недостатки работы, качество проекта (оформление, соответствие ГОСТам и требованиям ВАК), рекомендации относительно совершенствования или внедрения результатов. Средний объем документа достигает 4-5 страниц.

Чтобы быстро найти подходящую кандидатуру на пост «официального оппонента», можно обратиться к научному руководителю, в Диссовет или научные организации.

Член Диссертационного совета

Диссертационный совет представляет собой аттестационный орган, состав которого утверждается высшей аттестационной комиссией (ВАК). Данное подразделение действует при конкретном ВУЗе, но не в каждом из них. Поэтому, поступая в аспирантуру или прикрепляясь к образовательному заведению в качестве соискателя ученой степени, необходимо уточнить: имеется ли действующий Диссовет при нем или нет.

Функции Диссертационного совета

Член Диссертационного совета – это отдельная единица, эксперт, который принимает участие в оценке научной работы и на ее защите. Стать частью этого органа могут не все. К кандидатурам предъявляют жесткие требования:

• Наличие ученой степени (не ниже кандидата, но лучше всего доктора наук) в рамках оцениваемого профиля, области наук;
• Наличие актуальных научных работ: монографий, статей, диссертаций, участие в международных и иных конференциях и пр. Здесь немаловажную роль играет цитируемость и востребованность исследования автора;
• Наличие твердого авторитета в научных кругах;
• Наличие ученого звания (доцент или профессор).

Один человек может стать членом комиссии не более чем в трех разных Диссертационных советах. Состав каждого из аттестационного органа утверждается ВАК раз в 5 лет.

Если при выбранном Вами ВУЗе нет Диссовета, не стоит отчаиваться. Сей факт не означает, что защита диссертации и присвоение ученой степени невозможна. Выпускнику аспирантуры необходимо найти подходящий под его научную область и паспорт научной специальности Диссовет при другом образовательном центре, обратиться туда с соответствующим заявлением и готовой научной работой и сопутствующими документами. Сегодня дела с поиском аттестационной комиссии обстоят легче: Диссовет действует практически в каждом втором или третьем ВУЗе.

Правила участия в качестве оппонента и члена Диссовета

Права и обязанности указанных категорий кардинально разные. Если официальные оппоненты призваны для осуществления контроля за качеством исследования, получения объективной оценки со стороны, то Диссовет занимается непосредственно оценкой уровня компетентности автора. Притом оппоненты дают оценку только научной работе, а Диссовет оценивает также ораторские способности соискателя, его умение аргументировать позицию, грамотно отвечать на вопросы, быстро ориентироваться в информационном поле и пр.

Разница между официальным оппонентом и членом Диссовета

Официальные оппоненты обязаны предоставить письменный отзыв, который будет зачитан и засчитан на финальном этапе. На защите проекта они также могут лично выразить свою позицию относительно качества материалов, профессионализма автора, достоинств и недостатков научной работы. Их обязательно примут во внимание в ходе принятия окончательного решения относительно дальнейшей судьбы соискателя ученой степени.

Отзыв оппонентов – это сопутствующий документ, прикладываемый к диссертации. Его наличие является обязательным условием для получения допуска к защите.

На защите диссертации должно присутствовать не менее 2/3 от общего состава Диссовета. Притом причина отсутствия участника аттестационного органа на заседании должна быть подтверждена документально (то есть только уважительной). Члены комиссии заслушают автора научной работы, при необходимости зададут ему вопросы, затрагивающие тему исследования и его деятельности, оценят качество материалов и их соответствие нормам. Окончательная оценка и решение выносится посредством «тайного голосования» (заполнение специальных бюллетеней), в котором принимают участие все присутствующие члены Диссовета. Окончательное решение оформляется в соответствующем протоколе и решении.

Каждая из сторон (соискатель, оппонент, член Диссовета и весь Диссовет в целом) должна привести свои аргументы, подчеркивающие важность и правоту своей позиции.

Последовательность действий на защите диссертации строго определена: сначала выступает соискатель, затем выступают официальные оппоненты далее проводится тайное голосование и выносится решение, направляемое на утверждение в ВАК.

Выбирая официальных оппонентов и подходящий Диссовет, важно учитывать область наук, специфику темы исследования и компетентность специалистов. Именно от квалифицированности оппонентов и членов Диссовета зависит дальнейшая судьба ученого, качество научной жизни.