Реферат: капитальный ремонт в строительстве
Казанский
государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра ЭПС
Реферат
по дисциплине
«Организация предпринимательской деятельности»
на тему:
«Капитальный ремонт в строительстве»
Выполнил: ст.гр. 11-303
Аскаров А. Ф.
Проверил: Мустафина Л.Р.
Казань 2021г.
Оглавление
Введение. 4
1.
Понятие капитального ремонта. 5
2. Ответственность
за проведение капитального ремонта и обязанность по несению расходов на
капитальный ремонт. 6
3. Источники
финансирования капитального ремонта и модернизации многоквартирных домов. 9
4. Кто
принимает решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома и
обеспечивает его проведение. 13
5. Порядок
финансирования капитального ремонта. 15
6. Капремонт
в Казани. 20
7. Перечень
подлежащих капитальному ремонту многоквартирных домов 20
Заключение. 24
Список
используемой литературы.. 25
В последнее время проблема капитального ремонта
многоквартирных домов стала чуть ли не самой популярной темой из всех,
связанных с жилищно-коммунальным хозяйством. Типичный ответ на вопрос: в чем
проблема капитального ремонта? – отсутствие необходимых средств в местных бюджетах.
«Дайте нам деньги, и никакой проблемы не будет» – можно услышать из уст мэров и
губернаторов. Действительно ли проблема в деньгах, вернее, в их отсутствии?
На мой взгляд, плохое и продолжающееся ухудшение
технического состояния многоквартирных домов, неудовлетворительный объем
капитального ремонта и практически полное отсутствие внедрения
энергосберегающих технологий при проведении капитального ремонта – это прежде
всего результат несовершенства законодательства, а также «советских» подходов к
решению проблемы на всех уровнях общества: от государственных чиновников и
депутатов Государственной Думы до мэров городов и собственников квартир.
Все объекты общего имущества многоквартирного дома и их
части, как и объекты и части многоквартирного дома, не входящие в состав общего
имущества, в процессе эксплуатации подвергаются износу вследствие естественного
старения материалов, из которых они изготовлены, силовых нагрузок (несущие
конструкции) либо вследствие влияния геодезических и природно-климатических
факторов, а также условий использования и уровня надлежащего содержания
объектов общего имущества и его частей, в том числе своевременности устранения
возникающих неисправностей путём проведения ремонтов.
Капитальный ремонт — замена или восстановление отдельных
частей или целых конструкций (за исключением полной замены основных
конструкций, срок которых определяет срок службы многоквартирного дома в целом)
и инженерно-технического оборудования дома для устранения их физического износа
или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных
показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно
допустимых характеристик надежности и безопасности, а также устранение, в
необходимых случаях, последствий функционального (морального) износа
конструкций и проведения работ по повышению уровня внутреннего благоустройства,
т.е. про ведение модернизации дома. При капитальном ремонте ликвидируется
физический (частично) и функциональный (частично или полностью) износ дома.
Капитальный ремонт предусматривает замену одной, нескольких или всех систем
инженерного оборудования, а также приведение в исправное состояние всех
конструктивных элементов дома.
Капитальный ремонт подразделяется на комплексный
капитальный ремонт и выборочный:
а) комплексный капитальный ремонт — это ремонт с заменой
конструктивных элементов, инженерного оборудования и их модернизацией. Он
включает работы, охватывающие всё здание в целом или его отдельные секции, при
котором возмещается их физический и функциональный износ.
б) выборочный капитальный ремонт — это ремонт с полной
или частичной заменой отдельных конструктивных элементов зданий и сооружений
или оборудования, направленный на полное возмещение их физического и частично
функционального износа.
По экспертным оценкам и пилотным проектам затраты на
комплексный капитальный ремонт/модернизацию многоквартирного дома могут
составлять от 5 до 9 тыс. рублей в расчете на 1 квадратный метр общей площади
помещений в доме. Учитывая площадь многоквартирных домов, нуждающихся в
модернизации, можно оценить общую потребность в финансовых ресурсах на эти цели
приблизительно в 5000-9000 млрд. руб.
Кто должен инвестировать эти средства в многоквартирные
дома?
Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации
ответственность за состояние многоквартирных домов лежит на собственниках жилых
и нежилых помещений в таких домах:
собственники помещений несут бремя содержания
принадлежащих им помещений и общего имущества в многоквартирном доме (статьи 30
и 158 ЖК РФ);
плата за содержание и ремонт жилого помещения
устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в
многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ст. 156 ЖК
РФ);
плата за жилое помещение и коммунальные услуги для
собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и
работы по текущему и капитальному ремонту общего имущества (ст. 154 ЖК РФ);
обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт
многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом
доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (ст.
158 ЖК РФ).
Таким образом, если исходить из Жилищного кодекса,
ответственность, обязанность и финансовое бремя по капитальному ремонту
многоквартирного дома лежат на собственниках помещений в этом доме. При этом
органы местного самоуправления могут предоставлять управляющим организациям,
товариществам собственников жилья либо жилищным кооперативам или иным
специализированным потребительским кооперативам бюджетные средства на
капитальный ремонт многоквартирных домов в целях создания условий для
управления многоквартирными домами (ст.165 ЖК РФ).
Принято считать, что положения Жилищного кодекса вступают
в противоречие с законом о приватизации, статья 16 которого установила, что за
бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома
в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
Между тем, эта статья закона о приватизации относится только к случаю, когда на
момент приватизации жилого помещения многоквартирный дом требовал капитального
ремонта, поэтому обязанность производить капитальный ремонт возникает только в
отношении того конкретного наймодателя, который приватизировал помещение в
таком доме. Таким образом, строго следуя букве закона, при приватизации жилого
помещения орган местного самоуправления (или другой собственник
приватизируемого жилого помещения) должен был определить, нуждается ли в данный
момент многоквартирный дом, в котором находится данная конкретная квартира, в
капитальном ремонте, а затем зафиксировать в договоре приватизации факт
возникновения или отсутствия обязательств по проведению капитального ремонта,
причем в доле, относящейся к данной конкретной квартире. В первые годы
приватизации значительная часть многоквартирных домов еще не нуждалась в
капитальном ремонте, поэтому и обязательства бывшего наймодателя перед
существенной частью новых собственников не должны были возникать. Но никакого
указания на обязательства по капитальному ремонту (или их отсутствие) в
договорах приватизации не делалось, а процесс приватизации в России растянулся
на долгие годы, за которые чуть ли не каждый многоквартирный дом стал нуждаться
в ремонте. Все это привело к расширительной трактовке статьи 16 закона о
приватизации как обязанности органа местного самоуправления отремонтировать все
многоквартирные дома на территории муниципального образования.
Изменение отношения как населения, так и представителей
органов власти и органов местного самоуправления к вопросу ответственности за
проведение капитального ремонта многоквартирных домов весьма актуальная и
непростая задача. Новый подход, установленный Жилищным кодексом, заключается в
том, что все собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме
несут ответственность за обеспечение его надлежащего состояния и участвуют в финансировании
ремонта общего имущества пропорционально их долям в праве общей долевой
собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Органы местного
самоуправления:
участвуют в финансировании капитального ремонта общего
имущества в многоквартирном доме в доле, относящейся к муниципальным жилым (и
нежилым) помещениям в данном доме (пропорциональной площади помещений,
находящихся в муниципальной собственности);
исполняют обязанность по проведению (финансированию)
капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в доле,
относящейся к помещению, ранее находившемуся в муниципальной собственности,
если возникновение этой обязанности в отношении бывшего наймодателя установлено
(договором о приватизации или решением суда);
проводят (финансируют) капитальный ремонт помещений и
другого недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности;
Предоставление средств местных бюджетов на проведение
капитального ремонта многоквартирных домов, которое не связано с выполнением
органами местного самоуправления перечисленных выше обязанностей, является
оказанием бюджетной помощи и должно осуществляться в рамках специальных
муниципальных программ. Согласно законодательству бюджетные средства должны
предоставляться управляющим организациям, товариществам собственников жилья
либо жилищным кооперативам или иным специализированным потребительским
кооперативам в виде субсидии в соответствии с порядком, установленным
муниципальным правом актом (статья 165 ЖК РФ, статья 78 Бюджетного кодекса РФ).
Финансовые ресурсы, которые могут быть использованы
собственниками помещений для капитального ремонта/модернизации общего имущества
в многоквартирном доме, включают:
средства, ежемесячно вносимые собственниками помещений в
составе платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме (в размере
установленной общим собранием платы на капитальный ремонт);
целевые взносы собственников помещений для выполнения
какого-то конкретного ремонта.
Поскольку на протяжении почти двух десятков лет в
капитальный ремонт, а тем более в модернизацию многоквартирных домов не
вкладывались практически никакие средства (муниципалитеты не делали это потому,
что не было денег на эти цели в местных бюджетах, а собственники помещений –
потому, что не считали это своей обязанностью) проблема капитального ремонта
многоквартирных домов достигла уровня, при котором возложить ее решение целиком
на собственников помещений в настоящее время не возможно ни с политической, ни
с социальной точки зрения. Поэтому еще одним финансовым источником для
проведения капитального ремонта остаются бюджетные средства, которые должны
предоставляться в рамках различных целевых программ с использованием новых
механизмов их расходования.
В чем же заключаются эти новые подходы к использованию
бюджетных средств для финансирования капитального ремонта многоквартирных
домов? В обобщенном виде это можно сформулировать следующим образом:
1) органы местного самоуправления не должны подменять
собой собственников помещений в принятии решений о проведения капитального
ремонта, напротив, механизм предоставления бюджетных средств должен
стимулировать собственников жилья на принятие самостоятельные решения о
проведении ремонта;
2) бюджетные средства должны предоставляться только на
условии софинансирования расходов на капитальный ремонт со стороны
собственников помещений;
3) бюджетные средства должны предоставляться на основе
заявительного порядка (заявитель – товарищество собственников жилья или
управляющая домом организация должны действовать в соответствии с решением
общего собрания в рамках предоставленных полномочий);
4) предоставление бюджетных средств должно стимулировать
не просто капитальный ремонт, а модернизацию, направленную на ресурсосбережение
в многоквартирных домах;
5) в случае ограниченности бюджетных средств их
предоставление должно осуществляться на конкурентной основе с использованием
заранее объявленных критериев отбора получателей бюджетной помощи.
Первым шагом к разработке и использованию нового
механизма предоставления бюджетных средств на проведение капитального ремонта
можно считать принятие Федерального закона № 185-ФЗ и создание государственной
корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства
(далее – Фонд), призванного оказать финансовую поддержку субъектам Российской
Федерации и муниципальным образованиям, которые затем в рамках адресных
муниципальных (и региональных) программ могут предоставлять субсидии на проведение
капитального ремонта многоквартирных домов товариществам собственников жилья (и
другим объединениям собственников помещений в многоквартирных домах) и
выбранным собственниками управляющим организациям.
Необходимо подчеркнуть, что за счет средств Фонда, обязательного
долевого финансирования из бюджетов субъектов Российской Федерации (и/или
муниципальных образований) полностью решить проблему не удастся, поэтому, как
показывает опыт других стран с переходной экономикой, необходимо обеспечить
привлечение к финансированию капитального ремонта и модернизации
многоквартирных домов четвертый финансовый источник – кредиты коммерческих
банков.
Проблемы привлечения кредитных ресурсов для ремонтов и
модернизации многоквартирных домов заключаются в следующем:
у товарищества собственников жилья нет своего имущества,
которое можно было бы использовать в качестве гарантии возврата кредита, а
собственники квартир не хотят закладывать свои квартиры в обеспечение кредита
товарищества или давать поручительства за других собственников помещений,
поэтому необходимы меры, обеспечивающие доступность кредитов для собственников
квартир (через ТСЖ или управляющие организации) и снижающие риски банков.
товарищество собственников жилья с точки зрения банков не
является надежным заемщиком, так как согласно российскому законодательству оно
может (и должно) быть ликвидировано, если в результате выхода из товарищества
части собственников помещений количество голосов, принадлежащих членам
товарищества, становится менее пятидесяти процентов от общего числа голосов
собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации в
глазах банков в этом смысле имеют определенные преимущества, хотя способ
управления многоквартирным домом решением общего собрания собственников
помещений может быть изменен в любое время, а договор управления, заключенный с
управляющей организацией, может быть расторгнут (или не продлен на новый срок);
кредит – это дорогие деньги, поэтому необходимы меры,
удешевляющие кредиты для собственников жилья, чтобы повысить их
привлекательность в сравнении с длительным накоплением средств на крупные
ремонты.
Если оставить в стороне несовершенство российского
законодательства о товариществах собственников жилья, то решающими факторами
для привлечения кредитных ресурсов в сферу капитального ремонта и модернизации
многоквартирных домов являются, с одной стороны, обеспечение более дешевых
кредитов для собственников жилья и их товариществ (например, через
субсидирование процентных ставок) и, с другой стороны, снижение рисков коммерческих
банков (например, путем предоставления гарантий по кредитам товариществ
собственников жилья и управляющих организаций). И тот, и другой механизм
обеспечения доступности кредитных средств для товариществ собственников жилья
во многом создается государством. В России пока о необходимость разработки
подобных мер поддержки только обсуждается.
Согласно Жилищному кодексу:
принятие решения о ремонте общего имущества,
реконструкции многоквартирного дома является компетенцией общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме (статья 44 ЖК РФ) вне
зависимости от способа управления данным домом;
решение о ремонте принимается большинством не менее двух
третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в
многоквартирном доме (статья 46 ЖК РФ);
решение общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт принимается с
учетом предложения управляющей организации о сроке начала капитального ремонта,
необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта,
сроках возмещения расходов и других предложений (статья 158 ЖК РФ).
Реализация принятого собственниками решения о проведении
капитального ремонта является задачей лица/лиц или организации, управляющей
многоквартирным домом.
В связи с тем, что процесс реального вовлечения
собственников жилья в управление общим имуществом в многоквартирном доме
фактически только начался, до последнего времени ситуация с проведением
капитального ремонта складывалась следующим образом:
решение о капитальном ремонте продолжали принимать органы
местного самоуправления по предложениям, главным образом, муниципальных
управляющих организаций, утверждая титульные списки многоквартирных домов для
капитального ремонта (исходя из технического состояния домов и возможностей
местного бюджета);
размер платы за капитальный ремонт или вообще не
устанавливался (потому что согласно ЖК РФ ее должны установить сами
собственники помещений каждого отдельного дома на общем собрании, а эти
собрания не проводятся), или устанавливался решением органов местного
самоуправления как некий усредненный «общегородской тариф». В первом случае все
расходы по капитальному ремонту целиком ложились на местный бюджет. Во втором
случае деньги собственников разных домов через единый расчетно-кассовый центр
собирались в некий «городской фонд», из которого осуществлялось финансирование
капитального ремонта домов согласно утвержденному титульному списку, то есть
собственники оплачивали ремонт чужого имущества. Если средства собственников
попадают на счета управляющих организаций и не расходуются в течение года
(потому что ремонт не планировался), они становятся прибылью этих организаций;
подрядные организации для выполнения работ по
капитальному ремонту выбирались уполномоченной администрацией города
структурой, что не способствовало развитию рынка жилищных услуг, а собственники
не могли контролировать ни объем, ни качество работ.
Федеральный закон № 185-ФЗ «О Фонде содействия
реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определил ключевые моменты
нового порядка предоставления бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирных
домов, соответствующий нормам Жилищного кодекса:
решение об участии в муниципальной адресной программе по
проведению капитального ремонта многоквартирных домов принимается общим
собранием собственников помещений в многоквартирном доме (общим собранием
членов товарищества собственников жилья), которое также утверждает смету
расходов на капитальный ремонт;
общее собрание собственников помещений (общее собрание
членов товарищества собственников жилья) принимает решение о долевом
финансировании капитального ремонта за счет средств собственников помещений
(средств товарищества собственников жилья) – не менее 5 % от предоставляемых
средств;
получателями бюджетных средств являются товарищества
собственников жилья (жилищные, жилищно-строительные кооперативы и иные
специализированные потребительские кооперативы) и управляющие организации,
выбранные собственниками помещений, которые затем самостоятельно привлекают
подрядные организации для проведения капитального ремонта.
Реализация Федерального закона № 185-ФЗ может реально
содействовать запуску нового механизма финансирования капитального ремонта, при
котором активная роль в организации капитального ремонта будет принадлежать
собственникам помещений и уполномоченным ими организациям, а прямое вложение
бюджетных средств уступит место мерам поддержки собственников жилья.
Для составления программы ремонтов многоквартирного дома,
рассчитанной на несколько лет, существенное значение имеет не только учет
необходимости и важности отдельных видов ремонтов, но и принятие финансовых
решений на основе оценки экономической эффективности инвестируемых средств (по
принципу окупаемости затрат, например, за счет экономии средств на текущее
обслуживание многоквартирного дома и устранение аварийных ситуаций, а также за
счет снижения потребления коммунальных ресурсов) и эффективности способов
финансирования ремонтов.
До недавнего времени, пока капитальный ремонт
многоквартирных домов проводился по решению органов местной власти за счет
бюджета и, частично, средств, получаемых от населения путем включения в плату
за жилое помещение и коммунальные услуги платы на капитальный ремонт, механизм
финансирования капитального ремонта соответствовал русской поговорке «с миру по
нитке – бедному рубашка». То есть, средства, получаемые от собственников
помещений во всех многоквартирных домах в муниципальном образовании,
расходовались на ремонт ограниченного числа многоквартирных домов, включенных
решением органов местного самоуправления в «титульный список» капитального
ремонта. Эту же практику продолжают использовать управляющие организации,
получившие от муниципалитетов в управление многоквартирные дома. Такой порядок
финансирования, когда средства собственников помещений одного дома расходуются
на ремонт другого дома, являющегося имуществом других собственников,
противоречит основному принципу законодательства: «собственник имущества
содержит его за свой счет».
Организация, управляющая многоквартирным домом, должна
обосновать и предложить собственникам наиболее экономически оправданный порядок
(механизм) финансирования программы ремонтов или каждого из ее отдельных
мероприятий. К механизмам финансирования, которые могут быть выбраны
собственниками, относятся следующие.
1. Накопление средств, вносимых ежемесячно собственниками
помещений в качестве платы на капитальный ремонт до тех пор, пока сумма
накопленных средств не будет достаточной для его финансирования. Длительность
накопления средств зависит от требуемой суммы и финансовых возможностей
собственников в отношении размеров ежемесячных платежей.
2. Установление целевого сбора для проведения ремонта.
Этот способ может использоваться в сочетании с накоплением средств за счет
ежемесячных взносов/платежей.
3. Взятие кредита в банке для выполнения капитального
ремонта с последующим возвратом кредита за счет ежемесячно вносимой платы за
капитальный ремонт. Необходимо отметить, что для получения кредита обычно
заявитель должен располагать собственными средствами в размере 10-30 %
стоимости капитального ремонта, которые должны быть предварительно накоплены
или собраны путем целевого сбора.
4. Сочетание накопления средств с кредитом и, если
возможно, с получением средств из других источников (например, бюджетных
средств поддержки собственников жилья).
Сочетание возможных источников финансирования
капитального ремонта многоквартирного дома схематически представлено на
рисунках 1 и 2.
Использование для финансирования капитального ремонта
средств собственников помещений (ежемесячной платы и разовых целевых сборов) не
обременяет финансирование ремонтов дополнительными затратами (например,
выплатой процентов по кредиту). Но накопление средств собственников в фонде
ремонта (на банковском счете товарищества собственников жилья) может быть
экономически оправдано, скорее, для выполнения текущих ремонтов и поэтапного (в
течение ряда лет) проведения средних по размерам финансирования работ по
капитальному ремонту. То есть процесс обновления дома займет длительное время,
в течение которого собственники почти постоянно будут жить в условиях
строительной площадки. Провести же единовременно комплексный капитальный ремонт
только за счет собственных накоплений собственники вряд ли сумеют – либо копить
придется слишком долго, либо ежемесячные взносы будут очень большими.
Длительное накопление средств на проведение крупного ремонта/модернизации
приводит к их «замораживанию» и обесцениванию за счет инфляции, а также
увеличению расходов на ремонт за счет опережающего инфляцию роста цен на
строительно-ремонтные работы. Решение о долгосрочных сбережениях имеет
значительные риски, связанные как с оценкой изменения уровня инфляции, так и
политики банков в области изменения процентных ставок по сберегательным
вкладам. Необходимо принимать во внимание также и то, что в период накопления
средств на капитальный ремонт дом будет продолжать ветшать, затраты на его
текущее техническое обслуживание и устранение аварий будут увеличиваться из-за
возрастающего износа инженерных коммуникаций и оборудования, а собственники будут
продолжать жить в плохих условиях.
Необходимо отметить, что способ накопления средств на
капитальный ремонт может быть использован, главным образом, если в
многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, поскольку в
соответствии с законодательством, товарищество по решению общего собрания его
членов может создать фонд будущих ремонтов, а средства, аккумулируемые
товариществом на будущие ремонты не облагаются налогом на прибыль.
Способ накопления средств может использоваться очень
ограниченно, если в многоквартирном доме не создано товарищество, а для
управления им выбрана управляющая организация, поскольку плата по договору
управления – это возмещение расходов на содержание и ремонт дома, понесенных
управляющей организацией, а средства, поступившие на счет управляющей
организации и не израсходованные на конец финансового года, будут считаться
прибылью управляющей организации и облагаться налогом. Поэтому «накопление»
может заключаться только в аккумулировании платы на ремонт, вносимой авансом в
течение нескольких месяцев до начала ремонта, запланированного в текущем году.
Возможность обеспечения финансирования крупных ремонтов
за счет целевых сборов целиком зависит от финансовых возможностей и желания
собственников принять такое решение. Зарубежные специалисты по управлению
жильем считают, что, прежде чем начинать обсуждать с отдельными собственниками
такой способ финансирования ремонтов, рекомендуется оценить доходы
собственников, определить структуру домашних хозяйств в доме по размерам доходов,
рассчитать затраты на ремонт для отдельных собственников (пропорционально их
доле в праве общей долевой собственности) и оценить их приемлемость для
отдельных доходных групп домашних хозяйств.
Рисунок 1. Финансирование капитального ремонта
многоквартирного дома, в котором создано ТСЖ
Рисунок 2. Финансирование капитального ремонта при
управлении многоквартирным домом управляющей организацией
начнется в 160 жилых домах
Сегодня Мэр города Ильсур Метшин провел совещание, посвященное программе капитального ремонта многоквартирных жилых домов в 2021 году. | Сегодня Мэр города Ильсур Метшин провел совещание, посвященное программе капитального ремонта многоквартирных жилых домов в 2021 году. В настоящее время достигнута договоренность о выделении Казани первого транша в размере 1,5 миллиарда рублей из Фонда содействия реформированию ЖКХ на капремонт домов. Эта сумма образуется из платежей населения, а также средств, выделяемых из муниципального, регионального и федерального бюджета. Комитетом ЖКХ составлена предварительная программа, в которую включены 160 многоквартирных домов, где уже через несколько недель начнется капремонт. Однако до этого программа быть проверена в республиканских ведомствах и утверждена Кабмином РТ. Если начало капремонта домов в этом году также будет оценено положительно, то столица сможет рассчитывать на получение второго транша. В этом случае в программу капремонта будут включены еще несколько десятков домов. В ходе совещания Ильсур Метшин обсудил с руководителем Исполкома и главами районов перечень домов, вошедших в предварительную программу. Мэр особо акцентировал внимание на выборе подрядчиков, хорошо зарекомендовавших себя в прошлом году. Несколько новых подрядчиков, пожелавших принять участие в программе-2021, пройдут тщательную проверку. “В прошлом году мы провели капремонт на сумму свыше 3 млрд.рублей. Тогда для ее реализации отобрали 67 подрядных организаций. В целом они с поставленной задачей справились неплохо, хотя порой возникали вопросы. В этом году объемы в 2 раза меньше, а, значит, возросла конкуренция, и у нас появилась возможность выбрать самых лучших. Тех, кто впервые пожелал включиться в программу, мы будем проверять: изучать персонал, оценивать его квалификацию, смотреть на наличие материально-технической базы”, – пояснил председатель Комитета ЖКХ Алексей Фролов. |
Перечень подлежащих капитальному ремонту многоквартирных
домов, включенных в утвержденные органами местного самоуправления муниципальные
адресные программы по проведению капитального ремонта:
№ п/п | Адрес | Площадь | Год | Итого, руб. |
Г. Казань | ||||
г. Казань, Авиастроительный | ||||
212 | ул. Академика Павлова, д. 21 | 6 530,80 | 1985 | 1227 778,15 |
213 | ул. Академика Павлова, д. 23 | 11 512,10 | 1984 | 6138 890,73 |
214 | ул. Академика Павлова, д. 23А | 11 583,30 | 1985 | 6138 890,73 |
215 | ул. Академика Павлова, д. 25 | 9 505,10 | 1985 | 4911 112,58 |
216 | ул. Дементьева, д. 28, корп. 1 | 5 698,00 | 1979 | 2757 314,93 |
217 | ул. Дементьева, д. 28, корп. 2 | 5 667,20 | 1979 | 2757 314,92 |
218 | ул. Кутузова, д. 10А | 4 145,90 | 1985 | 2455 556,29 |
219 | ул. Олега Кошевого, д. 12 | 3 480,10 | 1962 | 12253 839,43 |
220 | ул. Олега Кошевого, д. 14 | 2 744,60 | 1962 | 9722 885,68 |
221 | ул. Олега Кошевого, д. 14А | 2 776,30 | 1963 | 9759 995,44 |
222 | ул. Олега Кошевого, д. 16 | 3 381,80 | 1962 | 11659 135,24 |
223 | ул. Олега Кошевого, д. 16А | 2 792,30 | 1963 | 9721 602,35 |
224 | ул. Олега Кошевого, д. 4 | 3 395,80 | 1959 | 13035 486,54 |
225 | ул. Олега Кошевого, д. 8 | 3 357,40 | 1961 | 12576 887,76 |
226 | ул. Побежимова, д. 46 | 15 146,60 | 1983 | 5514 629,85 |
227 | ул. Тимирязева, д. 4 | 5 244,18 | 1941 | 15959 959,38 |
Итого по району | 96 961,48 | 126591 280,00 | ||
г. Казань, Вахитовский | ||||
228 | ул. Амирхана Еники, д. 2/53 | 8 861,20 | 1980 | 18674 203,60 |
229 | ул. Большая Красная, д. 32/15, л.1 | 1 556,50 | 1959 | 8436 514,32 |
230 | ул. Большая Красная, д. 36А | 1 707,80 | 1958 | 7447 349,52 |
231 | ул. Большая Красная, д. 65 | 2 955,10 | 1975 | 9472 766,32 |
232 | ул. Бурхана Шахиди, д. 1/15А | 4 168,80 | 1980 | 14203 529,10 |
233 | ул. Вишневского, д. 49А | 6 754,11 | 1979 | 4143 697,86 |
234 | ул. Вишневского, д. 49, л.1 | 6 301,01 | 1980 | 4143 697,86 |
235 | ул. Вишневского, д. 55 | 6 603,50 | 1983 | 3452 666,92 |
236 | ул. Галактионова, д. 3А | 1 971,80 | 1960 | 8697 811,52 |
237 | ул. Жуковского, д. 28А | 4 260,30 | 1938 | 16623 731,91 |
238 | ул. Карла Маркса, д. 54А | 2 538,40 | 1933 | 9873 656,00 |
239 | ул. Карла Маркса, д. 54Б | 2 600,20 | 1933 | 9769 656,00 |
240 | ул. Карла Маркса, д. 59А | 2 204,50 | 1935 | 9184 575,92 |
241 | ул. Карла Маркса, д. 59Б | 2 000,60 | 1935 | 10305 311,12 |
242 | ул. Маленькая, д. 5 | 4 026,30 | 1957 | 10008 890,32 |
243 | ул. Портовая, д. 21А | 5 477,97 | 1975 | 1583 232,62 |
244 | ул. Рабочей молодежи, д. 9 | 4 740,40 | 1981 | 14071 559,62 |
245 | ул. Татарстан, д. 52 | 22 289,60 | 1974 | 23768 114,68 |
246 | ул. Толстого, д.14А | 1 819,86 | 1937 | 8144 912,31 |
247 | ул. Чехова, д. 36 | 3 962,00 | 1970 | 17634 692,48 |
Итого по району | 96 799,95 | 209640 570,00 | ||
г. Казань, Кировский | ||||
248 | ул. Батыршина, д. 28 | 3 883,00 | 1974 | 1509 200,50 |
249 | ул. Батыршина, д. 30 | 2 830,00 | 1974 | 689 029,15 |
250 | ул. Батыршина, д. 32 | 2 392,20 | 1974 | 1418 624,48 |
251 | ул. Болотникова, д. 7 | 5 180,20 | 1971 | 13953 308,98 |
252 | ул. Большая, д. 2 | 5 397,60 | 1984 | 6188 448,57 |
253 | ул. Водников, д. 56 | 6 175,40 | 1982 | 10046 257,70 |
254 | ул. Горсоветская, д. 17, корп. 3 | 4 721,10 | 1985 | 3289 163,28 |
255 | ул. Ильича, д. 19, корп. 3 | 10 899,30 | 1982 | 1418 624,48 |
256 | ул. Краснококшайская, д. 158 | 3 785,20 | 1968 | 11723 229,09 |
257 | ул. Лейтенанта Красикова, д. 1 | 1 733,50 | 1962 | 6023 957,73 |
258 | ул. Лукницкого, д. 6 | 3 329,50 | 1963 | 11078 771,72 |
259 | ул. Николая Столярова, д. 32 | 2 113,70 | 1960 | 6490 087,65 |
260 | ул. Революционная, д. 41 | 4 189,70 | 1984 | 3541 186,42 |
261 | ул. Слободская, д. 23 | 1 923,70 | 1961 | 6324 500,87 |
262 | ул. Фрунзе, д. 1 | 7 149,20 | 1979 | 16816 428,01 |
263 | ул. Шоссейная, д. 1 | 6 556,90 | 1972 | 13101 131,37 |
Итого по району | 72 260,20 | 113611 950,00 | ||
г. Казань, Московский | ||||
264 | пр. Ибрагимова, 73 | 3 911,50 | 1971 | 9400 170,83 |
265 | пр. Ибрагимова, 77 | 3 925,70 | 1970 | 9584 771,62 |
266 | пр. Ибрагимова, 79 | 3 940,20 | 1971 | 9969 977,51 |
267 | ул. Академика Королева, 51 | 740,20 | 1939 | 5493 812,71 |
268 | ул. Блюхера, 85 | 3 972,00 | 1972 | 9188 978,81 |
269 | ул. Волгоградская, 19 | 3 863,80 | 1964 | 12258 549,87 |
270 | ул. Волгоградская, 27 | 3 927,70 | 1963 | 12030 152,65 |
271 | ул. Восстания, 52 | 3 778,50 | 1963 | 8540 418,75 |
272 | ул. Восстания, 90 | 1 623,60 | 1959 | 5077 471,31 |
273 | ул. Выборгская, 2 | 4 121,20 | 1974 | 12689 812,56 |
274 | ул. Гагарина, 99 | 4 968,10 | 1955 | 10018 234,00 |
275 | ул. Гудованцева, 51 | 3 943,50 | 1974 | 11648 543,00 |
276 | ул. Декабристов, 106А | 3 452,20 | 1983 | 1460 578,06 |
277 | ул. Декабристов, 162 | 6 213,80 | 1954 | 9048 682,77 |
278 | ул. Декабристов, 164 | 9 182,20 | 1955 | 14596 944,10 |
279 | ул. Декабристов, 180Б | 3 917,40 | 1960 | 11148 615,56 |
280 | ул. Декабристов, 97 | 3 933,60 | 1969 | 6973 835,58 |
281 | ул. Декабристов, 99 | 3 882,70 | 1970 | 8508 175,35 |
282 | ул. Серова, 11 | 5 612,80 | 1984 | 3566 188,46 |
283 | ул. Серова, 12 | 13 427,40 | 1984 | 2883 226,77 |
284 | ул. Серова, 37 | 3 735,30 | 1972 | 8885 342,13 |
285 | ул. Серова, 6, корп. 1 | 12 943,50 | 1982 | 7593 819,39 |
286 | ул. Тверская, 5 | 2 313,40 | 1958 | 11134 637,08 |
287 | ул. Хасана Туфана, 26А | 1 380,70 | 1960 | 5220 466,48 |
288 | ул. Химиков, 65 | 5 077,30 | 1980 | 10836 024,60 |
289 | ул. Шамиля Усманова, 11А | 3 650,80 | 1970 | 8411 589,68 |
290 | ул. Шамиля Усманова, 11Б | 3 655,70 | 1968 | 9448 372,20 |
291 | ул. Шамиля Усманова, 11В | 3 649,90 | 1968 | 9304 738,30 |
292 | ул. Шамиля Усманова, 27 | 3 688,20 | 1968 | 7827 750,97 |
293 | ул. Шамиля Усманова, 4 | 4 010,60 | 1966 | 10822 538,53 |
294 | ул. Шамиля Усманова, 8 | 3 983,00 | 1965 | 11028 588,73 |
295 | ул. Ютазинская, 18 | 5 801,80 | 1980 | 2858 291,64 |
Итого по району | 146 228,30 | 277459 300,00 | ||
г. Казань, Ново-Савиновский | ||||
296 | пр. Ибрагимова, д. 9 | 3 640,00 | 1961 | 11627 441,93 |
297 | пр. Фатыха Амирхана, д. 10А, корп. 1 | 4 963,20 | 1985 | 3480 606,92 |
298 | пр. Фатыха Амирхана, д. 91 | 13 008,60 | 1984 | 3715 783,40 |
299 | пр. Ямашева, д. 104, корп. 2 | 6 258,10 | 1984 | 2694 887,52 |
300 | пр. Ямашева, д. 82 | 21 330,80 | 1982 | 2790 405,24 |
301 | пр. Ямашева, д. 90 | 7 429,60 | 1993 | 42864 657,51 |
302 | пр. Ямашева, д. 92 | 7 469,58 | 1998 | 42505 000,00 |
303 | пр. Ямашева, д. 94 | 21 535,50 | 1983 | 4168 107,86 |
304 | ул. Адоратского, д. 27 | 12 545,80 | 1984 | 8623 494,60 |
305 | ул. Адоратского, д. 31 | 10 779,90 | 1985 | 6169 639,00 |
306 | ул. Академика Лаврентьева, д. 24 | 8 588,80 | 1983 | 5545 810,48 |
307 | ул. Гаврилова, д. 24 | 13 015,90 | 1983 | 2790 405,24 |
308 | ул. Гагарина, д. 20А | 3 402,90 | 1960 | 12450 441,12 |
309 | ул. Гагарина, д. 35 | 3 703,50 | 1968 | 14390 917,37 |
310 | ул. Гагарина, д. 39А | 2 491,80 | 1973 | 7776 020,58 |
311 | ул. Гагарина, д. 41 | 3 443,30 | 1970 | 12333 363,01 |
312 | ул. Голубятникова, д. 30 | 17 094,90 | 1984 | 1261 927,80 |
313 | ул. Короленко, д. 32 | 1 638,40 | 1958 | 8355 041,10 |
314 | ул. Короленко, д. 45 | 3 903,20 | 1969 | 10734 258,91 |
315 | ул. Короленко, д. 67А | 4 354,00 | 1973 | 14398 588,05 |
316 | ул. Короленко, д. 83 | 3 429,20 | 1964 | 9674 996,00 |
317 | ул. Короленко, д. 89 | 3 440,10 | 1961 | 9844 860,83 |
318 | ул. Маршала Чуйкова, д. 33 | 10 981,60 | 1984 | 1261 927,80 |
319 | ул. Мусина, д. 72 | 8 517,40 | 1984 | 1261 927,80 |
320 | ул. Октябрьская, д. 8 | 3 481,20 | 1964 | 11813 109,93 |
Итого по району | 200 447,28 | 252533 620,00 | ||
г. Казань, Приволжский | ||||
321 | пр. Победы, д. 33 | 16 593,70 | 1976 | 13265 889,22 |
322 | пр. Победы, д. 39 | 15 199,90 | 1978 | 18408 533,15 |
323 | пр. Победы, д. 45 | 3 593,00 | 1975 | 1342 000,00 |
324 | пр. Победы, д. 47 | 6 979,80 | 1975 | 2554 000,00 |
325 | пр. Победы, д. 70 | 10 167,40 | 1975 | 5004 200,00 |
326 | ул. Авангардная, д. 185 | 6 628,30 | 1983 | 19730 056,66 |
327 | ул. Авангардная, д. 88 | 3 712,80 | 1976 | 10388 768,13 |
328 | ул. Кул Гали, д. 9/95 | 26 936,20 | 1980 | 13679 200,00 |
329 | ул. Павлюхина, д.106 | 3 635,40 | 1957 | 4010 320,00 |
330 | ул. Павлюхина, д. 110А | 3 326,00 | 1962 | 11033 252,93 |
331 | ул. Павлюхина, д. 112 | 2 209,20 | 1963 | 6066 077,45 |
332 | ул. Павлюхина, д. 122 | 3 600,60 | 1970 | 10551 208,88 |
333 | ул. Сафиуллина, д. 50 | 22 463,60 | 1979 | 33752 866,88 |
334 | ул. Сафиуллина, д. 6, корп. 1 | 3 904,70 | 1981 | 8236 483,32 |
335 | ул. Спартаковская, д. 123 | 1 714,90 | 1971 | 5685 248,81 |
336 | ул. Сыртлановой, д. 1 | 12 047,00 | 1979 | 3767 800,00 |
337 | ул. Сыртлановой, д. 4 | 10 784,20 | 1979 | 18149 475,22 |
338 | ул. Эсперанто, д. 21/64 | 3 501,60 | 1965 | 11382 749,35 |
Итого по району | 156 998,30 | 197008 130,00 | ||
г. Казань, Советский | ||||
339 | ул. Сибирский тракт, д. 22 | 4 657,50 | 1960 | 13 991 032,08 |
340 | ул. Академика Кирпичникова, д. 14 | 3 630,20 | 1960 | 13 413 564,76 |
341 | ул. Академика Кирпичникова, д.18 | 3 408,40 | 1960 | 13 214 011,36 |
342 | ул. Академика Кирпичникова, д. 8 | 3 384,60 | 1960 | 12 739 964,02 |
343 | ул. Гвардейская, д. 24 | 5 740,50 | 1969 | 4 591 238,83 |
344 | ул. Главная,д. 49 | 1 616,90 | 1962 | 4 901 369,63 |
345 | ул. Главная, д. 51 | 2 374,10 | 1962 | 7 876 300,95 |
346 | ул. Даурская, д. 11 | 7 523,50 | 1974 | 13 726 072,55 |
347 | ул. Даурская, д. 27А | 1 457,40 | 1958 | 4 913 270,31 |
348 | ул. Космонавтов, д. 2 | 4 596,70 | 1963 | 15 954 218,84 |
349 | ул. Космонавтов, д. 25 | 1 384,90 | 1964 | 5 726 414,54 |
350 | ул. Космонавтов, д. 38 | 3 457,40 | 1977 | 10 681 144,47 |
351 | ул. Космонавтов, д. 5 | 3 080,00 | 1979 | 14 801 331,20 |
352 | ул. Космонавтов, д. 7 | 3 931,00 | 1963 | 14 555 969,24 |
353 | ул. Курчатова, д. 4 | 5 770,00 | 1968 | 11 975 702,78 |
354 | ул. Курчатова, д. 7 | 4 399,30 | 1969 | 11 460 203,62 |
355 | ул. Латышских Стрелков, д. 13 | 3 906,30 | 1968 | 13 799 124,97 |
356 | ул. Макаренко, д. 6 | 6 860,10 | 1976 | 12 607 261,23 |
357 | ул. Мира, д. 11 | 840,80 | 1953 | 2 716 266,01 |
358 | ул. Мира, д. 12А | 1 994,10 | 1976 | 1 412 702,62 |
359 | ул. Мира, д. 25 | 1 196,60 | 1961 | 6 214 190,50 |
360 | ул. Мира, д. 27/52 | 1 655,70 | 1960 | 7 630 154,50 |
361 | ул. Мира, д. 3 | 2 028,90 | 1959 | 5 213 000,93 |
362 | ул. Мира, д. 5 | 1 201,50 | 1955 | 3 144 893,90 |
363 | ул. Мира, д. 8 | 2 194,00 | 1975 | 1 412 702,62 |
364 | ул. Парковая, д. 33 | 2 240,10 | 1978 | 1 412 702,62 |
365 | ул. Правды, д. 13 | 3 803,40 | 1970 | 10 464 581,43 |
366 | ул. Советская, д. 17 | 3 224,10 | 1956 | 15 723 320,25 |
367 | ул. Советская, д. 23 | 2 131,40 | 1964 | 8 745 802,85 |
368 | ул. Солидарности, д. 20 | 2 293,60 | 1977 | 1 412 702,62 |
369 | ул. Солидарности, д. 28 | 2 486,70 | 1979 | 1 412 702,62 |
370 | ул. Солидарности, д.6 | 2 231,10 | 1978 | 1 412 702,62 |
371 | ул. Халезова, д. 22 | 2 726,90 | 1962 | 10 758 778,53 |
Итого по району | 103 920,10 | 280 015 400,00 | ||
Итого по г. Казани | 873 615,61 | 1456860250,00 |
Эффективность капитального ремонта должна определяться
сопоставлением экономических и социальных результатов с затратами, необходимыми
для их достижения. При этом экономические результаты должны выражаться в
устранении физического износа и экономии эксплуатационных расходов, а
социальные результаты – в улучшении бытоустройства и жилищных условий
населения, условий работы обслуживающего персонала, повышении качества и
увеличении объема услуг.
Список используемой литературы
1.
Приложение №2 к Республиканской адресной программе по проведению
капитального ремонта многоквартирных домов в 2021
2.
Проект «Поддержка собственников жилья»
3.
http://www.kazned.ru/mag/news/kapremont_2/
4.
http://www.chusovoy.ru/files/148/3. finans.doc