Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Курсовая работа (т). Экономика отраслей. 2010-10-02

Введение

Макроэкономическое равновесие
означает, что на всех рынках (потребительских и инвестиционных товаров, рабочей
силы и денежного капитала) одновременно наступает равновесие.

В условиях рыночной экономики
проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.
Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с эффективной
экономической политикой государства: достижением полной занятости, стабильности
цен и экономического роста.

Известно, что мечтой любого
экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и
однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы
создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия,
этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается
актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути
решения. Среди них были широко известные люди, такие как Дж.М. Кейнс, П.
Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

Различные экономические школы имеют
соответственно разные взгляды на достижения равновесия в экономике. Выводы
каждой из них были сделаны в разное время, считаясь с условиями своей эпохи.
Основными моделями макроэкономического равновесия на сегодняшний день
признаются классическая и кейнсианская.

Кейнсианская экономическая школа
была основана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году,
когда он опубликовал свою книгу «Общая теория занятости, процента и денег».
Данная теория появилась как реакция экономической теории на Великую Депрессию –
тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33
гг. В это время классическая теория «автоматического» регулирования показала
свою несостоятельность.

Появление экономической теории
Кейнса называют «кейнсианской революцией». В своем труде Кейнс показал идеи,
которые почти полностью опровергали идеи классицизма. Для представителя
кейнсианской мысли экономика может быть нестабильной: Кейнс был уверен, что в
определенных ситуациях рынок не в состоянии поддержать себя сам; иногда
государство должно вмешиваться в экономику, чтобы устранить «неполадки» Таким
образом, Кейнс был сторонником смешанной экономической системы.

С течением времени его учение
развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее
время оно является составной частью кейнсианской теории.

Макроэкономическое равновесие являет
собой загадку, решение которой оказало бы грандиозный эффект на всё наше
понимание экономики как науки. Но пока ведущие экономисты мира бьются над этой
задачей и, как видно, они успели много сделать за последнее столетие. США
благодаря четкой политике государства и Федерального резервного Банка
испытывает экономический рост на протяжении полутора десятка лет. В
Великобритании преодолели кризис с середины 80-х гг. и успешно борются с
безработицей, ставшей для нее настоящим бичом.

В связи с глобализацией мировой
экономики и всё более тесной интеграцией национальных хозяйств вопрос о том,
как развиваться наиболее эффективно остается открытым.

Актуальность данной темы следует из
того, что многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения
экономической политики правительств многих государств в течение нескольких
десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов
регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении
экономических реформ в нашей стране.

В данной курсовой работе я предлагаю
изложение основных теорий макроэкономического равновесия, которые получили
наибольшее признание в мире экономистов. Эта работа не претендует на абсолютную
безгрешность, но, основываясь на фактах прошлого мы можем предположить, что нас
ожидает в будущем. Также здесь рассматривается одна из моделей экономической
теории, а именно – кейнсианскую концепцию экономического роста.

Цель данной курсовой работы – изучение и анализ макроэкономического
равновесия, а также кейнсианской модели доходов – расходов.

Для реализации цели определены
следующие задачи:

– определить сущность, предпосылки и
значение теории экономического равновесия;

рассмотреть классическую модель
равновесия;

изучить кейнсианскую модель
экономического роста;

осветить концепцию Кейнса;

озвучить принципы мультипликации,
акселерации;

рассмотреть циркуляционный поток и
равновесие;

проанализировать государственное
регулирование экономики;

рассмотреть негибкие сбережения и
инвестиции.

Объектом исследуемой работы является макроэкономическое равновесие,
кейнсианская модель доходов-расходов.

Предмет – макроэкономический анализ экономического равновесия в настоящее
время в России.

Структура работы состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы,
приложений.

1. Макроэкономическое
равновесие

.1 Сущность, предпосылки
и значение теории экономического равновесия

На реальном рынке встречаются не два
контрагента – продавец и покупатель, а множество продавцов и покупателей, к
примеру, продавцов рубашек и галстуков и тех, кто, располагая соответствующими
денежными средствами, стремится приобрести эти товары. Цены, по которым
предлагаются и покупаются рубашки и галстуки, как и любые иные товары,
устанавливаются на основе многих, массовых, а не единичных сделок.

К тому же на рынке предлагаются и
покупаются не только рубашки и галстуки, но и множество других товаров. В этом
случае речь идет о совокупном спросе и предложении в рамках национального
рынка. Иначе говоря, конкретные товары – галстуки и рубашки, холодильники и
телевизоры, макароны и коньяки – объединяют в совокупную массу товаров,
выражаемую не в штуках, тоннах или метрах, а в стоимостном выражении.

Макроэкономика – сложное,
противоречивое взаимодействие спроса и предложения, затрат и результатов,
доходов и расходов. В качестве важнейших «регуляторов» выступают ценовые
инструменты, механизм конкуренции. Включаются в процесс и воздействуют на экономическую
ситуацию и другие, неценовые факторы – демографические сдвиги, географическое
положение, национальные и исторические традиции, уровень профессиональной
подготовки. В результате возникают неустойчивость и неравновесность. Особенно
они присущи переходной экономике, в которой исключительно важную роль играют
неформальные институты – обычаи, традиции, кодекс экономического поведения.

Макроэкономическая неравновесность –
это инфляция, спад производства, нарушения платежного баланса.

Важнейшим методом исследования
экономической теории является метод равновесного анализа. В масштабе всей
экономики на первый план вступает равновесие между доходами и расходами
общества.

Долгосрочное макроэкономическое
равновесие предполагает одновременное равновесие на всех макроэкономических
рынках.

В самом общем виде равновесие в
экономике – это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров,
иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет
стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие –
это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них.

Равновесием на рынке называется ситуация, когда продавцы предлагают к продаже ровно
такое количество блага, которое покупатели решают приобрести (объем спроса
равен объему предложения)

Поскольку продавцы и покупатели
хотят продать или купить различные количества блага = в зависимости от его
цены, для рыночного равновесия необходимо, чтобы установилась такая цена, при
которой объемы спроса и предложения совпадут. Другими словами, цена уравнивает
объемы спроса и предложения.

Обычно равновесие достигается
посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде
платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования
ресурсов.

А. Маршалл рассматривал равновесие
на уровне отдельного хозяйства или отрасли. Это микроуровень, который
характеризует особенности и условия частичного равновесия. Но общее равновесие
– это согласованное развитие (соответствие) всех рынков, всех секторов и сфер,
оптимальное состояние экономики в целом.

Функционирование рыночного механизма
иногда сравнивают с взаимодействием и строгим сопряжением элементов часового
или другого подобного механизма. Рыночный механизм действует успешно, когда нет
резкого колебания цен, непредвиденного и опасного воздействия внешних факторов.
Глубокие и непредсказуемые скачки цен приводят в замешательство рыночную
экономику. Привычные финансовые и правовые регуляторы не срабатывают. Рынок не
желает возвращаться в равновесное состояние или приходит в норму не сразу, а
постепенно, со значительными издержками и потерями.

В результате существует немало
различий между традиционной картиной, складывающейся на макрорынке, на котором
командные высоты занимают равновесные цены, и «нетипичной» ситуацией,
порождаемой нетрадиционным поведением кривых совокупного спроса и совокупного
предложения.

Система равновесных цен как своего
рода «идеал» существует только в теории. В реальной хозяйственной практике
происходит постоянное отклонение цен от равновесных. Иногда «привычные»
взаимосвязи перестают действовать; возникают противоречивые и подчас
неожиданные ситуации. Некоторые из них называют «ловушками».

В качестве примера сошлемся на так
называемую ловушку ликвидности, при которой количество денег в обращении (в
ликвидной форме) растет, а понижение процентной (учетной) ставки практически
прекращается.

«Ловушка ликвидности» – ситуация,
когда процентная ставка оказывается на крайне низком уровне. Казалось бы это
хорошо.

На деле подобная ситуация
оказывается близкой к тупиковой. «Подстегнуть» инвестиции с помощью процента не
удается, так как расставаться с деньгами и хранить их в банках никто не хочет.
Сбережения не превращаются в инвестиции. Кейнс считал, что снижение процентной
ставки в целях повышения прибыльности инвестиций имеет свой предел. Ловушка
ликвидности – показатель неэффективности денежно-кредитной политики.

Иная ситуация, именуемая «ловушкой
равновесности», возникает в условиях переходной экономики вследствие резкого
снижения доходов населения. Равновесность на неоправданно низком уровне
доходности основных групп населения носит тупиковый характер. Из-за подрыва,
платежеспособного спроса выход из создавшегося положения оказывается необычайно
сложным. «Ловушка равновесности» препятствует выходу из кризиса, достижению
стабильности.

1.2
Классическая модель равновесия

экономика
кейнсианский мультипликация

В классической (и неоклассической)
модели экономического равновесия рассматривается, прежде всего, взаимосвязь
сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение
сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства
и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и
инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным
предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного
ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение
ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций.

Согласно классической теории, на
каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W/P), обеспечивающая равновесность
рынка. Равновесие на рынке товаров (через спрос и предложение инвестиций)
определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной
выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда
регулирует величина реальной заработной платы.

Классики не видели особой проблемы в
превращении сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм.
Государственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными
расходами (сбережениями) одних и использованием этих средств другими может
возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений,
значит, она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбережения не должны
лежать без движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не
происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы,
ужимается спрос.

Картина взаимодействия между
сбережениями и инвестициями не столь проста и однозначна. Сбережения нарушают
макроравновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на
механизм конкуренции и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает.

В результате, если инвестиции больше
сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от
сбережений; то тормозится прирост валового продукта.

Таким образом, рыночный механизм в
теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в
масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается
ненужным.

.3
Кейнсианская модель экономического роста

В отличие от классиков Кейнс
обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента,
а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку
равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится
ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате
повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.

Кейнсианская модель AD-AS – базовая для анализа
процессов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позволяет
выявить факторы (причины) колебаний и последствия.

Кривая совокупного спроса AD – количество товаров и
услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен.
Точки на кривой представляют собой комбинации выпуска (Y) и общего уровня цен (Р), при
которых рынки товаров и денег находятся в равновесии (рис. 1).

Рис. 1. Кривая совокупного спроса

Совокупный спрос (AD) изменяется под
влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем меньше запасы денег у
потребителей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на которое
предъявляется платежеспособный спрос.

Между размерами совокупного спроса и
уровнем цен существует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за
собой повышение процентной ставки.

Кривая совокупного предложения (AS) демонстрирует, какое
количество товаров и услуг может быть произведено и выброшено на рынок
производителями при разных уровнях средних цен (рис. 2).

Рис. 2. Кривая совокупного
предложения

В краткосрочном периоде (два-три
года) кривая совокупного предложения согласно кейнсианской модели будет иметь
положительный наклон, близкий к горизонтальной кривой (AS₁).

В долгосрочном периоде при полной
загрузке мощностей и занятости рабочей силы кривая совокупного предложения
может быть представлена в виде вертикальной прямой (AS₂). Выпуск примерно одинаков при различном уровне цен. Изменения
размеров производства и совокупного предложения будут происходить под влиянием
сдвигов производственных факторов, прогресса технологии.

Рис. 3. Модель экономического
равновесия

Пересечение кривых AD и AS в точке N отражает
соответствие равновесной цены и равновесного объема производства (рис. 3). При
нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и
совокупное предложение; сработает, прежде всего, ценовой механизм.

В данной модели возможны следующие
варианты:

) совокупный спрос обгоняет совокупное
предложение. Картина на рынке иная: запасы сокращаются, неудовлетворенный спрос
стимулирует рост производства.

Экономическое равновесие
предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические
ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятости).
В равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни
избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

Напомним, что согласно кейнсианским
взглядам рынок не обладает внутренним механизмом, способным обеспечивать
равновесие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. Для
анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена
упрощенная модель Кейнса. Для исследования взаимосвязи процентной ставки и
национального дохода на рынке товаров и рынке денег была разработана другая
схема, объединившая анализ этих двух рынков.

Совокупный спрос

Рис. 4. Совокупный спрос

Совокупный спрос – это модель,
представленная на рисунке в виде кривой, которая показывает различные объемы
товаров и услуг, то есть реальный объем национального производства, который
потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном
уровне цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть
реального объема национального производства захотят приобрести потребители
внутри страны, предприятия, правительство, а также зарубежные покупатели. И
наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они
захотят купить. Таким образом, зависимость между уровнем цен и реальным объемом
национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или
отрицательной.

Совокупный спрос – это стоимость
всех товаров и услуг, которые намерены купить домашние хозяйства, бизнес,
государство, заграница при различном уровне цен в стране. Основными
компонентами совокупного спроса, или совокупных расходов в открытой экономике
являются:

.   Потребительские расходы (С).

.   Инвестиционные расходы (I).

.   Государственные расходы (G).

.   Чистый экспорт (NX).

Совокупный спрос – это объем
реального ВВП, который отечественные и зарубежные субъекты готовы купить, или
иначе – сумма планируемых расходов на конечные товары и услуги отечественного
производства.

Обратная, или отрицательная,
зависимость между уровнем цен и объемом национального производства отчетливо
выражена на рисунке.

Причины такого отклонения различны.

Такой характер кривой совокупного
спроса определяется, прежде всего, тремя факторами:

) эффектом процентной ставки;

) эффектом материальных ценностей,
или реальных кассовых остатков;

) эффектом импортных закупок.

Эффект процентной ставки. Эффект
процентной ставки предполагает, что траектория кривой совокупного спроса
определяется воздействием изменяющегося уровня цен на процентную ставку, а
следовательно, на потребительские расходы и инвестиции. Точнее говоря, когда
уровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные
ставки, в свою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов и
инвестиций.

Уточнение. Рассматривая кривую
совокупного спроса, мы предполагаем, что объем денежной массы в экономике
остается постоянным.

Вывод. Более высокий уровень цен,
увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение
спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект богатства. Второй причиной,
определяющей нисходящую траекторию кривой совокупного спроса, является эффект
богатства, или эффект реальных кассовых остатков. Дело в том, что при более
высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность,
накопленных финансовых активов – в частности, активов с фиксированной денежной
стоимостью, таких, как срочные счета или облигации, – находящихся у населения,
уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно
ожидать, что оно сократит свои расходы. И, наоборот, при снижении уровня цен
реальная стоимость, или покупательная способность, материальных ценностей
возрастет и расходы увеличатся.

Эффект импортных закупок. При повышении
уровня цен эффект импортных закупок приводит к уменьшению совокупного спроса на
отечественные товары и услуги. И наоборот, сравнительное уменьшение уровня цен
в нашей стране способствует сокращению нашего импорта и увеличению экспорта и
тем самым увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе.

Мы видели, что изменения в уровне
цен приводят к таким изменениям уровня затрат потребителей внутри страны,
предприятий, правительства, зарубежных покупателей, которые дают возможность
прогнозировать изменения в реальном объеме национального производства. Эго
значит, что повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к
уменьшению спроса на реальный объем производства. И наоборот, уменьшение уровня
цен вызовет увеличение объема производства. Это соотношение представлено на
графике как движение от одной точки до другой по стабильной кривой совокупного
спроса. Однако если одно или несколько «прочих условий» меняется, то смещается
вся кривая совокупного спроса. Эти «прочие условия» называются неценовыми
факторами совокупного спроса.

Чтобы понять, что приводит к
изменениям в объеме национального выпуска, следует отличать изменения в объеме
спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от
изменений в совокупном спросе, вызванных изменениями одной или нескольких
неценовых детерминант совокупного спроса.

Как показано на рисунке 5,
увеличение совокупного спроса представлено отклонением кривой вправо – от AD1 к AD2. Этот сдвиг
показывает, что при различных уровнях цен желаемый объем товаров и услуг
возрастет.

Рис. 5. Уменьшение и увеличение
совокупного спроса

И наоборот, уменьшение совокупного
спроса показано как сдвиг кривой влево – от AD1 к АD3. Этот сдвиг говорит о том, что
люди будут покупать меньший объем продукта, чем прежде, при различных уровнях
цен.

Другими словами, показанные на
рисунке изменения в объеме совокупного спроса происходят в том случае, если
изменяется один или несколько факторов, которые раньше считались постоянными.
Эти неценовые факторы, или рычаги, сдвигающие совокупный спрос, перечислены в
таблице.

Таблица 1. Неценовые факторы
совокупного спроса

Потребительские расходы. Потребители могут изменить характер закупок отечественных
товаров независимо от изменений в уровне цен. В таком случае сместится вся
кривая совокупного спроса. Она сдвинется влево от AD1 к AD3, как показано на
рисунке, когда потребители примут решение покупать меньше товаров, чем раньше,
при данном уровне цен. И наоборот, кривая сместится вправо от AD1 к AD2, когда
потребители примут решение увеличить объем закупок при данном уровне цен.

Изменения одного или нескольких
неценовых факторов могут изменить характер расходов потребителей и тем самым
сместить кривую совокупного спроса. Как указано в таблице, такими факторами
являются: благосостояние потребителя, ожидания потребителя, задолженность
потребителя и налоги.

Благосостояние
потребителя. Резкое уменьшение
реальной стоимости активов потребителей приводит к увеличению их сбережений (к
уменьшению покупок товаров), как к средству восстановления их благосостояния. В
результате сокращения потребительских расходов совокупный спрос уменьшается и
кривая совокупного спроса смещается влево. И, наоборот, в результате увеличения
реальной стоимости материальных ценностей потребительские расходы при данном уровне
цен возрастают. Поэтому кривая совокупного спроса смещается вправо.

Ожидание потребителя. Изменения в характере потребительских расходов зависят от
прогнозов, которые делают потребители. Например, когда люди считают, что в
будущем их реальный доход увеличится, они готовы тратить большую часть своего
нынешнего дохода. Следовательно, в это время потребительские расходы возрастают
(сбережения в это время уменьшаются) и кривая совокупного спроса смещается
вправо, И наоборот, если люди полагают, что в будущем их реальные доходы
уменьшатся, то их потребительские расходы, а, следовательно, и совокупный спрос
сократятся.

Точно так же массовое ожидание
попои, полны инфляции увеличит сегодняшний совокупный спрос. Потому что
потребитель может принять решение купить товары до повышения цеп. И наоборот,
ожидание снижения цеп в ближайшем будущем приведет к уменьшению сегодняшнего
потребления, то есть люди откажутся от части покупок, чтобы извлечь выгоду из
будущего снижения цен.

Задолженность
потребителя. Высокий уровень
задолженности потребителя. Образовавшейся в результате прежних покупок в
кредит, может заставить ею сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить
имеющиеся долги. Вследствие этого потребительские расходы сократятся, а кривая
совокупного спроса сместится влево. И наоборот, когда задолженность потребителя
относительно невелика, они готовы увеличить свои сегодняшние расходы, что
приводит к увеличению совокупного спроса.

Налоги. Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой увеличение
чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен. Это значит, что
снижение налогов приведет к смещению кривой совокупного спроса вправо. С другой
стороны, увеличение налогов вызовет уменьшение потребительских расходов и
смещение кривой совокупного спроса влево.

Инвестиционные расходы. Инвестиционные расходы, то есть закупки средств производства,
являются вторым неценовым фактором совокупною спроса. Уменьшение объемов новых
средств производства, которые предприятия готовы приобрести при данном уровне
цен, приведет к смещению кривой совокупного спроса влево. И наоборот,
увеличение объемов инвестиционных товаров, которые предприятия готовы купить,
приведёт к увеличению совокупною спроса.

Процентная ставка. При прочих равных условиях, увеличение процентной ставки, вызванное
любым фактором, кроме изменения уровня цен, приведет к уменьшению
инвестиционных расходов и сокращению совокупного спроса. В данном случае мы не
имеем в виду так называемый эффект процентной ставки, который возникает в
результате изменения уровня цен. Мы говорим об изменении процентной ставки
вследствие, например, изменений объема денежной массы в стране. Увеличение
денежной массы способствует уменьшению процентной ставки и тем самым увеличению
капиталовложений. И наоборот, уменьшение денежной массы ведет к увеличению
процентной ставки и сокращению инвестиций.

Ожидаемая прибыль от
инвестиций. Более оптимистические прогнозы на
получение прибылей на вложенный капитал увеличивают спрос на инвестиционные
товары и тем самым смещают кривую совокупного спроса вправо. Например,
предполагаемый рост потребительских расходов может, и свою очередь,
стимулировать инвестиции в надежде на будущие прибыли. И, наоборот, если
перспективы на получение прибылей от будущих инвестиционных программ довольно
туманны из-за ожидаемою снижения потребительских расходов, то затраты на
инвестиции имеют тенденцию к понижению. Следовательно, совокупный спрос тоже
уменьшится.

Налоги с предприятий. Увеличение налогов с предприятий приведет к уменьшению прибылей
(после вычета налогов) корпораций от капиталовложений, а, следовательно, и к
уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса. И наоборот, сокращение
налогов увеличит прибыли (после вычета налогов) от капиталовложений и,
возможно, увеличит инвестиционные расходы, а также подтолкнет кривую
совокупного спроса вправо.

Технологии. Новые и усовершенствованные технологии имеют тенденцию к
стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличению совокупного
спроса. Пример: последние достижения в высоко технологических областях
микробиологии и электроники привели к созданию новых лабораторий и
производственных мощностей для использования новых технологий.

Избыточные мощности. Увеличение избыточных мощностей, то есть, наличного
неиспользуемого капитала, сдерживает спрос на новые инвестиционные товары и
потому уменьшает совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на
полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И
наоборот, если все фирмы обнаруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они
готовы строить новые заводы и покупать больше оборудования. Следовательно,
инвестиционные расходы увеличиваются, и кривая совокупного спроса смещается
вправо.

Государственные расходы. Стремление правительства покупать товары и услуги составляет
третий неценовой фактор совокупною спроса. Увеличение государственных закупок
национальною продукта при данном уровне цен будет приводить к возрастанию
совокупною спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут
оставаться неизменными. И наоборот, уменьшение правительственных расходов
приведет к сокращению совокупного спроса. Пример: сокращение государственных
расходов на строительство новых шоссейных дорог.

Расходы на чистый
экспорт. Последним неценовым фактором
совокупною спроса являются расходы на чистый экспорт. Кривая совокупного спроса
смещается и тогда, когда происходят изменения в закупках товаров зарубежными
потребителями независимо от уровня цен в нашей стране. Говоря о рычагах,
сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экспорте,
вызванные не изменениями в уровне цен, а другими факторами. Увеличение чистого
экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти «другие» факторы,
смещает кривую совокупного спроса вправо. Логика этого утверждения такова.
Во-первых, более высокий уровень экспорта создает более высокий спрос на товары
за рубежом. Во-вторых, сокращение нашего импорта предполагает увеличение
внутреннего спроса на товары отечественного производства.

Какие неценовые факторы изменяют
объем чистого экспорта? Это, прежде всего национальный доход зарубежных стран и
валютные курсы.

Национальный доход
других стран. Возрастание
национального дохода иностранного государства увеличивает спрос на наши товары
и поэтому увеличивает совокупный спрос в нашей стране. Почему? Когда уровень
доходов в зарубежных странах повышается, то их граждане получают возможность
покупать большее количество товаров как отечественного, так и зарубежного
производства. Следовательно, наш экспорт увеличивается вместе с повышением
уровня национального дохода у наших торговых партнеров. Уменьшение
национального дохода за рубежом имеет противоположный результат: чистый объем
нашего экспорта сокращается, смещая кривую совокупного спроса влево.

Валютные курсы. Изменения курса рубля по отношению к другим валютам являются
вторым фактором, который оказывает влияние на чистый экспорт, а, следовательно,
и на совокупный спрос. Предположим, что цена иены в рублях возрастет. Это
значит, что рубль обесценится по отношению к иене. То есть, если цена рубля в
иенах падает, это значит, что курс иены повышается. В результате нового
соотношения рубля и йены японские потребители смогут получить больше рублей за
определенную сумму иен. А потребители в России получат меньше иен за каждый
рубль. При таких обстоятельствах можно ожидать, что наш экспорт возрастет, а
импорт уменьшится. Это означает увеличение чистого экспорта, которое, в свою
очередь, приведет к увеличению совокупного спроса в РФ.

Совокупное предложение

Рис. 6. Совокупное предложение

Совокупное предложение – это модель,
представленная на рисунке в виде кривой, которая показывает уровень наличного
реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие
уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров
и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение
производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом
национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является
прямой, или положительной.

Совокупное предложение – объем
реального ВВП, который субъекты национальной экономики планируют произвести и
реализовать на рынках.

Совокупное предложение (AS) отражает объем
выпуска, который готовы предложить фирмы при каждом данном уровне цен в стране.

Три сегмента кривой совокупного
предложения определяются как:

) кейнсианский (горизонтальный),

) промежуточный (отклоняющийся
вверх)

) классический (вертикальный)
отрезки.

Исследуем эти три отрезка.

Этот горизонтальный отрезок называют
кейнсианским – по имени известного английского экономиста Джона Мейнарда
Кейнса.

Классический (вертикальный) отрезок.
Сдвигаясь вправо по кривой, увидим, что экономика достигла полного, или
естественного, уровня безработицы при данном объеме производства, Qf. Экономика находится в
такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок
невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает,
что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального
объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной
занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив
более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный
объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого
цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но
реальный объем производства останется неизменным.

Промежуточный (восходящий) отрезок.
Наконец, на промежуточном отрезке между Q и Qf мы видим, что
увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом
уровня цен. Одна причина состоит в том, что вся экономика практически состоит
из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость
возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах или отраслях
промышленности. Поэтому, когда реальный объем национального производства
достигает отрезка QQf, в некоторых отраслях промышленности может появиться дефицит и
другие узкие места в производстве. Расширение производства также означает, что,
когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется
использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении
объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. По
всем этим причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны
назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным.
Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального
продукта сопровождается ростом цен.

Изменения в объеме национального
производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения,
что необходимо отличать от смещений самой кривой совокупного предложения. Иными
словами, существующая кривая совокупного предложения устанавливает зависимость
между уровнем цен и реальным объемом национального производства, при прочих
равных условиях. Но когда одно или несколько из этих «прочих условий»
изменяются, смещается сама кривая совокупного предложения. Смещение кривой от AS1 к AS2 на рисунке указывает
на увеличение совокупного предложения. На промежуточном и классическом отрезках
кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что все
вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем
национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен. На кейнсианском
отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного предложения
означает снижение уровня цен при различных уровнях объема национального
производства (нисходящая кривая совокупного предложения). И наоборот, смещение
кривой от AS1 к АS3 будет называться смещением влево, которое указывает на
уменьшение совокупного предложения. Это значит, что теперь предприятия будут
производить меньший реальный объем национального продукта, чем раньше, при
данном уровне цен (или будут назначать более, высокие цены при данном объеме
национального производства).

В таблице перечисляются такие
«прочие условия», при изменении которых кривая совокупного предложения
смещается. Эти факторы называются неценовыми факторами совокупного предложения,
потому что все они, вместе взятые, «определяют», или устанавливают, положение
кривой совокупного предложения. Факторы, указанные в таблице, имеют одну общую
черту: когда они изменяются, то меняются и издержки на единицу продукции.

Рис. 7. Изменение издержек на
единицу продукции

Предприятия стремятся к прибыли,
которая представляет собой разницу между ценой продукта и издержками па единицу
продукции. Вследствие повышения цен на товары, то есть более высокого уровня
цен, предприятия увеличивают реальный объем производства. А узкие места в
производстве означают, что издержки на единицу продукции имеют тенденцию к
повышению, когда производство расширяется, но направлению к полной занятости.
Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном отрезке отклоняется
вверх.

Кроме изменений в реальном объеме
национального производства есть и другие факторы, изменяющие издержки на
единицу продукции. Эти факторы перечислены в таблице. Когда один или несколько
факторов изменяются, то происходят изменения и в издержках на единицу продукции
при данном уровне цен. Это значит, что кривая совокупного предложения
смещается. Точнее говоря, уменьшение издержек на единицу продукции такого типа
смещает кривую совокупного предложения вправо. И наоборот, увеличение издержек
на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения влево.

Таблица 2. Неценовые факторы
совокупного предложения

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы в отличие от цен на готовую продукцию являются
важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях,
повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и
тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен па ресурсы
приводит к противоположному результату.

Наличие внутренних
ресурсов. Кривая производственных
возможностей общества сдвигается при увеличении наличных ресурсов. Смещение
кривой производственных возможностей вправо влечет за собой смещение кривой
совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов
снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции.
Следовательно, при любом уровне цен все (фирмы будут производить, и выбрасывать
па рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше. И наоборот,
уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен на них и смещению
кривой совокупного предложения влево.

Цены на импортные
ресурсы. Так же как спрос на российские
товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса, так и
импорт ресурсов из-за рубежа способствует увеличению нашего совокупного
предложения. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши
производственные мощности. Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому
уменьшают издержки на единицу реального объема национального производства в
России. Отсюда мы можем сделать следующий вывод: снижение цен на импортные
ресурсы увеличивает наше совокупное предложение; повышение цен на эти ресурсы
уменьшает наше совокупное предложение.

Недавно возникший фактор, который
периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, – колебания валютного
курса.

Государство на рынке. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной
монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены, на
ресурсы и совокупное предложение. Господство на рынке – это возможность
устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции.

Производительность. Производительность – это отношение реального объема
национального производства к количеству использованных ресурсов. Другими
словами, производительность – это показатель среднего объема выпуска, или
реального объема производства, на единицу затрат.

Производительность = реальный объем
производства / затраты

Увеличение производительности
означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно получить больший
реальный объем национального производства.

При уменьшении издержек на единицу
продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного
предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведёт к
увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного
предложения влево.

Изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми
функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и
сместить кривую совокупного предложения. Есть две категории таких изменений: 1)
изменение налогов и субсидий и 2) изменение характера регулирования.

Налоги и субсидии. Увеличение налогов с предприятий, таких как налог, с оборота,
акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и увеличение
заработной платы, может увеличить издержка на единицу продукции и сократить
совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные
платежи фирме или снижение налоговых ставок, также уменьшают издержки
производства и увеличивают совокупное предложение.

Государственное
регулирование. В большинстве случаев
предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает
издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного
предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования
яростно доказывали, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской
работы, неизбежной и условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование
снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования
приведёт к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного
предложения.

Кейнсианская программа
экономического роста.

Кейнс написал работу теоретического
характера. Однако его обоснования и выводы представляют основу для формирования
важнейших принципов экономической политики. В своей «Общей теории» он в целях
обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения
уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

Денежная политика, регулирование
процентной ставки. Предлагалось снизить проценты на кредиты, что увеличит
разрыв между стоимостью кредитов и ожидаемой прибыльностью капиталовложении,
поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать
денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение
процентной ставки – это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена
ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки
практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности» (рис. 8).

Бюджетная политика. Чтобы
стимулировать эффективный спрос, Кейнс предлагал увеличить государственные
расходы, увеличить государственные инвестиции и государственные закупки
товаров. Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал
наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет
компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения
производства и расширения занятости.

Расчет делался на то, что
государство «будет брать на себя все большую ответственность за прямую
организацию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной
деятельности государства будет направлено, прежде всего, на организацию
общественных работ – строительство дорог, освоение новых районов, сооружение
предприятий.

Перераспределение доходов в
интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы. Такая политика
была призвана увеличить «спрос» этих социальных групп, повысить денежный спрос
массовых покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.

Политика полной занятости,
направленная на недопущение значительной безработицы, на расширение системы
социального обеспечения. Предлагался комплекс мер социального характера,
включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т.д.

В качестве главного инструмента
Кейнс рассматривал бюджетную политику, в том числе расширение расходов и
инвестиционной деятельности самого государства. Косвенные методы регулирования,
в частности снижение процентной ставки, считались малоэффективными.

Статические модели общего
экономического равновесия – это модели определения национального дохода в
текущем периоде, комплексно описывающие процессы согласования планов
экономических субъектов национального хозяйства. При описании этих процессов
между неоклассиками и кейнсианцами обнаруживаются существенные расхождения,
проистекающие из неодинаковых представлений о предмете исследования и
специфических методов анализа.

Таким образом,
классическая модель предполагает неизменность, фиксированность предложения как
следствие задействованности всех необходимых ресурсов. При этом решающим
моментом в этой модели является регулирование денежной массы, которая
сказывается и на спросе, и на уровне цен. Кроме того, принимается за аксиому,
что производство создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Особое место
в регулировании национальной экономики отводится процентной ставке, тогда как
цены выполняют корректирующую роль, особенно в отношении сбалансированности
инвестиций и сбережений.

Основные
концептуальные положения классической модели можно свести к следующим:
саморегулируемость капиталистической системы хозяйства; движущим мотивом его
выступает прибыль; государство не должно вмешиваться в хозяйственную жизнь, а
лишь должно создавать условия для нормального функционирования рыночных
механизмов; всемерная поддержка свободной конкуренции; ограничение расходов
государства на развитие социальной сферы; неравенство – главный стимул для
трудовой и предпринимательской активности; безработица – средство, позволяющее
работающему человеку оценить свое элитарное положение.

2. Кейнсианская модель
доходов – расходов

.1 Джон Кейнс и его
концепция

Наиболее видным представителем
сторонников «регулируемого» капитализма» был английский экономист Джон Мейнард
Кейнс (1883-1846). Он был сыном Джона Невилля Кейнса, автора книги «Предмет и
метод политической экономии», опубликованной в 1853 г. Он получил образование в
Итоне и Кембридже. В 1905 г. А. Маршалл написал Кейнсу: «Ваш сын великолепно
работает в области экономической науки. Я говорил ему, что был бы очень рад, если
бы он решил посвятить себя карьере профессионального экономиста».

В 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с
рядом работ по экономическим вопросам, но особую известность получил его
главный труд «Общая теория занятости, процента и денег (1936). В связи с выходом
этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о так называемой кейнсианской
революции, о «новой экономической науке». Ученик экономиста А. Маршалла он по
основным теоретическим проблемам – стоимость, капитал, заработная плата, рента
– разделял его взгляды. Он исходил из примата психологических факторов, отрицал
теорию трудовой стоимости и прибавочной стоимости, использовал концепцию
факторов производства.

Кейнс выдвинул вопрос о
необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее
недостатков, которые до Кейнса вообще отрицались: большинство буржуазных
экономистов до Кейнса считали кризисы случайными явлениями. В отличие от своих
предшественников, изучавших проблемы увеличения производства товаров, Кейс на
первый план поставил вопрос об «эффективном спросе», т.е. о потреблении и
накоплении, из которых складывается эффективный спрос. Он выдвинул
макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и
пропорций между макроэкономическими величинами – национальным доходом и
накоплениями.

Основное содержание общей теории
занятости Кейнса сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением
занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается
потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста
доходов у людей усиливается стремление к сбережению. Т.е. по Кейнсу психология
людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному
сокращению потребления. Последнее, в свою очередь, выражается в уменьшении
эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного)
спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень
занятости.

В чем суть концепции, предложенной
Кейнсом?

Во-первых, ее именуют теорией
эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и
стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности)
воздействовать на расширение производства и предложение товаров и услуг.

Во-вторых, это теория, придающая
решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход
и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы
производства.

В-третьих, это теория, согласно
которой государство может воздействовать на инвестиции, регулируя уровень
процента (ссудного, банковского) либо осуществляя инвестиции в общественные
работы и другие сферы. Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство
государства в экономическую жизнь.

Экономического равновесия необходимо
вмешательство извне. Сама рыночная экономика «вылечит» себя не может.

Заслуга Кейнса заключается в том,
что ьон дал теоретическое обоснование Великой депрессии – самому масштабному
макроэкономическому кризису в индустриальном капиталистическом мире,
случившемуся в 30-е гг. ХХ в. – и предложил программу действий правительства по
преодолению таких кризисов.

.2 Принципы
мультипликации, акселерации

Теория инвестиционного
мультипликатора

Важную роль в кейнсианской теории
играет концепция мультипликатора. В переводе мультипликатор означает
«множитель» (multiplication – умножение, увеличение; multiplier – множитель,
коэффициент). Инвестиционный мультипликатор множит, усиливает спрос в
результате воздействия инвестиций на рост дохода.

Первоначально эффект мультипликации
был показан на примере увеличения занятости при организации общественных работ.
При расширении общественных работ рост числа занятых оказывался более
значительным, чем увеличение числа работников, непосредственно привлекаемых к
общественным работам. К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных
дорог, увеличивая спрос на потребительские товары, «вызывают» тем самым
дополнительную занятость в отраслях, специализирующихся на выпуске этих товаров
во «вторичном» секторе. В свою очередь рост доходов и потребления этой группы
рабочих потребует расширения производства предметов потребления в смежных
отраслях – «третичном» секторе. Образующаяся таким образом цепная связь
распространяется (по убывающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации
будет зависеть от величины «начального» импульса.

Кейнс использовал мультипликатор,
трансформировав его в показатель, выражающий взаимосвязь между приростом
инвестиций и увеличением дохода. Кейнсианский мультипликатор показывает, как
влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска (и
дохода).

Мультипликатор помогает
«почувствовать» эффект государственного стимулирования. Если государство наняло
рабочих, доходы которых вырастут на 1 млн. долл., то совокупный доход в
обществе вырастет на большую сумму. Это произойдет, во-первых, потому что
существует взаимосвязь между отраслями. Прирост доходов под влиянием увеличения
инвестиций порождает цепочку межотраслевых взаимосвязей, которая в итоге
вызывает рост производства, а значит, и дохода. Во-вторых, прирост дохода,
возникший от увеличения объема инвестиций, делится на личное потребление и
сбережение. Чем выше доля потребления С, тем сильнее действует мультипликатор.
Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению)
находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост
сбережений (предельная склонность к сбережению) находятся в обратной
пропорциональной зависимости.

Формула мультипликатора исходит из
известного нам положения, согласно которому доход Y равен сумме потребления C и
сбережений S. Если принять, что Y=1, то C S=1. Поскольку мультипликатор
показывает, в какой мере увеличивается (прирастает) доход под воздействием
накопления, то коэффициент мультипликации K_M может быть выражен как
единица, деленная на предельную склонность к сбережению:

 (1)

Другое выражение этой
зависимости:

 (2)

где –
предельная склонность к потреблению.

Согласно произведенным
подсчетам коэффициент мультипликации в индустриально развитых странах
колеблется между 2 и 3. В 80-х гг. в США прирост инвестиций вызывают прирост
национального дохода примерно в 2,5 раза (K_M=2,5).

Модели и расчеты,
иллюстрирующие действие инвестиционного мультипликатора, условны. Общий эффект
мультипликатора не проявляет себя сразу, а как бы «растягивается» на протяжении
определенного периода. Применительно к показателям американской экономики 20-х
годов затухание первоначального эффекта продолжалось примерно полтора-два года.
Эффекты мультипликации наслаивались и добавлялись. В реальной действительности
действует не простой, а многосложный мультипликатор. (11)

Само проявление
мультипликационного эффекта предполагает наличие определенных условий. Он
проявляет себя, прежде всего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной
рабочей силы. Весьма существенно, куда, в какие отрасли направляются
инвестиционные вложения, какова их структура. Эффект мультипликации имеет место
обычно в условиях подъема, а не в период спада. Вообще, мультипликатор –
механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода,
так и его сокращение.

Рассматривая эффект мультипликации,
Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том
числе на общественные работы. Он иронически замечал, что можно было бы
организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. «Если бы
казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на
соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты
доверху городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной
инициативе на основе хорошо испытанных принципов laissez faire выкапывать эти
банкноты из земли, то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным
образом, <это> привело бы, вероятно, к значительному увеличению как
реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с
существующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые
дома и т.п., но если этому препятствуют политические и практические трудности,
то и предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего».

Стимулирующий эффект
мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то
величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт,
то часть новых доходов «уплывет» за границу, увеличится вероятность дефицита
платежного баланса.

Как известно,
инвестиционная деятельность наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним
воздействиям, чем, например, сфера потребления. На учете действия
мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения
по регулированию экономической жизни. Понимание мультипликационных взаимосвязей
необходимо и для уяснения особенностей экономических сдвигов в условиях
переходной экономики. Само понятие мультипликатора позволяет уяснить три важных
особенности экономического процесса. Во-первых, при K_M>1
программы стимулирования экономической деятельности должны частично
основываться на самофинансировании: получаемый доход должен приносить новый
доход, часть которого сберегается и служит источником новых инвестиций.

Во-вторых, поскольку <1,
то рост доходов не может длиться бесконечно и затухает: величина последующих
инвестиций постепенно падает до нуля. Но это уменьшает уровень занятости.
Рыночная саморегулируемость, таким образом, не может гарантировать полной
занятости. Это противоречит утверждениям классиков, начиная с А. Смита.

С этими величинами
связана и занятость. Доход соизмерим с объемом продукции (при неизменных
ценах), а на малых интервалах времени, исключающих новое применение НТП к
производству, объем выпуска соизмерим с занятостью. На малых интервалах
времени, следовательно, теория равновесного дохода является одновременно и
теорией занятости.

Связь между величиной
мультипликатора и изменением равновесного уровня дохода легко выражается в
мультипликаторной модели:

 (3)

где  –
изменение равновесного дохода и  – изменение объема
инвестиций. Отсюда видно, что всякий раз, когда происходит приращение
(сокращение) инвестиций, равновесный или близкий к равновесному доход
увеличивается (уменьшается) на сумму, в M_K раз превышающую это
приращение. Или иначе: каждый рубль, затраченный на инвестиции, дает несколько
рублей в совокупном доходе.

Равенство (3)
показывает, что приращение дохода тем больше, чем выше склонность к потреблению
.
Кейнс придавал этому обстоятельству настолько большое значение, что в период
«великой депрессии» 1929-32 гг. выступил против популярного тогда лозунга «мы
не можем тратить больше, чем зарабатываем». «Вернее сказать, что мы не можем
заработать больше, чем мы тратим». (13)

В ходе анализа
взаимодействия рынков благ и денег обнаружили, что денежный рынок
притормаживает мультипликативный эффект, так как при заданном предложении денег
увеличение автономного спроса повышает ставку процента, сдерживая
инвестиционную активность. В дополнение к этому прирост предложения благ,
необходимый для восстановления равновесия после увеличения автономных расходов,
может сопровождаться повышением уровня цен.

Таким образом, согласно
кейнсианской модели равновесного дохода совокупный объем производства при
неизменном уровне цен и процентной ставке соответствует равновесному
совокупному спросу, величина которого кратна автономным расходам на продукт.
Коэффициент кратности – он же кейнсианский мультипликатор – имеет значение
больше единицы.

Принцип акселерации

Эффект мультипликатора
находит свое предложение в принципе акселерации. Сущность принципа акселерации:
возросший доход, полученный в результате изменении в потреблении под влиянием
роста автономных инвестиций, приводит не просто к росту, а к ускоренному
(акселерационному) росту отраслей, удовлетворяющих производственные
потребности. Принцип акселерации непосредственно связан с теорией
мультипликации.

Из курса микроэкономики
известно, что предприятия в ситуации растущего спроса на свою продукцию
заинтересованы в увеличении производственных активов (чтобы не допускать роста
средних издержек выпуска). Обобщение данного принципа на всю экономику
позволяет получить вывод о том, что рост совокупного спроса (рост ВВП) должен
сопровождться пропорциональным увеличением чистых инвестиций:

Данное положение известно как
принцип акселератора (ускорителя) инвестиций.

Рассмотрим механизм действия принципа
акселерации. Отрасли, производящие потребительские товары, расширяются, а это,
в свою очередь, вызывает увеличение спроса на капитальные товары, т.е. ресурсы,
так необходимые для удовлетворения возросшего потребительского спроса. Таким
образом, должно возрасти производство машин. И вот самое главное: увеличение
темпов роста потребительского спроса – спроса на предметы потребления в
следствии роста дохода – вызывает ускоренный, или акселеративный, рост
инвестиционных расходов. Для изменения масштаба такого эффекта служит
коэффициент акселерации, или просто акселератор.

Акселератор – коэффициент,
раскрывающий зависимость между новыми инвестициями и приращения дохода, т.е.:

I=a (Y_t – Y_t-1),

где I – новые инвестиции;

a – коэффициент акселерации;

Y_t – величина доходов за данный период;

Y_t-1 – величина дохода за
предшествующий период.

Таким образом, увеличение дохода,
как правило, ведет к кратному увеличение инвестиций. Основным теоретическим
положением новых инвестиций. Основным положением принципа акселерации является
существование функциональной зависимости между потреблением и новыми
инвестициями, причем увеличение спроса на потребительские товары ведет к еще
большему увеличение спроса на новые инвестиционные товары (машины,
оборудования).

Чтобы принцип акселерации нашел
проявление, необходимо:

Ø отсутствие
товарных запасов: если имеются товарные запасы, то рост потребительского спроса
на готовую продукцию может быть удовлетворен и расширения производства средств
производства не наступит;

Ø отсутствие
изменений производственной мощности: если свободные производственные мощности,
то их загрузят новым сырьем и дополнительной рабочей силой и не произойдет
ускоренного роста производства в отраслях, производящих машины;

Ø отсутствие
роста производительности труда, технического прогресса, когда на одном и том же
оборудование можно получить больше продукции и удовлетворить возросший спрос;

Ø наличие
свободной рабочей силы.

Это, так сказать, идеальные условия
для появления принципа акселерации.

В отличие от теории мультипликации,
где рассматриваются автономные (внешние) инвестиции, принцип акселерации имеет
дело со стимулированными инвестициями. Под стимулированными инвестициями
понимают инвестиции, которые зависят от дохода, т.е. являются результатом
возрастания конечного спроса или объема продаж. Автономные инвестиции дают
первоначальный толчок процессу расширения экономики. Они вызывают эффект
мультипликации, а стимулированные инвестиции, являются результатом возросшего
дохода, приводящего дохода, приводящего к дальнейшему росту дохода Нетрудно
догадаться, что в принципе акселерации инвестиции выступают как внутренние, или
эндогенные. Если модель мультипликатора исходит из избытка ресурсов, например;
строительство новых предприятий, производство нового оборудования. Эта модель
является основной частью моделей экономического роста. Мультипликатор и
акселератор обуславливают друг друга.

Модель взаимодействия
мультипликатора – акселератора

Суть модели мультипликатора –
акселератора: исходя из модели мультипликатора, рост автономных инвестиций
оказывает умноженное воздействие на доход; свою очередь, доход возрастает в
соответствии с величиной мультипликатора, а рост доходов приводит к росту
темпов спроса на потребительские товары, что вызывает ускоренный
(акселеративный) спрос на новые инвестиции. Причем рост инвестиций равен
произведению акселератора на прирост дохода. Таким образам, увеличение
автономных инвестиций как внешнего фактора – ведет к росту дохода, который
приводит к росту новых инвестиций – уже как внутреннего фактора, вновь
вызывающего рост дохода, который опять увеличивает инвестиции. Сочетание
действий мультипликатора и акселератора объясняет процесс расширения и
сокращения деловой активности. При наличии достоверной статистической базы
можно рассчитать и мультипликатор, и акселератор и соответственно дать прогноз
экономической активности.

По Кейнсу, если частные инвестиции
постоянны (в период депрессий), то государственные расходы имеют благоприятное
первичное влияние на доход и занятость. Однако некоторые считают, что
государственные расходы или дефицит не могут реально добавить многого к
покупательной способности в период депрессии. Даже возникает вопрос: могут ли
государственные расходы или дефицит отпугнуть частные инвестиции? И некоторые
экономисты утверждают, что» это, конечно, возможно». Например, частная
электрическая компания может сократить инвестиции из страха перед проектами
строительства государственных гидростанций, или когда государство снабжает
население деньгами для приобретения товаров в розничной торговле, эффект в
период глубокой депрессии может просто свести к тому что это позволит торговцам
ликвидировать их избыточные товарные запасы; если торговцы не заказали новых
товаров, то это значит, что государственные расходы были полностью нейтрализованы
производственным частным дезинвестированием (расходование запасов) и цепь
мультипликатора – акселерации останется мертвой.

Итак, есть противоположные тенденции
– расширительного и ограничительного влияния на частные инвестиции, т.е. может
иметь место и благоприятное влияние на частные инвестиции, и неблагоприятное.
Ясно лишь одно: когда текущее производство находится в упадке, и имеются
избыточные производственные мощности, вряд ли разумный бизнесмен проявит
склонность производить новые инвестиции. Если государство способно помочь
оживить производство потребительских товаров, тогда бизнесмен будет обладать
финансовыми возможностями и, по крайней мере, известным стремлением к
обновлению капитала и строительству новых предприятий.

Статистика дает основание считать,
что частные инвестиции в целом имеют тенденции измениться соответственно
движению уровня национального дохода. Если разделим все товары на две группы:
средства производства и предметы потребления, то общество должно решить –
сколько производить средств производства и сколько предметов производства?
Иначе говоря, решать вопрос о соотношении инвестиционного и потребительского
спроса. Зададимся вопросом: зачем и почему нужно решать эти проблемы? Ответ:
из-за редкости ресурсов. Причем не просто решить проблему выбора, а проблему
более эффективного использования ресурсов, или инвестиции.

Достоинства: Модель дает результаты близкие к реальности.

Недостатки: Данная модель предсказывает циклы более длительные, чем на самом
деле исходя из продолжительности периода планирования инвестиций.

.3 Циркуляционный поток
и равновесие

Чтобы не затемнять основную идею,
исключим вначале государство (G) из экономики, хотя потом оно станет играть роль движущей в
кейнсианской философии. Итак, вся экономика, а она вся – частная, так как
государства нет, разделяется на 2 типа субъектов: «частников» (households) и «фирмы». Суть не в
том, как они названы, а в том, каковы их функции. Частники потребляют товары и
услуги, производимые фирмами, и отдают им свой труд и капитал в виде строений и
других благ, которыми они владеют.

Это – бартерная модель экономики, в
которой нет денег, а если их в нее не вводить, то в ней никогда не появятся ни
перепроизводство товаров ни избыток рабочей силы. На уровне натурального обмена
в циркуляционном потоке не возникают ни тромбы ни утечки: соленые огурцы все
равно протухнут, построенные и не заселенные дома – сгниют, и свой труд я тоже
не могу накопить впрок.

Бартерный, натуральный поток товаров
и услуг непрерывен, и Жан Батист Сэй (1767-1832) выразил это одной фразой:
«Предложение товара рождает на него спрос». И тот же Сэй отчетливо понимал, что
деньги опрокидывают эту изящную формулу. Рис. 5 показывает, что делают деньги:
за товары и услуги, получаемые от фирм, частник расплачивается деньгами (правая
крайняя стрелка вниз), полученными от тех же фирм (левая крайняя стрелка вверх)
за предоставленные им труд и капитал.

Никто теперь не приходит с лопатой и
предложением вырыть яму в обмен на соленые огурцы. Приходят с деньгами и
покупают огурцы. Но могут и не прийти, и не купить, а сберечь, накопить.
Остаться без огурцов, но с деньгами, ограничить свой потребительский спрос (С),
но накопить сбережения (S). При этом агрегированный спрос (AD) не уменьшится, но
фирмы не смогут продать все, что они произвели – весь валовой национальный
продукт (GNP) за вычетом амортизации (A), то есть то, что в денежном
выражении называется национальным доходом (Y). Они смогут продать товаров и
услуг только на величину потребительских затрат частников (C). Таким образом, сбережения (S) являются по существу изъятием,
оттоком средств из национального дохода, если фирмы будут, ориентируясь на
упавший спрос (C), сокращать производство товаров и услуг. Они могут, однако,
произвести капитальные вложения, инвестиции (I), в точности покрывающие отток (S), и тогда величина циркуляционного
потока сохранится постоянной. Приток капиталов изображен на рис. 11 входящей в
поток стрелкой.

Итак, условия макроэкономического
равновесия состоят в равенстве агрегированного спроса национальному доходу.

AD = Y

причем эти величины могут быть
разложены на свои составляющие

AD = C S, Y = C I

так, что условие равновесия может
быть записано также в виде

I = S.

.4 Государственное
регулирование экономики

В свободном обществе с рыночной
экономикой регулирование экономики государством возможно лишь с помощью
финансовой политики, но не принудительным, «плановым» распределением ресурсов.
Ключевым понятием финансовой политики являются налоги (T) и государственные расходы (G); величина разности этих величин, D = G – T, называемая бюджетным дефицитом,
играет важнейшую роль в обще оценке действий правительства.

Таким образом, суммарный приток
составляет (I G) долларов, а отток – (S T) долларов. Как и ранее, должны выполняться условие
макроэкономического равновесия

AD = Y,

причем теперь уже агрегированный
спрос AD и национальный доход Y выражаются как суммы трех составляющих

AD = C S T, Y = C I G

и, следовательно, условия равновесия
могут быть переписаны в виде

S T = I G

(где С – потребительский спрос).

Кардинальный смысл последнего
соотношения состоит в том, что теперь в случае, если величина накоплений
«частников» S превысит величину инвестиций «фирм» I, это одно, само по себе не будет с
неизбежностью приводить к нарушению экономического равновесия, спаду
производства, уменьшению национального дохода и, как следствие, росту
безработицы. В руках государства оказывается механизм, с помощью которого оно
способно выровнять возникающий перекос и восстановить равенство левой и правой
частей последнего соотношения. Этого можно достигнуть либо соответствующим
уменьшением налогов T, при постоянной величине государственных инвестиций G в экономику; величина суммарных
потоков в левой и правой частях соотношения при этом остается на прежнем уровне.
Либо увеличить государственные расходы G, оставив на прежнем уровне величину
налогов T; величина суммарных потоков при этом возрастает. В обоих случаях
компенсация достигается за счет бюджетного дефицита D = G – T. Очевидна также экономическая
нецелесообразность первого способа: частники увеличивают свои накопления, а им
представляются налоговые льготы.

Приведенный пример демонстрирует
основную идею регулирования: изъяв у частников определенную сумму дохода, можно
воздействовать затем на циркуляционный поток, добиваясь его равновесия.
Очевидна также схема действий в случае, когда фирмы при постоянной величине
накоплений частников S, по каким-либо причинам снизят величину инвестиций I.

Суммарный отток (S T), одна часть которого идет в карман
частника, а другая – в карман государства, можно рассматривать как совокупный
поток сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток (I G), одна часть которого направляется
фирмами, а другая государством, можно рассматривать как совокупный поток
инвестиций; обозначим его буквой П. Если теперь построить графики, аналогичные
изображенным на рис. 8 и 9, с заменой обозначений S на О и I на П, то получим точно те же
выводы. А именно, увеличение (уменьшение) совокупный сбережений на 1 доллар,
приводит к снижению (увеличению) национального дохода на m долларов и т.д. Мультипликатор m будет работать также, как и в
частной экономике, и величина его останется в точности той же самой, но теперь
это уже не просто равнодействующая спонтанных интересов и намерений огромного
числа частников и фирм, но результат их взаимодействия с мощным рычагом,
сосредоточенным в одних руках – руках правительства.

Поясним, почему величина
мультипликатора остается той же самой. Раннее отмечалось, что она определяется
углом наклона функции накопления частников S (их «предельной склонностью к
накоплению») к горизонтали, которая изображала функцию инвестиций фирм I. Горизонталь – это независимость от
величины национального дохода Y, что является вполне удовлетворительной идеализацией реальности:
на фоне «векового тренда» национального дохода страны величина инвестиций за
короткий период делового цикла от глобальной характеристики практически не
зависит. Аналогичным образом на протяжении коротких периодов не зависят от
величины национального дохода налоговые ставки и государственные инвестиции.
Они могут быть разными, скажем в фазе рецессии и фазе подъема, но в эти
короткие периоды, они суть горизонтали. Стало быть, угол наклона не меняется и
величина мультипликатора тоже.

Имея в руках два таких рычага как налоговая
ставка и государственные расходы (инвестиции), правительство может ими
пользоваться, сообразуясь с состоянием экономики и политической конъюнктурой.
Увеличение налогового пресса всегда невыигрышно, особенно перед выборами.
Увеличение государственных расходов (инвестиций) – это строительство школ,
больниц, «укрепление обороны страны» – как правило привлекательная мера. Цена
этой привлекательности – бюджетный дефицит, инфляция, падение реальной
заработной платы и т.д. Но для «простого человека» это не так уж очевидно…

Экономика страны во многом зависит
от организации государственного управления, поэтому бессмысленно отрицать роль
государства и современной российской экономике. Вопрос состоит только в том,
первостепенной или второстепенной эта роль должна быть.

Большинство современных аналитиков
склонны считать, что для современного государства единственно правильным видом
экономики является рынок. Во многом с ними можно согласиться: рыночная
экономика создаёт здоровый климат для конкуренции, свободного ценообразования,
высокой эффективности производства и т.д. У неё много положительных сторон, но,
говоря об эффективности различных видов экономики невозможно выработать
стандартную точку зрения, приемлемую для всех стран. Всегда следует делать
поправку на состояние экономики страны и на конкретно-исторические условия.

В целом трудно переоценить роль
государства в экономике. Оно создаёт условия для экономической деятельности,
защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает
потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту
малообеспеченных слоёв населения, решает вопросы национальной обороны. С другой
стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно
ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. Поэтому
основной задачей государства является удерживание «золотой середины» в
стабильное время и умение принять жёсткие решения в сложных ситуациях.

Если раньше многие экономисты
отрицали возможность и необходимость государственного регулирования
(вмешательства) экономики, мотивируя это тем, что сам рынок потенциально
содержит в себе необходимые механизмы саморегуляции, то в настоящее время все
больше исследователей уже не столь оптимистичны в отношении «саморегулируемых» возможностей
рынка.

Государственная политика просто не
имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из
эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку,
тормозящую развитие экономики. В настоящее время большинство экономистов, да и
правоведов, едины в том, что при рассмотрении соотношения рынка и государства
необходимо использование как экономических (рыночных) инструментов, так и
государственно-правового регулирования в обеспечении стабильного развития экономики.

Решение же проблемы о том, «сколько
государства» должно «присутствовать» в экономике, зависит от множества
факторов. Государственно-правовое регулирование экономики – величина переменная
и в различные временные периоды она может изменяться. Так, в настоящее время в
кризисных условиях необходимость поддержки наиболее важных секторов экономики,
обеспечения утвержденных социальных программ обусловливает более активное
государственно-правовое регулирование экономических отношений. При этом важно
учитывать, что экономика представляет собой достаточно сложное явление, имеющее
собственную структуру. В отдельных секторах экономики, группах отраслей
государство может играть большую или меньшую роль. Данное обстоятельство не
может игнорироваться при решении проблемы обеспечения эффективного
государственно-правового регулирования экономики.

Государство разрабатывает законы
отнсительно защиты интеллектуальной собственности, деятельности банковской
сферы и других областей экономической жизни. Наконец, уголовное законодательство,
направленное против краж, насилия, убийств, создает более стабильную ситуацию в
стране и также улучшает функционирование рынка.

Таким образом, государство приходит
на помощь рынку в тех сферах, где рынок терпит фиаско.

В 2008 г. Был подготовлен проект
Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г.
(известная как «программа 2020»), в которой основные положения предыдущей
программы были развиты с учетом новой макроэкономической ситуации.
Приоритетными направлениями (стратегиями) экономической политики прошлой
программы:

ü развитие
человеческого капитала и повышение качества жизни за счет формирования рынка
доступного жилья и развития жилищного строительства, модернизации образования и
здравоохранения, развитие социально-трудовой сферы;

ü повышение
эффективности государственного управления;

Прогноз развития
российской экономики на 2021-2021 годы.

Базовый вариант прогноза строится на
основе предположения о продолжающемся восстановлении и дальнейшем росте мировой
экономики. Такой вариант развития событий подразумевает локализацию проблем
суверенного долга в странах юга Европы и отсутствие серьезных дефолтов в
еврозоне и в других странах. Он также предполагает, что финансовая система
Европы находится в относительно устойчивом состоянии.

В базовом сценарии в 2021-2021 гг.
среднегодовые цены на нефть повысятся до 83 и 86 долл. за баррель
соответственно.

Пессимистический сценарий
предполагает возобновление рецессии в развитых странах, прежде всего в США и
Европе, в частности, в связи с углублением финансового кризиса в еврозоне, а,
возможно, и в связи с ростом опасений инвесторов относительно высоких
показателей госдолга в США и Японии. Более глубоким в этом сценарии может быть
замедление роста и в азиатских странах. Падение внутреннего спроса в развитых
странах повлечет за собой снижение темпов роста мировой торговли: до 4-4,5% в
2021-2021 гг., а также усиление дефляционных тенденций. В 2021-2021 гг. будет
наблюдаться некоторое укрепление евро (до среднегодовых значений 1,1-1,2 долл.
за евро). Относительно низкая цена на нефть и глобальное бегство от рисков приведут
к оттоку капитала из российской экономики. В случае более динамичного, чем в
базовом сценарии, восстановления и дальнейшего развития экономик как развитых,
так и развивающихся стран, темпы роста мировой торговли предполагаются равными
8% в 2021-2021 гг. .

.5 Негибкие сбережения и
инвестиции

Кейнс слабо верил в то, что
изменения процентной ставки в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции,
как это утверждали классики. По его мнению, ни кривая плановых инвестиций, ни
кривая сбережений не обладают необходимой для этого чувствительностью к
изменению величины процентной ставки.

Кейнс полагал, что наибольшее
влияние на реальные сбережения сказывает уровень реального располагаемого
дохода. Что же касается процентной ставки, то она, по мнению Кейнса, играет в
данном случае второстепенную роль. «Лишь очень немногие люди, – писал он, –
изменяют свой образ жизни единственно потому, что уровень процентной ставки
упал с пяти до четырех». Поэтому, считал Кейнс, не стоит возлагать на
сбережения особенно большие надежды. Едва ли они «сами» в состоянии
уравновесить себя с инвестициями.

Что касается инвестиций, то тут
Кейнс признавал, что, при прочих равных условиях, падение процентной ставки
должно привести к росту плановых инвестиций. Однако «прочие условия» ненадолго
остаются «равными». Изменения ожиданий вполне могут привести к сдвигу кривой
плановых инвестиций, а ожидания, по Кейнсу, обладают крайней изменчивостью.
Психологические и сугубо умозрительные импульсы играют большую роль в процессе
принятия решения о начале того или иного проекта, чем экономические расчеты. По
этому поводу Кейнс писал: «То, что большая часть нашей позитивной деятельности
зависит скорее от спонтанного оптимизма, чем от математических ожиданий,
составляет одно из характерных свойств человеческой природы вообще… Вполне
вероятно, что большинство наших решений… принимаются исключительно под влиянием
животных инстинктов – спонтанного стремления к деятельности, а не к
бездействию… Решения не являются продуктом произведения средневзвешенного
количества благ на количественные оценки их вероятностей».

Кейнс считал, что сбережения не
изменяются при изменении величины процентной ставки. Поэтому кривая сбережений
у Кейнса совершенно неэластична. Он полагал также, что инвестиции гораздо менее
эластичны по отношению к изменениям процентной ставки, чем предполагали
классики, однако он никогда не утверждал, что инвестиции совершенно
неэластичны. На графике реальные плановые инвестиции равны по объему реальным
сбережениям в точке Е₁ (пересечение кривых PI₁и SS₁). Если кривая плановых
инвестиций сместится влево и займет положение PI₂ (а подобное может произойти в период депрессии), то процентная
ставка просто не сможет спуститься до величины настолько малой, чтобы уравнять
плановые инвестиции и сбережения при условии, что национальный продукт и доход
останутся на естественном уровне. Равновесие может быть восстановлено при
положительной величине процентной ставки только в том случае, если произойдет
сокращение национального дохода и продукта, что приведет к смещению кривой
сбережений влево до положения SS₂.

Заключение

Актуальность исследуемой темы
связана с тем, что идеями Кейнса руководствовались многие государства при
проведении экономической политики. Опыт регулирования экономики по кейнсианским
«рецептам» должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в
нашей стране.

Экономическое равновесие – это такое
состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос
удовлетворен. Оно предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные
мощности используются полностью, нарушаемые пропорции постоянно
восстанавливаются.

Теорию общего рыночного равновесия
разработал экономист и математик Л. Вальрас, утверждавший, что всякое рыночное
хозяйство стремится к равновесию в виде тенденции. Основным инструментом
реализации взаимозависимости и достижения взаимосогласованных пропорций
является обмен. Дж. Хикс, Э. Хансен и другие теоретики сформулировали условия
равновесия, определили методы достижения равновесности в экономике,

Теория общего равновесия
предполагает проведение четкого разграничения между «идеальной» моделью
(моделями) и фактическим состоянием равновесности экономической системы.

В переходной экономике достижение
равновесности является одной из целей проводимых преобразований. Переход к
рыночной системе равновесности – весьма сложный, противоречивый и длительный
процесс.

В чем причины неизменной
популярности кейнсианской теории. Ведь со времени выхода в свет основной
работы, основоположника этой теории, Дж. Кейнса с 1936 года, прошло более
полувека. Существенно изменилась экономическая обстановка, проблемы, стоящие
перед экономической наукой. Не остались неизменными методы, инструменты
регулирования. Эволюционировали или пересмотрены концепции, на которые они опираются.
По-новому сформированы взгляды теоретиков на факторы экономического роста, пути
преодоления нестабильности экономики.

Теоретические позиции и практические
рекомендации современных кейнсианцев отличаются от позиций и рецептов
основоположников теории эффективного спроса. Так почему же они считают себя
кейнсианцами? И почему теория Кейнса столь популярна?

Попытаюсь высказать несколько
соображений.

Во-первых, наряду с несомненными
различиями между взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией,
выдвинутой ее автором в 30-х годах, сохраняются общие подходы, составляющие
ядро кейнсианской теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

Теория Кейнса – это, прежде всего,
теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию
и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности)
воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская
теория это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их
прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем
больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая
Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую
жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для
обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство
в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без
участия государства) «вылечить» не может.

Во-вторых теория кейнсианства
остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она
представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических
положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на
регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По
Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при
неполной занятости.

В-третьих, принципиальное значение
имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной
проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала
«революцию» в экономической теории. Великие классики прошлого не различали
микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия
процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то
макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического.
Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух
разных уровней экономического анализа. Микроэкономический анализ был создан
неоклассической экономикой, а вот создание основ краткосрочного
макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса.

Кейнс ввел в теоретический обиход
экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи
небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к
равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.
Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне
дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если
они достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами
рыночной саморегуляции и требуют дополнительного (но не заменяющего рынка)
вмешательства государства.

Кейнс вводит связанное с ожиданиями
понятие предельной эффективности капитала mec. Например, пусть цена предложения
капитального имущества – наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить
производителя к выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Тогда
предельная эффективность капитала есть отношение ожидаемого дохода от
капитального имущества к цене предложения этого имущества. Mec уменьшается,
когда увеличивается предложение капитала, и возрастает, когда открываются новые
возможности его применения, когда ожидается хорошая экономическая конъюнктура.
Mec может принимать отрицательные значения, если ожидаются убытки, а не
прибыль. Разновидностью предельной эффективности капитала является предельная
эффективность инвестиций (mei).

Взгляды кейнсианцев пользовались
огромной популярностью до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились
условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей
критике. Однако даже самые ярые их противники открыто признают, что современную
экономическую науку нельзя даже представить себе без того, что было привнесено
в нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнсианцы показали, что
экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что равновесие
может быть достигнуто и при неполной занятости и что полезно исследовать типичные
явления, складывающиеся из массовых устремлений и действий участников
экономических процессов.

Таким образом,
необходима реализация грамотной политики государства в области макроэкономики.
Макроэкономическая политика – система мер и действий государства,
обеспечивающих движение экономики страны по траектории эффективного развития.
Конечной целью политики является рост общественного благосостояния. Государство
воздействует на экономику через инструменты макроэкономической политики –
бюджетно-налоговые и монетарные.

Литература

экономика
кейнсианский мультипликация

1.  Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. – М.: Юрайт, 2021.
– 535 с.

.    Булатов А.С. Экономическая теория. М.: Экономист, 2003. – 592
с.

.    Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2021.
– 608 с.

.    Избранные произведения: Пер. с анг. / Предисл., коммент.,
сост.: А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993. – 543 с.

.    Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер.
проф. Н.Н. Любимова. – М.: Гелиос АРВ, 2021. – 352 с.

.    Курс экономической теории: учебник – 7-е изд., дополн. и
перераб. – Киров: «АСА», 2021. – 880 с.

.    Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. – М.:
ИНФРА-М, 2021. – 400 с.

.    Экономическая теория под редакцией В.Д. Камаева, Е.Н.
Лобачевой учебник. – М.: Юрайт, 2006. – 557 с.

.    Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И.
Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой – М.: Инфра – М, 2003 – 714 с.

.    «Экономика» под редакцией доктора экономических наук,
профессора А.С. Булатова М. – ЮРИСТЪ, 1999 г. – 591 с.

11.    Банк рефератов. URL: http://www.5ka.ru (дата обращения: 16.09.2021)

12.    Библиотека менеджмента. URL: http://www.managment.aaanet.ru/economics/keins-2.php (дата обращения:
20.09.2021)

.    Всем помогу. URL: http://vsempomogu.ru/
(дата обращения: 15.09.2021)

.    Информационный образовательный портал. URL: http://www.vevivi.ru/best/Klassicheskaya-keinsianskaya-teoriya-yekonomicheskogo-ravnovesiya-ref111581.html (дата обращения:
18.09.2021)

.    Макроэкономика. Тарасевич Л., Гребенников П., Леусский А. URL:
http://economicus.ru/site/grebenikov/E_Macro/index.html (дата обращения:
16.09.2021)

16.    Макроэкономическое
равновесие, основанное на приоритете сферы обращения. Сайт Института экономики и права Ивана Кушнира –
научно-исследовательское учреждение, миссия которого – делать людей богаче в
рамках закона. URL: http://www.be5.biz/index.htm:
(дата обращения: 15.09.2021)

17.    Материалы для написания рефератов, курсовых и дипломных
работ. URL: http://referatplus.ru/economik/2_012_16302.php (дата обращения: 20.09.2021)

18.    Мой сайт. Архив материалов. URL: http://youtte.ucoz.com
(дата обращения: 20.09.2021)

.    Основы экономики. М.А. Сторчевой. URL: http://be.economicus.ru/index.php? file=2_4 (дата обращения:
16.09.2021)

.    Современная экономическая теория. URL: http://modern-econ.ru/soderjanie.html (дата обращения:
18.09.2021)

.    Студенту ВУЗа. Совокупный спрос и совокупное предложение. URL:http://studentu-vuza.ru/
(дата обращения: 16.09.2021)

.    Центральная научная библиотека. URL: http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/vzaimodejstvie_multiplikatora_i.html (дата обращения:
18.09.2021)

.    Экономический портал. URL: http://ecouniver.com/927-teorii-investicionnogo-multiplikatora-dzh-kejnsa.html (дата обращения:
18.09.2021)

.    Экономический портал. URL: http://economicus.ru
(дата обращения: 16.09.2021)

.    Энциклопедия знаний. Ловушка ликвидности. URL: http://www.pandia.ru/text/77/204/78731.php (дата обращения:
18.09.2021)