Можно ли поступить в аспирантуру не по своей специальности

Если после окончания вуза вы не хотите покидать родные стены «alma mater», можно продолжить обучение в магистратуре. О ней мы уже много говорили на нашем телеграм-канале.

Но если и после этого душа требует учебы, можно подумать об аспирантуре. Но стоит ли игра свеч? Итак, хотите скидок – заходите в нашу группу, хотите информации – читайте дальше.

Зачем нужна аспирантура

Первоначальное предназначение аспирантуры – продолжать свой путь в мире науки. Второе, но не менее важное предназначение – повысить свою значимость среди конкурентов на рынке труда.

Однако сразу нужно определиться, готовы ли вы тратить столько лет на обучение. Считаем: на обучение в магистратуре выпускник вуза тратит 2 года. На учебу в аспирантуре – еще примерно 3-5 лет. За это время вполне можно набраться опыта и стажа для более высокооплачиваемой работы.

Если магистратура – это углубленное и индивидуальное обучение студента после защиты диплома, то аспирантура – это полностью самостоятельная работа.

Магистратура выпускает преподавателей начального звена. Задача аспирантуры – подготовить средний и высший преподавательский состав. Так что подумайте, в какой категории вы хотите оказаться.

Что нужно знать об аспирантуре

Есть несколько важных моментов, о которых нужно помнить, если вы поставили перед собой вопрос: нужно ли идти в аспирантуру.

Научный труд

Речь идет не о дипломной работе. Диссертация во много раз сложнее. И вот почему:

• многолетний сбор и обработка материалов и информации по теме исследования (книги, монографии, научные статьи);
• формирование собственного видения проблемы;
• доказательства нового и актуального подхода к исследуемой теме;
• представление своей работы перед комиссией (защита диссертации).

Финансовая сторона вопроса

Да, аспиранты получают пособие. Благодаря этому они могут позволить себе не работать, а посвятить всё свое время исследованиям.

Но после получения заветной степени мало кто добивается сильного повышения зарплаты. Вы когда-нибудь слышали об ученых, которые купаются в роскоши? Если и да, то таких единицы. Большинство довольствуется небольшим окладом и возможностью делать свой вклад в науку.

Взгляд в будущее

Постарайтесь одним глазком заглянуть в будущее и хотя бы на мгновение представить, может ли перед вами встать вопрос бросить аспирантуру. Это будет началом ответа, идти ли туда учиться.

Если вы допускаете, что сразу после успешной защиты можете бросить эту сферу деятельности и пойти в другую, если боитесь тяжелого труда, если не выносите «копание» в научных трудах и можете не справиться с этим, если планируете все это ради родителей или научного руководителя – откажитесь. Будет обидно, если вы потратите 5 лет обучения и жизни на то, что потом решите оставить.

Если у вас одна из вышеперечисленных жизненных ситуаций, вместо аспирантуры лучше выберите одну из более щадящих форм вузовского образования.

Люди привыкли расценивать аспирантуру как одну из форм послевузовского образования. На самом деле она все еще относится к высшему образованию.

Если хотите продолжить обучение, но сомневаетесь, поступать ли в аспирантуру, рассмотрите альтернативные варианты:

• повышение квалификации;
• профессиональная переподготовка;
• тренинги;
• мастер-классы;
• бизнес-образование и т.д.

Выбор «своей» темы

Важно заранее найти свою сферу и определить стратегию исследования в науке. Подумайте, какая проблема наиболее остро отзывается в вашем сердце. И она может совсем не перекликаться со взглядами вашего преподавателя или кафедры.

Выберите одну, а лучше – несколько тем, которые вы хотели бы решить или хотя бы приблизиться к решению своими исследованиями

Школы и люди

Сначала выберите тему, а потом изучите, есть ли по ней исследования. Если исследований мало, то откажитесь от темы: вы попусту потратите время на поиск материала, а результат будет не то чтобы особо вдохновляющий.

Писать, писать и еще раз писать

Будущие аспиранты могут воспринимать свою работу чисто как практическую деятельность. По факту же оказывается, что еще до или на этапе непосредственного исследования им приходится заниматься изучением теории и писаниной, а именно писать научные статьи. Причем чем больше – тем лучше.

Полезно будет продумать темы минимум трех научных статей, которые вы сможете написать в рамках будущего исследования.

Не забываем, что эти статьи нужно будет еще переводить на английский язык – делать это можно самостоятельно или с помощью специалистов.

Социальная активность

Чтобы научная среда приняла вас как своего, нужно приучить себя принимать участие в разных конференциях, симпозиумах, написании монографий, создании коллективных трудов в соавторстве с коллегами и т.д.

Если вас это не пугает и даже привлекает – смело поступайте в аспирантуру. Кабинетным ученым вы сможете стать уже после.

Настоящий ученый не имеет ничего общего с современными стереотипами боязливого скромника. Этот человек сумеет постоять за себя в научном споре и защитить свою точку зрения

Каверзные вопросы от аттестационной комиссии – способ выяснить, есть ли у будущего аспиранта внутренний стержень для научной работы.

Другие причины

Могут быть и другие причины пойти в аспирантуру, что не всегда будет лучшим решением. Например:

• Желание преподавать. Иногда, чтобы преподавать, достаточно просто быть практикующим педагогом. Сегодня многие вузы приглашают на разовые лекции или даже на постоянную основу преподавателей без аспирантуры. Просто найдите такой вуз и не теряйте время даром.
• Жажда путешествий. Это касается тех, кто жаждет получить именно зарубежное образование. В этом случае придется провести огромную дополнительную работу: переписку с иностранными коллегами по теме исследования, создание сотен мотивационных писем для приема в иностранную аспирантуру, собеседования, изучение культуры страны обучения и многое другое.

Помните: аспирантура – это прежде всего работа в науке. И идти сюда стоит тем, кто любит заниматься ей, а не ставит славу и материальную выгоду на первое место. Кем быть после аспирантуры, вопрос не стоит. Потому что у настоящего ученого выбора нет.

Плюсы и минусы обучения в аспирантуре

Начнем с недостатков:

• Наличие аналитических способностей и жажды познания. Здесь нужно уметь и хотеть часами сидеть за книгами, искать информацию и анализировать ее, вычленять главное и обходить стороной второстепенное. Это важно знать до того, как поступать в аспирантуру.
• Обязательное умение быть дотошным, отстаивать свою точку зрения. Даже самый умный, но скромный и застенчивый человек не сможет пробиться в мире науки.
• Денежный вопрос. Профессия ученого низкооплачиваемая. Обычно эта сфера дотируется государством. И очень редко НИИ удаётся найти частное финансирование. Поэтому если денежный вопрос для вас важен, придется рассмотреть необходимость подработки, а это сложно делать параллельно с аспирантурой.
• Долгосрочная перспектива. Ожидание славы, признания в научных кругах, финансирования и быстрых результатов затягиваются на долгие годы. Но зато это инвестиции в себя, которые в будущем еще долго будут работать на вас.

Но в аспирантуре есть и весомые преимущества:

• Повышение уровня образования. Аспирантура дает более глубокие знания в какой-либо отрасли, а также возможность заявить о себе в науке. Мало кто сможет похвастаться более высоким уровнем компетентности на будущем рабочем месте. И это дает вам преимущество.
• Повышение самооценки. Аспиранты растут как личности (умение держать себя на публике, ораторское искусство, защита своего мнения и многое другое). Что может еще лучше повлиять на самооценку, как признание среди коллег? Этому способствует участие в семинарах и конференциях, симпозиумах и выставках.
• Карьерные возможности. Тут все ясно: у людей, окончивших аспирантуру, появляется масса возможностей проводить собственные исследования и напрямую влиять на развитие науки.
• Отсрочка от армии. Аспирантура – продолжение высшего образования. Если вы решили поступить в нее сразу после окончания вуза, вам предоставляется законная отсрочка от срочной службы. А если вдобавок удастся успешно защитить диссертацию, согласно Федеральному закону “О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ” от 28.03.1998 N 53-ФЗ вы освобождаетесь от службы в Вооруженных силах России навсегда.

Как видите, плюсы обучения в магистратуре способны перевесить любые минусы. Впрочем, когда рядом сервис студенческой помощи, то и научные статьи не так тяжело писать, и даже саму диссертацию делать веселее. Но ответ на вопрос, стоит ли учиться в аспирантуре, ищите только внутри самого себя.

В 2017 году я защитил кандидатскую диссертацию. Готовил ее с 2013 года. Расскажу, сколько это стоило и как можно сэкономить, если делать все самому и честно.

Я учился и защищался в  им. Г. В. Плеханова. Тема моей диссертации звучит так: «Формирование модели интегрированных маркетинговых коммуникаций для продвижения пивоваренной продукции в ».

Я буду отвлекаться на внутреннюю кухню: без нее нет смысла в голых цифрах. Вышло довольно длинно, но это все равно в 15 раз короче, чем моя диссертация.

О процессе

Чтобы стать кандидатом наук, нужно защитить диссертацию и доказать, что ты состоявшийся ученый. Сделать это можно в процессе обучения в аспирантуре либо прикрепившись к кафедре соискателем.

Я выбрал первый вариант и прошел такой путь:

Условно мой путь можно разделить на четыре этапа:

• Поступление — 2 месяца.
• Обучение и подготовка диссертации — 3 года.
• Предзащита — 6 месяцев.
• Защита — 1,5 года.

Если бы я выбрал путь соискателя, мне не нужно было бы ходить на занятия, сдавать зачеты и педагогическую практику.

Поступление

Для поступления в аспирантуру нужно сдать три экзамена: профильный, философию и иностранный язык. Еще нужно сдать реферат о том, чему посвящена диссертация. Подача документов бесплатная. Эти же три экзамена потом входят в кандидатский минимум.

Военнообязанным аспирантура дает отсрочку от армии на 4 года: 3 года на обучение плюс 1 год на защиту. Но это происходит только после официального зачисления. В период между окончанием вуза и поступлением в аспирантуру есть 2—4 недели, когда могут официально призвать на службу. Часто приходится отстаивать свои права в суде и нанимать адвоката по военным делам. Я так судился, но это тема для отдельной статьи.

Исследование перед диссертацией

Чтобы определить нишу для диссертации, я решил изучить научные работы, которые уже написаны по этой теме. Строго говоря, можно было ничего не изучать и просто начать что-то писать. Но тогда велик шанс написать о чем-то, что в российской науке уже давно сделано. Некоторые диссертационные советы и научные руководители на это закрыли бы глаза, но я принципиально не хотел так делать.

У сервиса есть ограничения:

• Скачивать диссертации нельзя.
• Можно просматривать не более 15 диссертаций в месяц и 5 в сутки. Этот список обнуляется — если в апреле нужно вернуться к какой-то работе, которую уже открывали в феврале, ее посчитают во второй раз.
• Сами работы в формате изображений, а не текста — скопировать цитату или ссылку не получится, нужно перепечатывать вручную.
• Технически доступ возможен с любого компьютера, но по договору можно заходить только из библиотек.

Но все равно это удобно: можно сразу после обращения к списку литературы искать в сети нужные первоисточники, работать с текстами, когда вам удобно, а не когда работает .

Скорость работы с их стороны удовлетворительная. Каждая страница загружается за 3 секунды, технических сбоев за два года я не обнаружил. На сайте есть пробный доступ на семь дней к первым 10% текстов диссертаций.

Я посчитал, что если буду ездить в  и читать по 4 диссертации в день, то на транспорт и еду потрачу больше, чем на удаленный доступ. Если бы я жил не в Москве, у меня бы не было альтернатив — пришлось бы покупать доступ.

Я заплатил 2000  за первый год доступа к  и 5000  за второй, потому что повысила цену. Всего 7000 .

Статьи и участие в конференциях

Выдавать ли соискателю диплом кандидата наук, решает Высшая аттестационная комиссия (). Два обязательных требования для допуска к защите диссертации: наличие публикаций и выступления по теме исследования. Предполагается, что за несколько лет молодой ученый опубликует свои теоретические выводы в научных статьях, а о практических результатах расскажет на конференциях.

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует . По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность. Тогда статья точно появится через после согласования с редакцией. Есть и те, кто предлагает публикацию уже через пару недель. На рынке эта услуга стоит от 4000 до 15 000 .

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро

Форма для оплаты услуг редакции. Ссылку молодой ученый получает после проверки статьи

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных , после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка , а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка . Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 .

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Выход публикаций с регистрацией в  можно совмещать с публичными выступлениями. Это выгодно и удобно: после конференций часто выходят сборники тезисов, которые регистрируются на elibrary.ru. В итоге удается выполнить сразу две рекомендации : и статью выпустить, и документально подтвердить публичную презентацию итогов исследования.

Точных требований к числу выступлений на конференциях нет. Главное, чтобы они имели максимально возможную географию. При этом можно участвовать и заочно. Информация о ближайших конференциях и условиях участия есть в агрегаторах научных мероприятий. На одну статью и выступление можно уложиться в . Чтобы сэкономить, узнайте в отделе научных кадров своего вуза о готовящихся внутренних конференциях — в них участие обычно бесплатное.

За время обучения я опубликовал семь статей в , шесть из них по итогам выступлений на конференциях в Москве, Тамбове, Омске, Самаре и Махачкале. В сумме потратил 6000 . Еще четыре статьи бесплатно вышли в периодических изданиях моего вуза, которые не входят ни в список , ни в .

Сколько я потратил на обучение в аспирантуре

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

Публикация статей ВАК

Публикация статей в РИНЦ

Доходы аспиранта

Аспиранты-очники три года получают стипендию. Она зависит от вуза и специальности, но сейчас не может быть меньше 3000 . Для «технарей» минимальный порог выше — 7400 . Стипендия может быть увеличена за счет региональных надбавок и дополнительных выплат конкретного вуза. Узнайте, как получить более высокую стипендию, в отделе аспирантуры, но помните, что полноценную зарплату это не заменит. Скорее всего, придется совмещать аспирантуру и работу.

Кроме стипендии от государства и вуза можно получить грант — это деньги на проведение научного исследования, выделяются по конкурсу. За полгода работы над диссертацией обычно накапливается достаточно материала, чтобы собрать из него заявку для конкурса.

Информацию о текущих программах можно узнать на кафедре и в отделе подготовки научных кадров. У меня небольшой опыт в погоне за грантами: я подал заявку всего на один и выиграл его, поэтому какой-то статистики привести не могу. Но такой способ получения дополнительного дохода есть.

За три года обучения я получил от государства 105 810  стипендии — в месяц выходило от 2700  в 2013 году до 2922  . Еще на втором году обучения я выиграл грант на поддержку молодых ученых от университета — 21 700 . Всего получилось 127 510 .

Вам будет нужно много бумаги

Заранее продумайте, где вы будете печатать материалы. За четыре года у меня на это ушло более 6000 листов. Я договорился с руководством компании, где работаю, на печать 125 страниц в месяц — это и есть 6000 страниц за 48 месяцев.

Дополнительных условий мне не ставили, но я был готов использовать следующие аргументы в переговорах:

• Я повышаю профессиональную квалификацию. Кандидат наук ценнее, чем просто специалист.
• Я продвигаю имидж компании. Гарантирую публикацию названия компании в научных статьях и на выступлениях.
• Я могу привлекать студентов на практику на предприятие.

Предзащита

Предварительная защита — логическое окончание обучения. За три года аспирант освоил научные дисциплины, провел лекции и семинары, выпустил статьи, выступил на конференциях и написал диссертацию. На предзащите члены кафедры решают, рекомендуют они работу к защите или нет.

Я не знаком ни с одним человеком, кто с первого раза прошел предзащиту в нашем вузе. Получить несколько раз по три десятка замечаний больно, но нормально. Все, что не вышло отстоять на предзащите, нужно поправить и подать рецензентам повторно. На это требуются время и нервы.

Но это у нас. В других вузах и на других специальностях, как подсказывают коллеги, предзащиту можно пройти с первого раза.

Планируйте первую предзащиту через 2,5 года после поступления в аспирантуру — будет время на исправления. На то, чтобы обновить текст диссертации, вновь встретиться с рецензентами, получить их одобрение к правкам и вновь выступить перед кафедрой, у меня уходило минимум два месяца.

Папки на кольцах для экземпляров диссертации и конверты для рассылки авторефератов

Я прошел три предзащиты на двух кафедрах и потратил 10 800  на символические подарки четырем рецензентам (конфеты, рижский бальзам, чай, кофе), воду и сладкое на кафедру. Еще 1230  ушло на шесть папок на кольцах и прочие канцелярские мелочи.

Помните, что традиции рецензирования на разных факультетах и кафедрах будут разными. Где-то от вас будут ожидать пьянку с разносолами, а то и дорогие подарки. Ориентируйтесь по ситуации.

Сколько я потратил на предзащиты

Подарки рецензентам на двух предзащитах

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

Подготовка к защите

Дальше нужно подавать документы к главной защите.

За семь месяцев я составил, подписал и утвердил 53 текста, например письмо о назначении каждого официального оппонента, биографию научного руководителя, заявление на размещение диссертации на сайте вуза и сведения о ведущей организации. Часть из этих текстов, например копия документов о высшем образовании, должна быть официально заверена.

В целом процедура сбора документов сложная, поэтому расскажу только о тех пунктах, которые требуют затрат и внимания, и людях, которых нельзя этим вниманием обделить.

Полиграфия и рассылка авторефератов

К защите нужно подготовить автореферат — это краткое изложение научной новизны диссертации на 20—25 страницах брошюры формата А5. В автореферате должны быть именно те пункты, которые вы будете защищать. Документ нужно распечатать в типографии. Самому распечатывать нельзя: по требованиям автореферат к кандидатской диссертации должен быть напечатан и передан в библиотеку университета не позднее чем за два месяца до защиты. Типография регистрирует дату печати авторефератов.

В некоторых вузах есть собственные мощности для печати авторефератов, но такое встречается редко. Уточните на кафедре, вдруг получится сэкономить.

Дальше авторефераты вы распространяете среди членов диссертационного совета, отправляете в библиотеки, профильные вузы и так далее. Обычно хватает 100 экземпляров. На печать 100 авторефератов я потратил 3100 .

Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка

Составить список, по которому нужно разослать рефераты, тоже забота соискателя. Есть обязательные адреса, например Российская государственная библиотека, и даже Национальная библиотека Беларуси. Остальные на усмотрение аспиранта. Это могут быть библиотеки, вузы, профильные компании и объединения по теме диссертации из любых городов и стран.

Вам нужно получить минимум пять отзывов на автореферат. Поэтому при формировании списка посоветуйтесь с научным руководителем, который подскажет самые отзывчивые организации. У меня вышел список из 34 адресатов. Остальные отправил официальным оппонентам, отдал научному руководителю, сколько-то оставил себе. 22 автореферата лежали на столах во время защиты.

Дальше — рассылка. В интернете рекомендуют обращаться в Почту России, но там услуги платные. Аспирант имеет право сделать рассылку авторефератов бесплатно через канцелярию вуза. Нужно запаковать и подписать конверты, подготовить список адресов и подписать его у проректора по научной деятельности, зато вы сэкономите несколько тысяч рублей. Сколько именно — зависит от количества получателей и их местоположения.

К сожалению, для некоторых отзывы на авторефераты тоже товар. Примерно треть сотрудников других вузов, к которым мы обратились с научным руководителем, называли цену от 3000  до 10 000  за отзыв на автореферат. Остальные согласились сделать это бесплатно. Я купил символические подарки людям, подготовившим отзывы, и потратил 1500 .

В типографии вам еще нужно будет сшить два экземпляра диссертации: один для , второй для библиотеки вуза. Вы можете распечатать их самостоятельно и обратиться только за твердым переплетом. За две книги по 290 листов я заплатил 620 . Всего на полиграфию, рассылку авторефератов и символические подарки я потратил 5220 .

Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ

Подарки

Дарить подарки или нет — очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация — это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты — это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент — обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить — это тоже обязательно. Нет оппонентов — нет защиты.

Ведущими организациями обычно назначают государственные предприятия, которые ведут научные исследования по теме диссертации. Обычно это вуз или , но бывают и частные компании, например «Автоваз» для диссертации по автомобильной промышленности. Руководитель организации тоже дает свое заключение на диссертацию — положительное или отрицательное.

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии. Я прецедентов в сети не нашел, но многие все равно отказываются. В целом есть тенденция к уменьшению числа работ. В 2009 году в России защитили 28 231 диссертацию, в 2017 — всего 10 332.

Большую роль играет репутация научного руководителя. Он гарант качества вашей диссертации. Без помощи научного руководителя оппонентов и ведущую организацию не найти.

Официально работу оппонентов может оплатить вуз соискателя. Докторам наук платят 1740 , кандидатам — 1305 . Для оплаты от оппонентов нужно собрать документы: банковские реквизиты, копию паспорта, , договор и заявление на перечисление денег. Собирать документы тоже придется аспиранту.

Остальное вознаграждение по желанию. Я был благодарен людям за работу и собрал небольшие подарки: подарочные сертификаты, алкоголь, конфеты. Всего на подарки двум оппонентам и сотрудникам ведущей организации потратил 23 100 .

Наверное, есть те, кто оппонирует за деньги и выставляет отдельный гонорар. Но ни мне, ни моим коллегам-соискателям, такие люди не встречались.

Научный руководитель — человек, который работает бок о бок с вами четыре года и фактически становится соавтором диссертации. За каждого аспиранта научному руководителю засчитываются часы работы, но они в несколько раз меньше реально потраченного времени. Для научника защита аспиранта — большая победа и «штучный товар».

У моего научного руководителя за почти 50 лет работы было всего 10 аспирантов и 2 докторанта — все старались подарить что-то памятное. Я потратил на подарок научному руководителю 8500 .

Ученый секретарь диссертационного совета помогает движению диссертации со стороны диссовета: собирает документы, присылает шаблоны, отвечает на вопросы и подсказывает, к кому лучше обратиться в той или иной ситуации. Формально аспирант ученому секретарю ничем не обязан. Делать все вышеперечисленное — его работа.

Я был очень благодарен ученому секретарю: она помогла мне в ситуации, когда действовать надо было срочно. Символический подарок обошелся в 3800 .

Сколько я потратил на подготовку к защите

Подарки рецензентам автореферата

Переплет двух экземпляров диссертации

Подарки сотрудникам ведущей организации

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

Формальная часть

Защита диссертации — это праздник. Он состоит из формальной части — это защита — и неформальной — это банкет или фуршет.

Весь процесс защиты строго регламентирован и записывается на видео. Видеозапись потом отправляют в  вместе с другими документами. Это публичное событие — любой человек может посетить защиту диссертации любого соискателя в любом вузе. Нужно только заранее оформить пропуск и взять с собой паспорт.

Так как статья посвящена расходам, на процедуре защиты останавливаться не стоит. Но дам несколько советов по формальной части. У каждого члена диссертационного совета перед глазами должен быть:

• Автореферат.
• Распечатанная презентация.
• Брошюра с дополнительным материалом.
• Вода — ее можно заказать с остальным кейтерингом.

У вас на трибуне помимо всего того же должны быть:

• Карточки с речью — нужно уложиться строго в 15 минут.
• Список вопросов и замечаний из рецензий на автореферат и отзывов оппонентов и ведущей организации на диссертацию, а также возможные ответы на них.
• Список наиболее вероятных вопросов от членов совета и ответов на них.
• Блокнот, ручка и вода.
• Диктофон — можно на телефоне.
• Кликер, чтобы переключать слайды на расстоянии от ноутбука (он обычно есть в зале диссертационных заседаний — спросите у тех, кто отвечает за проектор и микрофоны).

Неформальная часть

Еда. Узнайте заранее, будет ли кто-то еще защищаться в тот же день, что и вы. Если вас несколько, свяжитесь с другими соискателями и договоритесь разделить затраты. Обычно в таких случаях принято делать полноценный банкет. Если защищаетесь один, будет достаточно кофе-брейка или небольшого фуршета.

Обсудите с ученым секретарем, как и где принято организовывать фуршет или банкет. У него же возьмите контакты кейтеринга. Защиты проходят часто, у постоянных подрядчиков есть варианты меню под каждый диссертационный совет и пропуск в вуз.

Договоритесь с кейтерингом, чтобы было две подачи еды: до защиты и после. Защита длится два часа. Все остынет.

Я защищался один, поэтому организовал расширенный кофе-брейк. Рядом с залом заседания была комната, которую всегда используют для этой цели. Кейтерингом занималось университетское кафе. Через него же я заказал воду на столы в зал заседаний. На кофе-брейк и воду потратил 26 800 .

Цветы, как и подарки, дарить необязательно. Но я руководствовался представлением, что если делать праздник, то должны быть цветы. Чтобы дешево купить цветы, отправляйтесь на цветочную базу и торгуйтесь. На пять букетов на Рижском рынке я потратил 7100  — выторговал скидку 1500 . Идти лучше вечером накануне защиты: скидки будут давать охотнее.

Сколько я потратил на защиту

Осталось немного. В течение месяца после защиты собираете оставшиеся документы, например стенограмму заседания, выписку из  о приеме диссертации, весь раздаточный материал. Дальше большую папку с бумагами передаете в . Комиссия за три месяца должна решить, достоин человек присуждения степени или нет.

Если подали документы летом, ждать придется дольше.

Регулярно проверяйте список приказов на сайте и ищите свою фамилию. Еще примерно два месяца после приказа будет готовиться диплом кандидата наук. Информацию о готовых дипломах публикует в отдельном разделе.

Не ждите бумажных писем, о которых могут рассказывать защитившиеся несколько лет назад. Сейчас их не присылают.

Я отправил документы в  в середине июня, приказ вышел 2 ноября, диплом получил 26 декабря.

Бесценный подарок на Новый год

Всего я потратил на защиту кандидатской диссертации в Москве 111 450

Канцтовары (папки на кольцах и конверты)

Что в итоге

Что касается карьерных и финансовых результатов присуждения степени кандидата наук, то пока говорить о них рано. С момента получения корочки прошло меньше трех месяцев.

Просмотр полной версии : Поступление в аспирантуру не по “своей” специальности.

Доброго времени суток всем!
У меня такой вот вопрос к уважаемым участникам Форума. В этом году я закончила РГПУ им Герцена (Санкт – Петербург) по специальности "Логопедия" и решила поступать в аспирантуру. Однако моя специальность в качестве области будущей научной деятельности меня не слишком устраивает. Вопрос такой: реально ли поступить в аспирантуру не по той специальности, которую получил в ВУЗе? К примеру, по филологическим или психологическим наукам? Или этот шаг заранее обречен на неудачу? И нужно ли сдавать какую – нибудь "неустойку" по предметам, не изучавшимся в ВУЗе?
Спасибо!:)

Можно найти вуз, который не обратит внимание на предыдущее образование (это, как я понимаю, нигде официально не оговариватеся – что аспирантура должна проодолжать направление, полученное в вузе), но вот найти в нем руководителя будет значительно сложнее. Это и будет основной проблемой, я думаю. Ведь руководитель заинтересован в Вашей защите а без предварительной подготовки в виде 5-6 лет обучения по специальности придется потрудиться чтобы хорошо разбираться в вопросе. Впрочем психология и логопедия я так понимаю ближе чем экономика и кораблестроение (был у меня знакомый, который нашел себе руководителя по экономике закончив вуз по специальности кораблестроение). Если есть возможность ищите руководителя в своем вузе. Это проще – и знакомые есть и объяснить кто вы и откуда проще.

Да, реально. Но сложнее, чем по своей специальности.

Нужно сдавать вступительный экзамен по той специальности, по которой будете поступать. Это не так просто, потому что сдать его надо в объеме большем, чем ВУЗовская программа по этой специальности, плюс убедить кафедру, что Вы не хуже тех, кто закончил ВУЗ по специальности.
Потому еще придется сдавать канд. минимум по этой же специальности.

Однако, шансы есть.

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1450 Экономист в технарской аспирантуре
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1455 Аспирантура в ЛЭТИ после высшего экономического
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1480 Технарь в экономической аспирантуре
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1509 Я инженер – хочу пойти в аспирантуру эконом ВУЗа

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1494 Помогите найти научного руководителя

Запрещается отклоняться от первоначальной темы дискуссии. Если по ходу развития темы у Вас возник вопрос – заведите новую тему для его обсуждения.

Большое Вам спасибо за ответы на мои вопросы:). И ссылки.
И извините, если невольно нарушила правила поведения на данном Форуме.

У нас на кафедре подняли вопрос по этому поводу (правда, меня он совершенно не касается).
У нас сделан первый выпуск специальности "технология продуктов общественного питания", с неё собираются взять аспирантов, а в вузе есть аспирантура (и совет) только по 05.18.04 "Технология мясных, молочных, рыбных продуктов и холодильных производств".
Вроде, всё в порядке

зы: Сори админу если немного не в тему, однако по моему процесс поиска руководителя неразрывно связан с вопросами поступления (и особенно важен если поступление не по специальности) так что пока все в рамках темы (если дискуссия дальше не разовъется).

LaraJe
Ведь просто отловить ее и так сразу в лоб: "Возьмите меня к себе аспирантом"
щас Вам наш админ расскажет, как она именно так и отловила 😀 Завершилось всё, как все тут знают, весьма успешно — степенью 🙂

Как можно построить разговор с предполагаемым научным руководителем, чтобы хотя бы не вызвать мгновенную антипатию к себе?
обычно, как любой другой 🙂 Если вежливо поговорить, да продемонстрировать действительно сильное желание заниматься наукой и твердое намерение довести дело до конца, т.е. защититься, то с чего бы взяться антипатии? 🙂

Это вопрос к местным психологам в теме "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей" 😀

Желающие могут тему создать, и продолжить дискуссию там, чтобы не злить админа. 🙂

Не знаю, я именно так и сделала. При чем в метро 🙂 :loL: Подбежала и сказала: "Хочу к вам в аспирантуру!" 🙂 Честное слово. Чем заниматься я даже приблизительно не представляла и просто спросила об этом профессора (предполагаемого научного). У профессора было свое направление научной деятельности, он меня позже в него посвятил и определил, чем примерно я буду заниматься, чтобы это было диссертабельно. По этому направлению с его подачи я написала реферат для поступления. Профессор даже литературу мне порекомендовал.
Наверное, мне повезло, потому что такого рода профессоры, которых я считаю настоящими классическими профессорами, мне в жизни попадались преимущественно.

Потом мне пришлось поменять научного руководителя (и направление работы) по внутрикафедральным причинам, но это сути дела не поменяло – я уже тогда была в аспирантуре.

Но есть одно но – я была одной из лучших студенток выпуска, меня знали хорошо на многих кафедрах и любая была бы рада меня взять аспирантной, а психологи откровенно это предлагали 🙂

В общем, не знаю, наверное:

но мне кажется, что главное – дать человеку почувствовать живость своего ума и одновременно ответственность.

lynx
При чем в метро Подбежала и сказала: "Хочу к вам в аспирантуру!" Честное слово
Ух ты. Отважно:) Но он ведь Вас знал по крайней мере?

LaraJe
При чем в метро Подбежала и сказала: "Хочу к вам в аспирантуру!" Честное слово

Ух ты. Отважно Но он ведь Вас знал по крайней мере?

Да, конечно, знал. Меня все преподаватели знали 🙂

Ура! dance: Вливайтесь в наши ряды!
И расскажите же, как "загарпунивали" то? Нам всем интересно, а кое-кому может и оказаться полезно 🙂

lynx
Э..а все оказалось гораздо проще:)