лондонский международный третейский суд (london court of international arbitration – lcia) | гарант
Краткая история
Лондонский Международный Третейский суд хотя и находится в Лондоне, предоставляет всесторонние арбитражные услуги для использования где угодно по всему миру. Регламент LCIA пригоден для использования при любой правовой системе и на любом из основных языков мира. Лондонский Международный Третейский суд в состоянии обеспечить административную организацию для проведения арбитражного разбирательства во многих странах посредством соглашений с соответствующими арбитражными центрами и арбитражными органами.
Лондонский Международный Третейский суд был открыт в 1892 г. как Лондонская Арбитражная палата по инициативе Муниципального совета лондонского Сити. Это, пожалуй, старейший арбитражный орган в мире. Он был переименован в Лондонский Третейский суд в 1903 г., а затем снова в 1981 г. – в Лондонский Международный Третейский суд LCIA. Его теперешнее наименование отражает характер его деятельности, которая полностью посвящена международному коммерческому арбитражу. В 1986 г. LCIA был зарегистрирован в качестве компании с ограниченной ответственностью. Он все еще поддерживает официальные связи с тремя своими учредительными органами – Муниципальным советом лондонского Сити, Лондонской Торгово-промышленной палатой и Институтом арбитров – (Chartered Institute of Arbitrators) – через Совместный консультативный совет, однако его политика, ежедневная деятельность и будущее развитие находятся под контролем Правления директоров LCIA и Третейского суда LCIA.
Третейский суд LCIA: Третейский суд LCIA был образован в настоящем виде в 1985 г. как главный орган LCIA. Он играет ключевую роль в эффективной деятельности международной арбитражной системы, которую LCIA стремится обеспечить. Это действительно международный орган. Его двадцать шесть членов тщательно подбираются для обеспечения и поддержания надлежащего баланса ведущих практикующих юристов в области международного коммерческого арбитража, представляющих важнейшие торговые регионы мира. В соответствии с Регламентом LCIA только Третейский суд LCIA вправе назначать арбитров. В функции Третейского суда LCIA входит обеспечение применения своего Регламента.
Советы “Потребителей” LCIA: В 1987 г. Лондонским Международным Третейским судом было введено понятие советов “Потребителей”, охватывающих основные торговые регионы мира. К “потребителям” арбитражных услуг LCIA относятся адвокаты, работающие в компаниях, и другие профессиональные лица из международных промышленных, коммерческих и торговых организаций; международные адвокаты и адвокатские фирмы; практикующие международные арбитры. Советы предназначены обеспечить более формальные и конструктивные отношения между LCIA и потребителями или потенциальными потребителями его всемирных услуг. Первый этап этой инициативы LCIA был завершен в 1989 г. с образованием Европейского совета, Североамериканского совета и Азиатско-тихоокеанского совета. В 1990 году был создан панафриканский совет и установлен форум LCIA между востоком и западом под эгидой Европейского совета.
Регламент LCIA: Арбитражный регламент LCIA с годами постоянно пересматривался и дополнялся в соответствии с меняющимися требованиями международного коммерческого сообщества, международных адвокатов и арбитров, и в конце концов приобрел форму Регламента 1985 г. “для всемирного использования”. В Регламенте 1985 г. отражены изменения в законодательстве и практике в отношении международного коммерческого арбитража. Регламент 1985 г. предназначен для использования во всем мире.
Арбитражная оговорка, рекомендуемая LCIA
Сторонам по международному контракту, которые хотят, чтобы любые споры передавались в арбитраж согласно настоящему Регламенту, рекомендуется включать в контракт арбитражную оговорку в следующем виде:
“Любой спор, возникающий по настоящему контракту или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в арбитраж согласно Регламенту Лондонского Международного Третейского суда, каковой Регламент в результате ссылки на него считается частью настоящей оговорки”.
Сторонам также напоминается, что можно избежать трудностей и расходов, если точно указать право, которым будет регулироваться их контракт. Стороны могут также, если они хотят, указать число арбитров, место проведения и язык арбитражного разбирательства.
Могут быть использованы следующие положения:
“Правом, регулирующим настоящий контракт, является материальное право… (страны)”
“Арбитражный суд состоит из … (единоличного или трех) арбитра (арбитров)”.
(В случае арбитражного суда в составе трех арбитров можно включить следующую фразу: “… кандидатуры двух из них должны быть выдвинуты соответствующими сторонами”).
“Место проведения арбитражного разбирательства… (город).”
“Язык арбитражного разбирательства…”
Регламент Лондонского Международного Третейского суда
Если какое-либо соглашение, заявление или какая-либо ссылка предусматривают арбитражное разбирательство согласно Регламенту Лондонского Международного Третейского суда (LCIA), то считается, что стороны согласились на проведение арбитражного разбирательства в соответствии со следующим Регламентом или такими изменениями к нему, вступающими в силу до начала арбитражного разбирательства, которые Третейский суд может внести.
В функции Третейского суда LCIA, называемого в настоящем Регламенте “Третейским судом”, входит обеспечение применения данного Регламента.
Статья 1. Обращение в арбитраж
Любая сторона, желающая возбудить арбитражное разбирательство согласно настоящему Регламенту (“Истец”), направляет Секретарю Третейского суда (“Секретарь”) письменное обращение в арбитраж (“Обращение”), в которое входит или к которому прилагаются:
а) наименования и адреса сторон в арбитражном разбирательстве;
b) копии документов контракта, в которых содержится арбитражная оговорка или по которым возникает арбитражное разбирательство;
с) короткое заявление, в котором излагаются характер и обстоятельства спора и указывается содержание исковых требований;
d) заявление по любым вопросам (таким как: место или язык арбитражного разбирательства, либо число арбитров, или их квалификация, или личность), по которым стороны уже согласились в отношении проведения арбитражного разбирательства или по поводу которых обращающаяся в арбитраж сторона желает сделать предложение;
е) если в арбитражном соглашении предусматривается выдвижение кандидатур арбитров сторонами, – полное имя и адрес (а также номера телефона и телекса, если таковые известны) кандидатуры, выдвигаемой Истцом;
f) сбор, установленный в Положении об арбитражных сборах и расходах;
и подтверждает Секретарю, что копии представлены другим сторонам. Дата получения Секретарем Обращения в арбитраж считается датой начала арбитражного разбирательства.
Статья 2. Заявление ответчика
2.1. В целях облегчения выбора арбитров, Ответчик в течение 30 дней после получения своей копии Обращения в арбитраж может направить Секретарю Заявление, содержащее:
а) признание или отрицание всех исковых требований или их части;
b) короткое заявление о характере и обстоятельствах любого предполагаемого встречного иска;
с) комментарии в ответ на любые заявления, содержащиеся в Обращении, как предусматривается в статье 1d, по вопросам, относящимся к проведению арбитражного разбирательства;
d) если в арбитражном соглашении предусматривается выдвижение кандидатур арбитров сторонами, – имя и адрес (а также номера телефона и телекса, если таковые известны) кандидатуры, выдвигаемой Ответчиком; и подтверждает Секретарю, что копии представлены другим сторонам.
2.2. Неотправка Заявления не лишает Ответчика права отрицать исковые требования и выступать со встречным иском в своих возражениях по иску. Однако если в арбитражном соглашении предусматривается выдвижение кандидатур арбитров сторонами, то неотправка заявления или невыдвижение кандидатуры арбитра в нем означает отказ от возможности выдвижения кандидатуры арбитра.
Статья 3. Арбитражный суд
3.1. В настоящем Регламенте термин “Арбитражный суд” охватывает единоличного арбитра или всех арбитров, в случае когда назначаются несколько арбитров. Все арбитры (независимо от того, выдвинуты они сторонами или нет), проводящие арбитражное разбирательство по настоящему Регламенту, должны быть и оставаться во все времена полностью независимыми и беспристрастными и не должны выступать в роли защитников ни для одной из сторон. До назначения Третейским судом, в случае если Секретарь об этом просит, любой арбитр предоставляет краткое описание своих прошлых и настоящих профессиональных должностей (о чем сообщается сторонам). В любом случае каждый арбитр подписывает декларацию о том, что отсутствуют такие обстоятельства, которые могут вызывать оправданные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, и что он незамедлительно сообщит о любых таких обстоятельствах Третейскому суду и всем сторонам в случае, если бы они возникли после подписания декларации и до завершения арбитражного разбирательства.
3.2. Третейский суд назначает Арбитражный суд для разрешения спора как можно скорее после получения Секретарем Заявления или по истечении 30 дней после получения Ответчиком Обращения, если не получено никакого Заявления при условии, что Секретарь удовлетворен тем, что Обращение было представлено надлежащим образом. Назначается единоличный арбитр, если только стороны не договорились об ином или если Третейский суд не признает, что с учетом всех обстоятельств дела Арбитражный суд в составе трех членов является целесообразным.
3.3. Только Третейский суд вправе назначать арбитров, и такое назначение производится от имени Третейского суда президентом или любым вице-президентом Третейского суда. Третейский суд назначает арбитров с надлежащим учетом любых специальных методов или критериев выбора, согласованных сторонами. При выборе арбитров принимаются во внимание, насколько это возможно, характер контракта, характер и обстоятельства спора, а также национальность, местонахождение и языки сторон. Если стороны имеют разную национальность, при отсутствии между ними договоренности об ином, единоличные арбитры или председатели не должны назначаться из лиц той же национальности, какую имеет одна из сторон (понимается, что национальность сторон охватывает национальность держателей контрольного пакета акций или лиц, контролирующих организации). Если стороны договорились о том, что они выдвигают кандидатуры арбитров сами либо разрешают двум арбитрам или третьему лицу выдвигать кандидатуру арбитра, то Третейский суд может отказаться назначить такие кандидатуры, если он признает, что они не являются подходящими, или независимыми, или беспристрастными. В случае, если Арбитражный суд действует в составе трех арбитров, Третейский суд определяет Председателя, который не должен являться арбитром, выдвинутым стороной.
3.4. Если в соглашении об арбитраже предусматривается выдвижение кандидатур сторонами и Ответчик не выдвигает такую кандидатуру в течение срока, установленного в статье 2, Третейский суд немедленно назначает арбитра вместо той кандидатуры, которую должен был бы выдвинуть Ответчик. Если в Обращении Истцом не выдвинута кандидатура арбитра и Истец не выдвинет такую кандидатуру в течение того же срока, то Третейский суд таким же образом назначает арбитра.
3.5. В случае когда Третейский суд устанавливает, что кандидатура не является подходящей, или независимой, или беспристрастной, либо если назначенный арбитр должен быть заменен, Третейский суд вправе решать по своему усмотрению, применять или нет первоначальную процедуру выдвижения кандидатур арбитров. В случае положительного решения любая возможность повторного выдвижения кандидатур арбитра отпадает, если сторона не воспользуется ею в течение 30 дней, после чего Третейский суд назначает замену как можно скорее.
3.6. Если после назначения какой-либо арбитр умирает, отказывается от должности или, по мнению Третейского суда, становится неспособным или непригодным выполнять свои функции, Третейский суд по просьбе одной из сторон или оставшихся арбитров назначает другого арбитра в соответствии с положениями статьи 3.5. Если, по мнению Третейского суда, арбитр действует явно в нарушение настоящего Регламента или проводит разбирательство без должного прилежания, он считается непригодным.
3.7. Арбитру может быть заявлен отвод, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Сторона может заявить отвод арбитру, кандидатуру которого она выдвинула или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения.
3.8. Сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение 15 дней после сформирования арбитражного суда или после того, как ей стало известно о любых обстоятельствах, указанных в статьях 3.6 и 3.7 (в зависимости от того, какой срок истекает позднее), должна направить Третейскому суду письменное заявление, содержащее мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, сам не отказывается от должности или другая сторона не соглашается с отводом в течение 15 дней после получения письменного заявления об отводе, вопрос об отводе решается Третейским судом.
3.9. Решение Третейского суда в отношении всех вопросов, указанных в настоящей статье, является окончательным. Такие решения по своему характеру считаются административными, и Третейский суд не обязан приводить их мотивы. В пределах, допускаемых законом, действующим в месте проведения арбитражного разбирательства, стороны считаются отказавшимися от любого права на обжалование в суде или ином судебном органе в отношении любых таких решений. Если такое обжалование остается возможным из-за обязательных положений закона, действующего в месте проведения арбитражного разбирательства, Третейский суд, при условии соблюдения норм применимого закона, решает, продолжать ли арбитражное разбирательство несмотря на обжалование.
Статья 4. Передача информации между сторонами и арбитражным судом
4.1. До тех пор пока Арбитражный суд окончательно не сформирован и пока Третейский суд не сочтет, что прямая связь между сторонами и Арбитражным судом является надлежащей, вся информация между сторонами и арбитрами передается через Секретаря. После того как Третейский суд распорядится о том, чтобы информация передавалась непосредственно между Арбитражным судом и сторонами (при одновременной подаче копий Секретарю), все дальнейшие ссылки в настоящем Регламенте на Секретаря должны рассматриваться с этого момента как ссылки на Арбитражный суд.
4.2. Если Секретарь от имени Третейского суда направляет какое-либо сообщение одной из сторон, он должен направить копии всем другим сторонам.
4.3. Когда любая из сторон направляет какое-либо сообщение Секретарю (включая заявление в соответствии со статьей 6), она должна приложить копию для каждого арбитра, а также направить копии всем другим сторонам и подтвердить это Секретарю в письменной форме.
4.4. Адресами сторон для целей передачи всей информации во время разбирательства являются адреса, указанные в Обращении, или адреса, о которых любая сторона в любое время может уведомить Секретаря и другие стороны.
Статья 5. Ведение арбитражного разбирательства
5.1. Стороны могут договориться об арбитражной процедуре, и им рекомендуется так поступать.
5.2. В отсутствие правил процедуры, согласованных сторонами или содержащихся в данном Регламенте, Арбитражный суд обладает наишироким усмотрением, допустимым по тому закону, который может быть применим, для обеспечения справедливого, быстрого, экономичного и окончательного разрешения спора.
5.3. В случае если Арбитражный суд действует в составе трех арбитров, Председатель после консультаций с другими арбитрами может выносить постановления по процессуальным вопросам единолично.
Статья 6. Подача письменных заявлений и документов
6.1. При условии соблюдения всех правил процедуры, согласованных сторонами или установленных Арбитражным судом согласно статье 5, письменная стадия арбитражного разбирательства должна быть такой, как изложено в настоящей статье.
6.2. В течение 30 дней после получения уведомления от Третейского суда о назначении Арбитражного суда Истец направляет Секретарю исковое заявление, излагая достаточно подробно фактические обстоятельства и любые правовые утверждения, на которые он опирается, а также содержание исковых требований.
6.3. В течение 40 дней после получения искового заявления Ответчик направляет Секретарю возражения по иску, указывая достаточно подробно, какие из фактических и правовых утверждений в исковом заявлении он признает или отрицает и на каком основании, а также на какие другие фактические обстоятельства и правовые утверждения он опирается. Любые встречные иски подаются вместе с возражениями по иску таким же образом, как исковые требования излагаются в исковом заявлении.
6.4. В течение 40 дней после получения возражений по иску Истец может направить Секретарю ответное заявление, которое должно включать возражения по встречному иску при наличии такового.
6.5. Если в ответном заявлении содержатся возражения по встречному иску, Ответчик располагает дополнительно 40 днями для отправки Секретарю ответного заявления в отношении встречного иска.
6.6. Ко всем заявлениям, упомянутым в данной статье, должны прилагаться копии (или если они особенно объемные, то перечни) всех важных документов, на которые заинтересованная сторона опирается и которые ранее не были представлены ни одной из сторон, и (в надлежащих случаях) любыми относящимися к делу образцами или пробами.
6.7. Как можно скорее после завершения подачи заявлений, указанных в настоящей статье, Арбитражный суд начинает действовать таким образом, как было согласовано сторонами, или в соответствии со своими полномочиями согласно настоящему Регламенту. Если Ответчик не представляет возражений по иску или если в какой-то момент одна из сторон не воспользуется возможностью изложить свою позицию в указанном Арбитражным судом порядке, Арбитражный суд может тем не менее приступить к разбирательству и вынести решение.
Статья 8. Язык арбитражного разбирательства
8.1. Арбитражное разбирательство ведется на языке (языках), на котором (которых) составлен(ы) документ(ы), содержащий (содержащие) арбитражное соглашение, если стороны не договорились об ином.
8.2. Если какой-либо документ составлен на ином языке, нежели язык (языки) арбитражного разбирательства и перевод этого документа не представлен стороной, подающей документ, Арбитражный суд или, если Арбитражный суд не назначен, Третейский суд может обязать эту сторону представить перевод в таком виде, какой установит Арбитражный или Третейский суд.
Статья 11. Свидетели
11.1. До начала любого слушания Арбитражный суд может потребовать от любой стороны уведомления о личности свидетелей, которых она хочет вызвать, а также об обстоятельствах, которые может подтвердить свидетель, и их относимости к спорным вопросам.
11.2. Арбитражный суд может по своему усмотрению разрешить отклонить или ограничить выступления свидетелей, независимо от того, являются они свидетелями, подтверждающими фактические обстоятельства, или свидетелями-экспертами.
11.3. Любой свидетель, который дает устные показания, может быть допрошен каждой из сторон или их практикующими юристами под контролем Арбитражного суда. Арбитражный суд может задавать вопросы на любой стадии допроса свидетелей.
11.4. Показания свидетелей могут быть представлены в письменной форме, либо как подписанные заявления, либо как текст показаний, данных под присягой. С соблюдением условий статьи 11.2 любая из сторон может просить о том, чтобы такой свидетель присутствовал на слушании для устного допроса. Если он не является на слушание, Арбитражный суд может придать такое значение письменным показаниям, какое он сочтет нужным, или полностью исключить их.
11.5. При условии соблюдения обязательных положений любого применимого закона любая из сторон или ее практикующие юристы вправе беседовать с любым свидетелем или потенциальным свидетелем до его выступления на слушании.
Статья 12. Эксперты, назначенные Арбитражным судом
12.1. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд:
а) может назначить одного или нескольких экспертов для представления заключения Арбитражному суду по конкретным вопросам;
b) может потребовать от стороны предоставления любому такому эксперту любой относящейся к делу информации, или предъявления эксперту для осмотра, или предоставления ему возможности осмотра любых относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.
12.2. Коль скоро стороны не договорились об ином, эксперт после представления своего письменного или устного заключения должен, по просьбе стороны или если Арбитражный суд считает это необходимым, принять участие в слушании, на котором стороны имеют возможность задавать ему вопросы и представлять свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам.
Статья 13. Дополнительные полномочия Арбитражного суда
13.1. Если стороны в любое время не договорятся от ином и при условии соблюдения любых обязательных ограничений любого применимого закона, Арбитражный суд вправе либо по ходатайству одной из сторон, либо по собственной инициативе, но в любом случае только после предоставления сторонам надлежащей возможности заявить свое мнение:
а) определить, какие правовые нормы являются регулирующими или применимыми в отношении любого контракта, или арбитражного соглашения, или спорного вопроса между сторонами;
b) предписать исправление любого такого контракта или арбитражного соглашения, но только в пределах, необходимых для исправления какой-либо ошибки, которую Арбитражный суд сочтет общей для всех сторон, и только в тех пределах, на которые правовые нормы, регулирующие контракт или применимые к нему, допускают такое исправление;
с) разрешить присоединение других сторон к арбитражному разбирательству с их ясно выраженного согласия и вынести единственное окончательное арбитражное решение, разрешающее все спорные вопросы между ними;
d) разрешить любой из сторон на таких условиях (в отношении расходов и прочее), какие он установит, изменять исковые требования или встречный иск;
е) продлить или сократить любые сроки, предусмотренные настоящим Регламентом или своими указаниями;
f) проводить такие расследования, которые Арбитражный суд сочтет необходимыми или целесообразными;
g) обязать стороны предъявлять любое имущество или вещь для осмотра в их присутствии Арбитражным судом или любым экспертом;
h) распорядиться о сохранении, хранении, продаже или другой форме реализации любого имущества или вещи, находящихся под контролем любой из сторон;
i) обязать любую из сторон представить Арбитражному суду и другим сторонам для осмотра любые документы или классы документов, имеющихся в их владении или распоряжении, которые Арбитражный суд сочтет относящимися к делу, а также представить копии этих документов.
13.2. Соглашаясь на арбитражное разбирательство согласно настоящему Регламенту, стороны считаются согласившимися обращаться только в Арбитражный суд, а не в какой другой суд или судебный орган за распоряжением согласно пунктом g, h или i статьи 13.1.
Статья 14. Компетенция Арбитражного суда
14.1. Арбитражный суд вправе сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью контракта, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение Арбитражным судом решения о недействительности договора не влечет за собой “ipso jure” (автоматически) недействительности арбитражной оговорки.
14.2. Заявление о том, что Арбитражный суд не обладает компетенцией, должно быть сделано не позднее представления возражений по иску. Заявление о том, что Арбитражный суд превышает пределы своих полномочий, должно быть сделано сразу после того, как Арбитражный суд выразит свое намерение вынести решение по вопросу, который, по мнению стороны, выходит за пределы его полномочий. В любом из этих случаев Арбитражный суд может тем не менее принять заявление, сделанное позднее, в соответствии с данным параграфом, если сочтет задержку оправданной.
14.3. В дополнение к компетенции осуществлять полномочия, определенные в других положениях настоящего Регламента, Арбитражный суд компетентен разрешать любой правовой вопрос, возникающий в ходе арбитражного разбирательства; продолжать разбирательство, несмотря на несоблюдение или отказ от соблюдения одной из сторон настоящего Регламента или распоряжений и предписаний Арбитражного суда либо на неявку на какое-либо заседание или слушание, но только после того, как этой стороне будет направлено письменное уведомление Арбитражного суда о таком намерении; а также получать и принимать во внимание такие письменные или устные показания, которые Арбитражный суд сочтет относящимися к делу, независимо от того, допустимы они в точном соответствии с законом или нет.
Статья 15. Внесение авансов и обеспечение
15.1. Арбитражный суд может предписать сторонам в таких размерах, какие он сочтет справедливыми, и при условии получения подтверждения Третейского суда о том, что размер сумм соответствует Положению об арбитражных сборах и расходах, произвести платеж или несколько платежей, промежуточных или окончательных, в счет покрытия арбитражных издержек. Такие авансы выплачиваются Третейскому суду и хранятся им по распоряжению Председателя Арбитражного суда или единоличного арбитра и могут использоваться Арбитражным судом по мере необходимости. Проценты на внесенные суммы, если таковые имеются, должны прибавляться к авансам.
15.2. Арбитражный суд вправе обязать любую из сторон предоставить обеспечение по юридическим или другим расходам любой другой стороны путем внесения аванса или банковской гарантии или любым другим способом, который Арбитражный суд сочтет подходящим.
15.3. Соглашаясь на арбитражное разбирательство согласно настоящему Регламенту, стороны считаются согласившимися обращаться только в Арбитражный суд, а не в какой-либо другой суд или другой судебный орган за распоряжением согласно статье 15.1 или за распоряжением о предоставлении обеспечения по расходам согласно статье 15.2.
15.4. Без ущерба для права любой из сторон обращаться в компетентный суд за охранительными мерами до вынесения арбитражного решения (за исключением мер, указанных в статьях 15.1 и 15.2) Арбитражный суд вправе обязать любую из сторон предоставить обеспечение всей или части любой суммы, являющейся предметом спора в арбитражном разбирательстве.
15.5. В случае если распоряжения согласно пунктам 1, 2 и 4 настоящей статьи не выполняются, Арбитражный суд может не принимать во внимание исковые требования или встречный иск той стороны, которая не выполняет их, однако он может приступить к разрешению исковых требований или встречного иска выполняющих эти пункты сторон.
Статья 16. Арбитражное решение
16.1. Арбитражный суд выносит решение в письменной форме и, если все стороны не договорились об ином, указывает мотивы, на которых основано это решение. В арбитражном решении должна быть указана его дата, и оно должно быть подписано арбитром или арбитрами.
16.2. Если какой-либо арбитр отказывается соблюдать или не соблюдает обязательные положения применимого закона, относящиеся к вынесению арбитражного решения, при наличии разумной возможности для этого, остальные арбитры продолжают действовать в его отсутствие.
16.3. Если при наличии нескольких арбитров они не достигают договоренности по какому-либо вопросу, решение принимается большинством голосов. В отсутствие решения большинства по какому-либо вопросу Председатель Арбитражного суда выносит арбитражное решение единолично, как если бы он был единоличным арбитром. Если кто-либо из арбитров отказывается подписать или не подписывает арбитражное решение, достаточно наличия подписей большинства при условии указания причины отсутствия подписи.
16.4. Единоличный арбитр или арбитр-председатель несут ответственность за передачу арбитражного решения Третейскому суду, который направляет заверенные копии сторонам при условии уплаты арбитражных издержек Третейскому суду в соответствии со статьей 18.
16.5. Арбитражное решение может быть выражено в любой валюте, и Арбитражный суд может вынести решение о том, что простые или сложные проценты выплачиваются одной из сторон с любой суммы, которая является предметом арбитражного разбирательства, по таким ставкам, которые Арбитражный суд сочтет надлежащими, не будучи ограниченным процентными ставками, предписанными по закону, в отношении любого периода времени, который Арбитражный суд сочтет нужным и который заканчивается не позднее даты выполнения арбитражного решения.
16.6. Арбитражный суд может выносить отдельные окончательные арбитражные решения по разным вопросам и в разное время, которые могут быть исправлены согласно порядку, указанному в статье 17. Такие решения имеют исполнительную силу.
16.7. В случае мирового соглашения Арбитражный суд может вынести арбитражное решение, фиксирующее мировое соглашение, если одна из сторон об этом просит. Если сторонам не требуется арбитражное решение на согласованных условиях, тогда после получения Третейским судом от сторон подтверждения в письменной форме о том, что мировое соглашение достигнуто, Арбитражный суд распускается и арбитражное разбирательство завершается при условии оплаты сторонами любых неуплаченных арбитражных издержек в соответствии со статьей 18.
16.8. Соглашаясь на арбитражное разбирательство согласно настоящему Регламенту, стороны обязуются выполнить арбитражное решение без промедления и отказываются от своего права на любую форму апелляции или обжалования в суде или другом судебном органе, насколько такой отказ может быть сделан юридически действительным способом. Арбитражные решения являются окончательными и обязательными для сторон со дня их вынесения.
Статья 17. Исправление арбитражных решений и дополнительные арбитражные решения
17.1. В течение тридцати дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок, любая из сторон посредством уведомления Секретаря может просить Арбитражный суд исправить любую допущенную в решении ошибку в расчетах, описку или опечатку либо иную ошибку аналогичного характера. Арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен внести соответствующие исправления в течение тридцати дней по получении просьбы. Любое исправление, которое делается в виде отдельного меморандума, становится составной частью арбитражного решения.
17.2. Арбитражный суд в течение тридцати дней, считая со дня арбитражного решения, может по собственной инициативе исправить любые ошибки, указанные в статье 17.1.
17.3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону или другие стороны, может в течение тридцати дней по получении арбитражного решения просить Арбитражный суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в арбитражном решении. Арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение шестидесяти дней вынести дополнительное решение.
17.4. Положения статьи 16 должны применяться “mutatis mutandis” (с соответствующими изменениями) в отношении исправления арбитражного решения и в отношении любого дополнительного арбитражного решения.
Статья 18. Арбитражные издержки
18.1. Арбитражные издержки (помимо расходов на юридическую помощь или других расходов, понесенных самими сторонами) определяются в соответствии с Положением об арбитражных сборах и расходах применительно к настоящему Регламенту, считая с даты Обращения в арбитраж.
18.2. Арбитражный суд должен указать в арбитражном решении итоговую сумму арбитражных издержек при условии подтверждения Третейским судом того, что эта сумма соответствует Положению об арбитражных сборах и расходах. Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд определяет, в каких соотношениях стороны оплачивают часть или всю сумму издержек Третейскому суду. Если Арбитражный суд определит, что вся сумма или какая-либо часть арбитражных издержек должна оплачиваться какой-либо иной стороной, нежели та сторона, которая уже уплатила их Третейскому суду, последняя вправе взыскать соответствующую сумму с первой стороны.
18.3. Арбитражный суд имеет полномочия постановить в своем арбитражном решении, что вся сумма или часть расходов на юридическую помощь или других расходов одной из сторон (помимо арбитражных издержек) должна оплачиваться другой стороной.
18.4. Если арбитражное разбирательство прекращено, приостановлено или завершено по соглашению или иным образом до вынесения арбитражного решения, стороны обязаны совместно и в отдельности выплачивать Третейскому суду арбитражные издержки, определенные Арбитражным судом, при условии подтверждения Третейским судом того, что сумма соответствует Положению об арбитражных сборах и расходах. В случае если сумма определенных таким образом издержек меньше, чем внесенные авансы, разница возмещается в таких соотношениях, какие стороны могут согласовать, или, при отсутствии соглашения, в таких же соотношениях, в каких вносились авансы.
Статья 19. Исключение ответственности
19.1. Ни Третейский суд, ни один из арбитров не несут ответственности перед любой из сторон за какие-либо действия или упущения в связи с любым арбитражным разбирательством, проводимым согласно настоящему Регламенту, за исключением тех случаев, когда арбитры (но не Третейский суд) могут нести ответственность за последствия умышленного и намеренного правонарушения.
19.2. После того как арбитражное решение вынесено и возможности исправления и вынесения дополнительных решений, указанные в статье 17, отпали или исчерпаны, ни Третейский суд, ни один из арбитров не обязаны делать каких-либо заявлений какому бы то ни было лицу по любому вопросу, касающемуся арбитражного разбирательства, равно как и ни одна из сторон не должна пытаться использовать в качестве свидетеля любого из арбитров или кого-либо из должностных лиц Третейского суда в каком бы то ни было судебном процессе, возникающем из арбитражного разбирательства.
Положение об арбитражных сборах и расходах
(действующее с 1 января 1990 г.)
Гонорары и расходы арбитров
е) Гонорары Арбитражного суда исчисляются в зависимости от проделанной его членами работы в связи с арбитражным разбирательством и взимаются с учетом конкретных обстоятельств дела, включая его сложность и любую специальную квалификацию арбитров. Ставки гонорара сообщаются сторонам Секретарем Третейского суда одновременно с назначением Арбитражного суда, однако они могут быть пересмотрены каждый год, если это диктуется продолжительностью арбитражного разбирательства.
(Для ориентировки: ставки гонораров арбитров на 1 января 1990 г. в большинстве случаев не выходили за рамки следующей шкалы:
За время, затраченное на заседания и слушания, 600 – 1500 фунтов стерлингов в день.
За прочее время, затраченное в связи с арбитражным разбирательством, – 100 – 300 фунтов стерлингов в час.
Однако в исключительных случаях ставки могут быть выше или ниже.)
f) Члены Арбитражного суда могут взимать гонорар по полной ставке или уменьшенной настолько, насколько они сочтут надлежащим за время, затраченное на дорогу, или время, потерянное из-за поздней отсрочки или отмены слушания.
g) В случаях когда Арбитражный суд принимает на себя организацию разбирательства по договоренности с Третейским судом, плата за время, затраченное после этого Арбитражным судом на административную работу, взимается на основе почасовой ставки.
h) Конкретные расходы, понесенные Арбитражным судом в связи с арбитражным разбирательством, взимаются по себестоимости.
i) Арбитражный суд может потребовать промежуточной оплаты своих издержек сторонами, принимая во внимание продолжительность или ожидаемую продолжительность арбитражного разбирательства.
Примечания
а) Стороны совместно и в отдельности несут ответственность перед LCIA за все арбитражные издержки до тех пор, пока все эти издержки не будут полностью оплачены, однако если одна из сторон оплачивает какие-либо из этих издержек, в отношении которых Арбитражный суд постановляет, что они должны быть оплачены другой стороной, производящая платеж сторона вправе взыскать данную сумму с другой стороны.
b) Налог на добавленную стоимость (VAT) может начисляться должным образом.
с) Гонорар выставляется в счете в фунтах стерлингов, однако может выплачиваться в других конвертируемых валютах по курсам перевода, превалирующим в момент платежа.
d) Ставки, приведенные в настоящем Положении, время от времени могут пересматриваться.
е) Любой спор относительно административных расходов или расходов Арбитражного суда разрешается Третейским судом.
