Права на защиту в уголовном судопроизводстве

Принцип обеспечения обвиняемому
(подозреваемому) права на защиту

У закрепленного в УПК РФ принципа обеспечения обвиняемому и
подозреваемому права на защиту пять составляющих [1.2.Ст.16].

1) Наличие у обвиняемого (подозреваемого) комплекса прав,
позволяющих ему защитить свои интересы [1.2.Ст.46,47].

2) Наличие у защитника обвиняемого (подозреваемого)
определенного комплекса прав, позволяющих ему реализовать свою
уголовно-процессуальную функцию [1.2.Ст.49,53,248,438].

3) Наличие у законного представителя обвиняемого
(подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему защищать
интересы представляемого [1.2.Ст.48,426,428,437].

4) Обязанность компетентных органов обеспечить им
возможность защищаться установленными законом средствами и способами, в том
числе бесплатно [1.2.Ст.16,49-51].

5) Обязанность компетентных органов обеспечить охрану их
личных и имущественных прав [1.2.Ст.160].

Правом на защиту обладает как обвиняемый (подсудимый,
осужденный, оправданный) и подозреваемый, так и некоторые иные субъекты
уголовного процесса. К числу таковых, как минимум, относятся лица, совершившие
запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Это право
осуществляется ими в пределах и в порядке, установленных
уголовно-процессуальным законодательством [2.7.С.50].

Анализ содержания постановления Конституционного Суда РФ от
27 июня 2000 г. № 11-П [3.15] позволяет сделать вывод, что пользоваться помощью
адвоката (защитника), а значит, в определенной степени обладать правом на
защиту может любое вовлеченное в сферу уголовного процесса лицо независимо от
его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и
подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица
предприняты меры, которые реально ограничивают свободу и личную
неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными
властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия,
содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также иные аналогичные
действия.

Рассмотрим пример судебной
практики, где адвокат защищает интересы обвиняемого в кассационной инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 2
июля 2009 г. N 53-о09-44.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в составе: председательствующего Червоткина А.С.; судей Русакова В.В. и Зыкина
В.Я. рассмотрела в судебном заседании 2 июля 2009 года кассационную жалобу
адвоката Бинчурова С.И. на постановление судьи Красноярского краевого суда от
29 апреля 2009 года, по которому срок содержания под стражей в отношении Г.,
ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3
ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159;
ч. 1 ст. 286; ч. 4 ст. 33 — ч. 1 ст. 286; ст. 292 УК РФ продлен на четыре
месяца, то есть до 2 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Русакова В.В., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей судебное решение в
отношении Г. оставить без изменения, судебная коллегия установила: в
кассационной жалобе адвокат Бинчуров С.И. в интересах обвиняемого Г. просит
отменить постановление, изменив меру пресечения содержание под стражей на
подписку о невыезде или залог, ссылаясь на то, что Г. обвиняется в совершении тяжких
преступлений, по которым срок содержания под стражей не может превышать более
одного года.

Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение
адвоката Бинчурова С.И., обвиняемого Г., поддержавшего доводы кассационной
жалобы, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия находит постановление суда в части продления Г. срока
содержания под стражей подлежащим отмене.

Рефераты:  контрольная на обмен - Содержание Введение Судебноправовая система Японии

Указанные основания содержания Г. под стражей, как следует из
представленных материалов дела, изменились, а поэтому судебная коллегия
полагает возможным избрать в отношении Г. меру пресечения в виде залога в сумме
500000 (пятьсот тысяч) рублей, по внесению которой на депозитный счет
Красноярского краевого суда Г. из-под стражи освободить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Красноярского краевого
суда от 29 апреля 2009 года в отношении Г. в части продления срока содержания
под стражей отменить: избрать в отношении Г. меру пресечения в виде залога в
сумме 500000(пятьсот тысяч) рублей.

Из-под стражи Г., освободить с момента внесения указанной суммы на
депозитный счет Красноярского краевого суда [3.16].

Право на защиту не должно ограничиваться одной лишь
возможностью иметь адвоката. Конституционный Суд РФ указал, что одной из
необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела
является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою
позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда непосредственно перед
удалением его в совещательную комнату для вынесения решения.

Участие защитника является существенной гарантией прав и
законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе. Адвокат
обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы
подзащитного всеми, не запрещенными законодательством РФ средствами [1.4.Ст.7].

Защитником может быть адвокат после предъявления им ордера
на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием,
и удостоверения адвоката. По определению или постановлению суда вторым
защитником может быть любой гражданин, о допуске которого ходатайствует
обвиняемый.

Лишь при производстве у мирового судьи обвиняемый вправе иметь
защитника – не адвоката. Мировым судьей указанное лицо допускается в качестве
защитника вместо адвоката [1.2.Ст.49]. Наличия у такого лица юридического образования,
каких-либо профессиональных знаний и опыта закон не требует.

Если гражданин, не являющийся адвокатом, допущен в процесс
в качестве защитника, выход из процесса защитника-адвоката или завершение
рассмотрения дела мировым судьей (по первой инстанции) не изменяет статуса
данного гражданина. Допущенный в уголовный процесс как защитник, он остается
таковым и на последующих судебных стадиях.

Защитник обладает широким перечнем прав, которые можно
разделить на несколько групп.

Права
защитника, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц.
Такие как знать свои права и обязанности,
пользоваться услугами переводчика; представлять доказательства; заявлять
ходатайства; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

Права защитника как участника следственного действия, например, быть
уведомленным о применении технических средств; знакомиться с протоколами
следственных действий, в которых он принимал участие; требовать внесения в
протокол следственного действия поправок.

Права защитника, одинаковые с правами подзащитного: присутствовать при предъявлении обвинения; иметь с
подозреваемым и обвиняемым свидания наедине и конфиденциально; по окончании
предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного
дела; участвовать в предварительном слушании; участвовать в исследовании
доказательств во время судебного следствия; знакомиться с протоколом судебного
заседания и подавать на него замечания [1.2.Ст. 45,55] и др.

Рефераты:  Способы ведения игры: тактика стремительного нападения, эшелонированный прорыв.

Права
защитника при назначении и производстве судебной экспертизы: знакомиться с постановлением о назначении судебной
экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной
экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в
качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в
конкретном экспертном учреждении; с разрешения следователя присутствовать при
производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с
заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с
протоколом допроса эксперта [1.2.Ст.198]; иные
права.

Специфические права защитника: при наличии к тому оснований заявлять самоотвод [1.2.Ст.62]; собирать
доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса
лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от
органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые
документы или их копии [1.2.Ст.86]; привлекать специалиста [1.4.Ст.6];
давать в присутствии следователя во время производства следственного действия
своему подзащитному краткие консультации по вопросам, касающимся предмета
оказываемой им юридической помощи;
задавать допрашиваемым лицам с разрешения
следователя вопросы, которые обязательно заносятся в протокол,
делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе
допроса; участвовать в прениях сторон; быть допущенным к сведениям,
составляющим государственную тайну, без проведения специальных проверочных
мероприятий, если он участвует в деле, связанном с подобного рода сведениями [1.5.Ст.
21.1].

На
защитника, кроме того, возлагаются обязанности: исполнять требования закона об обязательном участии
адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению
органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а
также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в иных случаях,
предусмотренных законодательством РФ [1.4.Ст.7]; соблюдать порядок в судебном заседании; подчиняться
распоряжениям председательствующего [1.2.Ст.258]; не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого
или обвиняемого; не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с
осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.

Уголовно-процессуальное законодательство, не устанавливая каких-либо исключений
из этого правила в зависимости от времени получения адвокатом сведений,
составляющих адвокатскую тайну, не ограничивает их сведениями, полученными лишь
после того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника
обвиняемого.

Уголовно-процессуальный закон не содержит специального
упоминания о наличии у защитника права знать свои права и обязанности. Адвокат
имеет высшее юридическое образование и, предполагается, что должен знать свой
правовой статус. Близким родственникам, а также другим лицам (не адвокатам),
допущенным в процесс в качестве защитников, рекомендуется права и обязанности
разъяснять [2.7.С.148].

защита право обвиняемый
подозреваемый уголовный

Защитник
участвует в уголовном деле: с
момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с
момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента
фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления [1.2.Ст.91,92,100]; с момента
объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической
экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения
или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого [1.2.Ст.49].

Рефераты:  Реферат: Производственный процесс и его организация во времени -

По делам частного обвинения, по которым дознание или
предварительное следствие не производилось защитник участвует в деле с момента
констатации наличия у мирового судьи оснований назначить судебное заседание [1.2.Ст.319], а
значит, еще до принятия решения о назначении судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями УПК РФ участие
защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в
порядке, установленном УПК РФ [1.2.Ст.52]; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не
может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый,
обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному
делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть
назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или
смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных
заседателей; обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по его
уголовному делу в особом, предусмотренном УПК РФ порядке [1.2.Ст.314-317].

Лицо вправе обратиться к
помощи адвоката (защитника), если в отношении его проводятся следственные
действия (обыск, опознание, допрос и др.) или иные меры, предпринимаемые в
целях его изобличения или свидетельствующие о наличии подозрений против него.

Защитника приглашает
обвиняемый (подозреваемый). Соглашение с защитником могут заключить и родители,
усыновители, опекуны, попечители обвиняемого, представители учреждений и
организаций, на попечении которых находится обвиняемый, а также любое другое
лицо с согласия (или по поручению) обвиняемого.

Если обвиняемый
(подозреваемый) дал согласие на допуск к делу одного защитника, а кто-либо из
его родственников заключил соглашение с другим адвокатом, вопрос о том, кто из
них будет участвовать (будут ли они участвовать вместе), решает сам обвиняемый
(подозреваемый), а не следователь или дознаватель.

Обвиняемый, а также другие лица по его поручению
или с его согласия могут пригласить нескольких защитников.

Если следователь или суд
– в связи с неявкой в течение пяти суток (24 часов с момента задержания
подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу)
выбранного обвиняемым защитника – допустят в уголовный процесс другого адвоката, у обвиняемого
(подозреваемого) остается право заменить его, как только появится возможность
участия в деле того адвоката, которого он выбрал.

Один и тот же человек
не может быть допущен к уголовному делу в качестве защитника двух обвиняемых,
если есть хотя бы вероятность того, что интересы одного из них противоречат
интересам другого.

Обвиняемый (подозреваемый)
вправе в любой момент производства по делу и на любой стадии уголовного
процесса отказаться от защитника. Об этом у него отбирается расписка, в которой
обязательно отражается, когда и при каких обстоятельствах она составлена.

Необеспечение обвиняемого защитником влечет отмену судебного
решения [2.8.С.127].

Защита прав
подозреваемого, обвиняемого

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий