СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны

Введение_____________________________________________ 3

1.  
Политическая система
в СССР на кануне Великой Отечественной Войны______________________________ 4

2.  
Экономическое
развитие_____________________________6

3.  
Обострение
международной обстановки______________ 9

4.  
Всё это на кануне
суровых испытаний________________ 12

Заключение__________________________________________ 17

Список используемой литературы______________________18

Введение.

Всё дальше и дальше в
историю уходит героическая эпопея Великой Отечественной войны – самой жестокой
из всех войн, которые пережила наша страна.

О трагических событиях
22 июня 1941г. и о том, что пред­шествовало им, в нашей стране написано больше
книг, ста­тей, мемуаров, исследований, чем о любых других эпизодах
четырехлетнего советско-германского проти­во­стояния. Од­нако обилие научных трудов
и публицистических сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же
всё-таки привело к началу войны, которая очень скоро стала Великой
Отечественной для миллионов советских людей – даже для тех, кто под влиянием
коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова Отече­ства.

Величайший в
истории войн разгром многомиллионной армии, обладав­шей мощным вооружением и
численно превосходившей противника; гибель со­тен тысяч людей, так и не
успевших понять, почему им пришлось не уча­ствовать в победоносных боевых
действиях на чужой территории, о кото­рых столько говорила официальная
пропаганда в конце 1930-х гг., а от­ра­жать чудовищный удар хорошо отлаженный
машины вермахта; пленение – в считанные дни – небывалого количества совет­ских
бойцов и команди­ров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти
всеобщая растерянность граждан могуще­ственной державы, оказавшейся на гране
распада, — всё это с трудом укладывалось в сознании современников и по­томков и
требовало объяснения.

1. Политическая система
в СССР на кануне Великой Отечественной Войны.

Истоки этой
системы уходят непосредственно к событиям второй российской революции (1917 —
1920 гг). Важнейшей предпосылкой возникновения этой системы стала монопольная власть
одной партии, сложившаяся после лета 1918 года. К тому же, резолюция Десятого
съезда РКП(б)

«О единстве партии» на деле привела к свертыванию внутрипартийной
демократии, ликвидации прав меньшинства в партии, невозможности для него
отстаивать свои взгляды и, в конечном счете, к превращению партии в безгласный
и послушный придаток партийного аппарата.

Дополнительную роль сыграло изменение
состава партии в 20-е гг. Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру
партии, которая в свою очередь уже в 20-е гг. стала диктатурой ЦК. Последней
преградой на пути оставалось наличие экономически самостоятельных
производителей: крестьянства, ремесленников, частных предпринимателей.

Важнейшим
элементом политической системы стала «партия — государство», превратившая в
господствующую силу общества партийный и государственный аппарат. Она опиралась
на государственную централизованную систему планового хозяйства. В свою
очередь, партийные органы несли полную ответственность за результаты
деятельности хозяйственных организаций и обязаны были контролировать их работу.

Право принятия решений принадлежало «первым лицам»: директорам крупных
предприятий, наркомам, секретарям райкомов, обкомов и ЦК республик. В масштабах
страны им обладал лишь Сталин. Одновременно ослаблялось коллективное
руководство. Все реже созывались съезды партии, собиравшиеся при жизни Ленина
ежегодно.

Одновременно
трудящиеся массы на деле были отчуждены от власти. Все это полностью
противоречило провозглашенным при создании Советского государства идеям
народовластия. Экономической основой этой системы являлась монопольная государственно-бюрократическая
собственность.

Сталинизм
стремился выступать под маской марксизма, из которого он черпал отдельные
элементы. Вместе с тем, сталинизм был чужд гуманистическим идеалам марксизма,
который желал воплотить идеи социальной справедливости. Сталинизм сочетал
строжайшую цензуру с примитивностью идеологических формул, легко воспринимавшихся
массовым сознанием. Я думаю, что была сделана попытка превратить
марксизм-ленинизм в новую религию.

Одной из
важнейших идей сталинизма было утверждение о непрерывном обострении классовой
борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Это служило основой
для формирования «образа врага», внутреннего и внешнего, и для проведения
массовых репрессий.

Нуждавшаяся
для своего укрепления и функционирования в образе врага, система в 1928 — 1941
гг. проводит кампании массовых репрессий. Их проведение имело свою внутреннюю
логику: конец 20-х — начало 30-х гг. — репрессии против старой интеллигенции,
начало 30-х гг. — «раскулачивание», первая половина 30-х гг. — преследования бывших
оппозиционеров, вторая половина 30-х гг. — удар по партийным, хозяйственным кадрам.

Следует
обратить внимание и на вопрос о сопротивлении режиму сталинщины. Его основой
являлось недовольство реальным положением дел в стране, несовпадение партийных
идеалов и проводимой политики, сама атмосфера подавления свободной мысли. В
этом сопротивлении можно выделить несколько уровней.

Первый из них — массовое
сопротивление народа. Наиболее зримо это проявилось в ходе коллективизации. В
последующие годы основным выражением этого был многочисленный поток писем
руководителям страны с описанием реального положения дел. Другой уровень —
создание нелегальных, чаще всего, молодежных и студенческих организаций,
выступавших против политики репрессий, извращения марксизма, за развитие
демократии. Наконец, сопротивление тоталитарной системе исходило из рядов самой
правящей партии.

По моему
мнению, это сопротивление, оказавшись не в силах противостоять сталинизму,
вместе с тем имело огромное нравственное значение, готовило последующее
отрицание этой системы, заставляло ее идти на некоторые уступки и шаги,
призванные замаскировать ее сущность.

В декабре 1936
года была принята новая Конституция СССР, которая официальной пропагандой была
названа «Конституцией победившего социализма». Ее текст содержал много
демократических норм: отмена ограничения прав граждан по классовому признаку;
введение всеобщего, прямого, равного, тайного голосования, провозглашение прав
и свобод граждан (неприкосновенность личности, тайна переписки и так далее). Но
Конституция не имела механизма реализации и оставалась документом, резко
расходившимся с реальной жизнью.

Политической основой СССР провозглашались Советы
депутатов трудящихся, экономической – социалистическая собственность на
средства производства.

Принятие
Конституции СССР 1936-го года — это обновление всей конституционной системы
Союза, что объяснялось вступлением страны в новый этап своего развития,
знаменовавший, как считалось, построение основ социализма, «полную
ликвидацию эксплуататорских классов и элементом, что сделало возможным
значительно расширить пределы социалистической демократии».

В жизни
советского общества произошли качественные перемены:

Во-первых, на
практике была доказана   возможность изменения капиталистических отношений  и 
замены   их  принципиально иным социальным строем; 

во-вторых,  в
эти   годы были заложены основы нашего военно-политического и  индустриального
могущества; 

в-третьих, были
ликвидированы все   эксплуататорские классы;

в-четвертых, в
стране сложилась две   основная форма собственности — общественная в виде
государственной и  колхозно-кооперативной; 

в-пятых, 
менялся  облик   всех народов СССР, укреплялись их дружба и сотрудничество.

Рефераты:  Реферат: Великий князь Михаил Тверской. Борьба Твери за политическое лидерство » Белая Калитва - информационный портал города Белая Калитва

Новое
качественное состояние советского народа  привело   политическое руководство
страны к выводу о том, что в СССР в   основном построено социалистическое 
общество.  Как я уже отмечала, изменения  в   развитии страны были закреплены в
Конституции СССР (5 декабря 1936 г.).

Сегодня уже
понятно, что данная конституция носила скорее декларативный характер. 

2. Экономическое 
развитие.

Сложившаяся к
тому времени экономика ныне определяется как директивная. Она
характеризовалась:

—           
фактически полным огосударствлением средств производства, хотя формально
юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности:
государственной и групповой (кооперативно-колхозной);

—           
свернутостью товарно-денежных отношений (хотя и не их полным
отсутствием), деформированностью объективного закона стоимости (цены
определяются не на основе рыночного спроса и предложения, а диктуются
государством);

—           
предельно жестким централизмом в управлении при минимальной
хозяйственной самостоятельности на местах; административно-командным
распределением ресурсов итоговой продукции из централизованных фондов.

—           
Руководство хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно
административно-распорядительных методов.

При
чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация
хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе
бюрократический централизм не способен обеспечить рост  эффективности
хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное
огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию
производства и сбыта продукции.

Это понимали
многие. Еще в 1923 г. председатель ВСНХ А. И. Рыков. На Двенадцатом съезде
РКП(б) заявил: «…Управлять страной, которая охватывает одну шестую часть
суши, управлять ею из Москвы на основе бюрократического централизма
невозможно». Однако, власти не могли доверить столь серьезное и ответственное
дело самим непосредственным производителям и потребителям. Правительство
напротив, усиливает централизацию управления экономикой.

Гигантские
монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые
министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о
внедрении новинок техники и технологии. Структура общественных потребностей
определяется непосредственно центральными плановыми органами, которые
руководствуются преимущественно задачей удовлетворения минимальных
потребностей.

Централизованное
распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществляется
без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с
заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе
централизованного планирования. Значительная часть ресурсов  направлялась на
развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение
созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалась
центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а
также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы.

Отличительной
особенность распределения продукции являлось привилегированное положение
партийно-государственной элиты.

На рубеже
20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение
индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности.
Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития
народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) вступил в действие
1 октября 1928 г.

План был
утвержден на Пятом Всесоюзном съезде Советов в мае 1929 г. Главная задача
пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной
в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий
металлургии, тракторо-, автомобиле- и авиастроения (в Сталинграде,
Магнитогорске, Кузнецке, Ростове-на-Дону, Керчи, Москве и других городах).

  Однако очень
скоро начался пересмотр плановых заданий индустрии в сторону их повышения.
Новые контрольные цифры не были продуманы и не имели под собой реальной основы.

Руководство
страны выдвинуло лозунг — в кратчайший срок догнать и перегнать в
технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. Промышленная
отсталость и международная изоляция СССР стимулировали выбор плана форсированного
развития тяжелой промышленности.

В первые два
года пятилетки, пока не иссякли резервы нэпа, промышленность развивалась в
соответствии с плановыми заданиями и даже превышала их. В начале 30-х годов
темпы ее роста значительно упали: в 1933 г. они составили 5% против 23,7% в
1928-1929 гг.

Ускоренные темпы индустриализации потребовали увеличения
капиталовложений. Субсидирование промышленности велось в основном за счет
внутрипромышленного накопления и перераспределения национального дохода через
госбюджет в ее пользу. Важнейшим источником ее финансирования стала «перекачка»
средств из аграрного сектора в индустриальный.

Кроме того, для получения
дополнительных средств правительство начало выпускать займы, осуществило
эмиссию денег, что вызвало резкое углубление инфляции. И хотя было объявлено о
завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, «откорректированные» задания плана по
выпуску большинства видов продукции выполнить не удалось.

Второй
пятилетний план (1933-1937 гг.), утвержденный Семнадцатым съездом ВКП(б) в
начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в
ущерб отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась
в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для
всех его отраслей.

Задания плана — по сравнению с предыдущей пятилеткой — выглядели
более реалистичными и умеренными. За годы второй пятилетки были сооружены 4,5 тысячи
крупных промышленных предприятий. Вошли в строй Уральский машиностроительный и
Челябинский тракторный, Ново-Тульский металлургический и другие заводы, десятки
доменных и мартеновских печей, шахт и электростанций. В Москве была проложена
первая линия метрополитена.

Завершение
выполнения второго пятилетнего плана было объявлено досрочным — снова за 4 года
и 3 месяца. В некоторых отраслях промышленности действительно были достигнуты
очень высокие результаты. Возникли мощные индустриальные центры и новые отрасли
промышленности: химическая, станко-, тракторо- и авиастроительная.

Вместе с тем
развитию легкой промышленности не уделялось должного внимания. Сюда направлялись
ограниченные материальные и финансовые ресурсы, поэтому результаты выполнения
второй пятилетки в этой области оказались значительно ниже запланированных (от
40 до 80% по разным отраслям).

Масштабы
промышленного строительства заражали энтузиазмом многих советских людей. На
призыв Шестнадцатой конференции ВКП(б) организовать социалистическое
соревнование откликнулись тысячи рабочих заводов и фабрик. Среди квалифицированных
рабочих возникло стахановское движение.

Его участники показывали пример небывалого
подъема производительности труда. На многих предприятиях выдвигались встречные
планы производственного развития, более высокие по сравнению с установленными.
Вместе с тем рабочие нередко поддавались нереальным призывам, таким, как
призывы выполнить пятилетку за четыре года или догнать и перегнать
капиталистические страны.

Стремление к установлению рекордов имело и оборотную
сторону. Недостаточная подготовленность вновь назначенных хозяйственных
руководителей и неумение большинства рабочих освоить новую технику порой
приводили к ее порче и к дезорганизации производства.

В это же время
директивная экономика приобретает «лагерный» облик.

Постановление
«Об использовании труда уголовно-заключенных», утвержденное политбюро 27 июня
1929 г. узаконивает применение принудительного труда в экономике «страны
победившего социализма». Отныне в концентрационные лагеря ОГПУ, переименованные
этим же постановлением в исправительно-трудовые, передавались осужденные на
срок 3 года и выше.

Рефераты:  Допинг в спорте и жизни

Вместе с Наркоматом юстиции РСФСР и другими
заинтересованными ведомствами ОГПУ поручалось наметить мероприятия по
колонизации, положив в их основу следующие принципы: перевод на вольное
поселение лагерников, которые освобождены досрочно «за хорошее поведение»,
наделение землей тех, кто отбыл срок, но лишен права свободного выбора места
жительства, заселение отдаленных районов теми из освобожденных, которые
добровольно согласны на это.

Выполняя
намеченную программу, ОГПУ уже к середине 1930 г. создало достаточно
разветвленную сеть исправительно-трудовых лагерей. Организованные северные лагеря
(около 41 тысячи заключенных) занимались постройкой железной дороги
Усть-Сысольск — Пинюг, тракта Усть-Сысольск — Ухта, вели работы по разделке и
погрузке лесоэкспортных материалов в Архангельском порту, геологоразведочные —
в Ухтинском и Печорском районах. Около 15 тыс. человек в дальневосточных
лагерях строили Богучачинскую железнодорожную ветку, вели рыбный промысел и
лесозаготовки.

20-тысячные Вишерские лагеря участвовали в возведении химических
и целлюлозно-бумажных заводов, заготавливали лес на северном Урале. Сибирские
лагеря (24 тыс. заключенных), помимо работ на железнодорожной линии Томск —
Енисейск, обеспечивали производство кирпича для Сибкомбайнстроя и Кузнецстроя,
лесозаготовки и т. д. 40 тыс. заключенных самых старых Соловецких лагерей
строили тракт Кемь — Ухта, рубили экспортный лес, перерабатывали 40% улова рыбы
Беломорского побережья.

В 1932 г. в
исправительно-трудовых лагерях числилось около 300 тыс. человек. Однако после
того, как на ОГПУ было возложено строительство канала Волга — Москва и
Байкало-Амурской магистрали, образовалась острая нехватка рабочей силы. В связи
с этим 25 октября 1932 г. СНК СССР принял специальное постановление,
запретившее отвлекать лагеря на какие-либо работы, кроме основных объектов.

Помимо лагерей,
с июля 1931 г. в ведение ОГПУ было передано хозяйственное использование так
называемых спец переселенцев —  крестьян, высланных в ходе «раскулачивания» в
отдаленные районы страны.

В последующий
период эта система эксплуатации труда заключенных и спец переселенцев
продолжала разрастаться.

По состоянию на
1 июля 1938 г. на учете Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР числилось
997329 труд поселенцев, которые проживали в 1741 труд поселке.

Лагеря и
колонии  давали  около половины добываемого в СССР золота и хромоникелевой
руды, не менее трети платины и древесины. Заключенные производили примерно
пятую часть общего объема капитальных работ.

3.
Обострение международной обстановки.

В декабре 1921 года В.И.Ленин, на одном из своих выступлений,
описывая международное положение, сложившееся в те годы, говорил, что весь наш
народ должен быть начеку и помнить о том, что наша страна окружена людьми,
классами и правительствами, которые открыто выражают ненависть к нам.

Питаемая этой
ненавистью, в начале 20-х годов сформировалась гитлеровская партия, официальное
название которой “национал — социалистская немецкая рабочая партия”. Основными
планами этой партии, как в последствии признал А.Гитлер (в феврале 1945 г.)
являлось уничтожение большевизма.

С самого
зарождения гитлеровской партии программировалось нападение на Советский Союз,
как на первое в мире социалистическое государство. В своей книге “Моя борьба”
(1924-1926 гг.) Адольф Гитлер писал: “Когда мы говорим о новых территориях в
Европе, мы можем думать в первую очередь о России и прилегающих к ней
государствах… Сама судьба дала нам силы к этому… Гигантское государство на
Востоке созрело для развала”.

Действия
гитлеровской партии понравились международным правящим кругам США, Англии и
Франции, которые били бы рады, если бы Гитлеру удалось уничтожить большевизм. А
в конце 30-х годов они прямо высказали пожелания, “чтобы там, на Востоке, дело
дошло до военного столкновения между Россией и Германией”.

Общее
международное положение, в те годы, складывалось не в пользу Советского Союза.
Многие действия западных держав были направлены против политики нашего
государства. Эти “демократические” государства не просто одобряли политику
Гитлера, но и способствовали материально и политически укреплению военного
потенциала Германии. Они приложили немало сил для того, чтобы помочь Германии
справиться с большевистской Россией.

В предвоенные
годы Советский Союз не раз предлагал создать систему коллективной безопасности в
Европе, но иностранные государства упорно игнорировали эти попытки, которые
были направлены на создание миролюбивой политики между странами.

Политические
цели войны против СССР лежали в основе плана “Барбаросса”. Они подразумевали
уничтожение государства с центром в Москве и создание “нового порядка” во всем
мире, т.к. разгром СССР должен был ослабить силу международного
коммунистического, рабочего и национально — освободительного движений.

Осенью 1940
года был заключен германо-японо-итальянский военный пакт, благодаря которому
прямыми военными союзниками гитлеровцев стали итальянские фашисты и японские
милитаристы. Именно в это время Германия развернула непосредственную подготовку
к нападению на Советский Союз.

Стороны договорились о признании руководящей
роли Германии и Италии в создании “нового порядка” в Европе, а Японии — “в
восточно-азиатском пространстве”. Известно, что под понятием “нового порядка”
фигурировал режим кровавого террора, фашисткой диктатуры и колониального
рабства.

В 1939 году
начались трехсторонние переговоры между СССР, Англией и Францией, на которых
Союз выступал за договоренность о взаимной помощи друг другу в случае начала
военных действий со стороны Германии. На этих переговорах хорошо была видна
политика Франции и Англии, которые вели двойную игру.

Они не спешили давать
никаких обязательств о помощи, и даже недвусмысленно давали понять Германии, в
каком именно направлении ей лучше начинать войну. Например Англия и Франция
отказались от помощи в случае, если СССР будет помогать противостоять агрессору
в районе Прибалтийских государств.

Это ясно давало понять Гитлеру куда надо
бить, если он хочет избежать столкновения с Англией и Францией. В период 1939
года проводился ряд встреч между представителями трех государств (СССР, Франция,
Англия), в ходе которых представители военных миссий Англии и Франции прибывали
на переговоры без должных полномочий на подписание соглашений,  эти переговоры,
также,  возглавлялись второстепенными лицами, в отличие от представителей
Советского Союза.

Все эти действия правительств западных держав делали
затруднительной миролюбивую политику нашей страны, в годы, предшествующие войне
с Германией. Кроме того, впоследствии выяснилось, что одновременно с
переговорами в Москве Англия вела тайные переговоры с Германией, которым она
придавала большее значение, чем переговорам с СССР.

Рефераты:  Реферат: Методические рекомендации для самостоятельной работы студентов -

Англия и
Франция сорвали переговоры с СССР. В то же время Союз принять предложение
Германии о подписании с нею договора о ненападении. Это был хорошо продуманный
ход со стороны германских политиков. Они поставили СССР в положение, в котором
он должен был тщательно взвешивать свои ходы в отношение советско — германских
границ.

Стоило СССР привести пограничные заставы в полную боевую готовность,
как Германия могла “расценить” это, как нарушение договора, и этим оправдать
свое варварское нападение, как якобы “вынужденную защиту”. Но они немного
просчитались, и после вероломного нападения потеряли всякое расположение со
стороны многих народов мира.

Этот договор был заключен 23 августа 1939 года,
сроком на 10 лет (Дополнение № 1). Он предусматривал обязательства сторон
“воздержаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого
нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими
державами”. До начала войны оставалось 2 года.

Конечно, в
ситуации 1941 года у СССР не было никаких иллюзий в отношении этого договора,
но он мог на какое-то время оттянуть конфликт, и дать время для более хорошей
подготовки нашей страны. Но как известно, нападение было неожиданным. Мне
кажется, что в этом виновато в первую очередь наше руководство во главе с
И.

Сталиным, который до последней минуты не верил в то, что Германия решится
нарушить договор и напасть на Союз. Это результат личных амбиций нашего
руководителя. Весь наш народ (имеются в виду те, кто был информирован) с
тревогой оценивал военную подготовку Германских войск и их подтягивание к нашим
границам.

Постоянные провокации на границе со стороны Германии, не давали покоя
нашим пограничным заставам. И военным руководителям погранвойск оставалось
только удивляться тому, что нет приказа о полной боевой готовности на границе.
Постоянные протесты в адрес Германского правительства, им просто
игнорировались, либо носили форму “не подтвердившейся информации”.

Удивительные
вещи творились нашим руководством по отношению к Торгово-кредитному соглашению
между СССР и Германией, заключенному в 1939 году. Описание и выводы,
относительно этого соглашения, приведены в Дополнении № 2.

1 сентября
1939 года — гитлеровская Германия напала на Польшу, что явилось началом второй
мировой войны. Получилось так, что Англия и Франция, гарантировавшие
независимость Польше, ее предали и не оказали никакой действенной помощи в
отражении агрессора.

3 сентября
Англия и Франция объявили войну Германии, т.к. та отказалась прекратить военные
действия в Польше. Этим они ограничились в “помощи Польше” в ведении войны с
Германией. Поляки были плохо подготовлены к войне и практически не продержались
и месяца.

Правительство Польши бежало в Румынию, и 5 октября 1939 года военные
действия на польской территории прекратились полностью. Таким образом, Англия и
Франция подталкивали Германию к границам СССР и поощряли нападение на Союз,
преследуя свои выгоды.

После начала
в сентябре 1939 года вторжения на территорию Польши Германских войск, Советский
Союз начал активно препятствовать распространению германской агрессии на
восток. Был начат освободительный поход в Западную Белорусию и Западную
Украину.

В 1940 году
СССР принял ряд мер по укреплению своих позиций в прибалтийских странах
(Эстонии, Латвии и Литве). После свершения социалистических революций в этих
странах, власть перешла в руки трудящихся. Все три республики стали советскими
и по требованию их народных масс вошли в состав СССР.

В течение
1940 года СССР был принят ряд мер, позволивший отодвинуть оборонительные рубежи
Союза на всем протяжении его западной границы, на 200-300 км. дальше от Москвы,
Ленинграда, Киева и Минска, что имело огромное значение во время отпора
гитлеровцам после 22 июня 1941 года.

14 июня 1941 года была предпринята еще одна попытка со
стороны Советского правительства направить международные отношения по мирному
пути. Появилось сообщение ТАСС, в котором указывалось, что слухи о намерении
фашистской Германии напасть на СССР “лишены всякой почвы”.

Но в Берлине никак
не реагировали на документ, который не был даже опубликован в германской
печати. Конечно это должно было насторожить наше правительство в отношении
намерений фашистских руководителей Германии. Было понятно, что приближается
начало войны.

4. Всё это на кануне
суровых испытаний.

22 июня ЦК ВКП(б) и правительство ввели военное положе­ние на тер­риториях
Прибалтики, Белоруссии, Украины, Мол­давии и ряда областей РСФСР. В районах
объявленных на во­енном положении, вся полнота вла­сти передавалась военным
властям. 23 июня была объявлена мобилизация военнообязан­ных 1905-1918 гг.
рождения. У военкоматов  выстроились оче­реди, уходивших на фронт. Уже к 1 июля
в ряды Красной Армии влилось 5,8 млн. человек.

24 июня был создан Совет по эвакуации, а 27 июня принято постановле­ние
ЦК ВКП(б) и СНК об эвакуации насе­ления, промышленности объектов и материальных
ценностей из  прифронтовой полосы. В первую очередь на восток выво­зилось оборудование
военных заводов, предприятий авиацион­ной, тракторной, химической
промышленности, чер­ной и цветной метал­лургии.

26 июня Президиум Верховного совета СССР принял Указ «О режиме ра­бочих
и служащих в военное время». Рабочий день увеличился, вводились обязательные
сверхурочные работы продолжительностью от 1 до 3 часов, отменялись отпуска.
Начался перевоз заводов, производивших мирную про­дукцию, на производство
вооружения, военной техники и боеприпа­сов. Страна начинала жить по-военному.

Согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года
Воронежская область и г. Воронеж объявлены на военном положении.

22
июня 1941 года мирный труд советских людей был прерван веролом­ным нападением
фашистской Германии на Советский Союз. Программа мобилизации всех сил народа на
борьбу с врагом была изложена в директиве Совнар­кома СССР и ЦК ВКП(б) от 29
июня 1941 года.

Трудящиеся Воронежской области, как и все совет­ские люди, встали на
защиту Отечества.               

«Дадим нашей Красной Армии высококачественного каучука столько,
сколько его потребует страна!» — поклялись на митинге рабочие завода СК-2

Коллектив локомотиворемонтного завода им. Ф. Э. Дзержинского на своем
митинге принял обращение к трудящимся области.

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий