Технологический расчет магистральных нефтепроводов. дипломная (вкр). физика. 2021-06-26
Содержание:
Введение
. Определение
оптимальных параметров нефтепровода
1.1 Расчетные значения вязкости и
плотности перекачиваемой нефти
.2 Выбор насосного оборудования
нефтеперекачивающей станции и расчет рабочего давления
1.3 Определение диаметра и толщины
стенки трубопровода
1.4 Расчет прочности и устойчивости
нефтепровода
. Гидравлический расчёт трубопровода
.1 Гидравлический расчет
нефтепровода, определение числа перекачивающих станций
.2 Расстановка перекачивающих
станций по трассе нефтепровода
. Определение оптимальных режимов
работы нефтепровода
.1 Графический метод
.2 Численный метод
.3 Определение рациональных режимов
перекачки
Вывод
Список литературы
Введение
Топливно-энергетический
комплекс России представляет совокупность энергетических систем: газо-, угле-,
нефтеснабжения, нефтепродуктообеспечения, электроэнергетики и др. Каждая из
этих систем состоит из взаимосвязанных отдельных технологических процессов,
управляемых и контролируемых человеком и предназначенных для транспорта,
хранения, перевалки и распределения среди потребителей соответствующих
энергоресурсов: нефти, нефтепродуктов, газа, угля, электроэнергии и т.д.
Рассматривая систему
трубопроводного транспорта нефти (нефтеснабжения), следует отметить, что ей
присущи основные особенности, характерные для больших систем энергетики. К ним
относятся взаимосвязь с другими отраслями промышленности, территориальная
распределенность, сложность, непрерывность развития и обновления, инерционность
и непрерывность функционирования, многоцелевой характер и неравномерность
процессов приема и сдачи нефти. В 1992 г. с образованием Российской Федерации,
как самостоятельного суверенного государства, произошло разделение единой
системы нефтеснабжения в СССР на национальные подсистемы. С этого времени эксплуатация
около 48 тыс. км магистральных нефтепроводов России осуществляется
государственной акционерной компанией по трубопроводному транспорту нефти
“АК “Транснефть”.
В условиях снижения добычи
нефти и объемов ее транспортировки, роста издержек производства, старения
основных фондов (трубопроводов, резервуаров, оборудования и др.) ОАО “АК
“Транснефть” удалось не только обеспечить надежную работу
нефтепроводов, сохранить высококвалифицированных специалистов, увеличить
пропускную способность на важнейших направлениях, но и провести проектирование
и закончить строительство важных новых магистралей. Это позволяет быть
уверенными в том, что одна из важнейших систем трубопроводного транспорта будет
и сегодня способствовать подъему экономики России в целом и топливно-энергетического
комплекса в частности.
На современном этапе при
проектировании систем трубопроводного транспорта нефти необходимо обеспечивать
техническую осуществимость в сочетании с передовыми технологиями, экологическую
безопасность и экономическую эффективность, а также высокую надежность при
эксплуатации, что требует, в свою очередь, высококвалифицированных специалистов
в области проектирования, сооружения и эксплуатации магистральных нефтепроводов
и хранилищ.
Протяженность трубопроводных
магистралей России постоянно увеличивается, осуществляется модернизация и
техническое перевооружение ранее построенных трубопроводов, внедряются
современные средства связи и управления, совершенствуются технологии транспорта
высоковязких и застывающих нефтей, сооружения и ремонта объектов магистральных
трубопроводов.
1. Определение оптимальных
параметров нефтепровода
.1 Расчетные значения вязкости и плотности
перекачиваемой нефти
Вычисляем значения кинематической вязкости [1,
стр.6-36]
) по формуле Вальтера
Вычисляем значения эмпирических коэффициентов a
и b по формулам

,
![]()
,
,
,
мм2/с;
)по формуле Рейнольдса-Филонова
Т.к Т2<Тр<Т1,
293К<275К<273К
Определяю крутизну вискограммы
![]()
![]()
![]()
мм2/с
Вычисляем значение расчетной
плотности нефти при Тр по формуле Д.И. Менделеева
,
,
где
температурная поправка, кг/м3К
тогда,
кг/м3К,
кг/м3
.2 Выбор насосного оборудования
нефтеперекачивающей станции и расчет рабочего давления
Определим расчетную часовую пропускную
способность нефтепровода по формуле
![]()
м3/ч.
В соответствии с найденной расчетной часовой
производительности нефтепровода подбирается магистральные и подпорные насосы
нефтеперекачивающей станции исходя из условия
,8Qном<Qч<1,2
Qном,
м3/ч <2529,715 м3/ч <3000 м3/ч
Согласно приложения 2 и 3, выбираем насосы:
магистральный насос НМ 2500-230 и подпорный насос НПВ 2500-80.
Напор магистрального насоса (D2=
425 мм) составит по формуле
Нмн(пн)=Н0 аQч
-вQ ч2
Нмн=246,7-16,8х10-6х2529,7152=139,189 м,
Напор подпорного насоса (D2=
540 мм) составит
Нпн=79,7-10-6х2529,7152=73,301 м
Далее рассчитываю рабочее давление на выходе
головной насосной станции по формуле
![]()
![]()
Найденное рабочее давление должно быть меньше
допустимого из условия прочности запорной арматуры
Р<Рдоп, где Рдоп=6,4 МПа.
Условие 4,211 МПа < 6,4 МПа выполняется.
.3 Определение диаметра и толщины стенки
трубопровода
Внутренний диаметр нефтепровода вычисляется по
формуле

![]()
подставляя рекомендуемую
ориентировочную скорость перекачки w0 =1,69м/с
(рис.3.3.1)
По вычисленному значению внутреннего
диаметра, принимается ближайший стандартный наружный диаметр нефтепровода – 720
мм. Значение наружного диаметра также можно определить по таблице 3.3.1., в
зависимости от производительности нефтепровода Dн= 720 мм.
По [1] выбираем, что для сооружения
нефтепровода применяются трубы Челябинского трубного завода по ЧТЗ ТУ14-3P-03-94 из
стали марки 08 ГБЮ (временное сопротивление стали на разрыв σвр=510 МПа, σт=350 МПа
коэффициент надежности по материалу k1=1,4).
Перекачку предполагаю вести по
системе «из насоса в насос», то nр=1,15; kн=1; m=0,9.
Определяем расчетное сопротивление металла трубы
по формуле
![]()
![]()
где
расчетное сопротивление материала
стенки трубопровода;
nр –
коэффициент надежности по нагрузке, равный 1,15 – для нефтепроводов, работающих
в системе «из насоса в насос»; 1,1 – во всех остальных случаях;
Р – рабочее (нормативное) давление,
МПа;
m –
коэффициент условий работы трубопровода, для I, II категории
трубопроводов m=0,75; для III, IV категории
трубопроводов m=0,9; для В
категории трубопроводов m=0,6;
k1 –
коэффициент надежности по материалу;
kн –
коэффициент надежности по назначению трубопровода, зависящий от его диаметра.
Определяю расчетное значение толщины
стенки трубопровода по формуле
![]()
![]()
Полученное значение округляем в
большую сторону до стандартного значения и принимаем толщину стенки равной -8
мм.
При наличии продольных осевых
сжимающих напряжений толщину стенки следует определять из формулы
,
Определяем абсолютное значение максимального
положительного и максимального отрицательного температурных перепадов по
формулам
![]()
![]()
![]()
![]()
Для дальнейшего расчета принимаем большее из
значений, ΔТ=92,84град.
Рассчитаем продольные осевые напряжения sпр
N по формуле

![]()
Знак «минус» указывает на наличие
осевых сжимающих напряжений, поэтому вычисляем коэффициент
по формуле
Y1=


Пересчитываем толщину стенки из
условия

![]()
Таким образом, принимаем толщину стенки – 9 мм.
.4 Расчет прочности и устойчивости нефтепровода
Проверку на прочность подземных
трубопроводов в продольном направлении производят по условию
. Вычисляем
кольцевые напряжения от расчетного внутреннего давления по формуле
s
=
=![]()
Коэффициент, учитывающий двухосное напряженное
состояние металла труб определяется по формуле
y
=
=
Следовательно, y
R
= 0,579х327,86=189,831 МПа
Так как
<189,831
МПа, то выше поставленное условие прочности трубопровода выполняется.
Для предотвращения недопустимых
пластических деформаций трубопроводов проверку производят по условиям çs
ç
y![]()
и ![]()
.
Вычисляем комплекс:
,
где R2н= σт=350 МПа.
Для проверки по деформациям находим кольцевые
напряжения от действия нормативной нагрузки – внутреннего давления по формуле
![]()
![]()
Вычисляем коэффициент y
по формуле
y![]()


Находим максимальные суммарные
продольные напряжения в трубопроводе по формуле
s
=
Dt±
,
принимая минимальный радиус изгиба
700 м;
s
=
МПа
s
=
МПа
,229 МПа<350 МПа – условие ![]()
, выполняется.
0,679х350=237,65МПа
237,65 МПа > /-74,289/ МПа –
условие ç s
ç
y![]()
, выполняется;
,65 МПа > /-286,17/ МПа – условие
ç s
ç
y![]()
, не выполняется;
Так как проверка на недопустимые
пластичные деформации не соблюдается, то для обеспечения надежности
трубопровода при деформациях необходимо увеличить минимальный радиус упругого
изгиба, решая уравнение![]()
=1291,576 м
Определяем эквивалентное осевое усилие в сечении
трубопровода и площадь сечения металла трубы по формулам
и![]()
![]()
Определяем нагрузку от собственного веса металла
трубы по формуле
![]()
![]()
Определяем нагрузку от собственного
веса изоляции по формуле
![]()
,
Определяем нагрузку от веса нефти,
находящегося в трубопроводе единичной длины по формуле

![]()
Определяем нагрузку от собственного
веса заизолированного трубопровода с перекачивающей нефтью по формуле
![]()
![]()
Определяем среднее удельное давление
на единицу поверхности контакта трубопровода с грунтом по формуле

Определяем сопротивление грунта
продольным перемещениям отрезка трубопровода единичной длины по формуле
![]()
![]()
Определяем сопротивление
вертикальным перемещениям отрезка трубопровода единичной длины и осевой момент
инерции по формулам

,
![]()
Определяем критическое усилие для
прямолинейных участков в случае пластической связи трубы с грунтом по формуле
![]()
.
Следовательно
![]()
Определяем продольное критическое
усилие для прямолинейных участков подземных трубопроводов в случае упругой
связи с грунтом по формуле
![]()
![]()
Следовательно,
![]()
Проверка общей устойчивости
трубопровода в продольном направлении в плоскости наименьшей жесткости системы
производят по неравенству
обеспечена
5,345МН<9,518МН; 5,345МН<55,241 МН.
Проверяем общую устойчивость криволинейных
участков трубопроводов, выполненных с упругим изгибом. По формуле (3.5.25)
вычисляем

;

.
По графику рис.3.5.1., находим βN=25,5.
Определяем критическое усилие для
криволинейных участков трубопровода по формулам
![]()
,
![]()
.
Из двух значений выбираем наименьшее
и проверяем условие
,9х6,761х106=6,085 МН >5,345 МН
Условие устойчивости криволинейных
участков выполняется.
2. Гидравлический расчёт
трубопровода
.1 Гидравлический расчет
нефтепровода, определение числа перекачивающих станций
Определяем секундный расход нефти и ее среднюю
скорость по формулам
![]()
,
![]()
![]()
Определяем режим течения
![]()
![]()
Так как Re>2320,
режим течения жидкости турбулентный.
Определим зону трения
Для этого определяем относительную
шероховатость труб при kэ=0,05мм
![]()
![]()
Первое переходное число Ренольдса
![]()
![]()
Второе переходное число Ренольдса
![]()
![]()
Так как Re< ReI, то течение
нефти происходит в зоне гидравлически гладких труб, поэтому коэффициент
гидравлического сопротивления вычисляем по формуле из таблицы (3.6.1)
.
Определяем гидравлический уклон в
нефтепроводе по формуле
![]()
.
Определяем полные потери в
трубопроводе, приняв Нкп=40 м. Число эксплуатационных участков определяем по
формуле
![]()
,
,
.
Определяем расчетный напор одной
станции по формуле
![]()
![]()
Расчетное число насосных станций
определяем по формуле
![]()
.
Если округлить число НПС в меньшую сторону (6
станций), то гидравлическое сопротивление трубопровода можно снизить прокладкой
лупинга. Приняв диаметр лупинга равным диаметру основного трубопровода, найдем
значение ω и длину лупинга по
формулам

.
![]()
.
Строю совмещенную характеристику
нефтепровода постоянного диаметра и нефтепровода, оборудованного с лупингом и
нефтеперекачивающих станций. Для этого выполню гидравлический расчет
нефтепровода в диапазоне от 1900 до 3100м3/ч с шагом 200 м3/ч. Результаты
вычислений представлены в таблице 1.
Таблица 1 – результаты расчета
характеристик трубопровода и перекачивающих станций
Расход | Напор | Характеристика | Характеристика | ||||||
Hм, м | Hп, м | с | с | 14 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
1900 | 186,1 | 76,1 | 1651,16 | 1585,466 | 2681,5 | 3425,9 | 3612 | 3798,1 | 3984,2 |
2100 | 172,6 | 75,3 | 1957,75 | 1878,132 | 2491,7 | 3182,1 | 3354,7 | 3527,3 | 3699,9 |
2300 | 157,8 | 74,4 | 2285,93 | 2194,85 | 2283,6 | 2914,8 | 3072,6 | 3230,4 | 3388,2 |
2500 | 141,7 | 73,5 | 2633,44 | 2527,61 | 2057,3 | 2624,1 | 2765,8 | 2907,5 | 3049,2 |
2700 | 124,2 | 72,4 | 3005,38 | 2884,42 | 1811,2 | 2308 | 2432,2 | 2556,4 | 2680,6 |
2900 | 105,4 | 71,3 | 3395,45 | 3257,27 | 1546,9 | 1968,5 | 2073,9 | 2179,3 | 2284,7 |
3100 | 85,3 | 70,1 | 3809,503 | 3654,17 | 1264,3 | 1605,5 | 1690,8 | 1776,1 | 1861,4 |
График совмещенной характеристики нефтепровода и
нефтеперекачивающей станции представлен в приложении 1.
Точка пересечения М характеристики нефтепровода
с лупингом и нефтеперекачивающих станции (n=6)
подтверждает правильность определения длины лупинга, так как QМ=Q=2529,715
м3/ч.
При округлении числа НПС в большую сторону
рассчитаем параметры циклической перекачки. Из совмещенной характеристики
трубопровода и нефтеперекачивающей станции при n=7,
m=3 рабочая точка
переместится в точку М2, а расход соответствует Q2=2612
м3/ч. Если на каждой НПС отключить по одному насосу n=7,
m=2, то рабочая
точка переместиться в точку М1, а нефтепровод будет работать с
производительностью Q1=2300м3/ч.
Так как выполняется условие Q1<
Q< Q2,
по формуле 3.6.17 рассчитываем время работы нефтепровода на режимах,
соответствующих расходам Q1
и Q2.
![]()
![]()
![]()
![]()
.2 Расстановка перекачивающих
станций по трассе нефтепровода
Рассмотрим расстановку станций на
местности исходя из максимальной производительности нефтепровода при n=7 и Q2=5280 м3/ч.
Гидравлический уклон при
максимальной производительности составляет i=0,006648.
Напоры, развиваемые подпорными и
магистральными насосами при максимальной подаче Q2, равны
Нмн=246,7-16,8х10-6х26122=132,08 м,
Нпн=79,7-10-6х26122=72,877 м.
Расчетный напор станции составит
.
Найдем ![]()
Результаты расстановки станций
приведены в таблица 2
Таблица 2 – расчетные значения
высотных отметок НПС и длин линейных участков нефтепровода
Нефтеперекачивающая | Высотная | Расстояние | Длина |
ГНПС-1 | 63 | 0 | 58,4 |
НПС-2 | 62,5 | 58,4 | 58,1 |
НПС-3 | 59,8 | 116,5 | 59 |
НПС-4 | 47,1 | 175,5 | 56,1 |
НПС-5 | 58,4 | 231,6 | 56,4 |
НПС-6 | 59,18 | 288 | 58 |
НПС-7 | 61,2 | 346 | 64 |
КП | 62,4 | 410 | – |
3. Определение оптимальных режимов работы
нефтепровода
.1 Графический метод
Рассмотрим режимы работы магистрального
нефтепровода.
Построим суммарную совмещенную характеристику
линейных участков нефтепровода и НПС. Задаваясь расходами от 700 до 3100 м3/ч,
определяем режимы течения нефти и рассчитываем потери напора на отдельных
участках нефтепровода.
Найдем напоры подпорного и магистральных
насосов. Результаты расчетов приведены в таблице 3
Таблица 3 – результаты гидравлического расчета
участков нефтепровода и напорных характеристик насосов
Q,м3/ч | 700 | 900 | 1100 | 1300 | 1500 | 1700 | 1900 | 2100 | 2300 | 2500 | 2700 | 2900 | 3100 |
w,м/с | 0,50 | 0,65 | 0,79 | 0,93 | 1,08 | 1,22 | 1,51 | 1,65 | 1,80 | 1,94 | 2,08 | 2,23 | |
Re | 5876 | 7554,95 | 9233,86 | 10912,70 | 12591,58 | 14270,46 | 15957,43 | 17637,20 | 19316,88 | 20996,60 | 22676,34 | 24356,10 | 26035,8 |
λ | 0,04 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,02 |
i | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
H(мн),м | 238,47 | 233,09 | 226,37 | 218,31 | 208,90 | 198,15 | 186,10 | 172,60 | 157,80 | 141,70 | 124,20 | 105,40 | 85,30 |
Н(пн),м | 79,21 | 78,89 | 78,49 | 78,01 | 77,45 | 76,81 | 76,10 | 75,30 | 74,40 | 73,50 | 72,40 | 71,30 | 70,10 |
Н1,м | 38,93 | 60,74 | 86,53 | 116,02 | 149,19 | 185,89 | 225,86 | 269,34 | 316,40 | 365,84 | 418,86 | 474,26 | 533,23 |
Н2,м | 75,47 | 118,96 | 170,41 | 229,23 | 295,42 | 368,62 | 448,35 | 535,10 | 628,98 | 727,60 | 833,36 | 943,88 | 1061,52 |
Н3,м | 102,60 | 168,12 | 245,63 | 334,24 | 433,95 | 544,22 | 664,34 | 795,02 | 936,43 | 1085,01 | 1244,33 | 1410,81 | 1588,03 |
Н4,м | 151,79 | 238,25 | 340,53 | 457,47 | 589,05 | 734,57 | 893,08 | 1065,53 | 1252,15 | 1448,23 | 1658,47 | 1878,17 | 2112,04 |
Н5,м | 190,65 | 298,17 | 425,36 | 570,77 | 734,40 | 915,36 | 1112,47 | 1326,91 | 1558,98 | 1802,80 | 2064,25 | 2337,45 | 2628,27 |
Н6,м | 231,83 | 361,00 | 513,82 | 688,51 | 885,09 | 1102,49 | 1339,30 | 1596,93 | 1875,73 | 2168,66 | 2482,76 | 2810,97 | 3160,36 |
Н7,м | 316,25 | 469,31 | 650,39 | 857,40 | 1090,34 | 1347,95 | 1628,56 | 1933,85 | 2264,22 | 2611,33 | 2983,53 | 3372,45 | 3786,47 |
К | |||||||||||||
0 | 79,21 | 78,89 | 78,49 | 78,01 | 77,45 | 76,81 | 76,1 | 75,3 | 74,4 | 73,5 | 72,4 | 71,3 | 70,1 |
1 | 317,67 | 311,982 | 304,862 | 296,318 | 286,35 | 274,958 | 262,2 | 247,9 | 232,2 | 215,2 | 196,6 | 176,7 | 155,4 |
2 | 556,14 | 545,074 | 531,234 | 514,626 | 495,25 | 473,106 | 448,3 | 420,5 | 390 | 356,9 | 320,8 | 282,1 | 240,7 |
3 | 794,61 | 778,166 | 757,606 | 732,934 | 704,15 | 671,254 | 634,4 | 593,1 | 547,8 | 498,6 | 445 | 387,5 | 326 |
4 | 1033,082 | 1011,258 | 983,978 | 951,242 | 913,05 | 869,402 | 820,5 | 765,7 | 705,6 | 640,3 | 569,2 | 492,9 | 411,3 |
5 | 1271,55 | 1244,35 | 1210,35 | 1169,55 | 1121,95 | 1067,55 | 1006,6 | 938,3 | 863,4 | 782 | 693,4 | 598,3 | 496,6 |
6 | 1510,018 | 1477,442 | 1436,722 | 1387,858 | 1330,85 | 1265,698 | 1192,7 | 1110,9 | 1021,2 | 923,7 | 817,6 | 703,7 | 581,9 |
7 | 1748,486 | 1710,534 | 1663,094 | 1606,166 | 1539,75 | 1463,846 | 1378,8 | 1283,5 | 1179 | 1065,4 | 941,8 | 809,1 | 667,2 |
8 | 1986,954 | 1943,626 | 1889,466 | 1824,474 | 1748,65 | 1661,994 | 1564,9 | 1456,1 | 1336,8 | 1207,1 | 1066 | 914,5 | 752,5 |
9 | 2225,422 | 2176,718 | 2115,838 | 2042,782 | 1957,55 | 1860,142 | 1751 | 1628,7 | 1494,6 | 1348,8 | 1190,2 | 1019,9 | 837,8 |
10 | 2463,89 | 2409,81 | 2342,21 | 2261,09 | 2166,45 | 2058,29 | 1937,1 | 1801,3 | 1652,4 | 1490,5 | 1314,4 | 1125,3 | 923,1 |
11 | 2702,358 | 2642,902 | 2568,582 | 2479,398 | 2375,35 | 2256,438 | 2123,2 | 1973,9 | 1810,2 | 1632,2 | 1438,6 | 1230,7 | 1008,4 |
12 | 2940,826 | 2875,994 | 2794,954 | 2697,706 | 2584,25 | 2454,586 | 2146,5 | 1968 | 1773,9 | 1562,8 | 1336,1 | 1093,7 | |
13 | 3179,294 | 3109,086 | 3021,326 | 2916,014 | 2793,15 | 2652,734 | 2495,4 | 2319,1 | 2125,8 | 1915,6 | 1687 | 1441,5 | 1179 |
14 | 3417,762 | 3342,178 | 3247,698 | 3134,322 | 3002,05 | 2850,882 | 2681,5 | 2491,7 | 2283,6 | 2057,3 | 1811,2 | 1546,9 | 1264,3 |
15 | 3656,23 | 3575,27 | 3474,07 | 3352,63 | 3210,95 | 3049,03 | 2867,6 | 2664,3 | 2441,4 | 2199 | 1935,4 | 1652,3 | 1349,6 |
16 | 3894,698 | 3808,362 | 3700,442 | 3570,938 | 3419,85 | 3247,178 | 3053,7 | 2836,9 | 2599,2 | 2340,7 | 2059,6 | 1757,7 | 1434,9 |
17 | 4133,166 | 4041,454 | 3926,814 | 3789,246 | 3628,75 | 3445,326 | 3239,8 | 3009,5 | 2757 | 2482,4 | 2183,8 | 1863,1 | 1520,2 |
18 | 4371,634 | 4274,546 | 4153,186 | 4007,554 | 3837,65 | 3643,474 | 3425,9 | 3182,1 | 2914,8 | 2624,1 | 2308 | 1968,5 | 1605,5 |
19 | 4610,102 | 4507,638 | 4379,558 | 4225,862 | 4046,55 | 3841,622 | 3612 | 3354,7 | 3072,6 | 2765,8 | 2432,2 | 2073,9 | 1690,8 |
20 | 4848,57 | 4740,73 | 4605,93 | 4444,17 | 4255,45 | 4039,77 | 3798,1 | 3527,3 | 3230,4 | 2907,5 | 2556,4 | 2179,3 | 1776,1 |
21 | 5087,038 | 4973,822 | 4832,302 | 4662,478 | 4464,35 | 4237,918 | 3984,2 | 3699,9 | 3388,2 | 3049,2 | 2680,6 | 2284,7 | 1861,4 |
График совмещенной характеристики участков
нефтепровода и характеристики НПС в приложении 2.
Из совмещенной характеристики
найдем значения подпор ab
на входе и напоров на выходе каждой НПС. Для первого режима, соответствующего
двум работающим магистральным насосам на каждой НПС (режим 3-3-3-3-3-3-3),
производительность перекачки определяется пересечением характеристики
нефтепровода 7 и суммарной характеристики НПС при кМ=21, (рабочая точка М2) и
соответствует значению Q=2617
м3/ч. Подпор на головной НПС-1 равен отрезку ab,
а напор на ее выходе равен отрезку ad.
Чтобы найти подпор на входе НПС-2, нужно определить разность отрезков ad
и ас, то есть из напора на выходе ГНПС-1 вычесть потери напора на первом
участке (кривая 1). Рассуждая аналогично, определим величины отрезков,
соответствующих подпорам и напорам остальных НПС (табл. 4).
трубопровод станция
насосный нефтеперекачивающий
Таблица №4 – напоры и подпоры
нефтеперекачивающих станций на режиме 3-3-3
Нефтеперекачивающая | Количество | Обозначение | |
Подпор | Напор | ||
ГНПС | 3 | 70 | 463 |
НПС | 3 | 71 | 463 |
НПС-3 | 3 | 75 | 470 |
НПС-4 | 3 | 81 | 474 |
НПС-5 | 3 | 84 | 480 |
НПС-6 | 3 | 93 | 489 |
НПС-7 | 3 | 95 | 490 |
.2 Численный метод
Рассмотрим режим перекачки с тремя работающими
магистральными насосами на каждой НПС (режим 2-2). Производительность
нефтепровода на этом режиме определим из решения уравнения 3.7.1.

Определяем максимально допустимый
напор на выходе из насосных станций по формуле 3.7.6
![]()
,
и допустимый кавитационный запас на
входе в основные насосы
,
С учетом потерь напора в обвязке
насосных станций примем
![]()
По формуле 3.7.3 определяем напор,
развиваемый основными магистральными насосами головной нефтеперекачивающей
станции
![]()
![]()
Напор на выходе ГНПС-1, определяем
по формуле 3.7.2.
![]()
![]()
По формуле 3.7.4 определяем подпор
на входе НПС-2
![]()
![]()
Определяем напор на выходе НПС-2
![]()
![]()
Аналогично определяем значение
подпора и напора для НПС-3
![]()
![]()
и т.д.
В табл. 5 приведены результаты
расчетов подпоров и напоров нефтеперекачивающих станций при различном
количестве работающих насосов и их комбинациях.
Таблица 5 – напоры и подпоры
нефтеперекачивающих станций при различных числах работающих насосов и
комбинаций их включения
.3 Определение рациональных режимов
перекачки
Подпорные насосы укомплектованы
асинхроннымы электродвигателями ВАОВ630L-4АУ1,
мощностью 800 кВт, а магистральные насосы – синхронными электродвигателями
СТДП2000-2УХЛ4, мощностью 2000 кВт. Для возможных режимов перекачки определим
значения удельных энергозатрат. В качестве примера рассмотрим один из режимов
перекачки, например режим №1 (3-3-3-3-3-3-3) с производительностью 2617 м3/ч.
По формулам 3.2.3 и 3.8.2 определяем
напоры и к.п.д. подпорного и магистрального насосов
Нмн=246,7-16,8х10-6х26172=131,642 м,
Нпн=79,7-10-6х26172=72,851 м.
![]()
![]()
.
По формулам 3.8.3 и 3.8.4 определяем
коэффициенты загрузки и к.п.д. электродвигателей подпорного и магистрального
насосов
,
,
.
![]()
![]()
![]()
По формуле 3.8.1 рассчитываем
значения потребляемой мощности подпорного и магистрального насосов
,
,
.
Удельные энергозатраты на 1 тонну нефти,
определяемые по формуле

.
В дальнейшем, аналогично предложенному расчету,
находим значения удельных энергозатрат для выделенных режимов в табл. 5.
Таблица 6-значения удельных энергозатрат
Q | Нм | Нп | КПДмн | КПДпн | Кзм | Кзп | КПДэм | КПДэп | Nпотрм | Nпотрп | Eуд |
2617 | 131,642 | 72,851 | 0,821 | 0,817 | 0,727 | 1,011 | 0,954 | 0,845 | 1525,220 | 957,377 | 14,415 |
2580 | 134,872 | 73,044 | 0,818 | 0,819 | 0,737 | 0,997 | 0,954 | 0,848 | 1544,126 | 941,476 | 14,106 |
2544 | 137,971 | 73,228 | 0,816 | 0,820 | 0,745 | 0,984 | 0,955 | 0,850 | 1560,278 | 926,555 | 13,743 |
2504 | 141,364 | 73,430 | 0,815 | 0,821 | 0,753 | 0,970 | 0,955 | 0,852 | 1575,676 | 910,578 | 13,369 |
2458 | 145,198 | 73,658 | 0,814 | 0,822 | 0,760 | 0,954 | 0,956 | 0,855 | 1590,150 | 892,939 | 12,992 |
2409 | 149,205 | 73,897 | 0,813 | 0,823 | 0,766 | 0,937 | 0,956 | 0,857 | 1601,889 | 874,96 | 12,582 |
2360 | 153,131 | 74,130 | 0,813 | 0,823 | 0,770 | 0,921 | 0,956 | 0,859 | 1609,996 | 857,759 | 12,118 |
2306 | 157,364 | 74,382 | 0,814 | 0,823 | 0,772 | 0,903 | 0,957 | 0,861 | 1614,944 | 839,643 | 11,629 |
2247 | 161,877 | 74,651 | 0,816 | 0,822 | 0,773 | 0,884 | 0,957 | 0,862 | 1615,876 | 820,781 | 11,109 |
2183 | 166,640 | 74,935 | 0,818 | 0,820 | 0,771 | 0,864 | 0,956 | 0,863 | 801,337 | 10,554 | |
2115 | 171,550 | 75,227 | 0,820 | 0,817 | 0,766 | 0,844 | 0,956 | 0,863 | 1602,904 | 781,742 | 9,956 |
2038 | 176,922 | 75,547 | 0,824 | 0,813 | 0,758 | 0,821 | 0,956 | 0,863 | 1587,052 | 760,763 | 9,332 |
1953 | 182,621 | 75,886 | 0,828 | 0,806 | 0,747 | 0,797 | 0,955 | 0,863 | 1563,687 | 738,957 | 8,673 |
1863 | 188,391 | 76,229 | 0,831 | 0,797 | 0,732 | 0,772 | 0,954 | 0,861 | 1533,371 | 717,264 | 7,970 |
1760 | 194,660 | 76,602 | 0,835 | 0,784 | 0,711 | 0,745 | 0,953 | 0,859 | 1493,084 | 694,015 | 7,242 |
1647 | 201,128 | 76,987 | 0,836 | 0,767 | 0,687 | 0,717 | 0,951 | 0,855 | 1443,753 | 670,232 | 6,480 |
1527 | 207,527 | 77,368 | 0,834 | 0,744 | 0,659 | 0,688 | 0,949 | 0,851 | 1387,342 | 646,717 | 5,679 |
1366 | 215,352 | 77,834 | 0,823 | 0,707 | 0,619 | 0,651 | 0,947 | 0,844 | 1307,982 | 617,619 | 4,897 |
1190 | 222,910 | 78,284 | 0,799 | 0,657 | 0,575 | 0,614 | 0,944 | 0,835 | 1219,660 | 588,563 | 4,082 |
974 | 230,762 | 78,751 | 0,745 | 0,581 | 0,523 | 0,572 | 0,940 | 0,823 | 1112,877 | 556,193 | 3,266 |
703 | 238,397 | 79,206 | 0,630 | 0,460 | 0,461 | 0,524 | 0,935 | 0,807 | 985,655 | 519,782 | 2,449 |
Возможный режим соответствует наименьшему
значению энергозатрат, поэтому первой узловой точкой на графике зависимости
удельных затрат от производительности будет точка А.
Для каждого возможного режима перекачки, при
котором выполняется условие Qi>QА
по формуле 3.8.11 рассчитываем значение производной
.
;
; и т.д.
Значение
является
наименьшим, поэтому следующей узловой точкой на графике Еуд(Q) будет
точка с координатами Q=974 м3/ч и Еуд=3,266 кВт ч/т.
Дальнейшие вычисления продолжаем аналогично, подставив в формулу 3.8.11
следующие значения Q и Еуд
Результаты вычислений представлены в
табл.7.
Таблица 7-значения производной
dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ |
0,02304 | 0,01806 | 0,01577 | 0,01442 | 0,01358 | 0,01282 | 0,01225 | 0,01179 | 0,01135 | 0,01100 | 0,01068 |
0,02256 | 0,01771 | 0,01548 | 0,01417 | 0,01336 | 0,01263 | 0,01207 | 0,01163 | 0,01120 | 0,01086 | 0,01056 |
0,02196 | 0,01726 | 0,01510 | 0,01383 | 0,01304 | 0,01232 | 0,01178 | 0,01135 | 0,01091 | 0,01058 | 0,01026 |
0,02136 | 0,01680 | 0,01472 | 0,01349 | 0,01274 | 0,01203 | 0,01151 | 0,01108 | 0,01065 | 0,01032 | 0,01000 |
0,02077 | 0,01637 | 0,01436 | 0,01318 | 0,01247 | 0,01179 | 0,01129 | 0,01088 | 0,01047 | 0,01016 | 0,00986 |
0,02021 | 0,01588 | 0,01395 | 0,01283 | 0,01217 | 0,01151 | 0,01103 | 0,01065 | 0,01025 | 0,00996 | 0,00969 |
0,01935 | 0,01530 | 0,01346 | 0,01238 | 0,01176 | 0,01112 | 0,01065 | 0,01028 | 0,00988 | 0,00958 | 0,00927 |
0,01854 | 0,01468 | 0,01293 | 0,01191 | 0,01134 | 0,01071 | 0,01026 | 0,00990 | 0,00949 | 0,00918 | 0,00883 |
0,01768 | 0,01403 | 0,01238 | 0,01141 | 0,01089 | 0,01028 | 0,00985 | 0,00950 | 0,00907 | 0,00872 | 0,00826 |
0,01675 | 0,01332 | 0,01177 | 0,01087 | 0,01040 | 0,00981 | 0,00939 | 0,00904 | 0,00856 | 0,00812 | 0,00716 |
0,01574 | 0,01254 | 0,01110 | 0,01025 | 0,00984 | 0,00925 | 0,00882 | 0,00843 | 0,00778 | 0,00676 | |
0,01469 | 0,01173 | 0,01041 | 0,00963 | 0,00928 | 0,00869 | 0,00825 | 0,00780 | 0,00663 | ||
0,01357 | 0,01086 | 0,00966 | 0,00896 | 0,00868 | 0,00809 | 0,00760 | 0,00685 | |||
0,01234 | 0,00990 | 0,00882 | 0,00816 | 0,00795 | 0,00725 | 0,00635 | ||||
0,01107 | 0,00890 | 0,00795 | 0,00734 | 0,00723 | 0,00620 | |||||
0,00971 | 0,00782 | 0,00697 | 0,00637 | 0,00628 | ||||||
0,00820 | 0,00655 | 0,00571 | 0,00474 | |||||||
0,00682 | 0,00547 | 0,00468 | ||||||||
0,00526 | 0,00403 | |||||||||
0,00357 |
dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ | dEуд/dQ |
0,01031 | 0,00999 | 0,00967 | 0,00931 | 0,00884 | 0,00858 | 0,00836 | 0,00745 | 0,0045 |
0,01019 | 0,00988 | 0,00956 | 0,00919 | 0,00867 | 0,00836 | 0,00807 | 0,00620 | |
0,00988 | 0,00954 | 0,00917 | 0,00871 | 0,00799 | 0,00733 | |||
0,00960 | 0,00923 | 0,00880 | 0,00820 | 0,00708 | 0,00521 | |||
0,00946 | 0,00908 | 0,00861 | 0,00783 | 0,00563 | ||||
0,00927 | 0,00888 | 0,00830 | 0,00680 | |||||
0,00876 | 0,00815 | 0,00671 | ||||||
0,00812 | 0,00674 | |||||||
0,00685 |
Строим график зависимости удельных энергозатрат
от производительности перекачки. Из расчета видно, что все из возможных режимов
перекачки являются рациональными.
График зависимости удельных энергозатрат от
производительности перекачки представлен в приложении 3.
Вывод
В результате проделанного курсового проекта по
технологическому расчёту трубопровода, получила данные, позволяющие сделать
следующие выводы: для сооружения магистральных трубопроводов применяют трубы из
стали марки 08 ГБЮ Челябинского трубного завода по ЧТЗ ТУ14-3P-03-94,
толщиной стенок 9 мм. Трубопровод III
категории.
Расчётная производительность нефтепровода Q
= 2529,715 м3/ч, в соответствии с этим для оснащения насосных станций применили
насосы: основные НМ 2500-230 и подпорные НПВ 2500-80. Всего по трассе
трубопровода расположено 7 насосных станций.
На сегодняшний день роль трубопроводного
транспорта в системе НПГ чрезвычайно высока. Этот вид транспорта нефти является
основным и одним из самых дешевых, от мест добычи на НПЗ и экспорт.
Магистральный трубопровод в то же время позволяет разгрузить железнодорожный
транспорт, для других важных перевозок грузов народного хозяйства.
Список литературы:
1. Исмагилова
З.Ф., Ульшина К.Ф.Технологический расчет магистральных нефтепроводов:
Методическое пособие по выполнению курсового проекта для студентов, обучающихся
по специальности 130501.65 «Проектирование, сооружение и эксплуатация
газонефтепроводов и газонефтехранилищ», очной формы обучения, для слушателей
АЗЦ МРЦПК – Альметьевск: Альметьевский государственный нефтяной институт, 2008.
– 68с.
2. П.И.Тугунов.,В.Ф.Новоселов.,А.А.Коршак.,А.М.Шаммазов.
Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов.
Учебное пособие для ВУЗов.-Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2002. – 658 с.
3. А.А.Коршак.,
А.М.Нечваль. Трубопроводный транспорт нефти, нефтепродуктов и газа: Учебное
пособие для системы дополнительного профессионального образования.- Уфа: ООО
«ДизайнПолиграфСервис», 2005.-516 с.
4. СНиП
2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы / Госстрой России.: ГП ЦПП,1997.- 52с.
5. Г.Г.Васильев.,
Г.Е.Коробков., А.А.Коршак., и др.; Под ред. С.М. Вайнштока: Учеб. Для ВУЗов: В
2т. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. – Т. 1. – 407 с.
6. А.А.Коршак.,
А.М.Шаммазов., Г.Е. Коробков и др. Основы трубопроводного транспорта
нефтепродуктов. – Уфа: Реактив, 1996. – 158 с.






