4 показателя эффективности основных средств – Нескучная газета

Содержание

Коэффициент рентабельности основных средств
Среднегодовая стоимость основных фондов
Определение показателя фондоотдачи и что он характеризует
Анализ фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности
Влияние трудоемкости на фондоемкость. выработка и фондоотдача, фондовооруженность
Комплексный анализ
Повышение эффективности ос
Прочие обстоятельства
Факторный анализ
Факторный анализ фондоотдачи
Факторы влияния
Факторы роста и падения фондоотдачи
Фондоотдача и фондоемкость: формулы

Коэффициент рентабельности основных средств

Показывает, какую прибыль получает компания после использования каждого рубля стоимости основных средств.

Среднегодовая стоимость имущества в нашей транспортной компании составляет 4 млн рублей, а прибыль пусть будет 400 000 рублей. Рассчитаем рентабельность: (400 000 / 4 000 000) * 100% = 10%.

Этот коэффициент тоже нужно отслеживать в динамике — если со временем он повышается, то это значит, что ваш бизнес работает все эффективнее и эффективнее.

Над увеличением рентабельности обычно работают несколько сотрудников во главе с топ-менеджером, потому что это целая наука. Вот что они делают в общих чертах:

Проводят инвентаризацию, чтобы проверять износ оборудования, выявлять непригодную технику, модернизировать или вводить в эксплуатацию новое оборудование. Если инвентаризация показывает, что техника стоит без дела, ее можно сдать в аренду или продать — это тоже увеличивает рентабельность основных средств.
Проводят переоценку основных средств. Компьютеры со временем дешевеют, а недвижимость дорожает — это все нужно учитывать.
Увеличивают производительность труда и объем выпускаемой продукции. Мотивируют персонал, привязывая зарплату к количеству произведенного товара.
Пересматривают структуру активных и пассивных фондов. Активные — те, которые участвуют в создании продукции: машины и оборудование. Пассивные — создают для этого условия: здания, сооружения. Важно, чтобы активных было больше, чем пассивных.
Обучают сотрудников. Это помогает сотрудникам грамотно использовать оборудование, соответственно, оно реже ломается.

Среднегодовая стоимость основных фондов

Для расчета показателей фондоемкости, фондоотдачи и фондовооруженности используется величина «среднегодовая стоимость основных средств». Формула, для определения этого показателя, имеет следующий вид:

ОC сред = ОC нг ОC введ * N1 / 12 — ОC выб * N2 / 12

Где:

ОC нг — стоимость основных средств на начало года,
ОС введ — стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию в течение года,
ОС выб — стоимость выбывших в течение года основных фондов,
N1 — число месяцев использования введенных основных средств,
N2 — количество месяцев, в течение которых не использовались выбывшие основные средства.

Стоимость основных фондов на начало года можно взять из бухгалтерского баланса. Для определения стоимости введенных в эксплуатацию основных средств нужно ознакомиться с дебетовым оборотом по счету 01 «основные средства» (источником информации может служить оборотно-сальдовая ведомость по этому счету). Чтобы подсчитать стоимость списанных с баланса фондов, достаточно посмотреть кредитовые обороты по тому же самому счету.

Отложенные налоговые активы Часть отложенного налога на прибыль — отложенные налоговые активы — подлежат уплате в следующих отчетных периодах.

О расчете налога на имущество организаций можно узнать здесь.

Определение показателя фондоотдачи и что он характеризует

Показатель фондоотдачи, как один из индикаторов использования основных фондов компании, отражает успешность финансовых вложений в виде полученного экономического эффекта. Если упростить формулировку, то рассчитав коэффициент фондоотдачи, мы получим сумму рублевого дохода, приходящуюся на каждый рубль стоимости используемых средств предприятия.

Под основными фондами понимаются все материальные ресурсы компании, которые имеют не мобильный характер:

строения и помещения;
машины и оборудование;
энерготрассы и различные трубопроводы;
автотранспорт;
интеллектуальная собственность и пр.

Доход – это реализационная выручка компании, получаемая в процессе продажи продукции и услуг.

Для расчета коэффициента фондоотдачи используются показатели выручки и стоимости ресурсов предприятия на конец отчетного периода. Выбор выручки в качестве главного параметра обусловлен тем, что она является первичным и явным результатом деятельности любой коммерческой организации и легко поддается учету.

В некоторых частных ситуациях в расчетах используется е выручка, а реализационная прибыль (например, когда себестоимость продукции относительно невысока и составляет менее 30% в выручке). Что касается стоимости основных фондов, то можно учитывать ее всю, либо только активную часть, которая задействована в производственных процессах.

Показатель фондоотдачи характеризует оборачиваемость вложенных в фонды средств, которая является косвенным отражением успешности финансирования деятельности.

Исследование коэффициента фондоотдачи следует проводит в динамике, используя данные нескольких отчетных периодов, что позволяет увеличить точность результатов и получить более объективный анализ ситуации.

Помимо показателя фондоотдачи, в процессе оценки качества использования материальных ресурсов, используется показатель фондоемкости, значение которого будет рассмотрено далее.

Анализ фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности

К наиболее важным показателем использования основных фондов относится фондоотдача Ф. Фондоотдача показывает, какое количество продукции приходится на единицу основных фондов. Величина фондоотдачи отражает рост выпуска продукции, улучшение ее качества, изменение стоимости основных фондов и характеризует эффективность применения основных фондов в производстве продукции. В качестве объема продукции может быть взята валовая, товарная или реализованная продукция.

Для оценки степени использования основных фондов могут применяться натуральные показатели. Но они дают возможность оценить использование только основных фондов оборудования. Для оценки степени использования всех основных фондов применяется только стоимостной показатель – фондоотдача. Вследствие существования различных способов оценки продукции можно вычислить несколько видов уровня фондоотдачи, каждый из которых имеет самостоятельное значение и отображает с какой-то стороны эффективность использования основных производственных фондов. Наиболее полную оценку эффективности основных фондов можно получить с помощью уровня фондоотдачи, определяемого как соотношение величины валовой продукции в действующих или фиксированных ценах на единицу полной первоначальной или восстановительной стоимости основных промышленно-производственных фондов:

Ф = V / F; (2.7)

Где V- Объем продукции в сопоставимых ценах ,т. грн.

F – Среднегодовая стоимость промышленно- производственных основных фондов, n/грн

2003 год Ф_о=68551,2/185687,2=0,37
2004 год Ф_о=79559,3/193427,1=0,41

Кроме того определим фондоотдачу активной части основных производственных фондов предприятия:

2003 год Ф_о=68551,2/135804,6=0,5
2004 год Ф_о=79559,3/146039,4=0,541

Наряду с фондоотдачей вычисляют обратную ее величину – фондоемкость. Фондоемкость продукции характеризует количество основных фондов, обеспечивающих выпуск единицы продукции.

Фондоемкость определяется делением стоимости основных фондов на стоимость валовой продукции, произведенной с помощью этих фондов:

Ф_е = F / P = 1 / Ф_o, (2.8)

2003 год Ф_е=185687,2/68551,2=2,71
2004 год Ф_е=193427,1/79559,3=2,43

Фондовооруженность Ф_в характеризует степень технической оснащенности труда. Определяется она делением стоимости основных фондов F на среднесписочную численность рабочих в наибольшую смену Ч_см:

Ф_в = F / Ч_см; (2.9)

Ф_в = 185687,2./1802=103,05 т. грн/чел.

Ф_в = 193427,1/2025=95,52 т.грн/чел

Обобщим результаты проведенных расчетов в таблице 2.4 и отобразим их на рисунках 2.4 и 2.5

Таблица 2.4 – Анализ обобщающих показателей эффективностииспользования ОФ

Показатели	Обозначение в алгоритме	2003 год	2004 год	Отклонение от 2003 года	относительное отклонение , %
1. Объем продукции в сопоставимых ценах ,т. грн.	V	68551,2	79559,3	11008,1	116,058
2. Среднегодовая стоимость промышленно- производственных основных фондов, т.грн.	F	185687,2	193427,1	7739,9	104,168
3. В том числе активной части (оборудования)	F⁸	135804,6	146039,4	10234,8	107,536
4. Фондоотдача, грн
4.1. Промышленно производственных основных фондов	Фо	0,37	0,41	0,04	111,41
4.2. Активной части	Фоа	0,50	0,54	0,04	107,92
5. Фондоемкость, грн.	Фе	2,71	2,43	-0,28	89,76
6. Численность работников предприятия	Р	1802	2025	223	112,375
6.1 Фондовооруженность	Фв	103,05	95,52	-7,53	92,70

Рефераты: ULTRASOUND PICTURE OF ABDOMINAL TUBERCULOSIS - International Journal of Applied and fundamental research

Влияние трудоемкости на фондоемкость. выработка и фондоотдача, фондовооруженность

Никольский, А.В. (2021). Влияние трудоемкости на фондоемкость. Выработка и фондоотдача, фондовооруженность. Экономика труда, 2(3), 155-166. doi: 10.18334/et.2.3.603

Язык публикации: русский

Russian Journal of Labor Economics, 2021, Volume 2, Issue 3

The impact of labor intensity on the capital/output ratio. Workout and returns on assets, capital/labor ratio

Artyom Nikolskiy 1H

1 R&D enterprise “Stroytek”, LLC, Ekaterinburg, Russian Federation

ABSTRACT_

The article reveals the relationship between important economic indicators – the system of labor organization / performance standards and the indicators of the analysis of the enterprise’s main assets -capital/output ratio and returns on assets. The author has proposed a logical chain allowing to assess the role of labor performance system in general enterprise’s development. The information provided herein will be useful to the professionals working in the sphere of labor organization and performance standards, to the economists, accountants, HR specialists, heads of workshops or production sites, as well as to students of all kinds of economic faculties at the establishments of specialized secondary and higher education.

KEYWORDS_

performance standards; labor organization; loss of working hours; workout; labor intensity; returns on assets; capital/labor ratio; capital/output ratio; personnel

CITATION_

Nikolskiy, A.V. (2021). The impact of labor intensity on the capital/output ratio. Workout and returns on assets, capital/labor ratio. Russian Journal of Labor Economics, 2(3), 155-166. doi: 10.18334/et.2.3.603

JEL: J81, M12, M54 Original Research Language: Russian

Received: 14 Sep 2021, Published: 30 Sep 2021

This work is licensed under a Creative Commons BY-NC-ND 3.0

H For correspondence: tem_20@mail.ru

HIGHLIGHTS

► an increase of the account of annual average fixed asset value of 2.5 mln rubles has affected labor organization and standardization performance

► a causal relationship between the key indicators of labor organization and standardization performance and returns on assets/capital output ratio has been studied

► the correlation between the key labor organization and standardization performance, such as labor intensity, production, loss of working time and capital/labor ratio and capital output ratio is indirect – through the production and the products sold, and, respectively, through the enterprise’s personnel

Экономика труда, 2021, Том 2, Выпуск 3

Влияние трудоемкости на фондоемкость. Выработка и фондоотдача, фондовооруженность

Артем Никольский 1Н

1 ООО «Научно-производственное предприятие «Стройтэк», г. Екатеринбург, Россия

АННОТАЦИЯ_

В статье раскрыта взаимосвязь между важными экономическими показателями – системы организации и нормирования труда – и показателями анализа основных средств предприятия -фондоемкость и фондоотдача. Автором статьи будет предложена логическая цепочка, где можно оценить роль системы нормирования труда в развитии предприятия в целом. Информация в статье будет важна для специалистов по организации и нормированию труда, экономистов, бухгалтеров, сотрудников отдела кадров, руководителей цехов, участков производства, а также статья рассчитана на студентов всех экономических факультетов средних специальных и высших учебных заведений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА_

нормирование труда; организация труда; потери рабочего времени; выработка; трудоемкость; фондоотдача; фондовооруженность; фондоемкость; персонал

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:_

Никольский, А.В. (2021). Влияние трудоемкости на фондоемкость. Выработка и фондоотдача, фондовооруженность. Экономика труда, 2(3), 155-166. Со1: 10.18334/е1.2.3.603

JEL: J81, M12, M54 Язык публикации: русский

Для связи: tem_20@mail.ru

ТЕЗИСЫ

► увеличение статьи среднегодовой стоимости основных фондов на 2,5 млн рублей повлияло на результативные показатели системы организации и нормирования труда

► рассмотрена причинно-следственная связь между ключевыми показателями системы организации и нормирования труда и фондоотдачей/ фондоемкостью

► корреляция между ключевыми показателями системы организации и нормирования труда (трудоемкостью, выработкой, потерями рабочего времени и коэффициентами фондовооруженности и фондоемкости) – косвенная: через выработку – реализованную продукцию соответственно, и персонал предприятия

Об авторах:

Никольский Артем Викторович, экономист, ООО «Научно-производственное предприятие «Стройтэк», г. Екатеринбург (tem_20@mail.ru)

Чем детальнее будет разобраны и проанализированы элементы системы организации и нормирования труда, тем выше вероятность найти и исправить ошибки, выявить скрытые и открытые потери рабочего времени (Никольский, 2021; С. 127) и отразить пути и источники роста выработки.

Целью написания данной статьи является доказать взаимосвязь между трудоемкостью и фондоемкостью, соответственно, и выработкой, и фондоотдачей.

Заинтересованность в рациональном сокращении издержек на производство продукции высокая, увидеть взаимосвязь реальных факторов и экономических показателей достаточно интересно и продуктивно в теории и выгодно реализовать корреляцию на практике, поэтому данный вариант оценки экономических взаимосвязей актуален.

Рассмотрим издательский центр «Дмитриевский»; свою самостоятельную деятельность по изготовлению печатной продукции осуществляет с 2009 года, имеет положительную репутацию на рынке.

Отразим необходимые нам экономические показатели в таблице 1.

Экономические показатели 2009-20

№ Показатели Единица измерения 2009 2021 2021 Средняя 2009/2021

1 Объем реализованной собственной продукции шт. 66 030 63 598 53 681 61103

2 руб. 1 958 444 1 963 915 1 696 850 1873 069

3 Среднегодовая стоимость основных средств руб. 2 977 977 3 603 352 4 391 405 3657578

4 Количество брака шт. 4 998 5 523 6 322 5 614

5 Трудоемкость средняя одного изделия час. 17,01 17,05 17,96 17,34

6 Трудоемкость общая изделий час. 1 123167 1 084 351 964 107 1057 208

7 Количество персонала – всего чел. чел. 1 212 1 156 993 1120

8 – в т. ч.: промышленно-производственный персонал чел. 521 497 427 482

1 гг.

Таблица 1

9 Выработка средняя за 8-ую смену на 1-го ППС шт. 0,47 0,47 0,45 0,46

10 Выработка на ППС всего за год шт. 61 032 58 075 47 359 55 342

11 Фондоотдача шт. 0,66 0,55 0,39 0,51

12 Фондоемкость руб. 1,52 1,83 2,59 1,95

13 Фондовооруженность чел. 2 457,08 3 117,09 4 422,36 3 264,72

14 Потери рабочего времени всего час. 7 461 8 268 8 052 7 927

15 руб. 770 004 920 203 941 768 877 325

16 % от выручки 39,32% 46,86% 55,50% 46,84%

Источник: составлено автором.

Как видно из таблицы 1, реализация продукции сокращалась в течение трех лет и в 2021 году разница составила 12,4 тыс. шт. продукции по отношению к 2009 году, увеличивалась и трудоемкость изделий -приблизительно на час – это очень значительные затраты с учетом количества выпускаемой продукции. Объем брака также вырос; одной из причин данного факта стало снижение численности промышленно-производственного персонала данного предприятия на 94 человека, и также заметно падение выработки. Доля потерь рабочего времени, выраженная в деньгах, возрастала и составляла от 39% до 55,5% за три года от объема реализованной продукции. Основными причинами увеличения потерь рабочего времени были:

1. Неисправность работы производственных машин и механизмов.

2. Увеличение трудоемкости продукции.

3. Текучесть кадров.

4. Рост количества брака.

5. Простои и несоблюдение дисциплины труда.

Анализ фондоотдачи, фондоемкости произведем, подводя итоги по таблице 2. Все отраженные потери были проанализированы руководителями предприятия, и совместно со специалистами была предложена идея замены старых машин и механизмов на новые и обучения персонала в обслуживании части работ вновь приобретенных машин в 2021 году. Данная покупка значительно увеличивала статью «Основные фонды», однако и сократила затраты предприятия. Анализ предприятия после 2021 года проиллюстрируем в таблице 2.

Таблица 2

Экономические показатели 2021-2021 гг.

№ Показатели О; сс 3 =Г з: 3 ® з аэ 2021 Средняя 2021/2021 Средняя 2009/2021 е 3? Ш о

fO s Lu g S О

1 Объем реализованной собственной продукции шт. 70 864 66 026 61103 4 923,34

2 руб. 4 242 604 3 552 380 1 873 069 1 679 310

Рефераты: История зарождения киберспорта

3 Среднегодовая стоимость основных средств руб. 6 737 842 6163 409 3657578 2 505 831

4 Количество брака шт. 4 095 5 065 5 614 -549,03

5 Трудоемкость средняя одного изделия час. 15,51 16,04 17,34 -1,30

6 Трудоемкость общая изделий час. 1 099 094 1056 667 1 057208 -541,42

7 Количество персонала – всего чел. чел. 1 209 1138 1120 18,00

– в т. ч.:

8 промышленно- производственный персонал чел. 520 489 482 7,74

9 Выработка средняя за 8-ую смену на 1-го ППС шт. 0,52 0,50 0,46 0,04

10 Выработка на ППС всего за год шт. 66 769 60 787 55 342 5 445,30

11 Фондоотдача шт. 0,63 0,58 0,51 0,06

12 Фондоемкость руб. 1,59 1,74 1,95 -0,22

13 Фондовооруженность чел. 5 573,07 5 414,41 3 264,72 2 150

14 час. 5 754 6 801 7 927 -1125,71

15 Потери рабочего руб. 874 896 1005 569 877 325 128 244

16 времени всего % от выручки 20,62% 28,31% 46,84% -0,19

Источник: составлено автором.

Покупка новых станков на экономической ситуации предприятия отразилась в целом положительно; увеличение статьи среднегодовой стоимости основных фондов на 2,5 млн рублей повлияло на результативные показатели системы организации и нормирования труда. Также мы наблюдаем положительный эффект: рост реализованной продукции на 4,9 тыс. штук за счет сокращения брака на 549 штук, общей трудоемкости продукции – 541 час, увеличения численности промышленно-производственного персонала на 7 человек, а также

положительный эффект возник и в связи с сокращением потерь рабочего времени на 1,12 тыс. часов.

Отразим расчет фондоотдачи (ФО):

ТП

ФО =

ОПФ

где ТП – объем выпуска продукции (тыс. руб.);

ОПФ – среднегодовая стоимость производственных фондов (тыс. руб.).

В нашем случае за 2009-2021 гг. готовой продукции в среднем приходится 0,51 штук на 1 рубль основных фондов, обслуживание которых обходится достаточно дорого, включая закуп и монтаж новых деталей, а средний показатель за 2021-2021 годы составил 0,58 штук, что на 6 единиц больше. Данная динамика является положительной и говорит об эффективности использования основных фондов предприятия – на фондоотдачу повлияло увеличение объема реализуемой продукции, данный рост обусловлен снижением трудоемкости.

Фондоемкость рассчитана, как

Среднегодовая стоимость основных фондов Объем выпущенной продукции

Средний показатель фондоемкости составил 1,95 рублей за 20092021 гг.; следующий анализируемый период – 1,74 рубля, сократился на 22 копейки – это сумма основных средств, которая приходится на каждый рубль готовой продукции, и ее уменьшение говорит о положительной тенденции развития экономических показателей предприятия. В нашем примере данный эффект был достигнут за счет роста выработки, которая была обеспечена новыми станками и персоналом, а также и сокращением потерь рабочего времени.

Автором статьи предложена причинно-следственная связь между ключевыми показателями системы организации и нормирования труда и фондоотдачей/фондоемкостью; на рисунке 1 отражена схематично данная цепочка.

Сокращение ь

потерь

рабочего У

времени

Снижение трудоемкости

Увеличение ь

численности

персонала ►

Рост объема

выручки У

Закуп к

основных

средств

Увеличение фондоотдачи

Уменьшение фондоемкости

Рисунок 1. Связь нормирования труда с фондоемкостью и фондоотдачей Источник: Составлено автором

Подчеркнем, что порядок элементов цепи менять не рекомендуется — для каждого случая все индивидуально, однако, увеличивая численность персонала, не устранив потери рабочего времени, должного эффекта вы не получите – важно осознать факт зависимости и оперировать именно элементами цепочки с самого начала – с устранения потерь рабочего времени; только в таком виде роль системы организации и нормирования труда будет оказывать положительный эффект на показатели фондоотдачи и фондоемкости!

Для дальнейшего анализа фондовооруженности нужно измерить темп роста производительности труда и фондовооруженности, путем сопоставления сделать выводы. На рисунке 2 отразим средние темпы роста двух данных показателей.

№ Показатели темпов роста 2009 2021 2021 2021 2021 2021

1 Производительность труда 0,00 95,16 81,55 j 109,65 123,60 104,03

средняя 88,35 112,43

I 0,00 I 126,86 I 141,87 126,22 91,61 108,98

2 Фондовооруженность 4-v-J 4–v-

_средняя_134,57 _108,94_

Рисунок 2. Темпы рост производительности труда и фондовооруженности Источник: Составлено автором

Показатель фондовооруженности отражает обеспеченность работников предприятия основными фондами и рассчитывается по следующей формуле:

Среднегодовая стоимость основных средств

женность =—

Среднесписочная численность работников

Темп роста производительности труда вырос на 24% пункта, а рост фондовооруженности сократился на 25,4% пунктов. Важно и отметить, что темп роста производительности труда в 2021 году опережает темпы роста фондоемкости, а это подтверждает рационализацию использования основных средств предприятием. Обратная ситуация была в 2009-2021 годах – темп роста производительности труда был позади роста фондовооруженности на 46,02% пункта, что говорило о неполноценном использовании ресурсов предприятия.

Подводя итоги, подчеркнем, что корреляция между ключевыми показателями системы организации и нормирования труда (трудоемкостью, выработкой, потерями рабочего времени и коэффициентами фондовооруженности и фондоемкости) – косвенная: через выработку – реализованную продукцию соответственно, и персонал предприятия. Объемы реализуемой продукции растут за счет хорошей организации труда, которая дает высокую выработку, которая и в дальнейшем обеспечивает инвестиции в основные средства, так как это доход предприятия.

Фондовооруженность напрямую влияет на результаты анализа, так как коррелирует с производительностью труда, и анализ следует проводить именно темпов их роста: производительность труда должна наращиваться быстрее фондовооруженности – это подтверждает факт высокой организации системы нормирования труда. Интересно и сказать, что это не единственная экономическая цепочка, где важным звеном являются элементы системы организации и нормирования труда – в дальнейших работах автор статьи раскроет и взаимосвязь с материалоемкостью, ликвидностью и одним из самых важных показателей – инвестиционными возможностями предприятия, поэтому ставить точку на данной корреляции не следует, важно понять место и роль системы нормирования труда в экономике и все действия по развитию предприятия направлять во благо человеку!

ИСТОЧНИКИ:

Барський, С.М. (1997). Нормування i реалiзацiя резервiв економи прац на початкових стадiях проектування верста^в та лЫй [Нормирование и реализация резервов экономии труда на ранних стадиях проектирования станков и линий] (Автореферат. дис. … канд. экон. наук: 08.09.01). Хмельницький.

Бартунаев, Л.Р. (2005). Трансформация системы нормирования труда в условиях

рыночной экономики: вопросы теории и практики (Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05). Москва.

Бородин, А.С. (2021). Актуальность в экономике труда норм трудового права РФ о нормировании труда. В книге Второй пермский конгресс ученых-юристов (С. 231-234). Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет.

Гой, И.В. (1990). Нормирование результатов труда (Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.07). Москва.

Ишимов, Ю.А. (2007). Вовлечение работников к процессу нормирования труда. Вологдинские чтения, 62, 9-10.

Логвинова, А.Н. (2006). Применение аналитически-расчетного метода нормирования труда персонала в энергосистемах предприятий горной промышленности. Энергосбережение и водоподготовка, 4, 75.

Никольский, А.В. (2021). Нормирование труда – источник прибыли предприятий. Нормирование и оплата труда в промышленности, 6, 32-40.

Никольский, А.В. (2021). Скрытые и явные причины потерь рабочего времени. Уникальные исследования XXI века, 8, 127-133.

Редикульцева, Е.Н. (2009). Правовое регулирование нормирования труда (Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.05). Екатеринбург.

Редикульцева, Е.Н. (2007). Способы нормирования труда. Общество: политика, экономика, право, 2, 76-79.

Рыбаков, Д.Д. (1991). Развитие нормирования труда на предприятиях

промышленности в современных условиях (Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.07). Москва.

Как оценить эффективность использования ОС: формулы фондоотдачи, фондовооруженности и фондоемкости // referat-zona.ru

Коренкова, С.И. (2008). Экономический анализ (анализ хозяйственной деятельности). Курган: Зауралье.

Никольский, А.В. (2021). Оценка компетентности сотрудников системы организации и нормирования труда. Human Progress, 1(1), 39-47.

Яркина, Т.В. (2005). Производственные фонды. В книге Основы экономики предприятия. М.: Российский гуманитарный интернет-университет (РГИУ).

Комплексный анализ

Для его осуществления необходимо рассмотреть деятельность компании с разных сторон. Именно поэтому в экономическом анализе в расчет принимаются в первую очередь фондоотдача и фондоемкость. Формулы, приведенные выше, используются для оценки эффективности оборота активов и количества ресурсов, которые нужно затратить на их приобретение.

Увеличение доли оборудования.
Замена устаревших моделей новыми.
Увеличение производственной эффективности посредством повышения производительности, устранения вспомогательных ненужных основных фондов.
Продажа части оборудования, которая не используется или эксплуатируется крайне редко.
Переход на выпуск изделий, обладающих более высокой добавленной стоимостью.
Увеличение числа смен, ликвидация простоев. Это приведет к повышению коэффициента по использованию машинного времени.

Рефераты: Рентгенология в стоматологии

Повышение эффективности ос

Сегодня на предприятиях достаточно большое внимание уделяется вопросу реализации товара. В рамках довольно жесткой конкуренции ценообразование занимает ключевую позицию в процессе формирования спроса. Но постоянно сдерживать стоимость, предоставлять скидки покупателям крайне невыгодно.

Это может привести к кризису, поскольку полученный доход не будет покрывать расходы. В итоге компания станет неплатежеспособной. Выходом из ситуации может стать снижение затрат. Как считают многие специалисты и руководители промышленных предприятий, можно снизить себестоимость за счет уменьшения условно-постоянных издержек, постоянно увеличивая объем выпуска.

Несомненно, привлечение нового оборудования будет способствовать увеличению выпуска. Но предполагаемый экономический эффект получат те компании, которые наращивают мощности для удовлетворения повысившегося спроса на товар. Остальным предприятиям целесообразно заняться поиском внутренних резервов и разработать программу их рационального использования.

Прочие обстоятельства

Если компания работает эффективно, то величина фондоотдачи будет повышаться. Кроме стоимости ОС и амортизации, на нее могут повлиять:

Изменение структуры оборудования и капремонт его ключевых элементов.
Плановая модернизация.
Изменение соотношения ОС непроизводственного и производственного назначения.
Корректировка загрузки мощностей вследствие внесения дополнений в номенклатуру товара.
Изменение объема выпуска продукции в связи с воздействием на процесс рыночных условий и прочих обстоятельств.

Как видно из приведенного перечня, многие факторы находятся за пределами производства. Но так как фондоотдача характеризуется высокой вариативностью, эти обстоятельства прямым образом влияют на ее величину. К примеру, у компании отмечается высокий уровень износа активов.

Это может означать, что ввод в эксплуатацию новых информационных систем может негативным образом отразиться на показателях фондоотдачи. Это, в свою очередь, чревато составлением неправильных выводов по расчетам. Однако при этом нельзя недооценивать возможности фондоотдачи.

Ведь с ее помощью компания способна самостоятельно провести сравнение своих возможностей с достоинствами конкурирующих фирм. Для этого предприятию понадобятся только открытые данные статистики либо опубликованные в официальных источниках сведения о финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов.

Факторный анализ

Этот подход позволяет выявить события, оказывающие непосредственное влияние на итоговый показатель. В таблице приведены параметры фондоотдачи и способы их расчета с помощью факторного анализа.

Параметр фондоотдачи	Формула для расчета
Процент активных ОПФ.	ΔОПФа = ΔОПФка × До × ФОо, где: ΔОПФка — корректировка активной части ОПФ в процентах; До — процент активного оборудования; ФОо — фондоотдача активного оборудования.
Процент работающего оборудования в активной части ОПФ.	ΔОПФр = Др × ΔПРо × ФОо, где: Др — реальный процент активной части ОПФ; ΔПРо— изменение профиля работающего оборудования.
Фондоотдача используемой техники.	ΔОПФф = Др × Доб × ΔФОо, где: Доб — реальная доля действующего оборудования; ΔФОо — корректировка ФО работающего оборудования.

Вместо абсолютных величин нередко используются индексы – отношение плановых расчетов к фактическим.

Факторный анализ дает возможность оценить, как рост или снижение какого-то показателя влияет на итоговый результат. Следовательно, если какой-то из факторов выделится среди других, специалист должен учесть такой показатель в первую очередь.

Факторный анализ фондоотдачи

Для проведения грамотного и результативного факторного анализа фондоотдачи, следует выделить главные факторы, которые в различной степени влияют на эффективность использования основных средств.

Если систематизировать данные для факторного анализа фондоотдачи, то следует сформировать факторы по группам:

Обеспеченность активами. В процессе анализа исследуются показатели:

обновления выбытия и прироста основных средств;
техническое состояние и возраст, характеризуемые коэффициентами износа и годности;
уровень технологичности, определяемый показателями автоматизации и механизации, количеством сложной техники;
качество обслуживания – статистика по поломкам, периодичности технических процедур и пр.

Эффективность использования ресурсов:

анализ фондоемкости, коэффициента фондоотдачи и фондовооруженности;
коэффициент экстенсивности эксплуатации (отношение фактического и планового времени работы);
коэффициент интенсивности эксплуатации (характеризует среднюю производительность оборудования за один час его работы, как соотношение фактической и базовой величин);
показатель интегральной загрузки (оценка использования по времени работы и производительности, которая осуществляется путем умножения коэффициентов экстенсивности и интенсивности).

Квалификация персонала и производительность труда сотрудников:

структура рабочего персонала, по разрядам и квалификации;
средняя производительность труда;
загруженность смен.

Источники повышения фондоотдачи:

системная модернизация и улучшение производительности технологической линии;
оптимизация времени использования машин и оборудования;
снижение энергозатрат
оптимизация структуры основных средств, с ростом доли производящих продукцию;
максимальная загрузка ресурсов;
обучение персонала.

Показатель фондоотдачи, также как и другие могут быть рассчитаны при необходимости при бизнес-планировании. Например, если вы выберете типовой бизнес-план в сфере рыбоводства, то сможете получить необходимые показатели с учетом вашей ситуации.

Факторы влияния

Фондоотдача и фондоемкость основных средств, как выше было сказано, зависят от степени оснащенности компании. Первая категория определяется как отношение выпуска готовых изделий к среднегодовой стоимости активов. Это значение применяется при анализе уровня использования ОС, плановом обосновании прироста привлеченных мощностей и производственных объемов. Среди факторов, оказывающих влияние на эту величину, следует отметить:

Долю активной части ОС.
Возрастной состав, структуру и совершенствование парка технологического оборудования.
Время эксплуатации, в том числе и интенсивной, машин и прочее.

На государственном уровне фондоотдача и фондоемкость рассчитываются на основании объема национального дохода. В промышленности базовыми величинами выступают чистое, валовое и товарное количество выпущенных изделий. Показатели фондоотдачи и фондоемкости определяются в сопоставимых ценах. Это позволяет определить физический объем выпущенных изделий и активов, точно проанализировать динамику.

Факторы роста и падения фондоотдачи

Выше уже рассказали, что такое фондоотдача, что показывает параметр и в каких единицах измеряется. Теперь разберемся с факторами, влияющими на изменения. Различные факторы по-разному влияют на значение коэффициента, способны как повысить, так и снизить ФО.

Факторы, способствующие росту показателя фондоотдачи характеризуются:

повышением производительности применяемого оборудования (усовершенствование, замена, внедрение дополнительных объектов);
увеличением продуктивности работы (устранение простоев между сменами, установление непрерывного цикла работы);
оптимизацией работы на предприятии, совмещением машинного труда с человеческим, улучшением работы производственных мощностей.

Факторы, способствующие падению уровня фондоотдачи:

траты на приобретение и ввод в использование нового оборудования;
расходы на безопасность и повышение эргономичности предприятия;
длительные простои техники из-за неисправности оборудования или отсутствия сотрудников.

Фондоотдача и фондоемкость: формулы

Расчет осуществляется с использованием двух величин: средней годовой (полной) стоимости ОС и объема изготовленных изделий за этот же период.

ФО = выпуск товара / ср. годовая ст-сть.
ФЕ = ср. годовая ст-сть / выпуск товара.

Таким образом, видно, что фондоотдача и фондоемкость – это обратные величины. Для расчета степени оснащенности компании также используется среднегодовая стоимость ОС. В качестве второй величины выступает количество работников:

ФВ = ср. годовая ст-сть / среднесписочная численность сотрудников.

Степень оснащенности компании и фондоотдача связаны через величину производительности труда. Она представляет собой отношение выпуска товара к среднесписочной численности сотрудников. Из этого следует, что: