История развития вида спорта в республике казахстан
Скорость спринтерского
бега зависит от двух факторов: величины
ускорения (скорости разбега) и максимальной
скорости. Первый фактор определяет, как
быстро спортсмен может увеличить
скорость бега. Этот фактор наиболее важен
для коротких отрезков дистанции (10-15
м) в беге, для игровых видов
спорта, где требуется максимально
быстрое перемещение тела из одного
положения в другое. Для более
длинных дистанций важнее максимальная
скорость бега, чем величина ускорения.
Если спортсмен имеет высокий
уровень обеих форм проявления скорости,
это дает ему большое преимущество
на спринтерских дистанциях.
Эти два фактора скорости
бега не имеют тесной связи друг
с другом. У одних спортсменов
медленное ускорение, но они обладают
большой максимальной скоростью, у
других, наоборот, быстрое ускорение
и относительно небольшая максимальная
– скорость.
Одним из важных механизмов
повышения скоростного компонента
мощности служит увеличение скоростных
сократительных свойств мышц, другим
– улучшение координации работы мышц.
Скоростные сократительные свойства мышц
в значительной мере зависят от соотношения
быстрых и медленных мышечных
волокон. У выдающихся представителей
скоростно-силовых видов спорта
(особенно у спринтеров) процент
быстрых мышечных, волокон значительно
выше, чем у не спортсменов, а тем
более чем у выдающихся спортсменов,
тренирующих выносливость. Внутри и
межмышечная координация также
способствует увеличению скорости движения
(мощности), так как при координированной
работе мышц их усилия кооперируются,
преодолевая внешнее сопротивление
с большей скоростью. В частности,
при хорошей межмышечной координации
сократительное усилие одной мышцы
(или группы мышц) лучше соответствует
пику скорости, создаваемой предыдущим
усилием другой мышцы (или группы
мышц). Соответственно следующее усилие
становится более эффективным. Скорость
и степень расслабления мышц-антагонистов
может быть важным фактором, влияющим
на скорость движения. Если требуется
увеличить скорость движения, необходимо
выполнять в тренировочных занятиях
специфические движения (такие же,
как в соревновательном упражнении)
со скоростью, равной или превышающей
ту, которая используется в тренируемом
упражнении.
2.4 Силовой компонент
мощности (динамическая сила).
Мышечная сила, измеряемая
в условиях динамического режима
работы мышц (концентрического или
эксцентрического сокращения), обозначается
как динамическая сила. Она определяется
по ускорению, сообщаемому массе
при концентрическом сокращении
мышц, или по замедлению (ускорению
с обратным знаком) движения массы
при эксцентрическом сокращении
мышц. Такое определение основано
на физическом законе, согласно которому
Р = т * а.
При этом проявляемая мышечная
сила зависит от величины перемещаемой
массы: в некоторых пределах с
увеличением, массы перемещаемого
тела показатели силы растут. Дальнейшее
увеличение массы не сопровождается
приростом динамической силы.
При измерении динамической
силы испытуемый выполняет движение,
которое требует сложной вне
мышечной и внутримышечной координации.
Поэтому показатели динамической силы
значительно различаются у разных
людей и при повторных измерениях
у одного и того же человека, причем
больше, чем показатели изометрической
(статической) силы.
Динамическая сила, измеряемая
при концентрическом сокращении
мышц, меньше, чем статическая сила.
Конечно, такое сравнение проводится
при максимальных усилиях испытуемого
в обоих случаях и при одинаковом
суставном угле. В режиме эксцентрических
сокращений (уступающий режим) мышцы
способны проявлять динамическую силу,
значительно превышающую максимальную
изометрическую. Чем больше скорость
движения, тем больше проявляемая
динамическая сила при уступающем режиме
сокращения мышц.
У одних и тех же испытуемых
обнаруживается умеренная корреляция
между показателями статической
и динамической силы (коэффициенты
корреляции в пределах 0,6–0,8). Увеличение
динамической силы в результате динамической
тренировки может не вызывать повышения
статической силы. Изометрические упражнения
или не увеличивают динамической
силы, или увеличивают значительно
меньше, чем статическую. Все это указывает
на чрезвычайную специфичность тренировочных
эффектов: использование определенного
вида упражнений (статического или динамического)
вызывает наиболее значительное повышение
результата именно в этом виде упражнений.
Более того, наибольший прирост мышечной
силы обнаруживается при той же скорости
движения, при которой происходит тренировка.
К одной из разновидностей
мышечной силы относится так называемая
взрывная сила, которая характеризует
способность к быстрому проявлению
мышечной силы. Она в значительной
мере определяет, например, высоту прыжка
вверх с прямыми ногами или прыжка в длину
с места, переместительную скорость на
коротких отрезках бега с максимально
возможной скоростью. В качестве показателей
взрывной силы используются градиенты
силы, т.е. скорость ее нарастания, которая
определяется как отношение максимальной
проявляемой силы к времени ее достижения
или как время достижения какого-нибудь
выбранного уровня мышечной силы (абсолютный
градиент), либо половины максимальной
силы, либо какой-нибудь другой ее части
(относительный градиент силы). Градиент
силы выше у представителей скоростно-силовых
видов спорта (спринтеров), чем у не спортсменов
или спортсменов, тренирующихся на выносливость.
Особенно значительны различия в абсолютных
градиентах силы.
Показатели взрывной силы
мало зависят от максимальной произвольной
изометрической силы. Так, изометрические
упражнения, увеличивая статическую
силу, незначительно изменяют взрывную
силу, определяемую по показателям
градиента силы или по показателям
прыгучести (прыжками вверх с прямыми
ногами или прыжка с места в длину). Следовательно,
физиологические механизмы, ответственные
за взрывную силу, отличаются от механизмов,
определяющих статическую силу. Среди
координационных факторов важную роль
в проявлении взрывной силы играет характер
импульсации мотонейронов активных мышц
— частота их импульсации в начале разряда
и синхронизация импульсации разных мотонейронов.
Чем выше начальная, частота импульсации
мотонейронов, тем быстрее нарастает мышечная
сила.
В проявлении взрывной силы
очень большую роль играют скоростные
сократительные свойства мышц, которые
в значительной мере зависят от их
композиции, т. е. соотношения быстрых
и медленных волокон. Быстрые
волокна составляют основную массу
мышечных волокон у высококвалифицированных
представителей скоростно-силовых
видов спорта. В процессе тренировки
эти волокна подвергаются более
значительной гипертрофии, чем медленные.
Поэтому у спортсменов скоростно-силовых
видов спорта быстрые волокна
составляют основную массу мышц (или
иначе занимают на поперечном срезе
значительно большую площадь) по сравнению
с нетренированными людьми или представителями
других видов спорта, особенно тех, которые
требуют проявления преимущественно выносливости.
Согласно второму закону Ньютона, чем
больше усилие (сила), приложенное к массе,
тем больше скорость, с которой движется
данная масса. Таким образом, сила сокращения
мышц влияет на скорость движения: чем
больше сила, тем быстрее движение.
3.Президентский
зачет
Не
так давно в курортной Боровской зоне
прошло сразу несколько крупных соревнований
по зимнему президентскому многоборью,
или, как его еще называют, полиатлону.
Причем казахстанцы впервые разыграли
Кубок страны, который выиграли костанайцы.
Одним из главных событий этого праздника
стал также республиканский семинар-совещание
по проблемам внедрения Президентских
тестов физподготовки.
Отличные условия щучинской спортивной
базы оценили все спортсмены, а собралось
их здесь немало. Только в открытом чемпионате
РК, проведенном под девизом «Спорт против
наркотиков», участвовало более 150 многоборцев,
в том числе гости из пяти регионов России.
Кстати, россияне показали достаточно
высокий уровень подготовки, так что в
личном первенстве в семи возрастных группах
среди мужчин и женщин на первую ступень
пьедестала почета зачастую поднимались
наши гости. Однако в командном зачете
первое место по праву досталось Западно-Казахстанской
области, на втором расположилась команда
СКО, на третьем — костанайская сборная.
Особо хочется отметить состав участников.
Зимнее президентское многоборье, включающее
стрельбу из пневматического оружия,
силовую гимнастику и лыжные гонки,
полезны любому возрасту. Так что
самому младшему спортсмену здесь едва
исполнилось четырнадцать, а самому
старшему — Михаилу Овсянникову
из Петропавловска — 73.
Главной задачей многоборья, которое
как вид спорта было утверждено лишь
десять лет назад и состоит
из тех же дисциплин, что и президентские
тесты, является все же развитие массового
спорта. А это в свою очередь
является одним из приоритетов нынешнего
Послания Президента народу Казахстана.
Впервые принята Государственная
программа развития физической культуры
и спорта на пять последующих лет,
утвержден план мероприятий по ее
реализации, который предусматривает
строительство в регионах современных
физкультурно-оздоровительных комплексов.
Как отметил в своем выступлении
на семинаре председатель Комитета по
спорту Министерства туризма и спорта
РК Анатолий Кульназаров, проблема здоровья
населения сегодня особенно актуальна.
С 1995 года принято 15 важнейших для отрасли
документов, в республике сегодня имеются
почти четыреста спортивных школ, в каждой
области есть центры для одаренных в спорте
детей, после 20-летнего перерыва возобновлены
школьные спартакиады и универсиады. Сегодня
сам Глава государства демонстрирует
пример увлеченности занятиями спортом.
В докладе почетного педагога, одного
из разработчиков президентских
тестов — Михаила Горанько прозвучала
мысль о том, что экономическое благополучие
и прогресс страны еще не могут гарантировать
физического здоровья народа. Необходимо
стимулировать здоровый образ жизни, чтобы
каждый приходил к этому осознанно. Эту
задачу призваны выполнять президентские
тесты. За их прототип пятнадцать лет назад
были взяты нормативы ГТО, президентская
миля в 2 400 метров имеет свои истоки в американской
системе физвоспитания. За десять лет
существования президентские тесты стали
действенным заслоном вредным привычкам
и надежным средством привлечения к ЗОЖ,
а также мощным стимулом патриотического
воспитания молодежи. Сегодня они являются
главным содержанием учебно-воспитательной
работы в школах, колледжах, вузах и на
предприятиях. Однако если в учебных заведениях
ими охвачено 80—90 процентов учащихся,
то за их пределами — всего три процента
населения. Выявлено немало недостатков,
требующих скорейшей доработки.
— Главное для нас — привлечь
подростков к здоровому образу жизни,
— говорит президент Международной
ассоциации полиатлона Владимир Кореньков.
— Президентские тесты, или полиатлон,
— это фундамент для отбора в профессиональный
спорт. Кстати, когда спортсмен заканчивает
профессиональную карьеру, он возвращается
в многоборье. То есть мы получаем то, чего
и добиваемся: человек на протяжении всей
своей жизни занимается спортом и остается
здоров.
Однако существуют и проблемы. В
стране не хватает спортивных инструкторов
на селе, нет организаторов. Хотя, стоит
отметить, многие крупные компании
сегодня вводят в практику проведение
соревнований, игр по тому же многоборью.
Но все-таки нужны ведомственные
клубы. Ведь физическое развитие населения
— вопрос государственной важности.
Заключение
В целях пропаганды здорового образа жизни и развития массовой физической культуры 12 апреля 2021 года на базе ДЮСШ
были проведены районные соревнования по Президентскому многоборью.В соревнованиях приняли участие учащиеся 1997-98 ;1995-96 годов рождения. Всего
в соревнованиях приняло участие 56 учащихся из 10 школ района.В
возрастной группе 1997-98 г. рождения среди юношей 1 место занял Орынов
Куатбек Докучаевская СШ, среди девушек
Уакбаева Диана Щербаковская СШ. В возрастной группе 1995-96 годов рождения 1 место среди юношей занял Камелов Серик Маяковская СШ, среди девушек Нурлыбаева Жанна Щербаковская С Ш.Призерами соревнований стали 2 место :Поляк Сергей Докучаевская СШ, Пономаренко
Ксения Краснокардонская СШ, Евдокименко
Иван Б-чураковская СШ, Насырова Шолпан
Силантьевская СШ, 3 место заняли Матрук Мария Маяковская СШ, Алимов Азамат Маяковская СШ, Абылгазимов Руслан Б-чураковская СШ, Башпенова
Мадина Маяковская СШ. В общекомандном зачете 1 место заняла команда Докучаевская СШ -632 очков, 2 место Маяковская СШ- 625 очков, 3 место Щербаковская СШ-566 очков.
Список использованной
литературы:
- Гимнастика. Под редакцией А.Т.Брыкина. М., 1971
- Скороходов Н. М., Сычёв А. В., Кунин Е.И. Факультет физической культуры.
- Страницы истории. Тамбов, 1997 г.
- Шахлин Б.А. Моя гимнастика. М., 1973
- В стране Олимпия. Ред. – Л.Барыкина. М., 1974
- Латынина Л.С. Равновесие. М., 1975
Состояние и перспективы развития спорта в республике казахстан
УДК: 796.07
СОСТОЯНИЕ
и перспективы развития спорта в Республике Казахстан
Доктора педагогических наук, профессора К.К. Закирьянов, И.Ф. Андрушишин, А.Н. Макогонов
Казахская академия спорта и туризма, Алматы, Казахстан
THE STATUS AND PERSPECTIVES OF DEVELOPMENT OF SPORT IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN K.K. Zakir’yanov, professor, Dr.Hab. I.F. Andruschishin, professor, Dr.Hab. A.N. Makogonov, professor, Dr.Hab. Kazakh academy of sport and tourism, Almaty, Kazakhstan Key words: sport system, coach’s questionnaire, problem components, system elements, operating efficiency.
Sport (sports system) is an integral system component of the society as a global social system and conforms to all the rules that are followed by the system. Efficiency of the sports system depends on the operation of each of its subsystem components and elements. If one of the system elements is operating inappropriately, it will certainly affect efficiency of the whole system. Its key components are the subsystems of qualification, sports training, competition, scientific and methodological support, sports facilities and simulators, inventory, equipment, determined by actions of elite coaches and experts, mass media and stable financing. The purpose of the present study was to analyze the status and allocate the perspectives of development of sport in the Republic of Kazakhstan. A special questionnaire was developed for studies, including 16 assertions defining the allocated subsystem components and elements of the sports system. Efficiency of each of the system components or elements was assessed in a questionnaire in the 100-mm line, where coaches were to mark their opinion with an “X”. The closer to the left side of the line was the coach’s mark, the lower was the efficiency of the given component and vice versa. The study was anonymous. The sports system is of average efficiency and mainly characterized by high variation and financial instability. The most problem components of the sports system are the lack of modern sports facilities and training simulators, especially in competitive and individual sports; extremely low level of the scientific and methodological support of the training process and competitive activity and low efficiency of the rehabilitation system.
Ключевые слова: спортивная система, анкета тренера, проблемные компоненты, элементы системы, эффективность функционирования.
Введение. Спорт (спортивная система) является неотъемлемым системным компонентом общества как глобальной социальной системы и подчиняется всем тем закономерностям, по которым эта система функционирует. Эффективность деятельности спортивной системы будет зависеть от того, как будет функционировать каждый из составляющих ее подси-стемных компонентов и элементов. Если какой-то из элементов системы перестанет функционировать должным образом, то это непременно отразится на эффективности всей системы [1-6].
К числу основных компонентов спортивной системы следует отнести подсистемы: отбора, спортивной подготовки, соревнования, научно-методического обеспечения, спортивных сооружений и тренажеров, инвентаря, оборудования, экипировки, детерминируемые деятельностью высококвалифицированных тренеров и специалистов, рекламы и пропаганды и стабильным финансированием. В исследовании анализируются состояние и эффективность функционирования спортивной системы нашей республики в настоящее время. Это обусловлено необходимостью ее дальнейшего совершенствования с целью улучшения результатов казахстанских спортсменов на ответственных международных соревнованиях, и прежде всего на Олимпийских играх. Отправным пунктом в дальнейшем повышении спортивных достижений должны быть результаты лондонской Олимпиады 2021 г.
Цель исследования – дать современную оценку состояния и определить перспективы развития спорта в Республике Казахстан.
Методы и организация исследования. Для проведения исследования была разработана анкета, включавшая 16 утверждений, которые обозначали выделенные подсистемные компоненты и элементы спортивной системы. Эффективность функционирования каждого компонента или элемента системы оценивалась в анкете на 100-миллиметровой линии, где тренеры отмечали крестиком свое мнение. Чем ближе к левому краю линии тренер ставил отметку, тем ниже оценивалась эффективность действия данного компонента, а чем ближе к правому краю линии – тем выше оценивалась тренером эффективность действия того или иного компонента. Обследование носило анонимный характер.
В опросе приняли участие представители 25 видов спорта, подразделенных нами на три группы: «игровые виды спорта (ив)», «единоборства (ед)» и «индивидуальные виды спорта (ин)». Было опрошено 126 тренеров: 35 – представители игровых видов спорта; 30 – единоборств и 61 – индивидуальных видов спорта, в том числе заслуженных тренеров Республики Казахстан – 22; тренеров высшей категории – 58; тренеров первой категории – 20; второй категории и без категории – 26. Тренеры представляли практически все регионы нашей республики, но все же большая их часть были из Алматы. Средний возраст тренеров – 48,7 года. Возрастной диапазон колебался от 21 года до 76 лет, стаж работы в среднем составил 22,8 года. Тренеры, заполнявшие анкету, работают с квалифицированными спортсменами, в основном с различными сборными командами республики по видам спорта, в том числе национальным.
Для удобства количественные показатели, получаемые в миллиметрах, переводились в проценты один к одному (1 мм приравнивался к 1 %), поэтому обработанные данные, представленные в табл. 1, выражены в процентах. В процессе обработки данных вычислены средние проценты (х) по каждому компоненту и общие средние (хо) по всем компонентам и элементам системы. Аналогичным образом вычислены стандартные отклонения, характеризующие однородность или неоднородность показателей выборки (в – компонентов и во – общие) и коэффициенты вариации (V- компонентов, Уо – общие), отражающие степень вариативности стандартного отклонения в процентах. Кроме того, эти же статистические показатели вычислены для каждой группы видов спорта. Различия между показателями выявляли по Г-критерию Фишера.
Результаты исследования. Из табл. 1 следует, что эффективность функционирования всей спортивной системы составляет хо = 44,8 %%. Таким образом, в соответствии со статистическими нормами эффективность деятельности спортивной системы может быть оценена в пределах среднего уровня, но с высоким уровнем вариативности, о чем свидетельствует и величина стандартного отклонения (во = 16,4). В нашем слу-
чае коэффициент вариации стандартного отклонения составляет Уо = 37,6 %о, что почти в 2 раза превышает статистическую норму (до 20 %%). Данные показатели стандартного отклонения и коэффициента вариации характеризуют не только эффективность функционирования различных подсистемных компонентов и элементов, но еще и неустойчивость деятельности спортивной системы в целом.
Рассматривая отдельные компоненты, нетрудно заметить, что в наибольшей степени оценено наличие календаря спортивных соревнований – 84,8 %%. Вместе с тем в 15,2 %% случаев указывается на отсутствие календаря, без которого не может осуществляться полноценная деятельность спортивного учреждения.
Вторым по эффективности является выполнение календаря – 69 %%. Именно это свидетельствует о формальном или неформальном подходе к его составлению. Чем лучше выполняется календарь, тем больше заинтересованность в нем руководителей и тренеров. Следует отметить, что невозможно выявить, насколько качественно происходит выполнение календаря, поскольку целесообразность участия в том или ином соревновании достаточно субъективна и в значительной мере зависит от тренерской интуиции.
Далее по степени эффективности следует систематичность тренировочного процесса – 60,3 %%, а затем практически равновыраженные компоненты: «выполнение финансирования учебно-тренировочных сборов (УТС) и соревнований» – 55,3 %% и «соответствие методики тренировки современным требованиям» – 54,3 %%. Названные компоненты являются своеобразным фундаментом в системе спортивной деятельности и от них в наибольшей степени зависит выраженность всех других компонентов.
Наиболее проблемными компонентами спортивной системы являются: наличие спортивных сооружений (28,3 %); современных тренажеров и устройств (29,9 %); научно-методического обеспечения (30,2 %%); функционирование системы восстановления и реабилитации (30,3 %%); эффективность использования
Таблица 1. Показатели эффективности функционирования наиболее значимых компонентов спортивной системы
£ л а
а
‘ “О
с
га
^
О (и .с Н
№ Утверждения (компоненты) Все виды спорта
X S V
1 Действенность системы начального отбора в настоящее время 38,0 27,4 72,1
2 Систематичность тренировочного процесса 60,3 26,6 44,1
3 Соответствие методики тренировки современным требованиям 54,3 27,4 50,5
4 Наличие (отсутствие) календаря соревнований 84,8 18,2 21,5
5 Выполнение календаря соревнований 69,0 25,5 37,0
6 Функционирование системы восстановления и реабилитации 30,3 23,7 78,2
7 Наличие высококвалифицированных тренерских кадров 37,7 25,5 67,6
8 Действенность научно-методического обеспечения 30,2 24,7 81,8
9 Наличие спортивных сооружений 28,3 25,7 90,8
10 Соответствие спортсооружений современным требованиям тренировки 33,1 29,0 87,6
11 Достаточность современных тренажеров и устройств 29,9 27,1 90,6
12 Эффективность использования тренажеров и тренажерных устройств 31,9 25,3 79,3
13 Обеспеченность инвентарем и оборудованием 45,1 29,2 64,7
14 Популяризация и реклама видов спорта 37,8 28,8 76,2
15 Финансовое обеспечение тренировочного процесса 50,7 29,0 57,2
16 Выполнение финансирования УТС и соревнований 55,3 27,9 50,5
Хо 44,8 26,3 65,6
во 16,4 2,74 –
Уо 36,7 – –
тренажеров и тренажерных устройств (31,9 %) и соответствие спортсооружений современным требованиям тренировки (33,1 %%). Различия в мнениях относительно этих компонентов в среднем составляют V = 84,7 %, что в 4 раза превышает нормативный уровень вариативности.
Другими словами, тренеры фактически указывают на отсутствие современных спортсооружений, тренажеров и тренажерных устройств, а также научного обеспечения тренировочного процесса и системы восстановительных мероприятий. Особенно это касается начального этапа занятий спортом и этапа специализации. В абсолютном большинстве случаев такую оценку дают тренеры, имеющие рабочий стаж менее 10 лет. Данный факт свидетельствует о том, что при отсутствии собственной спортивной базы у детско-юношеских спортивных школ молодым тренерам приходится арендовать наихудшее по проявлению работоспособности время (либо до 8.00 ч утра, либо после 19.00 ч вечера) в спортивных залах городских общеобразовательных школ, где занятия, как правило, проходят в две смены. Кроме того, перегруженность спортивных залов городских общеобразовательных школ усугубляется тем, что в соответствии с законодательством они должны проводить с учащимися по три урока физкультуры в неделю. Поэтому учителя физической культуры вынуждены отказывать в предоставлении времени для работы тренерам ДЮСШ. Таким образом, тренеры фактически имитируют тренировочную деятельность, кочуя со своими воспитанниками. Понятно, что при отсутствии регулярности и систематичности тренировочного процесса рассчитывать на существенный рост спортивного мастерства и спортивных результатов не приходится.
У этой проблемы есть и вторая сторона. Если спортивное сооружение имеется и может предоставить арендное время для проведения тренировочного процесса, то оно стоит так дорого, что подавляющее большинство родителей не в состоянии оплачивать занятия своего ребенка в спортивной секции. Даже национальные сборные РК зачастую не могут найти деньги на оплату аренды тренировочного зала. Дороговизна наших спортивных сооружений на сегодняшний день такова, что в ряде случаев нашим спортсменам дешевле тренироваться на заграничных сооружениях, чем в собственной стране, где качество оказываемых услуг значительно хуже, чем за рубежом. Наглядным подтверждением является фактически пустующий Дворец спорта в Алматы, горнолыжный комплекс «Чимбулак», лыжный стадион «Акбулак» и т. д. Они практически недоступны для проведения систематического тренировочного процесса.
Следствием влияния этих факторов является постоянный дефицит высококвалифицированных спортсменов, особенно в игровых видах спорта. Он приводит к тому, что мы привлекаем легионеров из различных стран, оплачивая их услуги по международным меркам. Но потраченные таким образом деньги целесообразнее было бы использовать для строительства комплексных тренировочных спортивных сооружений. Кроме того, привлечение легионеров снижает мотивацию отечественных спортсменов и порождает у них отсутствие уверенности в своих силах. Следует также обратить внимание на то, что практически все перечисленные компоненты отражают материальные факторы спортивной системы.
Довольно широкий разброс мнений тренеров и по остальным компонентам, которые занимают промежуточное положение (средний коэффициент вариации – 67,6 %). Возьмем,
Таблица 2. Показатели эффективности функционирования наиболее значимых компонентов по группам видов спорта
№ Утверждения (компоненты) Игровые виды спорта Единоборства Индивидуальные виды _ спорта
X ив Sив Vив X ед Sед Vед X ин Sин Vин
1 Действенность системы начального отбора в настоящее время 37,6 22,9 60,9 35,6 26,8 75,3 39,4 29,7 75,4
2 Систематичность тренировочного процесса 52,7 24,6 46,7 58,5 22,9 39,1 65,4 28,0 42,8
3 Соответствие методики тренировки современным требованиям 49,3 25,1 50,9 55,0 24,2 44,0 56,8 29,5 51,9
4 Наличие (отсутствие) календаря соревнований 80,7 25,9 32,1 85,6 12,6 14,7 86,7 14,2 16,4
5 Выполнение календаря соревнований 68,8 26,1 37,9 68,0 23,8 35,0 69,5 25,6 36,8
6 Функционирование системы восстановления и реабилитации 28,8 22,2 77,1 33,9 22,4 66,1 29,5 24,7 83,7
7 Наличие высококвалифицированных тренерских кадров 35,9 23,1 64,3 42,7 22,5 52,7 36,2 27,6 76,2
8 Действенность научно-методического обеспечения 28,7 20,9 72,8 32,6 25,3 77,6 29,8 26,0 87,2
9 Наличие спортивных сооружений 26,1 21,6 82,8 33,7 25,4 75,4 26,9 27,4 101,9
10 Соответствие спортсооружений современным требованиям тренировки 33,9 28,9 85,3 38,4 28,7 74,7 30,0 28,5 95,0
11 Достаточность современных тренажеров и устройств 38,8 30,6 78,9 36,2 25,1 69,3 21,7 22,9 105,5
12 Эффективность использования тренажеров и тренажерных устройств 36,8 25,5 69,3 37,1 24,5 66,0 26,5 24,3 91,7
13 Обеспеченность инвентарем и оборудованием 54,3 29,6 54,5 45,9 29,0 63,2 39,5 27,5 69,6
14 Популяризация и реклама видов спорта 38,5 25,7 66,8 47,1 30,3 64,3 32,9 28,3 86,0
15 Финансовое обеспечение тренировочного процесса 47,1 30,8 65,4 59,2 26,8 45,3 48,5 28,0 57,7
16 Выполнение финансирования УТС и соревнований 48,2 31,0 64,3 64,9 21,3 32,8 54,6 27,4 50,2
X 44,1 25,9 63,1 48,4 24,5 56,0 43,4 26,2 70,5
э 14,8 3,37 15,4 4,06 18,5 3,7
V 33,6 31,8 42,6
£ л а
■о с га
О (U ■С
Н
к примеру, популяризацию и рекламу видов спорта (Уо = 76,2 %%). Здесь разброс в мнениях объясняется неодинаковой значимостью и популярностью тех или иных видов спорта для нашей республики.
Подводя итоги анализа эффективности функционирования всей системы спортивной деятельности, можно сделать вывод о том, что в целом наиболее проблемными ее компонентами являются: материальная база (наличие спортивных сооружений современных тренажеров и устройств), научно-методическое обеспечение и система восстановления и реабилитации.
Рассматривая в аналогичном контексте группы видов спорта (табл. 2 ), следует отметить, что, несмотря на их соответствие общим тенденциям выраженности уровня эффективности, они по ряду компонентов порой весьма существенно отличаются друг от друга.
Так, если взять наиболее проблемные компоненты (функционирование системы восстановления и реабилитации, научно-методическое обеспечение, наличие спортивных сооружений), то здесь по сравнению с единоборствами и индивидуальными видами в наихудшей ситуации находятся игровые виды спорта. Видимо, не случайно на лондонской Олимпиаде у нас не было ни одной игровой команды, а медали завоевывали только представители единоборств и индивидуальных видов.
Общеизвестно, что самыми престижными олимпийскими медалями считаются медали, выигранные в командных видах спорта, потому что именно игровые виды являются главными индикаторами уровня развития спорта в стране.
Еще более сложной для игровых видов спорта является ситуация с такими компонентами, как «финансовое обеспечение тренировочного процесса» и «финансирование учебно-тренировочных сборов и соревнований».
В целом финансовое обеспечение спортивных игр хуже (в среднем – 47,6 %), чем в индивидуальных видах спорта (в среднем – 49 %%) и единоборствах (в среднем – 62 %%). Если сравнивать отдельные компоненты, то выявлено достоверное статистическое превосходство единоборств (х ед = 64,9 0%) над игровыми видами спорта (хив = 48,2 %%) по финансированию УТС и соревнований (Г(= 1,60 < Гф = 2,12; р < 0,01) и над индивидуальными видами (х = 43,4 %%) также по финансированию УТС и соревнований (^ = 1,60 < Гф = 1,65; р < 0,05). Хуже всех финансируются сборы и соревнования в индивидуальных видах спорта. Наиболее обеспечены по этому компоненту единоборства.
В финансовом обеспечении тренировочного процесса статистических различий не обнаружено, однако и здесь достаточно четко проявляется тенденция к тому, что лучше прочих финансируются единоборства (хед = 59,2 %%) и хуже – игровые виды спорта (хив = 47,1 %%). Промежуточное положение занимают индивидуальные виды (хин = 54,6 %%).
Обращает на себя внимание факт недостаточной оснащенности современными спортивными тренажерами (хин = 21,7 %%) и низкой эффективности их использования (х ин = 26,5 %%) в индивидуальных видах спорта. Кроме того, в сравнении с другими группами видов спорта в индивидуальных видах спорта имеющиеся спортсооружения в наименьшей степени соответствуют современным требованиям тренировки. Это касается прежде всего легкой атлетики. В настоящее время в республике нет соответствующих международным требованиям открытых и закрытых легкоатлетических стадионов и арен, где можно было бы проводить
соревнования международного уровня. Остальные компоненты системы по всем группам видов спорта находятся в пределах общей средней величины (хо = 44,8 %) и соответственно, по мнению тренеров, не вызывают, с одной стороны, каких-либо опасений, но, с другой – не вселяют большого энтузиазма.
Таким образом, в отношении рассмотренных групп видов спорта можно резюмировать следующее:
– практически все компоненты спортивной системы больше выражены в единоборствах (хед = 48,4 %%), что свидетельствует о лучшем положении дел в этой группе видов спорта. Это обуславливается более весомым финансовым обеспечением по сравнению с остальными группами видов спорта;
– наихудшее положение дел практически по всем компонентам в индивидуальных видах спорта. Особое беспокойство вызывают отсутствие спортивных сооружений, современных тренажеров и устройств и малая эффективность их использования;
– хуже всего финансируются игровые виды спорта -47,6 %, несколько лучше – индивидуальные – 49 % и существенно лучше – единоборства – 62 %. Менее всего обеспечено финансирование УТС и соревнований в индивидуальных видах спорта – 43,4 %.
Выводы
1. Эффективность функционирования спортивной системы находится на среднем уровне, и наиболее характерными ее чертами являются высокий уровень вариативности и финансовая нестабильность.
2. Наиболее проблемные компоненты спортивной системы – дефицит современных спортивных сооружений и тренажеров, особенно в игровых и индивидуальных видах спорта; крайне низкий уровень научно-методического обеспечения учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности и слабая эффективность функционирования системы восстановления и реабилитации.
Литература
1. Новиков А.А. Система подготовки спортсменов высокой квалификации /
A.А. Новиков // Теория и практика физ. культуры. – 2003. – № 10. – С. 38.
2. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки / Н.Г. Озолин. – М.: Физкультура и спорт, 1970. – 479 с.
3. Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте /
B.Н. Платонов. – Киев: Олимпийская литература, 2004. – 808 с.
4. Садовский В.Н. Основание общей теории систем / В.Н. Садовский. – М.: Наука, 1974. – 279 с.
5. Сахарова М.В. Проектирование системы подготовки спортсменов (команды) в игровых видах спорта / М.В. Сахарова // Теория и практика физ. культуры. – 2004. – № 5. – С. 35-38.
6. Совершенствование системы управления подготовкой спортсменов высшей квалификации. Принципы построения тренировки в годичном цикле / Сост. и науч. ред. Ю.В. Верхошанский. – М., 1980. – 31 с.
References
1. Novikov, A.A. The system of training of elite athletes // Teoriya i praktika fizicheskoy kultury, 2003. – № 10. – P. 38. (In Russian)
2. Ozolin, N.G. The modern system of sports training. – Moscow: Fizkultura i sport, 1970. – 479 P. (In Russian)
3. Platonov, V.N. The system of training of athletes in Olympic sport. – Kiev: Olimpiyskaya literatura, 2004. – 808 P. (In Russian)
4. Sadowski, V.N. The basis of the general system theory. – Moscow: Nauka, 1974. – 279 P. (In Russian)
5. Sakharova, M.V. Designing the training system of athletes (team) in playing sports // Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. – 2004. – № 5. – P. 35-38. (In Russian)
6. Improvement of the control system of training of elite athletes. The principles of organization of training in a year cycle /Comp. and ed. by Y.V. Verkhoshanky. Moscow, 1980. – 31 P. (In Russian)
Информация для связи с автором:
ifandru2@mail.ru
Поступила в редакцию 07.06.2021 г.






