Общественные экологические движения

История развития экологии

экология движение международный

Экология своими корнями уходит в далекое прошлое. Потребность в знаниях, определяющих «отношение живого к окружающей его органической и неорганической среде», возникла очень давно. Достаточно вспомнить труды Аристотеля (384-322 до н. э.), Плиния Старшего (23-79 н. э.), Р. Бойля (1627-1691) и др., в которых обсуждалось значение среды обитания в жизни организмов и приуроченность их к определенным местообитаниям, чтобы убедиться в этом. В истории развития экологии можно выделить три основных этапа [1, с. 117].

Первый этап – зарождение и становление экологии как науки (до 60-х гг. XIX в.). На этом этапе накапливались данные о взаимосвязи живых организмов со средой их обитания, делались первые научные обобщения. В XVII-XVIII вв. экологические сведения составляли значительную долю во многих биологических описаниях (А. Реомюр, 1734; А. Трамбле, 1744, и др.). Элементы экологического подхода содержались в исследованиях русских ученых И.И. Лепехина, А.Ф. Миддендорфа, С.П. Крашенинникова, французского ученого Ж. Бюффона, шведского естествоиспытателя К. Линнея, немецкого ученого Г. Йегера и др. В этот же период Ж.-Б. Ламарк (1744-1829) и Т. Мальтус (1766-1834) впервые предупреждают человечество о возможных негативных последствиях воздействия человека на природу.

Второй этап – оформление экологии в самостоятельную отрасль знаний (после 60-х гг. XIX в.). Начало этапа ознаменовалось выходом работ русских ученых К. Ф. Рулье (1814-1858), Н. А. Северцова (1827-1885), В. В. Докучаева (1846-1903), впервые обосновавших ряд принципов и понятий экологии, которые не утратили своего значения и до настоящего времени. Не случайно, поэтому американский эколог Ю. Одум (1975) считает В. В. Докучаева одним из основоположников экологии. В конце 70-х гг. XIX в. немецкий гидробиолог К. Мёбиус (1877) вводит важнейшее понятие о биоценозе как о закономерном сочетании организмов в определенных условиях среды [1, с. 136].

Неоценимый вклад в развитие основ экологии внес Ч. Дарвин (1809-1882), вскрывший основные факторы эволюции органического мира. То, что Ч. Дарвин называл «борьбой за существование», с эволюционных позиций можно трактовать как взаимоотношения живых существ с внешней абиотической средой и между собой, т. е. с биотической средой.

Немецкий биолог-эволюционист Э. Геккель (1834-1919) первый понял, что это самостоятельная и очень важная область биологии, и назвал ее экологией (1866). В своем капитальном труде «Всеобщая морфология организмов» он писал: «Под экологией мы понимаем сумму знаний, относящихся к экономике природы: изучение всей совокупности взаимоотношений животного с окружающей его средой, как органической, так и неорганической, и прежде всего – его дружественных или враждебных отношений с теми животными и растениями, с которыми он прямо или косвенно вступает в контакт. Одним словом, экология – это изучение всех сложных взаимоотношений, которые Дарвин назвал «условиями, порождающими борьбу за существование» [2, с. 147].

Как самостоятельная наука экология окончательно оформилась в начале XX столетия. В этот период американский ученый Ч. Адаме (1913) создает первую сводку по экологии, публикуются другие важные обобщения и сводки (В. Шелфорд, 1913, 1929; Ч. Элтон, 1927; Р. Гессе, 1924; К. Раункер, 1929 и др.). Крупнейший русский ученый XX в. В. И. Вернадский создает фундаментальное учение о биосфере. В 30-е и 40-е гг. экология поднялась на более высокую ступень в результате нового подхода к изучению природных систем. Сначала А. Тенсли (1935) выдвинул понятие об экосистеме а несколько позже В.Н. Сукачев (1940) обосновал близкое этому представление о биогеоценозе [1, с. 142].

Следует отметить, что уровень отечественной экологии в 20-40-х гг. был одним из самых высоких в мире, особенно в области фундаментальных разработок. В этот период в нашей стране работали такие выдающиеся ученые, как академики В.И. Вернадский и В.Н. Сукачев, а также крупные экологи В.В. Станчинский, Э.С. Бауэр, Г.Г. Гаузе, В.Н. Беклемишев, А.Н. Формозов, Д.Н. Кашкаров и др. Во второй половине XX в. в связи с прогрессирующим загрязнением окружающей среды и резким усилением воздействия человека на природу экология приобретает особое значение.

Начинается третий этап (50-е гг. XX в. – до настоящего времени) – превращение экологии в комплексную науку, включающую в себя науки об охране природной и окружающей человека среды. Из строгой биологической науки экология превращается в «значительный цикл знания, вобрав в себя разделы географии, геологии, химии, физики, социологии, теории культуры, экономики…» (Реймерс, 1994). Современный период развития экологии в мире связан с именами таких крупных зарубежных ученых, как Ю. Одум, Дж. М. Андерсен, Э. Пианка, Р. Риклефс, М. Бигон, А. Швейцер, Дж. Харпер, Р. Уиттекер, Н. Борлауг, Т. Миллер, Б. Небел и др. Среди отечественных ученых следует назвать И.П. Герасимова, А.М. Гилярова, В.Г. Горшкова, Ю.А. Израэля, Ю.Н. Куражсковского, К.С. Лосева, Н.Н. Моисеева, Н.П. Наумова, Н.Ф. Реймерса, В.В. Розанова, Ю.М. Свирижева, В.Е. Соколова, В.Д. Федорова, С.С. Шварца, А.В. Яблокова, А.Л. Яншина и др [1, с. 186].

Первые природоохранные акты на Руси известны с IX – XII вв. (например, свод законов Ярослава Мудрого «Русская Правда», в которых были установлены правила охраны охотничьих и бортничьих угодий). В XIV- XVII вв. на южных границах Русского государства существовали «засечные леса», своеобразные охраняемые территории, на которых были запрещены хозяйственные рубки.

История сохранила более 60 природоохранных указов Петра I. При нем же началось изучение богатейших природных ресурсов России. В 1805 г. В Москве было основано общество испытателей природы. В конце XIX – начале XX в. возникло движение за охрану редких объектов природы. Трудами выдающихся ученых В.В. Докучаева, К.М. Бэра, Г.А. Кожевникова, И.П. Бородина, Д.Н. Анучина, С.В. Завадского и других были заложены научные основы охраны природы. Начало природоохранной деятельности Советского государства совпало с рядом первых декретов, начиная с «Декрета о земле» от 26 октября 1917 г., который заложил основы природопользования в стране. Именно в этот период зарождается и получает законодательное выражение основной вид природоохранной деятельности – охрана природы.

В период 30-40-х гг., в связи с эксплуатацией природных богатств, вызванной главным образом ростом масштабов индустриализации в СССР, охрана природы стала рассматриваться как «единая система мероприятий, направленная на защиту, развитие, качественное обогащение и рациональное использование природных фондов страны» (из резолюции Первого Всероссийского съезда по охране природы, 1929 г.) [1, с. 189].

Таким образом, в России появился новый вид природоохранной деятельности – рациональное использование природных ресурсов. В 50-е г. Дальнейшее развитие производительных сил в стране, усиление негативного влияния человека на природу обусловили необходимость создания еще одной формы, регулирующей взаимодействие общества и природы, – охраны среды обитания человека. В этот период принимаются республиканские законы об охране природы, которые провозглашают комплексный подход к природе не только как к источнику природных ресурсов, но и как к среде обитания человека. К сожалению, еще торжествовала лысенковская псевдонаука, канонизировались слова И.В. Мичурина о необходимости не ждать милости от природы.

В 60-80-е гг. в СССР практически ежегодно принимались правительственные постановления об усилении охраны природы (об охране бассейна Волги и Урала, Азовского и Черного морей Ладожского озера, Байкала, промышленных городов Кузбасса и Донбасса, Арктического побережья). Продолжался процесс создания природоохранного законодательства, издавались земельные, водные, лесные и иные кодексы [1, с. 194].

Из выше прочитанного можно сделать вывод, что экология как научный термин, с давних времен развивался постепенно, накапливая в себе знания и теории многих ученых, благодаря, которым на сегодняшний день мы имеем полное определение и знание экологии, как комплексную науку, включающую в себя науки об охране природной и окружающей человеческой среды.

2.Экологические движения во времена СССР

В тоталитарном обществе не могло быть экологического движения в современном его понимании. Тем не менее, первые группы защиты природы возникли в СССР в начале 60-х гг. Это были дружины охраны природы – группы студентов-биологов, появившиеся сначала в Тартуском, затем в Московском и других университетах стран. Первым объектом эмпирического изучения экосоциологов стали в конце 70-х гг. жители больших городов, обеспокоенные состоянием городской среды. Изучались факторы, порождающие эту обеспокоенность, степень готовности горожан к участию в природоохранных действиях, их формы. Впервые была предпринята попытка типизации форм общественного участия: прямые природоохранные действия, мониторинг, экологическое просвещение и воспитание, научно-исследовательская и конструкторская деятельность, участие в работе местных органов власти [7, с. 63].

Начальный этап перестройки в СССР был отмечен нарастающей волной гражданских инициатив. Это были неформальные группы горожан, выступавшие в защиту среды своего непосредственного обитания (на Западе их обычно называют «движениями одного пункта»). Такие неформальные объединения в крупных городах страны, как и студенческие дружины охраны природы, возникли задолго до перестройки. Однако с ее началом они послужили социальной базой для формирования не только инвайронментальных, но и многих иных новых социальных и политических движений. Лидеры этих проэкологических групп обычно рекрутировались из слоя городской гуманитарной и технической интеллигенции. Их объединяли такие ценности, как свободный творческий труд, возможность самоорганизации всего жизненного процесса, чувство принадлежности к группе, идентификация с непосредственной средой обитания.

Создание концепции инвайронментального движения в условиях посттоталитаризма представляло значительные трудности: требовалось как минимум теоретическое переосмысление теоретико-методологического багажа, накопленного социологией движений на Западе. Главная проблема заключалась в различии контекстов, в которых возникали и действовали эти движения. Если Запад, при всем его разнообразии, представлял собой развитое индустриальное общество с достаточно прочными демократическими традициями, системой институтов гражданского общества (так называемая поздняя, рефлексирующая модернизация с переходом в стадию постмодернизации), то Россия представляет собой посттоталитарное общество, с незавершенной индустриализацией и весьма слабыми демократическими институтами (так называемая запаздывающая, или догоняющая модернизация). Там концепции социальных движений разрабатывались для динамичного, но внутренне стабильного, устойчивого общества с достаточно четким вектором социальных изменений. Здесь же нужна была концепция движения, вышедшего из недр тоталитаризма и развивающего свою деятельность в условиях быстрых изменений, ценностного вакуума и общей нестабильности [6, с. 135].

Теперь об особенностях инвайронментального движения в России. В качестве аналитического инструмента автор предложил различать три уровня контекста возникновения и развития экологического движения. «Контекст-1» – это исторический, цивилизационный контекст, т.е. устойчивая система отношений государства, гражданского общества и населения и регулирующих их базовых норм культуры. Коротко говоря, речь идет о культуре общества. «Контекст-2» – это социальный контекст, в котором есть как стабильные, так и изменяемые элементы. Он может быть также назван контекстом переходного периода, или макросоциальным контекстом. Для Запада сегодня это переход к постиндустриальному обществу, для нас – от тоталитарного к демократическому или авторитарному. «Контекст-3», или «ситуационный» – это непосредственная экономическая, политическая и природная среда, в которой возникают экологические группы и движения и от ресурсов которой они зависят в первую очередь.

Исходя из этих и некоторых других теоретических предпосылок, эмпирически удалось установить, что: отличительным признаком рассматриваемого движения является общее ценностное ядро, причем наряду с собственно экологическими ценностями, существенное значение имеют ценности самоидентификации, самореализации и самоорганизации; движение достаточно элитарно, профессионально и не имеет широкой социальной базы; движению присуща децентрализованная структура с развитыми горизонтальными связями; государство (точнее, совокупность центральных и местных властвующих элит) является главным социальным антагонистом движения; несмотря на свою в целом неполитическую ориентацию, движение по своим конечным целям носит весьма радикальный характер, так как направлено на коренное изменение социального порядка; «проблемное поле» движения достаточно четко разделено на две сферы – охрану природы и защиту человека, его социального здоровья и политических прав; это «проблемное поле» может быть также квалифицировано как сфера социальных (социокультурных) изменений или как экологическая политика в широком значении этого слова [5, с. 186].

Относительно ступеней развития (этапов) движения существуют различные точки зрения. Так, А.Шубин полагает, что оно прошло институционализированный (1958 -1982 гг.), популистский (1989 -1991 гг.) и альтернативистский (начиная с 1992 г.) этапы эволюции. Последний понимается как преодоление комплекса своей «политической неполноценности» и выдвижение альтернативных общественных программ.

С.Фомичев, подчеркивая, что «экологический неформалитет» не является непосредственным продуктом перестройки, выделяет такие фазы эволюции движения: первая (60-70-е гг.) – пассивная фаза, с преобладанием неполитизированной природоохранной деятельности; вторая (80-е гг.) – активная фаза, отличающаяся массовостью, разнообразием и значительной политизацией форм социального действия; третья (90-е гг.) – умеренная фаза. В этот, последний, период в связи с резкими изменениями макросоциального контекста, с одной стороны, произошла легализация большинства экологических организаций (в России, на Украине, в Белоруссии, прибалтийских государствах), с другой – снижение активности и массовости инвайронментального движения. Это связано также с общим спадом в мировом зеленом движении.

Как нам представляется, эволюция движения – это сложное переплетение реакций на изменение названных выше трех контекстов и внутренних трансформаций, непосредственно не зависимых от внешних воздействий. С социологической точки зрения – дифференциация, профессионализация и бюрократизация отличают эту эволюцию за 30-летний период [7, с. 117].

Эмпирически было выявлено семь типологических групп в движении, различающихся целями, идеологией, тактикой и формами социального действия.

Консервационисты (ядро движения) – приверженцы биосциентизма как идеологии («природа знает лучше, мы – профессиональные носители экологического знания»). Они – продолжатели профессиональных и гражданских традиций российской естественнонаучной интеллигенции. Создание всемирного братства зеленых и построение общества скромных материальных потребностей – таковы их стратегические ориентиры. Альтернативисты – идеологи экоанархизма и коммунитаризма, принципиальные противники государства, апологеты децентрализованного общества, созданного на принципах самообеспечения и самоорганизации. Альтер-нативисты – сторонники радикальных действий. Традиционалисты (просветители) не имеют четкой идеологической доктрины. Это – гуманитарная российская интеллигенция, с ее вечными идеалами ненасилия, добра и взаимопомощи. По отношению к нынешнему обществу настроены критически, но стараются действовать путем убеждения, просвещения и личного примера. Сторонники идеологии «малых дел». Противники как русификации, так и вестернизации уклада жизни этнических меньшинств, населяющих Россию. Гражданские инициативы на определенном этапе самая массовая и политически активная часть движения. Их идеология и практическая цель – общественное самоуправление, формы прямой демократии. Сегодня гражданские инициативы, исчерпав свой потенциал антитоталитарного протеста, в значительной мере исчезли с общественной арены [8, с. 147].

Экополитики – самая идеологически и социально гетерогенная группа в движении Лозунг большинства из них – «сначала политическая и экономическая стабилизация, а потом экологизация». С их точки зрения, «сегодня политика решает все». Очень многие из них были экологами по случаю, т.е. эксплуатировали экологическую озабоченность населения в целях своей политической карьеры. Современные экопатриоты отличаются политизированностью взглядов, правым радикализмом, апологетикой «державности» и «сильной руки», ставкой на силовые методы преодоления экологического кризиса и неприятием демократии. Крайне правые экопатриоты утверждают, что со стороны мирового сообщества осуществляется организованный геноцид по отношению к русскому народу, следовательно, любое его национальное движение должно формироваться на кровном родстве и общности национального характера. И. Халий отмечает усиливающуюся на местах тенденцию отождествления экологических и национальных притязаний, что представляет собой угрозу поглощения экологического движения национальным или вытеснение экологистов с политической арены. Наконец, быстро прогрессирует группа, которая исповедует технократическую идеологию. Сации бросовых ресурсов и предлагающие инженерные решения, минимизирующие расходы вещества и энергии, так и технократическая элита, видящая преодоление экологического кризиса в новых технологиях [6, с. 75].

Важным вопросом является выживание или, используя научный термин, поддержание движений. В этой проблеме есть две стороны внутренние ресурсы движения и изменяющийся контекст Человеческие ресурсы инвайронментального движения близки к исчерпанию по многим причинам: многолетняя самоэксплуатация лидеров движения и местных групп не может продолжаться бесконечно; часть их членов перешла в другие социальные движения и партии, прежде всего в местные национальные движения; систематически наблюдается переход многих лидеров движения в новые исполнительные органы власти, начиная от аппарата президента России и до местной администрации. Как уже отмечалось, массовая база движения – гражданские инициативы – резко сократилась [5, с. 189].

Контекст движения тоже изменяется, но каждый из названных трех его элементов – по-разному. «Цивилизационный контекст» остается в основном прежним. Более того, под влиянием экономического кризиса, нарастающего имущественного расслоения, отчуждения государства и общества, общей нестабильности жизни социалистические ценности (уравнительность, социальные гарантии, коллективизм) актуализировались. Новые элементы этого контекста, такие, как «выживание любой ценой», установка на реабилитацию индустриальной системы, естественно, являются чуждыми ценностям инвайронментального движения. Вектор развития «макросоциального контекста» до сих пор остается неясным: принятие западной модели индустриального развития, возрождение «истинно русских» ценностей (национал-патриотизм) или же некий «третий путь», за который выступают лидеры экоанархизма. В каждом из этих случаев роль инвайронментального движения в обществе будет иной. Что касается «ситуационного контекста», то за 1990-1992 гг. он изменился драматически: практически все привычные источники ресурсов движения были исчерпаны. Поэтому для поддержания своего существования движение вынуждено было создавать рыночные структуры или же неприбыльные организации (экокооперативы, экоцентры, экобиржи и т.д.). Это был очень трудный поворот для многих местных ячеек движения. Но одновременно он означал, что оно в целом начинает выступать как важнейший механизм формирования гражданского общества [7, с. 137].

Помимо работ, изучающих генерализующие тенденции в экологическом движении, в начале 90-х гг. в Москве, Нижнем Новгороде, Киришах были осуществлены исследования монографического характера, позволившие изучить динамику городских и региональных движений во взаимодействии с изменяющимися макросоциальным и ситуационным контекстами. Были установлены усиливающаяся кооптация и перехват инициативы местных экогрупп со стороны местных властей, обособленность экологического движения от близких ему по целям демократического, жилищного и других, растущая отчужденность активистов от нужд и запросов местного населения [9, с. 18].

Рассмотрев историю создания и развития экологических движений начиная со времен тоталитарного режима, когда не могли существовать какие либо общественные движения, мы видим что общество понимало и было обеспокоено состоянием городской среды. Тем самым изучались факторы порождающие эти беспокойства и были предприняты попытки типизации форм общественного участия. Уже только во время перестройки СССР общество начало выражать свою инициативу, создавались малые группы выступавшие в защиту среды. На то время Россия представляла собой запаздывающею модернизацию по сравнению с Западом, где представлял собой уже развитое индустриальное общество с прочными демократическими традициями, России же нужно было выйти из условий тоталитаризма для динамичного развития общественных движений. Спустя некоторое время, после создания «контекстов» и исходя из других теоретических предпосылок, России удалось добиться желаемых условий для формирования и развития общественных экологических движений.

. Мировые экологические организации

Помимо государственной службы наблюдения – экологического мониторинга, в систему экологического контроля входят государственный, производственный, муниципальный и общественный контроль. Под государственным экологическим контролем понимают один из видов государственной административной деятельности, призванной обеспечить соблюдение экологического законодательства и выполнение природоохранных мероприятий. Контроль осуществляют законодательные и исполнительные органы, а также специально уполномоченные органы государства. Экологический контроль – важный элемент регулирования качества окружающей среды. Объектами государственного экологического контроля являются: земля, недра, леса, животный мир, атмосферный воздух, природно-заповедный фонд, континентальный шельф, а также окружающая среда в целом. Должностные лица органов государственного экологического контроля (государственные инспекторы) имеют широкие полномочия. В частности, согласно Закону РФ «Об охране окружающей среды» (2002) они имеют право:

–принимать решения об ограничении, приостановлении и прекращении деятельности экологически вредных объектов;

–налагать административный штраф в установленном размере за нарушение природоохранительного законодательства;

–предъявлять иски о возмещении вреда, причиненного природной среде, и направлять материалы для привлечения виновных к уголовной ответственности;

–выдавать разрешения на природопользование, устанавливать нормативы выбросов, сбросов вредных веществ, назначать государственную экологическую экспертизу [12, с. 235].

Только в 1993 г. в России была приостановлена работа 650 экологически вредных предприятий и 148 предприятий были закрыты. В основном это небольшие производства, находящиеся в собственности акционерных обществ, фирм, малых и смешанных предприятий. В их число входят мелкие цехи по переработке сырья, хранилища цемента, ядохимикатов, асфальто-бетонные заводы, старые котельные и др. Помимо государственного в нашей стране действует еще производственный и общественный контроль. В первом случае, речь идет о своеобразном контроле предприятия за своей деятельностью в области природопользования, во втором- о контроле выполнения требований законодательства об охране окружающей среды со стороны профсоюзов, общественных объединений, трудовых коллективов и отдельных граждан. В последнее время в границах муниципальных образований органами местного самоуправления осуществляется муниципальный экологический контроль. Соответствующими законодательными актами закреплены полномочия, права и обязанности муниципальных инспекторов в области охраны окружающей среды. Общественный экологический контроль неразрывно связан с общественным экологическим движением.

В 1971 году небольшая группа активистов, вдохновленных мечтой о чистом мире без войны и насилия, отправилась в плавание на небольшом рыболовецком судне из канадского города Ванкувера. Активисты антивоенного движения, будущие основатели Гринпис, верили, что даже несколько человек могут сделать многое для своей планеты.

В 1971 году корабль отправился к небольшому острову Амчитка на Аляске, в районе которого правительство США собиралось проводить подземные ядерные испытания.

Протесты экологов заставили правительство США прекратить испытания в районе Амчитки к концу 1971 года. Остров стал птичьим заповедником [12, с. 267].

Активисты Гринпис были вдохновлены своей победой и решили бороться против испытаний ядерного оружия по всему миру. Следующая акция протеста прошла в 1975 году возле атолла Муруроа в южной части Тихого океана, где Франция проводила атмосферные ядерные испытания. Акцию проводил Дэвид Мактэгарт, который в 1979 году стал главой Greenpeace International. Благодаря действиям Гринпис Франция также прекратила свои испытания.

В 1970-е годы Гринпис проводил множество кампаний против коммерческой охоты на китов. Первая экспедиция Гринпис отправилась из канадского города Ванкувер, чтобы провести акцию протеста возле советских китобойных кораблей. Активисты Гринпис маневрировали на небольших надувных лодках между кораблями и животными, на которых были направлены гарпуны, прикрывая исполинов своими телами [13, с. 48].

Впервые в истории китобойной индустрии охотники на китов столкнулись с противостоянием против их жестокого промысла. Гринпис продолжал подобную тактику протеста перед исландскими, испанскими и японскими охотниками на китов. В 1982 году Гринпис добился рассмотрения Международной Китобойной Комиссией моратория на коммерческую охоту на китов, который с 1986 года вступил в силу. В 1994 году зона антарктических морей была объявлена заповедником для китов.

В 1985 году корабль Гринпис «Воин радуги» («Rainbow Warrior») провел эвакуацию жителей тихоокеанского атолла Ронгелап. Более 95% населения атолла пострадали от радиационного заражения после взрыва атомной бомбы на американском полигоне. Экипаж «Воина радуги» планировал в скором времени осуществить акцию протеста против испытаний, которые собиралась проводить Франция на атолле Муруроа. Агенты французских спецслужб подорвали корабль накануне акции. Погиб фотограф Гринпис Фернандо Перейра [13, с. 96].

В 1990-х годах Гринпис привлекал внимание общественности к проблеме загрязнения воздуха и разрушения озонового слоя. Научные доказательства того, что озоновый слой разрушается углеводородами групп CFC’s и HFC’s, отвергались политиками и крупными промышленными магнатами. Гринпис проводил акции на заводах известных фирм, на которых происходил выброс углеводородов. В 1992 году по инициативе Гринпис немецкие ученые разработали технологию Greenfreeze, которую можно использовать в производстве экологических безопасных охлаждающих автоматов.

В 1996 году Гринпис начал кампанию против генетически модифицированных продуктов питания. Начались акции против импорта генетически измененной сои в Европу из США, против выращивания генетически модифицированной кукурузы во множестве стран мира. В 1999 году правительство Евросоюза установило мораторий на ввоз и выращивание генетически измененных культур [14, с. 82].

В Советском союзе отделение Гринпис появилось в 80-х. В июле 1989 на пресс-конференции на борту корабля Гринпис «Воин радуги» Алексей Яблоков (в то время председатель комитета по охране окружающей среды СССР), официально объявил отделение Гринпис в СССР «первой независимой организацией в Советском Союзе». В 1992 году образовался Гринпис России. Официальное представительство есть в Москве и Санкт-Петербурге.

Основные направления работы делятся по кампаниям, а в структуре офиса по отделам: лесной отдел, включающий противопожарную программу, программу «Возродим наш Лес», программу по FCS-сертификации, бореальную программу, программу по ООПТ; энергетический отдел, включающий в себя антиядерную и арктическую программу, а также программы «Зеленый офис» и «Экодом»; токсический отдел; отдельные байкальская программа и программа «Всемирное наследие»; ГИС-отдел, в котором выделяется ГИС поддержка противопожарной программы, арктической программы и программы по тропическим лесам; акционно-волонтерский отдел, включающий акционную программу и проект по работе с волонтерами. Организационная структура Гринпис имеет штат из более 2500 сотрудников и 14500 добровольцев по всему миру (Annual report 2021).

Главным руководящим органом является Совет Гринпис, состоящий из представителей всех региональных отделений. Совет ежегодно собирается для обсуждения дальнейшей деятельности организации, разработки ежегодного бюджета и избрания Правления. В свою очередь Правление избирает своего председателя и назначает исполнительного директора, ответственного за каждодневную работу Гринпис. Исполнительный директор дает отчет о своей работе Правлению. Правление отвечает за финансовые дела организации, следит за выполнением принятых решений и определяет долгосрочную политику Гринпис [12, с. 324].

Цели деятельности Гринпис – защита окружающей среды, экологическое просвещение и пропаганда экологического образа жизни. В поле зрения организации находятся такие глобальные экологические проблемы, как глобальное изменение климата, сокращение тропических и бореальных лесов, чрезмерный промышленный вылов рыбы, коммерческий китобойный промысел, развитие генной инженерии, радиационная опасность и новое направление работы – сохранение Арктики.

Гринпис использует прямые действия (акции и протесты), лоббирование и научные исследования для достижения своих целей. Гринпис имеет общий консультативный статус при ООН вместе с Экономическим и Социальным Советом ООН (ЭКОСОС) и является членом-учредителем Хартии ответственности международных неправительственных организаций, которая создана для усиления прозрачности отчетности неправительственных организаций.

Гринпис существует только на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает денег от государственных, коммерческих структур и политических партий. Гринпис ответственен за эффективное использование выделяемых средств и тратит их только на природоохранные проекты. Гринпис финансово поддерживает более 3 млн человек и благотворительных фондов по всему миру [9, с. 18].

Гринпис не приемлет никаких форм насилия в качестве метода достижения целей. Все акции – выражение мирного протеста, даже если эти действия выглядят неоднозначными. Гринпис никогда не отвечает на агрессию тем же, даже когда сталкивается с запугиванием или угрозой.

Сегодня Гринпис – это крупная международная экологическая организация, у которой более 2,5 миллионов сторонников по всему миру. Представительства Гринпис существуют в более 40 странах мира.

«Зелёные», или партия Зелёных, или партия экологов – формально созданная политическая партия, основанная на принципах зелёной политики. Обычно эти принципы включают социальную справедливость, зависимость от низовой демократии, ненасилие и акцент на защиту окружающей среды. «Зелёные» считают, что осуществление этих принципов ведёт к улучшению здоровья в мире [9, с. 19].

Существует различие между «зелёными» партиями и партией «зелёных». Любая партия, фракция или политик могут быть обозначены как «зелёные», если они подчёркивают экологические причины. В действительности термин может быть использован даже в виде глагола: нередко можно услышать об «озеленении» партии или кандидата.

Движения Зелёных призывают к социальным реформам для сокращения злоупотребления природными ресурсами. Примерами таких движений являются партии Зелёных, подобные Гринпису, основанному в 1970-х одновременно с большим числом партий Зелёных по всему миру. Её цели согласуются со многими движениями Зелёных, хотя каждое идёт к своей цели по-разному.

Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые» – политическая общественная организация, объединяющая граждан России для решения экологических проблем страны.

Партия проводит активную работу по международной консолидации экологической общественности. Это единственная в России партия экологической направленности, которая имеет политический аналог в Европарламенте, являясь одним из инициаторов и членов Евразийского Объединения Зелёных Партий (ЕОЗП). Партия отличается конструктивным подходом и строит свою работу с учетом общероссийских национальных интересов. Негативно относится к проявлениям политического и экологического экстремизма. Придерживается умеренно реформаторского курса. Исходит из приоритета общечеловеческих ценностей и общедемократических принципов. Осуществляет тесное взаимодействие со всеми религиозными конфессиями России [10, с. 24].

Партия поддерживает демократические преобразования в обществе, сотрудничает с другими политическими силами в рамках построения гражданского общества, взаимодействует с органами законодательной и исполнительной власти, общественными организациями и бизнес структурами в области охраны окружающей среды.

Членами партии являются граждане, обеспокоенные существующим состоянием окружающей природной среды, среди которых – профессиональные экологи, врачи, ученые, а также энтузиасты природоохранной деятельности, участники молодежных организаций и т.д.

Главное направление деятельности партии – консолидация гражданского общества вокруг традиционных российских ценностей: духовности, нравственности, социальной справедливости и защищенности, здорового образа жизни и здоровья нации [11, с. 17].

Главные цели:

–обеспечить переход к устойчивому развитию Российской Федерации на основе гармонии человека с окружающей средой, его духовного и физического развития;

–повысить качество жизни и здоровья граждан Российской Федерации;

–повысить международный статус Российской Федерации, как лидера в глобальных процессах сохранения окружающей среды и бережного отношения к природным ресурсам.

Основные методы работы:

взаимодействие общественности, законодательных и исполнительных органов власти, ученых и профессионалов – практиков, промышленников и предпринимателей для реализации совместных социально-экологических проектов.

Основные направления работы:

–участие в создании правовых условий, обеспечивающих здоровье граждан, охрану окружающей среды и природных ресурсов России;

–участие в создании и реализации национальной экологической политики России;

–участие в международном процессе по энергоэффективности и предотвращению глобального изменения климата;

–участие в проектах по оздоровлению окружающей природной среды России;

–пропаганда экологического мировоззрения, экологическое воспитание и образование подрастающего поколения [4, с. 224].

Приоритеты:

. Совершенствование законодательства с целью рационального использования природных ресурсов страны. Обеспечение законотворческой деятельности в сфере охраны окружающей среды на региональном и местном уровнях.

Содействие увеличению объема промышленного производства с приоритетным развитием экологически безопасных, наукоемких и высокотехнологичных отраслей.

Разработка и реализация механизмов общественного экологического контроля. Содействие созданию и развитию особо охраняемых природных территорий (заповедников, национальных парков, заказников и т.п.), совершенствование механизмов их охраны. Разработка и реализация системы мероприятий, направленных на сохранение редких и исчезающих видов живых организмов, типов экосистем и ландшафтов [4, с. 246].

Реализация социальных программ по защите здоровья граждан и окружающей среды, экологического просвещения и пропаганды здорового образа жизни, сохранения Всемирного природного наследия (о. Байкал, девственные леса Коми, Кавказ (Сочи) и др.).

Разработка программы всеобщего и непрерывного экологического воспитания, образования и просвещения в дошкольных образовательных учреждениях, в системе средней и высшей школы, в системах профессионального образования, повышения квалификации и переподготовки кадров [4, с. 243].

. Обеспечение населения качественными и безопасными продуктами питания, питьевой водой, атмосферным воздухом, доступным и эффективным медицинским обслуживанием, благоприятным жильем. Разработка государственной системы реабилитации лиц, пострадавших в результате экологических и техногенных аварий и катастроф, работы на экологически опасных и вредных производствах.

Повышение ответственности работодателей за создание безопасных условий труда, профилактику профессиональной заболеваемости и травматизма на производстве, за выпуск продукции, соответствующей санитарно-эпидемиологическим и здравоохранительным правилам и нормам [2, с. 245].

. Содействие участию России в выполнении международных соглашений по охране окружающей природной среды, в том числе на уровне субъектов Российской Федерации.

Участие в международных встречах и переговорах, имеющих цель воспрепятствовать трансграничному перемещению товаров, использование которых способно нанести ущерб населению и природным объектам.

Обеспечение экологической безопасности, охраны природной среды и возобновляемых природных ресурсов при совместной эксплуатации водоемов и водотоков, находящихся под юрисдикцией нескольких стран.

Оказание помощи отечественным предприятиям при интеграции в международные процессы в сфере экологии, добиваясь для них равных условий с транснациональными корпорациями.

Всестороннее развитие сотрудничества с партиями «зеленых» других стран, с международными организациями и международной экологической общественностью [4, с. 248].

Зелёный крест – неправительственная общественная организация, член Международной ассоциации «Зелёный крест», создан в 1994 г.

Межрегиональная экологическая общественная организация Зеленый крест основное внимание сосредотачивает на проведении в жизнь мероприятий по охране окружающей среды, воспитанию у широкого круга населения умения жить и развиваться в соответствии с законами природы, сохранению её для потомков с тем же ресурсным потенциалом, которым человечество владеет сегодня. Лозунг ЗК – компромисс вместо конфронтации – соответствует принципам гражданского общества, в котором экологические проблемы решаются с позиций партнёрства и добрососедства.

Зеленый крест осуществляет научно-практическую деятельность по решению широкого спектра экологических проблем, использует различные формы и методы работы на местах по привлечению населения к непосредственному участию в преодолении вредных воздействий на природу хозяйственной деятельности человека [3, с. 146].

Организационной основой Зеленого креста являются региональные организации, они организованы более чем в 20 субъектах Федерации. Реализация базовых направлений деятельности осуществляется посредством разработки и претворения в жизнь программ и проектов. Программы «Преодоление вредных экологических последствий гонки вооружений», «Экологическое образование и просвещение», «Социально-медицинская и образовательная поддержка населения», «Возобновляемая энергетика», «Молодёжь – за природу», «Чистая вода» и «Экологическое земледелие» – главные в деятельности Зеленого креста. Работа в рамках этих программ обеспечивает решение многих проблем, связанных с охраной окружающей среды, с учётом взаимосвязи местных интересов и возможностей региональных организаций.

Благотворительная деятельность Зеленого креста занимает одно из центральных мест в повседневной практической работе. Бесплатные летние оздоровительные лагеря для детей из экологически неблагополучных регионов – районов расположения объектов хранения и уничтожения химического оружия и радиационного загрязнения. Медицинское обследование населения, помощь приютам и деревенским школам, выделение средств на приобретение лекарств, организация семейных клубов, консультации – вот далеко не полный перечень благотворительных акций.

В российском зелёном движении Зеленый крест выступает за партнёрство с общественными организациями и движениями, с властными структурами в центре и на местах, с ведомствами и деловыми кругами, со всеми теми, кто содействует охране окружающей среды. Опираясь на конструктивно ориентированные экологические организации, Зеленый крест активно действует в составе союза общественных объединений Российского экологического конгресса, являясь, по существу, его основным звеном [3, с. 149].

Заметную роль Зеленый крест играет в усилиях мировой общественности по снижению техногенного воздействия на окружающую среду. Поддерживает политику, программы и проекты Международного Зелёного креста в России, обеспечивает взаимодействие с его бюро в Женеве, с национальными организациями Международного Зелёного креста в России, специализированными учреждениями Организации Объединенных Наций, а также с различными международными и национальными организациями, работающими над проблемами окружающей среды (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, Организация Объединённых Наци по вопросам защиты окружающей среды, Организация по запрещению химического оружия и др.) [14, с. 82].

На сегодняшний день в нашей стране существуют различные массовые экологические движения, охватывающие мировой масштаб населения. В настоящие время общественные движения занимаются серьезными вопросами по охране окружающей среды человека, ведя борьбу с серьезными организациями, которые влияют негативно на среду обитания.

Заключение

За прошедшее столетие экологическое движение претерпело ряд изменений. От идеи защиты локальных (эталонных) участков нетронутой природы она эволюционировала в сторону защиты всей среды обитания человечества. От элитарной идеи защиты природы «от людей» она трансформировалась в идеологию массового социального движения, борющегося за сохранение среды обитания людей.

Современное экологическое движение России включает множество самых разнообразных по форме организации, охвату, механизмам деятельности, философии и другим критериям организаций. В настоящий момент в России действуют как местные, так и ряд международных организаций. Основная деятельность организаций заключается в проведении митингов, исследований, подготовке научных докладов. На местном уровне осуществляется деятельность по организации программ очисток парков и рек, образовательной деятельности. Экологи успешно готовят рекомендации для властей. Однако на сегодняшний день, власти такие рекомендации не учитывают или учитывают недостаточно. Дополнительные трудности связаны с недостаточным уровнем финансирования и отсутствием доступа к СМИ и информационным ресурсам. Высокая политизированность экологического движения России приводит к неблагоприятным последствиям в области развития самого движения. В результате, российское экологическое движение имеет ограниченные возможности влияния на политический процесс, а российские структуры, занимающиеся охраной окружающей среды, очень слабы.

Библиографический список

1.Коробкин, В.И. Экология [Текст] : учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. – Ростов н/Д : Феникс, 2021. – 602 с.

.Храбовчан, В.В. Экологический туризм [Текст] : Учеб.- метод. пособие / В.В. Храбовчан. – М. : Финансы и статистика, 2021. – 208 с.

.Самойленко, А.А. География туризма [Текст] : Учебное пособие / А.А. Самойленко. – Ростов нД : Феникс, 2021. – 368 с.

.Зорин, И.В. Туризм как вид деятельности [Текст]: Учеб. пособие / И.В. Зорин, Т.П. Каверина, В.А. Квартального. – М.: Финансы и статистика, 2021. – 288 с.

.Дроздов, А.В. Основы экологического туризма [Текст] : Учеб. пособие / А.В. Дроздов. – М. : Гардарики, 2021. – 271 с.

.Сергеева, Т.К. Экологический туризм [Текст] : Учеб.-метод. пособие / Т.К. Сергеева. – М. : Финансы и статистика, 2021. – 360 с.

.Дмитрук, О.Ю. Экологический туризм: современные концепции менеджмента и маркетинга [Текст] : Учеб. Пособие / О.Ю. Дмитрук. – К. : Альтерпрес, 2021. – 192 с.

.Захаров, В.М. Формирование экологической культуры и развитие молодежного движения [Текст] : Учеб. пособие / В.М. Захарова. – М.: Акрополь, центр экологической политики и культуры, 2021. – 340 с.

.Яковлева, О.А. Как защитить ваши экологические права: руководство для граждан и неправительственных организаций [Текст] / О.А. Яковенко // Зеленый мир. – 1997. – № 6. – с.17-19

.Залыгин, С.А. Экология и культура [Текст]/ С.А. Залыгин // Новый мир. – 2021. – №3. – с.22-25

.Забелин, С.И. Общественное экологическое движение в России [Текст]/ С.И. Забелин // Зелёный мир. – 1998. – №6. – с.15-18

.Яницкий, О.Н. Россия. Экологический вызов (движения, наука, политика [Текст]: Учеб. пособие/ О.Н. Яницкий. – М. : Сибирский хронограф, 2021. – 428 с.

.Боголюбов, В.С. Экономика туризма [Текст] : Учеб. пособие / В.С. Боголюбов, В.П. Орловская. – М. : Академия, 2021. – 192 с.

.Гудаев Т.Х. Экологическая политика и экологическое движение в современном мире [Текст]/ Т.Х. Гудаев // Молодой ученый. – 2021. – №20. – С. 81-83.