Принципы и технологии экологизации производства
Основные направления. Начиная с 60-х годов экологическая ситуация и возрастание (в основном через экономику и законодательство) экологических требований к ведению хозяйства привели в разных странах к ряду изменений в промышленном производстве, энергетике, транспорте в направлении усиления природоохранных и средозащитных функций. Прежде часто беспечное и беспорядочное отношение к отходам производства, не подлежащим утилизации или вторичной переработке, сменилось более организованным их складированием и захоронением, созданием специализированных полигонов и хранилищ. Во многих случаях эта деятельность носила стихийный характер и была связана со стремлением скрыть опасные загрязнения. Примером может служить домпинг – «утопление» в водоемах, морях вредных химических и радиоактивных отходов в емкостях или просто «навалом».
По существу концентрированно и перемещение вредных веществ в пространстве или, наоборот, их разбавление в больших объемах транспортирующих сред – воздуха и воды – до сих пор остаются главными способами «охраны окружающей среды», хотя с экологической точки зрения представляют собой «заметание сора под лавку». В последние десятилетия это направление дополнилось довольно циничной «экологической геополитикой», при которой опасные агенты экспортируются в слаборазвитые страны – как в виде строительства там высокоотходных предприятий, так и в форме натурных загрязнителей.
Более прогрессивное направление – очистка выбросов и стоков от загрязнителей – по мере совершенствования соответствующих технологий постепенно переходит к улавливанию отходов уже в виде вторичного сырья, полезных материалов. Циклы реутилизации вторичного сырья включают производство различных изделий, сжигание органических отходов с получением полезной энергии, переработку мусора в компост, получение биогаза, обеспечение биотехнологий и др. Переориентация различных производств на малоотходные циклы основана на создании совершенного очистного и средозащитного оборудования, «экологизированной» техники, мусороперерабатывающих агрегатов и предприятий. В ряде развитых стран такая «экологическая промышленность» оказывается в ряду лидирующих производств, заметно расширяет сферу занятости и приносит немалую прибыль. Возникает ситуация, при которой экологические требования не противоречат экономическим интересам, когда капитал приобретается не за счет ухудшения состояния среды, а благодаря решению экологических проблем. Другими словами, происходит экологическая конверсия производства.
Экологизация промышленного производства нацелена на одновременное повышение эффективности и снижение его природоемкости. Она предполагает формирование прогрессивной структуры общественного производства, ориентированной на увеличение доли продукции конечного потребления при снижении ресурсоемкости и отходности производственных процессов. Существует несколько принципиальных направлений снижения природоемкости:
1. изменение отраслевой структуры производства с уменьшением относительного и абсолютного количества природоемких высокоотходных производств и исключением выпуска антиэкологичной продукции;
2. кооперирование разных производств с целью максимального использования отходов в качестве вторичных ресурсов; создание производственных объединений с высокой замкнутостью материальных потоков сырья, продукции и отходов;
3. смена производственных технологий и применение новых, более совершенных ресурсосберегающих и малоотходных технологий;
4. создание и выпуск новых видов продукции с длительным сроком жизни, пригодных для возвращения в производственный цикл после физического и морального износа; сокращение выпуска расходных материалов;
5. совершенствование очистки производственных эмиссии и транспортирующих сред от техногенных примесей с одновременной детоксикацией и иммобилизацией конечных отходов; разработка и внедрение эффективных систем улавливания и утилизации отходов.
Каждое из этих направлений в отдельности способно решить лишь локальную задачу. Для снижения природоемкости производства в целом необходимо объединение всех этих способов. При этом центральное место занимают проблемы технологического перевооружения, внедрения малоотходных технологий, экономического и технического контроля экологизации.
Экологизация энергетики помимо требований, относящихся к промышленному производству, предполагает осуществление разнообразных мер, которые направлены на:
постепенное сокращение всех способов получения энергии на основе химических источников, т.е. с помощью экзотермических химических реакций, в том числе окислительных и электрохимических, и в первую очередь – сжигания любого топлива;
максимальную замену химических источников природными возобновимыми источниками энергии, среди которых ведущая роль должна принадлежать солнечной энергии.
О соответствующих ресурсах и технических возможностях уже говорилось (гл.5). В идеале единственным действительно экологичным химическим топливом может стать только водород, полученный на основе ге-лиоэнергетического фотолиза воды. Что касается ядерной, в том числе и будущей термоядерной энергетики (на основе того же водорода, но в существенно меньшем количестве), то даже при абсолютном устранении всех форм радиационного загрязнения (что весьма проблематично) ocraeft ся неустранимое тепловое загрязнение экосферы.
Экологизация энергетики в рамках преобразования ее топливных ресурсов содержит множество резервов и принципиальных технических решений – от общего сокращения объема энергетики на основе всех форм экономии энергии до изменения структуры использования топлив и технологий преобразования энергии. Сейчас уже и энергетикам становится ясно, что главным мотивом вынужденной экологизации энергетики является не столько близость исчерпания топливных ресурсов, сколько требования глобальной экологии.
Экологизация транспорта предполагает:
включение экологических требований в организацию транспортных потоков с целью уменьшения транспортного загрязнения за счет сокращения холостых пробегов и рационализации маршрутов;
подавление тенденции индивидуализации транспортных средств и содействие развитию комфортного и экономичного общественного транспорта с целью уменьшения общего числа транспортных единиц:
создание новых транспортных средств и замена одних средств транспорта другими, более экологичными, а также создание новых, более экологичных двигателей для имеющихся транспортных средств;
разработка и применение более безопасных топлив или других энергоисточников; замена вредных топливных присадок каталитическими средствами оптимизации сжигания; дожигание и очистка выхлопов двигателей внутреннего сгорания;
пассивная и активная защита от шума.
Все эти меры очень важны, так как без них общая природоемкость транспорта в скором времени может превзойти природоемкость стационарной энергетики и промышленного производства.
Экологизация сельского хозяйства еще в недавнем прошлом казалась бы излишним требованием, так как неиндустриализированное земледелие и животноводство были по существу самой экологичной областью хозяйственной деятельности человека. Однако в XX веке произошло быстрое превращение сельского хозяйства в агропромышленное производство со всеми последствиями механизации и химизации. Индустриализация агрокомплексов и ферм, широкое применение минеральных удобрений и ядохимикатов повысили удельную продуктивность агроценозов, но снизили их экологичность и экологические качества сельскохозяйственной продукции. Для преодоления этой тенденции необходим комплекс мер, который помимо требований экологизации, характерных для промышленности, включает также:
ограничение использования солевых форм минеральных удобрений и замена их специально трансформированными органическими удобрениями и колловдированными органоминеральными смесями (эту технологию иногда обозначают как «биологическое» или «органическое» земледелие);
минимизацию применения пестицидов и максимальную замену их биологическими средствами борьбы с вредителями;
исключение гормональных стимуляторов и химических добавок при кормлении животных;
предельную осторожность в использовании трансгенных форм сельскохозяйственных растений и других продуктов генной инженерии;
применение наиболее щадящих методов обработки земли. Дальнейшее изложение касается в основном средств экологизации промышленного производства.
Модели производственных процессов с точки зрения экологии. Любой производственный процесс представляет собой некоторую систему, органически связанную с внешней средой. Такая производственная система получает из окружающей среды исходное сырье, материалы, энергию, а отдает в нее готовую продукцию и всевозможные отходы. Функционирование системы осуществляется благодаря потоку энергии, подводимой извне (электрической, солнечной и т.п.) либо генерируемой внутри системы за счет физико-химических процессов. К отходам относятся все вещества и материалы, тепловые выбросы, физические и биологические агенты, которые попадают во внешнюю среду и в дальнейшем уже не участвуют в получении продукции или энергии.
Рис. 10.1. Принципиальные модели технологических процессов:
А – незамкнутый; Б – замкнутый; В – изолированный
Если пользоваться представлениями термодинамики, то, как и все системы, технологические процессы в принципе подразделяются на три категории: незамкнутые (открытые), замкнутые и изолированные. Они представлены на рис. 10.1 в виде блоковых моделей. Абсолютное большинство реальных технологических процессов относятся к категории незамкнутых (рис. 10.1, А). Замкнутыми считаются такие системы, у которых отсутствует обмен с внешней средой веществом, но возможен обмен
энергией. Технологическим аналогом замкнутой системы может служить такой процесс, в котором полностью отсутствуют отходы химических веществ – твердые, жидкие и газообразные выбросы (рис. 10.1, Б). Например, конечная сборка изделия из готовых деталей. При этом обмен с внешней средой исходным сырьем и готовой продукцией во внимание не принимается, хотя продукцию также можно рассматривать как отложенный отход. Теоретически возможны и изолированные процессы, которые не дают ни материальных, ни энергетических отходов (рис. 10.1, В).
В общем случае все технологические процессы можно рассматривать с точки зренияих экологического соответствия. Относительно экологичными можно считать такие технологические процессы и производства, воздействие которых на окружающую среду в рамках определенных количественных соотношений не нарушает нормального функционирования природных экосистем. Неэкологичные техпроцессы создают повышенную техногенную нагрузку и оказывает негативное воздействие на состояние окружающей природной среды.
Неэкологичным может быть любой технологический процесс. Так, замкнутый техпроцесс, не имеющий отвода химических веществ в окружающую среду, нельзя считать экологичным, если он сопровождается вредными физическими воздействиями: тепловыми выбросами, шумами, электромагнитными полями и т.п.
Экологичность производственных процессов можно оценить с помощью метода сырьевых балансов, который основан на законах сохранения: масса всех используемых ресурсов (сырья, топлива, воды и т.п.) в конечном итоге равна массе готовых продуктов и промышленных отходов. Рассмотрим схемы материальных потоков в производствах разной степени замкнутости (рис. 10.2). Приняты следующие обозначения:
R – поток ресурсов (исходное сырье, основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты);
W – поток отходов (химические вещества и энергия), загрязняющий среду и уносящий определенную часть полезных ресурсов;
Wy – поток уловленных отходов;
Р – поток готовой продукции.
Незамкнутому производственному процессу (рис. 10.2, А) соответствует следующее уравнение материально-технического баланса:
R = Р W = (R – Wy) W.(10.1)
Скобки в уравнении указывают на единство потока (ресурсов и отходов). «Отходность производства» можно оценить по коэффициенту Котх=W/R. Соответственно коэффициент безотходности Кб = Р/R. Производственный процесс, предусматривающий очистку загрязняющих потоков, представлен схемой 10.2, Б, а при использовании уловленных веществ Wy в качестве вторичного сырья – схемой 10.2, В. В последнем случае материально-технический баланс описывается системой уравнений:
(R Wy) = (R Wy – W) W;
W = (W – Wy) Wy.
В замкнутом производственном цикле (рис. 10.2, Г) происходит полная переработка и утилизация потока отходов Wy, который вновь возвращается в сферу производства. Здесь потоки Wи Wy количественно равны, а поток готовой продукции Р соответствует потоку R.
В ряде работ рассматриваются математические модели экологичности техпроцессов с различными схемами входных, промежуточных и выходных потоков. В качестве характеристик потоков принимаются не только массовые расходы вещества, но и его концентрации, температура, давление, расход тепла и другие физические параметры, связанные между собой балансовыми уравнениями. Методы моделирования производственных процессов оказываются полезными при решении задач оптимизации технологий по экологическим критериям.
Рис. 10.2. Материальные потоки в производственных процессах различной степени замкнутости
§
Одним из важных путей экологизации производства является расширение использования биологических технологий – применения живых организмов и биологических процессов для получения полезных продуктов и очищения окружающей среды. Человек использует биотехнологии с незапамятных времен. На биотехнологиях основано все сельское хозяйство. Хлебопечение и виноделие – это по существу микробиологические технологии. Научно-технический прогресс и связанные с ним изменения в общественном разделении труда серьезно повлияли на земледелие и животноводство. Их растущая механизация, электрификация и химизация не только привели к образованию агропромышленного комплекса, но и сделали сельское хозяйство и обслуживающие его отрасли источником существенного загрязнения природной среды. Агроценозы все больше приобретают черты антиэкологичных техноценозов.
Между тем экологизация производства требует, чтобы естественные биологические процессы не подавлялись и не вытеснялись техногенезом, а наоборот, занимали все большее место в разных областях хозяйства, в том числе и в промышленном производстве. Создание сбалансированных природно-технических систем невозможно без производственных циклов, органично вписывающихся в природу. Естественные биологические процессы по сравнению с техногенными не только более экологичны, но и более экономичны. Эволюция природы давно нашла оптимальные варианты в метаболизме живых существ, обеспечив высокую экономичность их функций.
Возможности биотехнологий намного шире, чем принято думать. Они огромны по возобновляющимся ресурсам, по резервам природного биологического сырья и организмов-продуцентов, по разнообразию процессов и получаемой продукции. Промышленные биотехнологии вносят существенный вклад в увеличение производства продуктов питания и кормов для животных, в повышение плодородия почвы, в борьбу с вредителями сельского хозяйства. Сочетания биотехнологии с культуральными формами выращивания некоторых растений и животных, синтез ценных биопрепаратов, витаминов и лекарств, производство тканевых биозаменителей, создание иммобилизованных ферментов-суперкатализаторов, применение их в тонкой органической химии и микрометаллургии, борьба с коррозией и остатками синтетических ксенобиотиков, вклад в экологичную энергетику и в очистку промышленных эмиссии – вот далеко не полный перечень возможных применений биотехнологий. Этот диапазон быстро расширяется благодаря научным достижениям в микробиологии, биохимии, генной инженерии. Биологизация открывает новые возможности для качественного роста промышленного производства и сельского хозяйства.
Все большее развитие получают биотехнологии, непосредственно связанные с защитой окружающей среды.
Экологическая биотехнология – это специфическое применение биотехнологических методов для решения проблем окружающей среды.
К сфере экологической биотехнологии относятся следующие основные направления:
биологическая очистка сточных вод;
биообработка твердых отходов (утилизация ила сточных вод, переработка ТБО, обезвреживание и ликвидация опасных промышленных отходов);
биологическая очистка воздуха от ароматических веществ;
биодеградация ксенобиотиков в окружающей среде;
биологическая рекультивация почв, загрязненных отходами органической химии и нефтью;
обеспечение возобновляемыми источниками энергии и сырья на основе органических отходов и биомассы (получение биогаза и других видов вторичного топлива, трансформация органических удобрений и др.);
создание безопасных и эффективных средств биологической борьбы с болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур, альтернативных химическим пестицидам.
Успехи биотехнологии и получение новых форм микроорганизмов позволяют рассчитывать на применение их в целях экологической защиты: для нейтрализации твердых опасных отходов, разрушения ароматических соединений газовых выбросов, для очистки воды и почвы от нефтяного загрязнения, для биодеструкции стойких ксенобиотиков и пластмасс. Последнему, в частности, способствует встречный процесс создания нового поколения пластиков – биоразлагаемых. Первый успех в этом направлении достигнут также с помощью микроорганизмов. Американской компанией JCJ в 1990 г. путем ферментации Сахаров бактериями получен первый в мире биоразлагаемый термопластик «биопол». Он будет использоваться в производстве пленок, бутылей, упаковочных нетканных материалов. Дальнейший прогресс в производстве биодеградабельных пластмасс связан с созданием фундаментальной биотехнологии изготовления полимерных материалов с различными свойствами, основные принципы которой разрабатываются в настоящее время крупнейшими лабораториями и фирмами ряда стран.
Следует помнить, что каковы бы ни были усилия и старания человека защитить окружающую среду от собственной грязи с помощью технических средств, они ничтожны по сравнению со средорегулирующей и средоочищающей функцией биосферы. Человек должен не подавлять эти механизмы, а максимально заимствовать их принципы и «технологии» в своей практической деятельности.
Рис. 10.4. Классификация методов и средств защиты окружающей среды
§
Классификация средств экологической защиты. Под средозащитной техникой понимается совокупность технических средств и технологических методов, предназначенных для защиты окружающей природной среды от промышленных загрязнений. Все методы и средства защиты среды можно разделить на две большие группы: активные и пассивные (рис. 10.4).
Активные методы направлены непосредственно на источник загрязнения, они позволяют свести к минимуму поступление в среду всех видов отходов. Главные из них уже рассмотрены.
Пассивные методы и средства не оказывают прямого воздействия на источник загрязнения, они носят защитный характер и служат для ослабления негативного влияния на биосферу образовавшихся отходов и вредных физических факторов. К ним относятся рациональное размещение и локализация источников загрязнения, системы очистки газовых выбросов и сточных вод, установки для переработки, утилизации и обезвреживания отходов, глушители шума, виброизоляторы технологического оборудования, экраны для защиты от ионизирующих и электромагнитных излучений и т.п.
Мероприятия по рациональному размещению источников загрязнения решаются на различном уровне (общегосударственном, региональном, местном) в зависимости от масштабов, отраслевой структуры производства и экологической техноемкости территории с учетом всех факторов экологической обстановки.
Для ослабления действия техногенных эмиссии и вредных физических факторов применяют частичную локализацию и изоляцию как источников загрязнения, так и технических объектов и реципиентов возможного влияния (ведение технологического процесса в специальных камерах, герметизация вспомогательного оборудования, звукоизоляция, экранизация и т.п.). Очистка эмиссии включает различные механические, гидромеханические, термические, физические, физико-химические, химические и биологические средства и методы. Для оценки систем очистки воздуха и воды используют коэффициент очистки, производительность, экономичность.
Средства защиты атмосферы. Наиболее рациональным направлением охраны воздушного бассейна от загрязнения являются технологические процессы, обеспечивающие минимальный объем газообразных отходов, локализацию токсичных веществ в зоне их образования и значительную замкнутость газовых потоков. Однако до настоящего времени основным способом снижения вредных выбросов в атмосферу остается внедрение систем газоочистки.
Техника газоочистки весьма многообразна как по методам улавливания и обезвреживания вредных примесей, так и по конструкции газоочистных устройств. Классификация методов и аппаратов очистки технологических и вентиляционных газовых выбросов приведена на рис. 10.5. Для улавливания аэрозолей (пылей и туманов) используют аппараты сухой, мокрой и электрической очистки. Работа сухих пылеулавливающих аппаратов основана на различных механизмах осаждения взвешенных частиц: гравитационном (под действием силы тяжести), инерционном, центробежном или фильтрационном. В мокрых пылеуловителях осаждение происходит вследствие контакта взвешенных частиц с жидкостью, чаще всего водой. Метод электрической очистки основан на ионизации газа в электрическом поле высокого напряжения и осаждении заряженных частиц пыли на электродах электрофильтра. Для очистки газов от содержащихся в них газообразных и парообразных примесей применяют методы абсорбции, адсорбции, каталитические и термические методы.
Способы очистки газовых потоков характеризуются составом используемого оборудования, необходимыми ресурсами для его работы, параметрами входного и выходного потоков, влиянием на основной рабочий процесс. На выбор метода влияют состав, физико-химические свойства и концентрация извлекаемых компонентов, температура газа, наличие сорбентов, требуемая степень очистки, возможность рекуперации уловленных веществ.
Рис. 10.5. Классификация методов и аппаратов для очистки промышленных выбросов
С экологической точки зрения, основным показателем работы очистного оборудования является эффективность очистки:
(10.7)
где Свх и Свых – массовые концентрации примесей в газе до и после очистки.
Важной характеристикой аппарата очистки служит величина аэродинамического сопротивления, которое определяется как разность давлений газового потока на входе и выходе. От этой величины зависят качество очистки, мощность побудителя движения газов, необходимые энергозатраты, а, следовательно, и расходы по эксплуатации газоочистного агрегата.
Для очистки от пыли необходимо учитывать физико-химические характеристики пыли: плотность, фракционный состав, адгезивные свойства, смачиваемость, гигроскопичность, электрические свойства частиц и слоя пыли, способность пыли к самовозгоранию и образованию взрывоопасных смесей. Для улавливания пыли сухим способом используют пылеосацительные камеры, инерционные пылеуловители, жалюзийные аппараты, циклоны, ротационные и вихревые пылеуловители, фильтры и электрофильтры (рис. 10.6).
Рис. 10.6. Пылеулавливающие аппараты сухой очистки:
А – пылеосадительная камера: 1 – корпус, 2 – бункер, 3 – перегородка; Б – инерционный пылеуловитель: 1 – корпус, 2 – перегородка; В – жалюзийный пылеуловитель: 1 – корпус, 2 – решетки; Г – циклон: 1 – корпус, 2 – входной патрубок, 3 – выходная труба, 4- бункер
Для тонкой очистки газовых выбросов широко используют различные типы фильтров. Фильтрующими элементами могут быть гибкие и жесткие пористые перегородки из разнообразных материалов – от тонких тканей до перфорированных металлических стенок и керамики. Наибольшее распространение получили рукавные фильтры из тканевых материалов. В процессе эксплуатации рукава периодически встряхиваются и продуваются для восстановления фильтрующей способности. Эффективность очистки от пыли в рукавных фильтрах достигает 99%.
Аппараты мокрой очистки газов отличаются высокой эффективностью улавливания мелкодисперсных пылей, возможностью очистки от пыли горячих и взрывоопасных газов. В качестве газопромывающей жидкости обычно используется вода. Существуют разнообразные конструкции таких аппаратов. Схемы наиболее распространенных показаны на рис. 10.7.
Рис. 10.7. Пылеуловители мокрой очистки:
А – полный форсуночный газопромывагель: 1 – корпус, 2 – форсунки; Б – скруббер Вентури: 1 – труба-распылитель, 2 – циклоп-пылеуловитель
Электрическая очистка – один из наиболее совершенных методов очистки газов от мелкодисперсной пыли. Установка электрической очистки состоит из собственно электрофильтра и питающего устройства, предназначенного для подачи тока высокого напряжения на электроды электрофильтра. Отрицательно заряженные аэрозольные частицы под действием электрического поля движутся к осадительному электроду, а относительно небольшая масса положительно заряженных частиц оседает на коронирующем электроде.
Улавливание туманов. Для очистки газовых выбросов от туманов кислот, щелочей, масел и других жидкостей применяют волокнистые и сеточные фильтры-туманоуловители и мокрые электрофильтры. Их действие основано на захвате частиц жидкости волокнами при пропускании туманов через фильтрующий элемент с последующим отеканием жидкости. Для улавливания грубодисперсных примесей используют брызгоуловители, состоящие из пакетов металлических сеток. Часто применяют двухступенчатые установки, включающие фильтр для улавливания крупных капель и фильтр для очистки от тумана. Мокрые электрофильтры, применяемые для улавливания туманов, по принципу действия аналогичны сухим электрофильтрам.
Для очистки газов от газо- и парообразных загрязнителей применяют четыре основных способа: промывку выбросов и поглощение примесей жидкостью (абсорбция), поглощение примесей твердыми активными веществами (адсорбция), поглощение примесей за счет каталитических превращений и термическая нейтрализация отходящих газов. Для улавливания паров летучих растворителей используют также метод конденсации, в основе которого лежит уменьшение давления насыщенного пара растворителя при понижении температуры. Очистка выбросов методом абсорбции состоит в разделении газообразной смеси на составные части путем поглощения некоторых газовых компонентов жидким поглотителем (абсорбентом). Для контакта газового потока с абсорбентом газ пропускают через абсорберы – насадочные башни, форсуночные, барботажнопенные скрубберы и другие аппараты. Отработанный раствор подвергают регенерации, десорбируя загрязняющее вещество, и возвращают его в процесс очистки либо выводят в качестве побочного продукта.
Адсорбционные методы очистки газов основаны на способности некоторых твердых пористых тел – адсорбентов – селективно извлекать и концентрировать на своей поверхности отдельные компоненты газовой смеси. Различают физическую и химическую адсорбцию (хемосорбцию). При физической адсорбции поглощаемые молекулы газа удерживаются на поверхности твердого тела межмолекулярными силами притяжения. В основе хемосорбции лежит химическое взаимодействие между адсорбентом и адсорбируемым газом. В качестве адсорбентов применяют пористые материалы с развитой поверхностью: активные угли, силикогель, алюмогель, цеолиты. Процесс очистки проводят в адсорберах, которые выполняются в виде вертикальных, горизонтальных или кольцевых емкостей, заполненных адсорбентом. Наиболее распространены адсорберы периодического действия, в которых отработанный поглотитель по мере необходимости заменяют либо регенерируют. Адсорбированные вещества удаляют десорбцией инертным газом или паром, иногда проводят термическую регенерацию.
Каталитические методы очистки основаны на химических превращениях токсичных компонентов в нетоксичные или менее токсичные в присутствии катализаторов. Катализаторы существенно ускоряют химические взаимодействия удаляемых веществ с одним из компонентов газовой смеси или со специально добавляемым веществом. Очищаемые газы не должны содержать катализаторные яды. В качестве катализаторов используют металлы (платину, палладий, медь) или их соединения (оксиды меди, марганца и др.), нанесенные тонким слоем на основу из относительно недорогого металла. Наиболее многочисленную группу аппаратов составляют термокаталитические реакторы, объединяющие в одном корпусе рекуператор теплоты, подогреватель и контактный узел. Термокаталитические реакторы с электроподогревом применяют для очистки газовых выбросов сушильных камер окрасочных линии и других производств от органических веществ.
Термические методы основаны на свойстве горючих токсичных компонентов окисляться до менее токсичных при наличии кислорода и высокой температуры газовой смеси. Эти методы применяют для освобождения газов от легкоокисляемых токсичных примесей при больших объемах выбросов и высокой концентрации загрязняющих веществ. Используют три основных схемы термонейтрализации промышленных выбросов: прямое сжигание в пламени, термическое окисление и каталитическое сжигание. Область применения термических методов ограничена характером образующихся при окислении продуктов реакции.
Многоступенчатая очистка. Сложный состав промышленных выбросов и высокие концентрации содержащихся в них токсичных компонентов предопределяют применение многоступенчатых систем очистки и обезвреживания отходящих газов, представляющих комбинацию рассмотренных выше методов и аппаратов. В этом случае очищаемые газы последовательно проходят через несколько автономных аппаратов очистки либо через комплексный агрегат, включающий несколько ступеней очистки. Такие решения возможны для обеспечения высокоэффективной очистки газов от пылей, при одновременной очистке от твердых и газообразных примесей, при очистке от твердых частиц и туманов и т.п.
Эффективность систем газоочистки определяется не только степенью очистки технологических и вентиляционных выбросов от вредных примесей, но и возможностью использования или нейтрализации и изоляции уловленных продуктов.
Средства защиты воды. Меры по защите водных объектов от промышленных загрязнений включают:
применение безводных и маловодных технологий и замкнутых циклов водоснабжения;
предотвращение или снижение загрязнения воды, забираемой из природных источников;
очистку сточных вод.
Водообеспечение потребителей воды может быть прямоточным, последовательным и оборотным. При прямоточном водоснабжении вся забираемая вода за исключением безвозвратных потерь (испарение, пролив, включение в продукцию) после проведения технологического процесса возвращается в водоем. При последовательной схеме вода, поступающая из источника водоснабжения, многократно используется в нескольких процессах.
Наиболее перспективный путь уменьшения потребления свежей воды и сведения к минимуму сброса стоков в водоемы – внедрение оборотных и замкнутых систем водоснабжения. Оборотную воду используют в теплообменных аппаратах для отведения избыточного тепла, для промывки деталей, изделий, а также в качестве растворителя или реакционной среды. В зависимости от целевого назначения оборотного водоснабжения возможны схемы с охлаждением, с очисткой оборотной воды и комбинированные схемы с одновременной очисткой и охлаждением воды.
Для предотвращения коррозии, биологического обрастания трубопроводов и аппаратуры часть оборотной воды выводят из системы, добавляя свежую воду из водоема или очищенные сточные воды (продувочная вода). Кроме того, некоторая часть воды теряется на охладительных установках – градирнях (испарение с поверхности, разбрызгивание). Для компенсации безвозвратных потерь воды осуществляют подпитку системы из открытых водоемов и подземных источников водоснабжения. Количество добавляемой воды, как правило, не превышает 5-10% от ее количества, циркулирующего в системе. Применение оборотного водоснабжения позволяет уменьшить потребление свежей воды в промышленных производствах в 10-50 раз.
Рис. 10.8. Классификация методов очистки промышленных сточных вод
В замкнутой (бессточной) системе вода используется в производственных процессах многократно без очистки или после соответствующей обработки, исключающей образование каких-либо отходов и сброс сточных вод в водоем. Замкнутые системы технически сложнее, но они в наибольшей степени соответствуют принципам безотходного производства. Их следует вводить на реконструируемых и вновь строящихся предприятиях.
Замкнутая система водоснабжения обеспечивает экономию свежей воды во всех производствах, максимальную рекуперацию сточных вод и практически исключает загрязнение окружающей среды.
Различные методы очистки сточных вод (рис. 10.8) подразделяют на рекуперационные и деструктивные. Первые предусматривают извлечение из промышленных сточных вод ценных веществ и дальнейшую их переработку. При деструктивных методах очистки загрязнители разрушаются путем окисления или восстановления с последующим удалением разрушенных продуктов из воды в виде газов или осадков. Механическая очистка служит предварительным этапом очистки производственных сточных вод. Удаление взвешенных примесей достигается отстаиванием, фильтрованием или циклонированием. Отстаивание производят в отстойниках (рис. 10.9, А), песколовках, осветлителях различных конструкций. При отстаивании отделяются и осадки, и всплывшие примеси – жиры, масла, нефтепродукты, которые удаляют с помощью нефтеловушек. Для интенсификации осаждения взвешенных частиц вода подвергается действию центробежной силы в открытых или напорных гидроциклонах и центрифугах. Конструктивная схема гидроциклона (рис. 10.9, Б) аналогична схеме циклона для очистки газов.
Рис. 10.9. Аппараты механической очистки сточных вод:
А – горизонтальный отстойник: 1 – входной поток, 2 – отстойная камера, 3 – выходной поток, 4 – приемник; Б – напорный гидроциклон
Фильтрование применяют для выделения из сточных вод тонкодисперсных примесей твердых или жидких веществ. Распространены два основных типа фильтров: зернистые и микрофильтры. В зернистых фильтрах воду пропускают через насадки из несвязных пористых материалов (антрацит, песок, мраморная крошка и др.). Фильтрующие элементы микрофильтров изготавливают из сеток с ячейками размером от 40 до 70 мкм и из сплошных пористых материалов. Для очистки сточных вод от маслопродуктов широко используют пенополиуретан, который обладает большой маслопоглотительной способностью.
Химическую очистку используют для удаления растворимых примесей из сточных вод перед спуском их в водоем или городскую канализацию, иногда до или после биологической очистки, а также в замкнутых системах водоснабжения. Основные методы химической очистки: нейтрализация, окисление и восстановление. Нейтрализации подвергают сточные воды, содержащие кислоты или щелочи с целью приведения реакции среды близкой к нейтральной (рН = 6,5 – 8,0). Нейтрализацию проводят смешиванием кислых и щелочных сточных вод, добавлением реагентов, фильтрованием сточных вод через нейтрализующие материалы. Осваивается способ нейтрализации щелочных вод дымовыми газами, содержащими СО2, SO2, NO4, что позволяет одновременно проводить эффективную очистку от вредных компонентов и самих газовых выбросов.
Окисление применяют для обезвреживания сточных вод от токсичных примесей (цианидов, растворенных соединений мышьяка и др.), извлечение которых нецелесообразно либо невозможно другими способами. В качестве окислителей при очистке сточных вод используют газообразный и сжиженный хлор, кислород воздуха, озон и другие реагенты. Озон, являясь сильным окислителем, способен разрушать в водных растворах органические вещества и другие примеси. Озонирование применяется для очистки сточных вод от нефтепродуктов, фенола, сероводорода, цианидов и других примесей. Одновременно обеспечивается устранение привкусов, запахов, обесцвечивание и обеззараживание воды. К преимуществам озонирования (по сравнению с хлорированием) относится и возможность получения озона непосредственно на очистных сооружениях в озонаторах, где он образуется из кислорода воздуха под действием электрического разряда.
Биологическая очистка сточных вод играет главную роль в освобождении воды от органических и некоторых минеральных загрязнений. Она сходна с природным процессом самоочищения водоемов. Биоочистка осуществляется сообществом организмов, которое состоит из различных бактерий, водорослей, грибков, простейших, червей и др. Процесс очистки основан на способности этих организмов использовать растворенные примеси для питания, роста и размножения.
Под действием микроорганизмов могут протекать два процесса – окислительный (аэробный) и восстановительный (анаэробный). В аэробных процессах микроорганизмы, культивирующиеся в активном иле либо в биопленке, используют растворенный в воде кислород. Для их жизнедеятельности необходимы постоянный приток кислорода и температура 20-30° С. Анаэробная очистка протекает без доступа кислорода, основной процесс здесь – сбраживание ила. Эти методы применяют для очистки от органики сильно концентрированных сточных вод и для обезвреживания осадков.
Биологическая очистка сточных вод может проходить в естественных условиях (на полях орошения, полях фильтрации, биологических прудах) и в искусственных сооружениях – аэротенках и биофильтрах разной конструкции. Биологическую очистку производственных сточных вод проводят обычно в искусственных условиях, где процессы очистки протекают с большей скоростью.
Аэротенк представляет собой разделенный перегородками на отдельные коридоры железобетонный резервуар, который оборудован устройствами для принудительной аэрации. Процесс очистки в аэротенке идет по мере пропускания через него аэририруемой смеси сточной воды и активного ила, состоящего из живых организмов и твердого субстрата (отмершей части водорослей и различных твердых остатков). За несколько часов основная масса органики перерабатывается. Из аэротенка смесь обработанной сточной воды и активного ила поступает во вторичный отстойник. Осевший на дно активный ил отводится в резервуар насосной станции, а очищенная сточная вода поступает либо на дальнейшую доочистку, либо дезинфицируется. В процессе биологического окисления происходит прирост биомассы активного ила. Избыток его направляется в сооружения по обработке осадка, а основная часть в виде циркуляционного активного ила снова возвращается в аэротенк.
В биофильтрах сточная вода фильтруется через слой кусковой загрузки, в качестве которой используют щебень, гравий, шлак, керамзит, пластмассу, металлическую сетку и другие материалы, на поверхности которых образуется биологическая пленка, выполняющая те же функции, что и активный ил. Она адсорбирует и перерабатывает органические вещества, находящиеся в сточных водах. Окислительная мощность биофильтров увеличивается при подаче в них сжатого воздуха в направлении, противоположном фильтрованию.
В процессе биологической очистки сточных вод образуется большая масса осадков, которые необходимо утилизировать либо обезвредить и изолировать. С этой целью применяют уплотнение активного ила, обезвоживание, термическую обработку и другие операции. После обезвреживания осадки можно использовать в качестве органоминеральных удобрений или компонента некоторых материалов. При внесении обработанного ила на поля существуют количественные ограничения, обусловленные присутствием в иле токсичных ионов металлов и следовых количеств токсичных органических соединений. Разработаны технологии рекуперации активного ила, с помощью которых получают белково-витаминные продукты, кормовые дрожжи и технические витамины для комбикормовой промышленности.
Эффективная очистка промышленных и коммунально-бытовых сточных вод представляет одну из наиболее актуальных инженерно-экологических проблем. Она усложняется использованием общих систем канализации для бытовых и промышленных стоков, широким применением гидросмыва экскрементов человека и животных, смешиванием продуктов их жизнедеятельности с растворами стиральных порошков, шампуней и других СПАВ. Даже при очистке сточных вод биологическим методом из них извлекается не более 90% органических веществ и всего лишь 10-40% неорганических соединений.
Существующие процессы биологической очистки сточных вод позволяют разрушать только относительно простые органические соединения, степень очистки от неорганических и сложных органических веществ гораздо ниже. Это приводит к необходимости получения новых штаммов микроорганизмов, пригодных для очистки специальных промышленных стоков. Уже есть множество примеров использования селекционированных штаммов для улучшения очистки сточных вод, содержащих ионы тяжелых металлов, фенолы, цианиды и другие токсичные загрязнители.
Физико-химические методы используют для глубокой очистки сточных вод, удаления из них тонкодисперсных взвешенных частиц (твердых и жидких) и растворимых примесей. По сравнению с другими методами очистки они имеют ряд преимуществ и область их применения в последние годы постоянно расширяется. К этой группе методов относятся: коагуляция, флотация, сорбция, ионный обмен, экстракция, гилерфильтрация, электрохимическая очистка, эвапорация, десорбция, дезодорация, дегазация и другие.
К ним примыкают электрохимические методы очистки сточных вод, включающие процессы анодного окисления и катодного восстановления, электрокоагуляцию, электрофлотацию и электродиализ. Все эти процессы происходят при пропускании через сточную воду постоянного электрического тока. Электрохимическая очистка позволяет извлекать из сточных вод растворимые и взвешенные примеси без использования химических реагентов, обеспечивает возможность автоматизации технологического процесса очистки, упрощает эксплуатацию очистных сооружений. Основной недостаток электрохимических методов – большое потребление электроэнергии.
При проектировании очистных сооружений промышленных предприятий необходимо выбрать эффективные методы и схемы очистки сточных вод. Наиболее рациональным считается сочетание оборотных систем водоснабжения, методов локальной и общей очистки. Локальная очистка позволяет извлечь из стоков разных производств наиболее ценные компоненты, а также вещества, затрудняющие общую очистку. Воды, очищенные от характерных для данного производства примесей, проходят вторую ступень очистки в общезаводских очистных сооружениях. В общем стоке можно использовать нейтрализующие, коагулирующие и другие свойства компонентов локальных стоков.
Производственные сточные воды разделяют или объединяют в потоки по преобладающим загрязнителям с учетом мест образования и количества сто-‘ ков. При отсутствии резко выраженных видов загрязнений все производственные сточные воды объединяют в один поток, устанавливая на входе очистных сооружений специальные емкости – коллекторные усреднители.
Перспективным направлением водообеспечения и защиты водных объектов от загрязнения является создание межотраслевых водохозяйственных систем, учитывающих взаимосвязанное развитие технологий производства, водопользования, обработки и утилизации отводимых вод (Кухарь и др., 1989). В представленной на рис. 10.10 схеме предусматриваются оборотное и повторное использование вод, локальная и общая очистка стоков на предприятиях промышленности и энергетики. Часть промышленных сточных вод, прошедших локальную очистку, и стоки коммунального хозяйства обрабатываются совместно на централизованных (региональных, городских) очистных сооружениях. Межотраслевые водохозяйственные системы позволяют использовать очищенные бытовые и промышленные сточные воды для орошаемого земледелия, а тепло сбросных вод электроэнергетики – для интенсификации сельскохозяйственного производства (например, обогрева теплиц) и рыбного хозяйства. При этом одновременно решаются и природоохранные проблемы, так как экономятся водные ресурсы, уменьшается сброс сточных вод в водоемы.
Рис. 10.10. Общая схема обработки, утилизации и сброса отводимых вод для основных отраслей хозяйства:
ВО – водный объект; КХ – коммунальное хозяйство; ПП – промышленное производство; ЭЭ – электроэнергетика; ОРЗ – орошаемое земледелие; СОП – система оборотного и повторного использования вод; ЛОС – локальные очистные сооружения; ЦОС – централизованные очистные сооружения; ОСП – очистные сооружения предприятий; ОДПС – система обработки дренажного и поверхностного стока
Средства защиты от вредных физических воздействия. Техногенное химическое, радиационное и тепловое загрязнение среды оказывает влияние на все элементы биосферы, имеет глобальный масштаб и несомненное общеэкодогическое значение. Техногенное волновое загрязнение имеет более локальный характер и в наибольшей мере относится к экологии или даже скорее к гигиене человека. Особую остроту оно приобретает в крупных промышленных городах, где сосредоточены мощные источники электромагнитного и акустического загрязнения.
Защита от шума. В соответствии с действующими гигиеническими нормативами уровни звукового давления постоянного шума и эквивалентные уровни непостоянного шума в жилых помещениях не должны превышать 30 дБА ночью и 40 дБА в дневное время, на территории жилой застройки – соответственно 45 дБА и 55 дБА. Возможность выполнения этих нормативов в значительной мере зависит от шумовых характеристик различных источников.
Для проектируемых объектов выбор средств защиты от шума производится на основании акустического расчета, включающего выявление расчетных точек пространства вокруг источника шума, определение ожидаемого уровня звукового давления в этих точках, сравнение его с допустимым и определение требуемого уровня снижения шума. Ожидаемый уровень звукового давления L, дБ, в расчетной точке определяется по формуле
L = Lp 10lgF 10lgW 20lgr – DLp(10.8)
где L2– уровень звуковой мощности источника излучения;
F – фактор направленности излучения шума;
W – пространственный угол излучения;
г – расстояние от источника шума;
DLp – потери уровня звуковой мощности на пути распространения шума. При отсутствии препятствий на пути распространения и небольших (до 50 м) расстояниях DLp » 0.
Из выражения (10.8) следует, что для снижения шума нужно:
а) уменьшить уровень звуковой мощности источника шума;
б) уменьшить направленность излучения шума;
в) увеличить угол излучения и расстояние от источника;
г) ослабить шум на пути его распространения к расчетной точке.
Первое достигается заменой источников на акустически менее мощные; следующие требования (б, в) – правильным планировочным расположением объектов шумового воздействия по отношению к источникам; последнее (г) – различными средствами звукоизоляции и виброизоляции, применением звукопоглощающих материалов и конструкций, установкой глушителей шума.
К средствам звукоизоляции относятся звукоизолирующие ограждения (стены, перегородки), звукоизолирующие кожухи и акустические экраны. Роль последних могут выполнять размещенные вдоль магистралей ленточных конструкций из двухэтажных зданий нежилого назначения, перепады рельефа, насаждения деревьев и кустарников и т.п. Глушители шума устанавливают в воздуховодах вентиляторов, компрессоров, в системах выпуска отработавших газов двигателей внутреннего сгорания и других источников шума аэродинамического происхождения. Акустическая обработка шумных производственных помещений звукопоглощающими материалами не только снижает шум внутри помещений, но и уменьшает интенсивность его излучения шума в окружающую среду.
Защита от инфразвуковых колебаний должна быть перенесена главным образом на их источники. К основным мерам относятся: уменьшение уровня колебаний в источнике; поглощение звуковой энергии при помощи глушителей; использование механических преобразователей частоты. Снижение интенсивности инфразвука может быть достигнуто за счет изменения режима работы технологического оборудования (например, увеличения числа рабочих циклов, что обеспечивает перевод частоты силовых импульсов за пределы инфразвукового диапазона), повышения жесткости крупногабаритных конструкций, устранения низкочастотных вибраций. Для уменьшения уровня инфразвуковых составляющих шума всасывания и выхлопа дизельных и компрессорных установок, турбин, ДВС целесообразно использование глушителей шума и специальных глушителей инфразвука камерного или резонансного типа. Механические преобразователи частоты, установленные в закрытых каналах на пути распространения инфразвука (например, в выхлопных трубах ДВС), позволяют преобразовывать инфразвуковые колебания в менее опасные ультразвуковые.
Защита от вредного воздействия вибраций осуществляется как воздействием на источник возбуждения вибрации, так и на пути ее распространения. Основными методами борьбы с вибрациями являются: снижение вибраций в источнике их возникновения, виброгашение, виброизоляция, вибродемпфирование. При создании нового оборудования и технологических процессов необходимо стремиться к исключению механизмов, кинематических и технологических схем, вызывающих ударную нагрузку, резкие ускорения и другие динамические процессы (устранение дисбаланса вращающихся частей; применение вместо кривошипных механизмов равномерно вращающихся; замена ковки и штамповки прессованием, пневматической клепки – сваркой и т.п.). Для снижения уровня производственных вибраций важно также предотвратить резонансные режимы работы оборудования, что обеспечивает изменение частот собственных и вынужденных колебаний машин и механизмов. Виброгашение обычно достигается путем установки тяжелых агрегатов (молотов, прессов) на массивные бетонные фундаменты, а более мелкого инженерного оборудования зданий – вентиляторов, насосов – на виброгасящие плиты и основания. Для уменьшения вибраций, создаваемых рельсовым транспортом, рельсы крепят на массивные железобетонные шпалы, погруженные в слой балласта.
Виброизоляция осуществляется путем введения в колебательную систему дополнительной упругой связи, уменьшающей передачу вибрации от источника колебаний к основанию или смежным элементам конструкций. Для этого применяют резиновые или пластмассовые прокладки, цилиндрические пружины и рессоры, воздушные подушки, гибкие вставки и их сочетания. А для уменьшения распространения вибрации от фундаментов машин по периметру фундаментов создают акустические щели или швы с засыпкой из рыхлого материала. В основе вибродемпфирования лежит увеличение активных потерь энергии путем превращения энергии механических колебаний в теплоту. Широкие возможности для защиты от вибраций имеет нанесение на вибрирующие поверхности деталей машин и инженерных коммуникаций упруговязких материалов и листовых вибродемпфирующих покрытий.
Защита от электромагнитных колебаний во многом зависит от их частотных характеристик и напряженности электромагнитных полей (ЭМП). Как уже отмечалось, основными источниками ЭМП промышленной частоты являются воздушные ЛЭП, а ЭМП радиочастотного диапазона – радиотехнические объекты (РТО). Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого ЛЭП, устанавливают следующие ПДУ его напряженности (кВ/м): внутри жилых зданий – 0,5; на территории жилой застройки – 1; в населенной местности, вне зоны жилой застройки – 10; в ненаселенной местности, посещаемой людьми, – 15. Для ЭМП радиочастот в диапазоне 0,03-300 МГц нормируются электрическая (В/м) и магнитная (А/м) составляющие поля. В диапазоне частот 0,3-300 ГГц, где формируется единое ЭМП, устанавливается допустимая величина поверхностной плотности потока энергии (Вт/м2) и создаваемой им энергетической нагрузки (Втч/м2). В случае превышения предельно допустимого уровня напряженности и плотности потока энергии необходимо применять следующие способы и средства защиты:
уменьшение параметров излучения в источнике ЭМП, что достигается использованием согласованных нагрузок и поглотителей мощности, правильным выбором генерирующего оборудования;
экранирование источников излучения;
увеличение расстояния до источников излучения.
При экранировании заземленные металлические экраны могут быть замкнутыми (полностью окружающими излучающее устройство) или незамкнутыми. Основной способ защиты – удаление от источника. При размещении РТО планировочные решения выбираются с учетом характеристик источников излучения, рельефа местности, этажности застройки. На территории РТО не допускается строительство жилых и общественных зданий. В целях защиты населения от воздействия электрического поля ЛЭП вдоль их трассы устанавливаются санитарно-защитные зоны (табл. 10.1).
Таблица 10.1
§
Границы санитарно-защитных зон вдоль трассы ЛЭП на населенной местности
| Напряжение ЛЭП. кВ | Расстояние от проекции на землю крайних фаз проводов, м |
| 300 (55*) | |
| 250 (40) | |
| 150 (30) | |
| 75 (20) | |
| До 20 |
Выше уже рассмотрены основные этапы техногенеза и важнейших технологических достижений человечества. Современный этап прогресса знаменуется переходом к постиндустриальной цивилизации, многие черты которой формируются под влиянием экологического императива. Индустриальный мир, построенный за счет разрушения природы планеты, достиг своей вершины и находится в состоянии климакса.
Постиндустриальный тип технологического облика цивилизации зародился и быстро развивается в передовых индустриальных странах, преодолевая инерцию и традиции социально-экономической организации общества. Здесь на первое место выходит производство услуг, а преобладающими факторами производства становятся знания. Ведущую роль приобретает труд, направленный на получение, обработку и хранение информации. Природогубительное влияние индустрии еще сохраняется и продолжает расти, но уже становится более контролируемым. И появляется все больше примеров переориентации производства и смены технологий на менее природоемкие. Ситуация экологического кризиса требует значительного ускорения этого процесса.
Для наступающей постиндустриальной эпохи характерно не только повсеместное использование достижений науки и техники во всех областях человеческой деятельности, но и целенаправленное усовершенствование самой техники. На наших глазах заканчивается эра господства механической обработки материалов. Сегодня для этого используется огромный арсенал физических, химических и биохимических процессов, в которых воздействие на преобразуемый предмет осуществляется с помощью электромагнитных полей, лазерного излучения, плазмы, отдельных молекул, элементарных частиц, живых организмов. В распоряжении человечества появился целый ряд новых технологий, связанных с микроэлектроникой и информатикой (робототехника, гибкое автоматизированное производство); создано большое число новых синтетических материалов с заранее заданными свойствами (керамики, высокопрочные пластмассы, сверхтвердые композиционные материалы, стекловолокно, биоматериалы и др.); расширяется применение лазеров в разных технологических процессах; разработаны новые методы получения силиконовых слоев и техника нанесения их на кристаллы полупроводников при сверхвысоком вакууме; развиваются новые биотехнологии.
Самым ярким признаком наступления постиндустриальной цивилизации является стремительный прогресс в сфере средств связи и информатики, в мире электроники. Возникновение новой техники здесь происходит в силу тесной связи с наукой и как логическое расширение и углубление уже существующей технологии. Важнейшими тенденциями развития электроники стали микроминиатюризация, массовое производство и распространение интегральных схем, микропроцессоров и компактносителей. Простая кремниевая или германиевая микроплата площадью в 1 мм2, используемая в современной электронике, заменяет тысячи транзисторов и связующих элементов. Плотность рабочих элементов в электронных устройствах, как и плотность записи информации, за последние 30 лет увеличились в миллионы раз. Почти во столько же уменьшились удельные затраты материалов и труда на один операционный элемент электронного устройства или на запись бита информации.
В последнее время совершен новый колоссальный прорыв в области миниатюризации. Учеными компании «Хьюлетт-Паккард» и Калифорнийского университета показана реальная возможность создания компьютерного элемента молекулярного размера, в котором квантовые переходы в атомах используются в качестве вычислительных операций. Это – первый шаг на пути создания процессоров с тактовой частотой в сотни гигагерц, сверхмощных молекулярных компьютеров и вступления в эру молетроники – молекулярной электроники. Ф.Кьюкес из «Хьюлетт-Паккард» предсказывает фантастические путешествия микросенсоров по кровеносным сосудам людей, которые будут подавать «сигналы бедствия в случае неполадок в организме».
Миниатюризация расширяет сферу своего влияния на другие области, появились нанотехнологии (т.е. на основе «карликовых», сверхминиатюрных элементов) и за пределами электроники. Это совершенно новая ступень технического прогресса, обещающая дальнейшее снижение материальных потоков в ряде отраслей производства.
Электроника последних десятилетий XX в. наполнила мир персональными компьютерами, модемами, сотовыми телефонами, факсимильными аппаратами, видеокассетными камерами и множеством других вещей, полезность которых относительно их материале- и энергоемкости намного больше, чем у других промышленных изделий. На наших глазах создаются, растут и охватывают весь мир телекоммутационные сети широкого профиля с огромной несущей способностью, в каждой ячейке которых монитор, телефон, модем и компьютер удобно взаимодействуют или образуют единый телескрин и позволяют любому пользователю установить связь с любым другим пользователем и получить любую информацию из огромных массивов, включенных в систему. Новые информационные технологии становятся основой прогресса. Интернет стал не только новым способом получения любой информации и человеческого общения – «горизонтального», не знающего государственных границ, но и прообразом всемирной демократии.
Практически неограниченная возможность любых контактов и обмена информацией имеет огромное социально-экономическое значение. Именно телевидение, как ничто иное, способствовало разрушению мифа о «преимуществах социализма». П.Хыобер, автор статьи под названием «Чем больше у людей компьютеров, тем свободнее общество» по этому поводу пишет: «Политические и культурные последствия этого поистине огромны. Фрагментация и децентрализация возвестили конец монополии – будь то монополия западного капитализма или восточного коммунизма. Децентрализация означает наступление конкуренции и свободы». К этому следует добавить, что изменяется и сама природа конкуренции и различных противостояний, так как многие коммерческие, государственные и военные тайны перестают быть тайнами.
Рынок информации, компьютеров и программного продукта быстро догоняет рынок нефти и стали. Относительно небольшая компания «Майкрософт», в которой работает всего 22 тысячи сотрудников, по рыночной стоимости занимает второе место в мире. А глава ее – самый богатый человек планеты Билл Гейтс вкладывает большие деньги в проект по запуску 300 спутников для высокоскоростного доступа в Интернет.
Становится все более очевидным, что постиндустриальная цивилизация – это качественно новый тип общества – информационное общество, в котором информационная индустрия обретает всеобъемлющий характер, а знания и информация становятся экономической категорией, ресурсом и основным товаром. Концепция информационного общества связана с вызванными комплексной автоматизацией и компьютеризацией крупномасштабными сдвигами в структуре производительных сил, созданием индустрии информации, коммуникационно-вычислительных сетей, систем баз данных.
Рис. 10.11. Схема, поясняющая взаимозависимость между потоками или «потенциалами» вещества (В), энергии (Э) и информации (И) в двух хозяйственных структурах:
А – информационный тип хозяйства с относительно низкой материалеемкостью и энергоемкостью;
Б – материалоемкий тип хозяйства с пониженным информационным потенциалом
Очевидно, однако, что и в условиях всеобщей информатизации общество не сможет полностью отказаться от индустриальной сферы, так как потребление информации не может заменить потребление энергии и продуктов производства. Какое же тогда отношение имеет массовое развитие информационных технологий к общей экологизации производства? Дело не только в том, что благодаря миниатюризации снижается материалоемкость и энергоемкость соответствующих изделий. Индустриальная сфера под влиянием компьютеризации совершенствуется кардинальным образом.
Возрастание информационного потенциала общества влияет на материалоемкость и энергоемкость всей экономики, так как во всех материальных системах, способных к эволюции, существуют замещающие взаимоотношения между веществом, энергией и информацией. Это можно проиллюстрировать простой схемой (рис. 10.11), где представлены два варианта конфигурации триады «вещество – энергия – информация» для национального хозяйства разных стран. Это могут быть, например, Япония (А) и Россия (Б). Хозяйственная структура «информационного общества» более экологична, потому что менее природоемка: В-Э («вещество-энергия») – сектор наибольшей природоемкости.
В связи с быстрой информатизацией общества все более реальными становятся концепции «экономики культурного слоя» и «информационной деревни». Первая из них предполагает возникновение и рост слоя высоко образованных людей, для которых неограниченная доступность информации и связанная с ней работа интеллекта существенно изменяет структуру материальных потребностей, что не может не отразиться на структуре производства. Вторая также имеет в виду изменение образа жизни значительного слоя людей, которые, находясь все время дома или в избранной комфортной окружающей среде («деревне»), могут выполнять все обыденные функции и операции – учиться, служить, управлять, участвовать в международных форумах, читать лекции студентам, получать деньги, совершать покупки, общаться с друзьями и т.д. Подобные качественные изменения тесно связаны с трансформациями в экономике и производстве.
Прямая связь структурных изменений и качественного роста с экологизацией производства проявляется не только на уровне прямого снижения материалоемкости и энергоемкости промышленной продукции, но и при замене самих материалов и изделий на более экологичные по химической природе, технологии производства и потребительским качествам (например, замена металлов керамиками, пестицидов – биосинтетическими препаратами, оружия и автомобилей – компьютерами и т.п.), но особенно на уровне рационализации получения, расходования и экономии энергии, так как энергетика – наиболее природоемкая отрасль хозяйства. Информатизация энергетики связана с оптимизацией топливной структуры и заметным относительным ростом электропотребления. В этом нет ничего парадоксального, ведь только компьютеры, автоматы и роботы способны предельно точно дозировать расходы энергетических и материальных ресурсов, могут обеспечить реальное энергосбережение. При этом одновременно достигается высокое качество продукции и конкурентоспособность ее на мировом рынке. В свою очередь высокое качество и долговечность продукции – важнейший источник экономии материалов и энергии. Вместе с этим уже сейчас существуют все принципиальные и технические возможности для такого совершенного контроля в ядерной энергетике, который обеспечил бы ее высочайшую радиационно-химическую чистоту и безопасность.
Существенную роль в решении экологических проблем могут играть космические средства и технологии. Правда, ракетно-космическая техника также вносит ряд отрицательных последствий в окружающую среду (разрушение озонового слоя, замусоривание ближнего космоса и др.). Тем не менее, благодаря этой технике, человек смог выйти за пределы планеты и в определенной мере она уже сегодня выступает как предвестник новой экологизированной индустрии, использующей замкнутые экологические циклы.
Все шире космические средства привлекаются для проведения экологического мониторинга. Не исключено использование космической энергетики для решения проблемы энергетического кризиса без усугубления опасности парникового эффекта. Предлагаются различные методы восполнения убыли озонового слоя с применением космических средств. Ученые высказывают предположение, что в отдаленном будущем возможен постепенный выход промышленного производства в экологизированном варианте за пределы планеты, что существенно ослабит антропогенный пресс на биосферу. Вместе с тем широкомасштабная индустриализация космоса без обстоятельного рассмотрения экологической стороны проблемы может обернуться катастрофой.
ГЛАВА XI. Выбор концепции развития
§
Заканчивая изучение современного состояния экосферы, мы переходим к рассмотрению возможных путей стабилизации взаимодействия техносферы и биосферы для того, чтобы определить общие черты стратегии выхода человечества из глобального экологического кризиса. Но чтобы понять, почему вид Homo sapiens оказался в такой ситуации, следует рассмотреть место и роль человека в экосфере.
Существует несколько обстоятельств, определяющих особое место и особую роль человека, человеческого общества в функциональной структуре экосферы. Главные из них связаны с уникальным в мире живых существ явлением – возникновением и развитием интеллекта и материальной и информационной (духовной) культуры. Они в значительной мере освободили человека от биологических ограничений естественного отбора и обусловили его прорыв в сферу надбиологических потребностей и надбиологической деятельности. Следствием этого стали, во-первых, формирование совершенно особых экологических ниш человеческих популяций и видовой экологической ниши; во-вторых, беспрецедентная демографическая характеристика вида.
Каждый биологический вид в природе не только занимает определенную экологическую нишу, но и создает ее, формируя свою экологическую среду. Ниши разных видов вливаются в общую среду экосистем и всей биосферы, где они множественными связями, в том числе и конкурентными, сочетаются с нишами других видов. При этом конкуренция как форма борьбы за существование, как правило, не приводит к уменьшению числа видов. Наоборот, она способствует видообразованию и увеличению биологического разнообразия. В природе нет видового монополизма.
Для вида Homo sapiens, человечества, ставшего лидером эволюции, дело обстоит по-иному. Обладая исключительной средообразующей активностью, человечество превратило значительную часть своей экологической ниши в глобальную техносферу. Техносфера объективно обладает колоссальным потенциалом подавления других форм жизни. Она стала проявлением монополизма одного вида, угрозой установления «авторитарно-тоталитарного режима» в экосфере.
Н.Н.Моисеев в работе «Современный антропогенез и цивилизационные разломы» (1994) формулирует утверждение, совершенно тривиальное с точки зрения популяционной динамики: «никакой новый живой вид, сделавшись монополистом в своей экологической нише, не способен избежать экологического кризиса. И он может иметь только два исхода: либо вид начнет деградировать, либо он, надлежащим образом изменившись (изменив стандарты своего поведения и взаимоотношения с природой), сформирует новую экологическую нишу. А человечество уже давно перешагнуло все подобные рубежи и обречено на монополизм».
Место человека в экосфере определяется, прежде всего, тем, что именно человек из-за отчуждения от остальной живой природы, создания им техносферы и колоссального надбиологического потребления природных ресурсов стал по существу главной причиной нарушения равновесия в природе. Вместе с тем, сохраняя множество генетических связей с природой, человечество оказалось в ситуации острого противоречия между своей биологической сущностью и антибиологическим поведением по отношению к окружающей природе, а через нее – и к самому себе.
Обладание культурой сделало человека первым и единственным биологическим видом, способным к искусственному созданию и переработке надбиологической информации – так сказать, «информационным» видом, для которого чисто информационные потребности стали такими же важными, как и материальные. Суммарный запас культурной информации современной цивилизации (» информации техносферы) оценивается величиной 1015 бит. По порядку величины он совпадает с запасом генетической информации всей биоты биосферы. Однако «информационные скорости» биологической эволюции и прогресса цивилизации резко различны; по некоторым оценкам, для биологической эволюции – 0,1 бит/с, для прогресса – 3*106 бит/с. Скорость прогресса цивилизации более чем на 7 порядков величины выше скорости эволюции биоты, что объясняет беспрецедентную конкурентоспособность человека в отношении возможностей разрушения биосферы по сравнению со всеми остальными видами (Горшков и др, 1990).
С другой стороны, суммарные мощности информационных потоков в биоте биосферы и в техносфере (включая потенциал всей компьютерной техники современной цивилизации) также резко различны, но в другом порядке: в биосфере – 1036 бит/с, а максимально возможная в пределах земной целесообразности для человечества и техносферы- только 1020 бит/с. Живая природа неизмеримо умнее нас! Один из «законов экологии» Б.Коммонера гласит: «Природа знает лучше…»
§
В 1999 г. численность человечества достигла 6 миллиардов. Это беспрецедентная видовая численность для крупных животных и вообще для видов наземных позвоночных животных в природе. «Законная» биологическая численность Homo sapiens как вида высших приматов – около 500 тысяч («Народонаселение», 1994). Сейчас она превышена на 4 порядка, т. е. более, чем в 10 тысяч раз! На протяжении последних четырех столетий рост народонаселения мира происходил по гиперболическому закону. В XX веке он приобрел характер «демографического взрыва» – увеличения населения Земли почти в 4 раза.
Во второй половине века с каждым десятилетием среднегодовой прирост увеличивался приблизительно на 10 миллионов, достигнув в середине шестидесятых годов отметки 2,2 % в год. Если для увеличения народонаселения от 1 до 2-х миллиардов человек понадобилось 107 лет (с 1820 по 1927 г.), то для 3-го миллиарда – 32 года (1959), для 4-го – 15 лет (1974), для 5-го – 13 лет (1987), для 6-го – 12 лет (1999). Для последнего удвоения численности понадобилось всего 38 лет. Ничего подобного у высших млекопитающих никогда не наблюдается. Их видовая численность (разумеется, вне случаев вмешательства человека) на протяжении больших периодов относительно стабильна. Одним из важнейших признаков экологической устойчивости вида является постоянство численности и постоянное сбалансированное взаимодействие с другими видами экосистемы и компонентами окружающей среды. Человечество как биологический вид не отвечает этому требованию. Демографический взрыв обусловлен тем, что начиная с середины последнего столетия снижение смертности значительно опередило снижение рождаемости во многих странах мира, причем наиболее резко – в развивающихся странах.
В 1990-95 гг. общий коэффициент рождаемости в мире снизился до 24,6 %о, общий коэффициент смертности составлял 9,8%о, коэффициент естественного прироста – 14,8%о. Примерно такие же параметры воспроизводства населения сохраняются и в настоящее время. Это означает, что в среднем каждую минуту на Земле появляются 270 младенцев, умирают 110 человек разного возраста, население мира увеличивается на 160 человек.
Само по себе 104 кратное превышение нормальной численности широко распространенного крупного консумента, каким является человек, не может не сказаться на биотическом равновесии в природе. Будучи лишь одним из 50 тысяч видов позвоночных животных, человечество составляет приблизительно 1/4 их часть по биомассе и потреблению пищи. Но воздействие вида Homo sapiens на окружающую природу не ограничивается биотическим влиянием. Современным обществом в производство и потребление вовлекается такое количество веществ и энергии, которое в десятки и сотни раз превосходит чисто биологические потребности человека. Для каждого из нас сегодня требуется во много раз больше, чем для наших далеких предков. Необходимо еще раз подчеркнуть, что основной причиной современного экологического кризиса является именно количественная экспансия человеческого общества – непомерный уровень и быстрое нарастание совокупной антропогенной (техногенной) нагрузки на природу.
Качество людей. С позиций экологии человека, не менее важны и качественные аспекты проблемы. Что происходит с качеством людей при столь большом их количестве и быстром росте численности? Насколько человечество влияет само на себя, изменяет свои свойства? С этими вопросами связана оценка экологического потенциала выживания человечества.
Социальные и биологические критерии качества человека как биологического индивидуума и личности не совпадают, но и не так уж далеки друг от друга. По крайней мере, из трех главных наших, человеческих критериев – здоровья, одаренности и воспитанности (в широком смысле каждого из этих понятий) – два первых имеют существенную биологическую обусловленность.
Здоровье. В ходе эволюции и развития цивилизации человечество как вид избавилось от конкурентов и многих врагов, смогло значительно ослабить давление инфекций, паразитов и дефицита биоресурсов. Оно многократно расширило емкость своей среды. За счет приспособления к среде и приспособления среды к себе, благодаря технологии жизнеобеспечения и выживания, люди сумели многократно увеличить свою численность и удлинить индивидуальную жизнь. Но отключение большинства механизмов естественного отбора, успехи гигиены и медицины, спасение большинства больных, подмена защитных сил организма лекарствами и процедурами, сохранение жизни людей с отягощенной наследственностью, загрязнение окружающей среды, стрессы, курение, алкоголь, наркотики, гиподинамия при избыточной информации – все это никак не способствовало сохранению здорового видового генофонда. Человечество накопило опасный генетический груз за счет мутаций, большинство из которых не сохранилось бы, если бы естественный отбор продолжал действовать так, как он действует в природных популяциях животных. По данным медицинской генетики, наследственная отягощенность современной популяции людей в среднем составляет более 6%. При этом 0,7% всех новорожденных страдают хромосомными заболеваниями, более 1,5% детей рождаются с заболеваниями, обусловленными генными мутациями, и более 3,8% детей рождаются с наследственной предрасположенностью к хроническим заболеваниям. В странах Западной Европы разные формы пограничной патологии, так или иначе связанной с наследственной отягощенностью, охватывают до 15% населения.
Число выявленных форм наследственных болезней увеличивается с каждым годом; в настоящее времяих описано более 4000. Установлена наследственная предрасположенность к гипертонии, диабету, ожирению, аллергическим заболеваниям, шизофрении, глаукоме, ревматизму, язвенной болезни, подагре, к некоторым формам рака и ко многим другим болезням. Наследственные болезни составляют только часть многочисленных недугов человека, но они становятся все более ответственными за общую заболеваемость. Их сочетание с экологическими источниками патологии создает тот уровень нездоровья современного человечества, который был бы совершенно немыслим в природе.
Генетический аппарат современного человека перегружен иммунологической информацией – генами, ответственными за синтез тысяч различных антител. Наш иммунитет все чаще не справляется с новыми вызовами окружающей среды. А ее всепроницающий микромир к тому же не перестает одаривать человека такими «изобретениями», как вирус иммунодефицита, лихорадка Эбола или прионовая инфекция. СПИД можно считать изощренно прицельным ударом по здоровью человека, как бы реакцией на демографический взрыв и сексуальную революцию. Ударом, поражающим главную защиту человеческого организма – иммунитет и наносящим глубокую психологическую травму. Это очень сильный намек на то, что природа далеко не исчерпала арсенал, который она может противопоставить «венцу творения», позволившему себе нарушать ее законы. Многие ученые опасаются видоизменений ВИЧ и расширения способов инфицирования, а также появления новых агентов поражения иммунитета.
Даже без обзора мировой или национальной медицинской статистики ясно, что с точки зрения эволюционной экологии человека качество людей по критериям здоровья очень низкое и продолжает снижаться. Человечество оказывается во все большей зависимости от медицинской помощи и применения искусственных средств поддержания и продления жизни, которые, тем не менее, не в состоянии уменьшить общую болезненность людей. Можно сказать, что мы, Homo sapiens, – больной вид и нуждаемся в тотальной диспансеризации.
Социальные следствия большой численности людей тесно сопряжены с пространственным размещением населения и с экономикой. Сложившаяся неодинаковость условий и качества жизни разных популяций, становление этносов, религий и классовых обществ, возникновение «цивилизационных разломов» (Моисеев, 1994) привели, в конечном счете, к очень глубокой экономической и социальной дифференциации разных частей человечества. Пройдя через всю историю людей это неравенство, не смягчилось, а стало даже более контрастным, так как цивилизация все время наращивала разрыв между максимальными возможностями получения благ и их реальной доступностью для многих людей. Степень неравенства жизненных шансов у людей такова, какой никогда не бывает в природе в пределах одного стабильного вида животных. Это еще один источник самоконфликтности человечества.
Проблемы «лишних людей», безработицы, дефицита рабочих мест вызывают целую цепь деформаций экономики и негативных социальных явлений – от нищеты, иждивенчества, привычки жить на пособия до роста преступности. Миллионы людей вынуждены или считают нужным заниматься деятельностью, которая с точки зрения социальной экологии в сущности не нужна, почти не нужна или вообще противоречит нормальному устойчивому существованию человечества не только как биологического вида, но и как социума существ, считающих себя разумными: производить оружие, взрывчатку, отравляющие вещества, наркотики и т.п.
Экономическое неравенство государств, усугубляемое ростом народонаселения, добавляет к этому геополитические противоречия «Восток – Запад», «Север – Юг», возрастающий напор иммиграции в экономически благополучные страны, этнический сепаратизм, терроризм, межнациональные и межрелигиозные конфликты.
Касаясь этих проблем, А.А.Нейфах (1995) в публицистической статье «Почему мы такие?» пишет: «Складывается впечатление, что между высоким интеллектуальным и техническим потенциалом человечества, с одной стороны, и природой человека, его наследственными биологическими свойствами – с другой, существует глубокое и, может быть, неразрешимое противоречие».
Все эти проблемы оказываются и самыми существенными препятствиями экологизации экономики и общественного уклада, перехода человечества на путь развития экологически ориентированной постиндустриальной цивилизации.
§
Назревание конфликта между человеком и природой предсказывалось с незапамятных времен, и в большинстве этих предсказаний конфликт должен был разрешиться в пользу природы. Иероглифический петроглиф на пирамиде Хеопса гласит: «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира». Близкие по смыслу пророчества содержатся в религии персов, в индийских ведах и в Библии. Основания для подобных суждений находили и ученые. Одно из ярких высказываний принадлежит Ж.Б.Ламарку (1820): «Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар не пригодным для обитания».
В наше время можно найти много высказываний о самоубийственном потенциале развития человечества. Но если в давние времена они были частью религиозной пропаганды человеческого смирения или прозрениями пессимистической философии, то сегодня они стали научно обоснованными выводами из анализа глобального развития. «Сейчас, в конце 20 столетия, – пишет Ф.Рамад в «Основах прикладной экологии» (1981), – никто не станет отрицать, что только радикальное изменение взаимоотношений между человеком и природой позволит нам избежать судьбы динозавров». Вряд ли можно упрекнуть в больших преувеличениях и тезисы из «Теогносеологии» экономиста П.Г.Олдака (1995): «Встав на путь преобразования природы, человечество открыло тур великого состязания – кто придет к финишу первым: общество, создав предпосылки высокоразвитой природоохранной ступени развития, или Природа, исчерпав свои возможности нести бремя самоедских цивилизаций. Десять тысяч лет, более трехсот поколений творили материальное богатство путем разрушения природных богатств (экосистем всех уровней) и вконец промотали резервы развития за счет Природы, так и не подготовившись жить в согласии с ней».
Эмоциональность подобных высказываний сложилась под влиянием алармизма первых научных прогнозов мирового развития, появившихся в 70-х годах XX века.
Модели мировой динамики. В 1968 г. по инициативе одного из экономических директоров компании «Фиат» А.Печчеи группой ученых и общественных деятелей был создан «Римский клуб» – небольшая, но авторитетная международная неправительственная организация. Ее члены поставили своей целью построить прогнозы близкого будущего и представить мировому сообществу доводы о необходимости мер для предотвращения глобального эколого-экономического кризиса. Впервые на основе компьютерного системного анализа и теории многоуровневых иерархических систем они попытались создать математические модели глобального динамического единства экономических, технических, социальных и экологических систем. По существу речь шла о прогнозе поведения системы экосферы.
В 1971 г. Дж.Форрестер в книге «Мировая динамика» привел результаты расчетов возможных вариантов мирового развития. По одному из сценариев выходило, что при сохранении в будущем тенденций развития, характерных для 60-х годов, численность населения планеты к 2030-2050 гг. достигнет 6,5 миллиардов, после чего в результате резкого истощения природных ресурсов, загрязнения и других непоправимых изменений окружающей среды начнется вымирание людей, которое за 20-30 лет приведет к снижению численности населения Земли до 1,5-2 млрд человек. Довольно быстро стало ясно, что прогноз форрестера недостаточно надежен (численности 6,5 млрд человечество достигнет гораздо раньше, в 2006 г., а глубокое истощение ресурсов отодвигается), но многие выявленные тенденции и примененные приемы анализа сохранили свое значение.
В 1972 г. был опубликован первый доклад «Римского клуба» – «Пределы роста», составленный группой авторов под руководством Д.Медоуза. В нем прослеживалась динамика численности населения, производства продуктов питания, промышленных товаров, потребления ресурсов и загрязнения среды с экстраполяцией до 2000 г. Рассматривались четыре сценария: продолжение истощения ресурсов («бизнес как обычно»); неограниченность ресурсов; ограничение роста населения и техногенеза и стабилизационный сценарий. В докладе «Пределы роста» приближены прогнозируемые сроки кризиса по сравнению с оценками Форрестера и обосновывается неизбежность ограничения физических объемов экономического роста. Делается вывод, что сохранение темпов промышленного роста приведет человечество к порогу гибели уже в конце века. «Человек еще может сам, – говорится в докладе, – выбрать пределы роста и остановиться, когда пожелает, путем ослабления некоторых из сильных воздействий на природу, вызванных приростом капитала или населения, или путем контрвоздействия или одновременно двумя путями».
В «Мировой динамике» и в «Пределах роста» недостаточно учитывалась эколого-экономическая мозаичность и пестрота мира. Поэтому в следующем проекте «Римского клуба» – «Человечество у поворотного пункта» (1974), подготовленном под руководством М.Месаровича и Э.Пестеля, осуществлена региональная дифференциация динамики и прогнозов экономического развития и экологических ситуаций. Мир представлен в виде 10 регионов (Северная Америка, Западная Европа, Япония, Австралия и Южная Америка, СССР и Восточная Европа, Латинская Америка, Северная Африка и Ближний Восток, Тропическая Африка, Южная Азия и Китай). Авторы приходят к выводу, что в ближайшие десятилетия миру угрожает не глобальная катастрофа, а серия региональных кризисов, часть из которых наступит раньше, чем предсказывали Форрестер и Медоуз. Итог анализа – обоснование необходимости «ограниченного роста».
Начиная с 80-х годов глобальные и региональные модели развития не стремятся к универсальности и приобретают характер более строгих проблемных прогнозов – общеэкономических, демографических, энергетических, продовольственных, климатических. Их методической основой стала значительная часть арсенала современных направлений в математике и вычислительной технике. Понятия пределов роста и пределов ресурсов органично входят в их методологию и уже не несут оттенка сенсационности. То, что сухие научные выводы этих прогнозов не содержат причитаний о «конце света», не делает их более оптимистичными. Они указывают на глубокий кризис материально ориентированного общественного развития и на необходимость пересмотра системы ценностей, к которой привыкло человечество.
Спустя 20 лет после опубликования первого доклада «Римского клуба» теми же авторами подготовлено новое фундаментальное исследование «За пределами роста». В этой работе приводятся доказательства того, что при сохранении пагубных тенденций разрушения природных систем и игнорирования законов экологически ориентированного развития глобальная катастрофа на Земле неизбежна. Вместе с тем, используя методы системной динамики, математического моделирования, авторы показывают, что переход к устойчивому обществу еще возможен. Для этого необходимо принять комплекс мер в области защиты окружающей среды, экономики, социальной психологии и т.д.
Стокгольм-72. Идея экоразвития. Пионерные проекты «Римского клуба» отразили глубокую озабоченность мирового сообщества состоянием окружающей среды и перспективами развития цивилизации. Эта ситуация совпала с подготовкой и проведением Первой Всемирной конференции по окружающей среде в Стокгольме в 1972 году. В ней участвовали представители 113 государств. Генеральный секретарь Конференции Морис Стронг впервые сформулировал понятие экоразвития – экологически ориентированного социально-экономического развития, при котором рост благосостояния людей не сопровождается ухудшением среды обитания и деградацией природных систем.
С самого начала было ясно, что практическая реализация идеи экоразвития – одна из главных, если не самая главная (после устранения угрозы ядерной войны) задача современности, и задача исключительно сложная. Она предполагает коренное изменение хода мирового развития, стратегии использования и распределения ресурсов, глубокие преобразования в экономике и межгосударственных отношениях. Исследования и разработка программ велись по нескольким направлениям:
обобщение информации о тенденциях мировой динамики, составление прогнозов развития и сценариев эколого-экономических ситуаций при различных вариантах экономического роста и экономической специализации;
естественнонаучное прогнозирование состояния биосферы, крупных региональных природных комплексов и изменений климата под влиянием техногенных воздействий;
изучение возможностей экологической регламентации использования природных ресурсов и качественной экологизации производства для уменьшения антропогенного давления на окружающую среду;
организация международного сотрудничества и координация усилий в области решения региональных и национальных задач экоразвития и управления природопользованием.
Это потребовало создания специальной структуры – Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). В задачи ЮНЕП входила разработка рекомендаций по наиболее острым проблемам наступающего экологического кризиса – опустыниванию, деградации почв, сокращению запасов пресной воды, загрязнению океана, вырубке лесов, утрате ценных видов животных и растений. ЮНЕП использовала опыт программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» и продолжала тесное сотрудничество с ней.
МКОСР. «Наше общее будущее». В 1983 году по инициативе Генерального Секретаря ООН была создана Международная Комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР). Ее возглавила премьер-министр Норвегии Г.Х.Брунтланд. МКОСР была призвана вскрыть проблемы, объединяющие экологическую и социально-экономическую озабоченность людей в разных регионах мира, прежде всего развивающихся стран.
В 1987 г. был опубликован отчет МКОСР под названием «Наше общее будущее» (русский перевод 1989 г.). Этот документ резко обострил вопрос о необходимости поиска новой модели цивилизации. В нем ярко показана невозможность ставить и решать крупные экологические проблемы вне их связи с социальными, экономическими и политическими проблемами. Комиссия заявила, что экономика должна удовлетворять нужды людей, но ее рост должен вписываться в пределы экологических возможностей планеты. Прозвучал призыв к «новой эре экономического развития, безопасного для окружающей среды».
В отчете МКОСР с небывалой силой прозвучала мысль об ответственности перед будущими поколениями:
«Многие усилия, прилагаемые в настоящее время в целях обеспечения прогресса человечества, удовлетворения человеческих потребностей и реализации человеческих устремлений, просто нереальны в долговременной перспективе, поскольку как в богатых, так и в бедных странах они опираются на чрезмерную и слишком быструю эксплуатацию ресурсов окружающей среды, которые и без того истощены и не смогут поддерживать процесс развития в сколь либо длительной перспективе, так как будут полностью исчерпаны. На счету нашего поколения может сохраниться положительное сальдо, однако наши дети унаследуют только убытки. Мы заимствуем «экологический капитал» у будущих поколений, отнюдь не намереваясь и не имея возможности вернуть долг. Они, быть может, проклянут нас за наше расточительство, но никогда не смогут добиться возврата капитала. Мы так ведем себя по той причине, что некому заставить нас возвращать долги: будущие поколения не голосуют, они не имеют ни политической, ни финансовой власти; они не могут оспорить наши решения. Нынешнее расточительство быстро ограничивает возможности будущих поколений».
Со времени опубликования и одобрения Генеральной Ассамблеей ООН доклада Комиссии Брунтланд в международный обиход вошло понятие «sustainable development», обычно переводимое на русский как устойчивое развитие и близкое к понятию экоразвития. Под ним понимают такую модель социально-экономического развития, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без того, чтобы, будущие поколения были лишены такой возможности из-за исчерпания природных ресурсов и деградации окружающей среды.
Рио-92. В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР-92). В ней приняли участие главы, члены правительств и эксперты 179 государств, а также представители многих неправительственных организаций, научных и деловых кругов. Проблемы глобальной экологии на Конференции зазвучали на языке актуальной международной политики.
Ко времени открытия КОСР-92 в мире произошли большие изменения. Опасные глобальные тенденции, отмечавшиеся еще за 20 лет до этого в Стокгольме, многократно усилились. Человечество пережило Чернобыль. Распались тоталитарные системы Восточной Европы и СССР, окончилось военное противостояние великих держав, возникли реальные предпосылки для разоружения и сокращения военных бюджетов. По иронии истории ни футурологи Запада, всегда робко касавшиеся будущего коммунистической системы, ни тем более их критики в СССР не могли предвидеть столь стремительного исторического поворота. Только сейчас его стали считать вполне закономерным.
В новой исторической ситуации стало очевидным и то, что возросшая демократичность мира, открытость границ и информированность масс находятся в остром противоречии с экономическим неравенством людей и стран, их участием в использовании ресурсов планеты, с неблагоприятной экологической обстановкой во многих регионах Земли. Как выразился один из участников Конференции, «будет просто трагедией, если окончание холодной войны послужит прологом к еще более тяжелой войне между богатыми и бедными странами».
В качестве центральных идей КОСР-92 постулировала:
необходимость перехода мирового сообщества на рельсы экологически ориентированного и устойчивого долговременного развития;
неизбежность компромиссов и жертв, особенно со стороны развитых стран, на пути к более справедливому миру и устойчивому развитию;
невозможность движения развивающихся стран по пути, которым пришли к своему благополучию развитые страны;
требование ко всем слоям общества во всех странах осознать безусловную необходимость такого перехода и всячески ему способствовать. Конференция приняла несколько важных документов. Среди них:
Декларация Рио по окружающей среде и развитию.
Заявление о принципах глобального консенсуса по управлению, сохранению и устойчивому развитию всех видов лесов
Повестка дня на XXI век – документ, ориентированный на подготовку мирового сообщества к решению эколого-экономических и социально-экономических проблем близкого будущего.
Кроме того, в рамках Конференции были подготовлены Рамочная конвенция об изменении климата и Конвенция о биологическом разнообразии. Все документы КОСР-92 пронизывает концепция устойчивого развития. Декларация Рио-92 призывает все государства принять ответственность за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей среде в других странах, информировать другие страны о потенциально возможных и совершившихся техногенных и природных катастрофах, наращивать эффективность природоохранного законодательства, не допускать перенесения на территорию других государств источников экологической опасности.
В документах КОСР-92 записано, что мировое сообщество должно приблизиться к введению системы цен на все виды ресурсов с полным учетом ущерба, наносимого окружающей среде и будущим поколениям, а также к применению квот на загрязнение среды.
Переход к квотированию означает, что многим странам в будущем придется покупать квоты, в частности на эмиссию СО2 или выхлопы автомобильных двигателей. При этом страны с высоким удельным уровнем потребления ресурсов окажутся в невыгодном положении.
Многие вопросы на Конференции вызывали острую полемику. Но центральной стала проблема экономического неравенства стран. Было подчеркнуто, что каждый ребенок, родившийся в развитой части мира, потребляет в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем ребенок в стране третьего мира. Процессы экономического роста, которые порождают высокий уровень благополучия богатого меньшинства, ведут одновременно к рискам и дисбалансам, которые в равной мере угрожают и богатым, и бедным. Одним из фундаментальных требований новой модели развития цивилизации, которое обосновал Генеральный секретарь Конференции Морис Стронг, является отказ мирового сообщества от экономического стереотипа, который рассматривает неограниченный рост как прогресс.
«Повестка дня на XXI век», принятая в Рио, – это беспрецедентный по масштабу перечень намерений, претендующий на квалификацию в качестве всемирной программы действий. Документ продолжает и развивает идеологию и рекомендации, отраженные в отчете МКОСР «Наше общее будущее». В нем констатируется:
«Человечество переживает решающий момент в истории. Противоречия между сложившимся характером развития и природой достигли предела. Дальнейшее движение по этому пути ведет к глобальной катастрофе, когда природа отплатит человечеству за надругательство над ней своими глобальными ответными реакциями – изменением климата, засухами, опустыниванием, усилением проникновения через атмосферу жесткого ультрафиолетового излучения, непредсказуемыми генетическими изменениями, эпидемиями, голодом и мором».
Повестка дня на XXI век отражает глобальный консенсус и принятие на самом высоком уровне политических обязательств в отношении сотрудничества по вопросам развития и окружающей среды. Ответственность за ее успешное осуществление ложится прежде всего на правительства.
«Правительствам… следует принять национальную стратегию устойчивого развития на основе решений, принятых на Конференции, включая Повестку дня на XXI век… К числу ее целей должно относиться обеспечение социально надежного экономического развития, при котором осуществляются мероприятия по охране ресурсов и окружающей среды в интересах будущих поколений. Она должна разрабатываться при самом широком участии всех слоев общества».
Понятно, что на осуществление всего комплекса мер нужны очень большие средства, в которых в первую очередь заинтересованы развивающиеся страны и государства, переходящие к рыночной экономике. По оценке Секретариата Конференции на осуществление в этих странах мероприятий по Повестке дня на XXI век потребуется свыше 600 млрд долларов, в том числе 125 млрд, которые должны быть предоставлены мировым сообществом в виде субсидий или кредитов на льготной основе.
В 1997 г. на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Рио-92 5», принята Программа действий по дальнейшему осуществлению «Повестки дня на XXI век». В ней вновь подтверждается приверженность принципам, целям и задачам устойчивого развития, изложенным в документах конференции в Рио-де-Жанейро. В то же время выражается обеспокоенность тем, что несмотря на достижение ряда позитивных результатов, общие тенденции в области устойчивого развития остаются хуже, чем в 1992 г. Кроме этого пересмотрена оценка общей суммы субсидий, необходимых для реализации задач «Повестки»: по мнению большой группы экспертов она составляет от 1,2 до 1,5 триллиона долларов. Однако мобилизация таких средств в пределах ближайшего десятилетия весьма проблематична.
В контексте всего того, что мы сегодня знаем о реальном состоянии экосферы, положения концепции устойчивого развития звучат не как идеология конкретных действий, а как наивно-оптимистическая надежда. Не может не бросаться в глаза резкий контраст между реальными тенденциями развития и декларациями устойчивого развития. Эта концепция пытается примирить непримиримое: сохранить по возможности цивилизацию потребления, так как она «отвечает потребностям ныне живущих и будущих поколений людей», и решить задачу сохранения природы в рамках цивилизации, уничтожающей природу. Это невозможно.
Чувствуется, что концепцию устойчивого развития разрабатывали вполне благополучные интеллектуалы. Отсюда преувеличение «способности биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности», лицемерные сентенции о нищете, надежда на то, что толстосумы согласятся основательно раскошелиться, пустые слова о политической воле. В конечном счете все это выглядит как пропагандистская и совершенно беспомощная попытка сделать всех здоровыми и богатыми и обойти закон «на всех не хватит».
В концепции нет ни слова о необходимости остановить количественный экономический рост и сократить масштабы материального производства, ограничить его пределами хозяйственной емкости биосферы. Наоборот, «устойчивое развитие» воспринимается большинством именно как устойчивый экономический рост. Лозунги устойчивого развития охотно используются в научных и политических кругах России. В «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», кстати, утвержденной Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г., отмечено: «Идеи устойчивого развития оказываются чрезвычайно созвучными духу и менталитету России».
Первоначальная трактовка понятия sustainable development в экологической экономике означает поддерживающее развитие*, т.е. развитие на экологически допустимом уровне, без количественного роста потребления природных ресурсов. В концепции устойчивого развития этот смысл искажен и превращен в плохо завуалированное и абсолютно безнадежное желание богатых стран и слоев общества сдержать стремление бедных к повышению благосостояния. Многократное повторение тезиса о том, что развивающиеся страны не должны следовать по пути, которым пришли к своему богатству и благополучию развитые страны, воспринимается в развивающихся странах как социально-политическая дискриминация. Несовершенство модели устойчивого развития обусловлено стремлением сделать так, чтобы она по возможности удовлетворяла всех.
Несмотря на декларативность и половинчатость многих положений концепции устойчивого развития сама идея согласованного решения социально-экономических задач и сохранения окружающей среды, природно-ресурсного потенциала весьма привлекательна. Она определяет общие ориентиры развития цивилизации, которые не должны противоречить требованиям экологического императива и фундаментальным законам природы. Все же в дальнейшем для обозначения эколого-экономической стратегии мы предпочли пользоваться понятием «экоразвитие», т.к. считаем, что в рамках именно этого понятия можно реализовать цели общества на пути к экологически сбалансированному развитию.
§
В основе концепции экоразвития заложена идея соизмерения природных и производственных потенциалов территории. В центре проблемы находится регламентация размещения и концентрации производительных сил в зависимости от условий эколого-экономического баланса, т.е. от соответствия природоемкости производства и экологической техноемкости природного комплекса территории (см. гл.8).
Принципы экоразвития. Стратегия экоразвития базируется на нескольких основополагающих принципах, нацеленных на решение практических задач на национальном и региональных уровнях:
Региональные и локальные задачи экоразвития должны быть подчинены глобальным и национальным целям предотвращения экологического кризиса и оптимизации среды обитания человека (принцип «мыслить глобально – действовать локально»).
Региональное экоразвитие включает функцию раннего предупреждения неблагоприятных экологических тенденций или предусматривает гарантии их минимизации (принцип превентивности).
Цели экоразвития первичны по отношению к целям экономического развития (принцип экологического императива).
Размещение и развитие материального производства на определенной территории должно осуществляться в соответствии с ее экологической техноемкостью (принцип эколого-экономической сбалансированности).
Из всех возможных вариантов организации производства предпочтение отдается вариантам, обеспечивающим наименьшую природоемкость, сохранение окружающей среды и безопасные условия жизнедеятельности людей (принцип экологизации и гуманизации производства).
Мы уже говорили ранее, что главной формой реализации концепции экоразвития является эколого-экономическая система (ЭЭС). Здесь очень важно понимать, что при переходе от экономической системы, как объекта управления, к эколого-экономической принципиально изменяются цели управления. Как известно, главной целью управления экономической системой является получение максимального дохода с вложенных затрат. В эколого-экономической системе высшей целью является уравновешенность, соразмерность ее частей, достижение эколого-экономического баланса. И только на более низкой ступени оптимизации ЭЭС лежит показатель ее экономической эффективности.
В связи с изменением главной цели изменяются требования к организационной и функциональной структурам управления.
Организационная структура управления экоразвитием должна :
быть неотъемлемой частью общей структуры управления государством, должна быть вписана в единый цикл управления;
отражать основные цели и задачи экоразвития;
быть адекватной системе экологического законодательства;
не иметь дублирующих структурных подразделений;
иметь профессиональные кадры, способные к выполнению задач экоразвития.
Функциональная структура управления должна включать совокупность взаимосвязанных блоков, в каждом из которых, в свою очередь, выделяются свойственные им цели и задачи. Важнейшие функциональные блоки можно обозначить как «закон», «кадастр», «экономика», «контроль» и «организация».
Закон. Создание целостной законодательной системы экологического права. Разработка, совершенствование и утверждение законов и других нормативно-правовых актов, охватывающих все аспекты изучения, эксплуатации, экономического использования и охраны природных ресурсов, а также порядка применения этих законов и правовых норм.
Законодательная система природопользования должна опираться на Конституцию РФ. Гражданский кодекс РФ, Федеративный договор РФ, на Закон об охране окружающей среды и строиться на единой методологической основе, учитывающей принципы экоразвития. Важнейшие документы, которые необходимо в настоящее время в целях создания единой законодательной системы природопользования, это – «Основы государственной политики и законодательства в области использования и охраны природных ресурсов», закон «О федеральных природных ресурсах», закон «О собственности на природные ресурсы», закон «О разграничении прав собственности и полномочий в области использования и охраны природных ресурсов между органами государственной власти РФ и субъектов РФ».
Построение законодательной системы природопользования предполагает возможно полную кодификацию многочисленных правовых и нормативных актов и создание поресурсных кодексов – земельного, водного, горного, лесного, биоресурсного.
Кадастр. Ведение комплексных государственных кадастров природных ресурсов. Изучение и учет потенциалов, запасов и оборота (самовозобновления) природных ресурсов. Оценка ресурсного потенциала и условий воспроизводства ресурсов бассейнов, регионов и страны в целом. Анализ и прогнозирование ресурсной базы экономики и поддержания качества окружающей среды. Разработка государственных перспективных программ комплексного освоения и неистощительной эксплуатации природных ресурсов.
В сферу изучения, учета и ведения государственных кадастров кроме традиционных природных объектов должны войти и такие природные ресурсы как ассимиляционный потенциал, продукционный потенциал, климатические ресурсы, экологическая техноемкость территорий.
Экономика. Формирование тотальной системы платности и политики цен на природные ресурсы. Введение экономических распределительных функций и конкурсного подхода в комплексное использование ресурсов и в разные по назначению направления использования одного и того же ресурса. Оценка себестоимостей различных этапов изучения, освоения, использования и воспроизводства ресурсов, а также определение цены неприкосновенности ресурса. Развитие и повышение экономической эффективности системы лицензирования изысканий и эксплуатации природных ресурсов. Формирование эффективной инвестиционной политики, экономическое стимулирование ресурсосбережения.
Контроль. Контроль за соблюдением законов, стандартов, норм и лимитов, касающихся эксплуатации и охраны природных ресурсов – одна из важнейших функций государственного управления. Нормативное регулирование всех фаз ресурсного цикла, их безопасности и экономичности. Организация и осуществление государственной экспертизы в области пользования природными ресурсами. Контроль ведомственных оценок запасов и потребностей в ресурсах. Проверка основных экономических показателей использования ресурсов – образования и распределения капитала, возврата инвестиций. Контроль лицензирования. Соблюдение государственных интересов в области. сохранения ресурсного потенциала страны и международного сотрудничества по изучению и эксплуатации ресурсов. Разработка системы санкций за нарушения рационального природопользования.
Организация. Формирование оптимальной организационной структуры государственного управления экоразвитием и экологизацией на федеральном и региональном уровнях. Разграничение прав и обязанностей по управлению природными ресурсами и экологическим контролем и надзором между различными ведомствами при обеспечении тесной межотраслевой координации регулирования и контроля пользования ресурсами. Разграничение прав собственности и полномочий по управлению природными ресурсами между органами государственной власти РФ и субъектов РФ. Формирование единой информационной системы природно-ресурсного мониторинга. Организация системы региональных, бассейновых и территориальных (по субъектам РФ) органов, предприятий и учреждений по управлению использованием и охраной природных ресурсов. Организация научных исследований и технических изысканий во всех сферах природопользования. Вопросы управления экоразвитием и экологизацией, хотя и ставятся в основном на международном уровне, могут найти конкретное воплощение лишь на национальном уровне, поскольку они связаны с особенностями государственного устройства и экологической политикой, проводимой органами власти. Система управления природопользованием в России пока крайне неустойчива и не отвечает практическим требованиям экоразвития и экологизации экономики и производства.
Основные условия, необходимые для реализации концепции экоразвития. Переход к новой стратегии развития для России, находящейся в чрезвычайно противоречивой социально-экономической ситуации является жизненно важным этапом ее развития. Но переход от природохищнической, технократической парадигмы развития к экоразвитию требует определенных условий. О некоторых важных условиях уже было сказано выше. Здесь мы еще раз формулируем основные условия перехода к концепции экоразвития.
Наличие глубоко проработанной единой государственной экологической политики, подкрепленной долгосрочной стратегической программой. На фоне поворота к гражданскому обществу и обеспечению прав человека хуже всего обстоит дело как раз с обеспечением права людей на безопасную среду жизни, на гарантированную защиту от техногенного загрязнения и поражения. Правительство не может не знать, что широко понимаемая проблема безопасности страны сейчас ставит экологические приоритеты выше оборонных и намного выше приоритетов военно-промышленного комплекса. Между тем, промышленность страны, наши самые мощные в мире центры бесхозяйственности, очаги радиации и лесные пожары оказывают губительное влияние на состояние здоровья значительной части населения, угнетают природные системы и вносят очень ощутимый вклад в глобальное антропогенное загрязнение планеты. Это становится существенным объектом критики со стороны других государств, еще больше роняет наш престиж и мешает благоприятному экономическому обмену.
Из многих документов – бюджетов, государственных докладов и программ видно, что нам до глобального уровня далеко, хватило бы сил лечить свои самые больные раны – Чернобыль, «Маяк», Волгу, Алтай, Байкал и др. И все же для того, чтобы концепцию экоразвития претворить в государственную политику, необходимо включить экологические цели в число главных приоритетов реформы. Необходима сильная поддержка целей экоразвития в Правительстве и в Государственной Думе.
Наличие глубоко проработанного законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическое законодательство должно опираться на сильную и конкретную конституционную норму. При определении приоритетных направлений развития права в области охраны природной среды и природопользования необходимо учитывать, что отношения в этой сфере регулируются наряду с собственно «экологическими» актами, также нормами законодательства государственного, гражданского, уголовного, земельного и др. Без такой правовой и организационной структуры принятые экологические законы и подзаконные акты не будут иметь необходимого правоприменительного механизма и не дадут желаемого эффекта.
Достаточное финансовое и материальное обеспечение. Как показано выше, годовая сумма затрат на охрану природы и окружающей среды в России на порядок меньше наносимого экоущерба и не превышает 1% ВНП. За счет средств федерального бюджета и средств территорий продолжается финансирование нескольких природоохранных и реабилитационных программ, но выделяемые суммы намного меньше требующихся ассигнований. К тому же расходование этих средств оставляет желать много лучшего. Резкий дефицит финансирования – путь к продолжению и усугублению национального экологического кризиса.
В сложившейся ситуации трудно рассчитывать на то, что государственное финансирование быстро достигнет требуемого уровня. Реализация принципа платности природопользования сама по себе тоже нескоро сможет изменить положение. Поэтому необходимо проведение такой федеральной и региональной финансово-кредитной и налоговой политики, которая способствовалабыактивизации предпринимательской деятельности в области природопользования, привлечению инвестиций, в том числе и иностранных, направляемых на экологически ориентированное технологическое перевооружение.
Участие населения в процессе выработки и принятия решений по наиболее важным практическим задачам экоразвития.
Это нелегкое, но необходимое условие. Особенно важен общественный контроль при переходном процессе либерализации экономики и приватизации хозяйственных объектов. Современный инструментарий информационных связей между населением, специалистами и системой управления разнообразен. Применительно к рассматриваемым задачам наиболее подходящими являются проблемные социологические обследования и методы социального проектирования. Для этого необходима доступность, открытость и публичность всей информации о техногенном загрязнении среды и обусловленном им риске для здоровья людей. Практика показывает, что несоблюдение этого требования сильно затрудняет и искажает оценку социально-экологической ситуации, а при общественной настороженности по отношению к пробелам в информации приводит к серьезным коллизиям. В частности, сокрытие данных о вредных эмиссиях на предприятиях ВПК приносит неизмеримо больший вред, чем раскрытие его тайн, чаще всего мнимых. Следует помнить, что психологическая реакция людей на техногенные изменения в окружающей среде входит в объективную оценку экологической ситуации.
Научно-методическая, информационная и нормативная обеспеченность территориальных эколого-экономических программ. Сегодня эта обеспеченность недостаточна. Существует острая потребность в детальной разработке научно-методических, справочных материалов, рабочих методик и нормативов по широкому кругу прикладных проблем природопользования. Наиболее важными из них являются:
соизмерение производственных и природных потенциалов конкретных территорий; количественная оценка природоемкости производства и экологической техноемкости природной среды (территориальные экологические нормативы);
организация и проведение экологической паспортизации и экспертизы хозяйственных объектов;
процедура предпроектной оценки воздействия намечаемых к созданию хозяйственных объектов на окружающую среду (ОВОС);
создание специализированных банков региональной эколого-экономической информации.
Правильная кадровая политика, при которой доступ к власти и управлению природопользованием определяется профессионализмом и компетентностью. Вся система управления природопользованием независимо от ее самооценки испытывает острый дефицит квалифицированных специалистов, восприимчивых к новым требованиям эколого-экономической политики и способных полностью нейтрализовать экологическую безграмотность правительственных чиновников и хозяйственных руководителей.
Руководство страны длительное время пренебрегало подготовкой кадров экологов-природопользоватедей, а когда небольшое число их все же появилось, их часто оттесняли от прямой профессиональной деятельности и от выхода в практику управления. В последнее время положение несколько исправляется. Но вузовская подготовка экологов-практиков остается несовершенной. Необходимо создание специализированных факультетов, где был бы обеспечен развернутый макроэкологический подход к образованию.
Международное сотрудничество и поддержка.
Экологический кризис и мощные источники техногенных эмиссии России представляют ощутимую глобальную опасность. Экономическое и социальное напряжение, региональные кризисы, экологические беженцы, трансграничные переносы радионуклидов, кислотных оксидов, парниковых газов, дыма лесных пожаров, ядерные свалки и склады 0В, затопленные реакторы и боеголовки – все это стало крупным национальным «вкладом» во всемирное ухудшение экологической обстановки. Учитывая реальную экономическую ситуацию в России, развитые зарубежные страны готовы оказать, а мы вынуждены с благодарностью принять помощь для экологической стабилизации. Существует несколько программ международного сотрудничества, в рамках которых зарубежные партнеры оказывают финансовую, технологическую и научно-методическую помощь для улучшения экологической обстановки и рационализации использования ресурсов в различных регионах России (Русский Чернобыль, Верхняя Волга, Северный Каспий, Байкал) Такое сотрудничество соответствует рекомендациям РИО-92. Однако, несмотря на то, что Россия в настоящее время находится в условиях значительной экономической и социальной напряженности, что ей приходится решать беспрецедентные по сложности задачи, она все-таки должна нести ответственность, в том числе и весьма ощутимую материальную ответственность за трансграничное загрязнение и нарушение квот на выбросы парниковых газов.
Выполнение указанных требований за короткий исторический срок кажется практически невозможным, так много для этого социально-психологических, политических, экономических, этических, религиозных и прочих препятствий. Большинство специалистов единодушны в том, что процесс экологически ориентированного развития не может быть ограничен только изменением мировой экономической стратегии, хозяйственными и технологическими мерами; он должен сопровождаться глубокой переоценкой человеческих устремлений, становлением новой идеологии, новых норм поведения людей.
О соотношении демографических и экономических требований. Рассуждая о требованиях снижения численности населения и природоемкости экономики мира, следует помнить, что пока что они продолжают быстро расти, обостряя глобальные проблемы. Согласно краткосрочному прогнозу ООН по крайней мере до 2021 г. население Земли будет линейно возрастать со скоростью около 85 млн человек в год. Только после этого можно ожидать некоторого замедления роста.
Что касается роста экономики, то согласно последнему прогнозу Всемирного банка (1999) прирост реального ВВП для всех стран мира до 2021 г. составит в среднем 3,2% в год, а для периода с 2000 по 2020 г. – 2,9% в год. Последняя цифра складывается из прироста ВВП развитых стран на уровне 2,4%, развивающихся стран – на уровне 5,4% и стран «большой пятерки» (Китай, Индия, Бразилия, Индонезия, Россия) – на уровне 5,8% в год. Этот оптимистический с точки зрения экономики прогноз предполагает «выравнивающий» прирост ВВП на душу населения. Никаких реальных прогнозов прекращения роста экономики, в том числе и сопряженных с динамикой численности населения, не существует.
Однако приоритеты и цели стратегии экоразвития все настойчивее вторгаются в планы развития цивилизации. Человечество находится перед чрезвычайно ответственным выбором «на развилке дорог» (в точке бифуркации), путь от которой определяет возможность выживания и развития.Напути к новой ступени материальной культуры людей планеты ожидают огромные социальные трудности, локальные кризисы, перестройка морально-этического фундамента общества, изменение структуры потребностей и т.д. Но альтернатива этому – глобальный кризис, пандемии, деградация экосферы, экологический геноцид – неприемлема. Поэтому общество, его институты, ООН и национальные правительства выбирают, должны выбрать, наконец, вынуждены выбрать путь экоразвития – экологически ориентированного социально-экономического развития. Ответственность перед будущими поколениями побуждает к максимальной рационализации использования природных ресурсов. Рост благосостояния людей может происходить только за счет качественных преобразований экономики и производства на фоне постепенного количественного демографического и материально-потребительского отступления. Только такой путь не приведет к ухудшению качества среды и угнетению природных систем планеты.
ПРИЛОЖЕНИЯ. СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
§
В воде, мг/л
П3. Предельно допустимые концентрации (пдк) некоторых веществ
П2. Энергетика. Биоэнергетика
П1. Применяемые единицы измерения и их соотношения
Масса: 1 т = 103 кг = 106 г = 109 мг = 1012 мкг
Время: 1 год = 365,25 сут = 8766 ч = 31 557 600 с
Площадь: 1 км2 = 100 га = 106 м2 = 10’° см2
Объем: 1 км3 = 109 м3 = 1012 дм3(л) = 1015 см3(мл)
Энергия (см. приложение П2)
Кратные единицы величины
| Кратность величины | Название приставки | Символ |
| 10-12 | пико | п |
| 10-9 | нано | н |
| 10-6 | микро | мк |
| 10-3 | милли | м |
| 103 | кило | к |
| 106 | мега | М |
| 109 | гига | Г |
| 1012 | тера | Т |
| 1015 | пэта | П |
| 1018 | экса | Э |
Таблица перевода единиц энергии
| Дж | Кал | Кгс*м | КВт*ч | Т.у.т.* | |
| Дж | 0,239 | 0,102 | 2,78*10-7 | 3,41*10-11 | |
| Кал | 4,187 | 0,427 | 1,16*10-6 | 1,43*10-10 | |
| Кгс*м | 9,81 | 2,342 | 2,65*10-6 | 3,34*10-10 | |
| КВт*ч | 3,60*106 | 8,6*105 | 3,67*105 | 1.23*10-4 | |
| Т.у.т. | 2,93*1010 | 7*109 | 2,99*109 | 8,15*103 |
Теплоты реакций окисления органических веществ
| Вещества | кДж/моль | кДж/г | |
| Уголь | С О2 = СО2 | 25,2 | |
| Метан | СН4 2О2 = СО2 2Н2О | 55,1 | |
| Октан | С8Н18 12,5О2 = 8СО2 9Н2О | 47,8 | |
| Глюкоза | C8H12О6 6О2 = 6СО2 6Н2О | 15,6 | |
| Триолеин | С57Н104О6 80О2 = 57СО2 52Н2О | 39,2 | |
| Сухое вещество смешанной биомассы растений | – | 16,8 |
Обмен газов, воды и энергии при окислении углеводородов, жиров и белков в организме млекопитающих
| Углеводов | Жиров | Белков | |
| Потребление О2, л/г | 0,83 | 2,02 | 1,04 |
| Выделение СО2, л/г | 0,83 | 1,43 | 0,86 |
| СО2/О2 | 1,00 | 0,71 | 0,83 |
| Калорийность, кДж/г | 17,4 | 39,2 | 21,0 |
| К0, кДж/л О2 | 21,1 | 19,4 | 20,1 |
| Выделение воды, г/г | 0,55 | 1,08 | 0,41 |
Обмен веществ и морфометрия у человека
Основной обмен человека Qb
Расчет на массу тела:
Qb »1,16 Вт/кг = 4,2 кДж/(кг*ч) = 1 ккал/(кг*ч) [»0,21 л О2/(кг*ч)].
Расчет на поверхность тела:
Qb, » 45,7 Вт/м2 = 164,5 кДж/(м2*ч) = 943 /(м2*сут) [» 194 л О2/(м2*сут)].
Площадь поверхности тела
:
F = W0,425*H0,725*0,202 (м2),
где W – масса тела в кг, H – рост в м (по Дюбуа)
по Costeff – F = (4W 7):(W 90) (м2).
Расчет на приведенную массу тела:
Qb » 3,3 Вт/кг0‘75.
Qb также находится в обратной зависимости от возраста и у мужчин в среднем на 8% больше, чем у женщин.
В атмосферном воздухе, мг/м3
| Вещество | Класс опасности | ПДКмр | ПДКсс |
| Пыль неорганическая (20-70% SiO2) | 0,3 | 0,1 | |
| Диоксид серы, SO2 | 0,5 | 0,05 | |
| Диоксид азота, NO2 | 0,085 | 0,04 | |
| Оксид углерода, СО | |||
| Формальдегид, COH2 | 0,035 | 0,003 | |
| Бензол, C6H6 | 1,5 | 0,1 | |
| Фенол, C6H6O | 0,01 | 0,003 | |
| Аммиак, NН3 | 0,1 | 0,02 | |
| Сероводород, H2S | 0,008 | – | |
| Свинец, Рb | 0,001 | 0,0003 | |
| Ртуть металлическая, Hg | 0,001 | 0,0003 | |
| Бензопирен | – | 0,000001 |
| Вещество | Хозяйственно-бытовые источники | Рыбохозяйственные водоемы | ||
| ПДК | ЛПВ* | ПДК | ЛПВ* | |
| Сульфаты (по SO42-) | орг. | орг. | ||
| Нитраты (по NO3–) | с.-т. | с.-т. | ||
| Нитриты (по NO2–) | 3,3 | с.-т. | 0,08 | токс. |
| Аммиак (по азоту) | 2,0 | с.-т. | 0,39 | токс. |
| Медь | 1,0 | орг. | 0,001 | токс. |
| Железо | 0,3 | орг. | 0,1 | токс. |
| Нефтепродукты | 0,3 | орг. | 0,05 | р.-х. |
| Марганец | 0,1 | орг. | 0,01 | токс. |
| Свинец | 0,03 | с.-т. | 0,1 | токс. |
| Фенол | 0,001 | орг. | 0,001 | р.-х. |
| Ртуть | 0,0005 | с.-т. | отсутствие (0,00001) | токс. |
| Физическая величина и доза облучения | Наименование и обозначение единиц | Соотношение между единицами | |
| Единица СИ | Внесистемная единица | ||
| Активность радионуклида | беккерель (Бк) | кюри (Ки) | 1Бк = 1 распад в секунду = 2,7*10-11 Ки |
| Поверхностная активность | Бк/м2 | Ки/м2 | |
| Удельная активность | Бк/кг | Ки/кг | |
| Экспозиционная доза | кулон/кг (Кл/кг) | рентген (Р) | 1Р=2,58*10-4 Кл/кг |
| Мощность экспозиционной дозы | ампер/кг | Р/с | 2,58*10-4 А/кг |
| Поглощенная доза | грей (Гр) | рад | 1 Гр = 1Дж/кг; 1 Гр = 100 рад |
| Эквивалентная доза, эффективная доза | зиверт (Зв) | бэр | 1 Зв = 100 бэр |
Поглощенная доза – средняя энергия, переданная ионизирующим излучением единице массы облучаемого вещества.
Эквивалентная доза – поглощенная доза в органе или ткани, умноженная на соответствующий взвешивающий коэффициент для данного излучения.
Эффективная доза – величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов с учетом их радиочувствительности. Она представляет сумму произведений эквивалентной дозы в органе на соответствующий взвешивающий коэффициент для данного органа или ткани.
Эффективная коллективная доза – величина, определяющая полное воздействие излучения на группу людей.
П5. Некоторые масштабные техногенные катастрофы xx века*
| Место и дата катастрофы | Характер катастрофы | Погибло, чел. | Травмировано, чел. | Нанесенный ущерб |
| г. Оппау, Германия, 21.09.1921 г. | Взрыв 3 тыс. т аммонийной селитры | Осталось без крова 7 тыс. жителей (10-20 млн ф. ст.) | ||
| г. Дзержинск, СССР. 1942 г. | Взрыв на заводе «Капролактам», выброс иприта | – | ||
| г. Людвигсхафен. Германия, 28.07.1948г. | Взрыв газо-воздушного облака | – | ||
| Кыштым, СССР, конец 1957 г. | Взрыв емкости хранения и выброс радионуклидов | Сведения скрыты | Радиационное загрязнение территории в 15 тыс. км2 с населением 10 тыс. человек | |
| г. Севезо, Италия, 10.07.1976г. | Выброс щелочного материала, содержащего диоксин | Нет | 773 чел. эвакуированы: сильное загрязнение почвы в радиусе 4 км; уничтожены тысячи голов скота (20 млн ф. ст.) | |
| Три-Майл-Айленд, США, 28.03.1979г. | Расплавление активной зоны ядерного реактора АЭС | Нет | Нет | Тысячи людей эвакуированы (1000 млн ф.ст.) |
| Массисауга, Канада, 11.11.1979г. | Выброс хлора в результате железнодорожного крушения | Нет | Нет | Из района площадью 125 км эвакуировано 240 тыс. чел. (1 млн ф.ст.) |
| Мехико, Мексика, 19.11.1984г. | Горение 6 тыс. т. сжиженного нефтяного газа | 39 тыс. чел. эвакуировано, уничтожены сотни домов в радиусе 300 м (13 млн ф.ст.) | ||
| Бхопал, Индия, 03.12.1984г. | Выброс в атмосферу 2000 метилизоционата | (100 млн ф.ст.) | ||
| Чернобыль, СССР, 26.04.1986г. | Неисправность ядерного реактора АЭС, пожар и взрыв с разрушением здания станции | Эвакуировано 116 тыс. чел.; сильное радиоактивное загрязнение местности на площади свыше 100 тыс. км2 (1500-2000 млн ф.ст.) | ||
| Базель, Швейцария, 01.11. 1986г. | Пожар на складе химической продукции | Нет | Нет | Заражение р. Рейн на протяжении 250 км (20 млн ф.ст.) |
| г. Арзамас, СССР, 04.06.1988г. | Взрыв железнодорожного грузового поезда с тремя вагонами взрывчатых веществ | Разрушение пристанционных сооружений и жилых домов. Сброс неочищенных сточных вод в р. Теша (120 млн руб.) | ||
| г. Илнава, Литва, 20.03.1989г. | Авария на изотермическом хранилище ПО «Азот» | Выброс 7 тыс. т сжиженного аммиака, возгорание склада с нитрофоской. Химическое заражение местности с глубиной распространения до 40 км | ||
| Норвежское море, 07.04.1989г. | Гибель атомной подводной лодки «Комсомолец» с ядерным оружием на борту | – | Разрушение АПЛ, потенциальная опасность утечки радиоактивных веществ и радиоактивного загрязнения одного из наиболее продуктивных районов Мирового океана | |
| Башкирия, СССР, 03.06.1989г. | Взрыв на продуктопроводе и железнодорожная катастрофа | Разрушены 2 поезда и 350 м железнодорожного пути | ||
| г. Кливленд, США. 20.10.1994г. | Пожар. Сгорело 3 тыс. т сжиженного газа | 200-400 | Разрушено 80 жилых домов (20млнф.ст.) | |
| Республика Башкортостан. Россия, 07.08.1994г. | Прорыв плотины Тирлянского водохранилища Белорецкого металлургического комбината | – | Разрушены жилые дома и производственные здания, автомобильный и железнодорожный мосты | |
| Республика Коми, Россия, 17.08.1994г. | Авария на нефтепроводе Харьяга-Усинск | Нет | Нет | Утечка на рельеф местности 79 тыс. т нефти. Площадь загрязнения – 69 га (62 млрд руб.) |
| г. Аберфан, Великобритания, 21.10.1996г. | Обвал продуктов угледобычи на здание школы и жилые дома | 147 (в том числе 116 детей) | – | – |
| Японское море, 02.01.1997г. | Катастрофа российского танкера «Находка» | – | Разлив 19 тыс. т нефтепродуктов, загрязнение Японского моря и побережья | |
| Саратовская обл., п. Терновка, Россия, 16.02.1997г. | Прорыв нефтепровода Самара-Тихорецкая | – | – | Утечка нефти на рельеф – местности -1500т, в водные объекты – 600 т |
Основные дозовые пределы (Нормы радиационной безопасности НРБ -96)
| Нормируемая величина | Дозовые пределы | |
| персонал (группа А) | население | |
| Эффективная доза | 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год | 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год |
| Эквивалентная доза за год в | ||
| хрусталике, | 150 мЗв | 15м3в |
| коже, | 500 мЗв | 50м3в |
| кистях и стопах | 500 мЗв | 50м3в |
Примечание. Основные дозовые пределы не включают в себя дозы от природных, медицинских источников ионизирующего излучения и дозу вследствие радиационных аварий. На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.
П6. Удельные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от некоторых промышленных источников и автотранспортных средств*
Удельное выделение загрязняющих веществ (кг/т) при литье цветных металлов и сплавов
| Плавильное оборудование | Пыль | Оксиды азота | Сернистый ангидрид | Окись углерода | Прочие |
| Индукционные печи | 1,2 | 0,7 | 0,4 | 0,9 | 0,2 |
| Электродуговые печи | 1,8 | 1,2 | 0,8 | 1,1 | 0,3 |
| Печи сопротивления | 1,5 | 0,5 | 0,7 | 0,5 | 0,3 |
| Газомазутные плавильные печи (плавка алюминия) | 2,8 | 0,6 | 0,6 | 1,4 | 0,18 |
Выделение загрязняющих веществ в термических печах
| Тип оборудования, технологический процесс | Вещество | Количество, г/ м газа |
| 1.Нагревательные устройства | Оксид углерода | 12,90 |
| (сжигание природного газа) | Оксиды азота | 2,15 |
| 2. Печи | ||
| с эндогазом | Оксид углерода | 11,80 |
| Оксиды азота | 1,97 | |
| с аммиаком | Аммиак | 100,0 |
| с природным газом | Оксид углерода | 12,90 |
| Оксиды азота | 2,15 |
Удельное выделение пыли при механической обработке чугуна и цветных металлов
| Технологическая операция, материал | Станочное оборудование | Выделяющиеся вредные вещества | Мощность главного двигателя, кВт | Количество выделяющейся пыли, г/с |
| Обработка резанием чугунных деталей без применения СОЖ | Токарные станки и автоматы | Пыль металлическая чугунная | 0,65 – 5,5 | 0,006 |
| Фрезерные | 2,8 – 14 | 0,013 | ||
| Сверлильные | 1- 10 | 0,001 | ||
| Обработка резанием бронзы и других цветных металлов | Токарные | Пыль цветных металлов | 0,0025 | |
| Фрезерные | 0,002 | |||
| Сверлильные | 0,0004 | |||
| Расточные | 0,0007 |
Удельное выделение пыли (г/с) основным технологическим оборудованием при абразивной обработке металлов без охлаждения
| Вид оборудования | Диаметр шлифовального круга, мм | Выделяющая пыль, г/с | |
| абразивная | металлическая | ||
| Круглошлифовальные станки | 0,010 | 0,018 | |
| 0,017 | 0,026 | ||
| 0,018 | 0,029 | ||
| 0,020 | 0,030 | ||
| 0,026 | 0,039 | ||
| 0,030 | 0,045 | ||
| 0,034 | 0,052 | ||
| Плоскошлифовальные станки | 0,014 | 0,022 | |
| 0,016 | 0,026 | ||
| 0,020 | 0,030 | ||
| 0,022 | 0,033 | ||
| 0,023 | 0,036 | ||
| 0,025 | 0,038 | ||
| Заточные станки | 0,004 | 0,006 | |
| 0,006 | 0,008 | ||
| 0,008 | 0,012 | ||
| 0,011 | 0,016 | ||
| 0,013 | 0,021 | ||
| 0,016 | 0,024 | ||
| 0,019 | 0,29 | ||
| 0,022 | 0,32 | ||
| 0,024 | 0,36 | ||
| 0,027 | 0,40 |
Удельное выделение аэрозолей масла и эмульсола при механической обработке металлов с охлаждением
| Наименование технологического процесса, вид оборудования | Количество выделяющегося масла (эмульсола), в г/с на 1 кВт мощности станка |
| Обработка металлов на металлорежущих станках: | |
| с охлаждением маслом | 5,6 |
| с охлаждением эмульсией (содержание эмульсола 3-10%) | 0,05 |
| Обработка металлов на шлифовальных станках: | |
| с охлаждением маслом | 8,0 |
| с охлаждением эмульсией (содержание эмульсола 3-10%) | 1,0 |
Пробеговые выбросы загрязняющих веществ легковыми автомобилями по территории населенных пунктов
| Рабочий объем двигателя, л | Пробеговый выброс, г/км | ||||||
| СО | СНx | NО2 | С | SO2 | Pb | ||
| A-76 | АИ-93 | ||||||
| менее 1,3 | 11,4 | 2,1 | 1,3 | 0,052 | 0,008 | 0,017 | |
| 1,3-1,8 | 2,6 | 1,5 | 0,076 | 0,011 | 0,025 | ||
| 1,8-3,5 | 2,8 | 2,7 | 0,096 | 0,014 | 0,031 |
Примечания:
Токсичность отработавших газов при работе двигателя на сжиженном нефтяном газе принимается равной токсичности отработавших газов при работе двигателя на бензине, выбросы соединений свинца отсутствуют.
Расчет выбросов соединений свинца выполняется только для регионов, где используется этилированный бензин.
Значения коэффициента, учитывающего изменение выбросов загрязняющих веществ легковыми автомобилями при движении но территории населенных пунктов
| Тип населенных пунктов | Значение коэффициента | ||||
| СО | СНx | NO2 | SO2 | Рb | |
| Города с числом жителей более 1 млн чел. | 1,0 | 1,0 | 1.0 | 1,25 | 1,25 |
| Города с числом жителей от 100 тыс. чел. до 1 млн чел. | 0,87 | 0,92 | 0,94 | 1,15 | 1,15 |
| Города с числом жителей от 30 до 100 тыс. чел. | 0,7 | 0,79 | 0,81 | 1,05 | 1,05 |
| Прочие населенные пункты | 0,41 | 0,59 | 0,6 | 1,00 | 1,00 |
* По данным источников:
1. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. – Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
2. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей). – М.: НИИ Атмосфера, 1997.
3. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). – М.: НИИАТ, 1991.
4. Методика определения массы выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух. – М., 1993.
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
Абиотические факторы – факторы неживой природы (космические, геофизические, климатические, пространственные, временные и т.п.), оказывающие прямое или косвенное влияние на живые организмы.
Абсорбция – поглощение вещества всей массой (объемом) поглощающего тела (другого вещества): газа – жидким или твердым веществом, любого загрязнителя – им же.
Автотрофы – организмы, способные синтезировать органическое вещество из диоксида углерода, воды и минеральных солей. Источниками энергии для биосинтеза служат свет (у фотоавтотрофов) или окисление ряда неорганических веществ (у хемоавтотрофов).
Агроценоз – сообщество организмов, культивируемых и сопутствующих им в сельском хозяйстве.
Адаптация – процесс и результат приспособления организмов к условиям существования. Различают видовую (генотипическую) адаптацию, происходящую в ряде поколений и связанную с процессом видообразования, и индивидуальную (фенотипическую) адаптацию – акклимацию, происходящую в пределах индивидуального развития организма и не затрагивающую его генотип.
Адсорбция – поглощение вещества из раствора или газа поверхностными слоями жидкости или твердого тела (называемых адсорбентами); играет важную роль в биологических процессах, а также в процессах очистки веществ и природоохранных технологиях.
Акклиматизация – приспособление организмов к измененным новым климато-географическим условиям существования.
Акклимация – индивидуальная (фенотипическая) адаптация к факторам среды; сопровождается обратимыми морфологическими и физиологическими изменениями организма.
Алармизм. – акцентирование общественного внимания на тревожных (негативных, катастрофических, кризисных) актуальных и потенциальных последствиях научно-технического прогресса.
Аменсализм – тип межвидовых отношений, при котором в совместной среде один вид организмов подавляет существование другого вида, не испытывая противодействия.
Анабиоз – временная полная приостановка жизнедеятельности организма, связанная с наступлением неблагоприятных условий или с особой фазой индивидуального развития.
Анаэробы – организмы, живущие при отсутствии свободного кислорода.
Антропогенез – исторический процесс происхождения, возникновения и развития человека.
Антропогенные факторы – факторы, возникшие в результате человеческой деятельности.
Антропоцентризм (в экологии) – воззрение, согласно которому:
современное человечество свободно от экологических законов, действующих в живой природе; взаимодействие с природой подчинено экономическим интересам людей; решение возникших экологических проблем может быть сведено к технологическим мерам по охране окружающей человека среды.
Ареал – область распространения систематической группы организмов – популяции, вида и т.п.
Ассимиляция – усвоение организмом поступающих из окружающей среды веществ в процессе роста и развития, их уподобление веществам организма.
Аутоэкология – экология отдельных особей данного вида; экология вида.
Аэротенк – искусственное сооружение в виде проточного резервуара для биологической очистки сточных вод от органических загрязнителей путем окисления их микроорганизмами, находящимися в аэрируемом слое.
Барьер экологический – полоса территории, которая благодаря особенностям естественного или созданного ландшафта (санитарно-защитная зона) служит препятствием для распространения техногенных загрязнений.
Безопасность экологическая – степень защищенности территориального комплекса, экосистемы, человека от возможного экологического поражения, определяемая величиной экологического риска.
Биоаккумуляция – накопление веществ (техногенных загрязнителей) в организмах возрастающих трофических уровней.
Биоген – питательное вещество; биогены, биогенные элементы – незаменимые химические элементы, из которых состоит вещество живых организмов, – углерод, водород, кислород, азот, сера, фосфор.
Биогеохимический цикл – круговорот химических элементов из неорганических соединений через растительные и животные организмы (органические вещества) вновь в исходное состояние. См. Биотический круговорот.
§
Биогеохимия – наука, изучающая круговорот химических элементов в биосфере.
Биогеоценоз – наземная экосистема, объединяющая на основе обмена веществ, энергии и информации сообщество живых организмов (биоценоз) с пространственной совокупностью абиотических условий (биотопом).
Биоиндикация – использование особо чувствительных организмов для обнаружения загрязнителей или других агентов в окружающей среде.
Биоинтервал фактора – участок диапазона изменений (градиента) какого-либо количественного фактора среды, в пределах которого возможно существование организма данного вида.
Биом – совокупность экосистем со сходным типом растительности, расположенных в одной природно-климатической зоне (тундра, тайга, степь, дождевой тропический лес, пустыня и т.п.).
Биосфера – глобальная экосистема, особая активная «оболочка» Земли, состав, строение и энергетика которой определяются деятельностью живых организмов.
Биота – любая пространственная совокупность всех живых организмов, безотносительно к категории сообщества (например, биота экосистемы, биота суши, биота океана, биота биосферы).
Биотические факторы – все формы воздействия организмов друг на друга.
Биотический круговорот – круговорот биогенных элементов и вовлекаемых им других веществ в экосистемах, в биосфере между их биотическими и абиотическими компонентами. Важнейшей чертой биосферного биотического круговорота является высокая степень замкнутости.
Биотический потенциал – 1) совокупность свойств популяции, вида, определяющих возможность увеличения численности и области распространения в данных условиях; 2) то же, что и репродукционный потенциал.
Биотоп (экотоп) – относительно однородное по абиотическим факторам среды пространство, занятое данным биоценозом.
Биофильтр – сооружение для биологической очистки сточных вод, построенное на принципе постепенного прохождения очищаемых масс либо через толщу фильтрующего материала, покрытого активной микробиологической пленкой, либо через пространство, занятое искусственно созданным сообществом организмов – «очистителей», например, камышей.
Биоценоз – сообщество взаимодействующих организмов разной систематической принадлежности, совместно обитающих на каком-либо участке суши или водоема; население биотопа.
Биоцентризм (эксцентризм) – воззрение, согласно которому (в противоположность антропоцентризму): взаимодействие человеческого общества с живой природой должно быть подчинено экологическому императиву – требованию сохранения целостности саморегуляции биосферы.
Биоциды – вещества и другие агенты, подавляющие жизнедеятельность и размножение организмов.
Бифуркация – раздвоение; точка бифуркации – пункт и момент выбора одного из нескольких возможных путей развития, эволюции системы, предсказательная информация о которых отсутствует.
Валентность экологическая – (пределы толерантности) – характеристика способности вида, популяции существовать в различных условиях среды (ср. Биоинтервал фактора).
Валовой национальный продукт (ВНП) – суммарная рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за год.
Газы парниковые – газообразные вещества, попадающие в атмосферу и воздающие парниковый эффект, – пары воды, углекислый газ, »етан, окислы азота, летучие углеводороды и др.
Генотип – совокупность генов организма. Генофонд – совокупность генотипов всех особей популяции, вида.
Гетеротрофы – организмы, питающиеся готовыми органическими веществами.
Гипобиоз – значительное снижение уровня жизнедеятельности при наступлении неблагоприятных внешних условий (например, при зимней спячке животных).
Глобальное потепление – повышение средней температуры атмосферы и гидросферы в масштабах планеты, вызванное природными и техногенными факторами.
Гомеостаз – способность организма или системы организмов поддерживать постоянство функциональных характеристик в изменяющихся условиях среды.
Демографический взрыв – резкое увеличение скорости роста и численности населения Земли в XX в.
Демографический переход – смена типов воспроизводства населения (соотношений между рождаемостью и смертностью), постепенно приводящая к стабилизации численности.
Демэкология – экология популяций, в центре внимания которой находятся вопросы динамики численности.
Депопуляция – уменьшение численности популяции, населения.
Деструкторы – гетеротрофные организмы, разрушающие органические вещества до простых, вплоть до неорганических соединений (в том числе деритофаги и редуценты).
Детериорация – ухудшение, порча земли или других природных объектов; процесс, противоположный мелиорации.
Детоксикация – процесс обезвреживания внутри биологической системы попавших в нее вредных веществ.
Детрит – мертвое органическое вещество, продукты выделения и распада организмов.
Детритофаги – организмы, питающиеся детритом (син. сапрофаги).
Диссимиляция – распад сложных органических веществ в организме, сопровождающийся освобождением энергии, которая используется в процессах жизнедеятельности.
Дрейф генов – процесс случайного ненаправленного изменения частоты генов (аллелей) в популяции.
Емкость среды – количественная характеристика совокупности условий, ограничивающих рост численности популяции.
Емкость территории демографическая – обобщенная количественная характеристика условий данной территории, ограничивающая допустимую численность населения.
Емкость экосистемы – максимальный размер популяции одного вида, который данная экосистема способна поддерживать в определенных экологических условиях на протяжении длительного времени.
Заболевания зкогенные (экологические) – заболевания, вызванные неблагоприятными экологическими условиями.
Закон больших чисел: совокупное действие большого числа случайных факторов приводит, при некоторых общих условиях, к результату, почти не зависящему от случая.
Закон константности количества живого вещества биосферы – (В.И. Вернадский): количество живого вещества (биомассы всех организмов) биосферы для данной геологической эпохи постоянно.
Закон максимизации энергии и информации в эволюции:наилучшими шансами на самосохранение обладает система, в наибольшей степени способствующая поступлению, выработке и эффективному использованию энергии и информации.
Закон минимума (Ю. Либих): биотический потенциал (жизнеспособность, продуктивность организма, популяции, вида) лимитируется тем из факторов среды, который находится в минимуме, хотя все остальное условия благоприятны (см. Закон толерантности).
Закон оптимальности: любая система с наибольшей эффективностью функционирует в некоторых характерных для нее пространственно-временных и экологических пределах.
Закон развития системы за счет окружающей ее среды: любая система может развиваться только за счет материально-энергетических и информационных возможностей окружающей ее среды; абсолютно изолированное саморазвитие невозможно.
Закон толерантности (В.Шелфорд): факторы среды, имеющие в конкретных условиях пессимальное (неблагоприятное – как минимальное, так и избыточное) значение, ограничивают возможность существования вида в данных условиях, вопреки и несмотря на оптимальное сочетание других отдельных условий.
Зона аридная – территория или природно-климатическая зона с малым естественным увлажнением – засушливая (полупустыни и пустыни).
Зона бореальная – зона лесов умеренного пояса.
Зона геопатогенная – пространство обитания, где сочетание неблагоприятных естественных факторов мажет вызвать заболевания у человека.
Зона гумидная – территория или природно-климатическая зона с высоким естественным увлажнением (например, дождевые тропические леса).
Зона санитарка-защитная – обычно часть территории, обладающая свойствами экологического барьера и пространственно разделяющая источники неблагоприятных экологических воздействий и возможные объекты этих воздействий.
Зона аналогическою бедствия – территория, где в результате техногенной или природной катастрофы возникла угроза экологического поражения людей из-за деградации естественной среды обитания.
Зооценоз – сообщество животных какого-либо биоценоза.
Зоофаги – плотоядные организмы, питающиеся животными других или своих видов (каннибализм).
Иммобилизация – обездвиживание, прекращение миграции веществ, уменьшающее их активность (например, в донных отложениях).
Императив экологический – обращенное к человеческому сообществу повеление, настоятельное требование (подобие нравственного закона) ограничить и остановить природбгубительную экспансию и соизмерить антропогенное давление с экологической выносливостью биосферы.
Интродукция – обычно преднамеренный перенос особей какого-либо вида растений или животных за пределы их ареала, в новые природно-климатические условия.
Информационное общество – стадия развития цивилизации, на которой преобладающей формой общественных связей становятся потоки информации, а материально-энергетические потоки минимизируются за счет экономии и высокой эффективности.
Канцерогены – вещества или физические агенты, способные вызвать развитие злокачественных новообразований или способствовать их возникновению.
Квоты загрязнения среды – разрешенные долевые количества выбрасываемых в окружающую среду техногенных загрязнителей, устанавливаемые местными, национальными или международными нормативными актами.
Кислотные осадки – атмосферные осадки – дождь, снег, туман, содержащие техногенные примеси, из-за которых их кислотность превышает нормальный уровень, т.е. рН ниже 5,6.
Комменсализм – тип межвидовых отношений, сожительства (симбиоза), при котором в совместной среде организмы одного вида безответно получают пользу от присутствия организмов другого вида.
Консументы – гетеротрофные организмы (в основном животные), потребляющие органическое вещество других организмов – растений (растительноядные – фитофаги) и животных (плотоядные – зоофаги).
Контаминационный эквивалент энергии – общая масса техногенных загрязнителей среды (с учетом их токсичности), приходящаяся на единицу потребленной энергии в данной технологии, отрасли производства.
Коэволюция – а) параллельная, совместная, сопряженная эволюция взаимодействующих организмов; б) сопряженная эволюция человечества и природы.
Ксенобиотики – вещества, чуждые природе, составу и обмену веществ живых организмов.
Кумуляция – скопление порций вещества, усиливающее его действие;
суммирование вредных эффектов от действия вредных агентов.
Лицензирование природопользования – система оплачиваемых государственных разрешений на эксплуатацию природных ресурсов.
Мальтузианство – развитие теории народонаселения Т.Р. Мальтуса (1798); совокупность взглядов, по которым неограниченный рост численности населения рассматривается как главная причина социальной напряженности, политических потрясений и экологических кризисов.
«Мания»-структуры – системы хозяйственных или социально-психологических отношений с нарушенными обратными связями, находящиеся в сильной зависимости от стимулов кратковременного или мнимого благополучия.
Мелиорация – улучшение земель для сельскохозяйственных целей.
Метаболизм – обмен веществ и энергии в организме, биологической системе.
Мониторинг – слежение за какими-то объектами или явлениями, регулярная или непрерывная регистрация их состояния.
Мониторинг экологический – слежение за качеством всех слагаемых окружающей среды и состоянием биологических объектов.
Монокультура – а) замена естественного разнообразия растительного покрова какой-либо одной сельскохозяйственной культурой; б) бессменное возделывание какой-либо сельскохозяйственной культуры на одном и том же поле.
Мутагены – вещества или физические агенты, способные вызывать мутации.
Мутация – изменение в генетическом аппарате организма, приводящее к наследуемому изменению признаков или к гибели организма.
Мутуализм – тип межвидовых взаимоотношений, когда оба сожительствующих организма извлекают взаимную пользу.
Неособирательство – форма хозяйственной деятельности, при которой осуществляется максимальное контролируемое (неистощительное) использование природных биологических ресурсов с целью относительного уменьшения технического производства в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
Ниша экологическая – комплекс факторов, которые требуются для существования вида, включая его связи с другими видами в сообществе.
Ноогенез (ноосферогенез) – процесс формирования ноосферы.
Ноосфера – букв. «мыслящая оболочка», сфера разума, согласно В.И.Вернадскому – качественно новая, высшая стадия развития биосферы под контролем разумной деятельности человека.
Норма реакции – экологические пределы, в которых возможно приспособительное изменение реакций жизнедеятельности и признаков организмов данного вида.
Озоновый экран – слой атмосферы, отличающийся повышенной концентрацией молекул озона (О2), поглощающих коротковолновое ультрафиолетовое излучение Солнца, опасное для живых организмов.
Онтогенез – индивидуальное развитие организма; для многоклеточных – от оплодотворения яйцеклетки до старения и смерти.
Опустынивание (аридизация) – процесс обеднения растительного покрова, связанный со стойким уменьшением увлажнения территории, превращением ее в аридную зону.
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) – экспертная процедура, предназначенная для определения (прогнозирования) возможных воздействий строительства, пуска, эксплуатации (включая аварийные ситуации) и ликвидации хозяйственного объекта на состояние окружающей среды, целостность природных систем и здоровье людей.
Парниковый эффект – повышение температуры атмосферы из-за увеличения содержания в ней парниковых газов, приводящего к чрезмерному поглощению воздухом теплового излучения Земли.
Пестициды – синтетические вещества, используемые для защиты растений, животных, сельскохозяйственной продукции от угнетающих и повреждающих влияний других организмов – сорняков (гербициды), насекомых (инсектициды), грибков (фунгициды) и др.
Пирамида экологическая (трофическая) – графическое изображение количественных соотношений между трофическими уровнями биоценоза – продуцентами, консументами (отдельно каждого уровня) и редуцентами, выраженное в их численности (пирамида чисел), биомассе (пирамида биомасс) или энергии (пирамида энергий).
Пищевая (трофическая) цепь – перенос вещества и энергии между членами биоценоза, представляющими различные трофические уровни, при поедании последующим членом цепи предыдущего.
Полинозы – аллергические заболевания, вызванные пыльцой цветущих растений.
Поллютанты – техногенные загрязнители среды: воздуха (аэрополлютанты), воды (гидрополлютанты), земли (терраполлютанты).
Популяция – совокупность особей одною биологического вида, населяющих пространство с относительно однородными экологическими условиями, имеющих общий генофонд и возможность свободно скрещиваться.
Поражения экологические – нанесение вреда природным комплексам, экологическим системам, их отдельным компонентам, а также человеку в результате резких или длительных изменений экологических условий.
Правило Д.Аллена: увеличение выступающих частей тела одного вида или близких видов теплокровных животных (конечностей, хвоста, ушей) при продвижении с севера на юг.
Правило К.Бергмана: у теплокровных животных, подверженных географической изменчивости, размеры тела особей статистически (в среднем) больше у популяций, обитающих в более холодных частях ареала.
«Правило 10%» (правило пирамиды энергий Р. Линдемана): с одного трофического уровня экологической пирамиды переходит на другой, более высокий ее уровень (по «лестнице» продуцент – консументы), в среднем около 10% поступившей на предыдущий уровень энергии.
«Правило 1%»: для биосферы в целом доля возможного потребления чистой первичной продукции (на уровне консументов высших порядков) не превышает 1%.
Принцип Ле Шателье – Брауна: при внешнем воздействии, выводящем систему из состояния устойчивого равновесия, это равновесие смещается в том направлении, при котором эффект внешнего воздействия ослабляется.
Принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии, или принцип экономии энергии (Л.Онсагер – И.Пригожий): при вероятности развития процесса в некотором множестве термодинамически допустимых направлений, реализуется то, которое обеспечивает минимум рассеяния энергии.
Принцип сбалансированного природопользования: размещение и развитие материального производства на определенной территории должно осуществляться в соответствии с ее экологической выносливостью по отношению к техногенным воздействиям.
Природоемкость производства – совокупный ущерб, который наносится природным объектам и ресурсам, состоянию окружающей среды строительством и эксплуатацией хозяйственных объектов, их отходами и продукцией.
Продуценты – автотрофные организмы (в основном – зеленые растения), образующие первичную продукцию органических веществ.
Радиофобия – пограничное предболезненное состояние человека, вызванное страхом радиационного поражения – по оправданным или воображаемым причинам.
Регенерация отходов – использование полезных компонентов, заключенных в отходах, для новых технологических циклов (обычно другого типа, чем ранее проходивших).
Редуценты – гетеротрофные организмы (бактерии и грибы), завершающие распад органических соединений до простых неорганических веществ – воды, диоксида углерода, сероводорода и солей.
Рекультивация – комплекс мер, направленный на восстановление ранее нарушенного природного ландшафта, а также продуктивности нарушенных земель.
Рекуперация отходов – технологический процесс обработки отходов с целью повторного использования их компонентов, как правило, в том же технологическом процессе, где произошло образование отходов.
Рециклинг – возможно полное возвращение расходных и вспомогательных веществ и материалов в циклических производственных процессах для повторного использования.
Реципиенты – в экологическом контексте общее обозначение для объектов техногенных воздействий – людей, других живых организмов, экосистем, а также неживых объектов.
Сапрофаги – животные, питающиеся мертвой органикой (детритофаги).
Синэкология – экология многовидовых сообществ, экосистем.
Стенобионты (стеноэки) – организмы, нормальное существование которых возможно в узких пределах изменений экологических условий – температуры (стенотермы), влажности (стеногидридные организмы), выбора пищи (стенофаги) и т.д.
Стресс – состояние физиологического напряжения организма, совокупность реакций, возникающих в ответ на внешние воздействия, нарушающие гомеостаз.
Сукцессия – направленная и непрерывная последовательность изменений видового состава организмов в данном местообитании.
Тератогены – вещества или физические агенты, которые при действии на родительские организмы способны вызвать врожденные уродства у потомства.
Технобиогеоценоз (сокр.техноценоз) – экологическая интерпретация понятия природно-производственного комплекса.
Техногенез (в экологии) – процесс развития материальной культуры, техники, порождающий изменения в природной и окружающей человека среде.
Техншфера – «техническая оболочка» – искусственно преобразованное пространство планеты, находящееся под воздействием продуктов производственной деятельности человека.
Урбанизация – рост и развитие городов, преобразование сельской местности в городскую, миграция сельского населения в города, увеличение роли городов в жизни общества.
Фенотип – совокупность генетически определяемых признаков и свойств организма.
Фитопланктон – совокупность микроводорослей, мелких растительных организмов, обитающих в толще воды.
Фитофаги – растительноядные животные.
Фитоценоз – многовидовое растительное сообщество.
Фотопериодизм – изменения состояния биологических систем, обусловленные естественным ритмом освещенности, сменой дня и ночи, сезонными изменениями длительности светового дня.
Хемосинтез – синтез органических веществ у хемоавтотрофных бактерий, использующих в качестве источников энергии окисление некоторых неорганических веществ.
Хемофобия – пограничное предболезненное состояние человека, вызванное страхом химического отравления.
Эврибионты (эвриэки) – организмы, существующие в широких пределах изменений экологических условий: температуры (эвритермы), влажности (эвригидридные организмы), выбора пищи(эврифаги) и т.п.
Эвтрофикация водоемов – чрезмерное обогащение водной среды питательными веществами.
Эдафон – совокупность животного населения почвы.
Экологизация науки – процесс проникновения идей и проблем экологии в другие области знания, в систему современных естественных, технических и гуманитарных дисциплин. Выделяются три уровня экологизации: внутридисциплинарная, междисциплинарная и проблемная.
Экологическая техноемкость территории (ЭТТ) – обобщенная характеристика территории, количественно соответствующая максимальной техногенной нагрузке, которую может выдержать и переносить в течение длительного времени совокупность реципиентов и экологических систем территории без нарушения их структурных и функциональных свойств.
Экопатология – см. Заболевания экогенные.
Экоразвитие – экологически ориентированное социально-экономическое развитие, при котором рост благосостояния людей не сопровождается ухудшением состояния среды обитания и деградацией природных систем (М. Стронг, 1972).
Экосистема (экологическая система) – совокупность совместно обитающих разных видов организмов и условий их существования, находящихся в закономерной взаимосвязи друг с другом.
Экосфера – а) совокупность живых организмов современной биосферы и всех веществ, находящихся под контролем потребления, трансформации и продуцирования живыми организмами (= современная биосфера); б) в данном учебнике: экосфера = современная биосфера техносфера – «единая глобальная система взаимодействия современной биосферы и техносферы,. арена взаимодействий человека и природы, на которой сосредоточены все современные экологические проблемы и коллизии».
Экофобии – общее наименование для фобий, вызываемых неблагоприятными экологическими воздействиями на людей {радио-фобия, хемофобия).
Эксцентризм – см. Биоцентризм.
Экоцид – значительное угнетение и гибель экосистем, различных организмов, в том числе и людей, под влиянием резких или длительных антропогенных нарушений нормальных экологических условий.
Эктотермы – организмы, температура тела которых мало отличается от температуры среды обитания и следует за ее изменениями: низшие организмы, растения, холоднокровные животные.
Эмерджентность – возникновение совершенно новых свойств при взаимодействии двух или нескольких объектов или явлений, свойств, не являющихся простой суммой исходных.
Эмиссия (в экологии) – выпуск, испускание каких-либо веществ, побочных продуктов производства.
Эндотермы – теплокровные животные -птицы и млекопитающие, способные с помощью внутренних механизмов терморегуляции поддерживать относительно постоянную температуру тела, в определенных пределах не зависящую от температуры среды
Эрозия почвы – разрушение (смыв, размыв, выдувание) плодородного слоя почвы талыми, ливневыми водами и ветрами.
ЛИТЕРАТУРА
§
Рекомендуемая
Агаджанян НА; Торшин В.И. Экология человека. – М.: КРУК, 1994.
Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998.
Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И.. Залиханов М.Ч.. Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?: Учеб. пособие/Под ред. проф. В.И.Данилова-Данильяна. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.
Горелов А.А. Экология: Учеб. пособие. – М.: Центр, 1998
Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. – М.: ВИНИТИ, 1995. – XXVIII.
Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. – М.: ВИНИТИ, 1994.
Мазур И.И; Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология: Учеб. пособие. В 2-х т. – М.: Высшая школа, 1996.
Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. В 3-х т.: Пер. с англ./Под ред. Ягодина Г.А. – М.: Иэдат. группа «Прогресс – «Пангея», 1993-1995.
Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. В 2-х т.- М.: Мир,1993.
Одум Ю. Экология: В 2-х т./ Пер. с англ. – М.: Мир, 1986.
Охрана окружающей среды: Учебник для втузов/Под ред. С.В.Белова. – М.: Высшая школа, 1991
Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учеб. и справочн. пособие – М.: Финансы и статистика, 1995.
Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания: В 4-х кн. /Пер. с англ. – М.: Мир, 1994.
Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). – М.: Изд-во журнала «Россия молодая», 1994.
Риклефс Р. Основы общей экологии/Пер, с англ.- М.: Мир, 1979.
Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Учеб. пособие для вузов. – СПб.: Химия, 1997.
Шилов В.А. Экология: Учебник для биол. и мед. спец. вузов. – М.: Высшая школа, 1998.
Экология и безопасность: Справочник. В 3-х т./Под ред. Н.Г.Рыбальского. – М., 1993.
Экология и защита биосферы; Учебник для втузов, в3-хкнигах. – М.: «Междунар. дом сотрудничества», 1996.
Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. Э.В. Гирусова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
Агесс П. Ключи к экологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.
Ансерое Ю.М., Дурнев В.Л. Машиностроение и охрана окружающей среды. – Л.: Машиностроение, 1979.
Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. – М.: Мысль, 1988.
Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие/Под ред. О.Н.Русака. – Л.: ЛТА, 1997.
Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов/ Под общ. ред. С.В. Белова. – М.: Высшая школа, 1999.
Биология, охрана природы / Под ред. М.Сулея и Б.Уилкокса. – М.: Мир, 1983.
Будыко М.И. Эволюция биосферы. – Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблема анализа безопасности человека, общества и природы. – СПб.: Наука, 1997.
Величковский Б.Т., Кирпичев В.И., Суравегина И.Т. Здоровье человека и окружающая среда: Учеб. пособие. – М.: Новая школа, 1997.
Вернадский В.И. Биосфера. – М.: Мысль, 1967.
Вернадский В.И. Живое вещество. – М.: Наука, 1974.
Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и ее окружения. – М.: Наука, 1987.
Вронский В.А. Прикладная экология: Учеб. пособие. – Ростов на/Дону.: Изд-во «Феникс», 1996.
Гиляров А.М. Популяционная экология. – М.: Изд-во МГУ, 1990.
Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. – М.: Аспект Пресс, 1995.
Глухое B.C., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – СПб.: Специальная литература, 1997.
Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей природной среды//Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т.7. – М.: ВИНИТИ, 1990.
Гофман К.Г., Гусев А.А. Охрана окружающей среды. Модели управления чистотой природной среды. – М.: Экономика, 1977.
Гумилев JJ.H. Этногенез и биосфера Земли. – Л.: Гидрометеоиздат. Зайцев В.А. Безотходные и малоотходные процессы сегодня и завтра. – М.: Знание, 1987.
Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». – М.: Республика, 1992.
Зубаков В.А. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса. – СПб.: ГМТУ, 1995.
Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. – М.: Мир, 1994. Камшилов ММ. Эволюция биосферы. – М.: Наука, 1979.
Капица С.П. Модель роста населения Земли / / Успехи физич. наук, 1995. – Т. 26, № 3 – С. 111.
Колышкин А.Е., Рыбальский Н.Г. Радиационная безопасность. Что должен знать о ней каждый человек. – М.: РЭФИА, 1995.
Коммонер Б. Замыкающийся круг. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию//Зеленый мир, 1996, № 12.
Кормилицын В.Н., Цицкишвили М.С.. Яламов Ю.И. Основы экологии: Учеб. пособие. – М.: МПУ, 1997.
Кошелев А.А., Гашкинова Г.В., Чебаненко Б.Б. и др. Экологические проблемы энергетики. – Новосибирск, 1989.
Кривохатский А.С. Концептуальные вопросы обеспечения региональной радиационной безопасности населения. – СПб., 1993.
Кузьмин А.П. Введение в экологию: Учебное пособие. – Курган: КМИ; 1995.
Кухарь В.П. (ред.) Экотехнология. Оптимизация технологии производства и природопользования. – Киев: Наукова думка, 1989.
Лапин В.Л., Мартинсен Л.Г., Попов В.М. Основы экологических знаний инженера: Учебное пособие. – М.: Экология, 1996.
Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.Г. и др. Безотходная технология в промышленности. – М.:Стройиздат, 1986.
Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования// Всесторонний анализ окружающей природной среды. – Л. Гидрометеоиздат, 1976.
Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Залиха-нов М.Ч., Данилов-Данильян В.И., Гаврилов И.Т., Голубев Г.Н., Ревякчн B.C., Гракович В.Ф. Проблемы экологии России. – М.: Федеральный экологический фонд, 1993.
Мамедов Н.М., Суравегина И.Т. Экология: Учебное пособие. – М.: «Школа-Пресс», 1996.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс И. За пределами роста: Учеб. пособие. – М.: Издательская группа «Прогресс – Пангея», 1994.
Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. – М.: Молодая гвардия, 1990.
Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. – Изд-во Саратовского унив-та, 1989.
Мюллер И. Деградация природы. Экономические и социально-политические аспекты/В кн.: Экологические очерки о природе и человеке. По ред. Б.Гржимека. – М.: Прогресс, 1988.
Наше общее будущеее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. – М.: Прогресс, 1989.
Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы. – М., 1998.
Новиков Ю.В. Экология, охрана окружающей среды и человек: Учеб. пособие для вузов. – М.: Агенство «ФАИР», 1998.
Олдак П.Г. Колокол тревоги: пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации. – М.: Политиздат, 1990.
Олдак П.Г. ТеогноСеология: миропостижение на рубеже переломной эпохи. – Новосибирск: ВИСТ, 1995.
Отходы. Малоотходная и безотходная технологии//Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Вып.7. – М.: ВИНИТИ, 1996.
Петров В.В. Экологическое право России. – М.: Изд-во БЕК, 1995.
Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. – Женева: Публикация Центра «За наше общее будущее», 1993.
Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1995.
Путилов В.А., Копреев А.А., Петрухин Н.В. Охрана окружающей среды: Учебное пособие. – М.: Химия, 1991.
Рамад Ф. Основы прикладной экологии / Пер. с фр. – Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
Реймерс Н.Ф. Начала экологических знаний: Учебное пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1993.
Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды:
Словарь-справочник. – М.: Просвещение, 1992.
Рециклируемый полигон. Концепция устойчивости для размещения отходов // Ресурсосберегающие технологии: Экспресс-информация. Вып. 18. – М.: ВИНИТИ, 1996.
Родионов А.И., Клушин В.Н., Торочешников Н.С. Техника защиты окружающей среды: Учебник для вузов. – М.: Химия, 1989.
Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира: Учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1993.
Семенов А., Максимов И. Многопрофильные комбинаты «Экопо-лигон» // Зеленый мир, 1995. № 27.
Симоненко О.Д. Сотворение техносферы: проблемное осмысление истории техники. – М.: SvR – Аргус, 1994.
Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов?/ Пер. с англ. – М.: Мир, 1989.
Соколов Э.М., Захаров Е.И., Панферова И.В. Экология: Учебное пособие. – Тула, 1996.
Суравегина И.Т., Мамедов Н.М. Экология: задания, тесты: рабочая тетрадь. – М.: Школа-Пресс, 19%.
Тейяр-де-Шарден П. Феномен человека. – М.: Наука, 1987. Урсул А.Д.,Уледов В.А., Мамедов Н.М. и др. Введение в социальную экологию. Ч 1,2. – М.: Луч, 1993-1994.
Федоров В.Д„ Гильманов Т.Г. Экология. – М.: Изд-во МГУ, 1980.
Флейшман B.C. Основы системологии. – М.: Радио и связь, 1982.
Хаскин В.В. Энергетика теплообразования и адаптация к холоду. – Новосибирск: «Наука», 1975.
Чернова Н.Н., Галушин В.Н.. Константинов В.М. Основы экологии: Проб. учеб. – М.:Просвещение, 1995.
Шмидхейни С. и члены Совета предпринимателей. Смена курса/ Пер. с англ. – М.: Геликон, 1994.
Экологическая биотехнология/Пол ред. К.Ф.Форстера, Д.А.Дж.Вейза. Пер. с англ. – Л.: Химия, 1990.
Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие/Под общей ред. В.И.Данилова-Данильяна. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.
Яблоков А.В. Популяционная экология: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1987.
Оглавление:
Предисловие………………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I. Предмет экологии. Методы и задачи………………. 5
1.1. Предмет экологии…………………………………………………………………….. 5
1.2. Основные разделы экологии…………………………………………………….. 8
1.3. Экология, природопользование и охрана окружающей среды…. 12
1.4. Методы экологии…………………………………………………………………… 14
1.5. Главные проблемы и задачи экологии…………………………………….. 17
Глава II. Системы в экологии…………………………………………… 21
2.1. Принципы теории систем в экологии………………………………………. 21
2.2. Главные законы экологии………………………………………………………. 23
2.3. Основные объекты экологии………………………………………………….. 26
2.4. Системные связи в экологии………………………………………………….. 31
2.5. Модель экосферы……………………………………………………………………. 33
ГЛАВА III. Биота биосферы…………………………………………………… 37
3.1. Основные свойства живых систем…………………………………………. 37
3.2. Надорганизменные биосистемы. Популяции………………………….. 40
3.3. Экосистемы……………………………………………………………………………. 45
3.4. Биосфера………………………………………………………………………………… 51
3.5. Биотическая регуляция окружающей среды……………………………. 54
3.6. Эволюция биосферы……………………………………………………………….. 61
ГЛАВА IV. Экологическая среда………………………………………… 63
4.1. Факторы среды……………………………………………………………………….. 63
4.2. Закономерности абиотических воздействий………………………….. 64
4.3. Закономерности биотических воздействий……………………………. 72
4.4. Ресурсы биосферы…………………………………………………………………… 75
ГЛАВА V. Техносфера и поглощение природных ресурсов 88
5.1. Техногенез……………………………………………………………………………… 88
5.2. Техносфера…………………………………………………………………………….. 91
5.3. Ресурсы техносферы……………………………………………………………….. 95
5.4. Земля, вода, биоресурсы…………………………………………………………. 97
5.5. Энергетические и минеральные ресурсы………………………………… 108
ГЛАВА VI. Техногенное загрязнение среды………………… 118
6.1. Техногенные эмиссии и воздействия……………………………………. 118
6.2. Загрязнение атмосферы………………………………………………………… 127
6.3. Загрязнение природных вод…………………………………………………… 134
6.4. Загрязнение земли………………………………………………………………… 138
6.5. Радиационное загрязнение…………………………………………………… 144
6.6. Физическое волновое загрязнение среды………………………………. 150
ГЛАВА VII. Техногенные поражения и экологическая безопасность……………………………………………………………………………. 156
7.1. Техногенные поражения……………………………………………………….. 156
7.2. Загрязнение среды и здоровье людей……………………………………… 163
7.3. Экологическая безопасность……………………………………………….. 171
7.4. Оценка экологического риска……………………………………………… 176
ГЛАВА VIII. Экологическая регламентация техногенных воздействий………………………………………………………………………………. 184
8.1. Эколого-экономические и природно-технические системы….. 184
8.2. Соизмерение производственных и природных потенциалов территории……………………………………………………………………………………………………….. 188
8.3. Экологическое нормирование………………………………………………. 190
8.4. Экологический мониторинг………………………………………………….. 198
8.5. Организационные формы контроля экологической регламентации 201
ГЛАВА IX. Экологизация экономики…………………………….. 207
9.1. Экологическая обусловленность экономики……………………….. 207
9.2. Главные слагаемые экологизации экономики……………………… 210
9.3. Экономические издержки и платность природопользования…. 214
9.4. Необходимость структурных изменений экономики…………….. 228
ГЛАВА X. Экологизация производства…………………………. 234
10.1. Принципы и технологии экологизации производства…………. 234
10.2. Проблемы отходности производства…………………………………… 240
10.3. Биотехнологии…………………………………………………………………… 249
10.4. Средозащитная техника……………………………………………………… 251
10.5. Технологии постиндустриальной цивилизации………………….. 267
ГЛАВА XI. Выбор концепции развития…………………………… 272
11.1. Место и роль человека в экосфере……………………………………….. 272
11.2. Демографический взрыв и его следствия…………………………….. 274
11.3. Путь к новой парадигме развития……………………………………….. 277
11.4. Концепция экоразвития……………………………………………………… 285
ПРИЛОЖЕНИЯ. СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ…………………………… 292
П1. Применяемые единицы измерения и их соотношения……………. 292
П2. Энергетика. Биоэнергетика…………………………………………………… 292
П3. Предельно допустимые концентрации (пдк) некоторых веществ 294
П4. Единицы радиоактивности и дозы радиоактивного облучения 295
П5. Некоторые масштабные техногенные катастрофы xx века*…… 296
П6. Удельные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от некоторых промышленных источников и автотранспортных средств*……………… 299
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ………………………………………………………………… 302
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………………. 313
Рекомендуемая…………………………………………………………………………… 313
Дополнительная…………………………………………………………………………. 314
Учебник
Акимова Татьяна Акимовна,
Кузьмин Анатолий Павлович,
§
A) шу, вибрация
E) адаптация
D) анабиоз
E) H2S
D) HCL
Редактор Т.А. Балашова
ПРИРОДА – ЧЕЛОВЕК – ТЕХНИКА
ЭКОЛОГИЯ
Хаскин Владлен Владимирович
Оригинал-макет изготовлен
в ИЗДАТЕЛЬСТВЕ ЮНИТИ-ДАНА
Художник А. В. Лебедев
Лицензия серия ИД № 03562 от 19.12.2000
Подписано в печать 09.02.2001. Формат 60х88 1/16
Усл. печ. л. 21,5. Уч.-изд. л. 18,0
Тираж 30000 экз. (1-й завод – 5000). Заказ 450
ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА»
Генеральный директор В.Н. Закаидзе
123298, Москва, ул. Ирины Левченко, 1-9
Тел. (095) 194-00-15. Тел/факс (095) 194-00-14
www.unity-dana.ru E-mail: unity@tech.ru
Отпечатано в ГУП ИПК «Ульяновский Дом печати»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
* Генофонд – совокупность генотипов всех особей популяции.
Генотип – совокупность всех генов организма.
Ген – элементарная единица наследственности.
* Определение понятия популяция – на стр. 30.
* Судя по вековым колебаниям температуры и концентрации СО2 в атмосфере (Медоуз и др., 1994), изменение концентрации СО2 на 0,01% сопровождается изменением температуры атмосферы на 10°. Существует, однако, мнение, что техногенная эмиссия СО2 не может играть определяющую роль в подобных сдвигах (Будыко, 1991).
* В западной экологической литературе понятия устойчивость (stability) и способность поддерживать (sustainability) принципиально различны (Smith, 1996).
* * т у.т. – тонна условного топлива
* ЛПВ – лимитирующий показатель вредности: орг. – органолептический, с.-т. – санитарно-токсикологический, токс. – токсикологический, р.-х. – рыбохозяйственный.
$$$ 69.Белгiлi бiр организмнiң қоршаған орта жағдайына
бейiмделуi:
A) миграция
B) ассимиляция
C) адсорбция
$$$ 70.Физикалық факторлар дегенiмiз:
B) от
C) температура
D) жел
E) жанартау
$$$ 71.Популяция экологиясы дегенiмiз:
A) аутэкология
B) демэкология
C) синэкология
D) биоэкология
E) әлеметтiк экология
$$$ 72.Белгiлi бiр уақыт аралығындағы өлген особьтар санын не деп
атайды?
A) популяция шығыны
B) популяция тығыздығы
C) популяцияның көбеюi
D) популяцияның өзiн-өзi реттеуi
E) популяцияның өсiмталдығы
$$$ 73.Қай өнеркәсiптен ағызынды сулар көбiне жылулық
ластанады?
B) химия өнеркәсiбi
C) кен өндiрiсi
D) мұнай өнеркәсiбi
E) ауыл шаруашылығы
$$$ 74.Атмосферадағы озонның жалпы мөлшерi:
A) 3,2 %
B) 2,1 %
C) 1,3 %
D) 2,5 %
E) 3,1 %
$$$ 75.Мониторингтiң қандай түрлерi бар:
A) базалық, Ғаламдық
B) ұлттық, аймақтық
C) жергiлiктi
D) импактiлiк
E) барлық жауабы дұрыс
$$$ 76.Ластанған жерлердi қалпына келтiрудi қалай атайды?
А) рекультивация
В) деградация
С) гумус
D) дегенерация
Е) эрозия
$$$ 77.Судағы еріген органикалық заттарды микроорганизмдермен ыдырату қандай тазалауға жатады?
А)механикалық
В)физика-химиялық
С)биологиялық
D)агротехникалық
Е)химиялық
$$$ 78.Қоректену қасиетiне қарай организмдер мынадай болады:
А) консументттер, детритофагтар
В) автотрофтар, гетеротрофтар
С) консументттер, продуценттер, редуценттер
D) автотрофтар және редуценттер
Е) консументттер және гетеротрофтар
$$$ 79.Құрғақ атмосфера ауасында оттегi мөлшерi неше пайызды
( %) қарайды?
А) 20,05
В) 20
С) 20,95
D) 22,75
Е) 1
$$$ 80.«Биосфера» терминi тұңғыш рет ғылымға қай жылы енгiзiлдi?
А) 1912
В) 1902
С) 1816
D) 1802
Е) 1875
$$$ 81.Озон қабаты жер бетiнен неше км биiктiкте орналасқан:
А) 5-10 км
В) 10-20 км
С) 20-22 км
D) 22-24 км
Е) 10-50 км
$$$ 82.Жеке организмдер арасындағы қарым-қатынастарды, оны
табиғи ортасымен байланыстыра отырып, зерттеулер
жүргiзетiн биоэкологиялық зерттеу облысы:
А) аутэкология
В) синэкология
С) ғаламдық экология
D) демэкология
Е) нооэкология
$$$ 83.Биогеоценоз дегенiмiз не?
А) жер бетiнiң белгiлi бiр бөлiгiн алып жататын бiртектi табиғи
құбылыстардың бiрлестiгi
В) атмосфераның ауа ағыны
С) адамдардың табиғи ресурстарды ұтымды пайдаланудың
теориясы
D) атмосфераның барлық заттармен жер бетiне жасайтын
қысымы
Е) адамдардың әр түрлi қоршаған ортадағы қажеттiлiгiн
қанағаттандыру.
$$$ 84.Атмосфера құрамында ең басым элемент қандай?
А) оттегi
В) азот
С) сутегi
D) көмiрқышқыл газы
Е) озон
$$$ 85.«Экожүйе» терминi қай жылы енгзiлдi?
А) 1872
В) 1903
С) 1934
D) 1866
Е) 1835
$$$ 86.Экология дегеніміз:
A) Тіршілік ортасы
B) Қоршаған орта табиғатпен байланысы туралы ғылым
C) Организмдердің тіршілік етуі
D) организмдердің бір-бірімен және қоршаған ортамен қарым-қатынасын зерттейтін ғылым
Е) Биология ғылымының адам ахуалын зерттейтін бір бөлігі
$$$ 87.Ағызынды суларды тазалау әдiстерi –
А) механикалық, физика-химиялық, биологиялық
В) механикалық, биологиялық
С) химиялық
D) электролиттiк
Е) физикалық
$$$ 88. Газ тәрізді заттектер атмосфераға шығарылатын ластағыштардың шамамен қанша пайызын құрайды?
A) 50%
B) 60%
C) 30%
D) 70%
E) 90%
$$$ 89.Организм үшiн қажет немесе терiс әсерiн тигiзетiн ортаның
элементтерi қалай аталады:
А) экологиялық фактор
В) экологиялық қауiпсiздiк
С) экологиялық құқық
D) экологиялық сараптама
Е) экологиялық дағдарыс
$$$ 90.Биоценоз ұғымын 1877 жылы алғаш рет ғылымға енгiзген кiм?
А) Сукачев
В) Данилевский
С) Геккель
D) Мебиус
Е) Зюсс
$$$ 91.Жануарлардың басым көпшiлiгiнiң экологиялық жүйеге
күштi ықпалды әсер етуiнен туындайтын сукцессия –
А) апатты
В) бүлiнген
§
Решение духовных и экологических проблем малой родины.
Организация актива на базе средней школы.
Анализ отношений общества к источникам Вечных ценностей.
Наблюдение, исследование и познавательная деятельность.
Экологический кризис современного общества.
Вечные ценности.
Экология
У святого источника на реке Чирице
Духовный заповедник
Социальный проект школьного кружка МОУ ДДТ
«Экологическое краеведение»
Майского союза юных экологов «Ласточка»имени Елизаветы Вагановой
при Вернявинской средней школе Черской волости Палкинского района
Авторы проекта:
Дмитриева Нина Ивановна
Лединина Татьяна Георгиевна
Яшин Юрий Яковлевич
Номинация:
Вернявино 2021 год
Участники социального проекта:
1. Юлия Платонова 17 лет, староста группы
2. Анастасия Ярошевич
3. Александр Иванов
4. Анна Тихомирова
5. Елизавета Ведерникова
6. Екатерина Трофимова
7. Дарья Кругликова
8. Карина Смирнова
9. Ульяна Ведерникова
10. Алексей Дмитриев
11. Александра Клочан
12. Дарья Клочан
13. Даниил Гликлих
14. Виктория Ярошевич
15. Жанна Андреева
Руководители:
1. Прокофьева Лидия Аркадьевна
2. Афанасьева Галина Алексеевна
3. Алексеева Анжелика Витальевна
4. Краснова Тамара Алексеевна
5. Дмитриева Нина Ивановна
6. Лединина Татьяна Георгиевна
7. Яшин Юрий Яковлевич
Содержание:
I. Актуальность экологических и духовных проблем общества:
II. Сбор и анализ информации по проблемам экологии современного общества малой родины:
2.1.1. Проблемы экологии образа жизни в семье, посёлке и волости.
2.1.2. Кризис экологии культуры современного общества.
2.1.3. Экологические проблемы живой природы во взаимоотношениях с человеком.
2.1.4. Познавательные экскурсии походы в заповедные зоны.
2.1.5. Посещение музеев, храмов и библиотек, изучение СМИ.
2.2.1. Встречи с родителями, учителями, руководителями волости и района, фермерами и специалистами в области природопользования.
2.2.2.Взаимосвязь с национальными парками, питомниками, встречи с научными сотрудниками.
2.2.3. Беседы со священнослужителями, духовенством.
2.2.4. Аналитические встречи с представителями культуры и искусства.
2.2.5. Связи с наследниками родовых династий и хранителями народных промыслов.
III. Программа действий социального проекта «Экология души»:
3.1.1. Развитие школьного краеведческого музея.
3.1.2. Объединение молодёжи в коллектив общественно значимых интересов.
3.2.1. Поддержание духовных, православных и семейных традиций.
3.2.2. Организация экологической деятельности.
3.2.3. Развитие природного земледелия.
3.2.4. Подъём общественно-культурного уровня.
IV. Реализация программы проектА «Экология души»:
4.1.1. Краеведческий этап.
4.1.2. Этап духовно-нравственной работы
§
Вечные ценности.
Актуальность экологических и духовных проблем общества
I.
Итоги и перспективы межкультурного взаимодействия на территории области, России и мира.
Взаимоотношения с окружающей средой.
4.2.1. Работа на селе.
4.2.2. Работа на экспериментальном участке по природному земледелию.
Во все времена человечество передавало опыт своих предков новым поколениям. И в этом жизненном процессе самой неизменной мерой ценности всегда выступали любовь и труд.
Эти два понятия взаимно поддерживают друг друга– как без любви не в милость труд, так и без усилий труда не обрести любви. Их жизненная философия – в единстве противоположностей Души и тела, Неба и земли. Друг без друга они являются мёртвыми, а вместе представляют величайшую вечную ценность жизни.
Земное и небесное во все века было объектом познания и споров, образом культуры и искусства. Исходя из познания, нам стало известно, что наша планета образовалась из кусочков грунта в безграничном пространстве Космоса – так же, как и маленький ежедневный труд, объятый безграничной Любовью человека, становится большим и значимым делом, на котором зарождается новая жизнь.
Изучая культуру цивилизации, мы наблюдаем –как благодаря чувству Любви развивается наш материальный мир и – как он разрушается там, где этого чувства нет. «…Власть без любви делает человека насильником, богатство без любви делает человека жадным, вера без любви делает человека фанатиком», – говорит святое Писание.
Так мы приходим к выводу, что Любовь – созидающая сила материи. Любовь Творца к нам проявляется Его заботой о нас всеми благами земли, красотою пейзажа, цветка, живого существа… Наша любовь – тоже проявляется заботой о ближних и красотою наших творений. И в благодарность за любовь к нам, мы всячески стараемся сохранить и оправдать эту любовь своим ответным трудом, поддержать и возвеличить тех, кто нас любит. Не так ли мы должны относиться и к Творцу нашей природы, чтобы и наши потомки могли вечно купаться в Его бесконечной Любви? Ведь именно так задуман мир нашим Творцом!
Чем больше ширится круг познания человека, тем с большим незнанием он соприкасается.
Эта философская модель круга познания помогает нам объяснить причины современных социальных проблем. Большие возможности создают большую сеть спутанных между собою истинных и ложных путей, где эквивалентом труда становятся деньги, а Любовь небесная смешивается с любовью земной… И трудно бывает разобраться самостоятельно человеку, особенно молодому, во всём многообразии путей добра и зла – от стремления к Истине до падения и отчаяния…
К томе же в каждую семью через телевидение и рекламу приходит потребительская идеология. Она проникает в сознание каждого человека соблазнами примитивных удовольствий ценою самолюбия и равнодушия к окружающим.
Поэтому источники экологического кризиса современного общества – в душе у каждого человека, а уже последствия этого мы наблюдали в семье, и на улице… Больное общество разрушает и пространство вокруг себя, бездумно и потребительски относясь к природе.
Почти 20 лет назад дети общественной детской экологической организации из Ванкувера во главе с 12-летнейСеверенСузуки, прибыв на свои средства в Рио-де-Жанейро на всемирный экологический саммит, своим выступлением заставили задуматься весь взрослый мир над своими потребительскими действиями. Хотя прошло уже столько времени, за которое сделано очень много положительных усилий в области внешней экологии, но психология рыночных потребительских отношений только усугубила экологический кризис на планете.
Сегодня уже всем становится ясно, что человек – это часть природы. А поскольку движущей силой биосферы человека является сфера духовная, то экология, как наука о взаимоотношениях между организмами и окружающей средой, должна рассматривать и экологию нематериальной сферы – как источника деятельности человека в глобальной экосистеме.
Если, к примеру, у человека нет исторических корней или внутреннего духовного стержня – он не знает, как и для чего ему жить, и погибает, словно дерево, лишённое прикорневой влаги или ломается под тяжестью ответственных дел и бурь жизненных обстоятельств…
И благо – когда корни Древа жизни питаются устремлениями наших предков, а сознание устойчиво тянется к свету Истины, откуда и обретается ответственность брать на себя труд Любви, чтобы преодолевать силу земного тяготения с любовью к труду.
§
Наблюдение, исследование и познавательная деятельность.
Сбор и анализ информации по проблемам экологии современного общества малой родины
II.
Актуальность экологии окружающей нас жизни предполагает критическое фиксирование негативных явлений во взаимоотношениях людей между собой и окружающей природой на фоне исследования позитивных идеалов, чтобы затем проанализировать их и наметить пути преодоления кризиса.
2.1.1.Проблемы экологии образа жизни в семье, посёлке и волости.
Чтобы разрешить проблемы бытия, имеющие место в нашей жизни, необходимо обозначить источники и определить их сущность и природу:
– инфантильность и ограниченность сознания личными потребностями –вместо участия в общественно-полезных созидающих мероприятиях;
– формализм в общении и делах вместо истинного содержания;
– примитивность чувств: неустойчивые физиологические потребности –вместо одухотворяющих и надёжных отношений;
– обиды и мелочность –вместо всепрощения и великодушия;
– ссоры в семьях –вместо Любви и взаимопонимания;
– грязь и хлам в квартире –вместо чистоты и уюта;
– бытовой мусор в посёлке, особенно в радиусе 20-30 метров вокруг мусорных контейнеров и урн–вместо благоустройства территорий;
– расточительство и бедность в семьях –вместо бережливости и богатства;
– вредные потребительские привычки: алкоголь, табакокурение–вместо развития творческих и развивающих наклонностей (дети жуют жвачки в виде сигарет);
– использование в пищу опасных для здоровья искусственных продуктов с красителями и ароматизаторами–вместо натуральных продуктов, произведённых в своём хозяйстве (дети в школьной столовой не едят натуральную здоровую пищу, а бегут в ларьки за «сухариками» и «чипсами»);
– равнодушие к себе и обществу, слабое здоровье, болезни, уменьшение рождаемости, раннее старение, увеличение смертей–вместо активного и здорового образа жизни;
– заброшенные дома, пустые разорённые деревни и фермы…
Проблемы во взаимоотношениях людей, связанные с отсутствием жизненных целей, духовных и исторических корней национальной культуры:
– низкая культура речи: бессмысленность и пошлость, слова-паразиты, иностранные слова, сленги, междометия, нецензурные выражения и их производные…–вместо многообразия ёмких по смыслу литературных слов;
– внешний вид одежды грязный и порванный или яркий и аляпистый, с бессмысленными надписями –вместо чистоты, аккуратности и гармонии;
– на улицах пьянки и драки –вместо народных сельских игр, гуляний, забав и фольклорных песен;
– жадность, воровство и враждебность –вместо щедрости, взаимопомощи и традиций национального гостеприимства;
– внутреннее раздражение, агрессия и отчаяние атеистической культуры –вместо спокойствия, благоразумия и уверенности пребывания в Христианских Заповедях;
– отсутствие семейных и национальных достояний, меркантильные ценности, пессимизм настроений, незнание родословия семьи, славной истории края –вместо патриотизма и деятельной памяти о предках.
§
Экологические проблемы живой природы во взаимоотношениях с человеком.
Примеры неустойчивых взаимоотношений человека и природы, подмеченные нами в велопоходах и пеших экскурсиях по природе и территориям сельского хозяйствования волости, района и области:
– разбитые дороги местного значения – в сравнении с федеральными;
– мусорные свалки вдоль местных дорог –на фоне красоты природы-матушки, особенно к Святому источнику федерального значения;
– заброшенные поля, заросшие высоким диким репейником и ядовитым борщевиком –вместо возделанных, сенокосных и пастбищных полей;
– вымирание биологической активности земли на сельскохозяйственных угодьях от применения удобрений;
– отсутствие взаиморегуляции растений при монокультурном способе растениеводства;
– неконтролируемая рубка леса и нарушение биотопа лесной зоны;
– наличие неофициальных складов с химическими отходами в 600 метрах от реки Великой в Палкинском районе и рядом с молочной фермой;
Примеры позитивных отношений между природой и деятельностью человека, наблюдаемые детьми при различных способах познавания:
ú Экскурсия в лес с целью наблюдения за жизнью природного сообщества в естественных условиях.
ú Березинский заповедник (Беларусь) – знакомство с организацией позитивного взаимодействия природы и человека. Экскурсия руководителей детского коллектива по заповеднику с целью последующего проведения занятий с детьми по материалам заповедника. Просмотр познавательных видеофильмов, книг о животных и растениях, эл.презентации, информационных плакатов.
ú Пушкинский заповедник «Михайловское» – наблюдение примеров гармоничной человеческой деятельности по отношению к окружающей природе, когда сохраняются природные, исторические и культурные ценности. (Собирали семена растений и корни для посадки их на своём экспериментальном участке).
ú Наблюдение усадебных строений и природного ландшафта, реконструированных в стиле пушкинской поры.
ú Район впадения реки Чирицы в Многу, у святого источника на месте явления иконы Богородицы Чирской – пример экологического комфорта для флоры и фауны в естественных условиях, удалённых от влияния деятельности человека. Духовная Христианская связь поколений. Свойства святой воды. Правила поведения у святого источника.
ú Частный аграрный питомник Бориса Ивановича Кадаяса – детям показана забота человеческого сознания, любви к окружающей природы и личного трудолюбия к созданию условий для выращивания в северной части Псковской области более 300 сортов винограда!
ú Аграрный питомник доктора сельскохозяйственных наук Бориса Агеева – о том, как можно открыть необыкновенные возможности в развитии, например, плодовых деревьев и кустарников для человека, если использовать знания о природных закономерностях и увлечённость общественным интересом.
ú Медовый хуторок Геннадия Васильевича Глазова, уроки пчеловодов супругов Доморад – древнейшее искусство пчеловодства и музей Мёда под открытым небом – обучение трудолюбию на примере маленьких пчёлок, здоровому образу жизни. Результаты труда пчеловода – Любовь к ближним…
ú Питомник саженцев Виктора Мохова в деревне Ветвеник – из черенка вырастает дерево – из примера вырастает поступок, «что посеешь, то и пожнёшь»…
ú Рыбная ферма на базе бывшего рыболовецкого хозяйства в Гдовском районе – в искусственных прудах дети наблюдали развитие карпа начиная с мальков до товарного вида рыбы.
ú Наблюдение цветочных теплиц в Псковском Зеленхозе и газонов на улицах города – названия цветов, виды растений, способы посадки, дизайн клумбы…Впечатления детей: цветы радуют взгляд, наполняют жизнью душу и вызывают изумление перед чудом творений Божиих.
2.1.5.Посещение музеев, храмов и библиотек, изучение СМИ.
Примеры позитивных взаимоотношений людей в исторической связи культуры, мировоззрения и экологии:
ú Музей боевой славы при школе – история предков: защищать Родину – значит защищать свою землю, своё село, свои поля, деревья – экологию.
ú Музей-усадьба А.С Пушкина «Михайловское» – взаимоотношения культуры и экологии в литературе и поэзии.
ú Реконструкции русского быта 11-18 веков, проходящие в Изборске – пример живого общения с носителями русской культуры и быта – экологические продукты, посуда, утварь, одежда, традиции питания…
ú Изучение православной литературы, обретенной в храмах, знакомство с Христианскими Добродетелями: беречь и любить природу может лишь человек с добродетельной и благодарной душой, любящей своего Творца, Спасителя и Господа Иисуса Христа.
ú Краеведческий отдел библиотеки – история родного края в летописях:
В 1420 году во время морового поветрия в Пскове и области 29 июля (по новому стилю) замироточила икона Богородицы, находившаяся в храме Рождества Христова на Чирском погосте. Эта икона названа Чирскою – в честь места Её обретения, по преданию, на яблоне, из-под корней которой забил родник, что рядом с рекою Чирицей. На современных топографических картах река Чирица надписана как «Царица» (Богородица Царица Небесная). Икону Крестным ходом принесли во Псков, трижды с молитвами обошли с Нею вокруг города и мор прекратился. Вода из святого источника на месте явления чудотворной иконы у реки Чирицы исцеляет от болезней, утоляет жажду и умиротворяет душу. Псковичи празднуют этот день, совершая благодарственный молебен с Крестным ходом до часовни Чирской иконы Богородицы на святом источнике.
В псковских газетах, хранящихся в Псковской областной библиотеке, обнаружены статьи псковских краеведов:
– Натана Феликсовича Левина («Новости Пскова», «Псковская правда») – об истории рода статского советника Николая Александровича Ваганова и его супруги Елизаветы Евгеньевны, урождённой Самсоновой, организовавшей в 1898 году первый в России детский Майский союз юных экологов «Ласточка» в своём имении Елизаветино Палкинского района, что в 2 верстах от святого источника у реки Чирицы;
– Любови Александровны Фроловой и Иннесы Анатольевны и Георгия Анатольевича Кайдаловых (газеты: «Псковская правда», «Льновод» Палкинского района) – об активной общественной деятельности Николая Александровича и Елизаветы Евгеньевны Вагановых для экономики и образования Псковской области– связь единомыслия предков с современностью в масштабах местного сообщества и государства.
– а также была обнаружена фотография в фондах архива РГАКФД, с которой была выпущена открытка к 1000-летию первого упоминания г.Пскова в летописях. На ней зафиксирована встреча Императорской четы – Николая II и Александры Феодоровны с детьми Майского союза во главе с Елизаветой Евгеньевной Вагановой во дворе Поганкиных палат города Пскова в августе 1903 г.
ú Интернет – связь и единство экологических, исторических и духовных вопросов в масштабе страны и мира.
В целях поиска интересующей информации, в социальной сети «В Контакте» была создана виртуальная группа под названием «Майский союз Ласточка», в которую стали обращаться единомышленники. Через системы поиска на группу вышли потомки дворянского рода Вагановых и поделились с детьми фотографиями и другими ценными материалами из семейного архива Елизаветы Евгеньевны и Николая Александровича Вагановых.
§
Встречаясь с людьми, имеющими позитивный опыт взаимоотношений с социальной и природной средой, мы старались в беседах с ними определить для себя главные ценности, основные пути выхода из экологического кризиса и способы преодоления трудностей и ошибок на этом пути.
2.2.1.Встречи с родителями, учителями, руководителями волости и района, специалистами в области природопользования.
Вопросы, обсуждаемые с детьми и родителями:
Какую деятельность ведут ваши родители? Кем были ваши предки? Ваша родословная… (Прадед Карины Смирновой, Михаил Минин – Герой Великой Отечественной войны, водрузивший флаг над Рейхстагом…) Что самое важнее в вашей семье? Какими вы хотите видеть ваши отношения в семье? Наши прадеды защищали Родину от врагов нации, мы сегодня защищаем свою родину от врагов природы (пожара, мусора, химических отходов…)
Вопросы, обсуждаемые с ученикамии учителями:
Какие идеалы прививаются в школе? К чему стремитесь вы сами? Чему хотите научиться? Что вам необходимо, чтобы ваши мечты сбылись? Что необходимо учителям, чтобы воплотились педагогические идеи в реальность? Какою вы хотите видеть будущую жизнь в своём посёлке?
Хочется видеть посёлок чистым и красивым – цветы на балконах, газоны, ухоженные подъезды, скамеечки для пожилых людей, песочницы для малышей, спортивные площадки для подростков, чистый сельский пруд, много скворечников и кормушек для птиц, все кошки и собаки имеют хозяев…
Вопросы, обсуждаемые с руководителями волости и района:
Какие основные цели и направления в области экологии окружающего пространства и жизни общества Вы видите сегодня в руководстве волостью? Ваши позитивные планы для оптимизации жизни волости? Ценности, которые необходимо развивать и поддерживать в обществе. Какие условия нужны для полноценного развития общества? Какова Ваша стратегия развития взаимоотношений в местном сообществе относительно глобальной экосистемы?
Вопросы, обсуждаемые со специалистами в области природопользования.
Что Вы можете порекомендовать в наших начинаниях?
2.2.2.Взаимосвязь с национальными парками, питомниками, встречи с научными сотрудниками.
Изучение принципов и закономерностей экологического равновесия во взаимоотношениях человека с природными ресурсами.
Советы практиков: (Борис Кадаяс, Борис Агеев, Юрий Мохов, Светлана Дуванова, Анна Войченко и др.)
Семинар в Пскове –австрийский фермер ЗеппХольцер поделился своим опытом о равновесии природы и хозяйственной деятельности человека. Природное земледелие включает в себя:
– тёплые гряды – использование мусора как биомассы для перегноя,
– земляной вал – защита от ветра и посторонних взглядов,
– живые изгороди–из плодовых кустарников кормят птиц и защищают от ветра и пыли,
– мульчирование почвы – предохраняет почву от высыхания и благоприятствует работе червей,
– биотоп пруда – естественный микроклимат и жизненный запас воды,
– террасные и кратерные сады – устойчивый симбиоз растений,
– грибная ферма,
– растения-сидераты – зелёные удобрения (клевер, гречиха, фацелия, рожь, вика, люпин, лядвинец, горчица…)
Природное земледелие не приемлет интенсивных методов земледелия:
– химическое удобрение почв – нарушается возобновление жизнеспособности почвы («Наркомания героином не лечится»),
– глубокая перекопка плодородного слоя – утрата живого гумуса,
– монокультурные способы посадки – быстрое распространение болезней и вредителей к одному виду растений,
-гибриды овощных и плодово-ягодных культур– вмешательство в генетику растений и питающихся ими животных и человека, что приводит к потере районированных видов растений, изменению обмена веществ у человека, возникновению новых иммунных и аллергических заболеваний и потере способности воспроизводить потомство.«Семена – это биологический код человека, а их гибриды – продовольственная война».
Встреча детей с учёным микробиологом Владимиром Цыбульским из штата Огайо (США)
2.2.3.Беседы со священнослужителями, духовенством.
Встречи и беседы с псковскими батюшками: с отцом Димитрием (Павловым), приходским священником храма св. благоверного князя Владимира в п. Вернявино Палкинского района Псковской области; отцом Константином (Подкорытовым), настоятелем храма Петра и Павла в д. Ветвеник Гдовского района Псковской области; отцом Георгием (Ушаковым) настоятелем храма Архитсратига Михаила в д. Мельницы Псковского района Псковской области; отцом Алексием (Трофимовым), настоятелем храма св. врачей безсребряников Косьмы и Дамиана на Гремячей горе в Пскове; отцом Владимиром (Поповым),настоятелем храма Николая Чудотворца в Любятове; отцом Романом (Лединым), священником храма св.равноапостольного царя Константина и матери его Елены.
Чтобы достичь внутренней гармонии между своими и общественными интересами, нужна постоянная работа над собой, над своими страстями. Главный смысл бытия – Любовь к ближним и благодарность за всё.
Основные принципы борьбы с соблазнами за экологическую чистоту совести – в Заповедях Христианского мировоззрения. Стремление к совершенству и гармонии с окружающим миром необходимо поддерживать молитвами, чтением жития святых отцов и посещением храма.
Цель – воспитание благоговейного отношения к природе, созданной Творцом для нашей радости.
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
«Хочешь уничтожить народ – разврати его женщин»
2.2.4.Аналитические встречи с представителями культуры и искусства.
Псковский клуб авторской песни «Горизонт»: реверсивное воспроизведение музыки, не свойственное естеству природных звуков, искусственная, а также тяжёлая рок-музыка, от которой гибнут рыбы и вянут растения, разрушает психику человека. Необходимо слушать естественную музыку, близкую к звукам природы, петь духовные и народные песни, олицетворяющие красоту нашего мира – они лечат и радуют душу, вдохновляют к творчеству и растят стремление к совершенству.
«Чем громче в стране звучит чужая музыка, тем ближе этот народ к гибели».
Фольклорный ансамбль «Коляда»: необходимо поддерживать связь с предками незатейливыми народными песнями, подвижными играми и танцами, пословицами о народном труде, развивающими общение, активность, ловкость, внимательность и т.д. …
2.2.5.Связи с наследниками родовых династий и хранителями народных промыслов.
Потомки дворянского рода Вагановых – семьи Мусиновых (г.Москва) и Лемет (г.Таллинн) приезжали на встречу с детьми:
– установлена связь прошлого и настоящего через потомков родовой династии Вагановых;
– обнаружена общность взглядов в отношениях с окружающей природой, между селом и городом, между людьми;
– опыт прошлых позитивных достижений наших предков должен передаваться молодому поколению, начиная с начальной школы;
– поддержка наших начинаний.
§
Организация актива на базе средней школы.
Программа действий социального проекта
III.
«Экология души»
3.1.1.Развитие школьного краеведческого музея.
Школьный музей боевой славы – это отправная точка или центр общественных интересов нашего села в планировании работы по оптимизации социальной и экологической обстановки.
Дети, вдохновленные богатой историей своей малой родины, начали приносить из дома и от знакомых старинные предметы быта, фотографии… для которых руководство школы выделило уголок в актовом зале. Так при школе образовался ещё один раздел школьного музея – краеведческий – по названию святого источника «Чирская криница».
*Ныне музей переехал в сторожку при храме святого равноапостольного князя Владимира в п. Вернявино на погосте Сусловой горы. В музее проводятся занятия Воскресной школы.
3.1.2.Объединение молодёжи в коллектив общественно значимых интересов.
Образовалась активная группа детей, объединённых одним патриотическим мировоззрением, готовых встречаться и помогать друг другу в решении общественных и местных экологических проблем.
Пользуясь исторической основой, ребята пожелали продолжить деятельность экологического Майского союза, объединившись в коллектив под именем её создательницы Елизаветы Вагановой.
Для занятий была создана образовательная программа «У истока реки Чирица» с возрастом обучающихся от 9 до 16 лет и сроком реализации 3 года. Программа была поддержана Администрацией Вернявинской средней школы и МОУ ДДТ при Администрации Палкинского района Псковской области.
Для решения поставленных задач необходимо проводить теоретические и практические занятия с детьми по следующим четырём направлениям:
3.2.1.Поддержание духовных православных и семейных традиций.
Экологические проблемы начинаются с проблем воспитания, а источник воспитания – это семья. Нравственное, духовное и культурное здоровье семьи – это основа воспитания на примере семейных традиций…
3.2.2.Организация экологической деятельности.
Чистота – залог здоровья в душе и в природе.
Задача – своим примером вдохновить окружающих к порядку и чистоте вокруг себя, бережному отношению к деревьям, птицам, животным и друг к другу…
3.2.3.Развитие природного земледелия.
Исследование и изучение основ природного земледелия с целью сотрудничества с закономерностями природы…
3.2.4.Подъём общественно-культурного уровня.
Осознание себя гражданином своей местности, своей Страны. Осознание ценности, уникальности и неповторимости уголка своей Родины, благодаря единственному в мире святому источнику на реке Чирице, который необходимо беречь и заботиться о нём и поддерживать окружающую природу в знак нашей благодарности за величайшую милость нашего Творца.
В каждой местности нашей необъятной Родины есть такие же неповторимые и уникальные жемчужины православной культуры и природы.
Развиваются народные помыслы и русский фольклор.
§
Духовная и культурно-нравственная работа.
IV.
Реализация программы по проекту «Экология души»
4.1.1.Краеведческий этап.
На базе Вернявинской средней школы на Областном уровне состоялся слёт активистов школьных музеев, где исторический Майский союз юных экологов «Ласточка» был представлен краеведческим отделением школьного музея.
Музей стал пополняться интересными экспонатами благодаря усердию детей и местных жителей. Дети увлеклись поисками старинных предметов и опросами старожилов, в результате чего:
ú В 2021 г. Вернявино приехала из Санкт-Петербурга внучка священника Михаила Пономарёва, служившего в храме Рождества Христова Дмитриева Нина Ивановна, 1931 года рождения (ныне покойная), на Чирском погосте, разрушенном во время Великой отечественной войны. Она подарила в школьный музей фотографии из своего семейного архива и схему расположения строений на Чирском погосте.
ú В общении со старожилом п.Вернявино Дмитриевой Любовью Алексеевной, 1931 года рождения, совместно с потомками Вагановых, семьей Мусиновых и Лемет, мы нашли на погосте Сусловой горы камень-основание стелы могилы Николая Александровича Ваганова, первого председателя Псковской Земской управы и его сына, Александра Николаевича Ваганова, убитого в 33 года от рождения. Установили гранитную памятную плиту с выгравированной повествовательной надписью.
Занятия по экологическому краеведению и родиноведению проводились в Вернявинской средней школе, в краеведческом отделении школьного музея:
ú изучение истории своего села, исследование карты 17 века, найденной в Государственном архиве г.Пскова, которую распечатали и поместили в школьном музее;
ú изучение и разбор экспонатов музея «Чирская криница»;
ú мир крестьянского дома – работа по сборке модели русской избы;
ú рисование на тему старинных вещей в семье.
Для подготовки к Богородичному празднику иконы Божией Матери «Чирская» и прохода Крестного хода к часовне над святым источником дети Майского союза «Ласточка» явились инициаторами уборки придорожной мусорной свалки и установили указательный информационный знак при участии детей, родителей и местных жителей. Светоотражающий щит для этого знака (без надписи) был выдан Администрацией волости.
Традиционно праздник иконы Богородицы «Чирская Явленная» в нашей местности ежегодно отмечался 29 июля уже 592 раза (!) молитвенными песнопениями, общей трапезой, хороводами и гуляниями. В честь поддержания этой православной духовной традиции дети организовали к этому дню певческий Фестиваль у Святого источника, на который были приглашены фольклорный ансамбль «Коляда» и Псковский клуб авторской песни «Горизонт», а также участвовали гости и паломники из Санкт-Петербурга, Архангельска и жители Псковской области.
Управлением образования Палкинского района и Администрацией Палкинского района в лице Афанасьевой Галины Алексеевны и Прокофьевой Лидии Аркадьевны Майскому союзу «Ласточка» для укрытия от непогоды и комаров была подарена летняя палатка.
Занятия по народной культуре и православным традициям проводились в краеведческом отделении школьного музея «Чирская криница», в Молодежном центре г.Пскова и в средней православной школе имени Покрова Пресвятой Богородицы деревни Ветвеник Гдовского района:
ú Разучивание народных игр, хороводов с ансамблем «Коляда»;
ú Разучивание народных песен и молитв перед полевыми работами;
ú Православный церковно-славянский календарь, дни именин детей, трапезы и молитва;
ú Шитьё кукол под руководством Татьяны Назаровой и Анжелики Дудник (Владимировой);
ú Лепка из глины,
ú Плетение из рогоза,
ú Рисование Рождественской открытки,
ú Разучивание Рождественских песнопений, колядок, детских песен под руководством матушки Татьяны, певчей псковского храма св.мчц.Веры, Надежды, Любови и матери их Софии;
ú Открытие гитарной студии для детей старшего возраста Псковским клубом авторской песни «Горизонт».
§
Взаимоотношения с окружающей средой.
Занятия по природоведению и экологическому природопользованию проводились на территории Черской волости и на усадьбах фермерских хозяйств Псковщины с использованием ярких иллюстрированных книг для детей о животных, растениях и птицах, подаренных Майскому союзу «Ласточка» имени Е.Е. Вагановой потомками Вагановых – семьями Мусиновых и Леммет.
Перед выходом на полевой практикум и рейды по уборке мусора дети обучены технике безопасности и имеют спецодежду (14 красных курток, перчатки и мешки для мусора), подаренные детям псковской организацией «ЭКОРОСС» в лице руководителя Папчука Андрея Фанильевича.
Во всех мероприятиях родители проявляли свою активность, заинтересованность нашей деятельностью и посильную помощь.
Весной вывешивали новые скворечники, убирали территорию села. По мере возможности следим за порядком.
Один из показательных примеров: Парни вышли из магазина и сели на скамеечку возле клуба, чтобы выпить спиртное, уже бросили окурки и упаковки от чипсов… Но под руководством старших мы своим примером привлекли их к уборке прилегающей территории. Скорее всего, они ещё не перевоспитались, но чувство стыда и ответственности в них, словно маленькие завядшие растеньица, были оживлены. Нам лишь остаётся поливать их периодически своим влиянием, чтобы не погибли, выросли и стали, словно большие деревья, с вкусными плодами добрых дел.
4.2.2.Работа на экспериментальном участке по природному земледелию.
Подготовка детей к работе на усадебном хозяйстве. Набор сельхозинвентаря был подарен Майскому союзу «Ласточка» представителями партии «Справедливая Россия».
Агрофирмой «Черская» был выделен экспериментальный участок площадью около 2 гектар земли на котором:
ú Построена беседка силами волонтёров и родителей.
ú Установлен поклонный крест.
ú Установлен вагончик (визит-центр)
ú Организована познавательная экологическая тропа «Чирская криница» для детей начальных и средних классов на биотопе рек Чирицы и Многи с описанием 7 точек маршрута.
ú Детьми выполнены: топографический макет экспериментального участка, макет биотопа болотца и тёплой гряды из природных подручных материалов.
ú На самом участке силами родителей и волонтёров выкопали пруды.
ú Выстроили ветрозащитный вал, на котором при участии детей и их родителей были высажены «съедобные» кустарники, подсолнухи, амарант…
ú Высадили по северному склону участка 54 ели.
ú Подготовили две высокие тёплые гряды и высадили рассаду капусты, тыквы, огурцов, помидоров, зелень, фасоль и цветы.
ú Подготовили террасный сад, где высадили 15 яблонь, 10 кустов чёрной смородины и заложили гряду клубники.
ú В овраге заложили грибную ферму при участии волонтёров и детей.
ú По южному склону высажены кабачки, тыквы, подсолнух и картофель – в солому.
ú По берегу пруда высажены черенки ивы.
ú В пруд были подсажены прудовики, улитки-катушки, выпущены караси.
ú Получен урожай с экспериментального участка, фотоотчёт о котором размещён на нашем сайте http://www.chirski-krynica.ru/photo в сети Интернет.
ú Сушка части урожая производилась на сушилке «ISIDRIULTRA 1000», подаренной Майскому союзу потомками Вагановых – семьями Мусиновых и Леммет.
ú Заготовлены два деревянных короба для питомника саженцев силами волонтёров.
ú Осенний сбор семян.
ú Сбор растений для гербария с последующей фиксацией фотографическим методом.
