реферат найти Основы самозащиты, самооборона и её пределы для гражданина в экстремальных ситуациях криминального характера

реферат найти Основы самозащиты, самооборона и её пределы для гражданина в экстремальных ситуациях криминального характера Реферат

Реферат найти основы самозащиты, самооборона и её пределы для гражданина в экстремальных ситуациях криминального характера

  • Изучение теоретических, правовых и методических основ самообороны. Рассмотрение видов и форм угроз и нападения на человека. Изложение комплекса приемов самообороны без контакта и оружия. Описание ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

    учебное пособие, добавлен 03.04.2021

  • Чрезвычайные ситуации криминального характера и защита от них. Правила поведения в случаях посягательств на здоровье. Предупреждение криминальных посягательств в отношении детей. Самооборона в криминальных ситуациях. Использование средств самозащиты.

    курсовая работа, добавлен 19.04.2021

  • Определение понятий «нападение» и «применение силы». Психологические исследования личности преступника, возможные причины нападения и право на использование средств самозащиты от неправомерных посягательств. Самооборона при нападении и меры безопасности.

    реферат, добавлен 20.09.2021

  • Мошенничество — преступление, которое заключается в завладении государственным, общественным или личным имуществом с использованием обмана или злоупотребления доверием. Характеристика основных правил необходимой самообороны в криминальных ситуациях.

    реферат, добавлен 03.12.2020

  • Виды психического воздействия на человека, их характеристика и отличия. Признаки взрывного устройства, правила безопасного поведения в толпе. Основы профилактики и самозащиты от нападения хулиганов и мошенников. Правильные действия в опасных ситуациях.

    реферат, добавлен 18.12.2021

  • Правовые и психологические основы самообороны. Способы борьбы с квартирными кражами. Виды мошенничества, основные способы защиты. Причины, порождающие терроризм. Стадии развития массовых беспорядков. Правила поведения местах массового скопления людей.

    реферат, добавлен 31.05.2021

  • Влияние стресса и экстремальной ситуации на поведение человека. Классификация и причины социальных опасностей. Защита от криминальных опасностей: советы по поведению в экстремальных ситуациях. Определение граней правомерности при необходимой обороне.

    реферат, добавлен 17.05.2021

  • Способы тушения крупных, массовых и лесных пожаров. Какие принципы безопасного поведения при административном правонарушении. Уголовный кодекс РФ. Статья 206: «Захват заложника». Юридический аспект безопасного поведения и применения самообороны.

    контрольная работа, добавлен 13.01.2021

  • Группы риска бандитского нападения. Основные методы и подручные средства самозащиты при групповом нападении, характерные приемы рукопашного боя. Способы психологического воздействия на хулиганов-подростков. Меры предотвращения неожиданных ситуаций.

    реферат, добавлен 04.10.2021

  • Изучение вариантов поведения в экстремальных ситуациях, описание этих ситуаций и рекомендации, как тех или иных ситуаций избежать. Что делать при попытке вовлеченя в азартную игру на улице, при аресте, при попадании в толпу и в автомобильной аварии.

    реферат, добавлен 12.10.2009

  • Основы самообороны и её пределы

    МИНОБРАНАУКИ  РОССИИ

    Федеральное государственное 
    бюджетное образовательное учреждение

    Высшего профессионального 
    образования

    «Челябинский государственный 
    университет»

    ФГБОУ  ВПО «ЧелГУ»

    Экономический факультет

    Кафедра «Экономической теории
    и регионального развития»

    Основы самообороны
    и её пределы.

    Реферат по Спецподготовке

                                                                                 
    Выполнил: студент гр. ЭЭБ-202

    Арзамасцев Максим

    Научный руководитель: Авилов                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
    Олег Валентинович

    Челябинск

    2021

    Содержание

    Введение…………………………………………………………………….….3

    1. Как избежать разбойного нападения….………………….…………………4

    2. Действия при самообороне………………………………………………..….6

    3. Самооборона при нападениях 
    в лифте …………….…………..………….9

    4. Условия правомерности 
    применения самообороны…….………………..11

    Заключение…………………………………………………………………….14

    Список литературы……………………………………………………………15

    Введение

    Ни для кого не секрет,
    что улицы крупных городов 
    после наступления ночи становятся
    опасной территорией — местом, где
    при неудачном стечении обстоятельств
    не исключена возможность подвергнуться
    хулиганскому нападению. Практически
    каждый человек, находясь на улице, может
    стать жертвой ограбления или разбойного
    нападения. Конечно, каждый думает, что
    с ним этого никогда не произойдет, и будет
    на это надеяться, но лучше соблюдать элементарные
    меры предосторожности, чтобы быть более-менее
    подготовленным в случае их появления.

     Большинство людей живет по
    строгому графику, и этот график не даёт
    им возможности окунуться в ночную жизнь
    улиц города. Угроза нападения, грабежа,
    изнасилования, риск получить тяжелые
    повреждения или даже лишиться жизни в
    результате криминальных действий – одни
    из самых главных опасностей в городе.
    В любом городе есть места, улицы и даже
    районы, где могут совершаться десятки
    нападений на обычных граждан.

    Именно поэтому правила 
    безопасного поведения на улице 
    могут оказаться жизненно важными 
    для любого человека, вне зависимости 
    от его пола, возраста и привычек.
    В этой работе мы рассмотрим основные
    меры безопасности, а также необходимые
    действия при нападениях хулиганов, которые
    существенно помогут снизить риск попасть
    в неприятную или даже опасную ситуацию.

    1. Как избежать разбойного
    нападения

    По статистике, разбойное 
    нападение – один из наиболее распространенных
    видов правонарушений в большом 
    городе. Самый лучший способ спасения
    — это предвидение опасности, а не борьба
    с ней. Именно поэтому криминалистами
    разработаны базовые правила безопасного
    поведения на улице, которые помогут существенно
    снизить вероятность угрозы.

       1) Яркая, дорогая одежда,
    украшения, другие аксессуары и предметы,
    характеризующие уровень достатка, существенно
    увеличивают вероятность, что разбойное
    нападение будет направлено именно на
    вас. Одеться попроще и избегать ношения
    ценностей без особой причины – всегда
    хорошая идея.

      2) Очевидно, что ночью вероятность,
    с которой может произойти нападение на
    человека, существенно возрастает. Избегать
    пеших маршрутов в темное время суток
    без самой крайней необходимости – важный
    шаг навстречу собственной безопасности.
    И уж тем более, ночью следует избегать
    безлюдных мест, плохо освещенных жилых
    кварталов, подземных переходов, парков,
    и других мест, где шанс попасть в неприятную
    ситуацию очень велик, а возможность быстро
    среагировать – очень ограничена.

       3) Подземные переходы,
    станции метро, пешеходные туннели, мосты
    – это классические места для разбойных
    нападений не только с наступлением сумерек,
    но и даже днем. Подобная обстановка существенно
    сужает возможности жертвы для маневра,
    не позволяет убежать, отступить в безопасное
    место. Очень часто такие места оказываются
    весьма безлюдны, и помощи зачастую ждать
    просто неоткуда. Избегать таких мест
    в меру разумного (особенно ночью) – важное
    правило безопасного поведения на улице.

    4) Стоя на остановке общественного
    транспорта или в любом другом месте, постарайтесь
    выбрать такое положение, чтоб у Вас за
    спиной никто не мог встать. Если во время
    движения Вы разминулись с опасным на
    Ваш взгляд прохожим, то не спешите расслабляться,
    поскольку нападение может произойти
    из-за спины. Если в безлюдном месте к Вам
    обращается подозрительный человек, то
    вежливо, но быстро ответьте фразой «Не
    знаю» или «Извините, тороплюсь» и как
    можно быстрее уходите.

       5) По возможности передвигайтесь
    быстро, особенно там, где разбойное нападение
    весьма вероятно. Скорый шаг существенно
    ограничивает возможности угрозы со спины,
    да и просто создает впечатление сложной
    жертвы.

      6) Обращение прохожего
    в темном и/или безлюдном месте – самая
    распространенная уловка грабителя. Это
    позволит ему сократить дистанцию, создать
    для жертвы неудобные условия для бегства
    либо отвлечь внимание. Услышав вопрос
    (даже очень простой и естественный), необходимо
    отвечать односложно, но вежливо. По возможности
    – не замедлять шаг и не останавливаться,
    быть внимательным к обстановке. Постараться
    рассмотреть человека издали, оценить
    ситуацию, задать несколько вопросов и
    получить на них адекватные ответы издали,
    на дистанции.

    2. Действия при самообороне

    Самооборона — это совокупность
    активных действий (удары, захваты, толчки,
    болевые приемы), направленных на скорейшее 
    выведение нападающего или группы
    нападающих из строя вплоть до их полного 
    уничтожения (если нападающие вооружены).

    Основная задача самообороны 
    направлена на то, чтобы не наказать
    нападающего и тем более не
    нанести ему тяжелые травмы, а 
    только временно нейтрализовать преступника 
    и удалиться на безопасное расстояние.

    Способов это сделать 
    наиболее эффективно к нападающему 
    существует несколько:

    — болевое воздействие;

    — ослепление;

    — оглушение с потерей 
    ориентации в пространстве;

    Рефераты:  Реферат - Роль общеразвивающих упражнений в физическом воспитании

    — обездвиживание.

    Особое внимание следует 
    проявлять физически и технически
    подготовленным людям. Важно помнить 
    о пределе допустимой самообороны.
    Ибо в случае его превышения можно 
    попасть под действие статьи УК РФ.
    Это перелом конечности, костей ребер,
    разрыв печени, легкого, сотрясение мозга 
    и другие тяжелые последствия 
    драки, вплоть до фатального исхода.

    Ударные техники в самообороне
    — любые удары руками, ногами, коленями,
    локтями, головой — самый привычный способ
    нападения и защиты.

    Какой можно дать отпор:

    — человеку с небольшим 
    весом и скромной подготовкой 
    удары руками хорошо наносить 
    в область переносицы (верхнюю 
    часть носа), у основания челюсти, 
    в ухо. Временно обездвижить 
    соперника может акцентированный 
    удар коленом в пах, сильный 
    хлопок ладонями по ушам. Также 
    хороши удары руками или ногами 
    в солнечное сплетение, что 
    гарантированно выводят противника 
    из строя

    — Для человека с хорошей 
    физической подготовкой лучше 
    всего подойдут удары открытой 
    ладонью лицу, они имеют хорошую оглушающую
    силу.

    Болевые точки, захваты и 
    болевые приемы самообороны – 
    едва ли не наиболее эффективный способ
    защиты. С их помощью можно относительно
    легко нейтрализовать даже заметно 
    более крупного и сильного соперника 
    без большого риска тяжело его 
    травмировать. Использование болевых 
    приемов требует определенной технической 
    подготовки. Только быстрыми отработанными 
    движениями можно застать нападающего 
    врасплох, сделать удачный захват
    и вывести преступника из строя.

    Чаще всего используются
    следующие типы болевых приемов:

    — болевые приемы на 
    кисти, пальцах;

    — захваты и болевые 
    приемы на локтевом суставе, 
    ключице;

    — воздействие на болевые 
    точки под нижней челюстью, на 
    шее, переносице.

    Говоря о захватах, стоит
    вспомнить также удушающие приемы. Их
    эффективность достаточно высока, но использовать
    их стоит весьма осторожно. Они могут приводить
    к фатальным последствиям.

    Эффективность их для самообороны 
    очень высока. Правильно выполненные 
    броски действенны даже против более 
    высоких и тяжелых соперников.
    Хорошо проведенный прием позволяет 
    достичь сразу нескольких целей.
    Во-первых, удар о твердую поверхность 
    хорошо отбивает желание продолжать
    противостояние. Во-вторых, именно этот
    момент очень хорош для бегства 
    или отступления. В-третьих, лежащий 
    и ошеломленный противник – идеальная 
    цель для ударов и болевых приемов.
    То же самое касается толчков, способных 
    вывести нападающего из равновесия.

    Естественно, такие приемы
    самообороны, как и многие другие,
    требуют специальной подготовки,
    реакции и ловкости. Эффективные приемы
    самообороны весьма разнообразны и, в
    любом случае, требуют серьезной подготовки.
    Самая лучшая подготовка к подобным неожиданным
    ситуациям – регулярные тренировки в
    секциях самообороны, рукопашного боя
    и т. п. Такие тренировки укрепляют здоровье,
    улучшают реакцию и дают почувствовать
    саму драку; тренированный человек при
    нападении на него сталкивается с уже
    знакомой ситуацией и действует, как в
    учебном бою. Приобретается навык использовать
    в бою любые предметы, имеющиеся под рукой,
    от ключей от квартиры до монтировки.

    И самое главное – тренировка
    помогает развить особенно необходимое 
    в экстремальной ситуации чувство 
    уверенности в себе, решительность.
    Не поможет даже автомат тому, кто 
    не уверен в себе, в своих силах;
    в то же время решительный человек 
    буквально голыми руками может разогнать 
    целую толпу.

    В общем, по возможности следует 
    быть готовым ко всяким неожиданностям,
    которые могут подстерегать человека
    на улице. Не стоит превращать подобную
    осторожность в манию всегда и 
    везде быть готовым к нападению 
    вооруженной толпы, не нужно стремиться
    носить с собой арсенал различных 
    видов вооружения. Но все же следует 
    помнить, что самое важное в подобной
    подготовке – это решимость дать
    отпор нападающим, остальное приложится.

    Кроме того, важно помнить 
    о балансе во всем, в том числе 
    – и защите. С одной стороны,
    геройство может привести к плохим
    последствиям и, возможно, в некоторых 
    ситуациях лучше всего подчиниться
    преступнику.

    3. Самооборона при
    нападениях в лифте

    Нередко, лифт, наряду со своими
    функциями, делающими нашу жизнь 
    комфортней, может стать для человека
    тюрьмой и послужить отличным
    способом для нападения бандитов.
    В обоих случаях жизнь и 
    здоровье человека могут быть подвержены
    опасности.

    Если у вас есть подозрительность
    к человеку, который находится 
    рядом с вами и ждёт лифта, лучше 
    не входите туда с ним для вашей 
    безопасности.

    Если вы оказались в 
    лифте с человеком, который, по вашему
    мнению, настроен весьма враждебно 
    в вашу сторону, лучшее, что можно 
    предпринять – встать как можно 
    ближе к блоку с кнопками управления
    лифтом. Самый лучший вариант расположения
    – лицом к спутнику, спиной к 
    стене, между незнакомцем и панелью,
    тем самым, отрезая ему путь к 
    кнопкам. Правда, к сожалению, у хулиганов
    тоже есть подобное правило: пропустить
    будущую жертву вперед и стать у той же
    панели управления. Подобное поведение
    может послужить для вас одним из сигналов
    надвигающейся опасности и возможно, вы
    передумаете заходить в лифт вместе с
    этим человеком.

    Если вы всё же находитесь в
    лифте: почувствовав что-то неладное (пока
    не явную угрозу) во время движения, повернитесь
    спиной к доске с кнопками и нажмите „вызов
    диспетчера“ или „стоп» как бы случайно:
    неожиданная телефонная связь напомнит
    злоумышленнику, что вы не одни, а остановка
    — что лифт может подчиняться не только
    ему. Надо сказать, что вообще любая неожиданность,
    ощущение того, что план нарушается, может
    остановить потенциального преступника,
    так же как резкий, шумный и агрессивный
    отпор потенциальной жертвы.

    Есть ещё одна — крайняя
    — возможность использовать технические 
    особенности лифта. Если во время 
    движения резко подпрыгнуть и 
    ударить ногами о пол, кабина может 
    застрять (срабатывают клиновые ловители).
    Таким образом, вы ставите нападающего 
    перед выбором — замять конфликт или 
    вскоре иметь дело с механиками,
    без которых из лифта теперь не
    выбраться. Вступите в переговоры: преступник
    может вспомнить о здравом 
    смысле.

    Рассмотрим крайний случай:
    вы подверглись нападению.

    Забудьте о страхе и 
    нерешительности. Пустите в ход все подручные
    средства трудно давать точные приёмы
    самозащиты, все зависит от конкретной
    ситуации, но вот один из вариантов.

    Если вас схватили за руки
    и прижали к стене, резко и 
    коротко ударьте лбом в нос 
    преступника, затем коленом в 
    пах, одновременно рванув его руки вниз.
    Освободив руки, ударьте нападающего 
    по ушам. Теперь, схватив его обеими
    руками за уши, винтообразным движением
    — в бок, на себя и вниз — выкручивайте
    голову преступника, пока он не окажется
    на полу.

    Из истории развития законодательства россии о необходимой обороне

    Рассмотрим вкратце историю развития в уголовном законодательстве России понятия необходимой обороны, начиная с первого УК РСФСР 1922 г.

    В ст. 19 УК РСФСР 1922 г. указывалось, что не подлежит наказанию уголовно наказуемое деяние, совершенное при необходимой обороне против незаконного посягательства на личность или права обороняющегося или других лиц, если при этом не допущено превышение пределов необходимой обороны.

    В ч. 1 ст. 13 УК РСФСР 1926 г. в несколько измененной редакции была воспроизведена суть необходимой обороны, установленная в ст. 19 УК РСФСР 1922 г.[[2]]

    Формулировки необходимой обороны в указанных Кодексах были неудачны. Деятельность по реализации необходимой обороны общественно полезна, поэтому именовать ее «уголовно наказуемым деянием», за которое наказание не назначается, необоснованно. К тому же в приведенных нормах нет никакого указания на признаки, характеризующие превышение пределов необходимой обороны.

    Решение этого важнейшего вопроса отдавалось на откуп судьям, что вело к многочисленным ошибкам, необоснованному осуждению лиц, не превысивших пределы необходимой обороны, и наоборот — освобождения от уголовной ответственности лиц, явно превысивших пределы необходимости при необходимой обороне.

    В ст. 13 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. было определено, что не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите интересов Советского государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, каким является явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

    Союзные республики СССР включили в свои УК данное предписание Основ. В него внесено удачное уточнение признаков превышения пределов необходимой обороны, но по-прежнему отмечается, что действия по необходимой обороне подпадают под признаки преступления.

    Однако в изданных в 1987 г. Теоретической модели УК и Основах уголовного законодательства 1991 г. уже отмечалось, что не являются преступлением действия, совершенные в состоянии необходимой обороны.

    Эта формулировка содержится и в ст. 37 УК РФ 1996 г.: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны».

    Современное законодательство о необходимой обороне

    Перечень правоохраняемых интересов при необходимой обороне начинается не с интересов государства, как это было в предыдущем кодексе, а с интересов личности.

    Необходимую оборону можно определить как правомерную защиту личности, ее прав и законных интересов, общества и государства от общественно опасных посягательств путем причинения вреда посягающему лицу.

    Рефераты:  Реферат Государственная должность понятие, категории и группы

    Необходимо подчеркнуть, что цель необходимой обороны заключается в защите правоохраняемых интересов, а причинение в процессе ее осуществления вреда посягающему носит вынужденный характер, порожденный совершением с его стороны общественно опасных действий.

    Предоставление законом права на необходимую оборону является важным фактором вовлечения граждан в борьбу с общественно опасными и, как правило, преступными действиями, воспитания их в духе товарищества, взаимопомощи и нетерпимости к нарушениям правопорядка.

    Необходимая оборона возможна при защите как своих собственных законных интересов, так и при защите интересов третьих лиц, общества и государства.

    В качестве объектов защиты при необходимой обороне может выступать личность, ее права и законные интересы, отношения собственности, интересы общества и государства. В процессе необходимой обороны могут защищаться жизнь и здоровье человека, половая свобода или половая неприкосновенность личности, собственность.

    Не исключена необходимая оборона и от оскорбления действием, допустим, пощечины, или попытки вывесить в общественном месте плакатов или записей с клеветническими измышлениями. Но от оскорбления словом необходимая оборона невозможна, ибо любые меры физического воздействия к оскорбителю приведут к превышению пределов необходимой обороны — явному несоответствию характера и степени общественной опасности вреда, причиненного посягающим, с вредом, причиненным оскорбленному. То же самое следует сказать и о клевете.

    Необходимая оборона является субъективным правом граждан. Воспользоваться им может любой гражданин вне зависимости от того, имеет ли он возможность прибегнуть к помощи представителей власти или иных лиц или же избежать посягательства путем бегства, и т.п.

    Так как необходимая оборона может быть связана с известным риском для обороняющегося, закон не возлагает на граждан ее обязательное осуществление. При наличии к тому возможности граждане должны прибегать к необходимой обороне в силу предписаний морали, которая поощряет защиту правоохраняемых интересов.

    Для лиц, наделенных в силу закона или иных нормативных актов обязанностью борьбы с преступностью, необходимая оборона является не только моральной, но и правовой обязанностью. Такими лицами, например, являются работники милиции, охраны. Военнослужащие обязаны осуществлять необходимую оборону при посягательствах на установленный порядок несения военной службы и воинскую дисциплину.

    Необходимо отметить, что в теории и на практике иногда предъявлялись завышенные требования «особенно аккуратного» осуществления необходимой обороны со стороны лиц, имеющих профессиональную и иную подготовку применения оружия, специальных приемов борьбы и т.д. В ч. 2 ст.

    37 УК РФ по этому поводу определено: «Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения». Вместе с тем представляется несомненным, что работники милиции, служащие органов, исполняющих лишение свободы, и некоторые другие лица, осуществляющие свои функции с применением оружия, должны при наличии к тому возможностей при необходимой обороне причинять лицам, осуществляющим общественно опасные действия, минимальный вред. В ст.

    28 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. предписано сотрудникам уголовно-исполнительной системы при применении физической силы, специальных средств и оружия при наличии к тому возможности предупреждать об их использовании или обеспечить наименьшее причинение вреда лицам, осуществляющим противоправные действия.

    Как это вытекает из ст. 37 УК РФ, необходимая оборона является правомерной при наличии условий, относящихся к посягательству и характеризующих действия по защите.

    Право на необходимую оборону порождает общественно опасное посягательство. Обычно оно выражается в активных действиях, например, в попытке совершить кражу. Но необходимая оборона возможна и против некоторых видов общественно опасного бездействия.

    Так, если военнослужащий, получивший приказ в установленной форме, не исполняет его и это грозит причинением существенного вреда военной службе, то в подобной ситуации возможно применение к нему необходимой обороны. Не все юристы разделяют это мнение.

    Некоторые из них полагают, что признание возможной необходимой обороны против общественно опасного бездействия может породить большое количество случаев самоуправства. Довод представляется неубедительным. Самоуправство может быть осуществлено и при пресечении активной деятельности.

    На наш взгляд, ошибочными являются выводы тех юристов, которые полагают, что при пресечении общественно опасного бездействия будет иметь место крайняя необходимость, а не необходимая оборона. В подобной ситуации вред причиняется именно посягающему, совершающему преступление путем бездействия, при необходимой обороне.

    Наделена рядом особенностей необходимая оборона против явно невменяемых или малолетних. В подобных случаях по мере возможности необходимо уклоняться от такого посягательства, а если это исключено, то стремиться в процессе необходимой обороны причинить минимальный вред посягающему.

    Недопустима необходимая оборона от правомерных действий. Поэтому она не может применяться, например, против работника милиции, осуществляющего задержание хулигана. Исключена необходимая оборона против акта необходимой обороны. Вместе с тем против превышения пределов необходимой обороны в свою очередь допустимы оборонительные действия. Это объясняется тем, что превышение пределов необходимой обороны общественно опасно.

    Нельзя обороняться от действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости, и задержания лица, совершившего преступление, ибо они общественно полезны. Нет необходимой обороны в тех случаях, когда с целью расправы лицо провоцирует нападение. Это так называемая провокация необходимой обороны. Так, Р. разоблачил Г., совершившего кражу стога сена, принадлежавшего агрофирме. Г. решил отомстить Р.

    С этой целью он пришел к Р. на работу в правление фирмы, спрятав предварительно у крыльца фирмы металлический прут. Убедившись в том, что Р. один, Г. нанес ему кулаком несколько ударов по голове Затем он выбежал во двор, преследуемый Р., и, схватив металлический прут, как бы обороняясь им, причинил тяжкий вред здоровью Р. Г. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Р. в процессе провокации необходимой обороны.

    На практике встречаются и другие ситуации: лицо подвергается общественно опасному посягательству, но вместо необходимой обороны использует это посягательство для маскировки расправы с посягающим. Это так называемый предлог необходимой обороны. Необходимая оборона предполагает направленность умысла обороняющегося на защиту. В рассматриваемых вариантах умысел приобретает иную, неправомерную направленность.

    Другим условием, относящимся к посягательству, является его наличность. Наличным является посягательство, если оно причиняет вред и еще не закончилось или когда имеется непосредственная и реальная угроза причинения тяжкого вреда.

    Признание посягательства наличным в том случае, когда имеется реальная и непосредственная угроза его реализации, создает благоприятные условия для осуществления необходимой обороны. Следовательно, нет необходимости в ожидании первого удара со стороны посягающего. Пьяный Т., находясь в гостях у З., вел себя непристойно, приставал к ней. Тогда З. выставила его на улицу, но он не успокоился и стал выламывать входную дверь, угрожая З. убийством. З.

    предупредила Т., что если он не перестанет выбивать дверь, то она выстрелит из охотничьего ружья. После этого она сделала предупредительный выстрел в сторону окна вверх. Но это не помогло. Т. продолжал выламывать дверь. После этого З. выстрелила в дверь, убив при этом Т.

    В подобной ситуации угроза ее жизни была наличной, и поэтому выстрел в Т. был реализацией необходимой обороны. Кстати, выстрел в форточку был не обязателен. К тому же он не означал начала необходимой обороны, так как не причинял вреда Т. Он лишь демонстрировал решимость З. осуществить необходимую оборону с использованием огнестрельного оружия.

    Рефераты:  Административное принуждение: сущность, основания и виды

    Против приготовительных к преступлению действий, т.е. действий, которые лишь в будущем могут привести к посягательству, необходимая оборона невозможна, ибо отсутствует непосредственность посягательства. В таких ситуациях можно подготовиться к необходимой обороне, сообщить о готовящемся преступлении органам власти и т.д.

    Право на необходимую оборону отпадает после завершения посягательства, его окончания. Оконченным является посягательство тогда, когда преступник достиг своей цели и правоохраняемое благо уже претерпело ущерб.

    Посягательство является оконченным и в том случае, если лицо заведомо прекратило общественно опасную деятельность и поэтому отпала угроза причинения вреда правоохраняемым интересам. Такая ситуация может сложиться по разным причинам, например, посягающий сам прекратил свои действия, его ранили, и он не мог продолжить посягательство и т.д.

    Однако посягательство, как правило, вызывает у обороняющегося волнение. Он не всегда имеет возможность взвесить все детали посягательства и обороны. Исходя из этого в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» отмечено, что состояние необходимой обороны не может считаться утраченным в случае, когда акт самозащиты последовал непосредственно за актом хотя бы оконченного нападения, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания нападения.

    После очевидного прекращения посягательства необходимая оборона невозможна, но возникает право на задержание лица, совершившего преступление.

    Мнимая оборона

    Возможны случаи, когда защита осуществляется от воображаемого посягательства. Это так называемая мнимая оборона. Мнимая оборона свидетельствует о наличии фактической ошибки. Поэтому вопрос об ответственности лица, впавшего в подобную ошибку, решается на общих основаниях.

    В приведенном постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. по рассматриваемому вопросу разъяснено: «Суды должны различать состояние необходимой обороны и так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства.

    В данном случае, в зависимости от обстоятельств дела, лицо может отвечать за неосторожные действия, либо вообще не подлежит уголовной ответственности, Однако надо иметь в виду, что мнимая оборона исключает уголовную ответственность в тех случаях, когда вся обстановка происшествия давала достаточные основания полагать лицу, применявшему средства защиты, что имело место реальное посягательство, и оно не сознавало ошибочности своего предположения». В этом отношении характерно следующее дело.

    Вечером к квартире, в которой находились Р. и Г., подошла группа народных дружинников и работников милиции, одетых в гражданскую одежду. Один из дружинников держал палку. Р., приняв эту группу за лиц, пришедших для расправы с ним, позвал Г. на помощь, который табуретом причинил легкий вред здоровью Ч.

    Мнимая оборона рассматривается по правилам реальной необходимой обороны. Существует мнение, что имеется еще одно требование, предъявляемое к посягательству — его действительность.

    Однако сама по себе наличность посягательства охватывает и его действительность. Действительность посягательства является составной частью его наличности. Ученые, включающие в условия правомерности признак действительности, полагают, что он свидетельствует о том, что посягательство существует реально, в объективной действительности, тогда как признак наличности имеет определенные временные рамки, т.е. посягательство началось (или неизбежно начнется в следующий момент) и еще не закончилось.

    Вопрос о мнимой обороне эти ученые рассматривают при анализе именно признака действительности, не отрицая при этом, что в таких случаях имеет место фактическая ошибка. Некоторые авторы предлагают именовать рассматриваемый признак требованием реальности, говоря о том, что нельзя защищаться от посягательства, которого нет.

    При необходимой обороне вред причиняется посягающему, а не третьим лицам. Это требование закона предопределяется тем, что право на необходимую оборону возникает вследствие общественно опасных действий посягающего, для пресечения которых ему причиняется вред.

    Вред, причиняемый посягающему в процессе необходимой обороны, может выразиться в причинении вреда здоровью различной тяжести, нанесении ударов, лишении свободы, повреждении имущества и т.д. По данным выборочных социологических исследований, при необходимой обороне чаще всего посягающему причиняется вред здоровью.

    Крайняя необходимость

    Статьей 39 УК РФ установлено, что не является преступлением причинение вреда интересам, охраняемым уголовным законом, если оно было совершено в состоянии крайней необходимости. Т.е. не наказываются уголовно действия по устранению опасности, явно угрожающей личности и правам конкретного человека или третьих лиц, интересам общества или государства, охраняемым законом, если устранить опасность было невозможно никак иначе, чем причинить вред, но при этом не были превышены пределы крайней необходимости.

    Пределы крайней необходимости превышаются тогда, когда причиняется вред, явно не соответствующий характеру и степени угрозы и обстоятельствам, в которых устранялась опасность, когда указанным интересам был причинен вред равный и более серьезный, нежели предотвращенный. Уголовная ответственность наступает только в случаях, когда вред был причинен умышленно.

    В отличие от необходимой обороны, где одно лицо нападает на другое, при крайней необходимости опасность для человека, его прав и охраняемых интересов общества или государства возникает, например, в случае воздействия стихийных бедствий, в результате ДТП, аварий, нападений животных, несчастных случаев и т.п.

    Иногда опасность возникает по причине противоправных действий третьих лиц. К примеру, чтобы предотвратить пожар, кто-то проникает в чужую квартиру и портит имущество, или берет чужой автомобиль без согласования с хозяином, чтобы отвезти беременную супругу в роддом и т.п.

    Действия расцениваются в качестве крайней необходимости только тогда, когда опасность, угрожающая человеку и его правам, имеет место в действительности. Если вред причиняется для предотвращения чисто гипотетической опасности, действия крайней необходимостью не являются. Ко всему прочему опасность должна реально угрожать человеку и его правам, а не быть кажущейся.

    Чтобы причинение вреда в состоянии крайней необходимости призналось правомерным, нужно, чтобы средства устранения опасности были единственно возможными для разрешения ситуации. Например, крайней необходимостью не будет захват чужого автомобиля для транспортировки больного, если была реальная возможность вызвать бригаду скорой помощи.

    Чтобы действия квалифицировались как крайняя необходимость, они должны совершаться конкретно в тот момент, когда имела место опасность, т.е. не раньше и не позже. Не менее важным нюансом для такой квалификации является и соответствие причиненного вреда характеру угрозы – они ни при каких обстоятельствах не может быть равен или превышать предотвращенный вред (при необходимой обороне это допускается).

    К примеру, не допускается предотвращать опасность своей жизни за счет жизни третьего лица или вредить имущество по стоимости и значению большее, чем спасаемое. Если действия превышают пределы крайней необходимости и были совершены умышленно, они будут уголовно наказуемы.

    В УК РФ нет специальных статей на тему ответственности за действия, которые превышают пределы крайней необходимости. Наказание устанавливается статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за соответствующие деяния. Но превышение пределов крайней необходимости подразумевает смягчение ответственности.

    Но давайте немного подробнее поговорим о юридическом аспекте самообороны и понимании последствий, т.к. этот вопрос с позиции нашего курса представляет наибольший интерес.

    Оцените статью
    Реферат Зона
    Добавить комментарий