Совокупное предложение. Курсовая работа (т). Эктеория. 2014-03-19

Министерство
образования и науки, молодежи и спорта Украины

Днепропетровский
национальный университет имени Олеся Гончара

Центр
заочной и вечерней форм обучения

Реферат на
тему:

Курсовая
работа по макроэкономической теории

Вариант № 15

Выполнила:

Магомедова Яна Станиславовна

Руководитель:

доцент Притыкина Елена Леонидовна

Днепропетровск,
2021 г.

Содержание

Введение

1. Совокупное предложение

2. Модель экономического роста Солоу

Выводы

Использованная литература

Введение

совокупный предложение экономический
солоу

Экономическая и финансовая грамотность в
современном мире стала одним из самых необходимых элементов в системе навыков
современного человека. Возможность ориентироваться в состоянии экономик разных
стран мира и обладание знаниями в финансовой области позволяют человеку
свободным и независимым от каких-либо жизненных обстоятельств.

В современном мире понятие финансовой
грамотности уже давно выходит за границы труднодоступных знаний образованной
элиты, каждый грамотный человек применяет экономические знания даже на бытовом
уровне. В Азербайджане, также как и в Украине пока ситуация иная, финансовая
грамотность населения катастрофически низка, да и те знания, которые дают в
отечественных вузах безнадежно отстали от динамики современного мира.

Сегодня экономика очень изменчива, с ней,
постоянно подстраиваясь и перестраиваясь, меняется и финансовая система.
Появились безграничные возможности для инвестиций, финансовых спекуляций и
просто игры на экономической нестабильности.

Со второй половины 20 века преобладающее место
во взглядах большинства экономистов всех промышленно развитых стран с рыночной
экономикой заняли концепции макроэкономики и стабилизационной политики [1]. В
наши дни современную политику стабилизации проводят практически все крупнейшие
промышленно развитые государства.

Следует иметь ввиду, что макроэкономика служит
предметом острых споров. Разногласий между различными «лагерями»
макроэкономистов с диаметрально противоположными точки зрения, хотя в
действительности экономисты редко придерживаются столь крайних взглядов.
Основные экономические взгляды сводятся к схемам классической и кейнсианской
макроэкономических теорий.

Классическая экономическая теория основывается
на предпосылке, что полная занятость является нормой рыночной экономики и
лучшей политикой правительства была бы так называемая политика невмешательства.

Другую точку зрения представляет кейнсианство,
согласно которому совокупный спрос подвержен периодическим изменениям,
вызванным изменениями детерминант совокупного спроса. Согласно кейнсианской
теории, повторяющиеся экономические спады или депрессии, сопровождающиеся
массовой безработицей, характерны именно для капитализма, основанно-го на
принципе невмешательства, то есть для капитализма свободного предпринимательства,
и избежать потерь, связанных с незанятостью ресурсов, позволяет лишь активная
политика правительства.

Рис. 1. Классическая и кейнсианская точки зрения
на макроэкономику

Понятие экономического равновесия тесно связано
с понятиями совокупного спроса и совокупного предложения.

Анализ этих точек зрения на макроэкономический
мир – классическую и кейнсианскую, и сравнить их между собой в их упрощенных
формах можно с помощью кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Совершенно иной взгляд на экономическое развитие
представлен американским экономистом Роберт Мертон Солоу, лауреатом Нобелевской
премии 1987 г. «за фундаментальные исследования в области теории экономического
роста». Его экономическая модель (модель экономического) роста представляется
как разновидность неоклассической модели, в которой делается акцент на роли
технического прогресса в определении темпов роста.

Модель экономического Солоу представляет собой
модель, в которой рост суммарного ВВП объясняется ростом населения, техническим
прогрессом и инвестициями. В данной модели предполагается наличие полной
занятости и неизменный эффект масштаба. В долгосрочном плане темп роста ВВП
определяется ростом населения и темпом технического прогресса. Увеличение
инвестиций может временно ускорить рост, но с повышением капиталоемкости
возросшую долю ВВП приходится инвестировать на “перевооружение”
возросшей рабочей силы; при этом капиталоемкость стремится к конечному пределу,
как бы ни была высока инвестируемая доля ВВП. Точно так же уменьшение
инвестиций замедляет рост, но капиталоемкость снижается до нижнего предела,
который всегда положителен при положительных инвестициях. Данный тип модели
противопоставляется и моделям роста Харрода-Домара, которые рассматривают
трудности обеспечения роста при полной занятости, и моделям эндогенного роста,
в которых более высокая или низкая доля инвестиций в ВВП оказывает постоянное
воздействие на темпы роста.

Ниже представлено более подробное обсуждение
этих моделей экономического развития.

1. Совокупное предложение

Совокупное предложение:

сущность совокупного предложения;

– классическая модель совокупного предложения и
производственная функция;

кривая совокупного предложения в долгосрочном
периоде;

кейнсианская модель совокупного предложения;

кривая совокупного предложения в краткосрочном
периоде, изменение цен и реального ВВП на различных участках краткосрочной
кривой совокупного предложения;

неценовые факторы совокупного предложения).

Классическая модель совокупного спроса –
предложения и производственная функция

Совокупный спрос (AD – aggregate demand) – это
сумма всех видов спроса или суммарный спрос на всю конечную продукцию и услуги,
произведенные в обществе. В структуре совокупного спроса выделяют:

• спрос на потребительские товары и услуги (C);

• спрос на инвестиционные товары (I);

• спрос на товары и услуги со стороны
государства (G);

• чистый экспорт – разница между экспортом и
импортом (X).

Таким образом, совокупный спрос можно выразить
формулой:

= C I G X.

Кривая совокупного спроса показывает количество
товаров и услуг, которые потребители готовы приобрести при каждом возможном
уровне цен. Движение по кривой AD отражает изменение совокупного спроса в
зависимости от динамики цен. Спрос на макро уровне подчиняется той же
закономерности, что и на микро уровне: он будет падать при росте цен и
увеличиваться при их снижении. Эта зависимость вытекает из уравнения
количественной теории денег:

= PY и Y=MV/P,

где P – уровень цен в экономике; – реальный
объем выпуска, на который предъявлен спрос; М – количество денег в обращении; –
скорость обращения денег.

Из этой формулы следует, что чем выше уровень
цен Р, тем (при условии фиксированного предложения денег M и скорости их
обращения V) меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос Y.

Обратная зависимость между величиной совокупного
спроса и уровнем цен связана с:

• эффектом процентной ставки (эффектом Кейнса) –
с ростом цен увеличивается спрос на деньги. При неизменном предложении денег
растет ставка процента, а в результате сокращается спрос со стороны
экономических агентов, пользующихся кредитами, снижается совокупный спрос;

• эффектом богатства (эффектом Пигу) – рост цен
снижает реальную покупательную способность накопленных финансовых

активов, делает их владельцев беднее, в
результате чего снижается объем импортных закупок, потребление и совокупный
спрос;

• эффект импортных закупок – рост цен внутри
страны при неизменных ценах на импорт перекладывает часть спроса на импортные
товары, в результате чего сокращается экспорт и снижается совокупный спрос в
стране.

Наряду с ценовыми на совокупный спрос оказывают
влияние неценовые факторы. Их действие приводит к смещению кривой AD вправо или
влево.

К неценовым факторам совокупного спроса
относятся:

• предложение денег М и скорость их обращения V
(что следует из уравнения количественной теории денег);

• факторы, влияющие на потребительские расходы
домохозяйств: благосостояние потребителей, налоги, ожидания;

• факторы, воздействующие на инвестиционные
расходы фирм: процентные ставки, льготное кредитование, возможности получения
субсидий;

• государственная политика, определяющая
государственные расходы;

• условия на внешних рынках, влияющие на чистый
экспорт: колебания курсов валют, цен на мировом рынке.

Изменения совокупного спроса отражены на рис.
1.1. Сдвиг прямой AD вправо отражает увеличение совокупного спроса, а влево –
уменьшение.

Рис. 1.1. Кривая совокупного предложения

Совокупное предложение (AS – aggregate supply) –
вся конечная продукция (в стоимостном выражении) произведенная (предложенная) в
обществе. Совокупное предложение ВНП (ВВП) – общее количество товаров и услуг,
произведенных в экономике в стоимостном выражении.

Кривая совокупного предложения показывает
зависимость общего объема предложения от общего уровня цен в экономике.

Форма кривой предложения трактуется по разному в
классической и кейнсианской экономических школах. В классической модели
экономика рассматривается в долгосрочном периоде. Это период, в течение
которого номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная
ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются достаточно
сильно, являются гибкими. Реальные величины (объем выпуска продукции, уровень
занятости, реальная ставка процента) меняются медленно и принимаются за
постоянные. Экономика функционирует на полную мощность при полной занятости
средств производства и ресурсов труда.

Прогнозирования являются стержнем любой торговой
системы.

Кривая совокупного предложения AS выглядит как
вертикальная линия, отражая тот факт, что в этих условиях невозможно достичь
дальнейшего увеличения объема производства, даже если это стимулируется
увеличением совокупного спроса. Его рост в данном случае вызывает инфляцию, но
не рост ВНП или занятости. Классическая кривая А S характеризует естественный
(потенциальный) объем производства (ВНП), т.е. уровень ВНП при естественном
уровне безработицы или максимально высокий уровень ВНП, который может быть
создан при имеющихся в обществе технологиях, трудовых и природных ресурсах без
роста темпов инфляции.

Кривая совокупного предложения может
передвигаться влево и вправо в зависимости от развития производственного
потенциала, производительности, технологии производства, т.е. тех факторов,
которые влияют на движение естественного уровня ВНП.

Кривая совокупного предложения АS показывает,
какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями
при разных значениях общего уровня цен в экономике (рис.3).

Поведение экономики в долгосрочном периоде
описывает классическая модель. Анализ совокупного предложения строится, исходя
из следующих условий:

– объем выпуска зависит только
от количества фактов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит
от уровня цен;

изменение в факторах
производства происходят медленно;

экономика функционирует в
условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска
равен потенциальному;

цены и номинальная заработная
плата гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая АS в этих условиях
вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов производства (LRАS
– кривая АS в долгосрочном периоде). Любые колебания совокупного спроса
отражаются лишь на уровне цен (рис. 1.2).

С классической точки зрения кривая совокупного
предложения имеет вид вертикальной прямой и является единственным фактором,
определяющим реальный объем производства. Нисходящая кривая совокупного спроса
стабильна и определяет лишь уровень цен.

Рис. 1.2. Влияние колебаний
совокупного спроса на уровень цен.

«Предложение» означает желание производителей
произвести и продать определенные товары и услуги.

Величина предложения – это количество товара и
услуг, которое предъявляется к продаже по какой-либо определенной цене в
течение определенного времени.

Например, мы можем сказать, что величина
предложения товара X по цене Y составляет 1000 штук в неделю.

Согласно закону предложения, между ценой и
величиной предложения существует прямая связь, т.е. величина предложения больше
при высоких ценах и меньше при низких.

Если спрос на данный товар увеличивается, он
становится более редким, и его цена повышается. Поэтому его производство
становится более выгодным. Величина предложения увеличивается, потому что
растущие прибыли будут стимулировать рост производства. Более высокие цены и
прибыли будут привлекать в эту отрасль и другие фирмы.

При падении спроса цена на товар снизится, и это
будет означать, что по существующей на рынке цене этот товар в избытке. Фирмы
будут вынуждены сбросить цены, чтобы избавиться от излишков. При сниженных
ценах производство станет менее выгодным, поэтому фирма сократит выпуск этого
товара, и его предложение уменьшится. Падение цены может привести к тому, что
менее эффективно работающие фирмы будут вынуждены уйти из отрасли.

Закон предложения показывает, что производители
хотят изготовить и предложить к продаже большее количество своего продукта по
высокой цене, чем они хотели бы это делать по низкой цене.

Кривая предложения

Закон предложения в графическом изображении
представляется в виде нижеследующей кривой (рис. 1.3).
Техника построения графика такая же, как и описанная выше, но, разумеется,
количественные данные и возникающие между ними связи иные. Из рис. 4 видим, что
кривая предложения восходящая. Это означает, что между манатом и величиной
предложения прямая связь.

Рис. 1.3. Кривая совокупного предложения AS
любого товара

Форма кривой предложения определяется
стремлением производителя к максимальной прибыли. Это допущение помогает
понять, почему кривая предложения направлена вверх слева направо, т.е. почему
производители готовы предложить больше продукта при более высоких ценах.

Кейнсианская модель совокупного предложения

Противоположную точку зрения представляет
кейнсианство, согласно которому цены на продукты и ставки заработной платы с
трудом поддаются снижению, в результате чего создается ситуация, графически
описанная горизонтальной кривой совокупного предложения. Кроме того, совокупный
спрос подвержен периодическим изменениям, вызванным изменениями детерминант
совокупного спроса.

Горизонтальная кривая совокупного предложения
(до уровня производства при полной занятости). Негибкость цен и ставок
заработной платы в сторону понижения, воплощается в горизонтальной кривой
совокупного предложения, как показано на рис. 1.3. Здесь сокращение реального
объема производства никак не влияет на уровень цен. И наоборот, увеличение
реального объема производства тоже никак не отразится на уровне цен. Поэтому
кривая совокупного предложения идет вправо от нулевого реального объема
производства до объема производства при полной занятости. Сразу же по
достижении уровня полной занятости кривая совокупного предложения на этой
упрощенной схеме становится вертикальной, как показано пунктирной вертикальной
линией, идущей вверх нa горизонтальной кривой совокупного предложения.

Нестабильный совокупный спрос. Приверженцы
кейнсианской теории считают, что совокупный спрос не остается постоянным в
разные периоды времени, даже если не меняется предложение денег. В частности,
инвестиционный компонент совокупного спроса колеблется, изменяя положение
кривой совокупного спроса. Предположим, что совокупный спрос на рис. 1.4 с AD2
до AD1. Это отразится только на реальном объеме производства и занятости,
поскольку реальный объем производства уменьшится, а уровень цен останется
неизменным – Р’₁. Более того, кейнсианцы полагают, что если не
произойдет мощного компенсирующего увеличения совокупного спроса, реальный
объем производства может остаться на уровне Р’₁, который находится
ниже Р’₂ – уровня производства при полной занятости. В подобных
условиях избежать потерь, вызванных спадом или депрессией, позволит лишь
энергичная макроэкономическая политика правительства, направленная на
управление совокупным спросом.

Кейнсианство и монетаризм

К настоящему времени классическая экономическая
теория прибрела современные формы. Одна из них – монетаризм, согласно которому
рынки характеризуются высоким уровнем конкуренции и именно конкурентность
рыночной системы придает экономике высокую степень макроэкономической
стабильности. Как и классическая экономическая теория, монетаризм утверждает,
что порождаемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы
служит причиной колебаний совокупного спроса, которые приводят к изменению
скорее цен на продукты и ресурсы, чем объема производства и уровня занятости.
Таким образом, рыночная система обеспечивает значительную макроэкономическую
стабильность, если не осуществляется государственное вмешательство в экономику.

Проблема, с точки зрения монетаристов, состоит в
том, что закон о минимальной ставке заработной платы, законодательная
деятельность в интересах профсоюзов, поддержание цен на сельскохозяйственную
продукцию, монопольное законодательство в интересах бизнеса и другие
мероприятия правительства приводят к тому, что цены и ставки заработной платы
утрачивают присущую им гибкость в сторону понижения. Система свободного рынка
способна обеспечить значительную макроэкономическую стабильность, но
государственное вмешательство вопреки его благим намерениям подрывает эту
способность. Более того, монетаристы считают, что неуклюжие и ошибочные попытки
государства стабилизировать экономику с помощью дискреционной фискальной и
кредитно-денежной политики порождают нестабильность системы, а именно деловой
цикл.

Учитывая сказанное, неудивительно, что
монетаристы выступают ярыми сторонниками принципа невмешательства, или
свободного рынка. Государственное управление расценивается как бюрократическое,
неэффективное, вредное для частной инициативы и зачастую содержащее
политические ошибки, которые подрывают устойчивость экономики. Более того,
централизованное государственное управление неизбежно подавляет свободу
личности. Государственный сектор должен быть как можно меньше.

Таким образом, взгляды кейнсианцев и
монетаристов на частный и государственный секторы почти диаметрально
противоположны.

С точки зрения кейнсианцев, нестабильность
экономики обусловлена нестабильностью частных инвестиций. Государство играет
положительную роль, применяя соответствующие стабилизационные меры.

С точки зрения монетаристов, государство
оказывает вредное влияние на экономику. Оно порождает косность, которая
ослабляет стабилизирующую способность рыночной системы; государство к тому же
проводит фискальные и кредитно-денежные мероприятия, которые, хотя и диктуются благими
намерениями, усиливают ту самую нестабильность, для борьбы с которой
предназначены.

Рис. 1.4. Монетаризм, кейнсианство и модель
совокупного спроса – совокупного предложения

Расхождение во взглядах на кривую совокупного
предложения имеет прямое отношение к стабилизационной политике.

С точки зрения монетаристов изменение
совокупного спроса влияет преимущественно на уровень цен и оказывает слабое
воздействие на реальный ВВП. Этот вывод следует из предположения, что если бы
ФРС придерживалась монетаристского правила, то производство в экономике все
время находилось бы на уровне почти полной или полной занятости. Если же те,
кто отвечает за проведение политики, пытаются использовать стабилизационные
меры для увеличения реального объема производства и уровня занятости, их усилия
оказываются по большей части бесплодными. В результате смещения совокупного
спроса от AD₁ до AD₂ на рис. 1.4 а мы получаем весьма
умеренный рост реального объема производства (от Q₁ до Q₂),
но весьма значительный рост уровня цен (от Р₁ до Р₂). За
очень скромное увеличение объема производства и уровня занятности экономика
платит высокую «цену» в виде инфляции.

Кейнсианская концепция (рис. 1.4 б) представляет
кривую совокупного предложения относительно пологой. Это предполагает, что
изменение совокупного спроса вызовет значительные изменения реального объема
производства и слабо повлияет на уровень цен.

В отличие от монетаристов кейнсианцы считают,
что стимулирующая политика оказывает значительное воздействие на производство и
занятость и слабо влияет на уровень цен. Данный вывод следует из предположения,
что в силу своей внутренней нестабильности экономика частного
предпринимательства порой далеко не полностью использует свой производственный
потенциал. Поэтому расширение совокупного спроса от AD₁‘ до AD₂‘,
как показано на рис. 1.4 б, вызовет существенное увеличение реального объема
производства (от Q₁‘ до Q₂‘), но повлечет за собой лишь
небольшой рост уровня цен (от Р₁‘ до P₂‘). С позиции
кейнсианцев, когда производственные возможности экономики используются не
полностью, можно получить значительный прирост реального объема производства и
занятости лишь с небольшими инфляционными издержками.

Кривая совокупного предложения в краткосрочном
периоде, изменение цен и реального ВВП на различных участках краткосрочной
кривой совокупного предложения

Кейнсианская модель рассматривает экономику в
краткосрочном периоде. Это такой период (длительностью от одного до трех лет),
который необходим для выравнивания цен на конечную продукцию и факторы
производства. В течение этого периода предприниматели могут получать прибыль в
результате превышения цен на конечную продукцию при отставании цен на факторы
производства, прежде всего, на рабочую силу. В краткосрочном периоде
номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка
процента) рассматриваются как жесткие. Реальные величины (объем выпуска,
уровень занятости) – как гибкие. Эта модель исходит из неполной занятости
экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения AS либо
горизонтальна, либо имеет восходящий характер. Горизонтальный отрезок прямой
отражает состояние глубокого спада в экономике, недоиспользования
производственных и трудовых ресурсов. Расширение производства в такой ситуации
не сопровождается повышением издержек производства и цен на ресурсы и готовую
продукцию. Восходящий отрезок кривой совокупного предложения отражает такую
ситуацию, когда рост объема национального производства сопровождается некоторым
увеличением цен. Это может происходить из-за неравномерности развития отдельных
отраслей, использования для расширения производства менее эффективных ресурсов,
что повышает уровень издержек и цен на конечную продукцию в условиях ее роста.

И классическая и кейнсианская концепции
описывают воспроизводственные ситуации, которые вполне возможны в реальной
действительности. Поэтому три формы кривой предложения принято объединять в
одну линию, имеющую три отрезка: кейнсианский (горизонтальный), промежуточный
(восходящий) и классический (вертикальный) (рис. 1.5).

Пересечение кривых совокупного спроса AD и
совокупного предложения AS дает точку (Е) общего экономического равновесия.
Условия этого равновесия будут различны в зависимости от того, на каком отрезке
кривая совокупного предложения AS пересекается с кривой совокупного спроса AD.

Пересечение кривой AD и кривой AS на
краткосрочном участке означает, что экономика находится в краткосрочном
равновесии, при котором уровень цен на конечную продукцию и реальный
национальный продукт устанавливаются на основе равенства совокупного спроса и
совокупного предложения (рис. 1.6).

Рис. 1.5. Кривая совокупного спроса

Равновесие в этом случае достигается в
результате постоянных колебаний спроса и предложения. Если спрос AD превышает
предложение AS, то для достижения равновесного состояния необходимо либо при
неизменных объемах производства повысить цены, либо расширить выпуск продукции.
Если предложение AS превышает спрос AD, то следует либо сократить производство,
либо понизить цены.

Рис. 1.6. Равенство совокупного Рис. 1.7. График
долгосрочного равновесия спроса и совокупного предложения

Состояние экономики, которое возникает при
пересечении трех кривых: кривой совокупного спроса (AD), краткосрочной кривой
совокупного предложения (AS) и долгосрочной кривой совокупного предложения
(LAS), является долгосрочным равновесием. На графике 1.7 это точка Е₀.
Долгосрочное равновесие характеризуется тем, что:

цены на факторы производства равны ценам на
конечную продукцию и услуги, о чем свидетельствует пересечение в точке Е₀
краткосрочной кривой совокупного предложения AS 1 и долгосрочной кривой
предложения LAS.

Общие планируемые расходы равны естественному
уровню реального объема производства. Об этом свидетельствует пересечение
кривой совокупного спроса AD 1 и долгосрочной кривой совокупного предложения
LAS.

Совокупный спрос равен совокупному предложению,
что следует из пересечения в точке Е 0 кривых совокупного спроса AD₁
и краткосрочной кривой совокупного предложения AS₁.

Допустим, что в результате действия какого-либо
неценового фактора (например, увеличения предложения денег со стороны ЦБ)
произошло увеличение совокупного спроса, и кривая совокупного спроса сдвинулась
от положения AD₁ до положения AD₂. Это означает, что цены
установятся на более высоком уровне, а экономическая система будет находиться в
состоянии краткосрочного равновесия в точке Е₁. В этой точке
реальный объем выпуска продукта превысит естественный (потенциальный), цены
вырастут, а безработица будет ниже естественного уровня. В результате ожидаемый
уровень цен на ресурсы будет расти, что вызовет увеличение издержек и снижение
совокупного предложения от AS₁ до AS₂, и соответственно,
смещение кривой AS₁ до положения AS₂. В точке пересечения
Е₂ кривых AS₂ и AD₂ снова установится
равновесие, но оно будет краткосрочным, поскольку цены на факторы производства
не совпадают на с ценами на конечную продукцию. Дальнейший рост цен на факторы
производства приведет экономику в точку Е₃. Состояние экономики в
этой точке характеризуется сокращением объема выпуска продукта до естественного
уровня и увеличением безработицы (также до ее естественного уровня).
Экономическая система возвратится к исходному состоянию (долгосрочного
равновесия), но уже при более высоком уровне цен.

Проблема, связанная с формой кривой совокупного
предложения и установлением макроэкономического равновесия имеет не только
теоретическое, но и важное практическое значение. Решается вопрос, является ли
рыночная система саморегулирующейся, или для достижения равновесия следует
стимулировать совокупный спрос.

Из классической (неоклассической) модели
следует, что благодаря гибкости ставки номинальной заработной платы и ставки
процента рыночный механизм автоматически постоянно направляет экономику к
состоянию общего экономического равновесия и полной занятости. Нарушение
равновесия (безработица или кризис производства) возможно только как временное
явление, связанное с отклонением цен от своих равновесных значений. Сдвиги
кривой совокупного предложения АS возможны лишь при изменении технологии или
величиины применяемых факторов производства. При отсутствии таких изменений
кривая AS в долгосрочном периоде фиксирована на уровне потенциального продукта,
а колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен. Изменение
количества денег, находящихся в обращении, влияют только на номинальные
параметры экономики, не затрагивая их реальных значений. Из этого следует, что
государству нет необходимости вмешиваться в действие хозяйственного механизма.

В кейнсианской теории основные положения
неоклассики подвергнуты критике. В отличие от неоклассической теории,
рассматривающей хозяйство, соответствующее условиям совершенной конкуренции,
кейнсианцы указывают на наличие многих несовершенств в рыночном механизме. Это
наличие в экономике монополий, неопределенность значений экономических
параметров, определяющих решения хозяйствующих субъектов, административное
регулирование цен и пр. Зарплата, цены, ставка процента не являются настолько
гибкими, как это представляет неоклассическая теория.

Детерминанты предложения. Неценовые факторы
совокупного предложения

Цена – основная детерминанта величины
предложения любого продукта. Однако существуют другие (условно назовем их
неценовые) детерминанты, или факторы, влияющие на величину предложения. Если
одна из неценовых детерминант в действительности претерпевает изменения,
положение кривой предложения будет меняться.

К другим детерминантам предложения относятся:

Цены на ресурсы. Величина предложения фирмы
основывается на издержках производства. Здесь действует следующая
закономерность, снижение цеп на ресурсы снижает издержки производства и
увеличивает предложение, т.е. переместит кривую предложения вправо. И наоборот,
повышение цен на ресурсы увеличит издержки производства и сократит предложение,
т.е. сместит кривую предложения влево.

Технология. Совершенствование технологии
означает, что можно более эффективно произвести единицу продукции, т.е. с
меньшей затратой ресурсов.

Налоги и дотации. Предприятия рассматривают
большинство налогов как издержки производства. Поэтому повышение налогов,
скажем, на продажи или на собственность увеличивает издержки производства и
сокращает предложение. Напротив, дотации считаются «налогом наоборот». Когда
государство субсидирует производство какого-либо товара, то оно фактически
снижает издержки и увеличивает его предложение.

Цены на другие товары. Изменения цен на другие
товары также способны сместить кривую предложения продукта. Снижение цены на
пшеницу может побудить фермера выращивать и предлагать к продаже больше
кукурузы по каждой из возможных цен. И напротив, повышение цены на пшеницу
может заставить фермеров сократить производство и предложение кукурузы. Фирма,
выпускающая спортивные товары, может сократить предложение баскетбольных мячей,
когда повышается цена на футбольные.

Ожидания. Ожидания изменений цены продукта в
будущем также могут повлиять на желание производителя поставлять продукт на
рынок в настоящее время. Например, ожидание существенного повышения цен на
продукцию автомобильной фирмы способно побудить фирмы увеличить
производственные мощности и тем самым вызвать увеличение предложения.

Число продавцов. При данном объеме производства
каждой фирмы, чем большее число поставщиков, тем больше рыночное предложение.
По мере вступления в отрасль большего количества фирм кривая предложения станет
смещаться вправо. Чем меньшее в отрасли количество фирм, тем меньше оказывается
рыночное предложение. Это означает, что по мере выхода фирм из отрасли кривая
предложения будет смещаться влево.

Изменение в предложении выражается в смещении
кривой предложения: увеличение предложения смещает кривую вправо, уменьшение
предложения смещает ее влево.

Причиной изменения предложения служит изменение
одной или более детерминант предложения. Напротив, изменение величины
предложения означает передвижение с одной точки на другую точку на постоянной
кривой предложения. Причиной такого передвижения является изменение цены на
рассматриваемый продукт.

Равновесная цена в рыночной экономике. Изменение
спроса и предложения.

Чтобы выяснить, как же рынок определяет цену
продуктами количество, которое реально покупается и продается, необходимо
свести вместе кривые спроса и предложения на одной диаграмме. В этом случае они
пересекутся только в одной точке, которая представляет собой рыночную, или
равновесную, цену. При этой цене величина спроса равна величине предложения.

График (рис. 1.8) показывает, что при
пересечении кривых предложения и спроса равновесная цена будет в точке А.

Только при этой цене (в точке А) произведенное
количество продукта равно тому количеству, которое потребители желают и в
состоянии купить. В точке пересечения А величина предложения и величина спроса
уравновешиваются. Эта цена называется равновесной. Равновесная, или рыночная,
цена устанавливается постепенно. Способность конкурентных сил устанавливать
цену на уровне, на котором решения о продаже и куше синхронизируются,
называется уравновешивающей функцией цен.

Рис. 1.8. Равновесная цена

Рыночное равновесие – это компромисс между
продавцами и покупателями. Оно достигается через механизмы равновесной цены.

Цена равновесия – это точка, в которой интересы
покупателя и продавца совпадают.

Все, кто согласен платить цену равновесия, могут
получить данный товар на рынке. Это и есть платежеспособный спрос.

Если рыночная цена выше цены равновесия, то это
означает избыток товара на рынке, так как интересы продавца ставятся выше
интересов покупателя, а снижение ниже цены равновесия приводит к возникновению
дефицита, так как продавцам невыгодно выносить товары на рынок.

Если бы эти конкурентные цены автоматически не
согласовывали друг с другом решения о предложении и спросе, то понадобилась бы
какая-то форма административного контроля со стороны правительства, чтобы
устранять или регулировать нехватки или избытки, которые в противном случае
могли бы возникать.

Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос:

благосостояние потребителей;

налоги;

субсидии;

колебания валютных курсов и т.д., все, что
воздействует на потребительские расходы.

Уравнение количественной теории денег также дает
два неценовых фактора совокупного спроса: предложение денег М и скорость их
обращения Y.

а) б)

Рис. 1.9. Изменение совокупного спроса при
изменении неценовых факторов

Изменение неценовых факторов отражается сдвигом
кривой АD. Например, увеличение предложения денег (или скорости их обращения) и
соответствующий рост платежеспособного спроса в экономике отразится сдвигом
кривой АD вправо (рис. 1.9 а), а снижение спроса на нефть и соответствующее
снижение экспорта отразится графически сдвигом АD влево (рис. 1.10 б).

. Модель экономического роста Солоу

Модель экономического роста Солоу:

основные предпосылки модели, влияние запаса
капитала на экономический ост;

золотое правило накопления как критерий
максимизации уровня потребления, влияние прироста населения на экономический
рост, влияние технического прогресса на экономический рост, выводы модели
Солоу)

Модель Солоу позволяет оценивать разные варианты
экономической политики государства, ее влияние на уровень жизни,
прогнозировать, какая часть произведенного продукта должна потребляться
сегодня, а какая его часть должна сберегаться для увеличения потребления в
будущем. Поскольку сбережения равны инвестициям, то именно они определяют объём
капитала, которым экономика будет располагать в будущем.

В модели показаны, как рост запасов капитала,
рабочей силы и улучшение технологии воздействуют на объём производства, а
следовательно, на темпы экономического роста национального дохода во времени.

Накопление капитала

В своей модели Р. Солоу исходит из классической
предпосылки теории рыночного равновесия, что спрос на товары предъявляется со
стороны:

потребителей;

инвесторов.

Другими словами, продукция, произведенная каждым
рабочим, делится между потреблением, приходящимся на одного рабочего, и
инвестициями в расчете на одного рабочего:

= c i.

Это уравнение сходно с тождеством национальных
счетов.

Модель Солоу предполагает, что функция
потребления принимает простую форму:

С = (1 – S) Y,

где s – (норма сбережений) принимает значения от
0 до 1. Эта функция означает, что потребление пропорционально доходу. Каждый
год часть дохода Y потребляется (1 – s) и часть сберегается (s).

Роль такой трактовки потребления выяснится, если
мы заменим в тождестве национальных счетов величину c (потребление) на (1 – s)
y, тогда оно будет иметь следующий вид:

= (1-S) Y I.

После преобразования получим:

= sy.

Это уравнение показывает, что I (инвестиции),
как и потребление, пропорциональны доходу. Если инвестиции равны сбережениям,
то норма сбережений (s) показывает, какая часть произведенной продукции
направляется на капитальные вложения.

Представив модель Солоу как функцию производства
и как функцию потребления, можно проанализировать, как накопление капитала
обеспечивает экономический рост страны. Общая величина капитала в национальной
экономике может изменяться по двум причинам:

) инвестиции приводят к росту объемов капитала;

) часть капитала изнашивается, то есть
амортизируется, что приводит к его уменьшению.

Для того, чтобы понять, как изменяется объем
капитала, необходимо выявить факторы, определяющие величину инвестиций и
амортизации.

Инвестиции (i) в расчете на одного работника,
занятого в отраслях национальной экономики, являются частью валового
внутреннего продукта, приходящегося на одного работника (sу). Заменив (y)
выражением производственной функции y = f(k), представим инвестиции на одного
работника как функцию от капиталовооруженности национальной экономики:

= sf (k).

Из данного уравнения следует, что чем выше
уровень капиталовооруженности k, тем выше объём производства f(k) и больше
инвестиций i.

На рис. 2.1 показано, как норма сбережений
определяет разделение продукта на потребление и инвестиции для каждого из
значений k.

Чтобы учесть в прогнозной модели фактор
амортизации, предположим, что ежегодно выбывает определенная доля капитала (q –
норма выбытия). Например, если капитал эксплуатируется в среднем 25 лет при
норме выбытия 5 % в год, то q = 0,05. Таким образом, количество капитала, которое
выбывает каждый год, составляет qk. Ежегодно выбывает определенная
фиксированная часть капитала, поэтому выбытие пропорционально запасам капитала.

Рис. 2.1. Производство, потребление, инвестиции

Влияние инвестиций и выбытия на запасы капитала
можно выразить с помощью следующего уравнения: изменение запасов капитала =
инвестиции – выбытие;

_k
= i – q_k,

где D_k есть изменение запасов
капитала, приходящихся на одного работника за год.

Поскольку инвестиции равны сбережениям,
изменение запасов капитала может быть записано так:

_k
= s_f(k) – q_k.

На рисунке инвестиции и выбытие показаны для
различных уровней капиталовооруженности k.

Чем выше капиталовооруженность, тем больше объём
производства и инвестиций, приходящихся на одного работника. Однако, чем больше
объем капитала, тем больше и величина выбытия. На этом рис. 2.2 показано, что
существует единственный уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции
равны величине износа. Если в экономике достигнут именно такой уровень, то он
не будет меняться во времени, поскольку две действующие на него силы
(инвестиции и выбытие) точно сбалансированы. Таким образом, при данном уровне
капиталовооруженности Dk = 0. Назовем эту ситуацию состоянием устойчивой
капиталовооруженности и обозначим его k*.

Устойчивый уровень капиталовооруженности
соответствует равновесию экономики в долгосрочном плане. Независимо от
первоначального объема капитала, с которым экономика начинает развиваться, она
затем достигает устойчивого состояния.

Предположим, что запасы капитала ниже
устойчивого уровня, как это имеет место в точке k₁ на рис. 3.2. В
этом случае инвестиции превышают выбытие. Таким образом, капиталовооруженность
увеличивается и будет расти вместе с производством до тех пор, пока не приблизится
к устойчивому уровню k*.

Аналогично предположим, что запасы капитала в
начальном состоянии превышают k*, например, в точке k₂. В этом
случае инвестиции меньше, чем выбытие – капитал выбывает быстрее, чем
добавляется. Таким образом, капиталовооруженность будет сокращаться, опять
приближаясь к устойчивому уровню.

Рис. 2.2. Взаимосвязь инвестиций, амортизации и
уровня капиталовооруженности в национальной экономике

Рассмотрим применение модели Солоу на конкретном
примере из истории мировой экономики. Для Азербайджана этот подход интересен,
так как предстоит восстановление экономики Карабаха после его освобождения от
армянской оккупации.

В 1945 г. экономика Японии и Германии находилась
в состоянии полного краха, до 60 % основных фондов были разрушены. Однако всего
через 30 лет оба эти государства становятся самыми высокоразвитыми странами
мира. В Японии в период с 1948 по 1972 гг. производство на душу населения росло
на 8,3 % в год, в Германии – на 5,7 %. В США в это же время темпы прироста
составили 2,5 %.

С точки зрения модели Солоу устойчивое состояние
экономики Японии и Германии (k*) было нарушено, война разрушила имеющиеся
объемы капитала, и они опустились до точки (k₁). Уровень
производства снизился, но, поскольку норма сбережения (доля BHП, идущая на
сбережения и инвестиции) осталась постоянной, экономика этих стран постепенно
вернулась к прежнему устойчивому состоянию. Для этого потребовался период
быстрого экономического роста. Ускоренный рост происходит из-за того, что при
низком уровне капиталовооруженности инвестиции превышают выбытие и, таким
образом, производство растет, поскольку инвестициями обеспечивается большее
количество нового капитала, чем его выбывает. Уничтожение основных фондов
Японии и Германии привели к резкому снижению объемов выпуска, но затем
последовал инвестиционный бум, который многие экономисты назвали “экономическим
чудом”, но он полностью соответствовал предсказаниям модели Солоу.

Изменения нормы сбережений

Рассмотрим, что происходит в национальной
экономике, когда возрастает норма сбережений.

На рис. 2.3 представлены последствия такого
изменения. Предположим, что национальная экономика начинает развиваться,
находясь в устойчивом состоянии при норме сбережений s₁ и запасах
капитала k₁. Норма сбережений затем возрастает до s₂,
вызывая соответствующий сдвиг вверх кривой sf(k). При начальном уровне
сбережений s₁ и начальных запасах капитала k₁* инвестиции
как раз компенсируют выбытие капитала. Сразу после повышения нормы сбережений
инвестиции увеличиваются, но запас капитала и, следовательно, выбытие остаются
пока неизменными, в результате складывается ситуация, когда инвестиции превышают
выбытие. Капитал будет постепенно расти до тех пор, пока экономика не достигнет
нового устойчивого состояния k₂ с большей капиталовооруженностью и
более высокой производительностью труда, чем в прежнем состоянии.

Рис. 2.3. Рост нормы сбережений и запасов
капитала

Модель Солоу показывает, что норма сбережений
является ключевой детерминантой величины устойчивого роста
капиталовооруженности. При прочих равных условиях более высокая норма
сбережений обеспечивает национальной экономике преимущество на мировом
финансовом рынке, гарантирует больший объем инвестиций, следовательно, более
высокий уровень производства. Поэтому страны с высоким уровнем душевого дохода
и высокой нормой сбережения имеют стабильные и высокие темпы экономического
роста. Однако увеличение нормы сбережений обеспечивает рост только до тех пор,
пока национальная экономика не достигнет нового устойчивого состояния (k₂).

Рост населения

Для того, чтобы объяснить непрерывный
экономический рост, который наблюдается в большинстве стран мира, нужно
расширить модель Солоу и включить в нее еще один источник экономического роста
– рост населения.

Каким образом рост населения влияет на
устойчивое состояние? Для ответа на этот вопрос необходимо обсудить, как рост
населения (наряду с инвестициями и выбытием капитала) влияет на
капиталовооруженность труда. Как отмечалось раньше, инвестиции увеличивают
запас капитала, а выбытие его уменьшает. Но теперь появилась новая сила,
влияющая на количество капитала, – рост численности трудовых ресурсов, занятых
в отраслях национальной экономики, – которая ведет к сокращению
капиталовооруженности каждого из них.

Последствие роста населения

Рост населения дополняет исходную модель Солоу
по трем направлениям.

Во-первых, он позволяет приблизиться к
объяснению причин экономического роста. В устойчивом состоянии экономики при
растущем населении капитал и выпуск продукции на одного работника остаются
неизменными, но поскольку количество работников растет с темпом (n), то капитал
и объём производства тоже должны расти с темпом (n). Следовательно, рост
населения не может обеспечить длительного роста уровня жизни, поскольку объём
производства в расчете на одного работника в устойчивом состоянии остается
постоянным. Однако рост населения может объяснить непрерывный рост валового
выпуска продукции.

Во-вторых, рост населения позволяет дать
дополнительное объяснение того, почему некоторые страны богаты, а другие бедны.

В-третьих, рост населения влияет на накопление
капитала.

Рис. 2.4. Влияние роста населения на
экономический рост

На рис. 2.4 показано, что увеличение темпа
прироста населения с n₁ до n₂ (например, в 1991 году в
Китае проживало 1.156.036 млн. человек при темпах прироста 1,4 процента,
следовательно, n = 0,014; в 2000 году численность населения Китая составит
1.317.881 млн. чел.) уменьшает капиталовооруженность устойчивого состояния с k₁*
до k₂*. Поскольку k* уменьшается, а y*(объем производства) = f(k*),
постольку y* тоже снижается. Так модель Солоу предсказывает, что страны с более
высокими темпами роста населения будут иметь более низкий уровень ВНП на душу
населения.

Рассмотрим, что происходит с внутренним
потреблением при росте населения. Из рис 2.1 мы знаем, что потребление на
одного работника равно c = y – i. Поскольку устойчивый объём производства есть
f(k*), а инвестиции устойчивого состояния – это (q n)k*, то устойчивый
уровень потребления можно определить как

* = f(k*) – (q n)k*

Анализ динамики выпуска продукции на душу
населения показывает, что в странах с высокими темпами роста населения (Китай,
Индия, страны Центральной Азии, африканские страны) обычно наблюдаются низкие
темпы роста доходов на человека, а следовательно, внутренний рынок обладает
низкой емкостью, возможности использовать фактор масштаба производства для
экономического роста ограничены.

Технологический прогресс

Следующий параметр, который влияет на
экономический рост мировой экономики, – это технологический прогресс.

Таблица 2.1. Параметры устойчивого роста в
модели Солоу с учетом технологического прогресса

Анализ экономического роста происходит по той же
схеме, что и в случае с ростом населения.

= sf(k) -(q n g)k.

В этом тождестве появляется новый элемент g –
темп технологического прогресса. Если g величина достаточно большая, то общее
количество единиц труда с постоянной эффекти-вностью растет быстро, а прирост
капитала на такую единицу труда сравнительно мал и может стать отрицательным.

Рис. 2.5. Влияние технологического прогресса на
экономический рост

Технологический прогресс по-разному влияет на
экономический рост. Развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, как
правило, имеют на мировом рынке доступ к инвестиционным товарам, которые в
промышленно развитых странах находятся на заключительных стадиях жизненного
цикла.

В основе сдвигов в отраслевой структуре
национального хозяйства лежит цикличность рынков: их возникновение, развитие и
упадок. “Жизненный цикл” отрасли определяется механизмами и динамикой
перераспределения капиталов и рабочей силы.

“Жизненные циклы“ и смена поколений технологии
воздействуют на отраслевую структуру по двум направлениям.

Первое – новая технология, воплощенная в новой
продукции, ранее не существовавшей на мировом рынке, становится основой для
организации новой отрасли. В этом случае новое производство привлекает
материальные, денежные, трудовые ресурсы, создаются новые мощности, оборудуются
новые рабочие места. Новое производство “обрастает”
производственно-техническими и сбытовыми связями, умножая спрос со стороны
сопряженных отраслей самим своим появлением и ростом.

Второе – частичная или полная смена
технологической основы отрасли ведется с целью улучшить качественные
характеристики изделий, уже имеющихся на рынке. Главная задача – снизить
издержки: добиться экономии сырья, энергии, замены живого труда работой машин.
В этом случае техническое обновление отрасли обычно требует капиталовложений для
замены оборудования и относительно уменьшает потребности в продукции
сопряженных отраслей или в трудовых ресурсах вплоть до их вытеснения. В
реальной экономике оба направления обычно сосуществуют одновременно.

Понятие ”техническое обновление” в широком смысле
– это не единичное изобретение и не единичное нововведение, а массовые
нововведения на базе качественного изменения отраслевой технологии. Важно,
чтобы распространение технологии открывало новые рынки, стимулировало
экономическое развитие и порождало новые социальные и экономические силы.
Рыночный механизм ведет отбор вариантов технологий по признаку рентабельности
при каждом данном соотношении издержек производства и сбыта.

Влияние технологического прогресса на прирост
ВНП можно определить по данным таблицы 2.2 [3].

Таблица 2.2.
Источники роста экономики США

Выводы

Современная политика экономически развитых
государств в последние годы сводится к преодолению последствий кризиса и
стабилизации экономики.

Основные экономические взгляды сводятся к
анализу схемам применения различных макроэкономических теорий, в частности
классической, кейнсианской др. Как выше отмечалось, классическая экономическая
теория основывается на предпосылке полной занятости, которая не наблюдается,
является нормой рыночной экономики и предусматривает политику невмешательства правительства
в реформы и экономическое развитие.

Отличную точку зрения представляет кейнсианство,
согласно которому совокупный спрос подвержен периодическим изменениям,
вызванным изменениями детерминант совокупного спроса. Повторяющиеся
экономические спады или депрессии, сопровождающиеся массовой безработицей,
характерной именно для капитализма, основанного на принципе невмешательства, то
есть для капитализма свободного предпринимательства, и избежать потерь,
связанных с незанятостью ресурсов, позволяет лишь активная политика
правительства.

Совершенно иной взгляд на экономическое развитие
представлен экономической моделью Солоу (модель экономического роста), которая
представляется как разновидность неоклассической модели, в которой делается
акцент на роли технического прогресса в определении темпов роста.

Модель экономического развитие Солоу
представляет собой модель, в которой учитывается рост суммарного ВВП,
связанного с ростом населения, техническим прогрессом и инвестициями. В данной
модели также предполагается учет динамики развития, наличие полной занятости и
неизменный эффект масштаба. Увеличение инвестиций может временно ускорить рост,
но с повышением капиталоемкости возросшую долю валового продукта придется
инвестировать на “перевооружение” возросшей рабочей силы; при этом
капиталоемкость стремится к конечному пределу. Уменьшение инвестиций замедляет
рост, но капиталоемкость снижается до нижнего предела, который всегда
положителен при положительных инвестициях.

Использованная литература

1. Новикова Е.В. Экономическая
теория Ч.1. Учебно-методический комплекс: – Режим доступа:
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook001/book/index/index.html?go=part-019*page.htm

.
http://www.market-pages.ru/makroec/36.html

. Макконнелл К.Р., Брю С.Л.
Экономикс. – Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika/e016/toc.htm

. Шкуропат, А.В. Мировая экономика
[Электронный ресурс]: учебное пособие / А.В. Шкуропат, М.В.Терский; под ред.
Л.И. Александрова. – Режим доступа:
http://abc.vvsu.ru/Books/l_mirekon1/page0024.asp.