Утверждение результатов диссертационных исследований и Что такое утверждение результатов исследований в диссертации и магистерской диссертации

Апробация необходима для того, чтобы объективно оценить работу выпускника. Причем она включает в себя не только результаты, но и методы проведения исследования, а также прогноз эффективности проекта на практике.

Рекомендуем заранее продумать методы исследования, предусмотреть наличие необходимой технической базы, а также возможности финансирования своих изысканий.

Апробация научного исследования – это критическая оценка дипломной работы или диссертации со стороны профессионального научного сообщества, «установление качества» результатов исследования, его методов, перспектив применения в практической плоскости. Защитить докторскую, кандидатскую или магистерскую диссертации невозможно без апробации. Этот отзыв во многом определяет успех всей работы.

Как писать апробацию

Давайте рассмотрим подробнее, как происходит апробация дипломной работы и диссертации.

В дипломной работе

Основная цель апробации — определить качество дипломной работы и объективно оценить предложения выпускника в действии.

Апробация дипломной работы может быть официальной и неофициальной.

Официальная проходит посредством доклада на различных тематических конференциях, других научных мероприятиях, а также в форме устного или письменного рецензирования.

Неофициальная может пройти в форме беседы, дискуссий с руководителем, сокурсниками или специалистом.

Лучше всего, чтобы процесс апробации проходил во время написания диплома, чтобы, получив критику и оценку, оставалось время на переосмысление, корректировку основных методик исследования.

Участие в диспутах и научных конференциях помогает заранее прорепетировать свое выступление на защите диплома. Пройдя апробацию, студент будет чувствовать себя намного спокойнее и увереннее, заранее зная о том, какие вопросы и замечания могут быть у экзаменационной комиссии.

В диссертации

Для того, чтобы диссертация прошла апробацию, нужно опубликовать несколько научных статей или других исследований, в которых отражаются результаты работы. Следует заранее создать в введении к диссертации два раздела «Апробация результатов исследования» и «Внедрение результатов исследования».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.09.2013 №842 (ред. 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней»), аспирантам необходимо опубликовать не менее двух, а докторантам — около 10 статей в перечне ВАК или в изданиях, индексируемых в базе РИНЦ.

Публичная защита перед научным сообществом может быть очной или заочной и выражается в форме доклада, проекта, сообщения. Очная защита происходит на конференциях, симпозиумах, диспутах, а заочная выражается в публикации статей в научном издательстве.

В раздел «Апробация результатов исследования» включаются все публичные выступления на тематических научных мероприятиях, дискуссии на заседаниях кафедры, рецензирование в устной или письменной формах. Отметим, что этот раздел подтверждается наличием публикаций в журнале или сборнике, поэтому на момент защиты диссертации статья должна быть опубликована.

Рецензия о практическом применении результатов исследования может быть в виде:

• научной публикации;
• монографии;
• критического отзыва на диссертацию;
• книжного печатного издания;
• доклада-обобщения о сущности научной работы.

Получение подтверждающих документов

Подтвердить внесенные соискателем предложения и результаты исследования может справка о внедрении. Запрос на получение такого документа, заверенный

печатью, подает кафедра соискателя. Она требуется не для каждой специальности, но ее наличие будет уместно и дополнит рецензию, монографию, научную статью и иные документы, подтверждающие значимость диссертации для науки.

Апробации в работе выделяется отдельная глава или раздел, ведь проблема должна быть детально изложена. В тексте кратко описывается суть исследования, ключевые проблемы, приводится конкретный перечень задач и описываются все стадии исследования.

Внедрение в практику

Внедрение представляет собой передачу результатов исследования потребителю научной продукции в удобной для него форме. Благодаря этому повышается эффективность работы организации. Результаты внедрения документально подтверждаются потребителем, который применил их и получил экономический, социальный или другой эффект.

Внедрением также считается включение результатов научных исследований в учебный процесс путем публикации в учебных, учебно-методических, методических пособиях и учебниках.

Сначала составляется план мероприятий, разрабатывается инструкция по введению тех или иных мер, а также предоставляются потенциальные результаты от реализации этих мер. Затем предложенные мероприятия реализуются на практике, по итогам которой фиксируются полученные результаты в форме отчета, доклада, пояснительной записки или справки. Этот официальный отчетный документ состоит из следующих разделов:

• Введение. Здесь описываются основные постулаты, обосновывается целесообразность внедрения предложенных мер (актуальность, новизна и значимость).
• Основная часть. Дается краткая характеристика объекта исследования, обозначаются потенциальные результаты от внедрения предложенных мер, указывается ход работы по внедрению и отражаются полученные результаты.
• Заключение. Подводятся итоги о проделанной работе: какие погрешности были допущены, были ли учтены все факторы, с какими трудностями столкнулись, как их преодолели, какие результаты были получены и насколько они отличаются от прогнозируемых значений.

К итоговому документу прикладываются сопутствующие отчеты.

Для апробации дипломной работы, как правило, нужна справка о внедрении. Обычно студенту приходится самому ее составлять. Организация ставит только удостоверяющие элементы (подпись и печать). Поэтому приводим перечень содержания справки о внедрении:

• Тема изыскания.
• Фамилия, имя, отчество соискателя.
• Проблематика изыскания (в сжатом виде).
• Перечень намеченных задач.
• Прогнозируемые итоги и введение их в практику организации.
• Этапы работы.
• Окончательные результаты.

В тексте справки необходимо написать, что соискатель выступал в качестве активного участника внедрения личных разработок. Кроме того, итоги этих разработок уже вводятся или находятся на этапе введения в работу организации.

Итак, апробация — важная составляющая как дипломной работы, так и диссертации. Определить актуальность и эффективность своего исследования невозможно без оценки со стороны научного сообщества и практиков-профессионалов. Не секрет, что необходимые подтверждающие документы соискателю приходится создавать самостоятельно. Поэтому, если у вас не хватает времени на разработку и оформление, то можете воспользоваться услугами сервиса Феникс.Хелп, там всегда помогут и поддержат.

Формы и виды

Чтобы научное сообщество могло оценить проводимое исследование, все материалы для апробации должны быть представлены в текстовом формате. Это может быть доклад, проект или сообщение.

Апробация проходит в форме:

• доклада;
• обсуждения;
• дискуссии;
• рецензирования (устного или письменного).

Результаты апробации должны быть оформлены в официальный документ, который может быть в виде:

• научной статьи;
• монографии;
• рецензии;
• брошюры или книги;
• отчета.

Вид апробации зависит от области научных знаний. Например, в сфере экономики и менеджмента исследование оценивают по результатам внедрения проекта в деятельность частной организации, предприятия, завода и т.п. Педагоги и психологи проводят свои исследования или психологические эксперименты на базе любого учебного учреждения. Точные научные дисциплины требуют наличие необходимой технической базы или лаборатории, на которой с помощью специального оборудования проводят опыты и эксперименты.

Выполнение любого серьезного проекта исследования требует получения конкретного результата. Притом важно, чтобы он соответствовал критериям надежности и достоверности.

Подготовка магистерской диссертации требует предоставления результатов апробации, подчеркивающих значимость, корректность и новизну выдвигаемого решения. Сегодня мы расскажем об апробации результатов научно-исследовательской деятельности магистранта и ее отражении в тексте изыскания.

Как получить апробацию

Тому, кто начинает писать диссертацию или диплом, не следует ждать, пока руководитель даст задание получить официальный отзыв о своем исследовании. Об этом следует подумать вместе с выбором темы. Вы можете приложить усилия, чтобы параллельно с работой над диссертацией подвергнуть методы исследования, промежуточные результаты и итог объективной оценке.

Максимально честный отклик и обратную связь можно получить, только благодаря непосредственному участию в различных мероприятиях. Существует несколько способов доведения предмета исследования до публики:

• • участие в симпозиумах;
• • тематических конференциях;
• • научных мероприятиях по теме исследования.

Молодой ученый может воспользоваться изданиями, органами, заинтересованными в проблеме, вскрываемой в научной работе. Доступен и самый простой способ: предложить научным сотрудникам, коллегам ученым и преподавателям собраться для обсуждения своей работы. Это будет интересно всем, кто работает вместе с вами.

Высокая оценка результатов исследования и одобрение научного сообщества достигается благодаря глубокой проработке научных положений, корректировке методов работы и материала.

Для того, чтобы научное сообщество ознакомилось с этим материалом, его необходимо опубликовать или изложить, выступив на научных конференциях, симпозиумах, заседаниях кафедры. Также можно обсудить тему исследования с коллегами, преподавателями, практиками. Участие в научных диспутах способствует анализу, уточнению и изучению новых гипотез, концепций, теорий.

Если результаты выпускной работы требуют подтверждения на практике, то его направляют в соответствующую организацию. В этом случае соискатель должен подготовить учебно-методический материал, инструкцию или учебное пособие.

Для чего нужна апробация

Апробация стимулирует студента и аспиранта делать свою выпускную работу качественнее. Благодаря ей выявляются ошибки, вносится дополнительная информация, которая подробнее раскрывает суть научной работы. Также в процессе могут возникнуть новые вопросы, на которые проще всего найти ответы, получая советы, оценки и работая с возражениями. К тому же, когда делаются корректировки в работе, расширяется и углубляется познание в теме исследования. Выпускник приобретает опыт ведения научных дискуссий, учится принимать критику и вносить дополнения в свое исследование, исправлять ошибки. В итоге идет хорошая подготовка к защите диплома или диссертации перед аттестационной комиссией.

Формы установления истинности

Представление лекционного материалом и сообщений помогает правильно, доказательно и доступно сформулировать умозаключения, продемонстрировать практическую значимость. Анализ реакции аудитории помогает опробовать и уточнить высказанные тезисы и положения.

Нюансы

Процессу апробации предшествует оформление рабочего варианта текста диссертации или доклада.
Рекомендуется уделять внимание поэтапному испытанию отправных тезисов, предположений, исследовательских методик и предварительных выводов.
Приветствуется основательное рассмотрение любых возникающих вопросов (уточняющих, дополняющих, корректирующих, проблемных).
К оценкам, советам и рекомендациям стоит относиться благожелательно и внимательно. К рассмотрению и проработке принимать те, что способствуют углублению проекта, позволяют сделать его более корректным, доказательным.

Реагировать абсолютно на все замечания не рекомендуется. Это может привести к отходу от принятой концепции.

Практику признают критерием истины. Реализация полученных положений проводится на этапе завершения изучения вопроса, что помогает детализировать, развивать, улучшать теоретические и методологические приемы.

Введение в практику, реализовываемое по итогам проведенных мероприятий, приводит к практическому использованию опробованных и функциональных умозаключений и рекомендаций.
Признание полученных выводов успешными, с последующим использованием в практической деятельности, базируется на степени подготовленности теоретико-методических тезисов, преобразованных в нормативные документы, правила, инструкции, рекомендации.

Целевое введение достигнутого зависит от отправной теоретической идеи. Теоретическая база проекта будет признана готовой к внедрению в жизнь при условии систематизированности теории, сформулированности в определенных принципах, правилах, предписаниях, отработанности методик введения в обиход и определенности условий результативности.
Критерии обширности, основательности и объемности внедряемых положений обуславливают фактор научной новизны и теоретико-практической важности.

Этапы введения

Внедрение проходит определенные стадии:

Апробация и внедрение позволяют предложить потребителю плоды изысканий в понятной и приемлемой, задокументированной форме, ориентированной на повышение эффективности деятельности. Поэтому для формулировки и подготовки указанных обязательных элементов исследовательского проекта требуется максимальное внимание и понимание имеющихся и предполагаемых результатов. Трудности осмысления и формулировок – закономерные преграды на пути к успеху предпринимаемых усилий. Избежать и преодолеть препоны помогут в образовательном центре, работающем с любыми темами научной отрасли.

Образец апробации

Образец апробации можно посмотреть тут.

Формы и виды апробации магистерской диссертации

Магистерская диссертация – это особый научно-исследовательский проект, призванный тщательно изучить тему, ситуацию с научной, практической точек зрения и выработать оптимальное решение для изучаемой проблемы. Притом решение должно быть тщательно спланированным, проверенным и обоснованным. Удостовериться в корректности и эффективности можно только посредством реализации апробации результатов исследования.

Обратите внимание, что при написании кандидатской или докторской диссертации используют практическую апробацию, то есть внедрение описанного подхода на практике и его оценку в реалиях. Апробация магистерской диссертации может реализовываться разными способами, о которых мы расскажем ниже.

Апробация результатов исследования – это объективная экспертная оценка, подчеркивающая возможности применения описанного подхода к решению изучаемой темы и проблемы. Особенностью данной процедуры является то, что результаты «проверки» должны быть отражены в письменном виде. Данная мера позволяет зафиксировать мнение как отдельного эксперта, так и научного сообщества в целом, зафиксировать сильные и слабые стороны разработанного механизма и пр.

Самыми распространёнными формами апробации магистерской диссертации выступают:

• Доклад (научный доклад), где автор выдвигает на оценку компетентны специалитетов основные моменты исследования: подчеркивает научный аппарат и тезисы гипотезу, предоставляет результаты исследования и описывает перспективы их применения;
• Обсуждение, дискуссия. Этот вариант — устный способ по оценке ситуации и новоразработанного механизма. Он заключается в выступлении автора с плавным переходом к дискуссии по принципу «вопрос-ответ» с акцентом на результат: как получено, кем проверено, насколько эффективно, сложности, учтенные факторы и пр.;
• Рецензирование. Данный вариант в большинстве случаев считается обязательным этапом для получения допуска ВКР, магистерской работы к защите. Самый популярный вид – письменный.
• Обсуждение с научным руководителем.

Виды апробации и способы их отражения

Независимо от формы апробации магистерской диссертации ее результаты должны быть прикреплены к проекту в письменном виде с учетом общих правил оформления и действующих стандартов. Делается это посредством применения следующих документов:

• Научная статья, в которой описывается конкретный и значимый этап исследования, промежуточные и/или итоговые результаты. В идеале данный материал должен быть опубликован в научном журнале (лучше всего рецензируемом) и задействован в основной части магистерской диссертации с помощью приема самоцитирования;
• Монография. В данном варианте целесообразно публиковать конечный результат с подробным описанием авторской позиции и исследовательского пути, приведшего к нему, текущему результату;
• Отчет о НИР. Этот способ уместен, если автор использует при написании магистерской диссертации имеющиеся под рукой «ранние» наработки, результаты прошлых исследований по теме, которые уже прошли аттестацию, проверку и пр. В данном случае важно, чтобы положенный в основу магистерской диссертации отчет был ранее оценен, аттестован, так как только в этом случае он сможет подчеркнуть обоснованность авторской позиции и идеи;
• И пр.

Важно отметить, что вид апробации результатов исследования будет напрямую зависеть от принадлежности магистерской диссертации к научной области (тема – проблема – наука). Например, в экономических и управленческих исследованиях уместны, как прогноз, так и внедрение предлагаемого механизма на практике, в педагогическом, психологическом изыскании важно экспериментально проверить свои суждения, а технические исследования требуют лабораторных испытаний на специальном оборудовании.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Поэтому выбирать вид апробации магистерской диссертации следует с особой тщательностью: полагаясь на собственную идею и авторскую позицию, тему, научную область и личный опыт (уровень подготовки).

Требования к оформлению

Так как апробация должна быть представлена документально, то ее необходимо правильно оформить, т.е. привести в соответствие с действующим ГОСТ: ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ 7.32-2001, ГОСТ Р 7.0.5-2008.

При создании документов по итогам апробации нужно писать определенную терминологию и ключевые слова, которые подчеркивают важность излагаемой темы. Пример формулировки фраз:

• «Главные результаты исследования были представлены на (наименование события)».
• «По теме дипломной опубликованы (список работ), в которых нашли отражение теоретические принципы и результаты работы».
• «Результаты дипломной работы внесены в Отчет о научно-исследовательской деятельности».

Прежде всего, необходимо составить список конференций и мероприятий, в которых участвовал соискатель.

Затем выбирается форма демонстрации итогов научных изысканий. Это может быть:

• письменное засвидетельствование введения в практику в форме справки;
• научная заметка или статья, куда обязательно размещается рецензия;
• монография;
• книжка или брошюра, на титульном листе которых обязательно указывается ФИО разработчика и «Введено в практическое использование (наименование научного заведения)».

Правила и общие рекомендации по проведению апробации результатов магистерской диссертации

Апробация магистерской диссертации – это предпоследний этап подготовки исследования, который предполагает одновременное выполнение рекомендаций автора и экспертизу намеченной «инструкции», оценку результатов. Реализация столь важного мероприятия возможна только по мере подготовки основной части НИР. В этом проявляется первая особенность апробации результатов исследования.

Второй специфической чертой выступает обязательное выделение достоинств и недостатков предложенной автором траектории, решения (данный момент напоминает порядок подготовки рецензии). Притом в зависимости от того, какая из сторон доминирует в дальнейшем будут определены возможности применения полученных результатов предельно эффективно. Апробация позволяет проверить не просто корректность предложенного решения, но и его состоятельность в настоящее время (а не только на момент проведения изыскания).

Апробация магистерской диссертации предполагает повторение хода НИР точь-в-точь описанной автором схеме, то есть перепроверку мероприятий, заявленной последовательности с целью констатации корректности суждения, точности и достоверности результатов. Фактически апробация итогов научно-исследовательской деятельности магистранта –это проверочная работа, призванная проконтролировать и оценить ход, логик исследования и полученные результаты (их обоснованность и пр.).

Важно отметить, что автор может проводить апробацию промежуточных результатов по ходу выполнения НИР: получил промежуточный результат, оформил его в виде научной статьи, направил на конференцию или публикацию в научный журнал, получил оценку со стороны научного сообщества и пр. Данный метод также позволяет оценить состоятельность, достоинства и недостатки реализованного этапа и полученного результата.

Апробировать итоги диссертации не так просто, как кажется на первый взгляд. Повторить или «скопировать» ход исследования – недостаточно для получения корректных выводов. Автор должен обладать определёнными знаниями и навыками, опытом в проведении подобных экспертиз, иметь соответствующие компетенции, образование и авторитет в научных и профессиональных кругах.

Описание результатов апробации магистерской диссертации основывается на принципах краткости и емкости. Эксперт не дублирует текст исследования, а лишь кратко и емко описывает полученные им результаты (в ходе проверки данных, проведения «повторного» исследования), сопоставляет их с «авторским вариантом» и подчеркивает корректность, научность, ценность. Значимость достоверность и точность. Рекомендации по использованию заявленных результатов НИР носят больше субъективный характер, но при этом должны быть тщательно обоснованными, как с научной, так и с практической позиции.

Описание апробации результатов магистерской диссертации излагаются в конце практического или рекомендательном раздела, заключении. Здесь достаточно отразить, каким способом проведена экспертиза полученных итогов (на научных конференциях), в каких работах и формах подчеркнута (научные статьи, отчеты, рецензии, справки и пр.).

Если для описания апробации результатов магистерской диссертации выделен отдельный подпункт, то необходимо подробнее описать этапы проверки и полученные результаты. Если экспертиза итогов научно-исследовательской работы носила экспериментальный характер, внедрялась н практике, то необходима приложить к НИР справку о внедрении результатов.

Образец справки о внедрении результатов магистерской диссертации

Этот документ будет содержать обоснование целесообразности внедрения описанного решения с акцентом на актуальность, значимость и новизну. Также в нем найдут отражение общая характеристика объекта (где производиться внедрение), описание хода «применения» изложенного механизма и подведение итогов, обобщение результатов с определением основных факторов (учтённых и неучтенных исследователем), мнение эксперта о возможностях применения разработанного инструмента/приема и пр.

Таким образом, апробация магистерской диссертации является дополнительным шагом по обоснованию авторской позиции и проверке выдвинутой гипотезы, оценки достоверности результатов исследования и разработанного решения. Данная мера позволяет повысить качество научно-исследовательской работы и выработать корректные рекомендации по применению предложенных автором новшеств, приемов и пр.

Апробацию итогов исследовательской деятельности автор в силах провести самостоятельно, но более весомым считается мнение квалифицированного эксперта или комиссии, научного сообщества в целом, подтверждённое документально.

Чтобы апробация магистерской диссертации прошла успешно, важно изначально ответственно подходить к проектированию и реализации научно-исследовательской деятельности, согласовывать все изменения и этапы с научным руководителем.

Понятие, цели и функции апробации результатов исследования

Выполнение любого научно-исследовательского проекта предполагает получение конечного результата: точного, корректного, обоснованного. При этом описываемый в тексте итог должен быть не просто «теоретическим поверьем» автора, но и приносить определенную пользу на практике.

Написание дипломных работ, магистерских диссертаций преследует цель – разрешить изучаемую проблему и предложить на обозрение эффективный и посильный способ воздействия на проблемную зону (строго в рамках выбранной темы). Для обоснования мнения, выводов и выдвинутого автором решения в ВКР достаточно спрогнозировать возможности и итоги применения новой концепции. Подготовка магистерской диссертации требует тщательной проверки и обоснования предлагаемого механизма. Делается это с помощью апробации результатов исследования.

В чем заключается суть апробации магистерской диссертации?

Под апробацией понимают проверенное утверждение, предложение решения, которое было доказано и проверено исследователем лично. То есть данная процедура носит «диагностический» характер и позволяет получить одобрение или отвержение (опровержение) разработанного механизма.

Миссия апробации результатов исследования состоит в перепроверке описанных явлений и фактов, проверки предложенного механизма на предмет посильности, надежности, уместности, эффективности. То есть данная процедура нацелена на повышение качества научно-исследовательского проекта, перепроверку описанных явлений, суждений, выводов. Она позволяет сделать результаты более точными, обоснованными и достоверными.

Апробация магистерской диссертации выполняет следующие функции:

• Критическая. Критика – это прежде всего перепроверка и оценка описываемых явлений. Процессов и результатов. Данный прием способствует установлению противоречий, достоинств и недостатков, своевременному внесению корректив и повышению качества исследования;
• Аналитическая. Изучение описанных результатов всегда проводится в сравнении: между теорией и практикой, фактами и реальностью, прошлыми и современными тенденциями и пр. Именно анализ данных позволяет определить сильные и слабые стороны НИР, ликвидировать недостатки, получить корректные результаты и грамотно их описать, обосновать и пр.;
• Утвердительная (обосновательная). Данная функция апробации результатов исследования проявляется в констатации качества НИР в целом, а также точности и достоверности результатов, возможностей и перспектив их применения (с учетом различных факторов и пр.).

Таким образом, апробация результатов любого исследования (будь то типичная ВКР, магистерская диссертация или научная работа) призвана определить характер, качество, посильность и корректность предлагаемого решения с акцентом на актуальность, «инновациозность» и эффективность.

Данное действие позволяет убедиться в состоятельности выработанного решения и определить достоинства и недостатки исследования, действий автора, обоснованность его выводов и их соответствие реалиям.

Апробация способствует тщательному и качественному обоснованию авторской позиции и выдвинутого им решения проблемы, оперативному устранению недостатков и ошибок, повышению качества исследования в целом, а также углублению знаний и оттачиванию профессиональных. Исследовательских навыков и качеств автора.

Пример апробации результатов исследования

Диссертационное исследование подразумевает выработку авторской методики, и результаты при ее использовании должны быть лучше, чем при стандартном варианте. Приведем примеры апробаций в зависимости от области исследования.

Диссертационное исследование по экономике может содержать разработанный автором механизм улучшения работы отдельного предприятия, в целом отрасли народного хозяйства путем внедрения передовых технологических процессов или инновационных форм управления. Сначала автор должен изложить теоретическую разработку процессов, затем пройти этап апробации. Для этого внедрить на конкретном предприятии предложенный комплекс мер, и после некоторого времени работы в этом режиме проанализировать, наблюдалось ли сокращение издержек производства, выросла ли прибыль.

Диссертационное исследование по педагогике предполагает разработку новой методики преподавания и проведение на ее основе педагогического эксперимента. Если автор сможет доказать, что предложенная методика по преподаванию какого-то предмета дала результаты, выраженные лучшим усвоением знаний учащимися по сравнению с традиционной программой, эксперимент считают удачным.

Диссертация по физике, химии, медицине должна содержать разработку теории, которая в дальнейшем должна пройти апробацию в стационарных или лабораторных условиях.

Диссертация в области психологии состоит в разработке психологической теории, состоящей, к примеру, в коррекции поведения и пр. Подтвердить эффективность разработки необходимо в ходе экспериментального анализа.

Апробация результатов подтверждает значимость исследования, убеждает в этом научную среду и помогает исключить ошибки. Выполнить такую работу непросто, но результат определит во многом успех на защите диссертации.

Публикация и оформление результатов апробации

Результатам апробации в научной работе посвящается одна глава. Соискатель, представляя итоги научному руководителю, оппоненту, коллективу научных

работников или узким специалистам в данной области, получает официальное заключение. Апробация результатов оформляется или публикуется автором в зависимости от того, какой способ им выбран. Существует четыре варианта официального подтверждения:

• • научная статья с рецензией. Распространенная форма публикации, в которой доступно раскрываются результаты и суть исследования. Рецензия является обязательным требованием. Статьи могут быть напечатаны в журналах, которые рецензируются международными базами и ВАК;
• • монография. Она отличается широтой охвата темы и смежных вопросов. Так автор знакомит большую аудиторию со своим открытием, демонстрирует значимость и актуальность наработки. Сложность такого вида апробации состоит в обязательности получения рецензии и положительного отзыва;
• • книга, брошюра, методическое пособие отличаются свободной формой публикации. Но здесь требуются указания на автора разработки, месте их внедрения;
• • справка является документом, подтверждающим факт внедрения итогов исследования. Ее выдают государственные и частные компании, учреждения, связанные с тематикой исследований.

Критериями надежности апробации считают практичность, истинность, корректность и актуальность. С ее помощью удается избежать ошибочных утверждений в диссертации, своевременно выявить их, и исправить.

Если итоги исследования были использованы в разных сферах деятельности, то оценка будет иметь вид внедрения. При его оформлении применяют фразы:

Как происходит апробация и внедрение результатов диссертационного исследования

В диссертационном проекте обязательно указание на такие элементы как апробация и реализация достигнутого. Разбираемся:

Под апробацией подразумевается процесс испытания, установления истинности, компетентная оценка и разумная критика основ, методических приемов и итогов проекта, приводящих к принятию решения о допуске к внедрению в массовую практику. Существует две формы установления истины:

• официальная (публична защита, публикация статей);
• неофициальная (беседы, обсуждения, уяснение, учет вопросов, оценок, несогласия, мнений).

Под реализацией или внедрением понимаются мероприятия, направленные на применение полученных разработок в практику. Масштабы предполагаемого введения в практику могут достигать различных уровней: от государственного и регионального до отраслевого, внедряемого в рамках отдельного предприятия или учреждения. Несмотря на предполагаемую масштабность мероприятий, они должны обладать допущением со стороны соответствующих органов управления и подтверждением в формате актов, справок.

Местом испытания и реализации, достигнутых в диссертационном материале положений, становятся:

• управленческие экономические структуры (государственные, региональные);
• производство (предприятия, организации);
• сфера научной деятельности (отчеты, доклады и т.п.);
• учебный процесс (ВУЗ, средне специальное учреждение, школа, д/с).

Мероприятия по апробации должны характеризоваться надежностью. Данный критерий позволяет обеспечить плоды изысканий корректностью, состоятельностью и истинностью, избежать или своевременно корректировать недочеты.

Понятие апробации результатов исследования

Суть термина содержится в его определении, обозначающем утверждение, одобрение и установление качества научного исследования. Если работа содержит

новые технологии или открытия, в апробации должна содержаться проверка научных результатов в реальных условиях.

Критическая оценка со стороны профессионалов позволяет глубже увидеть суть собственных исследований, переосмыслить, а иногда и довести до совершенства. Соискателю полезно получить объективную оценку и разумную критику, способную изменить подход к проблеме и помочь кардинально переосмыслить результаты.

Апробация – это научная деятельность, имеющая форму проверки итогов научного исследования. Ее цель – установить пригодность итогов для решения задач. В ней участвуют оппоненты автора, критики из числа ученых, практиков, коллективов научных работников, педагогов.

Что значит апробация результатов исследования

Термин «апробация» переводится с латинского как «одобрение», «подтверждение», «установление качеств». Результаты любого научного исследования требуют подтверждения и одобрения со стороны научного сообщества. Причем оцениваются не только итоговые результаты работы, но и промежуточные, а также методики исследования.