Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Реферат

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — мегаобучалка

1. Определяют температуру внутренней поверхности для мате­риала без теплопроводных включений, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (5.1)

2. Определяют действительную упругость водяных паров, Па

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (5.2)

где jв относительная влажность внутреннего воздуха, %, (см. таб­л. 1.1);
Ев максимальная упругость водяных паров, Па, при задан­ной температуре внутреннего воздуха tв,°С, [4, табл.16].

3. Рассчитывают температуру точки росы, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (5.3)

4. Определяют температуру внутренней поверхности в углу, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (5.4)

Таким образом, если выполняются условия Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка и Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , то конденсация влаги на внутренней поверхности ограждения в углу стены происходить не будет.

Пример 8

Проверка внутренней поверхности ограждения (стены)
на возможность конденсации влаги

Исходные данные

Для расчета необходимы значения следующих величин: tн = –27 °С; tв = 20 °С; n = 1; aв = 8,7 Вт/(м2×°С); Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×°С/Вт; Rв = 0,115 м2×°С/Вт; jв = 50 %; Ев = 2339 Па.

Порядок расчета

Определяют температуру внутренней поверхности для материала без теплопроводных включений по уравнению (5.1), °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С.

Определяют действительную упругость водяных паров по урав­нению (5.2), Па

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па.

Рассчитывают температуру точки росы по уравнению (5.3), °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С.

Определяют температуру внутренней поверхности в углу по урав­нению (5.4), °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка ;

tуг = 15,5 °С.

Таким образом, конденсация влаги на внутренней поверхности ог­раж­дения и в углу стены происходить не будет, так как выпол­няются условия Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (18,4 > 8,9) и Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (15,5 > 8,9).

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 5.2. Методика проверки на возможность конденсации влаги
в толще наружного ограждения (стены)

1. Вычерчивают на миллиметровой бумаге оси координат.

По оси абсцисс откладывают последовательно толщины слоев конструкции ограждения (масштаб: в 1 см – 0,1 м), а по оси орди­нат в едином масштабе – максимально возможную упругость во­дяных паров Ex, Па, и действительную упругость водяных паров ex, Па (масштаб: в 1 см – 200 Па) (см. прил. 7).

2. Находят распределение температуры в толще ограждения на границах каждого слоя и сечения при tхп(0,92) по уравнению (5.1)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С.

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Результаты расчета оформляют графически (см. прил. 4).

3. Вычисляют максимальные значения упругости водяных паров на границах слоев Eх, Па, по известным значениям температуры по [4, табл. 16].

4. Определяют упругость водяных паров в помещении и в на­руж­ном воздухе по уравнению (5.2).

5. Вычисляют общее сопротивление паропроницанию всей кон­струк­ции ограждения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , м2×ч×Па/м2

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (5.5)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 6. Рассчитывают действительное значение упругости водяных паров на границах отдельных слоев, Па

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (5.6)

Результаты оформляют графически (см. прил. 4).

По результатам расчетов и после построения графика если ли­нии Ex и е пересекаются, значит, возможна конденсация влаги в тол­ще ограждения. Если не пересекаются, значит, конденсации во­дя­ного пара в толще ограждения нет.

При наличии зоны конденсации необходимо определить ее гра­ни­цы, для чего (см. прил.4) из точек еви ен проводится касатель­ная к линии Е. Между точками касания С и D и находится граница зоны конденсации.

Важно определить в этой зоне величину повышения весовой влаж­ности материала при конденсации в толще ограждения и срав­нить ее с нормативным значением.

7. Вычисляют количество пара, прошедшего слои ограждения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , м, до Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка и после Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка зоны конденсации

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка ; (5.7)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (5.8)

8. Определяют количество конденсата Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , г/(м2×ч), за отопи­тельный период Zоп

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = ( Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка )24×Zоп. (5.9)

9. Если зона конденсации захватывает слой утеплителя, то осу­ще­ств­ляют проверку на допустимую весовую влажность для данного слоя

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , г/(м2×ч), (5.10)

10. Находят повышение весовой влажности при конденсации водяных паров в толще ограждения

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (5.11)

Если Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , необходимо предусмотреть меры по пре­ду­преж­дению накопления влаги в толще ограждения, т.е. естествен­ную и искусственную просушку ограждения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

Пример 9

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Проверка на возможность конденсации влаги
в толще наружного ограждения (стены)

Исходные данные

Ограждающая конструкция стены здания, состоящая из трёх слоёв: монолитного тяжелого бетона d1 = 0,16 м, λ1 = 1,74 Вт/(м2×°С), μ1 = 0,03 кг/м2×Па; слоя утеплителя из жестких минераловатных плит d2 = 0,15 м, λ2 = 0,052 Вт/(м2×°С), μ2 = 0,6 кг/м2×Па; торк­рет-бе­тона d3 = 0,1 м; λ3 = 0,7 Вт/(м2×°С); μ3 = 0,098 кг/м2×Па, tн = –27°С; tв = 20°С; n = 1; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×°С/Вт; Rв = 0,115 м2×°С/Вт; jв = 50 %; jн = 84 %; Ев = 2339 Па; Ен = 41 Па; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×Па/м2; Zоп = 200 сут.

Порядок расчета

Вычерчивают на миллиметровой бумаге оси координат.

По оси абсцисс откладывают последовательно толщины слоев конструкции ограждения (масштаб: в 1 см – 0,1 м), а по оси орди­нат в едином масштабе – максимально возможную упругость водя­ных паров Ex, Па, и действительную упругость водяных паров ex, Па (масштаб: в 1 см – 200 Па) (см. прил.7).

Находят распределение температуры в толще ограждения на гра­­ницах каждого слоя и сечения при tхп(0,92) = –27 °С по урав­не­нию (5.1):

на поверхности 1

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка°С;

на поверхности 2

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка°С;

на поверхности 3

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка°С;

на поверхности 4

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка°С;

на поверхности 5

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

на поверхности 6

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

на поверхности 7

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

на поверхности 8

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

на поверхности 9

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

на поверхности 10

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Результаты расчета оформляют графически (см. прил. 7).

Вычисляют максимальные значения упругости водяных паров на границах слоев Eх, Па, по известным значениям температуры, по [4, табл.16], °С

при t1 = 18,4 °С Е1 = 2116 Па;

при t2 = 17,3 °С Е2 = 1975 Па;

при t3 = 16,3 °С Е3 = 1853 Па;

при t4 = 2,5 °С Е4 = 732 Па;

при t5 = –11,3 °С Е5 = 237 Па;

при t6 = –25 °С Е6 = 63 Па;

при t7 = –25,4 °С Е7 = 61 Па;

при t8 = –25,7 °С Е8 = 58 Па;

при t9 = –26 °С Е9 = 56 Па;

при t10 = –26,4 °С Е10 = 54 Па.

Определяют упругость водяных паров в помещении и в наруж­ном воздухе по уравнению (5.2), Па:

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па.

Вычисляют общее сопротивление паропроницанию всей кон­струк­ции ограждения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка по уравнению (5.5), м2×ч×Па/м2

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/м2Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка .

Рассчитывают действительное значение упругости водяных паров на границах отдельных слоев по уравнению (5.6), Па:

на поверхности 1

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 2

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 3

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 4

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 5

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 6

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 7

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 8

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 9

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

на поверхности 10

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Па;

Результаты оформляют графически (см. прил. 7).

По результатам расчетов и после построения графика видно, что касательные к графику Ex пересекаются в двух точках, следова­тельно, возможна конденсация влаги в толще ограждения.

Вычисляют количество пара, прошедшего слои ограждения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , м, до Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка и после Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка зоны конденсации по уравнениям (5.7) и (5.8)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка мг/(м2×ч),

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка мг/(м2×ч).

Определяют количество конденсата Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , г/(м2×ч), за период Zоп по уравнению (5.9)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = (171,4 – 170,6) × 24 × 200 = 3,84 г/(м2×ч).

Зона конденсации захватывает слой утеплителя d = 0,05 м. Осу­щест­вляют проверку на допустимую весовую влажность для данного слоя:

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка г/(м2×ч).

Находят повышение весовой влажности при конденсации водя­ных паров в толще ограждения

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка .

Получили Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , т.е. 154 % > 3 %, поэтому необходимо пре­дусмотреть меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения, т.е. естественную и искусственную просушку ограж­дения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

Контрольные вопросы к разделу 5:

1. Какова основная цель расчета влажностного режима наружного ограждения?

2. Какие факторы влияют на содержание влаги в толще ограждающей конструкции?

3. Какие меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения необходимо предусмотреть?

4. Уменьшит ли повышение температуры внутри ограждающей конструкции вероятность накопления влаги в её толще?

5. Как следует располагать слои ограждающей конструкции, чтобы повысить температуру внутри неё?

6. Какую угрозу несет излишнее повышение весовой влажности при конденсации водя­ных паров в толще ограждения?

§

Методика расчета сопротивления воздухопроницаемости ограждающей конструкции стены

1. Определяют удельный вес наружного и внутреннего воздуха, Н/м2

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (6.1)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.2)

2. Определяют разность давлений воздуха на наружной и внут­ренней поверхностях ограждающей конструкции, Па

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (6.3)

где Vхол максимальная из средних ско­ро­стей ветра по румбам за январь, м/c, [6, табл. 3.1], (см. табл.1.1).

3. Вычисляют требуемое сопротивление воздухопроницанию, м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (6.4)

где Gн нормативная воздухопроницаемость ограждающих кон­струк­ций, м2×ч×Па/кг, [4, табл.18].

4. Находят общее фактическое сопротивление воздухопрони­цанию наружного ограждения, м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (6.5)

где Rих сопротивление воздухопроницанию отдельных слоев ог­раж­дающей конструкции, м2×ч×Па/кг [4, табл.19].

Если выполняется условие Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , то ограждающая конструк­ция отвечает требованиям воздухопроницаемости, если условие не вы­полняется, то необходимо принять меры по увеличению возду­хопроницаемости.

Пример 10

Расчет сопротивления воздухопроницаемости
ограждающей конструкции стены

Исходные данные

Значения величин, необходимых для расчета: высота ограждаю­щей конструкции Н= 15,3 м; tн = –27 °С; tв = 20 °С; Vхол = 4,4 м/с; Gн = 0,5 кг/(м2×ч) [4, табл.18]; Rи1 = 3136 м2×ч×Па/кг [4, табл.19]; Rи2 = 6 м2×ч×Па/кг [4, табл. 19]; Rи3 = 946,7 м2×ч×Па/кг [4, табл. 19].

Порядок расчета

Определяют удельный вес наружного и внутреннего воздуха по уравнениям (6.1) и (6.2)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Н/м2;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Н/м2.

Определяют разность давлений воздуха на наружной и внутрен­ней поверхностях ограждающей конструкции, Па

Δр= 0,55×15,3×(14,1 – 11,8) 0,03×14,1×4,42 = 27,54 Па.

Вычисляют требуемое сопротивление воздухопроницанию по уравнению (6.4), м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 27,54/0,5 = 55,09 м2×ч×Па/кг.

Находят общее фактическое сопротивление воздухопроницанию наружного ограждения по уравнению (6.5), м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/кг;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/кг;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/кг;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/кг.

Таким образом, ограждающая конструкция отвечает требованиям воздухопроницаемости, так как выполняется условие Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (4088,7>55,09).

Методика расчета сопротивления воздухопроницанию наружных ограждений (окон и балконных дверей)

Определяют требуемое сопротивление воздухопроницаемости окон и балконных дверей, м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (6.6)

где Δp0 разность давления воздуха, при котором определяется сопротивление воздухопроницаемости, Δp0 = 10 Па.

В зависимости от значения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка выбирают тип конструкции окон и балконных дверей.

Пример 11

Расчет сопротивления воздухопроницанию наружных ограждений, окон и балконных дверей

Исходные данные

Значения величин, необходимых для расчета: Δp = 27,54 Па; Δp0 = 10 Па; Gн = 6 кг/(м2×ч) [4, табл.18].

Порядок расчета

Определяют требуемое сопротивление воздухопроницаемости окон и балконных дверей, по уравнению (6.6), м2×ч×Па/кг

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×ч×Па/кг.

Таким образом, следует принять R0 = 0,4 м2×ч×Па/кг для двой­но­го ос­тек­ле­ния в спаренных переплетах.

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 6.3. Методика расчета влияния инфильтрации
на температуру внутренней поверхности
и коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции

1. Вычисляют количество воздуха, проникающего через наруж­ное ограждение, кг/(м2×ч)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.7)

2. Вычисляют температуру внутренней поверхности ограждения при инфильтрации, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (6.8)

где Cв удельная теплоемкость воздуха, кДж/(кг×°С);
е основание натурального логарифма;
RXi термическое сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, начиная от наружного воздуха до данного сечения в толще ограждения, м2×°С/Вт:

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.9)

3. Рассчитывают температуру внутренней поверхности огражде­ния при отсутствии конденсации, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.10)

4. Определяют коэффициент теплопередачи ограждения с уче­том инфильтрации, Вт/(м2×°С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.11)

5. Вычисляют коэффициент теплопередачи ограждения при от­сут­ствии инфильтрации по уравнению (2.6), Вт/(м2×°С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка . (6.12)

Пример 12

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Расчет влияния инфильтрации на температуру внутренней поверхности
и коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции

Исходные данные

Значения величин, необходимых для расчета: Δp= 27,54 Па;
tн = –27 °С; tв = 20 °С; Vхол = 4,4 м/с; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 3,28 м2×°С/Вт; е= 2,718; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 4088,7 м2×ч×Па/кг; Rв = 0,115 м2×°С/Вт; СВ = 1,01 кДж/(кг×°С).

Порядок расчета

Вычисляют количество воздуха, проникающего через наружное ограждение, по уравнению (6.7), кг/(м2×ч)

Gи = 27,54/4088,7 = 0,007 г/(м2×ч).

Вычисляют температуру внутренней поверхности ограждения при инфильтрации, °С, и термическое сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, начиная от наружного воздуха до дан­ного сечения в толще ограждения по уравнениям (6.8) и (6.9).

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2×°С /Вт;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка °С.

Рассчитывают температуру внутренней поверхности ограждения при отсутствии конденсации, °С

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка°С Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка .

Из расчетов следует, что температура внутренней поверхности при фильтрации ниже, чем без инфильтрации ( Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка ) на 0,1 °С.

Определяют коэффициент теплопередачи ограждения с учетом инфильтрации по уравнению (6.11), Вт/(м2×°С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м2×°С).

Вычисляют коэффициент теплопередачи ограждения при от­сут­ствии инфильтрации по уравнению (2.6), Вт/(м2С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м2×°С).

Таким образом, установлено, что коэффициент теплопередачи с учетом инфильтрации kи больше соответствующего коэффициента без инфильтрации k (0,308 > 0,305).

Контрольные вопросы к разделу 6:

1. Какова основная цель расчета воздушного режима наружного ограждения?

2. Как влияет инфильтрация на температуру внутренней поверхности
и коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции?

7. Требования к расходу тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий

7.1 Методика расчета удельной характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания

Показателем расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилого или общественного здания на стадии разработки проектной документации, является удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания численно равная расходу тепловой энергии на 1 м3отапливаемого объема здания в единицу времени при перепаде температуры в 1°С, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С). Расчетное значение удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С), определяется по методике [7, прил. Г] с учетом климатических условий района строительства, выбранных объемно-планировочных решений, ориентации здания, теплозащитных свойств ограждающих конструкций, принятой системы вентиляции здания, а также применения энергосберегающих технологий. Расчетное значение удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания должно быть меньше или равно нормируемого значения, согласно [7], Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С):

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (7.1)

где Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – нормируемая удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий, Вт/(м3·0С), определяемая для различных типов жилых и общественных зданий по таблице 7.1 или 7.2.

Таблица 7.1

Нормируемая (базовая) удельная характеристика расхода

тепловой энергии на отопление и вентиляцию

малоэтажных жилых одноквартирных зданий, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С)

Площадь здания, м2 С числом этажей
0,579
0,517 0,558
0,455 0,496 0,538
0,414 0,434 0,455 0,476
0,372 0,372 0,393 0,414
0,359 0,359 0,359 0,372
1000 и более 0,336 0,336 0,336 0,336

Примечания:

При промежуточных значениях отапливаемой площади здания в интервале 50-1000м2 значения Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка должны определяться линейной интерполяцией.

Таблица 7.2

Нормируемая (базовая) удельная характеристика расхода

тепловой энергии на отопление и вентиляцию

малоэтажных жилых одноквартирных зданий, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С)

Тип здания Этажность здания
4,5 6,7 8,9 10, 11 12 и выше
1 Жилые многоквар­тирные,
гостиницы,
общежития
0,455 0,414 0,372 0,359 0,336 0,319 0,301 0,290
2 Общественные, кроме перечислен­ных в строках 3-6 0,487 0,440 0,417 0,371 0,359 0,342 0,324 0,311
3 Поликлиники и лечебные учреждения, дома- интернаты 0,394 0,382 0,371 0,359 0,348 0,336 0,324 0,311
4 Дошкольные учреждения, хосписы 0,521 0,521 0,521
5 Сервисного обслу­живания, культурно-досуговой деятель­ности, технопарки, склады 0,266 0,255 0,243 0,232 0,232  
6 Административ­ного назначения (офисы) 0,417 0,394 0,382 0,313 0,278 0,255 0,232 0,232

Примечания:

Для регионов, имеющих значение ГСОП=8000 0С·сут и более, нормируемые Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка следует снизить на 5%.

Для оценки достигнутой в проекте здания или в эксплуатируемом здании потребности энергии на отопление и вентиляцию, установлены следующие классы энергосбережения (таблица 7.3) в % отклонения расчетной удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания от нормируемой (базовой) величины.

Проектирование зданий с классом энергосбережения «D, Е» не допускается. Классы «А, В, С» устанавливают для вновь возводимых и реконструируемых зданий на стадии разработки проектной документации. Впоследствии, при эксплуатации класс энергосбережения здания должен быть уточнен в ходе энергетического обследования. С целью увеличения доли зданий с классами «А, В» субъекты Российской Федерации должны применять меры по экономическому стимулированию, как к участникам строительного процесса, так и к эксплуатирующим организациям.

Таблица 7.3

Классы энергосбережения жилых и общественных зданий

Обозначение
класса
Наименование
класса
Величина отклонения расчетного (фактического) значения удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания от нормируемого, % Рекомендуемые мероприятия, разрабатываемые субъектами РФ
При проектировании и эксплуатации новых и реконструируемых зданий
А Очень высокий Ниже -60 Экономическое
стимулирование
А От – 50 до – 60 включительно
А От – 40 до – 50 включительно
В Высокий От – 30 до – 40 включительно Экономическое
стимулирование
В От – 15 до – 30 включительно
С Нормальный От – 5 до – 15 включительно Мероприятия не
разрабатываются
 
С От 5 до – 5 включительно
с- От 15 до 5 включительно
D Пониженный От 15,1 до 50 включительно Реконструкция при соответствующем экономическом обосновании
Е Низкий Более 50 Реконструкция при соответствующем экономическом обосновании, или снос
Рефераты:  Курсовая работа: Инновационная активность предприятий строительного комплекса -

Расчетную удельную характеристику расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С), следует определять по формуле

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (7.2)

kоб – удельная теплозащитная характеристика здания, Вт/(м3·0С), определяется следующим образом

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (7.3)

где Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – фактическое общее сопротивление теп­лопередаче для всех слоев ограждения (м2×°С)/Вт;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – площадь соответствующего фрагмента теплозащитной оболочки здания, м2 ;

Vот – отапливаемый объем здания, равный объему, ограниченному внутренними поверхностями наружных ограждений зданий, м3;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – коэффициент, учитывающий отличие внутренней или наружной температуры у конструкции от принятых в расчете ГСОП, Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка =1.

kвент – удельная вентиляционная характеристика здания, Вт/(м3·С);

kбыт – удельная характеристика бытовых тепловыделений здания, Вт/(м3·С);

kрад – удельная характеристика теплопоступлений в здание от солнечной радиации, Вт/(м3·0С);

ξ – коэффициент, учитывающий снижение теплопотребления жилых зданий, ξ =0,1;

β – коэффициент, учитывающий дополнительное теплопотребление системы отопления, βh= 1,05;

ν – коэффициент снижения теплопоступлений за счет тепловой инерции ограждающих конструкций; рекомендуемые значения определяются по формуле ν = 0,7 0,000025*(ГСОП-1000);

ζ – коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления, ζ = 0,5.

Удельную вентиляционную характеристику здания, kвент, Вт/(м3·0С), следует определять по формуле

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (7.4)

где с – удельная теплоемкость воздуха, равная 1 кДж/(кг·°С);

βv – коэффициент снижения объема воздуха в здании, βv = 0,85;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – средняя плотность приточного воздуха за отопительный период, кг/м3

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка =353/[273 tот], (7.5)

tот – средняя температура отопительного периода, °С, по
[6, табл. 3.1], (см. прил. 6).

nв – средняя кратность воздухообмена общественного здания за отопительный период, ч-1, для общественных зданий, согласно [10], принимается усредненная величина nв=2;

kэф – коэффициент эффективности рекуператора, kэф=0,6.

Удельную характеристику бытовых тепловыделений здания, kбыт, Вт/(м3·С), следует определять по формуле

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (7.6)

где qбыт – величина бытовых тепловыделений на 1 м2 площади жилых помещений (Аж) или расчетной площади общественного здания (Ар),Вт/м2, принимаемая для:

а) жилых зданий с расчетной заселенностью квартир менее 20 м2 общей площади на человека qбыт = 17 Вт/м2;

б) жилых зданий с расчетной заселенностью квартир 45 м2 общей площади и более на человека qбыт = 10 Вт/м2;

в) других жилых зданий – в зависимости от расчетной заселенности квартир по интерполяции величины qбыт между 17 и 10 Вт/м2;

г) для общественных и административных зданий бытовые тепловыделения учитываются по расчетному числу людей (90 Вт/чел), находящихся в здании, освещения (по установочной мощности) и оргтехники (10 Вт/м2) с учетом рабочих часов в неделю;

tв, tот – то же, что и в формулах (2.1, 2.2);

Аж – для жилых зданий – площадь жилых помещений (Аж), к которым относятся спальни, детские, гостиные, кабинеты, библиотеки, столовые, кухни-столовые; для общественных и административных зданий – расчетная площадь (Ар), определяемая согласно СП 117.13330 как сумма площадей всех помещений, за исключением коридоров, тамбуров, переходов, лестничных клеток, лифтовых шахт, внутренних открытых лестниц и пандусов, а также помещений, предназначенных для размещения инженерного оборудования и сетей, м2.

Удельную характеристику теплопоступлений в здание от солнечной радиации, kрад, Вт/(м3·°С), следует определять по формуле

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , (7.7)

где Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – теплопоступления через окна и фонари от солнечной радиации в течение отопительного периода, МДж/год, для четырех фасадов зданий, ориентированных по четырем направлениям, определяемые по формуле

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка (7.8)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – коэффициенты относительного проникания солнечной радиации для светопропускающих заполнений соответственно окон и зенитных фонарей, принимаемые по паспортным данным соответствующих светопропускающих изделий; при отсутствии данных следует принимать следует принимать по таблице (2.8); мансардные окна с углом наклона заполнений к горизонту 45° и более следует считать как вертикальные окна, с углом наклона менее 45° – как зенитные фонари;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – коэффициенты, учитывающие затенение светового проема соответственно окон и зенитных фонарей непрозрачными элементами заполнения, принимаемые по проектным данным; при отсутствии данных следует принимать по таблице (2.8).

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – площадь светопроемов фасадов здания (глухая часть балконных дверей исключается), соответственно ориентированных по четырем направлениям, м2;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – площадь светопроемов зенитных фонарей здания, м ;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – средняя за отопительный период величина суммарной солнечной радиации (прямая плюс рассеянная) на вертикальные поверхности при действительных условиях облачности, соответственно ориентированная по четырем фасадам здания, МДж/м2, определяется по прил. 8;

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка – средняя за отопительный период величина суммарной солнечной радиации (прямая плюс рассеянная) на горизонтальную поверхность при действительных условиях облачности, МДж/м2, определяется по прил. 8.

Vот – то же, что и в формуле (7.3).

ГСОП – то же, что и в формуле (2.2).

Пример 12

Расчет удельной характеристики расхода тепловой энергии

на отопление и вентиляцию здания

Исходные данные

Расчет удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания проведем на примере двухэтажного индивидуального жилого дома общей площадью 248,5 м2.Значения величин, необходимых для расчета: tв = 20 °С; tоп = -4,1°С; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 3,28 (м2×°С)/Вт; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 4,73 (м2×°С)/Вт; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 4,84 (м2×°С)/Вт; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 0,74 (м2×°С)/Вт; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = 0,55(м2×°С)/Вт; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м3; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 0,7; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 0; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 0,5; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 0; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 7,425 м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 4,8 м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 6,6 м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 12,375 м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка м2; Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 695 МДж/(м2·год); Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 1032 МДж/(м2·год); Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 1032 МДж/(м2·год); Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка =1671 МДж/(м2·год); Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка = =1331 МДж/(м2·год).

Порядок расчета

1. Вычисляют удельную теплозащитную характеристику здания, Вт/(м3·0С), по формуле (7.3) определяется следующим образом

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м3·0С),

2. По формуле (2.2) рассчитывают градусо-сутки отопительного периода

D = (20 4,1)×200 = 4820 °С×сут.

3. Находят коэффициент снижения теплопоступлений за счет тепловой инерции ограждающих конструкций; рекомендуемые значения определяются по формуле

ν = 0,7 0,000025*(4820-1000)=0,7955.

4. Находят среднюю плотность приточного воздуха за отопительный период, кг/м3, по формуле (7.5)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка =353/[273 – 4,1]=1,313 кг/м3.

5. Вычисляюм удельную вентиляционную характеристику здания по формуле (7.4), Вт/(м3·0С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м3·0С)

6. Определяю удельную характеристику бытовых тепловыделений здания, Вт/(м3·С), по формуле (7.6)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м3·С),

7. По формуле (7.8) вычисляют теплопоступления через окна и фонари от солнечной радиации в течение отопительного периода, МДж/год, для четырех фасадов зданий, ориентированных по четырем направлениям

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

8. По формуле (7.7) определяют удельную характеристику теплопоступлений в здание от солнечной радиации, Вт/(м3·°С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м3·°С),

9. Определяют расчетную удельную характеристику расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания, Вт/(м3·0С), по формуле (7.2)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Вт/(м3·0С)

10. Сравнивают полученное значение расчетной удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания с нормируемой (базовой), Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка , Вт/(м3·0С), по таблицам 7.1 и 7.2.

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка 0,4 Вт/(м3·0С) Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка =0,435 Вт/(м3·0С)

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

Расчетное значение удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания должно быть меньше нормируемого значения.

Для оценки достигнутой в проекте здания или в эксплуатируемом здании потребности энергии на отопление и вентиляцию, определяют класс энергосбережения проектируемого жилого здания по процентному отклонению расчетной удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания от нормируемой (базовой) величины.

Вывод: проектируемое здание относится к «С Нормальному» классу энергосбережения, который устанавливают для вновь возводимых и реконструируемых зданий на стадии разработки проектной документации. Разработка дополнительных мероприятий по повышению класса энергосбережения здания не требуется. Впоследствии, при эксплуатации класс энергосбережения здания должен быть уточнен в ходе энергетического обследования.

Контрольные вопросы к разделу 7:

1. Какая величина являет основным показателем расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилого или общественного здания на стадии разработки проектной документации? От чего она зависит?

2. Какие классы энергосбережения жилых и общественных зданий существуют?

3. Какие классы энергосбережения устанавливают для вновь возводимых и реконструируемых зданий на стадии разработки проектной документации?

4. Проектирование зданий с каким классом энергосбережения не допускается?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы экономии энергоресурсов являются особо важными в теку­щий период развития нашей страны. Стоимость топлива и теп­ло­вой энер­гии растёт, и эта тенденция прогнозируется на будущее; вместе с тем не­прерывно и быстро возрастает объем потребления энер­гии. Энергоёмкость национального дохода в нашей стране в не­сколько раз выше, чем в разви­тых странах.

В связи с этим очевидна важность выявления резервов снижения энер­­­гозатрат. Одним из направлений экономии энергоресурсов яв­ля­ет­ся реали­зация энергосберегающих мероприятий при работе систем теп­ло­­снабже­ния, отопления, вентиляции и кондицио­ниро­вания воз­духа (ТГВ). Одним из решений этой проблемы яв­ля­ется снижение теп­­лопо­терь зданий через ограждающие конструкции, т.е. снижение теп­ловых нагрузок на системы ТГВ.

Значение решения данной задачи особенно велико в городском ин­же­нерном хозяйстве, где только на теплоснабжение жилых и об­щественных зданий расходуется около 35% всего добываемого твер­д­ого и газообраз­ного топлива.

В последние годы в городах резко обозначилась несбаланси­ро­ван­ность развития подотраслей городского строительства: техни­чес­кое отставание инженерной инфраструктуры, неравномерность развития от­дельных систем и их элемен­тов, ведомственный подход к исполь­зо­ванию природных и вырабатывае­мых ресурсов, что при­во­дит к не­ра­циональному их использованию и ино­гда к необхо­димости при­вле­чения соответствующих ресурсов из других ре­гионов.

Потребность городов в топливно-энергетических ресурсах и пре­до­­с­тавлении инженерных услуг растет, что напрямую влияет на увеличение забо­ле­вае­мости населения, приводит к уничтожению лесного пояса городов.

Применение современных теплоизоляционных материалов с вы­со­ким значением сопротивления теплопередаче приведет к значи­тель­но­му снижению энергозатрат, результатом будет существенный экономи­чес­кий эффект при эксплуатации систем ТГВ через умень­ше­ние затрат на топливо и соответственно улучшение экологической ситуации ре­гио­на, что снизит затраты на медицинское обслуживание населения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Богословский, В.Н. Строительная теплофизика (теплофизи­чес­кие основы отопления, вентиляции и кондиционирования возду­ха) [Текст] / В.Н. Богословский. – Изд. 3-е. – СПб.: АВОК «Северо-Запад», 2006.

2. Тихомиров, К.В. Теплотехника, тепло­газо­снаб­жение и вен­ти­ля­ция [Текст] / К.В. Тихомиров, Е.С. Сергиенко. – М.: ООО «БАСТЕТ», 2009.

3. Фокин, К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих час­тей зданий [Текст] / К.Ф. Фокин; под ред. Ю.А. Табунщикова, В.Г. Гагарина. – М.: АВОК-ПРЕСС, 2006.

4. Еремкин, А.И. Тепловой режим зданий [Текст]: учеб. пособие / А.И. Еремкин, Т.И. Королева. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2008.

5. СП 60.13330.2021 Отопление, вентиляция и кондициони­рова­ние воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 [Текст]. – М.: Минрегион России, 2021.

6. СП 131.13330.2021 Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99 [Текст]. – М.: Минрегион России, 2021.

7. СП 50.13330.2021 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 [Текст]. – М.: Минрегион России, 2021.

8. СП 54.13330.2021 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 [Текст]. – М.: Минрегион России, 2021.

9. Кувшинов, Ю.Я. Теоретические основы обеспечения мик­рокли­мата помещения [Текст] / Ю.Я. Кувшинов. – М.: Изд-во АСВ, 2007.

10. СП 118.13330.2021 Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-05-2003 [Текст]. – Минрегион России, 2021.

11. Куприянов, В.Н. Строительная климатология и физика среды [Текст] / В.Н. Куприянов. – Казань, КГАСУ, 2007.

12. Монастырев, П.В. Технология устройства дополнительной теплозащиты стен жилых зданий [Текст] / П.В. Монастырев. – М.: Изд-во АСВ, 2002.

13. Бодров В.И., Бодров М.В. и др. Микроклимат зданий и сооружений [Текст] / В.И. Бодров [и др.]. – Нижний Новгород, Издательство «Арабеск», 2001.

14. Рекомендации по применению монолитного пенобетона в строи­тельстве: руководство по проектированию [Текст] / И.Г. Бе­ляков [и др.]. – Самара: СГАСУ, 2007.

15. ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях [Текст]. – М.: Госстрой России, 1999.

16. ГОСТ 21.602-2003. Правила выполнения рабочей докумен­тации отопления, вентиляции и кондиционирования [Текст]. – М.: Госстрой России, 2003.

17. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика [Текст]. – М.: Госстрой СССР, 1982.

18. СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондициони­рова­ние [Текст]. – М.: Госстрой СССР, 1991.

19. СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий [Текст]. – М.: ООО «МЦК», 2007.

20. ТСН 23-332-2002. Пензенской области. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

21. ТСН 23-319-2000. Краснодарского края. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

22. ТСН 23-310-2000. Белгородской области. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

23. ТСН 23-327-2001. Брянской области. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2001.

24. ТСН 23-340-2003. Санкт-Петербург. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2003.

25. ТСН 23-349-2003. Самарская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2003.

26. ТСН 23-339-2002. Ростовская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

27. ТСН 23-336-2002. Кемеровская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

28. ТСН 23-320-2000. Челябинская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

29. ТСН 23-301-2002. Свердловская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

30. ТСН 23-307-00. Ивановская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

31. ТСН 23-312-2000. Владимирская область. Тепловая защита жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

32. ТСН 23-306-99. Сахалинская область. Теплозащита и энергопотребление жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 1999.

33. ТСН 23-316-2000. Томская область. Тепловая защита жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

34. ТСН 23-317-2000. Новосибирская область. Энергосбережение в жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

35. ТСН 23-318-2000. Республика Башкортостан. Тепловая защита зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

36. ТСН 23-321-2000. Астраханская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2000.

37. ТСН 23-322-2001. Костромская область. Энергоэффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2001.

38. ТСН 23-324-2001. Республика Коми. Энергосберегающая теплозащита жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2001.

39. ТСН 23-329-2002. Орловская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

40. ТСН 23-333-2002. Ненецкий автономный округ. Энергопотребление и теплозащита жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

41. ТСН 23-338-2002. Омская область. Энергосбережение в гражданских зданиях. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

42. ТСН 23-341-2002. Рязанская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

43. ТСН 23-343-2002. Республика Саха. Теплозащита и энергопотребление жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2002.

44. ТСН 23-345-2003. Удмуртская Республика. Энергосбережение в зданиях. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2003.

45. ТСН 23-348-2003. Псковская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2003.

46. ТСН 23-305-99. Саратовская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 1999.

47. ТСН 23-355-2004. Кировская область. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. [Текст]. – М.: Госстрой России, 2004.

§

Последняя цифра номера зачетной книжки

Название города Первый десяток студентов по списку
Архангельск, Якутск                    
Астрахань, Чита                    
Брянск, Челябинск                    
Владивосток, Пермь                    
Владимир, Магадан                    
Волгоград, Махачкала                    
Псков, Петропавловск-Камчатский                    
Воронеж, Красноярск                    
Екатеринбург, Саратов                    
Иваново, Южно-Сахалинск                    
  Второй десяток студентов по списку
Тула, Новосибирск                    
Казань, Нарьян-Мар                    
Калининград, Иркутск                    
Самара, Краснодар                    
Кемерово, Петрозаводск                    
Кострома, Воркута                    
Киров, Белгород                    
Москва, Ижевск                    
Курск, Вологда                    
Липецк, Йошкар-Ола                    
  Третий десяток студентов по списку
С. Петербург, Курган                    
Мурманск, Саранск                    
Н-й Новгород, Грозный                    
Сочи, Хабаровск                    
Оренбург, Тюмень                    
Омск, Калуга                    
Орел, Ставрополь                    
Тамбов, Томск                    
Ростов-на-Дону, Рязань                    
Уфа, Улан-Удэ                    
                       
Рефераты:  Экология русского языка : Реферат : Педагогика

Окончание прил. 1

Выбор объекта проектирования

Наименование объекта Последняя цифра номера зачетной книжки
Гостиница                    
Ресторанный комплекс                    
Школьный бассейн                    
Деловой центр                    
3-х этажный жилой дом                    
Магазин универсальных товаров                    
Музейный комплекс                    
Центр реабилитации
инвалидов
                   
Городской клуб на 500 мест                    
Дворец спорта                    

Приложение 2

ГОСТИНИЦА

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка  
Стена
1. Монолитный тяжелый бетон, d1 = 0,16 м, γ = 2400 кг/м3;
2. Утеплитель из жестких минера­ло­ватных плит, dут = х, γ = 50; 100; 200; 300; 350 кг/м3;
3. Торкрет-бетон, d3 = 0,1 м, γ = 1700 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Четыре слоя рубероида, d1 = 0,02 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,03 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минераловат­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (2 слоя толи), d4 = 0,012 м, γ = 600 кг/м3;
5. Ж/бплита покрытия (s1 = 160 мм, s2 = 30 мм), d5 = 0,24 м, γ = 2500 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка  
Полы
1. Покрытие пола (паркет), d1 = 0,04 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минерало­ват­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
5. Бетон на гравии, d5 = 0,22 м, γ = 2400 кг/м3

Продолжение прил. 2

РЕСТОРАННЫЙ КОМПЛЕКС

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Известково-песчаный раствор, d1 = 0,02 м, γ = 1600 кг/м3;
2. Кирпичная кладка (керамич.) d2 = 0,64 м, γ = 1600 кг/м3;
3. Утеплитель пенополиуретан, dут = х, γ = 40; 60; 80 кг/м3;
4. Цементно-песчаный раствор, d4 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Три слоя рубероида, d1 = 0,02 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (жесткие минера­ло­ватные плиты), dут = х, γ = 50; 100; 200; 300 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,016 м, γ = 600 кг/м3;
5. Ж/бплита покрытия (s1 = 150 мм, s2 = 30 мм), d5 = 0,22 м, γ = 2500 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (паркет), d1 = 0,04 м, γ =600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минераловат­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
5. Покрытие из шлакобетона, d5 = 0,1 м, γ = 1800 кг/м3
 

Продолжение прил. 2

ШКОЛЬНЫЙ БАССЕЙН

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Монолитный тяжелый бетон, d1 = 0,16 м, γ = 2400 кг/м3;
2. Утеплитель из жестких минерало­ват­ных плит dут = х, γ = 50; 100; 200; 300; 350 кг/м3;
3. Торкрет-бетон, d3 = 0,1 м, γ = 1700 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Три слоя рубероида, d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (жесткие минерало­ват­ные плиты), dут = х, γ = 50; 100; 200; 300 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,016м, γ = 600 кг/м3;
5. Ж/бплита покрытия (s1 = 150 мм, s2 = 30 мм), d5 = 0,22 м, γ = 2500 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (паркет), d1 = 0,04 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минерало­ват­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
5. Покрытие из шлакобетона, d5 = 0,1 м, γ = 1800 кг/м3
 

Продолжение прил. 2

ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Бетон на зольном гравии, d1 = 0,1 м, γ = 1400 кг/м3;
2. Утеплитель из жестких минераловатных плит dут = х, γ = 50; 100; 200; 300; 350 кг/м3;
3. Торкрет-бетон, d3 = 0,1 м, γ = 1700 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Покрытие из рубероида, d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Плита ж/б, d2 = 0,1 м, γ = 2500 кг/м3;
3. Воздушная прослойка d3 = 0,15 м;
4. Утеплитель (полужесткие минераловатные плиты), dут = х, γ = 150 кг/м3;
5. Пароизоляция (рубероид), d5 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
6. Плита покрытия (керамзитобетон, s1 = 110 мм, s2 = 20 мм), d6 = 0,24 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (линолеум), d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (вермикулит вспучен­ный), dут = х, γ = 100; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
5. Плита перекрытия (керамзи­тобе­тон), d5 = 0,22 м, γ = 1800 кг/м3
 

Продолжение прил. 2

ЭТАЖНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка
 
Стена
1. Бетон на зольном гравии, d1 = 0,1 м, γ = 1400 кг/м3;
2. Маты и полосы из стекловаты dут = х; γ = 150 кг/м3;
3. Шлакопемзобетон, d3 = 0,1 м, γ = 1400 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка
 
Покрытие
1. Три слоя рубероида, d1 = 0,016 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (минераловатные пли­ты), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,006 м, γ = 600 кг/м3;
5. Плита перекрытия (бетон на гравии, s1 = 160 мм, s2 = 30 мм), d5 = 0,24 м, γ = 2400 кг/м3
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (паркет), d1 = 0,04 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минераловат­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,006 м, γ = 600 кг/м3;
5. Покрытие из шлакобетона, d5 = 0,1 м, γ = 1800 кг/м3

Продолжение прил. 2


Читайте также:

E.2 Выбор универсального поезда на основании модели HSLМ-A
III. Восприятие и выбор
III. Выбор невиновности
IV. Тематика курсовых работ и требования к ее выбору
V. Выбор Полноценности
VII. Выбор в пользу Бога
VIII. Сделай новый выбор
А) общественные организации и движения, политические партии, выборы и референдумы
Акрополь – возвышенная и укрепленная часть древнегреческого города, так называемый верхний город.
Анализ инновационных решений и обоснование выбора конструкции проектируемого объекта

Читайте также:

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

§

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Гипсокартон, d1 = 0,0125 м, γ = 1000 кг/м3;
2. Утеплитель из прессованного плитного пенополиуретана dут = х, γ = 40; 60; 80 кг/м3;
3. Кирпичная кладка (керамич.), d3 = 0,38-0,64 м, γ = 1600 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Четыре слоя рубероида, d1 = 0,02 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (жесткие минерало­ват­ные плиты), dут = х, γ = 50; 100; 200; 300 кг/м3;
4. Керамзитовый гравий, d4 = 0,05 м, γ = 600 кг/м3;
5. Пароизоляция (рубероид), d5 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
6. Ж/бплита покрытия (s1 = 110 мм, s2 = 20 мм), d6 = 0,22 м, γ = 2500 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (линолеум), d1 = 0,003 м, γ = 1800 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,30 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель пенополиуретан, dут = х, γ = 40; 60; 80 кг/м3;
4. Плита перекрытия (керамзитобе­тон), d5 = 0,22 м, γ = 1800 кг/м3

Продолжение прил. 2

МУЗЕЙНЫЙ КОМПЛЕКС

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Керамзитобетон, d1 = 0,1 м, γ = 1800 кг/м3;
2. Утеплитель из пенополистирола dут = х, γ = 40; 100; 150 кг/м3;
3. Керамзитобетон, d3 = 0,1 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Ж/бплита покрытия d1 = 0,24 м, γ = 2400 кг/м3;
2. Пароизоляция (рубероид), d2 = 0,16 м, γ = 600 кг/м3;
3. Утеплитель из пенобетона dут = х, γ = 250 кг/м3;
4. Монолитный пенобетон, d4 = 0,05 м, γ = 1600 кг/м3;
5. Цементно-песчаная стяжка d5 = 0,04 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (линолеум), d1 = 0,03 м, γ = 1800 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,04 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Монолитный пенобетон, d3 = 0,05 м, γ = 1600 кг/м3;
4. Утеплитель (пенобетон), dут = х, γ = 250 кг/м3;
5. Ж/бплита покрытия, d5 = 0,24 м, γ = 2500 кг/м3
 

Продолжение прил. 2

СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Монолитный тяжелый бетон, d1 = 0,16 м, γ = 2400 кг/м3;
2. Утеплитель из прессованного плитного пенополиуретана dут = х, γ = 40; 60; 80 кг/м3;
3. Цементно-песчаный раствор, d3 = 0,03 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Три слоя рубероида, d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,03 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (пенобетон), dут = х, γ = 1000 кг/м3;
4. Пароизоляция (пергамин), d4 = 0,006 м, γ = 600 кг/м3;
5. Ж/бплита покрытия, d5 = 0,24 м, γ = 2500 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (деревянные доски), d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минераловат­ные), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,006 м, γ = 600 кг/м3;
5. Бетон на гравии, d5 = 0,22 м, γ = 2400 кг/м3
 

Продолжение прил. 2

ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Гипсокартон, d1 = 0,125 м, γ = 800 кг/м3;
2. Пароизоляция (полиэтиленовая пленка);
3. Монолитный пенобетон dут = х, γ = 200 кг/м3;
4. Кирпичная кладка (силикат.), d4 = 0,12–0,38 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Монолитная ж/б плита, d1 = 0,2 м, γ = 2500 кг/м3;
2. Пароизоляция (1 слой техноэлас­та), d2 = 0,003 м, γ = 1000 кг/м3;
3. Монолитный пенобетон, d3 = 0,05 м, γ = 1600 кг/м3;
4. Утеплитель (пенобетон), dут = х, γ = 250 кг/м3;
5. Цементно-песчаная стяжка, d5 = 0,04 м, γ = 1800 кг/м3;
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Монолитная ж/б плита, d1 = 0,20 м, γ = 2500 кг/м3;
2. Монолитный пенобетон, d2 = 0,05 м, γ = 600 кг/м3;
3. Утеплитель (пенобетон), dут = х, γ = 250 кг/м3;
4. Пароизоляция (1 слой техноэласта), d4 = 0,003 м, γ = 1000 кг/м3;
5. Цементно-песчаная стяжка, d5 = 0,04 м, γ = 1800 кг/м3;
6. Покрытие пола (линолеум), d6 = 0,003 м, γ = 1800 кг/м3

Окончание прил. 2

ДВОРЕЦ СПОРТА

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Стена
1. Монолитный тяжелый бетон, d1 = 0,16 м, γ = 2400 кг/м3;
2. Пароизоляция (полиэтиленовая пленка);
3. Монолитный пенобетон dут = х, γ = 200 кг/м3;
4. Керамзитобетонный пустотный блок, d4 = 0,12 м, γ = 800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Покрытие
1. Покрытие из рубероида, d1 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
2. Плита ж/б, d2 = 0,1 м, γ = 2500 кг/м3;
3. Воздушная прослойка d3 = 0,15 м;
4. Утеплитель (полужесткие минераловатные плиты), dут = х, γ = 125; 200 кг/м3;
5. Пароизоляция (рубероид), d5 = 0,01 м, γ = 600 кг/м3;
6. Плита покрытия (керамзитобетон, s1 = 110 мм, s2 = 20 мм), d6 = 0,24 м, γ = 1800 кг/м3
 
Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка Полы
1. Покрытие пола (керамогранит), d1 = 0,02 м, γ = 1600 кг/м3;
2. Цементно-песчаная стяжка, d2 = 0,02 м, γ = 1800 кг/м3;
3. Утеплитель (плиты минераловат­ные), dУТ = х, γ = 125; 200 кг/м3;
4. Пароизоляция (рубероид), d4 = 0,006 м, γ = 600 кг/м3;
5. Бетон на гравии, d5 = 0,22 м, γ = 2400 кг/м3

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — МегаобучалкаМетодика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

Методика проверки внутренней поверхности ограждения (стены) на возможность конденсации влаги — Мегаобучалка

Приложение 4

Условия эксплуатации ограждающих конструкций
в зависимости от влажностного режима помещений и зон влажности

Впажностный режим помещений Условия эксплуатации А и Б в зонах влажности
сухой нормальной влажной
Сухой
Нормальный
Влажный или мокрый
А
А
Б
А
Б
Б
Б
Б
Б

Приложение 5

Теплотехнические показатели
строительных материалов и конструкций

Материал Характеристики материала
в сухом состоянии
Расчетное
массовое от­ношение влаги в ма­териале
(при усло­виях эксплу­атации
пб прил. 2)
w, %
Расчетные коэффициенты (при условиях
эксплуатации по прил. 2)
плотность g0, кг/м3 удель­ная тепло­ем­кость c0,
кДж . (кг°С)
коэффициент теплопровод­ности l0, Вт/(м °С)  
теплопроводности
l , Вт/(м °С)
 
тепло­усво­ения
(при пери­оде 24 ч)
s, Вт/(м2°С)
паропро­ницаемо­сти m, мг/(м-ч-Па)
А Б А Б А Б А, Б
I. Бетоны и рас­тво­ры                    
А. Бетоны на при­­родных плот­ных заполни­те­лях                    
1. Железобетон 0,84 1,69 1,92 2,04 17,98 18,95 0,03
2. Бетон на гра­вии или щебне из природного кам­ня 0,84 1,51 1,74 1,86 16,77 17,88 0,03
Б. Бетоны на при­родных по­рис­тых заполни­те­лях
3. Туфобетон 0,84 0,64 0,87 0,99 11,38 12,79 0,090
4. То же 0,84 0,52 0,70 0,81 9,62 10,91 0,11
5. –”– 0,84 0,41 0,52 0,58 7.76 8,63 0,11
6. –”–­­ 0,84 0.29 0,41 0,47 6,38 7,20 0,12
7. Пемзобетон 0,84 0,52 0,62 0,68 8,54 9,30 0,075
8. То же 0,84 0,42 0,49 0,54 7,10 7,76 0,083

Продолжение прил. 5

9. –”–­­ 0,84 0,34 0,40 0,43 5,94 6,41 0,098
10. –”–­­ 0,84 0,26 0,30 0,34 4,69 5,20 0,11
11. –”–­­ 0,84 0,19 0,22 0,26 3,60 4,07 0,12
12. Бетон на вул­ка­ническом шла­ке 0,84 0,52 0,64 0,70 9,20 10,14 0,075
13. То же 0,84 0,41 0,52 0,58 7,76 8,63 0,083
14. –”–­­ 0,84 0,33 0,41 0,47 6,38 7,20 0,090
15. –”–­­ 0,84 0,24 0,29 0,35 4,90 5,67 0,098
16. –”–­­ 0,84 0,20 0,23 0,29 3,90 4,61 0,11
В. Бетоны на ис­кусственных по­ристых запол­ни­телях
17. Керамзито­бе­тон на керамзи­то­вом песке и ке­рамзитопенобетон                    
                   
0,84 0,66 0,80 0,92 10,50 12,33 0,090
18. То же 0,84 0,58 0,67 0,79 9,06 10,77 0,090
19. –”– 0,84 0,47 0,56 0,65 7,75 9,14 0,098
20. –”– 0,84 0,36 0,44 0,52 6,36 7,57 0,11
21. –”– 0,84 0,27 0,33 0,41 5,03 6,13 0,14
22. –”– 0,84 0,21 0,24 0,31 3,83 4,77 0,19
23. –”– 0,84 0,16 0,20 0,26 3,03 3,78 0,26
24. –”– 0,84 0,14 0,17 0,23 2,55 3,25 0,30
25. Керамзи­тобе­тон на кварцевом песке с поризаци­ей                    
                   
0,84 0,41 0,52 0,58 6,77 7,72 0,075
26. То же 0,84 0.33 0,41 0,47 5,49 6,35 0,075
27. –”– 0,84 0,23 0.29 0,35 4,13 4,90 0,075
28. Керамзито­бе­тон на перлито­вом песке 0,84 0,28 0,35 0,41 5,57 6,43 0,15
29. То же 0,84 0,22 0,29 0,35 4,54 5,32 0,17
30. Шунгизитобетон 0,84 0,49 0,56 0,64 7,59 8,60 0,098
31. –”– 0,84 0,36 0,44 0,50 6,23 7,04 0,11
32. –”– 0,84 0,27 0,33 0,38 4,92 5,60 0,14
33. Перлитобетон 0,84 0,29 0,44 0,50 6,96 8,01 0,15
34. –”– 0,84 0,22 0,33 0,38 5,50 6,38 0,19
35. –”– 0,84 0,16 0,27 0,33 4,45 5,32 0,26
36. –”– 0,84 0,12 0,19 0,23 3,24 3,84 0,30
37. Шлакопемзо­бе­тон (термозито­бетон)                    
0,84 0,52 0,63 0,76 9,32 10,83 0,075
38. То же 0,84 0,41 0,52 0,63 7,98 9,29 0,090
            
Рефераты:  Реферат: Построение математических моделей при решении задач оптимизации -

Продолжение прил. 5

39. –”– 0,84 0,35 0,44 0,52 6,87 7,90 0,098
40. –”– 0,84 0,29 0,37 0,44 5,83 6,73 0,11
41. –”– 0,84 0,23 0,31 0,37 4,87 5,63 0,11
42. Шлакопемзо­пено- и шлако­пем­­зо­газо-бетон                    
                   
0,84 0,47 0,63 0,70 9,29 10,31 0,09
43. То же 0,84 0,35 0,52 0,58 7,90 8,78 0,098
44. –”– 0,84 0,29 0,41 0,47 6,49 7,31 0,11
45. –”– 0,84 0,23 0,35 0,41 5,48 6,24 0,11
46. –”– 0,84 0,17 0,29 0,35 4,46 5,15 0,13
47. Бетон на до­менных грану­ли­ро­ванных шлаках                    
                   
0,84 0,58 0,70 0,81 9,82 11,18 0,083
48. То же 0,84 0,47 0,58 0,64 8,43 9,37 0,09
49. –”– 0,84 0,41 0,52 0,58 7,46 8,34 0,098
50. –”– 0,84 0,35 0,47 0,52 6,57 7,31 0,11
51. Аглопори­то­бе­тон и бетоны на топливных (ко­тель­ных) шлаках                    
                   
0,84 0,70 0,85 0,93 10,82 11,98 0,075
52. То же 0,84 0,58 0,72 0,78 9,39 10,34 0,083
53. –”– 0,84 0,47 0,59 0,65 7,92 8,83 0,09
54. –”– 0,84 0,35 0,48 0,54 6,64 7,45 0,11
55. –”– 0,84 0,29 0,38 0,44 5,39 6,14 0,14
56. Бетон на зол­ь­ном гравии 0,84 0,47 0,52 0,58 7,46 8,34 0,09
0,84 0,47 0,52 0,58 7,46 8,34 0,09
57. То же 0,84 0,35 0,41 0,47 6,14 6,95 0,11
58. То же 0,84 0,24 0,30 0,35 4,79 5,48 0,12
59 Вермикупи­то­бе­тон 0,84 0,21 0,23 0,26 3,97 4,58
60. –”– 0,84 0,14 0,16 0,17 2,87 3,21 0,15
61. –”– 0,84 0,09 0,11 0,13 1,94 2,29 0,19
62. –”– 0,84 0,08 0,09 0,11 1,52 1,83 0,23
Г. Бетоны ячеис­тые
63. Газо- и пено­бетон, газо- и пено­силикат                    
0,84 0,29 0,41 0,47 6,13 7,09 0,11
64 То же 0,84 0,21 0,33 0,37 4,92 5,63 0,14
65.–”– 0,84 0,14 0,22 0,26 3,36 3,91 0,17
66 .–”– 0,84 0,11 0,14 0,15 2,19 2,42 0,23
67. –”– 0,84 0,08 0,11 0,13 1,68 1,95 0,26
             

Продолжение прил. 5

68 Газо- и пено­зо­лобетон                    
0,84 0,29 0,52 0,58 8,17 9,46 0,075
69 То же 0,84 0,23 0,44 0,50 6,86 8,01 0,098
70. –”– 0,84 0,17 0,35 0,41 5,48 6,49 0,12
Д. Цементные, из­вестко­вые и гип­совые раство­ры
71. Цементно-пес­ча­ный 0,84 0,58 0,76 0,93 9,60 11,09 0,09
72. Сложный (пе­сок, известь, це­мент)                    
0,84 0,52 0,70 0,87 8,95 10,42 0,098
73. Известково-пес­чаный                    
0,84 0,47 0,70 0,81 8,69 9,76 0,12
74. Цементно-шла­ковый                    
0,84 0,41 0,52 0,64 7,00 8,11 0,11
75. То же 0,84 0,35 0,47 0,58 6,16 7,15 0,14
76 Цементно-пер­литовый                    
0,84 0,21 0,26 0,30 4,64 5,42 0,15
77. То же 0,84 0,16 0,21 0,26 3,73 4,51 0,16
78. Гипсоперлитовый 0,84 0,14 0,19 0,23 3,24 3,84 0,17
79. Поризованный гипсоперлитовый                    
0,84 0,12 0,15 0,19 2,44 2,95 0,43
80. То же 0,84 0,09 0,13 0,15 2,03 2,35 0,53
81. Плиты из гипса 0,84 0,35 0,41 0,47 6,01 6,70 0,098
82. То же 0,84 0,23 0,29 0,35 4,62 5,28 0,11
83. Листы гипсо­вые обшивочные (су­хая штука­тур­ка)                    
                   
0,84 0,15 0,19 0,21 3,34 3,66 0,075
II. Кирпичная клад­­ка и облицовка при­родным камнем                    
                   
                   
А. Кирпичная клад­ка из сплош­ного кирпича
84. Глиняного обык­новенного
(ГОСТ 530-80) на цементно-песчаном растворе
                   
                   
                   
0,88 0,56 0,70 0,81 9,20 10,12 0,11
85. Глиняного обык­но­венного на цемент­но-шлаковом рас­тво­ре                    
                   
0,88 0,52 1,5 0,64 0,76 8,64 9,70 0,12
             

Продолжение прил. 5

86. Глиняного обык­новенного на цемент­но-перлитовом рас­творе                    
                   
0,88 0,47 0,58 0,70 8,08 9,23 0,15
87. Силикатного
(ГОСТ 379-79) на цементно-пес­ча­ном растворе
                   
                   
                   
0,88 0,70 0,76 0,87 9,77 10,90 0,11
88. Трепельного
(ГОСТ 648-73) на
цементно-пес­ча­ном растворе
0,88 0,35 0,47 0,52 6,26 6,49 0,19
                   
                   
                   
89. То же 0,88 0,29 0,41 0,47 5,35 5,96 0,23
90. Шлакового на цементно-пес­ча­ном растворе                    
                   
0,88 0,52 1,5 0,64 0,70 8,12 8,76 0,11
Б. Кирпичная клад­ка из кирпича ке­рамического и сили­кат­ного пустот­но­го
91. Керамического пус­­тотного плот­но­стью 1400 кг/м3 (брутто) на цемент­но-песчаном раст­во­ре                    
                   
0,88 0,47 0,58 0,64 7,91 8,48 0,14
92. Керамического пустотного плот­но­стью 1300 кг/м3 (брутто) на це­мент­но-песчаном раство­ре                    
                   
0,88 0,41 0,52 0,58 7,01 7,56 0,16
93. Керами­чес­ко­го пус­тотного плот­но­стью 1000 кг/м3 (брутто) на цемент­но-песчаном раство­ре                    
                   
0,88 0,35 0,47 0,52 6,16 6,62 0,17
             

Продолжение прил. 5

Причины появления влаги в конструкции зданий

Если потолок под вполне исправной кровлей становится мокрым, обои отстают, на стенах отслаивается краска и появляется плесень, то это не всегда означает, что дом старый и пора его менять. Иногда такое происходит и в совершенно новых домах, если дом недостаточно утеплен, или конструкция утепления и вентиляции выполнена неверно. Задача нескольких статей о влаге в конструкции кровли — дать информацию максимально просто, чтобы ею могли пользоваться и участники профессионального рынка (дилеры и строители), и те владельцы коттеджей, которые хотят разобраться в тонкостях утепления кровли и вентиляции подкровельного пространства.

Причины влаги в конструкции зданий

Источниками поступления влаги в защитную конструкцию зданий при строительстве и эксплуатации являются:

  • Атмосферные осадки (дождь, снег);
  • Влажность грунта (дождевая вода и грунтовые воды);
  • Влажность воздуха (вода, растворенная в воздухе в виде пара);
  • Испарения от повседневной деятельности человека (вода,растворенная в воздухе в виде пара).

Последние два пункта стоит пояснить рассмотреть отдельно, т.к. речь идет о том состоянии воды, которое как будто не представляет никакой угрозы для стен и кровли.

Влажность воздуха – это показатель который показывает, сколько грамм водяных паров содержится 1м3 воздуха. Чем теплее воздух, тем больше в нем может быть влаги в виде пара. Максимальное количество пара, которое может принять в себя воздух для разных температур, показано в таблице ниже. Так, при температуре 22 градуса, 1 метр кубический воздуха может принять максимум 19,44 грамм пара. А осенью при температуре 5 градусов в воздухе может быть максимум 6,8 грамм пара (значения взяты из таблицы ниже).

Табл. 1.  Количество водяных паров при 100 % (или абсолютной) влажностиПричины появления влаги в конструкции зданий 1 157 Строительный портал

В то же время в прогнозах погоды мы часто слышим «Температура 5 градусов тепла, относительная влажность 90 процентов. Что же собой представляет относительная влажность?

Относительная влажность — это % паров воды по сравнению с максимально возможным их количеством при той же температуре. Т.е. для примеров выше: при температуре 22 градуса и 50-процентной влажности, в 1 кубическом метре воздуха будет растворено 9,72 грамм пара (50 % от 19,44). А осенью при температуре 5 градусов и 90-процентной влажности в воздухе будет 6,12 грамм пара (90 % от 6,8).

Зачем нам это нужно знать? Дело в том, что именно влажность воздуха, которая является следствием жизнедеятельности человека, является основной проблемой для эксплуатациисовременных зданий – с относительно тонкими несущими конструкциями и утеплителем, который часто отделен от улицы или комнаты только слоем штукатурки или гипсокартона. В ограждающую конструкцию (стены и кровля) влага поступает не столько снаружи, сколько изнутри, особенно в холодное время года, когда комнатный (теплый) воздух содержит намного больше водяного пара, чем наружный (холодный).

Правда, это противоречит нашему субъективному опыту: мы воспринимаем не абсолютную, а относительную влажность воздуха. Осенний воздух кажется прохладным и влажным, а комнатный — теплым и комфортным. На самом деле, как мы уже установили, при нормальной для нашей страны комнатной температуре 22 оС комнатный воздух с влажностью 50 % (а это на 5-10 % ниже нормы) содержит 9,7 г воды, а наружный при 5 градусах и 90-процентной влажности — 6,12 грамм. А если температура на улице ниже? При минус 5 градусах и 90 % влажности в воздухе будет всего 2,6 грамма пара. И так далее, чем ниже, тем меньше.

Что это означает на практике?

Чем больше пара в воздухе, тем выше его (пара) давление, которое называется парциальным. Согласно законам природы, пар водяной стремится по пути перепада парциального давления и движется от одной поры к другой через ограждающую конструкцию (стены и кровля) в сторону меньшего давления. Поскольку наружный (холодный) воздух, даже если он имеет высокую относительную влажность, удерживает водяного пара меньше, чем теплый воздух помещения, диффузия* происходит из теплого помещения в более холодную улицу. Если конструкция стены или кровли сделана неправильно и не предусмотрена вентиляция, в наружном слое ограждающей конструкции с понижением температуры относительная влажность воздуха повышается и влага конденсируется. Происходит пропитывание водой строительной конструкции, а ниже точки замерзания воды образуется лед, что значительно ускоряет процесс разрушения конструкции. Отдельно следует сказать о том, что увлажнение утеплителя, которое происходит в результате конденсации влаги, приводит к значительному снижению его теплоизолирующих свойств и, как следствие, что приводит к снижению температуры соответствующего слоя. В результате выпадает еще больше конденсата, что приводит к новому ухудшению теплоизоляции.

*Диффу́зия (лат. diffusio — распространение, растекание, рассеивание, взаимодействие) — процесс взаимного проникновения молекул одного вещества между молекулами другого.

Что такое точка росы?

Точка росы – это температура, при которой происходит процесс выпадения конденсата при условии, что в воздухе есть достаточное количество паров воды.

Что это означает на практике? Если в вашем доме температура 22 оС, а влажность 50 %, то конденсат выпадет на любой поверхности с температурой 11 оС или ниже (см. в таблице пересечения столбца относительной влажности и температуры.Причины появления влаги в конструкции зданий 2 5 Строительный портал

Если температура поверхности, на которой выпадает конденсат, выше нуля, конденсат появляется в виде росы. Как правило, такое происходит внутри помещений (фото 1). В не утепленных (плохо утепленных) помещениях конденсат выпадает на стенах и потолках, окнах и оконных откосах. Причины появления влаги в конструкции зданий 3 135 Строительный портал

В утепленных помещениях конденсат может образовываться на т.н. мостиках холода: не утепленных участках стен, откосах окон; несущих конструкции, особенно бетоне и металле, которые выходят через утепленную стену наружу в холодную зону.

Если температура поверхности, на которой выпадает конденсат, ниже нуля, конденсат появляется в виде инея, льда и снега (фото 2). Как правило, такой конденсат проявляется внутри ограждающей конструкции, чаще всего кровли.Причины появления влаги в конструкции зданий 4 122 Строительный портал

Чем опасен конденсат – последствия выпадения конденсата в жилых помещениях

Признаками выпадения конденсационной влаги в ограждающей конструкции являются запах сырости, появление мокрых пятен, плесени, отслоение краски и обоев. Но значительнее опаснее запаха образование плесени и грибка внутри и на поверхности ограждающей конструкции и размножение пылевого клеща. Как правило, именно они являются основными причинами развития астмы и других заболеваний дыхательных путей; а также одной из причин развития аллергии у детей и взрослых.

Так это выглядит сверху

Чаще всего видны только небольшие проявления последствий выпадения конденсата, большая часть плесени и грибка прячется внутри конструкции ограждения, под обоями, краской, гипсокартоном.

А так это выглядит внутри конструкции

Плесень и грибок можно уничтожить, только заменив конструкцию. Но если при этом не устранить причины их появления, они появятся снова.

Как предотвратить появление конденсата внутри помещения?

Что делать?Способ 

1. Обеспечить достаточный воздухообмен

Вентиляция

2. Уменьшить разницу температур между внутренним воздухом и внутренней поверхностью ограждающей конструкции до нормативного значения

Утепление

Чем опасен конденсат – последствия выпадения конденсата в конструкции кровли

Последствием конденсация влаги в конструкции кровли являются:Причины появления влаги в конструкции зданий 9 Строительный портал

накопление и протекание влаги внутрь;

Конденсация в конструкции холодной кровлиПричины появления влаги в конструкции зданий 11 14 Строительный портал

образование плесени и грибка на подконструкции;

— коррозия на металлических изделиях в конструкции кровли;

Следствием является необходимость ремонта как конструкции кровли, так и последствий протекания конденсационной влаги внутри дома.Причины появления влаги в конструкции зданий 12 6 Строительный портал

намокание, а иногда даже промерзание утеплителя – отсюда снижение теплотехнических свойств утеплителя и его частичное или полное разрушение; Причины появления влаги в конструкции зданий 13 4 Строительный портал

Также немаловажным является тот факт, что даже при незначительном увлажнении на 1-2 %

теплопроводность утеплителя возрастает на 30-40 %, а после 10 % увлажнения теплоизолятор вообще перестает работать. Как следствие – рост расходов на отопление помещений.

Экономия на пленке (установка более дешевой) или отсутствие вентиляционного зазора может привести к неоправданному росту стоимости отопления дома.

Как предотвратить появление конденсата внутри ограждающей конструкции или на её внутренней поверхности?

Что делать?Способ 
1. Выбрать правильную конструкцию кровли, покупать качественные материалыУтепление не менее 200мм – каменная вата,паробарьер* и супердиффузионная мембрана** в качестве пленок, металлочерепица*** с цинком минимум 200 г/кв. м (а правильнее 275 г/кв. м), правильное устройство вентиляции подкровельного пространства
2. Работать с профессиональным поставщикомПолучить полную консультацию по конструктиву кровли, консультацию для своего строителя, расчет и монтажную раскладку материалов для кровли, по-возможности, участие в приемке выполненных работ поставщика материалов 
3. Выбирать профессиональных монтажниковОбращать внимание на опыт монтажников, выполненные объекты, прохождение обучение у поставщика материалов (подтверждается сертификатом), наличие специальных инструментов и оборудования

Причины появления влаги в конструкции зданий 1 158 Строительный портал

Оцените статью
Реферат Зона
Добавить комментарий